163012___秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响报告书.pdf

目 录 1 概述.................................................................................................................................................. 1 1.1 项目由来............................................................................................................................... 1 1.2 环境影响评价工作过程.......................................................................................................2 1.3 项目特点............................................................................................................................... 3 1.4 关注的主要环境问题...........................................................................................................5 1.5 分析判定相关情况...............................................................................................................6 1.6 主要结论.............................................................................................................................17 2 总则................................................................................................................................................ 20 2.1 编制依据.............................................................................................................................20 2.2 评价目的和原则.................................................................................................................25 2.3 环境影响因素识别和评价因子筛选................................................................................ 26 2.4 评价标准.............................................................................................................................28 2.5 评价工作等级与评价重点.................................................................................................32 2.6 控制污染目标与环境保护目标.........................................................................................40 3 建设项目概况及工程分析............................................................................................................42 3.1 建设项目概况.....................................................................................................................42 3.2 工程分析.............................................................................................................................49 3.3 工程污染源分析.................................................................................................................58 3.4 污染物排放量.....................................................................................................................70 4 环境现状调查与评价....................................................................................................................73 4.1 自然环境概况.....................................................................................................................73 4.2 社会环境概况.....................................................................................................................77 4.3 环境功能区划.....................................................................................................................77 4.4 环境质量现状调查与评价.................................................................................................79 4.5 区域污染源调查与评价.....................................................................................................89 4.6 生态现状调查与评价.........................................................................................................89 5 施工期环境影响分析...................................................................................................................90 5.1 施工期大气环境影响分析.................................................................................................90 5.2 施工期废水影响分析.........................................................................................................94 5.3 施工期噪声影响分析.........................................................................................................94 5.4 施工期固废影响分析.........................................................................................................96 5.5 施工期生态环境影响分析.................................................................................................96 6 运营期环境影响分析与评价........................................................................................................99 6.1 运营期环境空气影响分析与评价.....................................................................................99 6.2 运营期地表水环境影响分析与评价...............................................................................115 6.3 运营期地下水环境影响分析与评价...............................................................................116 6.4 运营期土壤环境影响分析与评价...................................................................................129 6.5 运营期声环境影响分析与评价.......................................................................................132 6.6 运营期固体废物环境影响分析与评价.......................................................................... 134 6.7 运营期生态环境影响分析与评价...................................................................................137 7 环境风险分析.............................................................................................................................. 139 7.1 风险调查........................................................................................................................... 139 I 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 7.2 环境风险潜势判定...........................................................................................................139 7.3 源项分析........................................................................................................................... 140 7.4 事故后果分析...................................................................................................................142 7.5 环境风险影响分析...........................................................................................................144 7.6 风险管理........................................................................................................................... 146 7.7 应急预案........................................................................................................................... 150 7.8 风险评价结论...................................................................................................................154 7.9 风险防范设施验收一览表...............................................................................................154 8 污染防治措施可行性论证..........................................................................................................156 8.1 大气污染防治措施...........................................................................................................156 8.2 地表水污染防治措施.......................................................................................................161 8.3 地下水环境保护措施.......................................................................................................163 8.4 噪声控制措施可行性论证...............................................................................................164 8.5 固体废物治理措施可行性论证.......................................................................................165 8.6 土壤防治措施...................................................................................................................167 9 环境经济损益分析......................................................................................................................168 9.1 环保投资比例分析...........................................................................................................168 9.2 环保投资效益分析...........................................................................................................168 10 环境管理、环境监测及总量控制............................................................................................171 10.1 目的................................................................................................................................. 171 10.2 环境管理要求.................................................................................................................171 10.3 环境监测计划.................................................................................................................174 10.4 环保竣工验收.................................................................................................................175 10.5 总量控制指标分析.........................................................................................................178 11 结论与建议................................................................................................................................ 181 11.1 项目概况......................................................................................................................... 181 11.2 项目区域环境质量现状.................................................................................................181 11.3 环境影响结论................................................................................................................. 182 11.4 项目建设合理性分析.....................................................................................................184 11.5 建设项目污染物总量控制.............................................................................................184 11.6 公众参与分析................................................................................................................. 184 11.7 环评综合结论................................................................................................................. 184 11.8 建议................................................................................................................................. 185 II 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 1 概述 1.1 项目由来 畜牧业是农业的重要组成部分，其发展水平是一个国家农业发达程度的重要 标志之一。肉牛养殖是现代畜牧业体系的重要组成部分，是现代畜牧业中产业链 条最长的中轴产业，它上连加工业，下连种植业，不仅是农业和农村经济的支柱 产业，而且是建设现代农业和社会主义新农村的基础产业。大力发展肉牛养殖， 进一步加快推进畜牧产业化，对保障国家食物安全、增加农民收入、改善人们膳 食结构、提高国民体质，对促进农业结构优化升级、推进农业现代化和社会主义 新农村建设，具有极为重要的战略作用。 在此背景下，秦皇岛中方国际牧业有限公司计划投资 15000 万元，在河北省 秦皇岛市抚宁区建设“中方国际牧业牛场项目”，项目已于 2020 年 8 月 26 日在秦 皇岛市抚宁区行政审批局进行备案，项目编号：抚行审备[2020]123 号。 项目选址在留守营镇山上营村西，地理坐标：东经 119°14′46.30″，北纬 N39°48′50.00″。项目占地 188.9 亩（125934.53m2），总建筑面积 37689.95 平方 米。主要建设牛舍、隔离牛舍、干料库、职工宿舍、动检/免疫/办公区、干粪房、 污水处理站、以及其他附属设施。预计常年存栏牛 3333 头，年循环出栏肉牛 10000 头。 秦皇岛中方国际牧业有限公司已经取得秦皇岛市抚宁区农业农村局出具的 《秦皇岛市抚宁区设施农业备案登记表》（编号：202101），备案土地用途为牛 的养殖，建设内容符合要求。同时，项目已取得秦皇岛市抚宁区自然资源和规划 局出具的证明，符合总体规划。项目已在秦皇岛市抚宁区行政审批局备案（抚行 审备[2020]123 号），项目建设符合规划及产业政策要求。 根据《中华人民共和国环境影响评价法》及《建设项目环境保护管理条例》 等法律法规有关规定，对照《建设项目环境影响评价分类管理名录》要求，本项 目属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》中“一、畜牧业——1、畜禽养殖 养殖场、养殖小区——年出栏生猪 5000 头（其他畜禽种类折合猪的养殖规模） 及以上；涉及环境敏感区的”，本项目年出栏肉牛 10000 头，根据《畜禽养殖业 污染物排放标准》 （GB 18596-2001），1 头肉牛折算为 5 头猪（折算生猪约 50000 头），应当编制环境影响报告书。 1 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 为此，秦皇岛中方国际牧业有限公司委托我单位承担该项目环境影响评价工 作，在经过现场勘察和资料调研的基础上，按照环境影响评价技术导则中有关要 求，编制完成了《中方国际牧业牛场项目环境影响报告书》。 1.2 环境影响评价工作过程 评价机构接受委托后，组织环评项目组开展工作。首先进入项目所在地进行 现场勘查，之后进行资料收集，明确环境保护目标；通过工程分析和污染影响分 析，进行环境影响因子的筛选，确定源强；通过现状调查、监测，进行大气、水、 声、生态环境等的现状评价；按照国家和自治区关于环境保护的要求，提出技术 可行、经济合理的污染防治措施，预测和评价本项目建成后污染物排放对环境产 生影响的范围和程度，做出项目是否可行的结论，最后将上述内容编制成环境影 响报告书，报送秦皇岛市生态环境局审批。 评价单位根据项目特点及区域环境特征，确定本次环境影响评价工作的主要 内容如下： (1)结合项目建设内容开展工程分析。 (2)调查区域自然环境简况，开展环境质量现状调查与评价，确定保护的环 境目标。 (3)贯彻节能减排和循环经济原则，落实污染源治理达标排放和总量控制原 则，从经济合理、技术可行的角度论证并优化、完善各项污染防治措施。 (4)预测和评价项目建设期及运营期各类污染物排放对评价区内环境质量影 响的范围和程度，从环境保护的角度论证项目在该厂址建设的可行性及项目总图 布置的合理性。 (5)开展环境经济损益分析。 (6)制定项目环境管理计划和环境监测计划，提出项目竣工环境保护验收重 点。 本项目环境影响评价工作程序见图 1-1。 2 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 依据相关规定确定环境影响评价文件类型 第 一 阶 段 1 研究相关技术文件和其他有关文件 2 进行初步工程分析 3 开展初步的环境现状调查 1 环境影响识别和评价因子筛选 2 明确评价重点和环境保护目标 3 确定工作等级、评价范围和评价标准 制定工作方案 第 二 阶 段 第 三 阶 段 环境现状调查 监测与评价 建设项目 工程分析 1 各环境要素环境影响预测与评价 2 各专题环境影响分析与评价 1 提出环境保护措施，进行技术经济论证 2 给出污染物排放清单 3 给出建设项目环境影响评价结论 编制环境影响报告书（表） 图 1-1 评价工作技术路线图 1.3 项目特点 （1）本项目为新建肉牛养殖项目，位于河北省秦皇岛市抚宁区留守营镇山 上营村西，项目占地 188.9 亩（125934.53m2），现状用地类型为农用地和未利用 3 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 地。项目区域无公路及河流，选址与禁养区划定方案无冲突。施工期主要产生施 工废水、生活污水、扬尘、噪声及生活垃圾等，对环境有一定影响；项目在营运 过程中产生的污染物主要有恶臭气体、备料粉尘、火炬燃烧废气；员工产生的生 活污水、生产废水；设备噪声影响；生产过程产生的牛粪、病死牛、除尘灰、饲 料包装袋、废脱硫剂，生活垃圾及医疗废物等固体废物的影响。 （2）项目用地不涉及自然保护区、饮用水源保护区、基本农田保护区、森 林公园等敏感区域；不属于城市和城镇居民区等人口集中地区；不为县级人民政 府依法划定的禁养区和限养区域以及国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其 它区域。项目所在地为农村环境，周边环境质量较好。 （3）项目运营期产生的污染物主要为恶臭气体、备料粉尘、火炬燃烧废气； 员工产生的生活污水、生产废水；设备噪声；生产过程产生的牛粪、病死牛、除 尘灰、饲料包装袋、废脱硫剂、生活垃圾及医疗废物等固体废物的影响。 恶臭气体：牛舍采用干清粪工艺，牛舍、干粪房、污水处理站定期喷洒生物 除臭剂，加强厂区绿化。 备料粉尘：经集气罩+布袋除尘器处理后通过 1 根 15m 高排气筒（P1）排放。 火炬燃烧废气：经干法脱硫处理后通过 1 根 8m 高火炬燃烧排放。 生活污水、生产废水：污水处理站处理后外售。 设备噪声：均选用低噪声设备，且均放置于室内。 固体废物：牛舍采用自动刮粪板方式清粪。刮粪板每天 24h 将牛粪刮至牛舍 中间的粪沟，由地下管道将粪污集中运到分离机池进行固液分离，分离后的干牛 粪由工人使用密闭推车通过专用清粪通道转运至干粪房暂存，日产日清，外售有 机肥厂家。牛粪暂存时干粪房密闭，当日清运后启动排风系统，并喷洒除臭剂， 夏季定期使用使用灭蝇喷剂。。液体经发酵后外售有机肥厂家，最终用于农田灌 溉用水（用肥）；病死牛由无害化处理中心清运处理；除尘灰作为饲料回用；饲 料包装袋外售废品回收站；废脱硫剂由厂家回收；生活垃圾由环卫部门进行清运 处理；医疗废物在危废暂存间暂存后交由有资质的单位清运处理。 （4）项目距离最近的敏感目标为东侧 429m 处的山上营村，恶臭气体经加 强管理、喷洒生物除臭剂、植被吸收，距离扩散等措施后对敏感目标影响较小。 4 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 1.4 关注的主要环境问题 （1）施工期的环境影响 主要关注施工期施工噪声、扬尘、各类弃渣、建筑垃圾和施工人员的生活垃 圾对周边环境的影响及施工废水、生活污水对水环境的影响，关注施工过程的水 土保持以及生态环境影响。 （2）运营期的环境影响 运营期主要关注养牛场散发的恶臭、饲料加工产生的粉尘、火炬燃烧产生的 废气对大气环境的影响。废水等对当地水环境、土壤环境产生的影响，以及牛粪、 病死牛、除尘灰、饲料包装袋、废脱硫剂、生活垃圾和医疗废物等固体废物及危 险废物对区域生态的影响。 （3）项目施工期主要环境保护措施 洒水抑尘、运输车辆顶部要用帆布遮盖；设置旱厕且做好防渗工作；选用低 噪声设备，定期对机械设备进行维修等；规范作业、合理安排施工时间、废弃土 石方进入渣场等。 （4）运营期主要环境保护措施 ①牛舍采用干清粪工艺，厂区恶臭通过加强管理、喷洒生物除臭剂、植被吸 收、距离扩散等方式减小影响，粉尘污染通过安装布袋除尘器处理达标排放，火 炬燃烧废气经干法脱硫处理后达标排放。 ②废水经污水处理站（固液分离+厌氧发酵）处理，分离出的干粪在干粪房 暂存后外售有机肥厂家，液体经发酵后最终用于农田灌溉用水（用肥）。 ③采用低噪声设备，将设备与基础之间弹性连接，并在牛舍之间、牛舍与围 墙之间设置绿化带隔音降噪等措施后，经空气吸收、遮挡物阻隔、地面效应等措 施后对声环境的影响小； ④固体废物：包括一般工业固体废物、危险废物、生活垃圾。其中牛粪采用 干清粪工艺，粪污经固液分离设施处理，分离出的干粪由工人收集后转移至干粪 房暂存，之后外售有机肥厂家；病死牛由无害化处理中心清运处理；除尘灰作为 饲料回收利用；饲料袋外售废品回收站；废脱硫剂由厂家回收处理。生活垃圾集 中收集后由环卫部门清运处理。厂区内设置危废暂存间，医疗废物在危废间暂存 后由有资质的单位清运处理。 5 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 1.5 分析判定相关情况 （1）产业政策符合性 ①本项目属于畜禽标准化养殖，属于《产业结构调整指导目录》（2019 年 本）中“鼓励类”中第一类“农林业”中第 4 条“畜禽标准化养殖技术开发与应用”， 符合国家产业政策要求。 ②根据《畜禽规模养殖污染防治条例》（国务院令第 643 号）第十一条，“禁 止在饮用水水源保护区，风景名胜区，自然保护区的核心区和缓冲区，城镇居民 区、文化教育科学研究区等人口集中区域和法律、法规规定的其他禁止养殖区域 建设畜禽养殖场、养殖小区”，项目选址不在上述区域；第十三条“畜禽养殖场、 养殖小区应当根据养殖规模和污染防治需要，建设相应的畜禽粪便、污水与雨水 分流设施，畜禽粪便、污水的贮存设施，粪污厌氧消化和堆沤、有机肥加工、制 取沼气、沼渣沼液分离和输送、污水处理、畜禽尸体处理等综合利用和无害化处 理设施。” 本项目产生的牛粪采用干清粪工艺，刮粪板每天 24h 将牛粪刮至牛舍 中间的粪沟，由地下管道将粪污集中运到分离机池进行固液分离，分离后的干牛 粪由工人使用密闭推车通过专用清粪通道转运至干粪房暂存，日产日清，外售有 机肥厂家。牛粪暂存时干粪房密闭，当日清运后启动排风系统，并喷洒除臭剂， 夏季定期使用使用灭蝇喷剂。液体经发酵后外售有机肥厂家，最终用于农田灌溉 用水（用肥），符合要求。 ③《河北省新增限制和淘汰类产业目录(2015 年版)》、《秦皇岛市限制和禁 止投资的产业目录》 项目不属于《河北省新增限制和淘汰类产业目录(2015 年版)》中的限制和淘 汰类内容，不属于《秦皇岛市限制和禁止投资的产业目录》（2020 年修订版） 限制和禁止类，符合河北省和秦皇岛市产业政策要求。 秦皇岛中方国际牧业有限公司已经取得秦皇岛市抚宁区农业农村局出具的 《秦皇岛市抚宁区设施农业备案登记表》（备案号：畜 2019011），备案土地用 途为牛的养殖，建设内容符合要求。同时，项目已取得秦皇岛市抚宁区自然资源 和规划局出具的证明，符合总体规划。项目已在秦皇岛市抚宁区行政审批局（抚 行审备[2020]123 号），项目建设符合规划及产业政策要求。 ④《秦皇岛市“净土行动”土壤污染防治工作方案》 6 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 方案中第（二十八）条“强化畜禽养殖污染防治”中要求：开展饲料添加剂和 兽药使用专项整治，规范兽药、饲料添加剂生产、销售和使用，防止有害物质通 过畜禽废弃物进入农田。现有规模化畜禽养殖场要根据污染防治需要，配套建设 粪污贮存、处理、利用设施，2019 年底前，全市所有规模化畜禽养殖场（小区） 全部配套建设粪便污水贮存、处理、利用设施，逾期完不成的一律依法取缔。 项目采用符合农业及防疫部门要求的兽药及饲料添加剂，兽药及添加剂使用 量符合相关规范要求，无有害物质通过畜禽废弃物进入农田。此外项目配套建设 粪污贮存、处理、利用设施，项目建设符合《秦皇岛市“净土行动”土壤污染防治 工作方案》要求。 （2）选址合理性 本项目位于河北省秦皇岛市抚宁区山上营村西，用地不涉及基本农田，符合 抚宁区土地利用总体规划。 选址可行性有关文件及企业情况对比如下： 表 1.5-1 序号 1 2 选址可行性对比一览表 文件要求 企业情况 ①项目建设于农村地区， 村屯居民区不属于城市和 （1）根据《畜禽养殖业污染防治技术规范》 城镇居民区，因此，不属 （HJ/T81-2001）要求： 于规范 3.1.2 规定的人口 1）禁止在下列区域内建设畜禽养殖场： 集中区，亦不属于秦皇岛 ①生活饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的 市抚宁区人民政府划定的 核心区及缓冲区； 禁限养区；建设地点无法 ②城市和城镇居民区，包括文教科研区、医疗区、商业 律法规规定需要保护的其 区、工业区、游览区等人口集中地区； 它区域；②抚宁区的常年 ③县级人民政府依法划定的禁养区域； 主导风向为西北风，项目 ④国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域。 建设于最近敏感点的侧风 2）新建、改建和扩建的畜禽养殖场选址应避开规定的禁 向，对敏感点的影响很小； 建区域，在禁建区域附近建设的，应设在 1）规定的禁建区 ③项目周边没有地表水 域常年主导风向的下风向或侧风向处，场界与禁建区域边界 体，经现场踏勘，项目南 的最小距离不得小于 500 米。 侧存在 1 条自然形成的从 3）养殖场粪便储存设施的位置必须远离各类功能地表水 山顶至山脚的泄洪沟，仅 体（距离不得小于 400 米）。 在夏季暴雨时有雨水流 本项目选址不属于地表水源地保护区、风景名胜区和自 下，最终流入山脚的农田 然保护区；项目建设地点为农村地区农业用地，距离人口集 中。综上，项目选址符合 中地区大于 500m，不属于城市和城镇居民区，距离最近地表 《畜禽养殖业污染防治技 水体大于 400m。 术规范》（HJ/T81-2001） 中相关要求。 （2） 《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》 （HJ497-2009） 本项目选址所在地常 有关选址规定的符合要求： 年主导风向为西北风，污 1）畜禽养殖业污染治理工程应与养殖场生产区、居民区 染治理设施拟设于厂址东 等建筑保持一定的卫生防护距离，设置在畜禽养殖场的生产 南侧，处于生产区、生活 7 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 3 4 5 6 区、生活区主导风向的下风向或侧风向处。 区的下风向；周边具备空 2）畜禽养殖业污染治理工程的位置应有利于排放、资源 地。 化利用和运输，并留有扩建的余地，方便施工、运行和维护。 （3）《畜禽规模养殖污染防治条例》中选址要求根据条 例第十一条，禁止在下列区域内建设畜禽养殖场、养殖小区： 本项目选址不在上述 1）饮用水水源保护区，风景名胜区； 区域，符合要求。 2）自然保护区的核心区和缓冲区； 3）城镇居民区、文化教育科学研究区等人口集中区域； 4）法律、法规规定的其他禁止养殖区域。 （4）《动物防疫条件审查办法》中选址要求 办法中第五条：动物饲养场、养殖小区选址应当符合下 列条件： 1）距离生活饮用水源地、动物屠宰加工场所、动物和动 项目与上述场所或地 物产品集贸市场 500 米以上；距离种畜禽场 1000 米以上；距 点的距离满足要求。 离动物诊疗场所 200 米以上；动物饲养场（养殖小区）之间 距离不少于 500 米； 2）距离动物隔离场所、无害化处理场所 3000 米以上； 3）距离城镇居民区、文化教育科研等人口集中区域及公 路、铁路等主要交通干线 500 米以上。 （5）《秦皇岛市划定畜禽禁养区限养区的规定》的通知 （2016 年 8 月 10）要求： 其中禁养区包括： 1）饮用水水源保护区：包括饮用水源一级和二级保护区 的陆地域范围； 2）风景名胜区：国务院及省政府批准公布的风景名称去 的核心区缓冲区，包括北戴河景区、山海关景区、南戴河景 区、黄金海岸景区、碣石山景区和祖山景区； 本项目选址处无饮用 3）自然保护区：国务院及县级以上地方人民政府公布的 水水源保护区、风景名胜 自然保护区的核心区和缓冲区，包括黄金海岸自然保护区、 区、自然保护区和城镇居 都山自然保护区、老岭自然保护区、柳江盆地地质遗迹自然 民、文化教育科学研究等 保护区及河北北戴河国家湿地公园、青龙湖（桃林口库区） 人口集中区域，附近无河 湿地、滦河口湿地； 流，不在城镇居民区范围 4）城镇居民区、文化教育科学研究区等人口集中区域， 内；项目设施农业用地类 包括海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、秦皇岛经济技 型为规模化养殖用地，不 术开发区、北戴河新区、昌黎县、卢龙县、青龙满族自治县 属于基本农田，因此项目 主城区和其所辖乡镇政府所在地，以及其他城镇居民区、文 选址不属于文件规定的禁 化教育科学研究区等人口集中区域； 养区和限养区内，符合文 5）河流河道两侧陆域：主要河流河道两侧至少 200 米范 件规定要求。 围； 6）基本农田； 7）法律法规规定的其他确需施行特殊保护的区域。 限养区包括： 1）饮用水水源一级和二级保护区，风景名称区及自然保 护区的核心区和缓冲区外 2000 米内； 2）城镇居民区外 500 米内； 3）主要河流河道两侧禁养区外 300 米内； 4）主要公路两侧边界 500 米内。 （6）《市抚宁区畜禽养殖禁养区划定方案》要求： 本项目选址不在保护 其中禁养区包括： 区范围内，不在城镇居民 1）洋河水库饮用水源地保护区一级、二级保护区； 区范围内；不在景区范围 2）细河地下饮用水水源地一级、二级保护区； 内；项目设施农业用地类 8 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 3）城区建成区； 4）祖山景区（天马山区域）； 5）根据国家或地方法律、法规规定需要特殊保护的其它 区域。 型为规模化养殖用地，不 属于基本农田，因此项目 选址不属于文件规定的禁 养区和限养区内，符合文 件规定要求。 （3）“三线一单”判定情况 根据环保部发布的《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通 知》（以下简称《通知》），《通知》要求切实加强环境影响评价管理，落实“生 态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”约束，建立项 目环评审批与规划环评、现有项目环境管理、区域环境质量联动机制，更好地发 挥环评制度从源头防范环境污染和生态破坏的作用，加快推进改善环境质量。 1、生态红线 “生态保护红线”是“生态空间范围内具有特殊重要生态功能必须实行强制性 严格保护的区域。相关规划环评应将生态空间管控作为重要内容，规划区域涉及 生态保护红线的，在规划环评结论和审查意见中应落实生态保护红线的管理要 求，提出相应对策措施。除受自然条件限制、确实无法避让的铁路、公路、航道、 防洪、管道、干渠、通讯、输变电等重要基础设施项目外，在生态保护红线范围 内，严控各类开发建设活动，依法不予审批新建工业项目和矿产开发项目的环评 文件。需依法在重点生态功能区、生态环境敏感区和脆弱区等区域划定的严格管 控边界，是国家和区域生态安全的底线，对于维护生态安全格局、保障生态服务 功能、支撑经济社会可持续发展具有重要作用。根据《中共河北省委办公厅河北 省人民政府办公厅印发<关于划定并严守生态保护红线的实施意见>的通知》 （冀 办字（2017）36 号），对全省各市区的生态保护红线进行了划定。其中秦皇岛 区域范围内的洋河水库、石河水库、桃林口水库、汤河蓄水闸和温泉堡水库、渤 海海域被列入了生物多样性保护红线区。根据《秦皇岛市人民政府关于秦皇岛市 “三线一单”生态环境分区管控的实施意见》（秦政字[2021]6 号），项目位于重 点管控单元，可进行建设。本项目选址位于河北省秦皇岛市抚宁区山上营村西， 不在上述的水源地保护区及水产种质资源保护区范围内，即位于确定的生态红线 范围之外，因此项目建设符合生态红线要求。 2、环境质量底线 “环境质量底线”是国家和地方设置的大气、水和土壤环境质量目标，也是改 9 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 善环境质量的基准线。有关规划环评应落实区域环境质量目标管理要求，提出区 域或者行业污染物排放总量管控建议以及优化区域或行业发展布局、结构和规模 的对策措施。项目环评应对照区域环境质量目标，深入分析预测项目建设对环境 质量的影响，强化污染防治措施和污染物排放控制要求。 项目选址区域为环境空气功能区二类区，执行二级标准。项目建成后废气量 很小，排放的污染物很小，不会对功能区造成影响。项目所在区域为 2 类声环境 功能区，根据环境噪声现状监测结果，项目区域目前能够满足《声环境质量标准》 2 类标准要求，本项目建成后噪声产生量小，能满足《声环境质量标准》2 类标 准要求。 综上，本项目建设符合环境质量底线要求。 3、资源利用上线 资源是环境的载体，“资源利用上线”地区能源、水、土地等资源消耗不得突 破的“天花板”。相关规划环评应依据有关资源利用上线，对规划实施以及规划内 项目的资源开发利用，区分不同行业，从能源资源开发等量或减量替代、开采方 式和规模控制、利用效率和保护措施等方面提出建议，为规划编制和审批决策提 供重要依据； 项目建设用地不涉及基本农田，土地资源消耗符合要求。 4、环境准入负面清单 本项目为规模化肉牛养殖项目，不属于《产业结构调整指导目录(2019 年本） 禁止或限制类工程，属于鼓励建设类工程；不属于《河北省人民政府办公厅关于 印发河北省新增限制和淘汰类产业目录的通知》（冀政办发[2015]7 号）中所规 定的禁止和限制建设的工程。 秦政字[2021]6号文秦皇岛市“三线一单”生态管控分区实施意见符合性：根据 《秦皇岛市人民政府关于秦皇岛市“三线一单”生态环境分区管控的实施意见》 （秦政字[2021]6号）要求，加快构建“生态保护红线、环境质量底线、资源利用 上线和生态环境准入清单”，构建生态环境分区管控体系，扎实推进全市生态环 境治理体系和治理能力现代化。 表 1.5-2 序 文件 秦皇岛市生态环境准入清单分析对照表 相关内容 10 相符性分 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 号 析 总体准入要 求 满足空间布局约束、污染物排放管控、环境风险防控、资源开发 利用； 符合 生态环境空 间 总体管控要 求 满足生态保护红线总体要求：禁止建设开发活动，允许建设开发 活动；自然保护区空间布局约束：禁止开发建设活动的要求，限 制开发建设活动的要求；风景名胜区空间布局约束：禁止开发建 设活动的要求，限制开发建设活动的要求；森林公园空间布局约 束：禁止开发建设活动的要求，限制开发建设活动的要求；湿地 公园空间布局约束：禁止开发建设活动的要求，限制开发建设活 动的要求；地质公园空间布局约束：禁止开发建设活动的要求， 限制开发建设活动的要求；一般生态空间总体要求：空间布局； 水源涵养、水土保持、防风固沙、生物多样性保护、水土流失、 土地沙化、河湖滨岸带空间布局约束要求。 符合 大气环境总 体管控要求 满足空间布局约束； 污染物排放管控：对于国家或地方排放标准中已规定大气污染物 特别排放限值的行业以及锅炉，新受理环评的建设项目执行大气 污染物特别排放限值； 严格落实《秦皇岛市机动车和非道路移动 机械污染防治工作机制》，严格非道路移动机械编码登记和使用 备案制度，开展非道路移动机械污染治理，并进行封存或淘汰， 严查非道路移动机械超标行为；贯彻落实《河北省扬尘污染防治 办法》，完善扬尘污染治理技术体系，推进治理精准化和规范化； 深化建筑施工扬尘专项整治，严格执行《河北省建筑施工扬尘防 治标准》；满足环境风险防控； 资源开发利用：1.对新增耗煤项目实施减量替代。2.提高能源利用 效率。 3.加强重点能耗行业节能。 符合 4 地表水环境 总 体管控要求 空间布局约束：对上一年度水体不能达到目标要求或未完成水污 染物总量减排任务的区域暂停审批新增排放水污染物的建设项 目； 污染物排放管控：1.严格控制高污染、高耗水行业新增产能；2. 实施总氮排放总量控制。满足环境风险防控。 本项目不 新 增废水排 放 5 近岸海域环 境总体管控 要求 满足重要种质资源保护区、重要滨海旅游区、海洋 保护区、沙源 保护海域、港口航运区、工业与城镇 用海、农渔业区、保留区要求。 不涉及 6 土壤及地下 水风险防控 总体管控要 求 满足空间布局约束、污染排放管控、环境风险防控、水资源量和 强度要求和管控要求。 满足 7 资源利用总 体管控要求 满足水资源总量和强度要求和管控要求；能源总量 和强度要求和 管控要求；土地资源管控要求；岸线 资源利用上线和管控要求。 满足 产业布局总 体管控要求 产业总体布局要求：1.禁止新建国家《产业结构调整指导目录》 中限制类、淘汰类产业项目，《市场准入负面清单》中禁止准入 类及《河北省禁止投资的产业目 录》、《河北省新增限制和淘汰 类产业目录（2015 年版）》、《秦皇岛市限制和禁止投资的产业 目录》（2020 年修订版）中的产业项目。 2.禁止建设《环境保 秦皇岛市 上年度 PM2.5 达 标。 1 2 3 8 11 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 护综合名录（2017 年版）》中“高污染、高风险”产品加工项目。 严格控制生态脆弱或环境敏感地区建设“两高”行业 项目。 3.严 禁钢铁、焦化、水泥、平板玻璃、电解铝、有色、电石、铁合金、 陶瓷等新增产能项目建设，鼓励建设大型超临界和超临界机组， 重点行业新（改、扩）建项目严格执行产能置换、煤炭、污染物 倍量削减替代办法。 4.推动钢铁、石化、化工等传统高耗能行业 转型升级，同时优先淘汰高碳落后产能，严格控制高碳高耗能行 业新增产能，利用秦皇岛区位优势，积极发展战略性新兴产业， 加快推动现代服务业、高新技术产业和先进制造业发展。5.上一 年度环境空气质量年均浓度不达标、水环境质量未达到要求的区 县，相关污染物应按照建设项目所需替代的主要污染物排放总量 指标的 2 倍进行削减替代（燃煤发电机组大气污染物排放浓度基 本达到燃气轮机组排放限值的除外）；PM2.5 年均浓度不达标的区 县，二氧化硫、氮氧化物、烟粉尘、挥发性有机物四项污染物均 需进行 2 倍削减替代（燃煤发电机组大气污染物排放浓度基本达 到燃气轮机组排放限 值的除外）。 6.以钢铁、水泥、平板玻璃、 焦化、化工、制药等行业为重点，加快城市建成区重污染企业搬 迁改造或关闭退出，具备条件的钢铁、水泥、 平板玻璃、焦化、 化工、制药、陶瓷、铸造等重污染企业退出城市建成区，县城和 主要城镇建成区的重污染企业逐步实施退城搬迁。对不 符合国家 产业政策、不符合当地产业布局规划的分散燃煤（燃重油等）炉 窑，鼓励搬迁入园并进行集中治理，推进治理装备升级改造，建 设 规模化和集约化工业企业。7.禁止在居民区、学校、医疗和养老 机构等周边新建有色金属冶炼、焦化等行业企业。严格控制在优 先保护类耕地集中区域新建有色金属冶 炼、石油加工、化工、焦 化、电镀、制革、制药、铅酸蓄电池行业企业。项目入园准入要 求：1.县级以下原则不再建设新的园区，造纸、焦化、氮肥、有 色金属、印染、原料药制造、皮革、农药、电镀、钢铁、石灰、 平板玻璃、石化、 化工等高污染工业项目必须入园进区， 其他 工业项目原则上也不在园区外布局。 2.加强园区规划及环评时效 性。现有市县级工业区在遵从规划、规划环评及跟踪评价的要求 前提下，严格遵循河北省、秦皇岛市对应环境管 控单元生态环境 准入要求。 3.对于以“园区”名义存在的工业大院或工业小区（无 规划及环评）内的“散乱污”企业，严格整治标准，限期整治；对 严重污染环境的企 业，坚决依法依规处置到位。4.推进现有企业 向依法合规设立、环保设施齐全、符合规划环评要求的工业集聚 区集中，明确工业企业入园时间表；确因不具备入园条件需 原地 保留的工业企业，明确保留条件，其中直排环境企业排放废水应 达到排入水体功能区标准。 综合以上分析可知，本项目符合“三线一单”的要求。 （4）与行业管理要求符合性分析 ①与《畜禽规模养殖污染防治条例》相符性分析 12 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 《畜禽规模养殖污染防治条例》中“鼓励和支持畜禽养殖污染防治以及畜禽 养殖废弃物综合利用。国家鼓励和支持采取粪肥还田、制取沼气、制造肥料等方 法，对畜禽养殖废物进行综合利用”。“染疫畜禽以及染疫畜禽排泄物、染疫畜禽 产品、病死或者死因不明的畜禽尸体等病害畜禽养殖废弃物，应当按照有关法律、 法规和国务院农牧主管部门的规定，进行深埋、化制、焚烧等无害化处理，不得 随意处置。” 本项目产生的沼液、牛粪及时清理后外售有机肥生产单位，最终还田，畜禽 养殖废物实现综合利用，因此与《畜禽规模养殖污染防治条例》中的规定相符。 ②与《畜禽养殖产地环境评价规范》相符性分析 《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）表 5 畜禽养殖场和养殖小区 环境空气质量评价指标限值以及表 6，畜禽养殖场声环境质量评价指标限值的要 求，与本项目环境质量现状检测数据对比分析，见表 1.5-3。 表 1.5-3 与《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）相关要求比较情况 序号 评价指标 取值时间 《畜禽养殖产地环境评价规范》 （HJ568-2010） 本项目检测结果 1 氨气 1 日平均 5mg/m³ ＜5mg/m³ 2 硫化氢 1 日平均 2mg/m³ ＜2mg/m³ 3 昼间噪声值 / 60dB（A） 54~57dB（A） 4 夜间噪声值 / 50dB（A） 45~47dB（A） 根据上表，本项目环境空气和噪声检测结果符合《畜禽养殖产地环境评价规 范》（HJ568-2010）的要求。 ③与《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》相符性分析 根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）有关规定： 1）畜禽养殖业污染治理应从源头控制，严格执行雨污分离，通过优化饲料 配方、提高饲养技术、管理水平、改善畜舍结构和通风供暖工艺、改进清粪工艺 等措施减少养殖场环境污染。 2）畜禽养殖业污染治理应按照资源化、减量化、无害化的原则，以综合利 用为出发点，提高资源化利用率。 3）畜禽粪污资源化时应经无害化处理后方可还田利用，无害化处理应满足 下列要求： 13 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 ①液态畜禽粪污宜采用厌氧工艺进行无害化处理；沼液、沼渣不得作为同等 动物的饲料，不得在动物之间进行循环。 ②固体畜禽粪便宜采用好氧堆肥技术进行无害化处理。 4）经无害化处理后进行还田综合利用的，粪肥用量不能超过作物当年生长 所需的养分量。在确定粪肥的最佳施用量时，应对土壤肥力和粪肥肥效进行测试 评价，并符合当地环境容量的要求。同时应有一倍以上的土地用于轮作施肥，不 得长期施肥于同一土地。本项目采取治理措施如下： ①本项目严格执行雨污分离，采用合理的饲料配方和饲养技术，采用干法清 粪，减少养殖场环境污染。 ②本项目按照资源化、减量化、无害化的原则，以综合利用为出发点，粪便 等外售有机肥生产单位，最终还田，以提高资源化利用率。 ③本项目产生的废水经“固液分离+厌氧发酵”处理后，沼液、牛粪外售有机 肥生产单位，最终作为肥料还田，废水零排放。 综上所述，本项目符合《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009） 的要求。 ④与《畜禽养殖业污染防治技术政策》相符性分析 根据《畜禽养殖业污染防治技术政策》的要求：（一）规模化畜禽养殖场（小 区）应加强恶臭气体净化处理并覆盖所有恶臭发生源，排放的气体应符合国家或 地方恶臭污染物排放标准。（三）大型规模化畜禽养殖场应针对畜禽养殖废弃物 处理与利用过程的关键环节，采取场所密闭、喷洒除臭剂等措施，减少恶臭气体 扩散，降低恶臭气体对场区空气质量和周边居民生活的影响。（四）中小型规模 化畜禽养殖场（小区）宜通过科学选址、合理布局、加强圈舍通风、建设绿化隔 离带、及时清理畜禽养殖废弃物等手段，减少恶臭气体的污染。 本项目采用干清粪工艺，四周密闭，优化饲料、喷洒生物除臭剂、加强厂区 绿化，减少恶臭气体扩散，降低恶臭气体对场区空气质量和周边居民生活的影响。 本项目选址和平面布局合理，厂区设置绿化隔离带，并及时清理畜禽养殖废弃物， 减少恶臭气体的污染。符合《畜禽养殖业污染防治技术政策》的要求。 ⑤与环发[2012]77 号文相符性分析 国家环保部以[2012]77 号文的形式发布了《关于进一步加强环境影响评价管 14 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 理防范环境风险的通知》，本项目建设与之相对应的符合性分析，详见表 1.5-4。 表 1.5-4 项目建设与 77 号文符合性一览表 环发[2012]77 号文中的相关要求 拟建工程情况 符合性 一、充分认识防范环境风险的重要性，进一步加强环境影 响评价管理。 拟建项目制定《企业突发环 境事件应急预案》 符合 二、充分发 挥规划环 境影响评 价的指导 作用，源头 防范环境 风险 石化化工建设项目原则上应进入依法合规设 立、环保设施齐全的产业园区，并符合园区 发展规划及规划环境影响评价要求。涉及港 区、资源开采区和城市规划区的建设项目， 应符合相关规划及规划环境影响评价的要求 拟建项目不属于石化化工行 业 符合 建设项目环境风险评价是相关项目环境影响 评价的重要组成部分。新、改、扩建相关建 设项目环境影响评价应按照相应技术导则要 求，科学预测评价突发性事件或事故可能引 发的环境风险，提出环境风险防范和应急措 施 拟建项目设置了环境风险评 价专章，按照《建设项目环 境风险评价技术导则》 （HJ/T169-2018）要求对拟 建项目可能引起的环境风险 进行了预测，并提出了相应 的风险防范措施 符合 改、扩建相关建设项目应按照现行环境风险 防范和管理要求，对现有工程的环境风险进 行全面梳理和评价，针对可能存在的环境风 险隐患，提出相应的补救或完善措施，并纳 入改、扩建项目“三同时”验收内容。 拟建项目属于新建工程 符合 对存在较大环境风险的相关建设项目，应严 格按照《环境影响评价公众参与暂行办法》 （环发【2006】28 号）做好环境影响评价公 众参与工作。项目信息公示等内容中应包含 项目实施可能产生的环境风险及相应的环境 风险防范和应急措施 进行了公众参与，将风险评 价内容进行了公示 符合 环境风险评价结论应作为相关建设项目环境 影响评价文件结论的主要内容之一。无环境 风险评价专章的相关建设项目环境影响评价 文件不予受理；经论证，环境风险评价内容 不完善的相关建设项目环境影响评价文件不 予审批 拟建项目设置了环境风险评 价专章，按照《建设项目环 境风险评价技术导则》 （HJ/T169-2018）要求进行 了预测评价，并提出了相应 的风险防范措施 符合 建设项目的环境风险防范设施和应急措施是 企业环境风险防范与应急管理体系的组成部 分，也是企业制定和完善突发环境事件应急 预案的基础。企业突发环境事件应急预案的 编制、评估、备案和实施等，应按我部《突 发环境事件应急预案管理暂行办法》（环发 【2010】113 号）等相关规定执行。 环评要求拟建项目需要制定 《突发环境事件应急预案》， 拟建项目执行该预案 符合 三、严格建 设项目环 境影响评 价管理，强 化环境风 险评价 15 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 四、加强建设项目“三同时”验收监管，严格落实环境风险 防范和应急措施。 本次评价已对“三同时”验收 内容作出要求，同时针对环 境风险提出编制《突发环境 事件应急预案》的要求 符合 企业应建设并完善日常和应急检测系统，配 备大气、水环境特征污染物监控设备，编制 日常和应急检测方案，提高监控水平、应急 响应速度和应急处理能力；建立完备的环境 信息平台，定期向社会公布企业环境信息， 接受公众监督。将企业突发环境事件应急预 案演练和应急物资管理作为日常工作任务， 不断提升环境风险防范应急保障能力 本次环评要求建设单位完善 日常和应急检测系统，要求 建设方配备齐全的急救援物 资，并定期组织应急演练 符合 五、严格落 实企业主 体责任，不 断提高企 业环境风 险防控能 力 由上表可见，拟建工程满足“环发[2012]77 号文”要求，同时要求企业在后续 建设和生产过程中，严格按照《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险 的通知》（环发[2012]77 号）中的相关要求执行，落实好环境风险防范和应急措 施，不断提高企业环境风险防控能力。 ⑥与环发[2012]98 号文相符性分析 国家环保部以环发[2012]98 号文的形式发布了《关于切实加强风险防范严格 环境影响评价管理的通知》，本项目建设与之相对应的符合性分析，详见表 1.5-5。 表 1.5-5 项目建设与环发[2012]98 号文符合性一览表 环发[2012]98 号文中的相关要求 拟建工程情况 符合性 一、进一步提高对风险防范工作重要性的认 要求建设单位编制《企业 突发环境事件应急预案》， 一旦发生风险事故，可第 一时间进行应急响应 符合 二、组织开展建设项目环境风险排查，督促建设单位和相 关方进行整改落实 拟建项目设置了环境风险 评价专章，按照《建设项 目环境风险评价技术导 则》（HJ/T169-2018）要求 对拟建项目可能引起的环 境风险进行了预测，并提 出了相应的风险防范措施 符合 三、进一步加 大环境影响 评价公众参 与和政务信 息公开力度， 切实保障公 众对环境保 护的参与权、 进行了公众参与工作，没 有反对意见 符合 对编制环境影响报告书的项目，建设单位 在开展环境影响评价的过程中，应当在当 地报纸、网站和相关基层组织信息公告栏 中，向公众公告项目的环境影响信息。环 保部门在项目环境影响报告书的受理和审 批中，要将公众参与情况作为审查重点， 对公众参与的程序合法性、形式有效性、 对象代表性、结果真实性等进行全面深入 16 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 知情权和监 督权 四、进一步强 化环境影响 评价全过程 监管 的审查；对其中公众提出的反对意见要高 度关注，着重了解建设单位对公众所持反 对意见的处理和落实情况。对存在公众参 与范围过小、代表性差、原始材料缺失、 程序不符合要求甚至弄虚作假等问题的项 目环境影响报告书，一律不予受理和审批 化工石化、有色冶炼、制浆造纸等可能引 发环境风险的项目，在符合国家产业政策 和清洁生产水平要求、满足污染物排放标 准以及污染物排放总量控制指标的前提 下，必须在依法设立、环境保护基础设施 齐全并经规划环评的产业园区内布设 拟建项目符合国家产业政 策，满足达标排放、总量 控制、清洁生产的要求。 拟建项目不违背抚宁区的 总体规划 符合 医院和学校附近、重要水源涵养生态功能 区等，以及因环境污染导致环境质量不能 稳定达标的区域内，禁止新建或扩建可能 引发环境风险的项目 拟建项目不位于居民集中 区、医院和学校附近，周 围无重要水源涵养生态功 能区等 符合 对“未批先建”、建设过程中擅自作出重大 变更、“久拖不验”、“未验先投"等违法行为， 拟建项目不存在“未批先 要严格依法查处。企业建设项目环境违法 建”等问题 问题严重的，对该企业及其上级集团实行 环评限批 符合 1.6 主要结论 （1）产业政策结论 本项目属于畜禽标准化养殖，属于《产业结构调整指导目录》（2019 年本） 中“鼓励类”中第一类“农林业”中第 5 条“畜禽标准化养殖养殖技术开发与应用”， 符合国家产业政策要求。项目不属于《河北省新增限制和淘汰类产业目录(2015 年版)》中的限制和淘汰类内容，不属于《秦皇岛市限制和禁止投资的产业目录》 中限制和禁止类。项目建设符合技术标准要求，符合国家和地方产业政策要求。 （2）选址结论 项目选址不在禁养区、限养区范围内，不属于城市集中式饮用水源地、风景 名胜区、自然保护区等环境敏感区，满足卫生防护距离要求及环境防护距离要求， 满足相关养殖业规范、办法等要求，满足秦皇岛市及抚宁区关于养殖区的相关要 求，选址符合国家土地政策要求、相关规划要求。同时项目建设已经备案，且项 目实施后不会改变区域环境功能，对环境影响不大，由此分析，项目选址是可行 的。 （3）环保措施及环境影响结论 17 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 ①废气：牛舍采用干清粪工艺，优化饲料、喷洒生物除臭剂、加强厂区绿化， 粪便及时处理；饲料搅拌机设置布袋除尘器+15m 排气筒；干粪房密闭；污水处 理站加盖密闭；火炬采用干法脱硫。采取上述措施后，场区内废气浓度达标，对 周边环境空气影响较小。 ②废水：项目采取雨污分流制。雨水通过明沟排出厂外，污水经污水管道排 入污水处理站中进行处理。项目采用干清粪工艺，项目产生的废水主要为生活污 水、牛尿、牛舍清洗废水，经污水处理设施（固液分离+厌氧发酵）处理后，沼 液、干粪外售有机肥生产单位，最终还田，废水零排放，污水处理站的设计最大 处理能力为 80m3/d。 ③噪声：项目噪声主要为泵类噪声、风机噪声和设备运行时产生的噪声，源 强约 70~85dB（A），项目选用低噪声设备，建筑隔声，安装减振基础，采取上 述措施后，项目厂界噪声达标，对声环境影响较小。 ④固废：一般固废：牛粪采用干清粪工艺，暂存于干粪房，外售有机肥厂家， 日产日清；病死牛直接由无害化处理中心清运处置；除尘灰作为饲料回收利用； 饲料包装袋外售废品回收站；废脱硫剂由厂家回收处理；生活垃圾由环卫部门清 运处理；医疗废物在危废暂存间具委托有资质单位处理；固体废物全部得到综合 利用或合理处置。 （4）总量控制结论 项目实施后，无废水排放，废气及噪声达标排放，污染物排放对环境影响不 大。项目建议污染物排放总量控制指标为：二氧化硫：0t/a、氮氧化物：0t/a、 COD：0t/a、氨氮：0t/a、总磷：0t/a、总氮：0t/a。 （5）公众参与结论 本 项目于 2021 年 5 月 10 日在秦 皇岛市行政审批 局官方网站 （链接： http://www.qhd.gov.cn:81/article/293/119964.html）进行第一次环评公示，公示期 间未收到反对意见。 于 2021 年 8 月 27 日 秦 皇 岛 市 行 政 审 批 局 官 方 网 站 （ 链 接 ： http://www.qhd.gov.cn:81/article/293/121461.html）进行第二次环评公示，公示期 间未收到反对意见。 （6）总体结论 中方国际牧业牛场项目符合国家产业政策和当地发展规划，用地符合抚宁区 18 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 土地利用总体规划；选址满足《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001） 选址要求，不属于县级人民政府规定的禁养区和限养区范围内；项目采取了合理、 有效的污染治理措施，污染物能实现达标排放，对评价区域环境质量的影响较小， 项目建设和投运不会改变区域的环境功能，环境风险水平可接受。因此，在严格 落实报告书中提出的各项环保治理措施后，从环境保护角度分析，本项目建设可 行。 19 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 2 总则 2.1 编制依据 2.1.1 法律 （1）《中华人民共和国环境保护法》（2015 年 1 月 1 日实施）； （2）《中华人民共和国环境影响评价法》（2018 年 12 月 29 日修订）； （3）《中华人民共和国大气污染防治法》（2018 年 10 月 26 日实施）； （4）《中华人民共和国水污染防治法》（2018 年 1 月 1 日实施）； （5）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（2018 年 12 月 29 日）； （6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2020 年 9 月 1 日）； （7）《中华人民共和国土壤污染防治法》（2019 年 1 月 1 日施行） （8）《中华人民共和国水法》（2016 年 7 月 2 日）； （9）《中华人民共和国清洁生产促进法》（2012 年 7 月 1 日实施）； （10）《中华人民共和国动物防疫法》（2015 年 4 月 24 日）； （11）《中华人民共和国畜牧法》（2015 年 4 月 24 日）； （12）《中华人民共和国节约能源法》（2018 年 10 月 26 日修订）； （13）《中华人民共和国水法》（2016 年 7 月修订）； （14）《中华人民共和国农业法》（2002 年 12 月 28 日）； （15）《中华人民共和国土地管理法》（2014 年 8 月 28 日）； （16）《中华人民共和国城乡规划法》（2015 年 4 月 24 日）； （17）《中华人民共和国安全生产法》（2014 年 12 月 1 日施行）； （18）《中华人民共和国突发事件应对法》（2007 年 11 月 1 日施行）； （19）《中华人民共和国循环经济促进法》（2018 年 10 月 26 日修订）； （20）《中华人民共和国水土保持法》（2011 年 3 月 1 日施行）。 2.1.2 环境保护法规、部门规章 （1）《建设项目环境保护管理条例》（国务院令第 682 号，2017 年 10 月 1 日起施行）； （2）《产业结构调整指导目录（2019 年本）》； （3） 《河北省新增限制和淘汰类产业目录(2015 年版)》 （2015 年 3 月 6 日）； （4）《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》（国发[2013]37 号）； 20 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 （5）《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》（国发[2015]17 号）； （6）《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》（国发[2016]31 号）； （7）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2021 年版）； （8）《突发环境事件应急管理办法》（环境保护部令第 34 号）； （9）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发 [2012]77 号，2012 年 7 月 3 日）； （10）《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环发 [2012]98 号文，2012 年 8 月 8 日）； （11）《环境保护综合名录(2017 年版)》（环境保护部，2018 年 2 月 8 日）； （12）《环境影响评价公众参与办法》（生态环境部令第 4 号，2019 年 1 月 1 日）； （13）关于印发《国家环境保护标准“十三五”发展规划》的通知（环科技 [2017]49 号）； （14） 《中华人民共和国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》 （2016 年 3 月）； （15）《“十三五”生态环境保护规划》（2016 年 11 月 24 日）； （16）关于印发《“十三五”环境影响评价改革实施方案》的通知（环境保护 部，2016 年 7 月 15 日）； （17）《关于强化建设项目环境影响评价事中事后监管的实施意见》（环环 评[2018]11 号，2018 年 1 月 25 日）； （18） 《关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知》 （环 办环评[2017]84 号，2017 年 11 月 15 日）； （19）《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》（环环 评[2016]150 号，2016 年 10 月 26 日）； （20）《河北省水污染防治条例》（2018 年 9 月 1 日）； （21）《关于印发改善大气环境质量实施区域差别化环境准入的指导意见的 通知》（冀环环评函〔2019〕308 号，2019 年 4 月 1 日）； （22）《河北省固体废物污染环境防治条例》（2015 年 6 月 1 日）； （23）《河北省人民政府办公厅关于印发河北省新增限制和淘汰类产业目录 21 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 （2015 版）的通知》（冀政办发[2015]7 号）； （24）《河北省人民政府办公厅转发省环境保护厅关于进一步深化环评审批 制度改革意见的通知》（河北省人民政府办公厅，2015 年 10 月 13 日）； （25）《河北省大气污染防治条例》（2016 年 3 月 1 日）； （26） 《关于促进京津冀地区经济社会与生态环境保护协调发展的指导意见》 （环办环评[2018]24 号）； （27）《河北省环境保护公众参与条例》（2015 年 1 月 1 日）； （28）《河北省人民政府关于进一步加强环境保护工作的决定》（冀政 [2012]24 号，2012 年 4 月 9 日）； （29）《关于进一步加强信息公开工作规范环评文件编制的通知》（冀环办 发[2012]195 号）； （30）河北省人民政府办公厅《关于印发河北省突发环境事件应急预案的通 知》（冀政办字[2015]171 号，2015 年 12 月 25 日）； （31）《河北省水污染防治工作方案》（2016 年 9 月 14 日）； （32）河北省建设厅发布《河北省建筑施工扬尘治理方案》（2020 年）； （33）河北省人民政府关于印发《河北省生态环境保护“十三五”规划的通知》 （冀政字[2017]10 号）； （34）《秦皇岛市“净土行动”土壤污染防治工作方案》； （35）《中共秦皇岛市委秦皇岛市人民政府关于强力推进大气污染综合治理 的实施意见》（秦发[2017]5 号）。 2.1.3 畜牧养殖业规范性文件及通知 （1）《中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例》（2016 年 2 月 6 日修 订）； （2）国务院，第 643 号令《畜禽规模养殖污染防治条例》（2014 年 1 月 1 日）； （3）《国务院办公厅关于建立病死畜禽无害化处理机制的意见》（国办发 [2014]47 号）； （4）《畜禽养殖业污染防治技术政策》（环境保护部环发[2010]151 号）； （5）《关于加快推进畜禽养殖废弃物资源化利用的意见》（国办发[2017]48 22 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 号）； （6）《关于建立病死畜禽无害化处理机制的意见》（国办发[2014]47 号）。 （7）《关于做好畜禽规模养殖项目环境影响评价管理工作的通知》(环办环 评[2018]31 号)； （8）农业部关于印发《病死及病害动物无害化处理技术规范》的通知（农 医发〔2017〕25 号）； （9） 《农业部办公厅关于印发<畜禽粪污土地承载力测算技术指南>的通知》 （农办牧[2018]1 号）； （10）《农业部办公厅关于印发<畜禽规模养殖场粪污资源化利用设施建设 规范（试行）>的通知》（农办牧[2018]2 号）； （11）《环境保护部 农业部关于进一步加强畜禽养殖污染防治工作的通知》 （环水体〔2016〕144 号)； （12）农业部关于印发《畜禽粪污资源化利用行动方案（2017-2020 年）》 的通知（农牧发[2017]11 号）； （13）《病死及死因不明动物处置办法（试行）》（农医发[2005]25 号，农 业部 2005 年 10 月 21 日）； （14）《食品动物禁用的兽药及其他化合物清单》（中华人民共和国农业部 第 193 号公告，2002 年）； （15）《禁止在饲料和动物饮用水中使用的药物品种目录》（2003 年 1 月 7 日，农业部公告第 176 号发布）； （16）《关于加强畜禽养殖业环境监管、严防高致病性禽流感疫情扩散的紧 急通知》（国家环保总局，2004 年 2 月 3 日）； （17）《饲料和饲料添加剂管理条例》（国务院令 327 号，2001 年）； （18）《规模畜禽养殖场污染防治最佳可行技术指南》(试行)(HJ-BAT-10)； 2.1.4 技术导则与技术规范 （1）《环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）； （2）《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）； （3）《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018）； （4）《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）； 23 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 （5）《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）； （6）《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19-2011）； （7）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）； （8）《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（GB/T3840-91）； （9）《禽畜养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）； （10）《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HJ497-2009）； （11）《畜禽养殖业污染防治技术政策》(环发[2010]151 号)； （12）《畜禽养殖产地环境评价规范》（HJ568-2010）； （13）《畜禽粪便无害化处理技术规范》（NY/T1168-2006）； （14）《畜禽场环境污染控制技术规范》（NY/T1169-2006）； （15）《畜禽场环境质量评价准则》（CB/T 19525.2-2004）； （16）《畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程》（GB 16548-1996）； （17）《畜禽产地检疫规范》（GB16549-1996）； （18）《中华人民共和国农业行业标准—无公害畜禽肉产地环境要求》 （GB/T-18407）； （19）《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）； （20）《沼肥施用技术规范》（NY/T2065-2011）； （21）《病害动物和病害动物产品生物安全处理规程》（GB16548-2006）； （22）《高致病性禽流感疫情处置技术规范》（农业部 2005.11.14）； （23）《高致病性禽流感防治技术规范》等 14 个动物疫病防治技术规范（农 业部，2007 年 7 月）； （24）《土壤环境监测技术规范》（HJ/T166-2004）； （25）《地下水环境监测技术规范》（HJ/T164-2004）； （26）《河北省用水定额》（DB13/T1161.1~3-2016）； （27）《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》（GB18599—2020）； （28）《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改单（环 保部公告 2013 年第 36 号）； （29）《排污单位自行监测技术指南 总则》（HJ819-2017）； （30）《排污许可证申请与核发技术规范 总则》（HJ942-2018）； 24 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 （31）《排污许可证申请与核发技术规范 畜禽养殖行业》（HJ1029-2019）。 2.1.5 相关文件 （1）项目工艺资料； （2）项目备案信息； （3）环境质量现状监测报告； （4）项目环评委托书； （5）其他技术资料。 2.2 评价目的和原则 2.2.1 评价目的 （1）通过环境现状调查和监测，掌握项目所在地周边自然环境及环境质量 现状，为环境影响评价提供依据。 （2）针对本项目的特点和污染特征，确定主要污染因子和环境影响要素。 （3）分析论述本项目选用生产工艺和污染防治措施的先进性和可行性，阐 述其是否符合清洁生产要求。 （4）预测项目建成后对当地环境可能造成影响的范围和程度，提出避免或 减轻污染的对策和建议。 （5）分析项目可能存在的环境风险，预测风险发生后可能影响的程度和范 围，对本项目环境风险进行评价，并提出相应的风险防范和应急措施。 （6）从环保法规、产业政策、环境特点、污染防治等方面综合分析，对厂 址选择的合理性和建设项目的可行性给出明确结论，为管理部门决策、设计部门 优化设计和建设单位的环境管理提供科学依据。 2.2.2 评价原则 突出环境影响评价的源头预防作用，坚持保护和改良环境质量。 (1)依法评价 贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等，优化项目建设， 服务环境管理。 (2)科学评价 规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的影响。 (3)突出重点 25 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效应关系，根 据规划环境影响评价结论和审查意见，充分利用符合时效的数据资料及成果，对 建设项目主要环境影响予以重点分析和评价。 2.3 环境影响因素识别和评价因子筛选 2.3.1 环境影响因素识别 根据项目生产特点和污染物的排放种类、排放量以及对环境的影响，将建设 和生产过程中产生的污染物及对环境的影响列于表 2.3-1。 表 2.3-1 环境影响因素分析一览表 自然环境 类 别 环境空 气 土方施工 -1D 建筑施工 -1D 设备安装 - 物料运输及储 存 生产工艺过程 施工 期 运营 期 生态环境 地表水环 地下水环境 声环境 境 - 土壤 景观植 土地利 地形地 被 用 貌 - -1D -1D -1D -1C -1D - -1D - - - - - - -1D - - - - -1C -1C -1C -1C - - - - -2C -1C -2C -1C -1C -1C -1C -1C 备注：1.表中“+”表示正面影响，“-”表示负面影响。2.表中数字表示影响的相对程度，“1” 表示影响较小，“2”表示影响中等，“3”表示影响较大。3.表中“D”表示短期影响，“C”表示长 期影响。 由上表可知，施工期及运营期的主要不利环境影响要素为： (1)施工期由于施工机械产生的噪声、场地平整产生的扬尘对周围环境的影 响； (2)施工期废水对周围环境可能产生影响； (3)运营期废水对水环境、土壤环境产生的影响； (4)运营期废气对周围大气环境产生的影响； (5)运营期固体废物对周围环境的影响。 (6)运营期噪声对厂区周围声环境的影响。 施工期主要表现在对自然环境要素产生一定程度的负面影响，主要环境影响 因素为环境空气、声环境，随着施工期的结束而消失；运营期对环境的不利影响 是长期存在的，主要影响因素表现在环境空气、水环境等方面。 26 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 2.3.2 评价因素筛选 根据环境影响评价技术导则以及本项目污染排放特征，通过对本项目实施后 主要环境影响因素的识别分析，并对相关影响因素中各类污染因子的识别筛选， 确定本次评价的现状及影响评价因子，见表 2.3-2。 表 2.3-2 环境要素 环境空气 水环境 施 工 期 声环境 固体废物 生态环境 环境 空气 环境影响评价因子一览表 评价类别 评价因子 污染源分析 颗粒物 影响分析 PM10 污染源分析 COD、SS、NH3-N 影响分析 污染源分析 LA 影响分析 Leq 污染源分析 弃土、建筑垃圾、生活垃圾 影响分析 现状调查 影响分析 景观植被、土地利用、地形地貌 现状评价 TSP、PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3、NH3、H2S、臭气浓度 污染源评价 TSP、PM10、NH3、H2S TSP、PM10、NH3、H2S 影响评价 K+ 、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、氨氮、 现状评价 地下水 运 营 期 土壤 环境 声环境 固体 废物 生态影响 风险 硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬(六价)、总 硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、耗氧量、硫酸盐、氯 化物、总大肠菌群、细菌总数，共 29 项 污染源评价 COD、氨氮 影响分析 COD、氨氮 现状调查 pH、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌、氨氮 现状评价 等效连续 A 声级 污染源评价 A 声压级 影响评价 等效连续 A 声级 污染源评价 影响分析 现状评价 影响评价 风险评价 牛粪、病死牛、除尘灰、生活垃圾、医疗废物 景观植被、土地利用、地形地貌等 沼气（甲烷）、次氯酸钠、医疗废物、瘟疫 27 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 2.4 评价标准 2.4.1 环境质量标准 （1）空气环境 环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单中二 级标准和《环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2018）》中附录 D 中其他 污染物空气质量浓度参考限值 H2S、NH3 执行的标准。见表 2.4-1。 表 2.4-1 污染物项目 环境空气质量标准及限值 平均时间 年平均 24 小时平均 1 小时平均 年平均 24 小时平均 1 小时平均 年均 24 小时平均 年平均 24 小时平均 年平均 24 小时平均 24 小时平均 1 小时平均 日最大 8 小时平均 1 小时平均 浓度限值 60 150 500 40 80 200 200 300 70 150 35 75 4000 10000 160 200 NH3 小时平均 200 H2S 小时平均 10 SO2 NO2 TSP PM10 PM2.5 CO O3 单位 μg/m3 标准名称 《环境空气质量标准》（GB 3095-2012） 及修改单要求 环境影响评价技术导则 大气环境（HJ 2.2-2018）》附录 D （2）水环境 地下水：执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准。见表 2.4-2。 表 2.4-2 地下水环境质量标准 （单位：mg/L、pH 无量纲） 污染物名称 标准值 1 pH 6.5-8.5 12 铅总硬度 ≤450 2 溶解性总固体(mg/L) ≤1000 13 砷(As)(mg/L) ≤0.01 3 耗氧量(mg/L) ≤3.0 14 汞(Hg)(mg/L) ≤0.001 4 氨氮(NH4)(mg/L) ≤0.5 15 镉(Cd)(mg/L) ≤0.005 5 硝酸盐(以 N 计)(mg/L) ≤20 16 铁(Fe)(mg/L) ≤0.3 6 亚硝酸盐(以 N)(mg/L) ≤1.0 17 锌(Zn)(mg/L) ≤0.3 7 硫酸盐(mg/L) ≤250 18 铅(Pd)(mg/L) ≤0.01 8 氟化物(mg/L) ≤1.0 19 铬(六价)(Cr6+)(mgL) ≤0.05 9 氯化物(mg/L) ≤250 20 锰(Mn)(mg/L) ≤0.10 28 污染物名称 标准值 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 10 挥发性酚类(mg/L) ≤0.002 21 总大肠菌群(MPN/100ml) ≤0.03 11 氰化物 ≤0.05 22 菌落总数（个/ml） ≤100 （3）声环境 执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准表 2.4-3。 表 2.4-3 等效声级 LAeq：dB 声环境质量标准（GB3096-2008） 级别 昼间 夜间 适用区域 2 60 50 农村 （4）土壤环境 项目用地性质为有条件建设区，不属于水田，属于其他。故评价区域土壤环 境质量执行《土壤环境质量标准农用地土壤污染风险管控标准》 （GB15618-2018） 中 的 风 险 筛 选值 。 氨 氮 执 行《 建 设 用 地 土 壤污 染 风险 筛 选 值》 （ DB 13/T 5216—2020）第一类用地标准：960mg/kg，土壤环境质量评价因子执行标准见表 2.4-4。 表 2.4-4 农用地土壤污染风险筛选值（基本项目） 风险筛选值 污染物项目①② 序号 （单位：mg/kg） pH≤5.5 5.57.52 1 镉 其他 0.3 0.3 0.3 0.6 2 汞 其他 1.3 1.8 2.4 3.4 3 砷 其他 40 40 30 25 4 铅 其他 70 90 120 170 5 铬 其他 150 150 200 250 6 铜 其他 50 50 100 100 60 70 100 190 7 镍 注：①重金属和类金属砷均按元素总量计。 ②对于水旱轮作地，采用其中较严格的风险筛选值。 2.4.2 污染物排放标准 （1）废气 施工期： 扬尘排放执行《施工场地扬尘排放标准》（DB13/2934-2019）的相关要求。 表 2.4-5 扬尘排放浓度限值 控制项目 监测点浓度限值 a（μg/m3） 达标判定依据（次/天） PM10 80 ≤2 a 指监测点 PM10 小时平均浓度实测值与同时段所属县（市、区）PM10 小时平均浓度的差值。当县 （市、区）PM10 小时平均浓度值大于 150μg/m3 时，以 150μg/m3 计。 29 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 运营期： 养殖场厂界臭气浓度《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001)中表 7“集约化畜禽养殖业恶臭污染物排放标准”要求；H2S、NH3 排放执行《恶臭污 染物排放标准》（GB14554-93）表 1 中二级标准；有组织排放的饲料加工粉尘 执行大气污染物排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中二 级排放标准，无组织排放执行《秦皇岛市人民政府办公室关于执行钢铁等行业大 气污染物排放特别要求的通知》（[2021]-10）的要求。 具体见下表。 表 2.4-6 恶臭、NH3 、H2S 污染物排放标准 （单位：mg/m3） 序号 控制项目 标准值 标准来源 1 臭气浓度 70（无量纲） 《畜禽养殖业污染物排放标准》 (GB18596-2001) 中表 7 标准 2 氨 1.5(厂界) 3 硫化氢 0.06(厂界) 表 2.4-7 污染物 最高允许排放 浓（mg/m3） 颗粒物 120 《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93) 表 1 中二级标准 颗粒物排放标准 （单位：mg/m3） 最高允许排放速率（kg/h） 无组织排放监控浓度限值 排气筒（m） 二级 监控点 浓度 （μg/m3） 15 3.5 周界外浓度最高点 300 沼气火炬燃烧，产生的颗粒物、二氧化硫、氮氧化物执行《大气污染物综合 排放标准》（GB16297-1996）表 2 排放限值。 表 2.4-8 类别 污染物 火炬燃烧排放标准 火炬高度（m） （单位：mg/m3） 无组织排放监控浓度限值 监控点 1.0 颗粒物 沼气燃烧 SO2 浓度（mg/m3） 8 NOX 周界外浓度最高 点 0.40 0.12 （2）废水 项目产生的废水经处理后满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596 -2001）表 5 集约化畜禽养殖业水污染最高允许日均排放浓度，同时满足《农田 灌溉水质标准》（GB5084-2021）中“旱作”标准中的相关要求。处理合格的废水 30 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 作为有机肥外售，最终回用于农田，不外排。标准值见表 2.4-9。 表 2.4-9 集约化畜禽养殖业水污染物最高允许日均排放浓度 《畜禽养殖业污染物排 放标准》（GB18596 -2001） 《农田灌溉水质标准》 （GB5084-2005） 序号 单位 合并执行 1 无量纲 -- -- pH 5.5~8.5 pH 5.5~8.5 2 mg/L 化学需氧量 400 化学需氧量 200 化学需氧量 200 3 mg/L 五日生化需氧 量 150 五日生化需 氧量 100 五日生化需 氧量 100 4 mg/L NH3-N 80 -- -- -- -- 5 mg/L TP 8.0 -- -- -- -- 6 mg/L SS 200 悬浮物 100 悬浮物 80 7 mg/L -- -- 阴离子表面 活性剂 8.0 阴离子表面 活性剂 8.0 8 mg/L -- -- 氯化物 350 氯化物 200 9 mg/L -- -- 硫化物 1 硫化物 1 10 mg/L -- -- 总汞 0.001 总汞 0.001 11 mg/L -- -- 镉 0.01 镉 0.01 12 mg/L -- -- 总砷 0.1 总砷 0.1 13 mg/L -- -- 六价铬 0.1 六价铬 0.1 14 mg/L -- -- 铅 0.2 铅 0.2 15 个 /100ml 粪大肠菌群数 1000 粪大肠菌群 4000 粪大肠菌群 1000 16 个/L 蛔虫卵 2.0 蛔虫卵 2.0 （3）噪声 施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)标准限 值；运营期厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008) 中 2 类标准。各标准值见表 2.4-10。 表 2.4-10 施工期及运营期噪声排放限值 项目 标准值 执行标准 施工期 昼间：70dB(A)；夜间 55dB(A) 运营期 昼间：60dB(A)；夜间 50dB(A) 《建筑施工场界环境噪声排放标准》 (GB12523-2011) 《工业企业厂界环境噪声排放标准》 （GB12348-2008）2 类区标准 （4）固废 一般固废执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》 （GB18599-2020）相关规定。病死牛尸体的处理与处置执行《畜禽养殖业污染 31 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 防治技术规范》（HJ/T 81-2001）和《畜禽病害肉尸及其产品无害化处理规程》 （GB16548-1996）；危险废物（医疗废物）执行《危险废物贮存污染控制标准》 （GB 18597-2001）及 2013 年修改单相关规定。 2.5 评价工作等级与评价重点 2.5.1 环境空气 （1）环境影响识别与评价因子筛选 按《建设项目环境影响评价技术导则·总则》（HJ2.1-2016）的要求及根据工 程分析识别大气环境影响因素，本项目的评价因子为颗粒物、硫化氢、氨气、臭 气浓度、SO2、NO2。 （2）评价工作等级筛选 评价工作等级按照《环境影响评价技术导则·大气环境》（HJ 2.2-2018）中 表 2 的分级判据进行划分，具体划分要求见表 2.5-1。 表 2.5-1 评价工作等级划分依据 评价工作等级 评价工作分级判据 一级评价 Pmax≧10% 二级评价 1%≦Pmax<10% 三级评价 Pmax<1% 根据项目工程分析结果，选择 1~3 种主要污染物，分别计算每一种污染物的 最大地面浓度占标率 Pi（第 i 个污染物）及第 i 个污染物的地面浓度达到标准限 值 10%时，所对应的最远距离 D10%。其中 Pi 定义为： —第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%； —采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度， μg/m3； —第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m3。 本项目所有污染源的正常排放的污染物的 Pmax 和 D10%预测结果如下： 污染源名称 牛舍矩形面源 表 2.5-2 Pmax 和 D10%预测和计算结果一览表 评价因子 评价标准(μg/m³) Cmax(μg/m³) Pmax(%) NH3 200.0 8.8434 4.4217 H2S 10.0 0.1519 1.5186 32 D10%(m) / / 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 干料库点源 干粪房面源 固液分离池面源 干料库矩形面源 PM10 NH3 450.0 200.0 1.0225 18.1280 0.2272 9.0640 / / H2S 10.0 0.0539 0.5389 / NH3 200.0 4.8048 2.4024 / H2S PM10 10.0 450.0 0.5890 9.8267 5.8898 2.1837 / / NH3 200.0 0.1021 0.0511 / H2S 10.0 0.0042 0.0424 / PM10 SO2 450.0 500.0 1.2657 0.6223 0.2813 0.1245 / / NOx 250.0 23.2045 9.2818 / 黑膜沼气池面源 火炬源 由上表可知，本项目 Pmax 最大值出现为火炬源排放的 NOX，Pmax 值为 9.818%， Cmax 为 23.2045μg/m3。根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)分 级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为二级。 （3）评价范围 根据《环境影响评价技术导则·大气环境》（HJ2.2-2018）的规定，二级评价 项目大气环境影响评价范围边长取 5km，则该项目最终评价范围确定为以项目厂 址为中心，边长 5km 的矩形范围内。项目评价范围见附图 3。 2.5.2 地表水 本项目属于规模化肉牛养殖项目，属于水污染型建设项目。运营期产生的综 合废水主要污染物为 COD、BOD5、SS、NH3-N、TP、TN，生产废水及生活污 水经污水处理设施（固液分离+厌氧发酵）处理后分离出的干粪暂存在干粪房， 外售有机肥厂家，液体经发酵后外售有机肥厂家，最终用于农田灌溉用水（用肥）。 （1）地表水环境影响评价等级 根据《环境影响评价技术导则-地表水环境》（HJ2.3-2018），水环境影响评 价工作等级将依据建设项目的污水排放量、污水水质的复杂程度、受纳水域的规 模以及对它的水质要求确定。 水污染型建设项目评价等级确定依据见表 2.5-3。 表 2.5-3 地表水环境评价等级确定依据 判定依据 评价等级 一级 排放方式 废水排放量 Q/（m3/d）； 水污染物当量数 W/（无量纲） 直接排放 Q≥20000 或 W≥600000 33 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 二级 直接排放 其他 三级 A 直接排放 Q<200 且 W<6000 三级 B 间接排放 — 本项目排水方式采用雨污分流、清污分流的排水设计。牛舍废水和员工生活 污水经污水处理设施（固液分离+厌氧发酵）处理后满足《畜禽养殖业污染物排 放标准》（GB18596 -2001）表 5 集约化畜禽养殖业水污染最高允许日均排放浓 度，同时满足《农田灌溉水质标准》（GB5084-2021）中“旱作”标准中的相关要 求。外售有机肥厂家，最终用于农田灌溉用水（用肥）。因此本项目无废水外排。 根据《环境影响评价技术导则·地表水环境》(HJT2.3-2018)的分级判定，按三级 B 评价，因此地表水评价等级为三级 B。 （2）评价范围 本项目评价等级为三级 B，根据《环境影响评价技术导则·地表水环境》(HJ 2.3-2018)中的规定，其评价范围应满足其依托污水处理设施环境可行性分析的要 求。 （3）评价时期 根据《环境影响评价技术导则·地表水环境》(HJ 2.3-2018)中的规定，三级 B 评价，可不考虑评价时期。 综合以上分析，本项目地表水环境评价等级为三级 B，不进行水环境影响预 测，主要评价项目水污染控制和水环境影响减缓措施有效性、可行性以及处理后 废水用于农田灌溉的可行性。 2.5.3 地下水 （1）地下水环境影响评价行业分类 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)中附录 A 地下水 环境影响评价行业分类表，本项目属于“14 畜禽养殖场、养殖小区”“年出栏生猪 5000 头（其他畜禽种类折合猪的养殖规模）及以上；涉及环境敏感区的”，地下 水环境影响评价分类为Ⅲ类。 （2）水环境敏感程度 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），建设项目的 地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感，分级原则见表 2.5-4。 34 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 表 2.5-4 地下水环境敏感程度分级表 敏感程度 敏感 较敏感 不敏感 地下水环境敏感特征 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水 源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相 关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水 源）准保护区以外的补给径流区；未规划准保护区的集中式饮用水水源，其保护区 以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等） 保护区以外的分布区等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区 上述地区之外的其它地区 注：“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水环境敏感 区 根据现场调查，项目周边有分散式饮用水水源地（农村地下水水井，供水规 模约为 500m3/a），属于较敏感区。评价工作等级分级表见表 2.5-5。 表 2.5-5 评价工作等级分级表 项目类别 环境敏感程度 Ⅰ类项目 Ⅱ类项目 Ⅲ类项目 敏感 一级 一级 二级 较敏感 一级 二级 三级 不敏感 二级 三级 三级 按照《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），本项目属于 导则中的畜禽养殖场、养殖小区，判定本建设项目为Ⅲ类建设项目，根据导则要 求，评价等级为三级。 （3）评价范围 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），采用导则中 推荐的查表法确定项目的地下水评价范围，地下水环境现状调查评价范围参照表 见表 2.5-6。 表 2.5-6 地下水环境现状调查评价范围参照表 评价等级 调查评价面积（m2） 一 ≥20 二 6-20 三 ≥6 备注 应包括重要地下水环境保护目标，必要时 适当扩大范围 根据表 2.5-6 可知，地下水三级评价等级调查评价面积小于等于 6km2，此确 定本项目评价面积为 6km2。结合项目场地地下水补给及径流方向，确定项目地 下水评价范围为以项目厂区为中心，项目地下水上游（西侧）1km，两侧（北侧、 南侧）为 1km，下游（东侧）2km 的矩形范围内。项目地下水环境评价范围见附 35 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 图 5。 2.5.4 声环境 本项目运营期主要噪声源为饲料切割机、TMR 饲料搅拌机、泵类、风机、 固液分离器等设备运行时产生的噪声。 项目建设前后噪声级的增加量以及受影响人口变化情况均不明显，建设前后 建设项目边界噪声声级的增加量 3dB（A）-5dB（A），对周围环境影响较小。 （1）评价等级 根据《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）中规定的评价工作 等级划分依据，将声环境影响评价工作分为一、二、三级，划分依据见表 2.5-7。 表 2.5-7 声环境影响评价工作级别划分依据表 评价工作等级 一级 二级 三级 评价工作分级依据 评价范围内有适用于 GB3096 规定的 0 类声环境功能区域，以及对噪声有特 别限制要求的保护区等敏感目标，或建设项目建设前后评价范围内敏感目标噪 声级增高量达 5dB(A)以上（不含 5dB(A)），或受影响人口数量显著增多时。 建设项目所处的声环境功能区为 GB3096 规定的 1 类、2 类地区，或建设项 目 建 设 前 后 评 价 范 围 内 敏 感 目 标 噪 声 级 增 高 量 达 3dB(A) ～ 5dB(A) （ 含 5dB(A)），或受噪声影响人口数量增加较多时。 建设项目所处的声环境功能区为 GB3096 规定的 3 类、4 类地区，或建设项 目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在 3dB(A)以下（不含 3dB(A)）， 且受影响人口数量变化不大时。 本项目 本项目声环境评价等级为二级 根据《环境影响评价技术导则·声环境》（HJ/T2.4-2009）中评价工作分级的 规定，确定本次声环境影响评价工作等级为二级。 （2）评价范围 根据《环境影响评价技术导则·声环境》（HJ2.4-2009）规定，评价范围为本 项目厂界外 200m 内区域。项目声环境评价范围见附图。 2.5.5 土壤环境 1、评价等级 （1）土壤环境影响评价行业分类 根据《环境影响评价技术导则土壤环境》（HJ964-2018），本项目属于附录 A 中“农林牧渔业年出栏生猪 5000 头（其他畜禽种类折合猪的养殖规模）及以 上的畜禽养殖场或养殖小区”，所属行业的土壤环境影响评价项目类别为Ⅲ类。 36 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 （2）土壤环境敏感程度 根据《环境影响评价技术导则土壤环境》（HJ964-2018），建设项目所在地 周边的土壤环境敏感程度分为敏感、较敏感、不敏感，判别依据见表 2.5-8。 表 2.5-8 污染影响型敏感程度分级表 敏感程度 判别依据 敏感 建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗养 院、养老院等土壤环境敏感目标的 较敏感 建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的 不敏感 其他情况 本项目建设场地位于河北省秦皇岛市抚宁区山上营村西，项目周边 50m 范 围内为未利用地和一般耕地，土壤环境敏感程度为敏感。 （3）土壤环境评价等级判定 根据《环境影响评价技术导则土壤环境》（HJ964-2018），将建设项目占地 规模分为大型（≥50hm2）、中型（5~50hm2）、小型（≤5hm2），建设项目占地 地性为有条件建设区。占地面积为 188.9 亩（12.59hm2），占地规模属于中型， 本项目土壤环境影响评价工作等级分级判定表见表 2.5-9。 表 2.5-9 污染影响型评价工作等级划分表 占地规模 Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类 敏感程度 大 中 小 大 中 小 大 中 小 敏感 一级 一级 二级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 较敏感 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 - 不敏感 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 - - 注：“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作。 根据表 2.5-9 知，项目土壤环境影响评价等级为三级。 2、评价范围 根据《环境影响评价技术导则土壤环境》（HJ964-2018），本项目土壤环境 评价范围为项目区内及项目区外扩 0.05km 范围。项目土壤环境评价范围见附图。 2.5.6 生态环境 （1）评价工作等级 按照《环境影响评价技术导则·生态影响》(HJ19-2011)相关要求，依据影响 区域的生态敏感性和本项目的占地范围，评判本项目生态影响评价等级。本项目 37 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 厂区占地面积为 188.9 亩（12.59hm2），用地类型为农用地和未利用地。确定依 据见表 2.5-10。 表 2.5-10 影响区域 生态敏感性 本项目生态影响评价工作等级判定表 工程占地（水域）范围 本项目 面积≥20km 或长度≥100km 面积 2km -20km 或长度 50km-100km 面积≤2km 或长度≤50km 占地面积 0.1259km2 特殊生态敏感区 一级 一级 一级 - 重要生态敏感区 一级 二级 三级 - 一般区域 二级 三级 三级 √ 2 2 2 2 本项目生态影响评价工作等级 三级 本项目占地范围内未发现珍稀濒危物种，对照《环境影响评价技术导则 生 态影响》（HJ19-2011）“表 1”所列的生态影响评价工作等级划分表可知，本项目 工程占地范围＜2km2，不属于特殊或重要生态敏感区，为一般生态区域，生态评 价等级定为三级评价。 （2）评价范围 根据生态评价技术导则，生态影响评价范围应能够充分体现生态完整性，涵 盖评价项目全部活动的直接影响区域和间接影响区域，本项目对生态的直接影响 主要体现在项目土地占用、项目建设对场地动植物影响、项目粪污对场地土壤的 影响等。综合考虑以上因素，项目生态影响评价范围确定为项目厂区范围内。 2.5.7 环境风险评价等级 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）中规定，风险潜势 为Ⅳ及以上的项目进行一级评价；风险潜势为Ⅲ的项目进行二级评价；风险潜势 为Ⅱ的项目进行三级评价；风险潜势为Ⅰ的项目可开展简单分析。 风险评价等级划分依据见表 2.5-11，建设项目环境风险潜势划分见表 2.5-12。 表 2.5-11 风险评价工作等级划分表 环境风险潜势 Ⅳ、Ⅳ* Ⅲ Ⅱ Ⅰ 评价工作等级 一 二 三 简单分析 简单分析：是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、 风险防范措施等方面给出定性的说明。 表 2.5-12 环境敏感程度 高度敏感区 建设项目环境风险潜势划分 危险物质及工艺系统危险性 极高危害 Ⅳ* 高度危害 Ⅳ 38 中度危害 Ⅲ 轻度危害 Ⅲ 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 中度敏感区 Ⅳ Ⅲ Ⅲ Ⅱ 轻度敏感区 Ⅲ Ⅲ Ⅱ Ⅰ * 注：Ⅳ 为极高环境风险。 本项目为肉牛养殖建设项目，养殖场区不涉及危险废物，Q＜1，所以环境 风险潜势为Ⅰ，可开展简单分析。 2.5.8 评价范围 按“导则”中评价范围确定的相关规定，根据本项目各环境要素确定的评价等 级，结合区域环境特征，确定本评价各环境要素评价范围见表 2.5-13，评价范围 图见附图。 表 2.5-13 各环境要素评价范围一览表 序号 环境要素 评价等级 评 价 范 围 1 环境空气 二级 以项目厂址为中心，边长 5km 的矩形范围内 2 地表水 三级 B 3 地下水 三级 4 声环境 二级 项目厂界外 200m 内区域 5 土壤环境 三级 项目区内及项目区外扩 0.05km 范围 6 生态环境 三级 项目厂区范围内 7 环境风险 简单分析 / 本项目水污染控制和水环境影响减缓措施有效性、可行性以及处 理后废水用于农田灌溉的可行性 依据项目所在区域地下水的流向（自西北至东南），结合当地水 文地质条件，确定地下水评价范围以厂区地下水流向为轴线，上 游 1km，下游 2km，侧向各 1km，垂直于轴向 6km2 矩形区域 2.5.9 评价重点 （1）评价内容 根据本项目特点及周围环境特征，结合各环境要素评价级别，按照《环境影 响评价技术导则》要求，确定本次评价内容主要包括：概述、总则、建设项目概 况、工程分析、环境现状调查与评价、环境影响预测与评价、环境风险分析、污 染防治措施可行性论证、环境经济损益分析、环境管理、环境监测及总量控制、 建设项目环境合理性分析、结论与建议。 （2）评价重点 结合本项目的排污特点及周围环境特征，确定本次评价工作重点为：工程分 析、环境影响预测与评价、污染防治措施可行性论证、项目建设环境合理性分析。 评价内容与评价重点见表 2.5-14。 表 2.5-14 序号 评价内容与评价重点一览表 项目 评价内容 39 评价重点 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 1 概述 项目背景、相关政策符合性分析 / 2 总则 环评参考依据、各评价等级、评价范围确定 / 3 4 建设项目概况及工 程分析 环境现状调查与评 价 项目基本情况、建设内容、公用工程、项目总平面布 置、项目工艺流程、工程污染源分析 自然环境概况、环境空气、地下水、声环境质量现状 评价 大气环境影响评价、地表水环境影响评价、地下水环 境影响评价、土壤环境影响评价、声环境影响评价、 固体废物环境影响评价 对本项目存在的风险因素进行简单分析，提出防范措 施 是 是 5 环境影响预测与评 价 6 环境风险评价 7 污染防治措施可行 性论证 废气、废水、噪声、固废治理措施可行性论证 是 8 环境经济损益分析 环境经济损益分析、环境效益分析 / 9 环境管理、环境监 测及总量控制 环境管理、环境监测、环保竣工验收、总量控制指标 分析 是 10 结论与建议 给出工程可行性结论、建议 / 是 / 2.6 控制污染目标与环境保护目标 （1）控制污染目标 按照“清洁生产”、“循环经济”、“达标排放”和“总量控制”原则，严格控制各 种污染物的产生与排放，减少对外环境的影响，达到保护环境的目的。项目运营 期主要控制目标为厂界无组织废气、废水、噪声及固体废物的产生与排放；控制 生产设备运行噪声。 项目运营期污染控制内容与控制目标见表 2.6-1。 表 2.6-1 时期 运 营 期 项目污染控制内容与控制目标 控制对象 控制内容 废气 牛舍及干粪房 废水 生产废水和生活 污水 噪声 噪声 固体废物 固体废物 控制目标 恶臭厂界浓度均可达到《恶臭污染物排放标准》 （GB14554-93）二级标准 经厂区污水处理站（固液分离+厌氧发酵）处理达到 《农田灌溉水质标准》（GB 5084 -2021）中“旱作” 标准后，用于周边农田用水（用肥）。 项目厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标 准》（GB12348-2008）2 类区排放限值 牛场产生的各类固废按照标准要求妥善处置 （2）环境保护目标 经现场踏勘，项目选址地及周边无居民、学校、医院等敏感点，也不存在珍 稀动植物资源，根据本项目性质及周围环境特征，确定评价范围内居民点为大气 环境保护对象，由于场址 200m 范围内无声环境敏感点，不设置声环境保护目标。 40 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 主要环境保护对象及其保护目标见表 2.6-2。 表 2.6-2 名称 山上营村 项目主要环境保护目标一览表 坐标/° X Y 保护 对象 119.2558 39.8146 居住 保护内 容 环境功能区 环境空 气 《环境空气 质量标准》 （GB3095-2 012）二类区 小新庄村 119.2500 39.8209 居住 大新庄村 119.2521 39.8272 居住 政庄东山 119.2219 39.8265 居住 七里涧村 119.2571 39.8001 居住 地下水 厂址及周边地下水资源，重点为居民水井和 潜水含水层 土壤 项目周边区域的农田 41 相对厂 址方位 相对厂址 距离/m E 429m NE 550m NE 1300m NW 1400m SE 1200m 《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）Ⅲ类功能区 《土壤环境质量标准农用地土壤污 染风险管控标准》 （GB15618-2018） 中的风险筛选值。氨氮执行《建设 用地土壤污染风险筛选值》（DB 13/T 5216—2020）第一类用地标准 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 3 建设项目概况及工程分析 3.1 建设项目概况 3.1.1 项目基本情况 项目名称：中方国际牧业牛场项目 建设单位：秦皇岛中方国际牧业有限公司 建设地点：河北省秦皇岛市抚宁区山上营村西，地理坐标：东经 119°14′46.30″，北纬 N39°48′50.00″，项目地理位置见附图 1。 建设性质：新建 建设周期：2021 年 11 月-2022 年 3 月。 行业类别：A0311 牛的饲养 建设规模：每年养殖 3 个批次，每批次可存栏牛 3333 头，年循环出栏牛 10000 头。 项目投资：项目总投资 15000 万元人民币，其中环保投资 56.5 万元，占总 投资比例为 0.38%。 占地面积：本项目总占地面积为 188.9 亩（125934.53m2），建筑面积 37689.95m2。 劳动定员及工作制度：劳动定员 10 人，每年工作 365 天。每天工作 8 小时 （其他时间段仅设有值班员工，不进行饲料切割搅拌、牛粪及沼液清理等工作）。 3.1.2 建设内容 3.1.2.1 工程内容与规模 项目总占地面积为 188.9 亩（125934.53m2），建筑面积 37689.95m2，总投 资 15000 万元，养殖场主要由牛舍、隔离牛舍、干料库、职工宿舍、动检/免疫/ 办公区、干粪房、污水处理站等组成。项目工程为主体工程、配套辅助工程、公 用工程、环保工程等组成。 项目工程内容及规模详见表 3.1-1 所示。 表 3.1-1 工程建设内容一览表 类别 项目内容 项目组成及规模 主体 工程 牛舍 建设牛舍 43 个（其中 42 个为 600m2，另外一个 5500m2），牛舍均为 轻钢结构，150mm 厚砼地面。 隔离牛舍 建设隔离牛舍 1 个，建筑面积 1000m2，用于隔离病牛，轻钢结构，150mm 42 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 厚砼地面。 干料库 辅助 工程 公用 工程 建设干料库 2 个，单个建筑面积为 1494.975m2，主要用于干料的储存。 轻钢结构，可密闭。 动检、免疫、 建筑面积 1200m2，一层，主要用于牛的检查、免疫、员工办公（内设 办公区 危废暂存间 1 座，面积为 5m2）。砖混结构。 职工宿舍 建筑面积 800m2，一层，主要用于员工午休、夜间值班。砖混结构。 干粪房 建筑面积 1440m2，一层，主要用于牛粪暂存。轻钢结构，150mm 厚砼 地面+HDPE 防渗膜防渗。 污水处理区 建筑面积 2200m2，位于地下，用于污水处理。 供水 项目用水由自备水井提供，可满足用水需求 供电 项目用电由供电管网提供 供暖 项目牛舍不设取暖设施，生活办公区使用分体空调 制冷 项目牛舍不设制冷设施，生活办公区使用分体空调 饲料切割机、TMR 饲料搅拌机产生的颗粒物：集气罩+布袋除尘器+15m 高排气筒（P1）排放，共 1 套 废气 恶臭：科学设计日粮组成、定期对牛舍喷洒生物除臭剂、采用干清粪工 艺、加强管理、加强场区绿化；固液分离池设置顶盖，黑膜沼气池密闭， 周边绿化；干粪房密闭，且周边进行绿化。 沼气：设置沼气直燃火炬一套，设计处理能力为 10m3/h，本项目沼气 脱硫后燃烧直接排放 分离机池：50m3；地下式，钢筋混凝土浇筑，上面有移动盖板 废水 厌氧发酵池：3000m3；地下密封式，使用 HDPE 膜进行了防渗 沼液池：4000m3；地下密封式，使用 HDPE 膜进行了防渗 固废 牛粪：刮粪板每天 24h 将牛粪刮至牛舍中间的粪沟，由地下管道将粪污 集中运到分离机池进行固液分离，分离后的干牛粪由工人使用密闭推车 通过专用清粪通道转运至干粪房暂存，日产日清，外售有机肥厂家。牛 粪暂存时干粪房密闭，当日清运后启动排风系统，并喷洒除臭剂，夏季 定期使用使用灭蝇喷剂。液体经发酵后外售有机肥厂家，最终用于农田 灌溉用水（用肥）；病死牛由无害化处理中心清运处理；除尘灰作为饲 料回收利用；饲料包装袋外售废品回收站；废脱硫剂由厂家回收；医疗 废物集中收集送有资质单位处理；生活垃圾送当地环卫部门指定地点处 理。 噪声 基础减震，厂房隔声，选用低噪声设备，泵类进出管软管连接等。 环保 工程 地下水 防治措施 分区防渗措施：对危险废物暂存间、污水处理站、与污粪水接触的池体、 干粪房做重点防渗，防渗性能需满足《危险废物贮存污染控制标准》 （GB18597 -2001）及其修改单要求，渗透系数 1.0×10-10 cm/s；对牛舍、 隔离牛舍、动检免疫区、职工宿舍做一般防渗，其防渗层的渗透系数为 1.0×10-7 cm/s。 地下水跟踪监测：厂区下游布设地下水监测井 1 眼。 3.1.2.2 养殖规模及产品方案 根据项目建设规模、产品方案、技术方案及繁育周转计划，本项目仅引进育 43 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 肥牛，进行育肥后出售。 项目养殖规模及产品方案见表 3.1-2、表 3.1-3 所示。 表 3.1-2 养殖规模一览表 名称 育肥牛 合计 存栏量（头） 3333 3333 表 3.1-3 产品方案一览表 序号 产品 单位 年产量 备注 1 肉牛 头/年 10000 育成后外售 3.1.2.3 主要原辅料、资源能源消耗情况 （1）主要原辅材料消耗 本项目为牛肉养殖项目，常年存栏量为 3333 头，全部为育肥牛。育肥牛按 照每年消耗饲料 8t 计，则饲料的消耗量为 26664t/a。饲料配方为：干料:精饲料: 添加剂=27:12:1。主要原辅材料消耗见下表： 表 3.1-4 项目主要原辅材料及能源消耗一览表 序号 名称 单位 数量 包装形式 规格 储存位置 备注 1 干料 t/a 17998.2 散装 50~80cm 干料库 存放于干料库中 2 精饲料 t/a 7999.2 袋装 250kg/袋 干料库 含玉米 50%，麸皮 10%， 豆粨 30%，棉籽 5%， 沸石或石粉 1%，小苏 打 1%，食盐 1%，骨粉 2%等 3 饲料添 加剂 t/a 666.6 袋装 50kg/袋 干料库 矿质元素、维生素等 4 生石灰 t/a 5 袋装 25kg/袋 干料库 5 消毒剂 t/a 1.5 瓶装 500mL/瓶 干料库 6 生物除 臭剂 t/a 1 瓶装 500mL/瓶 干料库 7 疫苗 瓶/a 120 瓶装 500mL/瓶 套/a 12000 塑料袋装 / 瓶/a 90 瓶装 250mL/瓶 办公区 用于干粪房灭蝇 袋/a 3 袋装 0.1t/袋 污水处理 用于沼气脱硫，成分为 8 9 10 针头、针 管 灭蝇喷 剂 脱硫剂 44 动检免疫 区 动检免疫 区 外购；袋装，50kg/袋， 用于牛舍消毒 外购；主要成分为次氯 酸钠。用于牛舍消毒 Bio-B 生物除臭剂，系 沙果、香蕉、甜瓜、橙 子、红萝卜、柿子、番 茄、桔子、树叶、蜂蜜、 草药等按一定配比制成 用于防疫 用于防疫 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 11 12 kwh/a t/a 电 水 10950 61101 / / / / 站 氧化铁 / / 由供电管网提供 自备水井 3.1.2.4 主要设备 项目主要生产设备见表 3.1-5。 表 3.1-5 序号 项目主要生产设备设施一览表 项目 设备名称 单位 数量 养殖设备 饮水槽 饮水系统 牛舍通风系统 干粪房通风系统 个 套 套 套 44 44 44 1 5 防疫消毒设备 套 1 6 7 牵引拖拉机 80 吨地磅 台 台 2 1 8 饲料切割机 台 1 9 TMR 饲料搅拌机 台 2（一用一备） 叉车 台 2 11 推料车 台 2 12 电子秤 台 1 13 自动刮粪板 套 4 污水处理设施 套 1 配套的沼气燃烧系统 套 1 密闭推车（用于牛粪转运，容积为 2t） 台 2 集气罩+布袋除尘器+风机+15m 高排 气筒 套 1 1 2 3 4 10 14 15 饲料加工 粪污处理设备 16 17 废气治理设施 3.1.3 公用工程 3.1.3.1 给排水 养殖用水包括：牛饮用水、设备清洗用水、牛舍清洗用水、消毒用水、饲料 配制用水等。总用水量 61739.846m3/a，总排水量 23756.77m3/a。参照河北省地 方标准《用水定额（DG13/T.116.1-2016、DG13/T.116.2-2016、DG13/T.116.3-2016）》 及建设单位提供的资料，各部分用水量如下： （1）牛饮用水 ①用水量：项目常年存栏量为 3333 头牛，均为育肥牛，按 50L/头•d 计，用 水 166.65m3/d（60827.25m3/a）。 ②排水量：牛尿：牛饮水进入牛体后，除体能消耗外，主要以牛尿的形式排 出。根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（GB18596-2009）附录 A 可知， 45 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 牛尿产生系数为每头 10kg/d，据此计算，牛尿产生量为 33.33m3/d（12165.45m3/a）。 牛粪含水：根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ497-2009)中附录 A（畜禽养殖废水水质和粪污产生量）中“表 A.2 不同畜禽粪污日排泄量”，其中 “牛”粪便的排泄量为 20kg/（只·d）。本项目牛存栏量为 3333 头，则牛粪产生量 为 66.66t/d（24330.9t/a，含水率为 75%），其中干牛粪量为 16.665t/d（6082.725t/a）， 牛粪中含水量为 49.995t/d（18248.175t/a）。 （2）牛舍冲洗用水 ①用水量：牛舍全年冲洗约 10 次(6 月-10 月每 15 天冲洗一次，冬季及其他 季节 11 月-次年 5 月不需冲洗)；根据建设单位提供的资料，牛舍冲洗水平均用 量约为 4.323m3/d（657m3/a）。 ②排水量：排水量按用水量 80%计算，则排水量约为 3.458m3/d（525.6m3/a）。 （3）消毒用水 ①用水量： 本项目使用的消毒液是以碘制剂为主的高效消毒剂，主要成分为次氯酸钠 （NaClO）。无色或淡黄色液体，有效氯含量 5.5～6.5%。被广泛用于宾馆、旅 游、医院、食品加工行业、家庭等的卫生消毒。NaClO 具有漂白性，其漂白原理 是 NaClO 水解生成具有漂白性的 HClO（次氯酸）。HClO 是一种较弱酸，其酸 性比碳酸要弱。但其具有强氧化性，能够将具有还原性的物质氧化，使其变性， 因而能够起到消毒的作用。空气中的 CO2（二氧化碳）溶解于 NaClO 溶液中可 以与 NaClO 参加反应得到具有漂白性的 HClO。化学反应方程式为： 2NaCl+CO2+H2O=Na2CO3+2HClO 本品是以次氯酸钠为主要有效成分的消毒液，有效氯含量为 1.1%-1.%，可 杀灭肠道致病菌、化脓性球菌和细菌芽孢。适用于一般物体表面、白色衣物、医 院污染物品的消毒）。用水量为 0.1 m3/d，36.5 m3/a。 ②排水量：兑入消毒剂后全部蒸发，不外排。 （4）饲料切割、搅拌用水 ①用水量：饲料切割、搅拌过程中需要加一定量的水，防止起尘，根据建设 单位提供的资料，用水量为 0.2m3/d，73m3/a。 ②排水量：全部进入饲料，不外排。 46 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 （5）生活用水 ①用水量：本项目员工 10 人，项目不设食堂及浴室， 根据《河北省地方标 准用水定额生活用水》（DB13/T1161.3-2016）可知，按农村居民生活用水标准 40L/人·d，项目职工生活用水主要为盥洗、饮用，厕所为防渗旱厕，生活用水量 为 0.4m3/d（146 m3/a）。 ②排水量：排水量按用水量 80%计算，则排水量为 0.4m3/d（146m3/a）。 本项目水量平衡一览表见表 3.1-6、表 3.1-7，水量平衡图见图 3.1-1、3.1-2。 表 3.1-6 项目 6 月-10 月水平衡一览表 单位：m3/d 序号 用水单元 新鲜水量 损失水量 外排水量 1 牛饮用水 166.65 103.323 33.33 2 牛粪含水 / / 29.997 3 牛舍清洗用水 4.323 0.865 3.458 4 消毒用水 0.1 0.1 0 5 饲料配制用水 0.2 0.2 0 6 员工生活用水 0.4 0.08 0.32 171.673 104.568 67.105 项目 11 月-次年 5 月水平衡一览表 单位：m3/d 合计 备注 废水全部 进入污水 处理站 注：牛饮用水中损失水量包括体能消耗。 表 3.1-7 序号 用水单元 新鲜水量 损失水量 外排水量 1 牛饮用水 166.65 103.323 33.33 2 牛粪含水 / / 29.997 3 消毒用水 0.1 0.1 0 4 饲料配制用水 0.2 0.2 0 5 员工生活用水 0.4 0.08 0.32 167.35 103.703 63.647 合计 注：牛饮用水中损失水量包括体能消耗。 47 备注 废水全部 进入污水 处理站 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 图 3.1-1 图 3.1-2 6 月-10 月水平衡图 t/d 11 月-次年 5 月水平衡图 t/d 3.1.3.2 供电 本项目年用电量 10950kwh，由供电管网提供，保证本项目用电需求。 3.1.3.3 供热 项目牛舍不设取暖设施，项目办公、休息室冬季取暖采用分体空调。 48 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 3.1.3.4 制冷 项目牛舍不设制冷设施；项目办公、休息室夏季制冷采用分体空调。 3.1.4 项目总平面布置 养殖场总平面布置将养殖场分为四大区域，分别是养殖区、粪污处理区、办 公生活区、饲料储存加工区。养殖区位于场区的中部及北部、粪污处理区位于厂 区最南部、办公生活区位于厂区东部、饲料储存加工区西部。 项目平面布置图见附图 2。 （1）建筑布局紧凑，节约土地，满足当前生产需要的同时，适当考虑将来 技术提高和持续发展的需要； （2）建筑设施按使用功能要求，划分为辅助生产区、生产区（各类牛舍） 和隔离区（隔离病畜、处理设施及粪便污水处理场）。各功能区之间应防疫严格， 联系方便。 （3）畜舍朝向和间距须满足日照、通风、防火和排污的要求，牛舍长轴朝 向以南向或南偏东。牛场整体布局设净道（即牛群周转、饲养员行走、场内运送 饲料的专用道路）与污道（即粪便等废弃物、淘汰牛出场的道路）。同时做到雨 水、污水分流。 综上，该项目在平面布置上保证各功能区布置相对独立，项目运行过程中通 过合理组织功能分区，合理布置工艺车间，合理组织交通运输使物料运输方便快 捷，保证生产工艺流程畅通。场区平面布置符合环境保护、安全生产、卫生防疫、 绿化与工业企业卫生要求。 3.2 工程分析 3.2.1 饲料处理 本项目使用的饲料主要包括干料和精饲料，其中干料主要包括玉米秸秆、麦 秸秆等粗纤维植物；进场之后使用切割机进行简单切割，之后暂存在干料库中即 可。精饲料是通过外购的玉米、麦麸、豆粕等制成的精饲料，不需要提前处理。 另外需添加一部分添加剂，成分为：矿质元素、维生素等。项目使用成品添加剂， 不需要提前处理。 3.2.2 牛群结构 本项目牛群常年存栏数量为 3333 头，均为育肥牛，外购育肥牛育肥周期为 49 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 4 个月/批次（进场体重 400kg，出场体重 600kg），1 年最多可养殖 3 个批次， 可出栏 10000 头肉牛。牛群结构表见表 3.2-1。 表 3.2-1 牛场牛群结构一览表 牛群规模 比例（%） 数量（头） 备注 育肥牛 100 3333 合计 100 3333 育肥牛均为外购，保持存栏 3333 头 3.2.3 饲养工艺方案 项目运营期间主要进行育肥牛饲养，育肥期为 4 个月/批次。 （1）育肥牛的饲养 ①饲料搅拌 将育肥牛日粮组成的各种饲料使用电子秤按比例称量准确，利用 TMR 饲料 搅拌车进行搅拌，掺匀后投喂。混合均匀以看不到饲料堆中有各种饲料层次为准。 这样的饲料可避免牛群挑食，而且先上槽和后上槽的牛采食到的饲料比例基本都 一样，提高了育肥牛生长发育的整齐度。拌料采用多次拌料的方式，用完再拌， 以能满足牛 4~6 小时的采食量为限。 ②饲喂次数 每日添加饲料 2~3 次，确保牛自由采食的需要。自由采食能满足牛生长发育 的营养需要，长得快，牛的屠宰率高，出肉多，能够在较短的时间出栏，可提高 整齐度。 ③投料方式 将按照比例配好的饲料放置于牛食槽中，一般牛的采食规律是早上觅食量 大，因此早上第一次添料要多一些，太少容易引起牛争料而顶撞斗架；晚上饲养 人员休息前，最后一次添料量要多一些，满足牛夜间采食的需要。 ④牛群饮水 将饮水设备设置在牛舍尿粪沟的上方，这样供水系统流出的水能很快进入尿 粪沟，不会弄湿牛舍。春季、夏季、秋季采用自由饮水法，冬季由于气温低，水 易结冰，采用定时饮水的方式，每天 3 次。 ⑤牛群育肥 购入的育肥牛体重约为 400kg，进入牛舍开始饲养至体重达到 600kg 即可出 50 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 栏。育肥饲养周期为 4 个月/批次。 （2）病牛的处理 项目建设有隔离牛舍 1 个，一旦发现病牛应立即隔离并进行治疗，对于防疫、 治疗过程产生的医疗废物，如针管、药品包装等，集中收集，定期由有资质的医 疗废物处置单位清运处理；一旦发现疫牛，迅速将其转移至隔离牛舍，第一时间 向秦皇岛市兽医卫生监督部门上报，由主管部门按《重大动物疫情应急条例》的 相关规定进行处理和处置。 3.2.4 牛舍的建造 项目建造封闭式牛舍，顶部采用阳光板，便于透光，墙体采用砖墙+彩钢板 +保温板的方式，地面采用三合土铺底+防渗混凝土，防渗系数＜10-7cm/s，粪尿 沟的沟底和沟壁采用混凝土+HDPE 防渗膜防渗，防渗系数＜10-10cm/s，沟深 50cm，倾斜角度为 15°。每个牛舍均配有 1 套牛饮水系统、1 套通风系统、1 套 照明系统。 3.2.5 牛粪牛尿收集处理 牛舍采用干清粪工艺，采用自动刮粪板方式清粪。刮粪板每天 24h 将牛粪 刮至牛舍中间的粪沟，由地下管道将粪污集中运到分离机池进行固液分离，分离 后的干牛粪由工人使用密闭推车通过专用清粪通道转运至干粪房暂存，日产日 清，外售有机肥厂家。牛粪暂存时干粪房密闭，当日清运后启动排风系统，并喷 洒除臭剂，夏季定期使用使用灭蝇喷剂。根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规 范》（GB18596-2009）附录 A 可知，牛粪产生系数为每头 20kg/d，据此计算， 则全场的日产粪量为 66.66t，24330.9t/a。分离后牛粪产生量约为 36.663m3/d （13381.995m3/a，含水率为 30%） 干粪房建筑面积 1440m2，共一层，主要用于牛粪暂存。轻钢结构，150mm 厚砼地面+HDPE 防渗膜防渗。容量可满足牛粪暂存的要求，即使遇到恶劣天气 暂时不能转运，亦不会对牛场正常运行以及周围环境造成影响。 项目建设了污水处理站 1 座，经固液分离后的液体在黑膜沼气池中进行厌 氧发酵处理，冬季可在沼液池中暂存，最后外售有机肥厂家，作为农田用水（用 肥）。 51 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 3.2.6 消毒系统 项目按动物防疫法规建立健全的引种申报防疫监督制度、定期清洗消毒，按 科学合理的免疫程序制订的免疫注射制度、外来人员消毒制度、饲养管理人员进 出场消毒制度等。所有与外界接触进出口均设有消毒池，运输饲料及肉牛的车辆 进入时经消毒池消毒。人员进出牛舍要进入更衣室洗手、更换外套、戴上防护帽 及口罩并套上一次性鞋套，经紫外线消毒后方可进入工作。 （1）环境消毒 牛舍周围环境每周用消毒液消毒一次。 （2）牛舍消毒 牛舍的消毒：定期用水冲洗（6-10 月每 15 天冲洗 1 次，冬季及其他季节 11-5 月不需冲洗）。同时，在牛舍定期喷洒消毒液、生物除臭剂、投放石灰，以保持 牛舍清洁的环境。 定期为饲喂用具、料槽等进行消毒；日常用具（如兽医用具、助产用具、配 种用具等）在使用前后应进行彻底消毒和清洗。 （3）人员消毒 工作人员进入牛舍、动检免疫区前均应更衣和紫外线消毒，工作服不应穿出 场外。 3.2.7 污水处理站工艺流程 牛舍采用干清粪工艺，采用自动刮粪板方式清粪。刮粪板每天 24h 将牛粪刮 至牛舍中间的粪沟，由地下管道将粪污集中运到分离机池进行固液分离，分离后 的干牛粪由工人使用密闭推车通过专用清粪通道转运至干粪房暂存，日产日清， 外售有机肥厂家。牛粪暂存时干粪房密闭，当日清运后启动排风系统，并喷洒除 臭剂，夏季定期使用使用灭蝇喷剂。。经固液分离后的液体在黑膜沼气池中进行 厌氧发酵处理，冬季可在沼液池中暂存，最后外售有机肥厂家，作为农田用水（用 肥）。 （1）固液分离工艺流程 地下管渠将牛粪、牛舍冲洗水、牛尿集中运到分离机池进行固液分离，分离 机池内安装有渣浆泵及浆式搅拌机，可对所有的被带入的牛粪、牛尿、冲洗牛舍 废水持续进行混合、搅拌，混合均匀后的粪污经脱水分离处理后，固体粪便外售 52 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 制作有机肥，分离后的液体排入黑膜沼气池，进行厌氧发酵，冬季可在沼液池中 暂存，外售有机肥厂家，最后用于农田灌溉用水（用肥）。固液分离工艺流程图 见图 3.2-1。 外售有机 肥厂家 外售有机 肥厂家 图 3.2-1 固液分离工艺流程 （2）污粪处理工艺 本项目采用“固液分离+厌氧发酵”工艺处理项目粪污水。 干湿分离段：采用“固液分离”工艺，粪污水收集后进入收集池，在通过泵将 牛粪尿抽至固液分离机，分离后的固态牛粪送至干粪房，液体进入黑膜沼气池进 行厌氧发酵继续处理，经固液分离机分离出来的粪便的含水率在 30%。 厌氧发酵段：本项目设计采用黑膜沼气池对项目废水进行厌氧发酵处理，黑 膜沼气池就是一种采用黑色 HDPE 防渗膜将池体底部和顶部密封为一体的具有 发酵、贮存气体功能的超大型污水厌氧生物反应器，粪便污水经固液分离预处理 后液体进入黑膜沼气池，在沼气池内进行厌氧发酵，经厌氧发酵去除了大部分有 机物，设计发酵周期为 30 天。黑膜沼气池底链接有排沼泥管道（管道上有花孔）， 排泥管道通过与沼气池旁边设置的排泥泵连接，排放污泥时，利用沼渣泵将黑膜 沼气池底部的沼渣从黑膜沼气池底抽出，此时沼渣含水率约 93%，输送至固液分 离，使含水率降至 30%左右，与牛粪一起放置于干粪房；发酵后的沼液外售有机 肥厂家，用作农肥使用。厌氧发酵产生的沼气经净化后经火炬直接燃烧处理。 53 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 外售有机 肥厂家 干粪房 外售有机 肥厂家 图 3.2-2 污水处理站工艺流程图 （3）沼气燃烧工程 根据《畜禽养殖业污染防治技术政策》环法[2010]151 号中有关规定，厌氧 发酵产生的沼气应进行收集，并根据利用途径进行脱水、脱硫等净化处理。沼气 宜作为燃料直接利用。本项目经厌氧发酵产生的沼气储存于黑膜沼气池内，产生 的沼气进行脱水、脱硫等净化处理后沼气进行火炬燃烧处理。沼气燃烧前所采取 的措施如图（由于项目员工较少，不设食堂，不设锅炉，故沼气直接燃烧处理）。 图 3.2-3 沼气燃烧流程及产污环节图 ①脱水器（气水分离器） 沼气是高湿度的混合气，每 1m3 沼气约含水 0.04kg。沼气自消化池进入管道 时，温度逐渐降低，管道中会产生大量含杂质的冷凝水，容易堵塞、破坏管道设 54 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 备，冷凝水经脱水器脱水之后从新进入沼气池中，不外排。 ② 脱硫（硫化氢的去除） 根据沼气技术培训资料及大理州农科院《沼气的主要成分及用途》：沼气中 H2S 平均含量为 0.034%。沼气需要进行脱硫处理，以防止对沼气输送管道的腐 蚀影响。沼气脱硫一般有干法、湿法和生物法，本项目采用干法脱硫，脱硫剂为 氧化铁。具体流程为在脱硫装置内放入填料，填料层铺上 Fe2O3 颗粒，沼气以低 流速经过装置内填料层，硫化氢通过氧化铁填料时被氧化成单质硫，结晶留在填 料层中，净化后的气体火炬燃烧处理。其中发生的反应方程式为： Fe2O3·H2O+3H2S=Fe2S3·H2O+3H2O Fe3O3·H2O+3H2S=2FeS+S+4H2O 经脱硫后沼气中硫化氢平均含量为 0.003%（体积浓度）。而脱硫剂工作一 定时间后，其活性会逐渐下降，脱硫效果逐渐变差。当脱硫装置出口沼气中 H2S 的含量超过 20mg/m3 时，就需要对脱硫剂进行处理。 ③ 沼气产生情况 根据《规模化畜禽养殖场沼气工程设计规范》（NY/T1222-2006）中相关数 据，理论上每去除 1kgCOD 约产生 0.35m3 沼气。本项目进入黑膜沼气池的废水 量为 23756.77m3/a，进出黑膜沼气池时 COD 浓度分别为 973mg/L、80mg/L；则 本项目废水在黑膜沼气池中的 COD 去除量为 21.21t/a，因此，本项目沼气产生 量为 7423.5m3/a。 ④ 沼气利用方案 沼气物理化学性质一览表见下表。 表 3.2-2 沼气物理化学性质一览表 序号 特征参数 CH460%、CO235%、H2S0.034%、N2 及其他 4.966% 1 密度（kg/m3） 1.221 2 比重 0.944 3 热值（kJ/m3） 21524 4 理论空气量（m3/m3） 5.71 5 爆炸极 限 6 理论烟气量（m3/m3） 8.914 7 火焰传播速度（m/s） 0.198 上限 24.44 下限 8.8 55 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 本项目沼气中 CH4 含量为 60%，根据沼气特性，可以作为燃料利用。因此 项目废水处理产生的沼气直接火炬燃烧处理。 （4）沼液利用工程 ①沼液成分 污水处理后的沼液在黑膜沼气池中储存，由于其含有丰富的机质、腐殖酸、 粗蛋白、氮、磷、钾和多种微量元素等，是缓速兼备的优质农用肥，因此，沼液 可作为肥料用于农田，实现资源化利用。 本项目粪便水在黑膜沼气池内进行厌氧发酵并暂存，发酵完成后在沼液池中 暂存，定期外售有机肥厂家，沼液输送方式采用罐车运输的方式。 ②黑膜沼气池的容积 《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》（HT497-2009）中 6.1.2.3 规定：贮 存池的总有效容积应根据贮存期确定。种养结合的养殖场，贮存池的贮存期不得 低于当地农作物生产用肥的最大间隔时间和冬季封冻或雨季最长降雨期，一般不 得小于 30 天的排放总量。 本项目黑膜沼气池兼做沼液储存池，黑膜沼气池的容积根据《畜禽养殖污水 贮存设施设计要求》（GB/T26624-2011）确定，总容积应为养殖污水量、 降雨量和预留体积之和。畜禽养殖污水贮存设施容积 V（m3）计算公式为： V=Lw+R0+P 式中：Lw——养殖污水体积，（m3）； R0——降雨体积，（m3）； P——预留体积，（m3）； 根据企业提供的设计资料，项目黑膜沼气池占地面积约 1000m2、深约 3m， 兼做沼气储存池，上面有黑膜覆盖，雨污分流，雨水不会进入储存池内，因此本 项目不考虑雨水的量。 A、项目养殖污水体积：经固液分离产生的废水进入黑膜沼气池经 30 天厌 氧发酵后去除大部分有机物。经前文的计算，进入黑膜沼气池的废水量为 65.087m3/d，结合相关法规、养殖场实际污水产生情况及当地农业施肥实际要求， 本项目实际黑膜沼气池有效容积不小于 1952.61m3。 B、 预留容积：根据《畜禽养殖污水贮存设施设计要求》（GB/T26624-2011） 沼液贮存设施的容积要求，储存池宜预留 0.9m 高的空间，预留体积按照设施的 56 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 实际长和宽及预留高度计算，并且池体高度或深度不能超过 6m，经计算，黑膜 沼气池的沼液预留容积为 900m3。 因此，项目黑膜沼气池所需容积为 2852.61m3。而本项目拟设置的黑膜沼气 池容积为 3000m3，能够满足项目沼液储存需求。项目另设有 1 个 4000m3 的沼液 池（兼做事故池），可用于储存冬季暂时无法清运的沼液。 ③防渗措施 黑膜沼气池底部首先进行清场夯压，要做到池底无特殊工艺孔设置且内表面 积较大，施工所在地土质情况单一，碎砖块等尖锐性杂物较少，具备防渗膜 铺设的要求。在此基础上铺设 HDPE 防渗膜，其中 HDPE 膜的厚度为 1.5mm， HDPE 膜具有良好的断裂延伸率，能抵抗基础沉降或基础变形，正常使用情况下 可以防止池内水下渗对地下水的污染。 3.2.8 主要排污节点 本项目采用科学饲养工艺。此外，在饲养区门口设有消毒设施，进场人员先 进入消毒间内消毒再进入饲养区，饲养区有围墙，隔绝与外界往来，墙外设隔离 区，内设饲料运输和人员流动专用通道、清粪专用通道。聘用专职兽医负责防疫、 治疗、检疫等工作。肉牛养殖工艺流程及产污环节见图 3.2-2。 工艺流程及排污节点一览表见表 3.2-4。 干料 切割 碎干料 精饲料 添加剂 搅拌 G1、N1 G1、N1 G2、N2 水 S1 干粪房 G4 W1、W2、S1 肉牛养殖 污水处 理站 外售 G3、G5、 N3 图例 G 废气 S 固废 W 废水 N 噪声 图 3.2-4 肉牛养殖工艺及产污环节流程图 57 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 表 3.2-3 项目 废气 废水 噪声 固废 工艺流程及排污节点一览表 序号 污染源 污染因子 排放特 征 防治措施 G1 备料 颗粒物 间断 加装布袋除尘器 G2 牛舍 连续 定期清扫、冲洗，保持牛舍清 洁，喷洒生物除臭剂 G3 污水处理站 间断 加盖密封，加强绿化 G4 干粪房 间断 密封，喷洒生物除臭剂，加强 绿化 G5 火炬 颗粒物、二氧化 硫、氮氧化物 间断 干法脱硫 W1 牛尿液、牛 粪含水 COD、BOD5、SS、 氨氮、蛔虫卵、 粪大肠菌群 间断 W2 牛舍清洗废 水 COD、BOD5、SS、 氨氮、蛔虫卵、 粪大肠菌群 间断 W3 职工生活 COD、BOD5、SS、 氨氮、TP、TN 间断 N1 备料 N2 牛的叫声 N3 泵类、风机、 固液分离器 S1 刮粪板清理 粪便 S2 臭气、氨、硫化 氢 排入污水处理设施（固液分离 +厌氧发酵）处理后作为作为 农田用水（用肥） 间断 设备基础加装减震垫、厂房隔 声 连续 牛舍门窗关闭 间断 泵类进出管软管连接；固液分 离器基础加装减震垫；风机加 装隔声罩 牛粪 间断 经固液分离后，干粪放置于干 粪房中，日产日清，外售有机 肥厂家 牛舍 病死牛 间断 由无害化处理中心清运处理 S3 医疗废物 医疗废物 间断 集中送有资质单位处理 S4 生活垃圾 生活垃圾 间断 由环卫部门清运处理 S5 布袋除尘器 除尘灰 间断 作为饲料回收 S6 备料 饲料包装袋 间断 外售废品站 S7 火炬 废脱硫剂 连续 由厂家回收 等效 A 声级 3.2.9 物料平衡 根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ497-2009)中附录 A（畜禽养 殖废水水质和粪污产生量）中“表 A.2 不同畜禽粪污日排泄量”，其中“牛”粪便的 排泄量为 20kg/（只·d）。本项目牛存栏量为 3333 头，则牛粪产生量为 66.66t/d （24330.9t/a，含水率为 75%），其中干牛粪量为 16.665t/d（6082.725t/a）。鲜 牛粪经固液分离机后，牛粪含水率约为 30%左右，分离后牛粪产生量约为 58 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 36.663m3/d（13381.995m3/a，含水率为 30%）。则固液分离过程中产生的液体约 为 29.997m3/d（10948.905m3/a）。分离后的牛粪暂存于干粪房，日产日清，外售 有机肥厂家。根据上述系数计算可知，本项目牛粪的物料平衡分析见下图。 图 3.2-5 牛粪物料平衡图 3.2.10 交通运输 公司产生的牛粪、沼液、医疗废物需外运。 ①牛粪的运输 牛粪日产日清，每日由有机肥厂家派车入厂，使用专用的全密闭牛粪运输车 进行运输，运输能力为 15m3/车，运输路线远离村庄，避免对村庄造成影响。 ②沼液的运输 沼液定期清理，由有机肥厂家派车入厂，使用专用的全密闭罐车进行运输， 运输能力为 15m3/车，运输路线远离村庄，避免对村庄造成影响。 ③医疗废物的运输 医疗废物的运输参照《医疗废物转运车技术要求》（GB19217-2013）执行。 建设单位可与危废处置单位共同研究危险废物运输的有关事宜，应制定出危险废 物往返收集网络路线，确保危险废物的运输安全可靠，减少或避免运输过程中的 二次污染和可能造成的环境风险。根据中华人民共和国国务院令第344号《危险 化学品安全管理条例》的有关规定，在危险废弃物外运至处置单位时必须严格遵 守以下要求： A、做好每次外运处置废弃物的运输登记，认真填写危险废物转移联单（每 种废物填写一份联单），并加盖公司公章，经运输单位核实验收签字后，将联单 第一联副联自留存档，将联单第二联交移出地环境保护行政主管部门，第三联及 其余各联交付运输单位，随危险废物转移运行。第四联交接受单位，第五联交接 受地环保局。 59 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 B、废弃物处置单位的运输人员必须掌握危险化学品运输的安全知识，了解 所运载的危险化学品的性质、危害特性、包装容器的使用特性和发生意外时的应 急措施。运输车辆必须具有车辆危险货物运输许可证。驾驶人员必须由取得驾驶 执照的熟练人员担任。 C、处置单位在运输医疗废物时必须配备押运人员，并随时处于押运人员的 监管之下，不得超装、超载，严格按照所在城市规定的行车时间和行车路线行驶， 不得进入危险化学品运输车辆禁止通行的区域。 D、医疗废物在运输途中若发生被盗、丢失、流散、泄漏等情况时，公司及 押运人员必须立即向当地公安部门报告，并采取一切可能的警示措施。 E、一旦发生废弃物泄漏事故，公司和废弃物处置单位都应积极协助有关部 门采取必要的安全措施，减少事故损失，防止事故蔓延、扩大；针对事故对人体、 动植物、土壤、水源、空气造成的现实危害和可能产生的危害，应迅速采取封闭、 隔离、洗消等措施，并对事故造成的危害进行监测、处置，直至符合国家环境保 护标准。 此外，医疗废物的转移运输必须包装，以防止和避免在运输工程中散扬、渗 漏、流失等污染环境、制定出操作管理制度。 采取上述措施后，项目运营期产生的固体废物均可得到妥善处置，不会对周 边环境产生明显影响。 3.3 工程污染源分析 3.3.1 施工期 本项目在施工期对环境的主要污染因素有废气和扬尘、废水、噪声、建筑施 工垃圾和生态植被破坏等。 (1)废气和扬尘 施工期环境空气污染物主要为土方挖掘、残土及建筑材料运输过程中产生各 种扬尘和水泥、石灰等建筑材料在拌和及堆放过程中产生的粉尘，若不采取有效 的防护措施，将对施工场地周围地区的环境空气质量产生不利影响。 (2)废水 施工期废水主要为施工人员生活污水及施工废水，项目施工期施工人员数量 较少且相对分散，其生活污水排放量较小，但若处理不当，也会对周围地表水环 境产生一定不利影响，但影响轻微。 60 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 (3)噪声 施工期，主要噪声影响因素有：机械车辆噪声、建筑施工噪声等。 (4)固体废物 施工期产生的固体废物主要为生活垃圾及建筑垃圾。 (5)生态植被破坏 本项目建设占地为废弃地，施工期间由于各种施工机械、运输车辆进入施工 现场，运输车辆产生的扬尘和排放的尾气将对该区域环境产生一定的影响。此外， 项目区在建设期间，由于土地使用功能发生变化，施工过程中，所有植被都被去 除，这样表面植被就遭到了短期破坏。随着工程建设的完成，除被永久性占用外， 部分地段植被通过绿化措施得到恢复项目区域范围内野生动物品种、数量均很 少，主要是一些常见种类，兽类有野兔和鼠类，爬行类主要有沙蜥；鸟类主要有 麻雀、喜鹊等常见种，没有国家级保护动物及珍稀濒危保护动物。项目施工影响 范围较小，不会对区域内的野生动物产生较大影响。 3.3.2 运营期污染因素分析 3.3.2.1 废气污染源强 （1）备料工序粉尘 本项目肉牛的存栏量为 3333 头，年消耗饲料 26664t/a，项目饲料加工时间 为 3h/d，在切割、搅拌等备料过程中会产生少量粉尘。 本项目备料过程有少量粉尘产生，为间断作业，配置集气罩+1 台布袋除尘 器对产生的粉尘进行收集处理，收集效率约为 90%，处理效率约为 99%，风量 10000m3/h，粉尘经处理后通过 1 根 15m 高的排气筒（P1）排放。除尘灰回收用 作饲料。 参考《排放源统计调查产排污核算方法和技术手册》（132 饲料加工行业产 排污系数表），配合饲料产排污系数见表 3.3-1： 表 3.3-1 原料名称 饲料加工行业产排污系数表 工艺名称 规模等级 污染物指标 单位 玉米、蛋白质类原料 粉碎+混合+制粒（可 ＜10 万吨/年 废气 颗粒物 千克/吨-产品 （豆粕等）维生素等 不制粒）+除尘 注：①浓缩饲料产污系数参照配合饲料。 ②预混合饲料产品选取系数表中配合饲料的产污系数乘以调整系数 1.2。 61 产污系数 0.043 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 根据上表计算，本项目年加工饲料 26664t/a，粉尘产生量为 1.15t/a。本项目 安装布袋除尘器一套，风量 10000m3/h，收集率 90%，除尘效率 99%，饲料切割 机、搅拌机年运行 1095h。粉尘与排放情况如下： 有组织颗粒物产生情况：产生量为 1.035t/a，产生速率 0.95kg/h，产生浓度 94.52mg/m3； 有组织颗粒物排放情况：排放量为 0.01t/a，排放速率 0.0091kg/h，排放浓度 0.91mg/m3； 无组织颗粒物产生情况：产生量为 0.115t/a，产生速率 0.11kg/h。 无组织颗粒物排放情况：干料库密闭，经车间沉降，沉降率 80%，则排放量 为 0.023t/a，排放速率为 0.02kg/h。 （2）恶臭污染物 养殖场恶臭的成分十分复杂，牲畜种类不同、清粪、尿的方式、日粮组成、 粪便等的不同，恶臭的构成和强度也会有差异。本评价参考《恶臭污染物排放标 准》等，考虑评价的代表性和可操作性，选取 H2S、NH3 做为预测和评价因子。 本次评价采用资料调查法参考相关文献报道确定恶臭污染物源强。 根据论文《中国畜禽粪产生量估算及环境效应》（中国环境科学，2006，26 （5）：614-617），牛粪中含氮量约 0.351%、含硫量约 0.596‰。据牛场粪污处 理的相关技术资料，尿液中均含有氮元素（蛋白质、氨基酸、腐殖质等），其含 量大致为 0.3%。在饲料配方合理，栏舍管理得当的前提下，总硫、总氮转化成 硫化氢、氨气的总量不超过其总量的 5%，本次评价按其最不利条件，转化率按 5%计算。牛粪含水按 75%计。 ①牛舍恶臭：本项目常年存栏牛只量为 3333 头，根据前文的计算，牛粪的 产生量为 66.66t/d，牛尿的产生量为 33.33m3/d。 氨气产生量=牛粪×25%×0.351%×5%+牛尿×0.3%×5% =66.66×0.25×0.351%×5%+33.33×0.3%×5% =2.92+5=7.92kg/d 硫化氢产生量=牛粪×20%×0.596‰×5% =66.66×0.2×0.596‰×5%=0.4kg/d 本项目采用干清粪工艺，牛舍内定期喷洒生物除臭剂。根据广东省微生物 62 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 研究所罗永华等人的研究，生物除臭剂由氨氧化细菌、硫氧化细菌等多种微生物 复合发酵制成，生物除臭剂对氨气的去除率 65.2~75.2%，对硫化氢的去除率则 可达 90%以上。本评价采用对氨气的去除率取 70%，对硫化氢的去除率取 90%。 综上，本项目牛舍恶臭产生情况如下： 氨气排放速率=7.92×0.3=2.376kg/d=0.099kg/h。 硫化氢排放速率=0.4×0.1=0.04kg/d=0.0017kg/h。 排放方式为无组织排放的面源。经过上述综合措施处理后，可有效抑制 NH3 和 H2S 的排放量，氨气、硫化氢排放方式为无组织排放的面源。 ②固液分离池恶臭 固液分离车间内不断重复粪污（含污水）的筛分过程，且在该区域内粪污 的含水量高，可能增加氨和硫化氢的排放量，因此该区域是恶臭污染物的重点排 放部位之一。根据《牛粪发酵过程中的碳、氮、磷转化研究》（单德鑫，东北农 业大学博士论文，2006）资料，牛粪便中 NH3 的释放高峰期在 1~14 天，在第二 天出现最大值 14.1mg/（kg·h），14 天后释放量开始下降，在 30 天后释放基本 停止。 本项目固液分离车间处理量为 99.99t/d，分离工作以 24h/d 计，以粪便中 NH3 的释放 10mg/（kg·h）进行估算，本项目固液分离车间内分离工序恶臭释放 强度为：NH3 0.061kg/h。根据有关资料，牛粪污中 NH3 与 H2S 浓度比例变化幅 度介于 2 倍~16 倍之间，按 8 倍计，估算 H2S 的排放源强为 0.0076kg/h。 对固液分离池定期喷洒生物除臭剂，每日喷洒 2~4 次，能有效去除硫化氢、 氨气等恶臭气体，除臭率达 95%，则固液分离池中 NH3 和 H2S 排放量分别为： 0.0031kg/h 和 0.00038kg/h。排放方式为无组织面源。 ③黑膜沼气池恶臭 本项目污水采用黑膜沼气池厌氧处理，由于进入黑膜沼气池时牛粪含量较 低，恶臭物质通过固液分离后进入黑膜沼气池恶臭物质排放相对较低。污水处理 单元的周边通过绿化进行隔离，并定时喷洒除臭剂，可有效的降低污水处理单元 的恶臭环境影响。 根据同类项目类比，按保守考虑，本项目污水处理臭气浓度＜1000（无量纲）。 根据美国 EPA（环境环保署）对污水处理厂恶臭污染物产生情况的研究， 63 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 每处理 1g 的 BOD5 可产生 0.0031g 的 NH3、0.00012g 的 H2S。根据本项目进出水 设计水质，排放废水经黑膜沼气池处理后 BOD5 年削减量为 7.89t，则 NH3、H2S 产生量分别为 24.46kg/a，0.95kg/a，为了减轻恶臭影响，建设单位通过采取对黑 膜沼气池定期喷洒生物除臭剂等措施，恶臭污染抑制率在 95%上，本项目黑膜沼 气池恶臭污染物排放总源强分别为 NH3：0.00013kg/h，H2S：0.0000054kg/h，排 放方式为无组织排放的面源。 ③干粪房 项目建设 1 座干粪房（采取防渗、防漏、防雨措施），参考《规模化畜禽养 殖场恶臭污染物扩散规律及其防护距离研究》（中国农业科学院学位论文，2010 年 6 月）以及项目所在区域特征，牛粪堆存过程中 NH3 的产生量为：3.8kg/头• 年，H2S 的产生量为 0.012kg/头•年。本项目常年存栏牛只量为 3333 头，则 NH3 产 生量为 12.67t/a（1.45kg/h）和 H2S 产生量为 0.04t/a（0.0046kg/h）。干粪房储存 粪便期间为全密闭式，恶臭抑制率可达 50%，为了减轻恶臭影响，牛粪日产日清， 当日产生的牛粪清运完毕后开启通风系统，并对干粪房喷洒生物除臭剂，恶臭污 染抑制率在 95%。本项目干粪房恶臭污染物排放总源强分别为 NH3 ：0.32t/a （0.037kg/h），H2S：0.001t/a（0.00011kg/h）。 牛舍、固液分离池、黑膜沼气池、干粪房均为无组织排放，排放源强见表 3.3-2。 表 3.3-2 恶臭污染物无组织排放一览表 氨 硫化氢 污染源名称 排放速率 （kg/h） 年排放量 （t/a） 排放速率 （kg/h） 年排放量 （t/a） 牛舍 0.099 0.87 0.0017 0.015 固液分离池 0.0031 0.027 0.00038 0.0033 黑膜沼气池 0.00013 0.0011 0.0000054 0.000047 干粪房 0.037 0.32 0.00011 0.001 合计 -- 1.2181 -- 0.019347 （3）火炬直燃废气 火炬燃烧采用沼气（主要成分为甲烷）作为燃料，产生量为 7423.5m3/a，经 脱硫处理后，进行火炬燃烧处理。火炬燃烧设计每小时燃烧沼气 10m3，本项目 沼气燃烧时间共计 742.35h，火炬高度为 8m。 64 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 沼气是清洁能源，燃烧后主要为 CO2 和 H2O，但沼气中含有少量的 H2S 成 分，H2S 燃烧会产生一定量的 SO2，同时沼气燃烧还会产生少量 NOX。根据王钢 主编的《沼气脱硫技术研究》文章（来自《化学工程师》杂志，文章编号：1002-1124 （2008）01-0032-03），类比确定项目沼气中 H2S 质量浓度为 2g/m3，经脱硫设 备处理后（脱硫效率为 99.2%），沼气中 H2S 含量为 16mg/m3，能够满足《规模 化畜禽养殖场沼气工程设计规范》（NYT1222-2006）中关于沼气净化系统处理 后的硫化氢小于 20mg/m3 的要求。 ① 废气源强确定 根据《大气环境工程师实用手册》沼气燃烧废气产生源强如下： 理论空气需氧量：当 Q＞14655kJ/m3 时 其中：V0——理论空气需要量，m3/m3； Q——燃料的热值，沼气热值为 21524kJ/m3； 经计算，燃烧 1m3 沼气所需 5.35m3 的空气。 烟气量：当 Q＞14655kJ/m3 时 其中：Vy——烟气量，m3/m3； α——空气过剩系数（对于其它窑炉，可取 1.3～1.7，取 1.7）。 经计算，燃烧 1m3 沼气产生 9.42m3 的废气，则本项目沼气火炬燃烧烟气量 为 69929.37m3/a。 ② 各污染源强确定 根据质量守恒定律计算 SO2 产生量=H2S 产生量×64/34，则根据计算可得本 项目沼气产生 SO2 量为 7423.5×16×10-9×64/34=0.22kg/a，则本项目 SO2 产生速率 为 0.000296kg/h、产生浓度为 3.15mg/m3，根据《2006 年全国氮氧化物排放统计 技术要求》，沼气燃烧过程 NOX 排放系数为 5.0kg/108kJ，沼气的发热值为 65 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 21524kJ/m3，则本项目 NOX 产生量为 0.008t/a、产生速率为 0.011kg/h、产生浓度 为 114.4mg/m3。经参考《第一次全国污染源普查工业污源产排污系数手册》4417 生物质能发电行业产排污系数表，沼气燃烧产生的颗粒物的产污系数为 5.75×10-5 千 克 / 立 方 米 - 原 料 ， 则 本 项 目 沼 气 火 炬 燃 烧 产 生 的 颗 粒 物 量 为 0.00045t/a，产生速率为 0.0006kg/h，产生浓度为 6.44mg/m3。项目沼气燃烧废气 直接经 8m 高火炬排放，经预测，颗粒物、SO2、NOX 周界浓度均满足《大气污 染物综合排放标准》（GB16297-1996）标准要求。 3.3.2.2 废水污染源分析 本项目采用干清粪工艺，产生的废水主要包括牛尿液、牛粪便含水、牛舍冲 洗废水和生活污水，属于高浓度有机废水，含有较高的 COD、氨氮、总磷及悬 浮物等污染物。 本项目运行期废水汇入黑膜沼气池进行微生物降解处理的污废水水量合计 为 23756.77t/a。根据 2011 年 5 月环境保护部印发的环境保护技术文件《畜禽养 殖污染防治最佳可行技术指南（试行）》（征求意见稿）表 2 以及《畜禽养殖业 污染治理工程技术规范》（HJ-497-2009）附录 A1 中相关数据，结合本项目用水 及排水的特点，确定本项目投产后污水源强。 本项目养殖废水、经化粪池处理的生活污水进入污水处理站，经固液分离后 进入黑膜沼气池经处理后作为农田灌溉肥料。根据建设单位养殖经验，固液分离 段废水中主要污染物去除效率为 COD17%、BOD519%、SS47%、NH3-N10%； 厌氧发酵段黑膜沼气池废水中主要污染物去除效率为 COD75%、BOD577%、 SS69%、NH3-N10%，本项目废水污染源源强核算结果及相关参数见下表。 表 3.3-3 项目废水污染源源强核算结果及相关参数一览表 名称 类别 单位 COD BOD5 SS NH3-N TP TN 综合废水 23756.77m3/a 产生浓度 mg/L 973 396 490 49 8 69 产生量 t/a 23.12 9.41 11.64 1.16 0.19 1.64 处理方法 处理效果 固液分离 去除率 % 17 19 47 10 5 5 出水浓度 mg/L 808 321 260 44 7 65 处理方法 处理效果 厌氧发酵 去除率 % 80 80 85 10 5 5 出水浓度 mg/L 162 64 39 40 7 62 66 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 GB18596-2001 GB5084-2021 达标情况 排放量 t/a 浓度限值 mg/L - - 3.85 1.52 0.93 0.95 0.17 1.47 400 150 200 80 8.0 - 200 100 100 - - - 达标 达标 达标 达标 达标 - 项目养殖废水采用“固液分离+厌氧发酵”处理工艺，处理废水包括员工生活 污水和生产废水。本项目员工生活污水经化粪池预处理后与养殖生产废水一起进 入污水处理站。达到《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB 18596-2001）和《农 田灌溉水质标准》（GB5084-2021）旱作标准两者中的较严格后者，外售有机肥 厂家，最终用于周边农田用水（用肥），不向外环境排放。 污水处理站的池体一旦泄漏可能对地下水水质造成污染。本项目的池体均使 用混凝土结构，并铺设防渗膜，渗透系数小于 10-10cm/s，不会产生渗漏现象，不 会对周边地表水及地下水产生不良影响。 3.3.2.3 噪声污染源强分析 本项目的噪声源主要来源于饲料加工设备、搅拌机、投料机等设备运转产生 的噪声及牛只偶尔的叫声，其声压级在 75~80 分贝之间。 主要设备噪声源强见表 3.3-4。 表 3.3-4 项目主要噪声源及其源强一览表 主要噪声源 数量(台) 声源强度 拟采取的治理措施 饲料切割机 1 80 低噪声设备、基础减震、 厂房隔声 TMR 饲料搅拌机 2（一用一备） 75 风机 1 70 泵类、固液分离器 5 70 应达到的标准要求 低噪声设备、基础减震、达到 GB12348-2008《工业 企业厂界噪声排放标准》2 厂房隔声 低噪声设备、加装隔声 类标准，即昼间 60dB(A)、 夜间 50dB(A) 罩 低噪声设备、进出口软 管连接 本项目采取的措施为：①选用低噪声设备；②加装减震垫；③室内布置，厂 房隔声；④泵类进出管软管连接；⑤风机加装隔声罩。 采取上述措施后，再经过距离衰减，场界噪声可满足《工业企业厂界环境噪 声排放标准》（GB12348-2008）2 类标准要求。 3.3.2.4 固废源强分析 本项目固体废物主要为牛粪、病死牛、除尘灰、饲料包装袋、废脱硫剂、生 活垃圾和医疗废物等。分述如下： 67 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 一般固废： （1）牛粪 根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ497-2009)，本项目常年 存栏牛只量为 3333 头，根据前文的计算，牛的日产粪量按 20kg/头·d，则全场的 日产粪量为 66.66t/d（24330.9t/a），牛粪采用干清粪工艺，经固液分离设施处理 后干粪的产生量为 36.663t/d（13381.995t/a），在干粪房暂存，日产日清，外售 有机肥厂，最终作为农肥还田。 （2）病死牛 本项目根据本地区同行业现已运行的肉牛养殖场病死尸产生情况估算病死 尸体产生情况，病死牛尸体产生量约为存栏量的千分之一，平均重量以 600kg/ 头 计 ， 病 死 牛 的 产 生 量 为 2t/a 。 根 据 《 畜 禽 养 殖 业 污 染 防 治 技 术 规 范 》 （HT/T81-2001）要求，项目将病死牛尸体委托无害化处理中心清运处理。 （3）除尘灰 饲料切割机及 TMR 饲料搅拌机布袋除尘器产生的除尘灰约为 1.02t/a，作为 饲料回收利用。 （4）饲料包装袋 饲料包装袋的产生量约为 0.05t/a，外售废品回收站。 （5）废脱硫剂 根据建设单位提供的资料，废脱硫剂的产生量约为 0.3t/a（成分为氧化铁）， 由厂家回收处理。 （6）生活垃圾 本项目劳动定员 10 人，人均生活垃圾产生量按照 0.5kg/d 计算，则生活垃 圾的产生量为 5kg/d（1.825t/a），设垃圾收集设施，收集后由环卫部门处置。 危险废物（医疗废物）： 医疗废物主要为废一次性注射器及废药瓶等，根据建设单位提供的资料及类 比同类养殖场，医疗废物约为 0.5t/a。属于《国家危险废物名录》（2021 年版）， 废物类别为 HW01，废物代码为 841-001-01。医疗废物集中收集后在危废暂存间 暂存，之后委托有危废处理资质的单位集中处理。 本项目固废污染源汇总见表 3.3-5。 68 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 表 3.3-5 固废类别 固废名称 年产生量(t/a) 去向 牛粪 13381.995 外售有机肥厂家 病死牛尸体 2 无害化处理中心清运处理 除尘灰 1.02 作为饲料回收利用 饲料包装袋 0.05 外售废品回收站 废脱硫剂 0.3 厂家回收处理 生活垃圾 1.825 委托环卫部门处理 一次性注射器及废药 瓶 0.5 集中收集后在危废暂存间 暂存，之后委托有资质单位 清运处理 农业废物 一般固废 生活垃圾 危险 废物 医疗废物 运营期固体废物产生情况 3.3.2.5 土壤环境污染分析 本项目对土壤环境的影响主要为污染影响型，影响途径主要为项目废水引起 的地面漫流与垂直入渗。 （1）大气沉降 本项目为避免大气沉降对土壤环境造成的不利影响所采取的措施主要为建 设牛舍等，若防范措施不到位，会引起土壤酸化和水体富营养化，破坏原有的生 态平衡，甚至危害人体健康。 （2）地面漫流 本项目建设牛舍，若不设防雨顶棚，当雨水发生时会引起雨水入渗，导致粪 污水溢出，污染土壤环境。 （3）垂直入渗 本项目对土壤环境造成垂直入渗影响的环节主要为牛舍、分离机池、厌氧发 酵池、沼液池。若防渗措施不到位，会引起废水渗漏，从而对土壤环境造成影响。 3.3.2.6 防渗 本项目分为重点防渗区、一般防渗区和简单防渗区。 （1）重点防渗区 本项目重点防渗区主要包括与污废水、牛粪直接接触的池体或构筑物、污水 处理站、干粪房、危废间等。 ①与污废水、牛粪直接接触的池体或构筑物、污水处理站、干粪房 池体施工及防渗要求：池体采用 C35、S8 抗渗砼结构，要求满足《混凝土 结构设计规范》、《给水排水构筑物工程施工及验收规范》等要求。 69 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 池体构筑物防腐蚀要求：增加混凝土保护层厚度，构筑物内壁面及底板按照 《地下工程防水技术规范》（GB50108-2008）等规定，选用防腐防水涂层防护。 具体防渗措施：要求各池池体池底和侧壁均进行防渗处理，防治地下水污染。 各构筑物采用 C35 抗渗砼，抗渗等级 S8，采用 42.5 普通硅酸盐水泥，垫层混凝 土为 C20，水处理构筑物采用结构自防水+内侧 2mm 厚高密度聚乙烯类涂料（或 1cm 厚无机防腐砂浆）。 ②危废间 危险废物暂存间最底层采用夯实黏土，地面底层为水泥砂浆，防渗层为 2mm 厚高密度聚乙烯防渗层，最后以抗渗混凝土做地面，表面无裂隙，渗透系数 ≤1×10-10cm/s。危废间内设围堰（高度为 20cm），围堰及裙体均涂刷玻璃钢进行 防腐防渗。 （2）一般防渗区 一般防渗区指重点防渗区、非防渗区以外的区域，其防渗层渗透系数必须小于 10-7cm/s，具体有以下区域。 牛舍、隔离牛舍、动检免疫区、职工宿舍等，通过在抗渗钢纤维混凝土面层 中掺水泥基渗透结晶型防水剂，其下铺砌砂石基层，原土夯实达到防渗的目的。 （3）简单防渗区 指不会对地下水环境造成污染的区域，主要包括办公区等，该区域不做专门 的防渗处理。厂区路面、装置区地面均铺设混凝土，做好地面硬化，防止污水进 入地下水。分区防渗图见附图。 3.4 污染物排放量 本项目污染物年排放量见表 3.4-1。 70 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 表 3.4-1 类别 污染源 牛舍 备料过程 固液分离池 废气 黑膜沼气池 干粪房 火炬 类别 污染源 废水量（m3/a） 废水 综合废水 23756.77 类别 固废 工程实施后污染源及其治理措施一览表 污染物 氨 硫化氢 有组织颗粒物 无组织颗粒物 氨 硫化氢 氨 硫化氢 氨 硫化氢 颗粒物 二氧化硫 氮氧化物 污染物 源强（mg/m3） 治理措施 —— 定期清扫、冲洗，保持牛舍清洁 94.52 —— 配布袋除尘器进行收集处理 —— 喷洒除臭剂、加盖密封、加强绿化 —— 喷洒除臭剂、加盖密封、加强绿化 —— 喷洒除臭剂、干粪房密闭、牛粪日产日清 6.44 3.15 114.4 源强（mg/L） 干法脱硫 排放速率(kg/h) 排放量(t/a) 0.099 0.87 0.0017 0.015 0.0091 0.01 0.11 0.115 0.0031 0.027 0.00038 0.0033 0.00013 0.0011 0.0000054 0.000047 0.037 0.32 0.00011 0.001 0.0006 0.00045 0.000296 0.00022 0.011 0.008 排放量（t/a） COD、BOD5、SS、 NH3-N、TP、TN、pH —— 污染物 产生量（t/a） 有害成分 治理措施 项目生产及生活废水经污水处理站（固液 分离+厌氧发酵）处理，分离出的干粪外 售有机肥厂家，液体经发酵后最终用于农 田灌溉用水（用肥）。 固废类别 牛粪 13381.995 —— 农业废物 经固液分离后作为农肥外售 病死牛尸体 2 —— 农业废物 无害化处理中心清运处理 除尘灰 1.02 —— 一般固体废物 作为饲料回收利用 饲料包装袋 0.05 —— 一般固体废物 外售废品回收站 废脱硫剂 0.3 —— 一般固体废物 厂家回收处理 生活垃圾 1.825 —— 生活垃圾 委托环卫部门处理 71 全部综合利用，不外排 治理措施 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 类别 噪声 医疗废物 0.5 —— 危险废物 污染源 数量（台） 源强 dB(A) 污染因子 治理措施 集中收集后在危废暂存间暂存， 之后委托有资质单位清运处理 治理效果 切割机 1 80 Lp 低噪声设备、基础减震、厂房隔声 满足排放标准 TMR 饲料搅拌机 1 75 Lp 低噪声设备、基础减震、厂房隔声 满足排放标准 风机 1 70 Lp 低噪声设备、加装隔声罩、厂房隔声 满足排放标准 泵类、固液分离器 5 70 Lp 低噪声设备、进出口软管连接 满足排放标准 72 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 4 环境现状调查与评价 4.1 自然环境概况 4.1.1 地理位置 抚宁区位于河北省东北部，属秦皇岛市管辖。区域地理坐标为北纬 39°41'～ 40°19'，东经 119°04'～119°46'之间，城区距秦皇岛市 30.5 公里。抚宁区东北与 辽宁省绥中县相连，北与青龙满族自治县毗邻，西和卢龙县接壤，西南和昌黎县 为邻，南临渤海。东南侧将海港区、北戴河区包围。 项目位于秦皇岛市抚宁区山上营村西。项目中心地理位置坐标为东经 119°14′46.30″，北纬 N39°48′50.00″。项目北侧、南侧、东侧均为空地，西侧为荒 山。项目占地面积 188.9 亩（125934.53m2），建筑面积 37689.95m2。设施农业 用地类型为规养殖用地，用地不属于基本农田。本项目距离最近的环境敏感点为 东侧 429m 处的山上营村。厂址附近无水源地、自然保护区、文物、景观等环境 敏感点。 4.1.2 地形地貌 抚宁区北、西、东部为燕山余脉，山区面积占 44.2%，中部为丘陵地带，山 低坡缓，丘陵区面积占 36.6%，南部为冲积平原，地势平坦，平原面积占 19.2%。 评价区位于抚宁区中部至南部过渡地带，地形起伏不大。东北部 2.5km 以外 分布海拔 150m 高的低丘，西部、南部地形平坦开阔。 本项目处于平原地带，地势平坦。 4.1.3 气象条件 抚宁区属于暖温带半湿润大陆性季风型气候，四季变化分明。由于濒临渤海， 夏季受太平洋副热带高压影响，天气炎热、湿润多雨；冬季受蒙古冷空气高压控 制，干燥寒冷。抚宁区近 30 年平均气温 11.4℃，最冷月平均气温-5.2℃，最 热月平均气温 25.4℃，历年极端最高气温 40.2℃，出现于 2004 年 6 月 11 日；极 端最低气温 25.5℃，出现于 1987 年 1 月 12 日。年平均降水量为 612.8mm，降水 多集中在夏季和秋季，7、8 月份，降水量为 329.0mm，占年总降水量的 53.7％； 其次是秋季，三个月的平均降水量为 94.0mm；春季和冬季降水较少，以冬季最 少，三个月降水量仅占全年的 1.7%。年平均风速 2.2m/s，4 月平均风速最大， 为 2.9 m/s，8 月份平均风速最小，为 1.6m/s。瞬间最大风速 2001 年 8 月 7 日的 73 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 NW 向风 30.0 m/s。年平均相对湿度为 62%。各月月平均相对湿度在 40~87%之 间。1~4 月份相对湿度较小，1-2 月份最小，为 40%。7~8 月份相对湿度较大， 各月都在 74%以上。该区域主导风向为 WNW 风、NW 风和 NNW 风。 4.1.4 水文地质 地表水： 该区含水层沿洋河分布。地下水主要富水地段为洋河漫滩、一级阶地和洋河 古河道。供水含水层为粗砂及卵石层，属孔隙性潜水，丰水期微具承压性。水位 埋深 2～6m，年变幅 3～4m，其水位受降水补给和洋河侧向补给影响。地下水总 体流向自西北向东南，水力坡度 1.5‰。 洋河为流经本区域第一大河。全长 100km，河宽 120m-300m，流域面积 1029km2。分东、西两个分支，东支发源于青龙县界岭下，至战马王村入洋河水 库；西支发源于卢龙县北部冯家沟，于南刁崖入洋河水库。水库出水南下流经抚 宁镇城西，至黄金山头折向东南，经抚宁镇下庄管区、牛头崖镇西部和南部，于 洋河口村西南入渤海。 该河为暴涨暴落的山溪性河流，流量随季节变化较大，枯水期为 10 月～次 年 5 月，丰水期为 6 月～9 月，径流量变幅为 0.5～2500m3/s。洋河下游的径流 量受控于洋河水库。每年农灌期（5 月中旬至 9 月中旬）放水，流量为 4～12m3/s （不含泄洪），其余时间一般不放水，仅有少量闸下流量，约 0.5m3/s。 项目周边没有地表水体，经现场踏勘，项目南侧存在1条自然形成的从山顶 至山脚的泄洪沟，仅在夏季暴雨时有雨水流下，最终流入山脚的农田中。 地下水： （1）区域地下水赋存特征 区域含水层由孔隙含水层、基岩裂隙含水层组成。 松散岩类孔隙含水层组主要分布在山间盆地及宽谷中，由第四系松散堆积物 组成，属孔隙潜水，地层厚度一般3m~8m，最厚达数十米。含水层主要由砂、砾 卵石组成，厚度一般2m~5m，盆地大于5m，水位埋深受地形影响差异较大，单 位涌水量大多小于1000m3/d。水化学类型为HCO3--Ca2+•Mg2+型水。 基岩裂隙含水岩组划分为层状裂隙水、网状脉状裂隙水及块状构造裂隙水。 层状裂隙水赋存在长城系、蓟县系和青白口系碎屑岩构造裂隙中，由于泥岩和砂 74 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 岩呈互层状产出，地下水往往具承压性，单井涌水量小于500m3/d。网状脉状裂 隙水在太古界、元古界变质花岗岩、花岗岩及各类混合岩中，风化构造裂隙，含 水比较均匀，多呈潜水类型，富水性弱，泉水流量一般在0.1~1.0L/S。块状构造 裂隙水,主要赋存在晚元古代至中生代侵入岩及火山岩裂隙和断裂构造带中，富 水性极不均一，与裂隙发育程度和断裂构造关系密切。 （2）区域地下水补径排条件 区域地下水运动规律严格受地形、地貌、气象和地表水系的控制，本区地下 水的补给来源主要为大气降水。地下水交替强烈。无论是地表水还是地下水，均 汇入到相应的河流、谷底、盆地中赋存或补给下游。基岩裂隙水以泉的形式为主 要排泄途径。盆地、谷地中地下水排泄为人工开采、测向径流及少量蒸发。本区 各类型地下水径流距离短，具有就近补给、当地排泄的特点。 区内地表水、地下水参与改变着地形地貌，使沟谷深切，地形变陡，支沟发 育。形成了水土流失的地形地貌。另外，在漫长的地壳演化中，由于地下水的参 与活动，加剧了岩石的风化、剥离。 （3）地层特征 区域第四系土层主要为杂填土、粉质粘土、中砂、粉质粘土、粗砾砂、圆砾； 下伏太古界混合花岗岩全、强风化层。各（岩）土层特征分述如下： 1）杂填土：厚度0.40m-2.90m。杂色，稍湿，松散，主要成分为粘性土、砂 粒等组成。 2）粉质粘土：厚度2.60m-6.60m。黄褐色，可塑，局部软塑；表面稍有光泽， 干强度及韧性中等，无摇振反应。局部相变为粉土，夹薄层中砂，可称与中砂互 层。 3）中砂：厚度0.20m-4.60m。黄褐色，稍湿-饱和，稍密-中密；混粒，长石、 石英质。夹薄层粉质粘土。 4）粉质粘土：厚度0.30m-3.30m。黄褐色，软塑-可塑，表面稍有光泽反应， 干强度及韧性中等，无摇振反应。含少量中砂。 5）粗砾砂：厚度为0.70m-5.50m。黄褐色，饱和，中密-密实，长石石英质， 颗粒较不均匀。局部含少量圆砾。 6）圆砾：厚度4.00m-10.60m。黄褐色，中密~密实，饱和。混粒，圆砾最大 75 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 粒径为100mm，一般粒径20m-30mm，呈亚圆状及次棱角状，含少量卵石；中粗 砂、砾砂充填。 7）混合花岗岩全风化层：黄褐色，中粒结构，块状构造，矿物成份以石英、 长石、云母为主，除石英外，长石、云母已风化分解，岩体极破碎。 8）混合花岗岩强风化层：层顶高程在5.39m-11.38m之间，揭露厚度大于 11.50m。黄褐色，中粒结构，块状构造；矿物成份以石英、长石、云母为主，风 化程度强，岩体破碎。 （4）包气带岩性、结构、厚度、分布及垂向渗透系数 包气带是连接地面污染物与地下含水层的主要通道和过渡带，既是污染物媒 介体，又是污染物的净化场所和防护层。 4.1.5 生态环境 抚宁区域地处燕山山麓，现有生态环境基础好，森林资源丰富，这种以农业 用地为主，森林、园地占很大比重的用地结构对维持县域生态平衡，确保城镇及 秦皇岛市区的环境质量起了很大作用。 区域内生态空间分为三个类型：一类为农业生产区，以大片农田为主，范围 包括北部农业区、中部丘陵农业区和南部平原农业区，是各城镇外围的重要生态 空间。一类为自然生态区，主要是服宁镇北部山体、河流，这里自然植被好，森 林覆盖率高，是主要的生态走廊，也是重要的水体、水源保护区，对秦皇岛市和 县城生态环境起决定作用。一类是生态旅游区，包括北部山地风景区和沿海自然 风景区以及沿海防护林带，是抚宁的次要生态走廊。 抚宁区植被中以人工植被为主，人工种植林果以杨、槐、柳、桑、榆、苹果、 梨和桃最为普遍，人工栽培农作物主要有玉米、花生、小麦、谷子、酒葡萄、高 粱、大豆、棉花、芝麻等。野生植物以菊科、禾本科、豆科、蔷薇科的一些种属 为主，还有百合科、毛莨科、伞形科、十字花科、莎草科、唇型科、茄科、石竹 科、忍冬科、玄参科、藜科、大戟科、旋花科、山毛榉科、堇菜科、马鞭草科等 种类。动物资源主要是人工饲养的畜禽，主要有猪、牛、羊、鸡、鸭、鹅等，水 产养殖有鲤、鲫、鲶等。野生动物以黄鼬、狐狸、野兔、田鼠、蛇、青蛙等小型 动物，以及啄木鸟、猫头鹰、麻雀、喜鹊、燕子等鸟类。野生动物大都为陆栖脊 椎动物和水生动物，陆栖脊椎动物山区较多。 76 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 项目周边主要为农田及空地，植被为种植的农作物，主要为玉米等；山上植 被为松树和低矮灌木，项目区域无大型野生动物出没，动物主要为农户饲养的牛、 马、猪、羊等，野生动物物种主要为野兔、蛇、鼠类等，无国家保护的珍稀物种。 4.2 社会环境概况 抚宁区下辖 3 个街道 4 镇 2 乡 3 个管理区，分别为骊城街道、南戴河街道、 留守营街道、抚宁镇、榆关镇、台营镇、大新寨镇、茶棚乡、深河乡、坟坨管理 区、下庄管理区、田各庄管理区。抚宁区工业发展迅速，逐步形成以钢铁、造纸、 建材、化工为主的工业体系。 初步测算，2020 年全区实现地区生产总值 1320052 万元，按可比价计算， 同比增长 5.1%，增速位居全市第 2 位。分产业看，第一产业实现增加值 383728 万元，同比增长 0.1%。第二产业实现增加值 321128 万元，同比增长 18.3%，其 中工业实现增加值 202547 万元，同比增长 3.1%；建筑业实现增加值 119220 万 元，同比增长 34.6%。第三产业实现增加值 615196 万元，同比增长 0.6%。三次 产业结构比为 29.1:24.3:46.6。 2020 年，全区农、林、牧、渔、服务业实现总产值 738332 万元，同比增长 1.8%，其中农业产值 242055 万元，增长 2.2%；林业产值 22999 万元，下降 11.7%； 牧业产值 368762 万元，下降 0.5%；渔业产值 2149 万元，增长 40.3%；农林牧 渔服务业产值 102367 万元，增长 11.3%。 2020 年全区粮食总产量 7.6 万吨，同比增长 0.9%；蔬菜总产量为 48.9 万吨， 同比增长 2.8%；生猪存栏 24.1 万头，同比下降 26.0%；生猪出栏 46.8 万头，同 比下降 43.6%；牛存栏 2.3 万头，同比增长 11.2％；牛出栏 2.5 万头，同比下降 9.0%；羊存栏 14.2 万只，同比增长 10.8%；羊出栏 33.1 万只，同比下降 0.04%； 家禽存栏 318.5 万只，同比增长 3.3%；家禽出栏 1320.4 万只，同比增长 15.0%； 禽蛋产量达到 1.4 万吨，同比增长 1.3％。干果产量 1.4 万吨，同比增长 11.0%； 鲜果产量 14.4 万吨，同比增长 8.6%；水产品产量 0.1 万吨，同比增长 30.5%。 2020 年全区 41 家规模以上工业企业实现营业收入 816449 万元，同比增长 6.0%；实现利润 6967 万元，同比下降 24.5%。实现利润超千万企业 1 家，实现 利润 9534 万元；亏损企业亏损额为 5920 万元，同比增长 12.9%。 全区规模以上工业实现总产值 829471 万元，同比持平。产值亿元以上的工 77 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 业企业 10 家，共完成工业总产值 684267 万元，占全区规模上工业企业总产值的 82.5%。 全区规模以上工业增加值同比增长 1.9%。其中主要产业情况如下：农副食 品加工业增加值同比下降 5.0%，其中屠宰及肉类加工业增加值同比下降 14.9%； 医药制造业增加值同比增长 9.2%；造纸和纸制品业增加值同比增长 7.8%；热力 生产供应业增加值同比增长 42.2%；非金属矿采选业增加值同比下降 81.4%；专 用设备制造业增加值同比下降 31.1%。全区规模以下工业增加值同比增长 4.4%。 全区建筑业总产值完成 151321 万元，同比增长 29.0%。签订合同额 29.52 亿元，同比增长 17.7%。房屋施工面积 101.4 万平方米，同比增长 11.6%。 初步核算，全区高新技术产业增加值 6062.7 万元，同比下降 5.6%，占地区 生产总值比重 0.46%。 2020 年固定资产投资总额同比增长 8.3%，全市排第 1 位。其中建设项目投 资同比增长 20.4%；房地产开发投资同比下降 8.0%。 2020 年全区工业性固定资产投资同比增长 39.7%，其中工业技改投资同比增 长 45.4%。 2020 年实现财政收入 107282 万元，同比增长 22.1%。公共预算收入 70205 万元，同比增长 47.6%，全市排第 1 位。财政一般预算支出 281176 万元，同比 增长 28.2%；政府性基金支出 227441 万元，同比增长 44.9%。 年末全部金融机构本外币各项存款余额 2917813 万元，比年初增加 199283 万元。其中住户存款余额为 2429619 万元，比年初增加 280719 万元。各项贷款 余额为 1586257 万元，比年初增加 227243 万元。 2020 年外商直接投资 5104 万美元，同比下降 12.7%。 2020 全区实现旅游社会总收入 11941 万元，同比下降 11.1%。景区共接待游 客 8.66 万人次，同比下降 20.4%。 2020 年全区实现社会消费品零售总额 384641 万元，同比下降 3.3%，全市排 第 3 位。从销售区域看，城镇实现零售额 164075 万元，同比下降 3.6%；乡村实 现零售额为 220566 万元，同比下降 3.1%。 2020 年全年完成邮政业务总量 2646 万元，邮政业务收入 2611 万元。抚宁 移动、联通、电信三家公司实现电信业务收入 2.15 亿元，年末固定电话拥有量 78 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 为 2.5 万部，移动电话拥有量 46.2 万部；宽带上网用户 12.5 万户。 2020 年底，全区共有学校 84 所，教职工 3868 人，其中专任教师 3645 人。 在校生人数为 36517 人。 2020 年底，全区拥有卫生机构个数 436 个，床位 1510 张，医生 970 人。 2020 年全区总户数 137281 户，总人口为 327004 人。出生人口 1970 人，死 亡人口 2369 人。出生率为 6.09‰，死亡率为 7.33‰，自然增长率为-1.23‰。 2020 年全区城镇居民人均可支配收入为 39572 元，同比增长 4.4%。农村居 民人均可支配收入为 17756 元，同比增长 6.9%。 4.3 环境功能区划 根据《秦皇岛市生态环境保护“十三五”规划》，项目所在区域环境功能区划 如下： 环境空气：环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级 标准； 地下水环境：地下水环境执行《地下水质量标准》（GB/T14848—2017）Ⅲ 类标准； 声环境：项目所在区域声环境执行《声环境质量标准》GB3096-2008）2 类 功能区标准。 4.4 环境质量现状调查与评价 4.4.1 环境空气质量现状调查 本项目大气环境影响评价等级为二级，根据《环境影响评价技术导则-大气 环境》（HJ 2.2-2018）二级评价项目需要“调查项目所在区域环境质量达标情况； 调查评价范围内有环境质量标准的评价因子的环境质量监测数据或进行补充监 测，用于评价项目所在区域污染物环境质量现状。 4.4.1.1 达标区判定 根据秦皇岛市生态环境局 2021 年 1 月 11 日发布的《抚宁区 2020 年 1 月 1 日-12 月 31 日空气质量报告》： 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ/2.2-2018）对项目所在区域 环境空气质量进行达标判断，见下表： 79 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 表 4.4-1 污染物 年评价指标 区域空气质量现状评价表 现状浓度（μg/m3） 标准值（μg/m3） 占标率/% PM2.5 PM10 年平均质量浓度 SO2 NO2 达标情况 39 35 111.43% 不达标 77 70 110% 不达标 22 60 36.67% 达标 33 40 82.5% 达标 CO 第 95 百分位数 24h 平均浓度 2.3（mg/m3） 4（mg/m3） 57.5% 达标 O3 第 90 百分位数 8h 平均浓度 157 160 98.125% 达标 由上表可知，六项污染物没有全部达标，不满足《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）中的二级标准，故本项目所在区域的环境空气质量为不达标区。 （2）改善措施 1）强力推进冬季清洁取暖。从生产、运输、销售、使用全链条严格管控， 整村整乡整县推进煤炭替代和清洁、高效、集约利用，加快建成全市清洁取暖体 系。 2）推进重点行业产能压减，推进城市工业退城搬迁工作，集中整治“散乱污” 企业，实施工业企业深度治理，推进挥发性有机物（VOCs）综合防治。 3）强力推进扬尘综合整治，开展建筑施工扬尘综合整治，加强道路扬尘综 合整治，强化工业料场扬尘控制。 4.2.1.2 区域基本污染物环境质量现状 根据秦皇岛市生态环境局 2021 年 1 月 11 日发布的《抚宁区 2020 年 1 月 1 日-12 月 31 日空气质量报告》，2020 年 1 月到 12 月抚宁区环境空气质量情况见 下表： 表 4.4-2 污染物 年评价指标 PM2.5 PM10 SO2 年平均质量浓度 NO2 区域空气质量现状评价表 现状浓度（μg/m3） 标准值（μg/m3） 占标率/% 达标情况 39 35 111.43% 不达标 77 70 110% 不达标 22 60 36.67% 达标 82.5% 达标 33 40 CO 第 95 百分位数 24h 平均浓度 2.3（mg/m ） 4（mg/m ） 57.5% 达标 O3 第 90 百分位数 8h 平均浓度 157 160 98.125% 达标 3 3 根据监测数据显示，SO2 年平均浓度值为 22μg/m3，满足《环境空气质量标 准》（GB3095-2012）中年平均浓度限值 60μg/m3，达标；NO2 年平均浓度值为 33μg/m3，满足《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）中年平均浓度限值 40μg/m3， 80 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 达标；PM10 年平均浓度值为 77μg/m3，不满足《环境空气质量标准》 （GB3095-2012） 中年平均浓度限值 70μg/m3 ，占标率为 110%，不达标；PM2.5 年平均浓度值为 39μg/m3 ，不满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中年平均浓度限值 35μg/m3，占标率为 111.43%，不达标；CO 24 小时平均第 95 百分位数浓度值为 2.3mg/m3，满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的浓度限值 4mg/m3， 达标；O3 日最大 8 小时平均第 90 百分位数浓度值为 157μg/m3，满足《环境空气 质量标准》（GB3095-2012）中的浓度限值 160μg/m3，达标。全市空气质量 PM10 呈下降趋势，综合指数为 4.45，较去年同期的 5.36 下降了 17.0%。通过《大气污 染物综合治理攻坚行动方案》等措施的实施，环境质量正在逐步改善。本项目将 采取严格的污染治理措施，不会对区域环境空气质量超标情况产生进一步的影 响。 4.4.1.3 补充监测 按照《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）要求，结合厂址所 在区域地形特点以及当地气象特征，本次评价设置 2 个大气环境质量现状补充监 测点（厂址及下风向各设置 1 个，选择风速较小不利于污染物扩散的时期），监 测时间为 2021 年 6 月 2 日~8 日。 表 4.4-3 环境空气质量检测点位、项目及频次 类别 检测点位 检测项目 检测频次 小时值 1#项目厂区 2#七里涧村 硫化氢、氨、 臭气浓度 连续检测 7 天，4 次/天（02:00、08:00、 14:00、20:00），每次不少于 45min。 监测方法： 各监测因子检测方法及检出限见下表： 表 4.4-4 检测项目 硫化氢 氨 臭气浓度 环境空气检测项目分析方法及仪器 分析方法及国标代号 亚甲基蓝分光光度法 《空气和废气监测分析方法》 (第四版增补版)(3.1.11.2) 环境空气和废气 氨的测定 纳氏试剂分光光度法 HJ 533-2009 空气质量 恶臭的测定 三点比较式臭袋法 GB/T 14675-1993 81 仪器名称及编号 检出限 紫外可见分光光度计 T6 新世纪/YQJC-053 0.001mg/m3 可见分光光度计 V-1200/YQJC-046 0.01mg/m3 / / 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 4.4.1.4 监测结果统计分析及评价 （1）补充监测因子：硫化氢、氨，同时监测臭气浓度。 （2）评价标准：硫化氢、氨执行《环境影响评价技术导则大气环境》 （HJ2.2-2018）附录 D 中要求。 （3）评价方法 采用占标率进行评价，即浓度值占相应标准的百分比值： Pi=Ci/Coi×100 式中：Pi—占标率，%； Ci—实测污染物浓度值，mg/m3； Coi—污染物的评价标准，mg/m3。 如果 Pi≤100%，则表明不超标，Pi＞100%，表明超标。 （4）其他污染物环境质量现状评价 根据补充监测数据，其他污染物环境质量现状评价结果见下表： 表 4.4-5 其他污染物环境质量现状评价表 单位 mg/m³ 点位名称 项目厂区 污染物 平均指标 评价标 准 现状浓度 mg/m³ 最大浓度 占标率% 超标 率 达标情 况 硫化氢 1 小时平均浓度 限值 0.01 0.001~0.005 50% / 达标 氨 一次最大浓度 0.2 0.01~0.08 80% / 达标 硫化氢 1 小时平均浓度 限值 0.01 0.004~0.005 50% / 达标 氨 一次最大浓度 0.2 0.03~0.07 70% / 达标 七里涧村 由上表可知，补充监测的污染物均满足相应标准要求。 （5）评价结果及分析 综上，项目所在区域为城市环境空气质量不达标区域。SO2 年平均浓度值为 22μg/m3，满足《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）中年平均浓度限值 60μg/m3， 达标；NO2 年平均浓度值为 33μg/m3，满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012） 中年平均浓度限值 40μg/m3，达标；PM10 年平均浓度值为 77μg/m3，不满足《环 境空气质量标准》（GB3095-2012）中年平均浓度限值 70μg/m3，占标率为 110%， 不 达 标 ； PM2.5 年 平 均 浓 度 值 为 39μg/m3 ， 不 满 足 《 环 境 空 气 质 量 标 准 》 （GB3095-2012）中年平均浓度限值 35μg/m3，占标率为 111.43%，不达标；CO 24 小 时 平 均 第 95 百 分 位 数 浓 度 值 为 2.3mg/m3 ， 满 足 《 环 境 空 气 质 量 标 准 》 82 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 （GB3095-2012）中的浓度限值 4mg/m3，达标；O3 日最大 8 小时平均第 90 百分 位数浓度值为 157μg/m3，满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的浓度 限值 160μg/m3，达标。 根据补充监测结果，补充监测期间补充监测点氨和硫化氢 1 小时平均浓度满 足《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 中要求。 4.4.2 声环境现状监测与评价 4.4.2.1 现状监测 （1）监测布点及监测因子： 厂界东、南、西、北侧各设一个监测点，共 4 个点位。监测因子为等效 A 声级 （2）监测时间频次：厂界噪声：监测时间为 2021 年 6 月 2 日，昼间、夜间 各监测一次。 （3）监测方法：厂界环境噪声按《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 规定进行。 4.4.2.2 监测结果统计及评价 声环境质量监测及评价结果见下表。 表 4.4-6 点位 现状值[dB(A)] 声环境监测及评价结果 标准值[LeqdB(A)] 达标情况 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 厂界外东 1# 55 46 60 50 达标 达标 厂界外南 2# 54 47 60 50 达标 达标 厂界外西 3# 57 46 60 50 达标 达标 厂界外北 4# 56 45 60 50 达标 达标 检测期间无雨雪，风速<5m/s。 由表 3-6 监测结果与标准值比较可以看出，厂界声环境符合《声环境质量标 准》（GB3096-2008）中 2 类功能区标准要求，声环境符合相应环境功能区划要 求。 4.4.3 地下水环境质量现状监测与评价 4.4.3.1 现状监测 （1）监测布点： 项目场地上游 1 个水质监测点位（小新庄村），下游 2 个水质监测点（山上 83 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 营村、七里涧村）。 （2）监测因子： 水质监测因子： pH、总硬度、溶解性总固体、耗氧量、CO32-、HCO3-、挥发性酚类、氨氮、 亚硝酸盐、氰化物、铬(六价)、总大肠菌群、菌落总数、硫酸盐、氯化物、氟化 物、硝酸盐、K+、Mg2+、Ca2+、Cl-、SO42-、铁、锰、铅、镉、Na+、砷、汞，共 29 项；同时监测潜水含水层水位。 （3）监测时间与频率：2021 年 6 月 2 日，连续监测一天。 （4）监测分析方法：按《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的方法 进行分析。 4.4.3.2 监测结果统计及评价 （1）评价标准 评价标准采用《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中 III 类标准。 （2）评价方法 采用单因子指数法，公式如下： Pi  Ci C0i Pi——单因子污染指数； Ci——水质参数的监测浓度； Coi——水质参数 i 的评价标准值。 pH 值的评价公式如下： pH= 7.0  pHi 7.0  pHsd pH≤7 时； pH = pHi  7.0 pHsu  7.0 pH≥7 时； pH——pH 的污染指数； pH i——pH 的实测值； pH sd——评价标准中 pH 值的下限值； pH su——评价标准中 pH 值的上限值。 （3）评价结果分析 84 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 1）地下水水质环境现状分析 地下水水质现状监测及评价结果见表 4.4-7。 表 4.4-7 地下水环境质量现状监测及评价表 （单位：mg/L，pH 无量纲，总大肠菌群：个/L） 监测项目 标准值 pH（无量纲） 监测结果 Pi 小新庄村 山上营村 七里涧村 6.5~8.5 7.32 7.20 7.66 —— K （mg/L） —— 0.52 1.09 0.60 —— Na+（mg/L） —— 9.24 10.8 6.98 —— Ca （mg/L） —— 49.2 50.0 32.9 —— Mg2+（mg/L） —— 6.53 9.96 5.15 —— CO32-（mg/L） —— 2.60 1.28 2.02 —— HCO3-（mg/L） —— ND ND ND —— CI-（mg/L） —— 16.6 67.3 11.4 —— SO4 （mg/L） —— 25.7 2.85 5.24 —— 氨氮（mg/L） 0.5 ND ND ND —— 总硬度（mg/L） 450 156 176 108 0.24~0.39 氯化物（mg/L） 250 16.6 67.3 11.4 0.046~0.27 硫酸盐（mg/L） 250 25.7 2.85 5.24 0.011~0.1 挥发性酚类 （以苯酚计）（mg/L） 硝酸盐氮（以 N 计） （mg/L） 耗氧量（CODMn 法，以 O2 计）（mg/L） 0.002 ND ND ND —— 20 2.09 15.0 1.92 0.096~0.75 3.0 0.98 1.15 1.09 0.33~0.38 砷（mg/L） 0.01 ND ND ND —— 汞（mg/L） 0.001 ND ND ND —— 铬（六价）（mg/L） ND ND ND —— 氟化物（mg/L） 0.05 1.0 0.426 0.202 0.216 0202~0.426 锰（mg/L） 0.1 ND ND ND —— 铅（mg/L） 0.01 ND ND ND —— 铁（mg/L） 0.3 ND ND ND —— 镉（mg/L） 0.005 ND ND ND —— 总大肠菌群 （MPNb/100ml） 3.0 ND ND ND —— 溶解性总固体（mg/L） 1000 202 258 141 0.141~0.258 亚硝酸盐(以 N 计) 1.0 ND ND 0.002 0~0.002 氰化物（mg/L） 0.05 ND ND ND —— 菌落总数（CFU/mL） 100 21 23 19 0.19~0.23 + 2+ 2- 由上表可知，评价区各监测因子符合《地下水质量标准》（GBT14848-2017） 85 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 中 III 类标准要求。 2）地下水化学分析 地下水中的化学成分主要是以离子状态存在的，本次评价选用离子当量表示 地下水各种离子间的数量关系和化学特征。 离子的当量=离子量（原子量）/离子价 1 升水中某种离子的毫克当量数=该离子的毫克数/该离子的当量 采用上述公式进行计算，得到地下水化学成分分析见表 4.4-8。 离子 样品编号 毫克浓度 （mg/L） 小新庄 村水井 毫克当量 K （39） 表 4.4-8 地下水化学成分分析表 Na （24） Ca2+ （40） Mg2+ （24） HCO32（61） 0.52 9.24 49.2 6.53 2.6 ND 16.6 25.7 0.013 0.39 1.23 0.27 0.043 —— 0.47 0.27 + + A-40 化学类型 山上营 村水井 毫克浓度 （mg/L） 1.09 10.8 50 9.96 1.28 ND 67.3 2.85 毫克当量 0.028 0.45 1.25 0.42 0.021 —— 1.90 0.03 A-47 化学类型 七里涧 村水井 CO3ClSO42（60） （35.5） （96） 毫克浓度 （mg/L） 0.6 6.98 32.9 5.15 2.02 ND 11.4 5.24 毫克当量 0.015 0.29 0.82 0.21 0.033 —— 0.32 0.055 A-46 化学类型 4.4.4 地表水的现状监测与评价 本项目产生的废水经污水处理站（固液分离+厌氧发酵）处理后外售有机肥 厂家，最终用于农田灌溉用水（用肥），不外排环境。根据《环境影响评价技术 导则-地表水环境》（HJ 2.2-20）“5.2 评价等级确定”规定：作为回水利用，不排 放到外环境的，按三级 B 评价。 导则规定：“水污染影响型三级 B 评价，可不开展区域污染源调查，主要调 查依托污水处理设施的日处理能力、处理工艺、设计进水水质、处理后的废水稳 定达标排放情况，同时应调查依托污水处理设施执行的排放标准是否涵盖建设项 目排放的有毒有害的特征水污染物。”对调查范围及内容无要求，因此本次评价 可不进行地表水环境质量现状调查与评价。 4.4.5 土壤环境的现状监测与评价 4.4.5.1 现状监测 86 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 （1）监测布点： 项目选址处设 3 个表层采样点（分布设于牛舍附近、污水处理站和危废暂存 间）。 （2）监测项目： pH、砷、汞、铜、镍、铬、锌、铅、镉、氨氮，共 10 项。 （3）监测时间与频率：2021 年 6 月 2 日。 （4）监测分析方法：土壤环境质量检测项目分析方法及分析仪器见下表。 表 4.4-9 土壤环境质量检测项目分析方法及分析仪器 检测项目 分析方法及国标代号 仪器名称及编号 检出限 1mg/kg 铜 镍 铬 锌 镉 铅 汞 砷 pH 氨氮 土壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的测定 火焰原子吸收分光光度法 原子吸收分光光度计 HJ 491-2019 TAS-990SuperAFG/ YQJC-055 3mg/kg 土壤质量 铅、镉的测定 石墨炉原子吸收分光光度法 GB/T 17141-1997 土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定 原子荧光法 第 1 部分：土壤中总汞的测定 GB/T 22105.1-2008 原子荧光光谱仪 SK-2003A/YQJC-052 土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定 原子荧光法 第 2 部分：土壤中总砷的测定 GB/T 22105.2-2008 土壤 pH 值的测定 pH 计 电位法 HJ 962-2018 PHS-3C/YQJC-010 土壤 氨氮、亚硝酸盐氮、硝酸盐氮的测定 可见分光光度计 氯化钾溶液提取-分光光度法 V-1200/YQJC-046 HJ 634-2012 0.01mg/kg 4mg/kg 1mg/kg 0.1mg/kg 0.002mg/kg 0.01mg/kg / 0.10mg/kg 4.4.5.2 监测结果统计及评价 表 4.4-10 建设用地土壤现状监测结果 单位 mg/kg 检测点位及检测结果 采样日期 2021.06.02 检测项目 单位 牛舍东侧 污水处理设施 危废暂存间 0559-TR-1-1 0559-TR-2-1 0559-TR-3-1 pH 无量纲 8.24 8.16 8.32 砷 mg/kg 8.15 7.48 9.11 汞 mg/kg 0.011 0.022 0.016 铜 mg/kg 18 24 28 镍 mg/kg 25 26 30 铬 mg/kg 41 45 44 锌 mg/kg 64 62 74 87 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 铅 mg/kg 18.4 18.8 21.1 镉 mg/kg 0.14 0.15 0.17 氨氮 mg/kg 0.90 1.43 1.20 4.4.5.3 土壤现状评价 （1）评价方法 采用标准指数法进行评价，计算公式为： （2）评价标准 建设用地土壤执行《土壤环境质量标准农用地土壤污染风险管控标准》 （GB15618-2018）中的筛选值。其中氨氮执行《建设用地土壤污染风险筛选值》 （DB 13/T 5216—2020）。 （3）评价结果 评价结果见下表： 表 4.4-11 建设用地土壤现状评价结果 检测点位及检测结果 采样日 检测项目 期 2021.06 .02 标准值 单位 牛舍东侧 污水处理设施 危废暂存间 0559-TR-1-1 0559-TR-2-1 0559-TR-3-1 标准满足 情况 pH -- 无量纲 8.24 8.16 8.32 满足 砷 25 mg/kg 8.15 7.48 9.11 满足 汞 3.4 mg/kg 0.011 0.022 0.016 满足 铜 100 mg/kg 18 24 28 满足 镍 190 mg/kg 25 26 30 满足 铬 250 mg/kg 41 45 44 满足 锌 300 mg/kg 64 62 74 满足 铅 170 mg/kg 18.4 18.8 21.1 满足 镉 0.6 mg/kg 0.14 0.15 0.17 满足 氨氮 960 mg/kg 0.90 1.43 1.20 满足 由上表可知，厂区内各监测点位镉、汞、砷、铅、铬（六价）、铜、镍、锌、 氨氮的检测值均满足筛选值要求。 88 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 4.5 区域污染源调查与评价 本项目评价范围内以农田、住宅为主，内无大型工业污染源，无排放恶臭气 体、废水的企业。 4.6 生态现状调查与评价 4.6.1 植被类型现状 本项目位于秦皇岛市抚宁区，项目区占地类型单一，主要植被类型以核桃树、 灌木丛和草地为主。 4.6.2 野生动物 野生动物调查主要通过直观调查法、访谈法，并参阅有关资料。根据《国家 重点保护野生动物名录》，本项目评价范围内无国家重点保护的珍稀野生动物， 区域人类生产、生活活动相对频繁，目前已调查不到大型野生兽类出没，动物种 类属小型，以适应性广、繁殖能力强的类动物为主，如山鸡、麻雀、蛇、老鼠等。 4.6.3 土壤现状 根据《土壤侵蚀分类分级标准》（SL190－2007），项目区属北方土石山区 范围内，项目属于低山丘陵地貌，土壤类型为褐土；地表层土壤为盐碱土、风沙 土、潮土，土体结构为：表土层黄色，砂壤质；心土层淡黄色，砂质；底土层淡 黄棕色，砂质。全剖面无游离碳酸钙，含少量氧化钙。根据现场调查及主体地质 勘查报告中介绍，工程所在区土壤厚度不小于 0.5m。 89 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 5 施工期环境影响分析 项目建设施工期污染源主要由施工机械噪声、施工扬尘、运输车辆施工机械 产生废气、施工废水和建筑垃圾。分析工程施工期的环境影响并提出相应的污染 防治措施和管理要求，可使项目建设造成的不利影响降到最低限度。 5.1 施工期大气环境影响分析 5.1.1 施工扬尘 （1）扬尘产生源分析 施工期扬尘产声源主要有：场地清理、土方挖掘扬尘及现场堆放扬尘；建筑 材料（土、水泥、砂子、砖等）的运输、现场装卸、搬运及堆放扬尘；车辆行驶 造成的道路扬尘。 1）运输车辆扬尘分析 据有关调查显示，施工工地的扬尘主要是由运输车辆的行驶产生，约占扬尘 总量的 60%，在完全干燥情况下，可按下列经验公式计算： 下表为一辆载重 5t 的卡车，通过一段长度为 500ｍ的路面时，不同路面清洁 程度、不同行驶速度情况下产生的扬尘量。由此可见，在同样路面清洁情况下， 车速越快，扬尘量越大；而在同样车速情况下，路面清洁度越差，则扬尘量越大。 表 5.1-1 路面粉尘量 不同车速和地面清洁程度时的汽车扬尘 单位：kg/辆▪km 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 1.0 5 0.0283 0.0476 0.0646 0.0801 0.0947 0.1593 10 0.0566 0.0953 0.1291 0.1602 0.1894 0.3186 15 0.0850 0.1429 0.1937 0.2403 0.2841 0.4778 20 0.1133 0.1905 0.2583 0.3204 0.3788 0.6371 车速 km/h 如果在施工期间对车辆行驶的路面进行洒水抑尘，每天洒水 4～5 次，即可 使扬尘减少 70%左右。表 5.1-2 为施工场地洒水抑尘的试验结果。结果表明，采 90 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 取每天洒水 4～5 次进行抑尘，可有效地控制施工扬尘，将 TSP 污染距离缩小到 20m～50m 范围。 表 5.1-2 距离 施工场地洒水抑尘实验效果 5m 20m 50m 100m TSP 小时平均浓 不洒水 10.14 2.89 1.15 0.86 度 mg/m³ 洒水 2.01 1.40 0.67 0.60 综合以上分析，限速行驶及保持路面清洁，同时适当洒水是减少汽车扬尘的 有效手段。 2）施工扬尘和施工材料堆放扬尘分析 扬尘主要为建筑垃圾、施工材料堆放时产生，和施工扬尘的另一种情况—— 露天堆场和裸露场地的风力扬尘一样，其扬尘量可按堆场起尘的经验公式计算： 由此可见，这类扬尘的主要特点是与风速和尘粒含水率有关。 因此，采取的环保措施是：产生的建筑垃圾及时清运，减少建材露天堆放的 时间以及和保证尘粒一定的含水率（＞8%）。 （2）扬尘影响分析 尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气象条件有关，也与尘粒本身的沉降 速度有关。以沙尘土为例，其沉降速度随粒径的增大而迅速增大。当粒径为 250μm 时，沉降速度为 1.005m/s，因此当尘粒大于 250μm 时，主要影响范围在扬尘点 下风向近距离范围内。施工现场的扬尘产生及扩散与施工现场条件、管理水平、 机械化程度及施工季节、土质及天气等诸多因素有关，较难定量。评价采用类比 法对施工场地扬尘情况进行简要分析。 表 5.1-3 为北京环科院对 7 个建筑施工工地的扬尘情况进行的测定结果，测 定时风速为 2.4m/s。 91 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 表 5.1-3 建筑施工扬尘污染情况 单位：μg/m³ 工程名称 工地内 工地上风向 50m 侨办工地 759 金属材料总公司工地 工地下风向 50m 100m 150m 328 502 367 336 618 325 472 356 332 广播电视部工地 596 311 434 376 309 劲松小区 5#、11#、12#楼工地 5#509 303 11#538 12#465 314 平均值 620.5 316.7 486.5 390 322 从以上数据可以看出：当风速为 2.4m/s 时，工地内 TSP 浓度是上风向对照 点的 1.5～2.3 倍，平均 1.88 倍，污染浓度较高。建筑施工扬尘主要影响范围在 下风向 150m 之内，被影响地区的 TSP 浓度平均值为 491μg/m3，为上风向对照 点的 1.5 倍。在施工现场 150m 外，施工扬尘对环境影响已很小。 其它相关的施工现场类比调查资料也表明，小风静风天气作业时，距源 110m 左右处，TSP 日平均浓度为 0.04～0.26mg/m3，对远距离环境影响不大，主要影 响运输沿线、堆场及作业区周围环境。 对本工程而言，项目施工区距离居民敏感点大于 130m，施工期粉尘对其影 响较小，而施工期是暂时的，并且施工单位将采取相应的洒水抑尘、设置围挡等 措施，施工期所带来的环境影响会随着建设施工进度完成而消失。 （3）扬尘影响的减缓措施 为控制上述无组织排放源对附近环境空气及敏感点的影响，建设单位要严格 按照《中共秦皇岛市委秦皇岛市人民政府关于强力推进大气污染综合治理的实施 意见》（秦发[2017]5 号）要求，严格执行《河北省建筑施工扬尘防治强化措施 18 条》（冀建安[2016]27 号），采取以下措施控制扬尘污染：（1）必须在施工 现场出入口明显位置设置扬尘防治公示牌，内容包括建设、施工、监理及监管等 单位名称、扬尘防治负责人的名称、联系电话、举报电话等；（2）施工现场必 须连续设置硬质围挡，围挡应坚固、美观，严禁围挡不严或敞开式施工，高度不 低于 1.8 米；（3）施工现场出入口和场内施工道路、材料加工堆放区、办公区、 生活区必须采用混凝土硬化或用硬质砌块铺设，硬化后的地面应清扫整洁无浮 土、积土，严禁使用其他软质材料铺设；（4）施工现场出入口必须配备车辆冲 洗设施，设置排水、泥浆沉淀池等设施，建立冲洗制度并设专人管理，严禁车辆 带泥上路，收集的冲洗废水经沉淀后回用或用作道路喷洒用水；（5）施工现场 92 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 出入口、加工区和主作业区等处必须安装视频监控系统，对施工扬尘实时监控； （6）施工现场集中堆放的土方和裸露场地必须采取覆盖、固化或绿化等防尘措 施，严禁裸露；（7）施工现场易飞扬的细颗粒建筑材料必须密闭存放或严密覆 盖，严禁露天放置，搬运时应有降尘措施，余料及时回收；（8）施工现场必须 使用商品混凝土、预拌砂浆，严禁现场搅拌；施工现场运送土方、渣土的车辆必 须封闭或遮盖严密，严禁使用未办理相关手续的渣土等运输车辆，严禁沿路遗撒 和随意倾倒；（9）建筑物内应保持干净整洁，清扫垃圾时要洒水抑尘，严禁焚 烧垃圾；（10）施工现场的建筑垃圾设置垃圾存放点,集中堆放并严密覆盖，及 时清运；（11）生活垃圾应用封闭式容器存放，日产日清，严禁随意丢弃，统一 由环卫部门清运处理；（12）施工现场建立洒水清扫抑尘制度，配备洒水设备， 非冰冻期每天洒水不少于 2 次，并有专人负责，重污染天气时相应增加洒水频次； （13）建筑工程主体外侧脚手架及临边防护栏杆必须使用符合标准的密目式安全 网封闭施工，并保持整洁、牢固、无破损；遇有 4 级以上大风或重污染天气预警 时，必须采取扬尘防治应急措施，严禁土方开挖、土方回填、材料切割、金属焊 接、喷涂或其他有可能产生扬尘的作业；（14）建设单位必须组织相关单位做好 绿化施工阶段的扬尘防治工作。 按照河北省生态环境厅下发《关于加快建立环境监管正面清单》（冀环大气 函[2019]1055 号）的通知，项目施工工地需做到“六个百分百”（工地周边围挡 100%、物料堆放苫盖 100%、出入车辆冲洗 100%、施工地面硬化 100%、拆迁湿 法作业 100%、渣土密闭运输 100%）；实现“两个全覆盖”（视频监控、PM10 在 线监测设备安装并联网），扬尘污染物达标排放，土石方作业雾炮全覆盖，结构 施工作业区目测扬尘高度小于 0.5 米；设立专业扬尘管理监督员，工程主体防尘 网全封闭，建筑物内干净整洁、无浮尘。 项目采取以上措施后，可有效地抑制扬尘的产生，满足《施工场地扬尘排放 标准》（DB13/2934-2019）表 1 中扬尘排放浓度限值要求，对周边地区及敏感点 环境空气质量影响较小。 5.1.2 施工机械、运输车辆尾气影响分析 施工机械、运输车辆排放的尾气污染物主要包括 CO、NOx、HC 等，项目施 工期间应采取以下措施，减轻尾气影响： 93 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 ①施工期间，应采用尾气达标排放的运输车辆，并对运输车辆和燃油机械安 装尾气净化器、消烟除尘等设备。 ②燃油车辆、机械使用优质燃料：在现有条件下尽量选择燃用 CNG、LNG 等环保燃料的车辆、机械。施工合同中明确施工单位采用车辆、机械要求。 ③定期对燃油车辆、机械尾气净化器、消烟除尘等设备进行检测与维护。 ④运输车辆统一调度，尽量降低机动车使用强度，避免出现拥挤，尽可能正 常装载和行驶，以免在交通不畅通的情况下，排出更多的尾气。 ⑤加强对施工机械管理，科学安排其运行时间，严格按照施工时间作业，不 允许任意扩大施工路线。 ⑥禁止使用“无标车”、“黄标车”运输建筑材料、弃土、建筑垃圾等物料。 施工机械、运输车辆尾气短时间内将造成局部环境空气中污染物浓度升高， 在大气的稀释扩散作用下不会对周边敏感目标造成影响，并且此类废气为间断排 放，随施工期的结束而消失。 在采取上述措施后，施工期产生的扬尘及施工机械、车辆尾气对周围环境的 影响可以得到有效控制，且施工作业产生的粉尘和尾气污染也会随施工期的结束 而消除。 5.2 施工期废水影响分析 施工过程中有施工废水和生活污水产生。施工废水主要产生于施工机械设备 和车辆的冲洗。废水中主要污染物为 SS，经收集沉淀后用于喷洒施工场地和道 路，对环境影响较小。混凝土拌合和养护时消耗的水全部蒸发损耗掉，无废水排 出。 施工现场设旱厕，不设食堂，故施工时产生的污水主要为施工人员盥洗水， 污水量不大，主要污染物为 SS，直接就地泼洒抑尘，对环境影响较小。 5.3 施工期噪声影响分析 5.3.1 噪声源强 施工噪声主要来自于各种施工机械和车辆及推土机、挖掘机、装卸机、基础 阶段的打桩机、和混凝土振捣过程。根据类比调查和资料分析，各类建筑施工机 械产噪值见表 5.3-1。 94 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 表 5.3-1 施工机械产噪值一览表 序号 设备名称 声级/距离（dB（A）/m） 序号 1 装载机 85.7/5 2 挖掘机 3 推土机 单位：dB（A） 设备名称 声级/距离（dB（A）/m） 4 混凝土振捣器 79/5 84/5 5 运输车辆 79.2/5 83.6/5 6 夯土机 82/5 5.3.2 预测计算 本次评价采用点源衰减模式，预测计算声源至受声点的几何发散衰减，计算 中不考虑声屏障、空气吸收等衰减。预测公式如下： Lr=Lro-20lg（r/ro） 式中：Lr—距声源 r 处的 A 声压级，dB（A）； Lro—距声源 ro 处的 A 声压级，dB（A）； r—预测点与声源的距离，m； ro—监测设备噪声时的距离，m。 利用上述公式，预测计算主要施工机械在不同距离处的衰减值，预测计算结 果见表 5.3-2。 表 5.3-2 序号 机 械 主要施工机械在不同距离处的噪声贡献值 不同距离处的噪声贡献值 dB（A） 40m 60m 100m 200m 250m 300m 400m 500m 1 装载机 67.6 64.1 59.7 53.7 51.7 50.1 47.6 45.7 2 挖掘机 65.9 62.4 58.0 52.0 50.0 48.4 45.9 44.0 3 推土机 65.5 62.0 57.6 51.6 49.6 48.0 45.5 43.6 4 混凝土振捣器 60.9 57.4 53.0 47.0 45.0 43.4 40.9 39.0 5 夯土机 63.9 60.4 56.0 50.0 48.0 46.4 43.9 42.0 6 运输车辆 61.1 57.6 53.2 47.2 45.2 43.6 41.1 39.2 5.3.3 施工期噪声影响分析 将表 5.3-2 噪声源预测计算结果与《建筑施工场界环境噪声排放标准》 （GB12523-2011）相互对照可以看出： 施工期，昼间距工地 40m，夜间 200m 即可满足施工场界噪声限值的要求。 根据现场勘查，距离项目施工边界最近的敏感点为项目厂界东侧 429m 处的 山上营村。为最大限度避免和减轻施工和交通噪声对施工场地周围环境的影响， 本评价对施工噪声的控制提出以下要求和建议： ①合理安排施工计划和施工机械设备组合以及施工时间，避免同一时间集中 95 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 使用大量的动力机械设备。施工单位严格执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》 （GB12523-2011）的要求，在施工过程中，尽量减少运行动力机械设备的数量， 尽可能使动力机械设备比较均匀地使用。 ②选用低噪声机械设备，从根本上降低源强，低噪型运载车在行驶过程中产 生的噪声级比同类水平的其它车辆低 10-15dB(A)。闲置的机械设备应该予以关 闭或者减速；动力机械设备应定期检修、保养，以减少机械运行震动噪声。 ③施工现场不使用电锯，全部外协加工。 ④运载建筑材料及建筑垃圾的车辆要选择合适的时间路线进行运输，运输车 辆行驶路线应尽量避开沿途可能的居民点和环境敏感点。 采取上述措施后，能够有效减少噪声的影响，随着施工期的结束，施工噪声 将会消失，项目周围无声环境敏感点，施工期噪声对环境影响较小，措施可行。 5.4 施工期固废影响分析 固体废物包括建筑垃圾和生活垃圾。建筑垃圾主要是施工过程产生的各种废 建筑材料，如碎砖块、水泥块、废木料、工程土等；生活垃圾主要是施工人员的 废弃物品。由于撒落的泥土容易随风飘落到其它地区形成扬尘污染，施工中要加 强对这些固体废物的管理，提出从产生、运输、堆放地点等各环节减少撒落，及 时打扫，避免污染环境；特别在夏季施工时生活垃圾容易腐烂发味，既污染环境， 又可能传播疾病。因此对于生活垃圾应集中堆放及时清理，外运到环卫部门指定 地点，防止露天长期堆放可能产生的二次污染。 5.5 施工期生态环境影响分析 5.5.1 生态影响分析 据调查，项目评价区域不属于特殊保护地区、生态脆弱区和特殊地貌景观区， 也无重点保护生态品种及濒危生物物种等敏感区。项目建设期对生态环境的影响 主要是由于施工造成的水土流失。 施工期的场地开挖平整、管沟开挖、施工机械通行和建筑材料堆放等一系列 生产活动，难免损坏原地貌和土壤结构，使地表抗侵蚀能力降低，会加重水土流 失。水土流失主要发生在雨季，根据项目区地形的状况，只要注意雨水疏导，多 余土石及时清理，则施工期的水土流失程度不会明显增加。 96 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 5.5.2 生态影响减缓措施 （1）优化施工组织和制定严格的施工作业制度。工程施工尽量将挖填施工 安排在非雨季，并缩短土石方的堆置时间，开挖的土石方必须严格限制在征地范 围内堆置，并采取草包填土维护、开挖截排水沟等临时性防护措施。 （2）施工结束后，所有施工场地应拆除临时建筑物，清除建筑垃圾，尽可 能的恢复原有土地的功能。 5.5.3 施工管理内容 为减小施工期对环境的影响，环评要求设置专人对施工期进行环境管理，施 工期环境管理一览表，见表 5.5-1。 表 5.5-1 污染物 施工 扬尘 施工 噪声 施工期环境保护管理主要内容 防治或控制措施 环境管理 1.在醒目位置公示扬尘污染防治方案，公示期至施工结束，并保持清晰完 整。 2.施工现场必须封闭围挡，严禁围挡不严或敞开式施工；基坑开挖作业过 程中，四周应采取洒水、喷雾等降尘措施。 3.施工前，施工现场出入口和场内主要道路必须混凝土硬化，严禁使用其 他软质材料铺设。 4.施工现场出入口对车轮冲洗，减少驶出工地车辆轮胎带的泥土量；加强 雨天土方运输管理，严禁车体带泥上路； 5.施工现场集中堆放的土方和闲置场地必须覆盖、固化，严禁裸露； 施工单位 6.施工现场运送土方、渣土的车辆必须封闭或遮盖，严禁沿路遗撒； 环保措施 7.施工现场必须设置垃圾存放点，集中堆放并覆盖，及时清运，严禁随意 上墙，落实 丢弃；严禁敞开式长时间堆放废弃物； 到人，作好 8.施工现场使用商品混凝土，现场不设混凝土搅拌站。施工现场的粉料和 施工场地 其他易飞扬的细颗粒建筑材料必须密闭存放或覆盖，严禁露天放置； 环境管理 9.施工场地采用洒水降尘措施，施工道路应保持平整； 和保洁工 10.施工建筑垃圾严禁凌空抛掷；遇有 4 级以上大风或重度污染天气时， 作。 必须采取扬尘应急措施，严禁土方开挖、土方回填等。 建筑行政 11.建筑工地要做到工地周边围挡、物料堆放覆盖、土方开挖湿法作业、 管理部门 路面硬化、出入车辆清洗、渣土车辆密闭运输“六个百分之百”要求，防止 及环境管 扬尘污染。 理部门进 12.施工工地需做到“六个百分百”（工地周边围挡 100%、物料堆放苫盖 行定期检 100%、出入车辆冲洗 100%、施工地面硬化 100%、拆迁湿法作业 100%、 查 渣土密闭运输 100%）；实现“两个全覆盖”（视频监控、PM10 在线监测 设备安装并联网），扬尘污染物达标排放，土石方作业雾炮全覆盖，结 构施工作业区目测扬尘高度小于 0.5 米；设立专业扬尘管理监督员，工程 主体防尘网全封闭，建筑物内干净整洁、无浮尘。 1.选用低噪声机械设备，并及时维修保养，严格按操作规程使用各类机械。 2.合理布局施工场地，将强噪声设备尽可能分散安排。 3.合理安排施工时间：要求施工单位严格遵守环保部门规定，合理安排施 工时间，除特殊工程外，12：00-14：00 和 22：00-6：00 期间不施工。 4.加强管理，建设单位在完善噪声防治措施的同时，施工前上报当地环保 97 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 施工 废水 建筑 垃圾 生态 影响 主管部门备案，同时以张贴公告等形式告知施工日期、竣工日期及拟采 取的环保措施等； 5.各运输建筑材料及建筑垃圾的车辆要选择合适的时间、路线进行运输， 运输车辆行驶路线尽量避开环境敏感点，车辆出入现场时应低速、禁鸣 设立专门清洗点对施工机械进行清洗和保养，施工设备清洗废水排入污 水处理厂。 建筑垃圾多余弃土及时清运，不得长期堆存，作到随有随清，车辆用毡 布遮盖，防治撒落。渣土清运至指定地点填埋 1.优化施工组织和制定严格的施工作业制度。工程施工尽量将挖填施工安 排在非雨季，并缩短土石方的堆置时间，开挖的土石方必须严格限制在 征地范围内堆置，并采取草包填土维护、开挖截排水沟等临时性防护措 施。 2.施工结束后，所有施工场地应拆除临时建筑物，清除建筑垃圾，尽可能 的恢复原有土地的功能。 98 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 6 运营期环境影响分析与评价 6.1 运营期环境空气影响分析与评价 根据评价等级判定结果，本次大气环境影响评价等级为二级，《环境影响评 价技术导则·大气环境》(HJ2.2-2018)的规定如下： ①二级评价项目大气环境影响评价范围边长取 5 km。 ②二级评价项目不进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。 6.1.1 地面气象资料分析 （1）污染气象特征 多年常规气象资料：本次评价收集了抚宁区气象站多年统计的气象资料。抚 宁区近 30 年平均气温 11.4℃，最冷月平均气温-5.2℃，最热月平均气温 25.4℃， 历年极端最高气温 40.2℃，出现于 2004 年 6 月 11 日；极端最低气温-25.5℃，出 现于 1987 年 1 月 12 日。年平均降水量为 612.8mm，降水多集中在夏季和秋季， 7、8 月份，降水量为 329.0mm，占年总降水量的 53.7％；其次是秋季，三个月 的平均降水量为 94.0mm；春季和冬季降水较少，以冬季最少，三个月降水量仅 占全年的 1.7%。年平均风速 2.2m/s，4 月平均风速最大，为 2.9 m/s，8 月份平均 风速最小，为 1.6 m/s。瞬间最大风速 2001 年 8 月 7 日的 NW 向风 30.0 m/s。年 平均相对湿度为 62%。各月月平均相对湿度在 40~87%之间。1~4 月份相对湿度 较小，1-2 月份最小，为 40%。7~8 月份相对湿度较大，各月都在 74%以上。 温度：该区域近 30 年平均气温 11.4℃，最冷月平均气温-5.2℃，出现在 1 月，最热月平均气温 25.4℃，出现在 7 月。 风速：该区域近 20 年平均风速为 2.2m/s。平均最大风速为 2.9m/s，出现在 4 月，平均最小风速为 1.6m/s，出现在 8 月份。 风向：据抚宁区气象站近 30 年的全年风向统计结果显示，WNW 风、NW 风及 NNW 风出现频率分别为 8%、12%和 12%，三个风向出现频率之和大于 30%， 故该区域主导风向为 WNW 风、NW 风和 NNW 风。年最少风向为 NE 风，出现 频率为 1%，年静风频率为 16%，大气污染物主要向偏东南方向输送。 99 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 图 6.1-1 一 月 二 月 三 月 四 月 五 月 六 风频玫瑰图 表 6.1-1 年均风频的月变化统计结果表（%） 2.8 2 W S W 1.2 1 0.8 6 2.0 2 3.7 5 2.7 3 4.8 4 2.6 4 2.1 5 3.4 6.3 2 6.1 N N NE NE NE N E ES E SE SS E S SS W S W 20. 83 7.5 3 0.6 7 0.6 7 1.3 4 5.6 5 9.0 1 5.9 1 2.8 2 1.4 8 19. 25 21. 77 11. 39 7.1 8 7.5 3 4.3 1 1.1 5 1.2 1 0.8 3 1.0 1 1.8 8 0.4 2 2.1 6 3.0 9 2.6 4 4.4 5 4.5 7 8.8 9 7.4 7 9.1 4 20. 42 4.8 9 8.0 6 11. 39 1.8 7 3.3 6 4.3 1 10. 89 12. 6.3 2 3.0 2.0 2 1.3 0.5 4 0.8 2.0 2 4.5 6.4 5 9.8 11. 56 14. 7.1 2 9.7 3.9 0 4.8 100 3.3 6 W N W 14. 25 2.3 0 4.8 4 4.3 1 4.6 0 4.0 3 5.4 2 7.2 6 4.4 5.5 1 3.0 W 11. 02 N N W 10. 89 0.5 4 16. 38 10. 35 7.6 4 12. 07 5.6 5 6.8 1 11. 35 7.6 6 4.7 2 0.2 9 0.0 0 0.1 4 9.1 4 5.4 9.1 4 7.7 9.6 8 8.6 0.0 0 0.1 N W C 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 月 七 月 八 月 九 月 十 月 十 一 月 十 二 月 22 7.6 6 6 3.2 3 9 1.4 8 3 1.4 8 8 5.7 8 6 11. 56 44 19. 76 2 11. 83 6 3.7 6 7 3.2 3 1 5.6 5 4 4.3 0 6 3.4 9 2 5.1 1 18. 28 17. 78 4.9 7 4.8 6 0.8 1 1.8 1 0.4 0 1.1 1 4.0 3 3.8 9 6.8 5 5.8 3 8.6 0 10. 00 5.3 8 5.6 9 4.4 4 4.0 3 1.8 8 2.6 4 5.1 1 3.6 1 5.2 4 4.3 1 3.2 3 5.9 7 8.3 3 8.0 6 18. 28 8.4 7 1.6 1 0.8 1 2.0 2 5.6 5 10. 08 5.1 1 3.0 9 2.2 8 2.6 9 4.1 7 4.1 7 19. 58 6.3 9 1.1 1 0.8 3 3.8 9 8.4 7 8.4 7 5.0 0 2.9 2 1.5 3 3.4 7 2.3 6 17. 88 2.0 2 1.4 8 0.8 1 2.9 6 3.0 9 2.6 9 1.3 4 0.8 1 0.5 4 2.1 5 3.9 0 8 5.1 1 1 6.3 2 4 0.2 7 7.5 0 14. 11 12. 78 0.1 3 0.1 4 10. 22 10. 48 10. 62 0.2 7 5.9 7 10. 14 9.5 8 10. 00 0.2 8 8.6 0 14. 38 11. 69 25. 13 0.5 4 8.2 （2）污染系数： 污染物浓度与风速呈负相关趋势，即随风速增加而降低。风速玫瑰图见下图。 图 6.1-2 风速玫瑰图 101 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 （3）稳定度是影响空气污染的重要因素之一。按 GB/T13201-91《制定地方 大气污染物排放标准的技术方法》所推荐的稳定度分类方法，对其地面常规气象 资料进行稳定度分类统计，各季稳定度频率见表 6.1-2。全年各季中均以稳定的 F 类为主，年出现频率为 33%。其次为中性天气 D 类稳定度，年出现频率为 25%。 表 6.1-2 各季稳定度频率一览表 项目 AB B B-C C C-D D E F 春季 0.01 0.14 0.04 0.09 0.04 0.27 0.14 0.27 夏季 0.06 0.08 0.08 0.07 0.02 0.28 0.10 0.31 秋季 0.01 0.11 0.04 0.10 0.01 0.23 0.14 0.37 冬季 0.00 0.05 0.00 0.12 0.00 0.23 0.22 0.38 平均值 0.02 0.09 0.04 0.09 0.02 0.25 0.15 0.33 综上所述，评价区环境空气多处于稳定及中性偏稳定状态，不利于大气污染 物的扩散；常年盛行 WNW 风、NW 风和 NNW 风，年平均风速 2.2m/s。 6.1.2 评价因子和评价标准筛选 （1）评价因子 根据工程分析结果，项目大气污染物评价因子为：颗粒物（PM10）、硫化 氢、氨气、二氧化硫、氮氧化物和臭气浓度。 （2）评价标准 颗粒物（PM10）、SO2、NOX 执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012） 及其修改单中二级标准。 H2S 和 NH3 执行《环境影响评价技术导则 大气环境》HJ2.2-2018 附录 D 中 标准。 臭气浓度因无现行国家及地方环境质量标准，本次评价不进行对标分析。 评价因子和评价标准情况见表 6.1-3。 评价因子 表 6.1-3 评价因子和评价标准情况表 平均时段 标准值（μg/m3） 标准来源 《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）及其修改单中 二级标准 颗粒物（PM10） 1 小时平均 450 NH3 1 小时平均 200 H2S 1 小时平均 10 SO2 1 小时平均 500 NOX 1 小时平均 250 102 《环境影响评价技术导则 大气 环境》HJ2.2-2018 附录 D 《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）及其修改单中 二级标准 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 6.1.3 估算模式 估算模型采用《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）中推荐 的—AERSCREEN。 估算模型参数见下表。 表 6.1-4 估算模式参数表 参数 城市/农村选项 取值 城市/农村 农村 人口数（城市选项时） / 最高环境温度/℃ 40.0 最低环境温度/℃ -26.0 土地利用类型 农田 区域湿度条件 中等湿度 √是 考虑地形 是否考虑地形 90 地形和数据分辨率/m √否 是 考虑岸线熏烟 是否考虑岸线熏烟 否 岸线距离/km / 岸线方向/° / 6.1.4 污染源调查 本项目大气环境评价等级为二级，根据《环境影响评价技术导则大气环境》 （HJ2.2-2018）中要求“只调查本项目新增污染源和拟被替代的污染源”，结合本 项目实际，本次仅对新增污染源进行调查. 本项目主要废气污染源为牛舍、干粪房、固液分离池、黑膜沼气池产生的硫 化氢、氨等恶臭气体，以及饲料搅拌机产生的粉尘，火炬燃烧产生的废气等，项 目将牛舍、干料库、干粪房、固液分离池、黑膜沼气池分别作为面源，进行预测 分析。主要废气污染源排放参数见下表： 表 6.1-5 编 号 1 名称 饲料搅 拌机排 气筒 排气筒底部中 心坐标/m X Y 119.2 44542 39.814 841 点源参数一览表 排气 筒底 部海 拔高 度/m 排气 筒高 度/m 排气 筒出 口内 径/m 烟气 流速/ （m/s ） 烟气 温度 /℃ 年排 放小 时数 /h 排放 工况 污染物 排放速 率 /(kg/h) 颗粒物 77.00 15.0 0 0.5 14.15 20 1095 正常 0.0091 103 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 表 6.1-6 面源参数一览表 等 底部 编号 名称 火炬源底部坐标 海拔 (°) 高度 (m) 火 效 炬 出 高 口 度 内 (m) 径 污染物排放速率 等效 烟气 烟气 温度 流速 (℃) (m/s) 年排 辐射 排放 放小 热损 工况 时数 /h 失 (cal/s) (kg/h) 总热释 放速率 (cal/s) NOx SO2 PM10 (m) 1 火炬 119.2467 39.8125 51.0 2 源 79 0 8 0.07 20 表 6.1-7 编 号 1 2 3 4 5 名称 牛舍 矩形 面源 干料 库矩 形面 源 固液 分离 池 黑膜 沼气 池 干粪 房 面源起点坐标 /m X Y 119.24 39.81 4998 5562 119.24 39.81 4328 5109 119.24 39.81 6948 2466 119.24 39.81 6452 2548 119.24 39.81 4373 3269 面源 海拔 高度 /m 48.00 77.00 48.00 51.00 55.00 1000 正常 5 50 0.55 0.0011 0.000 3 0.0006 面源参数一览表 面源 长度 /m 面 源 宽 度 /m 227. 301. 38 97 23.0 65.0 0 0 5.00 674.4 10.0 0 50.0 20.0 0 0 25.0 57.6 0 0 面源 有效 排放 高度 /m 年排 放小 时数 /h 排放 工况 12.00 8760 正常 12.00 8760 正常 10.00 8760 正常 10.00 8760 正常 12.00 8760 正常 污染物排放速率/ （kg/h） H2S NH3 PM10 0.00 0.099 17 0 0.00 0.000 0.02 00 0 00 0.00 0.003 0.00 04 1 00 0.00 0.000 0.00 00 1 00 0.00 0.037 0.00 01 0 00 - 6.1.5 计算结果及评价 根据估算模式 AERSCREEN 预测本项目实施后的废气污染物浓度扩散结果 见表 6.1-8 及表 6.1-14。 表 6.1-8 下风向距 离 50.0 PM10 浓度 (μg/m³) 0.3315 100.0 0.2159 火炬源 Pmax 及 D10%预测及计算结果 火炬源 PM10 占 SO2 浓度 SO2 占标 NOx 浓度 (μg/m³) (μg/m³) 标率(%) 率(%) 0.0737 0.1630 0.0326 6.0779 0.0480 0.1061 0.0212 3.9580 104 NOx 占 标率(%) 2.4311 1.5832 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 200.0 0.9593 0.2132 0.4717 0.0943 17.5875 7.0350 300.0 0.6274 0.1394 0.3085 0.0617 11.5022 4.6009 400.0 500.0 0.4335 0.1881 0.0963 0.0418 0.2132 0.0925 0.0426 0.0185 7.9482 3.4492 3.1793 1.3797 600.0 0.0764 0.0170 0.0375 0.0075 1.4001 0.5600 700.0 0.0679 0.0151 0.0334 0.0067 1.2447 0.4979 800.0 900.0 0.0606 0.0574 0.0135 0.0128 0.0298 0.0282 0.0060 0.0056 1.1118 1.0522 0.4447 0.4209 1000.0 0.0491 0.0109 0.0241 0.0048 0.9004 0.3602 1200.0 0.1091 0.0242 0.0536 0.0107 1.9994 0.7998 1400.0 1600.0 0.0276 0.0293 0.0061 0.0065 0.0136 0.0144 0.0027 0.0029 0.5056 0.5368 0.2022 0.2147 1800.0 0.0541 0.0120 0.0266 0.0053 0.9914 0.3965 2000.0 0.0514 0.0114 0.0253 0.0051 0.9423 0.3769 2500.0 3000.0 0.0279 0.0244 0.0062 0.0054 0.0137 0.0120 0.0027 0.0024 0.5114 0.4478 0.2046 0.1791 3500.0 0.0229 0.0051 0.0113 0.0023 0.4202 0.1681 4000.0 0.0158 0.0035 0.0078 0.0016 0.2892 0.1157 4500.0 5000.0 0.0144 0.0144 0.0032 0.0032 0.0071 0.0071 0.0014 0.0014 0.2646 0.2632 0.1059 0.1053 10000.0 0.0082 0.0018 0.0040 0.0008 0.1507 0.0603 11000.0 0.0077 0.0017 0.0038 0.0008 0.1406 0.0563 12000.0 13000.0 0.0076 0.0105 0.0017 0.0023 0.0037 0.0052 0.0007 0.0010 0.1388 0.1932 0.0555 0.0773 14000.0 0.0096 0.0021 0.0047 0.0009 0.1767 0.0707 15000.0 0.0088 0.0019 0.0043 0.0009 0.1607 0.0643 20000.0 25000.0 下风向最 大浓度 下风向最 大浓度出 现距离 D10%最远 距离 0.0070 0.0058 0.0016 0.0013 0.0035 0.0028 0.0007 0.0006 0.1287 0.1055 0.0515 0.0422 1.2657 0.2813 0.6223 0.1245 23.2045 9.2818 172.0 172.0 172.0 172.0 172.0 172.0 / / / / / / 表 6.1-9 下风向距离 50.0 牛舍氨、硫化氢 Pmax 及 D10%预测及计算结果（无组织） 牛舍矩形面源 NH3 占标率 H2S 占标率 NH3 浓度(μg/m³) H2S 浓度(μg/m³) (%) (%) 5.2748 2.6374 0.0906 0.9058 105 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 100.0 6.4939 3.2470 0.1115 1.1151 200.0 8.7615 4.3807 0.1504 1.5045 300.0 400.0 8.3358 7.6738 4.1679 3.8369 0.1431 0.1318 1.4314 1.3177 500.0 7.2591 3.6296 0.1247 1.2465 600.0 6.9064 3.4532 0.1186 1.1859 700.0 800.0 6.5529 6.2157 3.2765 3.1079 0.1125 0.1067 1.1252 1.0673 900.0 5.9046 2.9523 0.1014 1.0139 1000.0 5.6199 2.8100 0.0965 0.9650 1200.0 1400.0 5.1213 5.2460 2.5606 2.6230 0.0879 0.0901 0.8794 0.9008 1600.0 4.7747 2.3874 0.0820 0.8199 1800.0 4.3945 2.1972 0.0755 0.7546 2000.0 2500.0 4.0804 3.4877 2.0402 1.7438 0.0701 0.0599 0.7007 0.5989 3000.0 3.0683 1.5341 0.0527 0.5269 3500.0 2.7534 1.3767 0.0473 0.4728 4000.0 4500.0 2.5070 2.3081 1.2535 1.1541 0.0430 0.0396 0.4305 0.3963 5000.0 2.1437 1.0718 0.0368 0.3681 10000.0 1.3186 0.6593 0.0226 0.2264 11000.0 12000.0 1.2334 1.1604 0.6167 0.5802 0.0212 0.0199 0.2118 0.1993 13000.0 1.0972 0.5486 0.0188 0.1884 14000.0 1.0542 0.5271 0.0181 0.1810 15000.0 20000.0 1.0267 0.9112 0.5133 0.4556 0.0176 0.0156 0.1763 0.1565 25000.0 0.8201 0.4101 0.0141 0.1408 下风向最大浓度 下风向最大浓度 出现距离 D10%最远距离 8.8434 4.4217 0.1519 1.5186 237.0 237.0 237.0 237.0 / / / / 表 6.1-10 下风向距离 50.0 100.0 200.0 干粪房氨、硫化氢 Pmax 及 D10%预测及计算结果（无组织） 干粪房 NH3 占标率 H2S 占标率 NH3 浓度(μg/m³) H2S 浓度(μg/m³) (%) (%) 17.5740 8.7870 0.0522 0.5225 12.3850 6.1925 0.0368 0.3682 6.7344 3.3672 0.0200 0.2002 106 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 300.0 4.6845 2.3422 0.0139 0.1393 400.0 4.0031 2.0015 0.0119 0.1190 500.0 600.0 3.5954 3.2000 1.7977 1.6000 0.0107 0.0095 0.1069 0.0951 700.0 2.8644 1.4322 0.0085 0.0852 800.0 2.5906 1.2953 0.0077 0.0770 900.0 1000.0 2.3870 2.2069 1.1935 1.1035 0.0071 0.0066 0.0710 0.0656 1200.0 1.9203 0.9601 0.0057 0.0571 1400.0 1.7004 0.8502 0.0051 0.0506 1600.0 1800.0 1.5182 1.3659 0.7591 0.6829 0.0045 0.0041 0.0451 0.0406 2000.0 1.2373 0.6187 0.0037 0.0368 2500.0 1.0269 0.5134 0.0031 0.0305 3000.0 3500.0 0.9032 0.8104 0.4516 0.4052 0.0027 0.0024 0.0269 0.0241 4000.0 0.7546 0.3773 0.0022 0.0224 4500.0 0.7084 0.3542 0.0021 0.0211 5000.0 10000.0 0.6663 0.4192 0.3331 0.2096 0.0020 0.0012 0.0198 0.0125 11000.0 0.3919 0.1959 0.0012 0.0116 12000.0 0.3673 0.1837 0.0011 0.0109 13000.0 14000.0 0.3452 0.3348 0.1726 0.1674 0.0010 0.0010 0.0103 0.0100 15000.0 0.3257 0.1629 0.0010 0.0097 20000.0 0.2876 0.1438 0.0009 0.0085 25000.0 0.2575 18.1280 0.1288 9.0640 0.0008 0.0539 0.0077 0.5389 43.0 43.0 43.0 43.0 / / / / 下风向最大浓度 下风向最大浓度 出现距离 D10%最远距离 表 6.1-11 固液分离池氨、硫化氢 Pmax 及 D10%预测及计算结果（无组织） 固液分离池 下风向距离 NH3 占标率 H2S 占标率 NH3 浓度(μg/m³) H2S 浓度(μg/m³) (%) (%) 50.0 2.3883 1.1942 0.2928 2.9276 100.0 1.4418 0.7209 0.1767 1.7674 200.0 0.7153 0.3577 0.0877 0.8768 300.0 0.5675 0.2838 0.0696 0.6957 400.0 0.4963 0.2482 0.0608 0.6084 107 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 500.0 0.4362 0.2181 0.0535 0.5347 600.0 0.3859 0.1930 0.0473 0.4730 700.0 800.0 0.3438 0.3131 0.1719 0.1566 0.0421 0.0384 0.4214 0.3839 900.0 0.2891 0.1445 0.0354 0.3543 1000.0 0.2684 0.1342 0.0329 0.3290 1200.0 1400.0 0.2368 0.2106 0.1184 0.1053 0.0290 0.0258 0.2902 0.2582 1600.0 0.1888 0.0944 0.0231 0.2314 1800.0 0.1704 0.0852 0.0209 0.2089 2000.0 2500.0 0.1549 0.1249 0.0774 0.0624 0.0190 0.0153 0.1899 0.1531 3000.0 0.1060 0.0530 0.0130 0.1299 3500.0 0.0951 0.0475 0.0117 0.1165 4000.0 4500.0 0.0876 0.0834 0.0438 0.0417 0.0107 0.0102 0.1074 0.1023 5000.0 0.0796 0.0398 0.0098 0.0976 10000.0 0.0548 0.0274 0.0067 0.0671 11000.0 12000.0 0.0527 0.0509 0.0264 0.0254 0.0065 0.0062 0.0646 0.0623 13000.0 0.0491 0.0246 0.0060 0.0602 14000.0 0.0475 0.0238 0.0058 0.0583 15000.0 20000.0 0.0460 0.0397 0.0230 0.0199 0.0056 0.0049 0.0564 0.0487 25000.0 0.0348 0.0174 0.0043 0.0427 下风向最大浓度 下风向最大浓度 出现距离 D10%最远距离 4.8048 2.4024 0.5890 5.8898 6.0 6.0 6.0 6.0 / / / / 表 6.1-12 下风向距离 50.0 100.0 200.0 300.0 400.0 500.0 600.0 黑膜沼气池氨、硫化氢 Pmax 及 D10%预测及计算结果（无组织） 黑膜沼气池 NH3 占标率 H2S 占标率 NH3 浓度(μg/m³) H2S 浓度(μg/m³) (%) (%) 0.0851 0.0426 0.0035 0.0354 0.0587 0.0294 0.0024 0.0244 0.0298 0.0149 0.0012 0.0124 0.0235 0.0117 0.0010 0.0098 0.0208 0.0104 0.0009 0.0086 0.0183 0.0091 0.0008 0.0076 0.0162 0.0081 0.0007 0.0067 108 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 700.0 0.0144 0.0072 0.0006 0.0060 800.0 0.0131 0.0066 0.0005 0.0055 900.0 1000.0 0.0121 0.0113 0.0061 0.0056 0.0005 0.0005 0.0050 0.0047 1200.0 0.0099 0.0050 0.0004 0.0041 1400.0 0.0088 0.0044 0.0004 0.0037 1600.0 1800.0 0.0079 0.0071 0.0040 0.0036 0.0003 0.0003 0.0033 0.0030 2000.0 0.0065 0.0032 0.0003 0.0027 2500.0 0.0052 0.0026 0.0002 0.0022 3000.0 3500.0 0.0044 0.0040 0.0022 0.0020 0.0002 0.0002 0.0018 0.0017 4000.0 0.0037 0.0018 0.0002 0.0015 4500.0 0.0035 0.0017 0.0001 0.0015 5000.0 10000.0 0.0033 0.0023 0.0017 0.0011 0.0001 0.0001 0.0014 0.0010 11000.0 0.0022 0.0011 0.0001 0.0009 12000.0 0.0021 0.0011 0.0001 0.0009 13000.0 14000.0 0.0021 0.0020 0.0010 0.0010 0.0001 0.0001 0.0009 0.0008 15000.0 0.0019 0.0010 0.0001 0.0008 20000.0 0.0017 0.0008 0.0001 0.0007 25000.0 0.0015 0.1021 0.0007 0.0511 0.0001 0.0042 0.0006 0.0424 36.0 36.0 36.0 36.0 / / / / 下风向最大浓度 下风向最大浓度 出现距离 D10%最远距离 表 6.1-13 饲料加工 PM10 无组织 Pmax 及 D10%预测及计算结果一览表 干料库矩形面源 下风向距离 PM10 浓度(μg/m³) PM10 占标率(%) 50.0 9.6472 2.1438 100.0 6.7645 1.5032 200.0 3.6403 0.8090 300.0 2.5322 0.5627 400.0 2.1676 0.4817 500.0 1.9435 0.4319 600.0 1.7298 0.3844 700.0 1.5484 0.3441 800.0 1.4003 0.3112 900.0 1.2903 0.2867 109 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 1000.0 1.1929 0.2651 1200.0 1.0380 0.2307 1400.0 1600.0 0.9192 0.8207 0.2043 0.1824 1800.0 0.7383 0.1641 2000.0 0.6688 0.1486 2500.0 3000.0 0.5551 0.4882 0.1233 0.1085 3500.0 0.4381 0.0974 4000.0 0.4079 0.0906 4500.0 5000.0 0.3829 0.3602 0.0851 0.0800 10000.0 0.2266 0.0504 11000.0 0.2118 0.0471 12000.0 13000.0 0.1985 0.1866 0.0441 0.0415 14000.0 0.1810 0.0402 15000.0 0.1761 0.0391 20000.0 25000.0 0.1555 0.1392 0.0345 0.0309 下风向最大浓度 9.8267 2.1837 下风向最大浓度出现距离 D10%最远距离 46.0 46.0 / / 表 6.1-14 饲料加工 PM10 有组织 Pmax 及 D10%预测及计算结果一览表 干料库点源 下风向距离 PM10 浓度(μg/m³) PM10 占标率(%) 50.0 0.4872 0.1083 100.0 0.1968 0.0437 200.0 0.9186 0.2041 300.0 0.6821 0.1516 400.0 0.5727 0.1273 500.0 0.4895 0.1088 600.0 0.3938 0.0875 700.0 0.3709 0.0824 800.0 0.3534 0.0785 900.0 0.3244 0.0721 1000.0 0.2996 0.0666 1200.0 0.2253 0.0501 1400.0 0.2342 0.0520 1600.0 0.2124 0.0472 110 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 1800.0 0.1913 0.0425 2000.0 0.1751 0.0389 2500.0 3000.0 0.0971 0.0191 0.0216 0.0043 3500.0 0.1063 0.0236 4000.0 0.0488 0.0108 4500.0 5000.0 0.0082 0.0811 0.0018 0.0180 10000.0 0.0452 0.0101 11000.0 0.0455 0.0101 12000.0 13000.0 0.0388 0.0394 0.0086 0.0088 14000.0 0.0343 0.0076 15000.0 0.0315 0.0070 20000.0 25000.0 0.0095 0.0219 0.0021 0.0049 下风向最大浓度 1.0225 0.2272 下风向最大浓度出现距离 D10%最远距离 25.0 25.0 / / 由估算结果可见，由于项目对各废气污染物采取了有效的处理措施，各污染 源污染物相应的最大地面浓度占标率 Pmax(%)小于 10%。由此可见，项目排放的 废气污染源源强较小，在各种气象条件下的最大落地浓度均可控制在相应的环境 质量标准 10%以内。总体上看，建设项目对评价区域的贡献浓度不大，对周围环 境影响较小。 根据《环境评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）5.3 评价等级判定，本 项目大气评价等级为二级评价，评价范围边长为 5km。 6.1.6 大气环境防护距离的确定 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），对于项目厂界 浓度满足大气污染物厂界浓度限值，但厂界外大气污染物短期贡献浓度超过环境 质量浓度限值的，可以自厂界向外设置一定范围的大气防护距离，以确保大气环 境防护区域外的污染物贡献浓度满足环境质量标准。大气环境防护距离内不应有 长期居住的人群。 根据大气环境影响评价技术导则的要求，对于无组织排放源应设置大气环境 防护距离，大气环境防护距离采用导则推荐模式中的大气环境防护距离模式进行 111 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 计算。 根据工程分析，本项目需计算大气环境防护距离的无组织排放源主要为 NH3、H2S 和颗粒物。本项目的无组织排放的 NH3、H2S 和颗粒物均无超标点， 因此，本项目不需设置大气环境防护距离。 6.1.7 卫生防护距离 本工程主要污染物为 NH3、H2S 和颗粒物的无组织排放，根据《大气有害物 质无组织排放卫生防护距离推导技术导则》（GB/T39499-2020），污染物排放 源所在生产单元与居住区之间应设置卫生防护距离。 （1）计算方法与依据 根据《大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则》 （GB/T39499-2020），各类工业企业卫生防护距离按下式计算： Qc 1  ( B  Lc  0.25r 2 ) 0.50  LD Cm A 式中：Cm—标准浓度限值； L—工业企业所需卫生防护距离，m； r—有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，m，根据该生 产单元面积 S（m2）计算，r=（S/π）0.5； A、B、C、D—卫生防护距离计算系数； Qc—工业企业有害气体无组织排放量可达到的控制水平。 （2）卫生防护距离计算结果 根据项目无组织排放的 NH3、H2S、颗粒物作为计算源强，进行卫生防护距 离计算，结果见表 6.1-15。 表 6.1-15 Q Cm 污染源 污染物 干料库废气 TSP 0.02 0.9 厂区无组织 NH3 0.14 0.2 废气 H2S 0.0022 0.01 卫生防护距离计算结果 S （kg/h）（mg/m3） （m2） 1495 A B C D 平均风 卫生防护距离 速 m/s 计算值（m） 400 0.01 1.85 0.78 2.2 37689.95 470 0.021 1.85 0.84 2.2 5.49 12.87 3.22 经计算得出：本项目卫生防护距离 LTSP=5.49m、LNH3=12.87m、LH2S=3.22m， 根据《大气有害物质无组织排放卫生防护距离推导技术导则》 （GB/T39499-2020） 中当按两种或两种以上的有害气体的 Qc/Cm 值计算的卫生防护距离在同一级别 112 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 时，该类工业企业的卫生防护距离级别应该高一级，因此本项目的卫生防护距离 均确定为 100m。 6.1.8 大气环境影响评价结论 本建设项目区域属于不达标区域。本项目有新增污染源正常排放情况下污染 物短期浓度的最大贡献值的占标率小于 10%。因此，本次评价认为项目大气目环 境影响可以接受。 （1）根据估算结果可知，饲料加工排气筒中颗粒物排放浓度满足《大气污 染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 颗粒物二级排放限值； （2）厂界恶臭无组织排放可以满足满足《恶臭污染物排放标准》 （GB14554-93）厂界污染物控制标准要求。 （3）有组织、无组织排放量核算 见表 6.1-16~6.1-18。 表 6.1-16 序号 排放口 编号 污染物 1 DA001 颗粒物 大气污染物有组织排放量核算表 核算排放浓度 （mg/m3） 一般排放口 核算排放速率 （kg/h） 核算年排放量 （t/a） 0.91 0.0091 0.01 有组织排放合计 一般排放口合计 0.01 颗粒物 考虑“布袋除尘器”对污染物的处理效率降为 0%，废气直接排放对环境的影响。 表 6.1-17 非正常工况大气污染物有组织排放量核算表 排放口 编号 DA001 序号 1 核算排放浓度 （mg/m3） 94.52 污染物 颗粒物 核算排放速率 （kg/h） 0.95 非工况下，排放的废气虽然符合相关标准，但增幅比较大，因此企业必须加 强环境管理，做好大气污染防治设施的日常维护工作，避免非正常排放的发生。 表 6.1-18 序 号 1 2 排放源 产污 环节 污 染 物 大气污染物无组织排放量核算表 国家或地方污染物排放标准 浓度限值/ 标准名称 （μg/m3） 200.0 主要污染防治 措施 NH3 定期清扫、冲 洗，保持牛舍 牛舍 牛舍 H2S 清洁+喷洒生 环境影响评价技术导则 大气环境（HJ 物除臭剂 2.2-2018）》附录 D 污水处理 固液分 NH3 喷洒生物除臭 站 离池 剂+绿化 H2S 113 年排放量 （t/a） 0.87 10.0 0.015 200.0 0.027 10.0 0.0033 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 3 4 干粪房 黑膜沼 NH3 喷洒生物除臭 气池 剂+绿化 H2S 200.0 0.0011 10.0 0.000047 干粪暂 NH3 喷洒生物除臭 存 剂+绿化 H2S 200.0 0.32 10.0 0.001 300.0 0.114 干料库 备料 颗粒 物 《秦皇岛市人民政府办 公室关于执行钢铁等行 密闭 业大气污染物排放特别 要 求 的 通 知 》 （[2021]-10） 无组织排放总计 颗粒物 0.023 NH3 1.2181 H2 S 0.019347 无组织排放总计 表 6.1-19 建设项目大气环境影响评价自查表 工作内容 评价 等级 与范 围 评价 因子 评价 标准 评价等级 一级□ 二级 三级□ 评价范围 边长=50km□ 边长=5~50km□ 边长=5km SO2+NOx 排放量 评价因子 评价标准 评价功能区 现状 评价 污染 源调 查 评价基准年 环境空气质量现状 调查数据来源 现状评价 调查内容 预测模型 预测范围 预测因子 大气 环境 影响 预测 与评 价 自查项目 正常排放短期浓度 贡献值 正常排放年均浓度 贡献值 非正常 1h 浓度贡献 值 保证率日平均浓度 和年平均浓度叠加 值 ≥2000t/a□ 500~2000t/a□ <500t/a 基本污染物（PM10、SO2、NOX） 其他污染物（TSP、NH3、H2S、臭气浓度） 国家标准 地方标准□ 一类口 附录 D 二类区 其他标准□ 一类区和二 类区□ （ 2020 ）年 主管部门发布的数 现状补充标 长期例行监测标准□ 据标准 准 达标区□ 不达标区 本项目正常排放源 其他在  建、拟建 拟替代的污染源□ 区域污染源 本项目非正常排放 项目污 源现有污染源□ 染源□ AERM AUSTA EDMS/ CALPU 网格 其他 ADMS□  OD L2000□ AEDT□ FF□ 模型□ 边长≥50km□ 边长 5~50km 边长=5km 预测因子（NH3、H2S、TSP、PM10、SO2、 包括二次 PM2.5□ NOX） 不包括二次 PM2.5□ C 本项目最大占标 C 本项目最大占标率≤100% 率>100%□ C 本项目最大占标率 一类区 C 本项目最大占标率>10%□ ≤10%□ C 本项目最大占标率 二类区 C 本项目最大占标率>30%□ ≤30% 非正常持续时长 C 非正常占标 C 非正常占标率≤100% （120）h 率>100%□ C 叠加达标□ 114 C 叠加不达标 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 区域环境质量的整 体变化情况 环境 监测 计划 污染源监测 环境质量监测 k≤-20% 监测因子：（TSP、 PM10、NH3、H2S、 臭气浓度、SO2、 NOX） 监测因子：（NH3、 H2S、臭气浓度） 环境影响 评价 结论 有组织废气监测 无组织废气监测 无监测□ 监测点位数（0 个） 无监测□ 可以接受  大气环境防护距离 污染源年排放量 注：“□”，填“√”；“（ k>-20%□ 不可以接受 □ 不设大气环境防护距离 NH3:(1.2181)t/a H2S:(0.019347)t/a 颗粒物:(0.125)t/a ）”为内容填写项 6.2 运营期地表水环境影响分析与评价 6.2.1 项目排水体系 ⑴雨水 根据项目的污染特性，采用雨污分流的设计流，雨水沟采用明沟设计，污道 采取暗沟布设。雨水经雨水管道排至场区附近沟渠；生产废水、生活污水经废水 管道收集后，由场区内的黑膜沼气池处理，经暂存后外售有机肥厂家，最终做农 肥。本项目营运期间无废水外排，养殖场不设置污水排放口。 场外雨水系统：项目场地四周紧邻红线外设置场外雨水沟，雨水沟硬化处理， 保持一定坡度，使雨水能自流入外环境雨水沟。场外雨水经场外雨水边沟引至当 地雨水沟，防止场外雨水流入场区。 场内清洁雨水系统：场内清洁雨水系统收集项目场地内屋面清洁雨水和场地 内无粪便污染区域的清洁雨水。清洁雨水系统建设在场地红线内紧邻边界四周、 圈舍屋檐四周和场地内生活区域沿线布设雨水边沟。雨水边沟设计保持一定坡 度，使雨水能自流入外环境雨水沟。 ⑵综合废水 综合废水经自建污水处理系统 “固液分离+厌氧发酵”，处理后满足《畜禽养 殖业污染物排放标准》（GB18596 -2001）表 5 集约化畜禽养殖业水污染最高允 许日均排放浓度，同时满足《农田灌溉水质标准》（GB5084-2021）中“旱作”标 准中的相关要求。废水外售有机肥厂家，最终作为农田用水（用肥）回用。 6.2.2 废水污染防治措施 本项目废水主要为牛尿、牛舍清洗废水及生活污水，其特点是：有机浓度高、 115 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 氨氮含量高；废水可生化性能，水解、酸化快，沉淀性能好；悬浮物浓度高。根 据分析，本项目生产及生活废水经污水处理站（固液分离+厌氧发酵）处理后外 售有机肥厂家，最终用于农田灌溉用水（用肥）。 本项目的废水均作为农田液体肥料外售，不外排，不会对周边地表水环境产 生影响。 6.3 运营期地下水环境影响分析与评价 根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ 610-2016），本项目属于“B 农、林、牧、渔、海洋；14、畜禽养殖场、养殖小区”中 “年出栏生猪 5000 头 （其他畜禽种类折合猪的养殖规模）及以上”项目，编制环境影响报告书，地下 水环境影响评价项目类别为Ⅲ类。地下水环境敏感程度为较敏感，地下水环境影 响评价工作等级为三级。 三级评价要求如下： ①了解调查评价区和场地环境水文地质条件。 ②基本掌握调查评价区的地下水补径排条件和地下水环境质量现状。 ③采用解析法或类比分析法进行地下水影响分析与评价。 ④提出切实可行的环境保护措施与地下水环境影响跟踪监测计划。 6.3.1 地下水环境影响分析 （1）预测时段 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ 610-2016）第 9.3 节要求， 地下水环境影响评价预测时段应选取可能产生地下水污染的关键时段，至少包括 污染发生后 100d、1000d、服务年限或能反映特征因子迁移规律的其他重要的时 间节点，应包括项目建设、生产运行和服务期满后三个阶段。本次拟建项目设计 使用年限按30年考虑，故按发生渗漏后的第100d、1000d 和30年的地下水污染情 况进行预测。 （2）预测范围 本项目施工期产生的废水主要为施工机械冲洗废水和施工人员的生活污水， 污染物浓度低，水量较少，基本不会对场区地下水造成影响。运营期废水主要为 养殖排水及生活污水，养殖废水主要为牛尿、牛粪含水、牛舍冲洗废水。根据污 水处理工艺流程，本项目养殖粪尿污水及生活污水统一同进入固液分离池，经固 116 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 液分离处理后进入黑膜沼气池，黑膜沼气池兼做沼液储存池，废水经固液分离产 生的废水进入黑膜沼气池，经30天厌氧发酵后去除大部分有机物。本项目对地下 水影响较大的区域为污水成分复杂、浓度较高、污水量较大的污水产生设施、排 水管网、污水处理设施等，水量较为集中，如存在着防渗不到位，会对场区地下 水环境造成污染。故本次预测选取上述具有代表性的固液分离池进行预测，即废 水在固液分离池发生泄漏，同时防渗体系出现损坏的情况。 （3）预测因子、标准和方法 根据工程分析，本项目废水涉及的主要污染因子为 pH、COD、NH3-N、TP、 TN等，其浓度及标准指数如表6.3-1所示： 表6.3-1 本项目污水处理站进水水质表 项目 COD mg/L NH3-N mg/L TP mg/L TN mg/L 浓度 973 49 8 69 浓度限值 20 0.5 0.2 1.0 标准指数 50 100 40 70 注：各因子浓度标准限制的取值及引用标准分别为：COD 根据《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）中Ⅲ类水标准限值 20mg/L；氨氮根据《地下水质量标准》（GB/T14848-2017） 中Ⅲ类水标准限值 0.5mg/L；总磷根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水标 准限值 20mg/L；总氮根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水标准限值 20mg/L。 本项目不涉及重金属及持久性有机污染物，仅为其他类别污染物，根据计算， 本项目氨氮标准指数最大，因此，本次收集池部位选取污染物中标准指数最大的 氨氮作为本次预测因子。 本项目地下水环境影响评价级别为三级，按照《环境影响评价技术导则 地 下水环境》（HJ610-2016）的规定，预测方法可以采用解析法或类比分析法进行。 本次采用解析方法进行预测，满足三级评价的要求。 （4）预测情景设置 1、正常状况 正常状况下，存在有污染物的项目必须进行防渗设计，项目防渗设计必须进 行防渗处理及相关验收，一般固废暂存区满足《一般工业固体废物贮存和填埋污 染控制标准》（GB18599—2020）的防渗技术要求，危废暂存间满足《危险废物 贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改单（环保部公告2013年第36号） 117 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 的防渗技术要求，其余未颁布行业标准的区域满足《环境影响评价技术导则 地 下水环境》（HJ610-2016）中相应防渗分区的要求或其他相关行业要求。防渗设 计后，建设项目的主要地下水污染源能得到有效防护，污染物不会外排。因此， 从源头上得到控制。由于在可能产生滴漏的区域等进行防渗处理，即使有少量的 污染物泄漏，也很难通过防渗层渗入包气带。 从上述几个方面分析，可以看出，在正常状况下，存在污染物的部位经防渗 处理后，污染物从源头和末端均得到控制，没有污染地下水的通道，污染物渗入 污染地下水不会发生。因此在正常状况下，项目难以对地下水产生影响，故本次 不再进行正常状况情景下的预测分析。 2、非正常状况 非正常状况为工艺设备或地下水环境保护措施因系统老化或腐蚀，使防渗结 构的防渗性能下降的情景。按每两周次进行一次污废水查漏工作或逢单月对渗透 危险点位下游观测井水质进行观测工作，发现渗漏情况，并对防渗结构防渗性能 进行修复考虑，则非正常状况的入渗情况将至少持续14d。由于泄漏是以固定浓 度持续一段时间，则将泄漏点位概化为时段释放污染物的定浓度点源，收集池氨 氮的浓度为 50mg/L。 3、污染物运移模型及参数： 1）预测模型 针对收集池废水的泄漏情况，由于泄漏发生直至被发现，将持续一段时间， 在此过程中，污染物随废水进入地下水可简化为一定浓度边界。故可将污染模型 概化为一维半无限长多孔介质柱体，一端为定浓度边界。本次预测选取美国地质 调查局相关模型（Eliezer J.Wexler,1992,Analytical solutions for one-,two-,and three-dimensional solute transport in groundwater systems with uniform flow,p.8） 式中： 118 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 C—t 时刻x 处的污染物浓度（mg/L）； C0—模拟污染质的初始浓度（mg/L）； C1—t＞T1之后，物料渗漏停止，因此，C1=0； u—地下水流速（m/d）； x—距离注入点的距离（m）； DL—纵向弥散系数（m2/d）； t—时间（d）； T1—物料持续渗漏时间（或渗漏浓度变化的时间节点）； erfc( )—余误差函数（可查《水文地质手册》获得）。 2）水流速度（u）： 根据相关数据，按最不利情况考虑，确定场区渗透系数值为K=0.18m/d；根 据地下水流场，地下水由西北向东南流动，平均水力坡度取0.9‰，有效孔隙度 按ne=0.1 考虑，则 u=KI/ne=0.00162m/d。 3）纵向x方向的弥散系数 DL、横向 y 方向的弥散系数 DT： 根据2011年10月16日原环保部环境工程评估中心《关于转发环保部评估中心 <环境影响评价技术导则 地下水环境>专家研讨会意见的通知》有关精神可知， 根据已有的地下水研究成果表明，弥散试验的结果受试验场地的尺度效应影响明 显，其结果应用受到很大的局限性。参考Gelhar等人关于纵向弥散度与观测尺度 关系的理论，根据本次污染场地的研究尺度，模型计算中弥散度 αL 选用10m。 由此计算场址含水层中的纵向弥散系数： 渗漏位置 DL=αL×u=0.0162m2/d； 4）含水层厚度 根据场区地质勘察资料，确定本区潜水含水层平均厚度M约为5m。 （5）预测模型的概化 考虑到潜水含水层水位埋深不大，当项目运转处于非正常状况时，污染物极 可能沿着孔隙以捷径式入渗的方式快速进入含水层从而随地下水流进行迁移。因 此，本次污染物模拟计算，受到资料的限制，模拟过程未考虑污染物在含水层中 的吸附、挥发、生物化学反应，模型中各项参数予以保守性考虑。这样选择的理 119 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 由是：①从保守性角度考虑，假设污染物在运移中不与含水层介质发生反应，可 以被认为是保守型污染质，只按保守型污染质来计算，即只考虑运移过程中的对 流、弥散作用，在国际上有很多用保守型污染质作为模拟因子的环境质量评价的 成功实例；②保守型考虑符合工程设计的思想。 （6）污染物在地下水中的运移预测 污染物进入潜层含水层后，分别预测污染物自开始渗漏起第100天、1000d 及服务期满（30 年）或超标范围消失时的含水层中上述各情景氨氮的超标范围。 同时考虑本项目所在区域地下水中氨氮污染物的背景值，根据地下水环境现状监 测结果可知氨氮指标满足《地下水质量标准》（GB14848-2017）中Ⅳ类水标准 限值，因此，预测时氨氮污染物均仅考虑贡献值。由于建设项目下游无敏感点， 预测中给出地下水中各污染因子的浓度随距离的变化情况。评价中，最大超标距 离为沿下游方向污染物浓度超过标准限值的最大距离。 图 6.3-1 100 天时渗漏点下游地下水中氨氮浓度贡献值-距离关系 120 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 图 6.3-2 1000 天时渗漏点下游地下水中氨氮浓度贡献值-距离关系 图 6.3-3 30 年时渗漏点下游地下水中氨氮浓度贡献值-距离关系 由上述预测可知，厂界处的氨氮均未出现超标，且随之时间的推移，浓度逐 渐降低，对下游敏感目标的影响将越来越小。 综上所述，在非正常工况下，污水处理处理站发生破损发生泄漏后，其下游 的地下水均会受到不同程度的污染，距离泄露点越远，地下水受到的污染影响越 小；随着时间的推移，污染浓度也会下降。本项目必须加强对污水处理装置池底 的日常维护和定期检修工作，防止污水处理装置发生泄漏，同时要加强地下水污 染防治措施和监控管理，避免和减缓污水泄漏对地下水水质产生的影响。 121 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 （7）预测结果小结 ①由预测结果可知，污染物在水动力条件作用下主要由西北向东南方向运 移。由于项目所在区域地下水水力坡度较小，污染物在地下水中对流迁移速度较 慢，污染物在发生泄漏后，不会出现超标现象。 ②由上述预测情况来看，只要企业做好防渗、检漏及定期检测工作，企业对 地下水的影响就有限。即使有污染物泄漏到达潜水，也不会使地下水的污染物浓 度超过水质标准的要求。在企业的重点污染防护区内要特别注重防渗和检漏工 作，由于其污染物较集中和隐蔽性，一旦防渗检漏工作不到位，发生污染物渗漏 将对厂区内地下水环境产生一定的影响。因此今后企业的防渗、检漏和定期检测 工作一定要做好。 ③从污染物在地下水的迁移规律来看，污染物一旦进入地下水，向外扩散比 较慢，将在地下水中长时间存在。由于污染运移速度小，因此若企业发生风险事 故，应立即启动地下水风险应急预案，在泄漏点下游对污染物进行拦截，防止其 进一步向下游扩散。 ④本次模拟并未考虑污染物在包气带中的迁移时间，也没有考虑包气带对污 染物的吸附、降解作用。同时，也不考虑污染物在含水层中的吸附和生物降解等 因素，在实际情况中，包气带和含水层吸附和生物降解对污染物的迁移和转化也 有明显的作用，且选取的情境中污染物浓度时渗滤液原液的浓度，此次浓度设置 值较大，因此，本次模拟结果相对于实际情况是偏于保守的。 ⑤综上所述，结合调查区水文地质条件，本次评价采用解析法对项目建设可 能造成的地下水环境影响做出预测，预测结果表明，在要求企业实施严格的防渗、 建立完善的地下水监测系统，强化突发事件预警预报系统和事故应急防范措施基 础上，项目建设对地下水环境的影响是可以接受的。 6.3.2 地下水污染防治原则 根据《环境影响技术评价导则-地下水环境》（HJ610-2016）的要求，地下 水保护措施与对策应符合《中华人民共和国水污染防治法》的相关规定，按照“源 头控制，分区防治，污染监控，应急响应”、突出饮用水安全的原则确定，项目 厂区选址区还应根据实际情况遵循水源地的相关要求。 项目地下水污染防治原则如下： 122 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 （1）源头控制 主要包括在工艺、管道、设备、储存及处理构筑物采取相应措施，防止和降 低污染物跑、冒、滴、漏，将污染物泄漏的环境风险事故降到最低程度； （2）分区防治措施 结合建设项目各污水处理设备、管廊或管线等的布局，根据可能进入地下水 环境的各种有毒有害原辅材料、中间物料和产品的泄漏（含跑、冒、滴、漏）量 及其他各类污染物的性质、产生量和排放量，划分污染防治区，提出不同区域的 地面防渗方案，给出具体的防渗材料及防渗标准要求，建立防渗设施的检漏系统。 （3）地下水污染监控 建立场地区地下水环境监控体系，包括建立地下水污染监控制度和环境管理 体系、制定监测计划、配备先进的检测仪器和设备，以便及时发现问题，及时采 取措施； （4）制定地下水风险事故应急响应预案 明确风险非正常状况下应采取的措施，提出防止受污染的地下水扩散和对受 污染的地下水进行治理的方案。 6.3.3 源头控制措施 ⑴工艺装置 正常状况下，污水经处理后外售，不会对地下水造成影响。但在污水的输送 和污水处理过程中，会不可避免的发生泄漏（含跑、冒、滴、漏），如不采取合 理的防治措施，则污染物有可能渗入地下水，从而影响地下水环境。 本项目地下水污染防治措施按照“源头控制、分区防治、污染监控、应急响 应”相结合的原则，从污染物的产生、入渗、扩散、应急响应全方位进行控制。 本项目严格按照国家相关规范要求，对工艺、管道、设备、污水储存及处理 构筑物采取相应的措施，以防止和降低污染物的跑、冒、滴、漏，将环境风险事 故降低到最低。 ⑵防扩散措施 严格按照法律法规，对厂区内各类水井及施工过程钻孔等的管理工作。根据 项目厂区选址调查结果显示，目前场地内存在供水井，还有其他一些可能存在的 地下水污染的通道，项目在建设及运营期应采取以下措施： 123 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 ①在项目开工建设前，必须对场地内目前现有的原供水井作为专门监测井使 用，应严格按照法律法规进行封填处理，对废弃的井（孔）要认真复查做好封井 （孔）工作，并做好详细记录留底备案。 ②在项目基建前期，项目需要进行工程地质详细勘察工作，将会进行大量的 工勘钻孔的施工工作，应严格要求工程地质勘察施工方对工勘钻孔采取及时封填 等措施，不能任其作为可能的人工污染通道存在，做好地下水污染防治工作。 ③项目建设运营期环境管理需要，会在厂区内建设部分地下水监控井或利用 部分现有水井，这部分地下水监控井应设置保护罩及设置安全台或设置单独保护 房，以防止污水漫灌进入环境监测井中。 ④根据地下水预测结果，项目防渗层如果发生破损及失效等事故及极端事件 情况下，项目污染源对地下水影响较大，因此需要对项目重点污染防渗分区的设 施，设置必要的检漏时间及周期，在一个检漏周期内，对可能有污染物跑冒滴漏 等产生的地区进行必要的检漏工作，及时发现污染物渗漏等事件，采取补救措施， ⑤需要在下游设置专门的地下水污染监控井，以作为日常地下水监控及风险 应急状态的地下水监控井。 6.3.4 防渗分区 根据导则要求，项目应进行分区防控措施，该行业未颁布相关行业的地下水 污染防治技术规范等，因此本项目应根据建设项目场地天然包气带防污性能、污 染控制难易程度和污染物特性，按照 HJ610-2016 中参照表 7 中提出防渗技术要 求进行划分及确定。 本项目在运营期间，主要废水污染源为养殖废水，若废水流经无防渗层等处 难免会向地下渗透，若不对其进行防治，将会污染周围的地下水环境。针对本项 目污水可能对区域地下水环境造成的污染，建设单位将对分离机池及防渗池等设 施建设防渗设施，以避免污水对区域地下水环境造成较大影响。 （1）重点防渗区 本项目重点防渗区主要包括与污废水、牛粪直接接触的池体或构筑物、污水 处理站、干粪房、危废间等。 ①与污废水、牛粪直接接触的池体或构筑物、污水处理站、干粪房 池体施工及防渗要求：池体采用 C35、S8 抗渗砼结构，要求满足《混凝土 124 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 结构设计规范》、《给水排水构筑物工程施工及验收规范》等要求。 池体构筑物防腐蚀要求：增加混凝土保护层厚度，构筑物内壁面及底板按照 《地下工程防水技术规范》（GB50108-2008）等规定，选用防腐防水涂层防护。 具体防渗措施：要求固液分离池、厌氧发酵池、沼液池池体池底和侧壁均进 行防渗处理，防治地下水污染。各构筑物采用 C35 抗渗砼，抗渗等级 S8，采用 42.5 普通硅酸盐水泥，垫层混凝土为 C20，水处理构筑物采用结构自防水+内侧 2mm 厚高密度聚乙烯涂料（或 1cm 厚无机防腐砂浆）。 ②危废间 危险废物暂存间最底层采用夯实黏土，地面底层为水泥砂浆，防渗层为 2mm 厚高密度聚乙烯防渗层，最后以抗渗混凝土做地面，表面无裂隙，渗透系数 ≤1×10-10cm/s。危废间内设围堰（高度为 20cm），围堰及裙体均涂刷玻璃钢进行 防腐防渗。 （2）一般防渗区 一般防渗区指重点防渗区、非防渗区以外的区域，其防渗层渗透系数必须小 于 10-7cm/s，具体有以下区域。 牛舍、隔离牛舍、动检免疫区、职工宿舍等，通过在抗渗钢纤维混凝土面层 中掺水泥基渗透结晶型防水剂，其下铺砌砂石基层，原土夯实达到防渗的目的。 （3）简单防渗区 指不会对地下水环境造成污染的区域，主要包括办公区等，该区域不做专门 的防渗处理。厂区路面、装置区地面均铺设混凝土，做好地面硬化，防止污水进 入地下水。 6.3.5 地下水防渗措施评述 根据地下水环境污染预测结果，在项目采取防渗措施后，其各种状况下的污 染物对地下水的影响能达到地下水环境的要求。在充分落实以上地下水防渗措施 的前提下，项目建设能够达到保护地下水环境的目的。同时由项目正常状况下地 下水污染预测结果可知，项目各类污染物在正常状况下污染范围均控制在厂区范 围内，未出厂界，项目采取防渗措施后，正常状况下对周边环境的影响较小，综 上所述，该项目采取的地下水防渗措施是可行的。 125 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 6.3.6 地下水环境跟踪监测 为及时准确的掌握工程区域地下水环境质量状况和地下水中污染物的动态 变化，应根据当地地下水流向、污染源分布情况及污染物在地下水中的扩散形式， 在厂区及周边区域布设一定数量的地下水污染监控井，建立地下水污染监控体 系，建立完善的监测制度，配备先进的监测仪器设备，以便及时发现、及时控制。 6.3.6.1 监测原则 （1）重点污染防治区加密监测原则：重点污染防治区设地下水污染监控井。 地下水污染监控井应靠近重点污染防治区的主要潜在泄漏源，并布设在其地下水 水流的下游； （2）以浅层地下水监测为主的原则； （3）上、下游同步对比监测原则。 6.3.6.2 地下水环境监测 (1)地下水监测目的 为了及时准确地掌握厂区地下水质量状况和地下水体中污染物的动态变化， 项目场应建立覆盖全厂的地下水长期监控系统，包括科学、合理地设置地下水污 染监控井，建立完善的监测制度，配备先进的检测仪器和设备，以便及时发现、 及时控制。 (2)地下水监测原则 ①重点污染防治区加密监测原则； ②以浅层地下水监测为主的原则； ③上、下游同步对比监测原则； ④水质监测项目参照《地下水质量标准》相关要求和潜在污染源特征污染因 子确定，各监测井可依据监测目的的不同适当增加和减少监测项目，厂内安全环 保部门设立地下水动态监测小组，专人负责监测。 (3)地下水监测计划 本项目厂区地下水水流流速缓慢，地下水整体流向自西北向东南，建议厂区 内布设 1 个地下水监测井，七里涧村布设地下水环境影响跟踪监测点（污染源监 控井）2 眼，并按有关规定及时建立档案，定期向厂安全环保部门汇报，对于常 规监测数据应该进行公开。如发现异常或发生事故，加密监测频次，改为每周监 126 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 测一次，并分析污染原因，确定泄漏污染源，及时采取应急措施。 (4)监测项目及频率 地下水监测因子及监测频率可根据当地环境保护部门的要求适当调整。 ①地下水监测项目 常规监测因子：pH、总硬度、高锰酸盐指数、溶解性总固体、氨氮、硝酸 盐、亚硝酸盐、氟化物、总大肠菌群、菌落总数、挥发酚、氰化物、六价铬、铁、 锰、汞、砷、镉、铅共计 19 项。 监测频率：每年监测一次。 地下水监测采样及分析方法应满足《地下水环境监测技术规范》（HJ/T164 -2004）的有关规定。地下水监测井监测计划见表 6.3-2。 表 6.3-2 序 号 区位 流场 方位 1# 厂区 - 2# 七里涧 村 下游 地下水跟踪监测因子和监测频率 监测 层位 功能 污染源监视 井、地下水环 境影响跟踪 监测点 浅层地 下水 监测 频次 监测项目 每年 一次 pH、总硬度、高锰酸盐指数、溶 解性总固体、氨氮、硝酸盐、亚 硝酸盐、氟化物、总大肠菌群、 菌落总数、挥发酚、氰化物、六 价铬、铁、锰、汞、砷、镉、铅 共计 19 项 6.3.6.3 监测数据管理 （1）地下水环境信息公开计划 根据 HJ610-2016 的要求，项目应制定地下水环境跟踪监测与信息公开计划。 （2）地下水环境跟踪监测报告 项目应以建设单位为项目跟踪监测的责任主体，进行项目运营期的地下水跟 踪监测工作，并按照要求进行地下水跟踪监测报告的编制工作，地下水环境跟踪 监测报告的内容，一般应包括： ①建设项目所在场地及其影响区地下水环境跟踪监测数据，排放污染物的种 类、数量、浓度。 ②生产设备、管廊或管线、贮存与运输装置等设施的运行状况、跑冒滴漏记 录、维护记录。 （3）地下水环境跟踪监测信息公开 根据 HJ610-2016 要求，项目应制定地下水环境跟踪监测的信息公开计划， 127 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 定期公开地下水环境质量现状，公布内容应包括建设项目特征因子的地下水环境 监测值。 （4）地下水跟踪监测信息公开的内容 建设项目可单独公开地下水跟踪监测信息或随项目其他环境公开信息一同 公开发布，公开的主要内容应包括以下方面： ①基础信息，包括单位名称、组织机构代码、法定代表人、生产地址、联系 方式，以及生产经营和管理服务的主要内容及规模； ②排污信息，包括主要污染物及特征污染物的名称、排放方式、排放口数量 和分布情况、排放浓度和总量、超标情况，以及执行的污染物排放标准、核定的 排放总量； ③防治污染设施的建设和运行情况； ④建设项目环境影响评价及其他环境保护行政许可情况； ⑤突发环境事件应急预案； ⑥其他应当公开的环境信息。 ⑸地下水跟踪监测信息公开方式 可通过其网站、企业事业单位环境信息公开平台或者当地报刊等便于公众知 晓的方式公开环境信息，采取以下一种或者几种方式予以公开： ①公告或者公开发行的信息专刊； ②广播、电视等新闻媒体； ③信息公开服务、监督热线电话； ④本单位的资料索取点、信息公开栏、信息亭、电子屏幕、电子触摸屏等场 所或者设施； ⑤其他便于公众及时、准确获得信息的方式。 ⑹地下水跟踪监测信息公开时间。 6.3.7 地下水环境影响评价结论 根据本项目建设特点，采用源头控制、分区防渗、地下水长期监测等措施， 防止地下水发生污染。当地下水发生污染后，采取积极有效的应急措施。在采取 以上措施后，建设项目对地下水环境的影响较小，本建设项目对地下水环境的影 响可以接受。 128 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 6.4 运营期土壤环境影响分析与评价 6.4.1 建设项目土壤环境影响类型与影响途径识别 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ 964-2018）规定： “评价工作等级为三级的建设项目，可采用定性描述或类比分析法进行预测”。 本项目土壤环境影响类型与影响途径识别见表 6.4-1。 表 6.4-1 不同时段 土壤环境影响类型与影响途径识别 污染影响型 大气沉降 地面漫流 垂直入渗 其他 建设期 / / / / 运营期 / √ √ / 服务期满后 / / / / 注：在可能产生的土壤环境影响类型处打“√”，列表未涵盖的可自行设计 6.4.2 土壤污染途径 （1）地表漫流 项目区域及其配套设施，在事故情况和降雨情况下产生的废水会发生地面漫 流，进一步污染土壤。企业设置废水防控措施，全面防控事故废水和可能受污染 的雨水发生地面漫流，进入土壤。在全面落实废水防控措施的情况下，物料或污 染物的地面漫流对土壤影响较小。 （2）垂直入渗 对项目区域于地下或半地下工程构筑物，在事故情况下，会造成物料、污染 物等的泄漏，通过垂直入渗进一步污染土壤。本项目参照地下水导则中的要求， 根据场地特性和项目特征，制定分区防渗。对于地下及半地下工程构筑物采取重 点防渗，对于可能发生物料和污染物泄漏的地上构筑物采取一般防渗，其他区域 按建筑要求做地面处理。 防渗材料应与物料或污染物相兼容，重点防渗区渗透系数应小于等于 1.0×10-10cm/s，一般防渗区渗透系数应小于等于 1.0×10-7cm/s。在全面落实分区防 渗措施的情况下，物料或污染物的垂直入渗对土壤影响较小。 6.4.3 土壤污染预防措施 本项目根据实际情况，为防止生产过程中跑、冒、滴、漏以及各种构筑物渗 漏对区域土壤造成污染，本项目对牛舍、污水处理站、危废暂存间等均采取防渗 129 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 处理。 （1）重点防渗区 本项目重点防渗区主要包括与污废水、牛粪直接接触的池体或构筑物、污水 处理站、干粪房、危废暂存间等。 ①与污废水、牛粪直接接触的池体或构筑物、污水处理站、干粪房 池体施工及防渗要求：池体采用 C35、S8 抗渗砼结构，要求满足《混凝土 结构设计规范》、《给水排水构筑物工程施工及验收规范》等要求。 池体构筑物、地面防腐蚀要求：增加混凝土保护层厚度，构筑物内壁面及底 板按照《地下工程防水技术规范》（GB50108-2008）等规定，选用防腐防水涂 层防护。 具体防渗措施：要求分离机池、厌氧发酵池、沼液池池体池底和侧壁均进行 防渗处理，防治地下水污染。各构筑物采用 C35 抗渗砼，抗渗等级 S8，采用 42.5 普通硅酸盐水泥，垫层混凝土为 C20，水处理构筑物采用结构自防水+2mm 厚高密度聚乙烯类涂料（或 1cm 厚无机防腐砂浆）。 ②危废间 危险废物暂存间最底层采用夯实黏土，地面底层为水泥砂浆，防渗层为 2mm 厚高密度聚乙烯防渗层，最后以抗渗混凝土做地面，表面无裂隙，渗透系数 ≤1×10-10cm/s。危废间内设围堰（高度为 20cm），围堰及裙体均涂刷玻璃钢进行 防腐防渗。 （2）一般防渗区 一般防渗区指重点防渗区、非防渗区以外的区域，其防渗层渗透系数必须小 于 10-7cm/s，具体有以下区域。 牛舍、隔离牛舍、动检免疫区、职工宿舍等，通过在抗渗钢纤维混凝土面层 中掺水泥基渗透结晶型防水剂，其下铺砌砂石基层，原土夯实达到防渗的目的。 （3）简单防渗区 指不会对地下水环境造成污染的区域，主要包括办公区等，该区域不做专门 的防渗处理。厂区路面、装置区地面均铺设混凝土，做好地面硬化，防止污水进 入地下水。 综合以上分析，本项目在落实好厂区防渗工作的前提下，项目生产运行期对 130 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 厂区及周围土壤影响较小。 土壤环境影响评价自查表见表 6.4-2。 表 6.4-2 土壤环境影响评价自查表 工作内容 完成情况 备注 影响类型 污染影响型；生态影响型□；两种兼有□ 土地利用类型 建设用地□；农用地；未利用地 占地规模 （12.59）hm2 敏感目标信息 敏感目标（厂区周边）、方位（四周）、距离（<0.05km） 响 影响途径 大气沉降；地面漫流；垂直入渗；地下水位□；其他（ ） 识 全部污染物 《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》 （GB15618-2018）表 1 中的基本项目 7 项）； 特征因子 氨氮 所属土壤环境影 响评价项目类别 Ⅰ类□；Ⅱ类□；Ⅲ类；Ⅳ类□ 敏感程度 敏感；较敏感；不敏感 影 别 现 状 调 查 内 容 评价工作等级 一级□；二级□；三级 资料收集 a）□；b）□；c）□；d）□ 现状监测点位 影 响 预 测 表层样点数 占地范围内 占地范围外 深度 3 / 0-20 柱状样点数 现状监测因子 现 状 评 价 同附 录 C 理化特性 pH、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌、氨氮 评价因子 与现状监测因子相同 评价标准 GB 15618；GB 36600□；表 D.1□；表 D.2□；其他（《建设用 地土壤污染风险筛选值》（DB 13/T 5216—2020）） 现状评价结论 土壤现状质量良好 预测因子 / 预测方法 附录 E□；附录 F□；其他（ ） 预测分析内容 影响范围（项目区内及项目区外扩 0.05km 范围）；影响程度（可 接受） 达标结论：土壤中各因子均满足农用地：《土壤环境质量 农用 地土壤污染风险管控标准》（GB15618-2018）表1 中农用地土 预测结论 壤污染风险筛选值。特征因子可满足《建设用地土壤污染风险筛 选值》（DB 13/T 5216—2020）第一类用地标准。 不达标结论：无 防 治 措 施 防控措施 跟踪监测 信息公开指标 土壤环境质量现状保障□；源头控制；过程防控；其他（ ） 监测点数 监测指标 监测频率 / / / 跟踪检查结果 131 / 点位 布置 图 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 评价结论 本项目为土壤污染影响型项目，评价级别为三级 注 1：“□”为勾选项，可√；“（ ）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。 注 2：需要分别开展土壤环境影响评级工作的，分别填写自查表 6.5 运营期声环境影响分析与评价 6.5.1 主要噪声源 项目噪声主要来源于饲料切割机、TMR 饲料搅拌机、泵类、风机、固液分 离器、运输噪声、牛叫声等。本项目主要设备噪声源强及位置见表 6.5-1 表 6.5-1 污染源名称 主要噪声源强及位置一览表 数量（台） 源强 dB(A) 产生工序 治理措施 饲料切割机 1 80 干料库 低噪声设备、基础减震、厂房隔声 TMR 饲料搅拌机 1 75 干料库 低噪声设备、基础减震、厂房隔声 风机 1 70 干料库 低噪声设备、加装隔声罩、厂房隔声 泵类、固液分离器 5 70 固液分离池 运输噪声 / 65 车辆运输 低噪声设备 牛叫声 / 65 肉牛养殖 牛舍隔声 低噪声设备、进出口软管连接 对其采取隔声、减震等降噪措施，定期对隔声罩、减震装置等降噪设施进行 检查和维护，对降噪效果不符合设计要求的及时更换，维持设备处于良好的运转 状态，防止设备噪声源强升高，从而确保本项目厂界噪声符合《工业企业厂界环 境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的相关标准限值要求。在采取评价提出 的隔声、减震等降噪等措施后，项目噪声源强降低约 5~25（dB）。 6.5.2 噪声环境影响预测 (1)预测模式选择 本次噪声影响评价按《环境影响评价技术导则-声环境》(HJ2.4-2009)要求选 用点源的噪声预测模式，将各厂房中工序所有噪声设备合成后视为一个点噪声 源，在声源传播过程中，噪声受到厂房的吸收和屏蔽，经过距离衰减和空气吸收， 到达受声点，本项目噪声源主要为室内固定噪声源，室外声源和流动声源极少， 本评价不予考虑。其预测模式如下： 建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值(Leqg)计算公式： …………..（1） 式中： Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)； 132 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 LAi—声源在预测点产生的 A 声级，dB(A)； T— 预测计算的时间段，s； ti—i 声源在 T 时段内的运行时间，s。 预测点的预测等效声级(Leq)计算公式： ………………（.2） 式中： Leqg—建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)； Leqb— 预测点的背景值，dB(A)。 户外声传播衰减包括几何发散(Adiv)、大气吸收(Aatm)、地面效应(Agr)、屏障 屏蔽(Abar)、其他多方面效应(Amisc)引起的衰减。 在环境影响评价中，应根据声源声功率级或靠近声源某一参考位置处的已知 声级(如实测得到的)、户外声传播衰减，计算距离声源较远处的预测点的声级。 在已知距离无指向性点声源参考点 r0 处的倍频带(用 63Hz 到 8KHz 的 8 个标称倍 频带中心频率)声压级 LP(r0)和计算出参考点(r0)和预测点(r)处之间的户外声传播 衰减后，预测点 8 个倍频带声压级可分别用式(3)计算。 Lp(r) = Lp(r0) – (Adiv +Astm+Abar+Agr+Amisc)………….（3） 预测点的 A 声级 LA(r)可按公式(4)计算，即将 8 个倍频带声压级合成，计算 出预测点的 A 声级(LA(r))。 LA(r) = 10log(∑8i=1 100.1 ( Lpi(ri)-△Li )………………….（4） 式中： LPi (r)— 预测点(r)处，第倍频带声压级，dB； ΔLi —第 i 倍频带的 A 计权网络修正值(见附录 B)，dB。 在只考虑几何发散衰减时，可用公式(5)计算： LA(r) = LA(r0) –Adiv ………………………….（5） 无指向性点声源几何发散衰减的基本公式是： Lp(r) = Lp(r0) – 20 log(r/r0) ………………………….（6） 公式(6)中第二项表示了点声源的几何发散衰减： Adiv=20log（r/r0）………………..…………………(7) 如果已知点声源的倍频带声功率级 Lw 或 A 声功率级(LAW)，且声源处于自 由声场，则公式(5)等效为公式(8)或(9)： 133 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 Lp(r) = Lw –20log(r)-11 …………………….（8） LA(r) = LAw –20log(r)-11 …………………….（9） 如果声源处于半自由声场，则公式(5)等效为公式(10)或(11)： …………………….（10） Lp(r) = Lw –20log(r)-8 LA(r) = LAw –20log(r)-8 …………………….（11） (2)预测内容 根据本工程噪声源的分布，对拟建场址的场界四周噪声影响进行预测计算， 噪声预测源强考虑厂房的吸收和屏蔽，降噪值最好可达到 30dB(A)，本项目ΔL 取 20dB(A)(即置于厂房内的声源均按衰减 20dB(A)考虑)，厂区内多个噪声源先 叠加后作为一个噪声源参与预测。 (3)预测结果及分析 本项目的噪声主要包括场内运牛车辆噪声、牛场内牛叫声、设备噪声等，其 分布及和噪声产生情况见表 6.5-2。 表 6.5-2 预测点名 称 产噪区距 各场界距 离/m 噪声 衰减 量 1#南场界 2#西场界 3#北场界 4#东场界 175 40 150 45 25 噪声预测结果一览表 单位：dB（A） 昼间（全场设备噪声） 噪声 源强 57.97 预测 值 13.11 25.93 14.45 24.91 标准 值 60 达标 分析 达标 达标 达标 达标 夜间（仅牛舍肉牛叫声） 噪声 源强 55 预测 值 10.14 22.96 11.48 21.94 标准 值 50 达标 分析 达标 达标 达标 达标 由表 6.5-2 分析可知，本项目建成后场区所有噪声源对各侧场界的噪声责献 值为：昼间 17.48～30.30dB(A)、夜间 10.14～22.96dB(A)，均满足《工业企业厂 界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2 类标准限值要求。 同时，根据现场踏勘，距项目最近敏感点为东侧 429m 处的山上营村，经过 距离衰减后，项目运营期噪声不会对敏感点声环境产生影响。 6.6 运营期固体废物环境影响分析与评价 本项目固体废物主要为牛粪、病死牛、除尘灰、生活垃圾和医疗废物等。其 中：牛粪、病死牛、除尘灰和生活垃圾为一般固废；医疗废物为危险废物。分述 如下： 6.6.1 一般固废 134 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 （1）牛粪 根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ497-2009)，本项目常年 存栏牛只量为 3300 头，牛的日产粪量按 20kg/头·d，则全场的日产粪量为 66t/a （24090t/a），牛粪采用干清粪措施，经经固液分离后干粪的产生量为 36.663t/a （13381.995t/a），干粪外售有机肥厂家，最终作为农肥还田。根据《固体废物 鉴别标准 通则》（GB34330-2017），牛粪属于其中的 4.2 生产过程中产生的副 产物 j）畜禽和水产养殖过程中产生的动物粪便、病害动物尸体等，编号为： 030-001-33。牛粪在厂内运输时使用专用的运输通道，由工人将从固液分离池出 粪口排出的牛粪装车，之后转移至干粪房，转移过程中应注意避免牛粪掉落，干 粪房暂存牛粪时密闭，牛粪日产日清，每日清运后打开排风系统，并喷洒生物除 臭剂。 （2）病死牛 本项目根据本地区同行业现已运行的肉牛养殖场病死尸产生情况估算病死 尸体产生情况，病死牛尸体产生量约为存栏量的千分之一，平均重量以 600kg/ 头计，病死牛的产生量为 2t/a。项目将病死牛尸体委托无害化处理中心清运处理。 根据《固体废物鉴别标准 通则》（GB34330-2017），病死牛属于其中的 4.2 生 产过程中产生的副产物 j）畜禽和水产养殖过程中产生的动物粪便、病害动物尸 体等，编号为：030-001-33。 （3）除尘灰 饲料切割机及 TMR 饲料搅拌机布袋除尘器产生的除尘灰约为 0.97t/a，作为 饲料回收利用。根据《固体废物鉴别标准 通则》（GB34330-2017），除尘灰属 于其中的 4.3 环境治理和污染控制过程中产生的物质 a）烟气和废气净化、除尘 过程中收集的烟尘、粉尘，包括粉煤灰，编号为：900-999-66。 （4）饲料包装袋 饲料包装袋的产生量约为 0.05t/a，外售废品回收站。根据《固体废物鉴别标 准 通则》（GB34330-2017），饲料包装袋属于 4.1 丧失原有使用价值的物质， 编号为：900-999-99。 （5）废脱硫剂 黑膜沼气池产生的沼气经干法脱硫处理后经火炬燃烧，脱硫过程会产生废脱 135 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 硫剂，根据《固体废物鉴别标准 通则》（GB34330-2017），废脱硫剂属于 4.3 环境治理和污染控制过程中产生的物质，编号为：900-999-99。 （6）生活垃圾 本项目劳动定员 10 人，人均生活垃圾产生量按照 0.5kg/d 计算，则生活垃 圾的产生量为 5kg/d（1.825t/a），设垃圾收集设施，收集后由环卫部门处置。 6.6.2 危险废物 医疗废物主要为废一次性注射器及废药瓶等，根据建设单位提供的资料及类 比同类养殖场就诊规模，医疗废物约为 0.5t/a。属于《国家危险废物名录》（2016 年 8 月 1 日实施，废物类别为 HW01，废物代码为 841-001-01。医疗废物集中收 集后在危废暂存间暂存，之后委托有危废处理资质的单位集中处理。 本项目固废污染源汇总见表 6.6-1。 固废类别 一般固废 危险 废物 医疗废物 表 6.6-1 运营期固体废物产生情况 固废名称 年产生量(t/a) 去向 牛粪 13381.995 副产品，外售 病死牛尸体 2 委托无害化处理中心清运处理 除尘灰 1.02 作为饲料回收 饲料包装袋 0.05 外售废品回收站 废脱硫剂 0.3 厂家回收 生活垃圾 1.825 委托环卫部门处理 一次性注射器及废药 瓶 0.5 集中收集后在危废暂存间暂存， 之后委托有资质单位清运处理 综合以上分析可知，本项目生产运行过程中所产生固体废物分类收集，均得 到合适、有效处置，污染防治措施可行，对外环境的影响较小。 危废暂存间拟建于动检/免疫/办公区的东北角，应符合以下要求： （1）危险品暂存间的设计原则 ①地面与裙角使用坚固、防渗的材料建造，建筑材料必须与本项目产生的危 险废物相容，防渗层渗透系数小于 1×10-10cm/s，可有效阻止污染物下渗；本项目 使用 2mm 厚的高密度聚乙烯膜防渗。 ②必须有泄漏液体收集装置； ③存放本项目产生的危险废物的地方，必须设耐腐蚀的硬化地面，且表面无 裂缝； 136 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 ④应设计堵截泄漏的裙脚，地面与裙脚所围建的容积不低于堵截最大容器的 最大储量或总量的 1/5。 ⑤应当使用符合标准的容器盛装危险废物，盛装危险废物的容器上必须粘贴 《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）（2013 修改版）附录 A 中所 示的标签。 ⑥建设单位需做好危险废物情况的记录，记录上须注明危险废物的名称、来 源、数量、特性和包装容器的类别、入库日期、存放库位、废物出库日期及接受 单位名称。 ⑦必须定期对所贮存的危险废物包装容器及贮存设施进行检查，发现破损， 应及时采取措施清理更换。 ⑧设置危废贮存场所标志牌及警示标志。 （2）管理制度 企业必须做好危险废物的申报登记，建立台帐管理制度，记录上须注明危险 废物的名称、来源、数量、特征和包装容器的类别、入库时间、存放库位、废物 出库日期及接受单位名称。同时在危险废物转运的时候必须报请当地环保局批准 同时填写危险废物转运单。 公司危废间的选址可满足上述要求，且设有专人对危废进行管理，选址合理。 6.7 运营期生态环境影响分析与评价 6.7.1 对动物群落的影响 工程运营期，随着施工人员的撤离和施工迹地的植被恢复，区域的部分陆生 动物将逐渐恢复在该区域的活动。 由于评价区人类活动历史较长，大型野生兽类活动很少，受影响的主要是常 见兽类，如草兔、鼠类等，运营期对上述动物的干扰和影响有限，不会造成其大 范围的迁移和种群威胁，对其种群结构和栖息地影响很小。 另外，由于本项目属于规模化养殖场建设项目，项目建成后，项目区域常年 肉牛存栏量将达到 3333 头。根据现场踏勘情况，项目建设前，原有用地为荒地， 项目建成后，农田自然生态系统逐步为人工生态所取代，土地性质发生了变化。 本项目牛舍采用钢架结构架空建设，最大限度的减少对土壤系统的干扰，降 低后期土地复垦难度，保证土壤的质量。同时，通过未来几年的建设，区域内绿 137 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 化率将不断提高，绿地系统将逐步形成，将有效提高该区域的环境质量，减少原 有生态系统破坏后的不利影响。 6.7.2 对地形地貌的影响 项目处于平原地带，地势平坦，厂址周围主要是农田、道路以及村落等，评 价范围内无重点保护文物和珍稀动植物资源及生态保育区。项目施工期对生态环 境的影响主要是使地表土由地面及植被覆盖变为土地裸露，项目建设过程中对场 区进行植树绿化、美化，项目周围种植花草树木，可以改善周围生态环境，对项 目占地区域生态影响较小，不会对地形地貌造成很大影响。 6.7.3 对景观植被的影响 原有用地为荒地、未利用地，种植有少量的核桃树，群落单一。本项目建设 后将造成植被量减少，破坏原有的自然景观。 6.7.4 对生态环境类型转变的影响 项目建设设计时，应尽量避免对原有土地资源的破坏，将项目建设对区域生 态环境的影响降至最低。同时，项目建成后，由于大面积的土地用作基础设施、 牛舍的建设，路面被硬化，裸露的土地极少。 降雨以地表径流的形式流入雨水渠，对土地的浸湿量有减小的趋势。而在建 筑物之间的空地被用于绿化建设，且绿地率在 10%左右，在一定的雨量条件下， 能达到较好的水土保持作用。 由于本项目在施工期采取了有效的生态保护措施，随着施工期的结束及迹地 恢复的完成，项目用地范围内生态环境即可恢复至施工前原状，并通过厂区内绿 化的实施而得到进一步改善，因此项目运营期对区域生态环境影响较小。 138 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 7 环境风险分析 根据原国家环保部《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通 知》（国家环保部环发[2012]77 号）及生态环境部发布的《建设项目环境风险评 价技术导则》（HJ 169-2018）要求，对于涉及有毒有害和易燃易爆物质的生产、 使用、储存（包括使用管线输运）的建设项目进行风险评价。 本次环境风险评价的目的在于识别物料生产、贮存、转运过程中的风险因素 及可能诱发的环境问题，以突发性事故导致的危险物质环境急性损害防控为目 标，对建设项目的环境风险进行分析、预测和评估，提出环境风险预防、控制、 减缓措施，明确环境风险监控及应急建议要求，为建设项目环境风险防控提供科 学依据，力求将建设项目的环境风险降至可防控水平。 7.1 风险调查 （1）物质危险性识别 项目涉及的环境风险物质为沼气（主要成分为甲烷）、次氯酸钠、一次性注 射器及废药瓶等医疗废物。 （2）废水事故风险 项目废水、废物如不能有效收集、处理和利用，通过漫流、下渗等方式进入 环境，可能造成地表水体、土壤、地下水的污染。 （3）动物疫情风险 对于规模养殖，如果对畜禽疫情没有及时发现与控制，极易迅速传播，产生 巨大经济损失，甚至在发生人畜间传播，危害人群安全。 7.2 环境风险潜势判定 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018）附录 C 计算 Q 值。当存在的危险物质为多品种时，则按下计算物质总量与临界量的比值（Q）。 式中：q1，q2,…,qn——每种危险物质的最大存在量，t； Q1，Q2,…,Qn——每种危险物质的临界量，t； 当 Q＜1 时，该项目环境风险潜势为Ⅰ。 当 Q≥1 时，将 Q 值划分为：（1）1≤Q＜10；（2）10≤Q＜100；（3）Q≥100。 139 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 本项目涉及的风险物质为次氯酸钠、沼气（甲烷）、一次性注射器及废药瓶 等医疗废物，沼气的产生量为 7423.5m3/a，每天自动进行 1 次燃烧，最大储存量 为 20.34m3，折纯量为 0.0154t。次氯酸钠最大储存量为 1.5t，Q 值合计=0.30154 小于 1，风险潜势为Ⅰ，可开展简单分析。根据《建设项目环境风险评价技术导 则》（HJ 169-2018），划分依据见表 7.2-1。 表 7.2-1 序号 物质名称 1 危险物质数量与临界量比值 单位：t 生产厂区 物质最大储存量 qi（t） 物质临界量 Qi（t） qi/Qi 次氯酸钠 1.5 5 0.3 2 沼气（甲烷） 0.0154 10 0.00154 3 一次性注射器及废药瓶等 0.5 / / -- -- 0.30154 合计 表 7.2-2 环境风险评价工作等级划分表 环境风险潜势 Ⅳ、Ⅳ+ Ⅲ Ⅱ Ⅰ 评价工作等级 一 二 三 简单分析 a a 是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措 施等方面给出定性的说明。见附录 A。 表 7.2-3 标识 理化 性质 燃烧 爆炸 危险 性 毒性 对人 体危 害 急救 次氯酸钠理化性质 中文名：次氯酸钠溶液 英文名：sodium hupochlorite solution 分子式：NaClO 分子量：74.44 CAS 号：7681－52－9 危规号：83501 性状：微黄色溶液，有似氯气的气味。 溶解性：溶于水。 熔点（℃）：－6 沸点（℃）：102.2 相对密度（水＝1）：1.10 临界温度（℃）： 临界压力（MPa）： 相对密度（空气＝1）： 燃烧热（KJ/mol）： 最小点火能（mJ）： 饱和蒸汽压（UPa）： 燃烧性：不燃 燃烧分解产物：氯化物 闪点（℃）： 聚合危害：不聚合 爆炸下限（％）： 稳定性：不稳定 爆炸上限（％）： 最大爆炸压力（MPa）： 引燃温度（℃）： 禁忌物：碱类 危险特性：受高热分解产生有毒的腐蚀性烟气。具有腐蚀性。 灭火方法：灭火剂：雾状水、二氧化碳、砂土。 LD50 8500mg/kg（小鼠经口）。 侵入途径：吸入、食入。 健康危害：经常用手接触本品的工人，手掌大量出汗，指甲变薄，毛发脱落。本品有致 敏作用。本品放出的游离氯可能引起中毒。 皮肤接触：脱去被污染的衣着，用大量流动清水冲洗。 眼镜接触：提起眼睑，用流动清水或生理盐水冲洗。就医。 吸入：迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道畅通。如呼吸困难，给输氧。如呼吸停 140 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 止，立即进行人工呼吸。就医。 食入：饮足量温水，催吐。就医。 工程控制：生产过程密闭，全面通风。提供安全淋浴和洗眼设备。 呼吸系统防护：高浓度环境中，应该佩戴直接式防毒面具（半面罩）。 眼睛防护：戴化学安全防护眼镜。 身体防护：穿防腐工作服。 手防护：戴橡胶手套。 其他防护：工作场所禁止吸烟、进食和饮水。工作毕，淋浴更衣。注意个人清洁卫生。 迅速撤离泄漏污染区人员至安全区，并进行隔离，严格限制出入。建议应急处理人员戴 自给正压式呼吸器，穿一般作业工作服。不要直接接触泄漏物。尽可能切断泄漏源。防 止进入下水道、排洪沟等限制性空间。小量泄漏：用砂土、蛭石或其它惰性材料吸收。 大量泄漏：构筑围堤或挖坑收容。用泡沫覆盖，降低蒸气灾害。用泵转移至槽车或专用 收集器内，回收或运至废物处理场所处置。 包装标志：20 UN 编号：1791 包装分类：Ⅲ 包装方法：小开口钢桶；钢塑复合桶。 储运条件：储存于阴凉、干燥、通风良好的库房。远离火种、热源。防止阳光直射。应 与还原剂、易燃或可燃物、酸类、碱类等分开存放。分装和搬运作业要注意个人防护。 搬运时要轻装轻卸，防止包装及容器损坏。 防护 泄漏 处理 贮运 表 7.2-4 中文名称 沼气理化性质及危险特性一览表 甲烷：沼气 外观与气味 无色无臭气体 熔点（℃） 相对密度 -182.5 沸点（℃） 水=1 0.42（-164℃） 空气=1 0.55 毒性 灭火剂 毒物侵入途径 闪点（℃） ＜-50 自燃温度 537 （℃） 级别 -- 危害程度 -- 雾状水、泡沫、二氧化碳、干粉 吸入、食入、经皮吸收 物质危险性类别 第 2.1 类易燃气体 21007 危险货物编号 甲B 火灾危险性分类 级别 I 组别 T1 UN 编号 1971 CAS NO. 74-82-8 包装标志 易燃气体 爆炸物质级别及组别 II 类包装 包装类别 灭火方法 -161.5 5.3-15 爆炸极限(V%) 危险特性 Methane：Marsh gas 英文名称 与空气混合能形成爆炸性混合物；遇明火、高热会引起燃烧爆炸。 切断气源。若不能切断气源，则不允许熄灭泄露处的火焰。喷水冷却容器，可 能的话将容器从火场移至空旷处。 空气中甲烷浓度过高，能使人窒息。当空气中甲烷达 25-30%时，可引起头痛、 健康危害 头晕、乏力、注意力不集中、呼吸和心跳加速、精细动作障碍等，甚至因缺氧 而窒息、昏迷。 表7.2-5 化学名称 沼气 (甲烷) 侵入途径 吸入 沼气健康危害及毒性分级 健康危害 毒性 毒性分级 甲烷对人基本无毒，但浓度过高时，使 LD50：无资料 无毒 空气中氧含量明显降低，使人窒息。当 LC50：无资料 窒息性气体 141 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 空气中甲烷达25%-30%时，可引起头 痛、头晕、乏力、注意力不集中、呼吸 和心跳加速、共济失调。若不及时脱离， 可致窒息死亡。皮肤接触液化本品，可 致冻伤。 7.3 源项分析 （1）大气环境 污染事故可能的情景为沼气泄漏，泄漏后会对大气环境造成污染。 （2）水环境 污染事故可能的情景有次氯酸钠泄漏；废水处理构筑物发生渗漏；危废暂存 间发生渗漏，雨水洗淋后污染物随渗滤液进入土壤和地下水环境；暴雨天气因大 量雨水如侵超出污水处理构筑物容量外溢，牛舍地面、污水处理站池体出现裂缝 或防渗失效等造成牛尿及生活污水泄漏渗入地下，污染土壤及地下水。 （3）动物疫情 本项目在饲养过程中有可能会出现动物疫情和传染疾病，会导致出现生物安 全事故的发生。 7.4 事故后果分析 7.4.1 大气 牛粪会散发出高浓度的恶臭气体，造成空气中含氧量下降，污浊度升高， 轻则降低空气质量、产生异味妨碍人畜健康生存；重则引起呼吸系统的疾病，造 成人畜死亡。未经任何处理的牛场牛粪中含有大量的微生物，在风的作用下极易 扩散到空气中，可引起口蹄疫和大肠埃希菌、炭疽、布氏杆菌、真菌胞子等引起 的疫病传播，危害人和动物健康。 项目选用的黑膜沼气池是严格密封的，里面充满沼气，氧气含量很少。即 使盖子打开后，沼气也不易自然排除干净。沼气的主要成分甲烷是一种无色气体， 当空气中浓度达到 30%左右时，可使人麻醉；浓度达到 70%以上时，会使人窒 息死亡。沼气中的另一主要成分为二氧化碳，也是一种易使人窒息性气体。同时， 加入沼气池中的有机物质，在厌氧条件下也能产生一些有毒气体。因此下池检修 或清除沉渣时，有窒息和中毒事故的发生。次氯酸钠溶液泄漏会释放出少量的游 142 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 离氯，引起员工中毒。 7.4.2 地表水 畜禽养殖场中高浓度、未经处理的牛粪进入自然水体后，使水中固体悬浮物 （SS）、有机物和微生物含量升高，改变水体的物理、化学和生物群落组成， 使水质变差。粪污中含有大量的病原微生物将通过水体或通过水生动植物进行扩 散传播，危害人畜健康。此外，粪污中有机物生物降解和水生生物的繁殖大量消 耗水体溶解氧（DO），使水体变黑发臭，水生生物死亡，发生水体“富营养化”。 7.4.3 地下水 次氯酸钠溶液具有强氧化性，泄漏后会对地下水环境造成影响，使水中的 氯离子浓度上升，可能对水质缓蚀有不利影响。未经处理的畜禽养牛废水作为粪 肥直接灌溉土壤，部分氮、磷不仅随地表水或水体流失流入江河污染地表水，且 会渗入地下污染地下水。废水的有毒、有害成分进入地下水中，会使地下水溶解 氧含量减少，水质中有毒成分增多，严重时使水体发黑、变臭、失去使用价值。 一旦污染了地下水，将极难治理恢复，造成较持久性的污染。 可见事故排污对环境会产生危害，应坚决杜绝项目废水事故排放的发生。 7.4.4 疫情分析 ①常见疾病 养殖场如管理不善，会诱发常见疾病，如口蹄疫、炭疽等，而且传播很快， 甚至感染到人群。 炭疽是由炭疽杆菌引起的一种急性、热败血性传染病。本病能传染给人和 其他家畜。炭疽杆菌为革兰氏阳性菌，为需氧和兼性需氧菌。菌体对外界理化因 素的抵抗力不强，但炭疽杆菌芽孢的抵抗力很强，在干燥状态下可存活 40 年以 上，在土壤中可生存 20 年以上且具有感染力。如果被感染动物的尸体处理不当 或形成大量芽孢并污染土壤、水源、牧地等，则可成为长久的疫源地。本病主要 传染源是病畜，经消化道感染。常因采食被污染的饲料、饮水而感染，其次是带 有炭疽杆菌的吸血昆虫叮咬，通过皮肤而感染。本病世界各地均有发生，一般呈 散发性，但有时也可呈地方性流行。多发生于炎热多雨的季节。牛群一般对为最 急性型发病，体温升高，出现昏迷、突然卧倒、呼吸极度困难、可视黏膜呈蓝紫 色、口吐白沫、全身战栗、心悸等症状，不久出现虚脱，濒死期天然孑 L 出血， 143 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 出现症状后数分钟至数小时死亡。 蹄疫是偶蹄兽的一种急性、发热性高度接触性传染病，其临床特征是在口 腔黏膜、蹄部和乳房皮肤发生水疱性疹。病毒主要存在于水疱皮及淋巴液中。病 牛是主要的传染源，康复期和潜伏期的病牛亦可带毒排毒，本病主要经呼吸和消 化道感染，也能经黏膜和皮肤感染。其传播既有蔓延式又有跳跃式的，它可发生 于一年四季。潜伏期平均 2～4 天，最长可达 7 天左右，病牛体温升高 40～41℃， 精神沉郁、食欲下降，闭口、流涎，开口时有吸吮声。1～2 天后在唇内面、齿 龈、舌面和颊部黏膜发生蚕豆大至核桃大的水疱。此时口角流涎增多，呈白色泡 沫状，常挂满嘴边，采食、反刍完全停止。在口腔发生水疱的同时或稍后，趾间 及蹄冠的柔软皮肤上也发生水疱，并很快破溃出现糜烂，然后逐渐愈合。若病牛 衰弱管理不当或治疗不及时，糜烂部可能继发感染化脓、坏死、甚至蹄匣脱落， 乳头皮肤有时也可能出现水疱，而且很快破裂形成烂斑。 本病一般为良性经过， 只是口腔发病，约经 1 周即可治愈，如果蹄部出现病变时，则病期可延至 2～3 周或更久，死亡率一般不超过 1%～3%。但有时当水疱病变逐渐愈合，病牛趋向 恢复健康时，病情突然恶化，全身虚弱、肌肉震颤、特别是心跳加快、节律不齐， 因心脏麻痹而突然倒地死亡，这种病型称为恶性口蹄疫，病死率高达 20%～50%， 主要是由于病毒侵害心肌所致死亡率很高。 ②主要环境风险 在养殖场发生重大传染疫病病情时，若未及时对病死牛尸体进行安全处置， 特别是在发生人畜共患病疫情时，将有可能引发周边大规模疫情的发生，产生重 大的公共卫生及人群健康安全风险事件 7.5 环境风险影响分析 风险事故不同于一般事故，风险事故指突发性的灾难事故，其发生的概率很 小但影响巨大，一旦发生，则将严重威胁人民的生命和财产，给企业和国家造成 巨大损失。 7.5.1 废水排放事故风险 如果废水处理设施发生故障，会造成废水直排的情况。废水直接外排将造成 污染影响，废水会对土壤、大气环境质量造成直接影响，进而对地下水、地表水 都可能产生污染性影响。 144 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 （1）土壤 废水中高浓度的有机物和氨氮会使土壤环境质量严重恶化。当废水排放超过 了土壤的自净能力，便会出现降解不完全和厌氧腐解，产生恶臭物质和亚硝酸盐 等有害物质，引起土壤的组成和性状发生改变，破坏其原有的基本功能；作物徒 长、倒伏、晚熟或不熟，造成减产、甚至毒害作物使之出现大面积腐烂。此外， 土壤对病原微生物的自净能力下降，不仅增加了净化难度，而且易造成生物污染 和疫病传播。 （2）大气 泄漏的恶臭气体会造成空气中含氧量相对下降，污浊度升高，轻则降低空气 质量、产生异味妨碍人畜健康生存；重则引起呼吸系统的疾病。沼气泄漏后，当 空气中浓度达到 30%左右时，可使人麻醉；浓度达到 70%以上时，会使人窒息 死亡。沼气中的另一主要成分为二氧化碳，也是一种易使人窒息性气体。同时， 加入沼气池中的有机物质，在厌氧条件下也能产生一些有毒气体。次氯酸钠溶液 泄漏会释放出少量的游离氯，引起员工中毒。 （3）地表水 畜禽养殖场中高浓度、未经处理的污水进入自然水体（倒天河及下游倒天河 水库）后，使水中固体悬浮物（SS）、有机物和微生物含量升高，改变水体的 物理、化学和生物群落组成，使水质变坏。粪污中含有大量的病原微生物将通过 水体或通过水生动植物进行扩散传播，危害人畜健康。此外，粪污中有机物生物 降解和水生生物的繁殖大量消耗水体溶解氧（DO），使水体变黑发臭，水生生 物死亡，导致水体“富营养化”，这种水体将不可能再得到恢复。 （4）地下水 未经处理的畜禽养殖废水作为粪肥直接灌溉土壤，部分氮、磷不仅随地表水 或水体流失流入江河污染地表水，且会渗入地下污染地下水。废水的有毒、有害 成分进入地下水中，会使地下水溶解氧含量减少，水质中有毒成分增多，严重时 使水体发黑、变臭、失去使用价值。一旦污染了地下水，将极难治理恢复，造成 较持久性的污染。 可见事故排污对环境的危害极大，应坚决杜绝工程废水事故排放的发生。一 旦出现事故，应该立即停止排污，并将污水贮存起来，必须经过正常的污水处理 145 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 流程达标后再综合利用。 7.5.2 生物安全性风险 （1）育肥牛购买及检验 购买的育肥牛必须取得官方的检疫证和非疫区证明，防止碳疽病及其它传染 病传播。 （2）同步检疫 养殖过程中应定期检疫和检验并记录，重点做好微生物检验记录和对生产过 程的消毒进行监督，防止病疫传播。 （3）操作人员体检 定期进行从业人员的体检。从业人员上岗必须穿戴规定的服饰并做到定期清 洗和消毒。加强从业人员的职业卫生教育，严格操作的规章制度，从而减少人为 的影响产品卫生的因素。 7.6 风险管理 7.6.1 火灾事故风险防范措施 ①总图布置和建筑安全防范措施 工程设计和施工中严格执行国家有关部门现行的设计规范、规定和标准。各 生产装置之间严格按防火防爆间距布置，厂房及建筑物按《建筑设计防火规范》 规定设计，高温明火的设备尽可能远离散发可燃气体的场所。 工程根据车间（工序）生产过程中火灾、爆炸危险等级及毒物危害程度分级 进行分类、分区布置。合理划分管理区、生产区、辅助生产区及储运设施区，各 区按其危害程度采取相应的安全防范措施进行管理。 合理组织人流和货流，结合交通、消防的需要，厂区设置环形消防通道，以 满足工艺流程、厂内外运输、检修及生产管理的要求。 本项目在建筑方面采取以下防范措施：生产装置通风良好，生产车间等地面 全部水泥硬化防渗；生产车间所有设备、管路均设有防静电接地设施；生产车间 设防爆电器设备，防静电、防雷装置。 ②危险化学品操作和储运安全防范措施 贮存设备、贮存方式和储存场所要符合国家有关标准对安全、消防的规定要 求。每年进行一次对贮存设施的安全评价，对存在安全问题的提出整改方案，如 146 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 发现贮存装置存在现实危险的，应当立即停止使用，予以更换或者修复，并采取 相应的安全措施。储运设施和场所设置明显的警告标志，配置相应的消防设施并 由专人管理。 ③消防及火灾报警系统 消防设计本着“预防为主，防消结合”的原则，在设计中根据各单元火灾危 险性特点，从预防火灾发生，防止火灾蔓延和消防三方面采取措施，严格遵守现 行的国家有关标准规范，保证生产过程防火安全。对相关单元设置消防水管道、 消火栓、小型灭火设备等消防设施。 消火栓箱内及库房设手动报警和起泵按钮，并将其起泵信号线路引至消防控 制室及消防泵房。 任何人发现火灾后均应立即向企业领导和调度中心报告。报告时讲明火灾地 点、着火物品、火势大小及周围的情况。企业领导立即组织专职安全防卫人员、 现场值班人员、岗位人员用灭火器、消火栓组织灭火；尽量将周围易燃易爆物品 转移或隔离；并根据火势大小、严重程度，决定是否拨打“119”电话报警。同 时组织企业专门消防小组迅速集结增援灭火，决定是否启动应急预案。 应急预案启动后，指挥抢险小组配戴空气呼吸器紧急抢救受困（伤）人员和 疏散现场无关人员，划出警戒线；医疗急救小组对抢救出来的受伤人员进行现场 救治；联络小组负责公司应急救援指挥小组的通讯联络和信息传递工作；后勤保 障小组要保证应急救援物资及时运到现场，协助应急救援指挥小组做好其他后勤 保障工作；同时派人接消防队到达火灾现场；消防队到达火灾现场后，由消防队 负责指挥灭火。公司应急救援小组协助做好其他工作。 ④安全管理措施 认真贯彻落实《中华人民共和国安全生产法》、《中华人民共和国消防法》 和《危险化学品安全管理条例》等法律、法规，依法对生产使用的危险化学品进 行登记、归档管理，在生产使用车间和容器设置明显的危险品标志，建立健全安 全生产责任制，把安全生产责任落实到岗位和人。定期组织安全检查，及时消除 事故隐患，强化对危险源的监控。 加强对从业人员安全宣传、教育和培训，严格实行从业人员资格和持证上岗 制度，促使其提高安全防范意识，掌握预防和处置危化品初期泄漏事故及火灾事 故的技能，杜绝违规操作。定期检查阀门和管道，防止阀门泄漏产生有毒气体的 147 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 无组织排放。建立污染事故应急处理组织，负责污染事故的指挥和处理。经常对 阀门、管道进行维护，发现问题立即停产检修，禁止跑、冒、滴、漏。发生泄漏 后，公司方要积极主动采取果断措施，如停止供料、关闭相应的阀门，严格控制 电、火源，及时报警，特别要配合消防部门，提供相关物料的理化性质等，作好 协助工作。制定岗位责任制，杜绝污染事故的发生。设置事故排放池，并对其处 理，防止污染物排放。加强对全体职工的安全教育培训，同时要加强个人防护和 堵漏器材的投入。平时要强调安全检修整体性，及时了解装置设备存在的事故隐 患和薄弱环节，并科学地制定预防、控制事故的措施。 7.6.2 废水事故排放风险防范措施 为杜绝废水的事故排放，应采取以下措施： （1）坚持废水处理设施的日常维护，及时发现处理设备的隐患，确保处理 系统正常运行；开、停、检修要有预案，有严密周全的计划。 （2）应设有备用电源和易损易耗部件、零件的备件，以及停电或设备出现 故障时及时更换废水并及时处理。 （3）固液分离机池等废水处理设施做地面硬化防渗处理。 （4）对员工进行岗位培训，持证上岗。经常性监测并做好值班记录，试行 岗位责任制。 （5）严格做好分区防渗。 （6）次氯酸钠放置在库房中，严禁随意取用。 本项目建有两座发酵池，能解决在农田非施肥期间的污水出路问题。从而最 大程度控制废水事故排放。 7.6.3 生物安全性风险防范措施 检疫时如发现碳疽病及其它传染病传播，立即将其隔离，装袋，送危险品销 毁场所，按有关规定进行焚烧处理。经检验不合格的牛应遵循 HJ/T81-2001《畜 禽养殖业污染防治技术规范》。本项目病死牛按照该规则进行安全处置。 根据《中华人民共和国动物防疫法》中相关规定，任何单位或者个人发现患 有疫病或者疑似疫病的动物，都应当及时向当地动物防疫监督机构报告。动物防 疫监督机构应当迅速采取措施，并按照国家有关规定上报。 任何单位和个人不得瞒报、谎报、阻碍他人报告动物疫情。 148 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 根据《家畜家禽防疫条例实施细则》中相关规定，发生疫情时，各级农牧主 管部门根据需要，可报请当地人民政府批准组织有关部门成立临时防疫指挥机 构。 传染病的疫点、疫区、受威胁区，应分别采取以下措施： （1）封锁的疫点必须采取的措施： ①严禁人、畜禽及其他饲养动物、车辆出入和畜禽产品及可能污染的物品运 出。在特殊情况下必须出入时，须经当地农牧主管部门许可，严格消毒后出入； ②对病、死畜禽及其同群畜禽，县级以上农牧主管部门有权采取扑杀、销毁 或无害化处理等措施，畜主不得拒绝。处理病死畜禽、畜禽产品的费用由畜（货） 主承担； ③疫点出入口必须有消毒设施、疫点内用具、牛舍、场地必须进行严格消毒， 畜禽粪便、垫草、受污染的物品，必须在兽医人员监督指导下进行无害化处理。 （2）封锁的疫区必须采取的措施： ①交通要道必须建立临时性检疫消毒哨卡，备有专人和消毒设备，监视畜禽、 畜禽产品移动，对出入人员、车辆进行消毒； ②停止集市贸易和疫区内畜禽、畜禽产品的交易； ③对易感畜禽，必须进行检疫或预防注射；饲养的畜禽必须圈养或在指定地 点放养，役畜限制有疫区内使役。 （3）受威胁区必须采取的措施： ①当地人民政府应当动员组织有关单位、个人采取防御性措施。 ②由畜禽防疫检疫机构、乡（镇）畜牧兽医站随时监测疫情动态。疫区内（包 括疫点）最后一头病畜禽扑杀或痊愈后，经过所发病一个潜伏期以上的监测、观 察，未再出现病畜禽时，经彻底消毒清扫，由县级以上农牧主管部门检查合格后， 报原发布封锁令的政府发布解除封锁令，并通报毗邻地区和有关部门，同时写出 总结报上级人民政府备案。 疫区解除封锁后，对病愈畜禽需视其带毒时间，控制在原疫区内活动，具体 办法由当地农牧主管部门制定。 （4）疫病扑灭措施 ①隔离：当牛群发生传染病时，应尽快作出诊断，明确传染病性质，立即采 149 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 取隔离措施。一旦病性确定，对假定健康牛可进行紧急预防接种。隔离开的牛群 要专人饲养，用具要专用，人员不要互相串门。根据该种传染病潜伏期的长短， 经一定时间观察不再发病后，再经过消毒后可解除隔离。 ②封锁：在发生及流行某些危害性大的烈性传染病时，应立即报告当地政府 主管部门，划定疫区范围进行封锁。封锁应根据该疫病流行情况和流行规律，按 “早、快 、严、小”的原则进行。封锁是针对传染源、传播途径、易感动物群三 个环节采取相应措施。 ③紧急预防和治疗：一旦发生传染病，在查清疫病性质之后，除按传染病控 制原则进行诸如检疫、隔离、封锁、消毒等处理外，对疑似病牛及假定健康牛可 采用紧急预防接种，预防接种可应用疫苗，也可应用抗血清。 ④淘汰病畜：淘汰病畜，也是控制和扑灭疫病的重要措施之一。 7.7 应急预案 7.7.1 应急预案的原则 企业编制事故应急救援预案时，应遵循以下原则： （1）预案应针对可能造成本企业或本系统区域人员死亡或严重伤害、设备 或环境受到严重破坏而又具有突发性的灾害，如火灾、爆炸等； （2）预案应以完善的安全技术措施为基础，作为对日常安全管理工作的必 要补充，体现“安全第一、预防为主”的安全生产方针； （3）预案应以努力保护人身安全、防止人员伤害为第一目的，同时兼顾设 备和环境的防护，尽量减少灾害的损失程度； （4）企业编制现场事故应急处理预案，应包括对紧急情况的处理程序和措 施； （5）预案应结合实际，措施明确具体，具有很强的可操作性； （6）预案应确保符合国家法律、法规的规定，不应把预案作为重大危险设 施维持安全运行状态的替代措施； （7）预案应经常检查修订，以保证先进和科学的防灾减灾设备和措施被采 用。 7.7.2 事故应急预案 本项目应参照《国家突发公共事件总体应急预案》(国务院)的有关规定要求， 150 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 编制详细的事故应急预案，建设单位根据实际补充完善。并上报当地政府有关部 门审批备案。 （1）危险源及损害半径 根据本项目生产、使用、贮存危险物品的品种、数量、危险性质以及可能引 起事故的特点，确定以下危险场所(设备)为应急救援危险目标。 （2）应急救援指挥部的组成、职责和分工： 本项目成立事故应急救援“指挥领导小组”，由总经理、副总经理及生产、设 备、保卫等部门领导组成，下设应急救援办公室，日常工作由环境与安全室兼管。 发生重大事故时，以指挥领导小组为基础，即事故应急救援指挥部，总经理任总 指挥，副总经理任副总指挥，负责全厂应急救援工作的组织和指挥，指挥部设在 生产办公室。若总经理和副总经理不在养殖场时，由厂长为临时总指挥，全权负 责应急救援工作。 指挥领导小组职责如下： a.负责本单位“预案”的制定、修订； b.组建应急救援专业队伍，并组织实施和演练； c.检查督促做好重大事故的预防措施和应急救援的各项准备工作。 指挥部职责如下： a.发生事故时，由指挥部发布和解除应急救援命令、信号； b.组织指挥救援队伍实施救援行动、请求； c.组织事故调查，总结应急救援工作经验教训。 （3）救援专业队伍的组成及分工 企业各职能部门和全体职工都负有事故应急救援的责任，各救援专业队伍， 是事故应急救援的骨干力量，其任务主要是担负本厂事故的救援及处置。 （4）预案分级及响应程序 本项目规定预案级别分为三级，各级响应条件及程序见表 7.7-1。 表 7.7-1 预案级别 响应条件 第一阶段 事故为值班人员即可控制， 不须动员全厂员工 预案级别及相应程序 职责划分 厂内 厂外 主要 — 151 响应程序 ①由现场主管或领班负责处理事故。 ②事后将事故详细报告总经理或主管 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 人员。 第二阶段 养牛场值班人员无法控制 住，须动员全厂员工，并须 请求外界支持 主要 支援 第三阶段 养牛场内的事故已扩及厂 外，且对厂外造成严重影响 主要 主要 ①现场主管或领班报告总经理或主管 人员，请求支持，并现场指挥权由总 经理或主管人员接管。②总经理或主 管人员指挥救灾工作，并动员厂内救 灾组织。 ①请求厂外支持协助救灾，并通知相 关单位。②后续的救灾工作及组织由 消防部门指挥，但厂内的事务仍以工 厂为主。 生产经营单位一旦发生重大事故，本单位抢险抢救力量不足或有可能危及社 会安全时，指挥部必须向上级和邻近单位通报，必要时请求社会力量援助。 ①对紧急事件可利用资源列表，标明紧急事件类型(如火灾爆炸、人员受伤、 治安、电力损坏等)、外部资源(如消防大队、医院、公安局、电力检修部门)名称、 地点和联系电话； ②社会援助队伍进入厂区，指挥部责成专人联络，引导并告知安全注意事项。 ⑸事故处置 泄漏量视其漏点设备的腐蚀程度、工作压力等条件而不同。泄漏时又可因季 节、风向等因素，波及范围也不一样。事故起因也是多样的，如：操作失误、设 备失修、腐蚀、工艺失控等原因。 泄漏一般事故，可因设备的微量泄漏，由安全报警系统、岗位操作人员巡检 等方式及早发现，采取相应措施，予以处理。 泄漏重大事故，可因设备事故等而发生重大事故，报警系统或操作人员虽能 及时发现，但一时难以控制。 当发生泄漏事故时，应采取以下应急救援措施： ①最早发现者应立即向厂办公室、消防队报警，并采取一切办法切断事故源。 ②调度接到报警后，应迅速通知有关部门，要求查明外泄部位(装置)和原因， 下达按应急救援预案处置的指令，同时发出警报，通知指挥部成员及消防队和各 专业救援队伍迅速赶往事故现场。 ③指挥部成员通知所在处室按专业对口迅速向主管上级公安、劳动、环保、 卫生等领导机关报告事故情况。 ④发生事故火灾爆炸，应迅速查明事故发生源点、泄漏部位和原因，以自救 为主。如泄漏部位自己不能控制的，应向指挥部报告并提出堵漏或抢修的具体措 152 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 施。 ⑤消防队到达事故现场后，消防人员配戴好空气面具，首先查明现场有无中 毒人员，以最快速度将中毒者脱离现场，严重者尽快送医院抢救。 ⑥指挥部成员到达事故现场后，根据事故状态及危害程度作出相应的应急决 定，并命令各应急救援队立即开展救援。如事故扩大时，应请求支援。 ⑦生产处、安全处到达事故现场后，在查明事故原因及影响范围后视能否控 制，作出具体应对措施。 ⑧治安队到达现场后，担负治安和交通指挥，组织纠察，在事故现场周围设 岗，划分禁区并加强警戒和巡逻检查。 ⑨医疗救护队到达现场后，与消防队配合，应立即救护伤员和中毒人员，对 中毒人员应根据中毒症状及时采取相应的急救措施，对伤员进行清洗包扎或输氧 急救，重伤员及时送往医院抢救。 ⑹预案的检验 预案编制后必须经过实地演练的检验方可确定。基本的检验标准是能否实现 制定预案的要达到的目的，即统一指挥，紧张有序，措施到位，效果良好。 本项目确定疏散时间为 2 分钟，如演练的安全疏散时间过长，则要从疏散引 导投入的人力、疏散路线的合理性等方面来修订顸案，并进一步考虑人员密度、 楼梯的形式、疏散通道和安全出口的条件是否符合要求。 ⑺其它规定和要求 为能在事故发生后，迅速准确、有条不紊地处理事故，尽可能减小事故造成 的损失，平时必须做好应急救援的准备工作，落实岗位责任制和各项制度。具体 措施有： ①落实应急救援组织，救援指挥部成员和救援人员应按照专业分工，本着专 业对口、便于领导、便于集结和开展救援的原则，建立组织，落实人员，每年初 要根据人员变化进行组织调整，确保救援组织的落实。 ②按照任务分工做好物资器材准备。如：必要的指挥通讯、报警、消防、抢 修等器材及交通工具。上述各种器材应指定专人保管，并定期检查保养，使其处 于良好状态，各重点目标设救援器材柜，专人保管以备急用。 ③定期组织救援训练和学习，各队按专业分工每年训练两次，提高指挥水平 153 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 和救援能力。 ④对职工进行经常性的应急常识教育。 7.8 风险评价结论 综上所述，环境风险主要为废水泄漏等潜在风险。本项目从建设、生产、贮 运等多方面积极采取防护措施，加强风险管理，通过相应的技术手段降低风险发 生概率，并在风险事故发生后，及时采取风险防范措施及应急措施，可以使风险 事故对环境的危害得到有效控制，将事故风险控制在可以接受的范围内。评价认 为该风险是可以接受的。 7.9 风险防范设施验收一览表 项目风险防范措施三同时验收一览表见表 7.9-1。 表 7.9-1 风险防范设施三同时验收一览表 项目 与污废水、牛粪直接 接触的池体或构筑 物、污水处理站 风险防范措施内容 投资（万元） 采用 C35 抗渗砼，抗渗等级 S8，采用 42.5 普通硅酸 盐水泥，垫层混凝土为 C20，水处理构筑物采用结构自防水 +内侧 2mm 厚高密度聚乙烯类涂料（或 1cm 厚无机防腐砂 浆）。 危险废物暂存间最底层采用夯实黏土，地面底层为水泥 20 砂浆，防渗层为 2mm 厚高密度聚乙烯防渗层，最后以抗渗 危废暂存间 混凝土做地面，表面无裂隙，渗透系数≤1×10-10cm/s。危废 间内设围堰（高度为 20cm），围堰及裙体均涂刷玻璃钢进 行防腐防渗。 生产装置区 灭火器 防护服、防毒面具、自给式空气呼吸器 其它 1 灭火器 119 火警电话、120 急救电话及及应急通讯装置 防腐 防渗 重点防治区要求防渗等效黏土防渗层 Mb≥6.0m， K≤1×10-7cm/s，危废间参考 GB18598 执行；一般防治区防 腐防渗措施要求防渗等效黏土防渗层 Mb≥1.5m， K≤1×10-7cm/s，简单防渗区进行地面硬化。 5 26 合计 项目环境风险评价自查表见表 7.9-2。 表 7.9-2 环境风险评价自查表 建设项目名称 中方国际牧业牛场项目 建设地点 河北省 秦皇岛市 （/） 地理坐标 经度 119°14′46.30″ 纬度 主要风险物质 及分布 抚宁区 山上营村西 N39°48′50.00″ 次氯酸钠（分布于牛舍、办公区）；沼气（分布于黑膜沼气池）；一次性注射器 及废药瓶（分布于危废暂存间） 154 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 环境影响途径 及危害后果 （大气、地表 污水泄漏会对水体的污染：次氯酸钠泄漏对地下水和土壤产生污染；沼气泄漏会 对环境空气产生污染。 水、地下水等） ①防范措施 与污废水、牛粪直接接触的池体或构筑物、污水处理站采用 C35 抗渗砼， 抗渗等级 S8，采用 42.5 普通硅酸盐水泥，垫层混凝土为 C20，水处理构筑物采 用结构自防水+内侧 2mm 厚高密度聚乙烯类涂料（或 1cm 厚无机防腐砂浆）。 危险废物暂存间最底层采用夯实黏土，地面底层为水泥砂浆，防渗层为 2mm 厚高密度聚乙烯防渗层，最后以抗渗混凝土做地面，表面无裂隙，渗透系数 ≤1×10-10cm/s。危废间内设围堰（高度为 20cm），围堰及裙体均涂刷玻璃钢进行 防腐防渗。 风险防范措施 要求 设置甲烷气体报警装置，严格落实各项消防措施。 次氯酸钠设专人保管，不使用时严格密闭。 厂内聘请专门的兽医，定期对牛群进行检查。 ②应急措施 废水泄露时立即进行围堵，废水全部暂存至事故池中。 危废泄漏时及时收集。 甲烷泄漏时立即进行抢修。 次氯酸钠泄漏时及时清理。 兽医定期对牛群进行检查，一旦出现病牛疫牛，立即隔离，报有关部门处理。 ③环境风险应急预案：编制突发环境事件应急预案并进行备案，定期按预案进行 演习。 填表说明（列出项目相关信息及评价说明）：根据《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ169-2018） 附录 B，本项目不涉及风险物质，经计算本项目风险物质数量与临界值比值（Q）小于 1，则本项 目环境风险潜势为Ⅰ，环境风险评级等级为简单分析。本项目所涉及风险物质不构成重大危险源， 因此发生泄漏、火灾/爆炸等潜在环境风险很小。本项目从建设、使用、贮运等多方面积极采取防 护措施，加强风险管理，通过相应的技术手段降低风险发生概率，并在风险事故发生后，及时采 取风险防范措施及应急措施，可以使风险事故对环境的危害得到有效控制，将事故风险控制在可 以接受的范围内。 155 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 8 污染防治措施可行性论证 8.1 大气污染防治措施 1、恶臭污染防治措施 （1）牛舍恶臭污染防治措施 ①科学的设计日粮，提高饲料利用率 根据《畜牧场恶臭及其控制措施》、《日粮不同种类的饲草料对澳大利亚青 年母牛粪尿中总氮、氨态氮和粪中 NH3、H2S 散发量的影响》等研究资料，养殖 饲料采取合理配方，提高蛋白质及其他营养的吸收效率，可减少氮的排放量和粪 的产生量，可有效的降低牛舍臭气浓度，以及在合理使用添加剂，如酶制剂、酸 制剂、EM 制剂、沸石、抗生素、丝兰属提取物等可以减少恶臭的产生。采用此 类饲料添加剂后，可减少粪尿中氨的排放量 40-62%之多。从而减少了场区恶臭 的产生量。 ②及时清理牛舍粪便，加强通风 有资料表明，温度高时恶臭气体浓度高，牛粪在 1-2 周后发酵较快，粪便暴 露面积大的发酵率高。因此要做好牛场粪便管理工作，在牛舍加强通风，加速粪 便干燥，可减少臭气产生，实行尿粪的固液分离，及时收集、清运产生的粪便， 合理的粪便收集频率能减少牲畜畜栏的恶臭。 在不利于污染物稀释、扩散的气象条件下，每天应增加 1-2 次粪便的收集次 数，减少粪便堆积挥发的恶臭气体排放量。 ③喷洒生物除臭剂 根据《生物除臭剂在动物生产中的应用》、《生物除臭技术研究和应用现状， 湖南省微生物研究所》）的研究成果，定期对牛舍喷洒生物除臭剂（如 EM 制剂）， 不仅能降低恶臭气体浓度，还能减少灰尘和空气中大肠杆菌和葡萄球菌的数量， 能去除 60%以上的 NH3、H2S。 牛舍采取以上综合措施以后，牛舍中产生的 NH3、H2S 可去除 95%以上。 （2）固液分离池、黑膜沼气池恶臭污染防治措施 各个池体均密封，定期喷洒生物除臭剂。 （3）干粪房恶臭污染防治措施 干粪房密闭，牛粪日产日清，定期喷洒除臭剂，加强绿化。 156 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 （4）其他措施 绿化工程对改善养殖场的环境质量是十分重要的。主要种植高大乔木，绿化 带宽至少 20m；厂区多种花草树木，道路两边种植乔灌木、松柏等，厂界边缘地， 以降低恶臭污染的影响程度。绿化带的布置采用多行、高低结合进行，树种选择 根据当地习惯多选用吸尘、降噪、防毒树种，一方面可改善厂内环境，另一方面 植被具有隔音、净化空气、杀菌、滞尘等功能。同时，由于可阻低风速，减少厂 区内的扬尘产生量，从而在一定程度上减少污染物对周围环境的影响。企业可适 当种植一些具有吸附恶臭气味的植物如夹竹桃等，以净化空气。 绿化植物应具有以下特点：抗污能力强、具有净化空气能力、适应能力强、 具有良好的绿化美化效果、容易栽培管理、不妨碍环境卫生。去除效率可达 55% 以上。 针对养殖区采取以上综合防治措施以后，厂界无组织排放的 NH3、H2S 能达 《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93)表 1 中二级标准排放浓度：氨 1.5mg/m3， 硫化氢 0.06mg/m3；臭气浓度满足《畜禽养殖业污染物排放标准》(GB18596-2001) 中 70(无量纲)要求。 2、饲料加工粉尘 本项目在饲料切割、搅拌过程中会产生粉尘。根据本项目实际情况，饲料加 工处使用布袋除尘器，经净化处理后的粉尘，经 15m 高排气筒排放，布袋收集 的粉尘重新回收利用。布袋除尘器是含尘气体通过滤袋滤去其中粉尘粒子的分离 捕集装置，是过滤式除尘器的一种。该设备主要利用粉尘层的过滤作用，滤布只 起形成粉尘层和支撑它的骨架作用，过滤时由于粒径大于滤布网孔的少量尘粒被 筛滤阻留，并在网孔之间形成“架桥”现象，同时由于碰撞、拦截、扩散、静电吸 附和重力沉降等作用，一批粉尘很快被纤维捕集，随着捕尘量的不断增加，一部 分粉尘嵌入滤布内部，一部分覆盖在滤料表面形成粉尘层，使过滤效率增加。布 袋除尘器主要有以下优点： ①布袋除尘器对净化微米数量级的粉尘粒子的气体效率较高，可达 99%以 上。 ②布袋除尘器可以捕集多种干性粉尘，特别是高比电阻粉尘，采用布袋除尘 器净化要比用电除尘器净化效率高很多。 157 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 ③含尘气体浓度在相当大的范围内变化对布袋除尘器的除尘效率和阻力影 响不大。 ④布袋除尘器运行稳定可靠，没有污泥处理和腐蚀等问题，操作、维护简单。 经处理后，有组织排放的颗粒物浓度满足《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996）中二级排放标准要求。无组织排放的颗粒物满足《秦皇岛市 人民政府办公室关于执行钢铁等行业大气污染物排放特别要求的通知》 （[2021]-10）的要求。 3、火炬燃烧废气 沼气为清洁燃料，主要成份为 CH4、CO2、H2S 等，燃烧后的烟气产物为 H2O、 CO2 和少量的 SO2，为保证后续设备运行安全和减少污染物排放量，在沼气使用 前安装气水分离器、脱硫装置去除杂物和 H2S。 类比国内同类工程可知，沼气干法脱硫工艺其脱硫效率达到 85%以上，工艺 结构简单、技术成熟可靠，造价低，经脱硫处理后，产生的沼气直接送往火炬直 接燃烧。本项目产生的沼气量 7423.5m3/a，火炬燃烧设计参数为 10m3/h，燃烧时 SO2 产生量为 0.00022t/a，产生速率为 0.000296kg/h、产生浓度为 3.15mg/m3；NOX 产生量为 0.008t/a、产生速率为 0.011kg/h、产生浓度为 114.4mg/m3；颗粒物量为 0.00045t/a，产生速率为 0.0006kg/h，产生浓度为 6.44mg/m3。。经预测，NOx， SO2，烟尘厂界浓度满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）无组织 排放监控浓度限值。项目采取的措施可行。 小结： 养殖场恶臭主要污染物为有机物腐败时产生的氨气、动物有机体中蛋白质腐 败时产生的硫化氢气体。从整个养殖系统上来考虑，提高畜禽对饲料的消化能力 和利用率以减少臭气的产生；在尿粪中添加除臭剂以减少臭气的排放；养殖场位 置的选择减少对周围敏感点的影响；合理设计牛舍通风系统，并对粪尿及时有效 的收集、存储及处理，以减少恶臭影响。 另外，由于养殖场的恶臭污染源很分散，集中处理很困难，最好的办法是预 防为主，在恶臭源头就地处理。 畜禽养殖场的臭气主要来自蛋白质废弃物的厌氧分解，这些废弃物包括畜禽 粪尿、毛和饲料。而大部分臭气是粪尿厌氧分解产生的。畜禽排泄物中的有机物 158 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 主要由碳水化合物和含氮有机物组成，在一定的情况下，粪便发酵和含硫蛋白分 解会产生大量的臭味气体，这些恶臭成分可分为挥发性脂肪酸、醇类、酚类、酸 类、醛类、酮类、胺类、硫醇类，以及含氮杂环化合物等 9 类有机化合物和氨、 硫化氢两种无机物。恶臭程度与畜禽种类、饲料、畜舍结构以及清粪工艺类型等 有关。此外，畜禽养殖管理不当（诸如不及时清粪、不加强通风等）也会增加恶 臭的产生和散发。 对于本项目，其恶臭主要来源为牛舍及污水处理工程的臭气。其恶臭治理范 围也包括这几个区域。恶臭气体来源复杂。单靠某一种除臭技术很难取得良好的 治理效果，从根本上讲，最有效的控制方法是控制产生气味的源头和扩散渠道。 只有采取综合除臭措施，从断绝臭气产生的源头、防止恶臭扩散等多种方法并举， 才能有效地防止和减轻其危害，保证人畜健康，促进畜牧业生产的可持续发展。 根据关于做好畜禽规模养殖项目环境影响评价管理工作的通知（环办环评 [2018]31 号）相关要求：加强粪污减量控制，促进畜禽养殖粪污资源化利用中， 项目环评应以农业绿色发展为导向，优化工艺，通过采取优化饲料配方、提高饲 养技术等措施，从源头减少粪污的产生量。鼓励采取干清粪方式，采取干清粪工 艺的应最大限度降低用水量。场区应采取雨污分离措施，防止雨水进入粪污收集 系统。 本项目为了降低恶臭污染物对周围环境空气的影响，根据《排污许可证申请 与核发技术规范畜禽养殖行业》（HJ1029-2019）表 7 中相关废气要求，采取以 下污染防治措施： （1）本项目牛舍全部采用干清粪工艺，相比水冲粪及水泡粪工艺，干清粪工 艺能有效减少恶臭气体的排放。 （2）项目在各牛舍之间进行了绿化，能有效降低恶臭气体的影响。 （3）选用优质饲料、添加微生物制剂来提高饲料的消化率和转化率。 （4）养殖栏舍： ①选用益生菌配方饲料； ②及时清运粪污； ③投加或喷洒除臭剂； （5）固体粪污处理工程： 159 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 ①定期喷洒除臭剂； ②及时清运固体粪污； ③采用厌氧或好氧堆肥方式； （6）废水处理工程： ①定期喷洒除臭剂 ②废水处理设施加盖或加罩 管理措施： ①及时清理牛舍 有资料表明，温度高时恶臭气体浓度高，牛粪在 1~2 周后发酵较快，粪便暴 露面积越大，发酵率越高。因此应尽快从牛舍内清走粪便，并加强牛舍内的通风 效果，以加速粪便干燥，能较好的减少臭气污染。 为防止蚊蝇孳生，应根据蚊蝇生活习性，采用人工、机械配合喷药的方法预 防蚊蝇孳生。加强牛舍与饲料堆放地的灭鼠工作，预防疾病的传播。 ②强化消毒措施 全部牛舍必须配备地面消毒设备，并按时消毒。进入牛舍的工作人员，要有 专门的工作服装、工作靴子及工具，每次进入牛舍要先进行消毒处理。进入场区 的车辆也要进行消毒处理，避免外来污染源的进入。 本项目饲料由全产业链中的饲料厂提供，饲料厂采用经氨基酸平衡的低蛋白 日粮作为饲料，用合成氨基酸取代日粮中完整蛋白质可有效减少排泄中的氮。在 低蛋白日粮中补充氨基酸可使氮的排出量减少 3.2%～62%，当日粮粗蛋白降低 至 10g/kg 体重时，氨态氮在排泄物中的含量将降低 9%。 ③加强牛舍绿化 在场界四周设置高 3～4m 的绿色隔离带，种植芳香的木本植物，能较好减 少和遏制臭味。鉴于养殖行业的特殊性，在树种选择上，不仅要考虑美化效果， 还必须考虑在除臭、防火、吸尘、杀菌等方面的作用。在场内空地和道路边尽量 植树及种植花草形成多层防护层，以最大限度地防止场区牲畜粪便臭味对周围敏 感保护目标居民的影响。在场区及防护距离内，使绿化覆盖率达到 30%，组成一 道绿色防护屏障，以减少无组织排放对周围环境的影响。 技术措施： 160 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 针对该本项目主要恶臭产生区域（养殖牛舍），除采取上述的管理措施外， 还应相应的采取技术除臭等措施。根据《规模畜禽养殖场污染防治最佳可行技术 指南（试行）》环保部技术文件（HJ-BAT-10），养殖场技术除臭工艺主要包括： （1）物理除臭技术：向粪便或舍内投（铺）放吸附剂减小臭气的散发。可采 用沸石、锯末、膨润土以及秸秆、泥炭等含纤维素和木质较多的材料。 （2）化学除臭技术：向养殖场区和粪污处理厂（站）投加或喷洒化学除臭剂 防止臭气的产生。可采用双氧水、次氯酸钠、臭氧等不含重金属的化学氧化剂。 （3）生物除臭技术：即微生物降解技术，利用生长在滤料上的除臭微生物对 硫化氢、二氧化硫、氨气以及其他挥发性恶臭物进行降解。生物除臭包括生物过 滤和生物洗涤法等。 针对不同的恶臭产生区域，拟采取相应的技术除臭工艺。 对于主要产生恶臭的区域养殖牛舍，可采取化学除臭剂方法，合理使用饲料 添加剂，在饲料中添加微生物制剂，对控制恶臭具有重要作用。污水处理工程定 期喷洒除臭剂，可有效去除臭味异味。 综上所述，项目采取的废气处理措施可行。 4、废气处理设施投资 废气处理设施、设备投资见表 8.1-1。 表 8.1-1 废气处置设施、设备投资一览表（万元） 序号 设备名称 内容描述 投资 1 除尘设备 布袋除尘器等设备 3 2 火炬装置 气水分离器、脱硫装置 4 购买除臭剂、绿植等 3 养殖及粪污处 3 理过程废气 10 合计 8.2 地表水污染防治措施 8.2.1 废水产生及处理情况 本项目排水方式采用雨污分流、清污分流的排水设计。项目排放的废水主要 为生活污水、牛尿、牛舍冲洗水等，排放的污水中不仅含有一定的氮、磷、钾等 元素，而且还含有钙、镁、锰等多种微量元素，对农作物的生长是有利的。本项 目产生的废水经污水处理站（固液分离+厌氧发酵）处理后外售有机肥厂家，最 161 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 终用于农田灌溉用水（用肥），可以节省大量化肥，提高作物产量，还可以改善 土壤的物理化学性质，提高土壤肥力，有利于农作物的生长，节约水资源，为一 举两得的措施。 8.2.2 废水处理工艺 项目废水处理工艺见下图。 废水 沼液由有 固液分离池 黑膜沼气池 沼液池 机肥生产 单位回收 干粪由有机肥生 产单位回收 图 8.2-1 污水处理站工艺流程图 工艺流程、原理及主要参数： 生活污水与牛尿、牛舍冲洗废水、被带入的牛粪一并泵入污水处理站中进行 反应，分离出的干粪由有机肥厂家回收处理，液体经污水处理站（固液分离+厌 氧发酵）处理后外售有机肥厂家，最终用于农田灌溉用水（用肥）。根据建设单 位养殖经验，固液分离段废水中主要污染物去除效率为 COD17%、BOD519%、 SS47%、NH3-N10%；厌氧发酵段黑膜沼气池废水中主要污染物去除效率为 COD75%、BOD577%、SS69%、NH3-N10%，达到《畜禽养殖业污染物排放标准》 （GB 18596-2001）和《农田灌溉水质标准》（GB5084-2021）旱作标准两者中 的较严格后者，外售有机肥厂家，最终用于周边农田用水（用肥），不向外环境 排放。 池体均为地下式，采取上文所介绍的防渗措施后，防渗系数可达 10-10cm/s。 8.2.3 可行性分析 （1）工艺技术可行 项目采用的技术成熟可靠；采用的设备选用国内成熟、先进的设备。在当前 畜禽养殖业粪污资源化利用方面，处理后的沼液中富含氨基酸、氮、磷、钾、腐 殖质和多种微量元素，具备有机肥料的营养特性，可作于农田作物、水稻和蔬菜 等诸多农业用地的优质肥料。 项目占地面积小，投入相对较低，产生的沼液沼渣由有机肥生产单位回收， 162 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 最终全部作为农肥综合利用，无废弃物外排，符合养殖行业粪污资源化利用要求， 广泛适用于养殖场。因此，项目沼液池工艺设备技术可行，符合项目污水处理需 要。 （2）处理规模符合要求 项目废水的产生量为65.087m3/d，污水处理站的最大处理量为80m3/d，设计 处理能力满足项目废水处理要求。 8.3 地下水环境保护措施 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）11 地下水环境 保护措施与对策：针对项目可能发生的地下水污染，地下水污染防治措施按照“源 头控制、末端防治、污染监控、应急响应”相结合的原则，从污染物的产生、入 渗、扩散、应急响应全阶段进行控制。 1、源头控制措施 源头上控制对地下水的污染，主要建筑物、污水储存及处理构筑物严格按照 相应的标准进行设计、建设和管理，防止和降低污染物跑、冒、滴、漏，将污染 物泄漏的风险事故降到最低程度。 2、分区防渗措施 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）中 11.2.2 节对 地下水防渗分区的划分，本项目属于规模化肉牛养殖项目，不涉及重金属、持久 性有机物污染物。本项目可划分为重点防渗区、一般防渗区和简单防渗区，并按 照分区分别采取不同的防渗措施。地下水污染防渗分区参照表见表 8.3-1。 表 8.3-1 防渗分区 重点防渗区 一般防渗区 简单防渗区 地下水污染防渗分区参照表 天然包气带 污染控制难 防污性能 易程度 弱 难 中-强 难 弱 易 弱 易-难 中-强 难 中 易 重金属、持久性有 强 易 机物污染物 中-强 易 其他类型 污染物类型 重金属、持久性有 机物污染物 其他类型 163 防渗技术要求 等效黏土防渗层 Mb≥6.0m，渗 透系数 K≤1×10-7cm/s；或参照 GB18598 执行 等效黏土防渗层 Mb≥1.5m，渗 透系数 K≤1×10-7cm/s；或参照 GB16889 执行 一般地面硬化 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 （1）重点防渗区 本项目重点防渗区主要包括与污废水、牛粪直接接触的池体或构筑物、污水 处理站、干粪房、危废暂存间等。 ①与污废水、牛粪直接接触的池体或构筑物、污水处理站、干粪房 池体施工及防渗要求：池体采用 C35、S8 抗渗砼结构，要求满足《混凝土 结构设计规范》、《给水排水构筑物工程施工及验收规范》等要求。 池体构筑物防腐蚀要求：增加混凝土保护层厚度，构筑物内壁面及底板按照 《地下工程防水技术规范》（GB50108-2008）等规定，选用防腐防水涂层防护。 具体防渗措施：要求分离机池、厌氧发酵池、沼液池池体池底和侧壁均进行 防渗处理，防治地下水污染。各构筑物采用 C35 抗渗砼，抗渗等级 S8，采用 42.5 普通硅酸盐水泥，垫层混凝土为 C20，水处理构筑物采用结构自防水+内侧 2mm 厚高密度聚乙烯类涂料（或 1cm 厚无机防腐砂浆）。 ②危废暂存间 危险废物暂存间最底层采用夯实黏土，地面底层为水泥砂浆，防渗层为 2mm 厚高密度聚乙烯防渗层，最后以抗渗混凝土做地面，表面无裂隙，渗透系数 ≤1×10-10cm/s。危废间内设围堰（高度为 20cm），围堰及裙体均涂刷玻璃钢进行 防腐防渗。 （2）一般防渗区 一般防渗区指重点防渗区、非防渗区以外的区域，其防渗层渗透系数必须小 于 10-7cm/s，具体有以下区域： 牛舍、隔离牛舍、动检免疫区、职工宿舍等，通过在抗渗钢纤维混凝土面层 中掺水泥基渗透结晶型防水剂，其下铺砌砂石基层，原土夯实达到防渗的目的。 （3）简单防渗区 指不会对地下水环境造成污染的区域，主要包括办公区等，该区域不做专门 的防渗处理。厂区路面、装置区地面均铺设混凝土，做好地面硬化，防止污水进 入地下水。 8.4 噪声控制措施可行性论证 本项目的噪声污染源主要为饲料切割机、TMR 饲料搅拌机、固液分离机、 泵类、风机等设备运转产生的嗓声。本项目采取以下措施降低噪声： 164 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 （1）设备选型：在设计中，要求设计部门按照《工业企业噪声控制设计规 范》的要求，尽量选用技术先进、性能质量良好、同类设备中声级较低的设备， 从源头上控制噪声源。 （2）在设计中合理布局，充分利用厂内建筑物的隔声作用，以减轻各类声 源对周围环境的影响。 （3）货物运输车辆应配备低音喇叭，在厂区门前做到不鸣或少鸣笛，以减 轻交通噪声对厂区周围地区的影响。 （4）风机出口要加消音器和消声风道，风机和风管采用软接头连接，水泵 出入口处装避振喉，降低噪声传播，在安装高噪设备时应加防振设施，降低设备 噪声对厂界声环境的影响。 （5）高噪声设备车间采取密闭措施，墙体要求进行隔声设计，主要产噪设 备安装减震器等。厂区内种植绿化植物，设置绿化带，加强绿化措施等处理。 在采取了有效的防治措施后，场界噪声可达到《工业企业厂界环境噪声排放 标准》(GB12348-2008)中的 2 类标准。 综上所述，本工程采取的降噪措施可行。 8.5 固体废物治理措施可行性论证 8.5.1 一般固废 （1）牛粪 根据《畜禽养殖业污染治理工程技术规范》(HJ497-2009)，本项目常年 存栏牛只量为 3333 头，根据前文的计算，牛的日产粪量按 20kg/头·d，则全场的 日产粪量为 66.66t/d（24330.9t/a），牛粪采用干清粪工艺，经固液分离设施处理 后干粪的产生量为 36.663t/d（13381.995t/a），在干粪房暂存，日产日清，外售 有机肥厂，最终作为农肥还田。 （2）病死牛 本项目根据本地区同行业现已运行的肉牛养殖场病死尸产生情况估算病死 尸体产生情况，病死牛尸体产生量约为存栏量的千分之一，平均重量以 600kg/ 头 计 ， 病 死 牛 的 产 生 量 为 2t/a 。 根 据 《 畜 禽 养 殖 业 污 染 防 治 技 术 规 范 》 （HT/T81-2001）要求，项目将病死牛尸体委托无害化处理中心清运处理。 （3）除尘灰 165 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 饲料切割机及 TMR 饲料搅拌机布袋除尘器产生的除尘灰约为 1.02t/a，作为 饲料回收利用。 （4）饲料包装袋 饲料包装袋的产生量约为 0.05t/a，外售废品回收站。 （5）废脱硫剂 根据建设单位提供的资料，废脱硫剂的产生量约为 0.3t/a，由厂家回收处理。 （6）生活垃圾 本项目劳动定员 10 人，人均生活垃圾产生量按照 0.5kg/d 计算，则生活垃 圾的产生量为 5kg/d（1.825t/a），设垃圾收集设施，收集后由环卫部门处置。 8.5.2 危险废物 医疗废物主要为废一次性注射器及废药瓶等，根据建设单位提供的资料及类 比同类养殖场，医疗废物的产生量约为 0.5t/a。对照《国家危险废物名录》（2016 年 8 月 1 日实施），废物类别为 HW01，废物代码为 841-001-01。医疗废物集中 收集后在危废暂存间暂存，之后委托有危废处理资质的单位集中处理。 8.5.3 固体废物贮运方式及要求 本项目产生的固体废物对环境的影响主要表现在固废场内处理、周转及临时 贮存过程。 (1)堆存过程对环境的影响 牛粪等固废容易散发恶臭，其中的污染物容易进入地表水或下渗污染地下水 和土壤，厌氧消化产生恶臭物质，对环境空气造成污染，容易滋生蚊蝇，对环境 卫生产生不利影响。 因此，对产生的固废应及时妥善处理，牛粪日产日清，经固液分离后作为外 售有机肥厂，最终作为农肥还田。 (2)运输过程对环境的影响 牛粪在运输过程中需对其运输车辆底部加装防渗衬垫，避免渗滤液渗出造成 二次污染，在车顶部加盖篷布，避免遗洒，同时要合理选择运输路线和运输时间， 尽量减少对环境和沿线居民生活的影响。 采取上述措施后，本项目固体废物在产生、贮存、运输、处置等环节均不会 对周围环境产生明显不利影响。 166 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 (3)危险废物 本项目建成后，医疗废物为危险废物，由有资质的单位统一清运处理。 以上分析，本项目采取的固体废物处理措施可行。 8.6 土壤防治措施 1、地面漫流防治措施 本项目在场区范围内进行地面硬化，防止粪污水外溢对项目区域内土壤造成 影响。牛舍顶棚设彩钢瓦，顶棚投影面积约为 1.5 倍地面面积，防止雨水打湿牛 舍地面，造成粪污水外溢，造成土壤环境影响。 2、垂直入渗防治措施 本项目对土壤环境造成垂直入渗影响的环节主要为牛舍内与污粪直接接触 的池体、污水处理站、危废暂存间、干粪房等，本项目在上述环节均进行重点防 渗处理，防渗系数小于 1×10-10cm/s，能有效防止废水下渗影响土壤环境。牛舍、 动检免疫区等进行一般防渗处理，防渗系数小于 1×10-7cm/s。 167 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 9 环境经济损益分析 9.1 环保投资比例分析 项目总投 15000 万元，用于环境保护工程的专项投资为 56.5 万元，环保投 资占总投资的比例为 0.38%，项目具体环保投资情况见表 9.1-1。 表 9.1-1 时期 施工 期 废气 废水 运营 期 一 般 固 固 废 废 危 废 项目 废水 废气 噪声 固废 除尘设备 环保设施名称 防渗旱厕 苫布、洒水设施 减振基础、隔声设施 委托处理费用 布袋除尘器等设备 投资（万元） 0.5 0.5 0.3 0.2 3.0 火炬装置 养殖及粪污处 理过程废气 气水分离器、脱硫装置 4.0 购买除臭剂、绿植等 3.0 污水处理站 雨污分流 粪便 病死牛 除尘灰 包装袋 脱硫剂 生活垃圾 废一次性注射 器、废药瓶等 防渗 地下水监测井 噪声 环境风险防范 合计 / 环保投资估算 新建污水处理站 1 座，采用“固液分离+厌氧发酵” 工艺，设计处理能力 80m³/d 管道 外售有机肥生产单位 无害化处理中心清运处理 作为饲料回收处理 外售废品回收站 厂家回收 垃圾桶+环卫部门处理 0.2 3.0 / / / / 3.0 危险废物暂存间+危险废物处理站清运处理 0.6 牛舍内与污粪直接接触的池体、污水处理站、 危废暂存间、干粪房等进行防渗处理，防渗系数 小于 1×10-10cm/s，牛舍、动检免疫区等进行一般 防渗处理，防渗系数小于 1×10-7cm/s。其他区域进 行简单防渗。 对基本水质监测因子的监测费用 建筑隔声、减振基础、软连接、定期检修 优化布局、设置灭火器及必备的应急救援设施 / 30 3.5 0.2 3.5 1.0 56.5 9.2 环保投资效益分析 9.2.1 环境成本 项目环境成本包括施工期环境成本和运营期环境成本，即项目环境成本=施 工期环境成本+运营期环境成本。项目建设和生产可能造成的环境损失见表 9.2-1。 168 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 表 9.2-1 时 段 环境要 素 水环境 运 营 期 环境空 气 声环境 固体废 物 项目建设和生产可能造成的主要环境损失 影响因素 项目固体废物贮存、沼液 池等防渗层破裂等造成 的污染 牛舍、污水处理过程产生 的恶臭；饲料切割、搅拌 产生的颗粒物；沼气 设备运行产生的噪声对 环境产生影响 一般工业固体废物和危 险废物如果收集、贮存和 处理不当，可能对环境产 生的影响 可能影响程度 按本次评价要求做好相应防渗工作，并依托现有事故 池，对环境的可能的影响很有限。 按照环评要求设置相应设施，加强日常管理 设备噪声通过安装减振基础、建筑隔声等措施后厂界环 境噪声达标。 本项目固体废物均得到合理处置，避免露天堆放，危险 废物贮存于专用医废间。经以上措施处理本项目固体废 物对环境影响很小。 9.2.2 环保设施运行支出 环保设施运行支出包括环保设施折旧费、运行费和环保管理费。 （1）环保设施折旧费 C1 C1=a×C0/N 式中：a――固定资产形成率，取环保投资的 85％； C0――环保总投资（万元）； N――折旧年限，取 10 年； 经计算，环保设施折旧费 C 1 为 4.8 万元。 （2）环保设施运行费 C2 参照国内其它企业的有关资料，环保设施及综合利用设施的年运行费可 按环保总投资的 10％计算。 C2=C0×10% 经计算，环保设施运行费 C 2 为 5.65 万元。 （3）环保管理费用 C3 环保管理费用包括管理部门的办公费、监测费、技术咨询、学术交流和 科研等费用，按环保投资的 1.0%计算。 C3=C0×1% 经计算，环保管理费用 C 3 为 0.565 万元。 （4）环保设施运行支出 C 环保设施运行支出为上述 C 1＋C2＋C 3 三项费用之和 C＝C1 ＋C2 ＋C3 ＝11.015 经计算，该工程每年的环保设施运行支出费用 169 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 为 11.015 万元。 9.2.3 环保设施经济效益分析 （1）直接经济效益 项目采取各项环保措施后，带来的直接经济效益表现为两方面。 一是，废气、废水和噪声等环保设施的投用，可以很大程度减轻对周边环境 的影响，使得周边环境及人群健康产生的影响可以接受； 二是，环保设施投入运营后，使得各污染物达标排放，同时避免了因超标排 放而需要支出的超标排污费。 （2）间接经济效益 间接效益表现在项目采取的污染治理措施、环境风险防范等措施实施后，可 有效保护当地的生态和自然环境，相应获得的间接价值较高。 项目设计采用了比较完善的废气、废水、地下水保护措施、环境风险与应急 设施以及噪声污染、固体废物处置和综合利用措施。环保设施建设和运营，保证 了项目污染物的达标排放，保证了项目符合清洁生产和循环经济要求，确保了区 域生态环境质量符合环境功能区划要求。 综上，项目在经济、环境和社会效益方面基本达到了统一。 170 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 10 环境管理、环境监测及总量控制 10.1 目的 环境管理是以环境科学理论为基础，运用经济、法律、技术、行政、教育等 手段对经济、社会发展过程中施加给环境的污染和破坏影响进行调节控制，实现 经济、社会和环境效益的和谐统一。随着我国环保法规的完善及严格执法，环境 污染问题将极大地影响着企业的生存和发展，因此，环境管理应作为企业管理工 作中的重要组成部分，企业应积极并主动地预防和治理污染，提高全体员工的环 境意识，避免管理不善而可能发生的环境风险。 项目投产后会对周围环境带来一定的影响，因而必须在加强污染物排放控制 的基础上，加大环境管理的力度。本评价依据环境评价提出的主要环境问题、环 保工程措施有针对性地提出该项目的环境管理和监测计划，供各级环保部门对该 项目进行环境管理时参考。 10.2 环境管理要求 本环评对建设项目的环境保护管理计划和主要环境管理方案提出以下建议， 参见表 10.2-1。 表 10.2-1 环境管理工作计划一览表 根据国家建设项目环境保护管理规定，认真落实各项环保手续 企业环境 管理总要 求 ⑴严把施工质量关，严格按照设计要求和施工验收规范质量要求执行； ⑵生产运行中，定期进行例行环境监测工作，同时请当地环保部门监督、检查、协助 主管部门做好环境管理工作，对不达标装置及时整顿； ⑶配合当地环境监测站搞好例行监测工作，及时交纳环保税。 完善准备、最大限度减少事故发生 试生产阶 段环境管 理 ⑴多方技术论证，完善工艺方案； ⑵建立试生产工序管理和生产情况记录卡； ⑶请环保部门协助试生产阶段环境管理工作； ⑷监测环保设施及周围污染物排放情况。 加强环保设备运行检查，确保达产达标、力求降低排污水平；杜绝安全隐患 生产阶段 环境 管 理 ⑴明确专人负责厂内环保设施的管理； ⑵对各项环保设施操作、维护定量考核，建立环保设施运行档案； ⑶合理利用能源、资源、节水、节能； ⑷监督物料运输和堆存过程中的环境保护工作； ⑸积极开展自行监测工作，配合当地环保部门搞好监督性监测工作。 反馈监督数据，加强群众监督，改进污染治理工作 信息反馈 和群众监 督 ⑴建立奖惩制度，保证环保设施正常运转； ⑵归纳整理监督数据，技术部门配合进行工艺改进； ⑶聘请附近职工为监督员，听取其意见； ⑷配合环保部门的检查验收。 171 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 10.2.1 施工期环境管理 （1）环境管理机构对施工期环境保护工作全面负责，履行施工期各阶段环 境管理职责。 （2）对施工队伍实行职责管理，要求施工队伍按要求文明施工，并做好监 督、检查和教育工作。 （3）按照环保主管部门的要求和本报告书中有关环境保护对策措施对施工 程序和厂地布置实施统一安排。 （4）土建工程需要土石方的挖掘与运输、管道挖沟、施工建材机械等占地， 对产生的扬尘应及时洒水，及时清除弃土，避免二次扬尘。 （5）合理布置施工厂内的机械和设备，把噪声较大的机械设备布置到远离 居民的地点。 表 10.2-2 防治对象 施工扬尘 施工期环境管理和监理的主要内容 防治措施 环境管理 建筑垃圾及多余弃土及时清运 施工单位环保措 环境监理 施要落实到人， 建设行政管理部门及 对工地及进出口定期洒水抑尘、 做好施工厂地环 环境管理部门进行定 清扫，保持工地整齐干净； 境管理和保洁工 期检查 作 建设行政管理部门及 建筑工地按有关规定进行围挡 环境管理部门进行定 期检查 将投标方的低噪声施工设备和技 施工噪声 术作为中标内容； 禁止在 22：00～6：00 进行产生 噪声污染的施工作业 施工人员生活污水应集中排入防 渗旱厕 废水 避免在雨季进行基础开挖施工 建筑及生活垃圾 建筑垃圾及多余弃土及时用于场 地平整，及时压实 施工单位环保措 环保监理部门对夜间 施要落实到人， 施工噪声进行监 做好施工厂地环 督检查 境管理和保洁工 不外排 对于污水收集设施进 行认真检查 不外排 10.2.2 运营期环境管理 （1）环保管理机构应对场内环保实行统一管理，并对场区的环境质量全面 进行监测。 （2）环保管理机构应做好日常环保设施与生产主体设备的统一管理，加强 维护、定期检查，确保污染治理设施与主体设备正常运行。当治理设施发生故障 172 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 时，应启动应急预案，防止污染事故的发生。 （3）定期对各鸡舍、沼液池的环保工作情况进行考核，制定考核与奖惩的 具体办法，将环保考核纳入生产考核的主要部分。 （4）对主要污染源进行定期监测，建立污染源档案。发现污染物非正常排 放时，应分析原因，并及时采取相应措施，以控制污染，使污染物满足达标排放 要求。 （5）接受省市环保部门的检查、指导，参加有关会议及经验交流活动。 表 10.2-3 序号 提示图像符号 背景颜色：绿色 图形颜色：白色 环境保护图形标志表 警告图像符号 背景颜色：黄色 图形颜色：黑色 名称 功能 1 废气排放口 表示废气向大气排放 2 一般固体 废物储存 表示一般固废贮存、 处置场所 3 危险废物 表示危险废物贮存、 处置场所 4 噪声源 表示噪声向外环境 排放 废气采样孔、采样平台的设置： 排气筒（烟囱）应设置便于采样、监测的采样口和采样监测平台。有净化设 施的，应在其进出口分别设置采样口。根据《固定污染源排气中颗粒物测定与气 态污染物采样方法》（(GB/T16157-1996)）、《固定源废气监测技术规范》 （ HJ/T397-2007 ） 和 《 固定 污 染源 烟 气 排 放连 续 监 测 技 术规 范（ 试 行 ） 》 （HJ/T 75-2007）中对采样孔和采样平台的要求：采样孔的设置应设于方便操作， 173 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 如遇管道变径或弯头处，采样孔前后分别至少应留有管径 3 倍和 6 倍长的过度管 段；采样平台的设置应方便操作、虑安全和电力的供应保障。 （6）企业公开信息 企业事业单位应当按照强制公开和自愿公开相结合的原则，及时、如实地公 开其环境信息。自行监测信息公开内容及方式可参照《企业事业单位环境信息公 开办法》（环境保护部令第 31 号）及《国家重点监控企业自行监测及信息公开 办法（试行）》（环发〔2013〕81 号）执行，具体由地方环境保护主管部门确 定。 10.3 环境监测计划 10.3.1 监测机构 本项目可不设专门环境监测机构，结合本厂具体情况，监测项目如废气、废 水、噪声和环境质量等，可委托有资质的环境监测机构进行监测。 10.3.2 监测计划 为了解拟建项目建设对环境的影响及区域环境质量变化趋势，对区域环境质 量及企业污染源进行定期监测，制定监测计划，定期开展监测，为治理环境污染 提供必要的参考依据。 根据《排污单位自行监测技术指南 总则》（HJ819-2017）、排污单位自行 监测技术指南 畜禽养殖行业》（HJ1029-2019）要求，企业开展定期监测，监测 计划见表 10.3-1。 表 10.3-1 污染源 饲料切割机及 TMR 饲料 搅拌机 牛舍、污水处理站、干粪 房等 噪声 检测点位 检测项目 检测频次 排气筒出口 颗粒物 每年一次 厂界 氨、硫化氢、臭气浓度 每年一次 厂界 Leq（A） 每季一次 地下水监测井（位 地下水 监测计划一览表 于厂区内及厂区下 游） pH、氨氮、总硬度、氯化物、硫酸盐、 挥发酚、硝酸盐、耗氧量、砷、汞、铬 （六价）、氟、锰、铅、总大肠菌群、 每年一次 溶解性总固体 10.3.3 监测技术要求及档案管理 环境监测采样、分析方法、数据处理及技术要求均遵循《环境监测技术规范》 174 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 中有关环境要素监测技术规定的方法进行。 监测资料应进行技术分析、分类存档、科学管理，为企业防治环境污染途径 和治理措施提供必要的依据，同时也是企业的环境保护资料统计上报、查阅、目 标管理等必须要做的工作内容之一。 10.4 环保竣工验收 根据《国务院关于修改〈建设项目竣工环境保护管理条例〉的决定》(国务 院令第 682 号)，以及环保部《关于发布<建设项目竣工环境保护验收暂行办法> 的公告》(国环规环评[2017]4 号)，建设单位是建设项目竣工环境保护验收的责任 主体，应当按照本办法规定的程序和标准，组织对配套建设的环境保护设施进行 验收，编制验收报告，公开相关信息，接受社会监督，确保建设项目需要配套建 设的环境保护设施与主体工程同时投产或者使用，并对验收内容、结论和所公开 信息的真实性、准确性和完整性负责，不得在验收过程中弄虚作假。 验收内容包括： （1）建设项目竣工后，建设单位应当如实查验、监测、记载建设项目环境 保护设施的建设和调试情况，编制验收监测（调查）报告。 （2）验收监测（调查）报告编制完成后，建设单位应当根据验收监测（调 查）报告结论，逐一检查是否存在本办法第八条所列验收不合格的情形，提出验 收意见。存在问题的，建设单位应当进行整改，整改完成后方可提出验收意见。 验收意见包括工程建设基本情况、工程变动情况、环境保护设施落实情况、环境 保护设施调试效果、工程建设对环境的影响、验收结论和后续要求等内容，验收 结论应当明确该建设项目环境保护设施是否验收合格。建设项目配套建设的环境 保护设施经验收合格后，其主体工程方可投入生产或者使用；未经验收或者验收 不合格的，不得投入生产或者使用。 （3）建设项目环境保护设施存在下列情形之一的，建设单位不得提出验收 合格的意见： ①未按环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定要求建成环境保护设施， 或者环境保护设施不能与主体工程同时投产或者使用的； ②污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书（表）及其审批 部门审批决定或者重点污染物排放总量控制指标要求的； ③环境影响报告书（表）经批准后，该建设项目的性质、规模、地点、采用 175 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动，建设单位未重新 报批环境影响报告书（表）或者环境影响报告书（表）未经批准的； ④建设过程中造成重大环境污染未治理完成，或者造成重大生态破坏未恢复 的； ⑤纳入排污许可管理的建设项目，无证排污或者不按证排污的； ⑥分期建设、分期投入生产或者使用依法应当分期验收的建设项目，其分期 建设、 分期投入生产或者使用的环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不 能满足其相应主体工程需要的； ⑦建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚，被责 令改正，尚未改正完成的； ⑧验收报告的基础资料数据明显不实，内容存在重大缺项、遗漏，或者验收 结论不明确、不合理的； ⑨其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收的。 （5）为提高验收的有效性，在提出验收意见的过程中，建设单位可以组织 成立验收工作组，采取现场检查、资料查阅、召开验收会议等方式，协助开展验 收工作。验收工作组可以由设计单位、施工单位、环境影响报告书（表）编制机 构、验收监测（调查）报告编制机构等单位代表以及专业技术专家等组成，代表 范围和人数自定。 （6）建设单位在“其他需要说明的事项”中应当如实记载环境保护设施设计、 施工和验收过程简况、环境影响报告书（表）及其审批部门审批决定中提出的除 环境保护设施外的其他环境保护对策措施的实施情况，以及整改工作情况等。 （7）除按照国家需要保密的情形外，建设单位应当通过其网站或其他便于 公众知晓的方式，向社会公开下列信息： ①建设项目配套建设的环境保护设施竣工后，公开竣工日期； ②对建设项目配套建设的环境保护设施进行调试前，公开调试的起止日期； ③验收报告编制完成后 5 个工作日内，公开验收报告，公示的期限不得少于 20 个工作日。 建设单位公开上述信息的同时，应当向所在地县级以上生态环境主管部门报 送相关信息，并接受监督检查。 176 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 （8）验收报告公示期满后 5 个工作日内，建设单位应当登录全国建设项目 竣工环境保护验收信息平台，填报建设项目基本信息、环境保护设施验收情况等 相关信息，生态环境主管部门对上述信息予以公开。 验收内容见环保验收一览表。本项目投产后环保设施“三同时”验收一览表见 表 10.4-1。 表 10.4-1 项目 污染源 工程环保设施“三同时”验收一览表 治理设施 治理效果 验收标准 运营期 颗粒物有组织 排放浓度 ≤120mg/m3； 饲料切割机、TMR 饲料搅拌机 废气 牛舍 污水处理站 干粪房 废水 噪声 一 般 固 固 废 废 危 废 设置布袋除尘器 1 套 定期清扫、冲洗， 喷洒杀菌剂，保持 牛舍清洁，场区四 周绿化 密封、喷洒除臭剂 密封、喷洒除臭剂 无组织排放浓 度≤1.0mg/m3 氨≤1.5mg/m3 硫化氢 ≤0.06mg/m3 臭气浓度 ≤70(无量纲) 《大气污染物综合排放标 准》(GB16297-1996)表 2 标准要求 《秦皇岛市人民政府办公 室关于执行钢铁等行业大 气污染物排放特别要求的 通知》（[2021]-10）的要 求 氨、硫化氢执行《恶臭污 染物排放标准》 (GB14554-93)表 1 二级新 扩建标准；臭气浓度执行 《畜禽养殖业污染物排放 标准》(GB18596-2001) 颗粒物 ≤1.0mg/m3 《大气污染物综合排放标 二氧化硫 火炬 干法脱硫 准》（GB16297-1996）表 ≤0.4mg/m3 2 排放限值 氮氧化物 ≤0.12mg/m3 养殖废水 本项目产生的废水经污水处理站（固液分离+厌氧发酵）处理后外 生活废水 售有机肥厂家，最终用于农田灌溉用水（用肥） 选用低噪声设备、 饲料切割机、TMR 《工业企业厂界环境噪声 基础减震、厂房隔 昼间≤60dB(A) 饲料搅拌机、泵类、 排放标准》(GB12348-2008) 离，泵类进出口使 夜间≤50dB(A) 风机、固液分离器 中 2 类标准 用软连接 在干粪房暂存，外 牛粪 外售 售有机肥厂家 《畜禽养殖业污染物排放 由无害化处理中心 病死牛 不外排 标准》 (GB18596-2001)中表 清运处理 6 标准要求；《一般工业固 除尘灰 作为饲料回收利用 不外排 体废物贮存和填埋污染控 制标准》 （GB18599—2020） 饲料包装袋 外售废品回收站 外售 废脱硫剂 厂家回收 不外排 医疗废物 集中收集，在危废 暂存间暂存，之后 不外排 177 符合《危险废物贮存污染 物控制标准》 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 由有资质的单位清 运处理 生 活 垃 圾 防渗 生活垃圾 重点 防渗 区 牛舍内与污 粪直接接触 的池体、污 水处理站、 干粪房 噪声 废水 固废 集中收集 《一般工业固体废物贮存 和填埋污染控制标准》 （GB18599—2020） 采用 C35 抗渗砼，抗渗等级 S8，采用 42.5 普通硅酸盐水泥，垫 层混凝土为 C20，水处理构筑物采用结构自防水+内侧 2mm 厚高 密度聚乙烯类涂料（或 1cm 厚无机防腐砂浆）。 牛舍、动检 免疫等 一般固废间 办公区等 地面均铺设混凝土，做好地面硬化，防止污水进入地下水 硬化和绿化 扬尘 由环卫部门清 运处理 最底层采用夯实黏土，地面底层为水泥砂浆，防渗层为 2mm 厚 高密度聚乙烯防渗层，最后以抗渗混凝土做地面，表面无裂隙， 渗透系数≤1×10-10cm/s。内设围堰（高度为 20cm），围堰及裙体 均涂刷玻璃钢进行防腐防渗。 在抗渗钢纤维混凝土面层中掺水泥基渗透结晶型防水剂，其下铺 砌砂石基层，原土夯实达到防渗的目的 基础防渗层为至少 1m 厚土层，使其渗透系数≤10-7cm/s。 危废间 一般 防渗 区 简单 防渗 区 （GB18597-2001）及修改 单要求 运输车辆碾压、建筑 材料加工等 机械设备运行及车 辆运输等 施工设备清洗和水 泥养护排水等 各种废建筑材料及 施工人员的废弃物 品等 场区四周种植隔离绿化带；场区道路、牛舍、病牛隔离区全部使 用水泥硬化 施工期 工地周边围挡、物料堆放覆盖、土方开挖湿法作业、路面硬化、 出入车辆清洗、渣土车辆密闭运输 选用低噪声机械设备，车辆出入现场时低速、禁鸣 设立专门清洗点对施工机械进行清洗和保养，施工设备清洗废水 排入污水处理厂 建筑垃圾多余弃土及时清运，不得长期堆存，做到随有随清，车 辆用毡布遮盖，防治洒落，渣土清运至指定地点埋填 10.5 总量控制指标分析 10.5.1 总量控制的目的 《建设项目环境保护管理条例》中第三条规定：“建设产生污染的建设项目， 必须遵守污染物排放的国家和地方标准；在实施重点污染物排放总量控制的区域 内，还必须符合重点污染物排放总量控制的要求。”因此总量控制的目的就是为 了有效地保护和改善环境质量，保证经济建设和环境保护协调发展，使环境质量 不因经济发展而随之恶化，并逐步改善。 10.5.2 总量控制的原则 （1）建设项目建成投产后污染物排放必须达到国家标准和地方标准。 178 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 （2）污染物排放总量必须满足区域环境质量达标或区域总量控制的要求。 （3）生产工艺及污染治理措施符合清洁生产的要求。 10.5.3 建设项目污染物总量控制 国家目前对 COD、NH3-N、SO2 和 NOX 四种主要污染物实行排放总量控制 计划管理，结合本项目实际情况总量控制指标如下： （1）SO2 和 NOx 总量控制指标 本项目场区内不设锅炉，场区及牛舍照明、混料、办公及生活空调用电等均 由供电管网提供提供，无 SO2 和 NOx 产生。 （2）水污染物建议排放总量控制指标 本项目产生的废水经污水处理站（固液分离+厌氧发酵）处理后外售有机肥 厂家，最终用于农田灌溉用水（用肥），无 COD、NH3-N、TP、TN 产生。 因此，本项目污染物排放总量控制因子为：SO2、NOx、COD、NH3-N、TP、 TN，总量控制指标均为零。 10.5.4 排污许可证管理要求 （1）落实按证排污责任 建设单位必须按期持证排污、按证排污，不得无证排污，及时申领排污许可 证，对申请材料的真实性、准确性和完整性承担法律责任，承诺按照排污许可证 的规定排污并严格执行；落实污染物排放控制措施和其他各项环境管理要求，确 保污染物排放种类、浓度和排放量等达到许可要求；明确单位负责人和相关人员 环境保护责任，不断提高污染治理和环境管理水平，自觉接受监督检查。 （2）实行自行监测和定期报告制度 依法开展自行监测，安装或使用监测设备应符合国家有关环境监测、计量认 证规定和技术规范，保障数据合法有效，保证设备正常运行，妥善保存原始记录， 建立准确完整的环境管理台账。如实向环境保护部门报告排污许可证执行情况， 依法向社会公开污染物排放数据并对数据真实性负责。排放情况与排污许可证要 求不符的，应及时向环境保护部门报告。 （3）排污许可证管理 ①排污口位置和数量、排放方式、排放去向、排放污染物种类、排放浓度和 排放量、执行的排放标准等符合排污许可证的规定，不得私设暗管或以其他方式 179 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 逃避监管。 ②落实重污染天气应急管控措施、遵守法律规定的最新环境保护要求等。 ③按排污许可证规定的监测点位、监测因子、监测频次和相关监测技术规范 开展自行监测并公开。 ④按规范进行台账记录，主要内容包括生产信息、原辅材料使用情况、污染 防治设施运行记录、监测数据等。 ⑤按排污许可证规定，定期在国家排污许可证管理信息平台填报信息，编制 排污许可证执行报告，及时报送有核发权的环境保护主管部门并公开，执行报告 主要内容包括生产信息、污染防治设施运行情况、污染物按证排放情况等。 ⑥法律法规规定的其他义务。根据《固定污染源排污许可分类管理名录(2019 年版)》(生态环境部部令第 11 号)，秦皇岛中方牧业有限公司项目建成后，属于“一 畜牧业 1、牲畜饲养 无污水排放口的规模化畜禽养殖场”，属于排污许可登记， 建设单位需在发生实际排污行为之前，按照国家环境保护相关法律法规以及排污 许可证申请与核发技术规范要求进行排污申报，不得无证排污或不按证排污。 申请排污许可登记后，排污单位应按照自行监测方案开展自行监测；按照排 污许可证中环境管理台账记录要求记录相关内容，记录频次形式等；按照排污许 可证中执行报告要求定期上报等；按照排污许可证要求定期开展信息公开；排污 单位应满足特殊时段污染防治要求。 180 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 11 结论与建议 11.1 项目概况 中方国际牧业牛场项目位于河北省秦皇岛市抚宁区山上营村西南，项目用地 中心坐标为东经 119°14′46.30″，北纬 N39°48′50.00″。项目总占地面积为 188.9 亩（125934.53m2），建筑面积 37689.95m2。场区东、南、北侧为空地、西侧为 荒山；项目常年存栏肉牛 3333 头，年出栏肉牛 10000 头。 工程总投资 15000 万元，其中环保投资 56.5 万元，占总投资的 0.38%； 项目劳动定员 10 人，每年工作 365 天。每天工作 8 小时。 养殖场主要由牛舍、隔离牛舍、干料库、职工宿舍、动检/免疫/办公区、污 水处理站、干粪房等组成。项目工程为主体工程、配套辅助工程、公用工程、环 保工程等组成。 11.2 项目区域环境质量现状 （1）大气环境质量现状监测与评价 项目所在区域为不达标区，PM10 、PM2.5 不能满足《环境空气质量标准》 (GB3095－2012)二级标准限值要求，NO2、SO2、CO、O3 可满足限值要求。经补 充监测，补充监测期间补充监测点氨和硫化氢 1 小时平均浓度满足《环境影响评 价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 中要求。 （2）声环境质量现状监测与评价 根据项目四周厂界环境噪声监测结果可知，企业各厂界昼夜间噪声值均满足 《声环境质量标准》(GB3096-2008) 2 类标准要求，项目所在区域声环境质量良 好。 （3）地表水环境：各监测因子均符合《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002） 中的Ⅲ类标准值。 （4）地下水环境质量现状监测与评价 地下水环境质量现状监测结果表明：项目地下水评价范围内各监测点水质均 满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准限值要求。 （5）土壤环境质量现状监测与评价 根据土壤环境质量监测数据可知，本项目区域内土壤环境质量满足《土壤环 境质量标准农用地土壤污染风险管控标准》（GB15618-2018）中的风险筛选值。 181 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 氨氮满足《建设用地土壤污染风险筛选值》（DB 13/T 5216—2020）第一类用地 标准。 11.3 环境影响结论 1、废气污染防治措施可行性论证 （1）管理措施 ①及时清理牛舍 有资料表明，温度高时恶臭气体浓度高，牛粪在 1-2 周后发酵较快，粪便暴 露面积大的发酵率高，因此要尽快从牛舍内清粪，做到日产日清，在牛舍内加强 通风，加速粪便干燥，可减少牛粪污染。 ②加强牛舍消毒措施 全部牛舍必须配备地面消毒设备；场区进出口应设车辆清洗消毒设施；病牛 隔离间必须设车轮、鞋靴消毒池。 ③喷洒除臭剂 本项目采用向牛舍喷洒除臭剂方法，将场区产生的恶臭掩盖住，达到除臭的 效果。目前除臭剂的种类较多，主要有姜满添加剂、沸石、绿矾、高锰酸钾、磷 酸钙、过氧化氢和 Bio-G 除臭剂等，这些除臭剂的除臭效果好，运行比较稳定。 建议采用过氧化氢和 Bio-G 除臭剂，Bio-G 除臭剂系沙果、香蕉、甜瓜、橙子、 红萝卜、柿子、番茄、桔子、树叶、蜂蜜、草药等按一定配比制成的 100%天然 发酵液，这两种除臭剂使用过程无二次污染，除臭效果可达 50%以上。 （2）技术除臭 在饲料中添加沸石，以减轻畜禽排泄物及气味的污染。沸石其内部有许多孔 穴，能产生极强的静电吸附力，具有离子交换性，可交换吸附一些放射性元素和 重金属元素，对畜禽消化道产生氨、硫化氢等有害气体具有较强的吸附能力，可 减少恶臭，试验表明，在牛日粮中添加 1%的沸石，可使排泄物中氨下降 10%。 （3）加强绿化 ①在场界四周设置高 4~5m 高的绿色隔离带，可种树 5 排，并加高场区围墙， 在树种选择上，不仅要考虑美化效果，还必须考虑在除臭方面的作用。 ②在生活办公区、场内空地和道路边尽量植树及种植花草形成多层防护层， 以最大限度地防止场区牛粪便臭味无组织排放对周围环境的影响。 182 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 釆取上述措施后，可减少恶臭污染物 70%以上，各侧场界的氨、硫化氢的排 放浓度均满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表 1 中二级标准排放浓 度限值要求，臭气浓度满足《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001） 中 70（无量纲）要求。 （4）布袋除尘器 本项目在饲料切割、搅拌过程中会产生粉尘。根据本项目实际情况，饲料加 工处使用布袋除尘器，经净化处理后的粉尘，经 15m 高排气筒排放，布袋收集 的粉尘重新回收利用。 （5）沼气处理 沼气经干法脱硫处理后燃烧处理，燃烧废气经 1 根 8m 高排气筒排放。 2、废水污染源治理措施 本项目养殖废水主要包括牛尿、牛舍清洗废水及生活废水。项目产生的废水 经污水处理站（固液分离+厌氧发酵）处理后外售有机肥厂家，最终用于农田灌 溉用水（用肥）。 3、噪声污染防治措施 本项目采取使用低噪声设备，将产噪设备均置于各自封闭厂房内，设备基础 加装减震垫，同时对泵类进出口设软连接等措施，可降低设备噪声。采取上述措 施后，再经过距离衰减，各场界噪声贡献值满足《工业企业厂界环境噪声排放标 准》（GB12348-2008）2 类标准限值要求。 措施可行。 4、固废处置 本项目固体废物主要来自牛粪、病死牛、除尘灰、饲料包装袋、废脱硫剂、 医疗废物和生活垃圾等。牛粪暂存在干粪房，日产日清，外售有机肥生产单位； 病死牛直接由无害化处理中心清运处置；除尘灰作为饲料回收利用；饲料包装袋 外售废品回收站；废脱硫剂由厂家回收处理；医疗废物在危废暂存间具委托有资 质单位处理；生活垃圾由环卫部门清运处理；固体废物全部得到综合利用或合理 处置。 综上所述，固体废物全部综合利用或妥善处置。 5、环境风险分析 183 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 根据项目风险分析，本项目潜在的风险为项目污水泄漏、沼气泄漏、次氯酸 钠泄漏、危废间泄漏，可能会造成污染大气环境、地下水地表水体及周边土壤环 境。建设单位应严格按照安全生产制度，严格管理，提高操作人员的素质和水平， 同时制定有效的应急方案，使事故发生后对环境的影响减至最低程度。 建设单位在按照本报告书的要求做好各项风险预防措施及应急预案的前提 下，所产生的环境风险可以控制在可接受水平内。 11.4 项目建设合理性分析 本项目属于规模化肉牛养殖项目，符合《产业结构调整指导目录（2019 年 本）》，属于鼓励类。 选址符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）、《畜禽养殖 产地环境评价规范》（HJ 568-2010）要求，建设场地地质环境好，符合项目建 设要求。 该项目在平面布置上保证各功能区布置相对独立，项目运行过程中通过合理 组织功能分区，合理布置工艺车间，合理组织交通运输使物料运输方便快捷，保 证生产工艺流程畅通。场区平面布置符合环境保护、安全生产、卫生防疫、绿化 与工业企业卫生要求。 11.5 建设项目污染物总量控制 本项目污染物排放总量控制因子为：SO2、NOx、COD、NH3-N，总量控制 指标均为 0。 11.6 公众参与分析 本次环评过程中，建设单位采取公示及发放公众参与调查表方式进行了公众 参与调查，广泛调查了解公众对本项目建设的看法。 通过调查，公众对当地的环境质量现状表示满意，绝大多数公众认为本项目 的建设，带动了周边农村的发展，促进了当地的农村产业结构调整，对地方经济 发展起到了促进作用。调查统计结果表明，被调查者表示支持项目，没有反对意 见。 11.7 环评综合结论 项目的建设符合国家及地方产业政策要求，符合“三线一单”管控要求。选址 符合《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）、《畜禽养殖产地环境 184 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目环境影响评价报告书 评价规范》（HJ 568-2010）要求，建设场地地质环境好，符合项目建设要求。 各项目污染治理措施符合《畜禽规模养殖污染防治条例》（国务院令第 643 号） 和《畜禽养殖业污染防治技术规范》（HJ/T81-2001）中的相关技术要求，在采 取本评价提出的污染防治措施后，各种污染物可稳定达标排放，对周围环境的影 响较小，环境风险属可控范围。项目建成运营后具有良好的社会、经济和环境效 益，从环保角度考虑，项目建设是可行的。 11.8 建议 为进一步保护环境，最大限度的减少污染物的排放量，本评价提出以下要求 和建议： （1）严格执行“三同时”制度，打足用好环保资金，确保各类环保设施与主 体工程同时设计、同时施工、同时投入运行； （2）采用先进生产工艺，减少“三废”的产生； （3）增强职工环境意识，制订环保设施操作运行规程，建立健全各项环保 岗位责任制，强化环保管理，确保环保设施正常稳定运行，对工人加强安全生产 教育，使其认识到“三废”排放对人身和环境的危害。加强对设备的日常维护、检 查，及时发现事故隐患。 185 项目所在地 比例尺： 0m 2000m 附图 1 地理位置图 比例尺： 50m 附图 2 项目平面布置图 图例： 项目所在地 生态评价范围 噪声评价范围 地下水评价范围 大气评价范围 比例尺： 0m 附图 3 项目评价范围图 500m 1km 大新庄村 政庄东村 1400m 1300m 小新庄村 保护对象 550m 项目所在地 429m 山上营村 山上营村 村 小新庄村 大新庄村 政庄东山 七里涧村 1200m 七里涧村 比例尺： 0m 500m 附图 4 敏感点分布图 相对厂界 距离/m 429 550 1300 1400 1200 附图 5 项目环境质量现状布点图 图例： 重点防渗区 一般防渗区 比例尺： 0 附图 6 项目分区防渗图 50m 100m 比例尺： 50m 附图 7 项目粪污管网布置图 比例尺： 50m 附图 8 雨水管网布置图 附件1 建设项目环境影响报告书审批基础信息表 填表单位（盖章）： 建 设 项 目 秦皇岛中方国际牧业有限公司 秦皇岛中方国际牧业有限公司中方国际牧业牛场项目 项目代码 2020-130306-03-03-000054 环评信用平台项目编号 1772s3 河北省秦皇岛市抚宁区山上营村西 建设规模 常年存栏牛3333头，年出栏10000头。 5.0 计划开工时间 2022年1月 环境影响评价行业类别 二、畜牧业 预计投产时间 2022年4月 建设性质 新建（迁建） 国民经济行业类型及代码 A0311牛的饲养 项目申请类别 新申报项目 / 现有工程排污许可管理类 登记管理 别（改、扩建项目） 规划环评开展情况 无 规划环评文件名 规划环评审查机关 / 规划环评审查意见文号 建设地点坐标 （线性工程） 经度 119.246190 单位名称 统一社会信用代码 （组织机构代码 ） 通讯地址 污染物 起点纬度 占地面积（平方米） 终点经度 15000.00 秦皇岛中方国际牧业有限公司 91130324MA08LK5K9N / 环评文件类别 法定代表人 王保梅 主要负责人 朱文斗 联系电话 13603233229 单位名称 环评 编制 单位 本工程 （拟建或调整变更 ） ③预测排放量 （吨/年） 环境影响报告书 工程长度 （千米） 终点纬度 56.50 所占比例（%） 0.38 河北鸾宇环保科技有限公司 统一社会信用代码 91130104MA0DWXLM7H 联系电话 13712037269 环保投资（万元） 河北省秦皇岛市抚宁区留守营镇山上营村 288号 现有工程 （已建+在建） ①排放量 ②许可排放量 （吨/年） （吨/年） 125934.53 编制主持人 姓名 何磊 信用编号 BH000071 职业资格证书 管理号 201503513035201513 0107000017 通讯地址 河北省石家庄市桥西区胜利南大街 118号塔坛国际商贸城 12时区1313 总体工程 （已建+在建+拟建或调整变更 ） ④“以新带老”削减量（吨/年） ⑤区域平衡替代本工程削减量 （吨/年） ⑥预测排放总量 （吨/年） ⑦排放增减量 （吨/年） 废水量(万吨/年) 0.000 0.000 COD 0.000 0.000 氨氮 0.000 0.000 总磷 0.000 0.000 总氮 0.000 0.000 铅 0.000 0.000 汞 0.000 0.000 镉 0.000 0.000 铬 0.000 0.000 类金属砷 0.000 0.000 其他特征污染物 0.000 0.000 废气量（万标立方米/年） 0.000 0.000 二氧化硫 0.000 0.000 氮氧化物 0.000 0.000 0.010 0.010 挥发性有机物 0.000 0.000 甲苯与二甲苯合计 0.000 0.000 汞 0.000 0.000 镉 0.000 0.000 颗粒物 废气 39.813890 纬度 起点经度 总投资（万元） 污 染 物 排 放 量 建设内容 建设地点 建设地点中心坐标 （非线性工程） 废水 项目经办人（签字）： 建设内容：项目总占地面积为 188.9亩（125934.53m2），建筑面积37689.95m2，总投资15000万元，养殖场主要由牛舍 、隔 离牛舍、干料库、职工宿舍、动检/免疫/办公区、污水处理站、干粪房等组成 。 项目建设周期 （月） 现有工程排污许可证或排污登记表编 号（改、扩建项目） 建 设 单 位 填表人（签字）： 项目名称 0.010 区域削减量来源 （国 家、省级审批项目 ） 废气 铬 0.000 0.000 类金属砷 0.000 0.000 硫化氢 0.000 影响及主要措施 生态保护目标 生态保护红线 项目涉及法律法 规规定的保护区 情况 名称 主要保护对象 （目标） 级别 工程影响情况 是否占用 0.000 占用面积 （公顷） 生态防护措施 / / 避让 减缓 补偿 重建（多选） 自然保护区 / / 避让 减缓 补偿 重建（多选） 饮用水水源保护区 （地表） / / 避让 减缓 补偿 重建（多选） 饮用水水源保护区 （地下） / / 避让 减缓 补偿 重建（多选） 风景名胜区 / / 避让 减缓 补偿 重建（多选） 避让 减缓 补偿 重建（多选） 其他 主要原料 序号 主要原料及燃料 信息 有组织 排放 （主要 排放 口） 大气污染 治理与排 放信息 主要燃料 名称 年最大使用量 计量单位 1 干料 17998.2 t/a 2 精饲料 7999.2 t/a 3 饲料添加剂 666.6 t/a 4 生石灰 5 t/a 5 消毒剂 1.5 t/a 6 生物除臭剂 1 t/a 7 疫苗 120 瓶/a 8 针头、针管 12000 套/a 9 灭蝇喷剂 90 瓶/a 10 脱硫剂 3 有毒有害物质及含量 （%） 排放口名称 1 DA001 排气筒高度（米） 15 名称 灰分(%) 硫分(%) 年最大使用 量 计量单 位 袋/a 污染防治设施工艺 序号 （编 号） 序号 生产设施 污染物排放 序号（编号） 名称 污染防治设施处理效 率 序号（编号） 名称 污染物种类 排放浓度（毫克/立 方米） 排放速率 (千克/小时) TA001 布袋除尘器 99% MF0001 饲料搅拌机 颗粒物 0.91 0.0091 污染物种类 排放浓度 （毫克/立方米） 排放量（吨/年） 0.01 排放标准名称 《大气污染物综合排放标准 》 (GB16297-1996)表2 标准要求 污染物排放 无组织 排放 序号 无组织排放源名称 1 干料库 颗粒物 排放标准名称 《秦皇岛市人民政府办公室关于执行钢铁等行业大气污染物排放特别要求的通知 》（2021-10） 氨 2 牛舍、干粪房、污水处理站 《恶臭污染物排放标准 》 （GB14554-93） 硫化氢 臭气浓度 车间或 生产 设施排 放口 水污染治 理与排放 总排放 信息（主 口（间 接排 要排放 放） 口） 污染物排放 污染防治设施工艺 序号 （编 号） 排放口名称 序号 （编 号） 排放口名称 废水类别 排放去向 序号（编号） 名称 污染防治设施处理水 量（吨/小时） 名称 污染治理设施处理水量 (吨/小时） 污染物种类 排放浓度 （毫克/升） 污染物种类 排放浓度 （毫克/升） 受纳污水处理厂 污染防治设施工艺 排放量（吨/年） 排放标准名称 污染物排放 编号 受纳污水处理厂排 放标准名称 排放量（吨/年） 排放标准名称 水污染治 理与排放 总排放 信息（主 口（间 接排 要排放 放） 口） 总排放 口（直 接排 放） 废物类 型 一般工 固体废物 业固体 信息 废物 危险废 物 序号 （编 号） 受纳水体 排放口名称 污染防治设施工艺 污染防治设施处理水量 （吨/小时） 污染物排放 名称 功能类别 污染物种类 排放浓度 （毫克/升） 贮存设施名称 贮存能力(吨/年) 自行利用 工艺 自行处置 工艺 是否外 委处置 排放量（吨/年） 排放标准名称 名称 产生环节及装置 危险废物特性 危险废物代码 产生量 （吨/年） 1 牛粪 牛的养殖 / / 13382.0 干粪房 30000 / / 是 2 病死牛 牛的养殖 / / 2.0 病死牛暂存间 3 / / 是 3 除尘灰 饲料切割、搅拌 / / 1.0 / / 作为饲料回收 / 否 4 饲料包装袋 饲料搅拌 / / 0.1 干料库 2 / / 是 5 废脱硫剂 沼气脱硫 / / 0.3 污水处理站 2 / / 是 4 生活垃圾 员工办公生活 / / 1.8 / / / / 是 1 废一次性注射器及 废药瓶 动检免疫 T HW01，841-001-01 0.5 危废库 3 / / 是 序号