延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环评.pdf

延安圣恒环保科技有限公司 新增压裂返排液、钻井上清液处理 系统工程 环 境 影 响 报 告 书 （送审稿） 建设单位：延安圣恒环保科技有限公司 编制单位：华设设计集团环境科技有限公司 二〇二二年十一月 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 目录 概 述 ........................................................................................................................................ 1 一、项目背景 .........................................................................................................................1 二、建设项目特点 .................................................................................................................2 三、环境影响评价工作过程 .................................................................................................2 四、分析判定相关情况 .........................................................................................................3 五、关注的主要环境问题 ...................................................................................................11 六、环境影响评价主要结论 ...............................................................................................11 七、致谢 ...............................................................................................................................12 第一章 总则 ............................................................................................................................ 13 1.1 编制依据 ........................................................................................................................ 13 1.2 评价因子及评价标准 .................................................................................................... 15 1.3 评价工作等级和评价范围 ............................................................................................ 22 1.4 环境功能区划 ................................................................................................................ 26 1.5 评价内容及重点 ............................................................................................................ 26 1.6 环境保护目标 ................................................................................................................ 27 第二章 建设项目工程概况 .................................................................................................... 29 2.1 现有工程概况 .................................................................................................................29 2.1.1 现有工程基本情况 ....................................................................................................................... 29 2.1.2 现有项目污染物排放及达标情况 ................................................................................................34 2.1.3 现有工程存在的环境保护问题及拟采取的整改方案 .............................................................. 36 2.2 项目基本情况 ................................................................................................................ 37 2.3 位置与交通 .................................................................................................................... 37 2.4 建设内容与规模 ............................................................................................................ 40 2.5 项目工程组成及总图布置 ............................................................................................ 43 2.5 项目设备及主要辅料消耗 ............................................................................................ 47 2.6 公用工程 .........................................................................................................................52 2.7 工作制度及劳动定员 .................................................................................................... 55 2.8 投资估算及资金筹措 .................................................................................................... 55 第三章 工程分析 .................................................................................................................... 56 3.1 工艺流程及产污环节 .................................................................................................... 56 3.2 污染源强及环境影响分析 ............................................................................................ 61 第四章 区域环境现状调查与评价 ........................................................................................ 71 4.1 自然环境现状调查与评价 .............................................................................................71 4.2 环境敏感区 .................................................................................................................... 82 4.3 环境质量现状 ................................................................................................................ 82 第五章 施工期环境影响分析及防治措施 ..........................................................................101 5.1 施工期环境影响分析 .................................................................................................. 101 5.2 施工期污染防治对策措施 ...........................................................................................104 5.3 施工期环境管理与监测 ...............................................................................................104 I 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 5.4 小结 ...............................................................................................................................105 第六章 运营期环境影响预测与评价 .................................................................................. 106 6.1 大气环境影响分析 ...................................................................................................... 106 6.2 地表水环境影响 .......................................................................................................... 111 6.3 地下水环境影响分析 .................................................................................................. 114 6.4 声环境影响分析 .......................................................................................................... 120 6.5 固体废物环境影响 ...................................................................................................... 125 6.6 生态环境影响 .............................................................................................................. 127 6.7 土壤环境影响分析 ...................................................................................................... 127 6.8 环境风险影响 .............................................................................................................. 134 第七章 环境保护措施及其可行性论证 ..............................................................................145 7.1 建设期污染防治对策措施 ...........................................................................................145 7.2 运营期环境空气污染防治措施 .................................................................................. 146 7.3 运营期废水污染控制措施 .......................................................................................... 147 7.4 运营期地下水、土壤污染控制措施 .......................................................................... 150 7.5 运营期噪声污染控制措施 .......................................................................................... 156 7.6 运营期固体废物污染控制措施 .................................................................................. 156 7.7 运营期环境风险防范措施 .......................................................................................... 158 7.8 环保投资估算 .............................................................................................................. 158 第八章 环境影响经济损益分析 .......................................................................................... 161 8.1 环境效益 ...................................................................................................................... 161 8.2 社会效益 ...................................................................................................................... 162 8.3 经济效益 ...................................................................................................................... 163 8.4 小结 .............................................................................................................................. 163 第九章 环境管理与监测计划 .............................................................................................. 164 9.1 环境管理 ...................................................................................................................... 164 9.2 环境监测计划 ...............................................................................................................168 9.3 污染源排放清单及环保设施清单 .............................................................................. 170 第十章 结论 .......................................................................................................................... 175 10.1 项目概况 .................................................................................................................... 175 10.2 环境质量现状评价结论 ............................................................................................ 175 10.3 环境影响分析结论及减缓措施 ................................................................................ 176 10.4 工程建设的环境可行性 .............................................................................................181 10.5 要求 ............................................................................................................................ 182 II 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 附件： 附件一：新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响评价委托书； 附件二：新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程备案确认书； 附件三：压裂液委托处置协议； 附件四：压裂返排液综合利用协议； 附件五：原环评现状监测报告； 附件六：环境质量现状补充监测报告； 附件七：自行监测报告； 附件八：压裂返排液水质检测报告； 附件九：项目“三线一单”核对查询；（正式批复暂未取得） 附件十：类比水质化验单； 附件十一：现有项目环评批复； 附件十二：现有项目用地批复； 附件十三：现有项目应急预案备案； 附件十四：现有项目排污许可证； 附件十五：建设项目环境影响报告书审批基础信息表。 III 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 概 述 一、项目背景 压裂返排液、钻井上清液是油、气开发过程中产生的主要污染之一，近年来，随着 子长市及周边采油、采气厂的不断开发建设，油、气田压裂返排液、钻井上清液日渐增 多，且具有来源分布离散、间歇性强、高悬浮物含量、高含盐量、高含油量、高色度和 难以自然降解的特点，给油、气田生产区域内带来了环境风险隐患。 随着油、气田环境保护技术的日益成熟，加强对压裂返排液、钻井上清液的处理已 逐渐成为油、气田废水处理工作的重点方向之一。2018 年《陕西省生态环境厅进一步加 强陕北地区油气开采废弃物污染防治的指导意见》中明确规定：液相废弃物全部实现油 气开采生产回用或经处理达标后同层回注；延安市生态环境局《延安市油气开发废弃物 集中处置实施方案》（延市环发〔2019〕104 号）及《延安市 2020 年油气开发废弃物集 中处置实施方案》（延市环发〔2020〕27 号）要求，油田开发企业要按照“谁污染、谁 治理”的原则，切实履行企业环境保护主体责任，以不低于 10km 服务半径自建、联建 或者委托有资质的第三方企业建设集中处置场所，降低油气开发活动对周边环境的污 染，严禁随井布点、就地填埋。根据延安市生态环境局《关于印发<进一步加强油气开 发废弃物管理工作方案>的通知》（延市环发〔2022〕6 号）文件要求，严禁将压裂返 排液在施工场地进行燃烧处置，严禁将未经无害化处理和处理不达标的含油废水、压裂 返排液、泥浆岩屑渗滤液等液体进行回灌和回注，更不得将与油气开采无关的废水回注。 为响应政策要求，延安圣恒环保科技有限公司拟在延安市子长市李家岔镇窑子峁河 村公司原有泥浆岩屑集中处置填埋场场地上新增建设压裂返排液、钻井上清液处理系统 工程（委托处置协议详见附件 1），主要处置延长油田股份有限公司子长采油厂在子长 市及周边油、气田所产生的压裂返排液、钻井上清液，项目于 2022 年 10 月 12 日取得 子长市行政审批服务局的备案确认书，项目代码为“2210-610623-04-01-416252”（详 见附件 2），设计处理规模为 80m3/h、60 万 m3/a，分两期建设：一期为 30m3/h、22 万 m3/a，二期为 50m3/h、38 万 m3/a，处理后的水质满足《碎屑岩油藏注水水质推荐指标及 分析方法》(SY/T5329-2012）表 1 标准后委托第三方公司罐车拉运至延长油田股份有限 公司子长采油厂注水站回注（回注协议详见附件 3）。压裂返排液、钻井上清液拉运以 及回注过程不在本次评价范围内。 1 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 二、建设项目特点 （1）本项目性质为新建，在延安圣恒环保科技有限公司原有泥浆岩屑集中处置填 埋场场地上新建两套处理装置及其附属设施，不新增用地，本项目产生的固废可依托原 有填埋场就地处置，所处区域评价范围内不涉及自然保护区、风景名胜区、集中饮用水 源保护区和文物古迹单位等敏感区。 （2）本项目为油气田开采废弃物-压裂返排液、钻井上清液的无害化处理，属环保 治理工程，采用“加药混凝-高效絮凝沉淀-溶气气浮-多级过滤-深度膜处理”工艺处理 后回注地层，本项目的实施一方面对区域生态环境保护具有重要意义，另一方面可节约 水资源。 （3）压裂返排液、钻井上清液具有高悬浮物含量、高含盐量、高色度和难以自然 降解的特点，处理过程可能对区域地下水、土壤造成污染，需要加强地下水及土壤环境 的保护。 三、环境影响评价工作过程 根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和《建 设项目环境保护管理条例》等有关法律法规要求，该项目应进行环境影响评价。根据《建 设项目环境影响评价分类管理名录》（2021 年版），本项目属“四十三、水的生产和供 应业-95 污水处理及其再生利用-新建、扩建工业废水集中处理的”，应编制环境影响报 告书。为此，2022 年 10 月，延安圣恒环保科技有限公司正式委托我公司承担该项目的 环境影响评价工作。 在接受委托后，我单位立即组织评价人员对本项目所涉及的法律法规、产业政策以 及规划进行研究，初步分析项目建设的可行性；赴现场进行踏勘、收集，听取了建设单 位对项目概况、工程内容的介绍，踏勘了厂区及外围现场，收集了项目所在地区的区域 基础资料。在此基础上，对项目所涉及的重点保护目标、重点污染环节进行了筛选，并 按照相关导则要求，对项目评价因子、评价等级进行确定，据此开展环境影响工作。经 过资料收集、整理和模式计算、分析，编制完成了《延安圣恒环保科技有限公司新增压 裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书》。 本评价工作技术路线见图 1。 2 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 图1 环境影响评价工作程序图 四、分析判定相关情况 1、产业政策符合性分析 表1 项目产业政策符合性分析一览表 文件 本项目情况 结论 本项目为油气田压裂返排液、钻井上清液集中处置项目，对照发展改 革委关于发布《产业结构调整指导目录（2019 年本）》，本项目属于 《产业结构调整指 鼓励类（四十三、环境保护与资源节约综合利用-15、“三废”综合利用 导目录（2019 年版）》 符合 及治理技术、装备和工程），符合国家产业政策。2022 年 10 月 12 日 （修订） 取得子长市行政审批服务局的备案确认书，项目代码为 “2210-610623-04-01-416252” 《陕西省限制投资 对照《陕西省限值投资类指导目录》（陕发改产业〔2007〕97 号）， 类指导目录》（陕发 符合 本项目未被列入限制类目录内。 改产业〔2007〕97 号） 《市场准入负面清 对照《市场准入负面清单（2022年版）》，本项目类别未被列入负面 符合 单（2022年版）》 清单内。 3 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 2、三线一单符合性分析 项目位于延安市生态环境分区管控中的优先保护单元7-子长市敏感极敏感区 （水土流失敏感极敏感区），重点保护单元2（水环境城镇生活污染重点管控、生态 用水补给区）和一 般管控单元。项目建设满足各管控单元的空间 布局约束，污染 排放管控要求，符合《延安市“三线一单”生态环境分区管控方案》要求，符合 性分析见表3。 表2 序 号 市 区 县 优先保护 单元7-子 长市敏感 极敏感区 1 延 安 市 2 3 环境管 控单元 名称 子 长 市 重点保护 单元2 一般管控 单元 项目与涉及的生态环境管控单元准入要求 单元要 素属性 水土流 失敏感 极敏感 区 水环境 城镇生 活污染 重点管 控、生 态用水 补给区 一般管 控区 管控单 元分类 空间布局 约束 优先管控 单元 重点管控 单元 一般管控 单元 面积 m2 管控要求 污染排放 管控 资源利用 效率要求 空间布局 约束 污染排放 管控 区域内执行延安市生态环境 分区管控准入清单中“黄河流 域13个国家重点生态功能区” 准入要求。 无 无 水环 境城镇 生活污染 重点管 控区、生态用水补给区要求 水环 境城镇 生活污染 重点管 控要求 资源利用 效率要求 无 空间布局 约束 一般管控区要求 4 8925.35 9353.35 853.55 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 图2 图3 “三线一单”对比成果图 项目涉及环境管控单元分布图 5 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表3 文件 生态保护 红线 与“三线一单”符合性分析一览表 要求 本项目情况 结论 根据延安市生态环境局出具的与环境管控单元对 照分析示意图（见附件），本项目厂区所处区域部 分属于优先管控单元。优先管控单元指以生态环境 保护为主的区域，主要包括生态保护红线、饮用水 水源保护区、自然保护地等。划分优先保护单元118 个，面积13838.15km2，占全市国土面积的37.37%。 根据《延安市“三线一单”生态环境分区管控方案》， 本项目为油田开采废弃物-压 优先管控单元原则上按照限制开发区进行管理，限 裂返排液、钻井上清液的无 制有损主导生态功能的开发建设活动。划入一般生 害化处理，属环保治理工程， 态空间的各类法定自然保护地，空间布局约束要求 本项目属于优先管控单元， 按现行法律法规执行。 不涉及生态红线，区域内执 “黄河流域13个国家重点生态功能区（6个县的水土 行延安市生态环境分区管控 流失敏感区）”的管控要求： 准入清单中“黄河流域13个国 限制开发建设活动要求： 家重点生态功能区（6个县的 1.涉及吴起、志丹、安塞、子长、黄龙、宜川等6 水土流失敏感区）”准入要求， 个县域内的水土流失敏感区，应当限制或者禁止可 项目与环境管控单元对照分 能造成水土流失的生产建设活动。在侵蚀沟的沟坡 析示意图见图2。 和沟岸、河流的两岸以及湖泊和水库的周边，土地 本项目位于子长市李家岔镇 符合 所有权人、使用权人或者有关管理单位应当营造植 窑则峁河村，不在河道管理 物保护带。 范围内，项目场地为延安圣 2.在河道管理范围内建设桥梁、码头和其他拦河、 恒环保科技有限公司泥浆、 跨河、临河建筑物、构筑物，铺设跨河管道、电缆， 岩屑填埋场内建设用地，已 应当符合国家规定的防洪标准和其他有关的技术 经进行了“三通一平”，项目场 要求。 地现状为空地，本项目在现 3.在河道管理范围内进行下列活动，必须报经河道 有的空地上进行建设，不新 主管机关批准；涉及其他部门的，由河道主管机关 增占地，建成后在厂界种植 会同有关部门批准：采砂、取土、淘金、弃置砂石 植被，营造植物保护带，水 或者淤泥；爆破、钻探、挖筑鱼塘；在河道滩地存 土流失将得到有效的控制和 放物料、修建厂房或者其他建筑设施；在河道滩地 减缓。 开采地下资源及进行考古发掘。向河道、湖泊排污 的排污口的设置和扩大，排污单位在向环境保护部 门申报之前，应当征得河道主管机关的同意。 4.突出抓好黄土高原水土保持，全面保护天然林， 持续巩固退耕还林还草、退牧还草成果，加大水土 流失综合治理力度，稳步提升城镇化水平，改善中 游地区生态面貌。 根据延安市生态环境局出具的与环境管控单元对 本项目为油田开采废弃物-压 照分析示意图，本项目厂区所处区域部分属于重点 裂返排液、钻井上清液的无 管控单元。重点管控单元指涉及大气、水、土壤、 害化处理，属环保治理工程， 自然资源等资源环境要素重点管控的区域，主要包 位于子长市李家岔镇窑则峁 括人群集聚区、工业园区、重点流域等。 河村，不在人口密集区，涉 划分重点管控单元63个，面积9290.40km2，占全市 及的风险物质主要为污油和 符合 国土面积的25.09%。重点管控单元以提升资源利用 消毒用的次氯酸钠，采取分 效率、加强污染物减排治理为重点，解决突出生态 区防渗措施，并设有100m3事 环境问题。 故池，风险可控。厂区设有 雨水收集池。本项目不涉及 水环境城镇生活污染重点管控区 利用地表水，且不向地表水 空间约束 1.严禁在人口密集区新建危险化学品生产项目，城 水体排水。 6 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 文件 负面清 单 环境质 量底线 资源利 用上线 要求 本项目情况 镇人口密集区危险化学品生产企业应搬迁改造。 2.严格管控涉及易导致环境风险的有毒有害和易燃 易爆物质的生产、使用、排放、贮运等新建、改扩 建项目。 污染物排放管控 强化城中村、老旧城区和城乡结合部以及各级乡镇 污水截流、收集，加强截污纳管力度；加快推进沿 河乡镇生活污水集中处理设施建设及提标改造进 度。推动城镇污水处理设施和服务向农村延伸，因 地制宜采用纳管处理、集中处理、分散式处理等模 式加强城镇和农村生活污水治理的有效衔接；筛选 并推广适合本地实际的农村生活污水治理实用技 术和设施设备，收集管网建设与治理设施同步建 设。加快雨污分流改造，雨水尾水处理设施建设， 完善污水收集管网建设。 生态用水补给区 1.合理配置水资源，将生态用水纳入流域水资源配 置和管理，实施水资源统一调度，推进闸坝生态调 度，优先保障生态用水。 2.利用跨流（区）域调水工程，逐步退减挤占的河 道生态用水，加快建设及运行延安引黄调水工程， 逐步退减延河等被挤占的河道生态用水，实现还水 于河，恢复河道生态功能。 3.增加枯水期河道下泄流量，确保主要河湖基本生 态环境用水量。对于国家或省上有关部门确定了河 道生态流量的河流，按照要求保障生态流量。 一般管控区内排放各类污染物的生产、生活活动， 本项目污染物排放严格遵守 须严格遵守相关法律、法规、标准和政策文件的要 相关法律、法规、标准和政 求。 策文件的要求 根据《延安市生态环境准入清单》中4.2水环境工业 污染重点管控区-污染物排放管控要求：强化工业集 本项目为新建的工业废水集 聚区收集处理系统建设与提标改造，强化在线监控 中处理，处理达标后回注底 和智能化监管；加快推进工业园区污水处理设施新 层，建成后可减少子长区域 建和提标改造以及污水管网建设等；稳步推进工业 油田废水影响。 污染防治，加快推进城镇污水收集处理设施建设与 污水处理差别化精准提标。 根据《2021年12月及1~12月全省环境空气质量状况》监测统计结果、现状监测报 告以及本项目配套完善的环保设施，污染物均可达标排放，符合环境质量底线要 求。 项目用地为泥浆岩屑填埋场内用地，无新增用地；用水主要为桶装水和场内水井 作为项目新鲜水水源；主要项目原辅材料及能源消耗合理分配，均为外购，不涉 及开采新资源，不触及能源利用上线。 7 结论 符合 符合 符合 符合 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 3、与相关环保政策、管理要求符合性分析 表4 序号 1 2 3 政策文件 本项目与相关环保政策、管理要求符合性分析一览表 要求 本项目 油气开发单位要落实“谁污染、谁治 理”的污染防治主体责任，充分结合 本项目承建单位为延安圣恒环 我市油田开发区地形特征、油（气） 保科技有限公司，属于第三方企 区分布及开发单位油气开发计划， 业建设集中处置场所，建成后主 合理规划油气开发废弃物集中处 要处理延长油田股份有限公司 置设施建设地点、覆盖范围以及政 子长采油厂在子长及周边油田 策实施期限，自建、联建或委托有 所产生为压裂返排液和钻井上 资质的第三方企业建设集中处置 清液。 《延安市生 场所，避免油气开发废弃物处置政 态环境局关 策“一刀切”。 于印发<延 2020年各油气开发企业必须全面 安市2020年 启动废弃物集中处置建设，未建成 油气开发废 的企业不得开展石油天然气开发 弃物集中处 工作。油气开发废弃物集中处置、 本项目为新建项目，环评手续正 置实施方 利用项目须报属地生态环境部门 在办理中，项目建设满足《陆上 案>的通 审核，并向市生态环境局报备后， 石油天然气开采钻井废物处置 知》（延市 方可建设实施，废弃物集中处置、 污 染 控 制 技 术 要 求 》 环发〔2020〕 利用设施必须满足《陆上石油天然 （SY/T7298-2016）相关要求。 27号） 气开采钻井废物处置污染控制技 术要求》（SY/T7298-2016）相关 要求，并按照相关环境质量标准开 展土壤和地下水监测和评估。 项目建成后严格执行转移联单 固相、液相废弃物要严格执行转移 制度；采用罐车运输，采取防渗 联单制度，运至废弃物集中处置设 漏、防抛撒措施，加装GPS设备， 施，运输过程必须采用防渗漏、防 严禁运输过程中随意掩埋、抛 流失、防扬散措施。 洒。 《延安市生 严格度弃物规范化管理。油气开发 态环境局关 各环节产生的废弃物必须做到应 于印发<进 收尽收，严禁利用渗井、渗坑、裂 本项目主要处理延长油田股份 一步加强油 隙和溶洞排放、倾倒和掩埋，严禁 有限公司子长采油厂在子长及 气开发废弃 将压裂返排液在施工场地进行燃 周边油田所产生的压裂返排液、 物管理工作 烧处置，严禁将未经无害化处理和 钻井上清液，处理达标后的废水 方案>的通 处理不达标的含油废水、压裂返排 回注油层，不外排。 知》（延市 液、泥浆岩屑渗滤液等液体进行回 环发〔2022〕 灌和回注，更不得将与油气开采无 6号） 关的废水回注。 本项目处理站将采取设计及本 钻井废弃物处置过程中应采取必 评价提出的相关污染及风险防 要措施，保护处置场地周边地表 范措施，不会对区域地表水、地 《陆上石油 水、地下水、土壤、空气、植被以 下水、土壤、空气、植被以及野 天然气开采 及野生动植物栖息环境，避免造成 生动植物栖息环境造成明显不 钻井废物处 环境污染和生态破坏。 利污染和生态破坏。 置污染控制 技术要求》 钻井废物经无害化处置后，对其进 项目压裂返排液、钻井上清液经 行资源化利用的，应符合相关质量 处理满足《碎屑岩油藏注水水质 标准和污染控制标准要求。 推 荐 指 标 及 分 析 方 法 》 8 符合性 符合 符合 符合 符合 符合 符合 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 序号 4 政策文件 要求 本项目 ①回注采出水应当按照地下水环 《陕西省煤 境监测技术规范要求设立地下水 炭石油天然 水质观测监测井，对地下水质的变 气开发生态 化情况实施监测。 环境保护条 ②禁止在废弃矿坑、渗坑、裂隙、 例（修订）》， 沟渠内储存或者排放含油的废水、 2019.12.1； 泥浆和其他有毒有害物质。 5 延安市人民 政府关于印 发《关于打 赢水污染防 治攻坚战行 动方案》的 通知（延政 发〔2018〕 11号） 6 《重点行业 挥发性有机 物综合治理 方案》 7 关于印发 《2020 年 挥发性有机 物治理攻坚 方案》的通 知 (SY/T5329-2012）表1标准要求 后回注，不外排。 ①本项目油田压裂返排液、钻井 上清液经处理达到相关标准要 求后，由罐车拉运至延长油田股 份有限公司子长采油厂注水站 回注，地下水水质观测井依托子 长采油厂注水站现有监控井。 ②本项目压裂返排液、钻井上清 液经处理达标后回注油层，不在 其他区域贮存或排放。 （七）加强水环境风险防控。实施 油气开采、净化、输送全过程控制， 严格执行钻井泥浆无害化处置，规 范井场、增压点、接转站、联合站 等场站雨水池、污油池建设和风险 本项目主要处理子长市及周边 防范措施。严格新建输油管线的环 油田生产过程中产生的压裂返 境准入和选线。按照规范对石油化 排液，属于油田污染处置配套设 工和煤化工等重污染行业场地进 施，处理后的水回注油层，不外 行防渗处理，建立地下水动态监测 排，减少了污染物的排放及造成 系统。对已经建成的石油化工和煤 污染事件的风险，项目区域根据 化工项目，或处在土壤渗透系数较 相关要求进行了防渗处置，并同 大及地下水较为敏感地区的污染 步建成地下水监控井，定期开展 类项目，限期建设地下水监控系 地下水监测。 统。制定和完善水污染事故处置应 急预案，落实责任主体，明确预警 预报与响应程序、应急处置及保障 措施等内容，依法及时公布预警。 车间或生产设施收集排放的废气， 本项目运营过程不涉及涂料、油 VOCs 初始排放速率大于等于 3 千 墨、胶粘剂等VOC物料的使用。 克/小时、重点区域大于等于 2 千克 本项目地处子长市李家岔镇窑 /小时的，应加大控制力度，除确保 子峁河村，所处区域不属于重点 排放浓度稳定达标外，还应实行去 区域。 除效率控制，去除效率不低于 80%； 本项目水处理过程因废水中含 采用的原辅材料符合国家有关低 有少量石油类，会逸散出少量 VOCs 含量产品规定的除外，有行 VOCs，根据源强核算，本项目 业排放标准的按其相关规定执行。 运 行 过 程 有 机 废 气 产 生 量 为 0.64t/a，产生速率仅为0.087kg/h ＜3kg/h，产生量极小，评价要 采用符合国家有关低 VOCs 含量产 求加强管理。根据估算，非甲烷 品规定的涂料、油墨、胶粘剂等， 总 烃 最 大 落 地 浓 度 为 排放浓度稳定达标且排放速率满 45.2μg/m3 ，由此判断厂界处浓 足相关规定的，相应生产工序可不 度满足《陆上石油天然气开采工 要求建设末端治理设施。使用的原 业 大 气 污 染 物 排 放 标 准 》 辅材料 VOCs 含量（质量比）均低 (GB39728-2020) 中 企 业 边 界 污 于 10%的工序，可不要求采取无组 染物控制要求，对周围环境及附 近居民影响极小。由此判定，本 织排放收集和处理措施。 项目有机废气排放浓度稳定达 标，因此，项目生产工序可不要 9 符合性 符合 符合 符合 符合 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 序号 8 9 政策文件 要求 本项目 《关于进一 步加强石油 天然气行业 环境影响评 价管理的通 知》（环办 环评函 〔2019〕910 号） 涉及废水回注的，应当论证回注的 环境可行性，采取切实可行的地下 水污染防治和监控措施，不得回注 与油气开采无关的废水，严禁造成 地下水污染。在相关行业污染控制 标准发布前，回注的开采废水应当 经处理并符合《碎屑岩油藏注水水 质 推 荐 指 标 及 分 析 方 法 》 （SY/T5329）等相关标准要求后回 注，同步采取切实可行措施防治污 染。回注目的层应当为地质构造封 闭地层，一般应当回注到现役油气 藏或枯竭废弃油气藏。建设项目环 评文件中应当包含钻井液、压裂液 中重金属等有毒有害物质的相关 信息，涉及商业秘密、技术秘密等 情形的除外。 《陕西省水 污染防治工 作方案》 加强陕北地区水环境风险防控。根 据陕北地区生态脆弱和能源化工 企业集中的特点，核定控制单元内 水资源量和水环境容量，确保水资 源不超载、污染排放总量不突破， 构筑陕北风沙区生态安全屏障。延 河、无定河总体生态水量不低于天 然径流量的30%。在地下水超采的 单元内，新建、改扩建项目不得使 用地下水作为工业水源；断流河流 所在流域范围、地下水降落漏斗范 围内不得新增工业企业用水规模。 加强能源化工企业水环境风险防 控，重点开展油气开发企业的石油 天然气管线、废弃物处置场、贮存 设施等重点污染源和潜在环境风 险排查，严防污染地表水和地下 水。实施油气开采、净化、输送全 过程控制，严格执行钻井泥浆无害 化处理，做到泥浆不落地和安全处 置，规范井场、增压点、接转站、 联合站等站场雨水池、污油池建设 和风险防范措施。严格新建输油管 线的环境准入和选线。按照规范对 石油化工和煤化工等重污染行业 10 求建设末端治理设施，符合《重 点行业挥发性有机物综合治理 方案》中相关要求。 ①本项目专门论证了回注的环 境可行性，据调查，子长采油厂 回注站的注水井通过水泥将套 管与地层之间进行封闭，上有封 隔器完全隔绝回注过程中与非 注水层和地下含水层的联系，阻 止回注水对非注水层和地下含 水层的污染；井底构筑水泥塞， 阻止注水向下部地层的渗入，可 以有效防止对近地表的地下潜 水与地表水的污染。本项目处理 达标后的废水回注到子长采油 厂现役注水井中。 ②本项目压裂液、钻井上清液均 来自于各油井勘探、作业过程， 不属于油气开采无关的废水。 ③设计本项目废水经处理后能 满足《碎屑岩油藏注水水质推荐 指 标 及 分 析 方 法 》 (SY/T5329-2012）表1标准要求， 能达到回注标准要求。 本项目不使用地表水资源，且不 向其内排放污染物；所在地区非 地下水超采单元；项目为压裂反 排液、钻井上清液处理项目，为 环保项目，对减少油气田开采环 境污染有促进作用；项目采取分 区防渗措施，并设置了监控井， 定期监测，确保发生渗漏事件能 及时发现。 符合性 符合 符合 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 序号 政策文件 要求 本项目 符合性 的场地进行防渗处理，建立地下水 水质动态监测系统。对已经建成的 石油化工和煤化工项目，或处在土 壤渗透系数较大及地下水较为敏 感地区的污染类项目，限期建设地 下水监控系统。 4、项目选址合理性分析 表5 类别 选址 合理 性分 析 项目选址合理性分析一览表 符合性分析 ①项目选址于延安市子长市李家岔镇窑子峁河村，有乡村路可通达，交通及供电条件 便利。 ②据现场调查，项目不涉及自然保护区、森林公园、湿地公园、地质公园、风景名胜 区、水源保护区、城市规划区、国家一级公益林和Ⅰ级保护林地，未发现国家和陕西 省重点保护的野生动物、植物和古树名树等。 ③根据延安市生态环境局出具的与环境管控单元对照分析示意图中优先管控单元、重 点管控单元，但本项目为油田开采废弃物-压裂返排液的无害化处理，属环保治理工 程，不属于大规模、高强度工业开发和城镇建设内容，在现有泥浆岩屑集中处置填埋 场场地上新建两套处理装置及其附属设施，不新增用地，建设及运行后均将采取相应 的污染防治及生态环境保护措施，区域生态环境功能不会降低。 ④项目不在城镇规划范围内，项目场地现状为延安圣恒环保科技有限公司泥浆岩屑集 中处置填埋场，为Ⅱ类固废填埋场，在现有场地内进行建设，无新增用地，对当地的 土地利用结构影响相对较小。 ⑤项目用地为临时用地，项目所有设施设备构（建）筑物均为可吊装的临时设施；本 项目与现有项目均属于环保项目，属于现有工程衍生项目，符合子长市人民政府对本 项目临时用地批复（子政国土批字（临用2021）第001号）及子长市行政审批服务局 对项目临时使用集体林地批复（子审服字（2021）第545号）要求。 ⑥项目与居民集中分布区的距离相对较远，本项目建设及运行过程采取相关污染防 治、风险防范等措施后，对区域环境影响较小，不会改变区域环境功能。 综上分析，本项目的选址基本可行。 结论 基本 合理 五、关注的主要环境问题 ⑴选址合理性分析； ⑵运行期项目对区域大气环境、地下水、土壤环境影响及防治措施； ⑶运行期项目出水水质达标情况和回注的可行性； ⑷运行期环境风险影响及应急处置措施。 六、环境影响评价主要结论 本项目的建设符合国家当前产业政策及相关文件要求，选址基本合理；评价区现状 环境质量较好，项目所采用的污染防治措施技术经济可行，能保证各种污染物稳定达标 排放，正常运行时排放的污染物对周围环境影响较小。在落实各类污染防治、风险防范 措施后，项目环境风险处于可接受水平，不会改变区域环境功能；按照《环境影响评价 11 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 公众参与办法》要求，建设单位对项目信息进行了公示，公示期间未收到反对意见；从 环境保护角度考虑，本项目环境影响可行。 七、致谢 在报告书的编制过程中，评价工作得到了延安市行政审批服务局、延安圣恒环保科 技有限公司、陕西泽希检测服务有限公司等单位和个人的支持与帮助，在此表示感谢。 12 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 第一章 总则 1.1 编制依据 1.1.1 评价委托书 延安圣恒环保科技有限公司《新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响 评价委托书》，2022.10.12，见附件。 1.1.2 国家法律条文 ⑴《中华人民共和国环境保护法》，2015.1.1； ⑵《中华人民共和国环境影响评价法》，2018.12.29； ⑶《中华人民共和国土壤污染防治法》，2019.1.1； ⑷《中华人民共和国噪声污染防治法》，2022.6.5； ⑸《中华人民共和国大气污染防治法》，2018.10.26； ⑹《中华人民共和国水污染防治法》，2018.1.1； ⑺《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2020.9.1。 1.1.3 国务院行政法规及规范性文件 ⑴《中共中央 国务院关于深入打好污染防治攻坚战的意见》，2021.11.2； ⑵《全国生态环境保护纲要》（国发〔2000〕38 号），2000.11.26； ⑶《土地复垦条例》（国务院令第 592 号），2011.3.5； ⑷《水污染防治行动计划》（国发〔2015〕17 号），2015.4.2； ⑸《土壤污染防治行动计划》（国发〔2016〕31 号），2016.5.28； ⑹《建设项目环境保护管理条例》（第 682 号令），2017.10.1。 1.1.4 部门规章及规范性文件 ⑴《产业结构调整指导目录（2019 年本）》（部令第 29 号），2019.10.30； ⑵《建设项目环境影响评价分类管理名录》，2020.11.30； ⑶《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发〔2012〕77 号），2012.7.3； ⑷《建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法》（环发〔2014〕197 号），2014.12.30； ⑸《企业事业单位环境信息公开办法》（部令第 31 号），2015.1.1； ⑹《企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法（试行）》（环发〔2015〕 13 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 4 号），2015.1.8； ⑺《环境影响评价公众参与办法》（生态环境部 部令第 4 号），2019.1.1； ⑻《地下水管理条例》，2021 年 12 月 1 日； ⑼《土地复垦条例实施办法（2019 年修正）》（自然资源部令第 5 号），2019.7.24； ⑽《自然资源部关于规范临时用地管理的通知》（自然资规〔2021〕2 号）； ⑾《关于进一步加强石油天然气行业环境影响评价管理的通知》 （环办环评函〔2019〕 910 号）。 1.1.5 地方政府及其职能部门的法规、政策及规范性文件 ⑴《陕西省实施<中华人民共和国土地管理法>办法》，2000.1.1； ⑵《陕西省水功能区划》（陕政办〔2004〕100 号），2004.9.22； ⑶《陕西省生态功能区划》（陕政办发〔2004〕115 号），2004.11.17； ⑷《陕西省大气污染防治条例》，2014.1.1； ⑸《陕西省水污染防治工作方案》（陕政发〔2015〕60 号），2015.12.30； ⑹《陕西省土壤污染防治工作方案》（陕政发〔2016〕52 号），2016.12.23； ⑺《陕西省地下水条例》，2016.4.1； ⑻《陕西省固体废物污染环境防治条例（2019 年修正）》，2021.9.29 第二次修正； ⑼《陕西省煤炭石油天然气开发生态环境保护条例（修订）》，2019.12.1； ⑽陕西省委、省政府印发《关于深入打好污染防治攻坚战的若干措施》； ⑾《延安市“三线一单”生态环境分区管控方案》，2021.11.26； ⑿《关于打赢水污染防治攻坚战行动方案》（延政发〔2018〕11 号），2018.7.17； ⒀《延安市生态环境局关于印发<进一步加强油气开发废弃物管理工作方案>的通 知》（延市环发〔2022〕6 号），2022.1.3； ⒁《进一步加强陕北地区油气开采钻井废弃物污染防治的指导意见》； ⒂《延安市油气开发废弃物集中处置项目建设管理指南（试行）》； ⒂《延安市油气田钻井开发废弃物集中处置实施方案》（延市环发〔2019〕104 号）， 2019.6.23； ⒃《延安市 2020 年油气开发废弃物集中处置实施方案》2020.2.26； ⒄《子长市国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标纲要》， 2021.10.19。 14 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 1.1.6 评价技术导则及规范 ⑴《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）； ⑵《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018）； ⑶《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）； ⑷《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2021）； ⑸《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19-2022）； ⑹《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）； ⑺《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ64-2018）； ⑻《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）； ⑼《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》（GB18599-2020）； ⑽《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及 2013 年修改单； ⑾《陆上石油天然气开采钻井废物处置污染控制技术要求》。 1.1.7 项目的相关资料 ⑴项目备案确认书； ⑵《延安圣恒环保科技有限公司压裂反排液撬装处理系统技术方案》； ⑶建设单位提供的其它和项目有关的资料、文件。 1.2 评价因子及评价标准 1.2.1 环境影响因素识别及评价因子 ⑴环境影响因素识别 ①施工期环境影响因素识别 本工程施工过程中场地清理、材料运输等对将对场地内土壤、植被造成破坏，加剧 区域水土流失；另外施工过程的扬尘、噪声、废水排放等对环境空气、声环境、水环境 也会产生一定影响。项目施工期环境影响因素识别见表 1.2-1： 15 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表1.2-1 影响因素 环境要素 环境空气 施工期环境影响因素识别矩阵一览表 废气 废水 固体废物 噪声 占地 机械、车辆废气、施 施工废水、生活 生活垃圾、建筑弃 施工车辆、机械 工扬尘等 污水 土等 等噪声 -1 地表水 -1 地下水 -1 -1 -1 声环境 -1 土壤 -1 -1 植被破坏 -1 动物 水土流失 -1 -1 注：3-重大影响；2-中等影响；1-轻微影响；“－”-不利影响。 ②运行期环境影响因素识别 本项目运营期以污染影响为主，主要是运营过程中的“三废”排放和噪声污染。大气 污染源主要是处理站产生的非甲烷总烃、氨气、硫化氢等，水污染源主要是压裂返排液、 反冲洗水、脱水机脱出液及生活污水等，固体废物主要是生活垃圾、处理站污泥、废滤 料、浮油等。噪声源主要是处理站运行设备噪声。项目运行期环境影响因素识别见表 1.2-2： 表1.2-2 运行期环境影响因素识别矩阵一览表 废气 废水 固体废物 噪声 环境要素 处理站无组织非甲烷总 压裂返排液、生 生活垃圾、处理站 处理站运行设备 影响因素 烃、氨气、硫化氢 活污水等 污泥、废滤料等 环境空气 -1 地表水 -1 地下水 -2 -1 声环境 -1 土壤 -1 -1 植被 动物 -1 注：3-重大影响；2-中等影响；1-轻微影响；“－”-不利影响 ⑵评价因子 根据本工程特点及工程分析，确定本次评价的主要评价因子见表 1.2-3： 表1.2-3 序号 环境要素 1 环境空气 2 地表水环境 3 地下水环境 环境影响评价因子筛选结果一览表 现状评价因子 预测评价因子 PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3、非甲烷总烃、 非甲烷总烃、NH3、H2S NH3、H2S、臭气浓度 pH、溶解氧、COD、BOD5、SS、氨氮、总磷、总氮、 污水处理措施论证（排 挥发酚、石油类、硫化物、氰化物、氟化物、氯化物、 水量、排水方式、处理 砷、汞、镉、铬（六价）、铅 措施） ①八大离子（K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、 石油类 Cl-、SO42-）②基本水质因子：pH、氨氮、硝酸盐、 16 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 序号 环境要素 4 声环境 现状评价因子 亚硝酸盐、挥发酚、氰化物、砷、汞、铬（六价）、 总硬度、铅、氟、镉、铁、锰、溶解性总固体、耗氧 量、总大肠粪群、细菌总数、石油类 20 项基本水质 因子 等效 A 声级 5 固体废物 - 6 生态环境 生境面积、质量，物种组成、群落结构等 7 土壤 8 环境风险 预测评价因子 等效 A 声级 固体废物处理处置措施 可行性、可靠性 项目建设和运行过程中 对占地范围内的植被覆 盖度、生产力、生物量 等的影响 pH、砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍、锌、四氯 化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、 1,1-二氯乙烷、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、 二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙 烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、 石油烃 1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间 二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯 酚、苯并〔a〕蒽、苯并〔a〕芘、苯并〔b〕荧蒽、 苯并〔k〕荧蒽、䓛、二苯并〔a,h〕蒽、茚并〔1,2,3-cd〕 芘、萘、石油烃共 47 项 废水处理站配套的次氯酸钠、污油等泄漏、废水处理系统废水事故排放等潜在 的环境风险，提出相应防范措施 1.2.2 评价执行标准 ⑴环境质量标准 ①环境空气常规因子执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单中二 级标准，特征因子非甲烷总烃执行《大气污染物综合排放标准详解》中非甲烷总烃环境 质量标准，NH3、H2S 执行《环境影响评价技术导则 大气环境》（TJ2.2-2018）附录 D。 具体标准限值见表 1.2-4： 表1.2-4 序号 因子 1 SO2 2 PM10 3 NO2 4 PM2.5 5 CO 环境空气质量标准限值一览表 标准限值 年平均 24 小时平均 1 小时平均 年平均 24 小时平均 年平均 24 小时平均 1 小时平均 年平均 24 小时平均 24 小时平均值 1 小时平均值 ≤60 ≤150 ≤500 ≤70 ≤150 ≤40 ≤80 ≤200 ≤35 ≤75 4 10 17 单位 标准名称及级(类)别 μg/m3 《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）二级 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 序号 因子 标准限值 日最大 8 小时平 均值 1 小时平均值 6 O3 7 非甲烷总烃 1 小时平均 8 9 NH3 H2S 1 小时平均 1 小时平均 单位 标准名称及级(类)别 2.0 mg/m3 200 10 μg/m3 μg/m3 《大气污染物综合排放标准详 解》中非甲烷总烃质量标准 《环境影响评价技术导则 大 气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 160 200 ②本项目所在区域受纳水体为淮宁河，为 III 类水体，执行《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）III 类标准水质标准。具体标准限值见表 1.2-5： 表1.2-5 地表水环境质量标准限值一览表 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 （单位：mg/L，pH除外） III 类标准限值 6~9 ≥5 ≤20 ≤4 ≤1.0 ≤1.0 ≤0.2 ≤0.005 ≤0.2 ≤0.05 ≤0.0001 ≤0.05 ≤0.05 ≤0.05 ≤0.05 ≤0.2 ≤250 因子 pH 值（无量纲） 溶解氧 化学需氧量 五日生化需氧量 氨氮 总氮 总磷 挥发酚 氰化物 砷 汞 铬（六价） 石油类 铅 镉 硫化物 氟化物 ③地下水环境质量执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ类水质标准。 具体标准限值见表 1.2-6： 表1.2-6 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 地下水质量标准限值一览表 因子 pH 氨氮 钾 钠 钙 镁 碳酸根 碳酸氢根 硫酸盐 硝酸盐氮 亚硝酸盐 总硬度 18 标准限值 6.5-8.5 ≤0.5 / ≤200 / / / / ≤250 ≤20.0 ≤1.0 ≤450 单位 无量纲 mg/L 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 序号 因子 标准限值 13 溶解性总固体 ≤1000 14 砷 ≤0.01 15 锰 ≤0.1 16 汞 ≤0.001 17 六价铬 ≤0.05 18 镉 ≤0.005 19 挥发酚 ≤0.002 20 氰化物 ≤0.05 21 氟化物 ≤1.0 22 氯化物 ≤250 23 铁 ≤0.3 24 铅 ≤0.01 25 耗氧量 ≤3.0 26 菌落总数 ≤100 27 总大肠菌群 ≤3.0 28 石油类 ≤0.05 备注：石油类参考《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。 单位 CFU/mL CFU/100mL mg/L ④声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2 类标准；具体标准限 值见表 1.2-7： 表1.2-7 声环境质量标准2类区域限值一览表（单位：Leq〔dB(A)〕） 项目 标准限值 ≤60 ≤50 昼间 夜间 等效噪声级 ⑤场地内除牧草地外土壤环境执行执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控 标准》（GB36600-2018）二类用地的筛选值标准；场地内牧草地及场地外土壤环境质量 执行《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》（GB15618-2018）中土壤污染风 险筛选值，见表 1.2-8： 表1.2-8 《土壤环境质量 建设 用地土壤污染风险管 控标准》 （GB36600-2018）二 类用地的筛选值 土壤环境质量保准限值一览表 标准值 单位mg/kg 项目 (mg/kg) 项目 砷 镉 铬（六价） 铜 铅 汞 镍 四氯化碳 氯仿 氯甲烷 1，1-二氯乙烷 1，2-二氯乙烷 1，1-二氯乙烯 60 65 5.7 18000 800 38 900 2.8 0.9 37 9 5 66 1，2，3-三氯丙烷 氯乙烯 苯 氯苯 1，2-二氯苯 1，4-二氯苯 乙苯 苯乙烯 甲苯 间二甲苯+对二甲苯 邻二甲苯 硝基苯 苯胺 19 标准值 (mg/kg) 0.5 0.43 4 270 560 20 28 1290 1200 570 640 76 260 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 顺-1，2-二氯乙烯 反-1，2-二氯乙烯 二氯甲烷 1，2-二氯丙烷 1，1，1，2-四氯乙烷 1，1，2，2-四氯乙烷 四氯乙烯 1，1，1-三氯乙烷 1，1，2-三氯乙烷 三氯乙烯 pH 值 镉 汞 《土壤环境质量 农用 砷 地土壤污染风险管控 标 准 》 铅 （ GB15618-2018 ） 中 铬（六价） 土壤污染风险筛选值 铜 镍 锌 596 54 616 5 10 6.8 53 840 2.8 2.8 pH≤5.5 0.3 1.3 40 70 150 50 60 200 2-氯酚 苯并〔a〕蒽 苯并〔a〕芘 苯并〔b〕荧蒽 苯并〔k〕荧蒽 䓛 二苯并〔a，h〕蒽 茚并〔1，2，3-cd〕茚 萘 石油烃 5.5≤pH≤6.5 6.5≤pH≤7.5 0.3 0.3 1.8 2.4 40 30 90 120 150 200 50 100 70 100 200 250 2256 15 1.5 15 151 1293 1.5 15 70 4500 pH≥7.5 0.6 3.4 25 170 250 100 190 300 ⑵污染物排放标准 ①施工期扬尘执行《施工场界扬尘排放限值》（DB61/1078-2017）表 1 中浓度限值； 运营期大气污染物排放执行《陆上石油天然气开采工业大气污染物排放标准》 (GB39728-2020)中企业边界污染物控制要求及《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93） 中相关排放要求。厂区内无组织废气排放执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》 （GB37822-2019）。具体标准限值见表 1.2-9： 表1.2-9 标准名称及级（类）别 污染因子 《陆上石油天然气开采工业大气污染物 排放标准》(GB39728-2020)中企业边界 污染物控制要求 《恶臭污染物排放标准》 无组 （GB14554-93）表 1 中的二级 织 排放限值 《挥发性有机物无组织排放控 制标准》（GB37822-2019） 《施工场界扬尘排放限值》 （DB61/1078-2017） 大气污染物排放标准限值一览表 无组 织 单位 标准值 数值 无组织排放 监控浓度限 值 非甲烷总烃 mg/m3 H2S NH3 臭气浓度 mg/m3 mg/m3 无量纲 厂界 mg/m3 厂区内监控 点处任意一 次浓度值 厂区内监控 点处 1h 平均 浓度值 非甲烷总烃 施工扬尘 （TSP） 20 mg/m3 周界外浓度 最高点 4.0 0.06 1.5 20 30 10 土方及地 基处理工 程 基础、主体 结构及装 0.8 0.7 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 饰工程 ②项目压裂返排液处理满足《碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法》 (SY/T5329-2012）表 1 标准要求后外运回注，不外排。废水污染物回用标准限值见表 1.2-10： 表1.2-10 序号 标准名称及级别 1 2 《碎屑岩油藏注水水质推 3 荐指标及分析方法》 4 (SY/T5329-2012）表 1 标 5 准（净化水指标达到 6 （0.5μm2≤注入层平均空 7 气渗透率＞0.05μm2）规定 8 指标） 9 10 备注：1＜n＜10 废水污染物回用标准限值鉴别标准一览表 主要 指标 辅助 性指 标 污染物 悬浮物 石油类 悬浮物颗粒直径中值 平均腐蚀率 SRB（硫酸盐还原菌） IB（腐生菌） TGB（铁细菌） 溶解氧 硫化物 侵蚀性二氧化碳 标准限值 ≤5.0 ≤15.0 ≤3.0 ≤0.076 ≤25 n×103 n×103 ≤0．01 ≤2.0 -1.0≤PCO2≤1.0 单位 mg/L mg/L μm mm/年 个/mL 个/mL 个/mL mg/L mg/L mg/L 对照《延长油田股份有限公司企业标准油田采出水回注技术指标》（Q/YCYT J0301-2019）及《碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法》(SY/T5329-2012）表 1 标 准，《碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法》(SY/T5329-2012）表 1 标准各项指标 较为严格。同时，延市环发〔2022〕6 号中《延安市境内油田废水处理技术规范》规定， 各项指标须达到《碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法》(SY/T5329-2012）表 1 标 准要求后回注（水质的主要控制指标已达到注水要求，注水又较顺利，辅助性指标不作 为必要检测项目；如果达不到注水水质要求，必须全面检测辅助性项目及指标，查其原 因，直至水质达标后进行注水）。因此，本项目各项指标按照《碎屑岩油藏注水水质推 荐指标及分析方法》(SY/T5329-2012）表 1 标准执行。 ③施工噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）标准，厂界 噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 2 类标准。具体标准 限值见表 1.2-11： 表1.2-11 序号 1 2 3 4 厂（场）界噪声 昼间 夜间 昼间 夜间 标准限值 ≤70 ≤55 ≤60 ≤50 噪声污染排放标准限值一览表 单位 dB（A） 标准名称及级别 《建筑施场界环境噪声排放标准 （GB12523-2011）》 《工业企业厂界环境噪声排放标准》 （GB12348-2008）2 类 ④一般工业固体废物执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》 21 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 （ GB18599-2020 ） ， 危 险 废 物 贮 存 设 施 执 行 《 危 险 废 物 贮 存 污 染 控 制 标 准 》 （GB18597-2001）及 2013 年修改单相关要求。具体标准限值见表 1.2-12： 表1.2-12 序号 1 污染物 一般工业固体废物 2 危险废物 固废污染排放控制标准一览表 标准名称及级(类)别 《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》（GB18599-2020） 应配备专用的收集设施，严禁和其他废物混合收集，危险废物贮存设 施应当满足《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及 2013 年修改单，并规范设置标志标识。 1.3 评价工作等级和评价范围 1.3.1 环境空气评价工作等级和评价范围 ⑴评价等级确定 本项目生产运行过程产生的大气污染物主要为处理站无组织排放的非甲烷总烃及 氨、硫化氢。根据初步工程分析结果，采用 AERSCREEN 模型对本项目排放的主要污 染物 Pmax 进行计算，估算结果见表 1.3-1： 表1.3-1 污染源 主要污染物Pmax和D10%计算结果一览表 Cmax (μg/m3) 19.7 1.32 0.0718 45.2 1.30 0.0728 污染物 非甲烷总烃 NH3 H2S 非甲烷总烃 NH3 H2S 一期无组织 一期+二期无组织 Pmax (%) 0.99 0.66 0.72 2.26 0.65 0.73 根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）判定，本项目大气环境评 价工作等级为二级。具体判定情况见表 1.3-2|： 表1.3-2 评价工作分 级判据 本项目情况 评价等级 一级 Pmax≥10% 环境空气评价等级判别依据一览表 二级 1%≤Pmax<10% 1%≤Pmax=2.26%<10% 二级 三级 Pmax<1% ⑵评价范围 评价范围确定为以项目厂址为中心，边长为 5km 的矩形区域。见图 1.6-1 项目环境 保护目标及大气评价范围图。 1.3.2 地表水环境评价工作等级和评价范围 项目运行期过程中所产生的废水主要为废水处理出水；过滤单元反冲洗水、脱水机 脱出液、化验冲洗废水、地面冲洗用水均进入废水处理站处理后回注，不外排。少量职 工生活污水经化粪池收集后定期清掏用于周边农田施肥。依据《建设项目环境影响评价 技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018）“建设项目生产工艺中有废水产生，但作为回水 22 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 利用，不排放到外环境的，按三级 B 评价”，评价工作重点分析水污染控制措施的有效 性。 1.3.3 地下水环境评价工作等级和评价范围 ⑴评价等级确定 ①项目类别确定 本项目属于工业废水集中处理工程，根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》 （HJ 610-2016）附录 A 地下水环境影响评价行业分类表，本项目地下水环境影响评价 项目类别为Ⅰ类。 ②地下水环境敏感程度 根据现场调查，项目地下水评价范围内无集中供水水源地、水源保护区及分散式饮 用水水源井等地下水环境敏感目标，项目所处区域地下水环境敏感程度为不敏感。 ③地下水评价工作等级 根据上述建设项目所属的地下水环境影响评价项目类别及建设项目的地下水环境 敏感程度，确定本项目地下水环境影响评价工作等级为二级。具体判据及本项目判定结 果详见表 1.3-3： 表1.3-3 地下水环境影响评价工作等级分级一览表 Ⅰ类项目 环境敏感程度 项目类别 敏感 较敏感 不敏感 本项目 Ⅱ类项目 Ⅲ类项目 一 一 二 一 二 三 二 三 三 地下水环境影响评价项目类别为Ⅰ类，地下水环境敏感程度为不敏感， 因此确定本项目地下水环境影响评价工作等级为二级 ⑵评价范围 本项目位于淮宁河源头，地貌类型为黄土沟壑区，整体上地势西高东低。结合区域 水文地质图，地下水流向为西南至东北方向。 本次采用自定义法与公式法结合的方式确定地下水评价范围。 公式计算法的计算公式为： L=α×K×I×T/ne 式中：L—下游迁移距离； α—变化系数，取 2； K—渗透系数，根据监测井水文地质调查结果，场地含水层为三叠系瓦窑堡组裂 23 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 隙潜水，岩层主要以粘土岩、砂质粘土岩、泥岩与砂、粉砂岩为主，结合《环境影响评 价技术导则 地下水环境》（HJ 610-2016）附录 B，K 取经验值 0.5m/d； I—水力坡度，根据地下水水位监测数据，取 0.028； T—质点迁移天数，5000d； ne—有效孔隙度，取 0.20； 经计算，L 值为 700m。根据项目所在地的地形地貌及地下水补径排条件，确定本 项目地下水评价范围具体为：以场区为中心向上游外扩 350m，下游 700m，侧向各 350m， 面积 0.735km2 区域。 地下水评价范围图详见图 1.6-1。 1.3.4 声环境评价工作等级和评价范围 （1）评价等级 本项目评价范围内声环境功能区为 2 类声功能区，周边 200m 范围无居民等声环境 敏感点，根据《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ2.4-2021）规定，项目声环境评 价工作级别为二级，具体判别见下表。 表 1.3-4 声环境功能区 判定依据 本项目 0 类及有特别限 制要求的保护区 1 类，2 类 3 类，4 类 2类 环境噪声影响评价工作等级 评价范围内 敏感目标噪声级增量 受影响人口数量 等级 ＞5dB（A） 显著增多 一级 ≥3dB（A），≤5dB（A） ＜3dB（A） ＜3dB（A） 较多 不大 不大 二级 三级 二级 （2）评价范围 项目评价范围为厂界外扩 200m 范围，噪声评价范围详见图 1.6-1。 1.3.5 土壤环境评价工作等级和评价范围 ⑴项目影响类型判定 本建设项目行业类别为工业废水处理项目，属于污染影响型，主要的影响途径为压 裂返排液中含石油类物质与土壤接触，致使石油类垂直入渗进入土壤。 ⑵评价等级 根据《环境影响评价技术导则-土壤环境》（HJ964-2018）中“5.2.1”要求，对照“附 录 A（规范性附录）”中识别建设项目所属行业的土壤环境影响评价项目类别，本项目 属于“行业类别-电力热力燃气及水生产和供应业”中“项目类别-工业废水处理”。因此， 本项目土壤环境为Ⅱ类项目。根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》 24 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 （HJ964-2018）6.2.1 内容，污染影响型项目敏感程度分级及评价工作等级划分详见表 1.3-5、1.3-6： 表1.3-5 污染影响型敏感程度分级一览表 敏感程度 判别依据 敏感 项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗养院、 养老院等土壤环境敏感目标的 较敏感 项目周边存在其他土壤环境敏感目标的 不敏感 其他情况 表1.3-6 污染影响型评价等级判定一览表 Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类 敏感程度 评价工作等级 占地规模 大 中 小 大 中 小 大 中 小 敏感 一级 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 较敏感 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 - 不敏感 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 - - 注：“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作。 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境》（HJ964-2018）中将占地规模分为大型 （≥50hm2）、中型（5~50hm2）、小型（≤5hm2），本项目厂区占地面积为 1.95hm2，项 目占地 1000m2，在现有厂区内，无新增占地，占地面积属于小型占地。 本项目周边 200m 范围内存在天然牧草地等，项目污染影响型敏感程度属于“敏感”。 依据污染影响型评价工作等级划分表，并结合项目占地规模和环境敏感程度判定，本项 目污染影响评价工作等级确定为二级。 ⑵评价范围 根据 HJ 964-2018，项目评价范围为拟建项目厂界外扩 200m 范围内。详见图 1.6-1。 1.3.6 生态环境评价工作等级和评价范围 ⑴评价等级 根据《环境影响评价技术导则-生态影响》（HJ19-2022）中的 6.1.2 规定确定评价等 级的原则：g）本项目为除本条 a）、b）、c）、d）、e）、f）以外的情况，评价等级 为三级。 本项目厂区占地 0.019km2，不涉及国家公园、自然保护区、世界自然遗产、重要生 境时；不涉及自然公园；不涉及生态保护红线；地表水评价等级为三级 B；地下水水位 及土壤影响范围内无天然林、公益林、湿地等生态保护目标，确定项目评价等级为三级。 ⑵评价范围 25 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 根据《环境影响评价技术导则-生态影响》（HJ19-2022）的 6.2.8 规定：“污染影响 类建设项目评价范围应涵盖直接占用区域以及污染物排放产生的间接生态影响区域”。 项目永久占地 0.019km2，对生态的影响主要是石油类垂直入渗对土壤环境的影响，因此， 项目生态环境影响评价范围取厂界外扩 200m 范围内（与土壤评价范围一致），见图 1.6-1。 1.3.7 环境风险评价工作等级和评价范围 ⑴评价等级确定 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）的规定，本项目生产工艺 环节涉及的主要风险物质为污油及次氯酸钠，经核算，危险物质数量与临界量的比值 Q ＜1，风险势为 I。根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）中环境风险 潜势初判， 判定环境风险评价等级为简单分析。本项目风险评价等级判别确定见表 1.3-7： 表 1.3-7 环境风险潜势 Ⅳ、Ⅳ 评价工作等级 一 环境风险评价工作等级判别一览表 + Ⅲ Ⅱ Ⅰ 二 三 简单分析× ×是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范措 施等方面做出定性说明，见附录 A 1.4 环境功能区划 评价区域环境功能区划见表 1.4-1： 表 1.4-1 类别 环境空气 地表水 地下水 声环境 所在区域环境功能区划分一览表 功能区类别 二类 III 类 III 类 2类 划分依据 《环境空气质量标准》 《地表水质量标准》 《地下水质量标准》 《声环境质量标准》 《土壤环境质量 建设用地土壤污染 风险管控标准（试行）》 《土壤环境质量 农用地土壤污染风 险管控标准（试行）》 建设用地 土壤 牧草地 1.5 评价内容及重点 1.5.1 评价内容 本次评价主要工作内容包括工程概况、工程分析、环境现状调查与评价、环境影响 预测与分析、环保措施可行性论证、环境影响经济损益分析、环境管理计划等。 1.5.2 评价重点 本工程评价重点为工程分析、大气环境影响评价、地下水环境影响评价、土壤环境 影响评价、环保措施可行性论证等。 26 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 1.5.3 评价时段 按施工期和运营期两个时段进行评价。 1.6 环境保护目标 根据现场调查，评价区及周边无自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区等需特 殊保护的区域。 本次评价的环境保护目标按环境要素划分详见下表 1.6-1 及图 1.6-1。 表 1.6-1 环境保护目标一览表 环境 保护对象 经纬度 要素 陈家沟村 109.464917，37.307804 薛家崖村 109.463630，37.311494 新庄墕村 109.464832，37.297762 榆树峁村 109.443975，37.317245 环境 柳树不泄村 109.432216，37.324712 空气 枣树畔村 109.428697，37.319906 南沟村 109.413419，37.318618 窑则峁河村 109.429126，37.295616 庄科湾村 109.419513，37.293556 杨家渠村 109.447150，37.299650 声环 厂址周围 200m 范围内 境 相对厂界 方位 最近距离(m) E 2250 E 2185 E 2447 NE 1143 NW 1984 NW 1603 NW 2482 SW 1415 SW 2183 SE 997 地表 水 淮宁河 项目东侧 460m 地下 水 三叠系瓦窑堡组裂隙潜水 / 评价范围内建设用地 / 评价范围内建设农用地 / 无居民住户 土壤 27 保护 内容 保护目标 人群 《环境空气质量标准》 健康 二级标准 人群 健康 《声环境质量标准》 2 类标准 《地表水环境质量标 水质 准》（GB3838-2002） Ⅲ类 地下水 《地下水质量标准》 水质 Ⅲ类标准 《土壤环境质量建设用 土壤 地土壤污染风险管控标 质量 准（试行）》 《土壤环境质量标准土壤 农用地土壤污染风险管 质量 控标准（试行）》 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 淮宁河 地下水流向 图 1.6-1 项目环境保护目标及评价范围图 28 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 第二章 建设项目工程概况 2.1 现有工程概况 2.1.1 现有工程基本情况 （1）现有工程环保手续履行情况 延安圣恒环保科技有限公司在延安市子长市李家岔镇窑子峁河村建设了泥浆岩屑 集中处置填埋场项目。该项目于 2021 年 2 月 3 日取得环评批复（延行审城环发〔2021〕 27 号）；于 2021 年 3 月 29 日取得排污许可证，编号：91610600305603881X001V；于 2021 年 4 月 7 日编制完成《延安圣恒环保科技有限公司泥浆岩屑集中处置填埋场突发环 境事件应急预案》，并于 2021 年 4 月 12 日在延安市突发环境事件应急办公室完成备案， 备案编号：ya610681-2021-61-L；于 2021 年 6 月建成；2021 年 8 月通过了建设单位组 织的竣工环境保护验收。 （2）现有工程基本情况 1）现有工程内容 延安圣恒环保科技有限公司泥浆岩屑集中处置填埋场项目总投资 700 万元，项目总 占地面积约 1.95hm2，库区占地面积约 1.47hm2，设计库容 16.4 万 m3，年填埋泥饼、岩 屑规模为 2.05 万 m3/a，设计钻井废弃泥饼年处理能力为 0.95 万 m3/a，岩屑处理 1.10 万 m3/a。主要处置对象为：子长市各油田开采企业开采油井产生的废弃水基钻井泥浆经井 场进行破乳、混凝、压滤等预处理后产生的泥饼及钻井钻屑。 现有项目建设情况一览表见下表 2.1-1。 表 2.1-1 现有项目建设情况一览表 类别 名称 泥饼、岩屑前处理间（钢结 构 6m×18m×8m） 主体 工程 填埋区 拦渣坝 辅助 工程 渗滤液收集导排系统 现有项目建设情况 设置两套泥浆岩屑前处理设备，占地 54m2，一用一备。单 套设备主要包括：加料斗、搅拌装置、螺旋输送泵。 处理对象：钻井泥浆压滤后的泥饼及钻井钻屑。 库容为 16.4 万 m3，服务年限 8 年。库区占地面积 14666.67m2， 开挖深度 17.5m。 处置对象：固化处理后的泥饼及钻井钻屑。 拦挡坝位于填埋场东侧，碾压式均质粘土坝，坝高 18m，坝 坡 1：2，坝顶宽 5.1m，坝顶标高 1405m，坝底标高 1387m， 主坝长 129m，辅坝 65.8m。 渗滤液收集导排系统由收集盲沟、排出管组成。渗滤液汇集 到盲沟内，盲沟内设渗滤液导排花管，在盲沟终端设置有排 出管（无孔），该排水管穿过边坡与下游的渗滤液收集池相 连。项目渗滤液收集盲沟分为主盲沟及支盲沟。渗滤液收集 盲沟采用开槽式方法施工，主盲沟内铺设 1 根 29 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 类别 名称 雨水导排 系统 雨水收集池 管理房 车辆清洗 装置 现有项目建设情况 DN300mmHDPE 管，长度 260m，周围填充 20～60mm 洁净 碎石作为导流层；支盲沟内设 1 根 DN200mmHDPE 管，长 度 670.2m。 渗滤液经排污设施引至下游拦渣坝，经穿坝钢筋混凝土排水 管引入渗滤液收集池，共设置二根穿坝管，管径 D400，单 根排水管长度约为 209.6m。 渗滤液收集池：共 2 具，混凝土预制池，合计池容 178m3。 目前填埋场属于填埋初期，布设 1 具收集池，位于边坡外侧 填埋区下游，单池规格 7.5m×3.6m×3.5m。渗滤液收集池标 高 1385m。 回用系统：渗滤液池一侧设 2 台螺杆式污水泵，用于渗滤液 提升，渗滤液上清液可用于填埋场洒水降尘。 在填埋场东、西、北三侧设置截水沟，采用 PVC 波纹排污 管，直径 20cm，修筑长度 463.4m。 水泥防渗处理，用于收集南侧场地雨水、渗滤液上清液、汽 车清洗废水。9m×3.6m×6m，194.4m3。 用于车辆冲洗、填埋场防渗。 本项目管理房位于站场南侧。管理房占地面积约 65m2，包 括办公室、厨房、配电室、危废暂存间等。 一套，采用雨水或渗滤液上清液。 泥饼暂存库 储运 工程 原、辅材 料存储 区 岩屑暂存库 pH 调节剂暂存库 土壤改良固化剂 暂存库 道路工程 大临 工程 表层土临时堆存场 供水工程 公用 工程 排水工程 供电系统 泥饼及岩屑到场后直接进入固化填埋工序，不在场内暂存。 建设连排辅料仓库（20m×3m×2.5m），分为粉煤灰仓库 （5m×3m×2.5m）、黄土仓库（5m×3m×2.5m）、石灰仓库 （5m×3m×2.5m）、水泥与硫脲仓库（5m×3m×2.5m）。 项目新建 6m 宽站内道路 120m，进站道路 213m（砂石路面， 石灰土砂砾面层 20cm，300mm 厚 3：7 灰土，分两次夯实， 素土夯实） 项目表层土临时弃土场位于填埋场北侧的沟壑内，依附沟壑 进行堆存，主要用于堆存填埋场开挖表层土，可作为填埋场 最终顶面覆土土源，并进行生态修复。 为防止风蚀、水蚀，弃土场进行植被恢复。临时弃土场堆存 高度约 18m，共设三级台阶，每级台阶坡面坡率为 1:2.0，堆 存台阶高度为 6m，宽度为 1m。堆存占地面积约 400m2，可 堆存弃土量约 0.3 万 m3。 挡土堤坝顶面宽度为 3m，高度为 2m，长度约 20m。临时弃 土场东、西、北三侧设置临时截水沟，总长度约 60m。 饮用水采用桶装水，其余生活及生产用水由上游监控井提 供。 厂区设旱厕 1 座，生活污水经化粪池收集后定期清掏，周边 山林肥用。 项目目前运营期产生的渗滤液均回喷至填埋场，作为洒水抑 尘用水，无多余渗滤液。填埋后期多余渗滤液交延安圣洋环 保有限公司处理达标后，用于回注井回注。 本工程从附近上级变电站引来一回路 10kV 线路作为外部电 源，管理区内箱式变电站降压后供给全部用电负荷。 30 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 类别 名称 供暖 废水治理 废气治理 噪声防治 环保 工程 固废处置 防渗工程 地下水 监控井 绿化 现有项目建设情况 管理房采暖采用电加热暖气片。 厂区设旱厕 1 座，生活污水经化粪池收集后定期清掏，周边 山林肥用。 项目目前运营期产生的渗滤液均回喷至填埋场，作为洒水抑 尘用水，无多余渗滤液。填埋后期多余渗滤液交延安圣洋环 保有限公司处理达标后，用于回注井回注。 （1）采用洒水车进行洒水降尘。 （2）目前填埋场处在试运行阶段，未形成已完成作业区， 无覆盖措施。 （3）严格保护填埋区周围的原有植被，种植绿化隔离带， 以控制尘土扩散。 （4）站内外道路定期清扫，防止车辆运输路上扬尘，运输 车辆确保尾气达标排放。 （5）水泥、石灰、粉煤灰仓储，粉尘无组织排放。 设备进行基础减振。填埋场机械保持良好状态，限制作业时 间。站内绿化植被能够起到隔声的作用。 生活垃圾交由当地环卫部门统一处理。 雨水收集池及渗滤液收集池产生少量污泥，经固化工艺后回 填至本厂Ⅱ类固废填埋场。 机械设备运行维护过程中会产生废机油，定期送陕西环能科 技有限公司处置。设置了符合《危险废物贮存污染控制标准》 （GB18597-2001）及修改单要求的危废暂存间，满足临时存 放要求。 本项目填埋区采用防渗结构为： ①边坡防渗层结构： 压实地基+600g/m2 的非织造土工布层+1.5mm 厚 HDPE 单糙 面防渗层+200g/m2 的非织造土工布层； ②底库防渗系统： 压实地基+750mm 黏土保护层+1.5mm 厚光面 HDPE 膜防渗 层+600g/m2 的非织造土工布层+300mm 厚卵石导流层（粒径 为 20~40mm）+600g/m2 非织造土工布层。 上游设置 1 个对照井，项目所在地黄土层厚度在 150m 以上， 因此下游设置 1 口井，作为污染监测井及污染扩散井 本项目绿化面积约 840m2，坝体及外坡主要以紫穗槐和草松 树为主；装置区围墙和道路路沿之间种植树冠小的花木，地 面种植草坪。 31 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 填埋区防渗及渗滤液收集导排系统 泥浆岩屑前处理设备 东侧坝体及外坡绿化（以紫穗槐和草松树为主） 装置区绿化 图 2.1-1 现有项目现场照片 2）工作制度及职工人数 厂区劳动定员为 8 人，全年生产天数 270d，每天运行 8h。 32 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 图 2.1-2 现有工程平面布置图 33 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 2.1.2 现有项目污染物排放及达标情况 现有工程与其环评批复要求符合性见表 2.1-2。 表 2.1-2 污染 工序 废气 废水 噪声 固废 现有工程环评批复要求落实情况一览表 环评要求 环评批复要求 实际建设情况 （1）采用洒水车进行洒水 降尘。 （2）为控制堆填过程中产 生扬尘污染，对已完成摊 铺碾压的作业区需采用 0.1mm 厚无纺土工布，进 行临时覆盖，为了避免临 时覆盖物被风掀起，在临 时覆盖膜表面布置混凝土 重力压块。 （3）严格保护填埋区周围 的原有植被，种植绿化隔 离带，以控制尘土扩散。 （4）站内外道路定期清 扫，防止车辆运输路上扬 尘，运输车辆确保尾气达 标排放。 （5）水泥、石灰、粉煤灰 筒仓粉尘经过仓顶布袋除 尘器除尘后排放。 厂区设化粪池 1 座，生活 污水经化粪池收集后定期 清掏，周边山林肥用。项 目运营期产生的渗滤液收 集交延安圣洋环保有限公 司处理达标后，用于回注 井回注。 项目建设应全面落实 报告书提出的各项生 态保护及污染防治措 施，确保各类污染物 达标排放。 （1）采用洒水车进行洒水降 尘。 （2）目前填埋场处在试运行 阶段，未形成已完成作业区， 无覆盖措施。 （3）严格保护填埋区周围的 原有植被，种植绿化隔离带， 以控制尘土扩散。 （4）站内外道路定期清扫， 防止车辆运输路上扬尘，运输 车辆确保尾气达标排放。 （5）水泥、石灰、粉煤灰仓 储，粉尘无组织排放。 严格落实报告书提出 的废水治理措施。渗 滤液及车辆冲洗废水 经处理达标后回注， 不得外排，确保运营 期废水能够得到合理 处置。 厂房屏蔽，进行隔声、消 项目建设应全面落实 声、减振等。填埋场机械 报告书提出的各项生 应保持良好状态，限制作 态保护及污染防治措 业时间。站内绿化植被能 施，确保各类污染物 够起到隔声的作用。对于 达标排放。 工作人员，配备防护耳罩， 做好自身防护措施。 生活垃圾交由当地环卫部 项目建设应全面落实 门统一处理。 报告书提出的各项生 态保护及污染防治措 雨水沉淀池产生少量污 施，确保各类污染物 泥，经固化工艺后回填至 达标排放。 本项目Ⅱ类固废填埋场。 机械设备运行维护过程中 会产生废机油，定期送有 34 厂区设旱厕 1 座，生活污水经 化粪池收集后定期清掏，周边 山林肥用。 项目目前运营期产生的渗滤 液均回喷至填埋场，作为洒水 抑尘用水，无多余渗滤液。填 埋后期多余渗滤液交延安圣 洋环保有限公司处理达标后， 用于回注井回注。 未建设厂房，对设备进行基础 减振。填埋场机械保持良好状 态，限制作业时间。站内绿化 植被能够起到隔声的作用。对 于工作人员，配备防护耳罩， 做好自身防护措施。 生活垃圾交由当地环卫部门 统一处理。 雨水收集池及渗滤液收集池 产生少量污泥，经固化工艺后 回填至本项目Ⅱ类固废填埋 场。 机械设备运行维护过程中会 产生废机油，定期送陕西环能 备注 已落实 环评提 出的污 染防治 措施 已落实 环评及 批复要 求，废 水不外 排 根据检 测结 果，厂 界噪声 达标 已落实 环评及 批复要 求 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 污染 工序 风险 防范 其他 环评要求 资质单位处置。环评要求 设置符合《危险废物贮存 污 染 控 制 标 准 》 （GB18597-2001）及修改 单要求的危废暂存间，以 便满足临时存放要求。 本项目填埋区采用防渗结 构为： ①边坡防渗层结构： 压实地基+600g/m2 的非织 造 土 工 布 层 +1.5mm 厚 HDPE 单 糙 面 防 渗 层 +200g/m2 的非织造土工布 层； ②底库防渗系统： 压实地基+750mm 黏土保 护层+1.5mm 厚光面 HDPE 膜防渗层+600g/m2 的非织 造土工布层+300mm 厚卵 石 导 流 层 （ 粒 径 为 20~40mm）+600g/m2 非织 造土工布层。 环评批复要求 实际建设情况 备注 科技有限公司处置。环评要求 设置符合《危险废物贮存污染 控制标准》（GB18597-2001） 及修改单要求的危废暂存间， 以便满足临时存放要求。 落实风险防范措施， 编制突发环境风险应 急预案，并报生态环 境部门备案。 严格按照相关标准和 规范的要求，做好填 埋场底部、边坡及渗 滤液收集池的防渗。 公司已编制完成项目突发环 境事件应急预案，并于 2021 年 4 月 7 日上报延安市突发环 境事件应急办公室备案，备案 编号 ya610681-2021-61-L。 本项目填埋区采用防渗结构 为： ①边坡防渗层结构： 压实地基+600g/m2 的非织造 土工布层+1.5mm 厚 HDPE 单 糙面防渗层+200g/m2 的非织 造土工布层； ②底库防渗系统： 压 实 地 基+750mm 黏 土 保 护 层+1.5mm 厚光面 HDPE 膜防 渗层+600g/m2 的非织造土工 布 层+300mm 厚 卵 石 导 流层 （ 粒 径 为 20~40mm ） +600g/m2 非织造土工布层。 上游设置 1 个对照井，项目所 在 地 黄 土 层厚 度 在 150m 以 上，因此下游设置 1 口井，作 为污染监测井及污染扩散井. 新建 1 个对照井，1 个污染 严格落实报告书提出 监测井及 1 个污染扩散井。 的监测计划，并按照 要求布设地下水监测 井，对于地下水质进 行定期跟踪监测。 项目建设必须严格执 项目于 2021 年 3 月 29 日取得 行环境保护“三同时” 排 污 许 可 证 ， 编 号 ： 制度。项目建成后， 91610600305603881X001V ； 必须按规定程序对配 于 2021 年 8 月进行了进行环 / 套建设的环境保护设 保验收工作。 施进行验收，验收合 格并取得排污许可证 后，方可正式投入运 行。 已落实 环评批 复关于 环境风 险防范 工作要 求 已落实 环评及 批复要 求 已落实 批复要 求 现有工程污染物排放及达标情况根据其竣工环境保护验收监测报告分析，详见表 2.1-3。 35 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表 2.1-3 现有工程污染物汇总表 类别 废气 名称 无组织粉尘 生活废水 产生量 / / 排放量 0.093 / 废水 渗滤液 / / 车辆清洗废水 生活垃圾 / 0.68 / 0.68 污泥 / / 废机油 0.5 0.5 固废 单位：t/a 达标情况 厂区洒水抑尘 综合利用 渗滤液交延安圣洋环保有限公司处理达标后， 采用罐车输送至郝 742 撬装污水站，最终进入 子长采油厂所辖油井回注。 沉淀池沉淀后回用 生活垃圾分类收集，交环卫部门统一处理 渗滤液收集池沉淀会产生少量污泥，直接回填 该项目Ⅱ固废填埋场 集中收集后定期交陕西环能科技有限公司处 置。项目厂区内设置一座占地 4m2（2m×2m） 的危废暂存间 2.1.3 现有工程存在的环境保护问题及拟采取的整改方案 根据现场踏勘，现有工程运行期间无行政处罚及居民投诉，现有工程存在的主要环 境保护问题及整改方案见表 2.1-4。 表 2.1-4 名称 环境 管理 现有工程存在的主要环境保护问题及整改方案 环评要求 实际建设情况 环境监测管理，运行记录，环 境管理台账等 企业进行了环境监测管理，运行记 录，环境管理台账等。但来料及渗 滤液转运的台账记录不全面。 36 落实情况 整改措施 已落实 做好来料 及渗滤液 转运的台 账 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 2.2 项目基本情况 ⑴项目名称：延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工 程； ⑵建设单位：延安圣恒环保科技有限公司； ⑶项目性质：改扩建； ⑷处置对象及建设规模：处置对象为长油田股份有限公司子长采油厂在子长及周边 油田产生的压裂返排液、钻井上清液；处理规模为 80m3/h、60 万 m3/a，分两期建设， 一期为 30m3/h、22 万 m3/a，二期为 50m3/h、38 万 m3/a；经处理达到《碎屑岩油藏注水 水质推荐指标及分析方法》(SY/T5329-2012）标准后，罐车拉运至延长油田股份有限公 司子长采油厂注水站回注。 ⑸行业类别及代码：C4620 污水处理及其再生利用。 ⑹占地面积：厂区占地约 1.95hm2，项目用地在现有厂区内，无新增用地，项目占 地 1000m2。 ⑺项目投资：项目总投资 700 万元。 ⑻投产日期：本项目一期预计于 2023 年 2 月开工建设，于 2023 年 3 月投产。二期 于一期投产后着手建设。 ⑼评价内容：本次评价仅针对压裂返排液、钻井上清液处置及运输进行评价，不包 含压裂返排液的回注过程。 2.3 位置与交通 本项目建设地点位于延安市子长市李家岔镇窑子峁河村，位于现有厂区内，无新增 用地，项目用地为原有空地。项目拟建区北侧为干沟，东侧为牧草地，西侧为山体，南 侧为道路。项目中心坐标为，东经 109.438510721°，北纬 37.306946162°。本项目地 理位置见图 2.3-1。 37 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 图 2.3-1 项目地理位置图 38 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 图 2.3-2 四邻关系图 39 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 2.4 建设内容与规模 本项目建设利用延安圣恒环保科技有限公司泥浆岩屑集中处置填埋场现有场地及 附属设施，购置压裂反排液及钻井上清液处理设备两套，采用“加药混凝—高效絮凝沉 淀—溶气气浮—多级过滤—深度膜处理”工艺，压裂反排液及钻井上清液设计处理能力 为 80m3/h、60 万 m3/a，分两期建设，一期为 30m3/h、22 万 m3/a，二期为 50m3/h、38 万 m3/a。厂区占地面积为约 1.95hm2（29.19 亩），项目占地面积约 1000m²，主要建设 内容有卸车和原水储存区、预处理系统、固液分离系统、气浮除油系统、过滤系统、深 度膜处理系统、污泥处理系统和辅助设施等。 1、服务范围及处理对象 本项目处理对象主要为延安及周边地区油气井开发过程中产生的压裂返排液、钻井 泥浆上清液等作业废水（80m³/h），根据调查，建设单位目前已与延长气田采气一厂废 水产生单位签订处置服务合同（见附件）。 2、设计规模 根据《延安圣恒环保科技有限公司压裂返排液撬装处理系统技术方案》（湖北国朗 技术装备有限公司），建设单位调查延安及周边作业废水产生情况，并结合自身含油废 水产生量及厂区占地面积等实际情况，最终确定本项目废水处理单元设计处理规模为一 期 30m3/h，二期 50m3/h，处理站每年运行 306 天，本次评价按照设计分为处理规模 30m3/h 和 50m3/h 分别进行预测分析。 3、进出水质指标及去向 （1）进水 本项目主要处理油气田作业废水。其中作业废水主要来自油气田井下作业过程产生 的废液，包括压裂返排液、钻井上清液等，水质成分复杂，其中既有从地层带出的粘土 颗粒和岩屑，也含有油及压裂液中的有机和无机添加剂，其中有机物多以环状结构为主， 包含酮、酯、羧酸、醛等多种官能团，分子量主要在 500～1000 之间。 本次评价收集油田、气田以及原有工程废水水质见表 2.4-1~表 2.4-3（监测报告见附 件 7）。 40 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表 2.4-1 指标 废液类型 压裂废液 油田作业废水处理经验数据 酸化废液 洗井废液 修井废液 pH 6-9 2.5-6 6-9 6-9 含油量(mg/L) 20-50 50-200 >100 >200 悬浮物(mg/L) 200-1000 300-1200 50-1000 50-800 悬浮物粒径中值 10 11 23 21 (μm) 矿化度(mg/L) 5000-10000 6000-20000 1000-3000 3000-8000 色度(度) 500-2000 200-1000 50-3000 100-500 粘度(mPa·s) 2-15 2-5 2-3 2-3 溶解氧(mg/L) 1-3 1-3 1-3 1-3 平均腐蚀率 0.0089-0.1547 0.2892-0.5576 0.009-0.0353 0.012-0.0453 (mm/a) SRB 菌(个/mg ) 10-104 10-104 10-104 10-104 4 4 4 TGB 菌(个/mg) 10-10 10-10 10-10 10-104 总铁量(mg/L) 50-200 >500 1-12 1-15 注：参考类似工程进水水质来源：2014 年长庆油田公司通过技术交流引进了多家处理工艺，并在 7 个采油单位开展油田作业废水处理试验，试验采用站场集中处理和井场撬装处理两种处理模式，配 套试验装置 15 套，按照处理方式固定 6 套，撬装 9 套，试验累计处理废液 14311m³。 表 2.4-2 压裂返排液监测数据结果表 废水类别 单位：mg/L 监测项目 监测结果 废水类别 监测项目 2021 年 12 月 3 日 2021 年 12 月 3 日 pH（无量纲） 6.66 pH（无量纲） 氟化物 4.03 氟化物 悬浮物 487 悬浮物 4 溶解性总固 体 1.53×10 溶解性总固 体 矿化度 1.53×104 矿化度 4 全盐量 1.53×10 全盐量 COD 2.08×103 COD BOD5 736 BOD5 石油类 1.62 石油类 高锰酸盐指数 435 高锰酸盐指数 溶解氧 4.35 溶解氧 氨氮 54.3 氨氮 总磷 0.29 总磷 长庆石油返排液 延长石油返排液 总氮 96.1 总氮 阴离子表面活性剂 0.198 阴离子表面活性剂 六价铬 ND0.004 六价铬 氰化物 ND0.004 氰化物 挥发酚 1.15 挥发酚 硫化物 0.011 硫化物 锌 0.166 锌 铜 ND0.05 铜 铅 ND0.05 铅 镉 ND0.005 镉 碑 0.0237 碑 ND4×10-5 汞 汞 -4 ND4×10 硒 硒 41 监测结果 5.95 5.85 475 2.40×104 2.40×104 2.40×104 3.64×103 850 1.67 784 3.51 81.0 0.42 177 0.203 ND0.004 ND0.004 1.17 0.014 0.674 ND0.05 ND0.05 ND0.005 0.0211 4.8×10-4 ND4×10-4 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 本项目作业废水处理达标后外运回注采油层，根据《延安圣恒环保科技有限公司压 裂反排液撬装处理系统技术方案》，并结合参考监测数据，最终确定本项目设计进水水 质见表 2.4-3。 表 2.4-3 序号 1 2 3 4 5 6 7 本项目设计进水水质 控制指标 pH 值（无量纲） 含油量（mg/L） 悬浮物（mg/L） 悬浮物颗粒直径中值（μm） 硫酸盐还原菌 SRB（个/mL） 铁细菌 IB（个/mL） 腐生菌 TGB（个/mL） 控制水质 9~10 500 1200 230 2000 10000 10000 （2）出水 ①水质 本项目尾水处理后拉运至子长采油厂下辖注水站内回注采油层，尾水水质应满足 《碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法》(SY/T5329-2012)表 1 标准限值要求，标准 值见表 1.2-10。 ②去向 根据《废水处置协议》（附件 4），子长采油厂满足项目每日回注水需求。 4、收运范围及运输方式 ⑴收运范围 按照延安市生态环境局关于印发《延安市油气开发废弃物集中处置实施方案的通 知》（延市环发〔2019〕104 号）的要求，油气开发企业要以产能项目或流域区域为单 元统筹规划油气开发废弃物集中处置项目，鼓励“区域集中、统一治理”，本项目遵循“区 域集中、统一治理”的原则，根据子长及周边井场分布、地形条件、道路运输距离等情 况，综合分析确定了本项目场址，符合该管理指南的要求。项目清水外运及回注过程不 在本次评价范围内。 ⑵收集、运输方式 根据《延安市油气开发钻井废弃物集中处置项目建设管理指南（试行）》中相关要 求，油（气）开发企业负责钻井废弃物的运输，由专用车辆运至集中处理站处置。本项 目压裂返排液采用安装有 GPS 的罐车运输，井场不做预处理。 42 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 2.5 项目工程组成及总图布置 2.5.1 项目工程组成及建设内容 项目具体组成及建设内容详见表 2.5-1： 表2.5-1 项目工程组成及建设内容一览表 项目组成 主 体 工 程 辅 助 工 程 主要建设内容 备注 卸水池 1 座，碳钢防腐，15×3×3m，地下放置；原水储存池 1 新建，占用 原水储存区 座，碳钢防腐，21×12×6m，地下放置。 林地 总占地面积 54m2，预处理系统设混凝搅拌池 1 座，调节反应 池 1 座，加药箱 6 个，通过加入絮凝剂、助凝剂、脱硬剂、pH 调节剂，调节原水水质，使其满足处理系统进水水质要求；水 预处理及固液分离 新建，占用 池均为碳钢防腐材质，地上放置。 系统 林地 固液分离系统设沉淀池 1 座，碳钢防腐材质，地上放置，包括 进水区、沉淀区、缓冲区、污泥区和出水区五个部分，设置有 排泥管，通往污泥处理系统。 新建，占用 气浮除油系统 占地面积 30m2，设气浮池 1 座，碳钢防腐材质，地上放置。 林地 一 2 期 占地面积 24m ，设过滤系统 1 套，罐体采用碳钢防腐材质， 新建，占用 过滤系统 地上放置，选用“核桃壳+活性炭+石英砂”组合过滤系统进行 林地 处理。 占地面积 21m2，设深度膜处理系统 1 套，采用耐受性极强得 新建，占用 深度膜处理系统 陶瓷膜进行处理，池体采用碳钢防腐材质，地上放置。 林地 设污泥暂存池 1 座，占地面积 100m2，选用碳钢防腐材质，地 上放置；选用叠螺脱水机 1 台，全体使用 SS304 材质，脱水后 新建，占用 污泥处理系统 的污泥采用专用的防渗防水储装袋收集包装，暂存于危废暂存 林地 间，定期送有资质单位处置。 设 10×10×6m 清水池 1 座，清水由罐车拉至子长采油厂回注水 新建，占用 清水池 站回注。 牧草地 2 总占地面积 54m ，预处理系统设混凝搅拌池 1 座，调节反应 池 1 座，加药箱 6 个，通过加入絮凝剂、助凝剂、脱硬剂、pH 调节剂，调节原水水质，使其满足处理系统进水水质要求；水 预处理及固液分离 新建，占用 池均为碳钢防腐材质，地上放置。 系统 林地 固液分离系统设沉淀池 1 座，碳钢防腐材质，地上放置，包括 进水区、沉淀区、缓冲区、污泥区和出水区五个部分，设置有 排泥管，通往污泥处理系统。 二 新建，占用 期 气浮除油系统 占地面积 30m2，设气浮池 1 座，碳钢防腐材质，地上放置， 林地 2 占地面积 34m ，设过滤系统 1 套，罐体采用碳钢防腐材质， 新建，占用 过滤系统 地上放置，选用“核桃壳+活性炭+石英砂”组合过滤系统进行 牧草地 处理。 占地面积 22.5m2，设深度膜处理系统 1 套，采用耐受性极强得 新建，占用 深度膜处理系统 陶瓷膜进行处理，池体采用碳钢防腐材质，地上放置。 牧草地 利用现有，位于厂区南侧，1 层板房，建筑面积 65m2，主要包 生活管理区 利用现有 含宿舍、办公室等。 辅料存储库房 7 间，位于废水处理区南侧，建筑面积 42m2。 利用现有 2 危废暂存间 1 座，位于废水处理区南侧，建筑面积 20m 。 利用现有 门卫室 利用现有 1 间，建筑面积 16m2 利用现有 2 实验室 活动房 1 间，建筑面积 16m ，主要化验本项目尾水水质。 利用现有 43 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 项目组成 主要建设内容 供水 供电 场地现有 1 处自备水井，生产生活均采用自备水井提供 依托厂内现有的 1 台 10kV 变压器 备注 新建，占用 林地 新建，占用 林地 利用现有 利用现有 事故池 1 座，位于废水处理区北侧，100m3。 供热 供热采用电供暖 利用现有 压裂返排液 项目自建废水处理系统 1 套，处理规模 1000m3/d，处理满足《碎 屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法》(SY/T5329-2012）表 1 标准后回注，不外排 新建 收集后进入废水处理站处理 新建 新建 新建 新建 反清洗水池 公 用 工 程 废 水 治 理 反冲洗水 脱水机脱出液 化验冲洗废水 地面冲洗用水 生活污水 废气治理 环 保 工 程 噪声防治 一般 固废 厂区设置 10m3 化粪池 1 座，生活污水定期清掏用于周边农田 利用现有 施肥，不外排 设备均采用撬装密闭的形式，原水储存池以及污泥堆放池等均 新建 加盖密闭 选用低噪声设备，加强设备管理； / 车辆限时、限速行驶，禁止鸣笛等 生活垃圾 收集后交由当地环卫部门处理 污泥 固 体 废 物 50m3，位于位于废水处理区南侧，碳钢防腐材质。 脱水后的污泥采用专用的防渗防水储装袋收集包装，暂存于危 废暂存间，定期送有资质单位处置。 / / 过滤装置 / 废滤料 2 新建现有危险废物暂存间（20m ），桶装/复合塑料袋装/罐装 废机油 / 危险 收集后暂存于危险废物暂存间，定期委托有危废处置资质的单 废物 化验废液 / 位处理。 废包装袋 / 废紫光灯 / 经专用的桶收集后，暂存于危废间，定期交回子长采油厂进行 浮油 / 处置。 绿化 处理站站内空地进行绿化。 利用现有 2.4.2 项目占地及总图布置 ⑴工程占地 项目场地延安圣恒环保科技有限公司泥浆、岩屑填埋场内空地，无新增占地。 据场地调查，厂内总占地面积 1.95hm2，本项目占地约 1000m2。 ⑵总图布置 本项目充分利用厂区现有地形地貌条件，在确保主要工艺流程顺畅的前提下布设。 本项目布置于整个厂区南侧，北侧为泥浆岩屑填埋场，生活区位于最南端厂区大门内， 利用现有板房作为办公室、宿舍等；废水处理区位于用地的南侧，原水储存区位于生活 区北侧，预处理及固液分离系统、气浮除油系统、过滤系统、深度膜处理系统等设备撬 44 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 位于原水储存区东侧，由西向东依据地形依次布设，一期、二期平行布设；清水池位于 深度膜处理系统北侧；事故池位于原水储存区与清水池之间；反冲洗水池位于过滤系统 南侧；辅料存储库房位于预处理系统南侧。项目总图布置功能分区明确、工艺紧凑、物 流顺畅，充分考虑了消防、环保、安全要求，节约投资与占地，布置方案合理，便于项 目管理和环境保护设施的建设。厂区总平面图见图 2.4-1，项目总平面布置图见图 2.4-2。 项目所在地 图 2.4-1 厂区平面布置图 45 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 利旧工程 新建撬装设备 图 2.4-1 项目总平面布置图 46 新建水池 环保设施 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 2.5 项目设备及主要辅料消耗 2.5.1 项目主要构筑物、设备设施 项目一期、二期主要设施设备设施见表 2.5-2、2.5-3，表中设施设备均为新增设施 设备。 表2.5-2 序号 1 1.1 1.2 2 名称 数量 单位 卸水池 原水储存池 1 1 座 座 2.1 2.2 预处理池 搅拌器 1 2 套 台 2.3 加药桶 2 套 2.4 2.5 2.6 阀门、管道 底撬 加药箱 1 1 1 批 套 套 2.7 2.8 2.9 计量泵 搅拌机 转子流量计 8 6 6 台 台 套 2.10 提升泵 1 台 2.11 2.12 2.13 2.14 脱硬反应槽 絮凝反应槽 搅拌器 絮凝沉淀池 2 2 4 1 座 座 台 套 2.15 填料 1 套 2.16 2.17 2.18 2.19 填料支架 收水堰 穿孔排泥管 底撬 1 1 1 1 套 套 套 套 2.20 2.21 三 3.1 阀门、管道 保温房 1 1 批 套 溶气气浮箱体 1 套 3.2 刮渣机构 1 套 3.3 多相流容器泵 1 台 3.4 溶气罐 1 套 项目一期主要设备设施一览表 规格型号 原水储存区 15×3×3m 21×12×6m 预处理及固液分离系统 材质 生产厂家 碳钢防腐 碳钢防腐 湖北国朗 湖北国朗 4.5m×3m×1.5m 碳钢防腐 YB3-3，搅拌杆 1.3m 碳钢防腐 带 0.55kw 搅拌器，200L 加 药泵 PE 材质 一用一备 / / 5.5m×3m×0.15m 碳钢 2.5m×2.6m×1.6 304 湖北国朗 湖北国朗 600L/h，0.55kw YB3-0.75，搅拌杆 1.2m 配套阀门、仪表 / / / 30m³/h，3kw，H=10m，无 铸铁 堵塞潜污泵 1m×2.2m×2.85m 碳钢防腐 1m×2.2m×2.85m 碳钢防腐 YB3-2.2，搅拌杆 1.8 米 / 7m×2.2m×2.7m 碳钢防腐 PVC 蜂窝填 / 料 Ø14 圆钢，50#角钢 / 0.2m×2.4m 碳钢防腐 Ø89×2m / 12.5m×3m×0.2m 碳钢 湖北国朗 合格分供商 湖北国朗 合格分供商 湖北国朗 合格分供商 合格分供商 湖北国朗 湖北国朗 湖北国朗 湖北国朗 合格分供商 湖北国朗 湖北国朗 湖北国朗 湖北国朗 电动、手动一批 / 岩棉保温，带电加热器 / 气浮除油系统 5m×2.2m×1.8m 碳钢防腐 电机带减速机，刮板，链条， 碳钢 链轴 合格分供商 合格分供商 过流材质不 锈钢 EDUR 进口 进出管道，阀门，耐震压力 碳钢防腐 表 合格分供商 12m³/h 47 湖北国朗 湖北国朗 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 序号 3.5 3.6 名称 缓冲水池 压差变送器 数量 1 1 单位 套 套 规格型号 1m×2.2m×1.8 量程 0-0.6MPa 生产厂家 湖北国朗 合格分供商 10m×3m×0.2m 材质 碳钢防腐 / 过流材质不 锈钢 碳钢 3.7 提升泵 2 台 40m³/h，5.5kw，H=27m 3.8 底撬 1 套 3.9 阀门仪表 1 批 / / 合格分供商 3.10 保温房 1 套 岩棉保温，带电加热器 / 合格分供商 碳钢防腐 碳钢防腐 湖北国朗 湖北国朗 新界 湖北国朗 四 4.1 锰砂过滤罐体 4.2 多介质过滤罐体 1 1 套 套 过滤系统 φ2200×8 φ2200×8 4.3 活性炭过滤罐体 4.4 多介质填料 4.5 活性炭填料 4.6 锰砂填料 4.7 电动阀门 4.8 反洗泵 4.9 管道、阀门 4.10 取样口 4.11 底撬 1 1 1 1 12 1 1 3 1 套 批 批 批 套 台 批 个 套 φ2200×8 鹅暖石、核桃壳 粒径 1-2 / DN100 电动蝶阀 90m³/h，H=30m / / 8m×3.0m×0.15m 碳钢防腐 / / / / / / / 碳钢 湖北国朗 合格分供商 合格分供商 合格分供商 合格分供商 新界 合格分供商 湖北国朗 湖北国朗 4.12 五 5.1 1 套 / 合格分供商 膜池 产水池（反冲水 5.2 池） 5.3 浓排水池 5.4 M6 膜组件 1 套 岩棉保温，带电加热器 深度膜处理单元 2.4m×1.2m×2.5m 碳钢防腐 湖北国朗 1 套 1.2m×1.2m×2.5m 碳钢防腐 湖北国朗 1 2 套 套 1.2m×1.2m×2.5m 760mm×560mm×1540mm 碳钢防腐 湖北国朗 合格分供商 5.5 产水泵 2 台 Q=30m³/h,H=20m,3kw 过流材质不 锈钢 5.6 反洗泵 1 台 Q=40m³/h,H=20m,5.5kw 新界 5.7 排渣泵 1 台 Q=20m³/h,H=15m,1.5kw 过流材质不 锈钢 过流材质不 锈钢 5.8 NaClO 加药系统 1 套 PE 加药箱 300L，配套计量 泵、流量计、调节阀等 / 合格分供商 5.9 NaOH 加药系统 1 套 / 合格分供商 5.10 酸加药系统 1 套 / 合格分供商 5.11 空压机 1 台 / 合格分供商 5.12 5.13 5.14 阀门管道 底撬 保温房 1 1 1 批 套 套 / / / 合格分供商 湖北国朗 合格分供商 保温房 PE 加药箱 300L，配套计量 泵、流量计、调节阀等 PE 加药箱 300L，配套计量 泵、流量计、调节阀等 压力 0.6-0.8MPa，露点 -40℃，油＜10ppm，含尘＜ 1ppm / 7m×3.0m×0.15m 岩棉保温，带电加热器 48 新界 新界 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 序号 六 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 6.8 七 7.1 7.2 7.3 7.4 名称 数量 单位 规格型号 电气控制单元 防爆等级 ExIIbt4 提升泵变频控制，一拖二 自控程序 / 材质 生产厂家 配电柜 变频器 PLC 上位机 1 1 1 1 台 台 套 套 / / / / 合格分供商 合格分供商 合格分供商 电控元件 电缆 穿线管 防爆挠性管 1 1 1 1 批 批 批 批 / / / / 合格分供商 合格分供商 合格分供商 合格分供商 座 / 所有电机配备 / / 辅助设施 10×10×6m 清水池 1 碳钢防腐 湖北国朗 事故池 叠螺脱水机 污泥暂存池 1 1 1 座 台 座 100m / 100m3 碳钢防腐 SS304 碳钢防腐 湖北国朗 合格分供商 湖北国朗 表2.5-2 序号 1 1.1 1.2 名称 数量 单位 预处理池 搅拌器 1 2 套 台 3 项目二期主要设备设施一览表 规格型号 预处理及固液分离系统 4.5m×3m×1.5m YB3-3，搅拌杆 1.3m 1.3 加药桶 2 套 带 0.55kw 搅拌器，200L 加 药泵 一用一备 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 阀门、管道 底撬 加药箱 计量泵 搅拌机 1 1 1 8 6 批 套 套 台 台 / 5.5m×3m×0.15m 2.5m×2.6m×1.6 600L/h，0.55kw YB3-0.75，搅拌杆 1.2m 1.9 转子流量计 6 套 1.10 提升泵 1 台 1.11 1.12 1.13 脱硬反应槽 絮凝反应槽 搅拌器 1 1 4 座 座 台 1.14 絮凝沉淀池 1 套 8.5m×3m×2.9m 1.15 填料 1 套 / 1.16 1.17 1.18 1.19 1.20 1.21 三 填料支架 收水堰 穿孔排泥管 底撬 阀门、管道 扶梯走道 1 1 1 1 1 1 套 套 套 套 批 套 Ø14 圆钢，50#角钢 0.2m×3m Ø125×2m 12.5m×3m×0.2m 电动、手动一批 / 气浮单元 材质 生产厂家 碳钢防腐 碳钢防腐 湖北国朗 湖北国朗 PE 材质 湖北国朗 / 碳钢 304 / / 合格分供商 配套阀门、仪表 / 50m³/h，4kw，H=10m，无堵 铸铁 塞潜污泵 1m×1.5m×2.9m 碳钢防腐 1m×1.5m×2.9m 碳钢防腐 YB3-2.2，搅拌杆 1.8 米 / 49 碳钢防腐 PVC 蜂窝填 料 碳钢防腐 / 碳钢 / / 湖北国朗 合格分供商 湖北国朗 合格分供商 合格分供商 湖北国朗 湖北国朗 湖北国朗 湖北国朗 合格分供商 湖北国朗 湖北国朗 湖北国朗 湖北国朗 合格分供商 湖北国朗 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 序号 名称 3.1 溶气气浮箱体 数量 1 单位 套 规格型号 材质 5.5m×3m×2m 碳钢防腐 电机带减速机，刮板，链条， 碳钢 链轴 生产厂家 湖北国朗 3.2 刮渣机构 1 套 3.3 多相流容器泵 1 台 3.4 溶气罐 1 套 3.5 3.6 缓冲水池 压差变送器 1 1 套 套 3.7 提升泵 2 台 3.8 底撬 1 套 3.9 阀门仪表 1 批 / / 合格分供商 3.10 扶梯走道 1 套 / / 湖北国朗 碳钢防腐 碳钢防腐 碳钢防腐 / 湖北国朗 湖北国朗 湖北国朗 合格分供商 / / / / / / 合格分供商 合格分供商 合格分供商 新界 合格分供商 湖北国朗 20m³/h 过流材质不 锈钢 进出管道，阀门，耐震压力 碳钢防腐 表 1.5m×3m×2m 碳钢防腐 量程 0-0.6MPa / 过流材质不 45m³/h，5.5kw，H=30m 锈钢 10m×3m×0.2m 碳钢 湖北国朗 EDUR 进口 合格分供商 湖北国朗 合格分供商 新界 湖北国朗 四 4.1 核桃壳过滤罐体 4.2 活性炭过滤罐体 4.3 石英砂过滤罐体 4.4 石英砂填料 1 1 1 1 套 套 套 批 过滤系统 φ2800×8 φ2800×8 φ2800×8 鹅暖石、核桃壳 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 活性炭填料 核桃壳填料 电动阀门 反洗泵 管道、阀门 取样口 1 1 12 1 1 3 批 批 套 台 批 个 粒径 1-2 / DN125 电动蝶阀 160m³/h，5.5kw H=22m / / 4.11 底撬 1 套 膜池 产水池（反冲水 5.2 池） 5.3 浓排水池 5.4 M6 膜组件 1 套 1 套 1.2m×1.2m×2.5m 碳钢防腐 湖北国朗 1 2 套 套 1.2m×0.9m×2.5m 760mm×560mm×1540mm 碳钢防腐 / 湖北国朗 合格分供商 5.5 产水泵 2 台 Q=50m³/h,H=20m,5.5kw 5.6 反洗泵 1 台 Q=80m³/h,H=20m,7.5kw 5.7 排渣泵 1 台 Q=40m³/h,H=15m,3kw 5.8 NaClO 加药系统 1 套 5.9 NaOH 加药系统 1 套 5.10 酸加药系统 1 套 五 5.1 单体设备带底撬，到现场组 碳钢 装 深度膜处理单元 2.4m×1.2m×2.5m 碳钢防腐 过流材质不 锈钢 过流材质不 锈钢 湖北国朗 湖北国朗 新界 新界 过流材质不 锈钢 新界 PE 加药箱 500L，配套计量 泵、流量计、调节阀等 PE 加药箱 500L，配套计量 泵、流量计、调节阀等 / 合格分供商 / 合格分供商 PE 加药箱 500L，配套计量 / 合格分供商 50 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 序号 名称 数量 单位 5.11 空压机 1 台 5.12 阀门管道 1 批 5.13 5.14 六 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 底撬 保温房 1 1 套 套 配电柜 变频器 PLC 上位机 电控元件 电缆 1 1 1 1 1 1 6.7 6.8 穿线管 防爆挠性管 1 1 规格型号 泵、流量计、调节阀等 压力 0.6-0.8MPa，露点 -40℃，油＜10ppm，含尘＜ 1ppm 材质 生产厂家 / 合格分供商 / 合格分供商 / / 湖北国朗 合格分供商 台 台 套 套 批 批 7.5m×3.0m×0.15m 岩棉保温，带电加热器 电气控制单元 防爆等级 ExIIbt4 提升泵变频控制，一拖二 自控程序 / / 所有电机配备 / / / / / / / 合格分供商 合格分供商 合格分供商 合格分供商 合格分供商 批 批 / / / / 合格分供商 合格分供商 2.5.2 项目主要辅料消耗 根据设备厂家提供数据，本项目辅料的用量、储存方式及储存周期见表 2.5-4： 表2.5-4 序号 名称 项目主要辅料用量一览表 数量（t/a） 最大贮存量（t） 设计配比（kg/t） 5 10 3 0.5 0.5 0.05 0.25 0.15 0.03 0.01 5 10 3 0.5 0.5 0.05 0.25 0.15 0.03 0.01 5 10 3 0.5 0.5 0.05 0.25 0.15 0.03 0.01 一期 1 2 3 4 5 脱硬剂 絮凝剂（PAC、PAM） 杀菌剂（次氯酸钠） 氢氧化钠 柠檬酸 12 60 35 7 2.5 1 2 3 4 5 脱硬剂 絮凝剂（PAC、PAM） 杀菌剂（次氯酸钠） 氢氧化钠 柠檬酸 18 90 55 11 3.5 1 2 3 4 5 脱硬剂 絮凝剂（PAC、PAM） 杀菌剂（次氯酸钠） 氢氧化钠 柠檬酸 30 150 80 18 6 二期 合计 主要原辅材料的理化性质见表 2.5-5： 51 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表2.5-5 主要原辅材料理化性质一览表 原料名称 脱硬剂 絮凝剂 杀菌剂 氢氧化钠 柠檬酸 理化特性 由脂肪醇、环氧丙烷、环氧乙烷聚合而得。易溶于水，淡黄色或乳白色粘稠液体。肥皂 气味。凝固点 25～40℃。羟值≤60 毫克氢氧化钾/克，水溶液呈乳白色。 聚合氯化铝（PAC），无色或黄色树脂状固体，其溶液为无色或黄褐色透明液体，有时 因含杂质而呈灰黑色粘液。易溶于水及稀酒精，不溶于无水酒精及甘油； 聚丙烯酰胺（PAM），白色粉末或者小颗粒状物，密度为1.32g/cm3(23℃)，由丙烯酰胺(AM) 单体经自由基引发聚合而成的水溶性线性高分子聚合物，具有良好的絮凝性 主要成分为次氯酸钠，次氯酸钠消毒液，以次氯酸钠为主成分的液体消毒液。可杀灭肠 道致病菌、化脓性球菌、致病性酵母菌。并能灭活病毒。 基本信息：NaOH；苛性钠；工业级；沸点 1390℃；熔点：318℃；NaOH 含量≥99%。 作用：调节 pH。 柠檬酸（CA），又名枸橼酸，分子式为 C₆H₈O₇，是一种重要的有机酸，为无色晶体， 无臭，有很强的酸味，易溶于水，作用：调节 pH。 2.6 公用工程 2.6.1 给排水 ⑴生活用水 本 项 目 运 营 期 新 增 劳 动 定 员 20 人 ， 厂 内 设 食 宿 ， 参 考 《 行 业 用 水 定 额 》 （DB61/T943-2020）用水量定额按 65L/（人•天）计，则生活用水量为 1.3m3/d（397.8m3/a）。 生活用水由厂区自备井提供。 项目生活污水产污系数取 0.8，则生活污水产生量为 1.0m3/d（318.2m3/a）。厂区设 化粪池 1 座，生活污水经化粪池收集后定期清掏用于周边农田施肥。 ⑵化验冲洗用水 根据设计资料，本项目化验室冲洗用水量 0.2m3/d（61.2m3/a），化验冲洗用水由厂 区自备井提供。化验冲洗废水损失量极少，则化验冲洗废水产生量为 0.2m3/d（61.2m3/a）， 化验冲洗废水进入废水处理系统。 ⑶配药用水 根据可研资料，配药用水量为 6.0m3/d（1836.0m3/a），由厂区自备井提供。 ⑷反冲洗水 过滤系统、深度膜处理系统日常维护需定期进行反冲洗，根据设计，反洗历时 20 分钟，一次反冲洗水产生量约 10.0m3，每半个月反冲一次，反冲洗水用水量为 244.8t/a， 反冲洗水取自厂区内水井，反冲洗水返回压裂返排液废水处理系统一并处理。 ⑸地面冲洗用水 项目将对废水处理区（约 600m2）进行冲洗，参考《行业用水定额》 （DB61/T943-2020） 用水定额取 2L/(m2•d)，则用水量为 1.2m3/d，（360m3/a）。产污系数取 0.8，则地面冲 52 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 洗废水产生量为 1.0m3/d（293.8m3/a）。用水水源由项目废水处理站处理达标后的净化 水供给，地面冲洗废水返回压裂返排液废水处理系统一并处理。 本项目给排水情况见表 2.6-1： 表2.6-1 序号 名称 规模 1 生活用 水 一期 二期 实验用 水 一期 二期 配药用 水 一期 20 1.1 1.2 2 2.1 2.2 3 3.1 3.2 4 4.1 4.2 5 5.1 5.2 二期 过滤单 元反冲 洗水 一期 二期 地面冲 洗用水 一期 二期 合计 8 12 / / 用水定额 65L/（人• 天） / / 项目给排水情况一览表 用水量 m3/d 年用水 量 m3/a 1.3 397.8 0.5 0.8 159.1 238.7 0.2 61.2 0.1 0.1 24.5 36.7 6.0 1836.0 2.4 3.6 734.4 1101.6 0.8 244.8 0.3 0.5 97.9 146.9 产污系 数 0.8 / / 年产生 量 m3/a 1.0 318.2 0.4 0.6 127.3 190.9 0.2 61.2 0.1 0.1 24.5 36.7 / / 0.6 195.8 0.2 0.4 78.3 117.5 1.0 293.8 0.5 0.5 146.9 146.9 / / 600m2 2L/(m2•d) （净化 水） 1.2 360.0 0.6 0.6 180.0 180.0 一期 3.9 1195.9 1.2 372.1 二期 5.6 9.5 1703.9 2899.8 1.6 2.8 484.7 856.8 300 300 总计 53 0.8 日产生 量 m3/d 0.8 / 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 图2.6-1 厂区一期水平衡图（t/d） 图2.6-1 厂区二期水平衡图（t/d） 54 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 图2.6-1 厂区完全建成后水平衡图（t/d） 备注：①上述水平衡图中反冲洗折算到平均每天的水量，全年运行306d； ②污泥由废水中所含的固态物及加入废水中的絮凝剂所组成，根据设计，污泥经脱水后含 水率≤65%，产泥量约为4.03t/d，板框脱水之前污泥含水率按95%计算。 2.6.3 供电 电源采用厂内现有电网，厂内设配电箱 1 台。 2.7 工作制度及劳动定员 采用每天三班倒运行，8h/班，年工作 306d，新增劳动定员 20 人，其中一期 8 人， 二期 12 人。 2.8 投资估算及资金筹措 本项目建设总投资为 700 万元，全为项目建设单位自筹解决。 55 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 第三章 工程分析 3.1 工艺流程及产污环节 3.1.1 施工期工艺流程及产污环节分析 ⑴施工期工艺流程及产污环节 厂区占地面积 1.95hm2，本项目占地 1000m2，施工建设内容主要包括各类池体、废 水处理设备、办公楼等吊装建设，施工施工期 1 个月。施工过程环境影响因素见图 3.1-1： 场地清理 基础施工 图 3.1-1 ⑵施工期污染因素分析 施工期工艺流程及产污环节图 施工过程环境影响因素汇总详见表 3.1-1。 表3.1-1 序号 类别 1 2 3 废气 污染影 响因素 噪声 固体 废物 4 5 废水 生态影 响因素 生态 影响 施工期环境影响因素汇总一览表 分析内容 ①场地清理、平整、土石方开挖、材料运输及堆放等均可能产生施工 扬尘； ②施工机械设备燃油产生 NOx、CO 和非甲烷总烃等。 ①施工过程将产生少量的生产废水； ②施工人员将产生少量的生活污水； ①施工作业过程将产生较大的施工机械噪声； ②材料运输车辆还将产生交通噪声； ①场地清理、土石方挖填、主体施工建设等过程可能产生少量的弃土、 弃渣、建筑垃圾等； ②施工人员将产生少量生活垃圾。 ①工程占地对土地利用类型、植被的影响 ②施工活动中施工机械、车辆、人员践踏对植被破坏；施工机械噪声 对区域野生动物造成干扰； ③施工扰动，降低水土保持功能，加剧水土流失。 56 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 3.1.2 运行期工艺流程及产污环节 ⑴运行期工艺流程 废水处理工艺流程（一期、二期工艺相同）及产污环节详见图 3.1-2： 图 3.1-2 ⑵工艺流程综述： 压裂返排液、钻井上清液处理工艺流程图 从各井场收集来的压裂返排液、钻井上清液通过罐车拉至本厂，压裂返排液、钻井 上清液首先进入原水储存池暂存。原水开始处理时应先进行预处理，通过调节反应池， 加入 pH 调节剂和脱硬剂，调节原水 pH 和处理原水中的钙镁离子后，进入混凝搅拌池 添加 PAC 及 PAM，通过搅拌将其与污水混合均匀，充分混合后进入高效絮凝沉淀池进 行固液分离。混合均匀的固液混合物通过斜板进行沉降，沉降后的污泥通过定期进行排 放、收集，统一处理。沉淀池的上清液进入气浮池，通过溶气罐产生的微小气泡将污水 中的含油物质及微小颗粒进行去除。通过气浮池系统及过滤系统处理后，通过陶瓷膜深 度处理，可以将水中悬浮物处理至 3mg/L 以下，含油降至 5mg/L。满足回注要求。处理 完成的水进入清水池，在水质检测达标后通过罐车拉运至子长采油厂油区回注地层。 ⑶主要工艺介绍： （1）加药装置 加药系统由 6 个加药箱组成，分别储存絮凝剂、助凝剂、脱硬剂、pH 调节剂。药 剂添加顺序为：PH 调节剂、脱硬剂、絮凝剂（PAC）、助凝剂（PAM）。用于调节或 改善来水的 PH，保证后续的处理工艺系统正常运行；调节或改善混凝条件，促进凝聚作 57 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 用所添加的药剂或为改善絮凝体结构的高分子物质；通过絮凝剂的水解产物对水中悬浮 物的优良架桥吸附作用，对水中溶解性物质的选择性作用，降低或消除水中分散微粒的 沉淀稳定性和聚合稳定性，使分散微粒凝聚、絮凝成聚集体而除去。 2）混凝搅拌池 对原水进行分析，经过存储池加药均质后，含较高的悬浮物质，为整体系统的稳定 运行，提高整个项目的运行经济合理性，设置混凝搅拌池。 搅拌池的作用：促使絮凝剂迅速向水中扩散，并与全部水混合均匀的过程就是混合。 水中的杂质颗粒与絮凝剂作用，通过压缩双电层和电中和等机理，失去或降低稳定性， 生成微絮粒的过程称为凝聚。凝聚生成微絮粒在架桥物质和水流的搅动下，通过吸附架 桥和沉淀物网捕等机理成长为大絮体的过程称为絮凝。混合、凝聚和絮凝合起来称为混 凝。 混凝搅拌工艺设置在固液分离设备之前，与分离设备组合起作用。它能有效地去除 原水中的悬浮物质和胶体。整个混凝搅拌工艺流程为将配制好的混凝剂通过定量投加的 方式加入到原水中，并通过搅拌方式实现水和药剂的快速均匀混合，然后进入沉淀池进 行固液分离。 3）调节反应池 压裂返排液 PH 较低，这样在处理过程中会导致药剂反应受阻，药剂量加大。所以 一般调节至 9-10 左右，便于达到药剂处理效果。并且需要配合搅拌将其充分混合。 4）固液分离系统 沉淀池是利用水流中悬浮杂质颗粒向下沉淀速度大于水流向上流动速度、或向下沉 淀时间小于水流流出沉淀池的时间时能与水流分离的原理实现水的净化。 沉淀池包括进水区、沉淀区、缓冲区、污泥区和出水区五个部分。进水区和出水区 的作用是使水流均匀地流过沉淀池，避免短流和减少紊流对沉淀产生的不利影响，同时 减少死水区、提高沉淀池的容积利用率；沉淀区也称澄清区，即沉淀池的工作区，可沉 淀颗粒与废水分离的区域；污泥区是污泥贮存、浓缩和排出的区域；缓冲区则是分隔沉 淀区和污泥区的水层区域，保证已经沉淀的颗粒不因水流搅动而再行浮起。 沉淀池设置有排泥管，如果来水悬浮物较多，需要每 1-2 个小时进行一次排泥。如 果悬浮物较少，则需要每 5-6 个小时进行一次排泥。每次排泥的时间 3-5 分钟，尽量进 行“少量多次”。 5）气浮除油系统 58 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 沉淀池的产水进入气浮池，利用高度分散的微小气泡作为载体粘附于污染物上，使 其浮力大于重力和上浮阻力，从而使污染物上浮至水面，形成浮渣，利用刮渣机构刮除 浮渣从而去除油和悬浮物。 气浮设备是一类在水中通入或产生大量的微细气泡，使空气以高度分散的微小气泡 形式附着在悬浮物颗粒上，造成密度小于水的状态，利用浮力原理使其浮在水面，从而 实现固-液分离的水处理设备。 6）过滤系统 本项目拟选用 “核桃壳+活性炭+石英砂”组合过滤系统进行处理。过滤器是一种 过滤器滤料采用石英砂、核桃壳、锰砂等作为填料。有利于去除水中的杂质。其还有过 滤阻力小，比表面积大，耐酸碱性强，抗污染性好等优点，石英砂/锰砂过滤器的独特优 点还在于通过优化滤料和过滤器的设计，实现了过滤器的自适应运行，滤料对原水浓度、 操作条件、预处置工艺等具有很强的自适应性，即在过滤时滤床自动形成上疏下密状态， 有利于在各种运行条件下保证出水水质，反洗时滤料充分散开，清洗效果好。砂过滤器 可有效去除水中的悬浮物，并对水中的胶体、铁、有机物、农药、锰、细菌、病毒等污 染物有明显的去除作用。并具有过滤速度快、过滤精度高、截污容量大等优点。 核桃壳过滤器是以核桃壳为过滤介质，经特殊处理的核桃壳，由于表面面积大，吸 附能力强，因而去除率高。该过滤器是利用过滤分离原理研制成功的分离设备，采用了 耐油滤材—特殊核桃壳作为过滤介质，利用核桃壳比表面积大、吸附力强、截污量大的 特性，去除水中的油和悬浮物。过滤时，水流自上而下，经布水器、滤料层、集水器， 完成过滤。反洗时，搅拌器翻转滤料，水流自下而上，使滤料得到彻底清洗再生。 活性炭过滤器主要利用含碳量高、分子量大、比表面积大的活性炭有机絮凝体对水 中杂质进行物理吸附，达到水质要求，当水流通过活性炭的孔隙时，各种悬浮颗粒、有 机物等在范德华力的作用下被吸附在活性炭孔隙中。随时间推移活性炭的孔隙内和颗粒 之间的截留物逐渐增加，使滤器的前后压差随之升高，直至失效。在通常情况下，根据 过滤器的前后压差，利用逆向水流反洗滤料，使大部分吸附于活性炭孔隙中的截留物剥 离并被水流带走，恢复吸附功能;当活性炭达到饱和吸附容量彻底失效时，应对活性炭再 生或更换活性炭，以满足工程要求。 反洗系统主要防止“核桃壳+活性炭+石英砂”长时间不清洗，会堵塞或者结垢。所 以配备的反冲洗系统，需要定期对“核桃壳+活性炭+石英砂”过滤器进行反洗。本系统 设置为自动清洗。 59 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 7）深度膜处理系统 考虑到本项目进水水质、出水要求，故选择耐受性极强得陶瓷膜进行处理。陶瓷膜 是经特殊工艺制备的管状或多道不对称膜。陶瓷膜管壁上微孔密集分布。在压力作用下， 进料液流入或流出膜管，小分子物质(或液体)通过膜，大分子物质(或固体颗粒和液滴) 被膜截留，从而达到固液分离、浓缩和净化的目的。 8）污泥脱水系统 混凝搅拌、高效沉降、溶气气浮单元定期排出的泥水混合物，尚有约 95%~97%的 含水率，体积仍很大。污泥脱水可进一步去除污泥中的空隙水和毛细水，减少其体积。 经过脱水处理，污泥含水率能降低到 50%~70%，其体积为原体积的 1/10~1/4，有利于 后续运输和处理。 此系统选用叠螺脱水，全体使用 SS304 材质，耐用性强，占地面积小。叠螺污泥脱 水机的工作原理是由固定环和游动环的相互层叠，螺旋轴贯穿其中形成的过滤装置推 动。前端为浓缩部后端为脱水部。固定环和游动环之间形成的滤缝以及螺旋轴的螺距从 浓缩部到脱水部逐渐变小。螺旋轴的旋转在推动污泥从浓缩部到脱水部的同时，也不断 带动游动环清扫滤缝，防止堵塞。污泥在浓缩不经过重力浓缩后，被运输到脱水部，在 前进的过程中随着滤缝和螺距的逐渐变小，以及被压板的作用下，产生极大的内压，容 积不断缩小，达到充分脱水目的。 污泥经脱水后，含水率≤65%，产泥量约为 4.03t/d。污泥中的主要污染物为石油类、 泥砂以及其它有害成分，根据《国家危险废物名录》，含油污泥属危险废物（HW08）， 污泥经污泥暂存池干化后，采用专用的防渗防水储装袋收集包装，暂存于站场内危废暂 存间，定期送有资质单位处置。 浮渣收集池 叠螺脱水机 污泥暂存池 滤液 三级过滤器 图 3.1-3 污泥脱水工艺流程图 ⑷运行期污染因素分析 运行过程环境影响因素汇总详见表 3.1-3： 60 交有资质单位 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表3.1-3 污染 项目 运行期本项目污染物产污节点及污染因子一览表 污染物产生节点 编号 主要污染因子 排放方式 处理设施 G1 非甲烷总烃、NH3、H2S、臭 气浓度 连续 运输扬尘 G2 W1 W2 W3 W4 W5 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 / 颗粒物 间歇 废气 处理系统 出水 反冲洗废水 叠螺脱水 化验冲洗废水 生活污水 反冲洗装置 叠螺脱水机 化验室内 办公生活 污泥脱水单元 脱水污泥 过滤系统 废滤料 气浮除油池 浮油 固废 化验废液检测 化验废液 原辅材料包装 废弃包装物 设备机械维修 废机油 办公生活 生活垃圾 噪声 各类泵等 废水 / 不外排 CODcr、BOD5、SS、NH3-N 污泥 废石英砂、过滤袋、活性炭等 石油类 试剂 废包装袋 连续 间断 连续 间断 连续 矿物油 废纸屑、果皮等 Leq（A） 间断 连续 连续 3.2 污染源强及环境影响分析 3.2.1 施工期环境影响因素分析 根据建设工程的性质和内容，施工期间的生产活动对环境影响是短期的、局部的、 可恢复，的施工期对环境的影响主要表现在以下几个方面： ⑴施工期废气环境影响因素分析 ①施工扬尘 扬尘污染主要发生在施工期基坑开挖及基础处理、材料运输和土方回填等环节中， 其扬尘量的大小与施工现场条件、管理水平、机械化程度及施工季节、土质结构、天气 条件等诸多因素有关，是一个复杂、难于定量的问题。 ②施工机械废气 施工期运输建筑材料的车辆及施工机械多为大动力柴油发动机，施工机械将排放一 定量的尾气，根据《环境影响评价工程师职业资格登记培训系列教材-社会区域》，柴 油燃料主要污染物排放因子见表 3.2-1。 表3.2-1 污染物 排放量 TSP 0.31 柴油燃料主要污染物排放因子 PM10 0.31 SO2 2.24 单位：kg/t油 NOx 2.92 CO 0.78 CmHn 2.13 ⑵施工期污水 ①施工废水 施工生产废水包括砂石冲洗水、运输车辆冲洗废水，这部分废水除含有泥砂外，基 61 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 本没有其它污染指标。评价要求施工废水设临时沉砂池处理后回用于施工。 ②生活废水 工程施工期 2 个月，生活用水量按照高峰期每天施工人员 30 人计，参照《行业用 水定额》（DB61/T943-2020）人均用水量取 65L/（人·d），污水产生系数取 0.8，则废 水产生量为 1.56m3/d。可研未提及具体处置措施，评价要求生活污水不得随意排放，粪 便设旱厕，粪便水定期清运；洗漱废水收集沉降处理后作绿化用水、道路洒水等综合利 用。 ⑶施工噪声 施工期的噪声主要可分为施工噪声和交通运输噪声两类。 在施工过程中，由于各种施工机械设备的运转和各类车辆的运行，不可避免地产生 噪声污染。项目主要施工机械的噪声状况列于表 3.2-2： 表3.2-2 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 施工机械设备噪声源强一览表 声级 dB(A) 89 85 86 85 73 93 90 103 90 设备名称 翻斗机 推土机 装载机 挖掘机 吊车 振捣棒 水泥搅拌机 电锯 电焊机 备注（距声源）（m） 3 5 5 5 15 1 1 1 1 ⑷施工期固体废物 ①生活垃圾 生活垃圾按照高峰期每天施工人员 30 人计，每人每天产生生活垃圾 0.5kg，则每天 产生 15kg，生活垃圾经收集后送往环卫部门指定的生活垃圾收集点处置。 ②弃土、弃渣 本项目场地现状较为平坦，挖方主要来源于浮渣收集池、污泥堆放池、处理水暂存 池、事故池等池体的开挖，根据设计，厂区挖方量很小约 2000m3，全部就地回填或用 地造景之用，无弃方外运。 ③建筑垃圾 建筑施工垃圾主要包括碎砖、混凝土、砂浆、桩头、包装材料等，本项目处理站土 建工程量小，建筑废料产生量少，评价要求能综合利用的优先用于综合利用，不能综合 利用的按当地市政环卫部门要求运往其指定的建筑垃圾堆放点堆放。 62 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 ⑸生态影响 项目施工期生态影响主要表现为项目占地影响、施工活动造成的植被破坏，加剧区 域水土流失，以及施工噪声对野生动物的影响。 3.2.2 运营期污染源分析 ⑴废气 ①无组织非甲烷总烃 本项目压裂返排液在处理过程中将会逸散出少量 VOCs，以非甲烷总烃表征，主要 产生于原水储存池，固液分离系统、气浮除油系统以及污泥堆放池系统等设施。根据《大 气挥发性有机物源排放清单编制技术指南》附录 B《挥发性有机物各类源排放系数的推 荐值》中 P37“污水处理过程有机废气产生量为 0.0011g/kg-污水”，本项目一期处理规 模为 720m3/d，二期处理规模为 1200m3/d，年运行 306d，据此计算一期有机废气产生量 为 0.24t/a，二期有机废气产生量为 0.40t/a，合计 0.64t/a，产生量较小，呈面源无组织排 放。 ②臭气 本项目压裂返排液处理废水中主要污染因子为石油类、悬浮物及有机物等，添加剂 其中少量硫化物（硫代硫酸钠、过硫酸钾、过硫酸铵等）、氮元素成分较少，且污水处 理工艺以物理去除工艺为主，不存在水解酸化或生化工艺，污水处理过程产生的恶臭量 极小。 经查阅《排放源统计调查产排污核算方法和系数手册（公告 2021 年 第 24 号）》， 手册中无 H2S、NH3 的产污核算系数，故本次环评 H2S 排放量参考《污水泵站的恶臭评 价与对策》中集水池单位恶臭污染物 H2S 排放强度，NH3 排放强度通过类比估算得出， 氨与硫化氢的关联性参考《城镇污水处理厂臭气处理技术规程》(CJJ/T243-2016)中臭气 污染物浓度两者之间的比例关系。由于本项目废水可生化性差，以物理去除工艺为主， 不存在水解酸化或生化等工艺，参考延安众诚浩然环保科技有限公司《志丹县油田废水 处理厂项目环境影响报告书》恶臭源强计算时按 50%考虑，则氨、硫化氢计算依据详见 表 3.2-3： 表3.2-3 污染因子 硫化氢 氨 计算方 法 经验系 数法 氨、硫化氢计算一览表 由于本项目无生化等 工艺，按 50%考虑 依据 《污水泵站的恶臭评价与对策》 0.00045mg/(s·m2) 0.000225mg/(s·m2) 《城镇污水处理厂臭气处理技术 规程》(CJJ/T243-2016) 0.00782mg/(s·m2) 0.00391mg/(s·m2) 63 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 项目恶臭气体主要产生于卸水池、原水储存池、预处理及固液分离系统、气浮除油 池以及污泥堆放池等，根据设计，各设施占地面积及 H2S、NH3 排放速率见表 3.2-4。因 此，NH3 的排放速率为 0.0062kg/h（0.046t/a），H2S 的排放速率为 0.00036kg/h（0.0026t/a）。 表 3.2-4 序 号 名称 数 量 单 位 各设施占地面积及 H2S、NH3 排放速率统计表 规格型号 （长×宽×高） H2S 排放速率 占地面 积（m2） （kg/h） （t/a） NH3 排放速率 （kg/h） （t/a） 一期 1 2 3 4 5 6 卸水池 原水储 存池 预处理 池 絮凝沉 淀池 1 座 15m×3m×3m 45 0.000036 0.00027 0.00063 0.0047 1 座 21m×12m×6m 252 0.00020 0.0015 0.0035 0.026 1 套 4.5m×3m×1.5m 13.5 0.000011 0.000080 0.00019 0.0014 1 套 7m×2.2m×2.7m 15.4 0.000012 0.000092 0.00022 0.0016 溶气气 浮箱体 污泥暂 存池 1 套 5m×2.2m×1.8m 11 0.000009 0.000065 0.00016 0.0011 1 座 10m×5m×2m 50 0.000041 0.00030 0.00070 0.0052 386.9 0.00031 0.0023 0.0054 0.040 小计 二期 1 套 4.5m×3m×1.5m 13.5 0.000011 0.000080 0.00019 0.0014 2 预处理 池 絮凝沉 淀池 1 套 8.5m×3m×2.9m 25.5 0.000021 0.00015 0.00036 0.0026 3 溶气气 浮箱体 1 套 5.5m×3m×2m 16.5 0.000013 0.000098 0.00023 0.0017 小计 55.5 0.000045 0.00033 0.00078 0.0057 合计 442.4 0.00036 0.0026 0.0062 0.046 1 根据《排污许可证申请与核发技术规范-水处理（试行）》（HJ978-2018）中表 5 的要求可知，预处理段、污泥处理段等产生的恶臭气体的工段，可行技术为生物过滤、 化学洗涤、活性炭吸附。本项目污水处理工艺以物理去除工艺为主，不存在水解酸化或 生化工艺，污水处理过程产生的恶臭量极小。 项目卸车池、原水储存池、污泥暂存池采用加盖密闭，预处理、固液分离系统、气 浮除油系统均采用撬装密闭的形式，仅留出气孔，每天喷洒除臭剂的方式减少恶臭扩散。 采取上述措施后，H2S、NH3 的去除效率可达 60%以上，恶臭的排放量可满足要求。则 项目恶臭排放量和排放速率详见表 3.2-5： 64 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表3.2-5 分期 一期 二期 合计 污染 物 产生情况 产生量 t/a 产生速 率 kg/h H2S 0.0023 0.00031 NH3 0.04 0.0054 H2S 0.00033 0.000045 NH3 0.0057 0.00078 H2S 0.0026 0.00036 NH3 0.046 0.0062 项目恶臭气体产排情况一览表 治理措施及其效 率 项目卸车池、原 水储存池、污泥 暂存池采用加盖 密闭，预处理、 固液分离系统、 气浮除油系统均 采用撬装密闭的 形式+除臭剂 排放情况 排放量 t/a 排放速率 kg/h 0.00092 0.00012 0.016 0.0022 0.00013 0.000018 0.0023 0.00031 0.0010 0.00014 0.018 0.0025 排放形式 面源无组 织连续排 放 ③运输道路扬尘 本项目作业废液由油气开发企业负责运输、经处理达标后的废水由罐车拉运至延长 油田股份有限公司子长采油厂注水站回注。压裂返排液及处理达标后的废水均是通过公 路运输，在运输过程会产生扬尘。运输过程中的道路扬尘量与运输车辆的载重量、轮胎 与路面的接触面积及路面含尘量、空气湿度有关，特别是在干旱少雨的季节，道路扬尘 较为严重。 ⑵废水 ①废水处理站出水（W1） 本项目处理的压裂返排液经过罐车运至站内废水处理系统处理。按照设计规模，处 理量为一期 720m3/d，二期 1200m3/d，处理达到《碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析 方法》(SY/T5329-2012）表 1 标准后，罐车拉运至延长油田股份有限公司子长采油厂注 水站回注，不外排。 ②反冲洗水（W2） 过滤系统和深度膜处理系统日常维护需定期进行反冲洗，根据水平衡计算，反冲洗 废水量为 195.8t/a，反冲洗水返回压裂返排液处理系统一并处理。 ③脱水机脱出液（W3） 根据水平衡计算，污泥脱出液产生量约 24.2t/d（7408.3t/a），脱出液进入废水处理 系统处理。 ④化验冲洗废水（W4） 根据水平衡计算，化验冲洗废水产生量为 0.2m3/d（61.2m3/a），化验冲洗废水进入 废水处理系统。 65 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 ⑤地面冲洗用水 项目地面冲洗废水产生量为 1.2m3/d（360m3/a）。用水水源由项目废水处理站处理 达标后的净化水供给，地面冲洗废水返回压裂返排液废水处理系统一并处理。 ⑥生活污水（W5） 根据水平衡计算，生活污水产生量为 1.0m3/d（318.2m3/a）。厂区设化粪池 1 座， 生活污水经化粪池收集后定期清掏用于周边农田施肥。 表 3.2-6 序号 名称 规模 1 生活用 水 一期 20 二期 实验冲 洗用水 一期 12 1.1 1.2 2 2.1 2.2 8 / 用水定 额 65L/（人• 天） / 项目污水排放情况一览表 产污系 数 0.8 0.8 日产生 量 m3/d 年产生 量 m3/a 日排放 量 m3/d 年排放 量 m3/a 1.0 318.2 0 0 0.4 127.3 0 0 0.6 190.9 0 0 0.2 61.2 0.1 24.5 / / 0.1 36.7 24.2 7408.3 8.9 2717.3 / / / / / / 3.1 二期 脱水机 脱出液 一期 3.2 二期 15.3 4691.0 4 反冲洗 水 0.6 195.8 4.1 4.2 一期 二期 0.2 0.4 78.3 117.5 5 1.0 293.8 3 / / / / 地面冲 洗用水 600m2 5.1 一期 300 2L/(m2•d) （净化 水） 5.2 二期 300 / 0.8 0.8 一期 合计 二期 / 总计 0.5 146.9 0.5 146.9 10.1 372.1 0 0 16.9 484.7 0 0 27.0 856.8 0 0 ⑶噪声 项目产生的噪声主要为机械性噪声，主要噪声源有各类泵等，根据类比调查噪声源 强在 70-90dB(A)，主要噪声源源强及治理措施见表 3.2-7： 66 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表3.2-7 分 期 一 期 二 期 合 计 项目主要噪声源源强及治理措施一览表 序 号 设施名称 设备名称 数量（台 /套） 1 预处理池 2 气浮除油 系统 3 过滤系统 4 深度膜处 理系统 进水泵 多相流容器泵 提升泵 刮渣机 反洗泵 产水泵 反洗泵 排渣泵 空压机 1 1 2 1 1 2 1 1 1 治理前噪 声级 dB （A） 80 80 90 75 80 80 80 80 90 5 叠螺脱水机 1 80 6 1 污泥脱水 系统 清水池 预处理池 2 气浮除油 系统 3 过滤系统 4 深度膜处 理系统 1 预处理池 2 气浮除油 系统 3 过滤系统 4 深度膜处 理系统 输水泵 进水泵 多相流容器泵 提升泵 刮渣机 反洗泵 产水泵 反洗泵 排渣泵 空压机 进水泵 多相流容器泵 提升泵 刮渣机 反洗泵 产水泵 反洗泵 排渣泵 空压机 2 1 1 2 1 1 2 1 1 1 2 2 4 2 2 4 2 2 2 80 80 80 90 75 80 80 80 80 90 80 80 90 75 80 80 80 80 90 5 污泥脱水 系统 清水池 叠螺脱水机 1 输水泵 2 6 治理措施 治理后 噪声级 备注 dB（A） 60 水池中 60 水池中 70 水池中 55 设备撬内 60 水池中 60 水池中 60 水池中 60 水池中 80 露天布置 70 露天布置 60 60 60 70 55 60 60 60 60 80 60 60 60 55 60 60 60 60 80 水池中 水池中 水池中 水池中 设备撬内 水池中 水池中 水池中 水池中 露天布置 水池中 水池中 水池中 设备撬内 水池中 水池中 水池中 水池中 露天布置 70 70 露天布置 80 60 水池中 ①选用低噪设 备； ②露天或水池 内布置； ③基础减振； ④定期维护， 保养； 采取上述措施 后噪声源强可 降低 10-20dB(A) ⑷固体废物 主要为一般废物及危险废物。下面计算过程按项目完全建成后的情况进行，分期计 算结果见表 3.2-8。 ①一般废物 生活垃圾（S7） 本项目共有工作人员 20 人（一期 8 人，二期 12 人），其生活垃圾产生量按 0.5kg/ 人·d，则生活垃圾的产生量为 10kg/d（3.06t/a），定期清运，交环卫部门统一处理。 67 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 ②危险废物 a、废水处理污泥（S1） 根据《环境统计报表填报指南》，工业废水处理污泥产生量的计算公式为： 干泥重量：Xi=Q（C1-C2） 式中：Xi—干泥重量，t/a Q—废水水量，60 万 m3/a C1—进水悬浮物浓度，按照实测水质，取 475mg/L C2—出水悬浮物浓度，取 5mg/L 则本项目压裂返排液处理过程中悬浮物产生的干泥量为 282t/a，项目絮凝剂使用量 为 150t/a，项目污泥经压滤机脱水后含水率约 65%，产泥量约为 4.03t/d，则污泥产生量 约为 1234t/a。 污泥中的主要污染物为石油类、泥砂以及其它有害成分，根据《国家危险废物名录》， 含油污泥属危险废物（HW08）危险代码 071-001-08，污泥采用专用的防渗防水储装袋 收集包装，暂存于危废暂存间，定期送有资质单位处置。 b、废滤料（S2） 水处理系统含过滤工艺，滤料需定期更换，主要为废石英砂、核桃壳、活性炭等， 水处理装置平均 2 年对全部滤料进行更换一次，每次更换产生量约为 10t/2a，产生的废 滤料属于《国家危险废物名录（2021 年版）》中的危险废物，危险废物类别为 HW49， 具体代码 900-041-49，复合袋装收集后暂存在厂内危险废物贮存间，定期交由有资质单 位处理。 c、浮油（S3） 本项目气浮除油系统会产生少量浮油，产生量预计为 10t/a，属于《国家危险废物名 录（2021 年版）》中的危险废物，危险废物类别为 HW08，具体代码 900-210-08，经专 用的桶收集后，暂存于危废间，定期交回子长采油厂进行处置。 d、化验废液（S4） 项目设置化验室，对处理后的出水进行检测，化验过程中产生少量化验废液，产生 量约为 1.2t/a，属于《国家危险废物名录（2021 年版）》中的危险废物，危险废物类别 及代码为 HW49，900-047-49，桶装收集后定期交由有资质单位处理。 e、废包装袋（S5） 项目各类化学试剂采用袋装或桶装，将产生包装废物，产生量约为 0.2t/a，此类废 68 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 物属于《国家危险废物名录（2021 年版）》中的危险废物，类别代码为 HW49，具体代 码为 900-041-49，袋装收集后暂存在厂内危险废物贮存间，定期交由有资质单位处理。 f、设备废机油（S6） 各种机械设备维修产生的废机油属于《国家危险废物名录（2021 年版）》中的危险 废物，危险废物类别为 HW08，具体代码 900-214-08，估算每年产生量约 1.0t，桶装收 集后暂存于危险废物暂存间内，定期委托有危废处置资质的单位处理。 项目固废的产生、治理与排放情况见表 3.2-8，项目危险废物属性判定见表 3.2-9。 表3.2-8 项目固废产生、治理与排放情况一览表 产生量(t/a) 二期 合计 序 号 种类 属性 1 污泥（S1） 危险废物 071-001-08 462.75 771.25 1234 2 过滤装置 废滤料 （S2） 危险废物 900-041-49 4t/2a 6t/2a 10t/2a 3 浮油（S3） 3.75 6.25 10 4 化验废液 （S4） 废包装袋 （S5） 废机油 （S6） 生活垃圾 （S7） 危险废物 900-210-08 危险废物 900-047-49 危险废物 900-041-49 危险废物 900-214-08 0.48 0.72 1.2 0.08 0.12 0.2 0.4 0.6 1 一般固废 1.22 1.84 3.06 5 6 7 一期 表3.2-9 序 号 1 2 3 4 5 6 种类 污泥 （S1） 过滤装 置废滤 料（S2） 浮油 （S3） 化验废 液（S4） 废包装 袋（S5） 废机油 （S6） 危险废 物类别 危险废物 代码 处置措施 污泥采用专用的防渗防水储装袋收集包 装，暂存于危废暂存间，定期送有资质 单位处置。 桶装/复合袋装/罐装收集后暂存于危废 暂存间，定期委托有危废处置资质单位 处置；浮油经专用的桶收集后，暂存于 危废间，定期交回子长采油厂进行处置。 交环卫部门统一处理 项目危险废物属性判定表 产生量(t/a) 一期 二期 合计 形 态 危险特 性 处置措施 污泥采用专用的防 渗防水储装袋收集 包装，暂存于危废暂 存间，定期送有资质 单位处置。 HW08 071-001-08 462.75 771.25 1234 固 态 T，I HW49 900-041-49 4t/2a 6t/2a 10t/2a 固 态 T/In HW08 900-210-08 3.75 6.25 10 T，I HW49 900-047-49 0.48 0.72 1.2 HW49 900-041-49 0.08 0.12 0.2 HW08 900-214-08 0.4 0.6 1 液 态 液 态 固 态 液 态 69 T/C/I/R T/In T，I 桶装/复合袋装/罐装 收集后暂存于危废 暂存间，定期委托有 危废处置资质单位 处置；浮油经专用的 桶收集后，暂存于危 废间，定期交回子长 采油厂进行处置。 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 综合以上分析内容，项目运营后各项污染物经相应设施处理后，污染物排放总量的 统计结果见表 3.2-10。 表3.2-10 项目主要污染物排放量汇总一览表 排放量（t/a） 拟采取的环保措施 一期 二期 合计 无组织非甲烷总烃 0.24 0.40 0.64 加强管理 0.0009 0.0001 项目卸车池、原水储存池、 H2S 0.0023 0.00033 0.0026 0.0010 2 3 污泥暂存池采用加盖密 废气 处理站恶臭 闭，预处理、固液分离系 NH3 0.04 0.0057 0.046 0.016 0.0023 0.018 统、气浮除油系统均采用 撬装密闭的形式+除臭剂 处理达到《碎屑岩油藏注 压裂返排液、反 水水质推荐指标及分析方 冲洗水、脱水机 法》(SY/T5329-2012）表 1 222815. 384837. 607653. / 0 2 9 1 脱出液、化验冲 标准后，罐车拉运至子长 废水 洗废水等 采油厂注水站回注地层， 不外排 厂区设化粪池 1 座，生活污水经化粪池收集后定 生活污水 / 127.3 190.9 318.2 期清掏用于周边农田施肥。 厂界噪声满足 噪声 机械设备 70～90dB（A） （GB12348-2008）中 低噪声设备、基础减振 2 类标准要求 污泥采用专用的防渗防水 危险废 储装袋收集包装，暂存于 物 污泥（S1） 462.75 771.25 1234 0 危废暂存间，定期送有资 071-001 -08 质单位处置。 危险废 过滤装置 物 废滤料 4t/2a 6t/2a 10t/2a 0 900-041 （S2） -49 危险废 物 厂区设置危险废物暂存间 浮油（S3） 3.75 6.25 10 0 900-210 1 座（20m2），桶装/复合 危险 -08 塑料袋装/罐装收集后暂 废物 危险废 固废 存于危险废物暂存间，定 化验废液 物 期委托有危废处置资质的 0.48 0.72 1.2 0 （S4） 900-047 单位处理；浮油经专用的 -49 桶收集后，暂存于危废间， 危险废 定期交回子长采油厂进行 废包装袋 物 0.08 0.12 0.2 0 处置 （S5） 900-041 -49 危险废 废机油 物 0.4 0.6 1 0 （S6） 900-214 -08 一般 生活垃圾 一般固 1.22 1.84 3.06 0 交环卫部门统一处理 固废 （S7） 废 污染 类别 主要污染物名称 产生量（t/a） 一期 二期 合计 0.24 0.40 0.64 70 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 第四章 区域环境现状调查与评价 4.1 自然环境现状调查与评价 4.1.1 地理位置 子长市地处陕西省北部居中，县境介于东经109°11′58″—110°01′22″，北纬 35°59′30″—37°30′00″之间，东起马家砭乡西沟岔村，西至李家岔乡麻岭山村， 最长处72km；北起高台乡石窑台村，南至余家坪乡邢家沟村，最宽处55.7km，总面积 2405平方千米。 本项目位于延安市子长市李家岔镇窑子峁河村，项目中心地理坐标为东经109° 26′39.11″，北纬37°18′26.80″。 4.1.2 地表水系 子长市境内河流属黄河水系，分属清涧河、无定河、延河3个支流水系，流域面积 2395.36平方公里，其中清涧河水系1631.1平方公里，无定河水系759平方公里，延河水 系5.26平方公里。全县沟道面积1159.21平方公里，其中流水沟道474条，总长度258公里， 沟道比降0.40～6.30%。年径流系数约0.09，多年平均径流量1.78立米／秒，年径流总量 10911.23万立米。主要河流有清涧河、淮宁河、大理河、永坪河4条。区域地表水系见图 4.1-1。 项目位于清涧河与淮宁河分水岭地带，项目地为黄土沟壑区沟谷地貌，沟内无季节 性流水，雨季洪水排泄通道汇入淮宁河流域。项目东北方向距淮宁河460m。 淮宁河 460m 项目所在地 图 4.1-1 项目与淮宁河位置关系图 71 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 图 4.1-1 区域地表水系图 4.1.3 地形地貌 子长市地处陕北黄土高原丘陵沟壑区横山山脉东端、主脊为秀延河与涧峪岔河分水 岭，北支岭为大理河与淮宁河分水岭，南支岭又为延河上游与秀延河上游的分水岭。这 些山岭均为黄土厚积而成的起伏山梁。地势西高东低。境内地貌属黄土丘陵沟壑组合类 型，分为沟间地（土质山丘）和沟壑地（河谷川台）两大类型。沟间地分为梁、峁梁、 峁等；沟壑地有细沟、切沟、悬沟、冲沟、坳沟（干沟）和河谷。根据海拔高度、地面 组成物质及地貌组合差异，境内地貌可划为4个区：北部梁峁状黄土丘陵区、南部峁梁 状黄土丘陵区、中部秀延河流域黄土丘陵区、西部河塬梁状黄土山区。 经现场勘查，本项目属于北部梁峁状黄土丘陵区，所在地未发现地质灾害。 项目区地貌见图4.1-2。 72 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 图4.1-2 项目拟建地区域地形地貌 4.1.4 气候气象 子长市深居内陆，纬度较高，冬春季节易遭西伯利亚寒流侵袭，并受内蒙古高压控 制，形成强烈的西北风。夏季经太平洋副热带高压与河西走廊热低压交互作用，东南季 风频繁。秋季暖湿海洋性气团为秦岭所阻，南退迟缓，极地变性大陆气团畅行无阻，南 进快，秋高气爽和阴雨连绵天气交替出现。在纬度、地形和大气环流的综合影响下，形 成本县暖温带半干旱大陆性季风气候。 本市历年平均气温9.1℃，最热月7月为23.0℃，最冷月1月为-7.0℃，气温年较差 23.1℃；极端最高气温37.6℃，极端最低气温-23.1℃。地处行星风系西风带，在地形、 季风气候的综合影响下，以西北风居多，占全年风向的66%，东南风及其它风向也占一 定比例。年平均风速为1.76m/s。 根据子长市气象局降水资料，年最大降水量742.3mm，年最小降水量237.0mm，年 平均降水量为465.93mm。年冰霜日数最多9天，平均3天，无霜期175天，其中7、8、9 月为雨季，占全年降雨量的55~65%，且多雷雨及暴雨，并伴有洪、雹灾害。 4.1.5 区域水文地质条件 4.1.5.1 区地质构造及地层岩性 子长市地处华北陆台鄂尔多斯地台向斜东南翼斜坡带，为陕北构造盆地的一部分， 盆地东、南界是山西台背斜（吕梁山及渭北北山），西接贺兰山台向斜，北抵内蒙古台 背斜（阴山山脉）。盆地内地壳运动表现为整体升降运动特点，古生代相对稳定，古生 代末期地台活动，分异出鄂尔多斯内陆盆地。中生代接受沉积，中生代末，受燕山运动 影响，盆地整体块段上升，褶皱断裂极不发育，新生代以抬升为主。第三纪初期因大面 积稳定上升，遭到剥蚀夷平。中新世晚期，由于掀斜上升运动，形成岩层向西缓倾的单 斜翘曲构造，倾角1～3°。县境南部发育有次一级低角缓倾，轴向北西的短轴鼻状和箕 状褶曲，主要有二进沟背斜、流泪坡单斜、阎家枣林背斜和白家窑子鼻状背斜。背斜两 翼倾角2～3°。 73 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 子长市主要发育一套中生代内陆河湖相碎屑沉积岩系，上覆地层由老到新依次为新 生代第三纪、第四纪红土和黄土，分述如下。 （1）三叠系（T） 上三叠统延长群永坪组（T3y）：为灰绿色厚层状细砂岩、粉砂岩与泥岩互层。 上三叠统延长群瓦窑堡组（T3w）：主要出露于县镜东部瓦窑堡镇、玉家湾镇、杨 家园子镇、马家砭乡内秀延河及支流沟谷区。岩性为黄绿、灰黑色泥岩与砂、粉砂岩互 层，夹煤层或煤线，岩石已碎裂风化，结构强度较低。 （2）侏罗系（J） 侏罗系的沉积建造是以河湖相的砂岩为主，到沉积期后期在子长一代形成淡水泥灰 岩沉积，在沉积岩层底部含有煤层和油页岩，岩相变化、构造形态都与延长组顶部古侵 蚀面地形有密切关系，底层厚度有600余米，与下伏延长组呈假整合接触关系。 下侏罗统富县组（J1f）：仅见于秀延河安定镇段部分地区，出露面积小，岩性为灰 绿色泥岩、砂质泥岩。 中侏罗统延安组（J2y）：在境内西北部有零星分布，主要出露于安定镇秀延河两岸、 徐家坪村、齐家河村沟谷区。岩性主要为砂岩、页岩与泥岩不等厚互层，夹煤线或煤层； 直罗组（J2z）：主要出露于秀延河李家岔镇段及石灰岔村、杜家渠村部分沟谷中， 岩性主要为一套黄绿、灰绿色砂岩、泥质砂岩； 安定组（J2a）：主要出露于李家岔镇以西地区沟谷中，为一套黑、灰黑色页岩、油 页岩及钙质粉砂岩互层，上部为灰绿色泥灰岩。 （3）白垩系（K） 在境内为下白垩统洛河组（K1l）：出露于李家岔镇西部，岩性为紫红、灰紫色粗 —中粒长石砂岩。 （4）第三系（N） 该区主要为上新统保德、静乐组（N2b-j），绝大部分出露于涧峪岔河上游涧峪岔镇 段及其支流沟谷中的谷壁或沟掌上，在境内中南部亦有零星出露。岩性为深红、紫红及 棕红色粘土岩、砂质粘土岩，底部有砂砾岩，呈团块状，具裂隙，含有大量钙质结核、 三趾马化石，俗称“三趾马红土层”，粘土岩、砂质粘土岩，结构紧密，多呈半胶结状， 厚度不等，一般3～16m不等，其透水性差，常作为上覆黄土孔隙水的隔水层，与下伏岩 层呈不整合接触，新第三系红土层是堆积在侵蚀面上的低凹地区，有的直接覆盖在基岩 之上。 74 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 （4）第四系（Q） 子长市境内第四系黄土广布，不整合于第三系及一切老地层之上，厚度变化很大， 一般10～150m不等，普遍有底砾层，主要由马兰黄土和离石黄土组成。 中更新统离石黄土（Q2l）：离石黄土遍布全区，尤其在黄土梁峁斜坡和冲沟两侧 出露较多，主要为风成粉尘堆积的棕红色黄土类的粉质粘土，无层理，较致密，质地坚 硬，后期垂直节理发育。上部部分土层具湿陷性，下部以一定间距夹几层及十几层古土 壤，富含钙质结核或钙质结核成层分布，受古地形影响厚度变化大，一般25～70m不等， 最大可达120m，居民世代居住的窑洞不少即建在老黄土内。 上更新统马兰黄土（Q3m）：遍布于黄土梁峁的顶部，岩性为浅黄色、粉砂质黄土 几粉土，其粉粒含量较高，疏松、均匀、无层理，一般见有较多的大孔隙，具有较强的 湿陷性。厚度变化较大，一般6～25m，垂直节理发育，松散易垮塌。 全新统冲洪积层（Q4al+pl）：主要分布于河谷区及支沟沟底。岩性主要为灰色、灰 褐色、灰黄色粉质粘土、粉土，夹有砂类土，含砾石，分选磨圆均较好。冲洪积层总体 土质欠均匀，含植物根系、枯木、枯草，结构杂乱，局部位于水下呈流塑状，一般厚度 1～12m。 根据项目补充水文勘察孔，本项目场地包气带厚度为146米，地层岩性包括包括上 更新统马兰黄土（Q3m）黄土及粉土、上新统静乐组（N2）粘土等，包气带渗透性能弱。 4.1.5.2 调查区域地下水文地质概况 项目地处陕北黄土高原中部，属典型的黄土梁峁地貌景观。区内沟谷纵横，地形复 杂，第四系松散沉积物广布，基岩仅沿大的沟谷少量出露。地下水的形成与分布受地质、 地貌、构造及水文气象诸因素的综合控制。因该区地表坡降大，而广泛分布的黄土透水 性又差，所以大气降水主要以地表径流排泄，仅少量渗入补给地下水。 按地下水赋存条件及水力特征，调查区内地下水分为第四系潜水、基岩孔隙裂隙潜 水及裂隙承压水三种类型。其形成及赋存条件受区域地貌、地质构造及水文、气候等因 素控制。水系侵蚀切割强烈，沟谷极为发育，形成以基岩为骨架的黄土梁峁地形，河谷 及主要冲沟均为基岩峭崖陡岸，阶地多属基座式结构。 （1）潜水 分为第四系全新统冲、洪积层孔隙潜水、第四系中上更新统黄土孔隙裂隙潜水及基 岩孔隙裂隙潜水。 ① 第四系全新统冲、洪积层孔隙潜水含水层（Q4al）：呈带状分布于河流一级阶 75 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 地及其较大支流的沟谷宽缓地段。岩性以粉质粘土、细粉砂为主，夹有中粒砂及砾石层， 厚度 3~5m，最大厚度局部可达 8.5m，该层水质一般为 HCO3·SO4—Na·Mg 型，矿化度 较低，含水性较微弱，主要补给来源为大气降水， 局部地段接受地表水补给。 ② 第四系中上更新统黄土孔隙裂隙潜水含水层（Q2＋3）：分布于沟谷以上的梁峁 地带，岩性为浅黄色砂质粘土或粉土。接受大气降水补给，矿化度低，水质多为 HCO3·SO4—Na·Mg 型。由于区内冲沟极为发育，地形破碎，黄土层储水条件差，该潜 水含水层一般以第三系红色粘土为底板，因而其含水层的分布和厚度取决于地貌条件和 该粘土层分布的位置。 （2）承压水 主要为基岩裂隙水，埋藏三叠统瓦窑堡组风化带以下，主要含水岩层（组）砂岩受 泥、页岩层面控制。而泥、页岩横向及垂向分布均不稳定，故该承压水既具有层间性质， 又具有多层特点。由于该区断裂构造不发育，决定了承压水分布的局部性。水头一般略 高于上部风化带潜水位，局部形成自流。随着深度的增加，含水岩层（组）裂隙减小， 裂隙的导水性变差，富水性递减。 （3）新近系静乐组相对隔水层（N2j） 广泛分布于沟谷中、上游，岩性为棕红色、紫红色粘土，含多层钙质结核， 夹有 透镜状砂砾石层，厚 0~124.85m，粘土致密，持水性好，透水性弱。该层内无泉水和水 井，为良好的隔水层。 4.1.5.3 评价区域地下水文地质概况 本项目场地位于淮宁河及其支流上游段。属于黄土梁峁区，参照项目所在地监控 井钻孔资料，地层主要为第四系上更新统马兰黄土，下部局部地段分布午城黄土（Q1） 或第三系（N 红粘土）以及下伏三叠系瓦窑堡组基岩（砂泥岩互层）。 （1）上更新统马兰黄土（Q3m）黄土及粉土 补给条件差，排泄条件较好。其接受大气降水入渗补给后，通过孔隙和垂向节理由 梁峁中心向低洼处径流，径流至下游则直接下渗补给基岩裂隙潜水，或在基岩顶面以下 降泉的形式排泄至河谷，但由于当地降水量小，根据现场调查及钻孔资料，未发现第四 系黄土孔隙含水层。 （2）第三系上新统静乐组红土，隔水层(N2j)： 粘土岩结构紧密，多呈半胶结状，其透水性差，作为上覆黄土孔隙水的隔水层。区 域内分布广泛，岩性为棕红色粘土，含多层钙质结核，夹有透镜状砂砾石层，砾石多为 76 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 泥砾、砂砾等，该层无泉水、水井分布，为上下含水层的良好隔水层。 （3）三叠系瓦窑堡组基岩（砂泥岩互层） 区域内分布广泛。岩性为厚层中粒砂岩及细粒砂岩，灰-灰黒色粉砂岩、砂质泥岩 夹泥岩薄层，砂岩胶结类型为孔隙式。该层裂隙不发育，富水性弱。 监测井水文地质柱状图见图4.1-3，评价区的水文地质图见图4.1-4，评价区等水位线 图见图4.1-5，评价区水文地质剖面图见图4.1-6。 4.1-3 监测井水文地质柱状图 77 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 4.1-4 评价区水文地质图 图 4.1-5 评价区等水位线图 78 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 图 4.1-6 评价区水文地质剖面图 4.1.5.4 地下水补给、径流、排泄条件 黄土梁峁地区潜水：黄土梁峁区地下水主要接受大气降水的入渗补给，排泄则以侧 向径流及泉水溢出为主。由于补给条件差，雨季泉水流量普遍增大，旱季部分泉水干涸。 黄土梁之间的洼地内便于降水的汇聚和入渗，黄土梁峁地区潜水的径流及排泄受地形控 制，地下水流向和地形的倾斜基本一致，一般水力坡度在邻近谷岸地带增大，并在谷岸 下部形成泉水排泄于河床内。 基岩风化带裂隙水：除了裸露基岩地段直接接受降水的入渗补给外，因在区域上其 与冲洪积层潜水相互连通，故二者补给来源一致。在侵蚀基准面以下，风化裂隙水还接 受上部冲洪积潜水和河流的直接入渗补给，也接受上游地段的侧向径流补给。根据观测， 其地下水位变幅约1.2～1.5m。基岩裂隙承压水：该类地下水的补给、径流及排泄受着构 造裂隙、含水层产状及区域地貌的控制。主要的裂隙水含水层为三叠系的各类砂岩。砂 岩之间分布的泥岩和页岩等为相对隔水层。该类地下水接受大气降水的入渗补给，也接 受上部潜水的下渗补给，向沟谷下游缓慢径流排泄。该含水层的水质较差，水化学类型 为Cl-Na型，矿化度一般大于1.0g/l。 4.1.5.5 区域地下水开发利用现状 根据建设单位提供的资料和现场勘查，项目所在地形为梁状低山丘陵，梁顶间有大 型弧峁，均有黄土覆盖，呈波状起伏，但坡度平缓，一般在20～30度上下。在梁与梁及 山峁之间，沟壑密布，沟谷发育大量阶地、沟地、滩地等。拟建场地地貌单元属黄土梁 峁，项目所在地水文地质单元内无地下水开采。 79 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 4.1.5.6 区域污染源调查 根据现场调查，本项目周边多为子长采油厂油井，无其他工业污染源。 4.1.6 地震 根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）附录A及《中国地震动峰值加速度区 划图》（GB18306-2015图A1）：项目所在地抗震设防烈度为6度，设计基本地震加速度 值为0.05g，特征周期为0.45s，设计地震分组为第三组。 4.1.7 生态环境 4.1.7.1 生态功能区划 陕西省人民政府于 2004 年批准发布了《陕西省生态功能区划》（陕政办〔2004〕 115 号）。依据该区划，全省共划分为 4 个生态区，10 个生态功能区，35 个小区。项目 所处区域生态功能区划定位及情况见表 4.1-1，项目所在地生态功能区划情况见图 4.1-8。 表 4.1-1 生态功能区划定位 一级区 二级区 三级区 范围 生态服务功能重要性或生态敏感性特 征及生态保护对策 黄土高 原农牧 生态区 黄土丘陵 沟壑水土 流失控制 生态功能 区 黄土梁 峁沟壑 水土流 失控制 区 志丹县东部、安塞县全 部、子长市中西部、宝塔 区大部、延长县西部、甘 泉县东北部 土壤侵蚀极敏感-高度敏感，土壤保持 功能极重要，实施不同尺度流域综合 治理，控制水土流失，发展以旱作农 业和林果为主的特色经济。 80 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 项目所在地 图 4.1-8 项目所在地生态功能区划图 4.1.8.2 植被现状 子长境内植被的垂直分布特征较为明显，丘顶梁脊多被耕垦，为农田占据，部分弃 耕地上有干草类，山峁多呈光秃状，偶见单株孤木屹立于梁峁顶部；山麓斜坡上耕地、 草地和灌木草甸交错分布；沟谷、河湾、村旁和道边乔木群落或散生树木广泛分布；林 间隙地有草类密生，河沿、沟湾为湿生或中生草类丛集，然而境内植被的区域分布界限 81 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 不甚明显，东南和西北跨度不大，自然条件略有差异，各类植被在全县各乡镇均有分布。 项目周边 500m 范围内无列入《国家重点保护野生植物名录》和《国家重点保护野 生动物名录》的动植物。 4.1.9 土壤环境及理化特性 子长市全市土壤分为 6 个土类、11 个亚类、21 个土属、72 个土种。黄土性土广布 于全县，其剖面发育构型属 A·C 型，表土层松软，通气性好，透水性强，有一定的团粒 结构，养分含量低，剖面层次发育不明显。分为 2 个亚类、5 个土属、15 个土种。 绵砂土亚类主要分布于李家岔、涧峪岔及马家砭、玉家湾、栾家坪、安定等乡（镇） 北部边缘。成土母质为黄土，粗砂粒含量为 66.87～81.07%，质地为砂壤，土质疏松， 结构性差，总孔隙度为 52%，通气性好，持水性弱，抗旱性差，容重 1.20～1.27g／cm3， 百克阳离子代换量 5 毫克当量。施肥少，土壤有机质和全氮分别低于 0.30%和 0.03%。 根据项目土壤监测结果，项目区土壤为砂壤土、砂土、轻壤土。 4.2 环境敏感区 根据调查，项目周边未涉及《建设项目环境影响评价分类管理名录》中自然环境保 护区、风景名胜区和重要湿地等环境敏感区。 4.3 环境质量现状 根据项目的污染特点及当地的环境特征，本次评价引用建设单位延安圣恒环保科技 有限公司泥浆岩屑集中处置填埋场项目（本项目位于该项目场地内）环评现状监测数据 （2020）以及运营期常规监测数据（2021-2022 年），对本次评价的特征因子以及部分 需补充监测的因子委托陕西泽希检测服务有限公司对评价区环境空气、土壤进行现状补 充监测。 82 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 图 4.3-1 大气、土壤、包气带补充监测布点图 83 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 图 4.3-2 地下水监测点位图 图 4.3-3 土壤、噪声监测点位 84 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 4.3.1 环境空气质量现状调查及评价 ⑴ 常规因子 根据陕西省生态环境厅办公室发布的环保快报 《2021 年 12 月及 1~12 月全省环境空 气质量状况》（2022 年 1 月 13 日）附表 4“2021 年 1~12 月陕北地区 26 个县（区）空 气质量状况统计表”中子长市 2021 年 1~12 月空气质量状况统结果，进行区域达标判定， 具体见下表。 表4.3-1 子长市空气质量状况统计表 项目 PM10均 值(μg/m3) PM2.5均值 (μg/m3) SO2均值 (μg/m3) NO2均值 (μg/m3) 子长市 56 28 14 19 年均浓度二级标准 标准值 超标倍数 70 0 35 0 60 0 40 0 CO第95百分 位浓度 (mg/m3) 1.4 日均浓度二 级标准 4 0 O3第90百分 位浓度(μg/m3) 144 日最大8小时 平均浓度 160 0 由表4.3-1可知，该地区各监测因子均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012） 中相关要求，项目区域属于环境质量达标区。 ⑵ 特征污染物 本项目大气特征污染因子为非甲烷总烃、NH3、H2S、臭气浓度。 ①监测点布设 环境空气监测点位置见表 4.3-2，大气监测点位图详见图 4.3-1 大气、噪声、地表水 补充监测点位布点图。 表4.3-2 序号 位置 G1 G2 项目厂址内 窑则峁河村 环境空气监测点位置及布置原则一览表 相对于厂址方位 方位 距离（km） / / SW 1340 备注 / 保护目标 ②监测单位及监测时间 监测单位：陕西泽希检测服务有限公司 监测时间：2022 年 10 月 20 至 10 月 26 日，共计 7 天，每天 1 次。 ③分析方法 采样监测及分析方法见表 4.3-3。 表4.3-3 环境空气采样及分析方法一览表 项目 分析依据及方法 检出限 NH3 环境空气和废气 氨的测定 纳氏试剂分光光度法 HJ 533-2009 0.01mg/m³ 85 仪器设备及编号 可见分光光度计 /N2S/ ZXJC-YQ-021 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 项目 H2S 臭气浓度 非甲烷总 烃 分析依据及方法 亚甲基蓝分光光度法（B） 《空气和废气监测分析方法》（第四版增 补版）国家环境保护总局（2003 年） 空气质量 恶臭的测定 三点比较式臭袋 法 GB/T 14675-1993 环境空气 总烃、甲烷和非甲烷总烃的测 定 直接进样-气相色谱法 HJ 604-2017 检出限 仪器设备及编号 0.001mg/m³ 可见分光光度计 /N2S/ ZXJC-YQ-021 10（无量纲） / 0.07mg/m³ 气相色谱仪 /GC9790II/ ZXJC-YQ-051 ④监测结果与评价 环境空气质量现状监测结果见表 4.3-4。 表4.3-4 环境空气监测数据统计一览表 非甲烷总烃 NH3 H2S 臭气浓度 一次浓度值（mg/m3） 一次浓度值 （mg/m3） 一次浓度值 （mg/m3） 一次浓度值 （无量纲） G1 项目厂址内 0.42-0.59 0.01-0.03 0.001-0.003 ND10 G2 窑则峁河村 0.42-0.62 0.01-0.03 0.001-0.003 ND10 标准值 2.0 0.2 0.01 / 最大超标倍数 0 0 0 / 监测项目 由表 4.3-4 可知，各监测点的非甲烷总烃监测值满足《大气污染物综合排放详解》 非甲烷总烃现状浓度限值要求，NH3、H2S 浓度满足《环境影响评价技术导则 大气环境》 （HJ2.2-2018）附录 D 要求，臭气浓度未达到检出限。 4.3.3 地下水环境质量现状调查与评价 本项目地下水环境质量现状监测引用《延安圣恒环保科技有限公司泥浆岩屑集中处 置填埋场项目环境影响报告书》现状监测数据以及 2022 年 8 月 6 日延安圣恒环保科技 有限公司委托陕西恒信检测有限公司进行的厂内自行监测数据。 ⑴监测点位布设 本次环评引用的《延安圣恒环保科技有限公司泥浆岩屑集中处置填埋场项目环境影 响报告书》现状监测报告共设 5 个水质监测点，10 个水位监测点，现有项目例行监测报 告设 2 个水质监测点，其中对照井监测点与引用环评水质监测点重合。具体监测点布设 及监测项目见表 4.3-5 及图 4.3-2。另因项目为地下水二级评价改扩建项目，为了解包气 带背景值，设一个包气带监测点，图见 4.3-1。 86 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表 4.3-5 编号 位置 经口坐标 井口标 高m 地下水监测点位 水位标 高m 井深m 水位 埋深m 1 对照井 109.445071 37.307779 1385 1239 148 146 2 杨家渠村 109.451594 37.300898 1362 1207 158 155 3 榆树峁村 109.459593 37.316301 1315 1287 30 28 4 枣树畔村 109.426715 37.321211 1372 1255 122 117 5 窑则峁河村 109.435254 37.296972 1247 1220 30 27 6 陈家沟村 109.470557 37.309210 1337 1184 155 153 7 杨家河村 109.400901 37.321826 1345 1202 145 143 8 康家畔村 109.443365 37.326011 1381 1259 127 122 9 庄科湾村 109.425416 37.294446 1403 1241 165 162 10 圆子湾村 109.448118 37.285765 1294 1267 30 27 监控井 109.439637 37.306518 11 / / / / 含水层 三叠系 裂隙承 压含水 层 三叠系 裂隙承 压含水 层 河谷冲 积层空 隙水 三叠系 裂隙承 压含水 层 河谷冲 积层空 隙水 三叠系 裂隙承 压含水 层 三叠系 裂隙承 压含水 层 三叠系 裂隙承 压含水 层 三叠系 裂隙承 压含水 层 河谷冲 积层空 隙水 / 用途 监测 项目 水质 水位 饮用水 水位 地下水 污染监 控 / （2）监测项目、频次及分析方法 监测项目：pH、挥发酚、石油类、总硬度、六价铬、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、氰 化物、氟化物、耗氧量、溶解性总固体、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、镉、铅、铁、锰、汞、 87 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 砷、CO32-、HCO3-、氯化物、硫酸盐、总大肠菌群、细菌总数，共 28 项水质因子。监 测点采样时间为 2020 年 7 月 8 日。分析方法及检出限见表 4.3-6。 表4.3-6 项目 pH 挥发酚 六价铬 氨氮 硝酸盐 亚硝酸盐 氰化物 氟化物 耗氧量 溶解性总固体 钾 钠 钙 镁 镉 铁 汞 砷 地下水水质分析方法与检出限 分析方法及标准 玻璃电极法 GB/T5750.4-2006 4-氨基安替比林三氯甲烷 萃取分光光度法 HJ503-2009 二苯碳酰二肼分光光度法 GB/T 5750.6-2006 纳氏试剂分光光度法 GB/T5750.5-2006 紫外分光光度法 GB/T 5750.5-2006 紫外分光光度法 GB/T 5750.5-2006 异烟酸-吡唑酮分光光度法 GB/T 5750.5-2006 离子选择电极法 GB/T 5750.5-2006 酸性高锰酸钾滴定法 GB/T 5750.7-2006 重量法 GB/T 5750.4-2006 分析仪器名称、型号 PHS-3E 型精密酸度计 0.0003mg/L 0.004mg/L TU-1810DSPC 紫外可见分光光度计 0.001mg/L 0.002mg/L PHSJ-4F 型精密离子计 0.2mg/L 25.00mL 酸式滴定管 0.05mg/L FA2104B 电子天平 —— 4.50μg/L 6.36μg/L 6.61μg/L 1.94μg/L 0.05μg/L 0.82μg/L 0.1μg/L 1.0μg/L EXPEC7000 电感耦合等离子体质谱仪 AFS-9700 双道原子荧光光度计 硫酸根 氯离子 原子荧光光度法 GB/T 5750.6-2006 滴定法 《水和废水监测分析方法 （第四版增补版）》 离子色谱法 HJ 84-2016 总大肠杆菌群 多管发酵法 GB/T5750.12-2006 碳酸氢根 0.020mg/L 0.2mg/L 电感耦合等离子体质谱法 HJ 700-2014 碳酸根 检出限 0.01 （无量纲） 25.00mL 酸式滴定管 CIC-260 型离子色谱仪 SPX-250BSH-Ⅱ生化培养箱 —— —— 0.018mg/L 0.007mg/L 2 MPN/100mL （3）监测结果与评价 由地下水水质监测结果（见表 4.3-7）可知，本项目各监测点位阴离子与阳离子化 学平衡小于±10%，监测结果可信。各监测点位地下水的监测因子均符合《地下水质量 标准》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类标准。 88 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表 4.3-7 监测点位 pH 挥发酚 石油类 总硬度 六价铬 氨氮 硝酸盐 亚硝酸盐 氰化物 氟化物 耗氧量 溶解性总固体 K+ Na+ Ca2+ Mg2+ 镉 铅 铁 锰 汞 砷 CO32HCO3氯化物 硫酸盐 总大肠菌群 （MPN/100mL） 细菌总数 （CPU/mL） 地下水监测结果表 单位：mg/L D1 对照井 7.92 ND0.0003 0.03 338 ND0.004 0.050 3.54 0.040 ND0.002 0.687 0.94 755 0.070 168 26.3 66.3 ND5.0×10-5 ND9.0×10-5 ND8.2×10-4 ND1.2×10-4 ND1.0×10-4 ND1.0×10-3 0 230 144 234 D2 杨家渠村 7.87 ND0.0003 ND0.01 328 ND0.004 0.052 3.67 0.005 ND0.002 0.639 0.62 774 0.068 184 10.8 73.7 ND5.0×10-5 ND9.0×10-5 ND8.2×10-4 ND1.2×10-4 ND1.0×10-4 ND1.0×10-3 0 289 142 220 D3 榆树峁村 8.10 ND0.0003 ND0.01 335 ND0.004 0.031 3.70 0.003 ND0.002 0.647 0.63 768 0.070 175 20.2 69.1 ND5.0×10-5 ND9.0×10-5 ND8.2×10-4 ND1.2×10-4 ND1.0×10-4 ND1.0×10-3 0 257 144 230 D4 枣树畔村 8.16 ND0.0003 ND0.01 310 ND0.004 0.049 3.73 0.007 ND0.002 0.626 0.70 744 0.070 174 11.2 68.2 ND5.0×10-5 ND9.0×10-5 ND8.2×10-4 ND1.2×10-4 ND1.0×10-4 ND1.0×10-3 0 273 141 240 D5 窑则峁河村 7.98 ND0.0003 ND0.01 343 ND0.004 0.045 3.54 0.002 ND0.002 0.709 0.56 795 0.070 149 20.3 71.2 ND5.0×10-5 ND9.0×10-5 ND8.2×10-4 ND1.2×10-4 ND1.0×10-4 ND1.0×10-3 0 298 143 238 ND2 ND2 ND2 ND2 ND2 72 91 60 57 85 表 4.3-8 监测点位 pH 挥发酚 石油类 总硬度 六价铬 氨氮 硝酸盐 亚硝酸盐 氰化物 氟化物 耗氧量 溶解性总固体 全盐分 镉 自行监测地下水监测结果表 D1 地下水对照井 7.2 ND0.0003 ND0.01 75 ND0.004 0.040 1.64 ND0.003 ND0.002 0.56 1.05 277 223 1.7×10-4 89 单位：mg/L D11 地下水监控井 7.2 ND0.0003 ND0.01 78 ND0.004 0.049 1.48 ND0.003 ND0.002 0.56 1.05 271 214 1.9×10-4 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 监测点位 铅 铁 锰 汞 砷 硒 锌 铜 氯化物 硫酸盐 总大肠菌群 （MPN/100mL） D1 地下水对照井 4.8×10-4 ND8.2×10-4 ND1.2×10-4 ND4×10-5 ND3×10-4 ND4.0×10-4 2.15×10-3 2.9×10-4 10 27 D11 地下水监控井 4.8×10-4 9.2×10-4 ND1.2×10-4 ND4×10-5 ND3×10-4 ND4.0×10-4 6.25×10-3 2.1×10-4 11 43 未检出 未检出 包气带监测结果见表 4.3-9。 表 4.3-9 采样日期 监测项目 2022.10.20 pH 值 石油类 包气带监测结果 监测点位及结果 D1 项目厂址内 D1 项目厂址内 （0-0.2m） （0.2-0.8m） 7.05 7.12 0.01ND 0.01ND 单位 无量纲 mg/L 根据地下水监测统计结果可知，本项目地下水八大离子平衡，调查评价区内潜水水 质满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类质量标准要求，地下水环境质 量总体良好。 4.3.4 声环境质量现状调查与评价 本项目声环境质量现状监测引用 2022 年 7 月 8 日延安圣恒环保科技有限公司委托 陕西恒信检测有限公司进行的厂内自行监测数据。 ⑴噪声监测点位布设 在项目场址四周布点，共计 4 个点位。项目区噪声监测布点详见表 4.3-9 及图 4.3-3 土壤、噪声监测点位布点图。 表4.3-9 项目区噪声监测布点一览表 监测点 场址四周 测点代号 东厂界 南厂界 西厂界 北厂界 ⑵监测单位及监测时间 监测单位：陕西恒信检测有限公司 监测时间：2022 年 7 月 8 日，共计 1 天，昼夜各 1 次。 90 N1 N2 N3 N4 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 ⑶监测方法 具体详见附件《环境质量现状检测报告》。 ⑷监测结果与评价 声环境质量现状监测结果见表 4.3-10： 表4.3-10 声环境现状监测结果一览表 2022 年 7 月 8 日 达标情况 Leq〔dB(A)〕 监测点位 昼间 夜间 昼间 夜间 1#东厂界 53 46 达标 达标 2#南厂界 52 46 达标 达标 3#西厂界 56 48 达标 达标 4#北厂界 55 48 达标 达标 从表可 4.3-10 可知：本项目东南西北厂界昼夜间背景噪声均达到《声环境质量 标准》（GB3096-2008）中 2 类标准要求。 4.3.5 土壤环境质量现状调查与评价 本项目土壤环境质量现状监测引用《延安圣恒环保科技有限公司泥浆岩屑集中处置 填埋场项目环境影响报告书》现状监测数据以及 2022 年 10 月 20 日延安圣恒环保科技 有限公司委托陕西泽希检测服务有限公司进行的补充监测数据。 土壤采样时间为 2020 年 07 月 08 日及 2022 年 10 月 20 日。本次监测因子及监测点 位布设见表 4.3-11，及图 4.3-1，图 4.3-3。 91 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 填埋 场环 评现 状监 测 本项 目补 充监 测 序号 监测点位 布点类型 1 填埋场填 埋区北侧 2 3 固废处 理区 东侧草地 4 填埋区 中部 柱状杨 5 固废处 理区 柱状杨 6 7 北侧林地 填埋区 表层样 表层样 8 厂区内补 充监测 T1 柱状杨 9 东侧牧草 地表层样 补充监测 T2 表层样 柱状样 采样深度 cm 25 120 180 表4.3-11 项目土壤监测因子及点位布设一览表 土壤颜色 土壤质地 湿度 植物根系 其他异物 黄褐色 褐色 黑褐色 沙壤土 沙土 壤土 较干 较潮湿 潮湿 有 有 有 无 无 无 砂砾含量 （%） 无 无 无 表层样 20 黄色 沙壤土 较干 有 无 无 表层样 20 25 120 180 25 120 180 20 20 25 120 180 黄色 黄褐色 褐色 黑褐色 黄褐色 褐色 黑褐色 黄色 黄色 棕色 / / 沙壤土 沙壤土 沙土 壤土 沙壤土 沙土 壤土 沙壤土 沙壤土 轻壤土 / / 较干 较干 较潮湿 潮湿 较干 较潮湿 潮湿 较干 较干 / / / 有 有 有 有 有 有 有 有 有 / / / 无 无 无 无 无 无 无 无 无 无 / / 无 无 无 无 无 无 无 无 无 少 / / 20 / / / / / / 监测因子 45 项基本因子+石油烃（C10-C40） pH、锌、汞、砷、铅、镉、铜、 镍、六价铬、石油烃（C10-C40） 45 项基本因子+石油烃（C10-C40） pH 值、砷、铅、镉、铜、镍、汞、 锌、铬、石油烃（C10-C40） 监测项目分析方法见表 4.3-12。 表 4.3-12 监测项目 汞 砷 铅 土壤质量监测分析方法 分析方法 原子荧光光度法（GB/T 22105.1-2008） 原子荧光光度法（GB/T 22105.2-2008） 火焰原子吸收分光光度法（HJ491-2019） 92 检出限 0.002 mg/kg 0.01 mg/kg 10 mg/kg 监测仪器名称 AFS-9700原子荧光光度计 WFX-130A原子吸收分光光度计 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 挥发性 有机物 挥发性 有机物 监测项目 铜 镍 镉 铬（六价） 石油烃 四氯化碳 三氯甲烷 氯甲烷 1，1-二氯乙烷 1，2-二氯乙烷 1，1-二氯乙烯 顺-1，2-二氯乙烯 反-1，2-二氯乙烯 二氯甲烷 1，2-二氯丙烷 1，1，1，2-四氯乙烷 1，1，2，2-四氯乙烷 四氯乙烯 1，1，1-三氯乙烷 1，1，2-三氯乙烷 三氯乙烯 1，2，3-三氯丙烷 氯乙烯 苯 氯苯 1，2-二氯苯 1，4-二氯苯 苯乙烯 甲苯 间，对二甲苯 分析方法 电感耦合等离子体质谱法（HJ803-2016） 原子吸收分光光度法（HJ1082-2016） 气相色谱法（HJ1021-2019） 气相色谱法-质谱法（HJ605-2011） 气相色谱法-质谱法（HJ605-2011） 93 检出限 1 mg/kg 3 mg/kg 0.09 mg/kg 0.5 mg/kg 6.0 mg/kg 1.3 μg/kg 1.1 μg/kg 1.0 μg/kg 1.2 μg/kg 1.3 μg/kg 1.0 μg/kg 1.3 μg/kg 1.4 μg/kg 1.5 μg/kg 1.1 μg/kg 1.2 μg/kg 1.2 μg/kg 1.4 μg/kg 1.3 μg/kg 1.2 μg/kg 1.2 μg/kg 1.2 μg/kg 1.0 μg/kg 1.9 μg/kg 1.2 μg/kg 1.5 μg/kg 1.5 μg/kg 1.1 μg/kg 1.3 μg/kg 1.2 μg/kg 监测仪器名称 EXPEC7000电感耦合等离子质谱仪 ZEEnit700P原子吸收分光光度计 AgiLent8860气相色谱法 AgiLent7890-5977A 气相色谱/质谱联用仪 AgiLent7890-5977A 气相色谱/质谱联用仪 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 半挥发性 有机物 半挥发性 有机物 监测项目 邻二甲苯 乙苯 硝基苯 苯胺 2-氯酚 苯并〔a〕蒽 苯并〔a〕芘 苯并〔b〕荧蒽 苯并〔k〕荧蒽 分析方法 检出限 1.2 μg/kg 1.2 μg/kg 0.09 mg/kg 0.10 mg/kg 0.06 mg/kg 0.10 mg/kg 0.10 mg/kg 0.20 mg/kg 0.10 mg/kg 0.10 mg/kg 0.10 mg/kg 0.10 mg/kg 0.4 μg/kg 气相色谱法（HJ834-2017） 气相色谱法（HJ834-2017） 䓛 二苯并〔a,h〕蒽 茚并〔1，2，3-cd〕芘 萘 监测仪器名称 AgiLent8860-G7081B 气相色谱/质谱联用仪 AgiLent8860-G7081B 气相色谱/质谱联用仪 （2）检测结果及评价 表 4.2-13 项目 挥 发 性 砷（mg/kg） 铅（mg/kg） 镉（mg/kg） 铜（mg/kg） 镍（mg/kg） 汞（mg/kg） 六价铬（mg/kg） 四氯化碳（μg/kg） 三氯甲烷（μg/kg） 氯甲烷（μg/kg） 土壤质量现状监测结果 填埋场填埋区北侧柱状杨 25cm 7.80 15.4 0.105 20.2 38.0 0.018 3.83 ND1.3 ND1.1 ND1.0 120cm 7.77 17.8 0.110 20.0 37.7 0.019 3.54 ND1.3 ND1.1 ND1.0 180cm 7.86 15.8 0.113 19.4 38.3 0.020 3.42 ND1.3 ND1.1 ND1.0 填埋区中部柱状杨 25cm 7.44 17.1 0.123 23.6 36.7 0.054 3.86 ND1.3 ND1.1 ND1.0 120cm 7.88 18.8 0.112 21.6 36.6 0.056 3.09 ND1.3 ND1.1 ND1.0 94 180cm 7.87 18.6 0.116 23.5 38.5 0.056 2.96 ND1.3 ND1.1 ND1.0 固废处理 区表层样 20cm 7.98 18.2 0.115 20.0 37.7 0.013 3.72 ND1.3 ND1.1 ND1.0 东侧草地 表层样 20cm 7.80 18.0 0.108 23.7 39.0 0.015 2.93 ND1.3 ND1.1 ND1.0 GB36600-2018 第二类用地 筛选值 管制值 60 140 800 2500 65 172 18000 36000 900 2000 38 82 5.7 78 2.8 36 0.9 10 37 120 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 项目 有 机 物 1，1-二氯乙烷（μg/kg） 1，2-二氯乙烷（μg/kg） 1，1-二氯乙烯（μg/kg） 顺-1，2-二氯乙烯 （μg/kg） 反-1，2-二氯乙烯 （μg/kg） 二氯甲烷（μg/kg） 1，2-二氯丙烷（μg/kg） 1，1，1，2-四氯乙烷 （μg/kg） 1，1，2，2-四氯乙烷 （μg/kg） 四氯乙烯（μg/kg） 1，1，1-三氯乙烷 （μg/kg） 1，1，2-三氯乙烷 （μg/kg） 三氯乙烯（μg/kg） 1，2，3-三氯丙烷 （μg/kg） 氯乙烯（μg/kg） 苯（μg/kg） 氯苯（μg/kg） 1，2-二氯苯（μg/kg） 1，4-二氯苯（μg/kg） 苯乙烯（μg/kg） 甲苯（μg/kg） 25cm ND1.2 ND1.3 ND1.0 120cm ND1.2 ND1.3 ND1.0 180cm ND1.2 ND1.3 ND1.0 25cm ND1.2 ND1.3 ND1.0 120cm ND1.2 ND1.3 ND1.0 180cm ND1.2 ND1.3 ND1.0 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 596 2000 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 54 163 ND1.5 ND1.1 ND1.5 ND1.1 ND1.5 ND1.1 ND1.5 ND1.1 ND1.5 ND1.1 ND1.5 ND1.1 ND1.5 ND1.1 ND1.5 ND1.1 616 5 2000 47 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 10 100 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 6.8 50 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 53 183 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 840 840 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 2.8 15 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 2.8 20 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 0.5 5 ND1.0 ND1.9 ND1.2 ND1.5 ND1.5 ND1.1 ND1.3 ND1.0 ND1.9 ND1.2 ND1.5 ND1.5 ND1.1 ND1.3 ND1.0 ND1.9 ND1.2 ND1.5 ND1.5 ND1.1 ND1.3 ND1.0 ND1.9 ND1.2 ND1.5 ND1.5 ND1.1 ND1.3 ND1.0 ND1.9 ND1.2 ND1.5 ND1.5 ND1.1 ND1.3 ND1.0 ND1.9 ND1.2 ND1.5 ND1.5 ND1.1 ND1.3 ND1.0 ND1.9 ND1.2 ND1.5 ND1.5 ND1.1 ND1.3 ND1.0 ND1.9 ND1.2 ND1.5 ND1.5 ND1.1 ND1.3 0.43 4 270 560 20 1290 1200 4.3 40 1000 560 200 1290 1200 填埋区中部柱状杨 95 东侧草地 表层样 20cm ND1.2 ND1.3 ND1.0 GB36600-2018 第二类用地 筛选值 管制值 9 100 5 21 66 200 固废处理 区表层样 20cm ND1.2 ND1.3 ND1.0 填埋场填埋区北侧柱状杨 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 25cm 间，对二甲苯（μg/kg） ND1.2 邻二甲苯（μg/kg） ND1.2 乙苯（μg/kg） ND1.2 硝基苯（mg/kg） ND0.09 苯胺（mg/kg） ND0.10 2-氯酚（mg/kg） ND0.06 苯并〔a〕蒽（mg/kg） ND0.10 苯并〔a〕芘（mg/kg） ND0.10 苯并〔b〕荧蒽（mg/kg） ND0.20 120cm ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND0.09 ND0.10 ND0.06 ND0.10 ND0.10 ND0.20 180cm ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND0.09 ND0.10 ND0.06 ND0.10 ND0.10 ND0.20 25cm ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND0.09 ND0.10 ND0.06 ND0.10 ND0.10 ND0.20 120cm ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND0.09 ND0.10 ND0.06 ND0.10 ND0.10 ND0.20 180cm ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND0.09 ND0.10 ND0.06 ND0.10 ND0.10 ND0.20 苯并〔k〕荧蒽（mg/kg） ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 151 1500 䓛（mg/kg） ND0.10 二苯并〔a,h〕蒽（mg/kg） ND0.10 茚并〔1，2，3-cd〕芘 ND0.10 （mg/kg） 萘（μg/kg） ND0.4 石油烃（C10-C40）（mg/kg） ND6.0 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 1293 1.5 12900 15 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 15 151 ND0.4 ND6.0 ND0.4 ND6.0 ND0.4 ND6.0 ND0.4 ND6.0 ND0.4 ND6.0 ND0.4 ND6.0 ND0.4 ND6.0 70 4500 700 9000 项目 半 挥 发 性 有 机 物 填埋区中部柱状杨 续表 4.2-13 东侧草地 表层样 20cm ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND0.09 ND0.10 ND0.06 ND0.10 ND0.10 ND0.20 GB36600-2018 第二类用地 筛选值 管制值 570 570 640 640 28 280 76 760 260 663 2256 4500 15 151 5.5 15 15 151 固废处理 区表层样 20cm ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND0.09 ND0.10 ND0.06 ND0.10 ND0.10 ND0.20 填埋场填埋区北侧柱状杨 土壤质量现状监测结果 0-0.5m 0.5-1.5m 1.5-300cm pH 值 7.23 7.29 7.31 GB36600-2018 第二类用地 筛选值 管制值 / / 砷（mg/kg） 铅（mg/kg） 镉（mg/kg） 铜（mg/kg） 镍（mg/kg） 10.3 40 0.03 22 38 8.81 40 0.02 23 34 10.4 47 0.01 27 32 60 800 65 18000 900 厂区内补充监测 T1 柱状样 项目 96 140 2500 172 36000 2000 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 厂区内补充监测 T1 柱状样 项目 挥发 性有 机物 汞（mg/kg） 六价铬（mg/kg） 四氯化碳（μg/kg） 三氯甲烷（μg/kg） 氯甲烷（μg/kg） 1，1-二氯乙烷（μg/kg） 1，2-二氯乙烷（μg/kg） 1，1-二氯乙烯（μg/kg） 顺-1，2-二氯乙烯（μg/kg） 反-1，2-二氯乙烯（μg/kg） 二氯甲烷（μg/kg） 1，2-二氯丙烷（μg/kg） 1，1，1，2-四氯乙烷 （μg/kg） 1，1，2，2-四氯乙烷 （μg/kg） 四氯乙烯（μg/kg） 1，1，1-三氯乙烷（μg/kg） 1，1，2-三氯乙烷（μg/kg） 三氯乙烯（μg/kg） 1，2，3-三氯丙烷（μg/kg） 氯乙烯（μg/kg） 苯（μg/kg） 氯苯（μg/kg） 1，2-二氯苯（μg/kg） 1，4-二氯苯（μg/kg） 苯乙烯（μg/kg） 甲苯（μg/kg） GB36600-2018 第二类用地 筛选值 管制值 38 82 5.7 78 2.8 36 0.9 10 37 120 9 100 5 21 66 200 596 2000 54 163 616 2000 5 47 0-0.5m 0.5-1.5m 1.5-300cm 0.145 ND0.5 ND1.3 ND1.1 ND1.0 ND1.2 ND1.3 ND1.0 ND1.3 ND1.4 ND1.5 ND1.1 0.150 ND0.5 ND1.3 ND1.1 ND1.0 ND1.2 ND1.3 ND1.0 ND1.3 ND1.4 ND1.5 ND1.1 0.085 ND0.5 ND1.3 ND1.1 ND1.0 ND1.2 ND1.3 ND1.0 ND1.3 ND1.4 ND1.5 ND1.1 ND1.2 ND1.2 ND1.2 10 100 ND1.2 ND1.2 ND1.2 6.8 50 ND1.4 ND1.3 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.0 ND1.9 ND1.2 ND1.5 ND1.5 ND1.1 ND1.3 ND1.4 ND1.3 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.0 ND1.9 ND1.2 ND1.5 ND1.5 ND1.1 ND1.3 ND1.4 ND1.3 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.0 ND1.9 ND1.2 ND1.5 ND1.5 ND1.1 ND1.3 53 840 2.8 2.8 0.5 0.43 4 270 560 20 1290 1200 183 840 15 20 5 4.3 40 1000 560 200 1290 1200 97 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 厂区内补充监测 T1 柱状样 项目 半挥 发性 有机 物 GB36600-2018 第二类用地 筛选值 管制值 570 570 640 640 28 280 76 760 260 663 2256 4500 15 151 5.5 15 15 151 间，对二甲苯（μg/kg） 邻二甲苯（μg/kg） 乙苯（μg/kg） 硝基苯（mg/kg） 苯胺（mg/kg） 2-氯酚（mg/kg） 苯并〔a〕蒽（mg/kg） 苯并〔a〕芘（mg/kg） 苯并〔b〕荧蒽（mg/kg） 0-0.5m ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND0.09 ND0.10 ND0.06 ND0.10 ND0.10 ND0.20 0.5-1.5m ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND0.09 ND0.10 ND0.06 ND0.10 ND0.10 ND0.20 1.5-300cm ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND0.09 ND0.10 ND0.06 ND0.10 ND0.10 ND0.20 苯并〔k〕荧蒽（mg/kg） ND0.10 ND0.10 ND0.10 151 1500 䓛（mg/kg） 二苯并〔a,h〕蒽（mg/kg） 茚并〔1，2，3-cd〕芘（mg/kg） 萘（μg/kg） ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.4 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.4 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.4 1293 1.5 15 70 12900 15 151 700 ND6 ND6 ND6 4500 9000 石油烃（C10-C40）（mg/kg） 98 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表 4.2-14 25cm 8.87 7.40 17.6 0.108 21.4 40.2 0.045 3.31 51.3 120cm 8.95 7.95 18.2 0.115 20.9 38.0 0.042 3.58 53.1 180cm 8.88 7.82 17.9 0.114 22.8 37.8 0.038 3.21 53.8 北侧林地 表层样 20cm 8.93 7.55 16.2 0.112 20.9 35.9 0.012 3.09 53.1 ND6.0 ND6.0 ND6.0 ND6.0 固废处理区柱状杨 项目 pH 砷（mg/kg） 铅（mg/kg） 镉（mg/kg） 铜（mg/kg） 镍（mg/kg） 汞（mg/kg） 铬（mg/kg） 锌（mg/kg） 石油烃（C10-C40） （mg/kg） 农用地土壤质量现状监测结果 填埋区表 层样 20cm 8.94 8.20 20.3 0.100 21.4 39.5 0.018 3.79 52.0 东侧牧草地补充监测 T2 表层样 0-0.5m 6.93 4.98 30 0.02 28 43 0.106 27 13 GB15618-2018 农用地 pH>7.5，其他 / 25 170 0.6 100 190 3.4 250 300 ND6.0 ND6 / 99 GB15618-2018 农用地 6.5100%□ C 本项目最大占标 一类区 C 本项目最大占标率≤10%□ 率>10%□ C 本项目最大占标 二类区 C 本项目最大占标率≤30%□ 率>30%□ 非正常持续时长 C 非正常占标 C 非正常占标率≤100%□ （ ）h 率>100% AERMOD ADMS□ AUSTAL2000□ EDMS/AEDT□ CALPUFF□ C 叠加达标□ C 叠加不达标□ k≤-20%□ k>-20%□ 监测因子： （非甲烷总烃、NH3、H2S） 监测因子：（ ） 110 有组织废气监测 无组织废气监测√ 监测点位数（ ） 无监测□ 无监测√ 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 评价 结论 工作内容 环境影响 大气环境防护 距离 自查项目 可以接受 √ 距（ 污染源年排放量 VOCs (0.64)t/a 注：“□”，填“√”；“（ ）”为内容填写项 不可以接受 □ / )厂界最远（ NH3 (0.018)t/a ）m H2S (0.0010)t/a 6.2 地表水环境影响 废水处理站运行期过程中所产生的废水主要为压裂返排液、钻井上清液、反冲洗水、 脱水机脱出液、化验冲洗废水、地面冲洗用水均进入废水处理站处理后回注，不外排。 少量职工生活污水经化粪池收集后定期清掏用于周边农田施肥。对照《环境影响评价技 术导则－地面水环境》（HJ/T2.3-2018），本项目地表水评价等级应定为三级 B。本项 目不涉及地表水环境风险，三级 B 评价的项目可不进行环境影响预测，主要分析压裂返 排液回注可行性分析。 根据工艺分析，项目压裂返排液经“加药混凝—高效絮凝沉淀—溶气气浮—多级过 滤—深度膜处理”处理，该处理工艺为油田压裂返排液常用处理工艺，出水水质可以满 足《碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法》(SY/T5329-2012）表 1 标准（注入层平 均空气渗透率＞0.05~≤0.5μm2），处理后的废水罐车拉运至延长油田股份有限公司子长 采油厂回注站配伍后回注现役注水井，不外排，在正常情况下不会对区域水环境产生影 响。 废水处理设施非正常状况下应及时关停污水处理设施，停止拉运压裂返排液，系统 中未处理达标的压裂返排液进入事故池，对设备进行维修调试直至污水处理设施正常运 行，事故池中的废水重新进入水处理系统进行处理，故非正常状况下不会对区域水环境 产生影响。项目设置清水池 1 座（100m3），处理达标后的尾水由罐车拉运至子长采油 厂，运行期要求罐车做到随时处于准备状态，可满足项目处理后尾水暂存。 回注可行性分析详见 7.2.3《废水回注可行性分析》小节。 项目废水污染物排放信息表详见下表 6.2-1，污染物排放执行标准表见表 6.2-2。 111 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表 6.2-1 废 水 类 别 污染物种 类 压裂 返排 液、 钻井 上清 液 悬浮物、石 油类、 悬浮 物颗粒直 径中值、平 达 均腐蚀率、 标 SRB（硫酸 回 盐还原菌） 、注 IB（腐生 菌）、TGB （铁细菌） 序 号 1 2 排 放 去 向 废水类别、污染物及污染治理设施信息表 排 放 规 律 污染治理设施 污染治 污染 污染治理 理设施 治理 设施工艺 编号 设施 名称 DW001 / DW002 表 6.2-2 序号 “加药混凝 —高效絮 凝沉淀— 溶气气浮 —多级过 滤—深度 膜处理” 排放口 设置是 否符合 要求 排放口类型 是 否 企业总排 雨水排放 清净下水排放 温排水排放 车间或车间处 理设施排放口 / / 废水污染物排放执行标准表 排放标准 排放口编号 污染物种类 / 悬浮物 石油类 悬浮物颗粒直径中值 平均腐蚀率 SRB（硫酸盐还原菌） IB（腐生菌） TGB（铁细菌） 1 2 3 4 5 6 7 压裂 返排 液、 钻井 上清 液处 理系 统 排 放 口 编 号 名称 《碎屑岩油藏注水水质推荐 指标及分析方法》 (SY/T5329-2012）表 1 标准（净 化水指标达到（0.5μm2≤注入 层平均空气渗透率＞0.05μm2） 规定指标） 浓度限值 ≤5.0mg/L ≤15.0mg/L ≤3.0μm ≤0.076mm/年 ≤25 个/mL n×103 个/mL n×103 个/mL 地表水环境影响评价自查表见表 6.2-3。 表 6.2-3 影响识别 工作内容 影响类型 水环境保护目 标 影响途径 影响因子 评价等级 现状调查 区域污染源 地表水环境影响评价自查表 自查项目 水污染影响型√；水文要素影响型 □ 饮用水水源保护区 □；饮用水取水口 □；涉水的自然保护区 □；重要湿地 □； 重点保护与珍稀水生生物的栖息地 □；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、 越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体 □；涉水的风景名胜区 □；其他√ 水污染影响型 水文要素影响型 直接排放 □；间接排放□； 水温 □；径流 □；水域面积 □ 其他√ 持久性污染物√；有毒有害 污染物 □；非持久性污染 水温 □；水位（） □；流速 □；流量 □；其他 □ 物；pH 值 □；热污染 □； 富营养化 □；其他 □ 水污染影响型 水文要素影响型 一级 □；二级 □；三级 A □； 一级 □；二级 □；三级 □ 三级 B √ 调查项目 数据来源 拟替代 已建 □；在建 □； 排污许可证 □；环评 □；环保验收 □；既有实测 的污染 拟建 □；其他 □ □；现场监测 □；入河排放口数据 □；其他 □ 源 □ 112 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 工作内容 受影响水体水 环境质量 区域水资源开 发利用状况 水文情势调查 补充监测 现状评价 评价范围 评价因子 评价标准 评价时期 评价结论 影响预测 预测范围 预测因子 预测时期 预测情景 影响评价 预测方法 水污染控制和 水环境影响减 缓措施有效性 评价 水环境影响 自查项目 调查时期 丰水期 □；平水期 □；枯水 期□；冰封期 □春季 □；夏 季 □；秋季□；冬季□ 数据来源 生态环境保护主管部门 □；补充监测√；其他 □ 未开发□；开发量 40%以下□；开发量 40%以上□ 调查时期 数据来源 丰水期 □；平水期 □；枯水 期√；冰封期 □春季 □；夏 水行政主管部门□；补充监测√；其他□ 季 □；秋季□；冬季√ 监测时期 监测因子 监测断面或点位 丰水期□；平水期 □；枯水 监测断面或点位个数 / 期□；冰封期 □春季 □；夏 （ ）个 季 □；秋季 □；冬季□ 河流：长度（ ）km；湖库、河口及近岸海域：面积（ ）km2 / 河流、湖库、河口：Ⅰ类 □；Ⅱ类 □；Ⅲ类√；Ⅳ类 □；Ⅴ类 □ 近岸海域：第一类 □；第二类 □；第三类 □；第四类 □ 规划年评价标准（ ） 丰水期 □；平水期 √；枯水期□；冰封期 □ 春季 □；夏季 □；秋季 √；冬季□ 水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状 况 □：达标 □；不达标□ 水环境控制单元或断面水质达标状况 □：达标 □；不达标□ 水环境保护目标质量状况 □：达标 □；不达标 □ 对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况 □：达标 □； 不达标□ 达标区 □ 不达标区√ 底泥污染评价 □ 水资源与开发利用程度及其水文情势评价 □ 水环境质量回顾评价 □ 流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、 生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间 的水流状况与河湖演变状况 □ 河流：长度（ ）km；湖库、河口及近岸海域：面积（ ）km2 （ ） 丰水期 □；平水期 □；枯水期 □；冰封期 □ 春季 □；夏季 □；秋季 □；冬季 □ 设计水文条件 □ 施工期 □；生产运行期 □；服务期满后 □ 正常工况 □；非正常工况 □ 污染控制和减缓措施方案 □ 区（流）域环境质量改善目标要求情景 □ 数值解 □：解析解 □；其他 □ 导则推荐模式 □：其他 □ 区（流）域水环境质量改善目标 □；替代削减源 □ 排放口混合区外满足水环境管理要求 □ 113 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 工作内容 评价 污染源排放量 核算 替代源排放情 况 防治措施 生态流量确定 环保措施 监测计划 自查项目 水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标 □ 满足水环境保护目标水域水环境质量要求 □ 水环境控制单元或断面水质达标 □ 满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目， 主要污染物 排放满足等量或减量替代要求 □ 满足区（流）域水环境质量改善目标要求 □ 水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响 评价、生态流量符合性评价 □ 对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放口设 置的环境合理性评价 □ 满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求 □ 污染物名 排放量/（t/a） 排放浓度/（mg/L） 称 （ ） （ ） （ ） 污 染 污染源名 排 污 许 可 物 名 排放量/（t/a） 排放浓度/（mg/L） 称 证编号 称 （ （ ） （ ） （ ） （ ） ） 生态流量：一般水期（ ）m3/s；鱼类繁殖期（ ）m3/s；其他（ ）m3/s 生态水位：一般水期（ ）m；鱼类繁殖期（ ）m；其他（ ）m 污水处理设施√；水文减缓设施 □；生态流量保障设施 □；区域削减 □；依托 其他工程措施 □；其他□ 环境质量 污染源 手动 □；自动 监测方式 手动√；自动 □；无监测 □ □；无监测√ 监测点位 （ ） （废水处理系统） （pH、悬浮物、石油类、悬浮物颗粒直径 监测因子 （ ） 中值、平均腐蚀率、SRB（硫酸盐还原菌）、 IB（腐生菌）、TGB（铁细菌）） 污染物排放 / 清单 评价结论 可以接受√；不可以接受 □ 注：“□”为勾选项，可√；“（ ）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。 6.3 地下水环境影响分析 根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016）相关要求判定，本项目 地下水环境影响评价项目类别为Ⅰ类，地下水环境敏感程度为不敏感，因此确定本项目 地下水环境影响评价工作等级为二级。项目场地水文地质条件简单，故采用解析法进行 预测与评价，分析项目投产后对地下水环境可能造成的影响和危害，并针对这种影响和 危害提出防治对策，从而达到预防与控制环境恶化，保护地下水资源的目的。 6.3.1 地下水环境影响识别 （1）地下水污染源识别 114 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 本项目工程为压裂返排液、钻井上清液处理站，处置对象主要为延长油田股份有限 公司子长采油厂在子长及周边油田所产生的压裂返排液、钻井上清液。运营期项目可能 造成地下水污染的影响因素及影响途径为运营期处理、处置的压裂返排液、钻井上清液， 发生“跑”、“冒”、“滴”、“漏”后，污废水下渗至地下水含水层对地下水造成一定的影响。 （2）地下水污染途径识别 本项目可能造成地下水污染的主要来源为压裂返排液、钻井上清液。在非正常状况 下发生渗漏，可能对地下水造成污染。本项目地下水污染途径主要包括：①压裂返排液、 钻井上清液卸料区防渗措施失效，存储池内汇集的压裂返排液、钻井上清液发生渗漏； ②其它装置和设施区内废水的渗漏。 本项目地下水污染源主要指项目可能造成地下水污染的装置、设施和区域，根据上 述污水处理情况，地下水污染源及污染途径识别结果见表 6.3-1。 表 6.3-1 污染源名称 原水暂存区 废水处理工 段 可能渗漏区域 卸水池 原水储存池 预处理池 2 座 絮凝沉淀池 2 座 溶气气浮箱体 2 座 污泥暂存池 项目地下水污染源及污染途径识别结果表 规模（长×宽×高） 15m×3m×3m 21m×12m×6m 4.5m×3m×1.5m 7m×2.2m×2.7m 8.5m×3m×2.9m 5m×2.2m×1.8m 5.5m×3m×2m 10m×5m×2m 影响途径 影响对象与结果 通过包气带入 渗至含水层 三叠系瓦窑堡组裂 隙潜水水质受到污 染 6.3.2 正常状况下厂区地下水环境影响分析 本工程废水主要为油田的压裂返排液、钻井上清液、反冲洗水、脱水机脱出液、化 验冲洗废水、地面冲洗用水等。废水均进入污水处理系统，处理达标后外运回注，不外 排；厂区各功能区均设计有良好的排水系统，不会出现积水及内涝，厂区可能接触污水 的地面及水处理系统需全部按《危险废物贮存污染控制标准（GB 18597-2001）》要求 进行防渗处理。 总体来看，正常状况下，项目产生的废水经收集后均进行了妥善处理，不直接排入 外环境，同时，厂区将进行有效的分区防渗，各污染物存贮建筑物基本不会有污水的泄 漏情况发生，从而在源头上减少了污染物进入含水层的渗漏量。另外，本项目将建立完 善的风险应急预案、设置合理有效的监测井，加强地下水环境监测。因此，正常状况下， 项目对地下水的影响较小。 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），按照设计地下水污 染防渗措施的建设项目，本项目可不进行正常状况情景下的预测。 115 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 6.3.3 非正常状况处理站地下水环境影响分析 根据表 6.3-1 识别结果，卸油池和原水储存池为处理站废水的主要集贮设施，贮存 压裂返排液、钻井上清液原液，且规格尺寸相对较大，因此本次重点选择尺寸规格最大 的原水暂存池渗漏对地下水环境的影响进行预测。 ⑴地下水预测模型概化 本项目地下水评价工作等级为二级，评价区水文地质条件相对简单，采用解析法进 行预测，预测对象为原水暂存池，可将其排放形式概化为点源。 废水在非正常状况下发生渗漏后，考虑到地下水水质的跟踪监测频率及污染物运移 至监测井时间，监测频率为每月一次，监测井距离原水储存池中心约 10m，经解析法计 算，在污染物泄露 70 天时，监测井中的石油类浓度超过检出限，因此本次预测废水渗 漏持续时间按照 100d 考虑，将废水的渗漏规律可概化为非连续恒定排放。根据概化的 排放规律，本次采用一维稳定流动二维水动力弥散问题中的平面连续点源模型的叠加原 地下水》附录 D 推荐的平面连续点源模型 理进行预测。根据《环境影响评价技术导则 预测模型为： C（  1 x, y, t） mt 4Mne DL DT e xu 2 DL   u 2t ,  ) 2 K 0 (  )  W ( 4 DL   u 2 x2 u2 y2   2 4 DL 4 DL DT C（x, y, t） C（ 1 x, y, t），t  t1 C（x, y, t） C（ - C（ 1 x, y, t） 1 x, y, t - t1），t＞t1 式中： x，y—计算点处的坐标； t—时间，d； t1—泄露时间，d； C（x,y,t）—t时刻x,y处的污染物的浓度，mg/L； C1（x,y,t）—连续点源模型下，t时刻x,y处的污染物的浓度，mg/L； mt—单位时间注入的污染物的质量，g/d； M—含水层的厚度，m； ne—有效孔隙度； u—水流速度， m/d； 116 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 DL，DT—纵向和横向弥散系数，m2/d； K0(β) —第二类零阶修正贝塞尔函数； W（ut/4DL, β）—第一类越流系统井函数； ⑵预测情景 本项目所预测的非正常状况是指压裂返排液原水储存池的防渗层因腐蚀、老化等 原因防渗效果达不到防渗技术要求时，废水通过基础层发生一定量的渗漏，按照最不利 情况考虑，污水渗漏后直接进入含水层。 ⑶预测因子 根据工程分析确定压裂返排液的主要污染因子为石油类，由于非溶解态石油极易被 包气带阻隔，且在地下水中很难运移，因此本次评价取石油类在水中的最大溶解度作为 预测浓度，浓度值为 18mg/L。 ⑷预测源强 原水储存池 21×12m，有效容积 1512m3，该池池体较大，污染物泄漏后，会对地下 水造成较大的污染。根据《地下工程防水技术规范》（GB50108），原水储存池的防水 等级按照二级考虑，即任意 100m2 防水面积上的湿渍点数不超过 2 处，本报告中单个漏 水点的最大漏水量按照 1.5L/d 考虑。原水储存池浸湿面积按 648m2 计（有效水深取 6m） 则正常状况下，污水的最大渗漏量为 0.019m3/d，非正常状况下的渗漏量取正常状况下 渗漏量的 10 倍，渗漏量为 0.19m3/d。 废水持续渗漏时间主要与跟踪监测井的监测频率有关，地下水跟踪监测频率为 1 月 1 次，同时考虑污染物由泄漏点运移至监测井位置的时间，监测井距离原水储存池中心 约 10m，经解析法计算，在污染物泄露 70 天时，监测井中的石油类浓度超过检出限， 因此本次预测废水渗漏持续时间按照 100d 考虑，经计算非正常状况下，石油类泄露量 为 3.42g/d，总泄露量为 342g。 ⑸预测参数 本次预测评价重点是项目区潜水含水层及其他有开发利用价值的含水层，根据前文 水文地质条件分析及工程特点，主要对三叠系瓦窑堡组含水层进行分析预测，各参数确 定如下： 含水层厚度——三叠系瓦窑堡组：本次预测按照不利原则考虑，瓦窑堡组含水层厚 度取 50m。 含水层渗透系数——含水层渗透系数取 0.5m/d； 117 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 水力坡度——含水层水力坡度的值根据现有监测资料计算得到，本次采用 2.8％； 有效孔隙度——含水层有效孔隙度的值根据含水层岩性特征及经验参数最终确定 为 0.20； 弥散系数——由于水动力弥散尺度效应的存在，难以通过野外或室内弥散试验获得 真实的弥散度，因此本次预测参考前人的研究成果，选取经验值，其中横向弥散系数取 纵向弥散系数的 0.1 倍。 以上参数的确定主要根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016） 附录以及区域地下水井调查资料等，参数值有效可靠。最终确定的各项参数见表 6.3-2。 表 6.3-2 含水层 三叠系瓦窑堡组 厚度 M （m） 50 评价区各含水层预测模型参数 渗透系数 K（m/d） 0.5 水力坡度 有效孔 纵向弥散系数 横向弥散系数 I 隙度 n DL（m2/d） DT（m2/d） 2.8% 0.20 0.2 0.02 ⑹预测时段 依据“远粗近细”的原则，本次预测时段选择 30d、100d、365d。 ⑺预测结果 利用平面瞬时点源污染水动力弥散方程解析解，计算泄漏点周围石油类污染物的浓 度值，并画出等值线图，根据《水质石油类的测定紫外分光光度法》（HJ 970-2018）确 定石油类的检出限，根据《地表水环境质量标准》 （GB 3838-2002）中的要求将 0.05mg/L 作为石油类的标准限值，详见表 6.3-3，以此来判断污染物对地下水的污染情况。 表 6.3-3 预测因子的检出限值和标准限值 预测因子 分析依据及依据 检出限值 （mg/L） 参考标准 标准限值 （mg/L） 石油类 水 质石 油类 的测 定紫 外 分光光度法 HJ 970-2018 0.01 《地表水环境质量标准》 （GB 3838-2002）III 类标准 0.05 本次计算结果用红色范围表示地下水污染物超标的浓度范围，蓝色范围表示存在污 染但污染不超标的浓度范围，限值为检出限。当预测结果小于检出限时则视同对地下水 环境几乎没有影响。 利用平面瞬时点源污染水动力弥散方程解析解，计算并画出平面二维等值线图，当 预测结果小于检出限时视同对地下水环境几乎没有影响。具体预测分析结果如下： 本次预测选取了 30d、100d、365d 三个时间点，当泄露发生后，随着时间推移，非 正常状况下本项目厂址下游地下水石油类预测结果见表 6.3-4、石油类浓度变化见图 6.3-1，其中（0,0）点为泄漏点位置，横轴正方向为地下水流向。 从图表中可以看出，在假设的非正常状况下，在泄露 30d 时，石油类浓度最大为 118 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 1.72mg/L，此时污染晕最大迁移距离为 10m，超标距离 9m，超标范围未超出厂界；第 365d 时，石油类最大浓度为 0.039mg/L，已经低于《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017） III 类标准，此时污染晕最大迁移距离为 100m。 表 6.3-4 名称 30d 非正常状况下本项目厂址下游地下水石油类预测结果一览表 最大预测 最大预测 值出现距 值（mg/L） 离（m） 1.72 0 16 10 9 场界处 预测值 （mg/L） 0 预测超标 最远影响 开始达标 2 范围（m ） 距离（m） 距离（m） 标准值 （mg/L） 0.05 100d 1.71 0 45 30 15 0 0.05 365d 0.039 20 0 100 0 0 0.05 （泄露 30d 时） （100d 时） 119 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 （365d 时） 图 6.3-1 非正常状况下石油类浓度变化曲线 根据厂界处石油类浓度的历时曲线可以看出，在 365d 厂界处石油类浓度达到最大 为 0.039mg/L，低于限值 0.05mg/L。 据调查，项目评价范围内饮用水源点为场内自备水井，自备水井位于污水处理区地 下水上游 10m，地下水渗漏对生活用水影响较小。但考虑到地下水一旦受到污染，就很 难恢复，环评要求项目在运行过程中应加强废水处理站废水集贮设施的维护，确保防渗 措施达到防渗等级要求；一旦发现防渗措施因腐蚀、老化等原因失效，应立即采取措施 对失效区域进行修复。另外项目在运行期应加强地下水水质的跟踪监测，确保在非正常 状况下污废水渗漏能够被及时发现，确保污废水渗漏不会对地下水造成大的影响。 6.4 声环境影响分析 6.4.1 工业场地噪声影响分析 ⑴噪声源强 项目生产过程中噪声主要为主要噪声源有各类泵等，据类比调查噪声源强在 70-90dB(A)，在采取选用低噪设备；水池内布置；基础减振；定期维护，保养后各设备 噪声源强可降低 10-30dB(A)。项目主要噪声源源强调查清单见表 6.4-1。 表6.4-1 分 期 一 期 序 号 1 设施 名称 预处 理池 2 气浮 除油 项目主要噪声源源强调查清单 设备名 称 治理后噪声 级 dB（A） 空间相对位置/m X Y Z 进水泵 60 31.86 27.54 0.5 多相流 容器泵 提升泵 60 49.93 41.84 0.5 70 51.06 44.1 0.5 120 治理措施 ①选用低噪 设备； ②露天或水 池内布置； 运行时 段 备注 24h 连续 水池中 24h 连续 水池中 24h 连续 水池中 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 分 期 序 号 治理后噪声 级 dB（A） 空间相对位置/m X Y Z 51.82 42.22 0.5 治理措施 ③基础减 振； ④定期维 护，保养； 采取上述措 施后噪声源 强可降低 10-20dB(A) 运行时 段 备注 24h 连续 设备撬 内 24h 间断 水池中 24h 连续 水池中 24h 间断 24h 间断 55 54.45 45.61 2 反洗泵 60 57.88 37.75 0.5 产水泵 60 反洗泵 排渣泵 60 60 64.54 65.87 59.21 64.09 64.54 54.34 38.94 54.04 0.5 0.5 0.5 0.5 空压机 80 63.8 51.97 0.5 24h 间断 水池中 水池中 露天布 置 5 污泥 脱水 系统 叠螺脱 水机 70 70.19 62.89 0.5 24h 间断 露天布 置 6 清水 池 输水泵 60 46.28 65.68 -3 61.27 62.49 -3 24h 间断 水池中 1 预处 理池 进水泵 60 27.73 31.8 0.5 24h 连续 水池中 多相流 容器泵 60 45.07 46.3 0.5 24h 连续 水池中 提升泵 70 48.07 46.9 47.8 48.97 0.5 0.5 24h 连续 水池中 刮渣机 55 50.57 50.8 2 24h 连续 设备撬 内 反洗泵 60 60.24 39.8 0.5 24h 间断 水池中 产水泵 60 0.5 0.5 0.5 0.5 水池中 60 60 58.14 59.64 40.13 57.14 24h 连续 反洗泵 排渣泵 62.91 61.58 61.41 60.74 24h 间断 24h 间断 空压机 80 60.41 55.14 0.5 24h 间断 水池中 水池中 露天布 置 进水泵 60 / / / 24h 连续 水池中 多相流 容器泵 提升泵 60 / / / 24h 连续 水池中 60 / / / 24h 连续 刮渣机 55 / / / 24h 连续 水池中 设备撬 内 反洗泵 60 / / / 24h 间断 水池中 产水泵 反洗泵 排渣泵 60 60 60 / / / / / / / / / 24h 连续 24h 间断 24h 间断 空压机 80 / / / 24h 间断 叠螺脱 70 / / / 24h 间断 水池中 水池中 水池中 露天布 置 露天布 3 过滤 系统 4 深度 膜处 理系 统 3 4 合 计 设备名 称 刮渣机 2 二 期 设施 名称 系统 气浮 除油 系统 过滤 系统 深度 膜处 理系 统 1 预处 理池 2 气浮 除油 系统 3 过滤 系统 4 深度 膜处 理系 统 5 污泥 121 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 分 期 序 号 设施 设备名 治理后噪声 空间相对位置/m 治理措施 名称 称 级 dB（A） X Y Z 脱水 水机 系统 清水 输水泵 6 60 / / / 池 注：以厂区西南角为坐标原点，以正东为 X 轴方向，以正北为 Y 轴方向。 运行时 段 备注 置 24h 间断 水池中 ⑵预测模式 按照《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2021）中推荐的模式进行预测。预 测计算只考虑本项目各声源至厂界的几何发散衰减，不考虑空气吸收及影响较小的附加 衰减。 ① 室外声源 不考虑其指向性，几何发散衰减计算模式为： 式中：LA(r)—距离声源 r 处的 A 声级，dB(A)； LA(r0)—参考位置 r0 处的 A 声级，dB(A); r－预测点距离声源的距离，m； r0—参考位置距声源中心的距离，m。 ② 室内声源 对于室内点声源，将室内声场近似为扩散声场，车间均匀透声，其预测模式如下： 式中：LA(r)—噪声源在预测点的声压级，dB(A)； LP0—参考位置处的声压级，dB(A)； TL—隔墙及窗户的隔声量，取 20dB(A)； а—车间平均吸声系数，取 0.15； r0—参考位置距声源中心的位置，取 1m。 ③ 噪声贡献值 设第 i 个室外声源在预测点产生的 A 声级为 LAi，在 T 时间内该声源工作时间为 ti； 第 j 个等效室外声源在预测点产生的 A 声级为 LAj，在 T 时间内该声源工作时间为 tj，则 工程声源对预测点产生的贡献值（Leqg）为： 122 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 式中：tj—在 T 时间内 j 声源工作时间，s； ti—在 T 时间内 i 声源工作时间，s； T—用于计算等效声级的时间，s； N—室外声源个数； M—等效室外声源个数。 ⑶预测结果及评价 预测点选择在场界四周，场界噪声预测结果见表 6.4-2： 表 6.4-2 项目 背景值 一期噪声贡献值 一期噪声预测值 一期+二期噪声贡献值 一期+二期噪声预测值 《工业企业厂界环境噪声排放标 准》（GB12348-2008）2 类标准 达标情况 厂界噪声预测结果一览表 东 单位：dB(A) 南 西 北 昼间 53 40 53 42 53 夜间 46 40 47 42 48 昼间 52 26 52 29 52 夜间 46 26 46 29 46 昼间 56 23 56 26 56 夜间 48 23 48 26 48 昼间 55 25 55 28 55 夜间 48 25 48 28 48 60 50 60 50 60 50 60 50 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 图 6.4-1 一期噪声预测结果 123 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 图6.4-2 一期+二期噪声预测结果 由表6.4-3预测结果知，本项目设备噪声值较低，且大部分置于池体内布置，设备噪 声经基础减振、水体阻隔等措施后传至各厂界噪声昼夜间预测值可满足《工业企业厂界 环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准限值要求，项目厂界外200m范围内无保 护目标，项目建成运营后，产生的噪声不会对周围环境和居民生活产生明显影响。 6.4.2 运输车辆噪声影响分析 本项目压裂返排液、钻井上清液运输路线主要途经山区，沿线环境敏感点相对较少。 道路交通噪声按单辆车进行预测，预测模式选用点源模式，单辆车噪声级按3m处实测值 85dB(A)计，车辆运行中对两侧不同距离处产生的噪声级结果见表6.4-4： 表 6.4-4 运输车辆噪声影响范围及噪声级一览表 距离（m） 5 10 20 30 40 50 55 100 15 噪声级 dB（A） 81 75 69 65 63 61 60 55 52 本项目运输车辆仅在白天工作，由表6.4-4可以看出，道路交通噪声昼间影响范围在 55m内。从现场调查情况看，本项目运输道路沿线有部分居民紧邻道路，因此项目运输 车辆噪声会对该部分居民点产生一定的影响。为降低噪声对居民的影响，运输车辆必须 实行限速、禁止鸣笛、禁止夜间和午休时间运输，可最大限度地减小交通噪声对沿线居 民的影响，减少扰民现象的发生。 124 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表 6.4-5 声环境影响评价自查表 工作内容 自查项目 评价等级 一级□ 二级 三级□ 评价等级 评价范围 200m 大于 200m 大于 200m 与范围 评价因子 等效连续 A 声级 最大 A 声级 计权等效连续感觉噪声级 评价因子 评价标准 国家标准 地方标准 国外标准 评价标准 0 类区□ 4a 类区□ 环境功能区 1 类区□ 2 类区 3 类区□ 4b 类区□ 评价年度 初期 近期 中期 远期 现状评价 现状调查方法 现场实测法 现场实测加模型计算法□ 收集资料□ 现状评价 达标百分比 100% 噪声源调 噪声源调查方 现场实测□ 已有资料 研究成果□ 法 查 预测模型 导则推荐模型 其他□ 预测范围 200m 大于 200m□ 小于 200m□ 等效连续 A 声级 最大 A 声级□ 计权等效连续感觉噪声 预测因子 声环境影 级□ 响预测与 厂界噪声贡献 达标 不达标□ 评价 值 声环境保护目 达标□ 不达标□ 标处噪声值 厂界监测 固定位置监测□ 自动监测□ 手动监测□ 排放监测 无监测□ 环境监测 声环境保护目 计划 监测因子：（ ） 监测点位数（ ） 无监测 标处噪声监测 环境影响 可行 不可行□ 评价结论 注： “□”为勾选项， 可√； “（ ）”为内容填写项。 6.5 固体废物环境影响 6.5.1 处理处置方案 项目运行过程产生的固体废物主要为一般废物及危险废物，各类固体废物的产生与 处置情况见表 6.5-1： 表 6.5-1 项目固废产生、治理与排放情况一览表 名称 生活垃 污泥（S1） 圾（S8） 废滤料 （S2） 浮油（S3） 化验废液 （S4） 废包装袋 （S5） 产污 环节 办公区 污水处置过 程 过滤系统 破乳隔油 池 化验 各类化学试 剂包装/桶装 属性 一般固 废 危险废物 071-001-08 危险废物 900-210-08 危险废物 900-047-49 危险废物 900-041-49 / 含油污泥 危险废物 900-041-49 沾染有废 矿物油、金 属离子 废油 废化学试 剂 沾染有化学 试剂 废油 / 毒性（T） 毒性（T） 毒性（T） 毒性（T） 毒性（T） 毒性（T） 有毒 有害 物质 环境 危害 特性 125 废机油 （S6） 各类机械设 备维护、保 养 危险废物 900-214-08 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 年度 产生 量 3.06/a 1234t/a 贮存 方式 垃圾箱 污泥堆放池 集中收集后，危险废物暂存间暂存 利用 处置 方式 环卫部 门清运 处置 污泥采用专 用的防渗防 水储装袋收 集包装，暂 存于危废暂 存间，定期 送有资质单 位处置。 委托具备危险废物处置资质的单位处置 利用 处置 量 3.06/a 1234t/a 环境 管理 要求 定期清 理及时 转运， 禁止乱 堆乱放 10t/2a 10t/a 10t/2a 10t/a 1.2t/a 1.2t/a 0.2t/a 0.2t/a 1t/a 1t/a 定期委托具备危险废物处置资质的单位处置，签订危废处置协议，建立危废转移 台账 本项目的固体废弃物均得到合理处置，处置率达到 100%，对当地环境影响较小。 6.5.2 环境影响分析 ⑴危废贮存对外环境影响分析 本项目各类危险废物临时贮存于危废暂存间，危险废物暂存间严格按照《危险废物 贮存污染控制标准》（GB18597-2001）中设计和管理要求进行建设和管理，采取上述措 施后，可有效防止危险废物泄露等环境风险，不会对环境空气、地表水、地下水、土壤 以及环境敏感保护目标造成影响。 ⑵危险废物运输过程的环境影响分析 危险废物运输转移过程按照《危险废物收集贮存运输技术规范》（HJ2025-2012） 要求： ①委托有危险废物经营许可证的单位进行收集运输，在收集运输危险废物时，应根 据危险废物经营许可证核发的有关规定建立相应的规章制度和污染防治措施，包括危险 废物分析管理制度、安全管理制度、污染防治措施等； ②危险废转移过程按《危险废物转移联单管理办法》执行； ③危险废物运输时应按腐蚀性、毒性、易燃性、反应性、和感染性等危险特性对危 险废物进行分类、包装并设置相应的标志及标签。 危险废物运输过程中采取上述措施后，可有效防止危险废物运输过程中散落、泄漏， 126 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 减轻对环境的影响。同时危险废物运输符合须《道路危险货物运输管理规定》（交通部 令〔2005〕第 9 号）、JT617 以及 JT618 执行，运输路线尽量避开村庄、居民小区、学 校等环境敏感点，减轻对其影响。 综上分析，本项目固废妥善处理率 100%，对周围环境影响较小。建设单位须在设 计及运行管理中尽量保证固废不落地，避免造成固废落地后的二次污染。 6.6 生态环境影响 项目占地类型主要为林地和天然牧草地等。占地范围内没有保护的野生植物品种。 项目位于已建厂区内，野生动物生存环境没有改变。评价区内人为扰动频繁，无珍稀保 护野生动物分布。区域野生动物主要是麻雀、蛇、田鼠等小型动物，由于本项目占地相 对较小，影响较小，经过一定时间的逐步适应后，这种影响就会自行消除。因此，本项 目运行期对野生动物的影响很小。 6.7 土壤环境影响分析 本项目属于《环境影响评价技术导则-土壤环境》（HJ964-2018）中规定的“电力热 力燃气及水生产和供应业-工业废水处理”，土壤环境影响评价项目类别为Ⅱ类；厂区占 地面积为1.95hm2，属于小型占地；项目周边存在天然牧草地，项目污染影响型敏感程 度属于“敏感”，因此判定本项目土壤环境影响评价等级为二级。 6.7.1 土壤环境影响识别 ⑴影响类型及途径 本项目属于污染影响型建设项目，对土壤的环境影响主要在运营期，可能的影响方 式为垂直入渗，影响源主要为废水处理系统、污泥堆放池、危险废物暂存间等。建设项 目土壤环境影响类型与影响途径详见表6.7-1： 表6.7-1 不同时段 建设项目土壤环境影响类型与影响途径一览表 大气沉降 污染影响型 地面漫流 垂直入渗 建设期 运营期 服务期满后 其他 √ ⑵ 影响源源及影响因子识别 根据工程分析，本项目土壤环境影响源及影响因子见表6.7-2： 表6.7-2 污染影响型建设项目土壤环境影响源及影响因子识别一览表 工艺流程/节点 污染途径 全部污染物指标 特征因子 备注 废水处理系统 垂直入渗 石油烃 pH 值、石油烃 连续排放 127 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 危废暂存间 垂直入渗 废机油、浮油、废滤料等 石油烃 连续排放 6.7.2 现状调查与评价 ⑴ 调查范围 本项目主要为污染型项目，污染途径主要为垂直入渗，结合HJ964-2018表5，土壤 评价范围为厂界内及厂界外延外0.2km的范围区域。经调查，该范围内的土地类型包括 天然牧草地、灌木林地、其它林地等。 ⑵ 土地类型 经查《国家土壤信息平台》（http://www.soilinfo.cn），项目所在区域土壤为黄绵土。 表6.7-3 土类名称 土类英文名 土纲名称 土类描述 土壤类型信息一览表 黄绵土 loessial soil 初育土 黄绵土是由黄土母质经直接耕种而形成的一种幼年土壤。因土体疏松、软绵，土 色浅淡，故名。实质为土质初育土。其主要特征是剖面发育不明显，仅有 A 层及 C 层，且二者之间无明显界限；土壤侵蚀严重。广泛分布于中国黄土高原水土流 失较严重的地区，其中以甘肃东部和中部、陕西北部、山西西部面积较广。宁夏 南部、河南西部和内蒙古境内也有分布。常和黑垆土、灰钙土等交错存在，是黄 土高原上分布面积最大的土壤。 ⑶土壤理化特性 建设单位委托陕西泽希检测服务有限公司于2022年10月20日对项目所地土壤理化 性质进行调查，具体详见4.3.5《土壤环境现状调查与评价》小节中表4.3-15所监测点位 土壤理化性质一览表。 6.7.3 土壤环境影响预测与评价 ⑴预测方案 项目正常情况下废水处理站等各构筑物均请专业设计单位根据施工建设规范进行 设计、施工建设；危险废物暂存间严格按照《危险废物贮存污染控制标准》 （GB18597-2001）进行设计建设。正常情况下废水处理站、危险废物暂存间等发生垂直 下渗的概率极小，对土壤环境的污染影响极小。仅在非正常状况下出现池体泄漏垂直入 渗会对土壤环境形成影响。 ⑵预测情景 根据前述地下水影响预测内容，非正常状况下，原水储存池的防渗措施因腐蚀、老 化等原因防渗效果达不到防渗技术要求时，废水通过基础层发生一定量的渗漏。 ⑶预测因子及源强 128 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 根据项目特点、污染物的理化特性分析，本次选择原水储存池作为预测对象进行预 测，设置的泄漏情景与地下水评价情景相同，根据《地下工程防水技术规范》 （GB50108）， 原水储存池的防水等级按照二级考虑，即任意100m2防水面积上的湿渍点数不超过2处， 本报告中单个漏水点的最大漏水量按照1.5L/d考虑。原水储存池浸湿面积按648m2计（有 效水深取6m）则正常状况下，污水的最大渗漏量为0.019m3/d，非正常状况下的渗漏量 取正常状况下渗漏量的10倍，渗漏量为0.19m3/d。 ⑷预测模型 污染物在包气带中的运移和分布受到诸多因素控制，如污染物本身的物理化学性质 、土壤性质、土壤含水率等。污染物的弥散、吸附和降解所产生的侧向迁移距离远小于 垂向迁移距离，因此，忽略侧向运移，重点预测污染物在包气带中垂向向下迁移情况。 （1）包气带水分运移控制方程 处于非饱和状态的土壤水和饱和土壤水一样，从土水势高处向土水势低处运移。 Richards最早将达西定律引入非饱和土壤水流动，本次模拟含水率  为因变量的垂向一 维非饱和土壤水流数学模型（向下为正）为：      K( )  D      t z  z  z 0≤t≤T，0≤z≤L； θ(z，t)=θi(z) t=0时含水率在剖面上的分布； D( )   K ( ) z  0  R(t ) z θ(z，t)=θ(L，t) 0≤t≤T，上边界入渗量与含水率函数； 0≤t≤T，下边界埋深L处含水率； 其中：θ表示含水率，t表示某个时刻，z地表下某处的埋深，T表示模拟最终时间，L 表示地表到下边界的深度，D(θ)表示非饱和带水的扩散率，K(θ)表示非饱和带渗透系数。 （2）包气带溶质运移控制方程 一维非饱和溶质垂向运移控制方程如下：  c   c   qc  D    t z  z  z c(z，t)=ci(z) 0≤t≤T，0≤z≤L； t=0时溶质浓度在剖面上的分布 qmass=qflow·cflow 上边界溶质通量边界 c(z，t)=c0 下边界定浓度边界 式中：c—污染物介质中的浓度； 129 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 D—弥散系数； q—渗流速率； z—沿z轴的距离； t—时间变量d； θ—土壤含水率。 （3）模型设置 ① 模型范围 本次模拟预测采用垂向一维模型，根据现状调查，模型纵向范围为单位宽度地表至 地下5m区域，泄漏时间为70天。 ② 预测时间划分 本次预测事故状态下泄漏T1=50d、T2=100d、T3=200d、T4=500d和T5=1000d后包 气带溶质运移引起的污染物浓度分布情况。 ③ 包气带水分运移介质参数 根据本项目监测报告，将本项目包气带概化为壤土，本次模型土壤水力参数选取软 件数据库中壤土参数。 表6.7-4 土壤类型 壤土 土壤水力参数 残余含水率 饱和含水率 经验参数Alpha（1/c 曲线形状 渗透系数（m 经验参数L Qr Qs（cm/s） m） 参数n /d） 0.078 0.43 0.036 1.56 0.2496 0.5 注：本次监测土壤饱和渗透系数最大为4.26×10 cm/s，即0.037m/d，小于模型中参数，为考虑最大影 响，模型中参数0.2496m/d。 -6 ④ 水力边界条件 上边界条件：概化为大气边界； 下边界条件：概化为自由排水边界。 ⑤ 溶质运移参数 模型解算采用Hydrus-1D软件，利用软件建立评价区溶质模型。 石油烃比水轻，且在水中的溶解度较低，参照TPHCWG（1997）中关于石油类污染 物的溶解度等相关文献，石油烃可溶态污染物的最高浓度值约为18mg/L。根据张淼等在 室内对保守溶质在黄土中的穿透曲线，考虑室内和室外的尺度差异，石油烃纵向弥散系 数取值为19.5，自由水中扩散系数取值为16.7。 ⑥ 溶质运移边界条件 上边界条件：定浓度通量边界； 130 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 下边界条件：零浓度梯度边界。 6.7.4 预测结果及分析 本次对事故状态下，泄漏后T1=50d、T2=100d、T3=200d、T4=500d和T5=1000d后 包气带溶质运移引起的污染物浓度分布情况进行预测，预测结果如下： 图6.7-1 土壤中含水率预测结果 图6.7-2 土壤中石油烃浓度预测结果 土壤环境质量标准单位为mg/kg，预测结果为非饱和带土壤水中浓度（单位为mg/cm3 ），因此需要对计算结果进行转换，转换公式为： X=X0×θ/Gs×1000 式中：X-土壤中污染物浓度，mg/kg； X0-土壤水中污染物浓度，mg/cm3； Gs-土颗容重g/cm3,根据土壤监测结果，容重取1.51g/cm3； θ-土壤含水率，取20%。 土壤预测结果如下： 131 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 基于以上评价因子的源强及模型参数，原水储存池泄漏对土壤环境的影响预测结果 如图6.7-3所示。 根据土壤容重进行换算后，土壤中石油烃质量浓度变化情况如下： 图6.7-3 土壤中石油烃比重预测结果 表6.7-5 石油烃一维非饱和溶质运移估算结果 序号 天数(d) 1 2 3 4 5 50 100 200 500 1000 最大浓度 (mg/kg) 0.0077 0.0051 0.0034 0.0019 0.0013 最大浓度对 应深度(cm) 10 18 34 78 147 ① 运移发生第50d时，最大浓度为0.0077mg/kg，污染物最大运移深度10cm； ② 运移至100d时，最大浓度0.0051mg/kg，对应深度18cm处； ③ 运移至200d，最大浓度为0.0034mg/kg，对应深度34cm处； ④ 运移至500d，最大浓度为0.0019mg/kg，对应深度78cm处; ⑤ 运移至1000d，最大浓度为0.0013mg/kg，对应深度147cm处。 由此可见，随着时间的推移，石油类逐渐向土壤垂向深度迁移，但浓度逐渐降低。 可以看出，当原水储存池泄漏后会导致周边的浅层土壤环境在一段时间内受到石油类的 污染。随着运移时间的增加，在土壤自身的净化作用以及迁移条件下，土壤中的石油类 对产生的影响会逐渐消失。 土壤环境影响评价自查表详见表6.7-6： 132 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表6.7-6 土壤环境影响评价自查表 工作内容 影响类型 土地利用类型 占地规模 影 响 识 别 敏感目标信息 完成情况 备注 污染影响型√；生态影响型□；两种兼有□ 建设用地√；农用地√；未利用地□ （1.95）hm2 厂址四周外延 200m 范围内的耕地 影响途径 大气沉降□；地面漫流□；垂直入渗√；地下水位□；其他（） 全部污染物 GB 36600-2018 基本项 特征因子 石油烃 所属土壤环境影 Ⅰ类□；Ⅱ类√；Ⅲ类□；Ⅳ类□ 响评价项目类别 敏感程度 评价工作等级 资料收集 现 状 调 查 内 容 现 状 评 价 敏感√；较敏感□；不敏感 一级□；二级√；三级 a）□；b）√；c）√；d）√ 同附录 C 理化特性 现状监测点位 占地范围 内 占地范围外 深度 1 3 0~0.2 表层样点数 现状监测因子 0~0.5， 柱状样点数 4 0.5~1.5， 1.5~3 pH、GB36600-2018 中的 45 项基本因子、石油烃 评价因子 pH、GB36600-2018 中的 45 项基本因子、石油烃 评价标准 GB 15618√；GB 36600√；表 D.1□；表 D.2□；其他（） 占地范围内满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准 （试行）》（GB 36600-2018）第二类用地筛选值标准；占地范围 现状评价结论 外满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》 （GB15618-2018）中土壤污染风险筛选值 预测因子 影 响 预 测 预测方法 预测分析内容 预测结论 防控措施 防 治 措 施 石油烃 附录E√；附录F□；其他（ 影响范围（场地范围内） 影响程度（较小 ） 达标结论：a）√；b）□；c）□ 不达标结论：a）□；b）□ 土壤环境质量现状保障□；源头控制√；过程防控√；其他（） 监测点数 跟踪监测 监测指标 初次监测为 45 项+石油 烃；后续监测为：前次 原水储存池 1 个表层样 监测超标的污染物+石 油烃 信息公开指标 评价结论 ） 监测频次 1年1次 石油烃 非正常状况下，原水储存池发生渗漏，即使叠加背景值对土壤环 境的影响较小，从土壤环境影响的角度，项目环境影响可行 注 1：“□”为勾选项，可√；“（ ）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。 133 点位布置图 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 注 2：需要分别开展土壤环境影响评级工作的，分别填写自查表。 6.8 环境风险影响 6.8.1 环境风险调查 ⑴风险调查 根据项目特点，结合同类型项目的实际运营情况，分析本项目的环境风险事故主要 来自以下几个方面：药剂库房化学品泄漏、废水处理系统出现破损、防渗层发生破裂时， 废水泄漏对周围环境及地下水、地表水造成影响；水处理构筑物运行故障，发生污水泄 漏事故；压裂返排液运输及处理水运输过程发生的泄漏事故。 ⑵风险潜势初判 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）中“物质危险性标准”判定， 本项目涉及危险物质主要是工艺过程中产生的污油、水处理试剂次氯酸钠等。根据《建 设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）中附录 B 中危险物质及临界量。危险物 质数量与临界量的比值(Q=0.224)＜1，则项目环境风险潜势为Ⅰ，具体见 6.8-1： 表6.8-1 项目危险物质数量与临界量的比值（Q）一览表 设施名称 物质名称 类别 临界量（t） 最大存在量（t） 比值（Q） 浮油桶 污油 易燃液体 2500 1 0.0004 药剂库房 次氯酸钠 有害液体 5 3 0.6 合计 / / / / 0.6004 ⑶评价等级 根据风险潜势初判结果，本项目环境风险潜势为Ⅰ，据此判定本项目的风险评价等 级为简单分析。 6.8.2 敏感目标 根据项目环境事故条件下的影响特征，风险环境保护目标见表 6.8-2。 表 6.8-2 环境敏感特征 类别 环境空气 建设项目环境敏感特征一览表 厂址周边 2.5km 范围内 序号 敏感目标名称 相对方位 距离/m 属性 人口数/人 1 陈家沟村 E 2250 居住区 135 2 薛家崖村 E 2185 居住区 76 3 新庄墕村 E 2447 居住区 86 4 榆树峁村 NE 1143 居住区 82 5 柳树不泄村 NW 1984 居住区 76 6 枣树畔村 NW 1603 居住区 96 7 南沟村 NW 2482 居住区 139 134 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 8 窑则峁河村 SW 1415 居住区 86 9 庄科湾村 SW 2183 居住区 73 10 杨家渠村 SE 997 居住区 96 厂址周边 0.5km 范围内人口数小计 0 厂址周边 5km 范围内人口数小计 / 大气环境敏感程度 E3 受纳水体 地表水 序号 受纳水体名称 排放点水域环境功能 24h 内流经范围/km / 无 / / S3 地表水敏感程度 地下水 序号 环境敏感区名称 环境敏感特征 水质目标 包气带防 污性能 与下游厂 界距离/m 1 占地范围内地下水 不敏感 Ⅲ类 D2 / 地下水敏感程度 E3 由上表可知，本项目大气环境、地表水、地下水敏感程度分级均为 E3。 6.8.3 风险识别 ⑴物质识别 表6.8-2 标识 理化 性质 危险 特性 污油的理化性质一览表 中文名：原油 英文名：Petroleum SDS 编号：1967 CAS 号：8002-05-9 外观与形状：黑色、墨绿色等颜色,有绿色荧 光的稠厚性油状液体 溶解性：不溶于水，溶于多数有机溶剂 凝固点（℃）：-50-35℃ 沸点(℃)：120～200℃ 相对密度：0.8574(水=1) 稳定性：稳定 危险性类别：中闪点易燃液体 燃烧性：易燃 闪点(℃)：＜28℃ 爆炸上限(％)：5.4 爆炸下限(％)：2.1 燃烧(分解)产物：一氧化碳、二氧化碳 其蒸气与空气形成爆炸性混合物，遇明火、高热能引起燃烧爆炸。与氧化剂能发生强烈反 应。遇高温，容器内压增大，有开裂和爆炸危险性。 灭火方法：泡沫、干粉、二氧化碳、砂土。用水灭火无效。 灭火剂：泡沫、干粉、二氧化碳 毒性 健康 危害 LD50：500～5000mg/kg 侵入途径：吸入、食入 健康危害：蒸气可引起眼及上呼吸道刺激症状，如浓度过高，几分钟即可引起呼吸困难、 紫绀等缺氧症状。 表6.8-3 原料名称 次氯酸钠 次氯酸钠的理化性质一览表 理化特性 外观与性状：微黄色（溶液）或白色粉末（固体），有似氯气的气味，熔点：-6℃， 沸点：102.2℃。燃爆危险：本品不燃，具腐蚀性，可致人体灼伤，具有致敏性。 ⑵生产设施识别 135 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 I、次氯酸钠消毒剂泄漏 次氯酸钠储存位于药剂储存库房。次氯酸钠包装桶发生泄漏产生氯气；其中氯气为 刺激性气体，对人体呼吸道会产生刺激性影响，从而对周围环境及人群健康产生毒性危 害。 II、污油池泄漏 浮油泄漏导致污油渗入地下后，有害成分进入土壤和地下水，造成污染；油品挥发 造成大气污染，甚至遇明火造成火灾爆炸事故。 III、水处理构筑物防渗层损坏、导致污水渗漏 污水处理构筑物防渗层破损，发生污水泄漏事故，导致污废水中 COD、石油类等 污染因子随破损处进入包气带，从而对土壤及区域地下水造成污染。本项目距离地表水 （淮宁河）460m，项目原水发生泄漏后经导流槽收集进入事故池，不会流出厂区外，原 水不会进入地表水体。 IV、水处理构筑物运行故障，发生污水泄漏事故 一般污水处理站运行期发生事故性排放的原因有以下几种： a、处理站停电，机械故障，将导致事故性排放。 b、操作不当，废水处理系统运行故障，出现事故性排放； ⑶危险物质向环境转移途径的识别 本项目尤其是次氯酸钠溶液、污油一旦发生泄漏，不仅对环境空气造成污染，对人 群健康亦会造成一定影响；污油渗入地下后，造成区域土壤和地下水污染；油品挥发、 遇明火造成火灾爆炸事故；污水处理系统运行不正常，或构筑物防渗设施失效，导致污 水持续下渗，对区域水环境及土壤造成污染。 综上分析，项目事故风险类型、来源及危害见表 6.8-4： 表6.8-4 风险单元 风险类 型 主要污 染物 药剂库房 中次氯酸 钠 泄漏 氯气 泄漏 石油类 火灾爆 炸、次 生污染 VOC 泄漏 氨氮、石 油类等 污油池 废水处理 设施 工程主要事故风险类型、来源及危害一览表 环境影响途径 泄漏对大气及人群健康造成污染 泄漏进入土壤和周边水体，对土壤和区 域水环境造成污染 泄漏进入大气，遇明火发生火灾、爆炸 及产生的次生污染物，污染环境、损害 人身健康及财产安全 泄漏进入土壤和周边水体，对区域土壤 和区域水环境造成污染 136 可能受影响的环境敏感 目标 周围环境空气质量、人 群健康 场地区及周边土壤及地 下水、地表水 周围环境空气质量、人 群健康 场地区及周边土壤及地 下水、地表水 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 运输过程 泄露 压裂返排 液、钻井 上清液 泄露进入地表水体 地表水 6.8.4 环境风险分析 次氯酸钠单桶最大泄漏量为 50kg，浮油桶单桶最大泄漏量为 200kg，影响范围主要 为库房和危废暂存间周边范围。 ⑴大气环境及人群健康风险分析 ①次氯酸钠泄漏影响 本项目使用次氯酸钠为液态物质，常温下极易挥发，属于无机酸性腐蚀物，属于危 险化学品，在经营、储存和长距离运输次氯酸钠的过程中存在一定的事故隐患和环境风 险。 生产过程中设备的管道、弯曲连接、阀门、泵、储槽、运输容器等均有可能导致物 质的释放与泄漏，发生毒害事故。 根据设计，管道：输液（次氯酸钠）管道相对是安全的，但由于管道布置在地面或 空中，受外力影响，有破裂的危险性；阀门：配有止回阀，其危险性在于作业时关闭不 紧或年久失修（更换）时，易出现物品外溢；泵：作业场所用到各种离心泵，长期使用， 易发生机壳损坏或密封压盖损坏而导致危险品外泄；运输：次氯酸钠在运输过程中若发 生覆车，撞击等事故，会使次氯酸钠外泄。次氯酸钠与人体接触会可引起皮肤和眼灼伤。 吸入其烟雾会刺激眼和呼吸道，腐蚀鼻中隔。另外次氯酸钠液体会进入事故附近水体， 还会在大气环境中散发；输送：在次氯酸钠的装卸过程中，易出现操作不当致使次氯酸 钠外泄及作业人员受灼伤的现象；包装桶：在一般情况下是安全的。生产过程：在各物 品的生产过程中，易出现操作不当致使危险品（液体）外泄及作业人员中毒的现象。 ②污油泄漏 污油桶若泄漏，一旦遇明火发生火灾事故，不完全燃烧情况下产生的主要危害物质 为 CO，由于所处区域较为开阔，燃烧烟气瞬间被稀释，所产生的 CO 不会达到半致死 浓度，对周围人群健康及对大气环境影响较小。由于安全措施的设置，爆炸的几率很小， 爆炸的瞬间，由于冲击波的冲击，土层被掀起，产生一定量的粉尘，对近距离的大气环 境造成短时间的影响。火灾爆炸产生的浓烟会以爆炸点为中心在一定范围内降落大量烟 尘，爆炸点上空局部气温、气压、能见度等会产生明显的变化，对局部大气环境（包括 下风向大气环境）造成较大的短期的影响。 事故状况下，通过及时疏散，不会出现 CO 死亡或中毒事故，同时建设单位应该采 137 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 取严密的风险防范措施，严防事故的发生，同时应该制定详尽的环境事故应急预案，积 极开展公众环境风险事故预防教育和应急知识培训，一旦发生火灾爆炸事故，及时疏散 站场周围居民，避免造成人员伤亡和财产损失，可将环境影响将至最低。 ⑵地表水环境风险影响分析 要求次氯酸钠区设置围堰，围堰内有效容积不小于最大储存的容量，一旦发生泄漏， 用草包、砂土包封堵所有下水道及所有地下管沟。只要按规范要求设置，且保证围堰容 积大于最大储存容积，外泄次氯酸钠将会限制在围堰内，可以全部截留和回收，确保事 故状态下次氯酸钠不会进入地表水体危害水环境。 要求项目事故态况下，废水不出厂区，项目废水处理设施地面均硬化处理、污油桶 均做相应防渗处理，站内设置完善的事故废水导排系统，事故状态下可确保废水收集至 事故池，废水处理设施非正常状况下应及时关停污水处理设施，停止拉运原水，系统中 未处理达标的原水进入事故池，处理系统中废水主要为絮凝沉淀池中未处理的废水，絮 凝沉淀池最大容积 74m3，项目配套的事故池 100m3 可以满足要求，可确保容纳系统内 全部废水，保证废水不出厂区，同时立即对设备进行维修调试直至污水处理设施正常运 行，事故池中的废水重新进入水处理系统进行处理，可确保废水及污油不会出厂，不会 进入地表水体从而危害水环境。 ⑵地下水环境风险影响分析 若压裂返排液处理站防渗系统失效，次氯酸钠、污油泄漏，会对地下水环境产生影 响。本项目危险物质为次氯酸钠，储存量很小，药剂库、危废暂存间地面均进行防渗处 理，防止次氯酸钠泄漏污染地下水；项目压裂返排液处理设施地面均硬化处理，各构筑 物均做相应防渗处理，定期对处理站进行巡检，及时维修，防止废水泄漏污染地下水， 因此，项目发生泄漏对地下水环境影响风险较小。 ⑷土壤环境风险影响分析 若发生废水或污油泄漏，废水或污油在土壤内部由于重力作用沿垂直方向向地下渗 透，废水或污油中的凝析油粘度较大，渗透深度有限，泄漏后覆盖表土或渗入土壤后， 将堵塞土壤孔隙，使土壤板结，通透性变差，从而造成土壤长期处于缺氧还原状态，土 壤养分释放慢，不能满足农作物生长发育的需要而致其死亡。高矿化度废水可能向土壤 深层迁移，甚至影响到地下潜水。 6.8.5 风险管理 ⑴风险管理措施 138 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 I、危险化学品泄漏影响的预防措施 ①对药剂库，尤其是次氯酸钠储存区域严格落实防渗、防泄漏、防火等环境防范措 施。同时本评价要求建设单位务必加强设备管理，特别是对易产生泄漏的部位应加强检 查。对阀门及与之相关的设备进行重点安全监督，一旦发现异常情况，须及时组织人员 抢修。 ②次氯酸钠储存区四周设置围堰，并对围堰内地面进行防渗处理。围堰内有效容积 不应小于最大储存的容量，一旦储罐区发生泄漏，用草包、砂土包封堵罐区所有下水道 及所有地下管沟。 ③在厂区配备有防护面罩、护目镜、防腐蚀手套、化工工作服等防护急救用品；在 易发生毒物污染位置设置急救冲洗设备，做好厂区防火、防雷、防爆工作。 ④在危险品外包装的明显部位按《危险货物包装标志》（GB190-2009）规定粘贴标 志，标明危险物的化学危险特性；根据危险品的特性选择正确的湿度、温度、光度等贮 存条件，原料贮存区域要注意避免火源和热源，同时加强生产设备的密闭性，防止盐酸 跑、冒、滴、漏。 ⑤危险品均使用有资质的运输工具，运输路线避开环境敏感区域，避免穿越城镇和 人口密集区。运输过程的危险物料，均在密闭的状态下在工艺过程中流动，不与岗位操 作人员接触，危险品的装运应做到定车、定人；在出车前必须检查是否携带齐全防毒、 防护用品。 II、污油泄漏预防措施 ①浮油收集后装于塑料桶中，暂存于危废间，危废间严格按照《危险废物贮存污染 控制标准》（GB18597-2001）中有关规定进行设计、建设、管理。 ②加强厂区防火防爆现场管理，厂区设立警告牌(严禁烟火)。按照《建筑灭火器配 置设计规范》之规定，应配置相应的灭火器类型与数量，并在火灾危险场所设置报警装 置；严禁区内有明火出现。同时禁止无关人员出入作业场所 ③加大巡查频率，发现对管道、暂存桶等安全有影响的行为，应及时制止、采取相 应措施并向上级报告。 III、废水处理设施运行故障、构筑物防渗层损坏、破损预防措施 ①废水处理站应设置事故池，根据设计，厂区内设置 1 座有效水深 4m，有效容积 约 100m3 的地下式事故应急水池，确保事故情况下污水不出厂。 ②厂区采用双电路供电，水泵设计应考虑备用，机械设备应采用性能可靠的优质产 139 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 品。 ③为使在事故状态下污水处理厂仪表等设备正常运转，必须选择质量优良、事故率 低、便于维修的产品。关键设备应有备用，易损部件也要有备用，在事故出现时做到及 时更换。 ④加强事故苗头控制，做到定期巡检，调节、保养、维修，及时发现可能引起事故 的异常运行苗头，消除事故隐患。 ⑤人为因素往往是事故发生的主要原因，建设单位应加强对职工的思想教育，以提 高工作人员的责任心和工作主动性；加强管道日常检查，特别是加强沿线新建项目施工 的检查，避免施工不慎导致污水管道破损。 ⑥设置监控装置，实现原水储存区的液位监控、视为高低限位报警等功能，确保厂 区各装置正常运行。同时，一旦发生泄漏事故可及时发现并采取应急措施。 ⑦定期对原水储存区和各工艺撬等管线及法兰接口进行检查，发现跑冒滴漏等情况 应及时进行检修，情况严重应采取措施排空池体并停止接收废水。 ⑧建设单位必须加强巡检，如果出现防渗层破损，必须尽快修复，严防污废水长时 间渗漏对区域土壤及地下水造成严重污染。 ⑨加强跟踪监测：一旦发生地下水、土壤污染事故，应立即启动应急预案；并发布 预警信息，迅速排查可能污染源，并对污染源进行封堵，中止可能导致地下水污染扩大 的活动；加密地下水污染监控井的监测频率，安排人员实行 24 小时值班，组织相关人 员，实时监测地下水水质、土壤状况。一旦发现污染，立即组织相关的地下水、土壤污 染修复单位进行修复。 IV、泄漏应急处置措施 ①危化品泄漏处置：尤其是次氯酸钠、污油一旦泄漏，应疏散周围人员，应急处置 人员应戴防毒面具，穿消防服，在上风向灭火。发生较大火灾时，保证人员安全是首要 工作原则，应第一时间抢救伤员，疏散影响区域的人员等。视事件的严重程度和站内应 急人员的处置能力，决定是否需要向政府有关部门求援。灭火剂采用泡沫、干粉、二氧 化碳灭火剂、干燥的沙子。若火势已不可控，应急人员应马上撤离。泄漏后可用砂土、 干燥石灰或苏打灰混合。也可以用大量水冲洗，洗水稀释后排入废水系统。 ②厂区内设置复合式洗眼器，以防工作人员不慎被沾染。 ③保护目标应急防护措施 a、皮肤接触：立即脱去污染的衣着，用大量流动清水冲洗 20~30 分钟。如有不适 140 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 感，立即就医。 b、眼睛接触：立即提起眼睑，用大量流动清水或生理盐水彻底冲洗 10~15 分钟。 如有不适，立即就医。 c、吸入：迅速脱离现场至空气新鲜处，保持呼吸道畅通。如有不适感，请立即就 医。 V、压裂返排液及处理后的回注水运输过程防控措施 ①必须严格按照《延安市油气开发钻井废弃物集中处置项目建设管理指南（试行）》 中相关要求，采用专用罐车进行运输，车辆必须安装有 GPS。 ②严格限制各种无证、无标志车或有泄漏、散装超载的车辆上路。 ③在路线经过人口密集区（村庄）前后，要限速行驶，运输线路尽量避开桥梁等， 防止交通事故造成废液/废水泄漏对区域水环境及土壤环境造成污染。如果压裂返排液运 输过程事故进入地表水体，应立即联系相关部门或者子长采油厂，依托采油厂附近应急 物资（吸油毡等）进行应急处理，关闭地表水下游拦油坝等。 ④运输车辆在行驶过程时，必须严格遵守交通、消防、治安等法规，根据道路的实 际状况控制车速，保持与前车的安全距离，严禁违章超车，随意停车，并尽量避免紧急 制动，确保行车安全； ⑤一旦发生压裂返排液运输泄漏事故，由当事人或目击者通过应急电话，立即通知 应急指挥部，由其联络当地环保部门、消防部门及一些有应急事故处理能力的当地部门， 及时采取应急行动，确保在最短的时间内将事故控制，以减少对环境的危害； VI、其他措施 ①本项目各构筑物施工建设严格按照设计、施工规范进行施工建设，防渗层施工应 把基础层施工质量关，清除基础层中的尖状物；加强施工监理，杜绝不按规范施工。 ②操作人员定期应进行安全培训，提高职工的安全意识，识别事故发生前的异常状 态，并采取相应的措施。 ③修订突发环境事件应急预案，将本项目内容加入原应急预案中，并定期演练。 根据原国家环保局环管字〔1990〕057 号文的要求，通过对污染事故的风险评价， 生产运行企业正式投产前，应制定详细的防止重大环境污染事故发生应急预案、消除事 故隐患的措施及应急处理办法。根据本环境风险分析的结果，对于本项目可能造成环境 风险的突发性事故制定应急预案纲要。 本评价要求建设单位针对可能发生的重大环境风险事故制定详细的环境风险应急 141 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 预案，将其纳入现有应急体系当中，定期进行预案演练，风险事故发生后，应立即启动 应急预案，使事故的范围、损失降至最小，确保现场职员和人民群众的生命安全。当风 险事故严重时，要联合社会应急组织一起抢险，将事故发生时对环境的影响降到最低。 6.8.6 分析结论 本项目涉及的危险物质主要是次氯酸钠、污油，可能存在的风险单元包括次氯酸钠 药剂库、污油桶、污水处理系统等出现泄漏、防渗层发生破裂时，次氯酸钠、污油、废 水等泄漏对周围空气环境、人群健康及区域土壤、水环境造成影响。一旦发生事故，依 靠装置内的安全防护设施、事故应急措施和应急管理措施能及时控制事故，防止事故的 蔓延，减少事故带来的人员伤亡、财产损失和环境影响，项目风险水平可防可控。 环境风险简单分析内容表见 6.8-5： 表6.8-5 建设项目名称 建设地点 地理坐标 建设项目环境风险简单分析内容表 新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程 （陕西）省 （延安）市 （）区 109.438510721°E 经度 （子长）县 （ / ）园区 37.306946162°N 纬度 主要危险物质及分 布 环境影响途径及危 害后果（大气、地表 水、地下水等） 药剂库房化学品泄漏、污油泄漏、废水处理系统出现破损、防渗层发生破裂 时，污油、次氯酸钠、废水等泄漏对周围空气环境、人群健康及区域土壤及 水环境造成影响 风险防范措施要求 主要包括工程措施、管理措施和应急措施等，详见 6.8.5 章节。 次氯酸钠药剂库（次氯酸钠）、污油桶（污油） 填表说明（列出项目相关信息及评价说明）：本项目危险物质临界量比值 Q 小于 1，根据导则内 容内容及参考附录 B，项目危险物质与临界值的比值 Q<1，项目环境风险潜势划分为Ⅰ级，对项目 开展简单分析，经分析，项目环境风险水平可防可控。 环境风险评价自查表详见表 6.8-6： 表6.8-6 环境风险评价自查表 工作内容 危险物质 完成情况 名称 次氯 酸钠 污油 存在总 量/t 3 1 大气 风险调 查 环境敏感 性 地表水 地下水 物质及工艺系统危 Q值 500m 范围内人口数＜500_人 5km 范围内人口数_＜1 万_人 每公里管段周边 200m 范围内人口数（最大） 地表水功能敏感 性 环境敏感目标分 级 地下水功能敏感 性 ___/_人 F1□ F2□ F3□ S1□ S2□ S3□ G1□ G2□ G3□ 包气带防污性能 D1□ D2□ D3□ Q＜1 1≤Q＜10□ 10≤Q＜100□ Q＞100□ 142 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 险性 环境敏感程度 环境风险潜势 评价等级 风险识 别 物质危险 性 环境风险 类型 影响途径 事故情形分析 大气 风险预 测与评 价 地表水 地下水 重点风 险防范 措施 M值 M1□ M2□ M3□ M4□ P值 P1□ P2□ P3□ P4□ 大气 E1□ E2□ E3□ 地表水 E1□ E2□ E3□ 地下水 E1□ E2□ E3□ IV □ IV□ + 一级□ III□ 二级□ II□ I 三级□ 简单分析 有毒有害 易燃 泄漏 火灾、爆炸引发伴生/次生污染物排放 大气 地表水、地下水 土壤 源强设定方法 计算法□ 经验估算法□ 其他估算法□ 预测模型 SLAB□ AFTOX□ 其他□ 预测结果 大气毒性终点浓度-1 最大影响范围___m 大气毒性终点浓度-2 最大影响范围___m 最近环境敏感目标_____，到达时间______h 下游厂区边界到达时间_____d 最近环境敏感目标_____，到达时间______d I、危险化学品泄漏影响的预防措施 ①对药剂库，尤其是次氯酸钠贮存区域严格落实防渗、防泄漏、防火等环境防范措施。 ②次氯酸钠储存区四周设置围堰，并对围堰内地面进行防渗处理。 ③在厂区配备有防护面罩、护目镜、防腐蚀手套、化工工作服等防护急救用品；在易 发生毒物污染位置设置急救冲洗设备，做好厂区防火、防雷、防爆工作。 ④在危险品外包装的明显部位按《危险货物包装标志》（GB190-2009）规定粘贴标志， 同时加强生产设备的密闭性，防止盐酸跑、冒、滴、漏。 ⑤危险品均使用有资质的运输工具，运输路线避开环境敏感区域，避免穿越城镇和人 口密集区。 II、污油泄漏预防措施 ①浮油收集后装于塑料桶中，暂存于危废间，危废间严格按照《危险废物贮存污染控 制标准》（GB18597-2001）中有关规定进行设计、建设、管理。 ②加强厂区，尤其是污油池防火防爆现场管理，厂区设立警告牌(严禁烟火)。 ③加大巡查频率，发现对管道、暂存桶等安全有影响的行为，应及时制止、采取相应 措施并向上级报告。 III、废水处理设施运行故障、构筑物防渗层损坏、破损预防措施 ①废水处理站应设置事故池，确保事故情况下污水不出厂。 ②厂区采用双电路供电。 ③关键设备应有备用，易损部件也要有备用，在事故出现时做到及时更换。 ④加强事故苗头控制，做到定期巡检，调节、保养、维修，及时发现可能引起事故的 异常运行苗头，消除事故隐患。 ⑤加强对职工的思想教育，加强管道日常检查。 ⑥设置监控装置，实现原水储存池、处理水暂存池的液位监控、视为高低限位报警等 功能，确保厂区各装置正常运行。 ⑦加强跟踪监测：一旦发生地下水、土壤污染事故，应立即启动应急预案；立即组织 相关的地下水、土壤污染修复单位进行修复。 IV、其他措施 143 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 ①严格按照设计、施工规范进行施工建设。 ②操作人员定期应进行安全培训，提高职工的安全意识，识别事故发生前的异常状态， 并采取相应的措施。 ③修订突发环境事件应急预案，并定期演练。 评价结 论与建 议 环境风险影响可以接受。 注：“□”为勾选项；“_____”为填写项 144 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 第七章 环境保护措施及其可行性论证 7.1 建设期污染防治对策措施 工程建设期应制定科学、合理的施工方案，建立规范化施工操作规程和制度，合理 安排施工次序、季节、时间，加强施工期环境管理与施工队伍管理。 本项目设计中未涉及施工期的污染防治内容。评价要求在项目设计文件中按表 7.1-1 补充施工期环境保护内容，并通过施工期的环境监督和管理进行监督检查和落实。 表7.1-1 项 目 主要环保措施要求 施工期环保措施及预期治理效果一览表 实施 部位 实施 时间 保护对象 保证措施 预期效果 ①原材料运输、堆放要求遮盖； ②根据天气及路况及时洒水降尘；对 施工点周围应采取绿化及地面临时 硬化等防尘措施； ③对施工现场应采取设置工棚、覆盖 遮蔽等措施，阻隔施工扬尘污染；遇 4 级以上风力应停止土方等扬尘类 ①运输 施工，并采取防尘措施，以达到防风 车辆、 起尘和减轻施工扬尘外逸对周围环 材料堆 境空气的影响； 场周 施工场地 扬 ④及时清理场地上弃渣料，不能及时 ① 建 立 环 境 《环境空气质量标 围； 周围空气 尘 清运的要采取覆盖措施，洒水抑尘； 全部建 准》 管理机构，配 ②施工 环境、施工 防 ⑤在工程土建中尽量使用商品混凝 设期 备 专 职 或 兼 （GB3095-2012） 场地； 人员及周 治 土，以减少现场混凝土搅拌造成的粉 二级标准 职环保管理 ③废弃 围植被 尘和噪声污染； 人员； 物料、 ⑥强化施工全过程环境管理与施工 ②制定相关 土石方 监理，实行清洁生产、文明施工；搞 方环境管理 产生处 好环保宣传和教育工作，努力提高施 条例、质量管 工人员的环保意识，杜绝粗放式施 理规定； 工； ③经常性检 ⑦施工机械要求满足《重型柴油车污 查、监督，并 染物排放限值及测量方法（中国第六 定期向有关 阶段）》（GB17691-2018）相关要 部门作书面 求。 汇报，发现问 题及时解决、 ①合理安排施工作业时间，严禁夜间 施工场 施工准 纠正。 （22:00～06:00）施工和运输，因生 地强噪 备期 产工艺要求需要连续作业夜间施工 声设备 的，应当在施工作业前向当地环境保 施工人员 噪 护行政主管部门提出申请并采取相 施工场界噪声符合 及施工场 声 应的噪声防治措施，施工前应在周边 《建筑施工场界环 地周围的 加强噪 防 可能受到噪声影响的村庄的显著位 境噪声排放标准》 声设备 全部建 环境敏感 治 置进行公布，尽量避免高噪声设备同 （GB12523-2011） 点 操作人 设期 时施工，并且严禁在夜间进行高噪声 员 施工作业。 ②降低设备声级，尽量选用低噪声机 械设备或带隔声、消声的设备，同时 145 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 项 目 主要环保措施要求 实施 部位 实施 时间 保护对象 做好施工机械的维护和保养，有效降 低机械设备运转噪声。设备布局在尽 可能远离敏感点。 ③严格操作规程，合理安排强噪声施 工机械的工作频次与行车密度。 ④做好劳动保护工作，为强噪声源周 围的施工机械操作人员配备耳塞或 耳罩等必要的劳动防护用品。 ①施工人员生活垃圾经垃圾桶收集 固 后，定期清运至环卫部门指定集中处 体 理场所，严禁随意丢弃。 施工场地 废 ②池体的开挖弃土、弃渣，全部就地 施工场 全部建 周围土壤 物 回填或用地造景之用，无弃方外运。 地 设期 及植被 处 ③施工现场废弃的建筑垃圾分类回 置 收利用，不能回收利用的送建筑垃圾 填埋场处置。 ①项目场地内原有旱厕 1 座及 10m3 沉砂池。少量施工生产废水和机械设 备冲洗废水经沉砂池沉淀后，用于现 场洒水抑尘和厂内绿化洒水，不外 排；施工人员生活污水依托厂内原有 废 施工场地 旱厕，旱厕定期清掏，用于周围农田 水 施工场 全部建 附近水体、 堆肥，洗漱废水收集沉降处理后作绿 防 地 设期 土壤及植 化用水、道路洒水等综合利用。 治 被 ②工程施工期间，施工单位应严格执 行《建设工程施工场地文明施工及环 境管理暂行规定》，对施工废水的排 放进行组织设计，严禁乱排、乱流， 污染道路和环境。 ①严格控制对施工工地以外土地、植 被的压占和破坏。对项目拟建地外的 区域不得随意破坏其原有地表植被。 生 严格限制施工人员及施工机械活动 态 施工场 施工场地 范围，减少施工对地表植被的破坏面 环 界及内 全部建 积。 周围土壤、 部临时 设期 境 植被 ②对施工临时占地，应在施工结束时 保 占地 及时恢复、绿化。 护 ③合理安排施工单元，减少施工面的 裸露时间，避免施工场地大面积裸 露。 保证措施 预期效果 施工废弃物全部合 理处置 生活污水不排放， 施工废水全部回用 施工场地周围土 壤、植被生态环境 影响降至最小。 施工期对周围环境产生一定影响，经采取报告书提出的各项施工污染防治措施及生 态保护措施后，对地表水环境、环境空气、环境噪声及生态环境影响均较小，施工期对 周围环境产生的不利影响是局部、短期的，将随工程结束而逐渐消失。 7.2 运营期环境空气污染防治措施 ⑴针对处理站，评价提出以下污染控制措施。 146 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 ①水处理系统有机废气处置措施 本项目处理的为油田压裂返排液，有机废气产生量较小，本项目运营过程不涉及涂 料、油墨、胶粘剂等 VOC 物料的使用。本项目地处延安市子长市李家岔镇窑则峁河村， 所处区域不属于重点区域。 本项目水处理过程因废水中含有少量石油类，会逸散出少量 VOCs，由于处理的为 油田压裂返排液、钻井上清液，有机废气产生量较小，废气经空气稀释后对环境影响不 大，根据源强核算，本项目运行过程有机废气产生量为 0.64t/a，产生速率仅为 0.087kg/h ＜3kg/h，产生量极小。根据估算，非甲烷总烃最大落地浓度为 45.2μg/m3，由此判断厂 界处浓度满足《陆上石油天然气开采工业大气污染物排放标准》(GB39728-2020)中企业 边界污染物控制要求，对周围环境及附近居民影响极小。由此判定，本项目有机废气排 放浓度稳定达标，因此，项目生产工序可不要求建设末端治理设施，加强管理可符合《重 点行业挥发性有机物综合治理方案》及关于印发《2020 年挥发性有机物治理攻坚方案》 的通知中相关要求。 ②主要产臭单元为预处理及固液分离系统、气浮除油系统，采用撬装密闭的形式， 卸水池、原水储存池以及污泥堆放池等均加盖密闭。 ⑵运输车辆污染防治措施 ①加强道路运行管理，严格车管制度，严格执行国家颁布的机动车排放限值标准， 限制尾气超标车辆、无遮盖措施的装载散装物料的车辆上路。 ②运输车辆必须采取防渗漏、防抛撒、防扬尘措施，加装 GPS 设备，严禁运输过 程中随意掩埋、抛洒。 ③经过村庄等人口密集区时，减速慢行，建议车速控制在 20km/h。 ④项目进站道路必须进行水泥或沥青混凝土硬化处理。 ⑶其他措施 ①每月定期对污泥池进行清理，防治污泥池内污泥变质。 ②加强对操作人员的培训和教育，提高技术水平和责任心。 本项目压裂返排液处理废水以物理去除工艺为主，污水处理过程产生的恶臭量极 小，采取上述措施后对外环境影响极小，处置措施可行。 7.3 运营期废水污染控制措施 7.3.1 废水处置措施 ⑴压裂返排液、反冲洗水、脱水机脱出液、化验冲洗废水等 147 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 压裂返排液、反冲洗水、脱水机脱出液、化验冲洗废水等全部进入废水处理站，处 理达到《碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法》(SY/T5329-2012）表 1 标准后，罐 车拉运至子长采油厂注水站回注地层，不外排。 ⑵生活污水 本项目运营期厂区建设 1 座 10m3 化粪池，生活污水经化粪池处理后定期清掏，清 掏物用于周围农田施肥，不外排。 7.3.2 废水处理工艺可行性分析 ⑴处理工艺的选择原则 由进水水质指标可知，本项目所需处理的废水可生化性较差，不适宜采用生化处理 工艺；并且对比回注水标准要求可知，本项目仅需去除废水中的悬浮物、胶体、油及各 类细菌即可满足标准要求，因此适宜采用多种物化方式相结合的组合工艺对废水中的污 染物进行有效处理。 根据压裂返排液水质、用途以及以往的处理经验，确定压裂返排液工艺过程如下： ①根据来水水质特点，系统进水水质波动非常大，因此，需要对进水的水质及水量 进行有效调节。 ②另外，压裂返排液中含一定量的石油类，需要通过一定的除油措施。 ③考虑系统进水胶体及悬浮物较多，需要投加絮凝剂等，并通过高效沉淀，去除大 部分悬浮物及胶体。 ④经上述处理后，废水中仍有少量油类、SS 残留，设置三级过滤器以及深度膜处 理系统，进一步去除残油、SS 等。 ⑤废水最终通过加消毒剂以及杀菌剂去除废水中的各类细菌。 ⑵工艺可行性论证 压裂返排液、钻井上清液具有高悬浮物含量、高含盐量、高色度和难以自然降解的 特征，本项目采用絮凝沉淀加气浮及多级过滤去除废水中悬浮物、色度、金属离子及石 油类。 类比安塞杏 6186 压裂反排液处理设施，该设施为本项目同厂家同工艺项目。由延 长石油油井注水指挥部水质化验通知单（2022 年 6 月 21 日）可知，采用“加药混凝—高 效絮凝沉淀—溶气气浮—多级过滤—深度膜处理”组合工艺能够对压裂返排液进行有效 处理，出水能够满足《碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法》(SY/T5329-2012）表 148 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 1 标准（注入层平均空气渗透率＞0.05~≤0.5μm2），因此处理工艺是合适的。 表 7.3-1 序号 1 2 3 9 安塞杏 6186 压裂反排液处理设施水质化验结果 污染物 悬浮物 石油类 悬浮物颗粒直径中值 硫化物 化验结果 0.794 1.97 1.72 0.01 标准限值 ≤5.0 ≤15.0 ≤3.0 ≤2.0 单位 mg/L mg/L μm mg/L 7.3.3 废水回注可行性分析 ⑴依托子长采油厂注水站回注的可行性 子长采油厂油田区域总面积为 779.2km2，共分为子长中区、寺湾区、安定区、余家 坪区和杨家园则区 5 个区块，开发层位为延长组长 6 和长 2 油层。整个区块已累积探明石 油地质储量 10440.52×104t，探明含油面积 210.49km2，动用石油地质储量 10876.47×104t，动 用含油面积 235.04km2（含已动用未探明）。注水开发的主要层位长 2 长 6，水驱面积 142.60km2，水驱储量 6980.90×104t，水驱面积占开发动用面积的 60.2%，水驱储量占动 用储量 49.61%。目前子长采油厂区域内有井场 1331 个，采油井 5522 口，注水井 1142 口， 联合站 3 座、注水站 12 座，供水站 5 座， 子长采油厂注水站注水井井身结构如图 7.2-1 所示，注水井通过水泥将套管与地层 之间进行封闭，上有封隔器完全隔绝回注过程中与非注水层和地下含水层的联系，阻止 回注水对非注水层和地下含水层的污染；井底构筑水泥塞，阻止注水向下部地层的渗入； 仅井体底部的钢质封闭管壁设置了射孔段作为回注水排出钢管之外的通道；地面部分， 井口高出地面，还设置控制加压装置，防止了对近地表的地下潜水与地表水的污染。因 此，回注地层的压裂返排液，在正常情况下不可能跨越抗压强度较高的钢管与水泥阻挡 层而涌入非注水层，不会对地下水水质产生影响。 图7.3-1 注水井井身结构示意图 149 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 据调查，注水开发的主要层位长 2 长 6，水驱面积 142.60km2，水驱储量 6980.90×104t， 水驱面积占开发动用面积的 60.2%，水驱储量占动用储量 49.61%。回注水需求量巨大， 目前该注水站水资源短缺，无法满足当前配注量。本项目收集的压裂返排液经“加药混 凝—高效絮凝沉淀—溶气气浮—多级过滤—深度膜处理”组合工艺能够对压裂返排液进 行有效处理，各项控制指标均达到《碎屑岩油藏注水水质推荐指标及分析方法》 (SY/T5329-2012）表（注入层平均空气渗透率＞0.05~≤0.5μm2）指标要求，与回注层水 质配伍，因此，依托子长采油厂注水站回注油层措施可行。目前建设单位已与延长油田 股份有限公司子长采油厂签订有供水协议。 ⑵监控井依托可行性 据调查，子长采油厂严格按照《石油天然气健康、安全与环境管理体系》 （SY/T 6276） 标准，设置了较为完善的环境管理体系和管理制度，各项环保手续、规章制度较为完整。 子长采出水注水站严格按照《陕西省煤炭石油天然气开发生态环境保护条例（修订）》 的要求针对注水井设置了跟踪监控井，以便对注水过程地下水质的变化情况实施监测。 本项目油田压裂返排液经处理达到相关标准要求后，罐车拉运至延长油田股份有限公司 子长采油厂回注站配伍后回注现役注水井，回注层位为长 2 长 6（具体根据不同注水井 确定）。地下水水质监控井依托子长采油厂注水站现有监控井。 综上所述，项目水污染防治措施可行。 7.4 运营期地下水、土壤污染控制措施 本项目在非正常状况下废水的渗漏可能会对地下水水质、土壤产生污染，需要在项 目运营期注意保护地下水、土壤环境。按照“源头控制、分区防治、污染监控、应急响 应”的污染防治总体原则，项目将从污染物的产生、入渗、扩散、应急响应采取全方位 的控制措施。 ⑴源头控制措施 在工程设计过程中，采用先进的技术、工艺、设备，实施清洁生产，防止跑冒滴漏； 厂区道路硬化，注意工作场所地面、排水管道、废水处理池的防腐防渗要求，防止污染 物下渗，污染土壤和地下水环境。 ⑵分区防治措施 企业应加强设备的管理，对可能产生跑、冒、滴、漏的场地进行防渗处理。根据项 目各功能单元是否可能对地下水、土壤造成污染及其风险程度，将项目所在区域划分为 重点防渗区、一般防渗区和简单防渗区。重点防渗区是可能会对地下水、土壤造成污染， 150 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 风险程度较高，需要重点防治或者需要重点保护的区域。一般防渗区是可能会对地下水 造成污染，但危害性或风险程度相对较低的区域。简单防渗区为不会对地下水造成污染 的区域。 结合《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ 610-2016）及《危险废物贮存污 染控制标准》（GB18597-2001）中相关要求，各分区防渗设计应符合下列要求： ①重点防渗区和一般防渗区应设置防渗层，一般防渗区的防渗性能应与 1.5m 厚粘 土层(渗透系数 1.0×10-7cm/s)等效，或参照 GB18598 执行；重点防渗区的防渗性能应与 6.0m 厚粘土层(渗透系数 1.0×10-7cm/s)等效，或参照 GB18598 执行。 ②防渗措施：一般防渗区采用双层复合防渗结构，基础防渗层为至少 1.5m 厚粘土 层（渗透系数≤10-7cm/s），重点防渗区可采用至少 2mm 厚的其它人工材料渗透系数 ≤10-10cm/s）；或面层可采用防渗涂料面层或防渗钢筋钢纤维混凝土面层（渗透系数 ≤10-12cm/s）。简单防渗区可采用一般地面硬化进行防渗。 根据地下水污染源识别结果，本项目防治分区见图 7.4-1 和表 7.4-1。 表 7.4-1 本项目污染防渗分区措施一览表 项目区天 污染物控 本项目污 防渗分区 然包气带 污染因子 制难易 染物类型 防污性能 重点 防渗区 弱 难 一般 防渗区 弱 难 简单 防渗区 弱 易 区域或构筑物名称 防渗技术要求 卸水池、原水储存池、 等效黏土防渗层 预处理及固液分离系 Mb≥6.0m，渗透系数 石油类（石 统、气浮除油系统、污 ≤1.0×10-7cm/s 或 2mm 持久性有 油烃）、氨 机污染物 泥暂存池、过滤系统、 厚高密度聚乙烯，或 氮等 深度膜处理系统、应急 其他人工材料，渗透 池 系数≤1.0×10-10cm/s 等效黏土防渗层 实验室、药剂室、清水 Mb≥1.5m，渗透系数 其他类型 其他类型 池 ≦1×10-7cm/s 其他类型 无 151 除重点防渗区和一般防 全部水泥硬化处理 渗区以外的全部区域 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 图 7.4-1 厂区分区防渗图 152 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 ⑶跟踪监测 本项目应建立区域地下水、土壤环境监控体系，包括建立地下水、土壤污染监控制 度和环境管理体系，制定监测计划、配备先进的检测仪器和设备，以便及时发现问题， 采取措施。 本项目地下水及土壤评价工作等级均为二级，根据《环境影响评价技术导则 地下 水环境》（HJ 610-2016）要求，地下水跟踪监测点数量一般不少于 3 个；根据《环境影 响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018），土壤二级评价需在重点影响区处 设置跟踪监测点，每 1 年开采 1 次跟踪监测。 地下水污染跟踪监测点情况见表 7.4-2： 表 7.4-2 孔号 地下水跟踪监测情况表（建议） 位置 功能 监测层位 监测频率 距离原水储存池南侧（上游）约 背景监测点 3 次/年 20m 监测井 三叠系瓦窑堡组 距离原水储存池北侧（下游）约 跟踪监测井 1 次/月 JC2 3m 新建监测井 含水层 距离原水储存池东侧（下游）约 JC3 跟踪监测井 1 次/月 3m 新建监测井 技术要求：新建单管单层监测井，深度进入地下水位之下 5m；取水深度至少在潜水面 1.0m 以下； 井径不小于 50mm。 地下水跟踪监测因子：初次监测为：GB/T 14848 表 1 常规指标（微生物指标、放射性指标除外）+ 石油类；后续监测为：前次监测超标的污染物+石油类 建设单位应委托有资质的监测单位监测，并由建设单位编制地下水跟踪监测报告，定期对地下水跟 踪监测结果进行公布。监测报告需包括以下内容： ①建设项目所在场地及其影响区地下水环境跟踪监测数据； ②处理站等设施的运行状况。 JC1 另外，子长采油厂注水站严格按照《陕西省煤炭石油天然气开发生态环境保护条例 （修订）》的要求针对注水井设置了跟踪监控井，本项目油田压裂返排液经处理达到相 关标准要求后，罐车拉运至延长油田股份有限公司子长采油厂注水站回注，地下水水质 监控井依托子长采油厂注水站现有监控井，纳入子长采油厂注水站现有监控计划。 土壤跟踪监测计划详见表 7.4-3。 153 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表 7.4-3 序 号 监测点位置 监测项目 土壤环境跟踪监测计划一览表 取样深度 监测 点数 监测 频率 控制标准 初次监测为 45 项 《土壤环境质量建设用地 原水储存池、沉 +石油烃； 表层样各 1 每年 1 土壤污染风险管控标准》 淀池、污泥暂存 后续监测为：前次 1 3个 个（0-0.5m） 次 （ GB36600-2018） 二 类 用 池（二类单元） 监测超标的污染 地的筛选值标准 物+石油烃 建设单位应委托有资质的监测单位监测，并由建设单位编制土壤跟踪监测报告，定期对土壤跟踪监 测结果进行公布。监测报告需包括以下内容： ①土壤环境跟踪监测数据； ②处理站等设施的运行状况。 ⑷应急响应 为了应对事故状况下可能会发生污染地下水、土壤的事故，应该制定地下水、土壤 污染应急响应预案，明确污染状况下应采取的控制污染源、切断污染途径等措施，以防 止受污染的地下水扩散。 ①应急响应预案 制定风险事故应急预案的目的是为了在发生风险事故时，能以最快的速度发挥最大 的效能，有序的实施救援，尽快控制事态的发展，降低事故对潜水含水层及土壤的污染。 针对应急工作需要，参照相关技术导则，结合地下水、土壤污染治理的技术特点，制定 地下水、土壤污染应急治理程序见图 7.4-3： 154 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 污染事故 图 7.4-3 地下水、土壤污染应急治理程序框图 ②预防治理措施 a、一旦发生地下水、土壤污染事故，应立即启动应急预案； 查明并切断污染源； b、探明地下水、土壤污染深度、范围和污染程度； c、依据探明的地下水、土壤污染情况，合理布置截留井，并进行试抽工作； d、依据抽水设计方案进行施工，抽取被污染的地下水体，并依据各井孔出水情况 进行调整； e、将抽取的地下水、土壤进行集中收集处理，并送实验室进行化验分析； f、当地下水中的特征污染物浓度满足地下水功能区划的标准后，逐步停止抽水， 并进行土壤修复治理工作。 ③相关建议 a、地下水污染具有不易发现和一旦污染很难治理的特点，因此，防止地下水污染 应遵循源头控制、防止渗漏、污染监测及事故应急处理的主动及被动防渗相结合的原则。 b、地下水、土壤污染情况勘察是一项专业性很强的工作，一旦发生污染事故，应 155 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 委托具有水文地质勘察资质的单位查明地下水污染情况。 c、当污染事故发生后，污染物首先渗透到包气带，然后依据污染物的特性、土壤 结构以及场地状况等因素，污染物可能渗透至含水层，而污染地下水。为了预防意外泄 漏，应该建立完善的监控体系以及应急预案，避免地下水水质污染。 7.5 运营期噪声污染控制措施 7.5.1 厂区噪声控制措施 项目产生的噪声主要为机械性噪声，主要噪声源有各类泵等。项目拟采取以下控制 措施： ⑴平面布局与设备选型 ①设计布局时考虑利用地形、辅助厂房、绿化等阻挡噪声的传播，使厂界噪声达标 排放； ②选择设备时尽量选用适合本生产工艺的低噪声型号及对环境影响小的设备，设备 订货时向制造厂提出对设备噪声限值的要求，使本工程运行时噪声对环境的影响降到最 低。 ⑵噪声传播途径控制 ①各个机械设备设置在废水池内；对于所有设置在室外有振动的设备均设减振基 础，接管设柔性减振接头； ②各设备均采用防振基础：在机组基础设置衬垫，使之与建筑结构隔开，管道外壁 敷设阻尼吸声材料等； ③加强设备维护，确保项目运行中设备处于良好的运转状态； ④建议在厂界四周、厂房周围、场区道路两侧种植灌木、乔木和林带绿化，起到阻 止噪声传播的作用。 7.5.2 运输道路噪声 运输车辆实行限速、禁止鸣笛、禁止夜间（22:00~6:00）和午休时间（12:00~14:00） 运输等措施，尤其是在途经的各村庄等敏感点时，更要加强车辆管理，最大限度地减小 交通噪声对沿线居民的影响，减少扰民现象的发生。 7.6 运营期固体废物污染控制措施 ⑴拟采取的污染防治措施 ①一般废物 156 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 生活垃圾：运行期间产生的生活垃圾较少，但随意排放仍会造成环境污染，对生活 垃圾实行分类管理，集中收集定期清运，交由环卫部门统一处理。 ②危险废物 污泥采用专用的防渗防水储装袋收集包装，暂存于危废暂存间，定期送有资质单位 处置。废滤料、化验废液、废包装袋、浮油、废机油、废紫光灯采用桶装/复合塑料袋装 /罐装收集后暂存于危险废物暂存间，危险废物暂存间严格按照《危险废物贮存污染控制 标准》（GB18597-2001）中有关规定进行建设，危险废物在贮运过程严格执行危废转移 联单制度。 ⑵处置措施可行性分析 ①一般工业固体废物污染防控技术要求 a、委托贮存/利用/处置环节污染防控技术要求 排污单位委托他人运输、利用、处置一般工业固体废物的，应落实《中华人民共和 国固体废物污染环境防治法》等法律法规要求，对受托方的主体资格和技术能力进行核 实，依法签订书面合同，在合同中约定污染防治要求等。 b、自行贮存/利用/处置设施污染防控技术要求 采用库房、包装工具（罐、桶、包装袋等）贮存一般工业固体废物的，贮存过程应 满足相应防渗漏、防雨淋、防扬尘等环境保护要求；危险废物和生活垃圾不得进入一般 工业固体废物贮存场及填埋场；不相容的一般工业固体废物应设置不同的分区进行贮存 和填埋作业；焚烧处置设施的炉渣与飞灰应分别收集、贮存和运输；贮存场、填埋场应 设置清晰、完整的一般工业固体废物标志牌等。 设计于废水处理区南侧建设 1 座建筑面积为 20m2 的危废暂存间具备防雨、防风、 防晒措施；污泥堆放池设置有防雨棚、采取了防渗措施，具体设计指标严格按照《危险 废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）中有关规定进行设计、建设。 ②危险废物贮存容器应符合下列要求： a、应使用符合国家标准的容器盛装危险废物。 b、贮存容器必须具有耐腐蚀、耐压，贮存容器不与所贮存的废物发生反应等特性。 c、贮存容器应保证完好无损并具有明显标志。 d、液体危险废物可注入开孔直径不超过 70mm 并有放气孔的桶/罐中。 ③危险废物暂存间应满足以下要求： a、必须符合《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）中防渗要求（防渗 157 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 层至少为 1m 厚的粘土层，或 2mm 厚高密度聚乙烯，或至少 2mm 厚的其他人工材料， 渗透系数≤10-10cm/s）规及其他定，有符合《环境保护图形标志-固体废物贮存（处置） 场》（GB15562.2-1995）的专用标志。 b、危险废物暂存间内不相容的危险废物必须分开存放，并设有隔离间隔隔断。 c、危险废物暂存间应建有堵截泄漏的裙角或防渗漏托盘，地面与裙脚所围建的容 积不低于堵截最大容器的最大储量或总储量的五分之一地面与裙角要用兼顾防渗的材 料建造，建筑材料必须与危险废物相容。 d、危险废物暂存间贮存容量的设计应考虑工艺运行的要求并应满足设备大修（一 般以 15 天为宜）。 e、设施内有安全照明设施和观察窗口。 ④危险废物厂区管理应满足以下要求： a、要有专人负责厂内危险废物的收集、存放、运输和对外相关部门联络等工作。 b、禁止将危险废物与一般固体废物、生活垃圾等混合堆放。危险废物分类收集暂 存、密闭运输，并定期检查，及时通知有危险废物处置资质的单位拉运危废。 c、厂区必须建立台账，须做好危险废物情况的记录，记录上须注明危险废物的名 称、来源、数量、特性和包装容器的类别、入库日期、存放库位、废物出库日期及接收 单位的名称，并建立台账、办理转移联单。 d、定期向环境主管部门汇报固体废物的处置情况，接受环境主管部门的指导和监 督管理。 本项目固体废物处理措施为国内同行企业的普遍做法，符合国家和当地实际情况， 合理可行；各固体废物均得到了妥善处置。建设单位应进一步做好各类固废的堆存保管 和防护，并设专人严格管理，防止二次污染。因此，本项目采取的固废防治措施是可行 的。 7.7 运营期环境风险防范措施 详见 6.8.5 风险管理章节。 7.8 环保投资估算 本项目总投资为 700 万元，其中环保投资估算约 133.1 万元，占总投资的 19.01%。 项目主要环保设施及其投资概算见表 7.7-1： 158 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表 7.7-1 类别 污染源 环保投资估算一览表 环保工程内容 数量 投资估算（万元） 施工期 废气 扬尘 原材料和弃渣料运输、堆放，要求遮盖；洒水降 尘。 / 1 生态 施工 施工结束后，及时恢复，种植植被.。 / 1 运营期 废水处理系 絮凝气浮撬采用密闭的形式，原水储存区、污泥 统无组织废 / 暂存池等均加盖密闭。 气 ①严格车管制度，严格执行国家颁布的机动车排 废气 放限值标准，限制尾气超标车辆、无遮盖措施的 装载散装物料的车辆上路。 运输扬尘 / ②运输车辆加装 GPS 设备。 ③经过村庄等人口密集区时，建议车速控制在 20km/h。 压裂返排液、 反冲洗水、脱 建设水处理系统 2 套，采用“加药混凝—高效絮凝 水机脱出液、 沉淀—溶气气浮—多级过滤—深度膜处理”工艺， 2 座 化验冲洗废 废水处理达标后回注，不外排。 水 厂区利用现有设 10m3 化粪池 1 座，生活污水经化 生活污水 1座 粪池收集后定期清掏用于周边农田施肥 卸水池、原水储存池、 等效黏土防渗层 Mb≥6.0m， 废水 预处理及固液分离系 渗透系数≤1.0×10-7cm/s 或 统、气浮除油系统、 2mm 厚高密度聚乙烯，或其 污泥暂存池、过滤系 他人工材料，渗透系数 / 地下水、土壤 统、深度膜处理系统、≤1.0×10-10cm/s 应急池 5 / 计入工程投资 / 50 实验室、药剂室、清 等效黏土防渗层 Mb≥1.5m， 渗透系数≦1×10-7cm/s 水池 地下水监控井，最枯水位线下 5~10m 噪 声 ①选用低噪设备； ②水池内布置； 机械、设备 ③基础减振； ④定期维护，保养。 生活垃圾 垃圾桶 3口 6 / 10 10 只 0.1 污泥 过滤装置废 厂区设置危险废物暂存间 1 座（20m2），污泥采 用专用的防渗防水储装袋收集包装，桶装/复合塑 滤料 固体 料袋装/罐装收集后暂存于危险废物暂存间，定期 废机油 废物 1座 委托有危废处置资质的单位处理。浮油经专用的 化验废液 桶收集后，暂存于危废间，定期交回子长采油厂 废包装袋 进行处置。 浮油 159 15 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 类别 污染源 环保工程内容 数量 投资估算（万元） 1座 5 / 10 20 年 30 废紫外灯 风险 / 事故池（100m3） 生态 / 厂区绿化 监测 运营期环境空气、地下水、土壤自行监测 133.1 合计 160 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 第八章 环境影响经济损益分析 项目本身是一项环保工程，但在其运行过程中不可避免会产生和排放污染物，需对 其本身各环节产生的污染物进行控制和治理，以充分发挥其环境效益、社会效益和经济 效益。 8.1 环境效益 8.1.1 环境损失 一般来说，环境损失包括直接损失和间接损失，直接损失指由于项目建设对土壤、 地表植被及其生境破坏所造成的环境经济损失，即土地资源破坏的经济损失；间接损失 指由土地资源损失而引起的其他生态问题，如水土流失、沙尘暴、生物多样性及生产力 下降等生态灾害所造成的环境经济损失。间接损失的确定目前尚无一套完整的计算方法 和参考依据，因此，只能通过计算直接损失—生物损失费来确定环境损失。 本项目主要占用《陕西华延环保科技有限公司含油污泥治理及资源综合利用厂项 目》场地，占地目前为空地，项目占用土地全部转为建设用地，因此，项目将产生一定 的占地损失。 8.1.2 环境成本 ⑴ 环境保护投资 本项目本身为环保项目，运行期环保设施及污染防治投资为项目总投资 700 万元， 具体投资内容见表 7.7-1。设备使用寿命以 10 年计，则每年环保投入的费用为 13.31 万 元/a。 ⑵ 设备运行维护费用 该费用主要包括环保设备的材料消耗、动力费、维检费及其他支出费用，经估算得 出处理厂环保设备的运行管理费约 6 万元/a。 ⑶ 环境管理及监测费用 该费用主要包括项目环境管理、生产过程污染物排放监测费用及其他支出费用，经 估算得出处理点环境管理与环境监测投资费用约 5 万元/a。 ⑷ 环境成本 根据以上的计算，得出的环境成本详见表 8.1-1。 161 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表 8.1-1 分类 环保投入 建设项目环境成本汇总表 项 目 环境保护投资 设备运行维护费 环境管理与环境监测费 / 运行管理 合计 单位（万元/a） 13.31 6 5 24.31 8.1.3 环境收益分析 项目实施后，压裂返排液经过处理后回注，废水处理厂废水回注收益见表 8.1-2。 表 8.1-2 序号 1 2 处理厂废水回注收益情况统计表 回注量（m3/d） 720 1200 1920 处理站 一期 二期 合计 价格（元/m³） 4.5 4.5 / 收益（万元/a） 99 165 264 8.1.4 环境经济收益分析 综上所述，虽然废水处理厂项目建设和生产导致的一定程度的环境污染影响损失， 但在可接受程度和范围之内。工程环境经济损益分析见表 8.1-3。 表 8.1-3 环境经济损益分析表 单位：万元/a 处理站 环境代价 环境成本 环境收益 损益分析 压裂返排液处理厂 0 -24.31 +264 +239.69 注：“+”表示受益，“-”表示损失。 本项目环保经济效益系数计算公式为： 环保工程经济效益系数 ＝ 环境收益 环境成本 经计算，工程经济效益系数见表 8.1-4。由计算结果可知，环保投资效益明显。 表 8.1-4 处理厂环境经济效益系数表 项目 环境成本（万元/a） 环境收益（万元/a） 系数 处理站 24.31 264 9.20 本项目的环保工程经济效益系数较高，说明采取环保措施后的环境收益效果比较明 显。虽然企业建设对环境保护产生一定程度的不利影响，但对环境污染影响在可接受程 度和范围之内，本项目处理油田开发过程中产生的压裂返排液，处理达标后代替回注油 层，有效节约了水资源，具有良好的环境效益。 8.2 社会效益 本工程通过采用各种控制和减少污染物排放的环保措施，大大消减了工程建设和运 行对环境产生的各种不利影响，对于保证区域环境质量起到积极作用。通过本项目建设 及环保措施运行，对推进本地区的环境保护事业的发展起到了积极的促进作用。本项目 建设投产后，可实现较好的经济效益，增加地方财政税收，为本地区人民群众生活的提 162 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 高和本地区的发展起到一定的促进作用。 8.3 经济效益 本项目的经济效益是间接的。它的经济效益主要体现在避免大量油田压裂返排液进 入集输系统，对原油脱水系统造成影响，避免压裂返排液对石油开发系统设备的腐蚀， 不仅有效降低了设备的维修费用，而且保障系统设备设施稳定运行，保证油田稳定生产。 同时，项目建成后，有效降低了压裂返排液对油田生产区域内生态环境及水体、土壤环 境的污染，减少了污染防治的投资，增加了环境容量，促进经济发展。 8.4 小结 本项目建设完成后可对子长市及周边油田开发过程产生的压裂返排液集中处置，避 免油田开发过程压裂返排液随意抛洒的状况，可有效控制压裂返排液对环境的污染，对 保护环境、人群健康及促进经济可持续发展起到积极作用。同时，随着项目施工期和营 运期环境保护措施的落实，本项目的环境效益、社会效益和经济效益远大于环境成本和 代价。 163 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 第九章 环境管理与监测计划 根据前述分析和评价，本项目建成后将对周围环境造成一定的影响，建设单位应在 加强环境管理的同时，定期进行环境监测，以便了解对环境造成影响的情况，采取相应 措施，消除不利因素，减轻环境污染，使各项环保目标落到实处。 9.1 环境管理 9.1.1 环境管理机构设置 公司应设置环境保护管理机构及专职负责人员 2~3 名，负责组织落实监督项目的各 项环境保护工作。 环保专职管理人员的职能包括：贯彻执行国家有关法律、法规和政策；编制本项目 实施的环保计划并组织实施；执行建设项目的“三同时”制度；监督环保设计工程措施及 运行管理；配合有关环保部门搞好监测与年度统计工作。 9.1.2 环境管理工作计划 ⑴施工期环境管理计划 为确保各项环保措施的落实，最大限度地减轻施工作业对环境的影响，项目在施工 期间要实施质量、健康、安全与环境管理。 ①管理人员职责及任务 施工期质量、健康、安全与环境管理主要工作是施工现场环境监察，主要任务为： a、宣传国家和地方有关环境方面的法律、法规；负责制定拟建工程施工作业的环 境保护规定，并根据施工中各工段的作业特点分别制定相应的环境保护要求； b、落实环评报告书及施工设计中的环保措施，如生态环境保护、防止水土流失等； c、及时发现施工中新出现的环境问题，提出改善措施； d、记录施工中环境工作状况，建立环保档案，为竣工验收提供基础性资料；负责 有关环保文件、技术资料的收集建档； e、制定事故应急计划，监督各项环保措施的落实及环保工程的检查和预验收。 ②施工期环境监管的主要内容 环境监管的主要内容是落实施工单位是否严格执行了工程初步设计和本项目环境 影响报告书规定的施工期环境保护措施，包括以下几方面： a、是否制定施工期环境管理计划、环保规章制度及施工环境保护方案； b、是否落实施工期污染防治措施； 164 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 c、本项目环保设施是否按工程设计和报告书要求同时施工建设，并确保工程质量。 施工期环境监管计划建议清单见表 9.1-1： 表9.1-1 项目 施工期环境监管清单一览表 监管项目 监管内容 监管要求 ①在雨后或无风、小风时进行，减少 ①遇大风天气，禁止动土施工 施工场地 扬尘影响 ②将植被、树木移植到施工区外 ②尽量减少原有地表植被破坏 运输车辆建 运输粉料建材车辆加盖篷布 无篷布车辆不得运输沙土、粉料 材运输 环境空气 砂、渣土、灰土等易产生扬尘的物料 必 ①扬尘物料不得露天堆放 建材堆放 须采取覆盖等防尘措施 ②扬尘控制不力追究领导责任 ①道路两旁设防渗排水沟 ①废水不得随意排放 施工道路 ②路面定期洒水抑尘 ②定时洒水灭尘 ①定期监测施工噪声 施工场界噪声符合《建筑施工场界 声环境 施工噪声 ②选用低噪声机械设备 环境噪声排放标准》 施工场地设 1 座 50m3 废水沉淀池，施工 施工废水 废水临时沉淀后用于洒水抑尘。 水环境 废水不得外排 施工场地设旱厕，施工期旱厕定期清掏， 生活污水 用于周围农田堆肥。 生活垃圾 统一收集运往指定地点处置 开挖弃土 全部就地回填造景之用 固废 处置率 100 % 分类回收利用，不能回收利用的送建筑 建筑垃圾 垃圾填埋场处置 地表开挖 及时平整，植被恢复 完工地表裸露面植被必须平整恢复 易引起水土流失的土石方堆放点应采 生态环境 建材堆放 严格控制水土流失发生 取土工布围栏等措施 环保意识 强化环保意识 开展环保意识教育、设置环保标志 ⑵运行期环境管理 为确保各项环保措施的落实，最大限度地减轻施工作业对环境的影响，本项目在运 行期管理的主要内容是： ①定期进行环保安全检查和召开有关会议，对领导和职工特别是兼职环保人员进行 环保安全方面的培训； ②制订完备的岗位责任制，明确规定各类人员的职责，有关环保职责及安全、事故 预防措施应纳入岗位责任制中； ③制定各种可能发生事故的应急计划，定期进行演练；配备各种必要的维护、抢修 器材和设备，保证在发生事故时能及时到位； ④主管环保的人员应参加生产调度和管理工作会议，针对生产运行中存在的环境污 染问题，向领导提出建议和技术处理措施。 ⑤管理台账记录及执行报告编制。包括污水处理设施日常运行信息、记录处理水量、 药剂名称及使用量等、污染治理设施维修维护记录等。 165 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 ⑥制订必要的规章制度和操作规程，主要包括： a、生产过程中安全操作规程； b、设备检修过程中安全操作规程； c、正常运行过程中安全操作规程； d、各种特殊作业（危险区域用火、进入设备场地等）中的安全操作规程； e、不同岗位的规程和管理制度，如计量操作岗位、自动控制操作岗位等； f、环境保护管理规程。 ⑦制定员工的培训计划 培训工作包括上岗前培训和上岗后的定期培训，培训的方式可采用理论培训和现场 演练两种方式，培训的内容包括基础培训、技能培训和应急培训三部分。 ⑧加强环保设备的管理：建立环保设备台帐，制定主要环保设备的操作规程及安排 专门操作人员，建立重点处理设备的环保运行记录等。 ⑨落实管理制度：除加强环保设备的基础管理外，还需狠抓各项管理制度的落实， 制定环保经济责任制考核制度，以提高各部门对环境保护的责任感。 a、对事故隐患进行监护 对事故隐患进行监护，掌握事故隐患的发展状态，积极采取有效措施，防止事故发 生。根据国内外油田开发过程中相关设施操作事故统计和分析，工程运行风险主要来自 第三方破坏、管道腐蚀和误操作。对已确认的重大事故隐患，应本着治理与监护运行的 原则进行处理。在目前技术、财力等方面能够解决的，要通过技术改造或治理，尽快消 除事故隐患，防止事故发生；对目前消除事故隐患有困难的，应从管理和技术两方面对 其采取严格的现场监护措施，在管理上要加强制度的落实，严格执行操作规程，加强巡 回检查和制定事故预案。 b、制定事故应急预案，建立应急系统，根据本工程性质、国内外同类项目事故统 计与分析，制定突发事故的应急预案；建立起由治安、消防、卫生、环保、工程抢险等 部门参加的重大恶性污染事故救援指挥中心，救援指挥中心的任务是掌握了解事故现 状，向上级报告事故动态，制定抢险救援的实施方案，组织救援力量，并指挥具体实施。 一旦接到事故报告便可全方位开展救援和处置工作。其次是利用已有通讯设备，建立重 大恶性事故快速报告系统，保证在事故发生后，在最短的时间内，报告事故救援指挥中 心，使抢救措施迅速实施。 c、强化专业人员培训和建立安全信息数据库有计划、分期分批对环保人员进行培 166 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 训，聘请专家讲课，收看国内外事故录像资料，吸收这些事件中预防措施和救援方案的 经验，学习借鉴此类事故发生后的救助方案。日常要经常进行人员训练和实践演习，锻 炼指挥队伍，以提高他们对事故的防范和处理能力。建立安全信息数据库或信息软件， 使安全工程技术人员能及时查询到所需的安全信息数据，用于日常管理和事故处置工 作。 ⑶排污口及建档管理 排污口应按照《环境保护图形标志》（GB15562.1-1995、GB15562.2-1995）的规定， 设置原国家环保总局统一制作的环境保护图形标志牌；且标志牌应设置在靠近采样点的 醒目处，标志牌设置高度为其上缘距地面约 2m。 要求使用原国家环保总局统一印刷的《中华人民共和国规范化排污口标志登记证》， 并填写相关内容；根据排污口管理档案内容要求，项目建成投产运营后，应将主要污染 物种类、数量、浓度、排放去向、立标情况及设施运行情况记录于档案内。 ⑷制定环境管理台账 根据建设项目特点、环境影响特征及拟采取的主要污染防治措施，建立项目环境管 理台账，为环境保护行政主管部门监督管理提供参考依据。具体见表 9.1-2： 表9.1-2 序号 名称 1 项目文件资料台账 2 环境管理制度台账 废水处理管理台账 噪声管理台账 3 项目环境管理台账一览表 内容 建立项目文件资料档案，包括项目立项、审批、施工、 验收、公众参与等文件资料，统一归档备查 包括环境管理体系、环境管理制度名录、环境管理负责 人员及联系方式等内容 记录项目废水的处理以及拉运等内容 记录项目噪声污染源噪声产生与治理等内容 “三废”污 一般工业固体废物台账 记录项目一般工业固体废物产生与治理等内容 染物管理 台账 危险废物台账 记录项目危险废物产生与治理、转运等内容 废水回注台账 记录项目污水回注情况等内容 生活垃圾管理台账 记录项目生活垃圾产生、处理等内容 4 施工期环保设施（措施）台账 5 生活污水处理设施 运行维护台账 生活垃圾收集设施 运行维护台账 大气污染治理设施 运行维护台账 运行期环 保设施维 护清单 建立施工期临时工程环保设施（措施）台账，记录施工 期废气、废水、固体废物污染防治设施及生态保护设施 （措施）情况，施工结束后拆除、恢复情况 生活污水处理设施运行情况、维护维修情况记录 生活垃圾收集设施运行情况、维护维修情况记录 大气污染治理设施运行情况、维护维修情况记录 167 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 序号 6 监测资料 台账 名称 污水处理站运行维 护台账 噪声治理设施运行 维护台账 一般工业固废收集 设施运行维护台账 危险废物收集设施 运行维护台账 环境质量监测资料 台账 污染源监测资料 台账 生态监测资料台账 事故监测资料台账 风险防范设施台账 7 事故风险 管理台账 风险防范设施运行 维护台账 事故风险隐患 排查台账 突发环境事件台账 内容 污水处理站设施运行情况、维护维修情况记录 噪声治理设施运行情况、维护维修情况记录 一般固废收集设施运行情况、维护维修情况记录 危险废物收集设施运行情况、维护维修情况记录 记录监测时间、监测点位、监测因子、监测频次、监测 结果、监测单位等 记录监测时间、监测点位、监测因子、监测频次、监测 结果、监测单位等 记录监测时间、监测点位、监测因子、监测频次、监测 结果、监测单位等 记录监测时间、监测点位、监测因子、监测频次、监测 结果、监测单位等 项目风险防范设施，包括风险防范设施名称、数量和规 格 记录风险防范设施名称、位置、运行情况、维护维修情 况、执行人员及联系方式 填写事故风险隐患排查登记表，记录隐患排查时间、地 点、问题、负责人员及联系方式等 建立项目突发环境事件台账，记录突发环境事件发生时 间、地点、污染物事故排放强度、应急处置过程和处置 结果等内容 9.2 环境监测计划 环境监测是企业环境管理的重要组成部分，既是掌握内部生产工艺过程“三废”污染 物排放浓度和排放规律，制定控制和治理污染方案的有效依据，也是建立健全环保监测 制度与计划，预防环境污染，强化风险事故防范以及保护环境的重要手段。企业需对污 染源及环境监测要求委托具有环境监测资质和国家计量认证资质专业机构承担并建立 健全污染源监控和环境监测技术档案，掌握“三废”排放变化状况，强化环境管理，并接 受当地和上级环保行政部门的指导、监督和检查。 ⑴环境质量监测 工程建设后，潜在着对区域环境质量的影响，因此应加强对周围环境质量的监测， 根据《工业企业土壤和地下水自行监测技术指南（试行）》（HJ 1209-2021），监测计 划见表 9.2-1： 168 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表9.2-1 类别 监测项目 环境 空气 非甲烷总烃、NH3、 H2S 地下 水 土壤 项目环境质量监测计划一览表 监测点位置 窑则峁河村 监测点数 监测 频率 控制标准 1个 每 年 1 次，每次 2天 《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）（修 改单）中的二级标准限 值 距离原水储存池南侧 （上游）约 20m 监测 3 次/年 1个 井 距离原水储存池北侧 《地下水质量标准》 （下游）约 3m 新建监 1 次/月 （ GB/T14848-2017 ） 1个 测井 中的 III 类水质标准 距离原水储存池东侧 （下游）约 3m 新建监 1 次/月 1个 测井 子长采油厂注水站严格按照《陕西省煤炭石油天然气开发生态环境保护条例（修订）》的要 求针对注水井设置了跟踪监控井，本项目油田压裂返排液经处理达到相关标准要求后，罐车 拉运至延长油田股份有限公司子长采油厂注水站回注，地下水水质监控井依托子长采油厂注 水站现有监控井，纳入子长采油厂注水站现有监控计划。 《土壤环境质量建设 初次监测为 45 项+ 石油烃； 用地土壤污染风险管 原水池、沉淀池、污 表层样各 1 每 年 1 后续监测为：前次监 控 标 准 》 泥暂存池（二类单元） 个（0-0.5m） 次 测超标的污染物+ （ GB36600-2018 ） 二 石油烃 类用地的筛选值标准 初次监测为：GB/T 14848 表 1 常规指标 （微生物指标、放射 性指标除外）+石油 类； 后续监测为：前次监 测超标的污染物+ 石油类 注：每年监测费用按 1.5 万元计。 ⑵污染源监测 根据《排污单位自行监测技术指南 水处理》（HJ1083-2020）及《延安市生态环境 局关于印发<进一步加强油气开发废弃物管理工作方案>的通知》（延市环发〔2022〕6 号），自行监测信息公开内容及方式按照《企事业单位环境信息公开办法》（环境保护 部令第 31 号）及《国家重点监控企业自行监测及信息公开办法（试行）》〔2013〕81 号执行。 项目运行期监测计划详见表 9.2-2： 表9.2-2 项目运营期污染源监测计划一览表 类别 监测对象 监测点位 监测项目 监测频次 无组织废气 厂界上风向设 1 个点位，下风向 设 3 个点位 NH3、H2S、臭气浓度 2 次/年 非甲烷总烃 1 次/年 无组织废气 厂区内 非甲烷总烃 1 次/年 噪声 厂界噪声 厂界外 1m 等效 A 声级 1 次/季度 废水 废水处理系 统 处理系统出口 （处理水暂存 池） pH、悬浮物、石油类、悬 浮物颗粒直径中值、平均腐 蚀率、SRB（硫酸盐还原 1 次/季度 废气 169 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 类别 监测对象 监测点位 监测项目 监测频次 菌）、IB（腐生菌）、TGB （铁细菌） / 雨水 雨水排放口 pH、COD、氨氮、SS 9.3 污染源排放清单及环保设施清单 9.3.1 污染源排放清单 本项目污染源排放清单见表 9.3-1： 170 1 次/月（雨水排放口有 流动水排放时按月监 测。如监测一年无异常 情况，可放宽至每季度 开展一次监测） 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 表9.3-1 污 染 类 别 废 气 废 水 噪 声 固 项目污染物排放清单有一览表 污染物排放量 污染物产生量 污染源 污染物 排放浓度 （mg/m3） 排放总 量（t/a） 拟采取的环保措施及主要运行参数 排放浓度 （mg/m3） 排放总 量（t/a） 环境标准及污染物 排放管理要求 《陆上石油天然气 开采工业大气污染 物排放标准》 (GB39728-2020)中 企业边界污染物控 制要求 《恶臭污染物排放 标准》 （GB14554-93）表 1 中的二级排放限值 净化水指标达到《碎 屑岩油藏注水水质 推荐指标及分析方 法》 (SY/T5329-2012）表 1 标准（0.5μm2≤注入 层平均空气渗透率 ＞0.05μm2）规定指 标 非甲烷总烃 / 0.64 加强管理 / 0.64 H2S / 0.0026 / 0.0010 NH3 / 0.046 项目卸车池、原水储存池、污泥暂存池采 用加盖密闭，预处理、固液分离系统、气 浮除油系统均采用撬装密闭的形式+除臭 剂 / 0.018 / 0 / 0 不外排 废水处理系统 压裂返排液、反 冲洗水、脱水机 脱出液、化验冲 洗废水等 pH、COD、 BOD5、氨氮、 石油类、悬浮物 颗粒直径中值、 平均腐蚀率、 SRB、IB、TGB / 307352 拟建设水处理系统 2 套，均采用“加药混凝 —高效絮凝沉淀—溶气气浮—多级过滤— 深度膜处理”工艺，废水处理达标后回注， 不外排。 生活污水 pH、COD、 BOD5、SS、 NH3-N / 318.2 厂区设 10m3 化粪池 1 座，生活污水经化粪 池收集后定期清掏用于周边农田施肥 / 75～ 90dB （A） ①选用低噪设备； ②水池内布置； ③基础减振； ④定期维护，保养。 / / 《工业企业厂界环 境噪声排放标准》 （GB12348-2008） 中 2 类标准 / 3.06 垃圾桶若干，交环卫部门统一处理 / 0 定期拉运至垃圾中 机械、设备 生活垃圾 噪声 171 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 污 染 类 别 废 污染物排放量 污染物产生量 污染源 污染物 排放浓度 （mg/m3） 排放总 量（t/a） 拟采取的环保措施及主要运行参数 排放浓度 （mg/m3） 排放总 量（t/a） 环境标准及污染物 排放管理要求 转站，交环卫部门处 置 污泥 / 1234 过滤装置废滤料 / 10t/2a 废机油 / 1 化验废液 / 1.2 0.2 废包装袋 浮油 / 10 厂区内设置危险废物暂存间 1 座（20m2）， 污泥采用专用的防渗防水储装袋收集包 装，桶装/复合塑料袋装/罐装收集后暂存于 危险废物暂存间，定期委托有危废处置资 质的单位处理。浮油经专用的桶收集后， 暂存于危废间，定期交回子长采油厂进行 处置。 / 0 / 0 / 0 / 0 / 0 / 0 签订危险废物处置 协议、保留有转运记 录、制定有台账 根据项目排污情况分析，项目产生的各类污染物均可做到合理处理处置，能实现达标排放。但应加强对环保设施的维护及管理， 保证污染治理设施的运行效率。 172 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 9.3.2 环保设施清单 环境污染防治设施必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用。在工程完 成后，建设单位应对环境保护设施进行验收。本项目环保设施清单详见表 9.3-2： 表9.3-2 类别 污染源 建设项目环保设施清单一览表（建议） 污染物 主要环保措施 非甲烷总烃 加强管理 数量 验收标准 / 《陆上石油天然气开采工 业大气污染物排放标准》 (GB39728-2020)中企业边 界污染物控制要求 废水处理 系统 项目卸车池、原水储存池、污泥暂 《恶臭污染物排放标准》 存池采用加盖密闭，预处理、固液 （GB14554-93）表 1 中的 NH3、H2S / 分离系统、气浮除油系统均采用撬 二级排放限值 废气 装密闭的形式+除臭剂 ①严格车管制度，严格执行国家颁 布的机动车排放限值标准，限制尾 气超标车辆、无遮盖措施的装载散 运输扬尘 颗粒物 装物料的车辆上路。 / / ②运输车辆加装 GPS 设备。 ③经过村庄等人口密集区时，建议 车速控制在 20km/h。 pH、COD、 净化水指标达到《碎屑岩 压裂返排 BOD5、氨 油藏注水水质推荐指标及 液、反冲洗 氮、石油类、拟建设水处理系统 2 套，采用“加药 分析方法》 水、脱水机 悬浮物颗粒 混凝—高效絮凝沉淀—溶气气浮— 1 套 (SY/T5329-2012）表 1 标准 脱出液、化 直径中值、 多级过滤—深度膜处理”工艺，废水 （0.5μm2≤注入层平均空 废水 验冲洗废 平均腐蚀 处理达标后回注，不外排。 气渗透率＞0.05μm2）规定 水等 率、SRB、 指标 IB、TGB pH、COD、10m3 化粪池 1 座，生活污水经化粪 生活污水 BOD5、SS、池收集后定期清掏用于周边农田施 1 座 不外排，落实情况 NH3-N 肥 ①选用低噪设备； 《工业企业厂界环境噪声 噪 ②水池内布置； 排放标准》 机械、设备 噪声 / 声 ③基础减振； （GB12348-2008）中 2 类 ④定期维护，保养。 标准 固体 废物 风险 生活垃圾 / 污泥 / 过滤装置 废滤料 / 废机油 / 化验废液 / 废包装袋 / 浮油 / 废紫光灯 / / / 垃圾桶收集后交环卫部门处理 10 只 新建危险废物暂存间 1 座（20m2）， 污泥采用专用的防渗防水储装袋收 集包装，桶装/复合塑料袋装/罐装收 集后暂存于危险废物暂存间，定期 1座 委托有危废处置资质的单位处理。 浮油经专用的桶收集后，暂存于危 废间，定期交回子长采油厂进行处 置。 1座 事故池（100m3） 173 落实情况 签订危险废物处置协议、 保留有转运记录、制定有 台账 落实情况 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 类别 污染源 污染物 生态 / / / 土壤、地下 土壤 水 、地 下水 / 环境 管理 主要环保措施 厂区绿化 卸水池、原水储 等效黏土防渗层 存池、预处理及 Mb≥6.0m，渗透系 固液分离系统、 数≤1.0×10-7cm/s 气浮除油系统、 或 2mm 厚高密度 污泥暂存池、过 聚乙烯，或其他人 滤系统、深度膜 工材料，渗透系数 处理系统、应急 ≤1.0×10-10cm/s 池 等效黏土防渗层 实验室、药剂室、 Mb≥1.5m，渗透系 清水池 数≦1×10-7cm/s 地下水监 控 / 3 口监测井 / / 设专职环境管理人员，制定环境监 测与管理计划 174 数量 验收标准 / 落实情况 / 落实 / 3口 落实情况 / 落实情况 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 第十章 结论 10.1 项目概况 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程位于延安市 子长市李家岔村窑则峁河村，（项目厂区中心坐标为：东经 109.438510721°；北纬 37.306946162°），厂区占地面积 1.95hm2，项目占地约 1000m2。项目建设压裂返排液、 钻井上清液处理站 1 座，建设规模为 80m3/h，主要处理长油田股份有限公司子长采油厂 在子长及周边油田产生的压裂返排液、钻井上清液，经处理达到《碎屑岩油藏注水水质 推荐指标及分析方法》(SY/T5329-2012）表 1 标准后，罐车拉运至延长油田股份有限公 司子长采油厂注水站回注。 项目总投资为 700 万元，其中环保投资估算约 133.1 万元，占总投资的 19.01%。 10.2 环境质量现状评价结论 ⑴大气环境质量现状评价结论 评价区各基本因子均满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中相关要求，项 目区域属于环境质量达标区。各监测点的非甲烷总烃监测值满足《大气污染物综合排放 详解》非甲烷总烃现状浓度限值要求，NH3、H2S 浓度满足《环境影响评价技术导则 大 气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 要求。 ⑵地下水环境质量现状评价结论 本项目地下水八大离子平衡，调查评价区内潜水水质满足《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）中的Ⅲ类质量标准要求，地下水环境质量总体良好。 ⑶声环境质量现状评价结论 本项目东南西北厂界昼夜间背景噪声均达到《声环境质量标准》（GB3096-2008） 中 2 类标准要求。 ⑷土壤环境质量现状评价结论 各建设用地监测点监测因子均低于《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标 准》（试行）（GB36600-2018）的中的第二类用地土壤风险筛选值限值；项目各农用地 监测点监测因子低于《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》（GB15618-2018） 中土壤污染风险筛选值。 175 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 10.3 环境影响分析结论及减缓措施 10.3.1 废气环境影响分析结论 ⑴施工期环境空气影响及其治理措施 ①施工期环境空气影响 该项目施工过程将产生施工扬尘、道路扬尘，机械废气及汽车尾气。其中施工扬尘 对周围环境的不利影响较大，但该不利影响是局部的、短期的，项目建设完成之后影响 就会消失。采取施工场地洒水抑尘、覆盖防尘、限制车速、保持施工场地洁净、避免大 风天气作业等措施后，对周围环境影响较小。 ②施工期环境空气污染防治措施 a、原材料运输、堆放要求遮盖。 b、根据天气及路况及时洒水降尘；对施工点周围应采取绿化及地面临时硬化等防 尘措施。 c、对施工现场采取设置工棚、覆盖遮蔽等措施；遇 4 级以上风力应停止土方等扬 尘类施工； d、及时清理场地上弃渣料，不能及时清运的要采取覆盖措施，洒水抑尘。 e、使用商品混凝土，以减少现场混凝土搅拌造成的粉尘和噪声污染； f、强化施工全过程环境管理与施工监理，实行清洁生产、文明施工；搞好环保宣 传和教育工作，努力提高施工人员的环保意识，杜绝粗放式施工； g、施工机械要求满足《重型柴油车污染物排放限值及测量方法（中国第六阶段）》 （GB17691-2018）相关要求。 ⑵运营期环境空气影响及其治理措施 ①运营期环境空气影响 项目投产运行后，非甲烷总烃、H2S、NH3最大落地浓度均极低，各污染物浓度占 标率均远小于10%，对周围环境及附近居民影响极小。且项目周边较为开阔，扩散条件 相对较好，不会使区域环境空气质量发生明显改变。本项目运输道路基本均为柏油路， 有专人维护、管理，路面较为清洁，扬尘产生量相对较小。同时本评价建议，在经过村 庄等人口较为密集区时，建议减速慢行，以尽量减轻扬尘影响。鉴于运输车辆较为分散， 项目运输车辆主要在昼间且较道路行驶原社会车辆数量较小，在各项管理和技术措施严 格落实的情况下，正常情况下场外运输过程环境影响较小。 ②运营期环境空气污染防治措施 176 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 废水处理站废气防治措施： a、运行期加强管理； b、主要产臭单元为气浮除油系统，采用撬装密闭的形式，原水储存池、卸水池以 及污泥堆放池等均加盖密闭。 c、每月定期对污泥池进行清理，防治污泥池内污泥变质； d、加强对操作人员的培训和教育，提高技术水平和责任心。 针对运输车辆防治措施： a、加强道路运行管理，严格车管制度，严格执行国家颁布的机动车排放限值标准， 限制尾气超标车辆、无遮盖措施的装载散装物料的车辆上路。 b、运输车辆必须采取防渗漏、防抛撒、防扬尘措施，加装 GPS 设备，严禁运输过 程中随意掩埋、抛洒。 c、经过村庄等人口密集区时，建议车速控制在 20km/h。 10.3.2 地表水环境影响及污染防治措施 ⑴施工期地表水环境影响及其治理措施 ①施工期地表水环境影响 本项目施工期废水主要为施工生产废水及施工人员生活污水。施工场地设旱厕及 1 座 10m3 施工废水沉淀池，施工人员生活污水与少量施工生产废水经沉淀池沉淀后，用 于施工现场洒水抑尘，不外排，施工期旱厕定期清掏，用于周围农田堆肥。污废水对地 表水体和地下水环境影响较小。 ②施工期地表水治理措施 a、施工场地设旱厕及 1 座 10m3 施工废水沉淀池，施工人员生活污水排入旱厕定期 清掏；生产废水经临时沉淀池沉淀后用于施工现场洒水抑尘，不外排。 b、施工单位严格执行《建设工程施工场地文明施工及环境管理暂行规定》，对施 工废水的排放进行组织设计，严禁乱排、乱流，污染道路和环境。 ⑵运营期地表水环境影响及其治理措施 废水处理站运行期过程中所产生废水主要为压裂返排液、钻井上清液、反冲洗水、 脱水机脱出液、化验冲洗废水、地面冲洗用水均进入废水处理站处理后回注，不外排； 少量职工生活污水经化粪池收集后定期清掏用于周边农田施肥，不会对区域地表水水质 造成污染影响。 177 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 10.3.3 地下水环境影响及污染防治措施 ⑴运营期地下水环境影响 据调查，项目评价范围内无居民饮用水源点，地下水渗漏对居民生活用水基本无影 响。但考虑到地下水一旦受到污染，就很难恢复，环评要求项目在运行过程中应加强废 水处理站废水集贮设施的维护，确保防渗措施达到防渗等级要求；一旦发现防渗措施因 腐蚀、老化等原因失效，应立即采取措施对失效区域进行修复。另外项目在运行期应加 强地下水水质的跟踪监测，确保在非正常状况下污废水渗漏能够被及时发现，确保污废 水渗漏不会对地下水造成大的影响。 ⑵减缓措施 ①源头控制措施：在工程设计过程中，采用先进的技术、工艺、设备，实施清洁生 产，防止跑冒滴漏。 ②分区防渗，防渗要求满足《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》 （GB18599-2020）及《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）中相关要求。 ③根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）布设地下水跟踪监 测点，项目建成后应对地下水环境进行长期动态监测。 ④制定地下水污染应急响应方案。 10.3.4 声环境影响及控制措施 ⑴施工期声环境影响及其治理措施 ①施工期声环境影响 施工期主要噪声污染源为施工过程中的施工机械噪声与交通运输车辆噪声，噪声级 介于 80-105dB（A）之间。昼间施工机械噪声在距施工场地 50m 即可达到标准限值，距 离本项目最近的敏感点为东南侧的杨家渠村，最近距离为 997m，传至该敏感点可满足 《声环境质量标准》（GB3096-2008）规定的 2 类区标准，不会对该村居民造成明显不 利影响。 ②施工期声环境治理措施 a、严禁夜间（22:00～06:00）施工和运输，因生产工艺要求需要连续作业夜间施工 的提出申请并采取相应的噪声防治措施，在周边显著位置进行公布； b、选用低噪声机械设备或带隔声、消声的设备，同时做好施工机械的维护和保养。 c、严格操作规程，合理安排强噪声施工机械的工作频次与行车密度。 d、做好劳动保护工作，为强噪声源周围的施工机械操作人员配备耳塞或耳罩等必 178 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 要的劳动防护用品。 ⑵运营期声环境影响及其治理措施 ①运营期声环境影响 本项目设备噪声采取隔声、减振等措施后传至各厂界噪声昼夜间贡献值可满足《工 业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准限值要求，项目厂界外200m 范围内无保护目标，项目建成运营后，产生的噪声不会对周围环境和居民生活产生明显 影响。运输车辆噪声会对沿线部分居民点产生一定的影响，采取限速、禁止鸣笛、禁止 夜间和午休时间运输等措施，可减少扰民现象的发生。 ②运营期声环境治理措施 a、选择低噪声型设备； b、各个机械设备设置在废水池内；对于所有设置在室外有振动的设备均设减振基 础，接管设柔性减振接头； c、各设备均采用防振基础：在机组基础设置衬垫，使之与建筑结构隔开，管道外 壁敷设阻尼吸声材料等； d、加强设备维护，确保项目运行中设备处于良好的运转状态； e、建议在厂界四周、厂房周围、场区道路两侧种植灌木、乔木和林带绿化； 10.3.5 固体废物及处置措施 ⑴施工期固体废物环境影响及减缓措施 本项目施工场地设垃圾桶，施工人员生活垃圾经垃圾桶收集后，定期清运至环卫部 门指定集中处理场所，严禁随意丢弃；各类池体的开挖弃土、弃渣，全部就地回填或用 地造景之用，无弃方外运；施工过程建筑垃圾主要为碎砖、石、砼块等，集中收集后送 城建部门指定地点。采取以上措施后，施工期生活垃圾对环境影响小。 ⑵运营期固体废物环境影响及减缓措施 本项目运行期产生的生活垃圾收集后交由当地环卫部门处理；污泥采用专用的防渗 防水储装袋收集包装，暂存于危废暂存间，定期送有资质单位处置；厂区内设置危险废 物暂存间 1 座（20m2），各类危险废物定期委托有危废处置资质的单位处理。固废妥善 处理率 100%，对周围环境影响较小。 10.3.6 生态环境影响及恢复措施 ⑴施工期生态影响及环境保护措施 179 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 施工期对生态环境的影响主要为施工活动中施工机械、人员践踏对土壤的扰动、植 被的破坏和造成水土流失影响。 生态保护措施为： a、严格控制对施工工地以外土地、植被的压占和破坏。严格限制施工人员及施工 机械活动范围，减少施工对地表植被的破坏面积。 b、对施工临时占地，应在施工结束时及时恢复、绿化。 c、合理安排施工单元，减少施工面的裸露时间，避免施工场地大面积裸露。 ⑵运营期生态影响及环境保护措施 项目建成后，项目将新增一人工景观斑块，野生动物生境改变。评价区内人为扰动 频繁，无珍稀保护野生动物分布。区域野生动物主要是麻雀、蛇、田鼠等小型动物，由 于本项目占地相对较小，影响较小，经过一定时间的逐步适应后，这种影响就会自行消 除。因此，本项目运行期对野生动物的影响很小。 10.3.7 土壤环境影响分析结论 ⑴土壤环境影响分析 随着时间的推移，石油类逐渐向土壤垂向深度迁移，但浓度逐渐降低。可以看出， 当原水储存池泄漏后会导致周边的浅层土壤环境在一段时间内受到石油类的污染。随着 运移时间的增加，在土壤自身的净化作用以及迁移条件下，土壤中的石油类对产生的影 响会逐渐消失。 ⑵土壤污染防治措施 ①源头控制措施：在工程设计过程中，采用先进的技术、工艺、设备，实施清洁生 产，防止跑冒滴漏。 ②分区防渗，防渗要求满足《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》 （GB18599-2020）及《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）中相关要求。 ③根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018）要求，布设土 壤跟踪监测点，项目建成后应对土壤环境进行长期动态监测。 ④制定土壤污染应急响应方案。 10.3.8 环境风险分析结论 本项目涉及的危险物质主要是次氯酸钠、污油，可能存在的风险单元包括药剂库房、 浮油桶、污水处理系统等出现泄漏、防渗层发生破裂时，次氯酸钠、污油、废水等泄漏 对周围空气环境、人群健康及区域土壤、水环境造成影响。一旦发生事故，依靠装置内 180 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 的安全防护设施、事故应急措施和应急管理措施能及时控制事故，防止事故的蔓延，减 少事故带来的人员伤亡、财产损失和环境影响，项目风险水平可防可控。 10.4 工程建设的环境可行性 10.4.1 与产业政策、文件的符合性 本项目主要针对油田开发过程产生的压裂返排液、钻井上清液进行处理，处理达到 相关标准后回注地层，将最大限度减少污染物排放，具有良好环境效益和经济效益。对 照国家发展和改革委员会第 29 号令《产业结构调整指导目录（2019 年本）》，本项目 属于鼓励类建设项目（四十三、环境保护与资源节约综合利用-15、“三废”综合利用及治 理技术、装备和工程）；不在《陕西省限值投资类指导目录》（陕发改产业〔2007〕97 号）及《市场准入负面清单（2022 年版）》之列，符合国家现行产业政策。 对照《延安市油气开发钻井废弃物集中处置项目建设管理指南（试行）》、《延安 市生态环境局关于印发<延安市 2020 年油气开发废弃物集中处置实施方案>的通知》 （延 市环发〔2020〕27 号）、《延安市生态环境局关于印发<进一步加强油气开发废弃物管 理工作方案>的通知（延市环发〔2022〕6 号）》的通知及“三线一单”等文件，本项目均 满足其相关要求。 10.4.2 选址可行性 项目选址不在城镇规划范围，项目不涉及自然保护区、森林公园、湿地公园、地质 公园、风景名胜区、水源保护区、城市规划区、国家一级公益林和Ⅰ级保护林地，未发 现国家和陕西省重点保护的野生动物、植物和古树名树等。外环境对本项目的建设不存 在较大制约因素。本项目建设及运行过程采取相关污染防治、风险防范等措施后，对区 域环境影响较小，本项目的选址基本可行。 10.4.3 达标排放及环境影响 本项目在采取设计和评价提出的污染防治措施，能够实现污染物达标排放。预测结 果表明“三废”及噪声排放对周围环境影响小，能够满足当地环境功能的要求；在采取本 评价提出的污染防治及风险防范措施后，对区域环境影响较小。 10.4.4 公众意见采纳情况 企业已按照《环境影响评价公众参与办法》要求，在《延安圣恒环保科技有限公司 新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书》编制阶段开展了公众参与 工作，采用了网络公示、报纸公示和现场公告等三种形式，公众参与过程客观、真实， 公示期间未收到公众反馈意见，企业会加强对项目运营期的环境管理，减少对周围环境 181 延安圣恒环保科技有限公司新增压裂返排液、钻井上清液处理系统工程环境影响报告书 产生的影响。 10.4.5 总量控制 项目不设置 SO2、NOx、COD、NH3-N 总量控制指标。建设单位在运营过程中必须 接受当地环保部门的监管。 10.4.6 总结论 本项目的建设符合国家当前相关产业政策及相关文件要求，选址基本合理；评价区 现状环境质量较好，项目所采用的污染防治措施技术经济可行，能保证各种污染物稳定 达标排放，正常运行时排放的污染物对周围环境影响较小。在落实各类污染防治、风险 防范措施后，环境风险处于可接受水平，不会改变当地的环境功能；从满足环境质量目 标要求分析，本项目建设可行。 10.5 要求 ⑴按照“源头控制、分区防渗、跟踪监测、应急响应”的有关要求，落实地下水、土 壤污染防治措施。 ⑵按照《延安市油气开采钻井废弃物不落地集中处置推广项目建设管理指南（试 行）》要求，建立废水回用、回注记录台帐，如实记录回用记录，并于每季度末上报市 县生态环境部门。 ⑶危险废物处置严格落实台账制度及转移联单制度。 ⑷严格按照临时用地用地要求进行建设，严禁建设永久构（建）筑物。 182 附件一 附件二 附件三 附件四 附件五 报 告 声 明 1、报告无 CMA 认证标志章、“检验检测专用章”（或公章）及无 骑缝章无效。 2、报告无编写人、复核人、审核人、批准人签字无效。 3、复制报告未重新加盖“检验检测专用章”（或公章）及骑缝章 无效。报告涂改无效。 4、委托检验仅对来样负责，对来源和因保存不当引起的结果偏 差不负责。 5、如被测单位对本报告数据有异议，应于收到报告之日起十五 日内，向检验单位提出书面要求，陈述有关疑点及理由，如回复不满 意者，可向上级监测部门提出书面仲裁要求。逾期不予受理。 6、报告未经我公司书面批准，不得复制（完整复制除外）。 7、本报告结束符号为“ ”。 检测单位：陕西阔成检测服务有限公司 单位地址：陕西省西安航天基地航天东路 99 号西安佳为科技产业园 104 栋 4 层 联系电话：029-81299806 传 真：029-82290014 公司网址：www.kc-test.com 81299808 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 1 页 共 21 页 KC2020HB07253 项目名称 子长采油厂钻井泥浆、岩屑处置场建设项目现状监测 委托单位 延长油田股份有限公司子长采油厂 样品名称 环境空气、地下水、土壤 环境空气：颗粒物、非甲烷总烃 地 下 水：pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、总硬度、溶解性总固体、耗氧量、 挥发性酚类、铅、铁、锰、砷、汞、六价铬、镉、氰化物、氟化物、 氯化物、硫酸盐、细菌总数、总大肠菌群、石油类及 K+、Na+、Ca2+、 Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42土 壤：pH 值、砷、镉、铬（六价）、铜、锌、铅、汞、镍、四氯化碳、 氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1.1-二氯乙烯、顺-1,2二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2- 监测项目 四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三 氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2-二氯 苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻 二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b] 荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a, h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘、 石油烃（C10-C40） 噪 声：环境噪声 监测目的 了解项目地环境质量状况 采样日期 2020 年 7 月 8 日~2020 年 7 月 14 日 环境空气：HJ 194—2017《环境空气质量手工监测技术规范》 地 下 水：HJ/T 164-2004 《地下水环境监测技术规范》 监测依据 土 壤：HJ/T166-2004《土壤环境监测技术规范》 噪 声：GB 3096-2008《声环境质量标准》 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 2 页 共 21 页 KC2020HB07253 环境空气：监测 7 天，颗粒物监测日均值，非甲烷总烃监测 4 次/天 地 下 水：监测 1 天，1 天 1 次 监测频次 土 壤：监测 1 天，1 天 1 次 噪 声：监测 2 天，昼、夜各监测 1 次 环境空气：在窑则峁河填埋场、窑则峁河村各设 1 个监测点位，共设 2 个监测 点位 地 下 水：所在地监控井、杨家渠村、榆树峁村、枣树畔村、窑则峁河村（测 水质和水位）；陈家沟、井杨家河村、康家畔村、庄科湾村、圆子 湾村（测水位）各设 1 个监测点位，共设置 10 个监测点位 土 监测点位 壤：在填埋场东北侧林地表层样、填埋场填埋区北侧柱状样、填埋场 中部柱状样、填埋场固废处理区柱状样、填埋场固废处理区表层 样、填埋场东侧草地表层样、填埋场北侧林地表层样点各设 1个监 测点位，共设 7 个监测点位 噪 声：在枣树畔填埋场厂界四周、窑则峁河填埋场南厂界、运输道路沿线 枣树畔村各设 1 个监测点，共设 6 个监测点位 样品数量 环境空气 70 个样品、地下水 5 个样品、土壤 13 个样品 监测方法 监测分析方法见表 1、表 4、表 7、表 11 分析仪器 见表 1、表 4、表 7、表 10、表 11 监测结果 监测结果见表 2、表 3、表 5、表 6、表 8、表 9、表 12 备 1. 监测结果仅对当时现场采集样负责； 2. 监测结果中“ND”表示未检出，“ND”后的数据表示方法检出限值。 注 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 3 页 共 21 页 KC2020HB07253 一、环境空气 1-1 环境空气监测分析方法 表1 环境空气监测分析方法 监测项目 监测方法 检出限 监测仪器 非甲烷总烃 气相色谱法 HJ604-2017 0.07 （mg/m3） GC7890 气相色谱法 （编号：KCYQ-G-399） 颗粒物 重量法 GB/T 15432-1995 0.001 （mg/m3） XA205DU 电子天平 （编号：KCYQ-G-001） 崂应 2050 空气/智能综合采样器 （编号：KCYQ-G-165） 1-2 环境空气监测结果 表2 监测点位 ○窑则峁河填埋场 （N37°18′6.61″ E109°25′26.42″） ○窑则峁河村 （N37°17′45.67″ E109°25′43.94″） 环境空气监测结果 监测日期 监测时间 颗粒物(μg/m3) 7月8日 08:00~08:00（次日） 189 7月9日 08:30~08:30（次日） 194 7 月 10 日 09:00~09:00（次日） 186 7 月 11 日 09:30~09:30（次日） 187 7 月 12 日 10:00~10:00（次日） 189 7 月 13 日 10:30~10:30（次日） 194 7 月 14 日 11:00~11:00（次日） 187 7月8日 08:00~08:00（次日） 182 7月9日 08:30~08:30（次日） 185 7 月 10 日 09:00~09:00（次日） 179 7 月 11 日 09:30~09:30（次日） 176 7 月 12 日 10:00~10:00（次日） 182 7 月 13 日 10:30~10:30（次日） 183 7 月 14 日 11:00~11:00（次日） 179 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 4 页 共 21 页 KC2020HB07253 表3 监测点位 环境空气监测结果 监测日期 监测时间 7月8日 7月9日 7 月 10 日 ○窑则峁河填埋场 （N37°18′6.61″ E109°25′26.42″） 7 月 11 日 7 月 12 日 7 月 13 日 7 月 14 日 非甲烷总烃(mg/m3) 10:00~10:01 1.35 12:00~12:01 1.31 14:00~14:01 1.28 16:00~16:01 1.31 10:00~10:01 1.27 12:00~12:01 1.28 14:00~14:01 1.38 16:00~16:01 1.30 10:00~10:01 1.22 12:00~12:01 1.23 14:00~14:01 1.34 16:00~16:01 1.37 10:00~10:01 1.24 12:00~12:01 1.27 14:00~14:01 1.24 16:00~16:01 1.32 10:00~10:01 1.27 12:00~12:01 1.32 14:00~14:01 1.32 16:00~16:01 1.37 10:00~10:01 1.33 12:00~12:01 1.24 14:00~14:01 1.32 16:00~16:01 1.26 10:00~10:01 1.22 12:00~12:01 1.24 14:00~14:01 1.23 16:00~16:01 1.22 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 5 页 共 21 页 KC2020HB07253 续表 3 监测点位 环境空气监测结果 监测日期 7月8日 7月9日 7 月 10 日 ○窑则峁河村 （N37°17′45.67″ E109°25′43.94″） 7 月 11 日 7 月 12 日 7 月 13 日 7 月 14 日 监测时间 非甲烷总烃(mg/m3) 11:00~11:01 1.03 13:00~13:01 1.01 15:00~15:01 1.06 17:00~17:01 1.04 11:00~11:01 1.03 13:00~13:01 1.01 15:00~15:01 1.11 17:00~17:01 1.05 11:00~11:01 1.09 13:00~13:01 1.04 15:00~15:01 1.05 17:00~17:01 1.06 11:00~11:01 1.09 13:00~13:01 1.02 15:00~15:01 1.08 17:00~17:01 1.07 11:00~11:01 1.09 13:00~13:01 1.07 15:00~15:01 1.03 17:00~17:01 1.04 11:00~11:01 1.07 13:00~13:01 1.02 15:00~15:01 1.03 17:00~17:01 1.06 11:00~11:01 1.04 13:00~13:01 1.10 15:00~15:01 1.06 17:00~17:01 1.07 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 KC2020HB07253 第 6 页 共 21 页 二、地下水 2-1 地下水监测分析方法 表4 监测项目 pH 值 挥发酚 铬（六价） 氨氮 硝酸盐氮 亚硝酸盐 氰化物 石油类 氟化物 耗氧量 溶解性总固体 总硬度 钾 钠 钙 镁 镉 铅 铁 锰 地下水监测分析方法 监测方法 检出限 0.01 玻璃电极法 （无量纲） GB/T5750.4-2006 4-氨基安替比林三氯甲烷萃 0.0003 取分光光度法 （mg/L） HJ 503—2009 0.004 二苯碳酰二肼分光光度法 （mg/L） GB/T 5750.6-2006 0.020 纳氏试剂分光光度法 （mg/L） GB/T5750.5-2006 0.2 紫外分光光度法 （mg/L） GB/T 5750.5-2006 0.001 紫外分光光度法 （mg/L） GB/T 5750.5-2006 0.002 异烟酸-吡唑酮分光光度法 （mg/L） GB/T 5750.5-2006 0.01 紫外分光光度法 (mg/L) HJ970-2018 0.2 离子选择电极法 （mg/L） GB/T 5750.5-2006 0.05 酸性高锰酸钾滴定法 （mg/L） GB/T 5750.7-2006 重量法 —— GB/T 5750.4-2006 1.0 乙二胺四乙酸二钠滴定法 （mg/L） GB/T 5750.4-2006 4.50 (μg/L) 6.36 (μg/L) 6.61 (μg/L) 1.94 (μg/L) 电感耦合等离子体质谱法 0.05 HJ 700-2014 (μg/L) 0.09 (μg/L) 0.82 (μg/L) 0.12 (μg/L) 监测仪器 PHS-3E 型精密酸度计 （编号：KCYQ-G-058） TU-1810DSPC 紫外可见分光光度计 （编号：KCYQ-G-009） PHSJ-4F 型精密离子计 (编号：KCYQ-G-459) 25.00mL 酸式滴定管 FA2104B 电子天平 （编号：KCYQ-G-002） 25.00mL 酸式滴定管 EXPEC7000 电感耦合等离子体质谱仪 （编号：KCYQ-G-298） 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 7 页 共 21 页 KC2020HB07253 续表 4 地下水监测分析方法 监测项目 监测方法 检出限 汞 原子荧光光度法 GB/T 5750.6-2006 0.1 （μg/L） 砷 原子荧光光度法 GB/T 5750.6-2006 1.0 （μg/L） 滴定法 《水和废水监测分析方法 （第四版增补版）》 —— 氯化物 滴定法 GB/T 5750.5-2006 1.0 (mg/L) 25.00mL 酸式滴定管 硫酸盐 铬酸钡分光光度法 GB/T 5750.5-2006 5 (mg/L) TU-1810DSPC 紫外可见分光光度计 （编号：KCYQ-G-009） 总大肠菌群 多管发酵法 GB/T5750.12-2006 2 （MPN/100mL） SPX-250BSH-Ⅱ生化培养箱 （编号：KCYQ-G-025） 菌落总数 平板计数法 GB/T5750.12-2006 —— SPX-250BSH-Ⅱ生化培养箱 （编号：KCYQ-G-025） 碳酸根 碳酸氢根 监测仪器 AFS-9700 双道原子荧光光度计 （编号：KCYQ-G-012） 25.00mL 酸式滴定管 —— 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 8 页 共 21 页 KC2020HB07253 2-2、地下水监测结果 表5 监测 日期 7月 8日 监测结果 监测 项目 监测结果 H200708210311 （监控井） H200708210411 H200708210511 H200708210611 （枣树畔村） （杨家渠村） （榆树峁村） H2007082100711 （窑则峁河村） pH 值（无量纲） 7.92 7.87 8.10 8.16 7.98 挥发酚（mg/L） ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 石油类（mg/L） 0.03 ND0.01 ND0.01 ND0.01 ND0.01 总硬度（mg/L） 338 328 335 310 343 铬（六价）（mg/L） ND0.004 ND0.004 ND0.004 ND0.004 ND0.004 氨氮（mg/L） 0.050 0.052 0.031 0.049 0.045 硝酸盐氮（mg/L） 3.54 3.67 3.70 3.73 3.54 亚硝酸盐（mg/L） 0.040 0.005 0.003 0.007 0.002 氰化物（mg/L） ND0.002 ND0.002 ND0.002 ND0.002 ND0.002 氟化物（mg/L） 0.687 0.639 0.647 0.626 0.709 耗氧量（mg/L） 0.94 0.62 0.63 0.70 0.56 溶解性总固体（mg/L） 755 774 768 744 795 钾（mg/L） 0.070 0.068 0.070 0.070 0.070 钠（mg/L） 168 184 175 174 149 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 9 页 共 21 页 KC2020HB07253 续表 5 监测结果 监测结果 监测 日期 7月 8日 监测 项目 H200708210311 （监控井） H200708210411 （杨家渠村） H200708210511 （榆树峁村） H200708210611 （枣树畔村） H2007082100711 （窑则峁河村） 钙（mg/L） 26.3 10.8 20.2 11.2 20.3 镁（mg/L） 66.3 73.7 69.1 68.2 71.2 镉（mg/L） ND5.0×10-5 ND5.0×10-5 ND5.0×10-5 ND5.0×10-5 ND5.0×10-5 铅（mg/L） ND9.0×10-5 ND9.0×10-5 ND9.0×10-5 ND9.0×10-5 ND9.0×10-5 铁（mg/L） ND8.2×10-4 ND8.2×10-4 ND8.2×10-4 ND8.2×10-4 ND8.2×10-4 锰（mg/L） ND1.2×10-4 ND1.2×10-4 ND1.2×10-4 ND1.2×10-4 ND1.2×10-4 汞（mg/L） ND1.0×10-4 ND1.0×10-4 ND1.0×10-4 ND1.0×10-4 ND1.0×10-4 砷（mg/L） ND1.0×10-3 ND1.0×10-3 ND1.0×10-3 ND1.0×10-3 ND1.0×10-3 碳酸根（mg/L） 0 0 0 0 0 碳酸氢根（mg/L） 230 289 257 273 298 氯化物（mg/L） 144 142 144 141 143 硫酸盐（mg/L） 234 220 230 240 238 总大肠菌群（MPN/100mL） ND2 ND2 ND2 ND2 ND2 细菌总数（CPU/mL） 72 91 60 57 85 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 10 页 共 21 页 KC2020HB07253 表6 监测结果 监测项目 监测点位 监测结果 监控井 1239 杨家渠村 1207 榆树峁村 1287 枣树畔村 1255 窑则峁河村 1220 陈家沟村 1184 井杨家河村 1202 康家畔村 1259 庄科湾村 1241 圆子湾村 1267 水位（m） 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 11 页 共 21 页 KC2020HB07253 三、土壤 3-1 土壤监测分析方法 表7 土壤监测分析方法 监测项目 pH 值 汞 砷 铅 铜 镍 锌 镉 铬（六价） 石油烃（C10-C40） 挥发 性有 机物 监测方法 检出限 电位法 / HJ962-2018 原子荧光光度法 0.002（mg/kg） AFS-9700 GB/T 22105.1-2008 原子荧光光度计 原子荧光光度法 0.01（mg/kg） （编号：KCYQ-G-012） GB/T 22105.2-2008 火焰原子吸收分光光度法 10（mg/kg） HJ491-2019 火焰原子吸收分光光度法 1（mg/kg） WFX-130A HJ491-2019 原子吸收分光光度计 火焰原子吸收分光光度法 3（mg/kg） （编号：KCYQ-G-011） HJ491-2019 火焰原子吸收分光光度法 1（mg/kg） HJ491-2019 EXPEC7000 电感耦合等离子体质谱法 0.09（mg/kg） 电感耦合等离子质谱仪 HJ803-2016 （编号：KCYQ-G-298） ZEEnit700P 原子吸收分光光度法 原子吸收分光光度计 0.5（mg/kg） HJ1082-2019 （编号：KCYQ-G-147） AgiLent8860 气相色谱仪 气相色谱法 6.0（mg/kg） HJ1021-2019 （编号：KCYQ-G-499） 四氯化碳 1.3（μg/kg） 三氯甲烷 1.1（μg/kg） 氯甲烷 1.0（μg/kg） 1,1-二氯乙烷 1.2（μg/kg） 1,2-二氯乙烷 1.3（μg/kg） 1.1-二氯乙烯 顺-1,2-二氯乙烯 分析仪器 PHS-3E 精密酸度计 （KCYQ-G-058） 气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 1.0（μg/kg） 1.3（μg/kg） 反-1,2-二氯乙烯 1.4（μg/kg） 二氯甲烷 1.5（μg/kg） 1,2-二氯丙烷 1.1（μg/kg） 1,1,1,2-四氯乙烷 1.2（μg/kg） AgiLent7890-5977A 气相色谱-质谱联用仪 （编号：KCYQ-G-015） 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 12 页 共 21 页 KC2020HB07253 续表 7 土壤监测分析方法 监测项目 挥发 性有 机物 半挥 发性 有机 物 监测方法 检出限 1,1,2,2-四氯乙烷 1.2（μg/kg） 四氯乙烯 1.4（μg/kg） 1,1,1-三氯乙烷 1.3（μg/kg） 1,1,2-三氯乙烷 1.2（μg/kg） 三氯乙烯 1.2（μg/kg） 1,2,3-三氯丙烷 1.2（μg/kg） 氯乙烯 1.0（μg/kg） 苯 1.9（μg/kg） 氯苯 1,2-二氯苯 气相色谱-质谱法 HJ 605-2011 1.2（μg/kg） 1.5（μg/kg） 苯乙烯 1.1（μg/kg） 甲苯 1.3（μg/kg） 间二甲苯+对二甲苯 1.2（μg/kg） 邻二甲苯 1.2（μg/kg） 乙苯 1.2（μg/kg） 萘 0.4（μg/kg） 硝基苯 0.09 (mg/kg) 苯胺 0.1 0(mg/kg) 2-氯酚 0.06 (mg/kg) 苯并[a]蒽 0.10 (mg/kg) 苯并[b]荧蒽 Agilent7890B-5977A 气相色谱/质谱联用仪 （编号：KCYQ-G-015） 1.5（μg/kg） 1,4-二氯苯 苯并[a]芘 分析仪器 气相色谱-质谱法 HJ834-2017 0.10 (mg/kg) 0.20 (mg/kg) 苯并[k]荧蒽 0.10 (mg/kg) 䓛 0.10 (mg/kg) 二苯并[a, h]蒽 0.10 (mg/kg) 茚并[1,2,3-cd]芘 0.10 (mg/kg) Agilent8860-G7081B 气相色谱/质谱联用仪 （编号：KCYQ-G-094） 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 13 页 共 21 页 KC2020HB07253 3-2 土壤监测结果 表8 土壤监测结果 监测结果 采样 日期 7月 8日 填埋场固废 处理区 填埋场填埋区北侧 监测项目 填埋场东侧 草地 填埋场填埋区中部 H200708211 311 表层 H200708211 312 中层 H200708211 313 深层 H200708211411 H20070821 表层（0~20cm） 1711 表层 H200708211 712 中层 H200708211 H200708211811 713 深层 表层（0~20cm） 汞（mg/kg） 0.018 0.019 0.020 0.013 0.054 0.056 0.056 0.015 砷（mg/kg） 7.80 7.77 7.86 7.98 7.44 7.88 7.87 7.80 铅（mg/kg） 15.4 17.8 15.8 18.2 17.1 18.8 18.6 18.0 镉（mg/kg） 0.105 0.110 0.113 0.115 0.123 0.112 0.116 0.108 铜（mg/kg） 20.2 20.0 19.4 20.0 23.6 21.6 23.5 23.7 镍（mg/kg） 38.0 37.7 38.3 37.7 36.7 36.6 38.5 六价铬（mg/kg） 四氯化碳 挥发 （μg/kg） 三氯甲烷 性有 （μg/kg） 机物 氯甲烷 （μg/kg） 3.83 3.54 3.42 3.72 3.86 3.09 2.96 39.0 2.93 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.1 ND1.1 ND1.1 ND1.1 ND1.1 ND1.1 ND1.1 ND1.1 ND1.0 ND1.0 ND1.0 ND1.0 ND1.0 ND1.0 ND1.0 ND1.0 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 14 页 共 21 页 KC2020HB07253 续表 8 填埋场东侧 填埋场固废 处理区 填埋场填埋区北侧 采样 日期 7月 8日 土壤监测结果 填埋场填埋区中部 草地 监测项目 挥发 性有 机物 H20070821 H20070821 1411 表层 1711 表层 （0~20cm） H200708211 712 中层 H20070821 1713 深层 H20070821 1811 表层 （0~20cm） ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.0 ND1.0 ND1.0 ND1.0 ND1.0 ND1.0 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 二氯甲烷（μg/kg） ND1.5 ND1.5 ND1.5 ND1.5 ND1.5 ND1.5 ND1.5 ND1.5 1,2-二氯丙烷（μg/kg） ND1.1 ND1.1 ND1.1 ND1.1 ND1.1 ND1.1 ND1.1 ND1.1 1,1,1,2-四氯乙烷（μg/kg） ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 1,1,2,2-四氯乙烷（μg/kg） ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 四氯乙烯（μg/kg） ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 ND1.4 1,1,1-三氯乙烷（μg/kg） ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 1,1,2-三氯乙烷（μg/kg） ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 H20070821 1311 表层 H20070821 1312 中层 H20070821 1313 深层 1,1-二氯乙烷（μg/kg） ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 1,2-二氯乙烷（μg/kg） ND1.3 ND1.3 ND1.3 1.1-二氯乙烯（μg/kg） ND1.0 ND1.0 顺-1,2-二氯乙烯（μg/kg） ND1.3 反-1,2-二氯乙烯（μg/kg） 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 15 页 共 21 页 KC2020HB07253 续表 8 填埋场填埋区北侧 采样 日期 7月 8日 土壤监测结果 监测项目 挥发 性有 机物 填埋场东侧 填埋场固废 处理区 填埋场填埋区中部 H20070821 H20070821 1411 表层 1711 表层 （0~20cm） H200708211 712 中层 H20070821 1713 深层 H200708211 811 表层 （0~20cm） 草地 H20070821 1311 表层 H200708211 312 中层 H20070821 1313 深层 三氯乙烯（μg/kg） ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 1,2,3-三氯丙烷（μg/kg） ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 氯乙烯（μg/kg） ND1.0 ND1.0 ND1.0 ND1.0 ND1.0 ND1.0 ND1.0 ND1.0 苯（μg/kg） ND1.9 ND1.9 ND1.9 ND1.9 ND1.9 ND1.9 ND1.9 ND1.9 氯苯（μg/kg） ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 1,2-二氯苯（μg/kg） ND1.5 ND1.5 ND1.5 ND1.5 ND1.5 ND1.5 ND1.5 ND1.5 1,4-二氯苯（μg/kg） ND1.5 ND1.5 ND1.5 ND1.5 ND1.5 ND1.5 ND1.5 ND1.5 苯乙烯（μg/kg） ND1.1 ND1.1 ND1.1 ND1.1 ND1.1 ND1.1 ND1.1 ND1.1 甲苯（μg/kg） ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 ND1.3 对（间）二甲苯（μg/kg） ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 邻二甲苯（μg/kg） ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 乙苯（μg/kg） ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 ND1.2 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 16 页 共 21 页 KC2020HB07253 续表 8 采样 日期 7月 8日 土壤监测结果 填埋场固废 处理区 填埋场填埋区北侧 监测项目 挥发性有 机物 萘（μg/kg） 半挥发性 有机物 硝基苯 (mg/kg) 苯胺 (mg/kg) 2-氯酚 (mg/kg) 苯并[a]蒽 (mg/kg) 苯并[a]芘 (mg/kg) 苯并[b]荧蒽 (mg/kg) 苯并[k]荧蒽 (mg/kg) 填埋场填埋区中部 H20070821141 H2007082 H2007082 1 表层 11711 表层 11712 中层 （0~20cm） 填埋场东侧 草地 H20070821 1713 深层 H20070821 1811 表层 （0~20cm） ND0.4 ND0.4 ND0.4 ND0.09 ND0.09 ND0.09 ND0.09 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.06 ND0.06 ND0.06 ND0.06 ND0.06 ND0.06 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.20 ND0.20 ND0.20 ND0.20 ND0.20 ND0.20 ND0.20 ND0.20 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 H200708211 311 表层 H20070821 1312 中层 H20070821 1313 深层 ND0.4 ND0.4 ND0.4 ND0.4 ND0.4 ND0.09 ND0.09 ND0.09 ND0.09 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.06 ND0.06 ND0.10 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 17 页 共 21 页 KC2020HB07253 续表 8 采样 日期 7月 8日 土壤监测结果 填埋场固废 处理区 填埋场填埋区北侧 监测项目 填埋场填埋区中部 填埋场东侧 草地 H200708211 311 表层 H200708211 312 中层 H20070821 1313 深层 H20070821141 1 表层 （0~20cm） 䓛 (mg/kg) 半挥发性 二苯并[a, h]蒽 (mg/kg) 有机物 茚并[1,2,3-cd] 芘 (mg/kg) ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 ND0.10 石油烃（C10-C40） （mg/kg） ND6.0 ND6.0 ND6.0 ND6.0 ND6.0 ND6.0 ND6.0 ND6.0 H2007082 H20070821 H20070821 11711 表层 1712 中层 1713 深层 H20070821 1811 表层 （0~20cm） 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 18 页 共 21 页 KC2020HB07253 续表 8 土壤监测结果 监测结果 采 样 日 期 监测项目 窑则峁河填埋场 北侧林地 枣树畔填埋场固废处理区 H200708211511 H20070821 表层（0~20cm） 1611 表层 7月 8日 窑则峁河埋 场填埋区 H20070821 1612 中层 H20070821 1613 深层 H200708211911 表层（（0~20cm） pH（无量纲） 8.93 8.87 8.95 8.88 8.94 锌（mg/kg） 51.3 53.1 53.8 53.1 52.0 汞（mg/kg） 0.012 0.045 0.042 0.038 0.018 砷（mg/kg） 7.55 7.40 7.95 7.82 8.20 铅（mg/kg） 16.2 17.6 18.2 17.9 20.3 镉（mg/kg） 0.112 0.108 0.115 0.114 0.100 铜（mg/kg） 20.9 21.4 20.9 22.8 21.4 镍（mg/kg） 35.9 40.2 38.0 37.8 39.5 六价铬（mg/kg） 3.09 3.31 3.58 3.21 3.79 ND6.0 ND6.0 ND6.0 ND6.0 ND6.0 石油烃 （C10-C40） （mg/kg） 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 19 页 共 21 页 KC2020HB07253 表9 土壤理化性质调查结果 理化性质调查结果 监测点位 砂砾含 其他异 量（％） 物 有 无 无 较潮湿 有 无 无 壤土 潮湿 有 无 无 黄色 沙壤土 较干 有 无 无 填埋场东侧草地 表层（0~20cm） 黄色 沙壤土 较干 有 无 无 填埋场填埋区中部表层 黄褐色 沙壤土 较干 有 无 无 填埋场填埋区中部中层 褐色 沙土 较潮湿 有 无 无 填埋场填埋区中部深层 黑褐色 壤土 潮湿 有 无 无 颜色 地质 湿度 根系 填埋场填埋区北侧表层 黄褐色 沙壤土 较干 填埋场填埋区北侧中层 褐色 沙土 填埋场填埋区北侧深层 黑褐色 填埋场固废处理区表层 （0~20cm） 陕西阔成检测服务有限公司 监 测 报 告 第 20 页 共 21 页 KC2020HB07253 续表 9 土壤理化性质监测结果 理化性质监测结果 监测点位 砂砾含 其他异 量（％） 物 有 无 无 较潮湿 有 无 无 壤土 潮湿 有 无 无 黄色 沙壤土 较干 有 无 无 黄色 沙壤土 较干 有 无 无 颜色 地质 湿度 根系 填埋场固废处理区表层 黄褐色 沙壤土 较干 填埋场固废处理区中层 褐色 沙土 填埋场固废处理区深层 黑褐色 填埋场北侧林地表层 （0-20cm） 埋场填埋区表层 （0~20cm） 四、噪声 4-1 噪声监测仪器校准 表 10 校准日期 7月8日 7月9日 备注 噪声监测仪器校准 校准仪器 监测仪器 HS6020 型声校准器 （KCYQ-G-187） AWA5688 型多功 能噪声分析仪 （KCYQ-G-470） 声校准器标 准值 dB(A) 仪器校准值 （监测前） dB(A) 仪器校准值 （监测后） dB(A) 93.78 93.9 93.8 93.78 93.9 93.8 监测前后校准误差均不超过 0.5 dB(A)，满足监测规范的要求。 附件六 附件七 附件八 附件十 附件十一 附件十二 附件十三 附件十四 固体废物 信息 水污染治 理与排放 信息（主 要排放 口） 大气污染 治理与排 放信息 序号（编 号） 总排 放口 （直 接排 放） 危险 废物 废物 类型 一般 工业 固体 废物 序号（编 号） 序号（编 号） 序号（编 号） 序号 总排 放口 （间 接排 放） 车间 或生 产 设施 排放 口 无组 织 排放 有组 织 排放 （主 要排 放 口） 主要原料及燃料 信息 项目涉及法律法 规规定的保护区 情况 （可增行） （可增行） （可增行） 饮用水水源保护区（地下） 风景名胜区 其他 废包装袋 废机油 5 6 浮油 化验废液 4 过滤装置废滤料 2 3 污泥 名称 1 序号 排放口名称 设施、设备维护 化验室、药剂库房 化验室 气浮除油系统 过滤系统 叠螺脱水 产生环节及装置 污染防治设施工艺 污染防治设施工艺 压裂反排液、钻井上清液 排放口名称 压裂反排液、钻井上清液 废水处理设施 2 废水处理设施 3 无组织排放源名称 名称 2 废水类别 序号（编号） 污染防治设施工艺 废水处理设施 排气筒高度 （米） 60 主要原料 1 排放口名称 序号 排放口名称 压裂反排液、钻井上清液 1 1 （可增行） 饮用水水源保护区（地表） 年最大使用量 （可增行） 自然保护区 名称 （可增行） 生态保护红线 名称 受纳污水处理厂 压裂反排液、钻井上清 液处理设施 名称 NH3 H2S 非甲烷总烃 污染物种类 名称 HW49，900-041-49 HW08，900-214-08 T，I HW49，900-041-49 T/In T/In HW08，071-001-08 T，I HW49，900-047-49 / / HW08，900-210-08 / / T，I / / T/C/I/R 危险废物代码 1.0 0.2 1.2 10.0 5.0 1234.0 产生量 （吨/年） 功能类别 受纳污水处理厂排 放标准名称 油田回注水站回注 受纳水体 危险废物特性 名称 编号 30 50 排放去向 / / / 排放浓度 （毫克/立方米） 污染物种类 有毒有害物质及含量（%） 污染治理设施处理水 量(吨/小时） 生产设施 污染防治设施工艺 序号（编号） 污染防治设施处理水量（吨/小时） 污染防治设施处理 水量（吨/小时） DW002 DW001 序号（编号） 污染防治设施处理 效率 万 m3/a 计量单位 / / / 核心区、缓冲区、实验 区 一级保护区、二级保护 区、准保护区 一级保护区、二级保护 区、准保护区 核心景区、一般景区 污染物排放 排放速率 (千克 /小时 ) 名称 排放标准名称 排放量（吨/年） 灰分 (%) 主要燃料 重建（多选） 重建（多选） 污染物排放 减缓 补偿 避让 重建（多选） 重建（多选） 重建（多选） 重建（多选） 硫分 (%) 排放标准名称 年最大使用 量 计量单位 / / / / / / / / / 贮存设施名称 污染物种类 污染物种类 污染物种类 / / / / / / / / / 贮存能力(吨/年) 排放浓度 （毫克/升） 排放浓度 （毫克/升） 排放浓度 （毫克/升） / / / / / / / / / 自行利用 工艺 排放量（吨 /年） 污染物排放 排放量（吨 /年） 污染物排放 排放量（吨 /年） 污染物排放 排放标准名称 / / / / / / / / / 自行处置 工艺 排放标准名称 排放标准名称 是 是 是 是 是 是 是否外委处 置 净化水指标达到《碎屑岩油藏注水水质 推荐指标及分析方法》(SY/T53292012 ）表1标准（0.5μm2≤注入层平均空 气渗透率＞0.05μm2）规定指标 《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）表1中的二级排放限值 《陆上石油天然气开采工业大气污染物排放标准》(GB39728-2020)中企业边界污染物控制要求 排放浓度（毫克 / 立方米） 序号 减缓 补偿 减缓 补偿 减缓 补偿 补偿 补偿 避让 避让 避让 避让 减缓 避让 减缓