1.1、《横塘日间照料中心程》公众参与专项报告.pdf
《新建横塘日间照料中心》 重大行政决策 公众参与专项报告 二〇二一年九月二十五日 目 录 1、意义和目的 ....................................... 3 2、调查方式 ......................................... 3 3、调查情况 ......................................... 4 4、调查结果 ......................................... 5 5、调查结果分析 ..................................... 5 《新建横塘日间照料中心》重大行政决策公 众参与专项报告 1、意义和目的 通过公众参与,征集公众意见,将公众意见作为决策实 施的依据,可使决策的实施更具有合理性、实用性和可操作 性,决策单位在做决策时充分考虑公众的意见,及早发现决 策的风险点。 2、调查方式 根据《江苏省行政程序规定》 (江苏省人民政府令第 100 号)、《苏州市重大行政决策程序规定》(苏州市人民政府令 第 130 号)、 《市政府办公室关于苏州市重大行政决策程序规 定实施细则的通知》 (苏府办[2019]87 号)、 《苏州高新区重 大行政决策程序规定》等文件精神,公众参与可以通过书面 征求意见、民意调查、召开座谈会、协调(商)会、听证会 等多种形式公开征求社会公众意见。必要时,还应当专门征 求区人大、区政协、民主党派和人民团体的意见。 本次公众参与采用向公众发放调查表的形式,在宣传决 策拟解决问题、合法性及解决问题的方案的时获得公众对本 决策的意见和建议,调查表具体内容见下表: 《新建横塘日间照料中心》公众参与征求意见表 地点: 时间: 姓 名 单 位 职 务 职 称 类 别 联系电话 决策基 本概况 本项目在晋源花园北区新建横塘日间照料中心,位于配套用房二层,面 积 1120 平方米,项目的实施能有效解决有需要家庭的日间养老问题。 合法性:根据《苏州市政府印发关于加快发展养老服务业的实施意见的 通知》要求所有社区、村均建有日间照料中心,本项目为横塘日间照料中心, 周边小区缺乏相关老人护理机构,项目的实施符合《实施意见》的要求。 合理性:项目周边小区较多,有晋源花园、石湖花园、芳邻彩云花园等 小区,三个小区约有人口 10000 人,按照高新区 60 岁以上老人占户籍总人口 的 20%推算,周边有老人 2000 人,随着“四二一家庭”的不断增多,身处“上 有老、下有小”的中间层承受着照顾老人、养育下一代兼顾工作的多重压力, 家庭养老功能日益减弱,小区内老人特别是半失能老人得不到较好的照顾, 对社会养老设施的需求日益增加。 可行性:项目建设利用现有配套用房,不涉及新的土地征用;项目由街 道负责实施,前期已有过相关日间照料中心的建设经验,能保障项目的顺利 实施;资金有保障;项目为日间照料中心,建成后将通过招标方式,采购专 业的养老护理服务,保障中心的顺利运营。 可控性:项目为横塘日间照料中心,由政府主导建设,不增加群众负担, 项目有助于周边老人的养老、护理,群众一般都较为支持,不会引发群体性 事件和个人极端事件。 相关 意见 调查 1、您认为项目的建设是否合法? □合法 □不合法 2、您认为项目的建设是否合理? □合理 □不合理 3、您认为建设本项目照料周边老人是 □可行 否可行? □不可行 4、您认为本决策的实施是否可控? □可控 □不可控 5、从重大行政决策角度出发,您对该 □支持 项目持何种态度? □不支持 您对决策的实施有何意见和建议: 备注: “不良影响方面”及“意见和建议”部分,如内容较多可另行附页 3、调查情况 本次调查共发放调查表 44 份,收回 44 份。 4、调查结果 本次接受调查的 44 名参与者全部回到了调查询问内容 的 1-5 项,将调查结果汇总如下: 调查结果汇总表 1、您认为项目的建设是否合法? 合法 44 人,不合法 0 人 2、您认为项目的建设是否合理? 合理 44 人,不合理 0 人 3、您认为建设本项目照料周边老人 是否可行? 可行 44 人,不可行 0 人 4、您认为本决策的实施是否可控? 可控 44 人,不可控 0 人 5、从重大行政决策角度出发,您对 该项目持何种态度? 支持 44 人,不支持 0 人 5、调查结果分析 (1)您认为项目的建设是否合法? 通过参与者调查问卷分析,参与者觉得项目的建设合法 的占 100%,不合法的占比为 0%。 (2)您认为项目的建设是否合理? 通过参与者调查问卷分析,参与者觉得项目的建设合理 的占 100%,不合理的占比为 0%,说明项目的实施是需要的。 (3)您认为建设本项目照料周边老人是否可行? 通过参与者调查问卷分析,参与者觉得建设本项目照料 周边老人可行的占 100%,不可行的占比为 0%,说明项目的 实施是有利于对周边老人的照料。 (4)您认为本决策的实施是否可控? 通过参与者调查问卷分析,参与者觉得本决策的实施可 控的占 100%,不可行的占比为 0%,说明项目的实施是可控 的,不会带来较大的负面影响。 (5)从重大行政决策角度出发,您对该项目持何种态 度? 通过参与者调查问卷分析,参与者对该项目持支持态度 的占比为 100%,反对的占比为 0%,说明公众对本决策很支 持。 (6)公众对决策的意见与建议: 1)建设过程中注意安全,工程保质保量,保障住房安 全。 2)老人在照料中心如发生意外事情,可能引起纠纷, 应当充分做足保障工作,尽到安全相关义务。