2-2、(公示版）欣嘉园110千伏变电站电源线切改工程环评报告表-报批稿.pdf
2-2、(公示版）欣嘉园110千伏变电站电源线切改工程环评报告表-报批稿.pdf
目 录 正文 一、建设项目基本情况 ............................................................................1 二、建设内容.............................................................................................9 三、生态环境现状、保护目标及评价标准 ..........................................14 四、生态环境影响分析 ..........................................................................22 五、主要生态环境保护措施 ..................................................................28 六、生态环境保护措施监督检查清单 ..................................................34 七、结论...................................................................................................35 电磁环境影响专题评价 附图清单： 附图 1 建设项目地理位置图 附图 2 建设项目输电线路路径及监测点位图 附图 3 建设项目与天津市生态环境管控分区管控单元位置关系图 附图 4 建设项目与天津市滨海新区生态环境管控单元位置关系图 附图 5 建设项目与天津市生态保护红线位置关系图 附图 6 建设项目与天津市永久性保护生态区域位置关系图 附图 7 建设项目在天津市主体功能区规划中位置图 附图 8 建设项目在生态功能区规划中位置图 附图 9 建设项目与天津市双城中间绿色生态屏障区位置关系图 附图 10 建设设目电缆构筑物型式图 附图 11 建设项目新建电缆终端塔塔型图 I 附件清单： 附件 1 建设项目核准批复（津高新审投准[2022]15 号） 附件 2 《市发展改革委关于印发天津市电力发展“十四五”规划的 通知》 （津发改能源〔2021〕407 号）（节选） 附件 3 《关于天津滨海高新区海洋科技园控制性详细规划修编环境 影响报告书的复函》 （津滨环函〔2020〕4 号） 附件 4 噪声类比监测报告 附件 5 电磁类比监测报告 附件 6 环境现状监测报告 附件 7 《关于塘沽区信义光伏 110KV 并网工程环境影响报告表的批 复》（津滨审批环准〔2015〕405 号） 附件 8 环境影响报告表技术评估会议纪要 附件 9 专家意见修改索引 II 一、建设项目基本情况 欣嘉园 110 千伏变电站电源线切改工程 建设项目名称 项目代码 建设单位联系人 王家兴 建设地点 地理坐标 建设项目 行业类别 建设性质 联系方式 天津滨海高新区海洋科技园嵩山道以东 起点（后光一线 1#杆塔）坐标： 终点（后开线 1#杆塔）坐标 161 输变电工程 ■新建（迁建） ■改建 □扩建 □技术改造 永久占地 50m2 临时占地 1740m2 /路径长度 0.13km ■首次申报项目 □不予批准后再次申报项目 □超五年重新审核项目 □重大变动重新报批项目 用地（用海）面积（m²） /长度（km） 建设项目 申报情形 项目审批（核准/ 备案）部门（选填） 天津滨海高新技术产 业开发区管理委员会 项目审批（核准/ 备案）文号（选填） 津高新审投准[2022]15 号 总投资（万元） 226 环保投资（万元） 16 环保投资占比（%） 7.1 施工工期 2023 年 6 月至 2024 年 1 月 是否开工建设 专项评价设置情况 规划情况 规划环境影响 评价情况 ■否 □是： 根据《环境影响评价技术导则 输变电》 （HJ 24-2020）附录 B，设置电磁环 境影响专题评价 规划文件： 《天津市电力发展“十四五”规划》 审批机关：天津市发展和改革委员会 审批文件： 《市发展改革委关于印发天津市电力发展“十四五”规划的通知》 （津发改能源〔2021〕407 号） （2021 年 12 月 31 日） 规划环评文件： 《天津滨海高新区海洋科技园控制性详细规划修编环境影响 报告书》 复函文件： 《关于天津滨海高新区海洋科技园控制性详细规划修编环境影响 报告书的复函》 （津滨环函〔2020〕4 号）(2020 年 1 月 14 日) 发文机关：天津市滨海新区生态环境局 1．与规划符合性分析 根据《市发展改革委关于印发天津市电力发展“十四五”规划的通知》 规划及规划环境影响评 （津发改能源〔2021〕407 号） ，重点任务之一为构建电力安全保障体系， 价符合性分析 提升电力供应水平，建设坚强输电网络，建设坚强局部电网，防范化解电 力安全保供风险。 — 1 — 本项目的建设可提高周边电网的供电可靠性，增加负荷转出能力，优 化地区供电结构，保障电网安全可靠运行，因此，本项目的建设符合《市 发展改革委关于印发天津市电力发展“十四五”规划的通知》 （津发改能源 〔2021〕407 号）相关要求（详见附件 2） 。 2．与规划环境影响评价符合性分析 本项目与规划环评结论及审查意见符合性分析如下表所示： 表 1-1 本项目与规划环评结论及审查意见符合性分析 序 号 1 2 3 4 — 2 — 园区规划环评结论 本项目情况 本项目位于天津滨 海高新区海洋科技 本次规划范围包括： 天津滨海高新 园嵩山道以东，位 区海洋科技园， 规划面积 44.7km2， 于园区规划范围 规划四至：东至京山线铁路，西至 内。本项目为输变 唐津高速公路，北至港城大道、北 电工程，属于市政 环铁路、京津高速，南至京津塘高 基础设施项目，根 速公路。园区用水、用电、供热、 据《市发展改革委 污水处理、 垃圾处理等市政基础设 关于印发天津市电 施全部依托外界，实现了与周边区 力发展“十四五” 域资源共享。园区市政基础设施符 规划的通知》 （津发 合城市总体规划要求，规划规模基 改能源〔2021〕407 本合理。园区为无燃煤区，能源结 号），本项目已纳入 构为天然气、电力等清洁能源。 《天津市电力发展 “十四五”规划》。 功能和产业定位：“产城一体、创 新集聚、绿色生态、品质卓越”集 本项目属于市政基 居住、商业、办公、信息产业开发 础设施项目，本项 于一体的高新科技园区。互联网 目的建设可提高周 +、大数据、云计算等为代表的新 边电网的供电可靠 一代信息技术的现代制造业及信 性。 息服务。 园区总量分析：本次规划实施后， 本项目为输变电工 大气污染物总量至 2025 年规划园 程，运行期间无废 区内颗粒物、SO2、NOX、VOC 不 气产生，不涉及新 新增总量。 增总量。 水环境工业污染重点管 控区：1、禁止新建不符 合国家产业政策的“十 污 五小”项目以及其他严 染 本项目为输变电工 准 重污染水环境的生产项 物 程，不属于“十五 入 目；2、禁止污染物中含 排 小”项目；运行期 清 有难处理有毒有害物 放 间无废水排放，不 单 质，废水经预处理达不 管 涉及新增总量。 到标准限值要求，对环 控 境的影响较大的工业项 目；3、禁止不符合总量 控制要求的企业入区。 符合性 结论 符合 符合 符合 符合 生 态 环 境 敏 感 区 域 大气环境高排放重点管 控区：1、禁止新改扩不 符合园区产业定位的工 业项目；禁止不符合总 量控制要求的企业入 区；2、禁止建设污染物 中含有难处理有毒有害 本项目为输变电工 物质，对环境的影响较 程，施工期采取各 大的工业项目；3、禁止 项抑尘措施；运行 建设不能满足地方排放 期无废气排放，不 标准、不能满足防护距 会影响周边大气环 离要求的项目；4、禁止 境质量，不涉及新 新建燃用煤、重油等高 增总量。 污染燃料的工业锅炉， 非集中管网覆盖地区的 锅炉需使用清洁能源； 5、对不符合区域规划的 工业项目进行转型升 级，逐步执行退出机制。 土壤环境风险管控区： 1、用于居住、学校、医 院、养老等项目开发的 本项目为输变电工 地块需经风险评估，如 程，不属于危险废 需进行修复治理，达标 物集中处置项目。 后方可使用；2、危险废 物集中处置项目不得入 区。 1 、 在 生 态 保护 红 线区 内，实施严格的保护措 施，禁止建设污染环境、 破坏生态的项目；2、园 本项目不涉及占用 区开发建设活动应减少 生态红线区等生态 生态空间的挤占、不得 环境敏感区域。 占用生态红线区，合理 布局基础设施建设，加 强园区生态环境管理。 符合 符合 符合 资 源 开 发 高污染燃料禁燃区：禁 利 止新建、扩建采用非清 本项目不涉及。 符合 用 洁燃料的项目和设施。 效 率 要 求 由上表可知，本项目的建设符合《关于天津滨海高新区海洋科技园控 制性详细规划修编环境影响报告书的复函》（津滨环函〔2020〕4 号）相关 — 3 — 要求（详见附件 3） 。 1．“三线一单”符合性分析 （1）与《天津市人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的 意见》（津政规[2020]9 号）生态环境分区管控符合性分析 根据《天津市人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意 见》（津政规[2020]9 号），全市共划分优先保护、重点管控、一般管控三 类 311 个生态环境管控单元（区），其中陆域生态环境管控单元 281 个， 近岸海域生态环境管控区 30 个。 本项目输电线路位于天津滨海高新区海洋科技园嵩山道以东，本项目 输电线路选线位于重点管控单元内。重点管控单元（区）以产业高质量发 展和环境污染治理为主，加强污染物排放控制和环境风险防控，进一步提 升资源利用效率。 本项目施工期采取相应的污染防治措施和生态保护措施的情形下，能 够将环境影响降至最低，并随着施工期的结束而恢复。运行期无废气、废 水及固体废物产生，噪声、电磁可满足相应的环境标准限值。此外，运行 期建设单位加强风险防控措施，定期对线路进行巡查，降低环境风险。 其他符合性分析 综上所述，本项目符合《天津市人民政府关于实施“三线一单”生态 环境分区管控的意见》（津政规[2020]9 号）相关要求。 （2）与《天津市滨海新区人民政府关于印发实施“三线一单”生态环 境分区管控的意见的通知》符合性分析 根据《天津市滨海新区人民政府关于印发实施“三线一单”生态环境 分区管控的意见的通知》（津滨政发〔2021〕21 号），全区陆域共划分优 先保护、重点管控和一般管控三类 86 个环境管控单元。其中：优先保护单 元 23 个，主要包括生态保护红线和自然保护地、饮用水源保护区、水库和 重要河流等各类生态用地。重点管控单元 62 个，主要包括城镇开发区域、 工业园区等开发强度高、污染排放强度大、以及环境问题相对集中的区域。 一般管控单元 1 个，是除优先保护单元和重点管控单元之外的其他区域。 本项目位于国家级开发区-天津滨海高新技术产业开发区海洋科技园， 环境管控单元序号为 39，属于重点管控单元。本项目与《滨海新区生态环 境准入清单（2021 版）》符合性分析见表 1-2。本项目与天津市滨海新区 生态环境管控单元的位置关系见附图 4。 — 4 — 表 1-2 本项目与滨海新区生态环境准入清单（2021 版）符合性分析 管控要求 本项目情况 符合性 结论 空间布局约束 涉及天津市永久性保护生态区 本项目不涉及占用、 域的严格执行《天津市永久性保 穿（跨）越天津市永 符合 护生态区域管理规定》。 久性保护生态区域。 总 污染物排放管控 体 本项目施工期、运行 生 严格执行废气、废水、噪声、固 期严格执行废气、废 态 体废物等国家、地方污染物排放 水、噪声、固体废物 符合 环 标准。 等国家、地方污染物 境 排放标准。 准 深化扬尘等面源污染综合治理。 本项目施工期采取扬 入 加强施工扬尘、道路扬尘、裸地 尘控制措施，严格落 符合 清 及堆场扬尘综合治理，强化精细 实“六个百分之百” 单 化管控措施。 要求。 环境风险防控 / / / 资源利用效率 / / / 国 空间布局约束 家 本项目符合总体生态 执行总体生态环境准入清 级 环境准入清单空间布 符合 单空间布局约束准入要求。 开 局约束准入要求。 发 污染物排放管控 区 执行总体生态环境准入清 本项目符合总体生态 环 单污染物排放管控准入要 环境准入清单污染物 符合 境 天 求。 排放管控准入要求。 管 津 环境风险防控 控 滨 本项目符合总体生态 单 海 执行总体生态环境准入清 环境准入清单环境风 符合 元 高 单环境风险防控准入要求。 险防控准入要求。 生 新 资源利用效率 态 技 环 术 境 产 准 业 入 开 清 发 执行总体生态环境准入清 本项目符合总体生态 单 符合 区 单资源利用效率准入要求。 环境准入清单资源利 用效率准入要求。 海 洋 科 技 园 综上所述，在落实生态环境保护基本要求的前提下，本项目符合《滨 海新区生态环境准入清单（2021 版）》相关管控要求。 — 5 — 2．生态保护红线符合性分析 根据《天津市人民政府关于发布天津市生态保护红线的通知》（津政 发[2018]21 号）及其附件天津市生态保护红线分布图可知，本项目不涉及 占用、穿（跨）越生态保护红线。本项目与生态保护红线位置关系详见附图 5。 3.永久性保护生态区域符合性分析 根据《天津市人民政府关于印发天津市永久性保护生态区域管理规定 的通知》 （津政发〔2019〕23 号）、 《天津市生态用地保护红线划定方案》 ， 结合现场踏勘及资料查询结果，本项目不涉及占用、穿（跨）越天津市永 久性保护生态区域，距离本项目最近的永久性保护生态区域为北环铁路防 护林带，最近距离为 1.95km。本项目与上述永久性保护生态区域位置关系 详见附图 6。 4．与《天津市双城中间绿色生态屏障区生态环境保护专项规划 （2018-2035 年）》规划符合性分析 根据《天津市双城中间绿色生态屏障区生态环境保护专项规划 （2018-2035 年）》文件，在天津市滨海新区和中心城区中间地带规划管控 地区（以下简称生态屏障区），东至滨海新区西外环线高速公路，南至独 流减河，西至宁静高速公路，北至永定新河围合的范围。生态屏障区划分 三级管控区，实施分级管理。 对照上述规划文件，结合现场调查，本项目距离生态屏障区东侧一级 管控区边缘最近距离约 6.4km，本项目未进入生态屏障（位置详见附图 9）。 5．《输变电建设项目环境保护技术要求》（HJ1113-2020）符合性分析 本项目与《输变电建设项目环境保护技术要求》（HJ1113-2020）的符 合性分析详见表 1-3。 表 1-3 本项目与 HJ1113-2020 对照情况 — 6 — 序 号 《输变电建设项目环境保护技术 要求》 （HJ1113-2020） 相关要求 1 输变电建设项目环境保护应 坚持保护优先、预防为主、 综合治理、公众参与、损害 担责的原则，对可能产生的 电磁、声、生态、水、大气 等不利环境影响和环境风险 进行防治，在确保满足各项 环境标准的基础上持续不断 改善环境质量。 基 本 规 定 本项目情况 符合 性结 论 本项目坚持保护优先、 预防为主、综合治理、 公众参与、损害担责的 原则，对可能产生的电 磁、声、生态、水、大 气等不利环境影响和环 境风险进行防治，在确 保满足各项环境标准的 基础上持续不断改善环 境质量。 符合 输变电建设项目在开工建设 前应依法依规进行建设项目 环境影响评价。建设项目构 成重大变动的，应当依法依 规重新进行环境影响评价。 输变电建设项目需要配套建 设的环境保护设施，必须与 主体工程同时设计、同时施 工、同时投产使用。建设单 位应当将环境保护设施纳入 施工合同，保证环境保护设 施建设进度和资金，并在项 目建设过程中同时组织实施 环境影响评价文件及其审批 部门审批决定中提出的环境 保护对策措施。 输变电建设项目竣工时，建 设单位应当按照规定的标准 和程序，开展竣工环境保护 验收工作。 加强建设项目及其环境保护 工作的公开、透明，依法依 规进行信息公开。 输变电建设项目选址选线应 符合生态保护红线管控要 求，避让自然保护区、饮用 水水源保护区等环境敏感 区。 本项目已委托开展环境 影响评价。 符合 本项目配套建设的环境 保护设施，与主体工程 同时设计、同时施工、 同时投产使用。建设单 位已将环境保护设施纳 入施工合同，确保环境 符合 保护设施建设进度和资 金，并在项目建设过程 中同时组织实施环境影 响评价文件及其审批部 门审批决定中提出的环 境保护对策措施。 本项目竣工时，建设单 位将按照规定的标准和 符合 程序，开展竣工环境保 护验收工作。 本项目将依法依规对环 境保护工作进行信息公 符合 开，确保项目及其环境 保护工作的公开、透明。 本项目选址选线不涉及 自然保护区、饮用水水 源保护区等环境敏感 区。 符合 本项目为线路切改工 同一走廊内的多回输电线 程，新建架单回架空线 路，宜采取同塔多回架设、 路（路径长度约 0.02km） 符合 选 并行架设等形式，减少新开 T 接在现状架空输电线 址 辟走廊，优化线路走廊间距， 2 路上，不涉及新开辟走 选 降低环境影响。 廊。 线 本项目拟建输电线路沿 线位于 3 类声环境功能 原则上避免在 0 类声环境功 区，不存在 0 类声环境功 符合 能区建设变电工程。 能区建设变电工程的情 形。 输电线路宜避让集中林区， 本项目输电线路不涉及 以减少林木砍伐，保护生态 符合 占用集中林区。 环境。 综上所述，本项目建设符合《输变电建设项目环境保护技术要求》 （HJ1113-2020）相关要求。 — 7 — 5.环境管理政策符合性分析 根据《天津市大气污染防治条例》、《天津市人民政府办公厅关于印 发天津市生态环境保护“十四五”规划的通知》（津政办发〔2022〕2 号）、 《关于印发天津市深入打好蓝天、碧水、净土三个保卫战行动计划的通知》 （津污防攻坚指〔2022〕2 号）等有关文件要求，本评价对项目建设情况进 行环保政策符合性分析，具体内容见表 1-4。 表 1-4 本项目与环境管理政策符合性分析 序 号 1 2 序 号 1 序 号 1 — 8 — 《天津市大气污染防治条例》 本项目情况 建设工程、房屋拆除工程、市 政道路工程、水务工程、园林 本项目施工期将按要求 绿化工程等施工现场，施工单 对施工现场采取围挡、苫 位应当按照有关规定，采取设 盖等措施防治扬尘污染。 置围挡、苫盖、道路硬化、喷 淋、冲洗等措施防治扬尘污染。 本项目施工现场均采用 禁止在施工工地现场搅拌混凝 预拌混凝土和砂浆，不存 土和砂浆。 在在施工现场搅拌混凝 土和砂浆的情形。 《天津市人民政府办公厅关于 印发天津市生态环境保护“十 本项目情况 四五”规划的通知》（津政办 发〔2022〕2 号） 本项目施工期采取扬尘 加强施工扬尘治理，施工工地 控制措施，严格落实“六 严格按照“六个百分之百”管 个百分之百”要求，施工 控要求。 工地使用国三及以上排 放标准非道路移动机械。 《关于印发天津市深入打好蓝 天、碧水、净土三个保卫战行 本项目情况 动计划的通知》（津污防攻坚 指〔2022〕2 号） 深化扬尘污染综合治理。加强 建筑、公路、道桥、水利、园 林绿化等施工工程“六个百分 本项目施工期采取扬尘 之百”控尘措施监管，外环线 控制措施，严格落实“六 以内区域、滨海新区核心区以 个百分之百”要求，施工 及各区政府所在地等城市建成 工地使用国三及以上排 区范围内施工工地，100%使用 放标准非道路移动机械。 低挥发性工程涂料和国三及以 上排放标准非道路移动机械。 符合 性结 论 符合 符合 符合 性结 论 符合 符合 性结 论 符合 二、建设内容 地理 位置 输电线路全线位于天津滨海高新区海洋科技园嵩山道以东。项目地理位置图见附图 1。 1．项目背景 在建欣嘉园 110kV 变电站投运后，2 回电源线均来自孟港后 220kV 变电站，当孟港后 站全停时，欣嘉园站将全停。为提高欣嘉园 110kV 变电站供电可靠性，国网天津市电力公 司滨海供电分公司拟投资 226 万元，建设“欣嘉园 110 千伏变电站电源线切改工程”，在孟 港后 220kV 变电站站前将欣嘉园-孟港后 117 间隔线路打断，打断后改 T 接至米兰 220kV 变 电站 110 千伏出线工程新形成的孟港后-米兰纯联络线（原后开线）上。项目实施后，欣嘉 园 110kV 变电站上级电源由来自同一变电站变为来自不同变电站，可提高供电可靠性。 2．项目建设内容及组成 （1）建设规模 本项目新设单回电缆路径长度约 0.11km，新建 1 基电缆终端塔（在新建电缆终端塔旁 设电缆支架平台和电缆引线支架，用于安装电缆终端头及避雷器），新建 110kV 单回架空线 路路径长约 0.02km。 项目 组成 及规 模 本项目包括主体工程和环保工程等，详见表 2-1。 表 2-1 项目组成一览表 项目 主体工程 输电线路 工程 生态 环保工程 废水 扬尘 电磁 噪声 固体废物 临时工程 临时施工道路 塔基施工区、电 内容 新设单回电缆沟槽路径长度约 0.11km，，新建 110kV 单 回架空线路路径长约 0.02km，新建 1 基电缆终端塔。 设置围栏、边界线（绳、桩）等，限定材料转运、设备 安装和人员活动的范围，严格规范施工，以减轻生态扰 动。针对本项目施工期的水土流失影响，应进行临时挡 护。临时拦挡宜选用装土（沙）的编织袋或草袋；临时 苫盖或铺垫宜选用密目网、土工布或彩条布等。 设置泥浆沉淀池、废水沉淀池。 严格执行“六个百分之百”扬尘管控措施。 合理选取导线、设置导线架设高度、合理设置电缆埋深 及覆土厚度等。 选用低噪声设备和工作方式，加强设备的维护与管理。 施工联络方式采用旗帜、无线电通信等方式，尽量不使 用鸣笛等联络方式。 设置密闭式垃圾站；运输车辆按有关要求配装密闭装 置，按规定路线及时清运工程废弃物。 施工临时道路尽量利用现有道路。施工结束后，应及时 清理施工现场，因地制宜进行土地功能恢复。 施工厂界内布置塔基施工区、电缆施工区、穿缆敷设作 — 9 — 缆施工区等 业区，施工材料堆放区等，占地现状主要为空闲地。施 工结束后对临时占用的土地进行土地整治、植被恢复， 临时占地恢复其原有的用地性质。 （2）线路路径方案 本项目输电线路路径长度较短，全长约 0.13km，线路全线位于孟港后变电站北侧，输 电线路路径方案如下： 本项目将现状欣嘉园 1 回电源线在孟港后 220kV 变电站围墙处打断，拆除现状后光一 线 1#杆塔至 A 点段现状后光一线单回 110kV 电缆。在 A 点处与现状后光一线老缆对接，新 设 110kV 单回电缆敷设至本项目新建电缆终端塔 B 点处，上塔后转为架空线路，转向西南， T 接至孟港后-米兰纯联络线（原后开线）现状后开线 1#杆塔。线路路径见下图。 图 2-1 欣嘉园 110 千伏变电站电源线切改工程线路路径图 本项目输电线路路径较短，路径全长约 0.13km。其中，新建 110kV 单回架空线路路径 仅长约 0.02km，新建 110kV 单回电缆路径长度约 0.11km。输电线路沿线地表现状为空闲地， 不涉及交叉跨越。 3．主要工程参数 本项目架空线路导线采用 JL3/G1A-400/35 钢芯高导电率铝绞线，地线采用 JLB40-100 铝包钢绞线。 本项目电缆型号为 ZC-YJLW03-Z-64/110-1×800mm2 型铜芯交联聚乙烯阻燃电力电缆。 本项目新建 1 基电缆终端塔，基础采用灌注桩式基础。铁塔型号及参数见下表。 — 10 — 表 2-2 塔型号一览表 铁塔根开 （mm） 1 110-ED21S-DJ-15 15 27.1 5673 电缆终端塔基础采用灌注桩基础型式，基础材料如下表所示。 表 2-3 杆塔基础材料一览表 序号 杆塔型号 名称 地脚螺栓 钢筋 基础保护帽 灌注桩基础 4．项目占地及土石方量 呼高（m） 全高（m） 钢材 Q345 钢 HRB400、HPB300 / / 杆塔基数 （个） 1 混凝土标号 / / C15 C35 （1）永久占地 本项目永久占地为塔基占地和电缆支架平台占地。永久占地面积约为 50m2，占地类型 为其他土地，地表现状为空闲地。 （2）临时占地 本项目临时占地来自塔基施工区临时占地（新建电缆终端塔）、电缆敷设施工区临时占 地等；其中塔基施工区临时占地面积约为 625m2，电缆敷设施工区临时占地面积约为 715m2， 进场道路临时占地面积约 400m2。临时占地类型为其他土地，地表现状为空闲地。本项目占 地情况详见表 2-4。 表 2-4 项目组成 工程占地一览表 永久占地 面积（m2） 50 塔基 / 电缆 / 进场道路 小计 合计 （3）土石方量 临时占地 占地类型 其他土地 / / 面积（m2） 占地类型 625 715 400 其他土地 50 1740 1790 m2 本项目土石方量主要为新建塔基及电缆施工开挖、回填。新建塔基基础开挖土方 200m3， 回填土方 200m3，无弃方。新建沟槽开挖土方 220m3，回填土方 220m3，现状电缆管沟开挖 土方 220m3，回填土方 220m3，本项目无弃方。 本项目具体土石方量如下表所示。 表 2-5 项目组成 新建塔基施工 新建电缆施工 现状电缆管沟开挖 合计 挖方（m3） 200 220 220 640 土石方平衡情况表 填方（m3） 200 220 220 640 弃方（m3） 0 0 0 0 外购土方（m³） 0 0 0 0 — 11 — 本项目输电线路较短，建设单位以招标的方式确定专业的施工单位，施工材料由施工单 位分批次运至施工现场并及时组织施工安装，施工人员集中住宿在施工单位的组织调配中心 内，故不在线路沿线设置临时施工营地。 架空线路塔基施工过程中将塔基处临时占地作为施工场地，用来临时堆置土方、砂石料、 水、材料和工具等。架空线路塔基施工平面布置示意图见下图。 总平 面及 现场 布置 图 2-2 架空线路塔基施工平面布置示意图 电缆线路施工过程中在电缆构筑物开挖面一侧设置施工作业带，用于放置施工设备及材 料，另一侧用于施工人员作业。电缆线路施工作业带施工布置示意图见下图。 图 2-3 电缆线路施工作业带施工布置示意图 1．施工工艺 （1）架空线路施工流程 施工 方案 架空线路建设施工工程按作业性质可以分为以下阶段：①清理场地阶段，包括工程垫地、 场地平整等；②塔基施工阶段，包括打桩、砌筑基础等；③铁塔施工阶段，主要为铁塔架构 的修建；④引线阶段，安装导线等；⑤场地恢复，土地整治。最后投入运行使用。施工期间 产生施工扬尘、噪声、废水和固体废物。 — 12 — 扬尘、噪声、建筑 扬尘、噪声、建筑垃 垃圾、弃土 圾、弃土、废水等 清理场地 塔基施工 噪声 噪声 铁塔施工 牵张引线 噪声、扬尘 投入使用 图 2-1 场地恢复 架空线路施工工艺流程图 （2）电缆沟槽敷设施工 电缆沟槽敷设施工工程按作业性质可以分为下列几个阶段：清理场地阶段，包括通道清 理、场地平整等；基槽开挖，主要采用机械进行开挖管沟，在特殊地段机械设备进出有一定 困难时，采用人工开挖；混凝土垫层施工；沟槽敷设阶段，安装预制沟槽或现浇沟槽； 电缆敷设、填沙阶段，包括敷设电缆、铺设沙土、加盖沟槽顶部盖板；回填土阶段主要为电 缆敷设后进行沟槽回填，按照边施工边回填的原则进行土方的回填；施工结束后及时进行土 地整治，临时占地恢复其原有的用地性质；最后投入运行使用。其中场地清理、基槽开挖、 电缆敷设及管沟回填等施工过程中易产生扬尘，主要来自施工机械的尾气及施工过程中产生 的扬尘，施工期还会产生少量建筑垃圾等，施工过程同时伴有噪声。 图 2-2 电缆沟槽敷设施工期工艺流程图 2．建设周期 本项目拟定建设周期为 2023 年 6 月至 2024 年 1 月，施工期共计 8 个月。 其他 无 — 13 — 三、生态环境现状、保护目标及评价标准 1．生态环境现状 本项目生态环境现状的调查方法采用资料收集和现场调查法相结合的方式开展。调 查范围涵盖了输电线路沿线施工活动的直接影响区域和间接影响区域，调查时间为 2022 年 11 月 2 日～11 月 3 日。 （1）主体功能区划情况 本项目建设地点位于天津市滨海新区境内。对照《天津市主体功能区规划》（津政 发〔2012〕15 号），本项目所在的滨海新区的主体功能区划类型为重点开发区域（详见 附图 7）。 重点开发区域功能定位是：支撑全市经济发展的重要增长极，现代制造业和研发转 化基地，重要的服务业和教育科研集聚区，循环经济示范区，辐射带动北方地区经济发 展的龙头地区，改革开放先行试验区，我国北方对外开放的门户。重点开发区域要以加 快推进滨海新区开发为核心，以 9 个国家级经济开发区、子牙循环经济产业区、海河教 育园区的开发建设为支撑，在优化结构、提高效益、降低消耗、保护环境的基础上，着 力增强自主创新能力，积极承接先进的高水平的产业转移，着力构筑高端化高质化高新 化产业结构，成为先进生产要素集聚、科技研发转化能力突出、现代服务功能完善、投 生态环 境现状 资创业环境一流、内外资源循环互动的地区。要进一步加强基础设施建设，优化服务功 能布局，成为经济发达、功能完善、环境优美的地区。 （2）生态功能区划情况 根据天津市《生态功能区划方案》，天津市分为两个生态区，分别为蓟北山地丘陵 生态区和城镇及城郊平原农业生态区，分属暖温带湿润、半湿润落叶阔叶林生态地区与 环渤海城镇及城郊农业两个生态区，此两区作为本次生态功能区划的一级区。二级生态 亚区的划分主要根据地貌，典型生态系统及其服务功能，并结合土地利用类型来划分。 根据天津市地形、地貌图、行政区划、土地利用现状、生态系统服务功能等将天津市划 分为 7 个生态亚区，即蓟北中低山丘陵森林生态亚区、于桥水库湿地与农果生态亚区、 津西北平原农业生态亚区、津北平原农业生态亚区、中部城市综合发展生态亚区、津南 平原旱作农业生态亚区、海岸带综合利用生态亚区。根据生态功能区调查，本项目位于 中部城市综合发展生态亚区—都市核心区热岛与地面沉降控制生态功能区，其保护措施 与发展方向为增加城市绿化面积，严格限制地下水开采；本项目与生态功能区划位置关 系详见附图 8。 （3）土地利用类型 本项目总占地面积 1790m2， 其中永久占地面积约为 50m2，临时占地面积约为 1740m2， — 14 — 占地类型为其他土地，地表现状为空闲地。 （4）生态系统调查 本项目所在区域内生态系统由以草地生态系统、城镇生态系统为主的生态系统组成， 受人类活动影响较大。所在区域植被属暖温带落叶阔叶林植被，植物区系以华北成分为主。 （5）植被类型与植物多样性 本项目输电线路较短，周边分布较多架空线路，有少量野生杂草分布，主要为地肤、 芦苇、苦荬菜、狗尾草等，均为常见植物，未发现受保护的珍稀植物。 （6）动物多样性调查 本项目沿线受人类活动的影响，已形成稳定的城镇生态系统，经现场调查，主要分 布的野生动物为一些常见的鸟类，包括麻雀、家燕等，沿线无国家级濒危保护野生动物 及栖息地、繁殖地、觅食、活动区域、迁徙路径等。 （7）生态敏感区调查 根据现场踏勘及资料查询结果，本项目生态评价范围内无国家公园、自然保护区、 自然公园等自然保护地、世界自然遗产等区域。 根据《天津市人民政府关于发布天津市生态保护红线的通知》（津政发〔2018〕21 号）及其附件天津市生态保护红线分布图可知，本项目不涉及占用、穿（跨）越生态保 护红线。本项目与生态保护红线位置关系详见附图 5。 根据《天津市生态用地保护红线划定方案》可知，本项目不涉及占用、穿（跨）越 天津市永久性保护生态区域，其中与本项目最近的永久性保护生态区域为北环铁路防护 林带，距离约为 1.95km。本项目在上述永久性保护生态区域内无永久占地和临时占地产 生。本项目与永久性保护生态区域位置关系详见附图 6。 2．环境空气质量现状调查 本评价引用《2021 年天津市生态环境状况公报》各区环境空气质量统计数据，对项 目所在区域滨海新区的环境空气基本污染物 PM2.5、PM10、SO2、NO2、CO 和 O3 质量现 状进行说明，并结合《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2018）对项目所在区 域环境空气质量进行达标判断，详见表 3-1。 表 3-1 污染物 滨海新区空气质量现状评价表 年评价指标 PM2.5 PM10 滨海 新区 SO2 年平均质量浓度 NO2 现状浓度 单位：µg/m³（CO 为 mg/m³） 标准值 占标率/% 达标情况 38 35 109 不达标 67 70 96 达标 8 60 13 达标 39 40 98 达标 CO 24h 平均浓度第 95 百分位数 1.4 4 35 达标 O3 8h 平均浓度第 90 百分位数 156 160 98 达标 — 15 — 由上表可知，滨海新区 2021 年环境空气基本污染物中 PM10、SO2、NO2 年平均质量浓 度、CO 24h 平均浓度（第 95 百分位数）和 O3 日最大 8h 平均浓度（第 90 百分位数）均 达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准限值，PM2.5 年平均质量浓度不达 标。滨海新区六项环境空气基本污染物没有全部达标，故本项目所在区域的环境空气质 量不达标。超标原因主要是采暖季废气污染物排放及区域气候的影响。同时，天津市工 业的快速发展，排放的 NOx 与挥发性有机物导致细颗粒物、O3 等二次污染呈加剧态势。 为改善环境空气质量，天津市大力推进《天津市重污染天气应急预案》、《天津市 人民政府办公厅关于印发天津市生态环境保护“十四五”规划的通知》 （津政办发〔2022〕 2 号）、《关于印发天津市深入打好蓝天、碧水、净土三个保卫战行动计划的通知》（津 污防攻坚指〔2022〕2 号）等工作的实施，环境空气质量逐年好转。 3．声环境质量现状 本评价委托天津市宇相津准科技有限公司于 2022 年 11 月 2 日～11 月 3 日对拟建 110kV 输电线路沿线具有代表性的位置进行了现状监测，以说明项目所在区域的声环境 质量现状。 （1）监测因子 等效连续 A 声级 （2）监测点位 本评价选取拟建输电线路沿线具有代表性处布置 1 个监测点位，编号分别为 N1。 （3）监测时间及频率 2022 年 11 月 2 日～11 月 3 日连续 2 天，每天昼间 1 次、夜间 1 次。 （4）监测方法和仪器 监测方法：《声环境质量标准》（GB3096-2008） 多功能声级计：AWA6228+，编号：00308198，量程：28~136dB。仪器校准时间为 2022 年 10 月 14 日，校准有效期至 2023 年 10 月 13 日。监测期间，该设备处于有效期内。 仪器校准单位：天津市计量监督检测科学研究院。 声校准器：AWA6021A，编号：1017593，量程：94~114dB。仪器校准时间为 2022 年 9 月 15 日，校准日期至 2023 年 9 月 14 日。监测期间，该设备处于有效期内。仪器校 准单位：天津市计量监督检测科学研究院。 （5）气象条件 2022 年 11 月 2 日，天气晴，风速 1.8m/s; 2022 年 11 月 3 日，天气晴，风速 1.9m/s。 （6）质量保证措施 ①监测仪器经计量部门检定合格并在检定有效期限内。 ②测量前、后均检查仪器的工作状态是否良好，并用检验源对仪器进行校验。 — 16 — ③监测方法采用国家有关部门颁布标准，监测人员经考核并持有合格证书上岗。 ④由专业人员按照操作规程操作监测仪器，并认真做好记录。 ⑤监测数据严格实行校对、校核、审定三级审核制度，专人负责质量保证及核查、检查工作。 （6）监测结果 噪声监测结果详见表 3-2。 表 3-2 噪声监测结果 是 编 监测 标准值 否 监测点位 号 时间 2022.11.2 2022.11.3 dB（A） 达 标 3类 48 48 昼间 昼间： 达 N1 本项目拟建电缆终端塔处 65 标 [1] 夜间： 48 43 夜间 55 注：[1]受杜伦斯天津涂料有限公司南侧进厂道路车辆和行人活动影响，夜间噪声监测 值偏大。 根据声环境质量现状监测结果可知，拟建输电线路沿线噪声监测值均满足《声环境 测量值 dB（A） 质量标准》（GB3096-2008）3 类限值要求。 4．电磁环境现状 本评价委托天津市宇相津准科技有限公司于 2022 年 11 月 2 日对输电线路沿线工频 电场、工频磁场进行监测。 （1）监测因子 工频电场、工频磁场。 （2）监测点位 选取评价范围内输电线路沿线具有代表性的位置处进行布点（共计 2 个，编号为 E1、E2）。 （3）监测频率 各监测点位监测一次。 （4）监测方法及仪器 监测方法：《交流输变电项目电磁环境监测方法（试行）》（HJ 681-2013）。 监测仪器：主机：宽带场强计 NBM-550，探头：EHP50F/EF0691。 仪器编号：主机编号：H_0362，探头编号：100WY70537/H_0500。 电场量程：5mV~1kV/m & 500mV~100kV/m。 磁场量程：0.3nT~100uT & 30nT~10mT。 仪器校准时间为 2022 年 3 月 8 日，校准有效期至 2023 年 3 月 7 日。监测期间，该 设备处于有效期内。 仪器校准单位：中国计量科学研究院。 — 17 — （5）气象条件 2022 年 11 月 2 日，天气晴，温度 15.8℃，湿度 50.2%。 （6）监测工况 对现状 110kV 电缆线路进行监测时运行工况，如下表所示。 表 3-3 日期 现状线路监测时运行工况 项目 现状后光一线 110kV 电缆线路 2022 年 11 月 2 日 电流（A） 电压（kV） 113.33 110 （7）质量保证措施 ①监测仪器经计量部门检定合格并在检定有效期限内。 ②测量前、后均检查仪器的工作状态是否良好，并用检验源对仪器进行校验。 ③监测方法采用国家有关部门颁布标准，监测人员经考核并持有合格证书上岗。 ④由专业人员按照操作规程操作监测仪器，并认真做好记录。 ⑤监测数据严格实行校对、校核、审定三级审核制度，专人负责质量保证及核查、检查工作。 （8）监测结果 拟建输电线路沿线工频电场、工频磁场监测结果见表 3-4。 表 3-4 电磁环境监测结果 检测值 工频 工频 电场强度 磁感应强 （V/m） 度（μT） 序 号 监测点位 高度（m） E1 本项目拟建电缆终端塔处 1.5 0.336 0.0249 E2 现状电缆线路正上方[1] 1.5 0.276 0.0150 注：[1]本项目位于现状孟港后 220kV 变电站北侧站口，本项目涉及的现状电缆线路较 短，沿线架空输电线路密集，不具备布设电磁监测断面条件，本项目在现状电缆线路 正上方布设 1 个电磁监测点位。 根据电磁环境监测结果可知，本项目拟建输电线路沿线监测点位处工频电场强度和 工频磁场监测值均能满足《电磁环境控制限值》（GB 8702-2014）表 1 公众曝露控制限 值要求（工频电场强度 4kV/m，工频磁感应强度 100μT）。 — 18 — 1.现有工程环保手续履行情况 本项目涉及拆除现状后光一线电缆线路，属于塘沽区信义光伏 110KV 并网工程（以 下简称“该工程”）。该工程的建设单位为信义光能(天津)有限公司；于 2015 年 10 月 8 日取得《关于塘沽区信义光伏 110KV 并网工程环境影响报告表的批复》（津滨审批环准 〔2015〕405 号）（详见附件 7）。目前，该工程已完成部分线路建设，尚未进行竣工环 保验收。 2.现有工程电磁环境影响 与项目 有关的 原有环 境污染 和生态 破坏问 题 本项目对现状 110kV 线路进行切改：拆除现状后光一线 1#杆塔至 A 点段现状后光一 线单回 110kV 电缆。在 A 点处与现状后光一线老缆对接，新设 110kV 单回电缆敷设至本 项目新建电缆终端塔 B 点处， 上塔后转为架空线路切改至现状后开 110kV 线路 1 号塔 （详 见附图 2）。拟拆除现状电缆线路对周围电磁环境存在一定影响；其基本工作频率为 50Hz， 其电磁环境影响属低频（工频）电磁场，影响范围相对高频较小。 根据天津市宇相津准科技有限公司于 2022 年 11 月 2 日对现状电缆线路工频电场、 工频磁场进行了监测。根据监测结果，现状电缆线路正上方处工频电场强度为 0.276V/m， 工频磁感应强度为 0.015μT。 根据上述监测结果，现状电缆线路的工频电场和工频磁场均能满足《电磁环境控制 限值》（GB 8702-2014）限值要求（工频电场强度 4kV/m，工频磁感应强度 100μT）， 不存在原有环境问题。 1．评价范围 根据《环境影响评价技术导则 输变电》 （HJ 24-2020），本项目评价范围详见表 3-5。 表 3-5 评价范围一览表 环境要素 生态环 境保护 目标 评价范围 输电线路：110kV 边导线地面投影外两侧各 30m 范围，电缆管廊 电磁 两侧边缘各外延 5m（水平距离） 。 输电线路：110kV 边导线地面投影外两侧各 30m 范围。地下电缆 噪声 可不进行声环境影响评价。 本项目未进入生态敏感区，输电线路段生态环境影响评价范围为线 生态 路边导线地面投影外两侧各 300m 内的带状区域。 2．环境保护目标 （1）电磁、声环境敏感目标 根据现场踏勘结果，本项目拟建输电线路位于孟港后 220kV 变电站北侧，施工期和 运行期评价范围内不存在电磁环境敏感目标和声环境敏感目标。 （2）生态敏感区 根据现场踏勘及资料查询结果，本项目生态评价范围内无国家公园、自然保护区、 自然公园等自然保护地、世界自然遗产等区域。 根据《天津市人民政府关于发布天津市生态保护红线的通知》（津政发[2018]21 号） — 19 — 《天津市人民政府关于印发天津市永久性保护生态区域管理规定的通知》 （津政发〔2019〕 23 号）、《天津市生态用地保护红线划定方案》等文件，并结合现场踏勘及资料查询结 果，本项目评价范围内无生态敏感区，距离本项目最近的永久性保护生态区域为北环铁 路防护林带，最近距离为 1.95km，详见附图 6。 1．环境质量标准 （1）环境空气质量标准 环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准，详见表 3-6。 表 3-6 污染物项目 平均时间 二级浓度限值 年平均 60 24 小时平均 150 1 小时平均 500 年平均 40 24 小时平均 80 1 小时平均 200 24 小时平均 4 1 小时平均 10 日最大 8 小时平均 160 1 小时平均 200 年平均 70 24 小时平均 150 年平均 35 24 小时平均 85 年平均 200 24 小时平均 300 二氧化硫（SO2） 二氧化氮（NO2） 一氧化碳（CO） 臭氧（O3） 评价 标准 环境空气质量标准 颗粒物（PM10） 颗粒物（PM2.5） 总悬浮颗粒物 （TSP） 单位 μg/m³ μg/m³ mg/m³ μg/m³ μg/m³ μg/m³ μg/m³ （2）声环境质量标准 根据《天津市声环境功能区划》（2022 年修订版）（津环气候〔2022〕93 号），项 目所在区域属于海洋科技园 3 类区，属于《声环境质量标准》（GB3096-2008）3 类区， 声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）3 类标准，详见表 3-7。 表 3-7 声环境功能区类别 3类 — 20 — 声环境质量标准 噪声限值 dB(A) 昼间 夜间 65 55 标准来源 《声环境质量标准》 （GB3096-2008） （3）电磁环境控制限值 输电线路沿线电磁环境工频电场强度、工频磁感应强度执行《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014）表 1 公众曝露控制限值，工频电场强度：4kV/m，工频磁感应强度：100μT； 架空输电线路线下的耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、道路等场所，工频 电场强度控制限值为 10kV/m，且应给出警示和防护指示标志。 2．污染物排放标准 本项目施工期场界噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）， 详见表 3-8。 表 3-8 类别 施工期 其他 建筑施工场界环境噪声排放标准 噪声限值 dB(A) 昼间 夜间 70 55 标准来源 《建筑施工场界环境噪声排放标准》 （GB12523-2011） 本项目运行期不涉及总量问题，因此本项目不申请新增污染物总量指标。 — 21 — 四、生态环境影响分析 1．生态环境影响分析 本项目施工活动主要为电缆穿缆作业。施工期具体的生态环境影响分析如下： （1）施工期土地占用的影响 本项目新增塔基永久占地面积约 50m²，临时占地面积约为 1740m²，主要包括塔基施 工区、电缆施工区、穿缆敷设作业区，施工材料堆放区等占地。占地现状主要为空闲地。 施工结束后对临时占用的土地进行土地整治、植被恢复，临时占地恢复其原有的用地性质， 以维护施工影响范围内生态区域生态功能的稳定性。 （2）施工期对植被的影响 施工过程中对植被的影响主要表现为施工临时占地对地表植被的破坏，可能导致该地 生物量有所减少。本项目施工过程中涉及到可能对其产生影响的现状植被主要为野生杂 草，工程范围内无国家重点保护野生植物及珍稀濒危植物分布。施工结束后临时用地进行 植被恢复，此类土地上的生物量将逐渐恢复。工程仅在施工期对植被及植被多样性产生暂 时性不利影响，工程占地区域内损失的物种都是常见种，工程建成后评价区域内原有的物 种都仍存在，建设单位采取适当措施后可减小不利影响。 （3）施工期对动物的影响分析 施工期 本项目所在区域路网密集、人为活动频繁。经现场调查，本项目施工期工程范围内生 生态环 境影响 物多样性较为贫乏，主要是一些鸟类动物。本项目对动物多样性影响集中在施工期，主要 分析 表现为施工人员活动、施工机械、车辆的噪声对动物的短暂惊吓和干扰，影响动物的正常 活动，但就区域总体来讲不会造成区域动物种类和数量的减少。本项目沿线未发现国家重 点保护野生动物及其栖息地、繁殖地、觅食、活动区域、迁徙路径等，而且线路施工活动 对野生动物的影响是有限的、暂时的。因此，本项目对评价范围内动物多样性的影响较小， 随着施工期结束，影响将消失。 （4）水土流失影响分析 在电缆沟槽及塔基施工过程中，不可避免地要进行土石方开挖，对地表植被和土壤结 构受到一定程度的扰动，如防护措施不当，可能造成水土流失。通过采用密目网苫盖的方 式进行临时防护，在塔基区设置临时泥浆沉淀池，施工结束后平摊于塔基区并对塔基区进 行土地整治后撒播草籽进行绿化，可有效降低工程施工造成的水土流失的影响。 （5）土壤养分影响分析 施工期考虑机械油料对土壤养分及理化性质的影响，在施工机具使用的过程中，因管 理或操作不当，可能会有少量机油滴漏。由于机油一般为矿物油，不可生物降解，滴在土 地里会造成土地污染，并形成长期危害，滴漏量大的话会影响植物生长。因此，本项目施 工时需加强管理，施工机具严格按照操作规程操作，开工前对机油仓严密性进行检查等， — 22 — 在落实各项防范措施后，可将影响降低到最小程度。 2．施工扬尘分析 本项目施工阶段扬尘主要来源于：塔基开挖、土方的平整及现场临时堆放，材料的现 场搬运及堆放、施工垃圾的清理及堆放，车辆及施工机械往来造成的道路扬尘以及土方车 辆可能存在的遗洒造成的扬尘等。 施工扬尘的浓度与施工现场条件、施工管理水平、施工机械化程度及施工季节、建设 地区土质及天气等诸多因素有关，本评价选取同类型施工场地作为类比对象，对施工过程 可能产生的扬尘情况进行分析。根据天津市河东区环境保护监测站对神州花园施工现场的 实测数据，该工地的扬尘监测结果见表 4-1，施工扬尘浓度随距离变化曲线见图 4-1。 表 4-1 施工扬尘监测结果 监测地点 未施工区域 施工区域 施工区域下风向 30m 施工区域下风向 50m 施工区域工地下风向 100m 施工区域工地下风向 150m 总悬浮颗粒物 标准浓度限值 mg/m³ 0.268 0.481 0.395 0.301 0.290 0.217 mg/m³ 0.30 气象条件 气温：15℃ 大气压：769mmHg 风向：西南风 天气：晴 风力：二级（风速 1.6-3.3m/s） 总悬浮颗粒物（mg/m³） 0.600 0.500 0.481 0.400 0.300 0.395 0.301 0.268 0.290 0.217 0.200 0.100 0.000 未施工区域 施工区域 下风向30m 下风向50m 下风向100m 下风向150m 距离（m） 图 4-1 施工扬尘浓度随距离变化的曲线图 由表 4-1 和图 4-1 可见，施工工地内部总悬浮颗粒物 TSP 可达 481μg/m³以上，远超 过日均值 300μg/m³，同时本项工程施工期将会使施工区域近距离范围内 TSP 浓度显著增 加， 距施工场界 50m 范围之内区域的 TSP 浓度均超过《环境空气质量标准》 （GB3095-2012） 二级标准。随着距离的增加，TSP 浓度逐渐减少，距离达到 100~150m 时，TSP 浓度已十 分接近上风向的浓度值，可以认为在该气象条件下，建筑施工对大气环境的影响范围为 150m 左右。 预计本项目施工会对周边环境产生不同程度的扬尘影响。建设单位需要采取有效措 施，以减少施工扬尘对于周边环境空气的不利影响。施工扬尘影响为短期影响，施工结束 后，周边环境空气质量可以恢复至现状水平。 — 23 — 3．声环境影响分析 （1）施工噪声影响分析 施工期的噪声影响主要来自于施工机械的机械噪声。施工阶段使用的施工机械和设备 较多，不同的施工阶段使用的设备主要包括挖掘机、吊车和运输车辆等。 根据《环境噪声与振动控制工程技术导则》（HJ2034-2013）附录 A（常见噪声污染 源及其源强）及相关技术规范和施工经验，工程主要施工设备的噪声源强详见下表。 表 4-1 主要施工机械设备噪声源状况 施工阶段 主要噪声源 声级 dB(A) 95~105 基础施工 混凝土灌桩机等 杆塔施工 80~90 铁塔施工 吊车、砂轮机等 70~90 挖槽施工 挖掘机、运输车辆等 85~90 电缆施工 回填施工 70~80 电缆敷设 牵引机、滚轮等 由上表可知，由于施工机械噪声源强较高，本项目施工噪声将对周边声环境质量产生 工程类型 较大的影响。施工期间建设单位应对高噪声设备加强管控，合理布局施工机械，采取临时 围挡等隔声降噪措施，确保场界施工噪声满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》 （GB12523-2011）限值要求。由于本项目输电线路路径较短、开挖量小、施工时间较短， 且夜间不进行施工作业，对声环境的影响是小范围的、短暂的，在建设单位采取一系列有 效隔声、降噪、减振、合理布局等措施后，施工期噪声对周边环境的影响可得到有效降低。 施工期噪声环境影响是暂时的，随着施工结束即可消失。 4．固体废物影响分析 施工期固体废物主要是施工过程产生的泥浆、废渣土、废电缆头等，以及施工人员产 生的生活垃圾。灌注桩基础施工产生的泥浆经沉砂池处理、晾晒后回填，预计对当地土质 影响较小；废渣土由渣土运输单位运往指定地点。施工人员产生的生活垃圾，委托城市管 理部门定期清运；施工过程可能产生的废电缆头由物资部门统一进行回收，不会对周边环 境造成不利影响。 5．地表水环境影响分析 施工期废水主要包括电缆终端塔基础施工时产生的泥浆废水、冲洗路面及车辆废水。 施工泥浆废水、冲洗路面及车辆废水经沉砂、除渣等预处理后，回用于周边绿化。 — 24 — 1．生态环境 本项目运行期对生态环境的影响主要为输电线路运行维护期间，维修及巡检人员对绿 化带植被的扰动，可能破坏植物，通过规范巡检人员的行为，合理选择巡检期，不会对周 边生态环境造成较大影响。 本项目运行期为电力输送，无废气、废水、噪声和固体废物排放，因此本项目运行期 对周边的生态环境影响较小。 2．电磁环境 根据《环境影响评价技术导则 输变电》（HJ24-2020），本项目 110kV 输电线路边 导线地面投影外两侧各 10m 范围内无电磁环境敏感目标，输电线路电磁环境影响评价等 级为三级 根据本项目电磁环境影响专题评价，通过模式预测和类比监测的方式，预计本项目输 电线路运行期间的工频电场强度、工频磁感应强度均能满足《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014）相应限值要求。 评价详细内容参见本项目电磁环境影响专题评价。 3．噪声 输电线路下的可听噪声主要是由导线表面在空气中的局部放电（电晕）产生的。根据 运行期 相关研究结果及近年来实测数据表明，一般在晴天时，测量值基本和环境背景值相当，线 生态环 境影响 下人耳基本不能感觉到线路运行噪声。本项目新建 110kV 单回架空线路，噪声环境影响 分析 采用类比监测的方法确定。 （1）类比条件分析 根据《环境影响评价技术导则 输变电》（HJ 24-2020），类比对象在电压等级、架线 形式、对地高度、环境条件等方面应与本项目类似。按照上述原则，本次选取《运城夏县 庙前 110kV 输变电工程》检测报告中 110kV 尚夏线（单回架空线路）以及 110kV 夏禹Ⅰ、 Ⅱ线（同塔双回架空线路）的噪声监测数据（考虑远期双回挂线最不利情况），对本项目 110kV 架空线路噪声影响进行类比分析。 架空线路 电压等级 架线形式 最低线高 环境条件 表 4-3 110kV 架空线路类比情况一览表 110kV 尚夏线 110kV 夏禹Ⅰ、Ⅱ线 本项目 110kV 架空线路 110kV 110kV 110kV 单回架空线路 单回架空线路 同塔双回架空线路 （远期双回） 8m 8m 12m 耕地 耕地 草地 从类比情况比较结果看，110kV 尚夏线以及 110kV 夏禹Ⅰ、Ⅱ线在电压等级、架线 形式、线高、环境条件等方面与本项目均相似，选取原架空线路作为类比线路是可行的。 — 25 — （2）类比监测工况 110kV 尚夏线以及 110kV 夏禹Ⅰ、Ⅱ线的监测工况详见下表 4-4。 表 4-4 110kV 尚夏线以及 110kV 夏禹Ⅰ、Ⅱ线运行工况一览表 项目 电压 kV 电流 A 114.75 48.70 尚夏线 114.75 73.67 夏禹Ⅰ线 114.53 1.66 夏禹Ⅱ线 （3）监测依据及检测仪器 110kV 尚夏线以及 110kV 夏禹Ⅰ、Ⅱ线声环境监测所用监测仪器详见表 4-5。 表 4-5 监测依据及仪器一览表 监测依据 监测因子 噪声 《声环境质量标准》 （GB3096-2008） 监测设备 爱华 AWA6228+多功能声 级计 （4）监测布点 110kV 尚夏线以及 110kV 夏禹Ⅰ、Ⅱ线分别从边导线对地投影 0m 处为起点，向西侧 和北侧布设监测点位，每个监测点位间隔 5m，直至 50m 远处。监测结果详见下表 4-6。 测点 序号 17# 18# 19# 20# 21# 22# 23# 24# 25# 26# 27# 28# 29# 30# 31# 32# 33# 34# 35# 36# 37# 38# 表 4-6 110kV 尚夏线以及 110kV 夏禹Ⅰ、Ⅱ线噪声监测结果 测量结果（dB(A)） 测点位置 昼间 夜间 49.1 42.4 距边导线对地投影 0m 48.9 41.5 距边导线对地投影西侧 5m 48.5 41.6 距边导线对地投影西侧 10m 48.4 41.7 距边导线对地投影西侧 15m 48.3 41.8 距边导线对地投影西侧 20m 110kV 尚 47.1 41.6 距边导线对地投影西侧 25m 夏线 47.0 40.3 距边导线对地投影西侧 30m 46.1 39.7 距边导线对地投影西侧 35m 46.0 38.9 距边导线对地投影西侧 40m 45.8 38.7 距边导线对地投影西侧 45m 45.5 39.6 距边导线对地投影西侧 50m 35.1 34.9 距边导线对地投影 0m 34.9 34.7 距边导线对地投影北侧 5m 34.7 34.6 距边导线对地投影北侧 10m 34.6 34.4 距边导线对地投影北侧 15m 34.7 34.4 距边导线对地投影北侧 20m 夏禹Ⅰ、 34.6 34.3 距边导线对地投影北侧 25m Ⅱ线 34.5 34.1 距边导线对地投影北侧 30m 34.0 33.8 距边导线对地投影北侧 35m 33.9 33.6 距边导线对地投影北侧 40m 33.7 33.5 距边导线对地投影北侧 45m 33.6 33.4 距边导线对地投影北侧 50m 根据 110kV 尚夏线以及 110kV 夏禹Ⅰ、Ⅱ线各测点处的昼、夜间噪声监测结果均能 满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3 类标准限值。预计本项目输电线路运行产生 — 26 — 的噪声影响也可满足《声环境质量标准》（GB3095-2008）3 类标准限值要求。 4．水环境、大气环境、固体废物影响分析 本项目运行期无废水、废气、固体废物产生。 本项目输电线路沿线无国家公园、自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、 海洋特别保护区、饮用水水源保护区等区域，线路两侧评价范围内不涉及居民区、医院、 学校等环境敏感目标。 选址 选线 环境 合理 性分 析 本项目为输电线路切工施工，起于后光一线 1#杆塔，止于现状后开线 1#杆塔，路径 较短，路径方案唯一。 本项目运行期中无废气、废水、固体废物产生，电磁、噪声均可满足环境标准要求， 因此本项目的实施对周边生态环境影响较小。 综上，本项目选线对周边生态环境的影响很小，具备环境合理性。 — 27 — 五、主要生态环境保护措施 1．生态环境 （1）生态避让措施 施工期临时占地及活动范围宜避开植被茂盛区域，选用裸地、荒地等。 （2）限定施工活动范围 施工过程中宜设置围栏、边界线（绳、桩）等，限定材料转运、设备安装和人员活动 的范围，严格规范施工，以减轻生态扰动。 （3）控制施工临时占地 线路工程施工宜严格控制塔基施工区、电缆施工区、材料堆场等临时占地面积。施工 临时占地与塔基占地相结合，尽可能减少临时占地面积。 （4）临时挡护措施 在施工临时堆场（堆土、石、渣、料等）周边，边坡坡脚、风蚀严重或有明确保护要 求的扰动裸露地、暴雨集中或需控制雨水溅蚀的区域等，针对输变电工程施工的水土流失 影响，应进行临时挡护。临时拦挡宜选用装土（沙）的编织袋或草袋；临时苫盖或铺垫宜 选用密目网、土工布或彩条布等。 （5）水土保持措施 施工期 塔基和沟槽施工涉及到土方开挖，应尽量将挖填施工安排在非雨期，并缩短土石方堆 生态环 境保护 置时间，以免造成水土流失。土石方开挖与回填必须严格限制在征地范围内；随挖、随填、 措施 随运、随夯，不留松土。加强施工期监控与管理，严格按设计要求施工，合理组织施工。 施工场地选址时，应满足就近施工的原则；施工场地四侧设置围挡；施工过程中应勤洒水， 防治扬尘；施工结束后及时清除建筑垃圾，临时占地及时进行土地平整。 （6）动植物保护措施 对于工程对植被、动物、土壤的生态影响，应减少临时占地，限定施工活动范围。施 工过程中宜设置围栏、边界线（绳、桩）等，限定材料转运、人员活动的范围，降低人为 扰动。工程施工尽可能利用现有道路，减少临时占地面积，从而减少对周边动植物的扰动。 （7）土壤、水体保护措施 施工现场使用带油料的机械器具，应采取措施防止油料跑、冒、滴、漏，防止对土壤 和水体造成污染。施工结束后，应及时清理施工现场，进行土地整治，临时占地恢复其原 有的用地性质，恢复原有土地功能。 2．施工噪声 为确保施工阶段噪声不对周围环境造成显著影响，根据《中华人民共和国噪声污染防 治法》，建设单位须采取以下措施： （1）选用低噪声设备和工作方式，加强设备的维护与管理，把噪声污染减少到最低程 — 28 — 度。施工联络方式采用旗帜、无线电通信等方式，尽量不使用鸣笛等联络方式； （2）现场敷设电缆时，应轻装慢放，不得随意乱扔发出巨响； （3）施工单位必须在开工前十五日向当地生态环境主管部门申报，申报内容包括工程 名称、施工场所和期限、可能产生的环境噪声值以及所采取的环境噪声污染防治措施情况； （4）合理安排施工作业计划。在噪声敏感建筑物集中区域，禁止夜间进行产生噪声的 建筑施工作业，但抢修、抢险施工作业，因生产工艺要求或者其他特殊需要必须连续施工 作业的除外。因特殊需要必须连续施工作业的，应当取得地方人民政府住房和城乡建设、 生态环境主管部门或者地方人民政府指定的部门的证明，并在施工现场显著位置公示或者 以其他方式公告附近居民。 （5）根据《天津市环境噪声污染防治管理办法》要求，建筑施工噪声超过建筑施工场 界噪声限值的，确因技术条件所限，不能通过治理消除环境噪声污染的，必须采取有效措 施，把噪声污染减少到最低程度。并由施工单位公告当地居民。 3．施工扬尘 为最大程度减轻施工扬尘对周围大气环境的影响，根据《建设工程施工扬尘控制管理 标准》、《天津市重污染天气应急预案》（津政办规〔2020〕22 号）、《关于印发天津市 深入打好污染防治攻坚战 2022 年工作计划》（污防攻坚指〔2022〕3 号）等文件的有关要 求，建设工地施工应采取扬尘控制措施，具体如下： （1）推行绿色施工，将智能渣土运输纳入施工工地“六个百分之百”扬尘管控措施， 确保实现工地周边 100%设置围挡、裸土物料 100%苫盖、出入车辆 100%冲洗、现场路面 100%硬化、土方施工 100%湿法作业、智能渣土车辆 100%密闭运输等“六个百分之百”。 （2）使用低挥发性涂料和国三及以上排放标准非道路移动机械。采取全面推行低挥发 性涂料、严控焊接烟气污染等多种方式，提升施工工地监管水平。 （3）合理缩短施工距离，实行分段施工，并同步落实好扬尘防控措施。 （4）建设工程施工现场应当明示单位名称、工程负责人姓名、联系电话以及开工和计 划竣工日期、施工许可证批准文号等标志牌和环境保护措施标牌。 （5）施工方案中必须有防止泄漏、遗撒污染环境的具体措施，编制防治扬尘的操作规 范，其中应包括施工现场合理布局，建筑材料堆存，散体物料应当采取挡墙、洒水、覆盖 等措施。 （6）施工现场内除作业面场地外必须进行硬化处理，作业场地应坚实平整，保证无浮 土；建筑工地四周围挡必须齐全，必须按市建委《关于对全市建设工程施工现场环境开展 专项整治的通知》的要求进行设置。 （7）建筑工地必须使用预拌混凝土，禁止现场搅拌，禁止现场消化石灰、拌合成土或 其他有严重粉尘污染的作业；建立洒水清扫制度，指定专人负责洒水和清扫工作。 （8）建设工程施工现场的施工垃圾必须设置密闭式垃圾站集中存放，及时清运；工程 — 29 — 垃圾及工程渣土及产生扬尘的废弃物装载过程中，必须采取喷淋压尘及使用封盖车辆运输。 （9）注意气象条件变化，土方工程施工应尽量避开风速大、湿度小的气象条件；当出 现 4 级及以上风力天气情况时禁止进行土方工程施工，做好遮掩工作。 （10）严格落实天津市重污染天气应急预案。根据应急预案要求，对应预警等级（黄 色、橙色、红色预警） ，实行三级响应（Ⅲ级、Ⅱ级、Ⅰ级响应）。 4．施工废水 （1）施工期间，施工单位应严格执行《天津市建设工程文明施工管理规定》，对地面 水的排档进行组织设计，严禁乱排、乱流污染道路、环境。 （2）施工过程要尽量减少弃土，做好各项排水、截水、防止水土流失的设计，做好必 要的截水沟和沉砂池，防止雨天水土流失。 （3）施工场地争取做到土料随填随压，不留松土。同时，填土作业应尽量避开雨天。 （4）工程施工废水宜采用泥浆沉淀池、废水沉淀池等沉淀后回用。 （5）在施工过程中，应合理安排施工计划、施工程序，协调好各个施工步骤。雨季中 尽量减少地面坡度，减少开挖面，并争取土料随挖、随运，减少推土裸土的暴露时间，以 避免受降雨的直接冲刷，在暴雨期，还应采取应急措施，尽量用覆盖物覆盖新开挖的陡坡， 防止冲刷和崩塌。 5．施工固体废物 根据《天津市工程渣土排放行政许可实施办法》和《天津市建筑垃圾工程渣土管理规 定》有关规定，建设单位必须采取如下控制措施减少并降低施工垃圾对周围环境影响： （1）施工现场的施工垃圾，必须分类收集，分别处置。建筑垃圾运至指定的场所妥善 处置，施工现场设置密闭式垃圾站集中存放，及时清运。 （2）施工期间的工程废弃物应及时清运，要求按规定路线运输，运输车辆必须按有关 要求配装密闭装置。施工现场禁止将包装物、可燃垃圾等固体废弃物就地焚烧。 （3）工程承包单位应对施工人员加强教育和管理，做到不随意乱丢废物，要设立环保 卫生监督监察人员，避免污染环境，影响市容。 （4）带油的施工机械可能出现漏油而污染土壤，建设单位应加强施工机械维护保养， 注意机械油箱是否有跑、冒、滴、漏油现象，避免油品洒落造成土壤污染。 建设单位应负责对施工单位进行监督和协调管理，确保以上措施得到落实。 6．环境管理措施 本项目施工承包商必须认真遵守《天津市大气污染防治条例》、《天津市建设工程施 工现场防治扬尘管理暂行办法》、《天津市建设工程文明施工管理规定》、《天津市建筑 垃圾工程渣土管理规定》、《中华人民共和国噪声污染防治法》、《天津市环境噪声污染 防治管理办法》等环保法规，依法履行防治污染保护环境的各项义务。 施工承包商在进行工程承包时，应将施工期的环境污染控制列入承包内容，并在工程 — 30 — 开工前和施工工程中制定相应的环保防治措施和工程计划。 按规定拟建工程施工时应向所在地行政审批局申报；设专人负责管理，培训工作人员， 以正确的工作方法控制施工中产生的不利环境影响；必要时，还需在监测和检查工程施工 的环境影响和实施缓解措施方面进行培训，以确保拟建项目施工各项环保控制措施的落实。 对施工过程的环境影响进行环境监理，以保证施工期的环保措施得以完善和持续执行，使 施工范围的环境质量得到充分有效保证。 本项目施工期的环境影响是暂时性的，待施工结束后，受影响的环境因素大多可以恢 复到现状水平。 1．生态 本项目运行期对生态环境的影响主要为线路运行维护期间，维修及巡检人员对周边地 表植被的扰动。项目线路较短，沿线植被主要为路侧绿化带生长的常见绿化植物，通过规 范巡检人员行为，合理选择巡检期，不会对周边生态环境造成影响。 综上，通过采取上述控制措施，预计本项目运行期不会对周边生态环境造成影响。 2．电磁环境 运行期 本项目通过合理选取导线、设置导线架设高度、合理设置电缆埋深及覆土厚度等措施 生态环 境保护 控制运行期电磁环境影响。同时施工过程中应规范施工工艺，减少对线材最外侧绝缘层的 措施 损伤，将本项目运行期电磁环境影响降至最低。 综上，通过采取上述控制措施，预计本项目运行期间的工频电场强度、工频磁感应强 度均能满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）相应限值要求。 3．声环境 输电线路噪声控制主要采取路径选择避让声环境敏感目标，合理选择导线型号，优化 导线、金具加工工艺等措施，降低线路电晕噪声。 1．排污许可 本项目属于输变电工程。根据《固定污染源排污许可分类管理名录（2019 年版）》， 本项目暂未纳入排污许可管理名录，无需申请排污许可。 2．例行监测方案 其他 根据《输变电建设项目环境保护技术要求》（HJ1113-2020），制定建设单位自行监测 计划，如下表所示。 — 31 — 表 5-1 运行期环境监测方案 阶 监测 段 内容 监测点位 监测 因子 监测频次 监测方法 执行标准 电磁 输电线路 沿线 工频电 场、工频 磁场 按计划或 公众反映 时监测 《交流输变电工程 电磁环境监测方法 （试行）》 （HJ681-2013） 《电磁环境控制限 值》 （GB8702-2014） 表 1 公众曝露控制 限值 噪声 输电线路 沿线 等效连 续A声 级 按计划或 公众反映 时监测 《声环境质量标准》 （GB3096-2008） 《声环境质量标准》 （GB3096-2008）3 类标准 运 行 期 3．竣工环保验收 根据《建设项目环境保护管理条例》（国令第 682 号）第十七条，编制环境影响报告 表的建设项目竣工后，建设单位应当按照国务院环境保护行政主管部门规定的标准和程序， 对配套建设的环境保护设施进行验收，编制验收报告。建设单位自主开展竣工环保验收基 本流程详见图 5-1。 第 一 步 启 动 建设项目竣工后，建设单位或者委托技术机 构启动验收工作，制定初步工作方案 企业自查 第 二 步 自 查 第 三 步 验 收 调 查 与 监 测 环保手续履行情况 项目建成情况 环境保护设施建设情况 编制验收监测方案 现场监测与调查 编制验收调查报告 成立验收工作组，提出验收意见 不合格 存在问题整改 合格 第 四 步 自 主 验 收 信息公开 （自主公开不少于20个工作日） 全国建设项目竣工环保验收信息 平台填报相关信息 图 5-1 — 32 — 验收流程图 整改合格 针对本项目施工期、运行期可能产生的环境问题，估算环保投资为 16 万元，约占工程 总投资的 7.1%，主要为施工期污染防治措施、生态保护措施、环境管理与监测等费用，具 体明细见下表。 表 5-2 环保 投资 序号 1 2 3 4 5 环保投资概算 项 目 环保内容 施工废气治理措施 抑尘措施 施工期噪声防治措施 降噪围挡 废水防治措施 施工期废水分类收集、处置 施工期固体废物防治措施 收集后定期清运 施工期生态保护措施 生态保护、恢复等 合 计 投资（万元） 2 3 3 3 5 16 — 33 — 六、生态环境保护措施监督检查清单 施工期 内容 要素 环境保护措施 陆生生态 地表水 环境 声环境 大气环境 固体废物 生态避让，限定施工 活动范围，控制施工 临时占地，临时挡护 措施，土地整治，植 被恢复，施工人员管 理等。 施工泥浆废水、冲洗 路面及车辆废水经 沉砂、除渣等预处理 后，回用于周边绿化 等。 选用低噪声机械设 备，施工作业时宜采 取隔离、围挡等降噪 措施，应限制车辆鸣 笛，严格控制夜间施 工等。 运行期 验收要求 环境保护措施 验收要求 落实环评提出的施 工期生态保护、恢 复措施，将施工对 生态影响降至最 低。 优化运行检修方案、 规范运行维护行为、 减少人为扰动。 落实环评报告中提出的 运行期生态保护措施， 降低运行期巡检维护对 生态环境的影响。 落实环评提出的施 工期地表水环境保 护措施。 / / 落实环评提出的施 工期声环境保护措 施，施工场界噪声 排放《建筑施工场 界环境噪声排放标 准》 （GB12523-2011） 限值要求。 合理选择导线型号， 优化导线、金具加工 工艺等 架空线路沿线满足《声 环 境 质 量 标 准 》 （GB3096-2008）3 类标 准限值要求 / / / / 严格执行“六个百分 落实环评提出的施 百” ，落实天津市重 工期施工废气治理 污染天气应急预案 措施。 等。 废电缆头委托物资 落实环评提出的施 部门进行回收。施工 工期施工固体废物 垃圾运至当地环卫 处置措施，确保不 部门指定地点处置。 会产生二次污染。 电磁环境 / / 合理选取导线、设置 导线架设高度、合理 设置电缆埋深及覆土 厚度等措施控制运行 期电磁环境影响。 环境监测 / / 输电线路 电磁、噪声监测 — 34 — 本项目运行期间的工频 电场强度、工频磁感应 强度均能满足《电磁环 境 控 制 限 值 》 （GB8702-2014）相应 限值要求。 《交流输变电工程电磁 环境监测方法（试行）》 （HJ 681-2013）、 《声环 境 质 量 标 准 》 （GB3096-2008） 七、结论 本项目建设可提高周边电网的供电可靠性，符合国家相关产业政策，本项目在施工期在采取污 染防治、生态保护等有效措施后可将环境影响降至最低，并随着施工期的结束而恢复；本项目为输 电线路工程，运行期无废气、废水、固体废物等污染物产生，主要污染来自输电线路运行过程中产 生的电磁和噪声影响，在采取了相应的防治措施后，均可满足环境标准要求。综上所述，在建设单 位保证环保投资足额投入、各项污染治理措施切实施行、各类污染物达标排放的前提下，本项目的 建设具备环境可行性。 — 35 — 欣嘉园 110 千伏变电站电源线切改工程电磁环境影响专题评价 欣嘉园 110 千伏变电站电源线切改工程 电磁环境影响专题评价 2023 年 4 月 -1- 欣嘉园 110 千伏变电站电源线切改工程电磁环境影响专题评价 目录 1.总论 ................................................................................................................................................................. - 3 - 1.1. 工程概况 .................................................................................................................................... - 3 1.2. 评价依据 .................................................................................................................................... - 3 1.3. 评价工作等级 ............................................................................................................................ - 3 1.4. 评价范围 .................................................................................................................................... - 4 1.5. 电磁环境敏感目标 .................................................................................................................... - 4 1.6. 评价因子 .................................................................................................................................... - 4 1.7. 评价标准 .................................................................................................................................... - 4 2. 电磁环境现状评价........................................................................................................................................ - 4 3. 电磁环境影响预测与评价 ............................................................................................................................ - 6 - 3.1. 电磁环境影响评价的基本内容 ................................................................................................ - 6 3.2. 输电线路电磁环境影响分析 .................................................................................................... - 6 4. 电磁环境影响评价结论.............................................................................................................................. - 27 - -2- 1.总论 1.1. 工程概况 为提高欣嘉园 110kV 变电站供电可靠性，国网天津市电力公司滨海供电分 公司拟投资 226 万元，建设欣嘉园 110 千伏变电站电源线切改工程，在孟港后 220kV 变电站站前将欣嘉园-孟港后 117 间隔线路打断，打断后改 T 接至孟港后米兰纯联络线（原后开线）上。项目实施后，欣嘉园 110kV 变电站上级电源由 来自同一变电站变为来自不同变电站。 本项目新设单回电缆沟槽路径长度约 0.11km，新建 1 基电缆终端塔，建 110kV 单回架空线路路径长约 0.02km。 1.2. 评价依据 （1）《环境影响评价技术导则 输变电》（HJ24-2020）； （2）《交流输变电工程电磁环境监测方法（试行）》（HJ681-2013）； （3）《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）； （4）《输变电建设项目环境保护技术要求》（HJ1113-2020）； （5）《110~750kV 架空输电线路设计规范》（GB50545-2010）。 1.3. 评价工作等级 根据工程建设内容：本项目新设 110kV 电缆线路和 110kV 架空线路，其中， 110kV 架空线路边导线地面投影外两侧各 10m 范围内无电磁环境敏感目标，因 此输电线路电磁环境影响评价等级确定为三级。电磁环境影响评价工作等级详见表 1。 表 1 分类 交流 输变电工程电磁环境影响评价工作等级 电压等级 工程 条件 评价工 作等级 110kV 输电 线路 1、地下电缆 2、边导线地面投影外两侧各 10m 范围内无电磁 环境敏感目标的架空线 三级 -3- 1.4. 评价范围 根据《环境影响评价技术导则 输变电》（HJ24-2020），本项目电磁环境影 响评价范围确定为 110kV 架空线路电磁环境影响评价为边导线地面投影外两侧 各 30m；110kV 电缆线路电磁环境影响评价为电缆管廊两侧边缘各外延 5m（水 平距离） 。电磁环境影响评价范围详见表 2。 表 2 输变电工程电磁环境影响评价范围 评价范围 分类 交流 电压等级 110kV 线路 架空线路 地下电缆 边导线地面投影外两侧各 30m 电缆管廊两侧 边缘各外延 5m （水平距离） 1.5. 电磁环境敏感目标 根据《环境影响评价技术导则 输变电》（HJ24-2020）3.8 电磁环境敏感目 标定义，结合电磁环境影响评价范围、现场踏勘，本项目评价范围内不存在电磁 环境敏感目标。 1.6. 评价因子 根据《环境影响评价技术导则 输变电》（HJ24-2020），本项目电磁环境现 状和预测评价因子包括：工频电场（kV/m）、工频磁场（μT）。 1.7. 评价标准 工频电场强度、工频磁感应强度执行《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014） 表 1 公众曝露控制限值，工频电场强度 4kV/m，工频磁感应强度 100μT；架空输 电线路线下的耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、道路等场所，工频 电场强度控制限值为 10kV/m。 2. 电磁环境现状评价 为了解本项目周边电磁环境水平，本评价委托天津市宇相津准科技有限公司 于 2022 年 11 月 2 日对拟建输电线路沿线的工频电场、工频磁场进行监测。 ① 布点原则 选取评价范围内各类型输电线路具有代表性的位置处进行布点。 ② 监测因子 工频电场：工频电场强度，kV/m； 工频磁场：工频磁感应强度，μT。 -4- ③ 监测点位 沿线具有代表性的位置：共计 2 个，编号为 E1~2。 ④ 监测频次 各监测点位监测一次。 ⑤ 气象条件 11 月 2 日，天气晴，湿度 50.2%，温度 15.8℃。 ⑥ 监测方法和仪器 监测方法：《交流输变电项目电磁环境监测方法（试行）》（HJ 681-2013）。 监测仪器：主机：宽带场强计 NBM-550，探头：EHP50F/EF0691。 仪器编号：主机编号：H_0362，探头编号：100WY70537/H_0500。 电场量程：5mV~1kV/m & 500mV~100kV/m。 磁场量程：0.3nT~100uT & 30nT~10mT。 仪器校准时间为 2022 年 3 月 8 日，校准有效期至 2023 年 3 月 7 日。监测期 间，该设备处于有效期内。 仪器校准单位：中国计量科学研究院。 ⑦ 监测工况 对现状 110kV 电缆线路进行监测时运行工况，如下表所示。 表 3 现状线路监测时运行工况 日期 项目 电流（A） 电压（kV） 2022 年 11 月 2 日 现状后光一线 110kV 电缆线路 113.33 110 ⑧ 质量保证措施 监测仪器经计量部门检定合格并在检定有效期限内。 测量前、后均检查仪器的工作状态是否良好，并用检验源对仪器进行校验。 监测方法采用国家有关部门颁布标准，监测人员经考核并持有合格证书上岗。 由专业人员按照操作规程操作监测仪器，并认真做好记录。 监测数据严格实行校对、校核、审定三级审核制度，专人负责质量保证及核查、检 查工作。 -5- ⑨ 监测结果 电磁环境现状监测见下表。 表 4 电磁环境现状监测结果 检测值 序 号 监测点位 高度（m） E1 本项目拟建电缆终端塔处 E2 现状电缆线路正上方[1] 工频 电场强度 （V/m） 工频 磁感应强 度（μT） 1.5 0.336 0.0249 1.5 0.276 0.0150 注：[1]本项目位于现状孟港后 220kV 变电站北侧站口，本项目涉及的现状电缆线路较短，沿线架空 输电线路密集，不具备布设电磁监测断面条件，本项目在现状电缆线路正上方布设 1 个电磁监测点位。 根据电磁环境现状监测结果可知，拟建输电线路沿线工频电场强度和磁感应 强度均满足《电磁环境控制限值》（GB 8702-2014）中相应频率范围的限值要求 （工频电场强度 4kV/m，工频磁感应强度 100μT）。 3. 电磁环境影响预测与评价 3.1. 电磁环境影响评价的基本内容 根据《环境影响评价技术导则 输变电》（HJ24-2020），本项目为输电线路 工程；输电线路电磁环境影响评价等级确定为三级。导则中关于相应等级电磁环境 影响评价的基本要求如下： 对于输电线路，重点调查评价范围内主要电磁环境敏感目标和典型线位的电 磁环境现状，可利用评价范围内已有的最近 3 年内的电磁环境现状监测资料；若 无现状监测资料时应进行实测，并对电磁环境现状进行评价。电磁环境影响预测 一般采用模式预测的方式。输电线路为地下电缆时，可采用定性分析的方式。 3.2. 输电线路电磁环境影响分析 3.2.1 架空线路电磁环境模式预测及评价 （1）预测因子 交流输变电：工频电场、工频磁场 （2）预测模式 本项目输电线路的工频电场、工频磁场影响预测参照《环境影响评价技术导 则 输变电》（HJ24—2020）附录 C、D 推荐的计算模式进行。 -6- 计算模型如下： I.高压交流架空输电线路下空间工频电场强度的计算 ① 单位长度导线下等效电荷的计算 高压送电线路上的等效电荷是线电荷，由于高压送电线半径 r 远小于架设高 h，因此等效电荷的位置可以认为是在送电导线的几何中心。 设送电线路为无限长并且平行于地面，地面可视为良导体，利用镜像法计算 送电线上的等效电荷。多导线线路中导线上的等效电荷由下列矩阵方程计算： U1 11 U 2 21 U n n1 12 1n Q1 22 2 n Q2 n 2 nn Qn 式中：Ui——各导线对地电压的单列矩阵； Qi——各导线上等效电荷的单列矩阵； λij——各导线的电位系数组成的 n 阶方阵（n 为导线数目）。 [U]矩阵可由输电线的电压和相位确定，从环境保护考虑以额定电压 的 1.05 倍作为计算电压。 图1 对地电压计算图 各导线对地电压分量为： UA =（303.1+j0）kV UB =（-151.6 + j262.5）kV UC =（-151.6 - j262.5）kV -7- [λ]矩阵由镜像原理求得。由[U]矩阵和[λ]，利用等效电荷矩阵方程即可求出[Q] 矩阵。 ②计算由等效电荷产生的电场 为计算地面电场强度的最大值，通常取夏天满负荷有最大弧垂时导线的最小 对地高度。因此，所计算的地面场强仅对档距中央一段（该处场强最大）是符合 条件的。 当各导线单位长度的等效电荷量求出后，空间任意一点的电场强度可根据叠 加原理计算得出，在（x，y）点的电场强度分量 Ex 和 Ey 可表示为 Ex Ey 1 x xi m Q( L 2 0 i 1 1 2 i i y yi m Q( L 2 0 i 1 i 2 i x xi ) ( L' i ) 2 y yi ) ( L' i ) 2 式中：xi、yi——导线 i 的坐标（i=1、2、……m）； m——导线数目； ε。——介电常数； Li、Li’——分别为导线 I 及镜像至计算点的距离。 对于三相交流线路，可根据公式求得的电荷计算空间任一点电场强度的水平 和垂直分量为： 式中：ExR——由各导线的实部电荷在该点产生场强的水平分量； ExI——由各导线的虚部电荷在该点产生场强的水平分量； EyR——由各导线的实部电荷在该点产生场强的垂直分量； EyI——由各导线的虚部电荷在该点产生场强的垂直分量。 该点的合成场强则为： -8- 式中： Ⅱ.高压交流架空输电线路下空间工频磁场强度的计算 由于工频情况下电磁性能具有准静态特性，线路的磁场仅由电流产生。应 用安培定律，将计算结果矢量叠加，可得出导线周围的磁场强度。 和电场强度计算不同的是关于镜像导线的考虑，与导线所处高度相比这些 镜像导线位于地下很深的距离 d： 式中：ρ—大地电阻率，Ω·m； f——频率，Hz。 在很多情况下，只考虑处于空间的实际导线，忽略它的镜像进行计算，其结 果已足够符合实际。如下图所示，不考虑导线 i 的镜像时，可计算在 A 点其产生 的磁场强度： 式中： I——导线 i 中的电流值，A； h——计算 A 点距导线的垂直高度，m； L——计算 A 点距导线的水平距离，m。 对于三相线路，由相位不同形成的磁场强度水平和垂直分量都应分别考虑电 流间的相角，按相位矢量来合成。 -9- 图2 磁场向量图 （3）预测参数的选取 ①预测情景 本项目架空线路形式为 110kV 单回线路（塔型为双回塔型），本评价针对单 回架空线路电磁环境影响进行预测，同时考虑为远期其它项目预留线路的最不利 的电磁环境影响，本次对同塔双回线路也进行电磁环境影响预测。 ②塔型选取 本项目仅新建双回路铁塔 1 基，塔型为 110-ED21S-DJ-15。因此，本项目选 取 110-ED21S-DJ-15 型作为本次预测的对象。具体塔型图如下图所示。 - 10 - 图 3 本项目选取典型塔型 ③导线高度选取 根据《110kV~750kV 架空输电线路设计规范》 （GB50545-2010）的要求，经 过非居民区时导线对地面的最小距离为 6m 进行预测计算。本项目输电线路沿线 无居民区，110kV 架空线路预测选取的最低线高 6m 开始预测计算。 - 11 - ④预测参数选取 根据本项目初步设计说明书，架空线路各参数情况详见下表。 表 5 本项目输电线路电磁环境影响预测参数一览表 预测参数 预测工况 1 110kV 单回架设 预测工况 2 110kV 同塔双回架设 电压等级 110kV 预测塔型 110-ED21S-DJ-15 导线型号 JL3/G1A-400/35 导线外径 26.82mm 导线载流量 844A 分裂数 单分裂 分裂间距 / 水平相间距 左：3.9/4.5/4（上/中/下） 右：3.3/3.8/3.3（上/中/下） 垂直相间距 4.2/3.9（上/下） 相序排列 A B C 同相序 A A B B C C 逆相序 A C B B C A （4）工频电场、工频磁场的计算结果 ①110kV 单回线路工频电场、工频磁场的预测结果 a.工频电场强度 本项目 110kV 单回架空线路地面 1.5m 处的工频电场、工频磁感应强度预测 结果详见下表、下图。 - 12 - 表 6 110kV 单回架空线路线下工频电场强度计算结果 单位：V/m 距中心线投影水平距离 （m） 最低线高 8m 最低线高 7m 最低线高 6m -50 -40 -30 -25 -20 -15 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3.8（边导线） -3 -2 -1 0（中心线） 1 2 3 4 4.5（边导线） 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 39.40 56.03 83.68 103.56 127.00 146.53 147.92 147.55 144.78 138.90 129.15 115.27 99.13 90.46 111.86 176.84 283.97 205.58 435.77 639.25 901.50 1223.54 1590.11 1955.71 2237.91 2342.77 2285.14 2227.39 1937.76 1569.56 1205.33 889.48 635.78 441.89 299.88 201.96 142.92 117.83 39.96 57.41 87.49 110.30 139.55 171.11 176.12 179.89 181.80 181.03 176.56 167.20 152.03 132.13 117.30 138.22 222.77 252.96 373.66 598.42 913.81 1337.58 1872.30 2470.90 2988.50 3197.89 3086.38 2974.84 2449.04 1850.33 1323.20 912.53 613.29 405.84 271.53 196.53 166.92 163.30 40.44 58.63 90.98 116.63 151.74 196.17 205.28 213.88 221.47 227.32 230.44 229.48 222.77 208.57 186.84 166.33 183.94 314.32 292.20 510.62 862.12 1392.64 2158.47 3174.01 4243.53 4752.81 4490.29 4227.73 3151.71 2142.87 1395.79 891.97 570.46 379.57 281.93 244.45 235.93 236.19 - 13 - 距中心线投影水平距离 （m） 最低线高 8m 最低线高 7m 最低线高 6m 20 25 30 40 50 140.42 133.71 112.11 74.14 50.45 177.47 152.56 122.05 77.39 51.72 216.47 171.19 131.54 80.35 52.83 图4 110kV 单回架空线路线下工频电场强度分布图 预测结果可知，本项目 110kV 单回架空线路导线对地最小距离为 6m 时，评 价范围内地面 1.5m 高度处的工频电场强度最大值为 4.753kV/m（出现在距中心 线投影 4m 处），低于 10kV/m 限值要求；当导线对地面的高度为 7m 时，评价范 围内地面 1.5m 高度处的工频电场强度最大值为 3.198kV/m（出现在距中心线投 影 4m 处），低于 4kV/m 限值要求。 b.工频磁感应强度 本项目 110kV 单回架空线路线下地面 1.5m 处工频磁感应强度预测结果详见 下表、下图。 - 14 - 表 7 110kV 单回架空线路线下工频磁感应强度计算结果 单位：μT 距中心线投影水平距离 （m） 最低线高 8.5m 最低线高 7.5m 最低线高 6m -50 -40 -30 -25 -20 -15 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3.8（边导线） -3 -2 -1 0（中心线） 1 2 3 4 4.5（边导线） 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 0.395 0.586 0.955 1.280 1.795 2.671 2.918 3.198 3.517 3.882 4.302 4.787 5.350 6.007 6.777 7.683 8.752 9.004 10.015 11.503 13.238 15.211 17.339 19.397 20.979 21.609 21.341 21.072 19.560 17.541 15.424 13.442 11.689 10.179 8.893 7.803 6.879 6.093 0.397 0.591 0.967 1.302 1.838 2.766 3.030 3.332 3.679 4.079 4.543 5.085 5.722 6.476 7.375 8.453 9.759 10.077 11.352 13.306 15.711 18.647 22.117 25.864 29.086 30.467 29.863 29.261 26.155 22.454 18.980 16.013 13.567 11.571 9.940 8.603 7.497 6.578 0.399 0.595 0.978 1.322 1.877 2.853 3.135 3.458 3.832 4.267 4.775 5.375 6.087 6.941 7.975 9.240 10.807 11.201 12.778 15.295 18.568 22.889 28.617 35.895 43.531 47.340 45.621 43.902 36.458 29.207 23.423 19.016 15.660 13.069 11.039 9.424 8.122 7.059 - 15 - 距中心线投影水平距离 （m） 最低线高 8.5m 最低线高 7.5m 最低线高 6m 20 25 30 40 50 3.555 2.279 1.569 0.862 0.541 3.720 2.348 1.602 0.872 0.545 3.877 2.411 1.631 0.881 0.548 图 5 110kV 单回架空线路线下工频磁感应强度分布图 预测结果可知，本项目 110kV 单回架空线路导线对地最小距离为 6m 时，评 价范围内地面 1.5m 高度处的工频磁感应强度最大值为 47.340μT（出现在距中心 线投影 4m 处），低于 100μT 的标准限值。 ②110kV 同塔双回线路工频电场、工频磁场预测结果 同相序 a.工频电场强度 本项目远期 110kV 同塔双回架空线路同相序条件下地面 1.5m 处的工频电场 强度预测结果详见下表、下图。 - 16 - 表 8 110kV 同塔双回架空线路同相序下工频电场强度计算结果 单位：V/m 距中心线投影水平距离 （m） 最低线高 8m 最低线高 7m 最低线高 6m -50 -40 -30 -25 -20 -15 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3.8（边导线） -3 -2 -1 0（中心线） 1 2 3 4 4.5（边导线） 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 77.76 111.89 165.20 195.38 206.21 143.66 142.12 182.55 277.91 429.09 640.83 920.93 1273.37 1687.33 2122.38 2500.54 2730.99 2739.93 2775.56 2692.47 2597.05 2581.34 2659.01 2757.76 2761.07 2585.94 2414.37 2242.80 1814.38 1387.37 1013.61 711.25 479.48 310.96 200.04 146.32 141.47 158.56 79.40 116.13 177.94 219.16 252.50 218.64 202.11 202.39 252.70 379.61 594.63 912.63 1352.74 1922.12 2579.83 3185.90 3513.88 3499.46 3441.68 3121.90 2839.18 2795.74 3020.25 3357.42 3530.44 3320.73 3046.85 2772.95 2109.61 1504.91 1024.61 671.27 427.21 276.14 207.81 200.11 216.55 234.90 80.88 120.04 190.13 242.62 300.67 315.51 304.38 292.70 299.00 365.34 541.49 866.72 1388.38 2165.91 3219.70 4357.93 4959.13 4874.80 4537.64 3610.03 2908.57 2805.91 3351.33 4271.27 4932.69 4628.62 4098.10 3567.85 2450.15 1585.81 992.47 613.76 398.23 307.18 292.22 303.94 317.40 325.44 - 17 - 距中心线投影水平距离 （m） 最低线高 8m 最低线高 7m 最低线高 6m 20 25 30 40 50 211.86 194.65 163.06 110.05 76.55 254.17 216.38 174.74 113.96 78.07 297.73 237.68 185.86 117.55 79.41 图6 110kV 同塔双回架空线路同相序下工频电场强度分布图 预测结果可知，同相序条件下，本项目远期 110kV 双回架空线路导线对地 面的高度为 6m 时，评价范围内地面 1.5m 高度处的工频电场强度最大值为 4.753kV/m（出现在距中心线投影 4m 处），低于 10kV/m 限值要求；当导线对地 面的高度为 7m 时，评价范围内地面 1.5m 高度处的工频电场强度最大值为 3.514kV/m（出现在距中心线投影 4m 处），低于 4kV/m 限值要求。 b.工频磁感应强度 本项目远期 110kV 同塔双回架空线路同相序条件下地面 1.5m 处的工频磁感 应强度预测结果见下表、下图。 - 18 - 表 9 110kV 同塔双回架空线路同相序下工频磁感应强度计算结果 单位：μT 距中心线投影水平距离 （m） 最低线高 8m 最低线高 7m 最低线高 6m -50 -40 -30 -25 -20 -15 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3.8（边导线） -3 -2 -1 0（中心线） 1 2 3 4 4.5（边导线） 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 0.942 1.460 2.544 3.586 5.377 8.736 9.733 10.884 12.213 13.742 15.485 17.432 19.523 21.590 23.302 24.170 23.630 24.401 27.488 30.189 31.613 31.786 30.721 28.379 24.858 24.196 23.942 23.688 22.182 20.183 18.079 16.079 14.272 12.679 11.291 10.087 9.044 8.139 0.948 1.475 2.591 3.680 5.594 9.337 10.491 11.850 13.460 15.372 17.643 20.324 23.417 26.783 29.929 31.774 30.802 31.730 35.438 38.175 39.381 39.511 38.636 36.389 32.340 31.855 31.278 30.701 27.815 24.447 21.249 18.442 16.051 14.035 12.338 10.906 9.692 8.657 0.953 1.488 2.633 3.767 5.799 9.932 11.252 12.838 14.763 17.123 20.048 23.710 28.312 34.008 40.499 45.823 45.174 46.036 49.489 49.997 49.518 49.412 49.817 49.824 46.952 46.518 44.465 42.411 35.955 29.954 25.034 21.111 17.982 15.465 13.417 11.734 10.336 9.165 - 19 - 距中心线投影水平距离 （m） 最低线高 8m 最低线高 7m 最低线高 6m 20 25 30 40 50 5.072 3.415 2.440 1.414 0.918 5.265 3.500 2.483 1.428 0.923 5.446 3.579 2.522 1.440 0.929 图7 110kV 同塔双回架空线路同相序下工频磁感应强度分布图 预测结果可知，同相序条件下，本项目远期 110kV 双回架空线路导线对地 面的高度为 6m 时，评价范围内地面 1.5m 高度处的工频磁感应强度最大值为 49.997μT（出现在距中心线投影 2m 处），低于 100μT 的标准限值。 逆相序 a.工频电场强度 本项目远期 110kV 同塔双回架空线路逆相序条件下地面 1.5m 处的工频电场 强度预测结果见下表、下图。 - 20 - 表 10 110kV 同塔双回架空线路逆相序下工频电场强度计算结果 单位：V/m 距中心线投影水平距离 （m） 最低线高 8m 最低线高 7m 最低线高 6m -50 -40 -30 -25 -20 -15 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3.8（边导线） -3 -2 -1 0（中心线） 1 2 3 4 4.5（边导线） 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16.67 25.56 39.35 44.99 43.78 129.20 183.14 257.80 359.43 495.94 676.30 908.41 1193.72 1516.99 1832.06 2055.47 2093.66 2056.98 1910.14 1576.68 1269.80 1219.96 1474.14 1822.85 2063.74 2092.04 2003.27 1914.61 1615.87 1287.42 986.96 737.55 541.47 392.05 280.32 197.95 138.22 96.11 17.17 27.24 45.53 57.50 66.46 119.90 164.26 232.18 332.05 475.80 679.91 964.96 1351.03 1842.45 2392.77 2856.40 3006.10 2949.38 2722.50 2159.65 1648.48 1565.38 1987.17 2573.87 2968.40 2946.89 2749.54 2552.21 2005.95 1486.96 1066.92 752.09 524.88 364.14 252.08 175.52 125.26 94.78 17.61 28.81 51.55 70.11 92.84 138.16 168.76 220.99 306.40 441.34 650.74 972.78 1462.11 2181.57 3150.33 4174.50 4642.45 4531.17 4085.80 3003.55 2127.14 1990.63 2696.86 3783.30 4582.06 4412.33 3942.59 3472.86 2448.38 1649.27 1095.25 727.78 488.06 333.29 235.22 175.42 141.01 122.19 - 21 - 距中心线投影水平距离 （m） 最低线高 8m 最低线高 7m 最低线高 6m 20 25 30 40 50 44.42 46.34 39.81 25.63 16.72 66.74 57.66 45.37 27.12 17.14 91.22 69.01 50.76 28.51 17.51 图8 110kV 同塔双回架空线路逆相序下工频电场强度分布图 预测结果可知，逆相序条件下，本项目远期 110kV 双回架空线路导线对地 面的高度为 6m 时，评价范围内地面 1.5m 高度处的工频电场强度最大值为 4.642kV/m（出现在距中心线投影 4m 处），低于 10kV/m 限值要求；当导线对地 面的高度为 7m 时，评价范围内地面 1.5m 高度处的工频电场强度最大值为 3.006kV/m（出现在距中心线投影 4m 处），低于 4kV/m 限值要求。 b.工频磁感应强度 本项目远期 110kV 同塔双回架空线路逆相序条件下地面 1.5m 处的工频磁感 应强度预测结果见下表、下图。 - 22 - 表 11 110kV 同塔双回架空线路逆相序下工频磁感应强度计算结果 单位：μT 距中心线投影水平距离 （m） 最低线高 8.5m 最低线高 7.5m 最低线高 6m -50 -40 -30 -25 -20 -15 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3.8（边导线） -3 -2 -1 0（中心线） 1 2 3 4 4.5（边导线） 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 0.147 0.280 0.633 1.046 1.888 3.824 4.478 5.275 6.252 7.453 8.931 10.742 12.933 15.498 18.319 21.093 23.243 22.412 19.089 13.525 8.074 7.040 11.860 17.633 22.270 21.879 20.542 19.203 16.351 13.684 11.373 9.447 7.872 6.591 5.550 4.701 4.006 3.434 0.148 0.284 0.650 1.085 1.992 4.169 4.931 5.877 7.062 8.560 10.469 12.915 16.044 19.973 24.634 29.454 33.102 31.932 27.249 18.988 11.125 9.632 16.507 25.023 31.811 30.801 28.475 26.149 21.342 17.162 13.795 11.154 9.094 7.480 6.207 5.194 4.381 3.722 0.150 0.288 0.665 1.121 2.091 4.514 5.389 6.496 7.913 9.754 12.182 15.442 19.893 26.027 34.276 43.964 51.201 49.241 41.403 27.440 15.515 13.330 23.469 37.404 49.240 46.734 41.961 37.187 28.318 21.566 16.658 13.077 10.424 8.423 6.889 5.696 4.756 4.007 - 23 - 距中心线投影水平距离 （m） 最低线高 8.5m 最低线高 7.5m 最低线高 6m 20 25 30 40 50 1.723 0.966 0.590 0.264 0.139 1.812 1.000 0.605 0.268 0.141 1.897 1.031 0.618 0.271 0.142 图 9 110kV 同塔双回架空线路逆相序下工频磁感应强度分布图 预测结果可知，逆相序条件下，本项目远期 110kV 双回架空线路导线对地 面的高度为 6m 时，评价范围内地面 1.5m 高度处的工频磁感应强度最大值为 51.201μT（出现在距中心线投影 4m 处），低于 100μT 的标准限值。 （5）理论计算结果分析 综上所述，当预测点距线路走廊中心投影位置距离相同时，架空线路下方的 工频电场强度、工频磁感应强度随着导线对地高度的增大总体呈递减的趋势。当 预测点与导线对地高度一定时，架空线路下方的工频电场强度、工频磁感应强度 随着预测点距线路走廊中心投影位置距离的增大呈先增大后减小的趋势，最终逐 渐趋缓。 根据上述各情形预测结果，110kV 单回线路导线对地面的最小高度为 7m 时， 线路下方距地面高 1.5 米处工频电场强度满足《电磁环境控制限值》（GB 8702-2014）表 1 公众曝露限值 4kV/m 要求，同时满足耕地、园地、道路等场所 10kV/m 要求，工频磁感应强度能够满足限值 100μT 要求。110kV 同塔双回线路 同相序导线对地面的最小高度和逆相序导线对地面的最小高度均为 7m 时，线路 - 24 - （GB 8702-2014） 下方距地面高 1.5 米处工频电场强度均满足《电磁环境控制限值》 表 1 公众曝露限值 4kV/m 要求，同时满足耕地、园地、道路等场所 10kV/m 要求， 工频磁感应强度均能够满足限值 100μT 要求。本项目架空线路对地高度要求详 见下表。 表 12 本项目架空输电线路最小对地高度的要求 类别 《110kV-750kV 架空输 电线路设计规范》要求 本报告要求 最低线高 110kV 110kV 单回线路 110kV 同塔双回线路 6m（非居民区） 对地高度 7m 7m 根据本项目架空线路电磁环境影响预测结果，预计 110kV 单回线路、同塔 双回线路的导线高度不低于 7m 时，工频电场强度、工频磁感应强度均能满足《电 磁环境控制限值》（GB 8702-2014）表 1 中工频电场强度 4kV/m、工频磁感应强 度 100μT 的公众曝露控制限值要求。 3.2.2 电缆线路电磁环境影响预测与评价 本项目新建 110kV 单回电缆线路路径长度约 0.11km。本评价引用 2021 年 11 月《天津西青梨园头 110 千伏变电站重建工程竣工环境保护验收调查表》中 110kV 单回电缆线路的验收监测数据（检测报告详见附件 4）对本项目电缆线路 运行期间电磁影响进行类比分析预测。 （1）类比条件分析 本评价引用天津西青梨园头 110 千伏变电站重建工程竣工环保验收监测数 据（数据引自《天津西青梨园头 110 千伏变电站重建工程竣工环境保护验收调查 表》，2022 年 1 月，监测单位：天津市宇相津准科技有限公司），对本项目电缆 线路运行期间电磁环境影响进行类比分析预测。该项目中梨园头新站切改侯梨 线、友梨线的电压等级为 110kV，线路回数为单回，敷设方式主要为沟槽，埋深 为 1m，均与本项目类似，因此选取该项目线路作为类比线路是可行的。电缆线 路类比情况详见下表 表 13 对比指标 110kV电缆线 路 110kV 电缆线路类比情况一览表 本项目 类比项目 敷设方式 沟槽 沟槽 电压等级 110kV 110kV 回数 单回 单回 埋深 1m 1m - 25 - （2）类比监测工况 验收监测期间，梨园头新站切改侯梨线、友梨线运行工况详见下表。 表 14 监测期间 T 接韩高一线运行工况一览表 项目 电压 kV 电流 A 梨园头新站切改侯梨线、友梨线 112.21-112.05 65.53-65.75 （3）监测方法及仪器 梨园头新站切改侯梨线、友梨线电磁环境监测所用监测仪器详见下表。 表 15 监测方法及仪器一览表 监测因子 监测方法 监测设备 工频电场 《交流输变电工程电磁辐射监测方法（试行）》 （HJ681-2013） 主机：NBM-550 探头：EHP50F/EF0691 工频磁场 （4）监测布点 以梨园头新站切改侯梨线、友梨线中心正上方为起点，沿垂直于线路方向进 行，监测点间距为 1m，顺序测至电缆管廊两侧边缘各外延 5m 处为止，工频电 场、工频磁场监测结果见下表。 表 16 梨园头新站切改侯梨线、友梨线工频电场强度、工频磁感应强度监测结果 测点 梨园头新站 切改侯梨 线、友梨线 距离（m） 高度（m） 工频电场强度（V/m） 工频磁感应强度（μT） 线路中心正上 方 1.719 0.7827 0 0.536 0.0913 0.343 0.4855 0.286 0.3544 3 0.233 0.2794 4 0.215 0.1833 5 0.196 0.1655 1 2 1.5 （5）结果分析 由上表类比监测结果可知，梨园头新站切改侯梨线、友梨线电缆线路正常运 行期间各测点工频电场强度和工频磁感应强度均符合《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014）表 1 公众曝露控制限值要求（工频电场强度 4kV/m，工频磁感 应强度 100μT）。根据类比对象的监测资料，预计本项目 110kV 电缆线路建成投 运 后 周围工频电场强 度、 工频磁感应强度 均可满足《电磁环境 控制限值》 （GB8702-2014）相应限值要求。 - 26 - 3.2.3 输电线路电磁控制措施 为满足本项目设计要求，减小输电线路对外环境的电磁场强影响，本评价提 出以下防护措施： （1）优化导线布置方式 对于同塔多回线路的导线布置方式，可采用优化相序来降低线下的地面工频 电场。同塔双回线路导线按逆相序布置时，地面工频电场水平和走廊宽度最小。 虽然该方式下线路的可听噪声会偏大一些，但可以通过优化导线参数来解决。 （2）改进导线制造和施工工艺 在导线制造和施工中，规范相关工艺流程，减少对导线表面的损伤。 （3）架空线路线高 在下一步设计阶段和实际施工过程中，应保证拟建输电线路导线对地最低线 高满足表 12 中相应要求，运行期间合理巡检维护。 4. 电磁环境影响评价结论 （1）电磁环境现状 为了解本项目选线电磁影响水平，本评价委托监测单位于 2022 年 11 月 2 日 对拟建输电线路沿线工频电场、工频磁场进行监测。根据监测结果可知，输电线 路沿线各测点处工频电场强度最大值为 0.336V/m；工频磁感应强度最大值为 0.0249μT。由此可知，本项目拟建输电线路沿线处的工频电场强度和工频磁感应 强度均满足《电磁环境控制限值》（GB 8702-2014）中相应频率范围的限值要求 （工频电场强度 4kV/m，工频磁感应强度 100μT）。 （2）输电线路电磁环境影响 本评价采用模式预测和类比监测的方式，对本项目运行期间的电磁影响进行 分析，分析结果表明，本项目运行期输电线路的电磁环境影响将能够满足《电磁 环境控制限值》（GB8702-2014）表 1 中公众曝露限值要求。 综上，本项目输电线路运行期间的电磁环境影响将能够满足《电磁环境控制 限值》（GB8702-2014）相应限值要求。 - 27 - 附图1 建设项目地理位置图 附图2 建设项目输电线路路径及监测点位图 附图3 建设项目与天津市生态环境管控分区管控单元位置关系图 附图4 建设项目与天津市滨海新区生态环境管控单元位置关系图 附图5 建设项目与天津市生态保护红线位置关系图 附图6 建设项目与天津市永久性保护生态区域位置关系图 附图7 建设项目在天津市主体功能区规划中位置图 附图8 建设项目在生态功能区规划中位置图 附图9 建设项目与天津市双城中间绿色生态屏障区位置关系图 附图10 建设项目电缆构筑物型式图 附图11 建设项目新建电缆终端塔塔型图