湘潭固可得制造有限公司节能保温一体化金属幕墙生产线项目报告书.pdf

湘潭固可得制造有限公司 节能保温一体化金属幕墙生产线项目 环境影响报告书 建设单位： 湘潭固可得制造有限公司 评价单位： 湖南三方环境科技有限公司 二 0 二一年十一月 目 录 概述........................................................................................................................ 1 1、项目背景.........................................................................................................1 2、报告编制过程.................................................................................................2 3、项目特点及关注的主要环境问题.................................................................3 4、采取的措施.....................................................................................................4 5、相关分析判定.................................................................................................4 6、环境影响评价主要结论...............................................................................23 第 1 章 总则......................................................................................................... 25 1.1 编制依据.......................................................................................................25 1.1.1 法律、法规及相关政策文件..................................................... 25 1.1.2 导则与相关技术规范................................................................. 27 1.1.3 其他资料..................................................................................... 28 1.2 环境影响因素识别和评价因子筛选...........................................................28 1.2.1 环境影响因素识别..................................................................... 28 1.2.2 评价因子筛选............................................................................. 29 1.3 环境功能区域和评价标准...........................................................................29 1.3.1 环境功能区划............................................................................. 30 1.3.2 环境质量标准............................................................................. 31 1.3.3 污染物排放标准......................................................................... 35 1.4 评价工作等级及评价范围...........................................................................37 1.4.1 地表水评价等级及范围............................................................. 37 1.4.2 地下水评价等级及范围............................................................. 37 1.4.3 大气评价等级及范围................................................................. 39 1.4.4 声环境评价等级及范围............................................................. 42 1.4.5 生态环境评价等级及范围......................................................... 43 1.4.6 土壤评价工作等级..................................................................... 43 1.4.7 环境风险评价等级及范围......................................................... 44 1.5 环境保护目标...............................................................................................45 第 2 章 现有项目回顾性分析............................................................................. 47 I 2.1 现有项目概况...............................................................................................47 2.2 环保手续办理情况.......................................................................................48 2.2.1 环评及验收情况......................................................................... 48 2.2.2 排污许可及执行情况................................................................. 48 2.3 平面布置及周边环境情况...........................................................................48 2.3.1 平面布置..................................................................................... 48 2.3.2 周边环境情况............................................................................. 49 2.4 公用工程.......................................................................................................50 2.5 生产概况.......................................................................................................51 2.5.1 产品方案及规模......................................................................... 51 2.5.2 原辅材料和能源......................................................................... 51 2.5.3 主要生产设备............................................................................. 51 2.5.4 生产工艺..................................................................................... 52 2.5.5 劳动定员及共工作制度............................................................. 53 2.6 污染物产排情况...........................................................................................53 2.6.1 废水............................................................................................. 53 2.6.2 废气............................................................................................. 54 2.6.3 噪声............................................................................................. 55 2.6.4 固体废物..................................................................................... 56 2.7 现有项目污染物排放情况汇总...................................................................56 2.8 现有项目存在的环境问题及以新带老措施...............................................57 第 3 章 扩建项目概况及工程分析..................................................................... 58 3.1 项目概况.......................................................................................................58 3.2 项目基本情况...............................................................................................58 3.2.1 建设内容..................................................................................... 58 3.2.2 产品方案及规模......................................................................... 59 3.2.3 平面布置及周边环境情况......................................................... 59 3.2.4 公用工程..................................................................................... 61 3.2.5 主要原辅材料和能源................................................................. 62 3.2.6 主要生产设备............................................................................. 64 3.3 影响因素分析...............................................................................................65 II 3.3.1 施工期影响因素分析................................................................. 65 3.3.2 运营期影响因素分析................................................................. 65 3.3.3 风险影响因素分析..................................................................... 74 3.4 相关平衡分析...............................................................................................75 3.4.1 主要生产物料平衡..................................................................... 75 3.4.2VOCs 物料平衡........................................................................... 75 3.5 施工期污染源源强核算...............................................................................76 3.6 运行期污染源源强核算...............................................................................76 3.6.1 废气污染源................................................................................. 76 3.6.2 水污染源..................................................................................... 85 3.6.3 噪声污染源................................................................................. 86 3.6.4 固体废物..................................................................................... 86 3.7 污染源排放情况汇总...................................................................................90 3.8“三本帐”分析............................................................................................94 3.9 清洁生产分析...............................................................................................94 第 4 章 环境质量现状调查与评价..................................................................... 96 4.1 区域自然环境概况.......................................................................................96 4.1.1 地理位置..................................................................................... 96 4.1.2 地形地貌地质............................................................................. 96 4.1.3 气候特征..................................................................................... 97 4.1.4 水文特征..................................................................................... 97 4.1.5 土壤环境..................................................................................... 99 4.1.6 生态环境................................................................................... 100 4.2 区域污染源调查.........................................................................................100 4.3 大气环境质量现状调查与评价.................................................................102 4.4 地表水环境质量现状调查与评价.............................................................106 4.5 地下水环境质量现状调查与评价.............................................................108 4.6 声环境质量现状调查与评价.....................................................................111 第 5 章 环境影响预测与评价........................................................................... 113 5.1 大气环境影响预测与评价.........................................................................113 5.1.1 预测模型的建立....................................................................... 113 III 5.1.2 预测结果................................................................................... 123 5.1.3 大气环境影响评价结论.......................................................... 162 5.2 地表水环境影响预测与评价.....................................................................162 5.3 地下水环境影响评价.................................................................................163 5.3.1 水文地质条件........................................................................... 163 5.3.2 地下水环境影响分析............................................................... 164 5.4 声环境影响预测与评价.............................................................................165 5.5 固体废物环境影响分析.............................................................................168 5.5.1 一般固体废物环境影响分析................................................... 168 5.5.2 危险废物环境影响分析........................................................... 168 5.5.3 生活垃圾处理环境影响分析................................................... 169 5.6 生态环境影响分析.....................................................................................170 5.7 环境风险影响分析.....................................................................................170 5.7.1 现有工程环境风险回顾性评价............................................... 170 5.7.2 风险调查................................................................................... 170 5.7.3 环境风险潜势判定................................................................... 177 5.7.4 风险识别................................................................................... 184 5.7.5 风险事故情景分析................................................................... 185 5.7.6 风险预测与评价....................................................................... 188 5.7.7 环境风险防范措施................................................................... 190 5.7.8 突发环境事件应急预案编制要求........................................... 193 5.7.9 环境风险评估结论................................................................... 199 第 6 章 污染防治措施及其可行性论证........................................................... 201 6.1 大气污染防治措施及可行性.....................................................................201 6.1.1 工艺废气防治措施及其可行性............................................... 201 6.1.2 锅炉废气防治措施及可行性................................................... 204 6.1.3 无组织排放废气污染控制措施分析....................................... 205 6.2 地表水染防治措施及可行性.....................................................................206 6.2.1 废水的产生及处置情况........................................................... 206 6.2.2 废水处置可行性分析............................................................... 206 IV 6.3 地下水污染防治措施及可行性.................................................................207 6.4 噪声防治措施及可行性.............................................................................208 6.5 固体废物防治措施及可行性.....................................................................208 6.5.1 一般固体废弃物....................................................................... 208 6.5.2 生活垃圾................................................................................... 209 6.5.3 危险废物................................................................................... 209 第 7 章 环境影响经济损益分析....................................................................... 212 7.1 环保投资及效益分析.................................................................................212 7.1.1 环保投资估算.......................................................................... 212 7.1.2 环境效益分析.......................................................................... 212 7.2 经济效益分析.............................................................................................213 7.3 社会效益分析.............................................................................................213 7.4 环境损益分析.............................................................................................213 7.5 小结.............................................................................................................214 第 8 章 环境管理与监测计划........................................................................... 215 8.1 污染源清单及总量控制.............................................................................215 8.1.1 项目污染排放清单................................................................... 215 8.1.2 总量控制................................................................................... 219 8.2 环境管理.....................................................................................................220 8.2.1 管理机构及职能....................................................................... 220 8.2.2 环境管理制度........................................................................... 221 8.3 环境监测计划.............................................................................................221 8.4 排污口规范要求.........................................................................................223 8.5 环保竣工验收.............................................................................................224 8.6 环境信息公开.............................................................................................225 第 9 章 评价结论............................................................................................... 227 9.1 项目建设概况.............................................................................................227 9.2 环境质量现状评价结论.............................................................................227 9.2.1 大气环境质量现状评价结论................................................... 227 9.2.2 地表水环境质量现状评价结论............................................... 227 V 9.2.3 地下水环境质量现状评价结论............................................... 227 9.2.4 声环境质量现状评价结论....................................................... 227 9.3 污染防治措施及排放情况.........................................................................228 9.3.1 气型污染防治措施及排放情况............................................... 228 9.3.2 水型污染防治措施及排放情况............................................... 228 9.3.3 噪声污染防治措施及排放情况............................................... 228 9.3.4 固废污染防治措施及排放情况............................................... 228 9.4 环境影响预测与评价结论.........................................................................228 9.4.1 大气环境影响评价结论........................................................... 228 9.4.2 地表水环境影响评价结论....................................................... 229 9.4.3 地下水环境影响评价结论....................................................... 229 9.4.4 声环境影响评价结论............................................................... 229 9.4.5 固体废物环境影响评价结论................................................... 229 9.4.6 环境风险评价结论................................................................... 229 9.5 环境管理与监测计划.................................................................................230 9.6 环境影响经济损益分析.............................................................................230 9.7 清洁生产与总量控制.................................................................................230 9.8 公众参与.....................................................................................................231 9.9 综合结论.....................................................................................................231 附件 1 环评委托书..........................................................................................232 附件 2 营业执照..............................................................................................233 附件 3 项目备案文件复..................................................................................234 附件 4 现有项目环评批复..............................................................................236 附件 5 现有项目竣工环保验收意见..............................................................240 附件 6 现有项目污染物排放监测报告..........................................................246 附件 7 现有项目固体废物处置合同..............................................................252 附件 8 环境现状补充监测报告......................................................................261 附件 9 环评执行标准函..................................................................................271 附件 10 总量审批表........................................................................................274 附件 11 公示截图.............................................................................................276 附图 1 项目地理位置图..................................................................................277 附图 2 土地利用规划图..................................................................................278 VI 附图 3 项目周边环境及敏感目标图位置图..................................................279 附图 4 项目区域污水管网图..........................................................................280 附图 5 项目区域雨水管网图..........................................................................281 附图 6 项目平面布置示意图..........................................................................282 附图 7 水文地质图...........................................................................................283 附表 1 建设项目大气环境影响评价自查表..................................................284 附表 2 建设项目地表水环境影响评价自查表..............................................286 附表 3 建设项目环境风险自查表..................................................................291 附表 4 审批基础信息表..................................................................................293 VII 概述 1、项目背景 湖南固可得建筑科技有限公司成立于 2006 年，是一家专业从事钢结构建材 的研发、生产和销售安装的现代化企业。2018 年 8 月，湖南固可得建筑科技有 限公司委托江西景瑞祥环保科技有限公司编制了《湖南固可得建筑科技有限公 司装配式钢结构及新型建材生产基地项目环境影响报告书》，并于 2019 年 3 月 8 日取得了湘潭市生态环境局雨湖分局（原湘潭市雨湖区环境保护局）出具的 审批意见（潭雨环批【2019】007 号）。项目计划投资 22500 万元在湘潭市雨 湖高新技术产业开发区鹤岭园两期建设装配式钢结构及新型建材生产基地项目， 一期建设规模为 30 万平米/年彩钢瓦、20 万平米/年钢筋桁架楼承板、10 万平米 /年复合板；二期建设规模为 40000 吨/年钢构件。 2019 年 11 月湖南固可得建筑科技有限公司作为主要股东（占股 90%）投 资成立了湘潭固可得制造有限公司，并将“装配式钢结构及新型建材生产基地 项目”整体划归到湘潭固可得制造有限公司。目前，“装配式钢结构及新型建 材生产基地项目”一期工程中的 30 万平米/年彩钢瓦和 20 万平米/年钢筋桁架楼 承板生产线（一期工程设计的 10 万平米/年复合板生产线尚未建设）已建成， 主要建设内容包括生产车间、办公研发楼、门卫室及其辅助工程、公用工程、 环保工程等。 已建成的“30 万平米/年彩钢瓦和 20 万平米/年钢筋桁架楼承板”项目属于 《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）中的“C3311 金属结构制造”；根据 《固定污染源排污许可分类管理名录（2019 年版）》，项目属于“二十八、金 属制品业”中的“80.结构性金属制品制造 331”中“其他”，实行排污许可登 记管理。湘潭固可得制造有限公司已于 2021 年 3 月在全国排污许可证管理信息 平台填报了排污登记，登记编号：91430300MA4QXQB845001X。2021 年 4 月 湘潭固可得制造有限公司组织开展了已建成的“30 万平米/年彩钢瓦和 20 万平 米/年钢筋桁架楼承板”项目竣工环境保护验收工作，并于 2021 年 6 月 9 日取 得同意项目通过竣工环境保护验收的验收意见。 当前，节能环保已成为全社会的共识，节能环保材料需求日盛。聚氨酯复 1 合板是一种具有最佳保温、隔热、阻燃、隔音、防水、轻便、环保等功能的新 型墙体建筑材料，可广泛应用于高层建筑和高级办公楼的外墙围护和装饰，它 即具有围护和保温的作用，更具有阻燃的作用。为此，湘潭固可得制造有限公 司拟在已建设的现有生产厂房内投资建设一条集节能保温于一体的聚氨酯泡沫 塑料金属幕墙生产线。项目的建设有利于促进节能保温幕墙的推广，促进社会 整体节能。 根据《中华人民共和国环境影响评价法》等文件规定，建设对环境有影响 的项目，必须遵守环境影响评价制度；项目开工前，建设单位应当按照《建设 项目环境影响评价分类管理名录》要求，编制环境影响报告书、环境影响报告 表或者填报环境影响登记表，并向有审批权的环境保护行政主管部门申报。项 目主要生产工艺是聚氨酯发泡/喷胶，属于国民经济行业分类名录中的 C2924 泡 沫塑料制造行业；项目采用环戊烷作为发泡剂，用量达 100 吨；使用二氯甲烷 作为清洗剂，用量约 50 吨；使用聚氨酯胶作为胶粘剂，用量达 50 吨。根据 《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2021 版），评价项目类属于“二十 六、橡胶和塑料制品业 29”“53、塑料制品业 292”“年用溶剂型胶粘剂 10 吨 及以上的”项目，应编制环境影响报告书。为此，湘潭固可得制造有限公司特 委托湖南三方环境科技有限公司承担该项目的环境影响报告书编制工作。 2、报告编制过程 接受委托后，湖南三方环境科技有限公司技术人员收集了拟建项目相关资 料，进行了现场踏勘。随后结合现场踏勘情况，制定了环评工作方案，收集了 环境质量现状监测资料，全面开展环评报告编制工作，工作流程如下： 2021 年 7 月 15 日，环评工作组技术人员对项目选址进行了初步勘探，对 项目所在区域的环境现状和环保目标进行了初步调查，初步识别了周围的环境 敏感区，收集了有关敏感区的资料。 2021 年 7 月 15 日在建设单位自有网站进行了第一次公示 （http://www.gkdganggou.com/index.php?g=home&m=article&a=show&id=132 ）； 同时建设单位在项目现场等地张贴了评价项目公示材料。 2021 年 8 月下旬，在环评报告书初步完成后，建设单位在建设单位网站 2 （http://www.gkdganggou.com/index.php?g=home&m=article&a=show&id=151 ）和三湘都市报（2021 年 8 月 31 日、2021 年 9 月 1 日）进行了第二次公 示，同时建设单位在项目现场和附近居民社区宣传栏张贴了第二次公示文件； 第二次公示共公示十个工作日。 两次公示期间均未收集到反馈信息。2021 年 10 月下旬，在充分的对评价 项目进行现场踏勘、资料收集和调研，结合项目特点、性质、规模、当地环境 治理现状、相关规划和产业政策的基础上，按照环境影响评价导则及规范，并 在充分征求公众意见的基础上，编制完成了《湘潭固可得制造有限公司节能保 温一体化金属幕墙生产线项目环境影响报告书（送审稿）》。2021 年 10 月 20 日，湘潭市生态环境局雨湖分局在湘潭市雨湖区主持召开了《湘潭固可得制造 有限公司节能保温一体化金属幕墙生产线项目环境影响报告书（送审稿）》的 技术评审会，会上经充分讨论形成了专家意见。会后，环评技术人员认真按照 专家评审意见对报告进行了修改，并最终形成了《湘潭湘钢瑞兴有限公司废酸 处理改扩建项目环境影响报告书》。在向生态环境主管部门报批环境影响报告 书前，与 11 月 22 日，通过建设单位自有网站对环境影响报告书全本和公众参 与说明全本进行了网络公开；本次公开亦未收集到反馈信息。 3、项目特点及关注的主要环境问题 项目为扩建类项目，在现有已建设的厂房内进行扩建，不新增占地；施工 期主要是设备的安装调试，土建工程少；因此项目主要环境影响集中在运营期。 项目产品是聚氨酯夹心金属幕墙，主要原辅材料包括钢板、岩棉板、聚醚 多元醇、异氰酸酯、环戊烷、二氯甲烷、聚胺脂胶等；核心生产工艺是采用环 戊烷作为发泡剂的聚氨酯发泡工艺。 根据工程的排污特点，本次评价将重点关注以下环境问题： （1）项目生产过程中产生的废气、废水、噪声以及固体废物对区域环境质 量产生的影响； （2）项目运营过程中可能发生的环境风险事故对周边环境可能造成的影响， 同时针对各危险源进行风险评估并提出合理可行的风险应急预案； （3）项目采取的环保设施和污染防治措施的可行性和可靠性。 3 4、采取的措施 （1）废气 生产线工艺废气，包括发泡废气、喷胶废气和清洗废气，主要污染因子是 非甲烷总烃，经收集后经 UV 光解+活性炭吸附处理后由 15m 排气筒 DA001 外 排。燃气导热油炉采用低氮燃烧，废气经旋风除尘后由 8m 排气筒 DA002 外排。 食堂油烟经现有油烟净化器处理后引至屋顶外排。环戊烷储罐呼吸废气、熟化 废气等其他废气无组织外排。 2）废水 项目废水主要是生产污水，无生产废水产生。生活污水依托现有的隔油池、 化粪池处理后外排园区市政污水管网，进入鹤岭污水处理厂处理。 3）噪声 在采取选择低噪声设备，减振、隔声等降噪措施后，再经距离衰减等，厂 界噪声可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 3 类标 准的要求。 4）固废 项目产生的固体废物主要有：废薄膜、废金属、废清洗剂、泡沫边角料、 岩棉边角料、废发泡原料桶、废清洗剂和胶粘剂原料桶、其他废包装物、废矿 物油和含油抹布以及生活垃圾。其中，废薄膜、废金属、废清洗剂、泡沫边角 料、岩棉边角料、其他废包装物属于一般固体废物，暂存于一般固体废物堆场， 定期外售处置；废清洗剂、废清洗剂和胶粘剂原料桶、废矿物油和含油抹布属 于危险废物，暂存于厂区危废暂存间，定期交资质单位处置；废原料桶由原料 生产商回收直接用于原料盛装，不按固体废物管理。生活垃圾由环卫部门统一 处置。 5、相关分析判定 （1）产业政策符合性分析 项目为节能保温聚氨酯泡沫塑料金属幕墙生产，采用环戊烷作为发泡剂， 不属于《产业结构调整指导目录（2019 年本）》中的限制类的“以含氢氯氟烃 （HCFCs）为制冷剂、发泡剂、灭火剂、溶剂、清洗剂、加工助剂等受控用途 的聚氨酯泡沫塑料生产线”以及淘汰类的“以氯氟烃（CFCs）为发泡剂的聚氨 4 酯、聚乙烯、聚苯乙烯泡沫塑料生产”。因此，项目属于允许类项目。 （2）与《湖南省主体功能规划》符合性分析 根据《湖南省主体功能区规划》，湘潭重点发展先进装备制造及新能源装 备、汽车及零部件、精品钢材及深加工、电子信息、新材料、节能环保、商贸 物流、文化旅游等产业，改造提升冶金、化工、建材、纺织、食品、皮革等传 统产业；评价项目属于节能保温聚氨酯泡沫塑料金属幕墙生产，符合湘潭行业 发展规划。同时，项目位于湘潭市雨湖高新技术产业开发区鹤岭园内，不位于 各级各类自然保护区、风景名胜区、森林公园、地质公园、重要湿地、历史文 化自然遗产、基本农田、蓄滞洪区、重要水源地等禁止开发区域。因此，项目 符合《湖南省主体功能区规划》的要求。 （3）园区规划及规划环评符合性分析 1）规划符合性 湘潭雨湖高新技术产业开发区鹤岭园，原为湘潭市雨湖工业集中区鹤岭片 区，位于雨湖区鹤岭镇和原响塘乡境内，产业定位以发展装备制造及再制造、 新材料、现代物流业为主。2014 年 7 月，湖南省人民政府办公厅发布《关于印 发湖南省省级及以上产业园区名录的通知》（湘政办函〔2014〕66 号），批准 集中区为省级工业集中区，并对集中区近、中期规划（2011-2020）进行批准， 核准面积为 4.75 平方公里，其中鹤岭片区 2.42 平方公里，先锋片区 2.33 平方公 里。2020 年 1 月 9 日，《湖南省人民政府关于设立雨湖高新技术产业开发区等 6 个省级高新技术产业开发区的批复》（湘政函〔2020〕5 号）设立雨湖高新技 术产业开发区，核准的规范范围不变。鹤岭园产业定位以发展现代物流业为主， 新材料产业为辅，在规划远期积极承接装备制造以及再制造产业的转移，逐步 完成产业结构的调整。评价项目为新型节能保温聚氨酯泡沫塑料金属幕墙生产， 属于新材料产业范畴，因此项目的建设符合鹤龄园产业规划。 根据鹤岭园用地规划，项目所在区域属于二类工业用地，项目用地符合规 划要求。 2）规划环评符合性 2013年，由湖南美景环保科技咨询服务有限公司编制完成《湘潭市雨湖工 业集中区环境影响报告书》，湖南省环境保护厅出具了《关于湘潭市雨湖工业 集中区环境影响报告书的批复》（湘环评〔2013〕12号），批准湘潭雨湖工业 5 集中区规划面积为10.24平方公里。2020年，由湖南三方环境科技有限公司编制 完成《湘潭雨湖工业集中区规划环境影响跟踪评价报告书》，湖南省环境保护 厅出具了《关于湘潭市雨湖工业集中区规划环境影响跟踪评价工作意见的函》 （湘环评函〔2020〕11号）。 规划环评要求，湘潭雨湖高新技术产业园限制气型污染企业入驻，禁止涉 重金属、一类污染物、持久性有机物的水型污染企业进入，矿脉以北的区域禁 止水型污染企业进入。鹤龄园产业定位以发展现代物流业为主，新材料产业为 辅，在规划远期积极承接装备制造以及再制造产业的转移。评价项目废气排放 量不大，不会降低区域大气环境质量；项目属于新材料产业范畴，产业类型与 规划环评要求相符。综合来看，项目的建设不违背规划环评要求。 （4）“三线一单”符合性分析 根据环保部发布的《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的 通知》（以下简称《通知》），《通知》要求切实加强环境影响评价管理，落 实“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负面清单”约束， 建立项目环评审批与规划环评、现有项目环境管理、区域环境质量联动机制， 更好地发挥环评制度从源头防范环境污染和生态破坏的作用，加快推进改善环 境质量。 1）生态红线 根据《湘潭市生态保护红线划定方案》，评价项目位于湘潭市雨湖高新技 术产业开发区鹤岭园，不涉及生态管控区域，不在生态保护红线区域内。因此， 项目符合生态保护红线划定的规定。 2）环境质量底线 项目选址区域为环境空气功能区二类区，执行二级标准。根据环境空气质 量现状的监测数据，项目选址区域环境空气质量基本能够满足《环境空气质量 标准》（GB3095-2012）二级标准要求，空气质量好，尚有容量进行项目建设。 项目主要气型污染物为非甲烷总烃、TSP 等，采取相应治理措施后可达标排放， 不会对区域环境空气质量产生明显影响。 项目选址区域主要地表水体为牟渠和湘江，牟渠执行《地表水环境质量标 准》（GB3838-2 002）III 类标准；湘江湘潭段中的湘潭市湘江一水厂饮用水水 源保护区、湘潭市湘江三水厂饮用水水源保护区、湘潭市湘江九华水厂饮用水 6 水源保护区，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2 002）II 类水体标准； 其他水域执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2 002）III 类标准。根据地表 水和地下水体的环境质量现状监测数据可知，项目区域地表水地下水水质较好， 均可达到相应水环境质量要求。项目废水外排量不大，对水环境质量影响小。 项目所在区域为 3 类声环境功能区，根据环境噪声现状监测结果，项目区 域目前能够满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 3 类标准要求，项目 运营产生的噪声源强不大，合理降噪处理后可达标排放，不会改变项目所在区 域的声环境功能，因此项目建设声环境质量是符合要求的。 综上，评价项目建设符合环境质量底线要求的。 3）资源利用上线 项目新水水源为市政自来水，通过市政管网供应。 项目用电由当地国家电网接入，天然气由园区市政燃气管道接入。项目使 用资源主要为聚醚多元醇、异氰酸酯、二氯甲烷、环戊烷、聚胺脂胶等，主要 是当前常见且产能充足的化工原料；能源主要是电和天然气；项目建成运行后 通过内部管理、设备选择、原辅材料的选用和管理、废物回收利用、污染治理 等多方面采取可行的防治措施，以“节能、降耗、减污”为目标，控制原辅材料 和能源的使用。项目的原辅料、水、电、气等资源不会突破区域的资源利用上 线。同时，项目在现有厂区内进行建设，不涉及土地资源消耗符合要求。 因此，项目资源利用满足要求。 4）环境准入清单 生态环境准入清单是基于生态保护红线、环境质量底线和资源利用上线， 以清单方式列出的禁止、限制等差别化环境准入条件和要求。 根据《湖南省“三线一单”生态环境总体管控要求暨省级以上产业园区生 态环境准入清单》，全省建立“1+4+14+860”的四级生态环境准入清单管控体 系，以下简称“准入清单”。其中“1”是指针对全省优先保护单元、重点管控 单元、一般管控单元制定的省级生态环境总体管控要求，体现环境管控单元的 基础性、底线性要求。“4”是指针对省级以上产业园区及“长株潭、洞庭湖、 大湘南、大湘西”区域四大片区的生态环境总体管控要求。“14”为市级生态 环境总体管控要求，由市州人民政府组织编制、发布和实施。“860”为环境管 控单元生态环境准入清单，分为省级以上产业园区单元（144）和其它环境管控 7 单元（716）。 同时，湘潭市发布了《湘潭市人民政府关于实施“三线一单”生态环境分 区管控的意见》，在省级“三线一单”的基础上，按照省、市“一张图”的要求， 根据湘潭实际情况，建立了以“三线一单”为核心的生态环境分区管控体系。 评价项目位于湘潭市雨湖高新技术产业开发区鹤岭园，位于省级以上产业 园区，应执行《湖南省“三线一单”生态环境总体管控要求暨省级以上产业园 区生态环境准入清单》中“重点管控单元”的管控要求以及《湘潭市人民政府 关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见》中的属地管控要求。 综上分析，评价项目生态环境准入清单符合性见下表： 8 表 1 湖南省生态环境管控总体要求及符合性分析一览表 管控对象 基本内容 管控要求 评价项目情况 重点管控单元 涉及水、大气 /、土壤、自然 资源等资源环 境要素重点管 控的区域 应优化空间布局，加强污染物排放控制和环境风险防控，不断提升 资源利用效率，解决生态环境质量不达标、生态环境风险高等问 题。 按要求执行 1.禁止在人口集中地区和其他依法需要特殊保护的区域内焚烧沥 青、油毡、橡胶、塑料、皮革、垃圾以及其他产生有毒有害烟尘和 恶臭气体的物质。 1、项目不位于城镇中心及 集中居住、医疗、教育等区 域； 2.鼓励城市建成区实行集中供热。在集中供热管网覆盖区域内，禁 止新建、改建、扩建分散燃煤锅炉，集中供热管网覆盖前已建成使 用的分散燃煤锅炉应当限期停止使用。 2、项目区域无集供热管 网，项目采用燃气导热油炉 供热； 3.在大气污染重点区域城市建成区内禁止新建、扩建钢铁、水泥、 有色金属、石油、化工等重污染企业以及新增产能项目。 3、项目不属于禁止新建、 扩建项目。 布局敏感区、弱扩散区严格控制涉及大气污染物排放的工业项目准 入。 不属于布局敏感区和弱扩散 区，且项目污染物排放量不 大 受体敏感 区 大气环 境重点 管控区 城镇中心及集 中居住、医 疗、教育等区 域 布局敏感 区 上风向、扩散 通道、环流通 道等影响空气 质量的区域 弱扩散区 静风或风速较 小的区域 高排放区 环境空气二类 功能区中的工 业集聚区域 符合性 结论 符合 符合 / / 1.严格落实大气污染物达标排放、环境影响评价、总量控制、环保 设施“三同时”、在线监测、排污许可等环保制度。 2.大气污染防治特护期加强涉气工业企业环境监管，加强“散乱 9 项目位于高排放区。 严格落实大气污染物达标排 放、环境影响评价、总量控 符合 污”企业整治，切实加强重点行业错峰生产，加强锅炉和工业窑炉 污染治理，加强环境监测；积极应对重污染天气，统一应急减排措 施，编制应急减排项目清单，制定合理的工业源减排措施。各企业 制订重污染天气减排“一厂一策”实施方案。 3.严格环境准入，实施环评总量前置，新、改、扩建项目二氧化 硫、氮氧化物污染物须实行倍量削减替代。严格限制石化、化工、 包装印刷、工业涂装、家具制造、制药等高 VOCs 排放建设项目。 实行区域内 VOCs 排放等量或倍量削减替代。 4.在化工、印染、包装印刷、涂装、家具制造等行业逐步推进低挥 发性有机物含量原料和产品的使用。钢铁、水泥、有色金属、石 油、化工等行业中的大气重污染工业项目应当按照国家和省有关规 定开展强制性清洁生产审核，实施清洁生产技术改造。 制、环保设施“三同时”排 污许可等环保制度。 项目污染物排放量不大，大 气污染防治特护期将按主管 部门要求执行。 项目产品为节能保温新材 料，项目 VOCs 排放量不 大，不属于严格禁止的高 VOCs 排放建设项目。 项目在生产过程中，将尽可 能采用低挥发性有机物含量 原料和产品的使用。 项目建成后严格按要求开展 清洁生产审核。 1.排放工业废水的企业应当采取有效措施，收集和处理产生的全部 废水，防止污染环境。含有毒有害水污染物的工业废水应当分类收 集和处理，不得稀释排放。向污水集中处理设施排放工业废水的， 应当按照国家有关规定进行预处理，达到集中处理设施处理工艺要 求后方可排放。 水环境重点管控区 省级以上产业 园区所属水环 境控制区域 2.建设项目所在水环境控制单元或断面总磷超标的，实施总磷排放 量 2 倍或以上削减替代。所在水环境控制单元或断面总磷达标的， 实施总磷排放量等量或以上削减替代。替代量应来源于项目同一水 环境控制单元或断面上游拟实施关停、升级改造的工业企业，不得 来源于农业源、城镇污水处理厂或已列入流域环境质量改善计划的 工业企业。相应的减排措施应确保在项目投产前完成。 3.建立健全湘江流域重点水污染物排放总量控制、排污许可、水污 染物排放监测和水环境质量监测等水环境保护制度。 4.制定造纸、焦化、氮肥、有色金属、印染、农副食品加工、原料 10 1、废水排入园区市政污水 管网，进入鹤岭污水处理厂 处理。 2、评价项目不涉及新增水 污染物总量指标申请。 3、建成后，按要求办理排 污许可等环保手续，按要求 开展自行监测。 4、项目不属于造纸、焦 化、氮肥、有色金属、印 染、农副食品加工、原料药 制造、制革、农药、电镀等 废水重污染物行业。 符合 药制造、制革、农药、电镀等行业专项治理方案，实施清洁化改 造，新建、改建、扩建上述行业建设项目实行主要污染物排放等量 或减量置换。 1.建成区水体水质达不到地表水Ⅳ类标准的城市，新建城镇污水处 理设施要执行一级 A 排放标准。 水质超标断面 所属水环境控 制区域 2.按要求加快排查整治入河入湖排污口及不达标水体，市、县级政 府制定实施不达标水体限期达标规划，到 2020 年，长江流域基本消 除劣 V 类水体。 3.大力推进黑臭水体整治。综合利用控源截污、垃圾清理、清淤疏 浚、生态修复等措施，加大黑臭水体治理力度。到 2020 年，地级城 市建成区黑臭水体消除比例达 90%以上。 不涉及 / 不涉及 / 4.加强农业面源污染防治。推广测土配方施肥、绿肥种植、水肥一 体化、有机肥替代等技术，推广低毒、低残留农药使用补助试点经 验，开展农作物病虫害绿色防控和统防统治。 1.加快城镇污水处理设施建设与改造。认真落实《湖南省城市双修 三年行动计划（2018—2020 年）》，持续加大县级及以上城镇污水 处理力度，到 2020 年，设市城市、县城生活污水处理率分别达到 95%和 90%。洞庭湖、东江湖等重点区域县级及以上城镇生活污水 处理设施应全面达到一级 A 排放标准。 城镇生活污染 源所属水环境 控制区域 2.全面加强配套管网建设。强化城中村、老旧城区和城乡结合部污 水截流、收集。现有合流制排水系统加快实施雨污分流改造，难以 改造的应采取截流、调蓄和治理等措施处理。到 2020 年，全省地级 城市及洞庭湖区域县级城市建成区基本实现污水全收集、全处理。 3.推进污泥处理处置。对污水处理设施产生的污泥进行稳定化、无 害化和资源化处理处置，禁止处理处置未达标的污泥进入耕地。对 非法污泥堆放点一律予以取缔。2020 年，地级城市污泥无害化处理 处置率达到 90%以上。 11 4.严格限制含有毒有害污染物和重金属的工业废水进入城镇污水处 理厂，对接纳含有毒有害污染物和重金属的工业废水的城镇污水处 理厂，每一股工业废水都应满足其行业污染物排放标准后方可与生 活污水进行混合处理。 1.矿山开采区、尾矿库的运营、管理单位，应当采取防渗漏等措 施，并建设地下水水质监测井进行监测，防止地下水污染。 涉重金属矿区 所属水环境控 制区域 2.全面整治历史遗留尾矿库，完善覆膜、压土、排洪、堤坝加固等 措施。有重点监管尾矿库的企业要开展环境风险评估，完善污染治 理设施，储备应急物资。加强对矿产资源开发利用活动的辐射安全 监管，有关企业每年要对本矿区土壤进行辐射环境监测。严防矿产 资源开发污染土壤，矿产资源开发活动集中的区域 不涉及 / 不涉及 / 执行重点污染物特别排放限值。 3.对关闭矿山完成闭坑后矿山生态环境修复治理及矿井涌水整治。 4.完善尾矿库污染防治措施，杜绝尾矿库超总量和超标排放，完善 防渗漏和防扬散措施。 1.各级人民政府及其有关部门应当鼓励对严格管控类农用地采取调 整种植结构、退耕还林还草、退耕还湿、轮作休耕、轮牧休牧等风 险管控措施，并给予相应的政策支持。 2.禁止向农用地排放重金属或者其他有毒有害物质含量超标的污 水、污泥，以及可能造成土壤污染的清淤底泥、尾矿、矿渣等。 土壤环境风险重点管 控区 农用地污染风 险重点管控区 3.对中轻度污染农用地，采取严格环境准入、加强污染源监管等措 施，加强环境健康风险评估，防止土壤污染加重，相关责任方在土 壤环境健康风险评估基础上开展土壤污染管治与修复。对重度污染 农用地，严格用途管制，有序开展重度污染耕地种植结构调整，有 效控制土壤环境风险。 4.实施农用地分类管理。严格管控重度污染耕地，有序划定特定农 产品禁止生产区域，总结长株潭重金属污染耕地修复及农作物种植 12 结构调整试点工作经验，制定重度污染耕地种植结构调整或休耕、 退耕还林还草还湿计划，继续开展重金属污染耕地休耕试点。 1.严格执行相关行业企业布局选址要求，禁止在居民区和学校、医 院、疗养院、养老院等单位周边新建、改建、扩建可能造成土壤污 染的建设项目。 2.建立建设用地土壤污染风险管控和修复名录，列入名录且未完成 治理修复的地块不得作为住宅、公共管理与公共服务用地。 建设用地污染 风险重点管控 区，含重金属 污染防治重点 区域及疑似污 染地块 3.未达到土壤污染风险评估报告确定的风险管控、修复目标的建设 用地地块，禁止开工建设任何与风险管控、修复无关的项目。 4.加强涉重金属行业污染防控。严格执行重金属污染物排放标准并 落实相关总量控制指标，加大监督检查力度，对整改后仍不达标的 企业，依法责令其停业、关闭，并将企业名单向社会公开。继续淘 汰涉重金属重点行业落后产能，完善重金属相关行业准入条件，禁 止新建落后产能或产能严重过剩行业的建设项目。 不涉及 / 不涉及 / 5.新、改、扩建涉重金属重点行业建设项目必须遵循重点重金属污 染物排放“减量置换”或“等量替换”的原则，应在省内有明确具 体的重金属污染物排放总量来源。 6.针对重金属污染防治重点区域，实施“目标导向”的重点区域分 类管理。深化“一区一策”、分区指导原则，实施差异化目标管 理，深入推进区域环境综合整治。 其他土壤环境 风险重点管控 区，含湖南省 矿产资源总体 规划中的部、 省、市、县级 矿区 1.在矿产资源开发利用及涉重金属生产活动集中的县市区，执行重 点污染物特别排放限值。 2.严格按照绿色矿山建设相关标准规范要求，加快推动全省范围内 传统矿山转型升级，重点推动有色、化工（含磷石膏）、黄金、电 解锰等行业开展绿色矿山建设，确保 2020 年 2 月以后新建矿山达到 绿色矿山相关标准。 3.严禁在长江干流岸线 3 公里范围内，重要支流（湘江、资江、沅 13 江、澧水）和洞庭湖岸线 1 公里范围内新（改、扩）建尾矿库。在 2020 年底前，对长江干流、重要支流（湘江、资江、沅江、澧水） 和洞庭湖岸线 1 公里范围内停用时间超过 3 年的尾矿库完成闭库。 能源利用重点管控区 水资源重点管控区 各城市建成区 划定的高污染 燃料禁燃区 水资源利用重 点管控区，含 水资源利用效 率临界超载含 临界达标）的 区域 1.在禁燃区内，禁止销售、燃用高污染燃料；禁止新建、扩建燃用 高污染燃料的设施，已建成的，应当在城市人民政府规定的期限内 改用天然气、页岩气、液化石油气、电或者其他清洁能源。 2.2020 年地级城市建成区完成 35 蒸吨及以下燃煤锅炉淘汰，地级城 市非建成区和县级城市完成 10 蒸吨及以下燃煤锅炉淘汰。县级以上 城市建成区、城中村和城郊结合部燃煤锅炉完成清洁能源替代；地 级城市、县级城市完成高污染燃料禁燃区优化调整，县级城市进一 步细化高污染燃料管控措施，扩大高污染燃料禁燃区范围。 项目仅采用一台 0.7MW 的 导热油燃气锅炉 符合 不涉及 / 不涉及 / 1.实行水资源消耗总量和强度双控。严格用水总量指标管理，健全 覆盖省、市、县三级行政区域的用水总量控制指标体系；建立重点 用水单位监控名录，对纳入取水许可管理的单位和其他用水大户实 行计划用水管理。 2.对取用水总量已达到或超过控制指标的地区，暂停审批新增取水 的建设项目，通过区域内部调整、上大压小、扶优汰劣、水量置换 等方式解决用水问题；对取用水总量接近控制指标的地区，限制审 批新增取水的建设项目，优先保障低消耗、低排放和高效益的产业 发展取用水，禁止建设高耗水、高污染、低效益的项目。 3.各市州要有序推进本行政区内跨县江河流域水量分配，把用水总 量控制指标落实到流域和水源。 生态用水补给 区，含生态用 水保障不足及 临界的区域 1.切实保障生态流量。加强流域水量统一调度，切实保障长江干 流、主要支流和重点湖库基本生态用水需求。增加枯水期下泄流 量，确保生态用水比例只增不减。2020 年年底前，长江干流及主要 支流主要控制节点生态基流占多年平均流量比例在 15%左右，具体 按《湖南省主要河流控制断面生态流量方案》执行。 14 2.严格控制小水电开发，全面开展小水电清理整改。除与生态环境 保护相协调、且为国务院及其相关部门、省级人民政府认可的脱贫 攻坚项目外，严控新建商业开发的小水电项目。坚持规划、规划环 评和项目联动，对小水电新建项目严格把关，不符合规划及规划环 评、审批手续不全的一律不得开工建设。对已审批但未开工建设的 小水电项目，全部进行重新评估。 3.全面开展小水电项目综合评估，逐站制定整改方案，确保 2020 年 年底前完成全省小水电清理整改工作任务。 土地资源重点管控区 含生态保护红 线集中、重度 污染农用地或 污染地块集中 的区域 按本表前述“生态红线”及“建设用地污染风险重点管控区”相关 管控要求分别执行。 按要求执行。 符合 表 2 湖南省省级以上产业园区生态环境管控基本要求及符合性分析一览表 管控维度 一般性 要求 空间布局 约束 符合性 内容 清单中管控要求 本项目符合情况 引导产业集 聚、绿色发展 对《市场准入负面清单（2019 版）》中禁止准入事项，市场主体不 得进入。 项目不属于《市场准入负 面清单（2019 版）》中禁 止准入事项。 符合 严格重点流域 环境准入 在湘江干流两岸各二十公里范围内不得新建化学制浆、造纸、制革 和外排水污染物涉及重金属的项目。 项目不属于化学制浆、造 纸、制革和外排水污染物 涉及重金属的项目。 符合 限制、淘汰污 染企业 禁止新建、扩建法律法规和相关政策明令禁止的落后产能项目，对 不符合要求的落后产能项目，依法依规退出。对最新版《产业结构 项目不属于明令禁止的落 后产能项目；不属于《产 符合 15 结论 调整指导目录》中限制类的新建项目禁止投资，对淘汰类项目禁止 投资。 污染物排 放管控 按要求落实相关污染防治措施，做到污染物达标排放。 项目按要求落实相关污染 防治措施，做到污染物达 标排放。 符合 规范贮存危险废物，建立健全危险废物管理台账，依规依法转移危 险废物，防止超期贮存危险废物。推动建设固体废物集中处置设 施，园区管理机构应督促企业强化固体废弃物源头减量措施，实现 固废处置全流程管控，对不能自行利用或处置；加强工业园区大气 污染防治，园区管理机构应督促涉 VOCs（挥发性有机物）排放企业 尽快实施 VOCs 污染治理，涉及有毒及恶臭气体的企业尽快建设有 毒及恶臭气体收集、处理和应急处置设施。涉 VOCs 排放工业园区 应加强资源共享，实施集中治理。 项目不涉及危险废物，一 般固体废物均能得到合理 处置。项目 VOCs 废气排放 量少，其排放可以达到相 关限值的要求。 符合 园区可能发生突发环境事件的污染物排放企业，生产、储存、运 输、使用危险化学品的企业，产生、收集、贮存、运输、利用、处 置危险废物的企业，尾矿库企业等应当编制和实施环境应急预案； 园区管理机构及园区内企业应根据环境风险评估结果，充分利用现 有资源，有针对性的储备应急物资和装备。 本项目在建成投产之后将 编制应急预案，同时根据 环境风险评估结果，充分 利用现有资源，有针对性 的储备应急物资和装备。 符合 加强水资源管 控 园区内企业限制采用《高耗水工艺、技术和装备淘汰目录（第一 批）》中高耗水工艺、技术和设备；相关行业项目用水须符合《湖 南省用水定额》（DB43/T 388-2020）及行业节水要求 项目无高耗水工艺、技术 和设备；用水符合《湖南 省用水定额》（DB43/T 388 -2020）及行业节水要 求。 符合 加强能源利用 管控 到 2020 年，全省工业园区淘汰燃煤小锅炉；大力推广工业水循环利 用，推进节水型企业、节水型工业园区建设。 本项目不使用燃煤锅炉； 无生产废水产生。 符合 在生态绿心地区禁止开发区内，除生态建设、景观保护建设、必要 本项目位于雨湖高新技术 符合 改造提升产业 园区 落实环保措施 和基础设施 环境风险防控 资源开发 效率要求 长株潭 业结构调整指导目录》中 限制类、淘汰类项，可视 为允许类。 空间布局约束 16 片区 的公共设施建设和当 地农村居民住宅建设外，不得进行其他项目建 设。在限制开发区内，除前款规定可以进行的建设以及土地整理、 村镇建设和适当的旅游休闲设施建设外，不得进行其他项目建设。 在控制建设区内，禁止工业和其他可能造成环境污染的建设项目。 长株潭城市群生态绿心地区的工业和其他可能造成环境污染的建设 项目应当退出。 产业开发区鹤岭镇，建设 用地为工业用地，不属于 限制开发区内及长株潭城 市群生态绿心地区。 污染物排放管控 执行本表“一般性要求”中“污染物排放管控”要求。 见上。 符合 环境风险防控 执行本表“一般性要求”中“污染物排放管控”要求。 见上。 符合 资源开发效率要求 执行本表“一般性要求”中“污染物排放管控”要求。 见上。 符合 禁止涉重金属、一类污染物、持久性有机物的水型污染企业进入。 本项目不涉及重金属、一 类污染物、持久性有机物 的水型污染。 符合 鹤岭园：园区北部限制布置气型污染企业。严格控制基础化工原料 生产及初级冶炼加工等上游产业进入，限制引进污水排放量大的工 业企业。 本项目位于鹤岭片区南 部，VOCs 的排放可以达到 相关限值的要求；项目污 水排放量小。 符合 鹤岭园：废水进入鹤岭污水处理厂处理达标后经牟渠入湘江，雨水 通过雨水管网汇集后就近排入水体，矿脉西北部雨水最终汇入靳江 河， 矿脉东南部向南汇集至牟渠，最终经护潭一级渠排入湘江。锰 矿地区等重金属污染重点防控区域内企业污水接管率必须达到 100%。 项目雨污分流。废水经化 粪池处理后接入鹤岭镇污 水管网，最终进入鹤岭污 水处理厂处理。 符合 废气：工业生产企业采取密闭、围挡、遮盖、清扫、洒水等措施， 减少内部物料堆存、传输、装卸等环节产生的粉尘和气态污染物的 排放。 采取密闭、清扫等措施减 少无组织粉尘和气态污染 物的排放。 符合 空间布局约束 雨湖高 新技术 产业开 发区 废水：园区排水实施雨污分流。 污染物排放管控 17 固体废弃物：做好工业固体废物和生活垃圾分类收集贮存、转运、 综合利用和无害化处理；加强固体废物资源化进程，减少固体废物 产生量，提高综合利用率；工业企业产生的固体废物特别是危险固 废应按国家有关规定综合利用或妥善处置，严防二次污染。强化固 体废物、危险废物等污染源管控。全面开展固体废物堆存场所排 查。 工业固体废物和生活垃圾 分类收集贮存、转运、综 合利用和无害化处理。危 险固废、一般固体废物按 国家有关规定妥善处置， 严防二次污染。 符合 环境风险防控 健全开发区环境风险防控体系，加强区内重要风险源管控。加强开 发区危险化学品储运的环境风险管理。对鹤岭园锰矿采空区 可能产 生的次生环境问题予以防范。 项目在建成投产之后将按 要求编制突发环境事件应 急预案。 符合 资源开发效率要求 能源：优化能源结构，加快实施园区各园天然气管网全覆盖。 项目能源采用天然气。 符合 表 3 湘潭市生态环境管控基本要求及符合性分析一览表 属性/区域 通用 管控维度 空间布局约束 符合性 管控要求 评价项目情况 1.严格限制在生态脆弱或环境敏感地区建设“两高”行业项目。 项目位于湘潭市雨湖高新技 术产业开发区鹤岭园，不属 于生态脆弱或环境敏感地 区。 符合 2.严格控制火电、水泥、砖瓦、化工等高污染、高耗能项目，禁止新 建不符合国家产业政策和行业准入条件的高污染项目。 评价项目不属于高能耗高污 染项目。 符合 3.严格环境准入，严格限制石化、化工、包装印刷、工业涂装、家具 制造、制药等高 VOCs 排放建设项目，新建涉 VOCs 排放的工业企 业要入园区，试行区域内 VOCs 排放等量或倍量削减替代。强化末 端治理。加快推进汽车制造、有机化工、工业涂装、包装印刷、沥 青搅拌、注塑、卷材等重点行业企业 VOCs 治理，在主要排放环节 项目 VOCs 排放量不大，不 属于限制类的高 VOCs 排放 建设项目，且项目位于工业 园区内，主要 VOCs 排放环 节安装集气收集装置，经处 符合 18 结论 安装集气罩或密闭式负压收集装置 污染物排放管 控 1.废气：（1）深化工业锅炉、窑炉治理。严格执行钢铁、水泥、玻 璃等行业产能置换实施办法，加大落后产能和不达标工业炉窑淘汰 力度。所有 20 蒸吨以下的锅炉执行特别排放限值，达不到排放要求 的锅炉一律停产改造，20 蒸吨以上的燃煤锅炉要求达到火电厂大气 污染排放标准。未制订行业排放标准的其他工业炉窑，按照颗粒 物、二氧化硫、氮氧化物排放限值分别不高于 50、200、300 毫克/立 方米的标准执行。达不到相关要求的工业炉窑，特护期内实施停产 整治。 （2）加强工业企业无组织排放摸底排查，加快钢铁、建材、有色、 火电、焦化等行业企业以及锅炉物料（含废渣）运输、装卸、储存 和生产工艺过程中的无组织排放治理。工业生产企业采取密闭、围 挡、遮盖、清扫、洒水等措施，减少内部物料堆存、传输、装卸等 环节产生的粉尘和气态污染物的排放。 （3）水泥行业、钢铁工业、炼焦工业、铁合金工业、铅锌工业、锡 锑汞工业、铜镍钴工业、再生铜铝铅锌工业、铝工业、镁钛工业、 钒工业、无机化学工业、合成树脂工业、石油炼制和石油化学工业 等相关行业执行大气污染物特别排放限值和超低排要求。 环境风险防控 可能发生突发环境事件的污染物排放企业，生产、储存、运输、使 用危险化学品的企业，产生、收集、贮存、运输、利用、处置危险 废物的企业，尾矿库企业等应当编制和实施环境应急预案；鼓励其 他企业制定单独的环境应急预案，或在突发事件应急预案中制定环 境应急预案专章，并备案。 理后达标排放。VOCs 排放 量实行倍量削减替代。 （1）项目排放的颗粒物、 二氧化硫、氮氧化物等污染 物均可达标排放； （2）项目生产过程中采取 密闭、清扫等措施，减少内 部物料堆存、传输、装卸等 环节产生的粉尘； 符合 （3）评价项目执行合成树 脂工业大气污染物特别排放 限值要求。 评价项目在建成投产之后将 编制突发环境事件应急预 案，并进行备案。 符合 评价项目能源不使用煤炭 符合 1.能源： 资源开发效率 要求 严格开展能源消费总量和强度“双控”，降低单位 GDP 能耗水平。 控制全市煤炭消费总量，非化石能源占一次能源消费比重达到规定 标准，煤炭占比一次能源比重和电煤占煤炭消费比重达到省级相关 19 要求。 2.水资源： 强化工业节水，淘汰落后的用水技术、工艺、产品和设备，重点开 展火电、钢铁、石化、化工、印染、造纸、食品等高耗水工业行业 节水技术改造。对用水大户企业进行技术改造，提高水的重复利用 率，开展节水诊断、水平衡测试、用水效率评，严格用水定额管 理，对主要工业用水大户逐年下达用水计划。对耗水重点行业实施 强制性用水定额标准，加强湘潭市钢铁、火电、化工等高耗水行业 的节水技术改造，推行废水零排放。 评价项目不为高耗水行业， 生产过程中用水量较少。 符合 严格控制非农建设占用耕地工业项目，商业旅游、农民宅基地、设 施农业用地等建设项目在选址时应尽量利用未利用地及闲置土地， 尽量不占或少占耕地，特别是不占水田。 评价项目在现有厂区内建 设，不新增用地。 符合 城镇空间 中心城区居住用地内不得安排对居住有影响的工业项目，现状居住用地内影响生活质 量的工业企业要逐步搬迁和改造，逐步搬迁河西旧城区内和和河东城市中心区内的现 状零星工业企业。严禁在城区内部布置易燃易爆仓库。 评价项目不位于中心城区， 不涉及易燃易爆仓库的建 设。 符合 受体敏感区 淘汰小型分散煤炭使用设施（如小于 l0t/h 的燃煤锅炉），禁止城区分散式煤炭使用， 严格限制城乡结合部的分散式煤炭使用，限制高污染劣质煤使用 评价项目采用一台 0.7MW 燃气导热油炉，不使用煤 炭。 符合 高污染燃料禁燃区 推进热电联产、集中供热和工业余热利用，关停拆除热电联产集中供热管网覆盖区域 内的燃煤小锅炉、工业窑炉。 项目区域无集中供热，采用 一台 0.7MW 燃气导热油炉 符合 3.土地资源 20 综上所述，评价项目符合《湖南省“三线一单”生态环境总体管控要求暨 省级以上产业园区生态环境准入清单》《湘潭市人民政府关于实施“三线一单” 生态环境分区管控的意见》中生态环境准入清单的相关要求。 （5）项目选址合理性分析 项目位于湘潭市雨湖高新技术产业开发区鹤岭园内，评价项目为扩建类项 目，在原厂址内进行扩建，不新增占地，用地符合规划要求。项目符合《湖南 省主体功能区规划》的要求，符合规划及规划环评要求，符合“三线一单”管 控要求。 项目区域内环境空气、水体以及声环境质量基本能满足相应功能区要求， 且项目的建设不会降低该区域现有环境功能等级。项目位于湘潭市雨湖高新技 术产业开发区鹤岭园内，周围主要是工业企业，鹤岭园主要居民聚集区不位于 项目主导风险的下风向；且区域基础设施较完善，供水、供电、通信等均能满 足项目生产及员工生活要求，且项目交通较为便利，能便于货物的运输。项目 区域无明显的环境制约性因素。项目主要属于污染类影响项目，项目的建设不 会对区域环境造成显著影响。 综上分析，项目选址基本合理。 （6）与挥发性有机物治理政策符合性分析 项目与当前国家和湖南省挥发性有机物治理政策的符合性分析见下表： 表 4 与当前挥发性有机物治理政策的符合性分析一览表 相关文件 《关于印发<重 点行业挥发性有 机物综合治理方 案>的通知》 （环大气 （2019）53 号） 文件要求 评价项目概况 ①需要对重点区域(京津冀及周边地 区、长三角地区、汾渭平原)、重点行 业(石化、化工、工业涂装、包装印 刷、油品储运销等行业)从源头控制、 无组织排放控制、推进建设适宜高效 的治污设施、深入实施精细化管控等 方面加强 VOCs 综合治理。 ①项目不位于重点 区域，主要生产聚 氨酯制品，不涉及 石化、化工、工业 涂装、包装印刷、 油品储运销等行 业。 ②化工行业 VOCs 综合治理。加强制 药、农药、涂料、油墨、胶粘剂、橡 胶和塑料制品等行业 VOCs 治理力 度。重点提高涉 VOCs 排放主要工序 密闭化水平，加强无组织排放收集， 加大含 VOCs 物料储存和装卸治理力 度。废水储存、曝气池及其之前废水 处理设施应按要求加盖封闭，实施废 ②项目废气经集气 罩收集后采用 “UV 光解+活性炭 吸附”装置处理， VOCs 物料储存在 密闭的容器，VOC 物料混料、浇注时 利用密闭管道输 21 符合性 结论 符合 《挥发性有机物 无组织排放控制 标准》 （GB378222019） 《挥发性有机物 污染防治技术政 策》 气收集与处理。 送。 VOCs 物料应储存于密闭的容器、包 装袋、储罐、储库、料仓中；盛装 VOCs 物料的容器或包装袋应存放于 室内，或存放于设置有雨棚、遮阳和 防设施的专用场地，盛装 VOCs 物料 的容器或包装袋在非取用状态时应加 盖、封口、保持密闭；VOCs 物料储 罐应密封良好，其中挥发性有机液体 储罐应符合挥发性有机液体储罐的相 关规定；VOCs 物料储库、料仓应满 足对密闭空间的要求。 项目 VOC 物料储 存在密闭的容器 中 ，均储存在设置 有雨棚、遮阳和防 设施的仓库。 符合 液态 VOCs 物料应采用密闭管道输 送。采用非管道输送方式转移液体 VOCs 物料时，应采用密闭容器、罐 车。 项目 VOC 物料混 料、浇注时利用密 闭管道输送。 符合 有机聚合物产品用于制品生产的过 程，在混合炼、塑炼、塑化、熔化、 加工成型(挤出、注射、压制、压延、 发泡、纺丝等)等作业中应采用密闭设 备或密闭空间内操作，废气应排至 VOCs 废气收集处理系统；无法密闭 的，应采取局部气体收集措施，废气 应排至 VOCs 废气收集处理系统。 项目有机废气经 “UV 光解+活性炭 吸附”装置处理后 达标排放。 符合 VOCs 废气收集处理系统应与生产工 艺设备同步运行。VOCs 废气收集处 理系统发生故障或检修时，对应的生 产工艺设备应停止运行，待检修完毕 后同步投入使用:生产工艺设备不能停 止运行或不能及时停止运行的，应设 置废气应急处理设施或采取其他代替 措施。 项目 VOCs 废气收 集处理系统与生产 工艺设备同步运 行。VOCs 废气收 集处理系统发生故 障或检修时，对应 的生产工艺设备应 停止运行，待检修 完毕后同步投入使 用。 符合 集气罩的设置应符合 GBT16758 的规 定，控制风速不应低于 0.3m/s。 集气罩收气风速约 0.5m/s 符合 收集的废气中 NMHC 初始排放速率≥ 3kgh 时，应配置 VOCs 处理设施，处 理效率不应低于 80％；对于重点地 区，收集的废气中 NMHC 初始排放速 率≥2kgh 时，应配置 VOCs 处理设 施，处理效率不应低于 80％；采用的 原料符合国家有关低 VOCs 含量产品 规定的除外。 项目有机废气经 “UV 光解+活性炭 吸附”装置处理后 达标排放 符合 鼓励使用通过环境标志产品认证的环 保型涂料、油墨、胶粘剂和清洗剂； 在印刷工艺中推广使用水性油墨；含 项目将逐步使用通 过环境标志产品认 证的胶粘剂和清洗 符合 22 《<“十三五” 挥发性有机物污 染防治工作方 案>的通知》 （环大气 （2017）121 号） 《湖南省 VOCS 污染防治三年实 施方案（20182020 年）》 《湘潭市“蓝天 保卫战”及大气 污染联防联控实 施方案（20182020 年）》 VOCs 产品的使用过程中，应采取废 气收集措施，提高废气收集效率，减 少废气的无组织排放与逸散，并对收 集后的废气进行回收或处理后达标排 放。 剂。对废气产生节 点收集措施，减少 废气的无组织排放 与逸散，并对收集 后的废气进行处理 后达标排放。 提高 VOCs 排放重点行业环保准入门 槛，严格控制新增污染物排放量。重 点地区要严格限制石化、化工、包装 印刷、工业涂装等高 VOCs 排放建设 项目。新建涉 VOCs 排放的工业企业 要入园区。 项目属于塑料制品 业，不属于禁止类 项目。且项目位于 湘潭市雨湖高新技 术产业开发区鹤岭 园，位于工业园区 内。 符合 提高 VOCs 排放重点行业环保准入门 槛，严格控制新增污染物排放量。要 严格限制石化、化工、包装印刷、工 业涂装、家具制造、制药等高 VOCs 排放建设项目，新建涉 VOCs 排放的 工业企业要入园区。加强有机废气收 集与治理，有机废气收集率不低于 80%，建设吸附燃烧等高效治理设 施，实现达标排放。 项目位于工业园 区，有机废气收集 率可达 90%以上， 采用“UV 光解+活 性炭吸附”末端治 理措施，治理效率 可达到 90%以上， 可有效降低 VOCs 排放总量 符合 加强无组织废气收集，对油墨、胶黏 剂等有机原辅材料调配和使用等，要 采取车间环境负压改造、安装高效集 气装置等措施，有机废气收集率达到 70%及以上，对转运、储存等，要采 取密闭措施。使用溶剂型原辅材料的 企业 VOCs 末端治理设施净化效率应 达到 90%以上，全面实施《印刷业挥 发性有机物排放标准》（DB43/13572017）。 有机废气产生节点 采取封闭和负压高 效集气等措施，有 机废气收集率达到 95%，采用“UV 光解+活性炭吸 附”末端治理措 施，治理效率可达 到 90%以上 符合 加强 VOCs 治理设施的运行监管，风 量在五万立方米/小时以上的单个排气 口必须安装满足排放标准要求的 VOCs 在线监测设备。 项目 VOCs 治理设 施风量 28000m3/h，无需安 装在线监测设备。 符合 全面推进工业 VOCs 综合治理，新建 涉 VOCs 排放的工业企业要入园区， 在主要排放环节安装集气罩或密闭式 负压收集装置。 项目位于湘潭市雨 湖高新技术产业开 发区鹤岭园，位于 工业园区内。项目 有机废气经“UV 光解+活性炭吸 附”装置处理后达 标排放。 符合 6、环境影响评价主要结论 项目的建设符合国家的产业政策，选址基本合理，在贯彻落实有关环保法 23 律、法规和本评价提出的各项环境保护措施，并确保各种治理设施正常运转的 情况下，废气、废水、噪声等污染物均能达标排放，固体废物可得到合理处置， 对环境影响小。在落实环境风险防范措施后，环境风险可控。从环境保护角度 出发，项目的建设总体是可行的。 24 第 1 章 总则 1.1 编制依据 1.1.1 法律、法规及相关政策文件 （1）《中华人民共和国环境保护法》（2014 年修订）； （2）《中华人民共和国大气污染防治法》（2018 年修订）； （3）《中华人民共和国水污染防治法》（2017 年修订）； （4）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（2018 年修订）； （5）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2016 年修订）； （6）《中华人民共和国环境影响评价法》（2018 年修订）； （7）《中华人民共和国清洁生产促进法》（2012 年修订）； （8）《中华人民共和国长江保护法》（自 2021 年 3 月 1 日起施行）； （9）《排污许可管理条例》（2021 年 3 月 1 日起施行）； （10）《危险化学品安全管理条例》（2011 年修订）； （11）《国务院关于修改<建设项目环境保护管理条例>的决定》（国务院 令第 682 号，2017 年 10 月 1 日起施行）； （12）《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（国家环 保部，环发[2012]98 号，2012 年 8 月 7 日）； （13）《关于印发<企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法(试 行)>的通知》（环发[2015]4 号，2015 年 1 月 8 日）； （14）《关于印发<建设项目环境影响评价政府信息公开指南(试行)>的通 知》（环办[2013]103 号，2014 年 1 月 1 日实施）； （15）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》，国发 [2012]77 号（2012.7.3)； （16）《关于进一步加强危险废物和医疗废物监管工作的意见》（环发 [2011]19 号）； （17）《关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知》 （环办环评〔2017〕84 号）； （18）《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》，国发〔2015〕17 25 号，2015 年 4 月发布； （19）《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》，国发〔2013〕 37 号，2013 年 9 月发布； （20）《国务院关于印发土壤污染防治行动计划的通知》，国发〔2016〕 31 号，2016 年 5 月发布； （21）《关于印发地下水污染防治实施方案的通知》（环土壤〔2019〕25 号）； （22）《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》（环 评〔2016〕150 号）； （23）《国务院办公厅关于印发控制污染物排放许可制实施方案的通知》 （国办发〔2016〕81 号）； （24）《关于加强资源环境生态红线管控的指导意见》（发改环资〔2016〕 1162 号）； （25）《环境影响评价公众参与办法》（生态环境部令第 4 号）； （26）《湖南省湘江保护条例》（2018 年修订）； （27）《湖南省主要水系地表水环境功能区划》（DB43/023-2005）（原湖 南省环境保护局）； （28）《湖南省环境保护条例》（2019 年 9 月 28 日第三次修正）； （29）《湖南省主体功能区划》，2016.5.17； （30）《关于加强建设项目主要污染物排放总量指标管理工作的通知》 （湘环发[2013]1 号），2013.1.24； （31）湖南省人民政府关于印发《湖南省贯彻落实〈水污染防治行动计划〉 实施方案（2016-2020 年）》的通知（湘政发[2015]53 号）； （32）湖南省人民政府关于印发《湖南省土壤污染防治工作方案》的通知 （湘政发[2017]4 号）； （33）《湖南省人民政府关于进一步加强湘江流域水污染防治工作的通知》 （湘政发[2004]19 号）； （34）《湖南省人民政府办公厅关于印发贯彻落实〈大气污染防治行动计 划〉实施细则的通知》湘政办发〔2013〕77 号，2013 年 12 月 23 日； 26 （35）《湖南省大气污染防治条例》（2017 年 6 月 1 日起施行）； （36）《湖南省土壤污染防治工作方案》（湘政发[2017]4 号）； （37）《湖南省县级以上地表水集中式饮用水水源保护区划定方案》（湘 政函（2016）176 号）； （38）《湖南省人民政府关于印发〈湖南省生态保护红线〉的通知》（湘 政发〔2018〕20 号）； （39）《湖南省人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见》 （湘政发〔2020〕12 号）； （40）《湘潭市人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见》 （潭政发〔2020〕12 号）； 1.1.2 导则与相关技术规范 （1）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2021 版）； （2）《建设项目环境影响评价技术导则——总纲》（HJ2.1-2016)； （3）《环境影响评价技术导则——地表水环境》（HJ/T2.3-2018)； （4）《环境影响评价技术导则一一地下水环境》（HJ610-2016)； （5）《环境影响评价技术导则——大气环境》（HJ2.2-2018)； （6）《环境影响评价技术导则——声环境》（HJ2.4-2009)； （7）《环境影响评价技术导则——生态影响》（HJ19-2011)； （8）《环境影响评价技术导则——土壤环境》（HJ964-2018）； （9）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018)； （10）《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018)； （11）《建设项目危险废物环境影响评价指南》（2017 年 10 月 1 日实行）； （12）《产业结构调整指导目录（2019 年本）》； （13）《危险化学品目录（2018 版）》； （14）《国家危险废物名录（2021 版）》； （15）《危险废物收集贮存运输技术规范》，HJ 2025-2012； （16）《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001)及 2013 年修改单； （17）《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》（GB 18599-2020） （18）《 排 污 许 可 证 申 请 与 核 发 技 术 规 范 橡 胶 和 塑 料 制 品 工 业 》 27 （HJ1122-2020）； （19）《排污单位自行监测技术指南 总则》（HJ891-2017）； （20）《排污单位自行监测技术指南 橡胶和塑料制品（征求意见稿）》； （21）排污许可证申请与核发技术规范 锅炉》（HJ953-2018） （22）《排污单位自行监测技术指南 火力发电及锅炉》（HJ820-2017） （23） 《排放源统计调查产排污核算方法和系数手册》（2021 年） （24）《用水定额》（湖南省 DB43/T388-2020)。 1.1.3 其他资料 （1）环评委托书； （2）湘潭市生态环境局雨湖分局关于本环评执行标准的函； （3）现有项目的环评及验收资料，以及建设单位提供的原辅材料、设备等 其他资料。 1.2 环境影响因素识别和评价因子筛选 1.2.1 环境影响因素识别 项目排放的污染物，凡是对空气、水体、声环境、生态环境等构成影响的 因素均为影响因子。项目对环境的影响有不利与有利、长期与短期、可逆与不 可逆及局部与广泛影响。不利影响主要集中表现在施工期及营运期，其中施工 期影响基本上是短期与局部的，营运期影响基本上是长期与不可逆的。 由于项目是在现有厂房内进行建设，施工期主要是设备安装和调试，施工 期环境影响小，因此评价项目的环境影响主要是运营期的环境影响。 根据对项目运行特点的初步分析，结合项目当地的环境特征，对可能受项 目运行影响的环境要素进行了识别，确定了项目建设、营运期对各方面环境可 能带来的影响，详见下表。 表 1- 1 环境影响因素识别矩阵表 阶段 环境资源 社会 劳动就业 发展 社会安定 运营期 原料 产品 废水 废气 物料 事故 产品 运输 生产 排放 排放 存储 风险 运输 ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ 28 土地作用 植被生态 自然 资源 ★ 自然景观 ★ 水资源 空气质量 环境 要素 ★ ▲ ★ ▲ ★ ▲ ★ ▲ ★ ★ ★ ★ 地表水质 ★ ★ ★ ▲ 地下水质 ★ ★ ★ ▲ 土壤环境 ★ ★ ★ ▲ 声环境 ★ ★ ★ ★ ★ 注：★/☆表示长期不利/有利影响；▲/△表示短期不利/有利影响；空格表示影响小或无 影响。 从上表可以看出： （1）运营期间，物料运输及储存、产品生产过程中废水、废气、噪声及固 废的排放将对评价区域环境质量产生长期影响； （2）项目在生产过程中出现风险事故时，将对评价区域自然资源和周围居 民生活环境造成短期不利影响。 1.2.2 评价因子筛选 根据环境影响因素识别与要素分类筛选，确定本评价因子如表 1-2 所示。 表 1- 2 评价项目评价因子一览表 项目 现状评价因子 影响评价因子 空气环境 SO2、NO2、CO、O3、PM10、PM2.5、颗粒物、非甲烷 总烃 非甲烷总烃、颗粒 物、SO2、NOx、臭 气浓度 地表水 pH、悬浮物、CODcr、BOD5、氨氮、总磷、石油类 / 地下水 K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-； pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、锰、二氯甲烷及地下 水水位 / 噪声 等效连续 A 声级 等效连续 A 声级 生态环境 植被、生物多样性 / 1.3 环境功能区域和评价标准 根据湘潭市生态环境局雨湖分局出具的执行标准复函，项目区域环境功能 29 区划和评价项目执行的环境标准如下所述。 1.3.1 环境功能区划 （1）大气环境功能区 项目所在地为工业园区，属于《环境空气质量标准》中的二类区，执行 《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准。 （2）地表水环境功能区 项目附近地表水体主要牟渠和湘江。牟渠主要是农业灌溉用水区。湘江湘 潭段涉及湘潭市湘江一水厂饮用水水源保护区、湘潭市湘江三水厂饮用水水源 保护区、湘潭市湘江九华水厂饮用水水源保护区，除饮用水水源保护区外，其 他区域为一般工业用水区和一般景观用水区。 （3）声环境功能区 项目所在地为工业园区，属于《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的 3 类声环境功能区，执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的 3 类标准。 项目所在地区域功能属性见下表： 表 1- 3 项目所在地环境功能属性一览表 编号 项目 功能属性及执行标准 牟渠：主要是农业灌溉用水区，执行《地表水环 境质量标准》（GB3838-2002）III 类标准。 湘江：原二水厂取水口下游 200 米至一水厂取水 口上游 1000 米执行《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）中的Ⅲ类标准；一水厂取水口 上游 1000 米至下游 200 米，以河道中泓线为界 靠取水口一侧范围的河道水域执行《地表水环境 质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅱ类；一水厂 取水口下游 200 米至三水厂新取水口上游 1000 米执行《地表水环境质量标准》（GB38382002）中的Ⅲ类；三水厂新取水口上游 1000 米 至取水口下游 200 米，以河道中泓线为界靠取水 口一侧范围的河道水域执行《地表水环境质量标 准》（GB3838-2002）中的Ⅱ类；三水厂新取水 口下游 200m 至九华水厂取水口上游 1000m 执行 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III 类 标准。 1 水环境功能区 2 环境空气质量功能区 二类区，环境空气质量执行《环境空气质量标 准》（GB3095-2012）中二级标准 3 声环境功能区 3 类声环境功能区，执行《声环境质量标准》 （GB3096-2008）3 类环境噪声限值 30 4 是否基本农田保护区 否 5 是否森林公园 否 6 是否生态功能保护区 否 7 是否水土流失重点防治区 否 8 是否人口密集区 否 9 是否重点文物保护单位 否 10 是否污水处理厂集水范围 是（鹤岭污水处理厂） 11 是否属生态敏感与脆弱区 否 1.3.2 环境质量标准 （1）地表水环境质量标准 牟渠：执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III 类标准。 湘江：原二水厂取水口下游 200 米至一水厂取水口上游 1000 米执行《地表 水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类标准；一水厂取水口上游 1000 米 至下游 200 米，以河道中泓线为界靠取水口一侧范围的河道水域执行《地表水 环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅱ类；一水厂取水口下游 200 米至三水厂 新取水口上游 1000 米执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅲ类； 三水厂新取水口上游 1000 米至取水口下游 200 米，以河道中泓线为界靠取水口 一侧范围的河道水域执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中的Ⅱ类； 三水厂新取水口下游 200m 至九华水厂取水口上游 1000m 执行《地表水环境质 量标准》（GB3838-2002）III 类标准。 表 1- 4 地表水环境质量标准限值（摘录）单位：mg/L（pH 除外） 项目 II 类标准 项目 III 类标准 pH 6~9 pH 6~9 悬浮物 / 悬浮物 / CODcr 15 CODcr 20 BOD5 3 BOD5 4 氨氮 0.5 氨氮 1.0 总磷 0.1 总磷 0.2 石油类 0.05 石油类 0.05 （2）地下水质量标准 项目附近地下水质量标准执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中 III 类标准。 31 表 1- 5 地下水质量标准限值（摘录）单位：mg/L（pH 除外） 项目 III 类标准 项目 III 类标准 pH 6.5~8.5 Cl- 250 K+ / SO42- 250 Na+ 200 氨氮 0.5 Ca2+ / 硝酸盐 20 Mg2+ 0.1 亚硝酸盐 1.0 CO32- / 锰 0.1 HCO3- / 二氯甲烷 0.02 （3）环境空气质量标准 基本因子 SO2、NO2、CO、O3、PM10、PM2.5、TSP 执行《环境空气质量标 准》（GB3095-2012）（2018 年修改单）中的二级标准。由于国家和湖南省均 没有制定非甲烷总烃的环境质量标准，但河北省制定了《环境空气空气质量 非 甲烷总烃限值》（DB13/1577-2012），因此本报告环境空气中非甲烷总烃质量 标准参考河南省地表 DB13/1577-2012 执行。 标准值见下表。 表 1- 6 环境空气质量标准（摘录） 污染物 SO2 NO2 CO O3 PM10 PM2.5 TSP 取值时间 标准浓度限值 （ug/m3） 年平均 60 24 小时平均 150 1 小时平均 500 年平均 40 24 小时平均 80 1 小时平均 200 24 小时平均（mg/m3） 4 1 小时平均（mg/m3） 10 日最大 8 小时平均 160 1 小时平均 200 年平均 70 24 小时平均 150 年平均 35 24 小时平均 75 日均值 300 32 备注 《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）中的二级 标准 NOx 非甲烷总烃 年平均 200 年平均 50 24 小时平均 100 1 小时平均 250 《环境空气空气质量 非甲 烷总烃限值》 （DB13/1577-2012） 2 3 小时平均（mg/m ） （4）声环境质量标准 执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）的 3 类标准，详见下表。 表 1- 7 声环境质量标准单位（摘录）单位：dB（A） 区域 执行标准 项目拟建地及周边 3 标准限值 昼间 夜间 65 55 （5）土壤环境质量标准 周围区域建设用地土壤环境质量执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风 险管控标准（试行）》（GB36600—2018）中表 1 第二类用地标准；详见表 1-8。 表 1- 8 建设用地土壤污染风险筛选值（基评价项目，mg/kg） 序号 污染物名称 筛选值 第一类用地 管控制 第二类用地 第一类用地 第二类用地 重金属和无机物 1 砷 20 60 120 140 2 镉 20 65 47 172 3 六价铬 3.0 5.7 30 78 4 铜 2000 18000 8000 36000 5 铅 400 800 800 2500 6 汞 8 38 33 82 7 镍 150 900 600 2000 挥发性有机物 8 四氯化碳 0.9 2.8 9 36 9 氯仿 0.3 0.9 5 10 10 氯甲烷 12 37 21 120 11 1,1-二氯乙烷 3 9 20 100 12 1,2-二氯乙烷 0.52 5 6 21 33 13 1,1-二氯乙烯 12 66 40 200 14 顺-1,2-二氯乙烯 66 596 200 2000 15 反-1,2-二氯乙烯 10 54 31 163 16 二氯甲烷 94 616 300 2000 17 1,2-二氯丙烷 1 5 5 47 18 1,1,1,2-四氯乙烷 2.6 10 26 100 19 1,1,2,2-四氯乙烷 1.6 6.8 14 50 20 四氯乙烯 11 53 34 183 21 1,1,1-三氯乙烷 701 840 840 840 22 1,1,2-三氯乙烷 0.6 2.8 5 15 23 三氯乙烷 0.7 2.8 7 20 24 1,2,3-三氯丙烷 0.05 0.5 0.5 5 25 氯乙烯 0.12 0.43 1.2 4.3 26 苯 1 4 10 40 27 氯苯 68 270 200 1000 28 1,2-二氯苯 560 560 560 560 29 1,4-二氯苯 5.6 20 56 200 30 乙苯 7.2 28 72 280 31 苯乙烯 1290 1290 1290 1290 32 甲苯 1200 1200 1200 1200 33 间二甲苯+对二甲苯 163 570 500 570 34 邻二甲苯 222 640 640 640 半挥发性有机物 35 硝基苯 34 76 190 760 36 苯胺 92 260 211 663 37 2-氯酚 250 2256 500 4500 38 苯并[a]蒽 5.5 15 55 151 39 苯并[a]芘 0.55 1.5 5..5 15 40 苯并[b]荧蒽 5.5 15 55 151 41 苯并[k]荧蒽 5.5 151 550 1500 42 䓛 490 1293 4900 12900 43 二苯[a,h]蒽 0.55 1.5 5.5 15 34 44 茚并[1,2,3,-cd]芘 5.5 15 55 151 45 萘 25 70 255 700 46 二恶英类（总毒性当 量） 1×10-5 4×10-5 1×10-4 4×10-4 1.3.3 污染物排放标准 （1）废水排放标准 评价项目废水主要是生活污水，无生产废水产生。生活污水依托现有隔油 池、化粪池处理后排入园区污水管网，进入鹤岭污水处理厂处理。项目厂区废 水排口执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表 4 中三级排放标准要求， 其中 NH3-N、TP 执行《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T31962-2015）。 表 1- 9 污染物排放标准单位：mg/L（pH 无量纲） 项目 pH COD BOD5 SS NH3-N TP 动植物油 标准限值 6~9 500 300 400 45 8 100 （2）废气排放标准 项目有组织排放的工艺废气执行《合成树脂工业污染物排放标准》 （GB31572-2015）中排放浓度限值，其中根据《湖南省生态环境厅关于执行污 染物特别排放限值（第一批）公告》，颗粒执行特别排放限值标准。助燃天然 气燃烧装置排放的 SO2、NOx 参考执行《涂料、油墨及胶黏剂工业大气污染物 排放标准》（GB 37824-2019）表 3VOCs 燃烧装置大气污染物排放限值要求。 导热油炉排放的颗粒物、SO2、NOx、烟气黑度执行《锅炉大气污染物排放标准》 （GB13271-2014）中特别排放限值标准。车间外非甲烷总烃浓度执行《挥发性 有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）附录 A 中限值要求。厂界无组 织排放的颗粒物和非甲烷总烃执行《合成树脂工业污染物排放标准》 （GB31572-2015）中表 9 企业边界大气污染物浓度限值。臭气浓度执行《恶臭 污染物排放标准》 （GB14554-1993）中相关标准。 表 1- 10 评价项目有组织废气污染物执行标准限值 允许排放浓度 （mg/m3） 项目 有组织工艺 废气 非甲烷总烃 100 颗粒物 20 MDI* 1 标准来源 《挥发性有机物无组织排放控 制标准》（GB37822-2019） 35 单位产品非甲烷总烃排 放量（kg/t） 0.5 臭气浓度（无量纲） 2000 《恶臭污染物排放标准》 （GB14554-1993） SO2 200 NOx 200 《涂料、油墨及胶黏剂工业大 气污染物排放标准》（GB 37824-2019）表 3VOCs 燃烧装 置大气污染物排放限值要求 颗粒物 20 SO2 50 NOx 150 烟气黑度 1 导热油炉废 气 《锅炉大气污染物排放标准》 （GB13271-2014） 注：*待国家污染物监测方法标准发布后实施。 表 1- 11 评价项目无组织废气污染物执行标准限值 排放限值 (mg/m3) 特别排放限 值(mg/m3) 备注 10 6 监控点处 1h 平 均浓度值 30 20 监控点处任意 一次浓度值 颗粒物 1.0 / / 非甲烷总烃 4.0 / / 项目 车间 外 非甲烷总烃 厂界 臭气浓度 （无量纲） 20 / / 标准来源 《挥发性有机物无组 织排放控制标准》 （GB37822-2019） 《合成树脂工业污染 物排放标准》 （GB31572-2015） 《恶臭污染物排放标 准》 （GB145541993） （3）噪声排放标准 厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3 类 标准进行管控。 表 1- 12 厂界环境噪声排放限值单位：Leq（dB（A）） 项目 运营期 标准限值 昼间 夜间 65 55 标准来源 《工业企业厂界噪声噪声排放标 准》（GB12348-2008） （4）固体废物污染控制标准 一般固体废物处置执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》 （GB 18599-2020）的要求；危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》 36 （GB18597-2001）及 2013 年修改单的要求。 1.4 评价工作等级及评价范围 1.4.1 地表水评价等级及范围 评价项目废水主要为生活废水，经隔油池、化粪池处理后排入园区污水管 网，进入鹤岭污水处理厂处理。根据《环境影响评价技术导则地表水环境》 （HJ/2.3-2018）评价工作等级划分，项目地表水评价等级为三级 B。 项目涉及地表水环境风险。项目发生涉水环境风险事件后，废水会进入园 区污水管，进入鹤岭污水处理厂处理后排入牟渠；也可能直接进入园区雨水管， 经雨水管排入牟渠；牟渠主要是农业用水，不涉及饮用水保护区、自然保护区、 风景名胜区等水环境保护目标。本环评以鹤岭污水处理厂尾水入牟渠干流处上 游 500m 至下游 8km 为环境风险评价范围。 地表水评价 范围 图 1- 1 地表水评价范围示意图 1.4.2 地下水评价等级及范围 37 根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），评价项目属 于其附录 A 中“116、塑料制品制造”项目，属于 II 类项目。 项目所在地不涉及地下水集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、 应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的 国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温 泉等特殊地下水资源保护区。不涉及地下水集中式饮用水水源（包括已建成的 在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径流 区；未划定准保护区的集中式地下水饮用水水源，其保护区以外的补给径流区； 分散式地下水饮用水水源地；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以 外的分布区等地下水环境敏感区。因此，项目所在区域地下水环境敏感程度为 不敏感。 根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），本次地下水 环境影响评价等级为三级。 表 1- 13 地下水环境影响评价工作等级的判定 导则规定的评价等级判据 项目类别 I 类项目 II 类项目 III 类项目 敏感 一 一 二 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三 环境敏感程度 评价范围：本评价采用查表法确定地下水环境影响评价范围。根据《环境 影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），地下水三级评价的评价范围 为≤6km2，本评价取 6km2，即评价项目地下水评价范围为以项目所在地为中心 区域的 6km2 矩形范围，具体为：项目上游 1km，下游 2km，两侧各 1km 区域。 38 地下水评价 范围 图 1- 2 地下水评价范围示意图 1.4.3 大气评价等级及范围 评价项目生产过程排放的气型污染物主要有：非甲烷总烃、颗粒物 SO2、 NOx。根据工程分析，评价项目各污染源参数表情况见下表： 表 1- 14 点源参数一览表 排气筒底部中心 坐标/m 排气筒 X DA001 DA002 683206. 8 683206. 2 Y 3095642 3095615 排气 筒高 度/m 15 8 排气 筒出 口内 径 D/m 1.0 0.15 烟气量 (m3/h) 40000 1100 39 烟气 温度 /℃ 80℃ 25℃ 年排 放小 时数 /h 2400 1500 污染 物 排放速 率(kg/h) 非甲 烷总 烃 0.694 颗粒 物 0.005 SO2 0.004 NOx 0.035 颗粒 物 0.011 SO2 0.020 NOx 0.159 表 1- 15 面源参数一览表 名称 生产 车间 面源起点坐标 683206 .9 3095775 污染 物 长度 (m) 宽度 (m) 有效 排放 高度 (m) 与北 向夹 角(°) 年排 放时 间(h) 排放 速率 (kg/h) 标准 值 (mg/m 3 ) 颗粒 物 200 96 5 90 2400 0.045 0.9 非甲 烷总 烃 200 96 5 90 2400 0.799 2.0 根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），采用估算模式 AERSCREEN 判定评价等级。评价项目估算模式预测参数及结果分别见表 1-15 和表 1-16。 表 1- 16 估算模型参数表 参数 城市农村/选项 取值 城市/农村 城市 人口数(城市人口数) 180 万 最高环境温度 40.4°C 最低环境温度 -8.5°C 土地利用类型 城市 区域湿度条件 潮湿 考虑地形 是 地形数据分辨率(m) 90 考虑海岸线熏烟 否 海岸线距离/m / 海岸线方向/o / 是否考虑地形 是否考虑海岸线熏烟 表 1- 17 估算模式预测结果一览表 排放方式 有组织排放 排气筒编号 DA001 污染物 最大占标率（%） D10%（m） 非甲烷总烃 0.31 0 颗粒物 0.01 0 SO2 0.01 0 40 DA002 无组织排放 生产车间 NOx 0 0 颗粒物 2.88 0 SO2 3.14 0 NOx 49.96 25 颗粒物 3.72 0 非甲烷总烃 9.91 0 根据上述计算结果，评价项目营运期排放的污染物 Pmax 大于 10%，根据 《环境影响评价的技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）的规定，确定评价项目 大气环境影响评价等级为一级。 表 1- 18 大气环境影响评价工作等级的判定 导则规定的评价等级判据 评价工作等级 评价工作等级判据 一级 Pmax≥10% 二级 1%≤Pmax<10% 三级 Pmax<1% 评价范围：根据《环境影响评价的技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）的 规定，项目的大气环境影响评价范围为：以项目区域为中心，边长为 5km 的矩 形区域。 41 大气环境评 价范围 图 1- 3 大气环境评价范围示意图 1.4.4 声环境评价等级及范围 根据《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ2.4-2009），声环境影响评 价工作级别划分的主要依据是：区域声环境功能标准类别、区域噪声级增加和 影响人口的变化情况。 项目位于工业园区，属于声环境 3 类区；评价项目主要声源为机械设备、 风机等运转产生的噪声，源强在 70~100dB(A)，经采取降噪措施和距离衰减后， 厂界外敏感点处的噪声增量少于 5dB（A）；且项目建设后受影响人口变化不 大。 综上，根据《环境影响评价技术导则——声环境》（HJ2.4-2009)中评价工 作分级的规定，确定本次声环境影响评价工作等级为三级。 声环境评价范围：厂界外延200m范围。 42 声环境评价 范围 图 1- 4 声环境评价范围示意图 1.4.5 生态环境评价等级及范围 评价项目属于污染影响型项目，非生态影响型项目。同时项目是在现有厂 区内进行建设的扩建项目，不新增占地；根据《环境影响评价技术导则生态影 响》（HJ19-2011）的要求：位于原厂界范围内的工业类扩建项目，可做生态影 响分析。因此，本次环评的生态影响评价只做生态影响分析。 1.4.6 土壤评价工作等级 根据项目特点分析，评价项目主要是污染影响型。 根据《环境影响评价技术导则—土壤环境（试行）》（HJ964-2018），评 价项目属于其附录 A 中“设备制造、金属制品、汽车制造及其他用品制造”中 43 的“其他”类项目，属于 III 类项目；占地规模属“小型”；同时，项目位于工 业园区，不涉及耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、 疗养院、养老院等土壤环境敏感目标，土壤环境敏感程度为不敏感；因此判定 评价项目可不开展土壤评价工作。 表 1- 19 污染影响型评级工作等级划分表 等级敏感 程度 Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类 大 中 小 大 中 小 大 中 小 敏感 一级 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 较敏感 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 — 不敏感 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 — — 注：“—”表示可不开展环境影响评价工作。 1.4.7 环境风险评价等级及范围 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018）规定，环境风 险评价工作等级划分为一级、二级、三级，具体按下表确定环境风险评价等级。 表 1- 20 环境风险评价工作等级划分一览表 环境风险潜势 Ⅳ、Ⅳ+ Ⅲ Ⅱ Ⅰ 评价工作等级 一 二 三 简单分析 根据第 5.7 章节分析，评价项目环境潜势力综合等级为Ⅱ，因此项目环境 风险评价等级为三级。 评价范围：根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ 169—2018）中 评价范围的相关规定，确定本项目环境风险评价范围如下： 大气环境风险评价范围：项目边界周围 3km 范围。 地表水环境风险评价范围：项目发生涉水环境风险事件后，废水会进入园 区污水管，进入鹤岭污水处理厂处理后排入牟渠；也可能直接进入园区雨水管， 经雨水管排入牟渠；牟渠主要是农业用水，不涉及饮用水保护区、自然保护区、 风景名胜区等水环境保护目标。本环评以鹤岭污水处理厂尾水入牟渠干流上游 500m 至下游 8km 为环境风险评价范围。 地下水环境风险评价范围：根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》 （HJ610-2016）中推荐的查表法，地下水三级评价的评价范围为≤6km2，本评 价取 6km2，即以项目所在地为中心的 6km2 矩形范围，具体为：项目上游 1km， 44 下游 2km，两侧各 1km 区域。 地下水环境风 险评价范围 大气环境风 险评价范围 地表水环境风 险评价范围 图 1- 6 环境风险评价范围示意图 1.5 环境保护目标 根据本次环评拟定的评价工作等级和评价范围，结合现场踏勘，确定环境 保护目标见表综上所述，评价项目主要环境环保目标列表如下： 表 1- 21 主要环境环境保护目标 坐标 经度 纬度 立新村 112.8405 76 27.993164 西北 2800 1500 2 方竹村 112.8405 76 27.982178 西北 2500 1000 3 鹤岭村 112.8735 27.993164 东北 1500 1200 类别 保护对象 1 环 境 空 气 距离/m 保护内容 及规模 （人） 相对方 位 45 保护级别 《环境空 气质量标 准》（GB 30952012）二 35 声 环 境 级 4 兴合村 112.9625 48 27.993164 北 2500 500 5 毛家村 112.8845 21 27.971191 东 1000 1200 6 湘锰中学 112.8584 29 27.968445 南 600 1000 7 湘鹤医院 112.8556 82 27.965698 西南 1000 800 8 砂塘村 112.8625 49 27.967072 南 400 1600 9 果沙社区 112.8529 35 27.965698 西南 1000 13000 10 跃进社区 112.8556 82 27.961578 西南 1100 12000 11 映山村 112.8762 82 27.959518 东南 1800 1200 12 桐塘村 112.9611 76 27.950592 南 2000 1300 13 长安村 112.8419 49 27.958832 西南 2200 900 14 响塘村 112.8405 76 27.949219 西南 3300 800 1 散户 牟渠 3 户约 14 人 （GB30 962008）2 类 鹤岭污水处理厂尾水入牟渠干流处上游 500m 至下游 8km （GB 38382002） Ⅲ类 牟渠入湘江口至昭山断面 （GB38 382002） 中 II、 Ⅲ类 112.8642 65 27.971535 东南 100~20 0 地表水 环境 湘江 地下水 环境 项目周边无集中式地下水取水点，本次评价以项目 6km 范围内地下 水为环保目标 2 46 （GB/T1 48482017） Ⅲ类 第 2 章 现有项目回顾性分析 2.1 现有项目概况 湖南固可得建筑科技有限公司于 2019 年投资 22500 万元在湘潭市雨湖高新 技术产业开发区鹤岭园建设了装配式钢结构及新型建材生产基地项目。 项目厂区已建成一栋生产车间，建筑面积约 19410.15m2。车间东部区域已 建成的“30 万平米/年彩钢瓦和 20 万平米/年钢筋桁架楼承板”生产线，主要生 产工艺包括校直成型、焊接、卷料校平、辊压、剪切等；西侧区域目前出租给 湖南捷维诺钢结构有限公司使用，该公司主要进行钢结构和活动板房制造（不 含表面喷涂）。 现有项目主要建设内容如下表所示： 表 2- 1 现有项目主要建设内容一览表 工程分类 主体工程 辅助工程 工程内容 建设情况 生产车间 1F，19390.96m2，东部区域主要生产彩钢瓦、 钢筋桁架楼承板，西部区域出租给湖南捷维诺 钢结构有限公司使用，该公司主要进行钢结构 和活动板房制造（不含表面喷涂） 办公楼 5F，建筑面积 3081.59m2，主要日常行政、办 公 门卫室 1F，建筑面积 40m2 供水系统 主要为生活用水、绿化用水 排水系统 采用雨污分流,雨水排入当地雨水管网，生活污 水经厂区化粪池处理后排入鹤岭污水处理厂处 理 供电系统 依托当地供电电网，厂区内设置配电站 消防系统 消防水管道及灭火器 绿化 绿地率 12.15% 废水 雨污分流；生活污水排入化粪池预处理后排入 鹤岭污水处理厂进行处理 废气 焊接烟尘经移动式焊接烟尘净化器收集净化后 车间内排放 固废 设置危险固废贮存间（1F，建筑面积 30m2） 和一般固体废物贮存场所 噪声 选用低噪声设备、采取设备减振、风机消声、 隔声等措施 公用工程 环保工程 47 备注 2.2 环保手续办理情况 2.2.1 环评及验收情况 湖南固可得建筑科技有限公司于 2018 年 8 月委托江西景瑞祥环保科技有限 公司编制了《湖南固可得建筑科技有限公司装配式钢结构及新型建材生产基地 项目环境影响报告书》，并于 2019 年 3 月 8 日取得了湘潭市生态环境局雨湖分 局（原湘潭市雨湖区环境保护局）出具的审批意见（潭雨环批【2019】007 号）。项目计划分两期建设，一期建设规模为 30 万平米/年彩钢瓦、20 万平米/ 年钢筋桁架楼承板、10 万平米/年复合板；二期建设规模为 40000 吨/年钢构件。 项目于 2021 年初完成了一期工程中的 30 万平米/年彩钢瓦和 20 万平米/年钢筋 桁架楼承板的建设，主要建设内容包括生产车间、办公研发楼、门卫室及其辅 助工程、公用工程、环保工程等，一期工程设计的 10 万平米/年复合板尚未建 设。 2021 年 4 月湘潭固可得制造有限公司组织开展了已建成的“30 万平米/年 彩钢瓦和 20 万平米/年钢筋桁架楼承板”项目竣工环境保护验收工作，并于 2021 年 6 月 9 日取得同意项目通过竣工环境保护验收的验收意见。 2.2.2 排污许可及执行情况 已建成的“30 万平米/年彩钢瓦和 20 万平米/年钢筋桁架楼承板”项目属于 《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）中的“C3311 金属结构制造”；根据 《固定污染源排污许可分类管理名录（2019 年版）》，项目属于“二十八、金 属制品业”中的“80.结构性金属制品制造 331”中“其他”，实行排污许可登 记管理。湘潭固可得制造有限公司已于 2021 年 3 月在全国排污许可证管理信息 平台填报了排污登记，登记编号：91430300MA4QXQB845001X。 2.3 平面布置及周边环境情况 2.3.1 平面布置 整个厂区呈南北向不规则矩形。厂区出入口设置在北侧，并配套建设综合 办公楼，门卫室等；东北侧建设有危废间、一般固体废物暂存间。厂区内建有 一栋生产厂房，分成三个车间，位于厂区中南部。厂房内东侧北部车间布置已 建成的“30 万平米/年彩钢瓦”生产线，东侧南部车间布置已建成的“20 万平 48 米/年钢筋桁架楼承板”；现有生产线主要生产工艺包括校直成型、焊接、卷料 校平、辊压、剪切等。厂房内西侧车间目前整体出租给湖南捷维诺钢结构有限 公司使用，主要进行钢结构和活动板房制造（不含表面喷涂）。 整个平面布置流程顺畅，布局紧凑，便于生产，且符合防火、安全卫生、 环保、交通、运输、生产工艺流程等需求。项目平面布置较为合理。 厂区平面布置如下图所示： 图 2- 1 现有项目总平面布置图 2.3.2 周边环境情况 项目位于湘潭市雨湖高新技术产业开发区鹤岭园，中心地理坐标： 112.863424E，27.973489N，厂区东侧为湖南强华新型材料有限公司（主要生产 干粉砂浆），南侧为空地，西侧为泰和工业园，北侧为湖南科之杰新材料有限 公司（主要生产减水剂）。周边无居民敏感点。 周边情况具体见下图： 49 图 2- 2 现有项目周边基本情况示意图 2.4 公用工程 1、给排水 （1）供水 项目用水主要是生活用水，生产过程中不需要用水（车间地面不进行冲洗、 无冲洗废水）。生活用水取自园区市政给水管网。 项目员工 96 人，其中 40 人在厂区住宿。根据企业实际的用水量统计，生 活用水量约 6m3/d，1560m3/a。生活污水排放量约 5.1m3/d，1326m3/a。 （2）排水情况 项目排水采用雨污分流制，雨水排入当地雨水管网；项目无生产废水，生 活污水经厂区化粪池处理后排入鹤岭污水处理厂处理。 2、供电 50 由当地国家电网供电，依托厂区现有的配电站。 3、交通 项目区域交通较为便利，便于物料和产品运输。厂区内部各生产区域之间 采用硬化道路连通，人流物流通畅。 2.5 生产概况 2.5.1 产品方案及规模 现有项目主要产品是彩钢瓦和钢筋桁架楼承板，产品规模见下表： 表 2- 2 现有项目产品规模一览表 序号 产品名称 年生产量 备注 2 彩钢瓦 30 万平米/年 常用于厂房建筑 20 万平米/年 广泛用于不规则楼面（弧形、圆形、椭圆 等其它形状）结构、大跨度结构、降板结 构斜坡屋面、住宅结构、厚板结构等建筑 3 钢筋桁架楼承板 2.5.2 原辅材料和能源 现有项目主要原辅材料是彩钢瓦卷材、钢筋、桁架、镀锌钢板、焊丝、乙 炔等；能源介质主要是电能。现有项目原辅材料和能源消耗如下表所示： 表 2- 3 现有项目原辅材料和能源用量一览表 序号 名称 消耗量 （t/a） 储存位置 备注 1 彩钢瓦卷材 3000 彩钢卷堆放区 用于彩钢瓦生产 2 钢筋 15000 钢筋堆放区 用于钢筋桁架生产 3 桁架 15000 钢筋堆放区 用于钢筋桁架生产 4 镀锌钢板 15000 镀锌钢卷堆放区 4 保护焊丝 15 原料堆放区 用于钢筋桁架生产 5 焊剂 20 原料堆放区 用于钢筋桁架生产 6 乙炔 15 原料堆放区 用于钢筋桁架生产 7 氧气 20 原料堆放区 8 二氧化碳 28 原料堆放区 9 电能（万 kWh） 2.5.3 主要生产设备 现有项目主要生产设备分别如下表所示： 51 用于钢筋桁架生产 表 2- 4 现有项目主要生产设备一览表 序号 设备名称 规格型号 数量（台/ 套） 备注 1 多条直线气切割机 MX5068 2 设备状况良好 2 锁边机 470 型 1 设备状况良好 3 四连拔拉丝机 / 1 设备状况良好 4 钢筋调直液压切断机 / 1 设备状况良好 5 桁架焊板机 / 1 设备状况良好 6 钢筋桁架焊机 / 2 设备状况良好 7 钢模板焊机 / 1 设备状况良好 8 液压放料机 5T*1250mm 3 设备状况良好 9 辊压成型机组 / 10 设备状况良好 10 压板机 / 2 设备状况良好 11 屋面板成型机 / 4 设备状况良好 12 墙面板成型机 YX15-225-900 1 设备状况良好 13 钢筋桁架机 XHJ350/SJL300T-180 5 设备状况良好 14 电动单梁起重机 'LD5T/10T-22.5M 15 设备状况良好 15 抛丸机 / 1 设备状况良好 16 采光板成套设备 / 1 设备状况良好 17 1600 进料 3mm 全自 动高配置分条开平机 YE2-160M-4 1 设备状况良好 18 空压机 / 2 设备状况良好 19 行车 / 4 设备状况良好 2.5.4 生产工艺 2.5.4.1 钢筋桁架楼承板工艺 钢筋桁架楼承板工艺如下图所示： 52 图 2- 3 钢筋桁架楼承板生产工艺及产污节点图 工艺流程简述： 将外购的材料，采用电动单梁起重机放入机械设备装置中，设备系统输入 数据对其进行校直、成型、焊接、整形，剪切，最后形成产品。 2.5.4.2 彩钢瓦生产工艺 彩钢瓦生产工艺如下图所示： 图 2- 4 彩钢瓦生产工艺及产污节点图 工艺流程简述： 彩钢瓦生产工艺流程简单，主要对外购彩钢瓦卷材进行卷料校平、辊压成 形、剪切成产品。 2.5.5 劳动定员及共工作制度 劳动定员 96 人，其中 40 人在厂区住宿，年工作 300 天，每天工作 8 小时。 2.6 污染物产排情况 2.6.1 废水 现有项目废水主要为生活废水，无生产废水；生活污水产生量约 1326m3/a， 经隔油池、化粪池处理后达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表 4 中 53 三 级 排 放 标 准 （ 其 中 NH3-N 、 TP 执 行 《 污 水 排 入 城 镇 下 水 道 水 质 标 准 》 （GB/T31962-2015）中相关要求）后排入园区污水管网，进入鹤岭污水处理厂 处理，达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级 A 标准 后排入牟渠，最后汇入湘江。 湖南精准通检测技术有限公司于 2021 年 5 月 14 日~15 日共两天对厂区化粪 池出口废水进行的取样监测结果，排放口水质可满足《污水综合排放标准》 （GB8978-1996）表 4 中三级标准（NH3-N 可达到《污水排入城镇下水道水质 标准》（GB/T31962-2015）中相关要求）。废水监测结果见下表： 表 2- 5 生活污水排放口污染物排放监测结果一览表 检测结果（mg/L，pH 值：无量纲） 采样 采样日期 pH NH3-N BOD5 CODcr SS 动植物 油 第一次 7.64 14.8 73.2 282 35 4.28 第二次 7.52 15.2 74.1 286 37 3.95 第三次 7.74 15.7 75.2 291 33 4.31 W1 第四次 废水总 排口 7.68 14.4 73.9 285 38 4.05 第一次 7.74 14.9 73.7 284 36 4.37 第二次 7.51 15.4 75.1 289 32 4.21 第三次 7.62 15.1 74.1 286 35 3.91 第四次 7.71 14.7 75.4 292 39 4.08 6~9 45 300 500 400 100 点位 2021.5.14 2021.5.15 标准限值 表 2- 6 现有项目废水污染物排放一览表 污染物 种类 产生浓度① （mg/L） 年产生量 （t/a） 排放浓度② （mg/L） 年排放量 （t/a） 1 CODcr 350 0.464 292 0.387 2 BOD5 200 0.265 75.4 0.100 3 NH3-N 25 0.033 15.7 0.021 4 SS 300 0.398 39 0.052 5 TP 5 0.0066 5 0.007 6 动植物油 10 0.0133 4.37 0.006 序号 *注：①由于无实测数据，故采用原环评报告及类比同地区生活污水数据；②有实测 数据的采用实测数据中的最大值，TP 采用产生浓度。 2.6.2 废气 54 现有项目大气污染物主要是抛丸粉尘和焊接烟尘。抛丸粉尘经布袋除尘器 处理后由 15m 排气筒排放，焊接烟尘经移动式焊接烟尘净化器收集净化后车间 内排放。根据环评测算方式，焊接烟尘产生量 0.102t/a，排放量为 0.01t/a；抛丸 粉尘产生量约 10.8t/a，经布袋除尘器处理后有组织粉尘排放量 0.513t/a，无组织 粉尘排放量 0.54 t/a。 根据湖南精准通检测技术有限公司于 2021 年 5 月 14 日~15 日共两天对厂界 无组织废气的监测结果，现有项目无组织排放的颗粒物在各监控点的实测值均 显著低于 1.0mg/m3，可满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中 无组织排放浓度限值。 废气监测结果见下表： 表 2- 7 厂界无组织废气排放监测结果一览表 监测因子 颗粒物 监测点位 监测时间 A1 厂界上风 向 监测结果（mg/m3） 控制标准 第一次 第二次 第三次 （mg/m3） 2021.5.14 0.286 0.354 0.326 1.0 2021.5.15 0.291 0.315 0.333 1.0 A2 厂界下风 向 2021.5.14 0.327 0.401 0.386 1.0 2021.5.15 0.374 0.392 0.405 1.0 A3 厂界下风 向 2021.5.14 0.421 0.385 0.406 1.0 2021.5.15 0.437 0.392 0.381 1.0 2.6.3 噪声 现有项目噪声源主要为生产车间内机械设备以及环保设备，源强在 65~80dB(A)之间。采取的噪声控制措施主要有：噪声源设备都放置在封闭的车 间内，且采取了基础减振、厂房隔声、绿化吸声等。 经采取上述措施后，可有效降低作业区的环境噪声。根据湖南精准通检测 技术有限公司于 2021 年 5 月 14 日~15 日于企业正常生产时对项目厂界噪声的监 测结果可知，项目厂界噪声均能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》 （GB12348-2008）3 类标准的要求。 55 表 2- 8 厂界噪声监测结果一览表 监测点位 监测时间 N1 厂界东侧 1m 处 N2 厂界南侧 1m 处 N3 厂界西侧 1m 处 N4 厂界北侧 1m 处 昼间 夜间 监测结果 控制标准 监测结果 控制标准 2021.5.14 51.6 65 34.2 55 2021.5.15 52.1 65 34.7 55 2021.5.14 53.2 65 35.1 55 2021.5.15 53.6 65 34.9 55 2021.5.14 52.7 65 34.7 55 2021.5.15 52.6 65 35.2 55 2021.5.14 50.2 65 33.6 55 2021.5.15 50.7 65 33.8 55 2.6.4 固体废物 现有项目固体废物主要是边角料、废矿物油、含油抹布/手套、生活垃圾， 其中废矿物油、含油抹布/手套属于《国家危险废物名录》（2021）中规定的危 险 废 物 ， 废 矿 物 油 危 废 代 码 HW08 ：900-214-08 ； 含 油 抹 布 / 手 套 危 废 代 码 HW49：900-041-49。 根据项目生产统计资料，项目固废产排情况如下表所示： 表 2- 9 现有项目固体废物产生及处置情况一览表 序号 名称 形态 主要成 分 1 生活垃 圾 固态 / 2 边角料 3 废矿物 油 液态 含油抹 布/手 套 固态 4 固态 金属边 角料 废物属 性 生活垃 圾 一般固 体废物 矿物油 含矿物 油物质 危险特 性 / 废物类 别 / 废物 代码 处理(处 置）措施 14.4 环卫部门 定期清运 5 外售湘潭 经开区湘 顺废旧物 资经营部 / T，I HW08 90021408 T/In HW49 90004149 危险废 物 产生 量 (t/a) 0.5 0.5 定期交湖 南瀚洋环 保科技有 限公司处 置 2.7 现有项目污染物排放情况汇总 根据前述分析，现有项目废气、废水和固体废物排放情况汇总如下表： 56 表 2- 10 现有项目污染物排放汇总一览表 污染物 产生量 （t/a） 生活污水量 1326 1326 CODcr 0.464 0.066 BOD5 0.265 SS 0.033 NH3-N 0.398 TP 0.0066 0.0007 动植物油 0.0133 0.001 3 类别 废水 废气 颗粒物 一般固体 废物 固体废 物 危险废物 生活垃圾 10.902 边角料 5 废矿物油 0.5 含油抹布/手套 0.5 环卫集中处置 14.4 处置措施 隔油池化粪池处理后排入 园区污水管网，进入鹤岭 污水处理厂处理达标外排 牟渠 布袋除尘+15m 排气筒，通 风扩散 定期外售湘潭经开区湘顺 废旧物资经营部 定期交湖南瀚洋环保科技 有限公司处置 袋装后送垃圾收集点，由 环卫集中处置 排放量 （t/a） 0.013 0.007 0.013 0.513 （有组 织） 0.55（无 组织） 0 0 0 0 2.8 现有项目存在的环境问题及以新带老措施 现有项目原辅材料和生产工艺较为简单，生产过程中污染物排放不大，对 环境影响小。经现场勘查，现场存在的环境问题主要是危废暂存间偏小，无围 堰等防泄漏措施，且危废台账不全。另外建设单位应持续加强现场环境管理， 进一步完善环境管理制度及台账。建设拟在厂区南侧新建一栋符合要求的危废 暂存间，面积约 100m2；并强化环境台账管理。 另外，评价项目是收回目前出租给湖南捷维诺钢结构有限公司的厂房进行 建设。湖南捷维诺钢结构有限公司主要进行钢结构和活动板房制造（不含表面 喷涂），在厂房收回前要求湖南捷维诺钢结构有限公司厂房内的原辅料、设备 及遗留的固体废物妥善处置。 57 第 3 章 扩建项目概况及工程分析 3.1 项目概况 项目名称：节能保温一体化金属幕墙生产线项目 项目概况：在现有生产车间内进行建设，新增一条聚氨酯泡沫夹芯金属幕 墙自动化生产线，一条岩棉聚氨酯泡沫夹芯金属幕墙自动化生产线，同时新增 一个 35m3 环戊烷储罐，一台 0.7MW 的导热油燃气锅炉，其他生产配套设施依 托现有设施。 建设性质：扩建 建设单位：湘潭固可得制造有限公司 建设地点：湘潭市雨湖高新技术产业开发区鹤岭园 占地面积：在现有厂区范围内进行扩建，不新增用地 工程投资：总投资 6155 万元 工作制度与劳动定员：生产劳动定员 30 人，其中 20 人在厂区住宿；年生 产天数 300 天，每天 8h。 进度安排：计划于 2021 年 12 月开始施工，2022 年 1 月投产。 3.2 项目基本情况 3.2.1 建设内容 评价项目是在现有生产车间内进行建设，利用收回的目前出租给湖南捷维 诺钢结构有限公司的厂房进行建设。项目主要是新增一条聚氨酯泡沫夹芯金属 幕墙自动化生产线，一条岩棉聚氨酯泡沫夹芯金属幕墙自动化生产线，同时新 增一个 35m3 环戊烷储罐，一台 0.7MW 的导热油燃气锅炉，其他生产配套设施 依托现有设施。 项目建设内容详见下表。 表 3- 1 扩建项目主要建设内容一览表 工程分类 主体工程 工程内容 建设情况 备注 生产车间 1F，19410.15m2，新增一条连续发泡聚 氨酯泡沫夹芯金属幕墙自动化生产线， 一条岩棉聚氨酯泡沫夹芯金属幕墙自动 化生产线 收回目前出租 给湖南捷维诺 钢结构有限公 司的厂房进行 58 建设 辅助工程 办公室 6F，3007.39m2，主要日常行政、办公 依托现有 门卫室 1F，建筑面积 60m2 依托现有 导热油锅炉 0.7MW 的导热油燃气锅炉及其配套设施 新增 储罐 35m3 环戊烷储罐 新增 供水系统 主要为生活用水、绿化用水 依托现有 排水系统 采用雨污分流；雨水排入当地雨水管 网，生活污水经厂区化粪池处理后排入 鹤岭污水处理厂处理 依托现有 供电系统 依托当地供电电网，厂区内设置配电站 依托现有 消防系统 消防水管道及灭火器 依托现有 绿化 绿地率 12.15% 依托现有 废水 雨污分流；生活污水经隔油池、化粪池 预处理后排入鹤岭污水处理厂进行处理 依托现有 生产线废气收集后经 UV 光解+活性炭吸 附后由 15m 排气筒外排；导热油锅炉废 气经旋风除尘处理后由 8m 排气筒外排； 其他废气无组织排放 新增 食堂油烟经油烟净化器处理后引至屋顶 排放 依托现有 危险固废贮存间（1F，建筑面积约 100m3） 改建 一般固体废物贮存场所 依托现有 选用低噪声设备、采取设备减振、风机 消声、隔声等措施 新增 贮存工程 公用工程 废气 环保工程 固废 噪声 3.2.2 产品方案及规模 扩建项目产品主要是聚氨酯泡沫夹芯金属幕墙，设计产能 60 万平米/年。 表 3- 2 扩建项目产品方案一览表 产品名称 产品形态 产量(万 m2/a) 备注 聚氨酯泡沫夹芯金属幕墙 板材 40 平均厚度 100mm 岩棉聚氨酯泡沫夹芯金属幕 墙 板材 20 平均厚度 100mm；岩棉夹芯 约占 90%，聚氨酯夹芯约占 10% 3.2.3 平面布置及周边环境情况 本次不改变厂区整体布局，仅在厂区内增添相关设施设备。 本扩建项目将利用当前出租给湖南捷维诺钢结构有限公司的车间（整体收 59 回）进行建设。在收回的车间内北侧建设岩棉聚氨酯泡沫夹芯金属幕墙生产线， 南侧建设聚氨酯夹心幕墙生产线。环戊烷地下储罐布置在厂房南侧，导热油炉、 废气治理设施及排气筒布置在厂房西侧，原料库房布置在车间中部靠西区域。 整个平面布置流程顺畅，布局紧凑，便于生产，且符合防火、安全卫生、 环保、交通、运输、生产工艺流程等需求。 车间 办公 室 原料 库房 岩 棉 聚 氨 酯 泡 沫 夹 心 幕 墙 生 产线 聚 氨 酯 泡 沫 夹 心 幕 墙 生 产线 环戊烷储罐 图 3- 1 厂区平面布置示意图 根据现场勘查，厂区东侧为湖南强华新型材料有限公司（主要生产干粉砂 浆），南侧为空地，西侧为泰和工业园，北侧为湖南科之杰新材料有限公司 （主要生产减水剂）。周边无居民敏感点。 60 湖南科之杰新 材料有限公司 泰和工业园 湖南强华新型 材料有限公司 散户 图 3- 2 厂区周边环境示意图 3.2.4 公用工程 1、给排水 （1）供水 项目用水主要是生活用水。项目新增劳动动员 30 人，其中 20 人在厂区住 宿，一年工作 300 天。参考湖南省《用水定额》（DB43/T388-2020）并结合现 有项目运行情况，非住宿员工生活用水按 38L/人·d 计，住宿员工生活用水按 150L/人.d 计，则生活用水量为 3.38m3/d，总用水量为 1014m3/a。 （2）排水情况 项目排水采用雨污分流制，雨水排入当地雨水管网；项目无生产废水，生 活污水依托现有隔油池化粪池处理后排入园区污水管网，进入鹤岭污水处理厂 处理。 2、供电 61 由当地国家电网供电，依托厂区现有的配电站。 3、交通 依托现有的交通组织。 项目区域交通较为便利，便于物料和产品运输。厂区内部各生产区域之间 采用硬化道路连通，人流物流通畅。 3.2.5 主要原辅材料和能源 扩建项目原辅材料主要是钢板、岩棉板、聚醚多元醇（发泡黑料）、二苯 基甲烷二异氰酸酯（发泡白料）、二氯甲烷（清洗剂）、聚氨酯胶、环戊烷 （发泡剂）、导热油等，能源主要是电和天然气。 扩建项目主要原辅材料消耗详见下表： 表 3- 3 扩建项目主要原辅材料消耗表 序号 原料 辅料 名称 年耗量(t/a) 厂区最大贮存 量（t） 彩钢板 4000 100 岩棉板 1000 50 二苯基甲烷二异氰酸 酯（发泡黑料， MDI） 1000 20 铁桶装，1t/桶 聚醚多元醇（发泡白 料） 630 10 塑料桶装，1t/桶 环戊烷（发泡剂） 100 26 35m 埋地储罐 二氯甲烷（清洗剂） 1.2 0.2 桶装，25kg/桶 聚氨酯胶 60 5 桶装，250kg/桶 导热油 2 2 存在于导热油炉管 道中，不另外储存 薄膜（万平米/年） 50 0.5 100m2/卷，50 卷 密封塑料带（万平米/ 年） 10 0.2 100m2/卷，20 卷 / 自制 / 自制 氮气 压缩空气 能源 P：0.8Mpa Q：5m3/min P：0.7Mpa Q：10m3/min 备注 3 水 1014m3/a / 市政自来水 电 80 万 kWh/a / / 62 14 万 m3/a 天然气 / 管道天然气 主要原辅材料理化性质： 聚醚多元醇：发泡白料，不溶于水，易溶于有机溶剂，闪点＞200℃，淡黄 色或棕色透明液体，通常易溶于芳烃、卤代烃、醇、酮，有吸湿性。比重 1.15±0.05g/cm3（20℃）；粘度 170~3000cps（25℃）；羟基 350~700mg/KOH； 熔点 57-61℃，沸点 200℃，闪点 268℃；比重(H2O=1):1.023(at25℃)。聚醚多元 醇是一种化学品，聚合物分子主链含有醚键（-R-O-R-），其端基或侧基含有大 于 2 个羟基（-OH）的聚合物统称为聚醚多元醇。急性毒性:LD0 老鼠＞200 mg/kg(经口食入)。PPG 饱和蒸气压较低，一般为 1-2Pa，性质较为稳定与绝大 多数有机物相溶性好。有害燃烧产物：一氧化碳，二氧化碳，对运输属于非危 险品。贮存温度不应超过 70℃。 聚醚多元醇成分一般如下： 表 3- 4 聚醚多元醇主要成分表 成分 聚醚多元醇 聚酯多元醇 阻燃剂 硅油 醋酸钾 比例（%） 53 10 25 2 1 二苯基甲烷二异氰酸酯（MDI）：发泡黑料，白色至淡黄色熔融状固体或 结晶体，易溶于丙酮、四氯化碳、苯、氯苯、等有机溶剂；分子式 C15H10N2O2， 分 子 量 250.3 ， 相 对 密 度 1.197g/cm3(70 ℃ ) ， 熔 点 37 ℃ ， 沸 点 196 ℃ [0.67kPa(5mmHg)] ， 闪点 202.22 ℃ ， 饱 和 蒸气 压 1.33KPa(118 ℃ ) ， 相 对 密 度 （空气=1）8.64。与高温和明火可燃，分解后引起容器破裂或爆炸。是生产硬 质 聚 氨 酯 泡 沫 塑 料 的 重 要 原 料 ， 具 有 一 定 的 毒 性 。 急 性 毒 性 ： LD50 ： 5800mg/kg(大鼠经口)，LC50：14ppm，4 小时(大鼠吸入) 。 异氰酸酯成分一般如下： 表 3- 5 异氰酸酯主要成分表 成分 比例（%） 二苯基甲烷-4.4 二异氰 二苯基甲烷二异氰酸酯 酸酯 45 45 其他异氰酸酯 10 二氯甲烷：清洗剂，是一种有机物，分子式为 CH2Cl2，为无色透明液体， 具有类似醚的刺激性气味。微溶于水，溶于乙醇和乙醚，与其他含氯溶剂、乙 63 醚、乙醇也可以任意比例混溶。在通常的使用条件下是不可燃低沸点溶剂，其 蒸气在高温空气中成为高浓度时，才会生成微弱燃烧的混合气体。 环戊烷：发泡剂，无色透明液体，有苯样的气味。不溶于水，溶于醇、醚、 苯、四 氯 化碳、丙酮 等 多数有 机溶剂 。沸 点 49.3℃ ，饱和蒸 气压 53.32kPa (31 ℃ ) ， 蒸 气 密度 ( 空 气 =1)2.42 ， 熔 点 -93.7 ℃ ， 比 重 ( 水 =1)0.75 ， 爆 炸 极 限 1.4%～8.0%。 聚胺脂胶：聚氨酯胶粘剂是指在分子链中含有氨基甲酸酯基团（－NHCOO －）或异氰酸酯基（－NCO）的胶粘剂。聚氨酯胶粘剂分为多异氰酸酯和聚氨 酯两大类。多异氰酸酯分子链中含有异氰基（-NCO）和氨基甲酸酯基（-NHCOO-），故聚氨酯胶粘剂表现出高度的活性与极性。通用型聚氨酯胶一般由甲、 乙二组分 1：1 调和而成，在室温即可固化；其中甲组份不挥发物含量一般在 28~32%，乙 组 分不挥 发 物含量 一 般 在 58~62% （ 数据 来源 于 化 工行 业标 准 HG/T2814-1996）。 3.2.6 主要生产设备 评价项目主要设备见下表。 表 3- 6 主要生产设备一览表 序号 名称 数量 1 开卷系统（10 吨） 2套 2 钢板压花辊 1套 3 覆膜切断系统 2套 4 上成型机（一个板型） 1套 5 下成型机（二个板型，通过左 右对调实现板型切换） 1套 6 屋面板成型机 1套 7 下钢板涂胶装置 1套 8 钢板预热炉 1套 9 四组份高压发泡机（带氮气乳 化系统，含布料小车） 1套 10 发泡系统辅件（上、下钢板辊 道、上、下钢板导向装置、胶 带海绵封边装置） 1套 11 双履带系统（30 米） 1套 安装位置 聚氨酯泡沫 夹芯金属幕 墙自动化生 产线 64 备注 12 侧封系统 (24 米，不含模具) 2套 13 带锯切割系统（含前后输送辊 道） 1套 14 熟化保温室 1套 15 吸盘码垛系统（真空吸盘方 式，最大吸板长度 20 米） 1套 16 空压机 1台 17 制氮机 1套 18 开卷系统（10 吨） 2套 19 钢板压花辊 1套 20 覆膜切断系统 2套 21 上成型机（一个板型） 1套 22 下成型机（二个板型，通过左 右对调实现板型切换） 1套 23 岩棉系统 1套 24 岩棉切割系统 1套 25 岩棉上、下喷胶系统 1套 26 PU 封边发泡机 1套 27 打包机 1套 28 环戊烷地下储罐 1套 生产车间外 南侧 容积 35m3 29 导热油锅炉系统 1套 生产车间外 西侧锅炉房 0.7MW，额定 工作压力 1.0MPa 岩棉聚氨酯 泡沫夹芯金 属幕墙自动 化生产线 环戊烷地下储罐要求采取防渗措施，其设计安装应满足安全要求，应编制 安全设施设计专篇，具体以安全设施设计为准。 3.3 影响因素分析 3.3.1 施工期影响因素分析 本次扩建是在现有厂房内进行建设，施工期主要是设备安装和调试，施工 期环境影响小，故本评价不进行施工期影响分析。 3.3.2 运营期影响因素分析 65 3.3.2.1 聚氨酯泡沫夹芯金属幕墙生产线 （1）生产工艺流程 项目采用自动化连续生产线，主要生产工艺包括开卷、覆膜、成型、板材 预热、喷胶/发泡、带锯切割、熟化、堆垛打包。具体生产工艺流程如下图所示： 图 3- 3 生产工艺及产排污节点流程简图 工艺流程简述： 开卷：将外购的彩钢板进行开卷，并检查板材是否平整，涂层是否有破损 划伤。 覆膜：根据客户要求决定夹芯板是否覆膜，如果需要，则在彩钢板上贴薄 膜（薄膜外购，自带粘性），并检查薄膜是否黏贴平整，根据彩钢板尺寸切除 多余的薄膜，此过程会产生废薄膜 S1-1，贴膜过程在常温下完成，无废气产生。 成型：根据所需尺寸，将彩钢板剪板、拉直、折弯，最后利用成型机压筋 成型。此过程中会产生废金属 S1-2。 板材预热：热源（导热油）通过热交换器加热空气，此热空气被风机送入 预热炉，用于加热匀速前行的上下两层薄钢板。预热炉内热空气自身形成一个 热循环，热空气温度能无级调节。在匀速前行的上下两层薄钢板中填充发泡剂 前，预热炉对上下两层薄钢板作预热处理，使发泡反应更稳定，板材表面与泡 沫更容易粘合。 喷胶/发泡：在进入发泡工序前，利用下钢板涂胶装置在下钢板上均匀涂抹 一层聚氨酯胶，以改善聚氨酯泡沫与钢板的粘结程度，喷胶量约 100g/m2 。喷 胶过程会有喷胶废气产生 G1-1。 批次生产结束后，及时采用二氯甲烷清洗枪头及外接的输料管，清洁余料 以防发生堵塞（一般每天清洗一次）。每次清洗过程中二氯甲烷用量约 2kg。 喷胶设备在二氯甲烷中进行短时间浸泡清洗，清洗时间约 30min，清洗过程中 66 部分二氯甲烷将挥发，形成有机废气 G1-2，以非甲烷总烃计；部分二氯甲烷将 形成清洗废液，作为固体废物进行管理 S1-3。 项目配置一台发泡机，并配有黑白料罐各 1 个，黑料罐约 2m3、白料罐约 2m3；其中白料罐配备搅拌机。 ①将外购桶装的白料、黑料运至厂区原料库内暂存，防止蒸发泄露；生产 前，将白料、黑料原料桶运至发泡机头，与料罐采用入料管道密闭联通，同时 打开料泵向料罐内密闭输料后备用，加料完毕后，关闭料泵。 ②因白料成分较复杂，长时间静置后容易导致料罐内的白料发生分层、沉 淀，物料分布不均匀；在发泡前密闭搅拌白料，搅拌时间约 5 分钟，使其混合 均匀，便于后续稳定联系生产。 按照产品要求及生产配比，将料罐内的黑料、白料、环戊烷分别经密闭管 道泵入发泡机枪头（在白料输送管道中充入一定量的氮气，主要起乳化作用， 改善发泡效果，氮气来源于制氮机。制氮机，是指以空气为原料，利用物理方 法将其中的氧和氮分离而获得氮气的设备。本项目拟采用膜空分制氮机，即以 空气为原料，在一定压力条件下，利用氧和氮等不同性质的气体在膜中具有不 同的渗透速率来使氧和氮分离。）然后马上经枪头外另一端的密闭管道连续进 入发泡工段。该过程为连续操作过程，物料在发泡机枪头仍为单独输送，在输 料管内瞬间混合，时间极短不发生反应，物料仍为液体状态。输料管内物料连 续喷洒在板腔内进行发泡，具体注入速度根据产品要求进行设定。发泡料注入 板腔后，大约 5s 左右在槽内开始发泡，体积逐渐变大，发泡时间约为 1～ 1.5min。发泡过程在 0.1MPa（latm）下进行，制得密度为 30-40kg/m3 左右的块 泡。板材两侧采用塑料带密封，防止发泡溢出板材空间。浇注结束后，及时用 压缩空气吹扫枪头及外接的输料管，清洁余料以防发生堵塞，故不用定期清洗。 本工段会有发泡废气 G1-3、泡沫边角料（S1-4，输料管内吹扫出的混合物料发 泡成型）产生。 聚氨酯发泡反应机理： 聚氨酯是由聚异氰酸酯（俗称聚氨酯黑料）与聚醚多元醇（俗称白料）反 应而制成的一种具有氨基甲酸酯链段重复结构单元的聚合物，反应过程中通过 添加助剂来调解反应的过程与速度。 聚氨酯的合成过程中，主要是有链增长反应、发泡及交联等过程，这些反 67 应与原料的分子结构、官能度、分子量等有关。聚氨酯泡沫的形成包括复杂的 化学反应，是一个逐步加成聚合的过程，主要是凝聚反应、发泡反应和交联反 应，主要反应如下: ①多元醇与异氰酸酯反应 本反应为凝胶反应，反应产生聚氨基甲酸酯，聚氨基甲酸酯是泡沫塑料的 主要成分，含有数量众多的氨基甲酸酯基团（-NHCOO-）链节的高分子聚合物。 ②异氰酸酯与水反应 ③胺基进一步与异氰酸酯基团反应： (b)、(c)步为本项目发泡副反应（异氰酸酯与多元醇混合物中少量水分反应） 反应产生 CO2、含有基的聚合物，同时放热，此过程环戊烷汽化产生大量的气 体，导致泡沫膨胀。发泡气体主要来源于发泡剂环烷汽化及水与 MDI 反应生成 的 CO2 以及充入的氮气。在聚氨酯发泡中，发泡剂主要作用是产生气体，在聚 氨酯中形成均匀分布的细小气泡。环戊烷作为物理发泡剂本身不参与反应。 ④异氰酸酯与氨基甲酸酯（-NHCOO-）进一步反应： ⑤⑥异氰酸酯与脲基（-NHCONH-）进一步反应： 上述(d)、(e)属于交联反应，在聚氨酯泡沫制造过程中，这些反应都是以较 快的速度同时进行着，在催化剂作用下，反应在几分钟内就完成，最后形成高 68 分子量和具有一定交联度的聚氨酯泡沫体，聚合物的分子结构由线性结构变为 体形结构，使发泡产物更好的相溶，加快产品的熟化。 公司在聚氨酯发泡工艺中用到的原料为二苯基甲烷二异氰酸酯（MDI）、 聚醚多元醇混合物、环戍烷，其中聚醚多元醇混合物包括聚醚多元醇、聚酯多 元醇、磷酸三（2-氯乙基）脂（阻燃剂）、硅油（稳定剂）、醋酸钾（催化 剂）。发泡过程中，发泡气体主要来源于发泡剂环烷和水汽化及水与 MDI 反应 生成 CO2，发泡气体使聚氨酯膨胀填充模具。发泡剂主要作用是产生气体，在 聚氨酯中形成均匀分布的细小气泡，同时因其具有较高的表面活性，能有效降 低液体的表面张力，并在液膜表面双电子层排列而包围空气，形成气泡，再由 单个气泡组成泡沫。发泡剂本身不参与聚醚多元醇混合物与异氰酸酯之间的化 学反应。 醋酸钾是催化剂，不参与反应，发泡后留在泡沫体内起着防老剂作用。 硅油是稳定剂，不参与反应，在聚氨酯泡沫生产中具有对各种原料的乳化、 提供有效的成核、泡沫膨胀过程中稳定、溶解生成的聚尿的功效和作用。 磷酸三（2-氯乙基）脂为液态、低挥发、添加型阻燃剂，不参与反应，耐 水解性和热稳定性好，对调整泡沫阻燃性能好。 带锯切割：利用带锯将生产好的板材按尺寸进行切割；切割过程会有切割 废气产生 G1-4。切割废气主要是切割过程中产生的金属和聚氨酯颗粒产生；另 外，由于切割会破坏发泡块内的泡孔，导致泡内的发泡气体溢出，此过程也会 有少量的有机废气产生。 熟化（保温）：聚氨酯发泡后需要经过一段时间的保温熟化，发泡料才能 反应完全。带锯切割好的板材经辊道进入熟化车间，熟化车间内保温在 40~50℃，熟化时间 1~2h。熟化过程中，板材中的聚氨酯料将进一步反应，但 由于反应均位于发泡料的内部，随仍会有少量的环戊烷等气体挥发出来，形成 有机废气 G1-5。 堆垛打包：熟化好的板材即为成品，人工进行堆垛打包入库。 （2）生产线污染因素分析 1）废气 喷胶过程中产生的有机废气 G1-1，以非甲烷总烃计。 69 喷胶设备清洗过程中产生的有机废气 G1-2，以非甲烷总烃计。 发泡过程会有有机废气产生 G1-3，主要成分是 MDI、环戊烷等，以非甲烷 总烃计。 板材带锯切割废气 G1-4，主要成分是金属和聚氨酯颗粒，也有少量的有机 废气。 熟化废气 G1-5，主要是环戊烷等有机废气，以非甲烷总烃计。 另外，环戊烷储罐呼吸过程也会产生有机废气 G1-6。 2）废水 生产过程中无生产废水产生。 3）噪声 主要是各类生产设备以及风机等设备噪声，源强一般在 75~100dB。 4）固体废物 聚氨酯泡沫夹芯金属幕墙生产线产生的固体废物主要有：废薄膜 S1-1、废 金属 S1-2、废清洗液 S1-3、泡沫边角料 S1-4。 3.3.2.2 岩棉聚氨酯泡沫夹芯金属幕墙生产工艺流程 （1）生产工艺流程 项目采用自动化连续生产线，主要生产工艺包括开卷、覆膜、成型、喷胶、 发泡封边、熟化、带锯切割、堆垛打包。具体生产工艺流程如下图所示： 图 3- 4 生产工艺及产排污节点流程简图 工艺流程简述： 开卷：根据客户要求，将外购的彩钢板进行开卷，并检查板材是否平整， 涂层是否有破损划伤。 覆膜：根据客户要求决定夹芯板是否覆薄膜，如果需要，则在彩钢板上贴 70 薄膜（薄膜外购，自带粘性），并检查薄膜是否黏贴平整，根据彩钢板尺寸切 除多余的薄膜，此过程会产生废薄膜 S2-1，贴膜过程在常温下完成，无废气产 生。 成型：根据所需尺寸，将彩钢板剪板、拉直、折弯，最后利用成型机压筋 成型。此过程中会产生废金属 S2-2。 喷胶：利用上下钢板喷胶系统在上下钢板内侧均匀喷涂一层聚氨酯胶，喷 胶量约 400g/m2。喷胶过程会有喷漆废气产生 G2-1。喷胶后送入岩棉板进行填 充，挤压成型。该过程有边角料产生 S2-3。 批次生产结束后，及时二氯甲烷清洗枪头及外接的输料管，清洁余料以防 发生堵塞（一般每天清洗一次）。每次清洗过程中二氯甲烷用量约 2kg。喷胶 设备在二氯甲烷中进行短时间浸泡清洗，清洗时间约 30min，清洗过程中部分 二氯甲烷将挥发，形成有机废气 G2-2，以非甲烷总烃计；部分二氯甲烷将形成 清洗废液，作为固体废物进行管理 S2-4。 发泡：对钢板结合部应急板材两侧采用聚氨酯发泡填充。聚氨酯发泡填充 面积约占总板材的 10%。 项目配置一台发泡机，并配有黑白料罐各 1 个，黑料罐约 2m3、白料罐约 2m3；其中白料罐配备搅拌机。 ①将外购桶装的白料、黑料运至厂区原料库内暂存，防止蒸发泄露；生产 前，将白料、黑料原料桶运至发泡机头，与料罐采用入料管道密闭联通，同时 打开料泵向料罐内密闭输料后备用，加料完毕后，关闭料泵。 ②因白料成分较复杂，长时间静置后容易导致料罐内的白料发生分层、沉 淀，物料分布不均匀；在发泡前密闭搅拌白料，搅拌时间约 5 分钟，使其混合 均匀，便于后续稳定联系生产。 按照产品要求及生产配比，将料罐内的黑料、白料、环戊烷分别经密闭管 道泵入发泡机枪头，然后马上经枪头外另一端的密闭管道连续进入发泡工段。 该过程为连续操作过程，物料在发泡机枪头仍为单独输送，在输料管内瞬间混 合，时间极短不发生反应，物料仍为液体状态。输料管内物料连续喷洒在板腔 内进行发泡，具体注入速度根据产品要求进行设定。发泡料注入板腔后，大约 5s 左右在槽内开始发泡，体积逐渐变大，发泡时间约 1～1.5min。发泡过程在 0.1MPa（latm）下进行，制得密度为 30-40kg/m3 左右的块泡。板材两侧采用塑 71 料带密封，防止发泡溢出板材空间。浇注结束后，及时用压缩空气吹扫枪头及 外接的输料管，清洁余料以防发生堵塞，故不用定期清洗。本工段会有发泡废 气 G2-3、泡沫边角料（S2-5，输料管内吹扫出的混合物料发泡成型）产生。 熟化（保温）：聚氨酯发泡后需要经过一段时间的保温熟化，发泡料才能 反应完全。发泡后的板材经辊道进入熟化车间，熟化车间内保温在 40~50℃， 熟化时间 1~2h。熟化过程中，板材中的聚氨酯料将进一步反应，但由于反应均 位于发泡料的内部，随仍会有少量的环戊烷等气体挥发出来，形成有机废气 G2-4。 带锯切割：利用带锯将生产好的板材按尺寸进行切割；切割过程会有切割 废气产生 G2-5。切割废气主要是切割过程中产生的金属、岩棉和聚氨酯颗粒产 生；另外，由于切割会破坏发泡块内的泡孔，导致泡内的发泡气体溢出，此过 程也会有少量的有机废气产生。 堆垛打包：熟化好的板材即为成品，人工进行堆垛打包入库。 （2）生产线污染因素分析 1）废气 喷胶过程中产生的有机废气 G2-1，以非甲烷总烃计。 喷胶设备清洗过程中产生的有机废气 G2-2，以非甲烷总烃计。 发泡过程会有有机废气产生 G2-3，主要成分是 MDI、环戊烷等，以非甲烷 总烃计。 板材带锯切割废气 G2-4，主要成分是金属、岩棉和聚氨酯颗粒，也有少量 的有机废气。 熟化废气 G2-5，主要是环戊烷等有机废气，以非甲烷总烃计。 2）废水 生产过程中无生产废水产生。 3）噪声 主要是各类生产设备以及风机等设备噪声，源强一般在 75~100dB。 4）固体废物 岩棉聚氨酯泡沫夹芯金属幕墙生产线产生的固体废物主要有：废薄膜 S2-1、 废金属 S2-2、岩棉边角料 S2-3、废清洗液 S2-4、泡沫边角料 S2-5。 72 3.3.2.3 公用工程污染因素分析 （1）废气 评价项目公用工程废气主要是导热油锅炉废气 G7、交通运输废气 G8（主 要是道路运输扬尘及汽车尾气）和食堂油烟 G9。 （2）废水 员工生活办公会产生一定量的生活污水。 （3）噪声 各类辅助生产设备、运输车辆等噪声，源强一般在 70~90dB。 （4）固体废物 公用工程固体废物主要有：废发泡原料桶 S6，废清洗剂和胶粘剂原料桶 S7、其他废包装物 S8、废矿物油和含油抹布 S9 以及生活垃圾 S10。 综上所述，扩建项目主要产排污环节及产污类型如下表所示： 表 3- 7 扩建后项目主要产排污环节及产污类型 生产线 污染 类型 编号 项目 主要污染因子/废 物类别 产生 G1-1 喷胶废气 非甲烷总烃 连续 G1-2 清洗废气 非甲烷总烃 间歇 聚氨酯发泡 工段 G1-3 发泡废气 非甲烷总烃 连续 带锯切割 G1-4 切割废气 颗粒物 连续 熟化工段 G1-5 熟化废气 非甲烷总烃 连续 环戊烷储罐 G1-6 呼吸废气 非甲烷总烃 不规则 生产过程 / 机械噪声 噪声 连续 覆膜工段 S1-1 废薄膜 一般固体废物 / 成型工段 S1-2 废金属 一般固体废物 / 喷胶工段 S1-3 废清洗剂 危险废物 / 聚氨酯发泡 工段 S1-4 泡沫边角料 一般固体废物 / G2-1 喷胶废气 非甲烷总烃 连续 G2-2 清洗废气 非甲烷总烃 间歇 G2-3 发泡废气 非甲烷总烃 连续 产污环节 喷胶工段 气污染 聚氨酯 泡沫夹 心金属 幕墙省 创新型 噪声 固体 废物 岩棉板 聚氨酯 泡沫夹 心金属 幕墙生 喷胶工段 气污染 聚氨酯发泡 工段 73 特征 产线 噪声 固体 废物 气污染 公用工 程 带锯切割 G2-4 切割废气 颗粒物 连续 熟化工段 G2-5 熟化废气 非甲烷总烃 连续 生产过程 / 机械噪声 噪声 连续 覆膜工段 S2-1 废薄膜 一般固体废物 / 成型工段 S2-2 废金属 一般固体废物 / 喷胶/衬入 岩棉工段 S2-3 岩棉边角料 一般固体废物 / 喷胶工段 S2-4 废清洗剂 危险废物 / 聚氨酯发泡 工段 S2-5 泡沫边角料 一般固体废物 / 导热油炉 G7 锅炉废气 颗粒物、SO2、 NOx 连续 交通运输 G8 交通运输废 气 颗粒物、CO、 THC 及 NOx 等 间歇 食堂 G9 厨房废气 颗粒物、SO2、 NOx、油烟 间歇 间歇 水污染 生活办公 W 生活污水 CODcr、BOD5、 SS、NH3-N、动 植物油 噪声 交通运输 / 交通噪声 噪声 间歇 S6 废发泡原料 桶 危险废物 / S7 废清洗剂和 胶粘剂原料 桶 危险废物 S8 其他废包装 物 一般固体废物 设备维护修 理过程 S9 废矿物油和 含油抹布 危险废物 / 生活办公 S10 生活垃圾 生活垃圾 / 原料贮存 固体 废物 3.3.3 风险影响因素分析 项目原辅料主要为钢板、岩棉板、聚醚多元醇（发泡黑料）、二苯基甲烷 二异氰酸酯 MDI（发泡白料）、二氯甲烷（清洗剂）、聚氨酯胶、环戊烷（发 泡剂）、导热油等，能源主要是电和天然气。根据《建设项目环境风险评价技 术导则》（HJ169-2018），项目涉及的主要环境风险物质为 MDI、二氯甲烷、 矿物油（导热油）。MDI 主要存在于原料库和发泡设备中，二氯甲烷主要存在 于原料库，矿物油主要存在于导热油锅炉系统中。 74 项目涉及的环境风险情景主要是风险物质泄漏，其次还有火灾爆炸以及环 保设施故障所引起的污染物事故排放造成的环境污染事故。 3.4 相关平衡分析 3.4.1 主要生产物料平衡 根据建设方提供的资料，评价项目主要生产物料平衡如下表所示： 表 3- 8 评价项目主要生产物料平衡一览表 输入（t/a） 输出（t/a） 备注 彩钢板 4000 聚氨酯夹心金属幕墙 4275 岩棉板 1000 岩棉板聚氨酯夹心金 属幕墙 2413 二苯基甲烷二异氰酸酯 （发泡黑料，MDI） 1000 边角料 15.78 聚醚多元醇（发泡白 料） 630 有机废气 85.879 环戊烷（发泡剂） 100 颗粒物 0.67 二氯甲烷（清洗剂） 1.2 废清洗剂 0.8 聚氨酯胶 60 其他 0.071 合计 6791.2 合计 6791.2 3.4.2VOCs 物料平衡 评价项目 VOCs 物料平衡如下表所示： 表 3- 9 评价项目 VOCs 物料平衡一览表 输入（t/a） 输出（t/a） 物料种类 物料用量 物料种类 产生量 备注 二苯基甲烷二异氰酸酯 （发泡黑料，MDI） 1000 聚氨酯发泡块 1680 产品中 聚醚多元醇（发泡白 料） 630 聚氨酯胶块 24.721 产品中 环戊烷（发泡剂） 100 有机废气 85.879 二氯甲烷（清洗剂） 1.2 清洗废液 0.6 聚氨酯胶 60 合计 1791.2 合计 1791.2 75 3.5 施工期污染源源强核算 本次扩建是在现有厂房内进行建设，施工期主要是设备安装和调试，施工 期环境影响小，故本评价不进行施工期影响分析。 3.6 运行期污染源源强核算 3.6.1 废气污染源 3.6.1.1 有组织排放废气 生产过程中的喷胶废气、清洗废气、发泡废气经收集处理后经 DA001 排气 筒排放；导热油锅炉废气经收集处理后经 DA002 排气筒排放；厨房废气经收集 处理后引至屋顶排放。 （1）喷胶废气 G1-1、G2-1 评价项目胶水采用聚氨酯甲、乙双组份胶，用量分别约 30t/a。根据化工行 业标准《通用型聚酯聚氨酯胶粘剂》（HG/T2814-1996），甲组份不挥发物含 量一般在 28~32%，乙组分不挥发物含量一般在 58~62%；则甲组份挥发物含量 约 68~72%，乙组分挥发物含量约 38~42%；按最不利原则考虑，则在喷胶过程 中胶水中含有的挥发性组分将全部挥发，则按此计算，喷胶过程中，有机废气 产生量约 34.2t/a，11.4kg/h；主要成分以非甲烷总烃计。 （2）清洗废气 G1-2、G2-2 喷胶设备每批次生产结束后均需采用二氯甲烷进行清洗（一般每天清洗一 次），以防发生堵塞，二氯甲烷总用量 1.2t/a。喷胶设备在二氯甲烷中进行短时 间浸泡清洗，清洗时间约 30min，清洗过程中部分二氯甲烷将挥发，部分二氯 甲烷将形成清洗废液。 参照《佛山市进欣新材料有限公司新建项目环境影响报告书》（佛山市环 境工程装备有限公司，2018 年 12 月）中二氯甲烷清洗情况以及类似项目实际 生产经验，清洗过程中约 50％的二氯甲烷挥发成为有机废气，另外 50％将成为 清洗废液。则按上述参数计算，清洗过程中非甲烷总烃产生量约 0.6t/a，2kg/h； 清洗废液产生量约 0.8t/a（含约 0.2t 的废渣）。 76 （3）发泡废气 G1-3、G2-3 聚氨酯发泡时，随着反应的进行，发泡料温度急剧升高，各原辅材料有不 同程度的挥发，产生有机废气；固化阶段，发泡料还未完全硬化，仍会产生少 量挥发性有机物。评价项目发泡过程泡沫塑料体的中心温度不超过 50℃，远低 于聚醚多元醇(分解温度＞180C)、聚酯多元醇(分解温度＞250℃)的分解温度， 不考虑聚醚多元醇、聚酯多元醇分解废气。发泡废气中含有 MDI、环戊烷等有 机废气。 ①MDI 由于国家暂未发布污染物 MDI 监测方法标准，现行的 VOCs 和 NMHC 检 测方法均无法检测异氰酸酯，因此目前并没有可靠的类比数据；《排放源统计 调查产排污核算方法和系数手册》中塑料发泡行业数据未考虑异氰酸酯，目前 没有参考价值；《排污许可证申请与核发技术规范 橡胶和塑料制品工业》未给 出理论的排污系数，因此对于异氰酸酯的废气源强，目前尚无更多可靠的数据。 但由于项目是采用预聚体作为原料发泡，由于预聚体本身的挥发性已经很 低，因此 MDI 挥发主要是预聚体中的游离单体，保守起见可以以游离单体全部 挥发来计算。对于预聚体生产过程中游离单体的挥发量目前可用的理论参考依 据仅有美国环保部《空气污染物排放和控制手册》中塑料行业废气排放系数， 且仍无 MDI 的排放系数。参考美国环保部《空气污染物排放和控制手册》中其 他塑料行业气体挥发数据，单体挥发量按 0.35kg/t-原料计，则评价项目 MDI 产 生量约 0.35t/a。 ②非甲烷总烃 聚氨酯发泡时，随着反应的进行，发泡料温度急剧升高，各原辅材料有不 同程度的挥发，产生有机废气（按非甲烷总烃计）。参考生态环境部 2021 年 6 月发布的《排放源统计调查产排污核算方法和系数手册-292 塑料制品行业系数 手册》，“二异氰酸酯，多元醇、发泡剂”发泡过程中，非甲烷总烃产生系数 为 30kg/t-产品。 评价项目聚氨酯夹心金属幕墙产能 40 万平米/年；岩棉板和聚氨酯夹心金 属幕墙产能 20 万平米/年，其中聚氨酯夹心约占 10%；则评价项目聚氨酯工序 产品总产能为 42 万平米/年，聚氨酯平均厚度约 100mm，密度约 30~40kg/m3， 77 本 环 评 取 40kg/m3 ， 则 按 此 计 算 ， 评价 项 目 发 泡 工段 非 甲 烷 总 烃 产 生 量 约 50.4t/a，16.8kg/h。 评价项目采用的连续发泡设备在发泡工段自带集气设施，风量 10000m3/h， 由于发泡工段基本封闭且采用负压集气设施，集气效率约 85％。 建设单位拟在喷胶工段安装负压集气装置，将喷胶废气和清洗废气收集净 化处理后高空排放，负压集气效率一般可达 85％。考虑到有机废气在受热情况 下挥发，废气温度较高，密度较小，逸散方式为向上方逸散，项目收气方式建 议为上吸式；集气所需风量 L 按照下列经验公式计算： L=3600SV 式中，S——集气罩面积，单个喷胶区域面积约 2.5*2m； V——断面平均风速，取《挥发性有机物无组织排放控制标准》 （GB37822-2019），集气风速不低于 0.3m/s，本次取 0.5 m/s； 则按上式计算，集气所需风量约 9000m3/h。聚氨酯夹心金属幕墙生产线、 岩棉板聚氨酯夹心金属幕墙生产线各配置一个喷胶区域，则集气所需风量共约 18000m3/h。 同时，建设单位拟将生产线中主要产气部位（喷胶、发泡工段）单独密闭， 并采取二次负压集气设施，未经一次集气收集的有机废气可通过二次集气设施 收集，负压集气效率可达 85％，风量设计为 12000m3/h。 综上，生产线集气系统总风量约 40000m3/h。生产线经收集的废气统一经 “固定三床式 RTO 蓄热燃烧系统”处理后经 15m 排气筒 DA001 排放。RTO 蓄 热燃烧系统处理挥发性有机物，需采用天然气助燃，天然气在燃烧过程中会产 生一定量的 SO2、NOx、烟尘。根据企业提供资料，评价项目助燃气体天然气 用量约 150Nm³/d，年工作 300 天，则年最大用量为 4.5 万 m3。天然气燃烧废气 参照《排污许可申请与核发技术规范 锅炉》（HJ953-2018）中天然气锅炉产污 系数计算，评价项目助燃天然气 4.5 万 m3，则助燃废气污染物产生情况如下表： 表 3- 10 助燃天然气燃烧污染物产生情况一览表 燃气量 SO2 烟尘 NOx (万 m3) 产污系数 产生量 （t/a） 产污系数 产生量 （t/a） 产污系数 产生量 （t/a） 15 2.86kg/万 立方米-燃 0.013 0.02Skg/万 立方米-燃料 0.009 18.71kg/万 立方米-燃 0.084 78 料 ① 料 注：①S，指硫含量；根据《天然气》（GB17820-2018），一类天然气中 硫含量 100mg/m3。 助燃废气与经处理后的有机废气一道经 15m 排气筒 DA001 排放。根据 《蓄热燃烧法工业有机废气治理工程技术规范》(HJ1093-2020)，多室蓄热燃烧 装置的净化效率不低于 98％，本环评按 98%计。按上述参数计算，DA001 排气 筒废气排放情况如下表所示： 表 3- 11 DA001 排放口废气产排一览表 产生情况 排气 筒 DA00 1 污染 因子 产生 量(t/a) 有组织排放情况 最大 产生 速率 (kg/h) 污染防 治措施 固定三 床式 RTO 蓄 热燃烧 +15m 排 气筒 非甲 烷总 烃 85.2 35.25 MDI 0.35 0.146 颗粒 物 0.013 0.005 SO2 0.009 0.004 NOx 0.084 0.035 排放量 （t/a） 最大排 放速率 (kg/h) 最大 排放 浓度 (mg/m 3) 0.694 17.351 1.666 无组织排放情况 排放量 （t/a） 最大排 放速率 (kg/h) 0.799 1.917 0.007 0.003 0.071 0.008 0.003 0.013 0.005 0.135 / / 0.009 0.004 0.094 / / 0.084 0.035 0.875 / / 注：喷胶废气和清洗废气不同时排放。 由上表可知，DA001 排气筒有组织排放的非甲烷总烃、MDI 可达到《合成 树脂工业污染物排放标准》（GB31572-2015）中表 4 排放限值要求；颗粒物可 达到《合成树脂工业污染物排放标准》（GB31572-2015）中表 5 排放限值要求； SO2 和 NOx 可达到《涂料、油墨及胶黏剂工业大气污染物排放标准》（GB 37824-2019）表 3VOCs 燃烧装置大气污染物排放限值要求。 （4）锅炉废气 G7 评价项目设置一台 0.7MW（60 万 kcal/h）的导热油燃气锅炉。天然气燃烧 热值按 8500kcal/m3 计，导热油炉热效率 75%，经计算导热油炉天然气消耗量约 94m3/h，按 100m3/h 计。导热油炉按每天运行 5h 计，则天然气消耗量约 15 万 m3/a。 锅炉天然气燃烧废气参照《排污许可申请与核发技术规范 锅炉》（HJ95379 2018）和《排放源统计调查产排污核算方法和系数手册-4430 工业锅炉（热力生 产和供应行业）系数手册》中天然气锅炉产污系数进行计算，评价项目年用天 然气 15 万 m3，则燃烧废气污染物产生情况如下表： 表 3- 12 导热油锅炉天然气燃烧污染物产生情况一览表 燃气 量 烟气量 (万 m3 ) 产污系数 15 107753m / 万 m3 3 SO2 烟尘 产生量 (m3/a) 1616295 产污系 数 2.86kg/ 万立方 米-燃料 产生量 （t/a） 产污系 数 0.04 0.02Skg/ 万立方 米-燃料 ① NOx 产生量 （t/a） 产污系 数 产生量 （t/a） 0.03 15.87kg/ 万立方 米-燃料 ② 0.24 注：①S，指硫含量；根据《天然气》（GB17820-2018），一类天然气中 硫含量 100mg/m3。 ②环评要求，项目导热油炉需采取低氮燃烧装置。 环评要求，导热油炉需采用低氮燃烧装置，锅炉废气须经旋风除尘器处理 后，通过 8m 排气筒 DA002 外排。一般单筒旋风除尘效率 60~85%左右，本环 评按 60%计，则按上述参数计算，DA002 排气筒废气排放情况如下表所示： 表 3- 13 DA002 排放口废气产排一览表 排气筒 DA002 污染 产生情况 因子 产生量 (t/a) 产生速 率(kg/h) 颗粒物 0.04 3 0.029 SO2 0.03 0.02 NOx 0.238 0.159 污染防治措 施 低氮燃烧+旋 风除尘+8m 排气筒 有组织排放情况 排放量 （t/a） 排放速率 (kg/h) 排放浓度 (mg/m3) 0.017 0.011 10.617 0.030 0.020 18.561 0.238 0.159 147.281 由上表可知，在采取上述措施后，锅炉废气可达到《锅炉大气污染物排放 标准》（GB13271-2014）中表 3 特别排放限值要求。 （5）厨房废气 G9 食堂设 2 个灶头，以天燃气为燃料。每个灶头每天约使用 4 小时，全年运 行 300 天。 天然气属于清洁能源，污染物排放量小；且食堂年用天然气量不大；因此 本环评不对厨房天然气燃烧污染物进行定量核算。 评价项目定员 30 人，均在厂区食宿。据统计目前人均食用油用量约 70g/ 80 人·d，一般油烟挥发量占总耗油量的 2~4%，按 3%计算，则项目食堂油烟产生 量为 63g/d（0.019t/a）。厨房油烟使用静电油烟净化器对油烟进行处理（除油 效率可达 80％以上）后引至屋顶排放。食堂每天作业时间按 4h 计，净化器风 量 3000m3/h，则食堂油烟产生浓度约 5.25mg/m3 ；经静电油烟净化器处理后， 油烟排放量为 0.004t/a，排放浓度约 1.05mg/m3，小于 2.0mg/m3。 表 3- 14 厨房油烟产排一览表 污染 因子 油烟 产生情况 产生量 (t/a) 0.019 产生速率 (kg/h) 0.016 有组织排放情况 污染防治措施 排放量 （t/a） 排放速率 (kg/h) 排放浓度 (mg/m3) 0.004 0.003 1.05 静电油烟净化 器处理后引至 屋顶排放 3.6.1.2 无组织排放废气 无组织排放的废气主要包括切割废气、熟化废气、环戊烷储罐呼吸废气以 及交通运输废气。 （1）生产线未被完全收集的废气 根据前述分析，生产线未被收集无组织排放的非甲烷总烃排放量 1.917t/a， 0.799kg/h；无组织排放的 MDI0.008t/a，0.003kg/h。 （2）切割废气 G1-4、G2-4 成型后的板材进入全自动切割系统进行切割处理，此过程会产生少量的切 割粉尘。类比《杭州铭马建材有限公司年产 50 万平米环保型岩棉复合夹芯板建 设项目环境影响报告表》《济南市长清区天泽彩钢夹心板厂彩钢瓦、岩棉夹芯 板、C 型刚加工项目环境影响报告表》等同类项目环评报告中，切割粉尘产生 量约占原料用量的 0.01%。评价项目原辅料用量约 6700t/a，则切割粉尘产生量 约 0.67t/a，0.223kg/h。切割粉尘中部分颗粒较大，会在切割面两侧自然沉降； 仅部分细小粉尘（约占 20%，0.134t/a，0.045kg/h）会散溢到车间中。 （3）熟化废气 G1-5、G2-5 聚氨酯硬泡生产目标都是要获得尽可能多的闭孔型泡沫结构，换言之，对 于聚氨酯硬质泡沫的发泡剂来说，聚氨酯硬质泡沫产品本身是一个“牢笼”， 81 将发泡气体“囚禁”在里面。在熟化过程中，虽然聚氨酯硬质泡沫内部仍在发 生反应，但由于聚氨酯硬质泡沫的“牢笼”作用，外溢出的废气量极少，本环 评不定量计算；熟化废气影响基本局限于熟化车间内，加强熟化车间通风即可。 （4）环戊烷储罐呼吸废气 G1-6 环戊烷经罐车运输进场后，储存在一座地下固定顶储罐中。储罐呼吸废气 可参照《工业污染源调查与研究（第二辑）》中储罐的呼吸损耗公式计算。 ①呼吸排放（小呼吸） 呼吸损失是由于温度和大气压力的变化所引起蒸气的膨胀和收缩而产生的 蒸气排出，它出现在池内无任何液面变化的情况，是非人为干扰的自然排放方 式，可用下式估算其污染物的排放量： 其中：LB—固定顶罐的呼吸排放量（kg/a）； M—蒸汽的分子量，环戊烷分子量 70； P—在大量液体状态下，真实的蒸汽压力（Pa），取 20℃下，环戊烷饱和 蒸气压，45kPa； D—罐的直径，等效直径约 3m； H—平均蒸汽空间高度，评价项目取 0.5m； ΔT—一天之内的平均温差（℃），评价项目取 15℃； FP—涂层因子，一般取值 1~1.5 之间，评价项目取 1.5； C——1-0.0123（D-9）2，罐径大于 9m 的 C=1； Kc—产品因子（原油取 0.65，其他液体取 1.0）； 经计算，环戊烷储罐呼吸排放的非甲烷总烃约 0.153t/a。 ②工作排放（大呼吸） 工作损失是由于人为的装料与卸料而产生的损失。通过查询相关资料，工 作损失可用下式对其进行估算： 式中：LW——固定顶罐的工作损失（kg/m3 投入量） M—蒸汽的分子量，环戊烷分子量 70； P—在大量液体状态下，真实的蒸汽压力（Pa），项目取 20℃下，环戊烷 82 饱和蒸气压，45kPa； KN——周转因子（无量纲），取值按年周转次数（K=年投入量/罐容量） 确定：当 k≤36 时，KN=1；当 36＜k≤220 时，KN=11.467×K-0.7026，当 k＞220 时， KN =0.26；项目储罐容积 35m3 （储量约 26t），则年周转次数 K=3.85<36，则 KN=1。 Kc—产品因子（原油取 0.65，其他液体取 1.0）。 经计算，环戊烷储罐工作损失排放的非甲烷总烃约 1.319kg/m3 产品，年转 运量约 134m3 （环戊烷密度约 0.75t/m3 ），则储罐大呼吸排放的非甲烷总烃约 0.176t/a。 综上，评价项目环戊烷储罐呼吸废气产生的非甲烷总烃总计约 0.329t/a，属 于不规则排放，主要排放时间为进料和生产过程中。 （5）交通运输废气 G8 评价项目运输方式为汽车运输，运输过程中，物料严格封闭装运，不与外 界直接接触，因此正常情况下不会有原料气体或液体进入环境，交通运输产生 的影响主要是增加交通运输量引起的道路扬尘和车辆尾气。这类污染源较分散 且为流动性，表现为间歇性特征，且因项目增加的交通运输量不大，污染物排 放量亦不大，影响对象主要为现场作业人员，对外环境影响较小。 综上分析，评价项目无组织废气排放汇总见下表： 表 3- 15 无组织废气排放汇总一览表 产生情况 污染因子 产生量 (t/a) 产生速率 (kg/h) 颗粒物 0.67 0.223 非甲烷总烃 1.917 0.799 非甲烷总烃* 0.329 不规则排放 污染防治 措施 通风 无组织排放情况 排放量 （t/a） 最大排放速率 (kg/h) 0.134 0.045 1.917 0.799 0.329 不规则排放 *注：呼吸废气属于不规则排放，其无组织排放量单独统计。 为进一步减少挥发性原辅料无组织排放，根据《挥发性有机物无组织排放 控制标准》（GB27822-2019）要求，需对物料储存、使用加强管理，做好以下 措施： ①VOCs 物料应储存于密闭的容器、包装袋、储罐、储库、料仓中；盛装 83 VOCs 物料的容器或包装袋应存放于室内，盛装 VOCs 物料的容器或包装袋在 非取用状态时应加盖、封口、保持密闭；VOCs 物料储罐应密封良好，VOCs 物 料储库、料仓应满足对密闭空间的要求。 ②液态 VOCs 物料应采用密闭管道输送。采用非管道输送方式转移液体 VOCs 物料时，应采用密闭容器、罐车。 3.6.1.3 非正常工况 非正常状况是指开停车、设备检修、工艺设备运转异常等工况下的污染物 排放，以及污染物排放控制措施达不到应有效率等情况下的排放。 开停车、设备检修、工艺设备运转异常等工况可能会导致污染物产排量增 加；污染物排放控制措施达不到应有效率也会导致污染物排放量的增加；即在 非正常工况下，污染物的排放量可能会增加，具体的增加量视具体情景而定。 本项目考虑下如下非正常工况情景： 表 3- 16 非正常工况污染物排放参数表 非正常 非正常排放 排放源 原因 污染物 非甲烷 开停车、设备 检修、工艺设 备运转异常 生产线 开停车、设备 检修、工艺设 备运转异常 污染物排放控 制措施达不到 应有效率 单次持 续时间 （h） 年发生 频次 （次） 0.833 <1 300 颗粒物 0.007 <1 300 SO2 0.005 <1 300 NOx 0.042 <1 300 17.698 <1 <10 颗粒物 0.005 <1 <10 SO2 0.004 <1 <10 NOx 0.035 <1 <10 颗粒物 0.014 <1 660 SO2 0.024 <1 660 NOx 0.190 <1 660 颗粒物 0.020 <24 <10 SO2 0.020 <24 <10 NOx 0.159 <24 <10 非甲烷 污染物排放控 制措施达不到 应有效率 导热油 锅炉 总烃 非正常排 放速率 （kg/h） 总烃 84 备注 排放速率按较 正常工况下增 加 20%考虑 处理效率按降 低 50%考虑 排放速率按较 正常工况下增 加 20%考虑 处理效率按降 低 50%考虑 3.6.1.4 以新带老削减源 评价项目建成后，由于产品方案的变化，现有项目中的抛丸设备将不再使 用。根据现有项目环评文件，抛丸设备粉尘产生量约 10.8t/a，经布袋除尘器处 理后经 15 米排气筒，排放速率 0.21kg/h，排放量 0.513t/a；同时未被收集无组 织排放的粉尘量 0.54t/a，0.22kg/h。 表 3- 17 以新代老削减污染源污染物排放参数表 产生情况 产污 环节 污染 抛丸 设备 颗粒 物 因子 产生 量(t/a) 10.8 产生 速率 (kg/h) 4.42 有组织排放情况 污染防 治措施 布袋除 尘+15m 排气筒 无组织排放情况 排放量 （t/a） 排放速 率(kg/h) 排放 浓度 (mg/m 3) 排放量 （t/a） 排放速 率 (kg/h) 0.513 0.21 71.25 0.54 0.22 3.6.2 水污染源 评价项目废水主要是生产污水，无生产废水产生。 评价项目总用水量 1014m3/a。废水产生量以 85%计，则生活污水产生量 2.873m3/d，862m3/a，主要污染物及产生浓度为 CODcr350mg/L、BOD5200mg/L、 NH3-N25mg/L、SS300mg/L、TP5mg/L、动植物油 10mg/L，依托现有化粪池处 理后达到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）表 4 中三级排放标准（其中 NH3-N、TP 执行《污水排入城镇下水道水质标准》（GB/T31962-2015）中相关 要求）后排入园区污水管网，进入鹤岭污水处理厂处理，达到《城镇污水处理 厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级 A 标准后排入牟渠，最后汇入湘江。 表 3- 18 废水污染物排放一览表 种类 产生浓度浓度 （mg/L） 年产生量 （t/a） 排放浓度 （mg/L） 年排放量 （t/a） 1 CODcr 350 0.302 292 0.252 2 BOD5 200 0.172 75.4 0.065 3 NH3-N 25 0.022 15.7 0.014 4 SS 300 0.259 39 0.034 5 TP 5 0.004 5 0.004 6 动植物油 10 0.009 4.37 0.004 序号 污染物 *现有项目有实测数据的采用实测数据中的最大值，TP 采用产生浓度。 85 3.6.3 噪声污染源 评价项目主要噪声源是各类生产设备、风机等设备噪声，主要为中、高频 连续性噪声，源强一般在 75~100dB（A）。 为降低项目运行时产生的噪声对周围环境的影响，布置时采用在建筑上做 隔声处理，同时对具体设备采取设置减震基座等方法，降低噪声。 项目产生噪声的主要设备源及其噪声级别见下表： 表 3- 19 主要生产设备噪声源强一览表单位：dB（A） 序 号 名称 数量 噪声源强 1 开卷系统（10 吨） 2套 80 基础减振、建筑隔声 2 钢板压花辊 1套 80 基础减振、建筑隔声 3 覆膜切断系统 2套 80 基础减振、建筑隔声 4 成型系统 1套 80 安装位置 降噪措施 基础减振、建筑隔声 聚氨酯泡 沫夹芯金 属幕墙自 动化生产 线 5 下钢板涂胶装置 1套 75 6 发泡系统 1套 75 7 带锯切割系统 1套 85 8 吸盘码垛系统 1套 85 基础减振、建筑隔声 9 空压机 1台 100 基础减振、建筑隔声 10 制氮机 1套 95 基础减振、建筑隔声 11 打包机 1套 85 基础减振、建筑隔声 12 开卷系统（10 吨） 2套 80 基础减振、建筑隔声 13 钢板压花辊 1套 80 基础减振、建筑隔声 14 覆膜切断系统 2套 80 15 成型机系统 1套 80 16 岩棉系统 1套 75 17 岩棉上、下喷胶系统 1套 75 18 PU 封边发泡机 1套 75 基础减振、建筑隔声 19 带锯切割系统 1套 85 基础减振、建筑隔声 20 导热油锅炉系统 1套 85 岩棉聚氨 酯泡沫夹 芯金属幕 墙自动化 生产线 生产车间 外西侧锅 炉房 基础减振、建筑隔声 基础减振、建筑隔声 基础减振、建筑隔声 基础减振、建筑隔声 基础减振、建筑隔声 基础减振、建筑隔声 基础减振、建筑隔声 基础减振、建筑隔声 3.6.4 固体废物 项目产生的固体废物主要有：废薄膜（S1-1、S2-1）、废金属（S1-2、S286 2）、废清洗剂（S1-3、S2-4）、泡沫边角料（S1-4、S2-5）、岩棉边角料 S2-3、 废发泡原料桶 S6，废清洗剂和胶粘剂原料桶 S7、其他废包装物 S8、废矿物油 和含油抹布 S9 以及生活垃圾 S10。 （1）废薄膜（S1-1、S2-1） 项目薄膜用量 50 万平米/年，边角料产生量约 0.1%，则产生废薄膜 500 米/ 年，约 0.1t/a。 （2）废金属（S1-2、S2-2） 项目彩钢卷用量 4000t/a，边角料产生量约 0.1%，约 4t/a。 （3）废清洗剂（S1-3、S2-4） 废清洗剂产生量 0.8t/a。废清洗剂属于《国家危险废物名录》（2021 版） 中的 HW06 废有机溶剂与含有机溶剂废物，危废代码：900-401-06。 （4）泡沫边角料（S1-4、S2-5） 项目聚氨酯发泡块总量约 1680t/a，边角料产生量约 0.1%，约 1.68t/a。 （5）岩棉边角料 S2-3 项目岩棉用量 1000t/a，边角料产生量约 1%，约 10t/a。 （6）废发泡原料桶 S6 发泡黑料用量 1000t/a，采用吨桶装，则废桶产生量 1000 个/年，约 5t/a。 发泡白料用量 630t/a，采用吨桶装，则废桶产生量 630 个/年，约 2t/a。 原料用完后产生的废发泡原料桶由原料生产商回收直接用于原料盛装。根 据《固体废物鉴别标准運则》(GB34330-2017)中第 6.1 内容：“以下物质不作为 固体废物管理：任何不需要修复和加工即可用于其原始用途的物质，或者在产 生点经过修复和加工后满足国家、地方制定或行业通行的产品质量标准并且用 于其原始用途的物质”；以及原环保部复函（环函（2014）126 号），“用于 原始用途的含有或直接沾染危险废物的包装物、容器不属于固体废物，也不属 于危险废物。”建设单位将生产过程产生的废发泡原料桶在厂区暂存后，定期 由原料生产商回收用于原料包装过程；因此经判断，项目产生的废发泡原料包 装桶不按照固体废物管理。但为了控制废发泡原料桶在回收过程中可能发生的 环境风险，废发泡原料在贮存和运输过程中应做好防风、防雨、防渗漏的“三 防”措施，并做好台账记录。 （7）废清洗剂和胶粘剂原料桶 S7 87 清洗剂用量 1.2t/a，采用 25kg/桶装，则废桶产生量 50 个/年，约 0.15t/a。 胶粘剂用量 60t/a，采用 250kg/桶装，则废桶产生量 240 个/年，约 0.5t/a。 （8）其他废包装物 S8 其他废包装物主要是彩钢板和岩棉板包装物，产生量约 1t/a。 （9）废矿物油和含油抹布 S9 导热油需定期更换，一般两年更换一次，每次更换量 2t，则分摊到平均每 年为 1t/a。生产设备维护和检修过程中也会产生废矿物油和含油抹布，废矿物 油产生量约 0.1t/a，含油抹布产生量约 0.1t/a。 废矿物油属于《国家危险废物名录》（2021 版）中的 HW08 废矿物油与含 矿物油废物，危废代码：900-214-08。含油抹布属于《国家危险废物名录》 （2021 版）中的 HW49 其他废物，危废代码：900-041-49。 （10）生活垃圾 S10 项目定员 30 人，类比现有项目，生活垃圾产生量按每人 0.5kg/d 计，则生 活垃圾产生量 4.5t/a。 上述危险废物应分类收集后储存于符合要求的危废暂存间内，定期委托资 质单位处置。根据现场勘查，厂区危废暂存间偏小，无围堰等防泄漏措施，且 危废台账不全。环评要求，项目需新建符合要求的危废暂存间，面积约 100m2， 将危险废物收集暂存后定期交资质单位处置。 危险间必须符合《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）规定的 贮存控制标准，必须有符合要求的专用标志；贮存场所内禁止混放不相容危险 废物；贮存场所要有集排水和防渗设施；贮存场所符合消防要求；贮存场所应 做好防风、防雨、防渗漏的“三防”措施；储存危险废物的容器必须有明显标 志，具有耐腐蚀、耐压、密封和不与所贮存的废物发生反应等特性。危废暂存 间设置危废产生及转移台账，危废名称、来源、数量、特性和包装容器的类别、 入库日期、存放位置、出库日期等均进行记录。而且危险废物需及时送往委托 单位处理，不宜存放过长时间。 各类污染物产生量及处置措施如下： 88 表 3- 20 评价项目固体废物产生及处置情况汇总表 序号 废物名称 形态 固废属性 废物代码 排放量 （t/a） 污染防治措施及 处置去向 1 废薄膜 固态 一般固体废物 292-00106 0.1 收集后统一外售 2 废金属 固态 一般固体废物 292-00109 4 收集后统一外售 3 废清洗剂 液态 危险废物 900-40106 0.8 委托有资质的单 位处置 4 泡沫边角料 固态 一般固体废物 292-00406 1.68 收集后统一外售 5 岩棉边角料 固态 一般固体废物 292-00199 10 收集后统一外售 6 废发泡原料桶 固态 不按照固体废 物管理 / 2 由原料生产商回 收 7 废清洗剂和胶 粘剂原料桶 固态 危险废物 900-04149 0.65 委托有资质的单 位处置 8 其他废包装物 固态 一般固体废物 292-00199 1 收集后统一外售 9 废矿物油 液态 危险废物 900-21408 1.1 委托有资质的单 位处置 10 含油抹布 固态 危险废物 900-03949 0.1 委托有资质的单 位处置 11 生活垃圾 固态 生活垃圾 / 4.5 环卫集中处置 注：一般固体废物废物代码根据《一般固体废物分类与代码》 （GBT39198-2020）确定。 89 表 3- 21 危险废物汇总表 序号 危险废物名称 危险废物类别 废物代码 产生量 （吨/ 年） 1 废清洗剂 HW06 废有机溶 剂与含有机溶剂 废物 900-401-06 0.8 2 废清洗剂和胶粘 剂原料桶 HW49 其他废物 废矿物油 HW08 废矿物油 与含矿物油废物 危险废物 3 4 含油抹布 HW49 其他废物 900-041-49 900-214-08 900-039-49 产生工序及装 置 形态 有害成分 喷胶设备清洗 液态 二氯甲烷 0.65 原料贮存 1.1 设备维护修理 过程 0.1 设备维护修理 过程 固态 有机溶剂 液态 矿物油 固态 矿物油 产废 危险 周期 特性 每天 T、I 危废间暂存， 委托有资质的 单位处置 T、I 危废间暂存， 委托有资质的 单位处置 T、I 危废间暂存， 委托有资质的 单位处置 T、I 危废间暂存， 委托有资质的 单位处置 每天 不定期 每天 污染防治措施 3.7 污染源排放情况汇总 评价项目污染源排放及环保措施汇总一览表见下表。 表 3- 22 评价项目气型污染源源强核算结果及相关参数一览表 污染物产生 污染源 排放口 污染物 核算方法 废气量 （m3/h） 产生量 （t/a） 治理措施 产生速率 (kg/h) 90 工艺 效率 （%） 污染物排放 排放量 （t/a） 排放速率 (kg/h) 排放浓度 (mg/m3) 生产线 导热油 锅炉 DA001 DA002 生产车间 无组织排 放 道路运输 无组织排 放 非甲烷总 烃 产污系数法 40000 MDI 产污系数法 颗粒物 85.2 35.25 40000 0.35 0.146 产污系数法 40000 0.013 0.005 SO2 产污系数法 40000 0.009 0.004 NOx 产污系数法 40000 0.084 0.035 颗粒物 产污系数法 1100 0.043 0.029 SO2 产污系数法 1100 0.030 0.020 NOx 产污系数法 1100 0.238 0.159 颗粒物 类比法 / 0.67 0.223 非甲烷总 烃 / / / / 颗粒物 / / 少量 / 汽车尾气 / / 少量 / 91 98 1.666 0.694 17.351 98 0.007 0.003 0.071 0 0.013 0.005 0.135 0 0.009 0.004 0.094 0 0.084 0.035 0.875 60 0.017 0.011 10.617 0 0.030 0.020 18.561 0 0.238 0.159 147.281 / 0.134 0.045 / / 2.246 / / / / 少量 / / / / 少量 / / 固定三床式 RTO 蓄热燃 烧+15m 排 气筒 低氮燃烧+ 旋风除尘 +8m 排气筒 车间通风 表 3- 23 评价项目水型污染源源强核算结果及相关参数一览表 污染物产生 工序/装置 生活办公 治理措施 效率 排放废水 量(m3/a) 排放浓度 (mg/L) 污染物 排放量 （t/a） 备注 / / 862 / / / 350 0.302 / / 292 0.252 / / 200 0.172 / / 75.4 0.065 / 产污系数法 / 25 0.022 / / 15.7 0.014 / NH3-N 产污系数法 / 300 0.259 / / 39 0.034 / TP 产污系数法 / 5 0.004 / / 5 0.004 / 核算方法 产生废 水量 (m3/a) 产生浓度 (mg/L) 产生量 （t/a） 废水量 产污系数法 862 / CODcr 产污系数法 / 生活 BOD5 产污系数法 污水 SS 污染源 污染物排放 污染物 工艺 隔油池、化 粪池 表 3- 24 评价项目固体废物源强核算结果及相关参数一览表 产生情况 工序/装置 生产线 固体废物名称 固体废物属性 废薄膜 处置措施 核算方法 产生量 （t/a） 工艺 处置量 （t/a） 去向 一般固体废物 类比法 0.1 收集后统一外售 0.1 外售 废金属 一般固体废物 类比法 4 收集后统一外售 4 外售 废清洗剂 危险废物 类比法 0.8 委托有资质的单位处置 0.8 委托有资质的单位处置 泡沫边角料 一般固体废物 类比法 1.68 收集后统一外售 1.68 外售 92 备注 岩棉边角料 一般固体废物 类比法 10 收集后统一外售 10 外售 废发泡原料桶 不按照固体废物 管理 类比法 2 由原料生产商回收利用 2 原料生产商回收 废清洗剂和胶粘剂 原料桶 危险废物 类比法 0.65 委托有资质的单位处置 0.65 委托有资质的单位处置 其他废包装物 一般固体废物 类比法 1 收集后统一外售 1 外售 设备维护 修理过程 废矿物油 危险废物 类比法 1.1 委托有资质的单位处置 1.1 委托有资质的单位处置 含油抹布 危险废物 类比法 0.1 委托有资质的单位处置 0.1 委托有资质的单位处置 生活办公 生活垃圾 生活垃圾 类比法 4.5 环卫集中处置 4.5 垃圾填埋场 原料贮存 93 3.8“三本帐”分析 项目扩建前后，废气、废水和固体废物“三本账”汇总见下表。 表 3- 25 扩建前后“三本帐”汇总表 现有工程 （已建+在建） 类型 废水 有组织 废气 无组织 废气 固体 废物 ①排放 量（吨/ 年） ②许可 排放量 （吨/ 年） 本工程 总体工程 ③预测 排放量 （吨/ 年） ④“以新 带老”削 减量（吨/ 年） ⑤预测排 放总量 （吨/年） ⑥排放增 减量（吨/ 年） 废水量(万 吨/年) 0.1326 0.0862 0 0.2188 0.0862 CODcr 0.387 0.252 0 0.639 0.252 BOD5 0.100 0.065 0 0.165 0.065 SS 0.021 0.014 0 0.034 0.014 NH3-N 0.052 0.034 0 0.085 0.034 TP 0.007 0.004 0 0.011 0.004 动植物油 0.006 0.004 0 0.010 0.004 非甲烷总 烃 0 3.912 0 3.912 3.912 颗粒物 0.513 0.03 0.513 0.03 -0.483 SO2 0 0.039 0 0.039 0.039 NOx 0 0.322 0 0.322 0.322 非甲烷总 烃 0 2.246 0 2.246 2.246 颗粒物 0.55 0.134 0.54 0.144 -0.406 一般固体 废物 5 16.78 0 21.78 16.78 危险废物 1 2.65 0 2.65 2.65 生活垃圾 14.4 4.5 0 18.9 4.5 3.9 清洁生产分析 项目采用的生产设备较先进，生产自动化程度较高；项目产品主要是聚氨 酯泡沫和岩棉板夹芯节能保温金属幕墙，生产原料涉及危险化学品，通过加强 原料控制，尽可能降低危险化学品的使用；生产过程中虽有污染物的排放，但 通过采取有效的防治措施，污染物均能做到达标排放，固体废物能得到合理处 94 置，对环境影响可控。综合来看，从生产工艺技术、污染防治措施和废物综合 利用上，项目均体现了“清洁生产”的原则，项目的清洁生产水平较高。在项 目运营过程中，提出如下清洁生产建议： （1）按清洁生产要求改进管理方式，减少物料在全厂运输、贮存过程中的 散失（或流失）。 （2）对生产全过程进行控制，排查其不合理的物耗、能耗环节，将污染物 尽可能消除在源头，缩减末端治理规模，末端治理要真正落实且保持正常运行。 （3）建立健全的环境管理体制和工作制度，按照清洁生产审核指南的要求 进行审核；做到环境管理手册、程序文件和作业文件其全；强化原材料质检制 度和原辅料消耗定额管理；定期对项目能耗、水耗、产品合格率进行考核，并 记录备案。 （4）建立清洁生产奖励制度，对研究开发，推广应用清洁生产技术，提出 有利于清洁生产建议的人员视贡献大小给予一定的奖励。 （5）大力宣传清洁生产的意义，举办各种层次的清洁生产学习班、培训班， 对干部职工进行环境法规教育，提高全厂人员的环境和清洁生产意识；使全体 员工转变观念，提高认识，积极支持、参与清洁生产。 （6）积极推进清洁生产审核，为企业实现清洁生产提供必要的科学依据。 95 第 4 章 环境质量现状调查与评价 4.1 区域自然环境概况 4.1.1 地理位置 湘潭位于湖南中部，地处湘江中游，为湖南省地级市和全国甲类开放城市。 地跨东经 111°58′-113°05′，北纬 27°20′-28°05′。东接株洲，南靠衡阳，西邻娄底， 北界长沙，东西横宽 108 公里，南北纵长 81 公里，土地总面积 5015 平方公里， 总人口 286.5 万，其中市区人口 98.99 万（2010 年）。与长沙、株洲构成湖南省 “金三角”。湘潭市地理位置十分重要，为湘中长株潭金三角鼎足之一。 项目位于湘潭市雨湖高新技术产业开发区鹤岭园内，地理坐标： 112.863424E，27.973489N；项目地理位置见附图 1。 4.1.2 地形地貌地质 湘潭市境内地势西高东低，南北高中部低；地貌类型多样，山地、丘陵、 岗地、平原、水面俱备。在全部土地总面积中，山地 607.76 平方公里，占 12.12%，丘陵 965.41 平方公里，占 19.25%；岗地 1607.39 公里，占 32.05%； 平原 1406.81 平方公里，占 28.05%；水面 427.59 平方公里，占 8.53%。 湘潭全境位于剥蚀丘陵环绕的河谷堆积盆地之中，属低山丘陵地貌，地表 切割微弱，起伏和缓，海拔 50~110 米，相对高度 10~60 米，地面坡度 3~5°。 九华地区属于构造剥蚀岗地地貌，总的地貌轮廓是北高南低，地貌类型多样， 山地、丘陵、岗地、水面具备，在全部土地总面积中以丘陵地为主，约占 50%。 本项目所在区域位于华南加里东~印支褶带边缘，白马伏-梅林桥褶皱带中部， 长塘向斜的左翼，向斜轴向 NE25~30°，东南翼展布地层有泥盆系易家湾组 （DYY）炭质页岩、页岩、泥灰岩和泥盆系跳马漳组（D12），紫红色石英砂 岩及灰白色石英砂岩夹石英砾岩，其下与元古界板溪群沙坪组（Pt）板岩、砂 质板岩及轻变质砂岩成角不整合接触。本区褶皱、断裂构造均发育，主要有早 期雪峰山运动形成的西北向构造和后期印支运动形成的 NNE 向构造。 鹤龄片区原锰矿产区，地处华南加里东—印支褶皱带北缘湘东燕山块断带 中西部幕阜山断隆西南部，为鹤岭断褶带。区域褶皱构造主要有冷水冲向斜、 彭家塘向斜和扶箕冲背斜、扶箕冲向斜，断裂构造主要有逆掩断层 F1、北东向 96 断层组 F2—F5 和北西向断裂 F6。均展布在规划区北部或外围。出露的地层从 老到新依次有板溪群多益塘组，震旦系鹤岭组、南沱组，以及第四系残坡积层。 规划区及附近新构造运动主要表现为升降运动（掀斜作用），未发现明显的活 动断裂。目前，规划区及其附近新构造运动处于相对稳定的发展阶段，区域稳 定性整体上尚好，属相对稳定区。 根据国家标准《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001），本区地震动 峰值加速度小于 0.05g，地震动反应谱特征周期为 0.35s。 4.1.3 气候特征 湘潭属亚热带季风气候区，四季分明，春暖多变，夏季炎热且暑热期长， 秋季凉爽，冬季寒冷但严寒期短。光照充足，历年平均日照时数 1640~1700 小 时。雨量丰沛，年降水量为 1200~1445 毫米。年平均气温 16.7~17.4℃，最高气 温 40.4℃，最低气温-8.5℃，1 月最冷，平均气温 4.1℃，7 月最热，平均气温 29.7 ℃ 。 年 平 均 相 对 湿 度 81 ％ ， 年 均 降 水 量 为 1500mm ， 日 最 大 降 水 量 195.7mm，降水多集中在 3～8 月。年平均气压为 1010hpa，年日照时数 1703 小 时，无霜期长，年均 280 天左右。 雨湖区属亚热带季风湿润气候区，气候温暖潮湿，四季分明，春季多雨、 夏秋干旱，暑热期长，冬春易受寒潮和大风侵袭。光能资源比较丰富，历年平 均日照时数 1640-1700 小时，热量资源富足。 雨湖区降水量较充沛，但季节分布不均，年际变化大，全年降水量为 12001700 毫米，日最大降雨量 209.8mm，雨量多集中在 4-7 月，约占全年的 53%， 六月雨量最大，约占全年的 16%，年平均湿度为 81.37%，年平均蒸发量约 1370mm，无霜期 273 天。 雨湖区全年月平均气温最高为 29.5℃，出现在 7 月，最低为 1.5℃出现在 1 月，全年平均气温 17.3℃。历史最高温为 40.1℃，最低温为-14.7℃，最大温差 54.8℃。年平均气压 101.5hpa。区域年平均风速为 2.3m/s，其中以 5、9 月份平 均风速为 2.7m/s，6 月份平均风速最小为 2.0m/s。 全年主导风向为北风（N），春季、夏季以东南（SE）风为主，秋季、东 季以北北东（NNE）风出现频率最高。 4.1.4 水文特征 97 4.1.4.1 地表水文特征 湘潭市水系属湘江水系，由湘江和涟水、涓水为主体构成。总长 603km 的 36 条大小河川呈树枝状分布市境，是典型的江南水乡，水资源总量为 40.92 亿 m3，其中地表水 34.62 亿 m3，地下水 6.3 亿 m3。水资源特点一是本地地表水的 地区分布差异较小，多年平均径流深度的变化范围在 550-700mm 之间；二是地 表水中本地水少、客水多。湘江、涟水、涓水到湘潭市总汇集面积达 7.72 万 km2，总量为 581.34 亿 m3，客水为本地水的 18.5 倍。 项目所在区域地表水体主要是牟渠和湘江。 牟渠自长安村流经锰矿厂区南部，沿东南 14 km 后汇入湘江，平水期流量 约为 0.3m³/s，水源补给为大气降水和地表径流。牟渠为一条人工开挖的农灌渠， 水量随季节变化明显。据调查，进入枯水季节，当地农民用牟渠内的水进行农 田灌溉。可见牟渠仍在一定条件下具有农灌作用。牟渠前段（约 3km）来水较 少，主要为鹤岭片区及周边村庄的生产、生活污水和锰矿废井涌水，水量不大， 一般不足 1 万 m³/d，但污染物浓度较高。进入牟渠中间段，随着韶山灌区灌溉 周边农田的尾水注入牟渠，尾水水量大，约有 4000m³/h，对上游的高浓度污水 具有稀释作用，降低了牟渠水体中污染物浓度。该渠兼有排洪和灌溉功能，主 要收纳锰矿地区排水、韶山灌区尾水、农田灌溉排水、响水乡、先锋街道、长 城乡等地的农村生活排水及片区部分企业排水。牟渠下游为一级渠及二级渠， 其中一级渠长约 14km，渠宽 4-6m，丰水期日均流量约 125000m³，枯水期日均 流量也有 76000 m³ 左右。 湘江是湘潭市的重要水源，也是纳污水体。湘江是长江水系的主要支流， 发源于湖南省蓝山县。湘江湘潭段从马家河至易家湾共 42km，湘潭水文站控制 湘江流域面积 81638km2。湘江在湘潭市域范围内有涟水和涓水两支流汇入。湘 江多年平均流量 2126m3/s，最大洪峰流量 21100m³/s（1994 年 6 月 18 日），最 小流量 100m3/s（1994 年 10 月 6 日），多年平均水位 28.304m（黄海高程，下 同），最高洪峰水位 41.95m，最低水位 26.30m（2011 年 8 月 31 日）。断面平 均流速 0.65m/s，最大流速 2.9m/s，最小流速 0.03m/s，平均水面坡降为 0.217‰。 丰水期 4-7 月，枯水期 12 月至翌年 1 月。 98 4.1.4.2 地下水文特征 （1）地下水类型 项目区域地下水类型为松散岩类孔隙水，表现形式为上层滞水及潜水。素 填土、淤泥质粉质黏士赋存上层滞水，直接受大气降雨及地表环境水的影响， 根据场地原始地形地貌自南向北排泄迳流。一般原地貌山岗、坡地缺失，高填 方及水塘，水稻田等处有所表现。地下水水位填深较深，对施工开挖影响较小。 粗砂及园砾层赋存潜水，粉质黏土层为相对隔水层。 （2）地下水的补给、迳流、排泄条件 地下水的主要补给来源为大气降水渗入，傍河（溪）地段的地表水的暂歇 性侧补在松散岩类孔隙水分布地区较明显。天然地下水的流动主要受侵蚀基准 面控制，涟水为区域汇水地，沿河地带分布的阶地含水层的流向大部分指向涟 水。地下水的排泄类型主要分为天然排泄和人工排泄。天然排泄有垂向排泄和 侧向排泄，垂向排泄以地表蒸发为主，侧向排泄多呈阶梯层状排泄带，其中溪 沟接纳了大部分地下水的排泄量。人工排泄是人为活动抽取地下水或者是矿坑 排泄所造成的，动态变化十分明显。 （3）地下水的动态特征 松散岩类孔隙水分布地区，动态变化与地下水的动力条件和补给源的不同 相异。孔隙潜水分布区，其主要补偿来源为大气降水和稻田渗入，水位变化显 示季节变化特征，水位变幅 1~4m/年。傍河地带的孔隙潜水含水层的水位变化， 则与河水的流量过程呈相关关系。孔隙承压水的补给来源除受露头区的降水补 给外，还接受其上部含水层的越流补给，因其迳流途径较长，其水位动态受季 节影响较少，动态具相对稳定性。 4.1.5 土壤环境 项目所在区域土壤主要是侵蚀、堆积和剥蚀地貌发育而成，成土母质岩多 样，主要有板页岩、花岗岩、砂岩、紫色页岩和第四纪红色粘土五种。全市土 壤以红壤为主，占 95.7%，紫色土占 4%，还有少量的黄壤、草甸土等。成土母 质岩、母质有六类，板页岩分化的土壤占 31.9%、花岗岩分化的土壤占 17.6%、 砂砾岩分化的土壤占 29.9%，第四纪红色粘土占 13.9%，紫色页岩为 4%，石灰 岩为 2.7%。土层较深厚，肥力中等。 99 项目所在区域岳塘区成土母质多为板页岩和第四纪网纹层，少量分布砂岩、 花岗岩、紫色页岩、石灰岩及河流冲积物。土壤以红壤为主。 4.1.6 生态环境 项目所在区域地处湖南省中部，属亚热带常绿阔叶林带。湘潭市现有森林 植被以人工林为主，树种类型多样，用材林有杉木、马尾松、樟木、稠木、楠 木、百乐等 16 种；经济林有油茶、油桐、棕、乌柏、桑、茶叶、桃、李、梅等 15 种。农作物资源丰富，可供栽培的粮食、油料、纤维及其他经济作物上千种。 湘潭县的“寸三莲” 以优质高产驰名中外，市郊的寸辣椒、矮脚白菜、项蓬长冬 瓜等久负盛名。养殖的主要经济鱼类达到 40 多种，畜禽中的沙子岭猪、壶天石 羊为优良的地方品种。项目所在地因认为活动较为频繁，开发活动较为强烈， 故野生动物的活动踪迹较少，无列入国家重点保护名录的珍稀野生动物分布， 主要为一些常见种类，有田鼠、蛇、蛙等，鸟类有喜鹊、燕、麻雀等。 由于人为活动影响，项目区域原生植被已破坏殆尽。但由于近年来，当地 加强了以植树造林为主要内容的生态建设，加强了林草植被保护，人工林经营 管理水平较高，生态环境状况得到很大程度的恢复。区域内经济作物以水稻、 蔬菜、瓜果等为主。动物资源主要是农村散养的猪、牛、鸡、鸭等家畜、家禽。 无珍稀动植物保护区，无重点保护的野生、珍稀濒危动物。 通过现场调查，项目评价区域内未见国家保护的珍稀野生保护动植物，无 受国家、省、市保护的生态敏感保护区和文物古迹。 4.2 区域污染源调查 项目位于湘潭市雨湖高新技术产业开发区鹤岭园内，本次主要调查鹤岭园 内现有的主要污染源。 截止 2020 年，鹤岭园内主要生产型企业共 10 家， 企业名单及污染物排放 情况详下表： 表 4- 1 鹤岭园内主要生产企业及其污染物排放情况一览表 序号 1 企业名称 主要产品、产 量 湖南科之杰 年产 2 万吨高 新材料有限 效减水剂 公司 状态 正常 生产 废气 废水 固废 二氧化硫 1.938 生产废水（车 含油废物 t/a 间冲刺水、纯 废活性炭 0.3 烟尘 0.14t/a 水制备产生的 t/a 100 甲醛 0.00024t/a 含盐废水）； 除尘器粉尘 50 t/a 生活污水 硫酸雾 0.0016t/a VOCs0.188 t/a 2 3 湘潭市众和 年产 1200 吨铸 机械制造有 造机械加工 限公司 湖南裕能新 年产 10000 吨 能源电池材 纳米级磷酸铁 料有限公司 锂 4 中材湘潭水 年产水泥 198 泥有限责任 万t 公司 5 交易、分拣、 加工废塑料 20 万吨/年，储 湖南泰和城 存、分拣、废 市矿产有限 钢铁 20 万吨/ 公司 年，储存、分 拣、废纸 10 万 吨/年 6 正常 生产 正常 生产 正常 生产 中频炉炉渣 3 切割废气 中频冷却水经 t/a；收尘室粉 0.002t/a；中频炉 循环池处理后 尘 1t/a；废乳 烟尘 7.5t/a；抛 循环使用；生 化油 0.02 t/a、 丸机粉尘少量 活污水 废机油 0.1 VOCs0.372 t/a t/a；生活垃圾 生产固废：废 天然气燃烧废气 包装袋 1.31 （烟尘、SO2、 t/a、布袋除尘 NOx）；配料、 喷雾干燥、气流 循环冷却水、 产生的废弃布 粉碎、扁平气 纯水制备产生 袋；布袋除尘 碎、包装过程产 的浓水、生活 收集的粉尘 污水 1.73 t/a；烧结 生的粉尘 0.004 过程中损耗的 t/a；烧结过程产 废烧钵）；生 生的 CO 0.0269t/a 活垃圾 有组织粉尘 73.08t/a；回转窑 生活污水、车 尾废气 污泥、车间固 间冲洗水，少 废和生活垃圾 SO239.36t/a、 量 NOx595.72t/a、 氟化物 2.6t/a 正常 非甲烷总烃 0.932t/a 生产 苯 0.1t/a 300 万 t/a 货物 吞吐量，周转 湘潭一力实 货物主要为钢 正常生 业有限公司 材、百货、家 产 电等一般货 物。 7 湖南强华新 年产 5000 吨膨 正常生 型材料有限 胀剂，30 万吨 产 公司 干粉砂浆 8 湖南乐贤新 年产 50000 吨 正常生 材料科技有 干粉砂浆、 产 限公司 1000 吨防水涂 粉尘 2.8t/a 废渣 8612t/a、 COD 6.36t/a 废金属及废标 氨氮 0.69t/a 签外售、污泥 237.33t/a、废 总磷 0.06t/a 活性炭（危 石油类 0.03t/a 废） SS 1.38t/a 15.59t/a、包装 桶回收 边角余料 20t/a 焊接烟尘 110kg/a 焊渣 1.3t/a / 粉尘少量 粉尘 0.162t/a 粉尘 11.52t/a 101 生活垃圾 3.64t/a 废润滑油、废 润滑脂 10kg/a 除尘器粉尘、 生活污水少量 不合格砂石 200.82 t/a COD 0.0684t/a 氨氮 0.0067t/a 粉尘 147.753t/a 不合格干砂石 372t/a 料、2000 吨混 凝土外加剂 生活垃圾 3t/a 造粒杂质 221 t/a 废滤网 1.1 t/a 9 湖南隆铼新 年产 2.15 万吨 正常生 材料科技有 塑料颗粒 产 限公司 边角料及不合 格品 110.5 t/a VOCs0.75 t/a COD0.05t/a、 氨氮 0.01t/a 废水处理产生 的污泥 262.584 t/a 生活垃圾 9 t/a 废气处理废活 性炭 5.9244 t/a 废边角料 60 t/a 除尘灰 8.29 t/a 10 生活垃圾 年产钢构件 4 18.75 t/a 万吨/年、彩钢 VOCs0.952 t/a 废油漆桶 0.21 湖南固可得 瓦 30 万平米/ 正常生 t/a 二甲苯 0.106 t/a 建筑科技有 年、钢筋承板 生活污水少量 产 限公司 20 万平米/年、 废 UV 灯管 80 颗粒物 1.1065 t/a 复合板 10 万平 根/年 米/年 废过滤棉、漆 渣 0.378 t/a 废活性炭 5.51 t/a。 通过上表分析，集中区主要布置装备制造及机加工企业，重点气型污染因 子是颗粒物，SO2、NOx 和 VOCs；废水主要是设备清洗废水，以及少量生活污 水，目前企业废水均已纳管，进入鹤岭污水处理厂集中处理，统一排放；一般 固体废物主要为边角料、废包装材料等，危险固废主要为废机油、废油漆桶以 及处理 VOCs 产生的废活性炭。 4.3 大气环境质量现状调查与评价 1、达标区判定 本环评选择 2020 年作为评价基准年。 根据生态环境部环境工程评估中心、国家环境保护环境影响评价数值模拟 重 点 实 验 室 运 行 的 环 境 空 气 质 量 模 型 技 术 服 务 系 统 （http://data.lem.org.cn/eamds/apply/tostepone.html），湘潭市 2020 年 SO2、NO2、 102 PM10、PM2.5 年均浓度分别为 8ug/m3、29 ug/m3、53ug/m3、39ug/m3；CO24 小时 平均第 95 百分位数为 1.1mg/m3 ，O3 日最大 8 小时平均第 90 百分位数为 137 ug/m3；超过《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准限值的污染物 为 PM2.5，因此判定项目所在区域为环境空气质量不达标区。 同时，本次评价收集了湘潭市近三年（2017 年~2020 年）SO2、NO2、PM10、 PM2.5 例行监测数据，分析湘潭市近年来环境空气质量变化趋势，详见下表。 表 4- 4 湘潭市空气质量年均浓度（单位：ug/m3） 污染物 2017 年 2018 年 2019 年 2020 年 标准值 SO2 20 16 10 8 60 NO2 37 35 33 29 40 PM10 80 68 63 53 70 PM2.5 51 49 48 39 35 图 4- 1 湘潭市环境空气质量变化趋势 2017 年~2020 年湘潭市的 SO2 和 NO2 年均浓度均满足《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）二级标准要求。2017 年湘潭市 PM10 年均浓度超过《环境空气 质量标准》（GB3095-2012）二级标准限值，2018~2020 年，湘潭市 PM10 年均 浓度满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准限值。2017~2020 年 湘潭市的 PM2.5 年均浓度均超过《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标 准限值要求。同时，从上图可以看出，通过落实相关环保工程，积极推进湘潭 103 市大气污染防治行动计划、农村环境综合整治等重点工程，湘潭市的环境空气 质量正在逐步改善，SO2、NO2、PM10、PM2.5 年均浓度总体呈现下降趋势。各 因子年均浓度的降低，得益于传统燃煤锅炉、火电、水泥、冶金等行业的脱硝 环保配套设施建设基本完成，工业减排量锐增。同时，湘潭市于 2020 年 7 月 30 日颁布了《湘潭市大气环境质量限期达标规划（2020 年-2027 年）》（潭环 发[2020]31 号），该规划以实现湘潭市环境空气质量达标为主要目标，以 PM2.5 和 O3 污染防治为主线，坚持源头减量、全过程控制原则，持续推动产业结构、 能源结构、运输结构、用地结构调整，以工业源、扬尘源、移动源精细化治理 为重点，深化污染源类综合整治，强化污染物协同减排。从源头控制，从末端 治理，加强保障机制建设，建立健全监测监管体系，推进大气环境管理体系和 治理能力现代化。规划到 2025 年，PM2.5 年均浓度有效降低，力争 O3 年均浓度 升高趋势基本得到遏制；到 2027 年，实现 PM2.5 年均浓度达标，O3 超标风险显 著降低。 2、补充监测 （1）监测方案 1）监测点位：在项目厂址处（G1）及项目厂址下风向（G2）分别设 1 个 采样点。 2）监测项目与频率：在 2021 年 8 月 13 至 19 日（连续 7 天），委托湖南 中胜检测技术有限公司对大气中的总悬浮颗粒物和非甲烷总烃进行了监测；其 中颗粒物监测日均值，非甲烷总烃监测小时值。 （2）评价方法 统计各监测点的 1 小时浓度、24 小时平均浓度范围和占标率。其计算公式 为： Pi=Ci/Coi *100% 式中，Pi：第 i 项污染物的大气质量指数； Ci：第 i 项污染物的实测值，mg/m3； Coi：第 i 项污染物的标准值，mg/m3。 若占标率>100%，表明该污染因子指标超过了规定的大气环境质量标准限 值，占标率越大，说明该大气指标超标越严重。 （3）监测结果及评价 104 1）监测结果 监测结果如下表所示： 表 4- 5 环境空气质量现状补充检测结果分析一览表 监测点位 监测项目 总悬浮颗粒 物 G1 项目所 在地 非甲烷总烃 总悬浮颗粒 物 G2 主导风 向下风向居 民点 非甲烷总烃 监测日期 监测结果 （mg/m3） 标准值 (mg/m3) 占标率 （%） 2021.8.13 0.086 0.3 28.67 2021.8.14 0.086 0.3 28.67 2021.8.15 0.073 0.3 24.33 2021.8.16 0.077 0.3 25.67 2021.8.17 0.075 0.3 25 2021.8.18 0.081 0.3 27 2021.8.19 0.075 0.3 25 2021.8.13 0.58 2 29 2021.8.14 0.72 2 36 2021.8.15 0.70 2 35 2021.8.16 0.52 2 26 2021.8.17 0.83 2 41.5 2021.8.18 0.53 2 26.5 2021.8.19 0.76 2 38 2021.8.13 0.069 2 3.45 2021.8.14 0.063 2 3.15 2021.8.15 0.060 2 3 2021.8.16 0.072 2 3.6 2021.8.17 0.067 2 3.35 2021.8.18 0.065 2 3.25 2021.8.19 0.060 2 3 2021.8.13 0.64 2 32 2021.8.14 0.77 2 38.5 2021.8.15 0.71 2 35.5 2021.8.16 0.58 2 29 2021.8.17 0.75 2 37.5 2021.8.18 0.58 2 29 2021.8.19 0.71 2 35.5 根据本次监测结果，监测因子中总悬浮颗粒物和非甲烷总烃均可达到相应 的环境质量标准。 105 3、湘潭市大气环境质量限期达标规划 2020 年 7 月，湘潭市制定了《湘潭市大气环境质量限期达标规划》。规划 到 2025 年，PM2.5 年均浓度有效降低，力争 O3 年均浓度升高趋势基本得到遏制； 到 2027 年，实现 PM2.5 年均浓度达标，O3 超标风险显著降低。具体分阶段指标 如下： 表 4- 6 湘潭市环境空气质量达标规划具体指标 规划阶段 目标年 PM2.5 年均浓度（ug/m³） 指标属性 中期 2025 38 约束性 远期 2027 35 约束性 4.4 地表水环境质量现状调查与评价 为了解项目区域水质现状，本次评价委托湖南中胜检测技术有限公司在牟 渠设置了两个采样断面进行了地表水环境质量现状监测。 （1）监测点位：W1 鹤岭污水处理厂尾水入牟渠干流处上游 500m，W2 鹤 岭污水处理厂尾水入牟渠干流处下游 1500m，共设两个采样点位。 （2）监测项目：pH 值、悬浮物、CODcr、BOD5、氨氮、总磷、石油类 （3）监测频率：2021 年 8 月 13 至 15 日，连续 3 天，每天监测一次。 （4）监测结果及评价 牟渠现状水质监测及评价结果如下表所示： 表 4- 7 牟渠水质监测及评价结果一览表 单位：mg/L ，pH 无量纲 采样断面 W1 鹤岭污 水处理厂排 污口上游 500m 采样日期 2021.8.13 2021.8.14 项目 监测结果 标准值 超标倍数 pH 值 6.7 6~9 0 悬浮物 13 / 0 CODcr 7 20 0 BOD5 1.9 4 0 氨氮 0.989 1.0 0 总磷 0.03 0.2 0 石油类 ND 0.05 0 pH 值 6.8 6~9 0 悬浮物 13 / 0 CODcr 10 20 0 106 2021.8.15 2021.8.13 W2 鹤岭污 水处理厂排 污口下游 1500m 2021.8.14 2021.8.15 BOD5 2.7 4 0 氨氮 0.911 1.0 0 总磷 0.02 0.2 0 石油类 ND 0.05 0 pH 值 6.7 6~9 0 悬浮物 15 / 0 CODcr 9 20 0 BOD5 2.4 4 0 氨氮 0.937 1.0 0 总磷 0.02 0.2 0 石油类 ND 0.05 0 pH 值 6.8 6~9 0 悬浮物 15 / 0 CODcr 14 20 0 BOD5 3.8 4 0 氨氮 0.437 1.0 0 总磷 0.03 0.2 0 石油类 ND 0.05 0 pH 值 6.7 6~9 0 悬浮物 14 / 0 CODcr 12 20 0 BOD5 3.2 4 0 氨氮 0.595 1.0 0 总磷 0.04 0.2 0 石油类 ND 0.05 0 pH 值 6.7 6~9 0 悬浮物 16 / 0 CODcr 11 20 0 BOD5 2.9 4 0 氨氮 0.516 1.0 0 总磷 0.03 0.2 0 石油类 ND 0.05 0 从监测统计结果可知，所测牟渠断面中各监测因子均可达到《地表水环境 107 质量标准》（GB3838-2002）III 类标准要求。 4.5 地下水环境质量现状调查与评价 本次评价委托湖南中胜检测技术有限公司在评价项目附近共设置了 3 个地 下水水质监测点和 6 个地下水水位监测点对区域地下水环境质量现状进行了监 测。 1、监测方案 （1）监测点位：在项目附近共设置了 3 个地下水水质监测点和 6 个地下水 水位监测点，具体监测点位见监测报告。 （2）监测项目：K++Na+ 、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl- 、SO42-；pH、 氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、锰、二氯甲烷及地下水水位。 （3）监测频率：2021 年 8 月 13 日，监测一期。 2、评价方法 采用单项水质参数评价法进行评价。单项水质参数评价方法采用标准指数 法，单项水质参数 i 在第 j 点的标准指数计算公式： Sij=Cij/Csi Sij―单项水质评价因子 i 在第 j 取样点的标准指数 Cij―水质评价因子 i 在第 j 取样点的浓度(mg/L) Csi―评价因子 i 的评价标准(mg/L) pH 值单因子指数按下式计算： S pH , j  S pH , j  7.0  pH  j 7.0  pH LL   pH  7.0 j  pH UL  7.0 pHj ≤ 7.0 (1) pHj > 7.0 (1) 式中：pHj―监测值 pHLL―水质标准中规定的 pH 的下限 pHUL―水质标准中规定的 pH 的上限水质 参数的标准指数>1，表明该水质参数超过了规定的水质标准限值， 已不能满足水质功能要求。水质参数的标准指数越大，说明该水质参数超标越 严重。 108 3、监测结果及评价 地下水环境质量现状补充监测及评价结果分别见下表。 根据地下水质现状监测数据及评价结果，项目区域地下水全部监测因子均 满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中 III 类水环境质量标准要求。 109 表 4- 8 地下水环境质量现状监测结果一览表 监测结果（mg/L，水位 m， pH 无量纲） 采样点位 水位 井深 pH K+ Na+ Ca2+ Mg2+ HCO3- Cl- CO32- SO42- 氨氮 硝酸 盐 亚硝 酸盐 锰 二氯 甲烷 D1 地下水 1# 2 20 6.9 6.12 3.67 11.2 27.5 6.40 7.90 ND 64.8 0.261 0.27 0.039 0.05 ND D2 地下水 2# 5 25 6.6 1.47 22.8 2.06 7.96 3.45 22.0 ND 16.1 0.056 0.10 0.014 0.03 ND D3 地下水 3# 6 30 6.7 3.02 5.91 5.74 18.4 6.53 5.59 ND 34.8 0.093 0.31 0.043 0.06 ND 标准值 / / / / / / / / 250 / / 0.50 20 1.0 0.10 0.02 D4 地下水 4# 4 30 / / / / / / / / / / / / / / D5 地下水 5# 5 35 / / / / / / / / / / / / / / D6 地下水 6# 3 38 / / / / / / / / / / / / / / 表 4- 9 地下水环境质量现状监测结果评价一览表 标准指数 采样点位 水位 井深 pH K+ Na+ Ca2+ Mg2+ HCO3- Cl- CO32- SO42- 氨氮 硝酸 盐 亚硝 酸盐 锰 二氯 甲烷 D1 地下水 1# / / / / / / / / 0.032 / / 0.522 0.014 0.039 0.5 0 D2 地下水 2# / / / / / / / / 0.088 / / 0.112 0.005 0.014 0.3 0 D3 地下水 3# / / / / / / / / 0.022 / / 0.186 0.016 0.043 0.6 0 110 4.6 声环境质量现状调查与评价 本次评价委托湖南中胜检测技术有限公司在项目南侧居民点设置 2 个监测 点对区域声环境质量现状进行了监测。 1、监测方案 （1）监测点位：在项目南侧居民点 （2）监测项目：等效连续 A 声级 Leq（A） （3）监测频率：2021 年 8 月 13 至 14 日连续监测两天，每天分昼夜监测 2、评价方法 本评价 Leq 作为环境噪声的评价量，Leq 是 A 计权声级在整个测量周期内 的能量平均值，其表达方式为： T Leq＝10  lg[ T1  10 0.1LP ( t ) dt ] 0 取等时间间隔进行采样，简化上式为： 1 n  Leq＝10  lg  n  10 0.1Li   n 1  式中： T—测量时间，秒； LP(t)—瞬时声级，dB（A）； Li—第 i 次采样声级，dB（A）； n—测点声级采样个数，个。 3、监测结果及评价 环境噪声监测结果见下表。 表 4- 10 环境噪声监测结果及评价一览表 检测结果 dB(A) 8 月 13 日 检测点位 8 月 14 日 监测值 标准值 达标情况 监测值 标准值 达标情况 N1 南侧居 民点 1# 昼间 52 60 达标 54 60 达标 夜间 43 50 达标 44 50 达标 N2 南侧居 昼间 52 60 达标 52 60 达标 111 民点 2# 夜间 43 50 达标 43 50 达标 从监测结果可以看出，项目南侧居民点处的环境噪声可达到《声环境质量 标准》（GB3096-2008）中 2 类标准，说明项目区域声环境质量良好。 112 第 5 章 环境影响预测与评价 5.1 大气环境影响预测与评价 5.1.1 预测模型的建立 5.2.1.1 预测模式及参数选择 1、预测模式 按照《环境影响评价技术导则－大气环境》（HJ2.2-2018）有关要求，本 次环境影响评价选用 AERMOD 模式进行大气环境影响预测。 AERMOD 是一个稳态烟羽扩散模式，可基于大气边界层数据特征模拟点源、 面源、体源等排放出的污染物的浓度分布，适用于农村或城市地区、简单或复 杂地形。使用 AERMOD 亦可考虑建筑物尾流（烟羽下洗）的影响。 2、预测区域地形及网格划分 评价项目位于湘潭市雨湖高新技术产业开发区鹤岭园。评价范围内的地形 数据采用外部 DEM 文件，数据来源为 http://srtm.csi.cgiar.org/，分辨率为 90m。 采用 Aermap 运行计算得出评价范围内各网格及敏感点的地形数据。构建评价 范围的预测网格时，采用直角坐标的方式，即坐标形式为(x，y)。评价范围为 5km×5km，步长 100m。预测分为一个扇区，以厂区西南角为原点，建立直角 坐标体。 3、建筑物下洗判定 评价项目生产设施共有 2 根排气筒，排气筒高度分别 15m 和 8m；项目附 近主要的高建筑物为公司办公楼，高约 20m。排气筒底座距离建筑物距离最近 约 100m。办公楼长宽高规格 20×8×20m；烟囱基座与该构筑物位于同一水平。 根据周围建筑物高度计算的最佳工程方案（GEP）烟囱高度为 32m。 GEP 烟囱高度参照下式计算： GEP 烟囱高度=H+1.5L 式中：H——烟囱基座到建筑物顶部垂直距离，项目为 20m； L——建筑物高度（BH）或建筑物投影宽度（PBW）的较小者，评价项目 取 8m。 113 根据上述分析，评价项目排气筒 DA001 和排气筒 DA002 设计高度低于 GEP 烟囱高度；但根据现场平面布置情况来看，2 个排气筒均位于其 GEP 的 5L 影响区域外。因此，评价项目无需考虑建筑物下洗。 5.2.1.2 区域气象条件 （1）常规气象资料 湘潭气象站位于项目西南侧 9.2km，站台编号为 57773，海拔高度为 63.8m， 站点经纬度为北纬 27.8756°、东经 112.8275°。据湘潭气象站 2001～2020 年累 计气象观测资料，本地区多年最大日降水量为 98.89mm(极值为 153.8mm，出现 时 间 ： 2013.6.28) ， 多 年 最 高 气 温 为 38.85 ℃ ( 极 值 为 41.8 ℃ ， 出 现 时 间 ： 2003.8.3)，多年最低气温为-3.65℃(极值为-8℃，出现时间：2008.2.3)，多年最 大风 速 为 20.34m/s(极 值为 25m/s ， 出 现 时间 ： 2007.7.27)， 多 年 平均 气压为 1007.64hPa，多年平均相对湿度为 80.65%，多年平均气温为 17.91℃，多年平均 风速为 2.26 m/s，多 年平均静 风出 现频率 为 11.40%，多 年平 均年 降水量 为 1596.15mm。 据湘潭气象站 2001～2020 年累计气象观测资料统计，主要气象特征如下： （1）气温：湘潭地区 1 月份平均气温最低 5.36℃，7 月份平均气温最高 29.41℃，年平均气温 17.90℃。 （2）相对湿度：湘潭地区年平均相对湿度为 80.68%。1～6 月相对湿度较 高，达 80%以上。 （ 3 ） 降 水 ： 湘 潭 地 区 降 水 集 中 于 5 月 、 6 月 ， 10 月 份 降 水 量 最 低 为 48.6mm，6 月份降水量最高为 233.03mm，全年降水量为 1413.58mm。 （ 4 ） 日 照 时 数 ： 湘 潭 地 区 全 年 日 照 时 数 为 1546.83h ， 7 月 份 最 高 为 236.15h，1 月份最低为 60.3h。 （5）风速：湘潭地区年平均风速 2.27m/s，月平均风速 7 月份相对较大为 2.5m/s，6 月份相对较小为 2.05m/s。 湘潭地区累年平均气温、相对湿度、降水、日照时数、平均风速统计见下 表： 表 5- 1 湘潭地区 2001-2020 年气象指标月变化 114 月份 1 月 2 月 3 月 4月 5月 6月 7月 8月 9 月 10 月 11 月 12 月 全年 温 5.36 7.95 12.53 18.27 22.62 26.18 29.41 28.37 24.38 19.07 13.39 7.3 17.90 度℃ 湿度% 81.4681.71 82.64 80.63 82.52 83.98 76.42 78.53 80.4 79.83 80.68 79.3 80.68 降水 71.2 92.09141.78151.11 205.9 233.03 146.5 103.19 69.63 48.6 90.64 59.911413.58 量 mm 日照 60.3 65.41 91.46 115.89 137.01 140.55 236.15 214.18 152.71127.88111.89 93.4 1546.83 时数 h 风速 2.13 2.39 2.29 m/s 2.38 2.16 2.05 2.5 2.33 2.29 2.26 2.16 2.26 2.27 （6）风频 湘潭地区累年风频最多为 N，频率 27.16%；其次是 NNW，频率 11.8%， WSW 最少，频率为 1.48%。 湘潭地区累年风频统计见表 5-2，风频玫瑰图见图 5-1。 表 5- 2 湘潭地区 2001-2020 年平均风频的月变化(%) 月份 NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW 1月 8.14 3.64 1.19 1.85 1.92 2.57 2.39 2.49 1.62 2月 8.44 2.84 1.74 1.31 2.22 3.74 3.89 4.31 2.29 3月 9.16 4.12 1.51 2.15 2.18 5.17 6.31 6.76 2.59 4月 8.59 3.85 1.47 1.68 2.3 6.74 8.01 10.48 3.8 5月 8.13 4.65 1.75 1.42 2.27 5.18 6.47 11.34 3.45 6月 7.87 4.75 1.93 2.02 1.67 5.5 9.34 15.34 4.82 7月 4.88 3.66 1.6 1.14 1.83 6.2 11.72 24.62 9.45 8月 9.62 4.24 1.74 1.54 1.5 3.82 7.08 11.12 5.24 9月 12.97 5.67 0.98 0.73 1.12 2.16 2.97 3.67 1.83 10 月 11.62 3.51 1.2 0.88 0.73 1.71 1.64 2.06 1.38 11 月 12.17 3.6 1.66 1.24 2.21 2.44 2.46 3.26 1.39 12 月 10.17 2.83 1.38 1.86 1.49 2.3 2.22 3.13 2.21 全年 9.31 3.95 1.51 1.49 1.79 3.96 5.38 8.22 3.34 月份 SW WSW W WNW NW NNW N C 1月 1.38 1.35 1.72 2.46 3.99 15.39 35.54 12.34 2月 1.66 1.29 1.99 2.24 5.58 15.44 33.04 7.97 3月 2.01 1.59 1.74 2.44 4.91 11.26 25.36 10.75 4月 3.3 1.56 1.95 1.66 3.64 9.27 22.06 9.65 115 5月 2.81 2.23 2.09 2.3 6.18 10.34 20.02 9.37 6月 4.09 1.68 2.07 2.32 5.48 7.13 13.92 10.04 7月 4.67 1.68 2.45 1.73 2.72 4.66 10.88 6.09 8月 2.92 1.67 1.89 1.81 4.52 11.22 23.72 6.33 9月 1.49 1.29 1.79 1.83 4.92 14.61 33.32 8.65 10 月 1.36 1.29 1.34 2 4.5 14.57 37.77 12.46 11 月 1.74 0.75 1.48 1.65 4.5 13.3 33.75 12.4 12 月 1.71 1.4 1.25 1.46 4.39 14.37 36.57 11.28 全年 2.43 1.48 1.81 1.99 4.61 11.80 27.16 9.78 N NW N NE W E SW 风频玫瑰图 SE NW N NE W NW E SW W SE N NE E SW SE NW NE W E SW SE S S S S 一月,静风0.00% 二月,静风0.00% 三月,静风0.00% 四月,静风0.00% N NW N NE W E SW SE NW N NE W NW E SW W SE N NE E SW SE NW NE W E SW SE S S S S 五月,静风0.00% 六月,静风0.00% 七月,静风0.00% 八月,静风0.00% N NW N NE W E SW SE NW N NE W NW E SW W SE N NE E SW SE NW NE W E SW SE S S S S 九月,静风0.00% 十月,静风0.00% 十一月,静风0.00% 十二月,静风0.00% N NW N0 30. 20.0 10.0 NE W E SW W E SE S S 全年,静风0.00% 图例(%) 图 5- 1 湘潭地区 2001-2020 年平均风向频率玫瑰图 116 （2）地面气象数据分析 地面气象资料采用国家评估中心重点实验室环境空气质量模型地面气象数 据，本数据中风向、风速、温度等原始地面气象观测数据来源于国家气象局， 云量数据来源于国家环境保护环境影响评价数值模拟重点实验室卫星观测总云 量（Cloud TotalAmountretrieved by Satellite，CTAS）。为保证模型所需输入数 据的连续性，对于观测数据中存在个别小时风向、风速、温度等观测数据缺失 的时段，采用线性插值方式予以补充。对于低云量的缺失（低云量主要影响气 象统计分析，不参与模型计算），采用总云量代替的方式予以补充。 本项目采用湘潭气象站 2020 年全年每天 24 小时的地面气象数据，气象因 子包括风向、风速、总云量、低云量和干球温度。湘潭气象站位于项目西南侧 9.2km，站台编号为 57773，海拔高度为 63.8m，站点经纬度为北纬 27.8756°、 东经 112.8275°。项目观测气象数据信息见下表。 表 5- 3 观测气象数据信息表 气象站 气象站 气象站 名称 编号 等级 湘潭 气象站坐标 经度 纬度 相对距 海拔高 数据年 离/m 度/m 份 57773 基本站 112.8275°27.8756° 9200 63.8 气象要素 2020 风向、风速、总云量、 年 低云量和干球温度 湘潭市 2020 年风频最多的是 N，频率为 23.78%；其次是 NNE，频率为 22.56%， E 最少，频率为 1.25%。湘潭市 2020 年风频统计见表 5-4 和风向玫瑰 图见图 5-2。 表 5- 4 湘潭市 2020 年年均风频的月变化(%) 月份 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S 1月 35.75 6.59 2.82 1.61 1.48 1.21 2.02 2.69 1.88 2月 25.72 5.60 3.59 2.01 3.02 4.02 4.45 5.89 5.46 3月 25.13 6.99 2.02 2.02 2.02 2.55 6.32 9.01 6.99 4月 23.89 8.89 3.89 2.08 1.25 2.50 5.28 8.19 8.33 5月 20.70 7.53 2.02 1.21 1.08 2.02 4.17 6.72 9.01 6月 17.50 6.39 2.78 0.83 1.11 2.08 4.72 18.19 16.94 7月 19.62 6.85 1.21 0.54 0.94 1.88 4.30 13.98 15.59 8月 6.18 21.24 2.82 1.08 0.67 2.82 6.59 26.21 16.67 9月 16.53 63.89 4.58 1.25 0.97 1.11 2.78 5.56 0.00 117 10 月 19.22 73.79 2.28 0.54 0.40 0.13 0.54 1.34 0.00 11 月 32.92 39.31 8.47 1.94 0.83 0.56 1.11 2.92 2.36 12 月 42.20 23.52 3.76 1.08 1.34 1.48 0.40 1.61 2.02 全年 23.78 22.56 3.34 1.34 1.25 1.86 3.55 8.54 7.12 月份 SSW SW WSW W WNW NW NNW C 1月 1.34 1.08 0.54 1.08 1.88 5.11 31.45 1.48 2月 2.59 1.29 1.72 1.72 1.87 5.46 23.71 1.87 3月 2.55 1.21 1.75 1.75 1.48 4.84 21.91 1.48 4月 6.25 3.89 2.64 1.67 1.39 4.44 13.19 2.22 5月 4.44 4.44 3.23 2.82 3.49 5.91 19.89 1.34 6月 8.47 3.06 1.11 2.50 1.53 4.58 7.22 0.97 7月 10.62 3.09 2.42 2.82 1.75 3.90 8.74 1.75 8月 8.47 2.96 0.81 0.67 0.27 0.40 0.94 1.21 9月 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.33 10 月 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.75 11 月 1.11 0.56 0.00 0.56 0.69 0.42 2.50 3.75 12 月 3.23 3.09 2.42 0.54 1.08 1.88 8.06 2.28 全年 4.10 2.06 1.39 1.34 1.29 3.07 11.46 1.95 118 气象统计1风频玫瑰图 N NW N NE W E SW SE NW N NE W E SW NW W SE N NE NW E SW NE W SE E SW SE S S S S 一月,静风1.48% 二月,静风1.87% 三月,静风1.48% 四月,静风2.22% N NW N NE W E SW SE NW N NE W E SW NW W SE N NE NW E SW NE W SE E SW SE S S S S 五月,静风1.34% 六月,静风0.97% 七月,静风1.75% 八月,静风1.21% N NW N NE W E SW SE NW N NE W E SW NW W SE N NE NW E SW NE W SE E SW SE S S S S 九月,静风3.33% 十月,静风1.75% 十一月,静风3.75% 十二月,静风2.28% N NW N NE W E SW SE NW N NE W E SW NW W SE N NE E SW SE NW NE W E SW SE S S S S 全年,静风1.95% 春季,静风1.68% 夏季,静风1.31% 秋季,静风2.93% N NW N0 60. 40.0 20.0 NE W E SW W E SE S S 冬季,静风1.88% 图例(%) 图 5- 2 湘潭市 2020 年平均风频玫瑰图 湘潭市 2020 年平均气温为 18.19℃，1 月份平均气温最低，为 5.77℃，8 月 份平均气温最高，为 30.23℃；湘潭市 2020 年平均风速为 2.19m/s，最大风速出 现在 10 月，为 2.56m/s，最小风速出现在 9 月，为 1.90m/s。 湘潭市 2020 年各月及全年年均气温、风速见表 5-5 和图 5-3、5-4。 119 表 5- 5 湘潭市 2020 年年均气温、风速的月变化 月份 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9 月 10 月 11 月 12 月 全年 温度℃ 5.77 10.55 13.83 17.45 23.70 27.19 28.35 30.23 22.59 17.62 14.24 6.80 18.19 风速 m/s 2.16 2.11 2.27 1.99 1.98 2.23 2.00 2.29 1.90 2.56 2.39 2.45 2.19 图 5- 3 湘潭市 2020 年年均气温的月变化曲线图 图 5- 4 湘潭市 2020 年均风速的月变化曲线图 （3）高空气象数据 项目高空气象数据由中国气象局国家气象信息中心基于国际上前沿的模式 与同化方案(GFS/GSI)，建成全球大气再分析系统(CRAS)，通过多层次循环同 化试验，不断强化中国特有观测资料的同化应用，研制出 10 年以上长度的“中 国全球大气再分析中间产品(CRA-Interim，2009-2020 年)”，时间分辨率为 6 小 时，水平分辨率为 34 公里，垂直层次 64 层。提取 37 个层次的高空模拟气象数 据，层次为 1000～100hPa 每间隔 25hPa 为一个层次。高空气象因子包括气压、 离地高度、干球温度、露点温度、风向和风速。湘潭气象站位于项目西南侧 9.2km，站台编号为 57773，海拔高度为 63.8m，站点经纬度为北纬 27.8756°、 东经 112.8275°。 项目模拟气象数据信息见下表。 120 表 5- 6 观测气象数据信息表 模拟坐标 经度 纬度 相对距离 /m 数据年份 模拟气象要素 模拟方式 9200 2020 年 气压、离地高度、干球温度、露点 温度、风向和风速 GFS/GSI 112.8275° 27.8756° 5.2.1.3 预测因子及情景设定 预测因子：非甲烷总烃、颗粒物、NOx、SO2。 根据《环境影响评价技术导则－大气环境》（HJ2.2-2018）要求，一级评 价需要预测和评价的内容如下： 项目正常排放条件下，预测环境空气保护目标和网格点主要污染物的短期 浓度和长期浓度贡献值，评价其最大浓度占标率； 项目正常排放条件下，预测评价叠加大气环境质量限期达标规划的目标浓 度后，环境空气保护目标和网格点主要污染物日平均质量浓度和年平均质量浓 度的达标情况；非正常排放情况，预测环境空气保护目标和网格点主要污染物 的 1h 最大浓度贡献值。 本次预测情景组合主要见下表： 表 5- 7 预测情景组合 污染物排放形式 污染源 情景 1：正常工况 新增污染源 情景 2：正常工况 新增污染源以新带老污 染源 情景 3：非正常工况 新增污染源 预测内容 评价内容 短期浓度 环境空气保护目标、网格点的贡 献值以及最大浓度占标率； 长期浓度 长期浓度 叠加环境质量现状浓度后的日平 均质量浓度和年平均质量浓度的 占标率 1h 平均质量浓度 最大浓度贡献值占标率 短期浓度 5.2.1.4 区域背景浓度 SO2、NOx 背景浓度均采用湘潭市常规监测点科大监测站 2020 年逐日浓度 数据；特征污染物背景浓度采用补充监测浓度。 5.2.1.5 污染源参数清单 正常工况条件下，公司各污染源参数表情况见下表： 121 表 5- 8 点源参数一览表 排气筒底部中心 坐标/m 排气筒 X DA001 DA002 Y 683206. 8 3095642 683206. 2 3095615 排气 筒高 度/m 15 8 排气 筒出 口内 径 D/m 烟气量 (m3/h) 1.0 40000 0.15 1100 烟气 温度 /℃ 80℃ 25℃ 年排 放小 时数 /h 2400 1500 污染 物 排放速 率(kg/h) 非甲 烷总 烃 0.694 颗粒 物 0.005 SO2 0.004 NOx 0.035 颗粒 物 0.011 SO2 0.020 NOx 0.159 表 5- 9 面源参数一览表 面源起点坐标/各 定点坐标 名称 683206 .9 生产 车间 3095775 污染 物 长度 (m) 宽度 (m) 有效 排放 高度 (m) 颗粒 物 200 96 5 90 2400 0.045 0.9 非甲 烷总 烃 200 96 5 90 2400 0.799 2.0 与北 向夹 角(°) 年排 放时 间(h) 排放 速率 (kg/h) 标准 值 (mg/m 3) 表 5- 10 以新带老削减源污染物排放情况一览表 名称 抛丸 排气筒底部中心 坐标/m X Y 683323 .2 309562 6 排气 筒高 度/m 排气 筒出 口内 径/m 15 0.3 烟气量 (m3/h) 烟气 温度 /℃ 年排 放小 时数 /h 污染 物 排放速 率(kg/h) 3000 25℃ 2450 颗粒 物 0.21 与北 向夹 角(°) 年排 放时 间(h) 排放速 率(kg/h) 0 2450 0.22 名称 面源起点坐标/各 定点坐标 污染 物 长度 (m) 宽度 (m) 有效 排放 高度 (m) 生产 车间 683206 .9 颗粒 物 180 80 5 309577 5 非正常工况下，各污染物的排放情况如下表所示： 122 表 5- 11 非正常工况下污染物排放情况一览表 污染物 名称 DA001 DA002 排气筒底部中心 坐标/m X 683206. 8 683206. 2 排气 筒高 度/m Y 3095642 3095615 15 8 排气 筒出 口内 径 D/m 烟气量 (m3/h) 1.0 40000 0.15 1100 烟气 温度 /℃ 80℃ 25℃ 年排 放小 时数 /h 10 10 污染 物 排放速 率(kg/h) 非甲 烷总 烃 17.698 颗粒 物 0.007 SO2 0.005 NOx 0.042 颗粒 物 0.02 SO2 0.024 NOx 0.19 注：非正常排放均按最大排放量计。 5.1.2 预测结果 5.1.2.1 情景一环境影响预测分析 1、非甲烷总烃 正常工况下项目新增污染源排放的非甲烷总烃对预测点和网格点的贡献浓 度最大值及最大占标率预测结果见表 5-12；贡献浓度分布图分别见图 5-5~5-7。 表 5-12 正常工况下新增污染源排放的非甲烷总烃环境影响预测一览表 中心坐标 敏感点 X 立新村 -2207 方竹村 -2408 鹤岭村 1099 Y 2041 1168 1840 贡献值占 是否 标率 超标 （%） 浓度贡献值 浓度类型 出现时间 （mg/m3） 评价标准 (mg/m3） 小时值 2.66E-02 20060823 2.00E+00 1.33 达标 日均值 1.13E-03 200608 0.00E+00 无标准 未知 年均值 6.87E-05 平均值 0.00E+00 无标准 未知 小时值 4.69E-02 20052404 2.00E+00 2.35 达标 日均值 2.04E-03 200524 0.00E+00 无标准 未知 年均值 7.10E-05 平均值 0.00E+00 无标准 未知 小时值 2.46E-02 20122105 2.00E+00 1.23 达标 日均值 1.07E-03 201221 0.00E+00 无标准 未知 123 毛家村 映山村 砂糖村 湘鹤中 学 果沙社 区 湘鹤医 院 跃进社 区 2373 1454 33 -392 -940 -709 -770 长安村 -1921 桐塘村 -29 响塘村 -1929 兴合村 -230 -6 -1181 -454 -362 -493 -686 -1026 -1235 -2061 -2038 2226 年均值 8.22E-05 平均值 0.00E+00 无标准 未知 小时值 3.97E-02 20020507 2.00E+00 1.99 达标 日均值 1.73E-03 200205 0.00E+00 无标准 未知 年均值 7.88E-05 平均值 0.00E+00 无标准 未知 小时值 5.61E-02 20040702 2.00E+00 2.80 达标 日均值 2.97E-03 200407 0.00E+00 无标准 未知 年均值 1.81E-04 平均值 0.00E+00 无标准 未知 小时值 2.00E-01 20122219 2.00E+00 10.00 达标 日均值 1.38E-02 201001 0.00E+00 无标准 未知 年均值 2.98E-03 平均值 0.00E+00 无标准 未知 小时值 2.10E-01 20111302 2.00E+00 10.49 达标 日均值 1.44E-02 201113 0.00E+00 无标准 未知 年均值 1.28E-03 平均值 0.00E+00 无标准 未知 小时值 6.68E-02 20092505 2.00E+00 3.34 达标 日均值 3.15E-03 200925 0.00E+00 无标准 未知 年均值 2.24E-04 平均值 0.00E+00 无标准 未知 小时值 1.23E-01 20111302 2.00E+00 6.15 达标 日均值 7.80E-03 201113 0.00E+00 无标准 未知 年均值 5.03E-04 平均值 0.00E+00 无标准 未知 小时值 1.04E-01 20111201 2.00E+00 5.20 达标 日均值 5.80E-03 200828 0.00E+00 无标准 未知 年均值 5.20E-04 平均值 0.00E+00 无标准 未知 小时值 2.51E-02 20092505 2.00E+00 1.26 达标 日均值 1.17E-03 200925 0.00E+00 无标准 未知 年均值 7.29E-05 平均值 0.00E+00 无标准 未知 小时值 3.63E-02 20122219 2.00E+00 1.82 达标 日均值 2.17E-03 201222 0.00E+00 无标准 未知 年均值 3.80E-04 平均值 0.00E+00 无标准 未知 小时值 4.00E-02 20111302 2.00E+00 2.00 达标 日均值 2.35E-03 201113 0.00E+00 无标准 未知 年均值 1.08E-04 平均值 0.00E+00 无标准 未知 小时值 3.22E-02 20011224 2.00E+00 1.61 达标 日均值 2.49E-03 200121 0.00E+00 无标准 未知 124 网格 年均值 1.68E-04 平均值 0.00E+00 无标准 未知 23 300 小时值 4.45E-01 20012103 2.00E+00 22.24 达标 23 200 日均值 1.32E-01 200824 0.00E+00 无标准 未知 23 100 年均值 5.00E-02 平均值 0.00E+00 无标准 未知 上述分析可以看出，正常工况下评价项目新增污染源排放的非甲烷总烃在 环境空气敏感点及网格点的短期浓度和长期浓度最大值均未超过相应标准要求； 即正常排放情况下，项目新增污染源排放的非甲烷总烃对关心点影响不大，不 会改变关心点环境功能现状。 图 5-5 正常工况下非甲烷总烃小时贡献浓度分布图 125 图 5-6 正常工况下非甲烷总烃日均贡献浓度分布图 图 5-7 正常工况下非甲烷总烃年均贡献浓度分布图 126 2、颗粒物 正常工况下项目新增污染源排放的颗粒物对预测点和网格点的贡献浓度最 大值及最大占标率预测结果见表 5-13；贡献浓度分布图分别见图 5-8~5-10。 表 5-13 正常工况下新增污染源排放的颗粒物环境影响预测一览表 中心坐标 敏感点 立新村 方竹村 鹤岭村 毛家村 映山村 砂糖村 湘鹤中 学 果沙社 区 湘鹤医 院 X -2207 -2408 1099 2373 1454 33 -392 -940 -709 Y 2041 1168 1840 -6 -1181 -454 -362 -493 -686 贡献值占 是否 标率 超标 （%） 浓度类型 浓度贡献值 出现时间 （mg/m3） 评价标准 (mg/m3） 小时值 1.52E-03 20060823 3.00E-01 0.51 达标 日均值 6.44E-05 200608 9.00E-01 0.01 达标 年均值 4.46E-06 平均值 2.00E-01 0.00 达标 小时值 2.67E-03 20052404 3.00E-01 0.89 达标 日均值 1.17E-04 200524 9.00E-01 0.01 达标 年均值 4.64E-06 平均值 2.00E-01 0.00 达标 小时值 1.40E-03 20122105 3.00E-01 0.47 达标 日均值 6.37E-05 201221 9.00E-01 0.01 达标 年均值 5.56E-06 平均值 2.00E-01 0.00 达标 小时值 2.27E-03 20020507 3.00E-01 0.76 达标 日均值 1.03E-04 200522 9.00E-01 0.01 达标 年均值 5.21E-06 平均值 2.00E-01 0.00 达标 小时值 3.20E-03 20040702 3.00E-01 1.07 达标 日均值 1.74E-04 200407 9.00E-01 0.02 达标 年均值 1.20E-05 平均值 2.00E-01 0.01 达标 小时值 1.14E-02 20122219 3.00E-01 3.80 达标 日均值 8.40E-04 200408 9.00E-01 0.09 达标 年均值 1.86E-04 平均值 2.00E-01 0.09 达标 小时值 1.19E-02 20111302 3.00E-01 3.97 达标 日均值 8.54E-04 201113 9.00E-01 0.09 达标 年均值 8.56E-05 平均值 2.00E-01 0.04 达标 小时值 3.82E-03 20092505 3.00E-01 1.27 达标 日均值 1.83E-04 200925 9.00E-01 0.02 达标 年均值 1.62E-05 平均值 2.00E-01 0.01 达标 小时值 7.00E-03 20111302 3.00E-01 2.33 达标 日均值 4.57E-04 201113 9.00E-01 0.05 达标 127 跃进社 区 长安村 桐塘村 响塘村 兴合村 网格 -770 -1921 -29 -1929 -230 -1026 -1235 -2061 -2038 2226 年均值 3.36E-05 平均值 2.00E-01 0.02 达标 小时值 5.92E-03 20111201 3.00E-01 1.97 达标 日均值 3.40E-04 200828 9.00E-01 0.04 达标 年均值 3.31E-05 平均值 2.00E-01 0.02 达标 小时值 1.43E-03 20092505 3.00E-01 0.48 达标 日均值 6.74E-05 200925 9.00E-01 0.01 达标 年均值 5.25E-06 平均值 2.00E-01 0.00 达标 小时值 2.07E-03 20122219 3.00E-01 0.69 达标 日均值 1.28E-04 201222 9.00E-01 0.01 达标 年均值 2.25E-05 平均值 2.00E-01 0.01 达标 小时值 2.27E-03 20111302 3.00E-01 0.76 达标 日均值 1.36E-04 201113 9.00E-01 0.02 达标 年均值 7.18E-06 平均值 2.00E-01 0.00 达标 小时值 1.83E-03 20011224 3.00E-01 0.61 达标 日均值 1.45E-04 200121 9.00E-01 0.02 达标 年均值 1.06E-05 平均值 2.00E-01 0.01 达标 23 300 小时值 2.53E-02 20012103 3.00E-01 8.45 达标 23 200 日均值 7.85E-03 200824 9.00E-01 0.87 达标 23 100 年均值 2.89E-03 平均值 2.00E-01 1.44 达标 上述分析可以看出，正常工况下评价项目新增污染源排放的颗粒物在环境 空气敏感点及网格点的短期浓度和长期浓度最大值均未超过相应标准要求；即 正常排放情况下，项目新增污染源排放的颗粒物对关心点影响不大，不会改变 关心点环境功能现状。 128 图 5-8 正常工况下颗粒物小时贡献浓度分布图 图 5-9 正常工况下颗粒物日均贡献浓度分布图 129 图 5-10 正常工况下颗粒物年均贡献浓度分布图 3、SO2 正常工况下项目新增污染源排放的 SO2 对预测点和网格点的贡献浓度最大 值及最大占标率预测结果见表 5-14；贡献浓度分布图分别见图 5-11~5-13。 表 5-14 正常工况下新增污染源排放的 SO2 环境影响预测一览表 中心坐标 敏感点 立新村 方竹村 鹤岭村 毛家村 X -2207 -2408 1099 2373 Y 2041 1168 1840 -6 贡献值占 是否 标率 超标 （%） 浓度类型 浓度贡献值 出现时间 （mg/m3） 评价标准 (mg/m3） 小时值 7.93E-05 20052303 5.00E-01 0.02 达标 日均值 1.01E-05 200907 1.50E-01 0.01 达标 年均值 1.49E-06 平均值 6.00E-02 0.00 达标 小时值 9.63E-05 20072405 5.00E-01 0.02 达标 日均值 1.11E-05 200805 1.50E-01 0.01 达标 年均值 1.44E-06 平均值 6.00E-02 0.00 达标 小时值 1.27E-04 20121001 5.00E-01 0.03 达标 日均值 2.22E-05 200517 1.50E-01 0.01 达标 年均值 2.15E-06 平均值 6.00E-02 0.00 达标 小时值 1.13E-04 20052624 5.00E-01 0.02 达标 130 映山村 砂糖村 湘鹤中 学 果沙社 区 湘鹤医 院 跃进社 区 长安村 桐塘村 响塘村 兴合村 网格 1454 33 -392 -940 -709 -770 -1921 -29 -1929 -230 23 -1181 -454 -362 -493 -686 -1026 -1235 -2061 -2038 2226 0 日均值 1.50E-05 200522 1.50E-01 0.01 达标 年均值 1.56E-06 平均值 6.00E-02 0.00 达标 小时值 1.48E-04 20021220 5.00E-01 0.03 达标 日均值 3.00E-05 201212 1.50E-01 0.02 达标 年均值 3.93E-06 平均值 6.00E-02 0.01 达标 小时值 7.64E-04 20120904 5.00E-01 0.15 达标 日均值 2.07E-04 201217 1.50E-01 0.14 达标 年均值 5.65E-05 平均值 6.00E-02 0.09 达标 小时值 6.63E-04 20101001 5.00E-01 0.13 达标 日均值 1.52E-04 200826 1.50E-01 0.10 达标 年均值 3.25E-05 平均值 6.00E-02 0.05 达标 小时值 2.85E-04 20022504 5.00E-01 0.06 达标 日均值 3.70E-05 201111 1.50E-01 0.02 达标 年均值 7.48E-06 平均值 6.00E-02 0.01 达标 小时值 3.09E-04 20101001 5.00E-01 0.06 达标 日均值 6.11E-05 200826 1.50E-01 0.04 达标 年均值 1.27E-05 平均值 6.00E-02 0.02 达标 小时值 2.22E-04 20082803 5.00E-01 0.04 达标 日均值 5.53E-05 200923 1.50E-01 0.04 达标 年均值 1.06E-05 平均值 6.00E-02 0.02 达标 小时值 1.06E-04 20100924 5.00E-01 0.02 达标 日均值 1.33E-05 200119 1.50E-01 0.01 达标 年均值 2.43E-06 平均值 6.00E-02 0.00 达标 小时值 1.24E-04 20021206 5.00E-01 0.02 达标 日均值 2.80E-05 201217 1.50E-01 0.02 达标 年均值 7.14E-06 平均值 6.00E-02 0.01 达标 小时值 8.73E-05 20052402 5.00E-01 0.02 达标 日均值 1.44E-05 200826 1.50E-01 0.01 达标 年均值 2.69E-06 平均值 6.00E-02 0.00 达标 小时值 1.34E-04 20040106 5.00E-01 0.03 达标 日均值 2.72E-05 200824 1.50E-01 0.02 达标 年均值 3.39E-06 平均值 6.00E-02 0.01 达标 小时值 6.60E-03 20112908 5.00E-01 1.32 达标 131 23 0 日均值 2.08E-03 200104 1.50E-01 1.39 达标 23 0 年均值 6.13E-04 平均值 6.00E-02 1.02 达标 上述分析可以看出，正常工况下评价项目新增污染源排放的 SO2 在环境空 气敏感点及网格点的短期浓度和长期浓度最大值均未超过相应标准要求；即正 常排放情况下，项目新增污染源排放的 SO2 对关心点影响不大，不会改变关心 点环境功能现状。 图 5-11 正常工况下 SO2 小时贡献浓度分布图 132 图 5-12 正常工况下 SO2 日均贡献浓度分布图 图 5-13 正常工况下 SO2 年均贡献浓度分布图 133 4、NOx 正常工况下项目新增污染源排放的 NOx 对预测点和网格点的贡献浓度最大 值及最大占标率预测结果见表 5-15；贡献浓度分布图分别见图 5-14~5-16。 表 5-15 正常工况下新增污染源排放的 NOx 环境影响预测一览表 中心坐标 敏感点 X 立新村 -2207 方竹村 -2408 鹤岭村 毛家村 映山村 砂糖村 湘鹤中 学 果沙社 区 湘鹤医 院 1099 2373 1454 33 -392 -940 -709 Y 2041 1168 1840 -6 -1181 -454 -362 -493 -686 贡献值占 是否 标率 （%） 超标 浓度类型 浓度贡献值 出现时间 （mg/m3） 评价标准 (mg/m3） 小时值 3.10E-05 20041606 2.00E-01 0.02 达标 日均值 3.51E-06 200710 8.00E-02 0.00 达标 年均值 2.30E-07 平均值 4.00E-02 0.00 达标 小时值 2.99E-05 20051707 2.00E-01 0.01 达标 日均值 3.88E-06 200312 8.00E-02 0.00 达标 年均值 1.40E-07 平均值 4.00E-02 0.00 达标 小时值 3.33E-05 20111708 2.00E-01 0.02 达标 日均值 4.29E-06 201211 8.00E-02 0.01 达标 年均值 2.50E-07 平均值 4.00E-02 0.00 达标 小时值 3.04E-05 20020318 2.00E-01 0.02 达标 日均值 2.51E-06 200203 8.00E-02 0.00 达标 年均值 8.00E-08 平均值 4.00E-02 0.00 达标 小时值 4.54E-05 20051907 2.00E-01 0.02 达标 日均值 5.31E-06 200329 8.00E-02 0.01 达标 年均值 3.30E-07 平均值 4.00E-02 0.00 达标 小时值 8.64E-05 20111321 2.00E-01 0.04 达标 日均值 4.80E-05 200109 8.00E-02 0.06 达标 年均值 1.24E-05 平均值 4.00E-02 0.03 达标 小时值 7.52E-05 20111107 2.00E-01 0.04 达标 日均值 2.29E-05 201005 8.00E-02 0.03 达标 年均值 4.30E-06 平均值 4.00E-02 0.01 达标 小时值 4.37E-05 20111308 2.00E-01 0.02 达标 日均值 4.78E-06 200401 8.00E-02 0.01 达标 年均值 5.10E-07 平均值 4.00E-02 0.00 达标 小时值 4.96E-05 20060923 2.00E-01 0.02 达标 日均值 8.79E-06 200922 8.00E-02 0.01 达标 134 跃进社 区 -770 长安村 -1921 桐塘村 -29 响塘村 -1929 兴合村 网格 -230 -1026 -1235 -2061 -2038 2226 年均值 1.63E-06 平均值 4.00E-02 0.00 达标 小时值 4.29E-05 20090922 2.00E-01 0.02 达标 日均值 1.10E-05 201007 8.00E-02 0.01 达标 年均值 1.94E-06 平均值 4.00E-02 0.00 达标 小时值 3.14E-05 20011220 2.00E-01 0.02 达标 日均值 2.13E-06 201113 8.00E-02 0.00 达标 年均值 1.90E-07 平均值 4.00E-02 0.00 达标 小时值 3.47E-05 20050724 2.00E-01 0.02 达标 日均值 9.39E-06 200102 8.00E-02 0.01 达标 年均值 2.74E-06 平均值 4.00E-02 0.01 达标 小时值 2.63E-05 20111618 2.00E-01 0.01 达标 日均值 2.19E-06 201020 8.00E-02 0.00 达标 年均值 3.80E-07 平均值 4.00E-02 0.00 达标 小时值 3.58E-05 20080505 2.00E-01 0.02 达标 日均值 6.52E-06 200805 8.00E-02 0.01 达标 年均值 6.90E-07 平均值 4.00E-02 0.00 达标 45 -94 小时值 2.95E-04 20032701 2.00E-01 0.15 达标 45 -94 日均值 2.09E-04 200125 8.00E-02 0.26 达标 45 6 年均值 3.00E-05 平均值 4.00E-02 0.07 达标 上述分析可以看出，正常工况下评价项目新增污染源排放的 NOx 在环境空 气敏感点及网格点的短期浓度和长期浓度最大值均未超过相应标准要求；即正 常排放情况下，项目新增污染源排放的 NOx 对关心点影响不大，不会改变关心 点环境功能现状。 135 图 5-14 正常工况下 NOx 小时贡献浓度分布图 图 5-15 正常工况下 NOx 日均贡献浓度分布图 136 图 5-16 正常工况下 NOx 年均贡献浓度分布图 5.1.2.2 情景二环境影响预测分析 1、非甲烷总烃 正常工况下，项目排放的非甲烷总烃对预测点和网格点叠加现状浓度后浓 度及占标率预测结果见表 5-16；浓度分布图分别见图 5-17~5-19。 表 5-16 正常工况下新增污染源排放的非甲烷总烃环境影响预测一览表 中心坐标 敏感 点 X Y 叠加背 叠加背 浓度贡献 背景浓 景浓度 评价标 景浓度 是否 浓度类 出现时间 后占标 值 度 后浓度 准 型 超标 3 3 3 (mg/m ) (mg/m ) (mg/m ) 率 值 (mg/m3) （%） 小时值 立新 -2207 村 方竹 -2408 村 2041 1168 2.66E-02 20060823 7.90E-01 8.17E-01 2.00E+0 40.83 0 达标 日均值 1.13E-03 200608 7.90E-01 7.91E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 年均值 6.87E-05 平均值 6.70E-01 6.70E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 小时值 4.69E-02 20052404 7.90E-01 8.37E-01 2.00E+0 41.85 0 日均值 2.04E-03 达标 200524 7.90E-01 7.92E-01 0.00E+0 无标准 未知 137 0 年均值 小时值 鹤岭 1099 村 1840 -6 年均值 8.22E-05 平均值 6.70E-01 6.70E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 200205 7.90E-01 7.92E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 年均值 7.88E-05 平均值 6.70E-01 6.70E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 -392 -362 -940 -493 -709 -686 2.97E-03 200407 7.90E-01 7.93E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 1.81E-04 平均值 6.70E-01 6.70E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 2.00E-01 20122219 7.90E-01 9.90E-01 2.00E+0 49.50 0 达标 201001 7.90E-01 8.04E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 年均值 2.98E-03 平均值 6.70E-01 6.73E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 2.10E-01 20111302 7.90E-01 1.00E+0 2.00E+0 49.99 0 0 达标 日均值 1.44E-02 201113 7.90E-01 8.04E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 年均值 1.28E-03 平均值 6.70E-01 6.71E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 6.68E-02 20092505 7.90E-01 8.57E-01 2.00E+0 42.84 0 达标 日均值 3.15E-03 200925 7.90E-01 7.93E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 年均值 2.24E-04 平均值 6.70E-01 6.70E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 小时值 湘鹤 医院 达标 1.38E-02 小时值 果沙 社区 5.61E-02 20040702 7.90E-01 8.46E-01 2.00E+0 42.30 0 日均值 小时值 湘鹤 中学 达标 1.73E-03 -1181 日均值 -454 3.97E-02 20020507 7.90E-01 8.30E-01 2.00E+0 41.49 0 日均值 小时值 33 达标 201221 7.90E-01 7.91E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 年均值 砂糖 村 2.46E-02 20122105 7.90E-01 8.15E-01 2.00E+0 40.73 0 1.07E-03 小时值 映山 1454 村 平均值 6.70E-01 6.70E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 日均值 小时值 毛家 2373 村 7.10E-05 1.23E-01 20111302 7.90E-01 9.13E-01 2.00E+0 45.65 0 达标 7.80E-03 201113 7.90E-01 7.98E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 年均值 5.03E-04 平均值 6.70E-01 6.71E-01 0.00E+0 无标准 未知 日均值 138 0 小时值 跃进 社区 -770 -1026 日均值 年均值 小时值 1.04E-01 20111201 7.90E-01 8.94E-01 2.00E+0 44.70 0 达标 5.80E-03 200828 7.90E-01 7.96E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 5.20E-04 平均值 6.70E-01 6.71E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 2.51E-02 20092505 7.90E-01 8.15E-01 2.00E+0 40.76 0 达标 长安 1.17E-03 -1921 -1235 日均值 村 200925 7.90E-01 7.91E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 7.29E-05 平均值 6.70E-01 6.70E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 年均值 小时值 桐塘 村 -29 -2061 日均值 年均值 小时值 3.63E-02 20122219 7.90E-01 8.26E-01 2.00E+0 41.32 0 达标 2.17E-03 201222 7.90E-01 7.92E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 3.80E-04 平均值 6.70E-01 6.70E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 4.00E-02 20111302 7.90E-01 8.30E-01 2.00E+0 41.50 0 达标 响塘 2.35E-03 -1929 -2038 日均值 村 201113 7.90E-01 7.92E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 1.08E-04 平均值 6.70E-01 6.70E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 年均值 小时值 兴合 村 网格 -230 2226 3.22E-02 20011224 7.90E-01 8.22E-01 2.00E+0 41.11 0 达标 日均值 2.49E-03 200121 7.90E-01 7.92E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 年均值 1.68E-04 平均值 6.70E-01 6.70E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 4.45E-01 20012103 7.90E-01 1.23E+0 2.00E+0 61.74 0 0 达标 23 300 小时值 23 200 日均值 1.32E-01 200824 7.90E-01 9.22E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 23 100 年均值 5.00E-02 平均值 6.70E-01 7.20E-01 0.00E+0 无标准 未知 0 上述分析可以看出，在叠加现状浓度的情况下，正常工况下评价项目新增 污染源排放的非甲烷总烃在环境空气敏感点及网格点的短期浓度和长期浓度最 大值均未超过相应标准要求；即正常排放情况下，项目新增污染源排放的非甲 烷总烃对关心点影响不大，不会改变关心点环境功能现状。 139 图 5-17 叠加背景浓度后正常工况下非甲烷总烃小时浓度分布图 图 5-18 叠加背景浓度后正常工况下非甲烷总烃日均浓度分布图 140 图 5-19 叠加背景浓度后正常工况下非甲烷总烃年均浓度分布图 2、颗粒物 正常工况下项目新增污染源减去以新代老源排放的颗粒物对预测点和网格 点的叠加背景浓度后浓度及占标率预测结果见表 5-17；贡献浓度分布图分别见 图 5-20~5-22。 表 5-17 正常工况下新增污染源排放的颗粒物环境影响预测一览表 中心坐标 敏感点 X 立新村 -2207 方竹村 -2408 鹤岭村 1099 Y 2041 1168 1840 叠加背 叠加背 浓度贡献 背景浓 景浓度 评价标 景浓度 是否 浓度类 出现时间 后占标 值 度 后浓度 准 型 超标 3 3 (mg/m3) (mg/m ) (mg/m ) 率 值 (mg/m3) （%） 小时值 3.77E-05 20013002 7.75E-02 7.75E-02 3.00E-01 25.85 达标 日均值 1.50E-06 201226 7.75E-02 7.75E-02 9.00E-01 8.61 达标 年均值 -2.80E-05 平均值 7.21E-02 7.20E-02 2.00E-01 36.02 达标 小时值 3.96E-05 20111302 7.75E-02 7.75E-02 3.00E-01 25.85 达标 日均值 1.44E-06 201220 7.75E-02 7.75E-02 9.00E-01 8.61 达标 年均值 -2.68E-05 平均值 7.21E-02 7.20E-02 2.00E-01 36.02 达标 小时值 6.09E-05 20030422 7.75E-02 7.76E-02 3.00E-01 25.85 达标 141 日均值 3.24E-06 毛家村 2373 映山村 1454 砂糖村 33 湘鹤中 -392 学 果沙社 -940 区 湘鹤医 -709 院 跃进社 -770 区 -6 200910 7.75E-02 7.75E-02 9.00E-01 8.61 达标 年均值 -3.29E-05 平均值 7.21E-02 7.20E-02 2.00E-01 36.02 达标 小时值 4.81E-05 20040905 7.75E-02 7.75E-02 3.00E-01 25.85 达标 日均值 3.30E-06 201110 7.75E-02 7.75E-02 9.00E-01 8.61 达标 年均值 -3.07E-05 平均值 7.21E-02 7.20E-02 2.00E-01 36.02 达标 小时值 6.20E-05 20040804 7.75E-02 7.76E-02 3.00E-01 25.85 达标 -1181 日均值 3.66E-06 -454 -362 -493 -686 200827 7.75E-02 7.75E-02 9.00E-01 8.61 达标 年均值 -6.95E-05 平均值 7.21E-02 7.20E-02 2.00E-01 36.00 达标 小时值 2.40E-04 20010408 7.75E-02 7.77E-02 3.00E-01 25.91 达标 日均值 8.57E-06 200723 7.75E-02 7.75E-02 9.00E-01 8.61 达标 年均值 -1.02E-03 平均值 7.21E-02 7.11E-02 2.00E-01 35.53 达标 小时值 2.20E-04 20011122 7.75E-02 7.77E-02 3.00E-01 25.91 达标 日均值 8.71E-06 200604 7.75E-02 7.75E-02 9.00E-01 8.61 达标 年均值 -3.96E-04 平均值 7.21E-02 7.17E-02 2.00E-01 35.84 达标 小时值 1.16E-04 20040523 7.75E-02 7.76E-02 3.00E-01 25.87 达标 日均值 9.18E-06 200608 7.75E-02 7.75E-02 9.00E-01 8.61 达标 年均值 -7.96E-05 平均值 7.21E-02 7.20E-02 2.00E-01 36.00 达标 小时值 1.24E-04 20111024 7.75E-02 7.76E-02 3.00E-01 25.87 达标 日均值 3.90E-06 200604 7.75E-02 7.75E-02 9.00E-01 8.61 达标 年均值 -1.73E-04 平均值 7.21E-02 7.19E-02 2.00E-01 35.95 达标 小时值 9.48E-05 20030801 7.75E-02 7.76E-02 3.00E-01 25.86 达标 -1026 日均值 2.82E-06 200604 7.75E-02 7.75E-02 9.00E-01 8.61 达标 年均值 -1.84E-04 平均值 7.21E-02 7.19E-02 2.00E-01 35.94 达标 小时值 4.96E-05 20071504 7.75E-02 7.75E-02 3.00E-01 25.85 达标 长安村 -1921 -1235 日均值 4.05E-06 桐塘村 -29 200218 7.75E-02 7.75E-02 9.00E-01 8.61 达标 年均值 -2.99E-05 平均值 7.21E-02 7.20E-02 2.00E-01 36.02 达标 小时值 5.64E-05 20022204 7.75E-02 7.76E-02 3.00E-01 25.85 达标 -2061 日均值 2.75E-07 200815 7.75E-02 7.75E-02 9.00E-01 8.61 达标 年均值 -1.41E-04 平均值 7.21E-02 7.19E-02 2.00E-01 35.97 达标 小时值 4.40E-05 20040905 7.75E-02 7.75E-02 3.00E-01 25.85 达标 响塘村 -1929 -2038 日均值 1.19E-06 兴合村 -230 2226 200608 7.75E-02 7.75E-02 9.00E-01 8.61 达标 年均值 -4.16E-05 平均值 7.21E-02 7.20E-02 2.00E-01 36.01 达标 小时值 5.37E-05 20022005 7.75E-02 7.76E-02 3.00E-01 25.85 达标 142 日均值 1.64E-06 网格 201113 7.75E-02 7.75E-02 9.00E-01 8.61 达标 年均值 -6.58E-05 平均值 7.21E-02 7.20E-02 2.00E-01 36.00 达标 23 300 小时值 1.24E-03 20031108 7.75E-02 7.87E-02 3.00E-01 26.25 达标 23 200 日均值 5.02E-05 201211 7.75E-02 7.76E-02 9.00E-01 8.62 达标 23 100 年均值 -1.09E-05 平均值 7.21E-02 7.21E-02 2.00E-01 36.03 达标 上述分析可以看出，在叠加背景浓度的情况下，正常工况下评价项目新增 污染源排放的颗粒物在环境空气敏感点及网格点的短期浓度和长期浓度最大值 均未超过相应标准要求；即正常排放情况下，项目新增污染源排放的颗粒物对 关心点影响不大，不会改变关心点环境功能现状。 图 5-20 叠加背景浓度后正常工况下颗粒物小时浓度分布图 143 图 5-21 叠加背景浓度后正常工况下颗粒物日均浓度分布图 图 5-22 叠加背景浓度后正常工况下颗粒物年均浓度分布图 144 3、SO2 正常工况下项目新增污染源排放的 SO2 对预测点和网格点的叠加背景浓度 后浓度及占标率预测结果见表 5-18；贡献浓度分布图分别见图 5-23~5-25。 表 5-18 正常工况下新增污染源排放的 SO2 环境影响预测一览表 中心坐标 敏感点 X Y 叠加背 叠加背 浓度贡献 背景浓 景浓度 评价标 景浓度 是否 浓度类 出现时间 后占标 值 度 后浓度 准 型 超标 3 3 (mg/m3) (mg/m ) (mg/m ) 率 值 (mg/m3) （%） 0.00E+0 7.93E-05 5.00E-01 0.02 0 达标 日均值 6.94E-07 201227 2.30E-02 2.30E-02 1.50E-01 15.33 达标 年均值 1.49E-06 平均值 8.51E-03 8.51E-03 6.00E-02 14.18 达标 0.00E+0 9.63E-05 5.00E-01 0.02 0 达标 日均值 1.71E-06 201227 2.30E-02 2.30E-02 1.50E-01 15.33 达标 年均值 1.44E-06 平均值 8.51E-03 8.51E-03 6.00E-02 14.18 达标 0.00E+0 1.27E-04 5.00E-01 0.03 0 达标 日均值 7.26E-06 201227 2.30E-02 2.30E-02 1.50E-01 15.34 达标 年均值 2.15E-06 平均值 8.51E-03 8.51E-03 6.00E-02 14.18 达标 0.00E+0 1.13E-04 5.00E-01 0.02 0 达标 日均值 2.75E-06 201227 2.30E-02 2.30E-02 1.50E-01 15.34 达标 年均值 1.56E-06 平均值 8.51E-03 8.51E-03 6.00E-02 14.18 达标 0.00E+0 1.48E-04 5.00E-01 0.03 0 达标 日均值 8.68E-06 201227 2.30E-02 2.30E-02 1.50E-01 15.34 达标 年均值 3.93E-06 平均值 8.51E-03 8.51E-03 6.00E-02 14.19 达标 0.00E+0 7.64E-04 5.00E-01 0.15 0 达标 日均值 1.54E-04 201227 2.30E-02 2.32E-02 1.50E-01 15.44 达标 年均值 5.65E-05 平均值 8.51E-03 8.56E-03 6.00E-02 14.27 达标 0.00E+0 6.63E-04 5.00E-01 0.13 0 达标 日均值 8.80E-05 201227 2.30E-02 2.31E-02 1.50E-01 15.39 达标 年均值 3.25E-05 平均值 8.51E-03 8.54E-03 6.00E-02 14.23 达标 小时值 2.85E-04 20022504 0.00E+0 2.85E-04 5.00E-01 0.06 达标 小时值 7.93E-05 20052303 立新村 -2207 2041 小时值 9.63E-05 20072405 方竹村 -2408 1168 小时值 1.27E-04 20121001 鹤岭村 1099 1840 小时值 1.13E-04 20052624 毛家村 2373 -6 小时值 1.48E-04 20021220 映山村 1454 -1181 小时值 7.64E-04 20120904 砂糖村 33 -454 小时值 6.63E-04 20101001 湘鹤中 -392 学 果沙社 -940 -362 -493 145 0 区 日均值 2.76E-05 201227 2.30E-02 2.30E-02 1.50E-01 15.35 达标 年均值 7.48E-06 平均值 8.51E-03 8.52E-03 6.00E-02 14.19 达标 0.00E+0 3.09E-04 5.00E-01 0.06 0 达标 日均值 4.04E-05 201227 2.30E-02 2.30E-02 1.50E-01 15.36 达标 年均值 1.27E-05 平均值 8.51E-03 8.52E-03 6.00E-02 14.20 达标 0.00E+0 2.22E-04 5.00E-01 0.04 0 达标 日均值 2.95E-05 201227 2.30E-02 2.30E-02 1.50E-01 15.35 达标 年均值 1.06E-05 平均值 8.51E-03 8.52E-03 6.00E-02 14.20 达标 0.00E+0 1.06E-04 5.00E-01 0.02 0 达标 日均值 1.01E-05 201227 2.30E-02 2.30E-02 1.50E-01 15.34 达标 年均值 2.43E-06 平均值 8.51E-03 8.51E-03 6.00E-02 14.18 达标 0.00E+0 1.24E-04 5.00E-01 0.02 0 达标 日均值 2.25E-05 201227 2.30E-02 2.30E-02 1.50E-01 15.35 达标 年均值 7.14E-06 平均值 8.51E-03 8.52E-03 6.00E-02 14.19 达标 0.00E+0 8.73E-05 5.00E-01 0.02 0 达标 日均值 9.52E-06 201227 2.30E-02 2.30E-02 1.50E-01 15.34 达标 年均值 2.69E-06 平均值 8.51E-03 8.51E-03 6.00E-02 14.18 达标 0.00E+0 1.34E-04 5.00E-01 0.03 0 达标 日均值 2.60E-06 201227 2.30E-02 2.30E-02 1.50E-01 15.34 达标 年均值 3.39E-06 平均值 8.51E-03 8.51E-03 6.00E-02 14.19 达标 0.00E+0 6.60E-03 5.00E-01 1.32 0 达标 小时值 3.09E-04 20101001 湘鹤医 -709 院 -686 小时值 2.22E-04 20082803 跃进社 -770 区 -1026 小时值 1.06E-04 20100924 长安村 -1921 -1235 小时值 1.24E-04 20021206 桐塘村 -29 -2061 小时值 8.73E-05 20052402 响塘村 -1929 -2038 小时值 1.34E-04 20040106 兴合村 -230 网格 2226 23 0 小时值 6.60E-03 20112908 23 0 日均值 1.03E-03 201227 2.30E-02 2.40E-02 1.50E-01 16.02 达标 23 0 年均值 6.13E-04 平均值 8.51E-03 9.12E-03 6.00E-02 15.20 达标 上述分析可以看出，在叠加背景浓度的情况下，正常工况下评价项目新增 污染源排放的 SO2 在环境空气敏感点及网格点的短期浓度和长期浓度最大值均 未超过相应标准要求；即正常排放情况下，项目新增污染源排放的 SO2 对关心 点影响不大，不会改变关心点环境功能现状。 146 图 5-23 叠加背景浓度后正常工况下 SO2 小时浓度分布图 图 5-24 叠加背景浓度后正常工况下 SO2 日均浓度分布图 147 图 5-25 叠加背景浓度后正常工况下 SO2 年均浓度分布图 4、NOx 正常工况下项目新增污染源排放的 NOx 对预测点和网格点的叠加背景浓度 后浓度及占标率预测结果见表 5-19；贡献浓度分布图分别见图 5-26~5-28。 表 5-19 正常工况下新增污染源排放的 NOx 环境影响预测一览表 中心坐标 敏感点 X 立新村 -2207 方竹村 -2408 Y 2041 1168 叠加背 叠加背 浓度贡献 背景浓 景浓度 评价标 景浓度 是否 浓度类 出现时间 后占标 值 度 后浓度 准 型 超标 3 3 (mg/m3) (mg/m ) (mg/m ) 率 值 (mg/m3) （%） 6.29E0.00E+0 3.10E-05 20041606 3.10E-05 2.00E-01 0.02 04 0 达标 2.33E3.51E-06 05 200710 6.00E-03 6.00E-03 8.00E-02 7.50 达标 1.17E2.30E-07 05 平均值 1.20E-02 1.20E-02 4.00E-02 30.00 达标 7.64E0.00E+0 2.99E-05 20051707 2.99E-05 2.00E-01 0.01 04 0 达标 6.23E3.88E-06 05 200312 6.00E-03 6.00E-03 8.00E-02 7.50 达标 1.13E- 1.40E-07 平均值 1.20E-02 1.20E-02 4.00E-02 30.00 达标 148 05 鹤岭村 1099 毛家村 2373 映山村 1454 砂糖村 33 湘鹤中 -392 学 果沙社 -940 区 湘鹤医 -709 院 跃进社 -770 1840 -6 -1181 -454 -362 -493 -686 -1026 1.01E0.00E+0 3.33E-05 20111708 3.33E-05 2.00E-01 0.02 03 0 达标 4.24E4.29E-06 05 201211 6.00E-03 6.00E-03 8.00E-02 7.51 达标 1.69E2.50E-07 05 平均值 1.20E-02 1.20E-02 4.00E-02 30.00 达标 8.93E0.00E+0 3.04E-05 20020318 3.04E-05 2.00E-01 0.02 04 0 达标 6.04E2.51E-06 05 200203 6.00E-03 6.00E-03 8.00E-02 7.50 达标 1.23E8.00E-08 05 平均值 1.20E-02 1.20E-02 4.00E-02 30.00 达标 1.18E0.00E+0 4.54E-05 20051907 4.54E-05 2.00E-01 0.02 03 0 达标 1.77E5.31E-06 04 200329 6.00E-03 6.01E-03 8.00E-02 7.51 达标 3.10E3.30E-07 05 平均值 1.20E-02 1.20E-02 4.00E-02 30.00 达标 6.07E0.00E+0 8.64E-05 20111321 8.64E-05 2.00E-01 0.04 03 0 达标 6.99E4.80E-05 04 200109 6.00E-03 6.05E-03 8.00E-02 7.56 达标 4.38E1.24E-05 04 平均值 1.20E-02 1.20E-02 4.00E-02 30.03 达标 5.27E0.00E+0 7.52E-05 20111107 7.52E-05 2.00E-01 0.04 03 0 达标 5.20E2.29E-05 04 201005 6.00E-03 6.02E-03 8.00E-02 7.53 达标 2.55E4.30E-06 04 平均值 1.20E-02 1.20E-02 4.00E-02 30.01 达标 2.27E0.00E+0 4.37E-05 20111308 4.37E-05 2.00E-01 0.02 03 0 达标 2.73E4.78E-06 04 200401 6.00E-03 6.00E-03 8.00E-02 7.51 达标 5.90E5.10E-07 05 平均值 1.20E-02 1.20E-02 4.00E-02 30.00 达标 2.45E0.00E+0 4.96E-05 20060923 4.96E-05 2.00E-01 0.02 03 0 达标 2.41E8.79E-06 04 200922 6.00E-03 6.01E-03 8.00E-02 7.51 达标 9.93E1.63E-06 05 平均值 1.20E-02 1.20E-02 4.00E-02 30.00 达标 1.76E- 4.29E-05 20090922 0.00E+0 4.29E-05 2.00E-01 0.02 达标 149 03 区 长安村 -1921 -1235 桐塘村 -29 -2061 响塘村 -1929 -2038 兴合村 -230 网格 2226 0 1.61E1.10E-05 04 201007 6.00E-03 6.01E-03 8.00E-02 7.51 达标 8.26E1.94E-06 05 平均值 1.20E-02 1.20E-02 4.00E-02 30.00 达标 8.39E0.00E+0 3.14E-05 20011220 3.14E-05 2.00E-01 0.02 04 0 达标 9.55E2.13E-06 05 201113 6.00E-03 6.00E-03 8.00E-02 7.50 达标 1.92E1.90E-07 05 平均值 1.20E-02 1.20E-02 4.00E-02 30.00 达标 9.82E0.00E+0 3.47E-05 20050724 3.47E-05 2.00E-01 0.02 04 0 达标 8.43E9.39E-06 05 200102 6.00E-03 6.01E-03 8.00E-02 7.51 达标 5.43E2.74E-06 05 平均值 1.20E-02 1.20E-02 4.00E-02 30.01 达标 6.91E0.00E+0 2.63E-05 20111618 2.63E-05 2.00E-01 0.01 04 0 达标 5.39E2.19E-06 05 201020 6.00E-03 6.00E-03 8.00E-02 7.50 达标 2.11E-05 3.80E-07 平均值 1.20E-02 1.20E-02 4.00E-02 30.00 达标 1.06E0.00E+0 3.58E-05 20080505 3.58E-05 2.00E-01 0.02 03 0 达标 7.88E6.52E-06 05 200805 6.00E-03 6.01E-03 8.00E-02 7.51 达标 2.63E6.90E-07 05 平均值 1.20E-02 1.20E-02 4.00E-02 30.00 达标 23 0 5.24E0.00E+0 2.95E-04 20032701 2.95E-04 2.00E-01 0.15 02 0 达标 23 0 5.77E2.09E-04 03 200125 6.00E-03 6.21E-03 8.00E-02 7.76 达标 23 0 4.85E3.00E-05 03 平均值 1.20E-02 1.20E-02 4.00E-02 30.07 达标 上述分析可以看出，在叠加背景浓度的情况下，正常工况下评价项目新增 污染源排放的 NOx 在环境空气敏感点及网格点的短期浓度和长期浓度最大值均 未超过相应标准要求；即正常排放情况下，项目新增污染源排放的 NOx 对关心 点影响不大，不会改变关心点环境功能现状。 150 图 5-26 叠加背景浓度后正常工况下 NOx 小时浓度分布图 图 5-27 叠加背景浓度后正常工况下 NOx 日均浓度分布图 151 图 5-28 叠加背景浓度后正常工况下 NOx 年均浓度分布图 5.1.2.3 情景三环境影响预测分析 1、DA001 非正常工况下影响预测分析 项目 DA001 排气筒非正常工况排放的非甲烷总烃、颗粒物、SO2、NOx 对 预测点和网格点小时贡献浓度及占标率预测结果见表 5-20~5-23，浓度分布见图 5-29~5-32。 表 5-20 非正常工况下 DA001 排放的非甲烷总烃环境影响预测一览表 中心坐标 X Y 立新村 -2207 2041 小时值 1.51E-01 20122203 2.00E+00 7.55 达标 方竹村 -2408 1168 小时值 1.68E-01 20040924 2.00E+00 8.39 达标 鹤岭村 1099 1840 小时值 2.14E-01 20122105 2.00E+00 10.68 达标 毛家村 2373 -6 小时值 1.88E-01 20060604 2.00E+00 9.38 达标 映山村 1454 -1181 小时值 2.38E-01 20122401 2.00E+00 11.89 达标 砂糖村 33 -454 小时值 6.75E-01 20030521 2.00E+00 33.74 达标 湘鹤中 -392 -362 小时值 6.21E-01 20021920 2.00E+00 31.04 达标 敏感点 152 评价标准 (mg/m3) 贡献值占 是否 标率 超标 （%） 浓度贡献值 浓度类型 出现时间 (mg/m3) 学 3.92E-01 20032222 2.00E+00 19.60 达标 4.18E-01 20122207 2.00E+00 20.90 达标 3.41E-01 20080404 2.00E+00 17.04 达标 小时值 1.86E-01 20020101 2.00E+00 9.28 达标 -2061 小时值 2.03E-01 20052723 2.00E+00 10.17 达标 -1929 -2038 小时值 1.54E-01 20012002 2.00E+00 7.70 达标 兴合村 -230 2226 小时值 2.20E-01 20051806 2.00E+00 10.98 达标 网格 -77 200 小时值 1.63E+00 20081007 2.00E+00 81.68 达标 果沙社 区 -940 -493 小时值 湘鹤医 院 -709 -686 小时值 跃进社 区 -770 -1026 小时值 长安村 -1921 -1235 桐塘村 -29 响塘村 图 5-29 非正常工况下 DA001 排放的非甲烷总烃小时贡献浓度分布图 表 5-21 非正常工况下 DA001 排放的颗粒物环境影响预测一览表 中心坐标 敏感点 浓度类型 浓度贡献值 出现时间 (mg/m3) 评价标准 (mg/m3) 贡献值占 是否 标率 超标 （%） X Y 立新村 -2207 2041 小时值 5.97E-05 20122203 3.00E-01 0.02 达标 方竹村 -2408 1168 小时值 6.63E-05 20040924 3.00E-01 0.02 达标 153 鹤岭村 1099 1840 小时值 8.45E-05 20122105 3.00E-01 0.03 达标 毛家村 2373 -6 小时值 7.42E-05 20060604 3.00E-01 0.02 达标 映山村 1454 -1181 小时值 9.40E-05 20122401 3.00E-01 0.03 达标 砂糖村 33 -454 小时值 2.67E-04 20030521 3.00E-01 0.09 达标 湘鹤中 学 -392 -362 小时值 2.46E-04 20021920 3.00E-01 0.08 达标 果沙社 区 -940 -493 小时值 1.55E-04 20032222 3.00E-01 0.05 达标 湘鹤医 院 -709 -686 小时值 1.65E-04 20122207 3.00E-01 0.06 达标 跃进社 区 -770 -1026 小时值 1.35E-04 20080404 3.00E-01 0.04 达标 长安村 -1921 -1235 小时值 7.34E-05 20020101 3.00E-01 0.02 达标 桐塘村 -29 -2061 小时值 8.05E-05 20052723 3.00E-01 0.03 达标 响塘村 -1929 -2038 小时值 6.09E-05 20012002 3.00E-01 0.02 达标 兴合村 -230 2226 小时值 8.69E-05 20051806 3.00E-01 0.03 达标 网格 -77 200 小时值 6.46E-04 20081007 3.00E-01 0.22 达标 图 5-30 非正常工况下 DA001 排放的颗粒物小时贡献浓度分布图 154 表 5-22 非正常工况下 DA001 排放的 SO2 环境影响预测一览表 中心坐标 X Y 立新村 -2207 2041 小时值 4.27E-05 20122203 5.00E-01 0.01 达标 方竹村 -2408 1168 小时值 4.74E-05 20040924 5.00E-01 0.01 达标 鹤岭村 1099 1840 小时值 6.04E-05 20122105 5.00E-01 0.01 达标 毛家村 2373 -6 小时值 5.30E-05 20060604 5.00E-01 0.01 达标 映山村 1454 -1181 小时值 6.72E-05 20122401 5.00E-01 0.01 达标 砂糖村 33 -454 小时值 1.91E-04 20030521 5.00E-01 0.04 达标 湘鹤中 学 -392 -362 小时值 1.75E-04 20021920 5.00E-01 0.04 达标 果沙社 区 -940 -493 小时值 1.11E-04 20032222 5.00E-01 0.02 达标 湘鹤医 院 -709 -686 小时值 1.18E-04 20122207 5.00E-01 0.02 达标 跃进社 区 -770 -1026 小时值 9.63E-05 20080404 5.00E-01 0.02 达标 长安村 -1921 -1235 小时值 5.24E-05 20020101 5.00E-01 0.01 达标 桐塘村 -29 -2061 小时值 5.75E-05 20052723 5.00E-01 0.01 达标 响塘村 -1929 -2038 小时值 4.35E-05 20012002 5.00E-01 0.01 达标 兴合村 -230 2226 小时值 6.21E-05 20051806 5.00E-01 0.01 达标 网格 -77 200 小时值 4.62E-04 20081007 5.00E-01 0.09 达标 敏感点 155 评价标准 (mg/m3) 贡献值占 是否 标率 超标 （%） 浓度贡献值 浓度类型 出现时间 (mg/m3) 图 5-31 非正常工况下 DA001 排放的 SO2 小时贡献浓度分布图 表 5-23 非正常工况下 DA001 排放的 NOx 环境影响预测一览表 中心坐标 X Y 立新村 -2207 2041 小时值 3.58E-04 20122203 2.00E-01 0.18 达标 方竹村 -2408 1168 小时值 3.98E-04 20040924 2.00E-01 0.20 达标 鹤岭村 1099 1840 小时值 5.07E-04 20122105 2.00E-01 0.25 达标 毛家村 2373 -6 小时值 4.45E-04 20060604 2.00E-01 0.22 达标 映山村 1454 -1181 小时值 5.64E-04 20122401 2.00E-01 0.28 达标 砂糖村 33 -454 小时值 1.60E-03 20030521 2.00E-01 0.80 达标 湘鹤中 学 -392 -362 小时值 1.47E-03 20021920 2.00E-01 0.74 达标 果沙社 区 -940 -493 小时值 9.30E-04 20032222 2.00E-01 0.47 达标 湘鹤医 院 -709 -686 小时值 9.92E-04 20122207 2.00E-01 0.50 达标 跃进社 区 -770 -1026 小时值 8.09E-04 20080404 2.00E-01 0.40 达标 敏感点 156 评价标准 (mg/m3) 贡献值占 是否 标率 超标 （%） 浓度贡献值 浓度类型 出现时间 (mg/m3) 长安村 -1921 -1235 小时值 4.40E-04 20020101 2.00E-01 0.22 达标 桐塘村 -29 -2061 小时值 4.83E-04 20052723 2.00E-01 0.24 达标 响塘村 -1929 -2038 小时值 3.66E-04 20012002 2.00E-01 0.18 达标 兴合村 -230 2226 小时值 5.21E-04 20051806 2.00E-01 0.26 达标 网格 -77 200 小时值 3.88E-03 20081007 2.00E-01 1.94 达标 图 5-32 非正常工况下 DA001 排放的 NOx 小时贡献浓度分布图 上述分析可以看出，非正常工况下 DA001 排气筒排放的非甲烷总烃、颗粒 物、SO2、NOx 在敏感点及网格点的最大小时浓度均未超过相应标准要求；即 非正常排放情况下，DA001 排气筒排放的非甲烷总烃、颗粒物、SO2、NOx 对 关心点影响不大，不会改变关心点环境功能现状。 2、DA002 非正常工况下影响预测分析 项目 DA002 排气筒非正常工况排放的颗粒物、SO2、NOx 对预测点和网格 点小时贡献浓度及占标率预测结果见表 5-24~5-26，浓度分布见图 5-33~5-35。 表 5-24 非正常工况下 DA002 排放的颗粒物环境影响预测一览表 中心坐标 敏感点 X Y 浓度类型 浓度贡献值 出现时间 (mg/m3) 157 评价标准 (mg/m3) 贡献值占 是否 标率 超标 （%） 立新村 -2207 2041 小时值 4.35E-05 20052303 3.00E-01 0.01 达标 方竹村 -2408 1168 小时值 5.29E-05 20072405 3.00E-01 0.02 达标 鹤岭村 1099 1840 小时值 6.96E-05 20121001 3.00E-01 0.02 达标 毛家村 2373 -6 小时值 6.18E-05 20052624 3.00E-01 0.02 达标 映山村 1454 -1181 小时值 8.15E-05 20021220 3.00E-01 0.03 达标 砂糖村 33 -454 小时值 4.20E-04 20120904 3.00E-01 0.14 达标 湘鹤中 学 -392 -362 小时值 3.65E-04 20101001 3.00E-01 0.12 达标 果沙社 区 -940 -493 小时值 1.57E-04 20022504 3.00E-01 0.05 达标 湘鹤医 院 -709 -686 小时值 1.70E-04 20101001 3.00E-01 0.06 达标 跃进社 区 -770 -1026 小时值 1.22E-04 20082803 3.00E-01 0.04 达标 长安村 -1921 -1235 小时值 5.80E-05 20100924 3.00E-01 0.02 达标 桐塘村 -29 -2061 小时值 6.79E-05 20021206 3.00E-01 0.02 达标 响塘村 -1929 -2038 小时值 4.78E-05 20052402 3.00E-01 0.02 达标 兴合村 -230 2226 小时值 7.36E-05 20040106 3.00E-01 0.02 达标 网格 45 6 小时值 3.63E-03 20112908 3.00E-01 1.21 达标 图 5-34 非正常工况下 DA002 排放的 SO2 小时贡献浓度分布图 158 表 5-25 非正常工况下 DA002 排放的 SO2 环境影响预测一览表 中心坐标 X Y 立新村 -2207 2041 小时值 7.92E-05 20052303 5.00E-01 0.02 达标 方竹村 -2408 1168 小时值 9.61E-05 20072405 5.00E-01 0.02 达标 鹤岭村 1099 1840 小时值 1.27E-04 20121001 5.00E-01 0.03 达标 毛家村 2373 -6 小时值 1.12E-04 20052624 5.00E-01 0.02 达标 映山村 1454 -1181 小时值 1.48E-04 20021220 5.00E-01 0.03 达标 砂糖村 33 -454 小时值 7.64E-04 20120904 5.00E-01 0.15 达标 湘鹤中 学 -392 -362 小时值 6.63E-04 20101001 5.00E-01 0.13 达标 果沙社 区 -940 -493 小时值 2.85E-04 20022504 5.00E-01 0.06 达标 湘鹤医 院 -709 -686 小时值 3.09E-04 20101001 5.00E-01 0.06 达标 跃进社 区 -770 -1026 小时值 2.22E-04 20082803 5.00E-01 0.04 达标 长安村 -1921 -1235 小时值 1.06E-04 20100924 5.00E-01 0.02 达标 桐塘村 -29 -2061 小时值 1.23E-04 20021206 5.00E-01 0.02 达标 响塘村 -1929 -2038 小时值 8.69E-05 20052402 5.00E-01 0.02 达标 兴合村 -230 2226 小时值 1.34E-04 20040106 5.00E-01 0.03 达标 网格 45 6 小时值 6.60E-03 20112908 5.00E-01 1.32 达标 敏感点 159 评价标准 (mg/m3) 贡献值占 是否 标率 超标 （%） 浓度贡献值 浓度类型 出现时间 (mg/m3) 图 5-33 非正常工况下 DA002 排放的颗粒物小时贡献浓度分布图 表 5-26 非正常工况下 DA002 排放的 NOx 环境影响预测一览表 中心坐标 X Y 立新村 -2207 2041 小时值 6.29E-04 20052303 2.50E-01 0.25 达标 方竹村 -2408 1168 小时值 7.64E-04 20072405 2.50E-01 0.31 达标 鹤岭村 1099 1840 小时值 1.01E-03 20121001 2.50E-01 0.40 达标 毛家村 2373 -6 小时值 8.93E-04 20052624 2.50E-01 0.36 达标 映山村 1454 -1181 小时值 1.18E-03 20021220 2.50E-01 0.47 达标 砂糖村 33 -454 小时值 6.07E-03 20120904 2.50E-01 2.43 达标 湘鹤中 学 -392 -362 小时值 5.27E-03 20101001 2.50E-01 2.11 达标 果沙社 区 -940 -493 小时值 2.27E-03 20022504 2.50E-01 0.91 达标 湘鹤医 院 -709 -686 小时值 2.45E-03 20101001 2.50E-01 0.98 达标 跃进社 区 -770 -1026 小时值 1.76E-03 20082803 2.50E-01 0.70 达标 长安村 -1921 -1235 小时值 8.39E-04 20100924 2.50E-01 0.34 达标 敏感点 160 评价标准 (mg/m3) 贡献值占 是否 标率 超标 （%） 浓度贡献值 浓度类型 出现时间 (mg/m3) 桐塘村 -29 -2061 小时值 9.82E-04 20021206 2.50E-01 0.39 达标 响塘村 -1929 -2038 小时值 6.91E-04 20052402 2.50E-01 0.28 达标 兴合村 -230 2226 小时值 1.06E-03 20040106 2.50E-01 0.43 达标 网格 45 6 小时值 5.24E-02 20112908 2.50E-01 20.97 达标 图 5-35 非正常工况下 DA002 排放的 NOx 小时贡献浓度分布图 上述分析可以看出，非正常工况下 DA002 排气筒排放的颗粒物、SO2 、 NOx 在敏感点及网格点的最大小时浓度均未超过相应标准要求；即非正常排放 情况下，DA001 排气筒排放的颗粒物、SO2、NOx 对关心点影响不大，不会改 变关心点环境功能现状。 5.1.2.4 区域环境质量的整体变化情况 项目区域属于颗粒物不达标区，因此需计算评价项目建成运行后，区域环 境质量的整体变化情况。 采用网格进行区域环境质量变化评价，网格点数量 m = 3240，网格为直角 坐标网格，左下角坐标 (-2877,-2600), 右上角坐标 (2997,2646)。项目源在所有网 格点上的年平均贡献浓度的算术平均值 =1.9998E-02 (ug/m3)，区域削减源在所 有网格点上的年平均贡献浓度的算术平均值 = 1.2221E-01 (ug/m3)，实施削减后 161 预测范围的年平均浓度变化率 k = -83.64%，浓度变化率 k <= -20%, 因此区域环 境质量整体改善。 5.2.1.5 大气环境防护距离 评价项目各污染因子经预测后无超标区域，无需设置大气环境防护距离。 5.1.3 大气环境影响评价结论 评价项目所在区域环境质量现状属于不达标区，根据《环境影响评价技术 导则大气环境》（HJ2.2-2018），不达标区域的建设项目环境影响评价，当同 时满足如下条件时，则认为环境影响可以接受： （1）达标规划未包含的新增污染源建设项目，需另有替代源的削减方案； （2）新增污染源正常排放下污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率≤ 100%； （3）新增污染源正常排放下污染物年均浓度贡献值的最大浓度占标率≤ 30%； （4）项目环境影响符合环境功能区划或满足区域环境质量改善目标。计算 的预测范围内年均质量浓度变化率 k≤-20%；对于现状达标的污染物评价，叠 加后污染物浓度符合环境质量标准，对于项目排放的主要污染物仅有短期浓度 限值的，叠加后的短期浓度符合环境质量标准。 根据前述计算结果，项目正常排放下所有污染物短期浓度贡献值最大浓度 占标率≤100%；年均浓度贡献值的最大浓度占标率≤30%；且不达标污染物颗 粒物年平均质量浓度变化率 k（颗粒物）=-83.64%，小于-20%，非甲烷总烃、 SO2、NOx 在叠加背景浓度后均符合环境质量标准。 因此，环评认为评价项目的环境影响可以接受。 5.2 地表水环境影响预测与评价 营运期污水主要是生活污水，无生产废水。生活污水中主要污染因子为 CODcr、BOD5、SS、氨氮、总磷、动植物油，经隔油池、化粪池处理后外排市 政污水管网进入鹤岭污水处理厂处理后，达到《城镇污水处理厂污染物排放标 准》（GB18918-2002）一级 A 标准后排入牟渠，对环境影响小。 162 5.3 地下水环境影响评价 5.3.1 水文地质条件 区域内地下水以第四系松散层孔隙水为主，含水层系第四系全新统及上更 新统的砂砾石构成，地下水位埋深 4~9.85m。地下水的补给来源主要是大气降 水和两侧山地基岩裂隙水，且受季节影响较大，通过短距离径流，排泄于河流 中，水交替循环较好。 1、地下水类型 项目区域土层中地下水类型为孔隙潜水，岩层中为基岩裂隙水，由大气降 雨和地表水补给。 2、含水岩层及富水性 区内地下水主要靠大气降水补给和近源排泄。基岩裂隙水主要为大气降水 补给，由于地形坡度和河网密度较大，基岩裂隙水水流坡度亦较大，径流途径 短，径流和排泄条件好。地下水多以分散的泉于谷坡中、下部和谷底以下降泉 形式排出地表形成溪流。 碳酸盐岩类岩溶水主要靠大气降水通过漏斗、洼地补给，在溶洞地下河中 等至强度发育地区还经常接受地表水渗入补给。 红层孔隙裂隙水除接受大气降水渗入补给外，靠岩溶水、裂隙岩溶水和裂 隙水补给，红层地下水径流条件与含水岩性的透水性有密切关系。红层地下水 排泄方式有三类：一类以泉的方式集中排泄；二类为片状排泄；三类为溪河沟 谷的线状排泄。 松散岩类孔隙水补给来源于大气降水、地表水，并侧向接受高级阶地地下 水的补给后在区内径流，向江、河排泄。 3、地下水补、径、排条件 区域境内地下水的补给、径流、排泄条件和地下水动态特征，受到地形、 地貌、地质构造和气候特征的影响。 区域内各含水岩组地下水的主要补给来源是大气降水渗入补给和地表水的 渗漏补给，其补给明显具有季节性特征，雨季降水量较大且相对集中，其大气 降水渗入补给和地表水的渗漏补给量较大，含水岩组充水，水量较丰富，地下 水位升高。枯水季节降水量较少，大气降水渗入补给和地表水的渗漏补给量减 163 少，含水岩组地下水水位降低，含水量变弱。 区域内地下水的径流受地形地貌、地层分布、地质构造的影响，地下水的 径流方向一般与地形坡向、岩层走向、地质构造走向一致。区域内地下水的排 泄主要是以人工开采排泄为主。 5.3.2 地下水环境影响分析 最常见的潜水污染是通过包气带渗入而污染的。深层潜水和承压水的污染 是通过各种井孔、坑洞和断层等发生的。评价项目不开采地下水，无大规模的 地下构筑物，项目的建设和运营不会引起地下水流场或地下水位变化，不会导 致新的环境水文地质问题产生，因此地下水环境影响主要表现在生产装置、储 罐等设施事故泄漏的影响。 评价项目厂区可分为污染物和非污染区，污染区主要是指各生产区域、仓 储等区域，非污染区主要是指办公场所、广场等。项目生产车间、储存区等均 进行了防渗处理。在项目正常生产情况下，物料通过管道输送，管道和管道、 管道与阀门之间采取法兰连接，密封性能好，物料不存在“跑冒滴漏”等情况 发生；且地面均采取了防渗措施，物料不会进入地地下水环境中。因此，正常 情况下，项目不会对地下水环境产生污染。 类比已批复的赛沃纳如（佛山）新材料科技有限公司新增 1 条聚氨酯连续 发泡生产线项目，（该项目主要原辅料和生产工艺与评价项目类似，均是采用 聚醚发泡黑白料，采用连续发泡生产线生产聚氨酯泡沫塑料），在落实好防渗 漏措施的前提下，项目不会对地下水环境造成明显影响；即项目地下水环境影 响小。 建设单位应制定地下水环境监测管理体系，制定地下水环境影响跟踪监测 计划，监理地下水环境影响跟踪监测制度、配备先进的监测仪器和设备，以便 及时发现问题，采取措施。监测井深 10m 左右，直径 0.4m，监测层位为浅层潜 水。对跟踪监测的结果，应按要求编制地下水跟踪监测报告，并向公众进行信 息公开。 表 5- 27 地下水跟踪监测计划一览表 监测项目 监测点 监测内容 监测频率 地下水 按区域地下水流向，下方向设 1 个监测点 （建议采用现状监测点作为跟踪监测点） pH、二氯甲烷 1 次/年 164 5.4 声环境影响预测与评价 项目噪声主要来源于厂内机械设备在正常工作时发出的噪声。其中主要设 备有印刷机、复合机、外袋机、单口机、分切机、品检机、烫金机、吹膜机、 风机及冷却塔。噪声预测按《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009） 计算。工业噪声源有室外和室内两种声源，应分别计算。一般来讲，进行环境 噪声预测时所使用的工业噪声源都可按点声源处理。 （1）室外声源 ①计算某个声源在预测点的倍频带声压级 r Loct (r )  Loct (r0 )  20 lg   Loct  r0  式中： Loct(r)--点声源在预测点产生的倍频带声压级； Loct(r0)--参考位置 r0 处的倍频带声压级； r--预测点距声源的距离，m； r0--参考位置距声源的距离，m； ΔLoct--各种因素引起的衰减量（包括声屏障、遮挡物、空气吸收、地面效 应等引起的衰减量，其计算方法详见“导则”正文）。 如果已知声源的倍频带声功率级 Lw oct，且声源可看作是位于地面上的， 则 Loct (r0 )  Lw oct  20 lg r0  8 ②由各倍频带声压级合成计算出该声源产生的声级 LA。 （2）室内声源 ①如图所示，首先计算出某个室内靠近围护结构处的倍频带声压级：  Q 4 Loct ,1  Lw oct  10 lg   2 R  4r1 式中：Loct,1 为某个室内声源在靠近围护结构处产生的倍频带声压级，Lw oct 为某个声源的倍频带声功率级，r1 为室内某个声源与靠近围护结构处的距离， R 为房间常数，Q 为方向因子。 165 ②计算出所有室内声源在靠近围护结构处产生的总倍频带声压级：  N 0 .1 L  Loct ,1 (T )  10 lg  10 oct ,1( i )   i 1  ③计算出室外靠近围护结构处的声压级： Loct , 2 (T )  Loct ,1 (T )  (TLoct  6) ④将室外声级 Loct,2(T)和透声面积换算成等效的室外声源，计算出等效声 源第 i 个倍频带的声功率级 Lw oct： Lw oct  Loct , 2 (T )  10 lg S 式中：S 为透声面积，m2。 ⑤等效室外声源的位置为围护结构的位置，其倍频带声功率级为 Lw oct， 由此按室外声源方法计算等效室外声源在预测点产生的声级。 （3）计算总声压级 设第 i 个室外声源在预测点产生的 A 声级为 LA in,i，在 T 时间内该声源工 作时间为 tin,i；第 j 个等效室外声源在预测点产生的 A 声级为 LA out,j，在 T 时 间内该声源工作时间为 tout,j，则预测点的总等效声级为 M   1  N 0 .1 L 0 .1 L Leq (T )  10 lg   t in ,i 10 A in ,i   t out , j 10 A out , j   T   i 1 j 1  ...........................(8) 式中：T 为计算等效声级的时间，N 为室外声源个数，M 为等效室外声源 个数。 根据《环境噪声控制》（刘慧玲主编），减振、隔声等处理措施的降噪效 果在 10~40dB（A），本评价按 15dB（A）计。 根据上述预测模式及预测参数，以各监测点位昼间监测结果的最大值，作 为各点位的噪声背景值，预测出项目建成运行时，各厂界昼间噪声的排放情况 （夜间不生产，故夜间不进行预测），预测结果见下表所示。 166 表 5- 28 项目噪声源与各厂界距离一览表 与厂界距离 m 东 南 西 北 最近居 民点距 离 65 95 110 20 80 260 80 65 95 110 20 80 260 2套 80 65 95 110 20 80 260 1套 80 65 95 110 20 80 260 5 下钢板涂胶装置 1套 75 60 95 100 20 90 250 6 发泡系统 1套 75 60 95 100 20 90 250 7 带锯切割系统 1套 85 70 95 100 20 90 250 8 吸盘码垛系统 1套 85 70 95 90 20 100 250 9 空压机 1台 100 85 95 90 20 100 240 10 制氮机 1套 95 80 95 90 20 100 240 11 打包机 1套 85 70 95 90 20 100 240 12 开卷系统 2套 80 65 95 150 20 40 280 13 钢板压花辊 1套 80 65 95 150 20 40 280 14 覆膜切断系统 2套 80 65 95 150 20 40 280 15 成型机系统 1套 80 65 95 140 20 50 270 16 岩棉系统 1套 75 60 95 140 20 50 270 17 岩棉上、下喷胶 系统 1套 75 60 95 140 20 18 PU 封边发泡机 1套 75 60 95 130 20 60 260 19 带锯切割系统 1套 85 70 95 130 20 60 260 20 导热油锅炉系统 1套 85 70 110 100 15 90 240 声源强度 降噪后源 dB(A) 强 dB(A) 序号 设备名称 数量 1 开卷系统 2套 80 2 钢板压花辊 1套 3 覆膜切断系统 4 成型系统 270 50 表 5- 29 项目厂界噪声预测结果 预测值 dB （A） 标准值 达标情况 昼间 昼间 昼间 52.1 53.65 65 达标 47.67 53.6 54.59 65 达标 西厂界 61.03 52.7 61.63 65 达标 北厂界 47.76 50.7 52.48 65 达标 最近居民点 39.29 54 54.14 60 达标 贡献值 dB （A） 背景值 dB （A） 东厂界 48.44 南厂界 点位名称 167 由上表可以看出，东、西、南、北各厂界昼夜间噪声均能达到《工业企业 厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 3 类标准，项目噪声对声环境影 响小。 5.5 固体废物环境影响分析 项目产生的固体废物主要有：废薄膜、废金属、废清洗剂、泡沫边角料、 岩棉边角料、废发泡原料桶、废清洗剂和胶粘剂原料桶、其他废包装物、废矿 物油和含油抹布以及生活垃圾。其中，废薄膜、废金属、废清洗剂、泡沫边角 料、岩棉边角料、其他废包装物属于一般固体废物；废清洗剂、废清洗剂和胶 粘剂原料桶、废矿物油和含油抹布属于危险废物；废发泡原料桶由原料生产商 回收直接用于原料盛装，不按固体废物管理。 5.5.1 一般固体废物环境影响分析 废薄膜、废金属、泡沫边角料、岩棉边角料、其他废包装物等一般固体废 物暂存于一般固体废物堆场，定期外售处置。通过对一般工业的固废的外售处 理，实现了固废减量化、资源化和无害化。 5.5.2 危险废物环境影响分析 废清洗剂、废清洗剂和胶粘剂原料桶、废矿物油和含油抹布等危险废物暂 存于厂区危废暂存间，定期交资质单位处置。 （1）危废暂存间选址可行性分析 危废暂存间拟建于厂房南侧，按“防风、防雨、防晒”标准建设，同时做 好防渗措施，采用 2mm 厚 HDPE 防渗膜铺设防渗层，防渗系数≦1.0×10-10cm/s， 防渗层上下分别铺设粒径较小的砂土或粘土 10～20cm 过度层，平整度为± 2cm/m2，压实度为 95%，防止防渗膜受损；防渗膜与周边结构物连接部位涂刷 乳化沥青（厚 2mm）粘接。 ①根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）和《中国地震动参数区划 图》（GB18306-2001），本区地震基本烈度为Ⅶ度。总体而言，区域地质条件 相对较稳定，地震危险性较小。 ②项目周边 500m 范围内无居民敏感点，离最近的地表水体牟渠约 1900m。 选址距离敏感目标较远。项目危险废物贮存过程中释放的污染物极小，对周边 居民影响小。贮存区域已按要求采取防渗防漏措施，一般不会发生泄露事故， 168 对湘江水质影响小。 因此，危险废物贮存场所选址合理，且建设基本符合《危险废物贮存污染 控制标准》（GB18597-2001）及其修改单的相关规定。 （2）危险废物贮存场所贮存能力分析 项目自产危险废物暂存于危废暂存间，暂存间面积 100m2，贮存规模为 50t， 危废转运频率按每年 1~2 次计，贮存规模可满足危险废物的贮存能力要求。 （3）环境影响分析 ①降水影响 项目危废暂存间按有关的技术规范要求建设，设有防雨顶棚、围墙、防地 面冲刷水的措施，大气降水不会造成暂存的危险废物的淋溶析出，降水对危废 间的影响不大。 ②对水体的影响 只要严格采取危废间防渗、防泄漏以及风、防雨、防晒等措施，可防止降 水淋溶渗滤液中的有害元素直接污染厂内区域的地下水。 （4）运输过程的环境影响分析 危险废物的运输外委有资质单位进行。 危险废物的转运严格按照《危险废物转移联单管理办法》执行，危险废物 转移前须按照国家有关规定报批危险废物转移计划；经批准后，向当地环境保 护行政主管部门申请领取转移联单；在危险废物转移前 3 日内报告移出地环境 保护行政主管部门，并同时将预期到达时间报告接受地环境保护行政主管部门； 每转移一车、船（次）危险废物，应当填写一份联单。每车、船（次）有多类 危险废物的，应当按照每一类危险废物填写一份联单；建设单位应当如实填写 联单中产生单位栏目，并加盖公章，经交付危险废物运输单位核实验收签字后， 将联单第一联副联自留存档，将第二联移交出地环境保护行政主管部门，联单 第一联正联及其余各联交付运输单位随危险废物转移运行。 5.5.3 生活垃圾处理环境影响分析 生活垃圾收集后由环卫部门统一收集处理，对环境影响不大。 项目在厂区生产区设置一些垃圾筒，配备专职的清洁员和必要的工具，负 责清扫厂区，维持清洁卫生，每日定时把各点垃圾筒的垃圾收集到垃圾暂存点， 169 每日清运一次。垃圾筒及堆场应经常维护，保证门盖齐全完好，并应定期消毒。 综上所述，通过综合利用或外售、交协作单位收集处置等措施，项目产生 的各类固废均可得到回收利用或妥善处置，评价项目运营期产生的固体废物不 会对周围环境产生不良影响。 5.6 生态环境影响分析 评价项目属于污染类建设项目。项目是在现有厂区内进行建设，不破坏厂 区周边的生态环境。项目建成投产后，外排废气污染物主要包括非甲烷总烃、 颗粒物、二氧化硫、氮氧化物等。项目对周围生态环境影响主要表现在污染物 通过大气传输作用于周围地表水、地下水、土壤、农作物等。 项目污染物排放量不大，通过大气沉降至地面的污染物量较小，不会对动 植物等生态环境产生影响。 5.7 环境风险影响分析 5.7.1 现有工程环境风险回顾性评价 现有项目是“30 万平米/年彩钢瓦和 20 万平米/年钢筋桁架楼承板”生产线， 主要生产工艺包括校直成型、焊接、卷料校平、辊压、剪切等；原辅材料主要 是彩钢瓦卷材、钢筋、桁架、镀锌钢板，以及少量的焊丝、乙炔、氧气、二氧 化碳等，环境风险小。公司尚未建立系统突发环境事件防控体系，未制定突发 环境事件应急预案。项目自投产至今，未发生环境风险事件。 5.7.2 风险调查 5.7.2.1 环境风险源调查 （1）风险物质 项目原料主要为钢板、岩棉板、聚醚多元醇（发泡黑料）、二苯基甲烷二 异氰酸酯（发泡白料）、二氯甲烷、聚氨酯胶、环戊烷（发泡剂）、导热油等， 能源主要是电和天然气（主要成分为甲烷），产品主要是聚氨酯夹心金属幕墙 和岩棉板聚氨酯夹心金属幕墙。 经查阅《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 B，项目 涉及的环境风险物质主要为二苯基甲烷二异氰酸酯、二氯甲烷、天然气（甲 烷）、聚氨酯胶、环戊烷（发泡剂）；风险物质存在位置主要是原料仓库、环 170 戊烷储罐、生产线、锅炉系统、危废间。 各危险单元风险物质储存量和在线量统计详见下表。 表 5- 30 风险物质存在量一览表 风险物质 CAS 号 贮存区 装置区 其他 合计 MDI 26447-40-5 20 1 0 21 二氯甲烷 75-09-2 0.2 0 0 0.2 清洗液（主 要成分是二 氯甲烷） 75-09-2 0 0 0.6 0.6 甲烷 74-82-8 0 0 0.1 0.1 环戊烷 287-92-3 26 0.1 0 26.1 聚氨酯胶 / 5 0.1 0 5.1 风险物质危险特性见下表。 表 5- 31 MDI 的理化性质及危险特性表 标识 理化 国际编号 61111 CAS 号 26447-40-5 中文名称 二苯基甲烷二异氰酸酯 C15H10N2O2 外观与性状 分子量 250.3 蒸汽压 熔点 37℃ 溶解性 溶于丙酮、醚 沸点 196℃[0.67kPa(5mmHg)] 闪点 202.22℃ 溶解性 溶于丙酮、醚 饱和蒸汽压 （KPa） 1.33KPa(118℃) 性质 毒性 危害 白色至淡黄色熔融状固体 或结晶体 分子式 侵入途径 吸入、食入、经皮吸收 危险特性 遇明火、高热可燃。与氧化剂可发生反应。与胺类、醇、碱类和温水 反应 剧烈，能引起燃烧或爆炸。加热或燃烧时可分解生成有毒气体。 其蒸气比空气重，能在较低处扩散到相当远的地方，遇火源会着火回 燃。若遇高热，容器内压增大，有开裂和爆炸的危险 燃烧（分 解）产物 一氧化碳、二氧化碳、氧化氮、氰化氢 毒性 急性毒性： LD50：5800mg/kg(大鼠经口)，LC50：14ppm，4 小时(大 鼠吸入) 。刺激性：家兔经皮开放性刺激试验：大鼠经口最低中毒剂 量(TDL0)：11μg/kg(孕 1～22 天)，对雄性生育指数有影响，植入后死 亡率升高和每窝胎数改变。引起呼吸道刺激。导致眼刺激。DNA 抑 制：人白细胞 2200μmol/L。姊妹染色单体交换：人淋巴细胞 200μ 171 mol/L。可引起粘膜刺激。导致眼刺激。 健康危害 本品具有明显的刺激和致敏作用。高浓度接触直接损害呼吸道粘膜， 发生喘息性支气管炎，表现有咽喉干燥、剧咳、胸痛、呼吸困难等。 重者缺氧、紫绀、昏迷。可引起肺炎和肺水肿。蒸气或雾对眼有刺激 性；液体溅入眼内，可能引起角膜损伤。液体对皮肤有刺激作用，引 起皮炎。口服能引起消化道的刺激和腐蚀。 皮肤接触 脱去污染的衣着，用大量流动清水冲洗。 眼睛接触 立即提起眼睑，用大量流动清水或生理盐水彻底冲洗至少 15 分钟。就 医。 吸入 迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道通畅。如呼吸困难，给输 氧。如呼吸停止，立即进行人工呼吸。就医。 食入 用水漱口，给饮牛奶或蛋清。就医。 灭火方法 消防人员须佩戴防毒面具、穿全身消防服，在上风向灭火。尽可能将 容器从火场移至空旷处。喷水保持火场容器冷却，直至灭火结束。处 在火场中的容器若已变色或从安全泄压装置中产生声音，必须马上撤 离。 呼吸系统 防护 空气中浓度超标时，必须佩戴自吸过滤式防毒面具（半面罩）。紧急 事态抢救或撤离时，应该佩戴空气呼吸器。 眼睛防护 戴化学安全防护眼镜。 身体防护 穿防毒物渗透工作服。 工程控制 严加密闭，提供充分的局部排风。提供安全淋浴和洗眼设备。 急救 防护 措施 迅速撤离泄漏污染区人员至安全区，并进行隔离，严格限制出入。切 断火源。建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿防毒服。尽可能 切断泄漏源。防止流入下水道、排洪沟等限制性空间。小量泄漏：用 砂土、蛭石或其它惰性材料吸收。大量泄漏：构筑围堤或挖坑收容。 用泵转移至槽车或专用收集器内，回收或运至废物处理场所处置 泄露处置 表 5- 32 二氯甲烷的理化性质及危险特性表 标 识 中文名：二氯甲 烷 分子式：CH2Cl2 分子量：84.94 英文名： dichloromethane UN 编号：1593 危险性类别：第 6.1 类毒害品 危规号：61552 技术说明书编码：753 CAS 号：75-09-2 外观与性状 理 化 性 质 无色透明液体，有芳香气味。 熔点/℃ -96.7 相对密度 （空气=1） 2.93 沸点/℃ 39.8 临界温度/℃ 237 相对密度（水 =1） 1.33 临界压力 /MPa 6.08 饱和蒸汽压/kPa 30.55(10℃) 燃烧热 /kJ.mol-1 604.9 172 溶解性 微溶于水，溶于乙醇、乙醚。 监测方法 气相色谱法 接触限值 毒 性 及 健 康 危 害 中国 MAC：200 美国 TLVTN：OSHA 500ppm; ACGIH 50ppm,175mg/m3 前苏联 MAC: 50 美国 TLVWN：未制定标准 侵入途径 吸入，食入，经皮吸收 急性毒性 LD50：1600～2000 mg/kg(大鼠经口)；LC50：88000mg/m3，1/2 小时(大鼠吸入) 健康危害 本品有麻醉作用，主要损害中枢神经和呼吸系统。急性中毒：轻者 可有眩晕、头痛、呕吐以及眼和上呼吸道粘膜刺激症状；较重者则 出现易激动、步态不稳、共济失调、嗜睡，可引起化学性支气管 炎。重者昏迷，可有肺水肿。血中碳氧血红蛋白含量增高。 慢性 影响：长期接触主要有头痛、乏力、眩晕、食欲减退、动作迟钝、 嗜睡等。对皮肤有脱脂作用，引起干燥、脱屑和皲裂等。 皮肤接触：脱去污染的衣着，用肥皂水和清水彻底冲洗皮肤。 眼睛接触：提起眼睑，用流动清水或生理盐水冲洗。就医。 急救措施 急 救 与 应 急 吸入：迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道通畅。如呼吸困 难，给输氧。如呼吸停止，立即进行人工呼吸。就医。 食入：饮足量温水，催吐。就医。 应急处理 迅速撤离泄漏污染区人员至安全区，并进行隔离，严格限制出入。 切断火源。建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿防毒服。尽 可能切断泄漏源。防止流入下水道、排洪沟等限制性空间。小量泄 漏：用砂土或其它不燃材料吸附或吸收。大量泄漏：构筑围堤或挖 坑收容。用泡沫覆盖，降低蒸气灾害。用泵转移至槽车或专用收集 器内，回收或运至废物处理场所处置。 工程控制：密闭操作，局部排风。 个 体 防 护 呼吸系统防护：空气中浓度超标时，应该佩戴直接式防毒面具（半面罩）。紧急事态 抢救或撤离时，佩戴空气呼吸器。 眼睛防护：必要时，戴化学安全防护眼镜。 身体防护：穿防毒物渗透工作服。 手防护：戴防化学品手套。 其他防护：工作现场禁止吸烟、进食和饮水。工作完毕，淋浴更衣。单独存放被毒物 污染的衣服，洗后备用。注意个人清洁卫生。 燃 烧 爆 炸 危 险 性 燃烧性 本品可燃，有毒， 具刺激性。 闪点/℃ 无资料 引燃温度/℃ 615 爆炸上限 19 爆炸下限 21 稳定性 危险特性 与明火或灼热的物体接触时能产生剧毒的光气。遇潮湿空气能水解 生成微量的氯化氢，光照亦能促进水解而对金属的腐蚀性增强。 禁忌物 碱金属、铝。 灭火方法 消防人员须佩戴防毒面具、穿全身消防服，在上风向灭火。喷水冷 173 却容器，可能的话将容器从火场移至空旷处。灭火剂：雾状水、泡 沫、二氧化碳、砂土。 储运注意事项 运输前应先检查包装容器是否完整、密封，运输过程中要确保容器 不泄漏、不倒塌、不坠落、不损坏。严禁与酸类、氧化剂、食品及 食品添加剂混运。运输时运输车辆应配备相应品种和数量的消防器 材及泄漏应急处理设备。运输途中应防曝晒、雨淋，防高温。公路 运输时要按规定路线行驶。 包装信息 包装类别：O53；包装方法：小开口钢桶；安瓿瓶外普通木箱；螺 纹口玻璃瓶、铁盖压口玻璃瓶、塑料瓶或金属桶（罐）外普通木 箱；螺纹口玻璃瓶、塑料瓶或镀锡薄钢板桶（罐）外满底板花格 箱、纤维板箱或胶合板箱 储 运 表 5- 33 天然气理化特性表 英文名：Natural gas， 中文名：天然气 标 识 分子式：/ CAS 号：8006-14-2 分子量：/ 化学类别： 烷烃 UN 编号：1971 易燃气体 成分：主要是低分子量烷烃混合物，主要成分为甲烷(80%～97%)，还有少量的乙 烷、丙烷、丁烷、戊烷、二氧化碳、一氧化碳、氮气、硫化氢等。 性状与用途：无色无臭气体。是重要的有机化工原料，主要用作优良的燃料。 理 化 性 质 溶解性：微溶于水，溶于醇、乙醚 熔点(℃) -182.5℃ (119KPa) 沸点(℃) -160℃ 临界温度(℃) 35.2 临界压力(MPa) 6.14 相对密度(水=1) 约 0.45(液化) 相对密度(空气=1) 约 0.55 燃烧热(kJ/mol) 1298.4 饱和蒸汽压(KPa) 53.32kPa/-168.8℃ 稳定性：稳定。 聚合危害：不聚合 燃烧性：易燃 燃 爆 特 性 与 消 防 闪点：无资料 禁忌物：强氧化剂、卤素 引燃温度：482～632℃ 燃烧分解物：一氧化碳、二氧化碳、水 爆炸极限(v/v%)：5.0～14.0 危险分解产物：一氧化碳、二氧化碳、氮 氧化物、硫氧化物等有毒烟雾。 最大爆炸压力(MPa)：6.8 危险特性：易燃，与空气混合能形成爆炸性混合物，遇热源和明火有燃烧爆炸的危 险。与五氧化溴、氯气、次氯酸、三氟化氮、液氧、二氟化氧及其它强氧化剂接触发 生剧烈化学反应。若遇高热，容器内压增大，有开裂和爆炸的危险。 灭火方法：切断气源。若不能立即切断气源，则不允许熄灭正在燃烧的气体。喷水冷 却容器，可能的话将容器从火场移至空旷处。灭火剂：雾状水、泡沫、二氧化碳、干 粉。 毒 性 属微毒类。允许气体安全地扩散到大气中或当作燃料使用。有单纯性窒息作用，在高 浓度时因缺氧窒息而引起中毒。 健 康 危 害 侵入途径：吸入，皮肤接触 健康危害：天然气主要成分是甲烷，甲烷对人基本无毒，但浓度过高时，使空气中氧 含量明显降低，使人窒息。当空气中甲烷达 25%-30%时，可引起头痛、头晕、乏 力、注意力不集中、呼吸和心跳加速、共济失调。若不及时脱离，可致窒息死亡。皮 174 肤接触液化本品，可致冻伤。 急 救 方 法 吸入：迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道通畅。如呼吸困难，给输氧。如呼吸 停止，立即进行人工呼吸。就医。 皮肤接触：用水冲洗 15 分钟，衣物与鞋清洗干净，出现不适就医。若有冻伤，就医 治疗。 眼睛接触：立即用大量清水冲洗 15 分钟，请医生处理。 工程控制：密闭操作，提供良好的自然通风条件。 呼吸系统防护：高浓度环境中，佩戴供气式呼吸器。 防 护 措 施 眼睛防护：一般不需要特殊防护，高浓度接触时可戴化学安全防护眼镜。 身体防护：穿工作服。 手防护：必要时戴防护手套。 其它：工作现场严禁吸烟，避免高浓度吸入，进入罐或其它高浓度区作业时，需有人 监护。 泄 漏 处 理 迅速撤离泄漏污染区人员至上风处，并进行隔离，严格限制出入。切断火源。建议应 急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿消防防护服。尽可能切断泄漏源。合理通风，加 速扩散，禁止泄漏物进入限制性空间(如下水道)，以避免发生爆炸。喷雾状水稀释、 溶解。构筑围堤或挖坑收容产生的大量废水。如有可能，将漏出气用排风机送至空旷 地方或 装设适当喷头烧掉。也可以将漏气的容器移至空旷处，注意通风。漏气容器 要妥善处理，修复、检验后再用。 表 5- 34 环戊烷理化特性表 英文名： Cyclopentane 中文名：环戊烷 标识 分子式：C5H10 CAS 号：287-92-3 分子量：70 化学类别： 烷烃 UN 编号：1146 易燃气体 外观与气味：无色透明液体，有苯样的气味。 溶解性：不溶于水，溶于醇、醚、苯、四氯化碳、丙酮等多数有机溶剂。 理化 性质 沸点(℃) 49.3 比重(水=1) 0.75 饱和蒸气压(kPa) 53.32(31℃) 熔点(℃) -93.7 蒸气密度(空气=1) 2.42 禁忌物 强氧化剂 闪点(℃) -25 爆炸极限 1.4%～8.0% 燃烧（分解）产 物 一氧化碳、二氧化 碳 灭火 方法 及灭 火剂 喷水冷却容器，可能的话将容器从火场移至空旷处。处在火场中的容器若已变色或 从安全泄压装置中产生声音，必须马上撤离。灭火剂：泡沫、二氧化碳、干粉、砂 土。用水灭火无效。 危险 特性 极易燃，其蒸气与空气可形成爆炸性混合物，遇明火、高热极易燃烧爆炸。与氧化 剂接触发生强烈反应, 甚至引起燃烧。在火场中，受热的容器有爆炸危险。其蒸气 比空气重，能在较低处扩散到相当远的地方，遇火源会着火回燃。 健康 吸入后可引起头痛、头晕、定向力障碍、兴奋、倦睡、共济失调和麻醉作用。呼吸 系统和心脏可受到影响。对眼有轻度刺激作用。口服致中枢神经系统抑制、粘膜出 175 危害 血和腹泻等。本品对皮肤有脱脂作用，引起皮肤干燥、发红等。 防护 措施 生产过程密闭，全面通风。提供安全淋浴和洗眼设备。空气中浓度超标时，佩戴自 吸过滤式防毒面具（半面罩）。戴橡胶耐油手套。穿防静电工作服。眼睛一般不需 要特殊防护，高浓度接触时可戴化学安全防护眼镜。 泄漏 处理 迅速撤离泄漏污染区人员至安全区，并进行隔离，严格限制出入。切断火源。建议 应急处理人员戴自吸过滤式防毒面具（全面罩），穿防静电工作服。尽可能切断泄 漏源。防止流入下水道、排洪沟等限制性空间。小量泄漏：用活性炭或其它惰性材 料吸收。也可以用不燃性分散剂制成的乳液刷洗，洗液稀释后放入废水系统。大量 泄漏：构筑围堤或挖坑收容。用泡沫覆盖，降低蒸气灾害。用防爆泵转移至槽车或 专用收集器内，回收或运至废物处理场所处置。 储运 注意 事项 运输时运输车辆应配备相应品种和数量的消防器材及泄漏应急处理设备。夏季最好 早晚运输。运输时所用的槽（罐）车应有接地链，槽内可设孔隔板以减少震荡产生 静电。严禁与氧化剂等混装混运。运输途中应防曝晒、雨淋，防高温。中途停留时 应远离火种、热源、高温区。装运该物品的车辆排气管必须配备阻火装置，禁止使 用易产生火花的机械设备和工具装卸。公路运输时要按规定路线行驶，勿在居民区 和人口稠密区停留。铁路运输时要禁止溜放。严禁用木船、水泥船散装运输。 （2）生产工艺 项目属于 C2924 泡沫塑料制造行业，生产工艺不涉及《建设项目环境风险 评价技术导则》（HJ169-2018）附录 C 中表 C.1 中的“石化、化工、医药、轻 工、化纤、有色冶炼等”中的重点工艺。 项目生产工艺技术先进，自动化程度高，生产设施成熟可靠。项目主要生 产工艺是聚氨酯发泡，装置生产过程涉及的工艺不属于《重点监管危险化工工 艺目录》（2013 年完整版）中的危险化工工艺。 5.8.2.2 环境敏感目标调查 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/169-2018）相关要求，通过 对评价范围内大气环境、地表水环境、地下水环境可能受影响的环境敏感目标 进行调查，项目主要环境敏感目标见下表。 表 5- 35 建设项目风险评价主要环境敏感特征表 类别 环境敏感特征 厂址周边 5km 范围内 环境 序号 敏感目标名称 相对方位 距离/m 属性 人口数/人 空气 1 柴山村 西 4200 居民区 1100 2 立新村 西北 2800 居民区 1500 176 3 方竹村 西北 2500 居民区 1000 4 凤凰村 西北 4000 居民区 900 5 兴合村 北 2500 居民区 500 6 兴丰村 东北 4100 居民区 800 7 鹤岭村 东北 1500 居民区 1200 8 毛家村 东 1000 居民区 1200 9 砂塘村 南 400 居民区 1600 10 湘锰中学 南 600 学校 1000 11 湘鹤医院 西南 1000 医院 800 12 果沙社区 西南 1000 居民区 13000 13 跃进社区 西南 1100 居民区 12000 14 长安村 西南 2200 居民区 900 15 响塘村 西南 3300 居民区 800 16 朝龙村 南 4100 居民区 600 17 桐塘村 南 2000 居民区 1300 18 映山村 东南 1800 居民区 1200 19 综合保税区管委 会 东南 4000 行政办公 300 厂址周边 500m 人口数小计 约 240 人 厂址周边 5km 人口数小计 约 4 万人 受纳水体 地表 水 序号 受纳水体名称 排放点水域环境功能 24h 流经范围 1 牟渠 农业用水区 湘江 2 湘江 野鲤国家级水产种质 资源保护区 湘江 内陆水体排放点下游 10km 范围内敏感目标 地下 水 序号 敏感目标名称 环境敏感特征 水质目标 与排放点 距离/km / / / / / 序号 敏感目标名称 环境敏感 特征 水质目标 包气带防污 性能 与下游厂 界距离/m / / / / / / 5.7.3 环境风险潜势判定 （1）危险物质及工艺系统危险性等级 P 的确定 177 根据《建设项目环境风险评价技术导则 HJ169-2018》，根据危险物质数量 与临界量比值 Q 和行业及生产工艺 M，综合确定危险物质及工艺系统危险性等 级 P。 1）Q 值的确定 根据《建设项目环境风险评价技术导则 HJ169-2018》附表 B 突发环境事件 风险物质及临界量表，根据评价项目环境风险物质最大存在总量（以折纯计） 与其对应的临界量，计算危险物质数量与临界量比值（Q），参照附录 C 计算 公式如下： 式中：q1、q2、……qn——每种环境风险物质的最大存在总量，t； Q1、Q2、……Qn——每种环境风险物质相对应的临界量，t。 计算出 Q 值后，将 Q 值划分为 4 级，分别为 Q＜1，该项目环境风险潜势 为Ⅰ；当 Q ≥1 有三种情况，1≤Q＜10；10≤Q＜100；Q≥100）。 评价项目所涉及的危险物质主要是 MDI、二氯甲烷、天然气（甲烷），项 目风险物质数量与临界量比值情况如下表所示。 表 5- 36 建设项目 Q 值确定表 序号 危险物质名称 CAS 号 最大存在总 量 qn/t 临界量 Qn/t 该种危险物质 Q值 1 MDI 26447-40-5 20.1 0.5 40.2 2 二氯甲烷 75-09-2 0.2 10 0.02 3 清洗液（主要成 分是二氯甲烷） 75-09-2 0.6 10 0.06 4 天然气（甲烷） 74-82-8 0.1 10 0.01 5 环戊烷 287-92-3 26.1 100 0.261 6 聚氨酯胶 / 5.1 100 0.051 项目 Q 值∑ 40.602 注：环戊烷、聚氨酯胶临界量按危害水环境物质（急性毒性类别 1）计。 经计算，评价项目危险物质数量与临界量比值 Q=40.602。 2）M 值的确定 按照《建设项目环境风险评价技术导则 HJ169-2018》附表 C.1 评估生产工 178 艺情况（M）。根据 M 值大小，将 M 值划分为 4 级，分别为：M＞20，10＜M ≤20、5＜M≤10、M=5；分别以 M1、M2、M3 和 M4 表示。 根据《建设项目环境风险评价技术导则 HJ169-2018》，评价项目行业及生 产工艺（M）值确定情况如下： 表 5- 37 建设项目 M 值确定表 行业 项目 评分标准 得分 情况 涉及光气及光气化工艺、电解工艺（氯 碱）、氯化工艺、硝化工艺、合成氨工艺、 裂解（裂化）工艺、氟化工艺、加氢工艺、 重氮化工艺、氧化工艺、过氧化工艺、胺基 化工艺、磺化工艺、聚合工艺、烷基化工 艺、新型煤化工工艺、电石生产工艺、偶氮 化工艺 10/套 不涉及 0 无机酸制酸工艺、焦化工艺 5/每套 不涉及 0 其他高温或高压，且涉及危险物质的工艺过 程 a、危险物质贮存罐区 5/套（罐 区） 不涉及 0 管道、港口 /码头等 涉及危险物质管道运输项目、港口/码头等 10 不涉及 0 石油天然气 石油、天然气、页岩气开采（含净化），气 库（不含集气站的气库），油库（不含加油 站油库）、油气管线 b（不含城镇燃气管 线） 10 不涉及 0 5 涉及危险 物质使 用、贮存 5 石化、化 工、医药、 轻工、化 纤、有色冶 炼等 其他 涉及危险物质使用、贮存的项目 5 合计 a、高温指工艺温度≥300℃，高压指压力容器的设计压力（P）≥10.0Mpa； b、长输管道运输项目应按站场、管线分别进行评价。 根据危险物质数量与临界量比值（Q）和行业及生产工艺（M），按照下 表确定危险物质及工艺系统危险性 P。 根据前述分析，评价项目 10≤Q＜100；M=5，为 M4；则综合确定危险物 质及工艺系统危险性为 P4。 表 5- 38 危险物质及工艺系统危险性 P 等级判断表 危险物质数量与临 界量比值（Q） 行业及生产工艺（M） M1 M2 179 M3 M4 Q≥100 P1 P1 P2 P3 10≤Q＜100 P1 P2 P3 P4 1≤Q＜10 P2 P3 P4 P4 （2）环境敏感程度 E 的确定 1）大气环境敏感程度的确定 依据环境敏感目标环境敏感性及人口密度划分环境风险受体的敏感性，共 分为三种类型，E1 为环境高度敏感区，E2 为环境中度敏感区，E3 为环境低度 敏感区。分级原则及判定结果如下表： 表 5- 39 大气环境敏感程度分级及判定一览表 类别 E1 E2 E3 大气环境敏感性 项目情况 周边 5 公里范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政 办公等机构人口总数大于 5 万人，或其他需要特殊保护区域： 或周边 500m 范围内人口总数大于 1000 人；油气、化学品输 周边 5 公里范 送管线管段周边 200m 范围内，每千米管段人口数大于 200 人 围内居住区、 周边 5 公里范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政 医疗卫生、文 办公等机构人口总数大于 1 万人，小于 5 万人；或周边 500 米 化教育、科 范围内人口总数大于 500 人，小于 1000 人；油气、化学品输 研、行政办公 送管线管段周边 200m 范围内，每千米管段人口数大于 100 等机构总人口 人，小于 200 人 大于 1 万人， 小于 5 万人 周边 5 公里范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政 办公等机构人口总数小于 500 人；油气、化学品输送管线管段 周边 200m 范围内，每千米管段人口数小于 100 人 判定 结果 E2 2）地表水环境敏感程度的确定 依据事故情况下危险物质泄漏到水体的排放点受纳地表水体功能敏感性 （F），与下游环境敏感目标（S）情况，共分为三种类型，E1 为环境高度敏感 区，E2 为环境中度敏感区，E3 为环境低度敏感区。 地表水体功能敏感性（F）分级原则及判定结果如下表： 表 5- 40 地表水体功能敏感性分级及判定一览表 敏感性 地表水环境敏感性 项目情况 判定 结果 排放点进入地表水水域环境功能为 II 类及以上，或海水水 排放点进入地 较敏感 敏感 F1 质分类第一类；或发生事故时，危险物质泄漏到水体的排 表水水域环境 F2 放点算起，排放进入受纳河流最大流速时，24h 流经范围 180 内涉跨国界的 功能为 III 类 排放点进入地表水水域环境功能为 III 类，或海水水质分 类第二类；或发生事故时，危险物质泄漏到水体的排放点 较敏感 F2 算起，排放进入受纳河流最大流速时，24h 流经范围内涉 跨省界的 低敏感 F3 上述地区之外的其他地区 地表水环境敏感目标（S）分级原则及判定结果如下表： 表 5- 41 环境敏感目标分级及判定一览表 分级 S1 S2 S3 环境敏感目标 项目情况 发生事故时，危险物质泄漏到内陆水体的排放点下游（顺水 流向）10km 范围内，近岸海域一个潮周期水质点可能达到 的最大水平距离的两倍范围内，有如下一类或多类环境风险 受体：集中式饮用水水源保护区；农村及分散式饮用水水源 保护区；自然保护区；重要湿地；珍稀濒危野生动植物天然 集中分布区；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场 发生事故时， 和洄游通道；世界文化和自然遗产地；红树林、珊瑚礁等滨 危险物质泄漏 海湿地生态系统；珍稀濒危海洋生物的天然集中分布区；海 到内陆水体的 洋特别保护区；海上自然保护区；盐场保护区；海水浴场； 排放点下游 海洋自然历史遗迹；风景名胜区；或其他特殊重要保护区域 10km 范围 发生事故时，危险物质泄漏到内陆水体的排放点下游（顺水 内， 无上述 流向）10km 范围内，近岸海域一个潮周期水质点可能达到 类型包括的敏 的最大水平距离的两倍范围内，有如下一类或多类环境风险 感保护目标 受体：水产养殖区；天然渔场；森林公园；地质公园；海滨 风景游览区；具有重要经济价值的海洋生物生存区域 判定 结果 S3 排放点下游（顺水流向）10km 范围内，近岸海域一个潮周 期水质点可能达到的最大水平距离的两倍范围内无上述类型 包括的敏感保护目标 根据前述分析，评价项目地表水体功能敏感性为 F2，环境敏感目标敏感性 为 S3；则综合确定地表水环境敏感程度为 E2。 181 表 5- 42 地表水环境敏感程度 E 等级判断表 地表水功能敏感性 环境敏感目标 F1 F2 F3 S1 E1 E1 E2 S2 E1 E2 E3 S3 E1 E2 E3 2）地下水环境敏感程度的确定 依据地下水功能敏感性（G）与包气带防污性能（D）情况，地下水环境敏 感程度共分为三种类型，E1 为环境高度敏感区，E2 为环境中度敏感区，E3 为 环境低度敏感区。 地下水功能敏感性（G）分级原则及判定结果如下表： 表 5- 43 地下水功能敏感性分级及判定一览表 敏感性 地下水环境敏感特征 敏感 G1 集中式饮用水水源（包括已建成的再用、备用、应急水 源，在建和规划的饮用水水源）准保护区；除集中式饮 用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相 关的其他保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水 资源保护区 项目情况 集中式饮用水水源（包括已建成的再用、备用、应急水 上述地区之外 源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以外的补给径 的其他地区 流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保护区 较敏感 G2 以外的补给径流区；分散式饮用水水源地；特殊地下水 资源（如热水、矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区 等其他未列入上述敏感分级的环境敏感区 a 不敏感 G3 判定 结果 G3 上述地区之外的其他地区 a、“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的 环境敏感区。 包气带防污性能（D）分级原则及判定结果如下表： 表 5- 44 包气带防污性能分级及判定一览表 敏感性 包气带岩土的渗透性能 D3 Mb≥1.0m，K≤1.0×10-6cm/s，且分布连续、稳定 D2 项目情况 Mb≥1.0m， 1.0×100.5m≤Mb<1.0m，K≤1.0×10-6cm/s，且分布连续、稳定； 6 cm/s150mm 的管道 泵体和压缩机 泄漏模式 泄漏概率 泄漏孔径 10mm 1.00×10-4/年 10min 内储罐泄漏完 5.00×10-6/年 储罐全破裂 5.00×10-6/年 泄漏孔径 10mm 1.00×10-4/年 10min 内储罐泄漏完 5.00×10-6/年 储罐全破裂 5.00×10-6/年 泄漏孔径 10mm 1.00×10-4/年 10min 内储罐泄漏完 1.25×10-8/年 储罐全破裂 1.25×10-8/年 储罐全破裂 1.00×10-8/年 泄漏孔径 10%孔径 5.00×10-6/（m·年） 全管径泄漏 1.00×10-6/（m·年） 泄漏孔径 10%孔径 2.00×10-6/（m·年） 全管径泄漏 3.00×10-7/（m·年） 泄漏孔径 10%孔径（最大 50mm） 2.40×10-6/（m·年） 全管径泄漏 1.00×10-7/（m·年） 泵体和压缩机最大连接管泄露孔径为 10%孔径（最大 50mm） 5.00×10-4/（m·年） 泵体和压缩机最大连接管全管径泄露 装卸臂最大连接管泄露孔径为 10% 装卸臂 孔径（最大 50mm） 装卸臂全管径泄露 装卸臂最大连接管泄露孔径为 10% 装卸软管 孔径（最大 50mm） 装卸臂全管径泄露 186 1.00×10-4/（m·年） 3.00×10-7/（m·年） 3.00×10-8/（m·年） 4.00×10-5/（m·年） 4.00×10-6/（m·年） 最大可信事故是指基于经验统计分析，在一定可能性区间内发生的事故中， 造成环境危害最严重的事故。一般而言，发生频率小于 10-6/年的事件是极小概 率事件，可作为代表性情景中最大可信事故设定的参考。项目 MDI、二氯甲烷 采用桶装储存，属于常压单包容器罐；环戊烷采用专用地下储罐，属于常压全 包容器罐，天然气通过专用压力管道运输。根据项目特点，结合上表泄露事故 泄漏概率分析，本环评考虑以下最大可信事故： 表 5- 50 最大可信事故设定 事故发生位置 危险物质 最大可信事故 发生概率 原料库 MDI 贮存桶 MDI 10min 内储罐泄漏完 5.00×10-6/年 5.7.5.3 源项分析 （1）泄漏量计算 本环评设定的最大可信事故是：原料库 MDI 贮存桶发生泄漏，且在 10min 内储罐泄漏完毕。 原料库中的桶装原料一般不会同时发生泄漏，因此本环评考虑单桶原料发 生泄漏的情景，此时 MDI 泄漏量 1t。MDI 泄漏后，在风力和蒸发作用下，会挥 发至大气中，产生大气环境影响。 （2）液池蒸发量计算 液体的蒸发分为闪蒸蒸发、热量蒸发和质量蒸发三种。MDI 常温常压贮存， 因而物料温度与环境温度基本相同，通常不会发生闪蒸和热量蒸发。 质量蒸发速度 Q3 按下式计算： 液池蒸发计算参数见下表： 表 5- 51 液池蒸发计算参数表 参数 意义及量纲 最不利气象条件 / 大气稳定度 F a、n 大气稳定度系数 5.285×10-3，0.3 T0 环境温度，K 298 u 风速，m/s 0.5（仓库内风速处于静风环境） 187 R 气体常数，J（mol·K） 8.314 泄漏物质 MDI 泄漏量，kg 1000 M 摩尔质量，kg/mol 0.25 p 液体表面蒸气压，Pa 1330 r 液池半径，m 8 Q3 蒸发速率，kg/s 0.006 t 蒸发时间，min 30 11.359 蒸发量，kg 注：（1）液池最大半径取决于泄漏点附近的地域构型、泄漏的连续性或瞬时 性。有围堰时，以围堰最大等效半径为液池半径；无围堰时，设定液体瞬间扩散到 最小厚度时，推算液池等效半径。假定 MDI 泄漏后将在整个原料库房中形成液池， 则液池等效半径约 8m。（2）假定从发生泄漏到得到控制时间为 30min，质量蒸发 时间按 30min，即 1800s 计。 5.7.6 风险预测与评价 项目环境风险评价等级为三级，根据《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ/T169-2018），三级评价仅需定性分析说明环境风险事件对大气和地表水 影响后果，采用解析法或类比法分析说明环境风险事件对地下水的影响。 5.7.6.1 大气环境风险分析 MDI 泄漏后将会因为质量蒸发对项目区域的大气环境产生一定程度的污染， 对周边工作人员及居民的身体健康造成一定的危害。 根据源强分析计算，MDI 泄漏后挥发速率约 0.006kg/s，挥发量不大，主要 聚集在库房和车间内。通过窗户扩散到外环境中，由于厂区较为空旷，容易扩 散，不会在厂区发生聚集，对厂区周边大气环境影响小。 5.7.6.2 地表水环境风险分析 MDI 发生泄漏后，均可控制在库房和车间内，不会进入地表水环境，对周 边地表水环境风险影响小。 5.7.6.3 地下水环境风险分析 项目车间和原料库均采取了防渗措施，正常情况下，MDI 泄漏后不会对地 188 下水环境产生污染。但因防渗措施老化、腐蚀，防渗功能降低；或由于基础不 均匀沉降等原因，混凝土等结构易出现裂缝，MDI 可能进入地下含水层中，从 而导致地下水污染。由于评价项目无 MDI 地下储罐，MDI 发生泄漏后均可及时 发现并处置，因此即使由于防渗措施老化、腐蚀，防渗功能降低等原因导致 MDI 可以进入地下水环境，但由于及时处置后，进入地下水环境的源强极小， 不会对地下水环境造成显著影响。 5.7.6.4 火灾引起的次生环境风险事故影响分析 生产车间易燃气体蓄积（环戊烷、天然气等）并遇明火，电气线路、设备 短路等将引发的火灾，火灾事故主要致因是由于管理不善和操作不当引起的火 灾。火灾过程中将产生有毒有害烟气（氰化氢、一氧化碳等），会造成大气环 境不良影响，对厂区内部的职工及周边居民区域产生空气污染，吸入后继而影 响人体健康。同时火灾产生的次生环境污染源还包括消防废水，消防废水可能 含有有毒有害物质。 （1）火灾废气 异氰酸酯在火灾过程中会产生有毒烟气，主要成分是氰化氢、一氧化碳等； 另外易燃物质在燃烧过程中也会产生一氧化碳等有毒物质，向空气中排放，对 厂区周围的空气质量和周边人群带来一定的不良影响。 厂区内设置有灭火器和消防栓，一般火灾事故经灭火器和消防水灭火后可 在短时间内灭火消除污染物的继续排放，加上污染物排放总数量不多、空气稀 释作用快，所以对周围空气质量和居民影响时间不长、影响程度不深。 （1）火灾废水 当发生火灾时，首先用灭火器进行灭火，火势较大后才采用消防水灭火。 根据《建筑设计防火规定》（GB50016-2014）之规定，发生较大火灾时，消防 用水量为：室外 40L/s，室内消防用水 10L/s，假定初期火灾灭火用时 30 分钟， 则产生消防废水为 90m3。 消防污水中含有溶解与水中的氰化氢等有毒物质，如不收集处理，直接排 污外环境或排入雨水管网中，则会直接进入地表水环境，有可能对地表水环境 造成影响。但项目区域已接通市政污水管网，因此，在产生消防废水后，要利 用周边可利用材料设置导流沟，将消防废水排入市政污水管网，避免消防废水 189 通过雨水管道进入外界水环境。消防废水通过进入市政污水管网收集后排入市 政污水管网，最终进入鹤岭污水处理厂处理后达标排放（由于消防污水量不大， 一般不会对鹤岭污水处理厂的进水水质产生冲击），对环境环境影响不大。 5.7.7 环境风险防范措施 5.7.7.1 大气风险防范措施 环评建议在已发现泄漏的区域安装泄漏气体报警装置。有毒有害气体泄漏 事故发生后，现场应进行安排专门人员进行警戒，组织疏散、撤离。 当发出疏散撤离命令后，疏散撤离分队立即进入工作状态。撤离路线应选 择上风向或侧风向。负责疏散、撤离的治安队员引导和护送疏散人群到安全区， 并逐一清点人数。组织疏散人员应在疏散和撤离的路线上可设立指示牌，指明 方向，要查清是否有人滞留在泄漏区或污染区。如有没有及时撤离人员，应由 配戴适宜防护装备的抢险队员两人以上进入现场搜寻，并实施救助。 当事故威胁到周边地区的群众时，及时向上级环保部门、当地政府部门报 告，由公安、民政部门抽调力量负责组织实施。 5.7.7.2 地表水污染风险防范措施 根据实际情况，项目事故状况下产生的事故废水设两级防控体系，确保事 故状况时产生的事故废水不流入周围水环境。 （1）一级防控措施 将已发生泄漏的生产设备布置在车间中部，通过车间壁阻隔或以车间内 “空间换时间”，避免发泄泄漏后物料扩散出车间从而进入外环境。原料库、 储罐设置围堰，防治泄漏物料进入外环境。 （3）二级防控措施 一般情况下，事故发生后，一级风险防范措施即能够将事故控制在车间或 储库内，不会对外环境造成不良影响；但如事故废水不可避免的进入车间外环 境，厂区内要设置导流沟渠，以便可将废水收集，并引入市政污水管网经鹤岭 污水处理厂处理后外排。此时，应及时通知鹤岭污水处理厂注意对进水水质进 行监测，并及时采取应对措施。 190 5.7.7.3 地下水污染风险防范措施 为了防止事故状态下对区域地下水造成污染，项目厂区采用分区防渗、设 置地下水监控井。 （1）重点防渗区防渗措施 环戊烷储罐、危废暂存间区域划分为重点防渗区，通过采取粘土铺底，再 在上面铺设 10～15cm 的水泥基渗透结晶型抗渗混凝土进行硬化；使重点污染 防治区的防渗性能与 6.0m 厚粘土层(渗透系数 1.0×10-10cm/s)等效。该区域混凝 土采用防渗层的强度等级≥C20，水灰比≤0.50，抗渗等级 ≥P10，厚度≥ 150mm 通过上述措施可使重点污染区各单元防渗层渗透系数≤10-10 cm/s。 （2）一般防渗区防渗措施 原料库、锅炉间、一般固体废物贮存间、生产车间划分为一般防渗，地面 采取粘土铺底，再在上层铺 10～15cm 的水泥进行硬底化；使一般污染防治区 的防渗性能应与 1.5m 厚粘土层(渗透系数 1.0×10-7cm/s)等效。该区域混凝土采 用防渗层的强度等级≥C20，水灰比≤0.50，抗渗等级≥P8，厚度≥100mm。 （3）简单防渗区防渗措施 办公区、厂区道路等区域划分为简单防渗区，通过采取一般硬化措施可达 到防渗要求。 （4）管道防渗漏措施 所有管道、阀门均采用不锈钢、PVC 等防腐材质。管道与管道的连接采用 法兰连接，密封性强。 191 重点防渗区 一般防渗区 其他区域为简单防渗区 一般固体废 物贮存间 生产车间 导热油炉房 危废暂存间 环戊烷储罐 图 5- 36 厂区分区防渗示意图 环评建议建设单位要制定地下水跟踪监测计划，及时了解地下水水水质情 况，并以此为参考及时检查调整相关防渗设施。根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）要求，项目应至少在项目所在地地下水下游设置 一个地下水跟踪监测井，监测井尽可能采用现状监测的监测井。 5.8.7.4 风险监控及应急监测系统 （1）风险源监控 项目涉及有毒、有害化学品的使用，岗位值班人员、管理人员应认真贯彻 落实公司相关规章制度，做到熟悉环保法规制度；熟悉本岗位有毒和危害环境 物质危险性及处理措施；熟悉人员疏散逃生路线和方法；熟悉污染物处置预案 的内容和操作程序。上岗值班期间对容易引发环境污染事故的部位加强巡视。 （2）应急监测 当发生突发环境事件时，根据《突发环境事件应急监测技术规范》 192 （HJ589-2010）中的相关要求，委托有资质的单位开展应急监测。 5.7.8 突发环境事件应急预案编制要求 企业已编制突发环境事件应急预案，但项目投产后，建设单位应以《建设 项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）为指导，结合《突发环境事件 应急管理办法》《环境污染事故应急预案编制技术指南》的要求，编制突发环 境事件应急预案。 5.7.8.1 预案适用范围 应急预案应适用于建设单位正常工况下防控管理工作及突发环境事件时的 预防预警、应急处置、应急监测和救援工作。超出建设单位应急预案应急能力， 则与上级政府发布的其他应急预案衔接，当上级预案启动后，本预案作为辅助 执行。 5.7.8.2 环境风险事故分类与分级 参考《国家突发环境事件应急预案》《企业突发环境事件风险分级方法》 以及《湖南省突发环境事件应急预案》中的环境污染事件分级标准，结合企业 的实际情况，制定公司环境污染事件分级标准。 根据公司生产、使用、存储和释放的突发环境事件风险物质生产、使用、 存储和释放的突发环境事件风险物质数量与其临界量的比值（Q），评估生产 工艺过程与环境风险控制水平（M）以及环境风险受体敏感程度（E）的评估分 析结果，分别评估公司突发大气环境事件风险和突发水环境事件风险，将公司 突发大气或水环境事件风险等级划分为一般环境风险、较大环境风险和重大环 境风险三级，分别用蓝色、黄色和红色标识。当公司同时涉及突发大气和水环 境事件风险时，以等级高者确定公司的突发环境事件风险等级。 5.7.8.3 组织机构与职责 建设单位应建立应急组织机构，一般由总经理或厂区主管主持工作。应急 组织机构建议设九个事件应急救援处置组。 ①危险源控制组：负责在紧急状态下的现场抢险作业，及时控制危险源。 一般由事故单位人员组成，并根据危险化学品的性质准备好专用的防护用品、 用具及专业工具等。参与危险源的控制一般由专业防护队伍和消防队伍组成。 193 该组人员应具有较高的专业技术水平，并配备专业的防护和急救器材。 ②伤员抢救组：负责现场伤员搜救和紧急处理，并护送伤员到医疗点救治。 ③医疗救护组：负责在现场附近的安全区域内设立临时医疗救护点，对受 伤人员进行紧急救治并护送重伤人员至医院进一步治疗。由地方急救中心或指 定的具有相应能力的医院组成。该医院应根据伤害和中毒的特点制定抢救预案。 ④消防组：负责现场灭火、设备空器的冷却、喷水隔爆、抢救伤员及事故 后对被污染区域的洗消工作。由企业消防人员和当地消防队伍组成。 ⑤安全疏散组：负责对现场及周围人员进行防护指导、疏散人员、现场周 围物资的转移。一般由事故单位安全保卫人员和当地政府人员组成。 ⑥安全警戒组：负责布置安全警戒、禁止无关人员和车辆进入危险区域、 在人员疏散区域进行治安巡辑。此工作由公安、交警部门负责。 ⑦物资供应组：负责组织抢救物资和工、器具的供应，组织车辆运送抢险 物资和人员。由公司和当地政府部门共同负责。 ⑧环境监测组：负责对大气、水体、土壤等进行环境即时监测，确定危险 区域范围和危险物质的成份及浓度，对事故造成的环境影响做出正确的评估， 为指挥人员决策和消除事故污染提供依据。负责对事故现场危险物质的处置。 ⑨专家咨询组：负责对事故应急救援提出应急救援方案和安全措施，现场 指导教授工作，参与事故的调查分析并制定防范措施。由救援领导小组办公室 负责组织各方面的专家。 5.7.8.4 事故应急响应 应急救援一般包括报警与接警、应急救援队伍的出动、救援后备队的预备、 实施应急救援（紧急疏散、现场急救）、溢出或泄漏救援和火灾控制几个方面。 （1）事故报警 发生危险化学品特大事故或有可能发展成为特大事故和可能危及周边区域 安全的事故时，应及时向特大事故应急救援领导小组办公室报告或向 119 报警。 报告或报警的内容包括：事故发生的时间、地点、企业名称、交通路线、联络 电话、联络人姓名、危险化学品的种类、数量、事故类型（火灾、爆炸、有毒 物质的大量泄漏等）、周边情况、需要支援的人员、设备、器材等。 （2）接到报告或报警后，迅速向领导小组成员汇报，指派应急总指挥，调 194 集车辆和各专业队伍、设施迅速赶赴事故现场。 （3）事故发生单位应指派专人负责引导指挥人员及各专业队伍进入事故救 援现场。 （4）应急疏散、撤离 发生事故时，根据事故情况，建立警戒区域。并迅速将警戒区域内，与事 故处理无关的人员进行撤离。应急撤离应注意以下几点： ①警戒区域的边界应设警示标志并有专人警戒。 ②除消防及应急处理人员外，其他人员禁止进入警戒区，并做好道路管制 工作。 ③应向上风方向转移；明确专人引导和护送疏散人员到安全区。 ④不要在低洼处滞留。 ⑤要查清是否有人留在污染区与着火区。 ⑥为使疏散工作顺利进行，每个工段至少设置两个畅通无阻的紧急出口， 且标志明显。 ⑦当事故威胁到周边地区的群众时，应急指挥人员应立即通知化工区应急 响应中心，请求支援。并根据事故的危害特性、影响范围及事故当时的风向、 风速，确定需要应急疏散的人群，通知并组织周边区域群众的安全疏散和撤离。 （5）指挥人员到达现场后，立即了解现场情况及事故的性质，确定警戒区 域和事故控制具体实施方案，布置各专业救援队伍任务。 （6）专家咨询到达现场后，迅速对事故情况作出判断，提出处置实施办法 和防范措施，事故得到控制后，参与事故调查及提出防范措施； （7）各专业救援队伍到达现场后，服从现场指挥人员的指挥，采取必须的 个人防护，按各自的分工展开处置和救援工作； （8）事故得到控制后，由专家组成员和环保部门指导进行现场洗消工作。 （9）事故得到控制后，由安全生产监督管理部门决定应妥善保护的区域， 组织相关机构和人员对事故开展调查和救援工作。 （10）应急监测 事故发生后应针对环境污染做相应的应急监测，具体如下： ①事故发生后立即进行环境监测。如厂内监测部门监测能力尚不具备，则 通知当地环境监测部门或上一级环境监测中心，到事故发生地进行环境监测。 195 ②大气监测点设在周围村庄及敏感点；水监测断面设在废水处理站出水口； 在厂区周围村庄连续采集土壤样品化验分析。 ③监测队伍配备环境应急监测车，在所形成的污染带流动监测。 ④监测要连续采样分析，并及时报告数据到环境主管部门。 ⑤在污染物浓度达到正常值之前，禁止撤离的居民回家。 （11）应急终止 ①现场应急救援指挥部确认终止时机（或事件负责单位提出），经现场应 急救援指挥部批准应急终止。 ②现存应急救援指挥部向所属各专业应急救援队伍下达应急终止命令。 ③应急状态终止后，环境事件应急指挥部应根据实际情况和上级应急指 挥机构有关指示，继续进行环境监测和评价工作，直至其他补救措施无需 继续进行为止。 ④应急状态终止后，在生产副总经理指挥下组成由生产、安全环保和发生 事故单位参加的事故调查小组；调查是事故发生的原因和研究制定防范措施； 保护事故现场，需要移动现场物品时，应当做出标记和书面记录，妥善保管有 关证物；对事故过程中造成的人员伤亡和财产损失做收集统计、归纳、形成文 件，为进一步处理事故的工作提供资料，并按照国家有关规定及时向有关部门 进行事故报告。 ⑤应急状态终止后妥善处理好在事故中伤亡人员的善后工作，尽快组织恢 复正常的生产和工作。 ⑥对应急预案在事故发生实施的全过程，认真科学的作出总结，完善预案 中的不足和缺陷，为今后的预案建立、制定提供经验和完善的依据。 5.7.8.5 应急保障 （1）内部保障 ①确定应急小组、办公室及应急小组人员专用电话； ②配备应急设备、器材、物资等； ③制定保障制度。 （2）外部保障 ①请求上级或政府协调应急救援力量的方式； 196 ②设定应急救援信息咨询单位和咨询电话、咨询网等。 5.7.8.6 预案管理与演练 （1）生产区操作人员的培训 针对应急救援的基本要求，系统培训厂区操作人员，发生各级危险化学品 事故时报警、紧急处置、逃生、个体防护、急救、紧急疏散等程序的基本要求。 培训主要内容： ①企业安全生产规章制度、安全操作规程； ②防火、防爆、防毒的基本知识； ③生产过程中异常情况的排除、处理方法； ④事故发生后如何开展自救和互救； ⑤事故发生后的撤离和疏散方法。 采取的方式：课堂教学、综合讨论、现场讲解等。 （2）应急救援队伍的培训 对厂区应急救援队伍的队员进行应急救援专业培训。培训主要内容： ①了解、掌握事故应急救援预案内容； ②熟悉使用各类防护器具； ③如何展开事故现场抢救、救援及事故处置； ④事故现场自我防护及监护措施。 （3）应急指挥机构的培训 邀请国内外应急救援专家，就突发环境事故的指挥、决策、各部门配合等 内容进行培训。 采取的方式：综合讨论、专家讲座等。 （4）公众教育 公司将负责对装置邻近地区开展公众教育、培训和发布本企业有关安全生 产的基本信息，加强与周边公众的交流，如发生事故，可以更好的疏散、防护 污染。 针对疏散、个体防护等内容，向周边群众进行宣传，使事故波及到的区域 能对危险化学品事故应急救援的基本程序、应该采取的措施等内容有全面了解。 采取的方式：口头宣传、应急救援知识讲座等。 197 （5）演练计划 ①演练分类 a）组织指挥演练：由指挥领导小组组长和各专业小组负责人分别按应急救 援预案要求，以组织指挥的形式组织实施应急救援任务的演练； b）单项演练；由各专业小组各自开展的应急救援任务中的单项科目的演练； c）综合演练；由应急救援指挥组按应急救援预案要求，开展的全面演练。 ②演练内容 a）应急处置抢险； b）通信及报警信号的联络； c）急救及医疗； d）消毒及洗消处理； e）空气监测与化验； f）防护指导，包括专业人员的个人防护及员工的自我防护； g）各种标志、设置警戒范围及人员控制； h）装置内交通控制及管理； i）事故污染区域内人员的疏散撤离及人员清查； j）向上级报告情况及向友邻单位通报情况； k）事故的善后工作。 ③演练范围与频次 a）组织指挥演练由应急指挥小组副指挥每年组织一次； b）单项演练由应急指挥小组副指挥每半年组织一次； c）综合演练由应急指挥小组指挥每年组织一次。 （6）预案评估和修正 ①预案评估 指挥部和各部门经预案演练后应进行讲评和总结，及时发现事故应急救援 预案中的问题，并从中找到改进的措施。 ②预案修正 事故应急救援预案经演练评估后，对演练中发现的问题应及时进行修正、 补充、完善，使预案进一步合理化；应急救援危险目标内的生产工艺、装置有 所变化，应对预案及时进行修正。 198 5.7.8.7 区域应急联动 当厂区发生突发环境事件时首先启动企业应急预案进行紧急处理，若污染 物扩散出厂界、企业应急预案无法应对时应启动及时上报主管部门启动岳塘区 应急预案，进行岳塘区范围内应急响应，企业应急预案同时保持响应；若污染 物扩散出岳塘区边界时应及时通知湘潭市人民政府，启动湘潭市突发环境事件 应急预案，进行湘潭市范围内应急响应。 当发生安全事故进而引起突发环境事件时，企业安全预案和突发环境事件 应急预案同时启动，安全应急预案关注企业内部和外部的生命安全，突发环境 事件应急预案关注事故发生后的环境后果及次生污染危害，两预案相互补充、 相互配合，使企业内部和周围生命财产安全及周边环境得到最大程度的保护。 三级应急预案联动方案见下图： 雨湖区应急预案 湖南省应急预案 湘潭市应急预案 图 5- 37 应急预案响应联动方案 5.7.9 环境风险评估结论 （1）项目危险因素 项目涉及的危险物质主要为二苯基甲烷二异氰酸酯、二氯甲烷、天然气 （甲烷）、环戊烷、聚氨酯胶；风险物质存在位置主要是原料仓库、环戊烷储 罐、生产线、锅炉系统、危废间。 项目环境风险类型主要包括危险物质泄漏，以及火灾等引发的伴生/次生污 染物排放。 （2）环境敏感性及事故环境影响 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），大气、地表水、 地下水环境敏感程度分别为 E2、E2、E3，评价项目环境风险综合潜势等级为Ⅱ。 199 物料泄漏后挥发不大，主要聚集在库房和车间内。通过窗户扩散到外环境 中，由于厂区较为空旷，容易扩散，不会在厂区发生聚集，对厂区周边大气环 境影响小。在事故污水缓冲系统建设完善的条件下，出现事故污水进入水体的 可能性较小。项目区域采取了分区防渗措施，正常情况下，项目不会对地下水 环境产生污染。 （3）环境风险防范措施和应急预案 项目投产后，建设单位应按相关法律法规要求编制突发环境事件应急预案。 应急预案应重点关注环境风险应急体系、监控与预警、应急处置与疏散救援以 及应急监测等。同时，建设单位应建立的应急预案应与附近其他工业企业的突 发环境事件应急预案相衔接，积极配合当地政府建设和完善环境风险预警体系、 环境风险防控工程、环境应急保障体系，并建立企业与企业之间，企业于与区 域相关部门的应急预案的衔接与联动，构建区域环境风险联控机制。 （4）环境风险评价结论与建议 风险评价的结果表明，在落实各项环保措施和环境风险防范措施，建立有 效的应急预案防控体系，加强风险管理的条件下，项目的风险是可防可控的。 项目建成投产后建设单位应尽快完成突发环境事件应急预案的编制，并建 立其与附近其他工业企业以及与区域相关部门的应急预案的衔接与联动机制。 200 第 6 章 污染防治措施及其可行性论证 6.1 大气污染防治措施及可行性 6.1.1 工艺废气防治措施及其可行性 6.1.1.1 工艺废气处理措施 发泡生产线为连续发泡自动生产线，工艺废气产生环节主要是喷胶、清洗、 发泡环节；发泡废气、喷胶废气和清洗废气主要污染因子是非甲烷总烃，经两 次负压收集后经固定三床式 RTO 蓄热燃烧装置处理后由 15m 排气筒外排。 固定三床式 RTO 蓄热燃烧装置原理是把有机废气加热到 760 摄氏度（具体 工艺需考虑废气成分因素）以上，使废气中的 VOCs 氧化分解成二氧化碳和水。 氧化产生的高温气体流经陶瓷蓄热体，使陶瓷体升温而“蓄热”，此“蓄热” 用于预热后续进入的有机废气。从而节省废气升温的燃料消耗。陶瓷蓄热室应 分成两个（含两个）以上，每个蓄热室依次经历蓄热-放热-清扫等程序，周而 复始，连续工作。 TAPE 1：废气由第一个腔进入，在裂解室内达到裂解温度，转为符合排放 标准的气体由第二个腔达标排放；反吹空气将第三个腔中残留的有机废气送至 裂解室。 TAPE 2：废气由第二个腔进入，在裂解室内达到裂解温度，转为符合排放 标准的气体由第三个腔达标排放；反吹空气将第一个腔中残留的有机废气送至 裂解 TAPE 3：废气由第三个腔进入，在裂解室内达到裂解温度，转为符合排放 标准的气体；由第一个腔达标排放；反吹空气将第二个腔中残留的有机废气送 至裂解室。 蓄热室“放热”后应立即引入适量洁净空气对该蓄热室进行清扫，只有待 清扫完成后才能进入“蓄热”程序。否则残留的 VOCS 随烟气排放到烟囱从而 降低处理效率。 201 图 6-1 固定三床式 RTO 处理工艺流程示意图 表 6- 1 设备技术参数表 内容 参数 内容 参数 内容 参数 RTO 部分 TO-RH-3T-80，三床式 进气温度（℃） 30-50 陶瓷床换热器出口温度（℃） 60-100 设计流量 (m3/h) 40,000 VOC 净化率(%) ≥98% 水加热器（Kcal/h） 1,600,000 最大流量 (m3/h) 50,000 设计热效率 (%) ≥95% 燃烧室正常温度（℃） 800-900 最小流量 (m3/h) 25,000 最大溶剂热载 Kcal/h 3,000,000 废气氧化停留时间（s） 1.0 202 6.1.1.2 工艺废气处理工艺可行性分析 根据《重点行业挥发性有机物综合治理方案》（环大气〔2019〕53 号）， 鼓励企业采用多种技术的组合工艺，提高 VOCs 治理效率；低浓度、大风量废 气，宜采用沸石转轮吸附、活性炭吸附、减风增浓等浓缩技术，提高 VOCs 浓 度后净化处理；高浓度废气，优先进行溶剂回收，难以回收的，宜采用高温焚 烧、催化燃烧等技术；低温等离子、光催化、光氧化技术主要适用于恶臭异味 等治理；生物法主要适用于低浓度 VOCs 废气治理和恶臭异味治理。因此，根 据上述处理工艺的适用条件，项目采用 RTO 对有机废气进行治理，符合《重点 行业挥发性有机物综合治理方案》要求。催化燃烧也是《排污许可证申请与核 发技术规范 橡胶和塑料制品工业》（HJ1122-2019）中废气污染防治可行技术污染物末端治理可行技术中的可行技术。而且根据《关于发布 2016 年<国家先 进污染防治技术目录（VOCs 防治领域）>的公告》，“固定式有机废气蓄热燃 烧技术”属于国家先进污染防治技术。 根据《蓄热燃法工业有机废气治理工程技术规范》(HJ1093-2020)相关技术 要求，多室或旋转式蓄热燃烧装置的净化效率不宜低于 98%，同时类比国内已 有同类项目，运行经验，RTO 蓄热式燃烧装置处理效率较高（最高可达到 99.5%）。有机废气可得到高效去除，经处理后可直接将废气中的 VOC 氧化分 解成二氧化碳和水。根据工程分析和环境预测分析，经固定三床式 RTO 蓄热燃 烧装置处理后工艺废气可达标排放，且其最大落地浓度占标率均小于 100%。因 此项目拟采取的工艺废气处理工艺是可行的。 6.1.1.3 工艺废气排气筒高度和内径可行性分析 经处理后的工艺废气由 15m 排气筒外排，排气筒高度满足《合成树脂工业 污染物排放标准》（GB31572-2015）中要求的排气筒高度“不低于 15m”的要 求。同时，根据工程分析和环境预测分析，工艺废气可达标排放，且其最大落 地浓度占标率均小于 100%，即工艺废气通过 15m 排气筒外排对周围环境影响 小，即评价项目各排气筒高度设置可行。 工艺废气排气筒出口烟气量为 40000m3/h，内径 1.0m，计算在工况条件下， 烟气流速为 14.15m/s，满足《大气污染治理工程技术导则》（HJ2000-2010）第 5.3.5 条“排气筒的出口直径应根据出口流速确定，流速宜取 15m/s 左右。当采 203 用钢管烟囱且高度较高时或烟气量较大时，可适当提高出口流速至 20～25m/s” 的要求。 综上，生产线工艺废气排气筒高度和内径符合相关技术要求。 6.1.2 锅炉废气防治措施及可行性 6.1.2.1 锅炉废气处理措施 锅炉采用管道燃气作为能源，锅炉采用低氮燃烧器，锅炉废气经旋风除尘 后由 8m 排气筒外排。 （1）低氮燃烧 项目拟采用烟气再循环低氮燃烧技术。将锅炉尾部受热面（节能器后）的 烟气的一部分（占比 15%～20%）经管道接回燃烧机，与燃料，风量混合后进 入炉膛。再循环的烟气温度一般在 100～150℃，进入炉膛后会降低高温燃烧区 的温度，还会稀释燃烧区域的氧量，能有效的达到降低 NOx 的目的。但是过低 的燃烧温度和氧量又容易造成低温熄火及燃烧不稳定等状况。不过通过调节循 环烟气，风量及燃料的配比，可以达到稳定的燃烧。 锅炉低氮燃烧是目前应用广泛的一种氮氧化物控制技术，采用低氮燃烧技 术可有效的从源头上控制 NOx 的产生。 （2）旋风除尘 旋风除尘器是除尘装置的一类。除沉机理是使含尘气流作旋转运动，借助 于离心力降尘粒从气流中分离并捕集于器壁，再借助重力作用使尘粒落入灰斗。 旋风除尘器由简体、锥体和进、排气管等组成。旋风除尘器结构简单，易于制 造、安装和维护管理，设备投资和操作费用都较低，已广泛用来从气流中分离 固体和液体粒子，其对 0.3μm 以上的粒子有较好的去除效果，除尘效率可达 60～85%。旋风除尘器属于中效除尘器，且可用于高温烟气的净化，市目前应 用比较广泛的一种除尘器，多应用于锅炉烟气除尘、多级除尘及预除尘。 6.1.2.2 锅炉废气处理工艺可行性分析 根据《排污许可证申请与核发技术规范 锅炉》（HJ953-2018），低氮燃烧、 旋风除尘均是锅炉废气污染防治可行技术中的可行技术。同时，根据工程分析 和环境预测分析，采取上述措施后，锅炉废气可达标排放，且其最大落地浓度 204 占标率均小于 100%。因此项目拟采取的工艺废气处理工艺是可行的。 6.1.2.3 锅炉废气排气筒高度和内径可行性分析 经处理后的锅炉废气由 8m 排气筒外排，排气筒高度满足《锅炉大气污染 物排放标准》（GB13271-2014）中要求的排气筒高度“不低于 8m”的要求。 同时，根据工程分析和环境预测分析，锅炉废气可达标排放，且其最大落地浓 度占标率均小于 100%，即锅炉废气通过 8m 排气筒外排对周围环境影响小，即 评价项目各排气筒高度设置可行。 工艺废气排气筒出口烟气量约 1100m3/h，内径 0.15m，计算在工况条件下， 烟气流速为 17.3m/s，满足《大气污染治理工程技术导则》（HJ2000-2010）第 5.3.5 条“排气筒的出口直径应根据出口流速确定，流速宜取 15m/s 左右。当采 用钢管烟囱且高度较高时或烟气量较大时，可适当提高出口流速至 20～25m/s” 的要求。 综上，锅炉废气排气筒高度和内径符合相关技术要求。 6.1.3 无组织排放废气污染控制措施分析 在正常生产情况下，近距离厂界周围浓度主要是无组织排放影响，为控制 无组织废气污染物的排放量，必须以清洁生产为指导思想，对生产全过程进行 分析，调查废气无组织排放的各个环节，并针对各主要排放环节提出相应改进 措施，以减少废气无组织排放量。 工艺中主要采取的控制对策： （1）各工艺产生的废气应尽可能完全收集。在项目生产中，确保废气吸收 管道密封，增加设备的密封性，风机风量合理，提高收集效率，废气收集后经 过废气处理装置处理后排放，减少车间内废气污染物以无组织的形式排入环境。 （2）对设备、管道、阀门经常检查、检修，保持装置气密性良好。 需加强的控制对策： （1）主控装置尽量采用自动控制系统； （2）生产及暂存设备或池采用密封设置； （3）加强操作工的培训和管理，减少人为造成的对环境的污染； （4）对于一些有可能导致废气事故排放的情况，必须加强管理，如加强对 205 废气处理装置的检查，防止因设备故障使污染物得不到有效处理等造成的环境 污染，采取切实有效的措施以保障安全和防止污染环境； （5）加强车间通气和排气，做好消防防火工作，严格按消防规章落实各项 措施，杜绝爆炸、火灾引发的污染事故。 另外，为进一步减少挥发性原辅料无组织排放，建设单位应对 VOCs 物料 储存、使用加强管理，做好以下措施： （1）VOCs 物料应储存于密闭的容器、包装袋、储罐、储库、料仓中；盛 装 VOCs 物料的容器或包装袋应存放于室内，盛装 VOCs 物料的容器或包装袋 在非取用状态时应加盖、封口、保持密闭；VOCs 物料储罐应密封良好，VOCs 物料储库、料仓应满足对密闭空间的要求。 （2）液态 VOCs 物料应采用密闭管道输送。采用非管道输送方式转移液体 VOCs 物料时，应采用密闭容器、罐车。 6.2 地表水染防治措施及可行性 6.2.1 废水的产生及处置情况 营运期污水主要是生活污水，无生产废水。生活污水中主要污染因子为 CODcr、BOD5、SS、氨氮、总磷、动植物油，经隔油池、化粪池处理后外排市 政污水管网进入鹤岭污水处理厂处理，达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》 （GB18918-2002）中一级 A 标准后排入牟渠。 6.2.2 废水处置可行性分析 （1）达标可行性分析 项目建成后，产生的废水是生活污水，且产生量较少，仅为，2.873m³/d、 862m³/a，主要污染物为 SS、CODcr、BOD5、氨氮、总磷、动植物油等。根据 对现有废水总排口的水质监测结果可知，生活污水经隔油池+化粪池处理后可达 到《污水综合排放标准》（GB8978-1996）三级排放标准。 （2）排入污水处理厂处理可行性 鹤岭污水处理厂分两期建设，近期工程（2016-2020 年）污水处理厂建设规 模为 1×104m3/d，已投产运行；远期工程（2021-2030 年）污水处理厂建设规模 为 4×104m3/d。评价项目位于鹤岭污水处理厂的纳污范围内，项目所在地污水 管网已铺设，本项目建成后产生的污水可通过污水管网接入鹤岭污水处理厂。 206 项目新增污水排放量仅约 2.873m3/d，仅占污水处理厂的份额较小，项目营运后 废水排放不会超过污水处理厂的负荷能力，因此，评价项目废水排入鹤岭污水 处理厂是可行的。 6.3 地下水污染防治措施及可行性 地下水污染的防治措施与保护对策应按照“源头控制、分区防治、污染监 控、应急响应”和突出饮用水安全的原则确定，依据本项目的污染水质特点、 水文地质条件，提出以下几点防治措施： （1）常规防治措施 ①废水排放实行雨污分流的方式。雨水经排水沟收集后排入市政雨水管网， 污水经污水管道收集，并经预处理达标后排如市政污水管网。 ②设置地下水跟踪监测井，观测地下水位水质的变化与污染情况。 （2）厂区分区防渗措施 1）重点防渗区防渗措施 环戊烷储罐、危废暂存间区域划分为重点防渗区，通过采取粘土铺底，再 在上面铺设 10～15cm 的水泥基渗透结晶型抗渗混凝土进行硬化；使重点污染 防治区的防渗性能与 6.0m 厚粘土层(渗透系数 1.0×10-10cm/s)等效。该区域混凝 土采用防渗层的强度等级≥C20，水灰比≤0.50，抗渗等级 ≥P10，厚度≥ 150mm 通过上述措施可使重点污染区各单元防渗层渗透系数≤10-10 cm/s。 2）一般防渗区防渗措施 原料库、锅炉间、一般固体废物贮存间、生产车间划分为一般防渗，地面 采取粘土铺底，再在上层铺 10～15cm 的水泥进行硬底化；使一般污染防治区 的防渗性能应与 1.5m 厚粘土层(渗透系数 1.0×10-7cm/s)等效。该区域混凝土采 用防渗层的强度等级≥C20，水灰比≤0.50，抗渗等级≥P8，厚度≥100mm。 3）简单防渗区防渗措施 办公区、厂区道路等区域划分为简单防渗区，通过采取一般硬化措施可达 到防渗要求。 4）管道防渗漏措施 所有管道、阀门均采用不锈钢、PVC 等防腐材质。管道与管道的连接采用 法兰连接，密封性强。 207 通过采取上述措施，对可能产生地下水影响的各项途径均进行了有效预防； 在确保各项防渗措施得以落实，并加强防护和厂区环境管理的前提下，可有效 控制厂区内的废水污染物下渗现象，避免污染地下水。因此本建设项目不会对 区域地下水产生明显影响，防止措施可行。 6.4 噪声防治措施及可行性 项目生产过程中并不涉及高噪声生产设备，主要高噪声主要来源动力设备 （主要为风机），项目采取的噪声防治措施主要有以下几个方面： （1）在满足工艺需要的前提下选择低噪声设备。 （2）对于功率大、噪声较高的设备安装减振基座。 （3）及时检查设备运行工况，加强保养，防止非正常运行。 （4）对风机加装隔声罩或安装在专门的隔声间内，排风管道采用软连接、 进出口管道安装消声器。 （5）通过车间墙体隔声。 （6）加强厂区及厂界绿化，种植一定数量的乔木和灌木林，使噪声最大限 度地随距离自然衰减。 采取上述综合措施可有效削减噪声对厂界的影响，根据实测结果，厂界噪 声可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 3 类标准的 要求；因此评价项目采取的噪声防治措施可行。 6.5 固体废物防治措施及可行性 须从各个环节进行全方位管理，采取有效措施防止固废在产生、收集、贮 存、运输过程中的散失，并采用有效处置的方案和技术，首先从有用物料回收 再利用着眼，“化废为宝”，既回收一部分资源，又减轻处置负荷，对目前还 不能回收利用的，应遵循“无害化”处置原则进行有效处置。 项目将固体废物分为生活垃圾、一般工业固体废物和危险废物，再依据其 可利用情况，分别采取与之相应的处置措施。 6.5.1 一般固体废弃物 根据《湖南省实施＜中华人民共和国固体废物污染环境防治法＞办法》， 产生工业固体废物的单位应当对其产生的工业固体废物进行资源化利用；对暂 208 时不利用或者不能利用的，应当按照国家有关标准建设贮存设施、场所，安全 分类存放，或者及时进行无害化处置。 项目一般工业固体废物主要为主要是生产过程中产生的废薄膜、废金属、 废清洗剂、泡沫边角料、岩棉边角料、其他废包装物等。 一般固体废物暂存于厂区内的一般固体废物暂存间，定期外售给相关企业 回收利用。一般固体废物参照《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》 （GB18599-2020）的要求储存、管理及运行。为合理安全的管理项目产生的各 类固废，环评要求规范设置环境保护标志牌，规范固废处置场所，加强一般固 体废物的综合利用工作，产生的各类固废均不得丢弃，不可露天堆放。 6.5.2 生活垃圾 项目生活垃圾由环卫部门收集后进行卫生填埋，卫生填埋为处理一般生活 垃圾的常用方法，成熟可靠，可满足环保要求。 6.5.3 危险废物 项目产生的危险废物主要为废清洗剂、废清洗剂和胶粘剂原料桶、废矿物 油和含油抹布等。危废暂存于厂区南侧危废暂存间（约 100m2），危废暂存间 内已做地面防渗措施。厂区内危险废物暂存场地的设置应按照《危险废物贮存 污染控制标准》（GB18597 -2001）及其修改单中的相关规定规范设置。 （1）危险废物收集污染防治措施分析 危险废物在收集时，应清楚废物的类别及主要成份，以方便委托处理单位 处理，根据危险废物的性质和形态，需采用不同大小和不同材质的容器进行包 装，所有包装容器应足够安全，并经过周密检查，严防在装载、搬移或运输途 中出现渗漏、溢出、抛洒或挥发等情况。项目产生的危险废物委托有资质单位 处置，企业不得擅自处理。 （2）危险废物暂存污染防治措施分析 项目危废暂存间拟设置在厂区南侧，面积约 100m2，能满足危险废物收集 处置的要求。危险废物应尽快送往处置单位处理，不宜在厂内存放过长时间， 危险废物暂存应做到以下几点： ①危险废物仓库内要设置观察窗口，危废仓库管理责任制要上墙. ②厂内应设立危险废物临时贮存设施，贮存设施应符合《危险废物贮存污 209 染控制标准》（GB18597-2001）及 2013 修改单规定的临时贮存控制要求，暂 存间地面与裙脚要用坚固、防渗的材料建造，建筑材料必须与危险废物相容， 门口要设置围堰。基础和裙脚必须防渗，防渗层为至少 1 米厚粘土层（渗透系 数≤10-7cm/s），或 2 毫米厚高密度聚乙烯，或至少 2 毫米厚的其它人工材料， 渗透系数≤10-10cm/s。 ③贮存区内分类存放不同危险废物，禁止混放不相容的危险废物。 ④危险废物贮存区设围堰、集水沟和收集槽，对事故情况下泄漏的物料进 行收集，防止泄漏物料扩散。 ⑤危险废物贮存区应符合消防要求。危险废物贮存设施应配备照明设施、 安全防护服装及工具，并设有应急防护设施。 ⑥危废的暂存区必须有明显标志，具有耐腐蚀、耐压、密封和不与所贮存 的废物发生发应等特性。 ⑦危险废物贮存设施内清理出来的泄漏物，一律按危险废物处理；存放危 废为具有挥发性气体的仓库内必须有导出口及气体净化装置；装载液体、半固 体危险废物的容器内须留足够空间，容器顶部与液体表面之间保留 100 毫米以 上的空间。用以存放装载液体、半固体危险废物容器的地方，必须有耐腐蚀的 硬化地面，且表面无裂隙。 （3）危险废物运输污染防治措施分析 危险废物运输中应做到以下几点： ①危险废物的运输车辆须经主管单位检查，并持有有关单位签发的许可证， 负责运输的司机应通过培训，持有证明文件。 ②承载危险废物的车辆须有明显的标志或适当的危险符号，以引起注意。 ③载有危险废物的车辆在公路上行驶时，需持有运输许可证，其上应注明 废物来源、性质和运往地点。 ④组织危险废物的运输单位，在事先需作出周密的运输计划和行驶路线， 其中包括有效的废物泄漏情况下的应急措施。 通过采取上述措施和管理方案，可满足危险废物临时存放相关标准的要求， 将危险废物可能带来的环境影响降到最低。 （4）危险废物管理措施 ①须做好危险废物纪录，须注明危险废物的名称、来源、数量、特性和包 210 装容器的类别、入库日期、堆放库位、废物出库日期及接收单位名称，并对各 类固废分类堆存。 ②加强危险废物在厂内和厂外的转运管理，严格危废转运通道，尽量减少 固废撒落，对撒落的固废进行及时清扫，避免二次污染。 ③定期对库进行检查，发现破损，应及时进行修理。 ④收集、贮存、运输、利用、处置危险废物的设施、场所，危险废物的容 器和包装物必须按《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）附录 A 和 《环境保护图形标志-固体废物贮存（处置）场》（GB15562.2-1995）所示标签 设置危险废物识别标志。 ⑤按照危险废物特性分类进行收集、贮存，危险废物包装容器上标识明确； 危险废物按种类分别存放，且不同类废物间有明显的间隔（如过道等）。 ⑥加强对危险固废的日常管理，并按国家有关危险废物管理办法，办理好 危险废物的贮存、转移手续。 ⑦在转移危险废物前，向环保部门报批危险废物转移计划，并得到批准。 ⑧转移危险废物的，按照《危险废物转移联单管理办法》有关规定，如实 填写转移联单中产生单位栏目，并加盖公章。 ⑨建立危险废物贮存台账，并如实记录危险废物贮存情况。 ⑩有与危险废物经营单位签订的委托利用、处置危险废物合同。 ⑪贮存期限不超过一年；延长贮存期限的，报经环保部门批准。 ⑫相关管理人员和从事危险废物收集、运送、暂存、利用和处置等工作人 员掌握国家相关法律法规、规章和有关规范性文件的规定；熟悉危险废物管理 规章制度、工作流程和应急预案等各项要求；掌握危险废物分类收集、运送、 暂存的正确方法和操作程序。 综上所述，经采取以上措施后，项目生产过程中产生的废物均能得到安全 有效的处理或处置，不外排，不会产生二次污染，满足环保要求。 211 第 7 章 环境影响经济损益分析 环保经济损益分析主要是根据项目的特性、总投资及生产规模分析评价建 设项目实施后对环境造成的损失和采用各种环保治理措施带来的社会、经济和 环境效益，并进一步估算项目的环保投资，分析环保投入所能产生的经济效益， 从经济效益、社会效益和环境效益协调统一的角度来讨论项目建设的意义。该 项目建设实施后将促进区域内经济、环境、社会的协调发展，由于目前对于环 境影响经济损益分析无统一标准、成熟方法以及有关规范，本次评价对项目的 经济损益情况仅作一定程度的描述和分析。 7.1 环保投资及效益分析 7.1.1 环保投资估算 评价项目新增投资 6155 万元，主要用于设备和环保投资；其中环保投资约 122 万元，占总投资 1.98%；环保投资估算详见表 7-1。 表 7- 1 项目新增环保投资估算清单 序号 环保设施 预计投资 （万元） 工艺废气 固定三床式 RTO 蓄热燃 烧+15m 排气筒 80 锅炉废气 低氮燃烧+旋风除尘+8m 排气筒 10 生活污水 隔油池、化粪池 0 隔声、减振 1 项目 1 废气 2 3 废水 4 噪声 5 固体 一般固体废物 一般固体废物堆场 1 6 废物 危险废物 危废暂存间 10 防渗 20 7 环境风险 8 备注 依托现有 122 合计 7.1.2 环境效益分析 项目的建设有利于促进节能保温幕墙的推广，促进社会整体节能，减少社 会能源能源消耗，从而间接的减少能源生产过程中的污染物排放，带来较大的 环境效益。 212 虽然评价项目的建设会对区域环境造成一定影响，但通过投入一定的环保 资金，建设相应的环保设施，再加上科学、严格的环保管理措施，可以确保生 产过程中产生的污染物达标排放，固体废物得到安全处置，最大限度地减缓和 避免产生不利的环境影响。因此，严格执行“三同时”制度，作好污染控制和 治理工作，切实做好污染防治措施，所有污染物达标排放，污染物排放的影响 可以控制在环境可承受的范围内，企业生产也能在经济和环境协调气氛中发展。 7.2 经济效益分析 本次扩建预计新增投资 6155 万元，项目投产后可新增销售收入 2000 万元 以上，项目具有较好的经济投资效益。 7.3 社会效益分析 当前，节能环保已成为全社会的共识，节能环保材料需求日盛。聚氨酯复 合板是一种具有最佳保温、隔热、阻燃、隔音、防水、轻便、环保等功能的新 型墙体建筑材料，可广泛应用于高层建筑和高级办公楼的外墙围护和装饰，它 即具有围护和保温的作用，更具有阻燃的作用。项目的建设有利于促进节能保 温幕墙的推广，促进社会整体节能。 同时，项目建成后，还具有以下社会效益： （1）可增加当地的就业岗位和就业机会，缓解就业压力； （2）完善产业配套，实现规模化生产，提高企业的经济效益； （3）合理利用周边现有资源，采用循环经济和清洁生产方法，延长地方产 业链，降低产品生产成本； （4）国家、地方可从税收、管理费中获得经济效益，促进地方经济的发展； 同时项目在当地的建设也在一定程度上增强地方经济实力，带动区域经济的发 展。综合上述分析可知，项目的建设有一定的社会效益。 7.4 环境损益分析 （1）排放污染物的环境污染损失（RE） 项目排放的污染物将对环境造成一定的污染损失，主要包括公共设施、建 筑物、林业、植物和水生生物等的环境污染损失。此类损失很难计算。 （2）污染物对人体健康的损害 213 项目污染源在项目厂界的预测值均符合相应的排放标准，但其仍然会对评 价区环境空气质量带来一些污染影响。但此类影响的损失很难准确估算。 在落实本报告提出的各项污染防治措施后，项目各类污染物可做到回用利 用不外排或稳定达标排放：区域环境空气、水环境、声环境、土壤环境质量均 可控制在功能区环境质量标准内。 7.5 小结 分析结果表明，评价项目的环保投资使项目主要污染物排放量、排放浓度 大大减小，最终达标排放，各污染源经过妥善的处理后，对水、气、声、固废 环境的影响不明显。评价项目的环保投资较为合理，环境损失在有效治理的情 况下降至最低，环境效益较高；社会效益明显、经济效益极为显着。综上所述， 项目的环境经济效益较高，项目的建设经济合理。 214 第 8 章 环境管理与监测计划 为了贯彻执行有关环境保护法规，及时了解项目及其周围环境质量、社会 因子的变化情况，掌握环境保护措施实施的效果，保证该区域良好的环境质量， 在项目区需要进行相应的环境管理。项目建设单位应该有专门的人员或者机构 负责环境管理和监督，并负责有关措施的落实，在施工期和运行期对项目区域 生活污水、废气、固体废物等的处理、排放及环保设施运行状况进行监督，严 格注意相关的排污情况，以便能够在出现紧急情况的时候采取应急措施。 本次扩建主要是依托现有生产车间、办公楼等生产及生产辅助设施，不新 增主体生产设施。运营期环境管理的基本任务有二：一是控制污染物的排放量； 二是避免污染物排放对环境质量的损害。为了控制污染物的排放，就需要加强 计划、生产、技术、质量、设备、劳动、财务等方面的管理，把环境管理渗透 到整个企业管理中，将环境管理溶合在一起，以减少从生产过程中各环节排出 的污染物。 8.1 污染源清单及总量控制 8.1.1 项目污染排放清单 评价项目污染排放清单详见表 8-1。 215 表 8- 1 评价项目污染排放清单 污染物产生 污染源 生产线 导热油 锅炉 排放口 DA001 DA002 生产车间 无组织排 放 道路运输 无组织排 放 污染物 核算方法 废气量 （m3/h） 非甲烷总 烃 产污系数法 40000 MDI 产污系数法 颗粒物 治理措施 产生量 （t/a） 产生速率 (kg/h) 85.2 35.25 40000 0.35 0.146 产污系数法 40000 0.013 0.005 SO2 产污系数法 40000 0.009 0.004 NOx 产污系数法 40000 0.084 0.035 颗粒物 产污系数法 1100 0.043 0.029 SO2 产污系数法 1100 0.030 0.020 NOx 产污系数法 1100 0.238 0.159 颗粒物 类比法 / 0.67 0.223 非甲烷总 烃 / / / / 颗粒物 / / 少量 / 汽车尾气 / / 少量 / 216 污染物排放 效率 （%） 排放量 （t/a） 排放速率 (kg/h) 排放浓度 (mg/m3) 98 1.666 0.694 17.351 98 0.007 0.003 0.071 0 0.013 0.005 0.135 0 0.009 0.004 0.094 0 0.084 0.035 0.875 60 0.017 0.011 10.617 0 0.030 0.020 18.561 0 0.238 0.159 147.281 / 0.134 0.045 / / 2.246 / / / / 少量 / / / / 少量 / / 工艺 固定三床式 RTO 蓄热燃 烧+15m 排 气筒 低氮燃烧+ 旋风除尘 +8m 排气筒 车间通风 污染物产生 工序/装置 生活办公 治理措施 效率 排放废水 量(m3/a) 排放浓度 (mg/L) 污染物 排放量 （t/a） 备注 / / 862 / / / 350 0.302 / / 350 0.302 / / 200 0.172 / / 200 0.172 / 产污系数法 / 25 0.022 / / 25 0.022 / NH3-N 产污系数法 / 300 0.259 / / 300 0.259 / TP 产污系数法 / 5 0.004 / / 5 0.004 / 核算方法 产生废 水量 (m3/a) 产生浓度 (mg/L) 产生量 （t/a） 废水量 产污系数法 862 / CODcr 产污系数法 / 生活 BOD5 产污系数法 污水 SS 污染源 污染物 产生情况 工序/装置 生产线 污染物排放 固体废物名称 固体废物属性 废薄膜 工艺 化粪池 处置措施 核算方法 产生量 （t/a） 工艺 处置量 （t/a） 去向 一般固体废物 类比法 0.1 收集后统一外售 0.1 外售 废金属 一般固体废物 类比法 4 收集后统一外售 4 外售 废清洗剂 危险废物 类比法 0.8 委托有资质的单位处置 0.8 委托有资质的单位处置 泡沫边角料 一般固体废物 类比法 1.68 收集后统一外售 1.68 外售 岩棉边角料 一般固体废物 类比法 10 收集后统一外售 10 外售 217 备注 废发泡原料桶 不按照固体废物 管理 类比法 2 由原料生产商回收利用 2 原料生产商回收 废清洗剂和胶粘剂 原料桶 危险废物 类比法 0.65 委托有资质的单位处置 0.65 委托有资质的单位处置 其他废包装物 一般固体废物 类比法 1 收集后统一外售 1 外售 设备维护 修理过程 废矿物油 危险废物 类比法 1.1 委托有资质的单位处置 1.1 委托有资质的单位处置 含油抹布 危险废物 类比法 0.1 委托有资质的单位处置 0.1 委托有资质的单位处置 生活办公 生活垃圾 生活垃圾 类比法 4.5 环卫集中处置 4.5 垃圾填埋场 原料贮存 218 8.1.2 总量控制 8.1.2.1 项目废水污染排放 项目无生产废水产生，仅有生活污水；根据《国务院关于加强环境保护重 点工作的意见》（国发[2011]35 号）、《湖南省主要污染物排污权有偿使用和 交易管理暂行办法》（湘政发[2010]15 号）等文件要求，项目生活污水排入鹤 岭污水处理厂，因此，本项目污水纳入鹤岭污水处理厂总量控制指标内，不另 行申请。 8.1.2.2 项目工程废气排放量 根据工程分析，项目污染物总量控制因子为：VOCs、SO2 、NOx，其中 SO2、NOx 排放量分别为 0.039t/a、0.322t/a，全部有组织排放；VOCs 排放量为 3.912t/a，其中有组织排放量 1.666t/a，无组织排放量 2.246t/a。 表 8- 2 评价项目污染物排放总量控制指标表 种类 单位 扩建项目污 染物排放控 制指标 原项目环评 批复总量指 标 扩建后全厂总 量指标 备注 VOCs t/a 3.912 0.952 4.864 +3.912 SO2 t/a 0.039 0 0.039 +0.039 NOx t/a 0.322 0 0.322 +0.322 污染物名 称 废气 8.1.2.3VOCs 总量替代方案 评价项目 VOCs 排放总量经上文计算共计需 3.912t/a，按照 VOCs 区域倍量 消减的原则，替代总量为 7.824t/a，来源于利欧集团湖南泵业有限公司减排工程。 表 8- 3 总量替代方案 污染物类 别 评价项目总量 指标 倍量消减总量 总量来源 VOCs 3.912t/a 7.824t/a 利欧集团湖南泵业有限公司减排工程倍量 替代（7.824t/a） 总量倍量替代方案可行性分析： 根据《湖南省“三线一单”生态环境总体管控要求暨省级以上产业园区生态 环境准入清单》、《“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案》，涉 VOCs 建 设项目须实行区域内 VOCs 排放等量或倍量削减替代。评价项目 VOCs 总量采 219 用湘潭经开区内利欧集团湖南泵业有限公司减排工程中的减排量进行削减替代。 根据《湖南省 VOCs 污染防治三年行动实施方案》（湘环发〔2018〕11 号）、《2020 年挥发性有机物综合整治工作方案》等文件要求，利欧集团湖南 泵业有限公司取消了现有 3 间喷漆房，新建自动喷涂生产线（分大件喷漆室和 小件喷漆室），且大件喷漆线对应的建设了一套干式过滤器+活性炭吸附脱附催化燃烧废气处理设施，小件喷漆线对应的建设了一套干式过滤器+活性炭吸附 脱附-催化燃烧废气处理设施，来替代现有经活性炭吸附装置。对比湘潭市环境 统计数据，经采取综合整治后，利欧集团湖南泵业有限公司可减排挥发性有机 物 30.129t/a，远大于本项目 VOCs 总量的两倍 7.824t，因此 VOCs 倍量替代方 案可行。 8.2 环境管理 8.2.1 管理机构及职能 环境管理机构的设置目的是为了贯彻执行《中华人民共和国环境保护法》 和其它相关法律、法规，全面落实《国务院关于环境保护若干问题的决定》等 有关规定，对项目“三废”排放实行监控，确保建设项目的经济、环境和社会效 益协调发展；协调地方环保部门工作，为企业的生产管理和环境管理提供保证， 针对拟扩建项目的具体情况，为加强严格管理，企业应设置环境管理机构，并 尽相应的职责。 建设单位暂未设置专门的环境管理机构，环境管理制度建设也不健全；建 设单位应加强环境管理机构和体系的建设。需配备专(兼)职环保人员数名，负 责环境监督管理工作，管理机构附属于生产部或工程部。负责对公司的环境保 护进行全面管理，特别是对各污染源的控制与环保设施进行监督检查。环境管 理机构的主要职责是： （1）环境管理部门除负责公司内有关环保工作外，还应接受环境保护行政 主管部门的领导检查与监督； （2）贯彻执行各项环保法规和各项标准； （3）组织制定和修改企业的环境污染保护管理体制规章制度，并监督执行； （4）制定并组织实施环境保护规划和标准； （5）检查企业环境保护规划和计划； 220 （6）建立资料库。管理污染源监测数据及资料的收集与存档； （7）加强对污染防治设施的监督管理，安排专人负责设施的具体运作，确 保设施正常运行，保证污染物达标排放； （8）防范风险事故发生，协助环境保护行政主管部门、企业内的应急反应 中心或生产安全部门处理各种事故； （9）开展环保知识教育，组织开展本企业的环保技术培训，提高员工的素 质水平；领导和组织本企业的环境监测工作。 8.2.2 环境管理制度 （1）建立日常环境管理台帐。针对项目运行过程产生的废气、废水、噪声、 固废、环境风险等方面建立规范的环境管理台账，台账内容应包括环保设施设 备清单、专业操作及维护人员配备、环保设施运行及维护费用、环保设施运行 记录、事故检修计划、耗材消耗、污染物排放或处置量、环保设施稳定运行保 障计划等。 （2）进行各类固废台帐统计。 （3）做好各项环保设施日常运行、维护及费用记录:建立定期检查、维修 和维修后验收制度，保证设备、设施完好，运转率达到考核要求。 （4）在日常生产过程应贯彻全过程清洁生产原则，定期开展清洁生产审核 工作。对员工进行环保法律、法规教育和宣传，提高员工环保意识，对环保岗 位进行培训考核。 （5）按排污许可证的要求，建立环境管理台账，执行报告制度。报告内容 主要为污染治理设施的运行情况、污染物排放情况以及污染事故或污染纠纷等， 具体要求应按排污许可证的要求实施。 （6）建立风险应急机制，加强对有关人员岗位培训、演练，以应对可能突 发的环保事故，并做好应急事故处理的准备工作，及时调查处理环境污染事故， 将事故危害控制到最低限度。 （7）建立环境质量监理机制，接受附近居民和环境保护主管部门的监督， 保证环保设施按规范进行，自理各种污染事故和纠纷，协调处理各种关系。 8.3 环境监测计划 环境监测（包括污染源监测和环境质量检测）是企业环境保护的重要组成 221 部分，也是企业的一项规范化制度。通过环境监 测，进行数据整理分析，建立监测档案，可为污染源治理、掌握污染物排 放变化规律提供依据，为上级环保部门进行区域环境规划、管理执法提供依据。 同时，环境监测也是企业实现污染物总量控制，做到清洁生产的重要保证手段 之一。 建设方应根据《排污许可证申请与核发技术规范 橡胶和塑料制品工业》 （HJ1122-2019）、《排污单位自行监测技术指南 火力发电及锅炉》（HJ8202017）等相关技术规范和导则要求，制定自行监测技术方案。 根据上述规范，环评建议建设方制定的监测技术应至少包括以下内容： 表 8- 3 运营期环境监测计划建议一览表 监测 类别 污染 类型 监测位置 DA001 污染物 排放监 测 气型 污染 DA002 厂界 环境质 量监测 监测 监测因子 频次 非甲烷总 烃、颗粒 物、SO2、 NOx、臭气 浓度 1 次/年 NOx 1 次/月 颗粒物、 SO2、林格 曼黑度 1 次/年 执行标准 非甲烷总烃执行《合成树脂工 业污染物排放标准》 （GB31572-2015）中表 4 标 准；颗粒物执行《合成树脂工 业污染物排放标准》 （GB31572-2015）中表 5 标 准；SO2、NOx 执行《涂料、油 墨及胶黏剂工业大气污染物排 放标准》（GB 37824-2019）表 3 标准；臭气浓度执行《恶臭污 染物排放标准》（(GB145541993)）中表 2 标准 执行《锅炉大气污染物排放标 准》（GB13271-2014）中表 3 标准 颗粒物、非 甲烷总烃、 臭气浓度 1 次/年 颗粒物、非甲烷总烃执行《合 成树脂工业污染物排放标准》 （GB31572-2015）中表 9 标 准；臭气浓度执行《恶臭污染 物排放标准》（(GB145541993)）中表 1 标准 1 次/季 度 《工业企业厂界噪声排放标 准》（GB12348-2008）中的 3 类标准 1 次/年 《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）中 III 类标 准 噪声 厂界噪声 Lea（A） 地下 水 地下水流下 游方向设 1 个监测点 pH、二氯甲 烷 222 （建议采用 现状监测点 作为跟踪监 测点） 对于上述监测结果应该按照项目有关规定及时建立档案，并抄送有关环保 行政主管部门，对于常规监测项目的监测结果应该进行公开，特别是对本项目 所在区域的居民进行公开，遵守法律中关于知情权的有关规定。此外，如果发 现了污染和异常环境问题要及时进行处理、调查并上报有关部门。 8.4 排污口规范要求 根据国家标准《环境保护图形标志—排放口（源）》（GB15562.1-1995） 和国家环保总局《排污口规范化整治要求》（试行）的技术要求，企业所有排 放口（包括水、气、声、渣）必须按照“便于采样、便于计量检测、便于日常 现场监督检查”的原则和规范化要求，设置与之相适应的环境保护图形标志牌， 绘制企业排污口分布图，排污口的规范化要符合有关环保要求。 根据现场勘查，项目现有排放口应按《排污口规范化整治要求》（试行） 的技术要求进行整改。 （1）废气排污口 对于有组织排放的废气，排气筒应设置便于采样、监测的采样口和采样平 台，采样口的设置应符合《污染源监测技术规范》要求。排气筒应设置环保图 形标志牌，符合《环境保护图形标志》（GB15562.1-1995）要求。 （3）固定噪声源 根据不同噪声源的情况，采取减振降噪、隔声等措施，使厂界达到相应功 能区的标准要求。在厂界噪声敏感且对外界影响最大处设置固定噪声源的监测 点和噪声环境保护图形标志牌。 （4）固体废物贮存场 一般工业固体废物贮存场所参照《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制 标准》（GB18599-2020）的相关规定执行。 危险废物贮存仓所按照《危险废物贮存污染物控制标准》 (GB18597-2001) 及 2013 年修改单、《危险废物收集贮存运输技术规范》（HJ2025-2012）的要 求执行。 223 （5）设置标志牌要求 各排污口需设置符合要求的标志标牌。排放一般污染物排污口（源），设 置提示牌标志牌，排放有毒有害等污染物的排污口设置警告式标志牌。 标志牌设置在排污口附近且醒目处，高度为标志牌上缘离地面 2m。排污口 附近 1m 范围内有建筑物的，设平面式标志牌，无建筑物的设立式标志牌。 规范化排污口的有关设置（如图形标志牌、计量装置、监控装置等）属环 保设施，排污单位必须负责日常的维护保养，任何单位和个人不得擅自拆除， 如需变更的须报环境管理部门同意并办理变更手续。 8.5 环保竣工验收 根据《建设项目环境保护管理条例》（2017 年 7 月修订）、《建设项目 竣工环境保护验收暂行办法》（国环规环评[2017]4 号）等法律法规的规定， 建设项目竣工后建设单位需自主开展环境保护验收。 评价项目环境保护竣工验收一览表见下表。 表 8- 4 项目竣工环境保护验收主要内容一览表 污染 类型 污染源 主要污染物 治理措施 验收执行标准 生产线 非甲烷总烃、臭气 浓度、颗粒物、 SO2、NOx 固定三床式 RTO 蓄热燃烧+15m 排 气筒 非甲烷总烃执行《合成树 脂工业污染物排放标准》 （GB31572-2015）中表 4 标准；颗粒物执行《合成 树脂工业污染物排放标 准》（GB31572-2015）中 表 5 标准；SO2、NOx 执行 《涂料、油墨及胶黏剂工 业大气污染物排放标准》 （GB 37824-2019）表 3 标 准；臭气浓度执行《恶臭 污染物排放标准》 （(GB14554-1993)）中表 2 标准 导热油炉 颗粒物、SO2、 NOx、林格曼黑度 低氮燃烧+旋风除 尘+8m 排气筒 执行《锅炉大气污染物排 放标准》（GB132712014）中表 3 标准 通风 颗粒物、非甲烷总烃执行 《合成树脂工业污染物排 放标准》（GB31572- 气型 污染 无组织 废气 颗粒物、非甲烷总 烃、臭气浓度 224 2015）中表 9 标准；臭气 浓度执行《恶臭污染物排 放标准》（(GB145541993)）中表 1 标准 水型 污染 噪声 污染 生活办公 隔油池、化粪池 执行《污水综合排放标 准》（GB8978-1996）表 4 中三级排放标准要求，其 中 NH3-N、TP 执行《污水 排入城镇下水道水质标 准》（GB/T31962-2015） 基础减振、建筑隔 声、距离衰减等 《工业企业厂界环境噪声 排放标准》（GB123482008）中 3 类标准限值要 求 一般固体废物堆场 暂存 收集后统一外售 危废暂存间暂存 委托有资质的单位处置 废发泡原料桶 危废暂存间暂存 由原料生产商回收利用 生活垃圾 垃圾桶收集 环卫集中处置 pH、CODcr、 BOD5、SS、氨 氮、TP、动植物 油等 Leq（A） 生产设备 废薄膜 废金属 泡沫边角料 岩棉边角料 固体 废物 其他废包装物 生产线及 废气处理 废清洗剂 废清洗剂和胶粘剂 原料桶 废矿物油 含油抹布 生活办公 8.6 环境信息公开 根据《企业事业单位环境信息公开办法》及相关导则要求，建设单位应当 公开下列环境信息： （1）基础信息，包括单位名称、组织机构代码、法定代表人、生产地址、 联系方式，以及生产经营和管理服务的主要内容、产品及规模； （2）排污信息，包括主要污染物及特征污染物的名称、排放方式、排放口 数量和分布情况、排放浓度和总量、超标情况，以及执行的污染物排放标准、 核定的排放总量； （3）防治污染设施的建设和运行情况； （4）建设项目环境影响评价及其他环境保护行政许可情况； 225 （5）突发环境事件应急预案； （6）企业自行监测方案； （7）地下水跟踪监测方案及跟踪监测值。 （8）土壤跟踪监测方案及跟踪监测值。 建设单位应当通过其网站、企业事业单位环境信息公开平台或者当地报刊 等便于公众知晓的方式公开以上环境信息。同时可以采取以下任意一种或多种 方式向社会公开发布： （1）公告或者公开发行的信息专刊； （2）广播、电视等新闻媒体； （3）信息公开服务、监督热线电话； （4）本单位的资料索取点、信息公开栏、信息亭、电子屏幕、电子触摸屏 等场所或者设施。 226 第 9 章 评价结论 9.1 项目建设概况 评价项目是在现有厂区范围内进行扩建，不新增用地。新增一条聚氨酯泡 沫夹芯金属幕墙自动化生产线，一条岩棉聚氨酯泡沫夹芯金属幕墙自动化生产 线，同时新增一个 35m3 环戊烷储罐，一台 0.7MW 的导热油燃气锅炉，其他生 产配套设施依托现有设施。项目建成后可实现年产聚氨酯泡沫夹芯金属幕墙 40 万平米/年，岩棉聚氨酯泡沫夹芯金属幕墙 20 万平米/年。 9.2 环境质量现状评价结论 9.2.1 大气环境质量现状评价结论 评价项目所在区域 PM2.5 年均值或相应百分位数 24h 平均值超标，因此判定 项目所在区域为环境空气质量不达标区。但湘潭市已制定《湘潭市大气环境质 量限期达标规划》，规划到 2025 年，PM2.5 年均浓度有效降低，力争 O3 年均浓 度升高趋势基本得到遏制；到 2027 年，实现 PM2.5 年均浓度达标，O3 超标风险 显著降低。 特征因子补充监测结果标明，非甲烷总烃小时值占标率均小于 100%，总悬 浮颗粒物日均值占标率小于 100%，即项目所在地环境空气中非甲烷总烃和总悬 浮颗粒物均可达到相应的环境质量标准。 9.2.2 地表水环境质量现状评价结论 根据地表水质现状监测数据及评价结果，所测牟渠断面中各监测因子均可 达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III 类标准要求。 9.2.3 地下水环境质量现状评价结论 根据地下水质现状监测数据及评价结果，项目区域地下水全部监测因子均 满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中 III 类水环境质量标准要求。 9.2.4 声环境质量现状评价结论 根据现状监测结果可知，项目南侧居民点处的环境噪声可达到《声环境质 量标准》（GB3096-2008）中 2 类标准，说明项目区域声环境质量良好。 227 9.3 污染防治措施及排放情况 9.3.1 气型污染防治措施及排放情况 生产线工艺废气，包括发泡废气、喷胶废气和清洗废气，主要污染因子是 非甲烷总烃，经收集后经固定三床式 RTO 蓄热燃烧装置处理后由 15m 排气筒 DA001 外排。燃气导热油炉采用低氮燃烧，废气经旋风除尘后由 8m 排气筒 DA002 外排。食堂油烟经现有油烟净化器处理后引至屋顶外排。环戊烷储罐呼 吸废气、熟化废气等其他废气无组织外排。 根据工程分析，项目有组织废气和无组织废气均可达标排放。 9.3.2 水型污染防治措施及排放情况 项目废水主要是生产污水，无生产废水产生。生活污水依托现有的隔油池、 化粪池处理后外排园区市政污水管网，进入鹤岭污水处理厂处理，达到《城镇 污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）一级 A 标准后排入牟渠，最后 汇入湘江。 9.3.3 噪声污染防治措施及排放情况 项目主要噪声源是各类生产设备、风机等设备噪声，主要为中、高频连续 性噪声，源强一般在 75~100dB（A）。通过采取减震、隔声等措施，再经距离 衰减后，厂界噪声可达到《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 3 类标准。 9.3.4 固废污染防治措施及排放情况 一般固体废物：废薄膜、废金属、泡沫边角料、岩棉边角料、其他废包装 物等一般固体废物暂存于一般固体废物堆场，定期外售处置。通过对一般工业 的固废的回用，外售处理，实现了固废减量化、资源化和无害化。 危险废物：废清洗剂、废清洗剂和胶粘剂原料桶、废矿物油和含油抹布等 危险废物暂存于厂区危废暂存间，定期交资质单位处置。 生活垃圾全部实行袋装化，再由环卫部门统一收集，进行“无害化、减量 化、资源化”处理。 9.4 环境影响预测与评价结论 9.4.1 大气环境影响评价结论 228 评价项目属于达标规划未包含的新增污染源建设项目，项目主要通过以新 带老削减。根据前述计算结果，项目正常排放下所有污染物短期浓度贡献值最 大浓度占标率≤100%；年均浓度贡献值的最大浓度占标率≤30%；且不达标污 染物颗粒物年平均质量浓度变化率 k（颗粒物）=-83.64%，小于-20%，非甲烷 总烃、SO2、NOx 在叠加背景浓度后均符合环境质量标准。因此，环评认为评 价项目的环境影响可以接受。 非正常排放情况下，评价项目排放的气型污染物在网格点的最大小时浓度 均可达到相应标准要求，但其占标率有明细提高；因此建设单位应对环保设施 加强管理和维护，避免非正常排放的发生。 同时，根据预测，正常排放情况下评价项目各污染因子厂界外无超标区域， 无需设置大气环境防护距离。 9.4.2 地表水环境影响评价结论 项目废水主要是生产污水，无生产废水产生。生活污水依托现有的隔油池、 化粪池处理后外排园区市政污水管网，进入鹤岭污水处理厂处理。项目废水对 周边地表水环境影响小。 9.4.3 地下水环境影响评价结论 评价项目地下水环境影响主要表现在生产装置、储罐等设施事故泄漏的影 响。正常情况下，项目不会对地下水环境产生污染。 9.4.4 声环境影响评价结论 通过采取减震、隔声等措施，再经距离衰减后，厂界噪声可达到《声环境 质量标准》（GB3096-2008）中 3 类标准，因此评价项目噪声对环境影响小。 9.4.5 固体废物环境影响评价结论 通过综合利用或外售、交协作单位收集处置等措施，项目产生的各类固废 均可得到回收利用或妥善处置，评价项目运营期产生的固体废物不会对周围环 境产生不良影响。 9.4.6 环境风险评价结论 项目涉及的危险物质主要为二苯基甲烷二异氰酸酯、二氯甲烷、天然气 （甲烷）、环戊烷、聚氨酯胶；风险物质存在位置主要是原料仓库、环戊烷储 229 罐、生产线、锅炉系统、危废间。项目环境风险类型主要包括危险物质泄漏， 以及火灾等引发的伴生/次生污染物排放。 风险评价的结果表明，在落实各项环保措施和环境风险防范措施，建立有 效的应急预案防控体系，加强风险管理的条件下，项目的风险是可防可控的。 项目建成投产后建设单位应尽快完成突发环境事件应急预案的编制，并建立其 与附近其他工业企业以及与区域相关部门的应急预案的衔接与联动机制。 9.5 环境管理与监测计划 为落实各项污染防治措施，加强环境保护工作的管理，评价项目应根据项 目的实际情况，制订各种类型的环保规章制度，并按照有关部门的批复以及环 评报告书中所提出的各项环保措施，认真落实环保设施的设计，施工任务，并 积极落实有关环保经费，以保证环境保护设施实现“三同时”。并同时应按照 本环评及其他相关规范和主管部门的要求定期进行环境监测。 9.6 环境影响经济损益分析 评价项目为工业建设类项目，项目的建设对周边地区经济发展等方面有较 大的促进作用，社会效益和经济效益明显，通过落实环评报告提出的环保措施， 将最大程度的减缓项目建设和运营对环境带来的负面效应。 9.7 清洁生产与总量控制 项目是综合利用其它单位产生的废物，从区域清洁生产角度来看，项目是 实施有助于实现区域清洁生产。从项目本身来看，项目采用的生产设备较先进， 生产自动化程度较高；项目产品主要是用于废水净化，生产原料虽涉及危险化 学品，但通过项目生产工序反应，可降低原料腐蚀性和毒性；生产过程中虽有 污染物的排放，但通过采取有效的防治措施，污染物均能做到达标排放，固体 废物能得到合理处置，对环境影响可控。综合来看，从生产工艺技术、污染防 治措施和废物综合利用上，项目均体现了“清洁生产”的原则，项目的清洁生 产水平较高。 评价项目废水排入园区市政污水管网，进入鹤岭污水处理厂处理，因此废 水排放总量计入鹤岭污水处理厂总量指标中，不单独核算；废气中的VOCs（非 甲烷总烃）、SO2、NOx的排放总量指标见下表所示： 230 表 9- 1 改扩建后公司污染物排放总量控制指标表 种类 废气 单位 扩建项目污 染物排放控 制指标 原项目环评 批复总量指 标 扩建后全厂总 量指标 备注 VOCs t/a 3.912 0.952 4.864 +3.912 SO2 t/a 0.039 0 0.039 +0.039 NOx t/a 0.322 0 0.322 +0.322 污染物名 称 9.8 公众参与 本次环评严格根据《环境影响评价公众参与办法》的要求于 2021 年 7 月 15 日在建设单位网站进行了第一次公示。2021 年 8 月 27 日~2021 年 9 月 10 日， 在环评报告书初步完成后，在建设单位网站和三湘都市报（2021 年 8 月 31 日、 2021 年 9 月 1 日）进行了第二次公示，同时建设单位在项目现场进行了第二次 公示，公示十个工作日。根据专家评审意见修改完成后，项目报批前，于 11 月 22 日通过建设单位自有网站对报告书全本和公众参与说明全本进行了公示。公 示期间均未收集到反馈信息。 9.9 综合结论 项目的建设符合国家的产业政策，选址基本合理，在贯彻落实有关环保法 律、法规和本评价提出的各项环境保护措施，并确保各种治理设施正常运转的 情况下，废气、废水、噪声等污染物均能达标排放，固体废物可得到合理处置， 对环境影响小。在落实环境风险防范措施后，环境风险可控。从环境保护角度 出发，项目的建设总体是可行的。 231 附件 1 环评委托书 232 附件 2 营业执照 233 附件 3 项目备案文件复 234 235 附件 4 现有项目环评批复 236 237 238 239 附件 5 现有项目竣工环保验收意见 240 241 242 243 244 245 附件 6 现有项目污染物排放监测报告 246 247 248 249 250 251 附件 7 现有项目固体废物处置合同 252 253 254 255 256 257 258 259 260 附件 8 环境现状补充监测报告 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 附件 9 环评执行标准函 271 272 273 附件 10 总量审批表 274 275 附件 11 公示截图 276 附图 1 项目地理位置图 277 项目所在地 附图 2 土地利用规划图 278 附图 3 项目周边环境及敏感目标图位置图 279 项目所在地 附图 4 项目区域污水管网图 280 项目所在地 附图 5 项目区域雨水管网图 281 岩棉板和 聚氨酯夹 心幕墙生 产线 导热油炉房 聚氨酯夹 心幕墙生 产线 彩钢瓦 生产区 钢筋桁架承 板生产区 环戊烷储罐 拟建危废间 附图 6 项目平面布置示意图 282 项目所在地 附图 7 水文地质图 283 附表 1 建设项目大气环境影响评价自查表 工作内容 评 价 等 评价等级 自查项目 一级☑ 二级□ 三级 边长=50km□ 边长=5~50km□ 边长=5km☑ 级与范 围 评价范围 SO2+NOx 排放量 评价因 ≥2000t/a□ 500~2000t/a□ <500t/a☑ 基 本 污 染 物 （ SO2 、 NO2 、 PM10 、 PM2.5 、 子 评价因子 CO、 O3） 包括二次 PM2.5□ NOx、颗粒物、非甲烷总烃 不包括二次 PM2.5☑ 国家标准☑ 附录 D□ 评价 评价标准 地方标准□ 标准 评价功能区 一类区□ 其他标准 二类区☑ 一类区和二类区□ 主管部门发布的数据 现状补充检测 评价基准年 （2019）年 现 状 评 环境空气质 价 量现状调查 长期例行监测数据☑ 数据来源 现状评价 达标区□ 不达标区☑ 本项目正常排放源☑ 污染源 调查 调查内容 本项目非正常排放源☑ 其他在建、 拟替代的污染源□ 拟建项目污 区域污染源☑ 染源□ 现有污染源☑ 大 气 环 预测模型 境影响 预 测 与 预测范围 评价 预测因子 AERM ADMS AUSTAL2000 EDMS/AED CALPUFF OD☑ □ □ T□ □ 边长 5~50km□ 边长≥50km□ 网格模型 □ 边长=5km☑ 预测 因子 （非 甲烷 总烃 、NOx、 颗粒 物、 包括二次 PM2.5□ 284 其他□ SO2 ） 不包括二次 PM2.5 正常排放短 期浓度贡献 C 本项目最大占标率≤100%☑ C 本项目最大占标率>100%□ 值 正常排放年 一类区 C 本项目最大占标率≤10% □ C 本项目最大占标率>10%□ 均浓度贡献 值 二类区 C 本项目最大占标率≤30% ☑ 非 正 常 1h 非正常持续时长 C 本项目最大占标率>30%□ C 非 正 常 占 标 C 非正常占标率≤100%☑ 浓度贡献值 （ 1 ）h 率>100%□ 保证率日平 均浓度和年 平均浓度叠 C 叠加达标☑ C 叠加不达标□ 加值 区域环境质 量的整体变 k≤-20%☑ k>-20%□ 化情况 污染源 环 境 监 监测 测计划 环境质量监 测 环境影响 评价结 论 大气环境防 护距离 污染源年排 放量 监 测 因 子 ： （ 非 甲 烷 总 烃 、 有组织废气监测☑ NOx、颗粒物、SO2 ） 无组织废气监测☑ 监测因子：（） 监测点位数（） 可以接受 ☑ 无监测 无监测 不可以接受 □ 距（ / )厂界最远（ / ）m SO2:( 0.03 )t/a NOx:(0.238)t/a 注：“□”，填“√”；“（ ）”为内容填写项 285 颗 物:( / )t/a 粒 VOCs:(12.683 )t/a 附表 2 建设项目地表水环境影响评价自查表 工作内容 影响类型 自查项目 水污染影响型 ；水文要素影响型  饮用水水源保护区 ；饮用水取水口 ；涉水的自然保护区 ；重要湿地 ； 影 水环境保护目标 重点保护与珍稀水生生物的栖息地 ；重要水生生物的自然产卵地及索耳场、越冬场和洄游通道、天然渔场等水 响 体；涉水的风景名胜区 ；其他  识 水污染影响型 水文要素影响型 直接排放 ；间接排放 ；其他  水温 ；径流 ；水域面积  别 影响途径 影响因子 持久性污染物 ；有毒有害污染物 ；非持久性污染 物 ；pH 值 ；热污染 ；富营养化 ；其他  水温 ；水位（水深） ；流速 ；流量 ；其他  水污染影响型 水文要素影响型 一级 ；二级 ；三级 A ；三级 B  一级 ；二级 ；三级  调查项目 数据来源 评价等级 现 区域污染源 已建 ；在建 ；拟建 ； 状 其他 ； 调 调查时期 查 受影响水体水环境质量 拟替代的污染源  排污许可证 ；环评 ；环保验收 ；即有实测 ； 现场监测 ；入河排放口数据 ；其他  数据来源 丰水期 ；平水期 ；枯水期 ；冰封期 ； 春季 ；夏季 ；秋季 ；冬季  286 生态环境保护主管部门 ；补充监测 ；其他  区域水资源开发利用状 况 未开发 ；开发量 40%以下 ；发量 40%以上  调查时期 水文情势调查 数据来源 丰水期 ；平水期 ；枯水期 ；冰封期 ； 春季 ；夏季 ；秋季 ；冬季  监测时期 补充监测 水行政主管部门 ；补充监测 ；其他  监测因子 丰水期 ；平水期 ；枯水期 ；冰封期 ； 春季 ；夏季 ；秋季 ；冬季  （ / 评价范围 河流：长度（8）km；湖库、河口及近岸海域：面积（ / ）km2 评价因子 （pH 值、悬浮物、CODcr、BOD5、氨氮、总磷、石油类） 监测断面或点位 监测断面或点位个数 ） （ / ）个 河流、湖库、河口：Ⅰ类 ；Ⅱ类 ；Ⅲ类 ；Ⅳ类 ；Ⅴ类 ； 评价标准 现 近岸海域：第一类 ；第二类 ；第三类 ；第四类  规划年评价标准（ / ） 状 评 评价时期 价 丰水期 ；平水期 ；枯水期 ；冰封期 ； 春季 ；夏季 ；秋季 ；冬季  水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况 ：达标 ；不达标  评价结论 水环境控制单元或断面水质达标状况 ：达标 ；不达标  达标区  水环境保护目标质量状况 ：达标 ；不达标  不达标区  对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况 ：达标 ；不达标  287 底泥污染评价  水资源与开发利用程度及其水文情势评价  水环境质量回顾评价  流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程 度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况  预测范围 河流：长度（ ）km；湖库、河口及近岸海域：面积（ / ）km2 预测因子 （ / ） 丰水期 ；平水期 ；枯水期 ；冰封期 ； 预测时期 影 春季 ；夏季 ；秋季 ；冬季  设计水文条件 响 建设期 ；生产运行期 ；服务期满后  预 测 预测情景 正常工况 ；非正常工况  污染控制可减缓措施方案  区（流）域环境质量改善目标要求情景  预测方法 影 响 水污染控制和水环境影 响减缓措施有效性评价 评 价 水环境影响评价 数值解 ；解析解 ；其他  导则推荐模式 ；其他  区（流）域环境质量改善目标 ； 替代消减源  排放口混合区外满足水环境保护要求  水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标  288 满足水环境保护目标水域水环境质量要求  水环境控制单元或断面水质达标  满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排放满足等量或减量替代要求  满足区（流）域环境质量改善目标要求  水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价  对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放口设置的环境合理性评价  满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求  污染源排放量核算 污染物名称 排放量/（t/a） 排放浓度/（mg/L） （COD） （0.043） （50） （氨氮） （0.004） （5/8） 污染源名称 排污许可证编号 污染物名称 排放量 排放浓度/（mg/L） （ / ） （ / ） （ / ） （ / ） （ / ） 替代源排放量情况 生态流量确定 环保措施 防 生态流量：一般水期（ / ）m3/s；鱼类繁殖期（ / ）m3/s；其他（ / ）m3/s 生态水位：一般水期（ / ）m3/s；鱼类繁殖期（ / ）m3/s；其他（ / ）m3/s 污水处理设施 ；水文减缓设施 ；生态流量保障设施 ；区域消减依托其他工程措施 ；其他  环境质量 污染源 监测方法 手动 ；自动 ；无检测  手动 ；自动 ；无监测  监测点位 （/） （/） 治 措 监测计划 施 289 监测因子 污染物排放清单 评价结论 （/） （/）  可以接受 ；不可以接受 ； 注：“”为勾选项，可√；“（ ）”为内容填写项：“备注”为其他补充内容。 290 附表 3 建设项目环境风险自查表 工作内容 完成情况 危险物 名称 MDI 二氯甲烷 清洗液 甲烷 质 存在量 21 0.2 0.6 0.1 500m 范围内人口数 <1000 人 5km 范围内人口数 <5 万 人 大气 每公里管段周边 200m 范围内人口数（最大） ____/___人 风险调查 环境 地表水功能敏感性 F1 □ F2 ☑ F3□ 环境敏感目标分级 S1 □ S2 □ S3☑ 地下水功能敏感性 G1 □ G2 □ G3 ☑ 包气带防污性能 D1 □ D2 ☑ D3 □ 1 ≤ Q ＜ 10 10 ≤ Q ＜ 100 □ ☑ 地表水 敏感性 地下水 Q值 Q＜1 □ M值 M1 □ M2 □ M3 □ M4 ☑ P值 P1 □ P2 □ P3 ☑ P4 □ 物质及工艺系统危险 性 环境敏感程度 大气 E1 □ E2 ☑ E3 □ 地表水 E1 □ E2 ☑ E3 □ 地下水 E1 □ E2 □ E3 ☑ 环境风险潜势 Ⅳ+□ 评价等级 一级□ 物质危 险性 风险识别 环境风 险类型 影响途 径 事故情形分析 Q＞100 □ Ⅳ□ Ⅲ□ 二级 Ⅱ☑ 三级☑ 有毒有害 ☑ I□ 简单分析□ 易燃易爆 ☑ 泄漏 ☑ 火灾、爆炸引发伴生/次生污染物排放 ☑ 大气 ☑ 地表水 ☑ 源强设定方法 计算法□ 291 地下水 □ 经验估算法□ 其他估算法□ 预测模型 大气 SLAB □ AFTOX□ 大气毒性终点浓度-1 最大影响范围___m 预测结果 大气毒性终点浓度-2 最大影响范围___m 风险预测 与评价 地表水 最近环境敏感目标__/___，到达时间____/__h 下游厂区边界到达时间___/__d 地下水 最近环境敏感目标__/___，到达时间__/____d 1、建立严格的安全生产管理与火灾防范措施； 重点风险 防范措施 2、贮存区和生产区做好防渗工作，设置导流沟和收集池； 3、制定应急响应方案，建立应急响应体系。 结论与建 议 环境风险可接受，但应完善风险防范措施及管理体系 注：“□”为勾选项；“_____”为填写项 292 其他□ 附表 4 审批基础信息表 293 294 295