附件：宝塔区河庄坪镇延河水环境治理环评报告书.pdf

验证码：4 e g d w r c z v e 社会保险参保缴费证明 姓名:蔡丽丽 身份证号码:6 1 0 3 2 1 1 9 9 2 0 7 0 8 1 1 2 0 养老保险个人编号:0 1 4 0 0 3 3 9 1 0 5 1 其他险种个人编号:1 0 0 1 6 5 8 3 1 单位名称:中圣环境科技发展有限公司 单位:元 单位编号:8 5 1 6 3 7 最近一年西安高新区城镇职工参保缴费明细 缴费月数 城镇职工养老保险 城镇职工医疗保险 生育保险 失业保险 工伤保险 缴费基数 到帐标志个人账户 缴费基数 到账标志 个人账户 缴费基数 到账标志 缴费基数 到账标志 缴费基数 到账标志 202011 3 1 2 1 .0 是 2 4 9 .6 8 3 9 4 2 .0 0 是 1 0 6 .4 3 0 .0 0 否 3 1 2 1 .0 0 是 3 1 2 1 .0 0 是 202010 3 1 2 1 .0 是 2 4 9 .6 8 3 9 4 2 .0 0 是 1 0 6 .4 3 0 .0 0 否 3 1 2 1 .0 0 是 3 1 2 1 .0 0 是 202009 3 1 2 1 .0 是 2 4 9 .6 8 3 9 4 2 .0 0 是 1 0 6 .4 3 0 .0 0 否 3 1 2 1 .0 0 是 3 1 2 1 .0 0 是 202008 3 1 2 1 .0 是 2 4 9 .6 8 3 9 4 2 .0 0 是 1 0 6 .4 3 0 .0 0 否 3 1 2 1 .0 0 是 3 1 2 1 .0 0 是 202007 3 1 2 1 .0 是 2 4 9 .6 8 3 9 4 2 .0 0 是 1 0 6 .4 3 0 .0 0 否 3 1 2 1 .0 0 是 3 1 2 1 .0 0 是 202006 3 1 2 1 .0 是 2 4 9 .6 8 3 9 4 2 .0 0 是 1 0 6 .4 3 0 .0 0 否 3 1 2 1 .0 0 是 3 1 2 1 .0 0 是 202005 3 1 2 1 .0 是 2 4 9 .6 8 3 9 4 2 .0 0 是 1 0 6 .4 3 0 .0 0 否 3 1 2 1 .0 0 是 3 1 2 1 .0 0 是 202004 3 1 2 1 .0 是 2 4 9 .6 8 3 9 4 2 .0 0 是 1 0 6 .4 3 0 .0 0 否 3 1 2 1 .0 0 是 3 1 2 1 .0 0 是 202003 3 1 2 1 .0 是 2 4 9 .6 8 3 9 4 2 .0 0 是 1 0 6 .4 3 0 .0 0 否 3 1 2 1 .0 0 是 3 1 2 1 .0 0 是 202002 3 1 2 1 .0 是 2 4 9 .6 8 3 9 4 2 .0 0 是 1 0 6 .4 3 0 .0 0 否 3 1 2 1 .0 0 是 3 1 2 1 .0 0 是 202001 3 1 2 1 .0 是 2 4 9 .6 8 3 9 4 2 .0 0 是 1 0 6 .4 3 0 .0 0 否 3 1 2 1 .0 0 是 3 1 2 1 .0 0 是 201912 3 1 2 1 .0 是 2 4 9 .6 8 3 5 9 0 .0 0 是 9 6 .9 3 3 5 9 0 .0 0 是 3 1 2 1 .0 0 是 3 1 2 1 .0 0 是 注：1 、参保人如需查询本人全部参保缴费明细可登录"西安高新技术产业开发区劳动和社会保险网上服务大厅"中的个人 登录界面进行查询。 2 、到账标志根据社保缴费是否已实收到账进行判断。"是"代表已缴费，"否"代表已申报但未缴费或已缴费尚未到 账，"0 "代表未申报或中断缴费; 3 、生育、失业、工伤保险按政策无个人账户，故未显示; 4 .根据《西安市生育保险和职工基本医疗保险合并实施细则》市医保发(2 0 1 9 )6 8 号文,自2 0 2 0 年1 月1 日起,两项保险合并实施后,生育保险费 并入职工基本医疗保险费,统一征缴,不再单独征收生育保险费,故此证明2 0 2 0 年1 月以后月份不再显示生育保险基数。 西安高新区社会保险基金管理中心 (签章) 2 0 2 0 年1 1 月2 8 日 说 明 : 1 .本 《 参 保 缴 费 证 明 》 由 参 保 单 位 在 " 西 安 高 新 社 会 保 险 网 上 服 务 大 厅 " 中 选 择 打 印 ,可 作 为 参 保 人在我区参加社会保险的证明。本证明采用电子验证方式。证明使用单位可通过左上角的验证码登录我中心 第1 页/ 共2 页 网 页 进 行 核 验 。 验 证 码 有 效 期 :2 0 2 1 年 2 月 2 8 日 之 前 (有 效 期 内 验 证 码 可 多 次 使 用 ),网 址 ： h t t p :/ / xd z s is .xd z .g o v .c n :7 3 1 7 / (点 击 “ 材料验真” 验 证 )。 验 证 码 请 妥 善 保 管 ,慎 防 泄 漏 。 2 .联 系 电 话 :0 2 9 - 8 8 3 3 3 6 2 6 第2 页/ 共2 页 中圣环境 ZS(YA)-2021-001 宝塔区河庄坪镇 延河水环境综合治理工程 环境影响报告书 （送审稿） 建设单位：延 安 市 宝 塔 区 城 乡 建 设 投 资 有 限 公 司 评价单位：中 圣 环 境 科 技 发 展 有 限 公 司 二〇二一年一月 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 目 录 1 概述................................................................................................................................................................1 1.1 项目背景.............................................................................................................................................1 1.2 项目特点.............................................................................................................................................1 1.3 环境影响评价工作过程概述............................................................................................................ 1 1.4 分析判定情况.....................................................................................................................................2 1.5 环境评价关注的主要环境问题...................................................................................................... 11 1.6 环境影响报告书的主要结论.......................................................................................................... 11 1.7 致谢...................................................................................................................................................11 2 总则..............................................................................................................................................................12 2.1 评价依据...........................................................................................................................................12 2.1.1 委托书....................................................................................................................................12 2.1.2 国家法律............................................................................................................................... 12 2.1.3 国务院行政法规及规范性文件........................................................................................... 12 2.1.4 部门规章及规范性文件....................................................................................................... 12 2.1.5 地方法律、法规及政策....................................................................................................... 13 2.1.6 技术导则及规范................................................................................................................... 13 2.1.7 相关规划............................................................................................................................... 13 2.1.8 其他相关资料....................................................................................................................... 13 2.2 评价目的和原则.............................................................................................................................. 14 2.2.1 评价目的............................................................................................................................... 14 2.2.2 评价原则............................................................................................................................... 14 2.2.3 评价重点............................................................................................................................... 15 2.3 评价标准...........................................................................................................................................15 2.3.1 环境质量标准....................................................................................................................... 15 2.3.2 污染物排放标准................................................................................................................... 16 2.4 评价等级及范围.............................................................................................................................. 17 2.4.1 地表水环境........................................................................................................................... 17 2.4.2 生态环境............................................................................................................................... 18 2.4.3 地下水环境........................................................................................................................... 19 2.4.4 环境空气............................................................................................................................... 19 2.4.5 声环境....................................................................................................................................20 2.4.6 土壤环境............................................................................................................................... 20 2.5 环境影响因子识别与筛选.............................................................................................................. 21 2.5.1 环境影响因子的识别........................................................................................................... 21 2.5.2 评价因子筛选....................................................................................................................... 21 2.6 环境保护对象与目标...................................................................................................................... 21 3 建设项目工程分析..................................................................................................................................... 27 3.1 工程概况...........................................................................................................................................27 3.2 工程位置...........................................................................................................................................27 3.3 工程建设内容...................................................................................................................................29 3.3.1 工程组成............................................................................................................................... 29 3.3.2 护岸工程设计....................................................................................................................... 30 3.3.3 底泥清理............................................................................................................................... 31 I 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 3.3.4 河道清理垃圾....................................................................................................................... 32 3.4 工程总体施工布置及进度.............................................................................................................. 32 3.4.1 施工布置............................................................................................................................... 32 3.4.2 总进度安排........................................................................................................................... 33 3.5 工程占地...........................................................................................................................................33 3.6 工程分析...........................................................................................................................................34 3.6.1 施工期环境影响因素分析................................................................................................... 34 3.6.1.1 施工工艺流程分析............................................................................................................ 34 3.6.1.2 施工工艺环境影响因素.................................................................................................... 35 3.6.2 运营期环境影响因素分析................................................................................................... 37 4 环境现状调查与评价................................................................................................................................. 38 4.1 自然环境概况...................................................................................................................................38 4.1.1 地理位置............................................................................................................................... 38 4.1.2 地形地貌............................................................................................................................... 38 4.1.3 地质构造............................................................................................................................... 38 4.1.4 地表水....................................................................................................................................38 4.1.5 地下水....................................................................................................................................42 4.1.6 气候气象............................................................................................................................... 46 4.2 生态环境现状...................................................................................................................................46 4.2.1 土地利用类型....................................................................................................................... 47 4.2.2 植被覆盖度........................................................................................................................... 47 4.2.3 植被类型............................................................................................................................... 47 4.2.4 水土流失............................................................................................................................... 48 4.2.5 水生生物............................................................................................................................... 48 4.2.6 延河湿地............................................................................................................................... 53 4..2.7 现状调查资料...................................................................................................................... 58 4.3 环境质量现状调查与评价.............................................................................................................. 61 4.3.1 环境空气质量现状............................................................................................................... 61 4.3.2 地表水环境质量................................................................................................................... 61 4.3.3 地下水质量........................................................................................................................... 67 4.3.4 声环境质量........................................................................................................................... 69 4.3.5 土壤环境质量....................................................................................................................... 69 4.4 主要环境问题...................................................................................................................................70 5 环境影响预测与评价................................................................................................................................. 74 5.1 施工期环境影响评价...................................................................................................................... 74 5.1.1 施工期大气环境影响预测评价........................................................................................... 74 5.1.2 施工期废水对水环境影响分析........................................................................................... 77 5.1.3 施工期对地下水环境影响分析........................................................................................... 80 5.1.4 施工噪声环境影响预测评价............................................................................................... 83 5.1.5 施工期固体废物环境影响评价........................................................................................... 85 5.1.6 施工期生态环境影响分析................................................................................................... 86 5.2 运营期环境影响评价...................................................................................................................... 89 5.2.1 运行期地表水环境影响分析............................................................................................... 89 5.2.2 地下水环境影响分析........................................................................................................... 90 II 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 5.2.3 运行期生态环境影响分析................................................................................................... 90 6 环境保护措施及其可行性论证................................................................................................................. 93 6.1 施工期环境保护措施的可行性分析.............................................................................................. 93 6.1.1 地表水环境保护措施建议与可行性分析........................................................................... 93 6.1.2 地下水环境保护措施建议与可行性分析........................................................................... 93 6.1.3 大气环境保护措施建议与可行性分析............................................................................... 94 6.1.4 声环境保护措施建议与可行性分析................................................................................... 95 6.1.5 固体废物污染防治措施建议与可行性分析.......................................................................95 6.2 运营期环境保护措施的可行性分析.............................................................................................. 96 6.3 生态环境保护措施.......................................................................................................................... 96 6.3.1 植物保护措施....................................................................................................................... 96 6.3.2 野生动物保护措施............................................................................................................... 97 6.3.3 红庄水库生态环境保护措施............................................................................................... 97 6.3.4 延河湿地生态环境保护措施............................................................................................... 98 6.3.5 生态恢复要求及措施........................................................................................................... 99 6.4 环境风险分析...................................................................................................................................99 6.5 环保投资.........................................................................................................................................100 7 环境管理及监测计划............................................................................................................................... 101 7.1 环境管理.........................................................................................................................................101 7.1.1 环境管理原则..................................................................................................................... 101 7.1.2 管理机构............................................................................................................................. 101 7.1.3 管理和保护范围................................................................................................................. 102 7.2 环境监测.........................................................................................................................................102 7.3 污染物排放清单及环境保护设施验收清单................................................................................ 102 8 环境影响经济损益分析........................................................................................................................... 104 8.1 环境经济损益分析........................................................................................................................ 104 8.1 环境负效益分析............................................................................................................................ 104 8.2 环境正效益分析............................................................................................................................ 104 8.3 环境经济损益分析........................................................................................................................ 104 9 环境影响评价结论................................................................................................................................... 106 9.1 项目概况.........................................................................................................................................106 9.2 环境质量现状.................................................................................................................................106 9.3 环境影响评价.................................................................................................................................107 9.3.1 施工期环境影响评价......................................................................................................... 107 9.3.2 运营期环境影响评价......................................................................................................... 109 9.4 环境保护对策与措施.................................................................................................................... 110 9.4.1 生态保护措施..................................................................................................................... 110 9.4.2 水环境保护措施................................................................................................................. 111 9.4.3 大气环境保护措施............................................................................................................. 112 9.4.4 声环境保护措施................................................................................................................. 112 9.4.5 固体废物污染防治措施..................................................................................................... 113 9.5 总结论.............................................................................................................................................113 9.6 要求.................................................................................................................................................113 9.6 建议.................................................................................................................................................113 III 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 图件列表： 图 1.4-1 图 2.4-1 图 2.4-2 图 2.4-3 图 2.4-4 图 3.2-1 图 3.3-1 图 3.3-2 图 3.3-3 图 3.3-4 图 4.1-1 图 4.1-2 图 4.2-1 图 4.2-2 图 4.2-3 图 4.2-4 图 4.3-1 图 4.3-2 图 4.3-3 工程与饮用水源地、延河湿地位置关系图 地表水环境评价范围及保护目标图 生态环境评价范围及保护目标图 地下水环境评价范围及保护目标图 大气、声环境评价范围及保护目标图 地理位置图 格宾网垫示意图 护坡形式结构图 穿护岸涵管示意图 施工导流布置示意图 地表水系图 评价区水文地质图 土地利用类型图 植被覆盖度图 植被类型图 土壤侵蚀图 地表水监测点位图 地下水、噪声监测点位图 土壤、底泥监测点位图 附件列表： 附件 1 委托书； 附件 2 延安市宝塔区行政审批服务局关于河庄坪镇延河水环境综合治理工程可行性研究报告 的批复； 附件 3 延安市宝塔区行政审批服务局关于同意变更河庄坪镇延河水环境综合治理工程建设单 位的批复； 附件 4 延安市宝塔区行政审批服务局关于河庄坪镇延河水环境综合治理工程规划的证明； 附件 5 延安市自然资源局宝塔分局关于宝塔区城乡建设投资有限公司申请河庄坪镇延河水环 境综合治理工程的说明； 附件 6 监测报告。 IV 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 1 概述 1.1 项目背景 万庄沟位于延河西岸、解家沟位于延河东岸，均属延河支流，位于延安市宝塔区河 庄坪镇。根据《延安市宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程初步设计》，万庄沟、 解家沟流域现存主要问题如下： （1）流域护岸现状 护岸水体基本防护设施，抗冲刷能力弱，抗水土流失措施弱，且无削减污染物净化 水体的能力，对护岸边坡结构和周围生态环境造成了严重的破坏，对人民的生活环境产 生严重威胁，同时也制约了当地经济的发展。 （2）水环境现状 由于工程所在地河道部分水体受到垃圾和污水影响，导致河道底泥污染，垃圾阻塞 河道，造成当地水环境污染。 因此，为解决以上问题，改善生态环境，延安市宝塔区城乡建设投资有限公司拟实 施“宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程”。本工程治理河道总长 18.8km，其中万庄 沟 8.5km、解家沟 10.3km。工程实施生态护岸 29.5km，污染底泥清理 6321m3，河道垃 圾清理 1977t。工程计划总投资 3217.84 万元。 1.2 项目特点 （1）工程的建设性质为新建，主要是对延河支流万庄沟、解家沟河段清理污染底 泥及河道垃圾并实施生态护岸； （2）工程属于生态型建设项目；万庄沟治理工程位于红庄水库上游，涉及集中式 饮用水水源地，整体位于红庄水库准保护区及保护区范围内。解家沟治理工程涉及刘兴 庄村热寺湾村供水工程，属于分散式饮用水水源地。解家沟治理工程下游部分涉及延河 湿地，属于重要湿地。评价需重点关注工程对上述环境敏感区的影响。 （3）工程环境影响主要为施工期扬尘、噪声对沿线居民点的环境影响，施工期废 水、固废堆存等对水环境和生态环境的影响。 （4）本工程建成后会改善区域的水环境和生态环境，带来环境正效应。 1.3 环境影响评价工作过程概述 根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》规定， 本工程应进行环境影响评价。本工程属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》 （2021 1 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 年版）中五十一：水利 128 河湖整治（不含农村塘堰、水渠）-涉及环境敏感区的，应 编制环境影响报告书。2020 年 12 月 15 日，延安市宝塔区城乡建设投资有限公司正式委 托中圣环境科技发展有限公司编制《宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响 报告书》。 接受委托后，我公司迅速成立项目组，2020 年 12 月 16 日深入工程河段，对工程涉 及河段的自然环境、基础设施等工程重点影响区及其周边的居民村庄等环境敏感点进行 了细致的调查和资料收集工作；2020 年 12 月委托西安瑞谱环境检测技术有限公司对工 程所在地环境质量现状进行了监测；2021 年 1 月完成了《宝塔区河庄坪镇延河水环境综 合治理工程环境影响报告书》。 1.4 分析判定情况 （1）与《产业结构调整指导目录》相符性分析 本工程属于河道整治项目。根据《产业结构调整指导目录（2019 年本）》中鼓励类 中第二条水利中“1、江河湖海堤防建设及河道治理工程”。工程属于鼓励类建设项目， 符合国家产业政策。 （2）与《陕西省主体功能区规划》的相符性分析 根据《陕西省主体功能区规划》将全省国土空间划分为以下主体功能区：按开发方 式，分为重点开发区域、限制开发区域和禁止开发区域三类；按开发内容，分为城市化 地区、农产品主产区和重点生态功能区三类；按层级，分为国家级和省级。 本工程行政区划隶属于延安市宝塔区管辖，属于《陕西省主体功能区规划》中省级 层面重点开发区域-延安区块，符合规划要求。 （3）与陕西省生态环境厅《关于加强部分涉水生态类项目 环境影响评价管理工作 的通知》的相符性分析 通知中二、明确环境准入，严格环评审批工作中规定：“（二）河湖整治与防洪除 涝工程类项目，应满足流域综合治理规划、防洪规划、生态环境保护等相关规划及规划 环评要求，不得巧立名目，在河道综合治理建设项目环评文件中搭车与治理无关的其他 建设内容。确需建设滨河公园、湿地公园等的，应单独办理环评手续，以水环境保护为 重点，全面分析论证项目建设的必要性和环境可行性，不得随意采取改变河道形态、建 设橡胶坝等形式打造城市景观”。 本工程属于水环境治理工程，主要是清理污染底泥、清理河道垃圾，并建设生态护 岸，均为河道整治相关内容，无其他公园、改变河道形态等的建设行为。 2 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 （4）与《中华人民共和国河道管理条例》、《延河综合治理规划》的符合性分析 工程建设与《中华人民共和国河道管理条例》、《延河综合治理规划》的符合性分 析见下表。 表 1.4-1 工程与《中华人民共和国河道管理条例》 、《延河综合治理规划》的符合性分析 序 号 一 保护规定 本工程情况 符合 性 国务院《中华人民共和国河道管理条例》（2018 年修订），2018.3.19 本工程建设符合 第十条：河道的整治与建设，应当服从流域综合规划，符合 延河综合治理规划要 1.1 国家规定的防洪标准、通航标准和其他有关技术要求，维护堤防 符合 求。工程建成后可提高 安全，保持河势稳定和行洪、航运通畅。 河流的过流能力。 第十一条：修建开发水利、防治水害、整治河道的各类工程 和跨河、穿河、穿堤、临河的桥梁、码头、道路、渡口、管道、 要求工程建设前 缆线等建筑物及设施，建设单位必须按照河道管理权限，将工程 报河道主管部门同意 1.2 建设方案报送河道主管机关审查同意。未经河道主管机关审查同 后建设；施工前将施工 符合 意的，建设单位不得开工建设。 安排告知河道主管部 建设项目经批准后，建设单位应当将施工安排告知河道主管 门。 机关。 工程施工期修建 第二十四条：在河道管理范围内，禁止修建围堤、阻水渠道、 导流围堰为临时设施， 阻水道路；种植高杆农作物、芦苇、杞柳、荻柴和树木（堤防防 施工结束后拆除。 护林除外）；设置拦河渔具；弃置矿渣、石渣、煤灰、泥土、垃 施工产生的底泥、 1.3 圾等。 符合 河道垃圾暂存区均设 在堤防和护堤地，禁止建房、放牧、开渠、打井、挖窖、葬 于河道外沿岸空地上， 坟、晒粮、存放物料、开采地下资源、进行考古发掘以及开展集 暂存后及时清运，送延 市贸易活动。 安市垃圾填埋场处理。 施工产生的底泥、 第二十五条：在河道管理范围内进行下列活动，必须报经河 河道垃圾暂存区均设 道主管机关批准；涉及其他部门的，由河道主管机关会同有关部 于河道外沿岸空地上， 门批准： 暂存后及时清运，送延 1.4 （一）采砂、取土、淘金、弃置砂石或者淤泥； 符合 安市垃圾填埋场处理。 （二）爆破、钻探、挖筑鱼塘； 要求工程建设前报河 （三）在河道滩地存放物料、修建厂房或者其他建筑设施； 道主管部门同意后建 （四）在河道滩地开采地下资源及进行考古发掘。 设。 施工产生的底泥、 第三十五条：在河道管理范围内，禁止堆放、倾倒、掩埋、 河道垃圾暂存区、机械 1.5 排放污染水体的物体。禁止在河道内清洗装贮过油类或者有毒污 清洗区域均设于河道 符合 染物的车辆、容器。 外沿岸空地上，不在河 道管理范围内。 二 2.1 《延河综合治理规划》 范围： 本工程涉及延河 符合 ①防洪保安工程：延河干流安塞县镰刀湾至延长县张家滩镇，支流万庄沟、解家沟， 3 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 序 号 保护规定 本工程情况 符合 性 河长 217.8km；坪桥川、杏子河、西川河、南川河、蟠龙川、等 属于延安市宝塔区。 11 条重要支流。 ②水生态修复工程：延河水生态修复以城市河段为重点，突 出延安市城区、安塞、延长两个县城和部分重点镇及沿河工业园 区。 规划目标： ①防洪建设目标：通过水库工程调洪调度、堤防建设、中小 本工程属于水环 河流治理等，基本建成综合防洪减灾体系，提高抗御洪水和规避 境治理工程，主要是清 2.2 洪水风险的能力，实现安澜延河。 理污染底泥、清理河道 符合 ②水环境治理及水生态修复工程建设目标：通过水污染防治、垃圾，并建设生态护 水环境治理工程、水景观建设等，改善水生态环境、彰显黄土文 岸。 化、实现魅力延河。 主要任务： 本工程属于水环 2.3 延河综合治理主要实施防洪保安、水土保持、水资源配置、 境治理工程。 水环境治理和水生态修复工程建设等五大工程。 符合 （5）与水源地的符合性分析 红庄水库保护区划分为 3 个区域：①红庄水库（万庄沟）保护区；②延河抽水保护 区；③杏子河引水保护区。保护区均划分为一级保护区、二级保护区、准保护区。 万家庄治理工程总长 8.5km，涉及红庄水库（万庄沟）保护区。工程位于一级保护 区范围内 1km，位于二级保护区范围内 2km，位于准保护区范围内 5.5km；解家沟治理 工程总长 10.3km，涉及延河抽水保护区，位于二级保护区范围内 0.11km，位于准保护 区围内 0.16km。工程与红庄水库保护区的位置关系具体见图 1.4-1。 刘兴庄村热寺湾村供水工程为分散式饮用水水源地，水源为基岩裂隙水，设有 25m3 地下水池 1 座，水塔 1 座，地下水经过水池收集后通过潜水泵提升至水塔，通过地埋管 线输送至居民用户使用。目前划分保护区范围为水池周边围栏围挡区域。 解家沟治理工程总长 10.3km，不在保护区范围内，距保护区最近距离约约 6m。工 程约 0.5km 位于取水点上游，其余 9.8km 位于取水点下游。上游部分位于水源地补给径 流区内。工程与刘兴庄村热寺湾村供水工程的位置关系具体见图 1.4-1。 本工程与上述水源地符合性分析见下表。 4 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 图例 河道治理范围 地表水评价范围 红庄水库一级保护区 红庄水库二级保护区 红庄水库准保护区 延河湿地 图 1.4-1 工程与饮用水源地、延河湿地位置关系图 5 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 表 1.4-2 序 号 一 与饮用水源地保护规划法人符合性分析 保护规定 本工程情况 符合 性 《饮用水水源保护区污染防治管理规定》（2010 年修订），2010.12.22 第十一条 饮用水地表水源各级保护区及准保护区内均必须遵守下 列规定： 一、禁止一切破坏水环境生态平衡的活动以及破坏水源林、护岸林、 与水源保护相关植被的活动。 二、禁止向水域倾倒工业废渣、城市垃圾、粪便及其它废弃物。 万庄沟、解家 三、运输有毒有害物质、油类、粪便的船舶和车辆一般不准进入保 沟治理工程主要 护区，必须进入者应事先申请并经有关部门批准、登记并设置防渗、防 是清理污染底泥、 溢、防漏设施。 清理河道垃圾，并 四、禁止使用剧毒和高残留农药，不得滥用化肥，不得使用炸药、建设生态护岸，对 毒品捕杀鱼类。 红庄水库水质保 第十二条 饮用水地表水源各级保护区及准保护区内必须分别遵守 护是有益的； 下列规定： 施工过程中 一、一级保护区内 废水全部收集后 1.1 禁止新建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目； 回用或外运处置， 符合 禁止向水域排放污水，已设置的排污口必须拆除； 不外排； 不得设置与供水需要无关的码头，禁止停靠船舶； 施工产生的 禁止堆置和存放工业废渣、城市垃圾、粪便和其他废弃物； 底泥、河道垃圾及 禁止设置油库； 生活垃圾暂存区 禁止从事种植、放养畜禽和网箱养殖活动； 均设于一二级保 禁止可能污染水源的旅游活动和其他活动。 护区外沿岸空地 二、二级保护区内 上，暂存后及时清 禁止新建、改建、扩建排放污染物的建设项目； 运，送延安市垃圾 原有排污口依法拆除或者关闭； 填埋场处理。 禁止设立装卸垃圾、粪便、油类和有毒物品的码头。 三、准保护区内 禁止新建、扩建对水体污染严重的建设项目；改建建设项目，不得 增加排污量。 第十八条 饮用水地下水源各级保护区及准保护区内均必须遵守下 解家沟治理 列规定： 工程不在刘兴庄 一、禁止利用渗坑、渗井、裂隙、溶洞等排放污水和其它有害废弃 热寺湾村供水工 物。 程保护区范围内， 二、禁止利用透水层孔隙、裂隙、溶洞及废弃矿坑储存石油、天然 距保护区最近距 气、放射性物质、有毒有害化工原料、农药等。 离约 6m。工程主 1.2 三、实行人工回灌地下水时不得污染当地地下水源。 要是清理污染底 符合 第十九条 饮用水地下水源各级保护区及准保护区内必须遵守下列 泥、清理河道垃 规定： 圾，并建设生态护 一、一级保护区内 岸，无保护规定中 禁止建设与取水设施无关的建筑物； 二级保护区以及 禁止从事农牧业活动； 准保护区禁止建 禁止倾倒、堆放工业废渣及城市垃圾、粪便和其它有害废弃物； 设的设施。 6 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 序 号 保护规定 本工程情况 符合 性 禁止输送污水的渠道、管道及输油管道通过本区； 禁止建设油库； 禁止建立墓地。 二、二级保护区内 （一）对于潜水含水层地下水水源地 禁止建设化工、电镀、皮革、造纸、制浆、冶炼、放射性、印染、 染料、炼焦、炼油及其它有严重污染的企业，已建成的要限期治理，转 产或搬迁； 禁止设置城市垃圾、粪便和易溶、有毒有害废弃物堆放场和转运站， 已有的上述场站要限期搬迁； 禁止利用未经净化的污水灌溉农田，已有的污灌农田要限期改用清 水灌溉； 化工原料、矿物油类及有毒有害矿产品的堆放场所必须有防雨、防 渗措施。 （二）对于承压含水层地下水水源地 禁止承压水和潜水的混合开采，作好潜水的止水措施。 三、准保护区内 禁止建设城市垃圾、粪便和易溶、有毒有害废弃物的堆放场站，因 特殊需要设立转运站的，必须经有关部门批准，并采取防渗漏措施； 二 《陕西省城市饮用水水源保护区环境保护条例》，2002.3.28 第十六条饮用水地表水水源保护区内禁止下列活动： （一）破坏水源涵养林、护岸林以及与水源保护相关的植被； （二）向水域倾倒工业废渣、垃圾、粪便及其他废弃物； 本工程主要 （三）使用剧毒、高残留农药； 是清理污染底泥、 （四）使用炸药、毒药捕杀鱼类和其他生物； 清理河道垃圾，并 （五）使用不符合国家规定防污条件的运载工具，运载油类、粪便 建设生态护岸，对 及其他有毒有害物品通过水源保护区。 红庄水库水质保 禁止运输危险化学品的车辆通过饮用水地表水水源保护区；确需通 护是有益的； 过的，应当依照国务院《危险化学品安全管理条例》的有关规定执行。 施工过程中 第十七条饮用水地表水水源一级保护区内，还禁止下列活动： 废水全部收集后 （一）建设与供水设施和保护水源无关的项目； 回用或外运处置， 2.1 符合 （二）向水体排放污染物； 不外排； （三）勘探、开采矿产资源； 施工产生的 （四）从事养殖业和种植农作物； 底泥、河道垃圾及 （五）旅游和旅游开发活动； 暂存区均设于一 （六）堆放工业固体废弃物、垃圾、粪便和其他有毒有害物品； 二级保护区外沿 （七）建立墓地和掩埋动物尸体； 岸空地上，暂存后 （八）其他污染水源的活动。 及时清运，送延安 本条例施行前已有的排污口应当限期拆除；已有的旅游设施、采矿 市垃圾填埋场处 设施等污染源应当予以取缔；已建立的墓地必须搬迁；有害物质必须清 理。 除。 第十八条在饮用水地表水水源二级保护区内，必须遵守下列规定： 7 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 序 号 保护规定 本工程情况 符合 性 （一）不得新建、扩建向水域排放污染物的建设项目； （二）所有单位排放的污水必须达到规定标准，固体废弃物必须及 时运出保护区处理；改建和技术改造项目，必须削减污染物排放总量， 实行污染物排放总量控制； （三）根据水质水量，控制养殖规模。 三 《红庄水库陕西省延安市红庄水库饮用水水源保护区划分技术报告》，2017.12 一级保护区规定： 1）禁止一切破坏水环境生态平衡的活动以及破坏水源林、护岸林 与水源保护相关植被的活动。 2）禁止向水域倾倒工业废渣、城市垃圾、粪便及其它废弃物。 3）运输有毒有害物质、油类、粪便的船舶和车辆一般不准进入保 护区，必须进入者应事先申请并经有关部门批准、登记并设置防渗、防 溢、防漏设施。 4）禁止使用剧毒和高残留农药，不得滥用化肥，不得使用炸药、 毒品捕杀鱼类。 5）禁止新建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目。 本工程主要 6）禁止向水域排放污水，已设置的排污口必须拆除。 是清理污染底泥、 7）禁止堆置和存放工业废渣、城市垃圾、粪便和其他废弃物。 清理河道垃圾，并 8）禁止设置油库。 建设生态护岸，对 9）禁止从事露营、野炊、旅游、游泳、垂钓、洗涤和一切可能造 红庄水库水质保 成污染供水水源的活动。 护是有益的； 10）禁止从事畜禽等动物的养殖和网箱养殖，以及其它对水质有污 施工过程中 染的养殖业和种植业。 废水全部收集后 11）法律法规规定的其它禁止污染水源水质的行为。 3.1 回用，不外排； 符合 二级保护区规定 施工产生的 1）禁止一切破坏水环境生态平衡的活动以及破坏水源林、护岸林 底泥、河道垃圾及 与水源保护相关植被的活动。 生活垃圾暂存区 2）禁止向水域倾倒工业废渣、城市垃圾、粪便及其它废弃物。 均设于一二级保 3）运输有毒有害物质、油类、粪便的船舶和车辆一般不准进入保 护区外沿岸空地 护区，必须进入者应事先申请并经有关部门批准、登记并设置防渗、防 上，暂存后及时清 溢、防漏设施。 运，送延安市垃圾 4）禁止使用剧毒和高残留农药，不得滥用化肥，不得使用炸药、 填埋场处理。 毒品捕杀鱼类。 5）不准新建、扩建向水体排放污染物的建设项目，改建项目必须 削减污染物排放量。 6）原有排污口必须削减污水排放量、保证保护区内水质满足规定 的水质标准。 准保护区规定： 1）禁止一切破坏水环境生态平衡的活动以及破坏水源林、护岸林 与水源保护相关植被的活动。 2）禁止向水域倾倒工业废渣、城市垃圾、粪便及其它废弃物。 3）运输有毒有害物质、油类、粪便的船舶和车辆一般不准进入保 8 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 序 号 保护规定 本工程情况 符合 性 护区，必须进入者应事先申请并经有关部门批准、登记并设置防渗、防 溢、防漏设施。 4）禁止使用剧毒和高残留农药，不得滥用化肥，不得使用炸药、 毒品捕杀鱼类。 5）准保护区内直接或间接向水域排放废水，必须符合国家及地方 规定的废水排放标准。当排放量不能保证保护区内的水质满足规定的标 准时，必须削减排污负荷。 四 《延安市农村饮水安全工程运行管理办法》，延政办函［2018］138 号，2018.10.12 解家沟治理 工程不在刘兴庄 村热寺湾村供水 工程保护区范围 内，距保护区最近 各级政府要加强农村饮水安全工程饮用水水源统一管理，依法划定 距离约 6m。工程 水源保护区，加大水源保护和水污染防治工作力度，任何单位或个人不 4.1 施工过程中废水 符合 得在饮用水水源保护区内进行与供水设施和水源保护无关的开发建设 全部收集后回用， 活动，禁止一切排污行为。 不外排；施工产生 的底泥、河道垃圾 均送延安市垃圾 填埋场处理；工程 无排污行为。 （6）与延河湿地的符合性分析 延河湿地 2008 年 8 月 6 日被陕西省人民政府列入《陕西省重要湿地名录》。延安 延河湿地从安塞县镰刀湾乡杨石寺村到延长县南河沟乡两水岸村沿延河至延河与黄河 交汇处，包括延河河道、河滩、泛洪区及河道两岸 1km 范围内的人工湿地。行政区划上 包括安塞、宝塔、延长县。 万庄沟治理工程不涉及延河湿地。解家沟治理工程起点至热寺湾村，终点至解家沟 入河口处，终点与延河湿地相邻，不直接占用延河湿地。工程生态评价范围为工程外扩 200m 范围，评价范围内延河湿地面积约 6.4hm2。本工程与延河湿地位置关系见图 1.4-1。 工程建设与延河湿地的符合性分析见下表。 表 1.4-3 序 号 一 与延河湿地的符合性分析 保护规定 本工程情况 符合 性 国家林业局《湿地保护管理规定》（2017 年修订），2017.12.5 第二十九条 除法律法规有特别规定的 工程主要是清理污染底泥、清理河道垃 以外，在湿地内禁止从事下列活动： 圾，并建设生态护岸。 1.1 符合 （一）开（围）垦、填埋或者排干湿地； 施工砂石料冲洗废水、底泥及河道垃圾 （二）永久性截断湿地水源； 暂存区余水沉淀处理后回用；施工机械冲洗 9 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 序 号 保护规定 本工程情况 符合 性 （三）挖沙、采矿； 废水收集后，外运至废水处理站；施工人员 （四）倾倒有毒有害物质、废弃物、垃 生活依托沿线居民旱厕。施工期无废水外 圾； 排。运行期无废水产生。 （五）破坏野生动物栖息地和迁徙通道、 施工清理的底泥、河道垃圾均送延安市 鱼类洄游通道，滥采滥捕野生动植物； 垃圾填埋场处理，施工人员生活垃圾交环卫 （六）引进外来物种； 部门处理，严禁排入河道；运行期无固废产 （七）擅自放牧、捕捞、取土、取水、 生。 排污、放生； （八）其他破坏湿地及其生态功能的活 动。 第三十条 建设项目应当不占或者少占 湿地，经批准确需征收、占用湿地并转为其 解家沟治理工程终点至解家沟入河口 他用途的，用地单位应当按照“先补后占、占 处，与延河湿地相邻，不直接占用延河湿地。 1.2 补平衡”的原则，依法办理相关手续。 符合 要求加强施工管理，严格划定施工区域，施 临时占用湿地的，期限不得超过 2 年； 工期禁止占用延河湿地。 临时占用期限届满，占用单位应当对所占湿 地限期进行生态修复。 二 《陕西省湿地保护条例》，2006.4.3 第二十七条 禁止在天然湿地范围内从 事下列活动： 加强施工管理，禁止在延河湿地范围内 （一）开垦、烧荒； 砍伐林木、采集野生植物，猎捕野生动物、 （二）擅自排放湿地蓄水； 捡拾鸟卵、捕捞鱼类及其他水生生物等行 （三）破坏鱼类等水生生物洄游通道或 为。 者野生动物栖息地； 施工砂石料冲洗废水、底泥及河道垃圾 （四）擅自采砂、采石、采矿、挖塘； 暂存区余水沉淀处理后回用；施工机械冲洗 （五）擅自砍伐林木、采集野生植物， 废水收集后，外运至废水处理站；施工人员 2.1 猎捕野生动物、捡拾鸟卵或者采用灭绝性方 符合 生活依托沿线居民旱厕。施工期无废水外 式捕捞鱼类及其他水生生物； 排。 （六）向天然湿地内排放超标污水或者 运行期无废水产生。 有毒有害气体，投放可能危害水体、水生生 施工清理的底泥、河道垃圾均送延安市 物的化学物品； 垃圾填埋场处理，施工人员生活垃圾交环卫 （七）向天然湿地及其周边一公里范围 部门处理，严禁排入河道； 内倾倒固体废弃物； 运行期无固废产生。 （八）擅自向天然湿地引入外来物种； （九）其他破坏天然湿地的行为。 10 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 1.5 环境评价关注的主要环境问题 本工程关注的主要环境问题包括： （1）施工废水对万庄沟及红庄水库、解家沟地表水水质的影响，对地下水水质的 影响； （2）施工过程扬尘、机械废气以及施工噪声对沿线居民点的环境影响； （3）施工期底泥、河道垃圾处置方式的合理性及可依托性分析； （4）施工临时占地、基础开挖、底泥及河道垃圾暂存区对生态环境的影响； （5）施工期、运行期采取的环境影响减缓措施。 1.6 环境影响报告书的主要结论 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程的建设具有显著的生态效益和社会效益， 其对环境的不利影响主要发生在施工期，施工期“三废一噪”、生态影响等，但对区域环 境不会产生大的不利影响，工程对各种生物资源的干扰均在可控制范围之内，且施工期 的不利影响均是短期的、暂时的，在采取相应的保护预防措施后，可使工程对环境的影 响进一步降低。因此，从环保角度分析，在落实本报告中提出的各项污染防治措施和生 态减缓恢复措施后，本工程的建设是可行的。 1.7 致谢 报告编制过程中，环境评价工作得到了延安市行政审批服务局、延安市生态环境局、 西安瑞谱环境检测技术有限公司、延安市宝塔区城乡建设投资有限公司等单位和个人的 大力支持与帮助，在此一并感谢。 11 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 2 总则 2.1 评价依据 2.1.1 委托书 延安市宝塔区城乡建设投资有限公司《宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环 境影响评价委托书》（附件 1），2020.12.15。 2.1.2 国家法律 （1）《中华人民共和国环境保护法（修订）》，2015.1.1； （2）《中华人民共和国土壤污染防治法》，2019.1.1 （3）《中华人民共和国环境影响评价法（修订）》，2018.12.29； （4）《中华人民共和国环境噪声污染防治法（修订）》，2018.12.29； （5）《中华人民共和国大气污染防治法（修订）》，2018.10.26； （6）《中华人民共和国水污染防治法（修订）》，2018.1.1； （7）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法（修订）》，2020.4.29； （8）《中华人民共和国水法》（2016 年 7 月修订），2016.7.2。 2.1.3 国务院行政法规及规范性文件 （1）国务院《大气污染防治行动计划》（国发[2013]37 号），2013.9.10； （2）国务院《水污染防治行动计划》（国发[2015]17 号），2015.4.2； （3）国务院《土壤污染防治行动计划》（国发[2016]31 号），2016.5.28； （4）国务院《建设项目环境保护管理条例》（第 682 号令），2017.10.1； （6）国务院《中华人民共和国河道管理条例》（2018 年修订），2018.3.19。 2.1.4 部门规章及规范性文件 （1）国家发展改革委《产业结构调整指导目录（2019 年本）》（部令第 29 号）， 2019.10.30； （2）生态环境部《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021 版）》（部令第 16 号），2021.1.1； （3）环境保护部《企业事业单位环境信息公开办法》（部令第 31 号），2015.1.1； （4）生态环境部《环境影响评价公众参与办法》 （生态环境部 部令第 4 号） ，2019.1.1； （5）水利部《饮用水水源保护区污染防治管理规定》（2010 年修订），2010.12.22。 （6）国家林业局《湿地保护管理规定》（2017 年修订），2017.12.5， 12 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 2.1.5 地方法律、法规及政策 （1）陕西省人民代表大会《陕西省湿地保护条例》，2006.4.03； （2）陕西省人民政府关于公布陕西省重要湿地名录的通告，2008.8.6； （3）《陕西省城市饮用水水源保护区环境保护条例》，陕西省第九届人大常委会 第 47 号，2002.3.28 （4）陕西省环境保护厅《关于切实加强建设项目环境保护管理工作的通知》（陕 环发[2013]12 号），2013.2.1； （5）陕西省生态环境厅《关于加强部分涉水生态类项目环境影响评价管理工作的 通知》（陕环发[2019]15 号），2019.7.1； （6）《延河综合治理规划》，延政办发[2017]40 号，2017.7.31； 138 号，2018.10.12。 （7） 《延安市农村饮水安全工程运行管理办法》，延政办函［2018］ 2.1.6 技术导则及规范 （1）《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）； （2）《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018）； （3）《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）； （4）《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）； （5）《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19-2011）； （6）《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）； （7）《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ 964-2018）； （8）《环境影响评价技术导则 水利水电工程》（HJ/T88-2003）。 2.1.7 相关规划 （1）陕西省人民政府《陕西省水功能区划》（陕政办发[2004]100 号），2004.9.22； （2）陕西省人民政府《陕西省生态功能区划》 （陕政办发[2004]115 号），2004.11.17； （3）国务院《全国主体生态功能区规划》（国发[2010]46 号），2010.12.21； （4）陕西省人民政府《陕西省主体功能区划》（陕政发[2013]15 号），2013.3； （5）延安市人民政府《延河综合治理规划》（延政办发[2017]40 号），2017.7.3； 2.1.8 其他相关资料 （1）延安市宝塔区行政审批服务局关于河庄坪镇延河水环境综合治理工程可行性 研究报告的批复，延区行审投发[2020]153 号，2020.9.2； 13 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 （2）延安市宝塔区行政审批服务局关于同意变更河庄坪镇延河水环境综合治理工 程建设单位的批复，延区行审投发[2020]154 号，2020.11.17； （3）延安市自然资源局宝塔分局关于宝塔区城乡建设投资有限公司申请河庄坪镇 延河水环境综合治理工程的说明，2020.11.27； （4）《延安市宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程可行性研究报告》，南京 市市政设计研究院有限责任公司，2020.8。 （5）《延安市宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程初步设计》，南京市市政 设计研究院有限责任公司，2020.11； （6）《红庄水库陕西省延安市红庄水库饮用水水源保护区划分技术报告》，陕西 省水工程勘察规划研究院，2017.12。 2.2 评价目的和原则 2.2.1 评价目的 本工程属于河道治理工程，在施工期临时占用河道沿线土地、将产生固体废弃物， 河水的流量和流速将受到人为控制，对生态环境、水环境产生一定的影响。评价的目的 在于根据建设内容，结合工程特点和区域环境现状，分析工程施工期和营运期可能产生 的生态破坏和环境污染，针对不利影响的范围和程度，提出减缓和避免不利影响的对策 和措施；依据国家有关法规，从环境保护的角度对工程的环境可行性提出明确结论，为 上级主管部门决策、设计部门和建设单位的环境管理提供科学依据。 2.2.2 评价原则 为全面贯彻落实国家及地方有关环境保护法律、法规及政策，本次评价应遵循的原 则为： （1）坚持适度开发治理，把握好流域河段综合治理开发的强度、尺度和速度，保 护区域生物多样性原则； （2）坚持统筹考虑，统筹规划，统筹考虑经济效益和生态效益、统筹考虑干支流、 上下游的河段综合治理与生态保护问题； （3）促进地区生态经济可持续发展原则； （4）坚持确保底线，就是要坚持法律政策的底线，坚持公众环境权益的底线，坚 持流域生态系统健康的底线，维护河流生态系统功能的基本完整和稳定； （5）坚持以预防为主、治理与保护、建设与管理并重的原则。 14 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 2.2.3 评价重点 通过对工程环境影响识别和评价因子筛选，确定本工程评价重点为以下几个方面： （1）工程对生态环境的影响评价 工程建设对植被景观破坏影响、对河道的影响、对水生生物的影响、工程占地的影 响等。通过预测评价其影响程度，提出可行、合理的保护和生态恢复对策措施。评价重 点时段为施工期。 （2）工程对水环境的影响 主要分析评价施工期废水对万庄沟及红庄水库、解家沟水环境功能、水生生物的影 响等，提出可行、合理的环保措施。运行期主要关注工程建设对河流水文情势的影响。 2.3 评价标准 2.3.1 环境质量标准 （1）环境空气：执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准； （2）地表水：执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准； （3）地下水：执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准； （4）声环境：执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的 2 类标准； （5）土壤环境：执行《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》 （GB15618-2018）中的二级标准。 本工程环境影响评价所执行的环境质量标准值详见下表。 表 2.3-1 类别 标准名称及级(类)别 环境空气质量标准 标准值 污染因子 SO2 环境 空气 地表 水 《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）中的二 级标准 《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002） Ⅲ类标准 NO2 PM10 PM2.5 pH 溶解氧 高锰酸盐指数 氨氮 化学需氧量 五日生化需氧量 挥发性酚类 总磷 总氮 硫化物 15 单位 24 小时平均，µg/m3 1 小时平均，µg/m3 24 小时平均，µg/m3 1 小时平均，µg/m3 24 小时平均，µg/m3 24 小时平均，µg/m3 无量纲 mg/L 数值 ≤150 ≤500 ≤80 ≤200 ≤150 ≤75 6-9 ≥5 ≤6 ≤1.0 ≤20 ≤4 ≤0.005 ≤0.2 ≤1.0 ≤0.2 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 类别 标准名称及级(类)别 《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017） Ⅲ类标准 地下 水 噪声 土壤 《声环境质量标准》 （GB3096-2008）2 类标准 《土壤环境质量农用地土 壤污染风险管控标准（试 行）》（GB15618-2018） 风险筛选值 标准值 污染因子 单位 石油类 粪大肠菌群 pH 值 耗氧量 氨氮 硝酸盐氮 亚硝酸盐 挥发酚 溶解性总固体 铅 镉 铁 锰 六价铬 汞 砷 总硬度 钙 镁 钾 钠 碳酸根 碳酸氢根 硫酸盐 氯化物 氰化物 氟化物 总大肠菌群 细菌总数 昼间 夜间 pH，无量纲 铜，mg/kg 铅，mg/kg 镉，mg/kg 汞，mg/kg 砷，mg/kg 镍，mg/kg 铬，mg/kg 锌，mg/kg MPN/L 无量纲 mg/L MPN/100mL CFU/mL dB(A) 无量纲 mg/kg 数值 ≤0.05 ≤10000 6.5~8.5 ≤3.0 ≤0.50 ≤20.0 ≤1.00 ≤0.002 ≤1000 ≤0.01 ≤0.005 ≤0.3 ≤0.10 ≤0.05 ≤0.001 ≤0.01 ≤450 / / / ≤200 / / ≤250 ≤250 ≤0.05 ≤1.0 ≤3.0 ≤100 60 50 pH＞7.5 ≤100 ≤170 ≤0.6 ≤3.4 ≤25 ≤190 ≤250 ≤300 2.3.2 污染物排放标准 （1）施工期扬尘执行《施工场界扬尘排放限值》（DB61/1078-2017）表 1 中浓度 限值，其他大气污染物排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 要求； 16 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 （2）污水不外排； （3）施工噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）标准；。 （4）底泥、河道垃圾处置执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 （GB18599-2001）及其修改单中规定。 污染物排放控制标准限值见下表。 表 2.3-2 污染物排放标准一览表 标准值 单位 数值 《施工场界扬尘排放限值》 施工扬尘 周界外浓 拆除、土方及地基处理工程 0.8 mg/m3 （DB61/1078-2017） （TSP） 度最高点 基础、主体结构及装饰工程 0.7 昼间 ≤70 《建筑施工场界环境噪声排 等效 A 声级 dB（A） 放标准》（GB12523-2011） 夜间 ≤55 底泥、河道垃圾处置执行 《一般工业固废贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）及其修改单中规定 标准名称及级（类）别 污染因子 2.4 评价等级及范围 2.4.1 地表水环境 （1）评价工作级别的确定 本工程施工期、运行期均无废水外排。工程清理底泥、河道垃圾、护岸施工均会对 河流产生扰动影响，因此，环评以水文要素影响型对地表水评价等级进行判定。 根据《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018），本工程扰动水底面积 为 0.108km2，评价等级应为三级。但万庄沟、解家沟治理工程涉及红庄水库（万庄沟） 保护区（集中式饮用水水源地），解家沟治理工程涉及刘兴庄村热寺湾村供水工程（分 散式饮用水水源地），评价等级应不低于二级。因此，确定工程地表水评价工作等级为 二级，详见下表。 表 2.4-1 水文要素影响型建设项目评价等级判定（部分） 受影响地表水域 工程垂直投影面积及外扩范围 A1/km2 本工程情况 工程扰动水底面积 A2/km2 过水断面宽度占用比例或占用水域面积比例 R/% 一级 A1≥0.3；或 A2≥1.5；R≥10 根据遥感统计数据，工程区域河流水面 二级 0.3＞A1＞0.05；或 1.5＞A2＞0.2；10＞R＞5 及水库水面面积为 0.108km2，则扰动水底面 积 A2=0.108km2 三级 A1≤0.05；或 A2≤0.2；R≤5 万家庄治理工程总长 8.5km，位于红庄水 库（万庄沟）保护区一级保护区内 1km，位 注 1：影响范围涉及饮用水水源地保护区、重点保护与 于二级保护区内 2km；解家沟治理工程总长 珍稀水生生物栖息地、重要水生生物的自然产卵场、 10.3km，位于延河抽水保护区二级保护区内 自然保护区等环保目标，评价等级不低于二级。 0.11km，位于准保护区内 0.16km； 解家沟治理工程总长 10.3km，最近距水 源保护区边界最近 6m，不在保护区范围内 评价 等级 17 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 受影响地表水域 评价 工程垂直投影面积及外扩范围 A1/km2 本工程情况 等级 工程扰动水底面积 A2/km2 过水断面宽度占用比例或占用水域面积比例 R/% 注 4：对不透水的单方向建筑尺寸较长的水工建筑物 本工程沿现有河道流向布设格宾网生态 （如防洪堤、导流堤）等，其与潮流或水流主流向切 护岸，由生态格网填充石料而成，石块之间 线垂直方向投影长度大于 2km 时，评价等级不低于二 填塞有机质肥土，并掺入草籽，属透水建筑 级 物 （2）评价范围 根据地表水导则中5.3.3中规定：“b）径流要素影响评价范围为水体天然性状发生改 变的区域，以及下游增减水影响区域；d）建设项目影响范围涉及水环境保护目标的， 评价范围至少扩大到水环境保护目标内受影响的区域。”。 万庄沟治理工程地表水评价范围为：万庄沟上游至下游共8.5km河道，下游向两侧 延伸至红庄水库二级保护区边界；解家沟治理工程地表水评价范围为：解家沟上游至下 游10.5km范围河道，上游部分东侧延伸至刘兴庄村热寺湾村供水工程保护区边界，下游 延伸至延河抽水二级保护区边界。具体见图2.4-1。 2.4.2 生态环境 （1）评价工作级别的确定 工程占地（含水域）范围：工程占地主要为施工期临时占地，工程治理河道总长为 18.8km＜50km。工程施工临时占地范围为河道中心线两侧各 10m，则施工临时占地面 积为 37.46hm2（为 0.3746km2）＜2km2。 影响区域生态敏感性：万庄沟治理工程由枣圪台村至下游红庄村，长 8.5km，属于 一般区域。解家沟治理工程由热寺湾村至下游解家沟村，长 10.3km，下游与延河湿地（重 要湿地）相邻，属于重要生态敏感区。 根据《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19-2011）的分级原则，确定评价工 作等级为三级，具体见下。 表 2.4-2 生态环境影响评价工作等级 工程情况 工程占地（含水域）范围 面积≥20km2 面积 2 km2~20km2 面积≤2km2 或长度≥100km 或长度 50km~100km 或长度≤50km 特殊生态敏感区 一级 一级 一级 重要生态敏感区 一级 二级 三级 一般区域 二级 三级 三级 2 河段长度约 18.8km，占地 0.3786km ，影响区域生态敏感性属于重要生态敏感区 评价级别 三级 影响区域 生态敏感性 判定依据 （2）评价范围 根据《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19-2011）规定，评价范围应涵盖工 18 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 程全部活动的直接影响区和间接影响区域。工程生活营地均依托现有道路及民房，不新 建临时道路，工程为线性工程，评价范围取河道中心线两侧各200m范围，面积为 6.6991km2。 工程清理的底泥及河道垃圾均送延安市垃圾填埋场处理。因此，主要对其可依托性 进行分析，不纳入生态评价范围。 生态影响评价范围具体见图2.4-2。 2.4.3 地下水环境 （1）评价工作级别的确定 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），本工程属于“A 水利” 中的河湖整治工程，报告书属于Ⅲ类项目。 万家庄治理工程总长 8.5km，位于红庄水库（万庄沟）保护区一级保护区内 1km， 位于二级保护区内 2km。解家沟治理工程总长 10.3km，位于延河抽水保护区二级保护 区内 0.11km，位于准保护区内 0.16km；解家沟治理工程总长 10.3km，最近距水源保护 区边界最近 6m，不在保护区范围内。地下水环境敏感程度为敏感。因此，确定工程地 下水影响评价等级为二级，详见下表。 表 2.4-3 项目类别 环境敏感程度 敏感 较敏感 不敏感 本工程 地下水环境影响评价工作等级 Ⅰ类项目 Ⅱ类项目 Ⅲ类项目 一 一 二 一 二 三 二 三 三 本项目地下水环境影响评价项目类别为Ⅲ类，地下水环境敏感程度分级为 敏感，确定评价等级为二级 （2）评价范围 地下水环境评价范围为工程向外延伸200m的范围，并包括刘兴庄村热寺湾村供水工 程、红庄水库（万庄沟）保护区、延河抽水保护区，地下水评价范围具体见图2.4-3。 2.4.4 环境空气 工程运行期不存在大气污染。施工期间排放的空气污染物主要为施工机械和施工车 辆燃油尾气，以及土方施工时产生的扬尘和粉尘，属于无组织排放，空气污染物排放总 量和排放浓度不大，影响时间有限。因此，本次环评主要对施工期环境影响仅进行定性 分析，不具体定级。 根据《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）中3.7环境影响评价 范围中规定：“环境影响评价导则中未明确具体评价范围的，根据建设项目可能影响范 19 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 围确定”。根据工程分析，施工扬尘对环境空气的影响主要在下风距离200m范围内，因 此，本次环评大气环境影响评价范围为工程外扩200m范围。 2.4.5 声环境 工程噪声源主要为工程建设时交通、建筑施工噪声，是暂时的，施工期噪声影响随 着施工期的结束而结束。工程运行期对声环境质量没有影响。因此，本次环评仅针对施 工期声环境影响进行分析，不具体定级。 参照《建设项目环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）中线源项目评价范 围的规定，本次声环境影响评价范围为工程外扩200m范围。 2.4.6 土壤环境 本工程属于水利项目，对土壤的环境影响属于生态影响型。根据《环境影响评价技 术导则 土壤环境》 （HJ964-2018）中附录 A 土壤环境影响评价行业分类表，工程属于“水 利 其他”，属于Ⅲ类项目。根据对河道土壤的监测结果，工程区土壤属于不敏感。根据 土壤导则中表 2，工程可不进行土壤环境影响评价。判定依据见下表。 表 2.4-5 生态影响型敏感程度分级表 敏感程度 判别依据 酸化 碱化 建设项目所在地干燥度＞2.5 且常年地下水位平均埋深＜ 敏感 pH≤4.5 pH≥9.0 1.5m 的地势平坦区域；或土壤含盐量＞4g/kg 的区域 建设项目所在地干燥度 a＞2.5 且常年地下水位平均埋深 ≥1.5m 的，或 1.8＜干燥度≤2.5 且常年地下水位平均埋深＜ 较敏感 1.8m 的地势平坦区域；建设项目所在地干燥度＞2.5 或常年 4.5＜pH≤5.5 8.5≤pH＜9.0 地下水位平均埋深＜1.5m 的平原区；或 2g/kg＜土壤含盐量 ≤4g/kg 的区域 不敏感 其他 5.5＜pH＜8.5 本工程地处黄土丘陵沟壑，经取样检测，万庄沟土壤含盐量为 1.13~1.24g/kg，解家沟土壤 本工程 含盐量为 0.89~1.04g/kg，属于不敏感 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ 964-2018），确定本工程 可不进行土壤环境影响评价。 表 2.4-6 占地规模 评价工作等级 敏感程度 敏感 较敏感 不敏感 土壤评价等级判定表 Ⅰ类 Ⅱ类 一级 二级 二级 二级 二级 三级 注：“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作。 20 Ⅲ类 三级 三级 - 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 2.5 环境影响因子识别与筛选 2.5.1 环境影响因子的识别 评价结合工程各评价时段主要活动、区域环境特征，对本工程涉及的环境要素可 能造成的影响进行识别，识别结果见下表。 表 2.5-1 影响时段 地表水 水文情势 环境 施工活动 -MP -MP 交通运输 施工期 人员活动 弃土弃渣 -SP 运营期 工程运营 -MP 工程环境影响因子识别矩阵一览表 自然环境 大气 声环境 环境 -SP -SP -SP -SP -SP -SP 地下水 环境 -SP 植被 动物 -MP -SP -SP -SP -SP -SP 生态环境 水生 生态系统 土地利用 生物 稳定性 -MP -SP -SP -SP -SP 注：1.空白表示无影响；2.S 表示影响较小；3.M 表示中等影响；4.G 表示影响较大；5.-表示不利影响；6.+表示有利 影响；7.L 表示长期影响；8.P 表示短期影响。 2.5.2 评价因子筛选 根据环境影响识别结果，结合当地自然环境现状特点、环境功能区划要求及工程 特征，筛选本工程重点评价的环境要素及因子和一般评价的环境要素及因子，结果见下 表。 表 2.5-2 阶段 施工期 运营期 评价因子筛选表 环境要素 评价因子 重点 生态环境 陆生、水生动植物资源、生态完整性 一般 声环境 等效 A 声级 重点 地表水环境 SS、石油类 一般 大气环境 TSP、SO2、NOX、NH3、H2S 重点 地下水环境 石油类 重点 水环境 水文情势 2.6 环境保护对象与目标 工程保护目标见下表。 表 2.6-1 环境要素 保护对象 保护要求 红庄水库（万庄沟）保护区、 延河抽水保护区 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准 地表水 环境 红庄水库准保护区水域、万庄沟、 解家沟、延河 地下水 环境 主要环境保护目标 万庄沟、解家沟施工区域 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准 《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准； 空气环境 万庄沟、解家沟沿线 200m 范围 《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准 万庄沟、解家沟沿线 200m 范围 《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准 声环境 21 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 环境要素 生态 保护对象 保护要求 工程临时占地及评价范围内 植被和野生动物 从保护生态功能角度对工程建设方案提出建议、措施，不 破坏生物的多样性和完整性 延河湿地河道内湿地的生态系统 保护湿地生态系统和沿岸陆地生态功能，不破坏生物的多 样性和完整性，不减少湿地面积、不降低湿地生态功能 表 2.6-2 环境要素 与本工程最近距离 （m） 人数（人） 枣圪台村 8m 78 户，325 人 余家沟村 15m 140 户，418 人 万庄村 10m 121 户，449 人 田塔村 30m 75 户，210 人 红庄村 14m 88 户，283 人 热寺湾村 12m 23 户，81 人 贺团峪 10m 20 户，70 人 刘兴庄 13m 6 户，22 人 王台 15m 12 户，45 人 崔圪崂 14m 14 户，54 人 解家沟 10m 35 户，132 人 敏感点位置与名称 万庄沟 大气环 境、 声环境 解家沟 大气、声环境敏感目标 22 保护级别 《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）中的二级 标准、 《声环境质量标准》 （GB3096-2008）2 类标准 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 图例 河道治理范围 地表水评价范围 红庄水库一级保护区 红庄水库二级保护区 红庄水库准保护区 图 2.4-1 地表水评价范围及保护目标图 23 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 图例 河道治理范围 生态评价范围 延河湿地 图 2.4-2 生态评价范围及保护目标图 24 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 图例 河道治理范围 地下水评价范围 红庄水库一级保护区 红庄水库二级保护区 红庄水库准保护区 图 2.4-3 地下水评价范围及保护目标图 25 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 图例 河道治理范围 大气、声评价范围 大气、声环保目标 热寺湾村 贺团峪 刘兴庄 王台 崔圪崂 解家沟 红庄村 枣圪台村 余家沟村 万庄村 田塔村 图 2.4-4 大气、声环境评价范围及保护目标图 26 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 3 建设项目工程分析 3.1 工程概况 项目名称：宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程 建设性质及建设规模：新建 工程总投资：3217.84万元 建设单位：延安市宝塔区城乡建设投资有限公司枣圪台村 3.2 工程位置 本工程位于延安市河庄坪镇，治理河道总长18.8公里，实施生态护岸29.5公里，污 染底泥清理6321立方米，河道垃圾清理1977吨。生态护岸分东西两段：西段万庄沟起点 位枣圪台村，终点位于红庄村；东段解家沟起点位于热寺湾村，终点位于解家沟村。万 庄沟、解家沟沿线均已有5m宽水泥路与S206相接，交通条件便利。 本工程建设地理位置见图 3.2-1。 27 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 图 3.2-1 工程地理位置图 28 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 3.3 工程建设内容 3.3.1 工程组成 工程组成见下表。 表 3.3-1 工程组成表 项目组成 内容 生态护岸分东西两段：西段起点位于枣圪台村，终点位于红庄村；东段起点位于 热寺湾村，终点位于解家沟村。治理河道总长度 18.8km，新建生态护岸总长度约 29.5km。临水坡坡度为 1:2.0，采用生态连锁式护坡。基础为梯形，顶宽 0.5m，高 2m。 生态护岸 边坡防护：格宾石笼由生态格宾网填充石料而成，石块之间填塞有机肥土，并掺 入草籽。生态格网采用优质低碳钢丝，并通过编织机拧编成六角网，外层包塑或 主体 者厚镀高尔凡涂层而成。 工程 护坡植物：护坡植物采用紫穗槐，近岸浅水栽植芦苇苗，种植草种选用萌发力强 劲草种狗牙根、旱熟禾、黑麦草、四季青等。 根据设计资料，污染底泥清理量为 6321 立方米；设围堰排水后，采用挖泥机械进 污染底泥清理 行施工，底泥送延安市垃圾填埋场处理。 根据设计资料，河道垃圾清理量为 1977 吨；通过人工打捞和机械打捞相结合的方 河道垃圾清理 式清理后送延安市垃圾填埋场处理。 供水 施工及生活用水可直接从当地村庄自来水接入。 本次对临水段采用导流围堰，将河水引至导流围堰外侧，保证水流不会流入到围 堰以内，河道施工区域下游设置集水池，采用潜水泵将积水抽排至围堰以外。设 公用 排水 计导流槽为梯形断面，顶宽 6.5m，高度 1.5m，底宽 5m，保证基础正常开挖和基 工程 础砌筑顺利进行。 施工废水全部回用，不外排。 供电 施工用电可接入沿线居民用电。 施工营地 不设施工营地，就近租用现有民房。 万庄沟、解家沟沿线均已有 5m 宽水泥路与 S206 相接，交通条件便利，施工利用 施工道路 现有道路。 工程紧靠一二级阶地，河段地形相对开阔。施工辅助设施布置在河道沿线空地， 辅助 主要包括材料堆场、砂石料冲洗区域（设沉淀池）、机械及车辆冲洗区域（设收 工程 集池）、底泥及河道垃圾暂存区域（设沉淀池）。要求机械及车辆冲洗区域、底 施工辅助设施 泥及河道垃圾暂存区域均铺设土工防渗膜，废水收集后按环评要求回用或送附近 废水处理站处理。 布置位置要求：①设在红庄水库一、二级保护区及延河湿地范围外；②设在刘兴 庄热寺湾村供水工程水池下游。 扬尘采取洒水抑尘、围挡等措施；施工清理的河道垃圾、底泥采用密闭自卸汽车 施工期 送延安市垃圾填埋场处置，减少恶臭气体扩散；加强施工机械、车辆维修保养， 废气 减少机械废气影响。 运行期 无废气产生及排放。 施工期的砂石料冲洗废水、底泥及河道垃圾暂存区余水可经过沉淀处理后回用于 施工期 施工砂石料冲洗、机械冲洗等，不外排；机械冲洗废水收集后外运至废水处理站 环保 废水 处理，不外排；施工人员生活依托沿线居民生活设施，生活废水不外排。 工程 运行期 无废水产生及排放。 开挖土方全部回用于基础回填或绿化等；施工清理的河道垃圾、底泥采用密闭自 施工期 卸汽车送延安市垃圾填埋场处置；施工人员生活垃圾依托沿线居民生活设施收集 固废 后交环卫部门处理。 运行期 无固废产生及排放。 29 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 项目组成 内容 强噪声施工机械尽量远离居民设置，施工临居民侧设置围挡，施工避开居民休息 施工期 时间。施工运输车辆减速缓行，禁止鸣笛等。 噪声 运行期 无噪声产生及排放。 河道施工采用围堰导流排水后进行干法施工，减少对水生生态的影响； 生态 严格控制施工范围，加强施工管理，尽量减少临时占地； 施工结束后及时对临时占地进行恢复，恢复至原地貌或植被。 3.3.2 护岸工程设计 （1）护岸材料. 格宾网垫由生态格网填充石料而成，石块之间填塞有机质肥土，并掺入草籽。生态 格网采用优质低碳钢丝镀锌，通过编织机拧编成六角网，外层再进行包塑或者厚镀高尔 凡涂层而成。 格宾网垫护岸为水体流动创造了条件，实现了水与土体的自然交换，使植被的自然 生长成为现实，达到结构与自然和谐统一，并能提高河流水体的自净能力，防冲能力强， 工程造价较低，同时结合景观和生态多样性需求，本次工程设计采用格宾网护岸材料， 堤岸采用草皮护坡。 图 3.3-1 格宾网垫示意图 （2）护岸高程 本此护岸高度结合现状土坎边坡高度，以生态治理为主。同时参考《护岸工程设计 规范》，综合确定护岸高度。本次设计护岸顶部高程按设计洪水位加波浪爬高加设计风 壅增水高度确定。 （3）冲刷深度计算 本次设计河护岸位于河道的凸岸，不存在强侧蚀以及顶冲，综合考虑地形、地质、 水流冲刷条件，确定本工程护岸基础埋深为 2.0m。 （4）护岸结构 坡式护岸：初定临水坡坡度为 1:2.0，采用生态连锁式护坡。基础为梯形，顶宽 0.5m， 高 2m。 30 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 图 3.3-2 护坡形式结构图 （5）起止点衔接设计 本工程起点终点与现状河岸陡砍，形成闭合。 （6）附属工程设计 穿护岸建筑物：设计本次设计根据工程区实际情况，在原公路排水位置处设置穿护 岸涵管，本工程共布置穿护岸涵管 7 处。本次设计涵管管径均采用原公路排水涵管管径 （直径 800mm）。涵管用 C25 钢筋砼预制管，管道底部设置 20cm 厚 C20 混凝土垫层 和 20cm 砂砾石垫层。为防止涵管排水对护岸基础区域的冲刷，设计在涵管处设置格宾 笼石护基，宽度为 2m，长 4m，高 1m。 检修踏步：为使河道管理人员管护工程方便，在设计工程区域内设 C20 砼台阶，台 阶宽 30cm，高 15cm，长 2m。共设置检修踏步 10 处。 3.3.3 底泥清理 图 3.3-3 穿护岸涵管示意图 底泥是水生植物生长的基质，也是底栖动物繁衍的场所，因此，底泥是水体生态系 统物质循环中的一个重要环节。近年来，经济的高速发展导致大量污染物质向水体中排 放。污染物质进入水体后，经过被水体颗粒物的吸附、絮凝、沉淀以及生物吸收等多种 31 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 方式最终沉积到底泥中并逐渐积累。因此底泥被看做是水体中各种污染物质的最终储存 场所。在不段的积累富集下，底泥中的有机物、氮、磷、重金属等污染物的浓度往往比 上覆水中高出几个数量级。 根据设计单位提供的资料及本次底泥监测结果，工程河段底泥污染主要是有机物、 磷的污染。为减少工程建设对地表水的影响。工程河道污染底泥清理设围堰排水后，采 用挖泥机械施工。 3.3.4 河道清理垃圾 河道垃圾的种类主要有生活垃圾、建筑垃和风运垃圾。 生活垃圾是占据河道和护岸垃圾的主要成分，因为河道附近有多个村庄，村民将日 常的生活垃圾堆放在河道或者护岸坡上，下雨天这些垃圾就会流入河道，污染水资源； 建筑垃圾是河道附近一些村民或者单位直接将建筑垃圾偷偷倾倒在河道内，污染河道； 风运垃圾是每当刮大风时，靠近村庄的护岸或河道就会飞舞着白色塑料袋、纸屑等，污 染河道。 本工程河道垃圾清理包括垃圾收集及转运，通过人工打捞和机械打捞相结合的方 式，清理垃圾定点堆放并及时用运输车辆运送至延安市垃圾填埋场。 3.4 工程总体施工布置及进度 3.4.1 施工布置 （1）施工交通条件 工程综合治理河道总长 18.8km。万庄沟、解家沟沿线均已有 5m 宽水泥路与 S206 相接，交通条件便利。 （2）水电供给条件 工程用水主要为水泥砂浆用水，施工用水接入沿线居民生活用水。工程用电主要为 施工照明用电，负荷不大，且工程区附近遍布电线，工程用电可就近接至施工现场。 （3）施工材料供给条件 工程使用商品混凝土，工程所需商品混凝土、石料等均在附近购买，施工机械所需 要的柴油可由河庄坪镇中国石油加油站供应，不设油库。由 S206 及工程区域村道运输， 可直达施工现场。 （4）施工布置及施工场地条件 工程紧靠一二级阶地，河段地形相对开阔。河道施工区域采用围堰导流，主要进行 32 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 清理底泥、垃圾、护坡建设工程。施工辅助设施布置在河道沿线空地，主要包括材料堆 场、砂石料冲洗区域（设沉淀池）、机械及车辆冲洗区域（设收集池）、底泥及河道垃 圾暂存区域（设沉淀池）。要求机械及车辆冲洗区域、底泥及河道垃圾暂存区域均敷设 防渗布，废水收集后按环评要求回用或送附近废水处理站处理。 由于本工程涉及的环境敏感区较多，因此，针对施工辅助设施布置，环评提出以下 要求： ①设在红庄水库一、二级保护区及延河湿地范围外； ②设在刘兴庄热寺湾村供水工程水池下游。 （5）施工导流 为减少工程建设对下游地表水的影响，工程采用干法施工。工程施工河段枯水期常 流量较小，本次对临水段采用导流围堰，将河水引至导流围堰外侧，保证水流不会流入 到围堰以内，河道施工区域下游设置集水池，采用潜水泵将积水抽排至围堰以外。设计 导流槽为梯形断面，顶宽 6.5m，高度 1.5m，底宽 5m，保证基础正常开挖和基础砌筑顺 利进行。 施工平面布置情况具体见下图。 3.4.2 总进度安排 图 3.3-4 施工布置示意图 施工期为 19 个月，安排在 2021 年 3 月-2022 年 10 月，完成主体工程施工以及污染 底泥等工作。工程分段施工，施工时避开河流丰水期、汛期。 3.5 工程占地 33 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 本工程无永久占地，临时占地范围为河道两侧 10m 范围内，占地面积为 37.46hm2， 其中水域面积 10.8hm2，陆域面积 26.66hm2，主要是开挖土方堆场、设备安装场所以及 施工临时设施占地等。工程不涉及移民搬迁及房屋等设施的拆除。 3.6 工程分析 3.6.1 施工期环境影响因素分析 3.6.1.1 施工工艺流程分析 （1）施工期工艺流程分析 本工程治理河道总长 18.8km，实施生态护岸 29.5km，污染底泥清理 6321m3，河道 垃圾清理 1977t。工程采用分段施工方式，建设围堰对水体进行导流后对河道垃圾和底 泥进行清理，然后建设生态护坡。 （2）施工工艺说明 ①施工导流 拟建护岸工程基础开挖时临近主河槽，施工时需要导流。枯水期常流量较小，本次 对临水段采用导流围堰，将河水引至导流围堰外侧，保证水流不会流入到围堰以内。设 计导流槽为梯形断面，顶宽 6.5m，高度 1.5m，底宽 5m，保证基础正常开挖和基础砌筑 顺利进行。 ②河道垃圾清理、底泥清理 河道垃圾的种类主要有生活垃圾、建筑垃圾、工程垃圾和风运垃圾。本工程河道垃 圾清理包括垃圾收集及转运，通过人工打捞和机械打捞相结合的方式，清理垃圾定点堆 放并及时用密闭自卸汽车运送延安市垃圾处理场。 为减少工程建设对地表水的影响。工程河道污染底泥清理设围堰排水后，采用挖泥 机械施工。 ③护岸护岸基础开挖和施工 基础开挖之前先进行清基。清基为现状地面上的附着物，如杂草、树根、垃圾、腐 殖土及其他杂物。施工方法采用人工，清基土就近妥善堆放用于护岸护坡绿化覆土；基 础土方开挖采用挖掘机挖，人工补充开挖。开挖的土方一部分就近堆放，待基础开挖完 成后，这部分土方一部分用于基坑回填，一部分用于护岸护岸背侧回填；施工排水配合 基坑开挖、基础砌筑进行，保持基槽内水位不影响施工。采用抽水泵排除积水。 ④基础施工 34 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 浆砌卵石施工以人工为主进行，砌筑石料、商品混凝土采用自卸汽车运至施工辅助 设施区域，砌筑前将石料的泥垢冲洗干净，采用机动斗车运送到施工面，商砼搅拌运输 车根据施工需要就近布置，砂浆采用机动斗车或手推车运至施工面，人工坐浆法砌筑块 石。墙体砌筑至一定高度时，同步进行墙背砂砾料回填，回填采用装载机辅以人工平整， 填料厚度根据施工机械确定，最后夯击密实。 ⑤护岸砂砾石填筑 基础施工完成后，在挡墙施工的同时进行挡土墙土料填筑施工，施工之前先进行清 基。清基方法和处理同基础清基。清基之后，首先采用振动碾碾压，然后砂砾石填筑。 回填时采用自卸汽车进占法卸料，推土机向前进占平料。在平料过程中，及时检查铺料 厚度，严格控制含水量，对超厚部位立即进行处理，对于一些凹坑辅以人工整平。碾压 采用振动碾进退错距法进行碾压，并严格控制压实遍数，防止超压和漏压。碾压时碾迹 搭接宽度顺碾压方向不小于 0.3～0.5m，垂直碾压方向为 1.0～1.5m。碾压完毕经取样合 格后，压实面洒水湿润再进行下一层填筑。施工分段最小长度不应小于 100m，同一作 业面应分层统一铺筑、统一碾压，相邻作业面应均衡上升，结合部位接茬要严密，砂砾 石回填的相对密度不小于 0.6。 本工程共布置穿护岸涵管 7 处。涵管用 C25 钢筋砼预制管，管道底部设置 20cm 厚 C20 混凝土垫层和 20cm 砂砾石垫层。护岸砂砾石填筑到涵管高度时进行涵管施工。 3.6.1.2 施工工艺环境影响因素 （1）水环境影响因素 施工期废水包括生产废水和生活废水。 生产废水主要来自砂石料冲洗废水、底泥及河道垃圾暂存区余水、施工机械冲洗废 水。根据施工安排，估算日均生产废水排放量约为 10m3。施工砂石料冲洗废水、底泥 及河道垃圾暂存区余水主要污染物为 SS，要求设临时沉淀池处理后全部回用。施工机 械冲洗废水主要污染物为石油类、SS，要求统一收集后外运至废水处理站处理。 按平均施工人数 30 人计，生活用水取 30L/人·d，则生活废水产生量为 0.72m3/d。 工程施工不新建施工营地，主要租用沿线居民民房。沿线居民民房均设有旱厕，其他生 活杂排水要求用于洒水抑尘，无生活废水外排。 综上，施工期废水要求全部回用或外运处置，严禁排入河道。 （2）大气环境影响因素 施工过程对大气环境影响主要来自施工扬尘、运输扬尘、车辆及施工机械尾气、底 35 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 泥及河道垃圾产生的恶臭，施工期大气污染物主要是：TSP、NOX、CO 及 THC、NH3、 H2S 等。 施工扬尘主要为土方开挖、建筑材料装卸和堆放时产生的扬尘，主要污染物为 TSP， 排放位置主要位于施工场地，呈无组织形式排放。运输扬尘主要来自施工运输车辆，扬 尘对道路两侧一定范围会造成污染，扬尘量的大小与车流量、道路状况、气候条件、汽 车行驶速度等均有关系。 车辆及施工机械尾气运行过程中将产生含 NOX、CO 及 THC 等污染物废气，影响 施工区及主要运输路线两侧区域大气质量，会造成局部空气污染。 底泥及河道垃圾产生的恶臭主要污染物为 NH3、H2S 等，清理、暂存、运输过程会 对环境造成影响。 （3）声环境影响因素 施工过程对声环境影响主要来自施工机械及运输车辆，噪声源强见下。 表 3.6-1 施工期主要机械设备噪声源强表 序号 设备名称 声级 dB（A） 距声源距离（m） 1 挖掘机 80 5 2 推土机 85 5 3 装载机 90 5 4 打夯机 90 5 5 碾压机 90 5 6 清淤机 90 5 7 商砼搅拌运输车 90 5 8 运输车辆 75-90 5 （4）固废 工程土石方开挖 17.45 万 m³，土石方回填 11.05 万 m³，剩余土方全部用于绿化、场 地平整等，无弃土产生。因此，施工期产生的固废主要河道垃圾清理、底泥清理产生的 固废。设计底泥清理 6321m3，河道垃圾清理 1977t。底泥及河道垃圾均送延安市垃圾填 埋场处理。 施工期工作人员 30 人，按每人每天产生 0.5kg 计，则生活垃圾产生量为 15kg/d，依 托沿线居民生活设施收集后交环卫部门处理。 （5）生态环境影响因素 本工程为河道环境综合治理工程，无永久占地，工程临时占地 37.46hm2，其中水域 面积 10.8hm2，陆域面积 26.66hm2，主要是河道施工占地以及施工临时设施占地等。工 程建设在施工期主要不利影响表现在对水生生物、陆生生物、水土流失、地表水质、土 36 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 地利用、环境空气等方面，其中受工程显著影响的环境要素为水生生物、陆生生物、水 土流失、地表水质、土地利用影响。 3.6.2 运营期环境影响因素分析 本工程建成后，运行期间不增加新的污染源，不产生污染物。 本工 程 属 于河 道 整 治 项目， 参 照 《环 境 影 响评 价 技 术 导 则 水利 水 电工程 》 （HJ/T88-2003）中 5.2.5 规定，河道整治工程应预测评价工程兴建后河道流速、流向和 泥沙冲淤变化的影响，具体见环境影响分析章节。 37 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 4 环境现状调查与评价 4.1 自然环境概况 4.1.1 地理位置 本工程建设地点位于延安市宝塔区河庄坪镇。水环境综合治理工程分东西两段，西 段为万庄沟，起点位于枣圪台村，终点位于红庄村，长8.5km；东段为解家沟，起点位 于热寺湾村，终点位于解家沟村，长10.3km。水环境综合治理工程河道长度18.8km。 4.1.2 地形地貌 宝塔区地势是西北、西南部高，中部隆起，呈两个环状向东倾斜的丘陵河谷地形。 宝塔区境内黄土梁、峁基本呈连续状分布，沟涧地与沟谷地交互纵横，支离破碎，梁峁 相间，黄土覆盖厚度 30～180m。北部植被很差，水土流失严重，峁多于梁；南部植被 好，水土流失轻微，梁多于峁；东南部还有少量残塬。此外，在各种坡面、陡壁发育有 细沟、线沟、切沟、悬沟、崩沟、滑坡、黄土柱以及缓坡，地段发育有陷穴、浅凹等小 地貌。宝塔区境内沟谷地貌较为发育，干沟深切至基岩，谷地较宽；支沟甚多，沟壑密 度每平方公里长 3.04～5.01km，地面分割度，河沟、干沟和冲沟合计面积占流域面积的 41～46%，最大为 60%以上。本工程位于宝塔区西部万庄沟、解家沟区域。 4.1.3 地质构造 工程区地处陕北黄土高原南部梁峁区，沟谷发育，地形切割较为破碎。地质调查过 程没有发现断层和褶皱。区内地质构造简单，岩层产状平缓，倾向 NW，倾角 3～5°。 4.1.4 地表水 4.1.4.1 延河 延河属黄河一级支流，发源于榆林市靖边县的白于山区，于安塞县镰刀湾乡进入延 安市，沿东南方向从延川县南河沟乡注入黄河，全长 286.9km，流域面积约 7725km²。 根据河谷发育形态可以将延河划分为三段：上游段，河源至化子坪，河谷狭窄多呈 V 形， 河床最窄处宽度近 10m 左右，最宽处不过 80m，河道平均比降 6.7‰，河道弯曲度较大； 中游段，化子坪至甘谷驿为中游，长 114.8km，为延河主要河段，河谷明显展宽，平均 宽度达 600m；下游段，甘谷驿至河口，长 110.4km，在火焰山至河口的 20km 内，河谷 陡然狭窄，河宽仅 30～100m，形成典型的陡壁峡谷。延安市流域范围涉及宝塔、安塞、 延长三个县区，东西长 180km，南北宽 120km，面积 7321km2，干流长度 248.5km。延 38 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 河属降水补给型河流，多年平均径流量约 3 亿 m3。流域洪水多由暴雨产生，主要集中 在 7～8 月份，年均发生两次较大洪水，一般具有来势猛、历时短、暴涨暴落、峰高量 小、峰型尖瘦、含沙量大等特点。延河是一条多泥沙河流，是黄河泥沙的主要来源地之 一，据延安站实测资料统计，多年平均输沙量 4480 万 t，其中 6～9 月份的输沙量占全 年输沙量的 90%以上。 本次环评委托西安瑞谱检测技术有限公司于 2020.12.27~2020.12.29 对工程附近延河 水文情势进行了调查，调查时期为枯水期，调查结果如下。 表 4.1-1 监测项目 坐标 高程 河宽 水深 流速 流量 延河水文情势调查情况 10#解家沟村汇入口上游 500m 处 109°25′12.97″E，36°41′49.05″N 980 4.1 1.4 1.3 5.2 11#红庄水库下游 800m 处 109°26′17.00″E，36°42′31.48″N 976 3.9 1.5 1.3 5.3 本工程涉及万庄沟、解家沟均为延河支流，区域地表水系图 4.1-1。 解家沟 万庄沟 4.1.4.2 万庄沟 图 4.1-1 地表水系图 （1）流域概况 万庄沟是延河右岸的一级小支沟，发源于延安市安塞区和宝塔区交界的枣圪台村， 39 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 万庄沟流域面积 32.4km²，主沟道长 12.5km，多年平均径流量为 97 万 m³。万庄沟流域 为黄土丘陵沟壑区，多年平均输沙量为 18.24 万 m3。红庄水库坝址以上控制流域面积 31.4km²，水库作为王瑶水库的调蓄水库，是为了保证延安城区的正常供水，延长王瑶 水库的使用寿命，及确保延安城区的防洪安全而修建的，红庄调蓄水库由大坝、溢洪道、 排沙泄洪洞组成。水库调蓄总库容为 952.8 万 m³，淤积库容 398 万 m³，调节红庄水库 总库容 952.8 万 m³，为小型水库水源地；杏子河引水和延河抽水为河流型水源地。红庄 水库将作为王瑶水库供水工程的配套项目，主要任务是在汛期 7~8 月王瑶水库敞泄排沙 期间，保证向延安日供水 5 万 m3，年总供水量不小于 325 万 m3。根据《陕西省延安市 红庄水库饮用水水源保护区划分技术报告》（陕西省水工程勘察规划研究院，2017.12）， 保护区划分如下： ①红庄水库（万庄沟）保护区 一级保护区：水域范围为红庄水库正常水位线的全部水域，即坝轴线至万庄沟回水 末端；陆域范围为红庄水库正常水位线为基准，库区外延 100m 范围； 二级保护区：水域范围为万庄沟从红庄水库回水末端上溯 2000m 的水域；陆域范围 为红庄水库正常水位线外延 300m 的陆域，及其河岸两侧外延 200m 的陆域； 准保护区：水域范围为红庄水库为二级保护区上界上溯至流域分水岭水域；陆域范 围为红庄水库二级保护区两侧再外延至流域分水岭的陆域。 ②延河抽水保护区 一级保护区：水域范围为延河抽水处水域长度为取水口上游 1000m，下游 100m 范 围内河道水域；陆域范围为延河抽水处为取水口上游 1000m 至下游 100m 两侧河岸外延 100m 的陆域； 二级保护区：水域范围为从一级保护区上界上溯 2000m 的水域；陆域范围为从一级 保护区上界上溯 2000m 两侧河岸外延 200m 的陆域； 准保护区：水域范围为从二级保护区上界上溯 3000m 的水域；陆域范围为从二级保 护区上界上溯 3000m 两侧河岸外延 300m 的陆域。 ③杏子河引水保护区 一级保护区：水域范围为延杏子河引水处水域长度为取水口上游 1000m，下游 100m 为范围内河道水域；陆域范围为延杏子河引水处为取水口上游 1000m 至下游 100m 两侧 河岸外延 100m 的陆域； 二级保护区：水域范围为从一级保护区上界上溯 2000m 的水域；陆域范围为从一级 40 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 保护区上界上溯 2000m 两侧河岸外延 200m 的陆域； 准保护区：水域范围为从二级保护区上界上溯 3000m 的水域；陆域范围为从二级保 护区上界上溯 3000m 两侧河岸外延 300m 的陆域。 根据陕西省生态环境厅发布资料，2019 年 3 季度（发布时间 2019.11.25）、2019 年 4 季度（发布时间 2020.3.19）红庄水库水质监测项目满足《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）Ⅲ类标准要求。取样位置为水源取水口周边 100m 处，采样深度为水 面下 0.5m 处。监测项目具体为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表 1 的基本项 目（23 项，化学需氧量除外）、表 2 的补充项目（5 项）和表 3 的优选特定项目（33 项），共 61 项。 （2）水文调查情况 本次环评委托西安瑞谱检测技术有限公司于 2020.12.27~2020.12.29 对万庄沟水文情 势进行了调查，调查时期为枯水期，调查结果如下。 表 4.1-2 监测项目 坐标 高程 河宽 水深 流速 流量 2#上游起点处东 109°19′9.57″E 36°41′19.99″N 1150 0.8 0.3 0.3 0.05 万庄沟水文情势调查情况 3#枣圪台村 109°19′47.57″E 36°41′25.62″N 1130 0.6 0.2 0.4 0.03 4#余家沟村 109°20′33.25″E 36°41′13.87″N 1097 2.2 0.8 0.5 0.6 5#红庄村 109°23′57.04″E 36°41′20.33″N 1053 2.3 0.6 0.5 0.4 4.1.4.3 解家沟 解家沟是延河左岸的一级小支沟，发源于热寺湾村，主沟道长 10.3km，于解家沟村 处汇入延河。本次环评委托西安瑞谱检测技术有限公司于 2020.12.27~2020.12.29 对解家 沟水文情势进行了调查，调查时期为枯水期，调查结果如下。 表 4.1-3 监测项目 坐标 高程 河宽 水深 流速 流量 解家沟水文情势调查情况 7#热寺湾村 109°26′34.36″E 36°45′14.22″N 1206 0.8 0.5 0.4 0.1 8#崔圪崂村 109°26′17.00″E 36°42′31.48″N 1037 1.1 0.8 0.3 0.2 9#解家沟村 109°25′27.74″E 36°41′39.14″N 994 1.2 0.6 0.4 0.2 4.1.4.4 区域污染源调查 工程地处农村地区，工程区域沿线无大型工业企业，主要污染源为居民生活污水及 农业面源污染。经现场调查，万庄沟沿线分布有 6 个村庄，解家沟沿线分布有 5 个村庄， 41 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 居民大多使用旱厕，生活废水产生量较小，大部分就地泼洒，有少量废水排入河道。沿 线农业主要为居民种植的蔬菜、水果大棚以及养殖鱼塘等。 根据设计单位现场勘查资料，目前河道内村庄附近有居民弃置的生活垃圾，约 1977t，本工程拟对河道垃圾进行清理，清理垃圾后，对底部污染底泥进行清理，设计估 算清理底泥深度约 0.3m，底泥量为 6321m3。 4.1.4.5 河道取水情况 根据现场实际情况调查，工程均位于农村地区，沿线居民供水系统由山泉水和自打 井两部分构成，其中以山泉水为主要水源，不从河道直接取水。万庄沟流域下游有红庄 水库 1 座，具体见上文 4.1.4.2。 4.1.5 地下水 4.1.5.1 区域水文地质条件 根据《鄂尔多斯盆地地下水勘查报告》，区域地下水属于石炭系—侏罗系碎屑岩裂 隙与上覆第四系松散层孔隙含水层系统。第四系孔隙水分布于延河河谷及两岸的各大支 沟中，基岩产状平缓，区域上构成了向北西西倾斜的单斜构造，断层、褶皱均不发育。 黄土梁峁以下伏基岩为骨架，河谷及主要的冲沟低洼部位均有基岩裸露，阶地多属于基 座式结构。受气候条件和地层结构的限制，区内地下水资源较为匮乏，第四系潜水不发 育，而基岩孔隙裂隙水虽普遍分布，但含水性极为不均，一般富水性微弱，且水质矿化 度较高。 各地下水类型水文地质特征详述如下： （1）潜水 区域潜水分为第四系河谷冲积层潜水、黄土梁峁黄土层孔隙潜水及基岩风化裂隙潜 水。其分布、埋藏条件及富水性，主要受地貌、水文条件及含水层岩性的控制。分述如 下： ①河谷冲积层潜水：呈带状分布于延河河谷中及南北两侧支沟的一级堆积阶地及河 漫滩上，不连续。其中，延河段阶地水位埋深约 1.0～5.0m。含水岩组由中细砂、砾石 层及卵砾石层组成，厚度一般 3～5.5m，最大厚度局部可达 8.5m，单井涌水量一般在 66 ～ 150m3/d ， 单 位 涌 水 量 0.49 ～ 0.46 l/s.m ， 富 水 性 中 等 ， 地 下 水 化 学 类 型 为 HCO3·Cl-Na·Mg·Ca 及 Cl-Na 型，矿化度为 1.3～2.0g/l。 ②黄土层孔隙裂隙潜水：区域内冲沟极为发育，地形破碎。含水层包括马兰黄土和 离石黄土，主要分布在区域内大部分冲沟内，局部地区已经切割至基岩面以下数十米， 42 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 黄土层储水条件很差。该潜水在区域内一般以第三系红粘土为隔水底板，且在地势较为 低缓的黄土斜坡地带，具有一定的集水条件，多分布于宽梁斜坡地带，在沟尾处形成泉 水溢出，在隔水层面上形成大量的滑坡和泉水。单井或单泉流量 2～50m3/d，富水性属 于极弱。 ③基岩风化孔隙裂隙水：区域内广泛发育。含水岩组为侏罗系及上三叠系胡家村组 （T3h）、永坪组（T3y）及瓦窑堡组（T3w）的砂岩层。统计表明上述含水岩组有四组 较为发育的节理，节理面多近于垂直，微张，延伸长度约 5～10m，对区域内裂隙水的 分布和运动起着控制作用。 在河谷地区，基岩裂隙水的含水层厚度一般为 20～40m。因为其补给条件较好，径 流通畅，一般具有相对富水的特点，单井流量 10～100m3/d，水质也较好，属于弱富水 区。 （2）承压水 为深部埋藏的基岩裂隙水，分布于侏罗系、上三叠系风化带以下。主要含水岩组为 砂岩，隔水层为泥岩及页岩，泥页岩以多层分布，故砂岩中的承压水具有多层性的特点。 其储藏及径流条件受构造裂隙的控制，故其分布又具有局部性质。该承压水在河谷地区 的顶板埋深一般在 30～40m，水头一般略高于风化带潜水水位 1～3m，局部能形成自流， 随着深度加大其富水性递减。 4.1.5.2 评价区水文地质 （1）地下水类型及富水性特征 评价区内含水层为第四系河谷冲积层孔隙潜水、基岩裂隙孔隙潜水及裂隙承压水等 三种类型。第四系河谷冲积层孔隙潜水与基岩裂隙孔隙潜水之间没有连续稳定的隔水 层，两者水力联系密切，甚至具有统一水位。基岩裂隙孔隙潜水与基岩裂隙承压水之间 具有连续稳定的隔水层，两者水力联系微弱。本次调查重点为河谷冲积层孔隙水和基岩 孔隙裂隙水含水层。 各地下水类型水文地质特征详述如下： a、河谷冲积层孔隙水：主要分布在延河、评价区内万庄沟、解家沟河流漫滩阶地 上，延河段宽度较大，河谷区地势平坦，冲积物结构松散，孔隙率大，透水性相对强， 局部受细颗粒土夹层的影响，透水性较差。第四系冲洪积层厚度一般 4.0～14.0m，地下 水含水层岩性主要为砂土层及卵砾石层，水位埋深较浅，一般 2.0～7.0m，延河河谷漫 滩阶地单井出水量一般大于 100m3/d，局部地段最大能达到 150m3/d 以上。此外，第四 43 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 系冲积层下伏三叠系风化带之间无稳定的相对隔水层存在，二者水力联系密切。 b、基岩孔隙裂隙水：为三叠系瓦窑堡组的砂岩风化带孔隙裂隙水，在评价区内广 泛分布，厚度 27.0～65m，水位埋深从梁峁中心向沟谷中心逐渐 减小，0～75m 不 等。由于基岩风化裂隙发育一般，透水性能较弱，渗透系数一般在 0.01～0.1 之间，地 下水赋存条件相对较差，因此富水性普遍较差。 评价区万庄沟、解家沟两侧的黄土梁峁分布面积广，沟谷深切至基岩，补给条件差， 排泄条件好。接受大气降水入渗补给后，通过孔隙和垂向节理直接下渗补给基岩裂隙潜 水，但由于当地降水量小，第四系黄土覆盖层能够补给下伏基岩风化带的水量很小，属 贫水区。根据现场调查，黄土梁峁区下的基岩风化裂隙含水层位置较高，多处于延河侵 蚀基准面以上，故多在微沟谷中坡脚基岩露头处以下降泉的形式排泄，除部分被当地居 民饮用外，其余全部顺沟而下补给河水或河谷潜水，其流量一般小于 50m3/d。 河谷内基岩孔隙裂隙含水层与上覆第四系冲积层含水层之间无隔水层存在，构成统 一的含水体。 c、基岩裂隙承压水 岩性为灰白～灰黒色中细粒砂岩，粉砂岩、泥岩及煤层，砂岩胶结类型为孔隙式， 具水平及波状层理，厚度 60.56～71.87m，该层裂隙稀疏，岩芯完整，采取率一般大于 80%，富水性弱，因埋藏较深，无井泉出露。 评价区水文地质图见下。 44 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 图 4.1-2 评价区水文地质图 45 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 4.1.5.3 地下水补径排条件 评价区地下水的补给、径流、排泄取决于所处的自然环境，包括地形、地层、构造 等，并受气象、水文及人为因素影响。 地下水的补给：评价区地下水主要补给来源主要为大气降水入渗和延河侧向径流补 给，还有黄土覆盖层中上层滞水越流补给。由于评价区内第三系红粘土缺失，因此降雨 可以直接渗透进入基岩风化裂隙潜水含水层。 地下水径流：受基底地形、河流切割及地下水补给等多方面共同作用的影响，地下 水的流向一般自地势高处向地势低洼处径流，大气降水多沿黄土梁峁中心流向河谷阶地 地区，评价区潜水地下径流方向整体表现为由评价区南部向北部流动，略向东倾斜。 地下水排泄：评价区潜水的排泄方式主要包括侧向径流、人工开采、泉水及少量的 自然蒸发等几个方面。侧向径流主要是延河从评价区内流向下游；评价区内地下水开采 主要是沿河两岸部分居民以泉水为生活饮用水水源。 根据现场调查，解家沟热寺湾村有分散式饮用水水源地 1 处，该水源地建于 2002 年，设计供水人数为 300 人，供水标准为 30L/人·d，供水量为 9m3/d，目前实际供水人 数为 50 人，供水量约 1.5m3/d。该水源地设有 25m3 地下水池 1 座，水塔 1 座，水源为 基岩裂隙水，地下水经过水池收集后通过潜水泵提升至水塔，通过地埋管线输送至居民 用户使用。 4.1.6 气候气象 本工程所在延河流域属暖温带与中温带过渡区的大陆性季风气候，多年平均降雨量 500~550mm，降雨在地区分布上由南向北递减。年内、年际变化大，年内分布不均，降 雨量多分布于 6~9 月份，占年降雨量的 75%左右。延河径流属降雨补给型，其年际、年 内变化亦大，7、8 月径流量占年径流量的 40%以上。 流域气候特点是：春季干旱多风，夏季气候温热，秋季凉爽多雨，冬季寒冷干燥， 多年平均气温 8~10℃，极端最高气温 39.7℃，最低-25.4℃，多年平均水面蒸发量为 897.7～1067.8mm。冬季盛行西北风，夏季多西南风，多年平均风速 2m/s，最大风速 19.5m/s，标准冻土深度 0.8～1.0m。 4.2 生态环境现状 本次生态环境现状调查采用现场调查和遥感影像调查相结合的方法，以 2020 年 5 月的资源三号（ZY-3）影像像数据作为基本信息源，全色空间分辨率 2.1 米，经过融合 46 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 处理后的图像地表信息丰富，有利于生态环境因子遥感解译标志的建立，保证了各生态 环境要素解译成果的准确性。 4.2.1 土地利用类型 按照《土地利用现状分类标准（GBT 21010-2017）》的进行地类划分，将评价区的 土地利用类型划分为旱地、乔木林地、灌木林地、其它草地、工业用地、农村宅基地、 公路用地、农村道路、河流水面、水库水面、坑塘水面共计 11 个地类。评价区土地利 用类型及面积见下表及图 4.2-1。 表 4.2-1 一级类 耕地 林地 草地 工矿用地 住宅用地 交通用地 水域 二级类 地类代码 地类名称 0103 旱地 0301 乔木林地 0305 灌木林地 0404 其它草地 0601 工业用地 0702 农村宅基地 1003 公路用地 1004 农村道路 1101 河流水面 1103 水库水面 1104 坑塘水面 1106 内陆滩涂 合计 土地利用统计表 面积 1.4229 1.7931 0.4796 2.1475 0.1220 0.3996 0.0312 0.1221 0.0352 0.0728 0.0398 0.0333 6.6991 km2 比例（%） 备注 21.24 26.77 7.16 32.06 1.82 5.96 0.47 1.82 0.53 1.09 0.59 0.50 100 评价区 （工程沿线两 侧各 200m） 4.2.2 植被覆盖度 本次环评对评价区植被覆盖度按归一化植被指数（NDVI）的计算结果进行盖度分 类，对耕地不进行盖度划分和解译。植被覆盖情况分为 5 个级别，植被覆盖度类型及面 积见下表和图 4.2-2。 表 4.2-2 覆盖度 高覆盖：>70% 中高覆盖：50-70% 中覆盖：30-50% 低覆盖：<30% 耕地 非植被区(居民区、河流、公路等) 合计 植被覆盖度统计表 面积 1.7931 0.4796 1.8709 0.2766 1.4229 0.8560 6.6991 km 2 比例（%） 26.77 7.16 27.93 4.13 21.24 12.78 100 备注 评价区 （工程沿线两侧 各 200m） 4.2.3 植被类型 工程区位于万庄沟、解家沟两岸区域，人类活动频繁，植被以人工栽植植被及草丛 为主。根据遥感解译结果可以看出，评价区的植被类型分为乔木、灌丛、草丛、栽培植 47 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 被 4 类，植被类型分类及统计见下表及图 4.2-3。 表 4.2-3 大类 乔木 灌丛 草丛 栽培植被 非植被区 名称 杨树、刺槐阔叶林 油松、侧柏针叶林 沙棘、酸枣灌丛 虎榛子、黄刺玫灌丛 长芒草、铁杆蒿杂类草丛 白羊草、黄背草杂类草丛 农作物 居民区、河流、公路等 合计 植被类型统计表 面积 1.2968 0.4963 0.3836 0.096 1.8709 0.2766 1.4229 0.8560 6.6991 km2 比例(%) 19.36 7.41 5.73 1.43 27.93 4.13 21.24 12.78 100 备注 评价区 （工程沿线 两侧各 200m） 4.2.4 水土流失 评价区土壤侵蚀类型为水蚀类型，土壤侵蚀类型与强度的划分在区域土壤侵蚀模数 的基础上进行，将评价区土壤侵蚀划分为 4 个级别，评价区土壤侵蚀以中度侵蚀为主， 土壤侵蚀强度分级见下表及图 4.2-4。 表 4.2-4 侵蚀强度 微度侵蚀 轻度侵蚀 中度侵蚀 强度侵蚀 合计 土壤侵蚀强度统计表 面积 1.7931 1.9025 2.6049 0.3986 6.6991 km 2 比例（%） 26.77 28.40 38.88 5.95 100 备注 评价区 （工程沿线两侧各 200m） 4.2.5 水生生物 根据《延河流域浮游生物群落多样性的调查》（延安大学石油工程与环境工程学院， 李亚妮、刘彩琴、黄鹏，2013.12.10），延河流域安塞县沿河湾镇到延安市百米大道浮 游生物群落分布很广泛，主要有浮游生物 38 种，其中浮游植物有 4 门 23 种。绿藻门在 检出的浮游生物中分布最多(10 种)，其次是硅藻门(6 种)，蓝藻门(5 种)和轮虫类次之(5 种)。其中浮游植物(硅藻、蓝藻、绿藻和裸藻)，占总数的 60.53%，浮游动物(轮虫，桡 足，肢角类和原生生物)共 15 种，占总数的 39.47%。 本工程万庄沟、解家沟均属延河支流，根据有关资料记载及实地调查走访，由于万 庄沟、解家沟流域河床较窄，水量丰枯变化悬殊，流域内水生生物及鱼类种类数量极少， 且未见有受保护的物种，仅在部分水流平缓区有少量藻类等浮游植物，浮游动物及底栖 动物极少见，主要鱼类有鲤鱼、草鱼、泥鳅等。工程所涉及的区域内无洄游性鱼类分布， 也无鱼类“三场”分布。 48 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 图 4.2-1 土地利用类型图 49 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 图 4.2-2 植被覆盖度图 50 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 图 4.2-3 植被类型图 51 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 图 4.2-4 土壤侵蚀图 52 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 4.2.6 延河湿地 延安延河湿地，2008 年 8 月 6 日被陕西省人民政府列入《陕西省重要湿地名录》。 延安延河湿地从安塞县镰刀湾乡杨石寺村到延长县南河沟乡两水岸村沿延河至延河与 黄河交汇处，包括延河河道、河滩、泛洪区及河道两岸 1km 范围内的人工湿地。行政区 划上包括安塞、宝塔、延长县。 万庄沟治理工程不涉及延河湿地。解家沟治理工程起点至热寺湾村，终点至解家沟 入河口处，距离延河 1km 范围内无人工湿地，生态评价范围取工程外扩 200m 范围，涉 及延河湿地面积约 6.4hm2。 延河湿地生态系统调查情况见下。 4.2.6.1 水生植物 经查阅《延安市湿地资源调查报告》及现场调查统计，延安市湿地群落主要有 3 个 植被型组 5 个植被型 10 个群系。 ①灌丛湿地植被型组一盐生灌丛湿地植被型 柽柳群系(Form.Tamarix chinensis)：主要分布在洛河沿岸及其支流，呈零星分布。 ②草丛湿地植被型组一莎草型湿地植被型 荆三棱藨草群系(Form. Scirpus planiculmis)：主要分布全市各河支流，状间断分布。 水葱群系(Form. Scirpus tabernaemontani)：主要分布在主要分布在洛河及其支流，呈 零星分布。 ③草丛湿地植被型组-禾草型湿地植被型 芦苇沼泽(Form. Phragmites communis)：主要分布在延长、宜川、黄龙、洛川、黄陵、 富县、吴起等县的河流及其支流、水库上，呈块状分布；稗群系(Form. Echinochloa crusgalli)：全市各河流均有分布。主要分布在厢寺川、孟家湾沟、草房沟等河流；狗牙 根群系(Form. Cynodondactylon)：全市各河流湿地均有分布。主要分布在白峪川、木兰 沟、史村沟、燕沟、雷鼓川、月余沟、赵台沟、赵家河沟、刘家河、芦草沟、王里河沟 等河流；水稻群系(Form.Oryza sativa cv.）：主要零星分布在富县石渣河、宝塔区南蟠龙 河等河流滩地上。 ④草丛湿地植被型组一杂类草湿地植被型 香蒲沼泽(Form. Typha angustata)：全市各河流、水塘及沼泽湿地。主要分布在黄河、 延河、洛河沿岸及其清涧河、仕望河、周河、红柳河、云岩河、宁赛川河、葫芦河、永 坪川、头道川、二道川、三道川、杏子川、建庄川、吴堡川、猴儿川、汾川、樊川、罗 53 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 坪川、杨青川、雨岔沟、西川河、姜家川、任家台川、圣子川、牡丹川、瓦子川、平桥 川、牛沟川、义正川、大麦店沟、大东沟、王坝子沟、河子沟、孙岔沟、窝窝沟、周湾 水库、边墙渠水库、王窑水库等河流、水库。 ⑤浅水植物湿地植被型组一沉水植物湿地植被型 眼子菜群系(Form. Potamogeton distinctus)：全市各河流及水库有水流的水城。主要 分布在贯屯沟、陈家河、吊沟、名义沟、柳芽川、张胡沟、王台子沟、杜河沟、店子河 等河流上；穗状狐尾藻群系((Form. Myriophyllum spicatum)：分布在全市各河流、水塘 湿地。 根据现场调查，评价区河段主要水生植物见下表。 表 4.2-5 科名 香蒲科 禾本科 菊科 松科 杨柳科 属名 黑三棱属 芦苇属 蒿属 松属 柳属 评价河段水生植物名录 中文名 小黑三棱 芦苇 青蒿 油松 旱柳 种拉丁名 S. simplex Phragmites communis Artemisia carvifolia Pinus tabuliformis Carrière Salix matsudana Koidz. 4.2.6.2 陆生动物现状 根据《延安市湿地资源调查报告》，延安市湿地野生动物共计 99 种，鸟类 8 目 20 科 84 种、两栖类 1 目 2 科 6 属 6 种，爬行类 2 目 3 科 4 属 4 种。具体见下表。 表 4.2-6 分类 鸟类 两栖类 爬行类 共计 延安市湿地野生动物种类统计表 目 8 1 2 11 科 20 2 3 25 属 0 6 4 10 种 84 6 4 94 （一）分布特点： （1）动物以古北界为主 秦岭以北属古北界，动物种类以蒙新区和华北区分布的种类为主。 （2）湿地动物垂直分布明显 湿地鸟类以白鹭为常见种，其余为雁鸭科的种类，多分布于海拔 400-800 米之间。 （3）国家保护动物种类多 延安市共有国家 I、Ⅱ级湿地保护动物 8 种，其中国家 I 级湿地保护动物 3 种，国 家Ⅱ级湿地保护动物 5 种。 A、鸟类 根据《延安市湿地资源调查报告》，延安市共有湿地鸟类 8 目 20 科 84 种，鸟类名 54 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 录见下表。 表 4.2-7 序号 延安市湿地鸟类名录 种名 保护等级 1 丹顶鹤 Grus japonensis I 2 黑鹳 nigra I 3 东方白鹳 C．boyciana I 4 白瑟鹭 5 大天鹅 6 灰鹤 7 蓑羽鹤 Anthropoides virgo II 8 斑头秋沙鸭 M．albellus S 9 斑嘴鸭 Anas poecilorhyncha S 10 彩鹬 Rostratula benghalensis S 11 斑头雁 A．indicus S 12 豆雁 Anser indicus S 13 白眉鸭 A．querquedula S 14 针尾鸭 Anas acuta S 15 绿头鸭 A．platyrhynchos S 16 罗纹鸭 A．falcata S 17 赤膀鸭 A．strepera S 18 赤颈鸭 A．penelope S 19 绿翅鸭 A．crecca S 20 普通秋沙鸭 21 白眼潜鸭 A．nyraca S 22 鹊鸭 Bucephala clangula S 23 翘鼻麻鸭 T．tadorna S 24 凤头潜鸭 Aythya fuligula S 25 [普通]鸬鹚 Phalacrocorax carbo S Ciconia Platalea leucorodia II Cygnus cygnus Grus Mergus II grus II merganser S 注：I：国家一级保护种类；II：国家二级保护种类； S：陕西省重点保护种类。 （一）分布特点 （1）大多数珍稀湿地鸟类如丹顶鹤(Grus （Grus grus）、白琵鹭（Platalea japonensis)、黑鹳（Ciconia nigra）、灰鹤 leucorodia）等多集中栖息于黄河、洛河、延河等河流 的滩涂湿地内。 （2）雁鸭类属全市广布种类，在全省调查所发现的 29 种雁行目种类中，延安市分 布的种类达 23 种，其中、斑嘴鸭(Anas poecilorhyncha)和普通秋沙鸭（Mergus merganser） 在全省各处的湿地中均为优势种或常见种；豆雁（Anser indicus）以黄河湿地保护区和 陕北无定河流域为优势或常见种类。 （3）鹭科鸟类为全省广布种，大部分为夏候鸟，初冬季节在陕北河流、湖泊湿地 中有极少个体停留。 55 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 （二）数量状况 鹳形目和雁形目鸟类为延安市湿地鸟类的优势种类，一般集群活动，种类多，数量 较大。 （三）常见的湿地重点保护鸟类 nigra)：为国家 I 级保护动物。以前认为在延安市为旅鸟，1985 年 ①黑鹳(Ciconia 在延安黄龙发现繁殖群体。冬季迁至合阳大荔段黄河滩涂分布。 ②东方白鹳(C．boyciana)：为国家 I 级保护动物。在延安市为迷鸟，个体大，引人注 目，极少见到。 ③大天鹅(Cygnus cygnus)：为国家Ⅱ级保护动物。11 月 20 日前在红碱淖分布的大天 鹅约有 1500 只，湖面封冻后经无定河和芦河交汇处南下分布，12 月 15 日在该处停歇的 大天鹅约 1500 只。 ④白琵鹭(Platalea leucorodia)：为国家Ⅱ级保护动物。在陕西省为稀有的旅鸟，以 前仅在汉中的南郑发现。成体与大白鹭、苍鹭混群活动觅食，亚成体(1 只）体羽呈污灰 白色，单独活动。 根据现场踏勘，现状无显著湿地特征，未见鸟类分布，经走访工程区常住居民和相 关单位，评价区出现的鸟类有 5 种，斑嘴鸭、普通秋沙鸭、灰鹤、白瑟鹭、豆雁；占全 省鸟类 465 种的 1.0%。 B、两栖类 根据《延安市湿地资源调查报告》，延安市境内湿地分布两栖动物共计 6 种，隶属 分属 1 目 2 科 6 属，两栖类名录分布见下。 表 4.2-8 序号 1 2 3 延安市湿地两栖类动物种名录 种名 中华蟾蜍 Bufo gargarizans 花背蟾蜍 Bufo raddei 黑斑蛙 Rana nigromaculata 分布 从属种分 + 广布种 + 华北种 + 广布种 4 隆肛蛙 R.guadranus + 华中区 5 中国林蛙 Rana temporaria chensinensis + 广布种 6 黑龙江林蛙 Rana amurensis + 东北种 备注：+表示采集记录。 根据现场踏勘，经走访工程区常住居民和相关单位，评价区出现的两栖类动物共有 3 种，中华蟾蜍、黑斑蛙、隆肛蛙，占陕西全省两栖动物种类的 10.7%。 通过实地调查得知，评价区两栖动物中没有国家及陕西省重点保护野生动物。 56 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 C、爬行动物 根据《延安市湿地资源调查报告》，延安市湿地生境分布有爬行动物有 4 种，分属 于 2 目 3 科 4 属，评价区爬行动物名录见下表。 表 4.2-9 序号 延安市湿地爬行动物名录 种名 1 鳖 2 从属种分 Triongx sinensis 广布种 黄脊游蛇 Coluber spinalis 古北型 3 玉斑锦蛇 Elaphe carinata 华中区 4 无蹼壁虎 Gekko swinhonis 华北型 根据现场踏勘，经走访工程区常住居民和相关单位，评价区以鳖和无蹼壁虎分布较 多，无国家及省重点保护动物。 4.2.6.3 鱼类 （1）种类 经走访调查，并结合《延安市湿地资源调查报告》，延安市鱼类共有 34 种和亚种， 隶属 4 目 6 科 30 属。其中鲤形目 2 科，鳅科 2 个亚科中，条鳅亚科 3 属 5 种、花鳅亚 科 2 属 2 种，鲤科 6 个亚科，其中鱼丹亚科 3 属 3 种、雅罗鱼亚科 3 属 3 种、鲢亚科 2 属 3 种、鲌亚科 3 属 3 种、鮈亚科 7 属 8 种、鲤亚科 2 属 2 种：鲇形目 2 科，鲇科 1 属 1 种、鲿科 2 属 2 种；合鳃鱼目 1 科 1 属 1 种；鲈形日鳢科 1 科 1 属 1 种。均为纯淡水 鱼类。 在延安鱼类区系中，鲤形目的种数最多，共有 29 种，占总种数的 85.3%；在鲤形 目中，鯉科鱼类 22 种，占总种数的 64.7%，其次为鳅科，有 7 种占总种数的 35.3%。在 鲤科的 6 个亚科中鮈亚科的种类（8），占鲤科鱼类总种数(22)的 36.4%。 （2）主要分布 延安市地处秦岭以北的黄河水系，鱼类分布以具有在北方广泛分布的雅罗鱼属、鮈 属等北方性鱼类为主。 延安市鱼类区域分布属黄土高原亚区。本亚区东隔黄河峡谷与晋西黄土高原相望， 西以子午岭与陇东黄土高原相连，北邻风沙灌地（长城南端）南缘，南抵陇县、麟游、 永寿、淳化、耀县、白水及合阳一线。由于环境条件的限制，鱼类种类十分贫乏。本区 缺 乏 北 方 种 类 如 瓦 氏 雅 罗 鱼 ， 但 出 现 了 江 河 平 原 鱼 类 如 餐 条 (Hemiculter Leucisculus(Basilewsky)、栉鰕虎鱼（Ctenogobius szechuanensis）、马口鱼（Opsariichthys bidens）等。具体种类见下表。 57 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 表 4.2-10 序号 （1） 1 2 （2） 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 （3） 18 （4） 19 （5） 20 （6） 21 一、鲤形目 鳅科 Cobitidae 中华花鳅 泥鳅 延安市湿地鱼类名录 种类 CYPRINIFORMES Cobitis sinensis Misgurnusanguillicaudatu 鲤科 Cobitidae Opsariichthys bidens Zacco platypus Ctenopharyngodon idellus Leuciscus waleckii Hypophthalmichthys molitrix Rhodeus sinensis Hemiculter Leucisculus(Basilewsky Megalobrama terminalis Erythroculter mongolicus Hemibarbus labeo Pseudorasbora parva Gobio coriparoides Saurogobio dabryi Cyprinus carpio Carassius auratus 二、鲇形目 SILURIFORMES 鲇科 Siluridae 鲇 Silurus asotus 鲿科 Bagridae 黄顙鱼 Pelteobagrus fulvidraco 三、合鳃鱼目 SYNBRANCHIFORMES 合鳃鱼科 Synbranchidae 黄鳝 Monopterus albus 四、鲈形目 PERCIFORMES 鳢科 Channidae 乌鳢 Channa argus 马口鱼 宽鳍鱲 草鱼 瓦氏雅罗鱼 白鲢 中华鰟鮍 餐条 三角鲂 蒙古红鲌 唇鱼骨 麦穗鱼 似铜鮈 蛇鮈 鲤 鲫 根据走访工程区常住居民和相关单位，评价河段出现的鱼类主要有泥鳅、草鱼、鲤 鱼，未发现大鲵、多鳞铲颌鱼等国家及陕西省水生重点保护动物。 4..2.7 现状调查资料 现状调查影像资料见下。 58 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 万庄沟河道现状 红庄水库 59 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 解家沟河道现状 上游热寺湾村水源水池处 下游汇入延河口处（延河湿地） 60 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 4.3 环境质量现状调查与评价 4.3.1 环境空气质量现状 由于环评时 2020 年环境空气数据尚未发布，因此，采用 2019 年数据说明工程区域 环境质量现状。根据陕西省生态环境厅办公室环保快报，延安市宝塔区 2019 年环境空 气状况见下表。 表 4.3-1 区域 污染物 评价指标 宝塔区 SO2 NO2 PM10 PM2.5 CO O3 年平均质量浓度 年平均质量浓度 年平均质量浓度 年平均质量浓度 95%日平均浓度 90%8h 平均浓度 基本污染物环境质量现状 评价标准 （μg/m3） 60 40 70 35 4mg/m3 160 现状浓度 （μg/m3） 9 39 65 31 1.8mg/m3 144 占标率 （%） 15 97.5 92.9 88.6 45 90 超标 倍数 / / / / / 达标 情况 达标 达标 达标 达标 达标 达标 由以上统计结果可知，宝塔区 2019 年 SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO 和 O3 年平均 质量浓度均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准限值要求，工程所在 区域属于达标区。 4.3.2 地表水环境质量 （1）监测断面及监测因子 本次监测共设置 9 个监测断面，监测断面和监测因子见下表。具体监测点位见图 4.3-1。 表 4.3-2 序号 1 断面名称 上游起点处 2 上游起点处东 3 枣圪台村 4 余家沟村 5 红庄村处 6 下游终点处 7 热寺湾村 8 崔圪崂村 9 解家沟村 10 解家沟村入口上游 500m 处 11 红庄水库下游汇 800m 处 地表水监测断面及监测因子 断面位置 延河西侧支流万庄沟 （红庄水库上游） 延河东侧支流解家沟 监测项目 监测项目：pH、CODCr、 BOD5、氨氮、总 N、总 P、 溶解氧、石油类、粪大肠菌 群、SS、挥发酚、硫化物、 高锰酸盐指数共 13 项。同 时进行水文情势调查，对监 测断面坐标、高程、河宽、 水深、流速、流量、水温等 进行记录。 延河工程区域上下游 （2）监测结果及评价 万庄沟：根据监测数据，上游（1#、3#）监测断面总氮超标，1#断面总氮超标倍数 为 0.16~0.26，3#断面总氮超标倍数为 0.52~0.70；中游（3#）监测断面总氮、石油类超 61 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 标，超标倍数分别为 0.76~0.94、0.2~0.80；下游（4#）断面溶解氧、COD、BOD5、石 油类超标，超标倍数分别为 0.02~0.04、0.1~0.2、0.28~0.48、0.34~0.44。 解家沟：根据监测数据，解家沟总氮、石油类超标，7#、8#、9#断面总氮最大超标 倍数为 1.33~1.40、2.50~2.69、2.01~2.06，石油类最大超标倍数为 0.2~0.4、0.2、0.2。 延河：根据监测数据，延河上游 10#断面溶解氧、COD、BOD5、总氮超标，最大 超标倍数分别为超标倍数分别为 1.56~1.67、1.65~1.8、2.5~2.28、2.21~2.44，下游 11# 断面溶解氧、COD、BOD5、总氮、石油类超标，超标倍数分别为 1.24~1.36、0.80~1.0、 0.98~1.35、2.35~2.48、0.6~0.8。 超标与沿线居民生活污水散排及农业面源污染有关。 表 4.3-3 1#上游起点处 监测时 监测项目 标准 间 监测值 指数 1.0 / 2020. 12.27 1.2 / 水温 1.4 / 2020. 1.4 / （℃） 12.28 1.6 / 2020. 12.29 1.0 / 7.35 0.18 2020. 12.27 7.33 0.17 pH 7.32 0.16 2020. （无量纲） 12.28 7.36 0.18 7.31 0.16 2020. 12.29 7.30 0.15 5.82 0.91 2020. 12.27 5.86 0.91 溶解氧 2020. 5.81 0.91 5.84 0.91 （mg/L） 12.28 5.87 0.90 2020. 12.29 5.89 0.90 1.8 0.30 2020. 12.27 1.7 0.28 高锰酸盐 1.8 0.30 2020. 指数 12.28 1.9 0.32 （mg/L） 1.7 0.28 2020. 12.29 1.9 0.32 30 / 2020. 12.27 26 / 悬浮物 2020. 32 / 31 / （mg/L） 12.28 27 / 2020. 12.29 25 / 0.074 0.07 2020. 氨氮 12.27 0.069 0.07 0.051 0.05 （mg/L） 2020. 12.28 0.063 0.06 万庄沟监测断面水质监测结果 3#枣圪台村 标准 监测值 指数 1.0 / 1.2 / 1.4 / 1.4 / 1.6 / 1.0 / 7.62 0.31 7.65 0.33 7.60 0.30 7.64 0.32 7.66 0.33 7.61 0.31 5.27 0.97 5.24 0.97 5.29 0.97 5.22 0.98 5.26 0.97 5.25 0.97 1.9 0.32 2.0 0.33 1.9 0.32 1.8 0.30 2.0 0.33 2.0 0.33 41 / 46 / 44 / 42 / 48 / 47 / 0.069 0.07 0.086 0.09 0.080 0.08 0.091 0.09 62 4#余家沟村 标准 监测值 指数 0.6 / 0.8 / 0.4 / 0.8 / 1.2 / 1.0 / 7.70 0.35 7.69 0.35 7.72 0.36 7.75 0.38 7.76 0.38 7.71 0.36 5.72 0.92 5.74 0.92 5.77 0.92 5.71 0.92 5.75 0.92 5.73 0.92 1.8 0.30 1.8 0.30 1.7 0.28 1.7 0.28 1.8 0.30 1.8 0.30 33 / 37 / 32 / 35 / 36 / 38 / 0.154 0.15 0.160 0.16 0.166 0.17 0.160 0.16 6#下游终点处 标准 监测值 指数 1.6 / 1.4 / 1.2 / 1.0 / 1.6 / 1.4 / 7.53 0.27 7.56 0.28 7.55 0.28 7.58 0.29 7.52 0.26 7.51 0.26 4.83 1.04 4.82 1.04 4.81 1.04 4.85 1.03 4.87 1.03 4.88 1.02 2.9 0.48 2.9 0.48 2.8 0.47 2.8 0.47 2.9 0.48 3.0 0.50 33 / 31 / 38 / 34 / 30 / 33 / 0.154 0.15 0.166 0.17 0.177 0.18 0.194 0.19 GB38382002 中Ⅲ 类标准 / / / / / / 6~9 6~9 6~9 6~9 6~9 6~9 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 / / / / / / 1.0 1.0 1.0 1.0 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 2020. 12.29 2020. 12.27 化学需氧 2020. 量（mg/L） 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 五日生化 2020. 需氧量 12.28 （mg/L） 2020. 12.29 2020. 12.27 挥发性酚 2020. 类（mg/L） 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 总磷 2020. （mg/L） 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 总氮 2020. （mg/L） 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 硫化物 2020. （mg/L） 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 石油类 2020. （mg/L） 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 粪大肠 2020. 菌群 12.28 （MPN/L） 2020. 12.29 0.091 0.074 15 16 15 15 14 13 3.4 3.6 3.2 3.3 3.1 2.9 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 0.09 0.09 0.10 0.09 0.09 0.08 1.16 1.19 1.21 1.26 1.23 1.20 0.013 0.013 0.011 0.011 0.015 0.013 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 1.3×103 1.7×103 1.1×103 1.4×103 1.4×103 1.3×103 0.09 0.07 0.75 0.80 0.75 0.75 0.70 0.65 0.85 0.90 0.80 0.83 0.78 0.73 0 0 0 0 0 0 0.45 0.45 0.50 0.45 0.45 0.40 1.16 1.19 1.21 1.26 1.23 1.20 0.07 0.07 0.06 0.06 0.08 0.07 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.013 0.017 0.011 0.014 0.014 0.013 0.086 0.074 18 17 17 16 16 17 3.9 3.7 3.7 3.6 3.6 3.8 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 0.02 0.01 0.01 0.02 0.02 0.04 1.52 1.62 1.55 1.68 1.60 1.70 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 70 50 90 80 80 70 表 4.3-4 监测项目 监测 时间 0.09 0.07 0.90 0.85 0.85 0.80 0.80 0.85 0.98 0.93 0.93 0.90 0.90 0.95 0 0 0 0 0 0 0.10 0.05 0.05 0.10 0.10 0.20 1.52 1.62 1.55 1.68 1.60 1.70 0 0 0 0 0 0 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 0.31 0.33 0.30 0.32 0.33 0.31 0.177 0.171 17 16 15 15 15 16 3.8 3.6 3.4 3.5 3.4 3.7 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 0.01 0.01 0.02 0.03 0.02 0.03 1.94 1.76 1.85 1.89 1.92 1.90 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 0.09 0.09 0.09 0.08 0.08 0.06 20 40 50 60 40 50 0.18 0.17 0.85 0.80 0.75 0.75 0.75 0.80 0.95 0.90 0.85 0.88 0.85 0.93 0 0 0 0 0 0 0.05 0.05 0.10 0.15 0.10 0.15 1.94 1.76 1.85 1.89 1.92 1.90 0 0 0 0 0 0 1.80 1.80 1.80 1.60 1.60 1.20 0.002 0.004 0.005 0.006 0.004 0.005 0.160 0.183 23 24 22 23 23 23 5.6 5.9 5.1 5.4 5.2 5.3 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 0.01 0.02 0.02 0.01 0.02 0.03 1.44 1.41 1.34 1.38 1.39 1.42 0.007 0.009 0.007 0.007 0.009 0.009 0.06 0.06 0.08 0.06 0.06 0.06 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 未检出 0.16 0.18 1.15 1.20 1.10 1.15 1.15 1.15 1.40 1.48 1.28 1.35 1.30 1.33 0 0 0 0 0 0 0.05 0.10 0.10 0.05 0.10 0.15 1.44 1.41 1.34 1.38 1.39 1.42 0.04 0.05 0.04 0.04 0.05 0.05 1.20 1.20 1.60 1.20 1.20 1.20 0 0 0 0 0 0 1.0 1.0 20 20 20 20 20 20 4 4 4 4 4 4 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 ≤0.2 ≤1.0 ≤0.2 ≤0.05 ≤10000 解家沟监测断面水质监测结果 7#热寺湾村 标准 监测值 指数 8#崔圪崂村 标准 监测值 指数 63 9#解家沟村 标准 监测值 指数 GB38382002 中Ⅲ类 标准 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 2020. 12.27 水温 2020. 12.28 （℃） 2020. 12.29 2020. 12.27 pH 2020. （无量纲） 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 溶解氧 2020. （mg/L） 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 高锰酸盐指 2020. 数（mg/L） 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 悬浮物 2020. （mg/L） 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 氨氮 2020. （mg/L） 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 化学需氧量 2020. （mg/L） 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 五日生化需 2020. 氧量（mg/L） 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 挥发性酚类 2020. （mg/L） 12.28 2020. 12.29 2020. 总磷 2.0 2.2 2.6 2.4 2.4 2.2 7.83 7.81 7.85 7.86 7.89 7.84 6.04 6.07 6.10 6.11 6.08 6.05 2.0 2.0 1.9 2.0 2.1 2.1 40 42 45 39 42 47 0.149 0.143 0.143 0.154 0.149 0.160 18 17 17 16 18 19 3.8 3.7 3.7 3.6 3.8 3.9 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 0.05 / / / / / / 0.42 0.41 0.43 0.43 0.45 0.42 0.83 0.82 0.82 0.82 0.82 0.83 0.33 0.33 0.32 0.33 0.35 0.35 / / / / / / 0.15 0.14 0.14 0.15 0.15 0.16 0.90 0.85 0.85 0.80 0.90 0.95 0.95 0.93 0.93 0.90 0.95 0.98 0 0 0 0 0 0 0.25 2.2 2.0 1.8 1.6 2.2 2.0 7.80 7.81 7.79 7.82 7.76 7.78 6.11 6.12 6.15 6.17 6.08 6.13 2.7 2.7 2.8 2.7 2.7 2.8 30 28 31 27 33 29 0.686 0.669 0.651 0.663 0.677 0.697 15 16 17 15 18 16 3.2 3.5 3.6 3.2 3.9 3.7 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 0.01 64 / / / / / / 0.40 0.41 0.40 0.41 0.38 0.39 0.82 0.82 0.81 0.81 0.82 0.82 0.45 0.45 0.47 0.45 0.45 0.47 / / / / / / 0.69 0.67 0.65 0.66 0.68 0.70 0.75 0.80 0.85 0.75 0.90 0.80 0.80 0.88 0.90 0.80 0.98 0.93 0 0 0 0 0 0 0.05 1.6 1.4 1.8 1.6 1.2 1.4 7.75 7.78 7.77 7.80 7.79 7.82 5.96 5.94 5.93 5.92 5.91 5.97 2.8 2.8 2.7 2.7 2.8 2.8 42 39 44 40 43 41 0.143 0.154 0.171 0.160 0.166 0.194 16 18 15 16 18 17 3.6 3.8 3.4 3.7 3.9 3.7 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 0.03 / / / / / / 0.38 0.39 0.39 0.40 0.40 0.41 0.84 0.84 0.84 0.84 0.85 0.84 0.47 0.47 0.45 0.45 0.47 0.47 / / / / / / 0.14 0.15 0.17 0.16 0.17 0.19 0.80 0.90 0.75 0.80 0.90 0.85 0.90 0.95 0.85 0.93 0.98 0.93 0 0 0 0 0 0 0.15 / / / / / / 6~9 6~9 6~9 6~9 6~9 6~9 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 / / / / / / 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 20 20 20 20 20 20 4 4 4 4 4 4 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.2 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 12.27 2020. 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 总氮 2020. （mg/L） 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 硫化物 2020. （mg/L） 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 石油类 2020. （mg/L） 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 粪大肠 2020. 菌群 12.28 （MPN/L） 2020. 12.29 （mg/L） 监测项目 水温 （℃） pH （无量纲） 溶解氧 （mg/L） 高锰酸盐指数 （mg/L） 0.04 0.04 0.06 0.06 0.05 2.36 2.33 2.40 2.37 2.39 2.35 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.07 1.7×102 1.4×102 1.1×102 1.3×102 1.3×102 1.7×102 监测 时间 2020. 12.27 2020. 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 2020. 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 2020. 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 2020. 12.28 0.20 0.20 0.30 0.30 0.25 2.36 2.33 2.40 2.37 2.39 2.35 0 0 0 0 0 0 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.40 0.017 0.014 0.011 0.013 0.013 0.017 表 4.3-5 0.02 0.01 0.02 0.03 0.02 3.69 3.65 3.60 3.63 3.68 3.64 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 3.3×102 2.3×102 2.6×102 2.7×102 3.3×102 3.3×102 0.10 0.05 0.10 0.15 0.10 3.69 3.65 3.60 3.63 3.68 3.64 0 0 0 0 0 0 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 0.032 0.023 0.023 0.027 0.033 0.033 0.02 0.02 0.02 0.02 0.04 3.04 3.05 3.01 3.04 3.03 3.06 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 1.3×102 1.4×102 1.7×102 1.7×102 1.4×102 1.3×102 0.10 0.10 0.10 0.10 0.20 3.04 3.05 3.01 3.04 3.03 3.06 0 0 0 0 0 0 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 1.20 0.013 0.014 0.017 0.017 0.014 0.013 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 10000 10000 10000 10000 10000 10000 延河监测断面水质监测结果 10#解家沟村汇入口 上游 500m 处 监测值 标准指数 1.6 / 1.8 / 2.4 / 2.0 / 2.6 / 2.2 / 7.42 0.21 7.44 0.22 7.41 0.21 7.42 0.21 7.39 0.20 7.38 0.19 1.87 2.67 1.90 2.63 1.92 2.60 1.95 2.56 1.89 2.65 1.91 2.62 2.8 0.47 2.8 0.47 2.7 0.45 2.8 0.47 65 11#红庄水库下游 800m 处 监测值 2.0 2.4 2.8 2.6 2.4 2.2 7.25 7.26 7.27 7.24 7.22 7.20 2.19 2.21 2.12 2.16 2.20 2.23 5.3 5.3 5.2 5.2 标准指数 / / / / / / 0.13 0.13 0.14 0.12 0.11 0.10 2.28 2.26 2.36 2.31 2.27 2.24 0.88 0.88 0.87 0.87 GB3838-2002 中Ⅲ类标准 / / / / / / 6~9 6~9 6~9 6~9 6~9 6~9 5 5 5 5 5 5 6 6 6 6 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 悬浮物 （mg/L） 氨氮 （mg/L） 化学需氧量 （mg/L） 五日生化需氧 量（mg/L） 挥发性酚类 （mg/L） 总磷 （mg/L） 总氮 （mg/L） 硫化物 （mg/L） 石油类 （mg/L） 2020. 12.29 2020. 12.27 2020. 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 2020. 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 2020. 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 2020. 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 2020. 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 2020. 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 2020. 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 2020. 12.28 2020. 12.29 2020. 12.27 2020. 12.28 2020. 2.8 2.9 38 41 43 46 42 40 0.377 0.389 0.394 0.411 0.360 0.354 54 55 53 54 56 55 12.9 13.1 12.4 12.7 12.4 12.2 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 0.05 0.06 0.06 0.04 0.07 0.05 3.33 3.31 3.32 3.37 3.44 3.27 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.47 0.48 / / / / / / 0.38 0.39 0.39 0.41 0.36 0.35 2.70 2.75 2.65 2.70 2.80 2.75 3.23 3.28 3.10 3.18 3.10 3.05 0 0 0 0 0 0 0.25 0.30 0.30 0.20 0.35 0.25 3.33 3.31 3.32 3.37 3.44 3.27 0 0 0 0 0 0 0.80 0.80 0.80 0.80 0.80 66 5.3 5.3 51 63 58 52 54 55 0.326 0.314 0.331 0.337 0.343 0.320 38 38 37 36 39 40 8.4 8.8 8.1 7.9 9.2 9.4 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 ND0.0003 0.06 0.05 0.05 0.06 0.06 0.04 3.47 3.40 3.35 3.45 3.39 3.48 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 ND0.005 0.09 0.09 0.09 0.08 0.09 0.88 0.88 / / / / / / 0.33 0.31 0.33 0.34 0.34 0.32 1.90 1.90 1.85 1.80 1.95 2.00 2.10 2.20 2.03 1.98 2.30 2.35 0 0 0 0 0 0 0.30 0.25 0.25 0.30 0.30 0.20 3.47 3.40 3.35 3.45 3.39 3.48 0 0 0 0 0 0 1.80 1.80 1.80 1.60 1.80 6 6 / / / / / / 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 20 20 20 20 20 20 4 4 4 4 4 4 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 12.29 2020. 12.27 粪大肠 2020. 菌群（MPN/L） 12.28 2020. 12.29 4.3.3 地下水质量 0.04 4.9×102 3.3×102 4.6×102 4.9×102 4.6×102 4.6×102 0.80 0.049 0.033 0.046 0.049 0.046 0.046 0.08 80 1.1×102 70 80 90 1.1×102 1.60 0.008 0.011 0.007 0.008 0.009 0.011 0.05 10000 10000 10000 10000 10000 10000 （1）监测点位布设及监测因子 为了解评价工程区域地下水现状，本次评价在工程沿线设置了 5 个水质、水位监测 点，5 个水位监测点。具体位置及监测因子见下表和图 4.3-2。 表 4.3-6 编号 监测点位置 1# 2# 3# 4# 5# 6# 7# 8# 9# 10# 枣圪台村 余家沟村 红庄村 解家沟 热寺湾村 万庄村 1 万庄村 2 田塔村 崔圪崂村 刘兴庄村 地下水监测点位及监测因子 坐标 109°19′10.17″E、36°41′24.09″N 109°20′11.49″E、36°41′14.32″N 109°22′54.36″E、36°41′24.29″N 109°25′51.16″E、36°41′53.19″N 109°26′36.07″E、36°45′4.19″N 109°21′26.28″E、36°41′12.67″N 109°21′25.39″E、36°41′13.89″N 109°22′18.03″E、36°41′21.19″N 109°26′15.72″E、36°42′55.59″N 109°27′0.38″E、36°43′36.84″N 井口标高 （m） 泉水 泉水 1058 1007 泉水 1114 1118 1098 泉水 978 井深 （m） / / 60 65 / 70 70 90 / 80 水位埋深 监测项目 （m） 1155 1110 1008 水质、水位 942 1074 1044 1048 水位 1008 1103 898 （2）监测结果及评价 由监测结果可见，地下水各监测点位各监测指标均符合执行《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准，地下水质量良好。 67 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 表 4.3-7 检测项目 单位 枣圪台村 超标倍数 余家沟村 无量纲 7.55~7.57 0 7.43~7.47 pH 值 耗氧量 mg/L 1.61~1.68 0 1.90~1.99 氨氮 mg/L 0.17~0.18 0 0.05 硝酸盐氮 mg/L 6.2~6.3 0 3.6~3.7 亚硝酸盐 mg/L ND0.001 0 ND0.001 挥发酚 mg/L ND0.0003 0 ND0.0003 溶解性总固体 mg/L 368~375 0 323~332 铅 mg/L ND0.0025 0 ND0.0025 镉 mg/L ND0.0005 0 ND0.0005 铁 mg/L ND0.03 0 ND0.03 锰 mg/L 0.02~0.03 0 0.02~0.03 六价铬 mg/L 0.018~0.020 0 0.008~0.009 汞 mg/L ND0.0001 0 ND0.0001 砷 mg/L ND0.001 0 ND0.001 总硬度 mg/L 239~240 0 199~202 钙 mg/L 39.4~39.8 / 30.9~31.4 镁 mg/L 35.3 / 34.3~34.9 钾 mg/L 0.85~0.86 / 0.73 钠 mg/L 103~104 0 74.8~75.5 碳酸根 mg/L ND5 / ND5 碳酸氢根 mg/L 414~423 / 448~458 硫酸盐 mg/L 96~97 0 38 氯化物 mg/L 21.9~22.1 0 2.2~2.5 氰化物 mg/L ND0.002 0 ND0.002 氟化物 mg/L 0.8~0.9 0.7~0.8 总大肠菌群 MPN/100mL 未检出 0 未检出 细菌总数 CFU/mL 7~10 0 6~7 石油类 mg/L 0.02 / 0.03 注：“ND”表示未检出 地下水水质监测结果统计表 超标倍数 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 / / / 0 / / 0 0 0 0 0 / 红庄村 7.29~7.32 1.40 0.12~0.13 0.9~1.0 0.003 ND0.0003 392~398 ND0.0025 ND0.0005 ND0.03 0.03~0.04 ND0.004 ND0.0001 ND0.001 263~265 31.7~32.2 43.0 44.0 1.37~1.41 86.6~87.4 ND5 363~368 143 28.2~28.5 ND0.002 0.9 未检出 33~35 0.04 68 超标倍数 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 / / / 0 / / 0 0 0 0 0 / 解家沟 超标倍数 热寺湾村 超标倍数 7.62~7.66 0 7.70~7.75 0 2.03~2.17 0 2.03~2.12 0 0.08~0.09 0 0.04~0.05 0 3.4 0 3.7~3.8 0 0.002 0 ND0.001 0 ND0.0003 0 ND0.0003 0 412~418 0 296~302 0 0.0026~0.0036 0 0.0025~0.0029 0 0.0006~0.0007 0 ND0.0005 0 ND0.03 0 ND0.03 0 0.07 0 0.02~0.03 0 ND0.004 0 0.021~0.023 0 ND0.0001 0 ND0.0001 0 ND0.001 0 ND0.001 0 292~293 0 129~131 0 36.6~37.1 / 16.7~17.1 / 41.5~41.8 / 28.0~28.3 / 1.95~1.99 / 0.66~0.69 / 120~122 0 84.4~85.2 0 ND5 / ND5 / 442~448 / 301~306 / 125~126 0 87~88 0 37.6~37.9 0 15.3~15.5 0 ND0.002 0 ND0.002 0 0.8~0.9 0.07~0.8 未检出 0 未检出 0 9~11 0 6~8 0 0.04 / 0.04 / 标准值 6.5~8.5 ≤3.0 ≤0.50 ≤20.0 ≤1.00 ≤0.002 ≤1000 ≤0.01 ≤0.005 ≤0.3 ≤0.10 ≤0.05 ≤0.001 ≤0.01 ≤450 / / / ≤200 / / ≤250 ≤250 ≤0.05 ≤1.0 ≤3.0 ≤100 / 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 4.3.4 声环境质量 （1）监测点布置 为了解评价工程区域声环境质量现状，本次评价在工程沿线村庄共设置了 11 个监 测点，具体监测点位置及监测结果见下表和图 4.3-2。 表 4.3-8 监测点位 1#枣圪台村 2#余家沟村 3#万庄村 4#田塔村 5#红庄村 6#热寺湾村 7#贺团峪村 8#刘兴庄村 9#王台 10#崔圪崂村 11#解家沟村 声环境监测数据及统计结果表 2020.12.28 昼间 夜间 45 40 46 42 48 41 47 39 47 38 46 40 47 41 46 42 45 38 47 40 49 41 2020.12.29 昼间 夜间 45 41 47 41 47 42 48 40 48 39 47 41 46 40 45 41 44 39 46 41 48 42 单位：dB（A） 标准限值 昼间 夜间 60 50 60 50 60 50 60 50 60 50 60 50 60 50 60 50 60 50 60 50 60 50 达标情况 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 由监测结果可知，各监测点位昼间、夜间噪声监测结果均符合《声环境质量标准》 （GB3096-2008）2 类区标准。 4.3.5 土壤环境质量 （1）监测点位布设及监测因子 在工程建设范围万庄沟、解家沟河道起点、终点处各设 1 个监测点，并对河道下游 村庄附近底泥进行监测，共布设 6 个监测点，具体土壤监测点位置见下表和图 4.3-3。 表 4.3-9 编号 1# 2# 3# 4# 5# 6# 土壤监测点布设及监测因子 监测点位置 枣圪台村附近 红庄水库河道附近 热寺湾村河道附近 解家沟村河道附近 解家沟村河道底部淤泥 红庄村河道底部淤泥 监测因子 pH、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌、 含盐量 pH、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌、 有机质、总磷、全氮 （2）监测结果及评价 工程沿线土壤环境监测结果见下表。 表 4.3-10 监测项目 pH，无量纲 铜，mg/kg 工程沿线土壤环境质量监测结果 解家沟，2020.12.27 万庄沟，2020.12.27 《土壤环境质量农用地土壤污 染风险管控标准（试行）》 1#枣圪台村 2#红庄水库 3#热寺湾村 4#解家沟村 （0~20cm） （0~20cm） （0~20cm） （0~20cm） （GB15618-2018）风险筛选值 8.23 8.36 8.17 8.39 pH＞7.5 13 9 10 10 100 69 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 解家沟，2020.12.27 万庄沟，2020.12.27 《土壤环境质量农用地土壤污 监测项目 染风险管控标准（试行）》 1#枣圪台村 2#红庄水库 3#热寺湾村 4#解家沟村 （GB15618-2018）风险筛选值 （0~20cm） （0~20cm） （0~20cm） （0~20cm） 铅，mg/kg 7.9 7.4 7.9 7.2 170 镉，mg/kg 0.18 0.18 0.17 0.17 0.6 镍，mg/kg 40 35 37 36 190 汞，mg/kg 0.055 0.052 0.066 0.138 3.4 砷，mg/kg 9.36 8.27 11.3 10.7 25 铬，mg/kg 126 101 108 106 250 锌，mg/kg 43 40 42 40 300 全盐量，mg/kg 1130 1240 890 1040 / 工程河道底泥监测结果见下表。 表 4.3-11 监测项目 pH，无量纲 铜，mg/kg 铅，mg/kg 镉，mg/kg 汞，mg/kg 砷，mg/kg 镍，mg/kg 铬，mg/kg 锌，mg/kg 有机质，g/kg 总磷，mg/kg 全氮，mg/kg 工程沿线底泥环境质量监测结果 单位（mg/kg） 2020.12.27 《土壤环境质量农用地土壤污 染风险管控标准（试行）》 6#红庄村河道 5#解家沟村河 达标情况 达标情况 （GB15618-2018）风险筛选值 底部淤泥 道底部淤泥 8.44 达标 8.22 达标 pH＞7.5 7 达标 9 达标 100 7.6 达标 8.2 达标 170 0.16 达标 0.16 达标 0.6 0.165 达标 0.283 达标 3.4 8.56 达标 9.92 达标 25 32 达标 36 达标 190 89 达标 98 达标 250 39 达标 35 达标 300 11.3 / 12.3 / / 613 / 652 / / ND48 / 61 / / 从监测结果可知，工程沿线土壤、底泥监测因子均符合《土壤环境质量农用地土壤 污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）风险筛选值标准要求。 4.4 主要环境问题 根据上述评价，工程所在地及周边目前存在的主要环境问题是：随着居民生活水平 的提高，生活垃圾、建筑垃圾在河道堆积，已对当地的地表水造成了污染，对河道景观、 环境已造成了破坏，河道现状亟需治理。 70 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 图例 河道治理范围 地表水监测断面 图 4.3-1 地表水监测点位图 71 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 图例 河道治理范围 地下水监测点（水质、水位） 地下水监测点（水位） 噪声监测点 热寺湾村 贺团峪 刘兴庄 王台 崔圪崂 解家沟 枣圪台村 余家沟村 万庄村 红庄村 田塔村 图 4.3-2 地下水、噪声监测点位图 72 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 图例 河道治理范围 土壤监测点 底泥监测点 图 4.3-3 土壤、底泥监测点位图 73 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 5 环境影响预测与评价 5.1 施工期环境影响评价 工程施工期是项目开发建设最活跃的阶段，主要施工内容有生态护岸工程、底泥清 理工程、河道垃圾清理工程等。本工程施工周期为 19 个月，在多种施工活动中存在着 污染环境的因素。同时工程建设会对周围居民产生环境影响。 5.1.1 施工期大气环境影响预测评价 （1）施工扬尘的影响分析 ① 施工扬尘的主要来源 施工扬尘污染主要产生在基础处理、材料运输和土方回填等环节中。 ② 施工扬尘对环境的影响分析 Ⅰ 地面扬尘 工程施工阶段开挖、回填土方会形成大面积裸露地面，使各种沉降在地表上的气溶 胶粒子等成为扬尘的天然来源，在进行施工建设时极易形成扬尘颗粒物并进入大气环境 中，对周围环境空气质量造成影响。 Ⅱ 施工造成的建筑扬尘 施工场地建筑、堆料及运输抛洒等建筑扬尘在施工高峰期会不断增多，是造成扬尘 污染主要原因之一。施工过程如果环境管理措施不够完善，进行粗放式施工，现场建筑 垃圾、渣土不及时清理、覆盖、洒水降尘，出入场地运输车辆不及时冲洗、篷布遮盖等， 均易产生建筑扬尘。加强施工扬尘监管，积极推进绿色施工，建设工程施工现场应全封 闭设置围挡墙，严禁敞开式作业。运输车辆应采取密闭措施。施工扬尘粒径较大、沉降 快，一般影响范围较小。对无组织排放施工扬尘本次环境影响评价采用类比法。从某施 工场地实测资料（下表）可以看出： 表5.1-1 监测点位 上风向 1 号点 20m 0.244~0.269 施工期环境空气中TSP监测结果 单位：mg/m3 下风向 2 号点 10m 2.176~3.435 距尘源距离 浓度值 标准值 注：参考无组织排放监控浓度值。 3 号点 50m 0.856~1.491 0.8 4 号点 100m 0.416~0.513 5 号点 200m 0.250~0.258 a 施工场地及其下风向距离 50m 范围内，环境空气中 TSP 超标 0~3.44 倍（为下风 向监测值减去上风向监测值与标准值相比结果），其它地段不超标。 b 施工场地至下风距离 100m 内，环境空气中 TSP 含量是其上风向监测结果的 74 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 1.7~12.8 倍；至下风距离 200m 处环境空气中 TSP 含量趋近于其上风向背景值。 由此可见，施工扬尘环境空气影响主要在下风距离 200m 范围内，超标影响在下风 距离 50m 处。为了避免施工期扬尘对区域空气环境质量产生影响，根据《陕西铁腕治霾 打赢蓝天保卫战三年行动方案（2018-2020 年）》（修订版）陕政发【2018】29 号以及 《陕西省铁腕治霾打赢蓝天保卫战 2018 年工作要点》文件要求，要求建设单位应严格 执行以下主要扬尘防治措施减轻对周边环境的影响： ①所有建设施工工地出入口必须进行净化处理，并配备专门的清洗设备和人员，负 责清除驶出工地运输车辆车体和车轮的泥土，车体和车轮不能带泥土驶出工地； ②遇到可造成扬尘污染的 4 级以上风力的，应停止土方施工，并采取防尘措施；所 有运输沙石、水泥、土方、垃圾等易产生扬尘的车辆，必须符合规定的要求，封闭严密， 不许撒漏； ③沙、渣土、灰土等易产生扬尘的物料，必须采取覆盖等防尘措施，不得露天堆放； 禁止城市建成区裸露黄土，裸露黄土的，土地使用者应当采取绿化、硬化、覆盖等防尘 措施。加强建设开发过程中的环境保护工作，禁止使用散装白灰等一系列有效的管理措 施，降低地面尘和二次扬尘污染，对易产生扬尘部位进行喷雾抑尘。 Ⅲ 道路扬尘 物料运输过程中车辆沿途洒落于道路上的沙、土、灰、渣和建筑垃圾，以及沉积在 道路上其它排放源排放的颗粒物，经来往车辆碾压后也会导致粒径较小的颗粒物进入空 气，形成二次扬尘。工程区公路便捷，施工期间可借用公路，施工完成后及时对破损路 段进行修复，不需修建施工临时道路。推行道路机械化清扫等低尘作业方式。 有关调查资料显示，施工工地扬尘主要产生在运输车辆行驶过程，约占扬尘总量的 60%，在完全干燥情况下，一辆 10t 卡车通过一段长度为 1km 路面时，不同路面清洁程 度，不同行驶速度下的扬尘量按经验公式计算后的路表粉尘量见下表。 表5.1-2 路表粉尘量 车 速 5（km/h） 10（km/h） 15（km/h） 25（km/h） 不同车速下的路表粉尘量 0.1 (kg/m2) 0.051 0.102 0.153 0.255 0.2 (kg/m2) 0.086 0.172 0.258 0.429 0.3 (kg/m2) 0.116 0.233 0.349 0.582 单位：kg／辆·km 0.4 (kg/m2) 0.144 0.289 0.433 0.722 0.5 (kg/m2) 0.171 0.341 0.512 0.854 1.0 (kg/m2) 0.287 0.574 0.861 1.436 由此可见，在同样路面清洁程度条件下，车速越快，扬尘量越大；而在同样车速情 况下，路面越脏，则扬尘量更大。因此对出入施工场地车辆进行冲洗、限速行驶及保持 路面清洁是减少和防止汽车扬尘的有效手段。 75 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 工程施工扬尘对周围环境的影响是存在的，但是，这种影响是短暂的，将随着施工 期的结束而结束。工程施工期间应严格执行有关控制施工工地扬尘的环境保护管理办 法，可有效地遏制施工扬尘的生成，以减少施工扬尘对周围环境的影响。 （2）施工期废气的影响分析 ① 施工期废气的主要来源 施工期间，废气主要来自施工机械排放的废气、各种运输车辆排放的汽车尾气对环 境的影响。 ② 汽车尾气对环境的影响分析 汽车尾气主要污染物为NOx、CO及THC等，应加强施工车辆的管理，减少废气排 放。施工期间运输车辆多为大动力柴油发动机，由于荷载重，尾气排放量大，将增加施 工路段和运输道路沿线的空气污染物排放，影响到沿线农作物的生长发育，使其产量降 低，但车辆废气排放是小范围的短期影响。工程拟合理安排施工车辆，尽可能减少车辆 集中运输货物，减少怠速时间等措施减小汽车尾气对周边环境的影响。 ③ 施工机械废气对环境影响分析 施工机械以柴油为主要燃料机械，根据水利工程类比，由于工程燃油施工机械车辆 分布分散，流动性大，施工机械设备作业时对环境空气的影响范围主要局限于施工区内， 车辆废气排放是小范围的短期影响，工程拟合理安排施工机械，减少车辆集中运输货物， 做到施工机械尾气排放达标，对周围大气环境影响较小，且会随着施工期的结束而消失。 评价要求项目使用施工机械必须满足《非道路移动机械污染防治技术政策》中相关 政策要求： ①加强施工机械的维修、保养，使其保持良好的技术状态。 ②定期对施工机械进行检测，经检测排放不达标的，应强制进行维修、保养，保证 施工机械及其污染控制装置处于正常技术状态。 ③确保维修后的非道路移动机械排放稳定达标，同时妥善保存维修记录。 （3）施工期河道清理底泥、垃圾恶臭气体对环境影响分析 恶臭主要产生于清理底泥和河道垃圾过程中。河底中含有有机物腐质的污泥底泥， 在受到扰动时，其中含有的恶臭物质（主要为甲硫醇、氨、硫化氢等）将呈无组织状态 释放，从而对周围环境产生较为不利的影响。另外，清出污泥和河道垃圾的运输过程也 将产生恶臭影响。 ① 底泥、河道垃圾清理区： 76 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 河道清理底泥、河道垃圾工程属于开放式作业，污染物具备面源扩散及无组织排放 特性，根据同类工程类比分析，底泥和河道垃圾在疏挖过程中在岸边将会有较明显的臭 味，呈无组织形式连续排放，臭气主要以 NH3 和 H2S 气体为主。根据同类工程类比分析， 底泥在疏挖过程中在岸边将会有较明显的臭味(三 2.5-3.5 级)，5m 之外达到二 2 级强度， 有轻微臭味，低于恶臭强度的限值标准(2.5-3.5 级)；10m 之外基本无气味。 两河周围为密集居民点，清理底泥和河道垃圾对其有一定影响。施工过程釆用分段 施工方式，河道清理底泥和河道垃圾尽量采用小功率设备，加强日常养护和巡査。由于 施工沿岸均为居民区，清理的底泥和河道垃圾暂存于底泥、河道垃圾暂存区，经晾晒后， 采用密闭自卸汽车清运。 ② 运输过程 施工期运输车辆运输底泥和河道垃圾过程，底泥会散发一定恶臭，臭气主要以 NH3 和 H2S 气体为主，恶臭影响运输路线沿途的居民，应釆取措施降低恶臭所造成的影响。 运输底泥和河道垃圾必须使用密闭自卸汽车，及时转运，底泥和河道垃圾运输路线 应尽量避开居民区，运输时间应严格控制，尽量避开交通繁忙时间，避免底泥和河道垃 圾运输过程对线路附近的敏感点的臭气影响。 本工程进行底泥和河道垃圾清淤的过程将产生一定量的恶臭气体，但这种影响是短 暂的，随着施工期的结束，在相当长的一段时间内，河庄坪镇万庄沟、解家沟的恶臭污 染将得到明显改善。故只要在清理底泥和河道垃圾工程的实施过程中公告附近居民并做 好群众的思想工作，沿河周边居民是可以接受和支持的。 5.1.2 施工期废水对水环境影响分析 （1）施工废水对水环境的影响分析 施工期对地表水环境的影响主要来自施工生产废水、底泥及河道垃圾暂存区余水和 生活污水。根据工程建设内容与施工布置特点，施工期生产废水主要来自砂石料冲洗废 水及施工机械、车辆冲洗废水等。施工用水接入沿线居民生活用水。 施工废水特点是悬浮物含量高，肆意排放会造成周边河道的污染，必须妥善处置。 施工砂石料冲洗废水主要污染物为 SS，通过临时沉淀池沉淀处理后，回用于施工生产。 施工机械及车辆冲洗废水主要污染物为石油类、SS，通过临时收集池统一收集后，外运 至附近废水处理站处理，施工机械及车辆冲洗区域（包括收集池）铺设土工防渗膜。 本工程底泥清理采用干法施工，对临水段采取导流围堰的措施，在河道内无水条件 下施工，开挖产生的底泥含水量低。底泥和河道垃圾开挖后暂存于底泥、河道垃圾暂存 77 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 区，暂存过程中会产生少量余水及经雨水淋溶后产生的淋溶水，此部分水中主要污染物 为悬浮物，暂存区铺设土工防渗膜，防止底泥及河道垃圾暂存区余水渗漏污染地表水， 在暂存区下游设置沉淀池，余水利用自然地形坡度自流进入临时沉淀池沉淀处理后，回 用于施工生产。 施工人员生活污水按施工人数 30 人计，生活废水产生量为 0.72m3/d、410.4m3/a， 主要污染物有 COD、SS、氨氮、动植物油等。工程施工人员生活依托沿线居民民房的 旱厕，定期清掏后由附近村民拉运肥田，其他生活杂排水要求用于洒水抑尘。本工程施 工场地严禁将生活污水排入河道。因此施工废水对水环境影响较小。 （2）清理底泥、导流过程对解家沟、万庄沟水质的影响分析 本工程在进行围堰施工、河道清理底泥、导流等过程中，泥沙会随水流扰动水体， 将直接造成工程区附近水体泥沙含量增加，会对工程周边饮用水水源保护区、延河湿地、 河道水生生物、河水水质产生一定影响。 ①对饮用水水源保护区、延河湿地的影响分析 万家庄治理工程总长 8.5km，涉及红庄水库（万庄沟）保护区。工程位于一级保护 区范围内 1km，位于二级保护区范围内 2km，位于准保护区范围内 5.5km；解家沟治理 工程总长 10.3km，涉及延河抽水保护区，位于二级保护区范围内 0.11km，位于准保护 区围内 0.16km。 本工程不设置排污口，施工辅助设施区域（包括材料堆场、砂石料冲洗区域、机械 及车辆冲洗区域、底泥及河道垃圾暂存区域）禁止占用一、二级保护区。 万庄沟治理工程不涉及延河湿地。解家沟治理工程起点至热寺湾村，终点至解家沟 入河口处，终点与延河湿地相邻，不直接占用延河湿地。工程生态评价范围为工程外扩 200m 范围，评价范围内延河湿地面积约 6.4hm2。解家沟治理工程不在刘兴庄村热寺湾 村供水工程保护区范围内，工程最近距离水源保护区边界最近 6m。 本工程不设置排污口，施工辅助设施区域（包括材料堆场、砂石料冲洗区域、机械 及车辆冲洗区域、底泥及河道垃圾暂存区域）禁止占用延河湿地及刘兴庄村热寺湾村保 护区。 ②对河道水生生物的影响分析 根据现场踏勘，经走访工程区常住居民和相关单位，评价河段出现的鱼类主要有泥 鳅、草鱼、鲤鱼，未发现国家及陕西省水生重点保护动物。评价河段无洄游性鱼类分布， 亦无鱼类产卵场、索饵场及越冬场分布。 78 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 施工期内，施工机械和大量施工作业对水域的扰动一定程度上会影响评价河段鱼类 的活动，使鱼类受到惊吓或干扰而转移。暂时改变鱼类分布空间，不会导致鱼类组成明 显变化。 ③对河道水质的影响分析 河道清理底泥过程机械搅动会把延河支流解家沟、万庄沟河道底泥中细小颗粒和有 机质、营养物质，甚至是重金属等有害物质，重新释放到水体中去，对水体造成如色度、 悬浮物浓度超标，这些高浓度悬浮物在一定范围形成高浓度扩散场，致水体光照强度减 弱，水体透明度降低，且沉积和覆盖将导致解家沟、万庄沟水域及下游一定河段近岸带 浮游动植物、底栖动物等水生生物量减小。但施工不会使水生生物生存生境发生根本改 变，清理底泥施工主要在枯水期，河水流速相对较小，且工程采用围堰导流后施工，因 此施工扰动底泥只会使短期内小范围水体中的色度、悬浮物有所超标，不会对解家沟、 万庄沟水体水质造成较大不利影响。 ④对河道底泥重金属影响分析 根据工程河段现状中底泥的监测报告可知，解家沟村河道底部淤泥、红庄村河道底 部淤泥的重金属监测结果均满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》 （GB15618-2018）风险筛选值标准要求。河道清理底泥作业扰动底泥时，释放出来的重 金属含量十分有限，在水力作用下很快稀释，对局部水域中的重金属浓度影响的范围一 般在 50m 以内，不会影响到下游水体水质。 ⑤对河道悬浮泥沙影响分析 本工程治理河道共计 18.8km，工程量较小。施工期主要集中在枯水期，施工期相对 较短，施工过程对解家沟、万庄沟水质会产生一定的影响。 根据类比同类工程监测资料，在作业点附近，底层水体中悬浮物含量在 300-400mg/L 之间，表层水体中悬浮物含量在 100-180mg/L 之间，悬浮物含量升高，对河道水质影响 较明显，但悬浮物质为颗粒态，随着河水运动的同时在河水中沉降，并最终淤积于河底， 悬浮物的影响范围和影响时间是有限的，施工引起的悬浮物扩散的影响将随施工结束而 消失。本工程底泥清理采用干法施工，与河道湿法施工相比，围堰导流后清理底泥仅仅 是在围堰的初期和和拆除围堰时会产生暂时性的影响，可有效减缓底泥扰动对河道水质 的影响。 根据现场调查，解家沟、万庄沟段河道主要有卵石和砂砾，虽然泥沙流含沙量较高， 但经扩散、混合后，下游泥沙含量增加较少，远小于丰水期解家沟、万庄沟的夹沙量， 79 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 且经 300-400m 的扩散、混合后，泥沙浓度可基本恢复至背景水平，因此，工程施工期 对河道冲击层分布影响较小。 施工过程中开挖的底泥及时运到岸上处理，严禁倒入河水中，减少河道悬浮泥沙对 河水水质的影响。施工扰动底泥造成的水体污染，形成一定的不利影响只是短时性的， 随着工程的施工结束而迅速恢复到治理前水平，不会对延河支流解家沟、万庄沟水质造 成长期连续的影响。 经过上述处理措施后，工程施工废水对水环境影响较小。 5.1.3 施工期对地下水环境影响分析 工程施工过程中垃圾、施工废水等处理不当，会对地下水造成污染。因此环评要求 底泥和河道垃圾及时清运。施工砂石料冲洗废水、底泥及河道垃圾暂存区余水经临时沉 淀池沉淀后回用，施工机械及车辆冲洗废水经临时收集池收集后，外运至废水处理站处 理。施工营地严禁将废水排入河道，经以上措施，可将工程对地下水的影响降至最低。 5.1.3.1 地下水污染源及污染途径分析 （一）地下水污染源识别 根据工程分析内容，施工期可能造成地下水污染的影响因素为施工期产生的施工机 械冲洗废水，主要污染物为 SS 和石油类，施工期间置于临时收集池中，外运至废水处 理站处理，施工机械冲洗废水经临时收集池渗漏后可能会造成地下水污染。工程施工期 19 个月，根据工程特点，确定施工机械冲洗废水为地下水环境的主要影响因素。 根据污废水的产、集、排情况，工程可能造成地下水污染的装置、设施为施工机械 冲洗废水临时收集池。污染源的主要情况见下表。 表 5.1-3 污染源名称 施工机械冲洗废水临时收集池 项目污染源情况表 可能渗漏区域 池体 规模 容积 6m3 材质 1.5mmHDPE 土工防渗膜 （二）地下水污染途径识别 地下水环境影响因素主要为施工机械冲洗废水，地下水污染途径为非正常状况下施 工机械冲洗废水在集、贮过程中发生渗漏，渗漏持续发生后，污废水最终通过包气带进 入地下水，对地下水产生污染。 非正常状况指建设项目施工期的废水收集设备和地下水环境保护措施因老化、腐蚀 等原因保护效果达不到设计要求时的运行状况，根据污染源材质特征，本工程地下水污 染途径主要为施工机械冲洗废水临时收集池土工防渗膜破损，施工废水通过池体发生渗 漏。 80 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 根据工程分析，施工机械冲洗废水临时收集池设置了防渗系统，防渗系统主要由 1.5mmHDPE 膜组成，施工机械冲洗废水排至临时收集池内，最终外运至废水处理站处 理，正常状况下，工程施工期不会对地下水环境产生影响。 预测主要针对施工期非正常状态下对地下水的影响进行分析。非正常情况下，施工 机械冲洗废水临时收集池防渗层发生破损，导致废水渗入地下影响地下水水质。 5.1.3.2 非正常状况地下水环境影响预测 工程施工期施工机械冲洗废水排至临时收集池内，根据前述污染途径分析，收集池 的土工防渗膜破裂对地下水造成污染，因此本次将施工机械冲洗废水临时收集池做为预 测对象。 （1）地下水溶质运移解析法预测模型 根据区地下水特征，工程地下水类型为河谷冲积层潜水含水层，本次预测目的层位 为河谷冲积层潜水含水层。 工程地下水评价工作等级为二级，评价区水文地质条件相对简单，采用解析法进行 预测，预测对象为施工机械冲洗废水排至临时收集池，可将其排放形概化为点源；根据 工程特点，按 30d、100d、300d 持续泄漏进行预测；将施工机械冲洗废水的渗漏规律可 概化为非连续恒定排放。根据概化的排放规律，本次采用平一维稳定流动二维水动力弥 散问题中的平面连续点源模型的叠加原理进行预测。根据《环境影响评价技术导则地下 水》附录 D 推荐的平面连续点源模型预测模型为： C（x, y, t）  mt 4Mne DL DT e xu 2 DL   u 2t 2 K (  )  W ( ,  )  0 4DL   u 2 x2 u2 y2  ， 2 4 DL DT 4 DL 式中：x，y—计算点处的坐标； t—时间，d； C（x,y,t）—t时刻x,y处的污染物的浓度，mg/L； mt—单位时间注入的污染物的质量，g/d； M—含水层的厚度，m； ne—有效孔隙度； u—水流速度， m/d； DL，DT—纵向和横向弥散系数，m2/d； 81 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 K0(β) —第二类零阶修正贝塞尔函数； W（ut/4DL,β）—第一类越流系统井函数。 （2）预测情景 本工程所预测的非正常状况是指临时收集池的防渗层因腐蚀、老化等原因防渗效果 达不到防渗技术要求时，施工机械冲洗废水通过防渗层发生一定量的渗漏，按照最不利 情况考虑，施工机械冲洗废水渗漏后直接进入河谷冲积层潜水含水层。 （3）预测因子 施工机械冲洗废水中污染物主要为 SS、石油类，本次将施工机械冲洗废水中特征 污染因子石油类作为预测因子。 （4）预测源强 根据工程分析，石油类在水中最大浓度为 15mg/L，因此，取 15mg/L。本工程施 工期选取石油类为评价因子，石油类参照《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ 类水质标准要求，标准值为 0.05mg/L。 临时收集池尺寸为 2m×2m×1.5m，防渗层为 1.5mmHDPE 土工防渗膜，非正常状 况下破损面积按 3%考虑（计 0.12m2），废水通过裂缝渗漏，渗漏量计算公式为 Q=K·A·I， 式中：Q 为收集池的渗漏量，m3/d；K 为包气带的饱和渗透系数，m/d；A 为收集池底 部破损面积，0.12m2；I 为水力坡度，无量纲；由此计算可知，非正常状况下调节池的 渗漏量为 0.23m3/d。故本工程石油类预测源强 0.00345kg/d。 （5）预测时段 工程分段施工，万庄沟和解家沟河道治理工程施工期均约为 10 个月（300d），施 工结束后拆除收集池，因此，考虑工程最大环境影响，按 30d、100d、300d 持续泄漏进 行预测。 （6）预测参数 计算模式中各参数值见下表。 表 5.1-4 水质预测各参数取值表 参数 ne I K(m/d) u(m/d) DL(m2/d) DT(m2/d) 含水层厚度（m） 数值 0.25 0.026 75 1.04 78 15.6 8 备注：含水层渗透系数取 75m/d。弥散系数由弥散度和地下水流速确定，即 D=α*u，α为弥散度，单 位为 m，u 为地下水径流速度，u=KI/ne，单位为 m/d。 则纵向弥散系数 DL=αL*u, 横向弥散系数 DT=αT*u, 根据经验值以及目前公认结果αL=10m，αT/αL=0.2，αT=2。根据计算 u=7.8m/d，则 DL=78m2/d， DT=15.6m2/d。 （7）预测结果 根据预测，各预测时段石油类影响情况见下表。 82 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 表 5.1-5 污染源名称 施工机械冲 洗废水临时 收集池 各预测时段污染物影响情况 运移时间 最远运移距离 超标范围面积 （浓度≥0.05mg/L） 施工机械冲 石油类 影响范围面积 洗废水 （浓度≥0.02mg/L） 污染羽最大浓度 30d 7m 100d 11m 300m 16m 0m2 0m2 0m2 43m2 114.4m2 209.2 0.0192mg/L 0.0241mg/L 0.0456mg/L 污废水名称 污染物 根据预测，在非正常状况下，施工机械冲洗废水进入地下含水层之后，石油类污染 羽将不断向下游扩散，造成临时收集池周围及其下游的地下水造成小范围超标，污染物 运移 30d、100d、300d 后，石油类浓度均满足地表水Ⅲ类水质标准，可以满足评价要求。 且工程废水收集池均设置于沿线居民生活用水水井和刘兴庄村热寺湾村供水工程的下 游，因此，对地下水保护目标的影响较小。环评要求工程在施工过程中应加强临时收集 池的维护，确保 HDPE 膜不发生破损和收集池防渗措施失效，防止施工机械冲洗废水持 续下渗污染地下水。 5.1.4 施工噪声环境影响预测评价 工程施工期噪声污染源主要来自砂石料搅拌、各类施工机械运行、装载车运输等， 除砂石料搅拌和噪声为连续噪声源外，其它均为间歇性噪声源。根据同类型工程施工噪 声监测数据，上述噪声源大多在 75～90dB(A)之间，其中运输车辆在加速行驶时声级达 75-85dB(A)，砂石料搅拌系统可达 90dB(A)。 （1）固定声源噪声影响预测 工程施工场地的固定声源主要是砂石料搅拌系统，施工现场设置 1 辆商砼搅拌运输 车，集中搅拌砂浆，日工作 10 小时。设备噪声值 90dB(A)。 固定声源噪声影响采用点源噪声模型进行预测，按照点源噪声衰减模型公式计算出 不同范围内的噪声强度，结合各施工机械实际工作场所，确定施工机械设备噪声至不同 距离受声点的声级值，预测施工噪声对周边居民点的影响。对于布设在一起的点声源先 进行噪声叠加合成。 点声源合成计算公式如下： n L1  2  ...... n  10 lg  (10 0.1Li ) i 1 式中： L1+2+......+n—n 个声源合成声压强度，dB（A）； Li—各声源噪声强度，dB（A）。 83 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 点声源随传播距离衰减模式为： L  r   L(r0 )  20lg(r / r0 ) 式中： L（r）—距离噪声源 r m 处的声压级，dB(A)； L（r0）—声源的声压级，dB(A)； r—预测点距离噪声源的距离，m； r0—参考位置距噪声源的距离，m。 采用以上模型，对工程区砂石料加工系统周边一定距离范围的噪声进行预测计算， 结果见下表。 表 5.1-7 商砼搅拌运输车噪声衰减至不同距离噪声值表 至不同距离噪声值 源强 90 单位：dB（A） 5m 90 10m 84 15m 80.5 20m 78 30m 74 40m 72 50m 70 100m 64 150m 60 200m 58 250m 56 300m 54 噪声控制标准 （GB12523-2011） 昼 夜 70 55 由表 5.1-7 可知，商砼搅拌运输车噪声源衰减至噪声污染控制标准《建筑施工场界 环境噪声排放标准》(GB12523-2011)要求的昼间 70dB(A)时需要 50m 左右距离，由于砂 浆搅拌系统日工作 10 小时，夜间不生产，故夜间对周围环境没有影响。 根据环境敏感点调查可知，工程距离沿线居民较近，但由于本工程分段施工，分段 施工期较短，环评要求施工期设置围挡，商砼搅拌运输车工作期间尽量远离居民点，夜 间不施工，采取以上措施后，商砼搅拌运输车产生噪声对周围环境影响可以接受。 （2）施工机械噪声影响预测 工程施工区的其它噪声主要来自施工机械运行等，多为间歇性噪声源，声源强度一 般为 80～90 dB(A)之间，噪声主要集中在施工区。其它各类施工机械运行时噪声源强及 衰减情况预测结果见下表。 表 5.1-8 噪声源 挖掘机 推土机 装载机 打夯机 碾压机 清淤机 源强 5m 80 85 90 90 90 90 10m 74.0 79.0 84.0 84.0 84.0 84.0 其它施工机械设备噪声源强及衰减值预测结果表 15m 70.5 75.5 80.5 80.5 80.5 80.5 20m 68.0 73.0 78.0 78.0 78.0 78.0 至不同距离噪声值 25m 30m 40m 50m 66.0 64.4 61.9 60.0 71.0 69.4 66.9 65.0 76.0 74.4 71.9 70.0 76.0 74.4 71.9 70.0 76.0 74.4 71.9 70.0 76.0 74.4 71.9 70.0 100m 54.0 59.0 64.0 64.0 64.0 64.0 200m 48.0 53.0 58.0 58.0 58.0 58.0 单位：dB(A) 噪声控制标准（GB12523-2011） 昼 夜 70 55 70 55 70 55 70 55 70 55 70 55 由上表可以看出，在距其他施工机械声源 50m 的地方昼间噪声即可达到《建筑施工 场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)各施工阶段的标准；由于施工期实行日工作 10 小时，夜间不施工，故夜间对周围环境无影响。昼间对施工场地周围约 50m 以外的居民 84 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 点有一定影响，但由于本工程分段施工，分段施工期较短，环评要求施工期设置围挡， 对周围环境影响可以接受。 （3）流动声源噪声影响预测 流动声源主要是施工区运输车辆运输噪声，其运行最大噪声源可达 75-90dB(A)以 上，声源呈线性分布，源强与行车速度和车流量关系密切。工程施工区交通道路边界噪 声，以重型车为主，采用《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）单车种单 边道模型进行预测施工道路两侧等效声级。计算公式如下： 式中： Leq(h)i—第 i 类车的小时等效声级，dB（A）； —第 i 类车速度为 Vi，km/h；水平距离为7.5米处的能量平均A声级，dB(A)； Ni—昼间，夜间通过某个预测点的第 i 类车平均小时车流量，辆/h； r —从车道中心线到预测点的距离，m；适用于 r＞7.5m 预测点的噪声预测； Vi—第 i 类车的平均车速，km/h； T —计算等效声级的时间，1h； Ψ1、Ψ2—预测点到有限长路段两端的张角，弧度。 △L —由其他因素引起的修正量，dB(A)。 采用以上模型，对施工区道路两侧周边一定距离范围的噪声进行预测计算，车辆种 类为大车。根据各施工段的施工强度，估算车流量为昼间 15 辆/h，夜间一般不安排运量。 对施工区道路两侧周边一定距离范围的噪声进行预测计算，结果见下表。 表 5.1-9 噪声源 源强 交通噪声(昼) 交通噪声(夜) 90 / 施工道路两侧不同距离噪声值表 至不同距离噪声值 8 m 10m 15m 20m 30m 40m 50m 67.5 66.5 64.7 63.5 61.7 60.5 57.9 不安排运输任务 单位：dB(A) 声环境质量标准 （GB3096－2008）2 类 昼间 60，夜间：50 由上表可知，施工区道路交通噪声在衰减至路两侧 50m 时，满足《声环境质量标准》 （GB3096-2008）2 类标准要求，施工期每天 10 小时，夜间不施工，由于本工程位于河 庄坪镇，依托现有公路，据现场调查，运输道路 50m 范围内有居民集中居住区，但由于 本工程分段施工，分段施工期较短，因此，施工交通噪声对周围环境影响可以接受。 5.1.5 施工期固体废物环境影响评价 工程施工期产生的固体废弃物包括施工河道清理的底泥、河道垃圾和施工人员生活 85 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 垃圾。 根据初设报告，工程开挖土方量 17.45 万 m3，回填土方量 11.05 万 m3，剩余土方量 为 6.40 万 m3，全部用于绿化。工程护岸基础开挖的土方全部回用回填和绿化，不产生 弃渣，不设弃渣场。 本工程施工期清理底泥量约 6321m3，清理河道垃圾量约 1977t，由于本工程位于河 庄坪镇，周边居民点较密集，河道底泥、垃圾清理后，暂存至底泥及河道垃圾暂存区域， 且敷设土工防渗膜，最终底泥及河道垃圾通过密闭自卸汽车外运至延安市垃圾填埋场处 理。运输底泥、河道垃圾必须使用密闭的转运系统，防止漏水、漏泥以及气味飘散。同 时，底泥及河道垃圾运输时间应严格控制，尽量避开交通繁忙时间。处理处置应按照相 关要求统一进行存放处置，以最大程度地降低底泥及河道垃圾处置对环境产生的负面影 响。 工程施工期工作人员 30 人，生活垃圾按每人 0.5kg/d 计算，生活垃圾产生量 15kg/d。 生活垃圾主要是日常生活废弃品、果皮、剩饭菜叶等，如不妥善处理，将会腐烂，污染 水土资源，并会产生白色污染，影响工区所在的河道景观。生活垃圾依托沿线居民生活 设施，分类收集后由延安市环卫部门定期清运，对周围环境影响较小。 一般情况下，工程建设施工过程会对施工场地及周围地区的环境质量产生一定的影 响，必须引起建设单位及施工单位的高度重视，切实做好防护措施，使其对环境的影响 减至最低限度。 5.1.6 施工期生态环境影响分析 （1）土地利用影响分析 本工程为河道环境综合治理工程，无永久占地，工程临时占地37.46hm2，其中水域 面积10.8hm2，陆域面积26.66hm2，主要是是河道施工区域及施工辅助设施区域。本工程 占地范围没有基本农田、天然林、重要的林特草场资源等。工程临时占地以内陆滩涂地、 河流水域为主。 临时陆域占地将破坏占用土地上的植被，占地类型为草地、灌木林地和旱地，在工 程区周边普遍存在。临时占地随施工结束后，可通过覆土回填、平整恢复等措施恢复原 有土地功能。因此，施工临时陆域占地对该区土地只是建设期的临时影响，施工结束后 可基本恢复。 施工期临时性水域占地均在原有河道占地范围内，不新增占地，也不减少原有水域 面积，对该区土地利用结构影响轻微。 86 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 （2）陆生动植物影响分析 工程建设区主要在河道范围内及沿线空地，植被主要为一些杂草、灌木和农作物等， 无国家或地区保护种类。施工期由于河道开挖、施工运输、临时建筑物占地等会使施工 区植被受到破坏，造成生物量减少。 评价区野生动物种类贫乏，无大型野生哺乳动物，现有的野生动物多为一些常见的 鸟类、啮齿类殁昆虫。施工期由于栖息地受到破坏，野生动物将外迁，种类、数量将明 显减少。 工程建设前，河道范围内的植被为天然植被，主要为野生杂草，植被盖度不均匀， 种类较少，物种多样性不高。施工完成后，工程河道两侧建设有生态护岸，采取生态格 宾石笼，石块之间填塞有机质肥土并掺入草籽，采取统一有序的绿化。与工程建设前相 比，区域生物量会得到改善。对河道范围外的临时占地采取植被恢复措施。此外，随着 植被的逐渐恢复和环境的改善，部分迁走的动物将逐渐返回，对工程区陆生动植物的影 响将减少。 （3）水生动植物影响分析 ①对湿生植物的影响 本工程施工期清理底泥、河道垃圾、修建生态护岸等会对河道范围内的湿生植物生 境造成一定影响。但由于本工程施工期较短，且河道范围内不设置施工辅助作业区，仅 车辆运输区域中对部分湿生植物造成一定的影响。 ②对浮游生物的影响 本工程河道施工选在枯水期进行，同时万庄沟、解家沟施工过程中采取围堰导流施 工，上游河水通过导流槽排入施工河段下游，河道施工对万庄沟、解家沟水质影响较小。 工程施工造成施工区万庄沟、解家沟下游水体透明度及溶解氧降低；短期内可造成 施工河段下游部分水质变差；导致区域浮游生物种类发生变化，适应性强、耐污性种类 浮游生物增加，表现出种类多样性减少，种类趋向于单一化。 ③对底栖生物的影响 底栖生物是鱼类最重要的饵料，工程在施工过程中将占用一定面积的河道区域，造 成施工区段底质发生变动，破坏底栖生物原有栖息地，生境暂时性缩小，生物量减少； 河道施工造成下游河段底质发生变化及溶解氧下降，导致下游河段内生物量减少；施工 可能产生的污染物会对底栖生物产生直接毒害作用，使底栖生物的种类和数量减少。 ④对鱼类的影响 87 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 施工期会导致施工区域内原有鱼类栖息条件、繁殖条件、水体初级生产力等发生改 变，导致施工区域鱼类种群结构发生改变，数量下降。相关研究表明：大多数鱼种对浊 度耐受能力很强，能在混浊度极大水体中生活。同时，鱼皮肤分泌黏液具有凝结功能， 能很快缠绕悬浮颗粒，以防鱼鳃堵塞。工程悬浮物主要来源于施工过程清理底泥、河道 垃圾、开挖等施工活动，因此对局部区域鱼类的生长、繁殖、饵料等存在一定程度影响。 根据现场踏勘，走访工程区常住居民和相关单位，评价河段出现的鱼类主要为泥鳅、 草鱼、鲤鱼，未发现国家及陕西省水生重点保护动物。评价河段无洄游性鱼类分布，亦 无鱼类产卵场、索饵场及越冬场分布。 施工期由于河道开挖，对现有水生动植物将会产生一定的影响。工程将河道垃圾和 底泥清理后，河流断面面积增大，过流能力增强，水质明显改善，适宜本地生长的鱼类 如泥鳅、草鱼、鲤鱼等水生生物数量、种类将大大增加。采取以上措施后，随着施工期 的结束，工程区水生动植物会增加，施工期的影响也将大大降低。 施工生产废水及施工人员生活污水处理不当，可能会对工程区域水环境产生污染， 进而影响水生生物的生存，使原本较少的水生生物更加稀少，因而评价要求必须做好水 污染的相关防治措施，从而减少由于废水处理不当带来的对水生动植物的影响。由此可 见，施工期工程区的水生动植物会受到一定的影响，但影响较小，施工结束后会较快恢 复。 （3）施工对红庄水库的影响分析 红庄水库保护区划分为红庄水库（万庄沟）保护区、延河抽水保护区和杏子河引水 保护区。 万家庄治理工程总长 8.5km，涉及红庄水库（万庄沟）保护区。工程位于一级保护 区范围内 1km，位于二级保护区范围内 2km，位于准保护区范围内 5.5km；解家沟治理 工程总长 10.3km，涉及延河抽水保护区，位于二级保护区范围内 0.11km，位于准保护 区围内 0.16km。 工程主要是清理污染底泥、清理河道垃圾，并建设生态护岸，对红庄水库水质保护 是有益的；施工废水全部收集后回用或送附近废水处理站处理，不外排，不会对红庄水 库水质造成影响；施工过程中施工辅助设施区域布置在河道沿线空地，要求均设在红庄 水库一、二级保护区范围外，不会对红庄水库水质造成影响；工程不设置排污口，不会 对红庄水库水质造成影响。 因此，施工干扰对红庄水库生态功能的影响甚微。 88 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 （4）施工对延安延河湿地的影响分析 万庄沟治理工程不涉及延河湿地。解家沟治理工程起点至热寺湾村，终点至解家沟 入河口处，终点与延河湿地相邻，不直接占用延河湿地。工程生态评价范围为工程外扩 200m 范围，评价范围内延河湿地面积约 6.4hm2。 解家沟治理工程河道底泥、生态护岸、清理河道垃圾等的实施，可有效净化下游延 河湿地的水生态状况；施工过程中废水全部收集后回用，不外排，施工产生的底泥、河 道垃圾暂存后外运至延安市垃圾填埋场处理，严禁排入河道，因此不会对河道下游水质 造成影响；本工程不排污，不会对下游河道水质造成影响。 本工程施工不占用延河湿地，不在湿地内设立施工辅助设施区域，不破坏湿地生态 系统的基本功能，符合延河湿地的功能定位及《陕西省湿地保护条例》（2006 年 6 月 1 日起施行）中的要求。 因此，施工干扰对工程区延河湿地功能的影响甚微。 5.2 运营期环境影响评价 本工程建成后不新增废气、废水、噪声、固废等污染物产生及排放，对环境无负面 影响。本工程运行期对水环境及生态环境的影响分析见下。 5.2.1 运行期地表水环境影响分析 （1）河流水质影响分析 万庄沟和解家沟水质水域功能规划为Ⅲ类，本工程将河道垃圾和污染底泥清除，减 少河道底部的氮、磷、有机质等营养物质含量。工程建成后，将扩大河槽过流断面，提 高过流能力，水流流速将加快，水体自净能力将逐渐提高。运行期间不产生废水，不增 加新的污染源，也不产生污染物，工程实施对水环境的影响总体是有利的，工程实施后， 预计可以明显改善河道水质状况。 （2）河流水文情势影响分析 本工 程 属 于河 道 整 治 项目， 参 照 《环 境 影 响评 价 技 术 导 则 水利 水 电工程 》 （HJ/T88-2003）中 5.2.5 规定，河道整治工程应预测评价工程兴建后河道流速、流向和 泥沙冲淤变化的影响。本工程主要施工内容为生态护岸工程、底泥清理工程、河道垃圾 清理工程等，不改变河道流向，故本次主要分析河道流速和泥沙冲淤变化的影响。 工程施工前河道垃圾、底泥对河流流速有所阻隔，且由于凸岸阻流，河流流速较为 缓慢。工程实施后，河道过水断面较实施前有所增大，局部流速变缓，但由于整体河道 89 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 清理了河道垃圾、底泥的阻隔，河流整体流速有所增加；工程实施后，平顺了河堤沿线， 较工程施工前流场更为平顺，汛期河流可以更平顺地流向下游河段，改善泥沙运动和河 床冲淤部位，保护了河道两岸堤线。工程实施后，对河道流速和泥沙冲淤的影响总体是 有利的。 5.2.2 地下水环境影响分析 万家庄治理工程总长 8.5km，位于红庄水库（万庄沟）保护区一级保护区内 1km， 位于二级保护区内 2km。解家沟治理工程总长 10.3km，位于延河抽水保护区二级保护 区内 0.11km，位于准保护区内 0.16km；解家沟治理工程总长 10.3km，最近距水源保护 区边界最近 6m，不在保护区范围内。地下水环境敏感程度为敏感。但本工程为河道综 合治理工程，河道垃圾清理、污染底泥清理和生态护岸可明显改善河道水质状况，且工 程运行后，与工程建设前天然河道的水位与流量变化不大，不改变河道地下水的补给与 排泄以及地表水与地下水之间的水力联通关系，不会影响到工程地下水环境。 5.2.3 运行期生态环境影响分析 5.2.3.1 动植物影响分析 （1）陆生植物资源影响分析 延安属高原大陆性季风气候，北部属半干旱地区，南部属半湿润地区，植物资源丰 富，由于工程建设区主要在河道范围内及沿线空地，植被主要为一些杂草、灌木和农作 物等，无国家或地区保护种类。施工期由于河道开挖、施工运输、临时建筑物占地等会 使施工区植被受到破坏，造成生物量减少。实际工程建设中，通过采取保护植被和绿化 等措施可减少生物量的损失，可在一定程度上减缓由于工程建设对区域植物资源的影 响。 工程施工完成后，将对生态护岸格宾石笼采取种草绿化美化措施。工程设计拟选择 耐水湿、耐瘠薄、抗冲刷、成活率高、修复能力强、建设成本和管理费用较低的紫穗槐、 芦苇苗、狗牙根、旱熟禾、黑麦草、四季青等进行河滩护岸绿化，同时注意绿化灌草的 维护及管理，保证绿化物种的成活。采取上述措施后，工程施工期造成原有植被破坏、 生物量减少的状况将会得到改善，评价区植物资源会逐渐增加。 （2）陆生动物资源影响分析 评价区野生动物种类贫乏，没有大型野生哺乳动物，现有的野生动物多为一些常见 的啮齿类及昆虫，鸟类也较少见。施工期由于栖息地受到破坏，造成动物外迁，种类、 90 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 数量减少。工程完工后，随着植被的逐渐恢复，部分迁走的动物将返回，因而与工程建 设前相比，陆生动物生物量基本不变。 （3）水生生物资源的影响分析 工程完工后，由于生态护岸、污染底泥清理建成将扩大河槽过流断面，水流流速将 加快，水体自净能力将逐渐提高，水质明显改善，适宜本地生长的鱼类如泥鳅、草鱼、 鲤鱼等水生生物数量、种类将大大增加。工程建成后应加强管理，规范市民的行为，吸 引一些季节性的鸟来此栖息、繁衍，以增加该区域的动物种类、数量和生物多样性。综 合看来，工程的建设会使水生动物的种类、数量增加。 5.2.3.2 生态系统完整性影响分析 工程主要在河道范围内施工。目前河滩地上植物主要为野生杂草，植被盖度不均匀， 种类较少，物种多样性不高；动物主要为一些低等的昆虫、青蛙及少量的野生动物如鼠 类，鸟类主要是雀类，河中很少见到鱼、虾等水生生物，评价河段主要为泥鳅，仅红庄 水库一级保护区范围内的评价河段有少量草鱼、鲤鱼等常见鱼类，物种多样性也不高。 工程完工，河道两岸设有生态护岸，护岸上种植植被绿化美化，把原来的自然生态 系统改变成人工生态系统，随着绿化措施的实施及绿化植物的生长，区域的生物多样性 将逐渐恢复，同时工程清理底泥和河道垃圾后，水质明显改善，水生生物数量、种类将 会增多，也可招引一些动物来此栖息、繁衍，从而使该区域的生物多样性增加。 总体上看，工程运行后区域生物多样性会在一定程度上逐渐得到恢复，工程的建设 对该区域生物多样性和生态系统完整性的影响不大。 5.2.3.3 对红庄水库的影响分析 万家庄治理工程总长 8.5km，涉及红庄水库（万庄沟）保护区。工程位于一级保护 区范围内 1km，位于二级保护区范围内 2km，位于准保护区范围内 5.5km；解家沟治理 工程总长 10.3km，涉及延河抽水保护区，位于二级保护区范围内 0.11km，位于准保护 区围内 0.16km。 工程建成后，底泥、河道垃圾清理及生态护岸建设后，河段过流断面会相应增加， 水体自净能力将逐渐提高，污染底泥清理将改善河道水环境，进而改善红庄水库生态系 统。红庄水库作为王瑶水库的调蓄水库，主要承担着为延安城区居民正常供水的功能， 本工程运行期不向水域排放污染物，对红庄水库生态功能起到正面效应。 5.2.3.4 对延安延河湿地的影响分析 万庄沟治理工程不涉及延河湿地；解家沟治理工程不占用延河湿地，距离延河 1km 91 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 范围内无人工湿地，评价范围内涉及延河湿地面积约 6.4hm2，解家沟治理工程位于延河 湿地上游。 本工程不在延河湿地范围内，工程建成后，河段过流断面会相应增加，水体自净能 力将逐渐提高，污染底泥清理将改善河道水环境，进而改善下游延河湿地生态系统，本 工程建设对延河湿地基本无影响。 5.2.3.5 对热寺湾村供水工程的影响分析 万庄沟治理工程不涉及热寺湾村供水工程，不在保护区范围内，工程最近距离水源 保护区边界最近 6m。 解家沟治理工程距热寺湾村供水工程有一定距离，工程运行后，与工程建设前天然 河道的水位与流量变化不大，不改变河道地下水的补给与排泄以及地表水与地下水之间 的水力联通关系，不会影响到热寺湾村供水工程地下水的变化。 92 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 6 环境保护措施及其可行性论证 6.1 施工期环境保护措施的可行性分析 6.1.1 地表水环境保护措施建议与可行性分析 （1）施工废水及生活污水 对于施工期排放的污水应加强施工管理，增强施工人员的环保意识，工程施工期对 地表水环境质量的影响主要是施工中产生的生产废水、底泥及河道垃圾暂存区余水和生 活污水。 生产废水产生于砂石料冲洗过程和施工机械冲洗过程，砂石料冲洗废水中大量悬浮 物，通过临时沉淀池沉淀处理后回用；施工机械及车辆冲洗废水中含有石油类和悬浮物， 通过临时收集池统一收集后，外运至废水处理站处理，施工机械及车辆冲洗区域（包括 收集池）铺设土工防渗膜。 本工程底泥清理采用干法施工，底泥和河道垃圾开挖后暂存于底泥、河道垃圾暂存 区。底泥和河道垃圾暂存过程中会产生少量余水及经雨水淋溶后产生的淋溶水，主要污 染物为悬浮物，暂存区铺设土工防渗膜，防止底泥及河道垃圾暂存区余水渗漏污染地表 水，在下游设置沉淀池，余水利用自然地形坡度自流进入临时沉淀池沉淀处理后，回用 于施工生产。 施工人员生活污水主要污染物有 COD、SS、氨氮、动植物油等。施工人员依托沿 线居民民房的旱厕，定期清掏后由附近村民拉运肥田，其他生活杂排水用于洒水抑尘。 工程施工场地严禁将生活污水排入河道。 工程施工期间，严禁施工废水和生活污水排入河道，因此施工废水对水环境影响较 小。 （2）工程对饮用水水源保护区、延河湿地的环境保护措施 禁止在饮用水水源保护区及延河湿地范围内设置施工辅助设施。施工期间落实环境 监测计划，在万庄沟下游、红庄水库取水口周边 100m 处设水质监测断面，在解家沟治 理工程区下游入河口处设水质监测断面，定期检查水质情况，同时做到垃圾及时清运处 理、按环评要求合理处置施工污水后，可将工程对饮用水水源保护区、延河湿地环境的 影响做到最低。 6.1.2 地下水环境保护措施建议与可行性分析 工程施工过程中垃圾、施工废水等处理不当，会对地下水造成污染。因此环评要求 93 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 底泥和河道垃圾及时清运。施工砂石料冲洗废水、底泥和河道垃圾暂存区雨水经临时沉 淀池沉淀后回用，施工机械及车辆冲洗废水经临时收集池收集后，外运至废水处理站处 理。施工机械冲洗废水收集池采取 1.5mmHDPE 土工防渗膜，防止污染地下水。施工营 地严禁将废水排入河道。经采取以上措施后，施工期基本不对地下水产生影响。 6.1.3 大气环境保护措施建议与可行性分析 施工期扬尘： 对于施工中产生扬尘较大施工场地采取定点喷水湿法作业，为控制车辆运输过程的 扬尘污染，在运输过程中要用挡板和蓬布封闭，从而可以减轻对城区居民的影响，尤其 在居民聚集地附近，运输车辆不应装载过满，以免在运输途中震动洒落，对敏感点居民 产生扬尘污染。 施工期机械废气： 工程拟合理安排施工车辆，尽可能减少车辆集中运输货物，减少怠速时间等措施减 小汽车尾气对周边环境的影响。 清理底泥、河道垃圾恶臭： ①施工过程应明确施工计划，釆用分段施工方式，减少工程持续时间。 ②尽量采用小功率设备，在疏挖作业上，釆取分区作业方式进行，减少施工时对非 开挖区的破坏，同时釆用精确的定位方法，提高开挖施工的精度。 ③为防止底泥、河道垃圾输送至延安市垃圾填埋场过程中泄露事故的发生，应加强 日常养护和巡査，运输过程中做好密封措施（采用密闭自卸汽车），及时处理可能发生 的泄露事故，防止恶臭扩散。 ④由于施工沿岸居民区较为密集，清理的底泥、河道垃圾暂存于底泥、河道垃圾暂 存区，经晾晒后，采用密闭自卸汽车清运。要求施工单位环保文明施工，将底泥、河道 垃圾暂存区远离居民区设置，使其与居民区的距离大于 10m 以上，底泥、河道垃圾密闭 自卸汽车装满后及时运走，减少恶臭的影响。 通过上述措施，可使得清理底泥、河道垃圾过程产生的恶臭达到《恶臭污染物排放 标准》(GB14554-93)中恶臭污染物厂界标准值二级排放限值，最大程度上减小因施工过 程产生的恶臭对沿河周边环境的影响。 运输过程恶臭： ①运输底泥、河道垃圾必须使用密闭自卸汽车，防止漏水、漏泥以及气味飘散。 ②底泥、河道垃圾应及时转运，底泥、河道垃圾运输路线应尽量避开居民区，运输 94 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 时间应严格控制，尽量避开交通繁忙时间，避免底泥、河道垃圾运输过程对线路附近的 敏感点的臭气影响。 本工程进行底泥、河道垃圾清理的过程将产生一定量的恶臭气体，但这种影响是短 暂的，随着施工期的结束，在相当长的一段时间内，河庄坪镇万庄沟、解家沟的恶臭污 染将得到明显改善。故只要在工程的实施过程中公告附近居民并做好群众的思想工作， 沿河周边居民是可以接受和支持的。 综上，建设单位在严格落实环评提出的各项施工废气防治措施后，对周围环境影响 较小。 6.1.4 声环境保护措施建议与可行性分析 本工程施工期声环境保护措施如下： （1）施工单位必须选用符合国家有关噪声控制标准的施工机具，尽可能选用低噪 声施工机械或工艺，从源头上降低噪声源强。 （2）加强设备的维护和保养，保持设备良好运转状态，降低运行噪声；对个别噪 声较大设备可加装消音装置，对于振动较大的机械设备可采取基座减振等降噪措施。 （3）对砂石料加工系统采取建立临时隔声板、围墙或栽植绿化林带，通过阻隔吸 收部分声音，来降低场界噪声，并应禁止夜间运行。 （4）合理安排运输路线与时段，尽量避开居民集中区，且通过居民集中区时应减 速缓行，并禁止鸣笛。 （5）禁止夜间 22：00 至次日 6：00 施工和物料运输。 （6）对处高噪声作业区的施工人员采取一些个人防护措施，如对现场人员发放耳 塞、耳罩等，做好劳动保护。 采取以上降噪措施后，工程施工对周围声环境的影响较小。 6.1.5 固体废物污染防治措施建议与可行性分析 根据建设单位提供的初设资料，工程河道土方开挖量 17.45 万 m3，回填量 11.05 万 m3，剩余土方量 6.40 万 m3，工程护岸基础开挖的土方全部回用回填和绿化，不产生弃 渣，不设弃渣场。 本工程施工期需要对河道垃圾和底泥进行清理，清理后暂存至铺设土工防渗膜的底 泥及河道垃圾暂存区域，通过密闭自卸汽车外运至延安市垃圾填埋场处理。 本次委托西安瑞谱环境检测公司对工程沿线底泥的污染因子进行了监测，各监测因 95 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 子均符合《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB15618-2018）风 险筛选值标准要求，且有机质和总磷浓度较高，底泥营养质条件较好，有利于植被生长。 工程施工期河道清理底泥清理至底泥及河道垃圾暂存区域，环评建议工程底泥晾晒后尽 可能用于生态护岸土方回填和绿化，剩余部分底泥通过密闭自卸汽车外运至延安市垃圾 填埋场处理。 运输底泥和河道垃圾必须使用密闭的转运系统，防止漏水、漏泥以及气味飘散。同 时，底泥和河道垃圾运输时间应严格控制，尽量避开交通繁忙时间。处理处置应按照相 关要求统一进行存放处置，以最大程度地降低底泥和河道垃圾处置对环境产生的负面影 响。本工程底泥和河道垃圾通过密闭自卸汽车外运至延安市垃圾填埋场处理，符合污泥 处理的相关要求。 施工人员生活垃圾依托沿线居民生活设施，分类收集后定期交由延安市环卫部门清 运，对周围环境影响较小。 采取以上措施后，施工期固废可合理处置，对环境影响较小。 6.2 运营期环境保护措施的可行性分析 本工程建成后不新增废气、废水、噪声、固废等污染物产生及排放，对环境无负面 影响。 本工程将河道垃圾、底泥清理后建设生态护岸，将扩大河槽过流断面，提高过流能 力，水流流速将加快，水体自净能力将逐渐提高。工程实施对水环境的影响是有利的， 可以明显改善河道水质状况。 6.3 生态环境保护措施 6.3.1 植物保护措施 （1）为减免施工活动对植被和土壤的影响，要求施工单位细化施工组织设计的同 时，应严格划定施工范围，不得随意征占土地以外的农田、灌木和草地；在做好施工组 织设计的同时，应严格划定工程施工范围，在施工区设置警示牌，进行土壤、植被的保 护宣传，并标明施工活动区，严禁超范围砍伐和进入非施工区活动。 （2）施工过程中注意保护好表层土壤，用于施工地生态恢复，施工结束后及时清 理场地，恢复土层，对临时占地、裸地进行平整绿化。 （3）尽量保留现状植被，能利用则利用，不能利用的尽量在适宜地段移植布置， 做到既不影响河道行洪，又不破坏现状植被。 96 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 （4）施工期要规范施工人员的行为，爱护花草树木，严禁砍伐、破坏施工区以外 的农作物和植被，严禁采摘花果，攀折苗木。 （5）施工过程中，尽量减少对周边表土及植被的破坏，在施工辅助设施区域应采 取拦挡，不能阻碍交通，禁止产生阻水、堵路、堵沟、破坏原有景观及产生次生水土流 失危害等现象。施工过程及时恢复扰动的土壤植被，禁止超过一年时间的裸露。 6.3.2 野生动物保护措施 根据对工程区野生动物的现状调查可知，工程区人类活动较为频繁，无大型野生动 物群落，无珍稀濒危保护类水生生物物种栖息。在施工过程中，应做到： （1）加大宣教力度，在施工期大力宣传野生动物保护法。通过图片教育、公告、 宣传册发放等形式，增强施工人员环保意识，并设保护动物宣传牌。 （2）严格划定工程施工范围，施工单位必须禁止施工人员随意捕猎和惊吓各类野 生动物。禁止施工人员采取炸鱼、毒鱼、电鱼等毁灭性方式进行捕鱼；禁止引进外来鱼 类。 （3）合理组织施工生产，合理安排高噪声机械施工时间。禁止安排在夜间作业， 以免惊扰鸟类等动物栖息、觅食等活动。 （4）水污染控制。施工期间，施工生产废水处理后回用，施工人员生活依托沿线 居民民房的旱厕，用于周围农田施肥。禁止在河道内存放油料、砂浆等建材和进行施工 机械维修，以免油料和维修废水等污染物质进入水体，影响水质，进而影响河道内的水 生生物等。 （5）保护水环境，进行固体废物处理。施工中产生的弃土应尽量做到回用；施工 河道底泥和河道垃圾通过密闭自卸汽车外运至延安市垃圾填埋场处理；生活垃圾依托沿 线居民生活设施，防止污染水体，进而影响水中的水生生物等。 6.3.3 红庄水库生态环境保护措施 （1）根据《饮用水水源保护区污染防治管理规定》（2010.12 修订）、《陕西省城 市饮用水水源保护区环境保护条例》（2002 年 3 月 28 日陕西省第九届人民代表大会常 务委员会第二十八次会议通过）中相关要求规范工程施工建设，做好宣传和制度建设， 规范参与施工人员的行为。 （2）施工期间不得在红庄水库一级、二级保护区内河段设置排污口及施工辅助设 施区域（包括材料堆场、砂石料冲洗区域、机械及车辆冲洗区域、底泥及河道垃圾暂存 97 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 区域）。 （3）万庄沟河道治理工程有部分区域位于红庄水库一级、二级保护区范围内，工 程在红庄水库一级、二级保护区内施工，应做好各种施工机械和车辆的维护保养，使所 有设备保持良好的工作状态，减少噪声、扬尘、废水等的产生和排放，防止对河道和水 体产生污染。 （4）使用符合环保标准的材料，采用先进的施工方法和施工机械，提高效率，缩 短施工周期，有效减轻对自然生态的扰动程度。 （5）施工过程中废水全部收集后回用，不外排，施工产生的底泥、河道垃圾均运 至保护区外底泥及河道垃圾暂存区域，严禁排入河道；本工程不排污口，不会对下游红 庄水库水质造成影响。 （6）施工期间在万庄沟治理工程区下游红庄水库入口断面及红庄水库取水口周边 100m 处设置水质监测断面，定期检查水质情况，同时做到垃圾及时清运处理、施工污 水处理后回用等规范施工行为把对红庄水库的环境的影响做到最低。 6.3.4 延河湿地生态环境保护措施 （1）做好宣传和制度建设，规范参与施工人员的行为。 根据《陕西省湿地保护条例》第二十七条 禁止在天然湿地范围内从事下列活动： 开垦、烧荒；擅自排放湿地蓄水；破坏鱼类等水生生物洄游通道或者野生动物栖息地； 擅自采砂、采石、采矿、挖塘；擅自砍伐林木、采集野生植物，猎捕野生动物、捡拾鸟 卵或者采用灭绝性方式捕捞鱼类及其他水生生物；向天然湿地内排放超标污水或者有毒 有害气体，投放可能危害水体、水生生物的化学物品；向天然湿地及其周边一公里范围 内倾倒固体废弃物；擅自向天然湿地引入外来物种；其他破坏天然湿地的行为。 本工程河道施工和施工辅助设施区域均不占用延河湿地，位于解家沟治理工程下 游。施工过程中废水全部收集后回用，不外排，施工产生的底泥、河道垃圾暂存后外运 至延安市垃圾填埋场处理，严禁排入河道，因此不会对河道下游水质造成影响；本工程 不排污，不会对下游河道水质造成影响。 （2）做好施工期间的环境监控 施工期间在解家沟治理工程区下游入河口处设置水质监测断面，定期检查水质情 况，把对延河湿地的环境的影响做到最低。 98 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 6.3.5 生态恢复要求及措施 本工程施工期临时占地主要是河道施工占地及施工辅助设施临时占地等。环评要求 施工期结束后对临时用地进行生态恢复。 临时用地的生态恢复措施： （1）施工过程中保护好表层土壤，施工结束后及时清理清除施工遗留不利于作物 生长的杂物，恢复土层，对临时占地、裸地进行平整绿化。 （2）为减少对植被的影响，对临时占地采取植物措施绿化，采用乡土物种，使栽 种的植被容易成活，并防止外来物种入侵，减少生态风险。 （3）加强绿化植物的管理维护，建立专门的绿化管理机构，采取浇灌抚育管护等 措施，确保绿化物种的成活以及绿化效果。 6.4 环境风险分析 工程属非污染生态项目，主要建设内容为生态护岸工程、底泥清理工程和河道垃圾 清理工程等，改善河道生态功能，体现人和自然的亲和性。 对施工期运输和使用的材料、物质进行分析，在施工期的环境风险主要是各类燃料 的运输风险。表现在工程施工期柴油等燃料的运输可能产生的泄漏和火灾爆炸风险。 （1）施工期运输车辆风险分析 其环境风险主要是运输过程中的突发事故导致其泄露产生水土污染危害，或明火、 受热高温、电气和静电火花以及雷电引起等，造成爆炸等。 根据类比分析，只要严格遵守易燃易爆物品运输的安全规定和有关管理条例，规范 操作，加强管理，则运输过程中发生火灾爆炸事故的几率较小，则突发事故泄露导致水 土污染的几率也较小。 （2）河道水质恶化的风险 工程施工过程中废水全部收集后回用，不外排；施工产生的底泥、河道垃圾均暂存 于铺设防渗布的底泥及河道垃圾暂存区域内，通过密闭自卸汽车外运至延安市垃圾填埋 场处理，严禁排入河道；环评要求在解家沟、万庄沟治理工程河段不能设置排污口，禁 止向河道排入污水；在红庄水库一级和二级保护区、延河湿地、延河抽水保护区范围内 和刘兴庄村热寺湾村供水工程上游不能设置施工辅助设施区域（包括材料堆场、砂石料 冲洗区域、机械及车辆冲洗区域、底泥及河道垃圾暂存区域）。通过采取以上措施，确 保工程区段水域水质得到明显改善，进一步保证本工程的建设对红庄水库、延河湿地、 99 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 热寺湾村供水工程水质环境不会造成影响。 6.5 环保投资 本工程总投资为 3217.84 万元，其中环保投资为 134.34 万元，本工程环保投资占总 投资的 4.17%。环保投资详见下表。 表 6.5-1 序号 环保投资估算表 项目 数量 投资（万元） 第一部分 环境保护措施 112.72 一 水环境保护工程 56.8 1.1 生产废水处理（沉淀池） 配套 16 1.2 机械及车辆冲洗区域（包括收集 池）+土工防渗膜 配套 24 1.3 底泥及河道垃圾暂存区（包括余 水处理沉淀池）+土工防渗膜 配套 16.8 二 大气环境保护工程 2.1 洒水降尘运行费 / 10.77 2.2 洒水车 配套 15 2.3 道路扬尘警示牌 配套 0.8 三 声环境保护工程 3.1 限速禁鸣牌 四 固废防治工程 4.1 密闭自卸汽车 五 生态环境保护工程 5.1 生物保护措施宣传教育 / 0.75 5.2 警示牌、宣传牌 配套 0.8 六 环境监测 6.1 施工期环境监测 26.57 0.8 配套 0.8 15 配套 15 1.55 12 配套 12 17.71 第二部分 独立费用 一 项目建设管理费 按第一部分总和的 8% 9.02 二 环境工程建设监理费 按第一部分总和的 2.5% 2.82 三 项目技术经济审查费 按第一部分总和的 0.2% 0.23 四 勘测设计费 按第一部分总和的 5% 5.64 按第一部分与第二部分总和 的 3% 3.91 第三部分 基本预备费 134.34 总投资 100 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 7 环境管理及监测计划 7.1 环境管理 环境管理是工程管理的重要组成部分，是工程环境保护工作有效实施的重要环节。 本工程环境管理的目的是在于保证各项环境保护措施的顺利实施，使工程施工和运行产 生的不利影响得到减免，从而最大程度的发挥工程的社会效益、经济效益和生态环境效 益，以实现工程建设和生态环境保护、经济发展相协调。 7.1.1 环境管理原则 （1）预防为主，防治结合原则 工程在施工和运营过程中，环境管理要预先采取防范措施，防止环境污染和生态破 坏的现象发生，并把预防作为环境管理的重要原则。 （2）分级管理原则 工程建设和运行应接受各级环境行政主管部门的监督，而在内部则实行分级管理， 层层负责，责任明确。 （3）相对独立原则 环境管理是工程管理的一部分，需要满足整个工程管理的要求，但同时环境管理又 具有一定的独立性，即必须根据我国的环境保护法律法规体系，从环境保护的角度对工 程进行监督管理，协调工程建设与环境保护的关系。 （4）针对性原则 工程建设的不同时期和不同区域可能出现不同的环境问题，应通过建立合理的环境 管理结构和管理制度，针对性的解决出现的问题。 7.1.2 管理机构 （1）施工期管理 依据工程建设基本程序，必须有统一的领导机构，统一组织、统一协调、统一实施。 本工程建设期由建设单位统一组织、统一实施。具体职责为：完成工程前期规划、勘测、 设计等前期基础工作，编制工程建设实施计划及质量、安全技术细则，负责工程建设资 金筹措、管理使用，工程施工的招投标工作，确保工作有序开展；负责供电、拆迁及工 程设备、材料的采购工作，负责工程建设计划、质量、安全，资金使用，以确保工程高 质量、高标准建设。 （2）运营期管理 101 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 工程建成后由延安市宝塔区城乡建设投资有限公司管理。其职责是负责工程管理和 河道范围内的生态护岸工程及其他设施的管护。 7.1.3 管理和保护范围 工程管理范围包括河道内的生态护岸工程、底泥清理工程、河道垃圾清理工程等。 依据《陕西省河道管理条例》，考虑该区域城市发展、河流保护以及河流周围土地资源 情况，本工程生态护岸分东西两段：西段起点位枣圪台村，终点位于红庄村；东段起点 位于热寺湾村，终点位于解家沟村。治理河道总长度 18.8km，新建生态护岸总长度约 29.5km。 7.2 环境监测 根据工程环境影响预测、分析，施工期的监测项目为环境空气、施工噪声和水环境； 运行期间无污染物排放，故考虑工程特点，不提出运营期环境监测计划。每次监测工作 结束后，监测单位需提交监测报告，委托单位应及时上报给上级管理部门。本工程监测 计划见下表。 表7.2-1 项目 环境空气 监测 时段 建设项目施工期环境监测计划 监测地点 监测项目 监测 频率 施工区、河道附近居民区 TSP 1 次/年 负责 机构 万庄沟治理工程区下游 红庄水库入口断面处 水环境 pH、CODCr、BOD5、氨氮、总 N、总 P、 红庄水库取水口周边 建设 施工期 溶解氧、石油类、粪大肠菌群、SS、挥发 1 次/季 100m 处 单位 酚、硫化物、高锰酸盐指数 解家沟治理工程区下游 入河口处 声环境 等效 A 声级 道路附近居民区 1 次/季 7.3 污染物排放清单及环境保护设施验收清单 工程运营期无污染物排放，环境影响主要集中在施工期，环保设施验收清单详情见 下表。 表 7.3-1 类别 时段 环境保护设施清单 环境保护设施 沉淀池，均为 6m 水环境 施工期 大气环境 施工期 噪声 施工期 数量 3 配套 收集池+土工防渗膜，收集池均为 6m3 配套 沉淀池+土工防渗膜，沉淀池均为 6m 配套 3 洒水车 配套 严格控制施工区、加工区运行时间 - 交通警示牌 配套 102 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 固体废弃物 生态环境 选用低噪声施工机械、夜间禁止高噪声设备运行、 振动较大的机械设备使用减振机座降低噪声 - 底泥及河道垃圾暂存区域，铺设土工防渗膜 配套 密闭自卸汽车 配套 施工期 施工期临时占地植被恢复 配套 运行期 河道绿化 - 施工期 103 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 8 环境影响经济损益分析 根据本次工程的特点，该工程多采取环境保护临时措施，永久性环境保护措施较少， 不采购成套环保仪器设备，对需要的设备如洒水车等拟采取租赁方式，其租赁费、运行 费均包含在台班费中。本工程总投资为 3217.84 万元，其中环境保护投资 134.34 万元， 占总投资的 4.17%。 8.1 环境经济损益分析 8.1 环境负效益分析 通过计算工程为减免对环境的不利影响或恢复、补偿环境效益所采取的保护和补偿 措施费用作为反映工程影响损失大小的尺度，在本次工程中，可以用货币计算的环境损 失主要包括工程环境保护措施及补偿费用。 本工程临时占地约 37.46hm2，主要是开挖土方堆场、设备安装场所以及施工临时设 施占地等，临时占地以内陆滩涂地、河流水域、水库水域和原有河堤护岸为主。工程结 束后，需要对临时占地进行恢复。根据本工程及工程区域环境特点，为减免、恢复或补 偿不利环境影响所采取的环境保护措施主要内容包括：施工产生废水处理、大气污染控 制措施、固体废弃物处置、噪声及粉尘控制；建设期环境监测、环境管理；生态建设以 及人群健康保护等，通过技术经济分析各项措施所需费用，工程环境保护投资 134.34 万元，占总投资的 4.17%。在采取了各种保护措施后，环境影响在可接受范围内。 8.2 环境正效益分析 （1）社会效益 工程清理河道垃圾、污染底泥后建设生态护岸，可改善万庄沟、解家沟河道及周边 的生态环境，为附近居民生产生活提供方便。 （2）经济效益 生态护岸建成后可以减少入河泥沙，减少清理河道的费用，有效控制了水土流失的 发生，从而减少泥沙淤积河床，减少自然灾害，获得间接的经济效益。 （3）生态效益 工程完工后，对饮用水源地红庄水库、延河湿地的水质保护是有益的，对红庄水库、 延河湿地生态功能起到正面效应。工程完工后，生态护岸的绿化，将增加两岸绿化面积， 有效减少水土流失。 8.3 环境经济损益分析 104 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 （1）工程建完后，可使万庄沟、解家沟河流河势更加稳定，水质环境更加良好， 对工程区的社会安定、经济可持续发展具有积极的、深远的影响和作用，其社会效益和 环境效益显著。 （2）本工程完工后，可以保障红庄水库、延河湿地的水质保护是有益的，其生态 效益是显著的。此外，对当地人民的生活环境也有一定的改善作用。 （3）工程的不利影响主要在施工期，具有局部性和暂时性，并且可通过采取相关 保护措施得到减免。 总体来看，本工程的有利影响的环境效益是主要的，不利影响是次要的和局部的， 而且是可以通过采取适当措施减少和消除的。 105 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 9 环境影响评价结论 9.1 项目概况 9.1.1 工程概况 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程位于延安市河庄坪镇，治理河道总长18.8 公里，实施生态护岸29.5公里，污染底泥清理6321立方米，河道垃圾清理1977吨。生态 护岸分东西两段：西段起点位枣圪台村，终点位于红庄村；东段起点位于热寺湾村，终 点位于解家沟村。本工程主要包括：生态护岸工程、污染底泥清理工程和河道垃圾清理 工程等。工程总投资3217.84万元。 9.1.2 分析判定情况 工程属于河道整治项目，属于《产业结构调整指导目录（2019 年本）》中鼓励类建 设项目；工程位于延安市宝塔区，属于《陕西省主体功能区规划》中省级层面重点开发 区域-延安区块。工程建设符合陕西省生态环境厅《关于加强部分涉水生态类项目 环境 影响评价管理工作的通知》要求；工程建设符合《中华人民共和国河道管理条例》、《延 河综合治理规划》的规定；工程建设符合红庄水库、刘兴庄村热寺湾村供水工程、延河 湿地的保护要求。 9.2 环境质量现状 （1）环境空气质量 宝塔区 2019 年 SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO 和 O3 年平均质量浓度均满足《环境 空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准限值要求，工程所在区域属于达标区。 （2）地表水环境质量 万庄沟：根据监测数据，上游（1#、3#）监测断面总氮超标，1#断面总氮超标倍数 为 0.16~0.26，3#断面总氮超标倍数为 0.52~0.70；中游（3#）监测断面总氮、石油类超 标，超标倍数分别为 0.76~0.94、0.2~0.80；下游（4#）断面溶解氧、COD、BOD5、石 油类超标，超标倍数分别为 0.02~0.04、0.1~0.2、0.28~0.48、0.34~0.44。 解家沟：根据监测数据，解家沟总氮、石油类超标，7#、8#、9#断面总氮最大超标 倍数为 1.33~1.40、2.50~2.69、2.01~2.06，石油类最大超标倍数为 0.2~0.4、0.2、0.2。 延河：根据监测数据，延河上游 10#断面溶解氧、COD、BOD5、总氮超标，最大 超标倍数分别为超标倍数分别为 1.56~1.67、1.65~1.8、2.5~2.28、2.21~2.44，下游 11# 断面溶解氧、COD、BOD5、总氮、石油类超标，超标倍数分别为 1.24~1.36、0.80~1.0、 106 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 0.98~1.35、2.35~2.48、0.6~0.8。 超标与沿线居民生活污水散排及农业面源污染有关。 （3）地下水环境质量 由监测结果可见，地下水各监测点位各监测指标均符合执行《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）中Ⅲ类标准，地下水质量良好。 （4）声环境质量 由监测结果可知，沿线居民处昼间、夜间噪声监测结果均符合《声环境质量标准》 （GB3096-2008）2 类区标准。 （5）土壤环境质量 工程沿线土壤、底泥监测因子均符合《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准 （试行）》（GB15618-2018）风险筛选值标准要求。 9.3 环境影响评价 9.3.1 施工期环境影响评价 （1）水环境影响分析 施工期对地表水环境的影响主要来自施工生产废水、底泥及河道垃圾暂存区余水和 生活污水。施工砂石料冲洗废水、底泥及河道垃圾暂存区余水通过临时沉淀池沉淀处理 后回用；施工机械冲洗废水通过临时收集池统一收集后，外运至废水处理站处理；工程 施工人员生活依托沿线居民民房的旱厕，定期清掏后由附近村民拉运肥田，严禁将生活 污水排入河道。因此施工废水对外界水环境影响较小。 工程施工过程中垃圾、施工废水等处理不当，会对地下水造成污染。因此环评要求 底泥和河道垃圾及时清运。施工砂石料冲洗废水经临时沉淀池沉淀后回用，施工机械及 车辆冲洗废水经临时收集池收集后，外运至废水处理站处理。施工营地严禁将废水排入 河道，经以上措施，可将工程对地下水的影响降至最低。 根据预测，在非正常状况下，施工机械冲洗废水进入地下含水层之后，石油类污染 羽将不断向下游扩散，造成临时收集池周围及其下游的地下水造成小范围超标，污染物 运移 30d、100d、300d 后，石油类浓度均满足地表水Ⅲ类水质标准，可以满足评价要求。 且工程废水收集池均设置于沿线居民生活用水水井和刘兴庄村热寺湾村供水工程的下 游，因此，对地下水保护目标的影响较小。环评要求工程在施工过程中应加强临时收集 池的维护，确保 HDPE 膜不发生破损和收集池防渗措施失效，防止施工机械冲洗废水持 107 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 续下渗污染地下水。 （2）大气环境影响分析 工程施工期对环境空气的影响主要体现在施工期的生态护岸施工等主体工程建设 所产生的施工扬尘、施工机械排放的废气、各种运输车辆排放的汽车尾气、施工期河道 清理底泥恶臭气体对环境的影响。 工程施工扬尘对周围环境的影响是存在的，但是，这种影响是短暂的，将随着施工 期的结束而结束。工程在采取全线洒水降尘、居民点附近限速的措施后，道路扬尘的污 染会大大降低。汽车尾气主要污染物为 NOx、CO 及 THC 等，合理安排施工车辆，尽 可能减少车辆集中运输货物，减少怠速时间等措施减小汽车尾气对周边环境的影响。由 于机械燃油尾气的排放量较小，且会随着施工期的结束而消失，因此不足以对大气环境 造成显著的影响。河道施工过程釆用分段施工方式，尽量采用小功率设备，运输过程中 做好密封措施（采用密闭自卸汽车），施工单位底泥采用密闭自卸汽车及时清运，防止 恶臭扩散。 （3）声环境影响分析 噪声源污染主要来源于施工机械运行、机动车运输等。工程施工期在合理安排施工 计划和时段、对施工人员采取必要的劳动保护措施、并对施工噪声采取环保措施后，可 将施工噪声对环境的影响减到最低。因此，工程施工噪声的影响比较局限并且是暂时的、 可逆的，工程施工结束后噪声影响即可消除。 （4）固体废物影响分析 工程施工期产生的固体废弃物包括施工河道清理底泥、河道垃圾和施工人员生活垃 圾。河道底泥、垃圾清理后，暂存至底泥及河道垃圾暂存区域，且敷设土工防渗膜，最 终底泥及河道拉至通过密闭自卸汽车外运至延安市垃圾填埋场处理；施工人员生活垃圾 收集后交环卫部门处理；采取以上措施后，对周围环境影响较小。 （5）生态环境影响分析 施工期对生态环境的影响主要是项目对土地利用的影响、对陆生动植物、水生动植 物、红庄水库、热寺湾村供水工程和延河湿地的影响。 施工临时陆域占地在施工结束后及时的采取植被恢复措施，对土地利用影响较小； 临时性水域占地均在原有河堤河道占地范围内，不新增占地，也不减少原有水域面积， 对该区土地利用结构影响轻微。评价区内野生动物在施工结束后会有所返迁，受影响植 被在施工结束后，会逐渐恢复，施工活动对其影响较小。对水生生物的影响会随着工程 108 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 完工，水质明显改善，水生态环境也会有所改善。 9.3.2 运营期环境影响评价 （1）生态环境影响评价 ①陆生植物资源影响 工程建设区主要在河道内，植被主要为一些杂草，无国家或地区保护种类。施工期 由于河道开挖，原有滩地一部分将变成河槽，这部分滩地上原有植被将完全受到破坏； 施工运输、临时建筑物占地、弃渣场占地也将会使施工区植被受到破坏，造成生物量减 少。实际工程建设中，通过采取保护植被和绿化等措施可减少生物量的损失，可在一定 程度上减缓由于工程建设对区域植物资源的影响。 ②陆生动物资源影响 评价区野生动物种类贫乏，没有大型野生哺乳动物，现有的野生动物多为一些常见 的啮齿类及昆虫，鸟类也较少见。施工期由于栖息地受到破坏，造成动物外迁，种类、 数量减少。工程完工后，随着植被的逐渐恢复，部分迁走的动物将返回，因而与工程建 设前相比，陆生动物生物量基本不变。 ③水生生物资源的影响 工程完工后，由于生态护岸、污染底泥清理建成将扩大河槽过流断面，水流流速将 加快，水体自净能力将逐渐提高，水生态环境大为改观，适宜本地生长的鱼类如泥鳅等 水生生物数量、种类将大大增加。工程建成后应加强管理，规范市民的行为，吸引一些 季节性的鸟来此栖息、繁衍，以增加该区域的动物种类、数量和生物多样性。综合看来， 工程的建设会使水生动物的种类、数量增加。 ④生态完整性影响 工程完工，河道两岸设有生态护岸，护岸上种植植被绿化美化，把原来的自然生态 系统改变成人工生态系统，随着绿化措施的实施及绿化植物的生长，区域的生物多样性 将逐渐恢复，同时工程清理底泥和河道垃圾后，水质明显改善，水生生物数量、种类将 会增多，也可招引一些动物来此栖息、繁衍，从而使该区域的生物多样性增加。总体上 看，工程运行后区域生物多样性会在一定程度上逐渐得到恢复，工程的建设对该区域生 物多样性和生态系统完整性的影响不大。 ⑤对红庄水库的影响分析 万家庄治理工程总长 8.5km，涉及红庄水库（万庄沟）保护区。工程位于一级保护 区范围内 1km，位于二级保护区范围内 2km，位于准保护区范围内 5.5km；解家沟治理 109 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 工程总长 10.3km，涉及延河抽水保护区，位于二级保护区范围内 0.11km，位于准保护 区围内 0.16km。工程建成后，底泥、河道垃圾清理及生态护岸建设后，河段过流断面会 相应增加，水体自净能力将逐渐提高，污染底泥清理将改善河道水环境，进而改善下游 红庄水库生态系统。红庄水库作为王瑶水库的调蓄水库，主要承担着为延安城区居民正 常供水的功能，本工程运行期不向水域排放污染物，对红庄水库生态功能起到正面效应。 ⑥对延安延河湿地的影响分析 本工程不在延河湿地范围内，工程建成后，河段过流断面会相应增加，水体自净能 力将逐渐提高，污染底泥清理将改善河道水环境，进而改善下游延河湿地生态系统，本 工程建设对延河湿地基本无影响。 ⑧对热寺湾村供水工程的影响分析 解家沟治理工程距热寺湾村供水工程有一定距离，工程运行后，与工程建设前天然 河道的水位与流量变化不大，不改变河道地下水的补给与排泄以及地表水与地下水之间 的水力联通关系，不会影响到热寺湾村供水工程地下水的变化。 （2）水环境影响评价 本工程将河底底泥和水中垃圾清除，减少河道底部的氮、磷、有机质等营养物质再 悬浮回到河流水体中。工程建成后，将扩大河槽过流断面，提高过流能力，水流流速将 加快，水体自净能力将逐渐提高。运行期间不产生废水，不增加新的污染源，也不产生 污染物，工程实施对水环境的影响总体是有利的，工程实施后，预计可以明显改善河道 水质状况。 工程施工前河道垃圾、底泥对河流流速有所阻隔，且由于凸岸阻流，河流流速较为 缓慢。工程实施后，河道过水断面较实施前有所增大，局部流速变缓，但由于整体河道 清理了河道垃圾、底泥的阻隔，河流整体流速有所增加；工程实施后，平顺了河堤沿线， 较工程施工前流场更为平顺，汛期河流可以更平顺地流向下游河段，改善泥沙运动和河 床冲淤部位，保护了河道两岸堤线。工程实施后，对河道流速和泥沙冲淤的影响总体是 有利的。 9.4 环境保护对策与措施 9.4.1 生态保护措施 （1）植物保护措施 为减免施工活动对植被和土壤的影响，要求施工单位细化施工组织设计的同时，应 110 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 严格划定施工范围，不得随意征占土地以外的农田。施工过程中注意保护好表层土壤， 用于施工地生态恢复，施工结束后及时清理场地，恢复土层，对临时占地、裸地进行平 整绿化。 （2）野生动物保护措施 严格划定工程施工范围，施工单位必须禁止施工人员随意捕猎和惊吓各类野生动 物。禁止施工人员采取炸鱼、毒鱼、电鱼等毁灭性方式进行捕鱼；禁止引进外来鱼类。 合理组织施工生产，合理安排高噪声机械施工时间。禁止安排在夜间作业，以免惊扰鸟 类等动物栖息、觅食等活动。 （3）红庄水库生态环境保护措施 做好各种施工机械和车辆的维护保养，使所有设备保持良好的工作状态，减少噪声、 扬尘、废水等的产生和排放，防止对河道和水体产生污染。施工期间不得在红庄水库一 级、二级保护区内河段设置排污口及施工辅助设施区域。施工期间在万庄沟治理工程区 下游红庄水库入口断面及红庄水库取水口周边 100m 处设置水质监测断面，定期检查水 质情况，同时做到垃圾及时清运处理、施工污水处理后回用等规范施工行为把对红庄水 库的环境的影响做到最低。 （4）延河湿地生态环境保护措施 本工程河道施工和施工辅助设施区域均不占用延河湿地，位于解家沟治理工程下 游。施工过程中废水全部收集后回用，不外排，施工产生的底泥、河道垃圾暂存后外运 至延安市垃圾填埋场处理，严禁排入河道，因此不会对河道下游水质造成影响；本工程 不排污，不会对下游河道水质造成影响。施工期间在解家沟治理工程区下游入河口处设 置水质监测断面，定期检查水质情况，把对延河湿地的环境的影响做到最低。 （5）生态恢复措施 施工过程中保护好表层土壤，施工结束后及时清理清除施工遗留不利于作物生长的 杂物，恢复土层，对临时占地、裸地进行平整绿化。为减少对植被的影响，对临时占地 采取植物措施绿化，采用乡土物种，使栽种的植被容易成活，并防止外来物种入侵，减 少生态风险。加强绿化植物的管理维护，建立专门的绿化管理机构，采取浇灌抚育管护 等措施，确保绿化物种的成活以及绿化效果。 9.4.2 水环境保护措施 （1）施工期水环境保护措施 本工程底泥清理采用干法施工，底泥和河道垃圾开挖后暂存于底泥、河道垃圾暂存 111 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 区。底泥和河道垃圾暂存过程中会产生少量余水及经雨水淋溶后产生的淋溶水，主要污 染物为悬浮物，暂存区铺设土工防渗膜，防止底泥及河道垃圾暂存区余水渗漏污染地表 水，在下游设置沉淀池，余水利用自然地形坡度自流进入临时沉淀池沉淀处理后，回用 于施工生产。施工人员依托沿线居民民房的旱厕，定期清掏后由附近村民拉运肥田。工 程施工期间，严禁施工废水和生活污水排入河道，因此施工废水对水环境影响较小。 本工程不设置排污口，施工辅助设施区域（包括材料堆场、砂石料冲洗区域、机械 及车辆冲洗区域、底泥及河道垃圾暂存区域）禁止占用红庄水库一、二级保护区。 万庄沟治理工程不涉及延河湿地；解家沟治理工程不直接占用延河湿地，不在刘兴 庄村热寺湾村供水工程保护区范围内。本工程不设置排污口，施工辅助设施区域（包括 材料堆场、砂石料冲洗区域、机械及车辆冲洗区域、底泥及河道垃圾暂存区域）禁止占 用延河湿地及刘兴庄村热寺湾村保护区。 （2）运行期水环境保护措施 本工程建成后，将提高河流过流能力，水流流速将加快，水体自净能力将逐渐提高。 运行期间不产生废水，不增加新的污染源，也不产生污染物，工程实施对水环境的影响 总体是有利的，工程实施后，预计可以明显改善河道水质状况。 9.4.3 大气环境保护措施 对于施工中产生扬尘较大施工场地采取定点喷水湿法作业，为控制车辆运输过程的 扬尘污染，在运输过程中要用挡板和蓬布封闭，从而可以减轻对城区居民的影响，尤其 在居民聚集地附近，运输车辆不应装载过满，以免在运输途中震动洒落，对敏感点居民 产生扬尘污染。工程拟合理安排施工车辆，尽可能减少车辆集中运输货物，减少怠速时 间等措施减小汽车尾气对周边环境的影响。工程釆用分段施工方式，尽量采用小功率设 备，运输过程中做好密封措施（采用密闭自卸汽车），运输路线应尽量避开居民区，底 泥密闭自卸汽车及时清运。采取以上措施后，施工期废气对周围环境影响较小。 工程运营后自身不产生大气污染物，不造成大气环境影响。 9.4.4 声环境保护措施 选用低噪声的施工机械，加强设备的维护和保养，振动较大的机械设备应使用减振 机座降低噪声，施工运输车辆应减速慢行，禁止鸣笛，确保周围村庄住户的声环境达到 标准要求。 工程运营期自身无噪声污染源，不会造成声环境影响。 112 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程环境影响报告书 9.4.5 固体废物污染防治措施 本工程不设弃渣场。施工期清理的河道垃圾和底泥通过密闭自卸汽车外运至延安市 垃圾填埋场处理。施工人员生活垃圾依托沿线居民生活设施，分类收集后定期交由延安 市环卫部门清运，对周围环境影响较小。本工程河道垃圾和底泥通过密闭自卸汽车外运 至延安市垃圾填埋场处理，符合污泥处理的相关要求。 工程运营后自身不产生固体废物，不产生环境影响。 9.5 总结论 宝塔区河庄坪镇延河水环境综合治理工程的建设具有显著的生态效益和社会效益， 运行期不排放污染物，对河流水文情势影响较小。工程对环境的不良影响主要发生在施 工期“三废一噪”、生态影响等，不会改变当地生态结构及其发展趋势，且施工期的不利 影响均是短期的、暂时的，在采取评价提出的相应的保护预防措施后，可将工程对环境 的不利影响控制在最低水平。因此，从环保角度分析，在落实本报告中提出的各项污染 防治措施和生态减缓恢复措施后，本工程的建设是可行的。 9.6 要求 本工程属于生态类项目，通过本工程的实施，逐步提高红庄水库、延河湿地的生态 功能，本次环评要求施工过程减少对红庄水库、延河湿地影响。 9.6 建议 （1）工程建设应重点做好生态环境保护工作，加强施工期环境管理，减轻工程施 工对周边生态环境的影响和周边环境敏感目标的影响； （2）建立完善的环境管理和环境监测体系，针对工程建设期以及工程运行期对环 境影响的特点，委托有资质的单位，落实环境监测计划，并委托有关环境保护管理部门 对工程环保措施和环境监测计划的实施进行监督管理。 113 附表 工作内容 影响类型 地表水环境影响评价自查表 自查项目 水污染影响型；水文要素影响型 饮用水水源保护区；饮用水取水口；涉水的自然保护区□；重要湿地；重点 水环境保护目标 保护与珍稀水生生物的栖息地□；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场 影 和洄游通道、天然渔场等渔业水体□；涉水的风景名胜区□；其他 响 水污染影响型 水文要素影响型 识 影响途径 直接排放；间接排放；其他 水温；径流；水域面积 别 影响因子 持久性污染物；有毒有害污染物□；非 水温；水位（水深）；流速；流 持久性污染物；pH 值□；热污染□；富 量；其他 营养化□；其他□ 水污染影响型 水文要素影响型 一级；二级；三级 A；三级 B 一级；二级；三级 调查项目 数据来源 已建；在建；拟 拟替代的污染源 建；其他 排污许可证；环评；环保验收； 既有实测；现场监测；入河排放口 数据；其他 调查时期 数据来源 评价等级 区域污染源 受影响水体水环 境质量 丰水期；平水期；枯水期；冰封期 生态环境保护主管部门；补充监测 ；其他□ 春季□；夏季□；秋季□；冬季□ 现 区域水资源开发 未开发□；开发量 40%以下□；开发量 40%以上 利用状况 状 调查时期 数据来源 调 水文情势调查 查 丰水期；平水期；枯水期；冰封期 水行政主管部门；补充监测；其他  春季；夏季；秋季；冬季 监测时期 补充监测 评价范围 评价因子 现 状 评 价 评价标准 评价时期 评价结论 监测因子 监测断面或点位 （ pH 、 CODCr 、 BOD5、氨氮、总 N、 丰水期；平水期；枯水期；冰封期 总 P、溶解氧、石 监测断面或点位个 春季；夏季；秋季；冬季 油类、粪大肠菌群、数（11）个 SS、挥发酚、硫化 物、高锰酸盐指数） 河流：长度（18.8）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）km2 （pH、CODCr、BOD5、氨氮、总 N、总 P、溶解氧、石油类、粪大肠菌群、SS、 挥发酚、硫化物、高锰酸盐指数） 河流、湖库、河口：Ⅰ类□；Ⅱ类□；Ⅲ类；Ⅳ类□；Ⅴ类□ 近岸海域：第一类□；第二类□；第三类□；第四类□ 规划年评价标准（ ） 丰水期；平水期；枯水期；冰封期 春季；夏季；秋季；冬季 水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状 达标区 况□：达标；不达标 不达标区 水环境控制单元或断面水质达标状况：达标；不达标 水环境保护目标质量状况：达标；不达标 对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况：达标；不 达标 底泥污染评价 水资源与开发利用程度及其水文情势评价 水环境质量回顾评价 流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、 生态流量管理要求与现状满足程度、建设项目占用水域空间 的水流状况与河湖演变状况 影 响 预 测 预测范围 河流：长度（18.8）km；湖库、河口及近岸海域：面积（）km2 预测因子 （流速、水位） 预测时期 预测情景 预测方法 影 响 评 价 丰水期；平水期；枯水期；冰封期 春季；夏季；秋季；冬季 设计水文条件 建设期；生产运行期；服务期满后 正常工况；非正常工况 污染控制和减缓措施方案 区（流）域环境质量改善目标要求情景 数值解：解析解；其他 导则推荐模式：其他 水污染控制和水 环境影响减缓措 区（流）域水环境质量改善目标；替代削减源 施有效性评价 排放口混合区外满足水环境管理要求 水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标 满足水环境保护目标水域水环境质量要求 水环境控制单元或断面水质达标 满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目，主要污染物排 放满足等量或减量替代要求 水环境影响评价 满足区（流）域水环境质量改善目标要求 水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响 评价、生态流量符合性评价 对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放口设 置的环境合理性评价 满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求 污染物名称 排放量/（t/a） 排放浓度/（mg/L） 污染源排放量核 （） 算 （） （） （） （） （） 污染源名称 排污许可证编 污染物名称 号 排放量/（t/a） 排 放 浓 度 / （mg/L） （ ） （ ） （ ） （ ） 替代源排放情况 生态流量确定 防 治 措 环保措施 监测计划 （ ） 生态流量：一般水期（ ）m3/s；鱼类繁殖期（ ）m3/s；其他（ ）m3/s 生态水位：一般水期（ ）m；鱼类繁殖期（ ）m；其他（ ）m 污水处理设施□；水文减缓设施；生态流量保障设施□；区域削减□；依托 其他工程措施；其他□ 环境质量 污染源 施 监测方式 监测点位 监测因子 手动；自动；无监测手动；自动；无监测 （万庄 沟 红庄 水库入 口 断面处、红庄水库取水口 （） 周边 100m 处、解家沟入 河口处） （pH、CODCr 、BOD5 、 氨氮、总 N、总 P、溶解 氧、石油类、粪大肠菌群、（） SS、挥发酚、硫化物、高 锰酸盐指数） 污染物排放清单  评价结论 可以接受；不可以接受□ 注：“□”为勾选项，可√；“（ ）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。