2019年上半年环境质量公报.pdf

凉山州环境质量状况公告 （2019 年上半年） 凉山州生态环境局 二○一九年七月 发布单位：凉山州生态环境局 编制单位：凉山州环境监测中心站 资料提供单位： 凉山州环境监测中心站 西昌市环境监测站 目录 Contents 凉山州/环境质量状况公告 2019 年上半年 综述………………………………………………….01 一、环境空气质量状况…………………………….01 二、西昌市降水状况……………………………….12 三、地表水环境质量状况………………………….14 四、集中式饮用水源地水质状况…………….....17 五、声环境质量状况……………………………….18 凉山州环境质量状况 （2019 年上半年） 综述 2019 年上半年，凉山州环境空气质量保持良好，达标天 数比例较上年同期有所上升；西昌市无酸雨出现；凉山州主 要流域河流水质以Ⅱ类为主，主要湖泊水水质均达到国家规 定水环境功能区要求；17 个县（市）的 29 个城市集中式饮 用水水源地水质全部达到规定的水功能区划要求，17 个县 （市）的乡镇集中式饮用水水源地水质全部达到规定的水功 能区划要求；西昌市功能区声环境质量较好，昼间、夜间达 标率均为 100%。 一、环境空气质量状况 采用国家标准《环境空气质量标准》（GB3095-2012） 评价。 1.1 总体状况 按照《环境空气质量标准》（GB3095-2012）评价 17 个 县（市）政府所在地空气质量，2019 年上半年凉山州总体优 良天数比例为 99.51%，其中达优为 63.89%，达良为 35.62%； 1 轻度污染天数比例为 0.49%。同比 2018 年同期优良天数比例 上升 2.95 个百分点。详见图 1-1。 图1-1 2019 年上半年凉山州17 个县（市）城市环境空气质量指数（AQI）级别占比 1.2 主要污染物 1.2.1 二氧化硫（SO2） 2019 年上半年，凉山州 17 个县（市）政府所在地的二 氧化硫半年浓度均值在 2～24 微克/立方米之间，全州二氧 化硫半年浓度均值为 15 微克/立方米，达到一级标准，同比 2018 年上升 40.41%。17 个县（市）政府所在地均达到二级 标准，占 100%。其中达到一级标准的县（市）比例为 82.4%， 达到二级标准的县（市）比例为 17.6%。17 个县（市）中有 8 个县半年浓度均值高于全州平均水平。详见图 1-2。 2 1.2.2 二氧化氮（NO2） 2019 年上半年，凉山州 17 个县（市）政府所在地的二 氧化氮半年浓度均值在 5～24 微克/立方米之间，全州二氧 化氮半年浓度均值为 12 微克/立方米，达到一级标准，同比 2018 年同期下降 2.57%。17 个县（市）政府所在地均达到一 级标准，占 100%。17 个县（市）中有 7 个县半年浓度均值 高于全州平均水平，详见图 1-3。 3 1.2.3 颗粒物（PM10） 2019 年上半年，凉山州 17 个县（市）政府所在地的颗 粒物半年浓度均值在 24～50 微克/立方米之间，全州颗粒物 半年浓度均值为 34 微克/立方米，达到二级标准，同比 2018 年下降 26.62%。17 个县（市）政府所在地颗粒物半年浓度 均值均达到二级标准。17 个县（市）中有 6 个县半年浓度均 值高于全州平均水平，详见图 1-4。 4 1.2.4 细颗粒物（PM2.5） 2019 年上半年，凉山州 17 个县（市）政府所在地的细 颗粒物半年浓度均值在 9～25 微克/立方米之间，全州细颗 粒物半年浓度均值为 16 微克/立方米，达到二级标准，同比 2018 年同期下降 32.43%。17 个县（市）政府所在地细颗粒 物半年浓度均值均达到二级标准。17 个县（市）中有 7 个县 半年浓度均值高于全州平均水平，详见图 1-5。 5 1.2.5 一氧化碳（CO） 2019 年上半年，凉山州 17 个县（市）政府所在地的一 氧化碳日均第 95 百分位浓度在 0.5～1.9 毫克/立方米之间， 一氧化碳第 95 百分位浓度为 1.1 毫克/每立方米，达到一级 标准，同比 2018 年同期无变化。17 个县（市）政府所在地 均达到二级标准，占 100%。17 个县（市）中有 7 个县浓度 值高于全州平均水平，详见图 1-6。 6 1.2.6 臭氧（O3） 2019 年上半年，凉山州 17 个县（市）政府所在地的臭 氧日最大 8 小时值第 90 百分位浓度在 97～149 微克/立方米 之间，全州臭氧日最大 8 小时值第 90 百分位浓度为 116 微 克/每立方米，达到二级标准，同比 2018 年同期下降 5.83%。 17 个县（市）政府所在臭氧日最大 8 小时值第 90 百分位浓 度均达到二级标准。17 个县（市）中有 8 个县浓度值高于全 州平均水平，详见图 1-7。 7 1.3 时空分布规律分析 2019 年上半年,全州环境空气质量总体优良天数比例从 时间序列上看，各月优良率均在 99%以上，4 月优良率较低 为 99.02%。见图 1-8。 8 二氧化硫（SO2）月平均浓度范围为 13～17 微克/立方米， 二氧化氮（NO2）月平均浓度范围为 11～15 微克/立方米，整 体变化幅度较平缓。二氧化硫（SO2）4 月月均浓度高于全州 半年均值 15 微克/立方米，其余各月月均浓度均低于或与上 半年浓度一致。二氧化氮（NO2）月均浓度除 1 月、4 月高于 全州半年均值 12 微克/立方米，其余月份月均浓度低于或与 全州半年均值一致。见图 1-9。 颗粒物（PM10）月均浓度范围为 31～45 微克/立方米， 细颗粒物（PM2.5）月均浓度范围为 12～23 微克/立方米。颗 粒物（PM10）4、5、6 月月均浓度均低于全州半年平均浓度， 细颗粒物（PM2.5）3-6 月月均浓度均低于全州半年平均浓度， 1-2 月浓度相对较高，1 月月平均浓度为上半年最高。见图 1-10。 9 一氧化碳（CO）月均浓度范围为 0.8～1.0 毫克/立方米， 整体变化呈 W 型。2、4、5、6 月月平均浓度低于全州上半年 浓度 1.1 毫克/立方米，1 月、3 月高于上半年浓度 1.1 毫克 /立方米一致。见图 1-11。 臭氧（O3）月均浓度范围为 82～121 微克/立方米，整体 10 变化幅度较大。4-5 月月均浓度高于全州上半年浓度值 116 毫克/立方米，其余月份均低于全州上半年浓度值；总体变 化呈上升趋势为 1 月、2 月较低，3-6 月较高。见图 1-12。 综上分析，2019 年上半年全州 6 月空气质量相对较好， 1-5 月空气质量相对较差。各项污染物二氧化硫（SO2）、二 氧化氮（NO2）、一氧化碳（CO）变化幅度较平稳，其余污染 物在时间序列上变化幅度均较大，颗粒物（PM10）、细颗粒 物（PM2.5）呈现 1-2 月浓度较高，4-6 月浓度较低现象，臭 氧（O3）则刚好相反。全州环境空气质量呈明显的季节性污 染特征。 1.4 综合指数分析 按照城市环境空气质量六指标综合指数评价，综合指数 越大，表明城市的污染程度越高。17 个县（市）中，木里县、 11 盐源县、金阳县的城市环境空气质量相对较好，德昌县、雷 波县、宁南县的城市环境空气质量相对较差。详见表 1-1。 表1-1 2019 年上半年凉山州 17 个县（市）环境空气质量六指标综合指数统计表 序号 城市 环境空气质量 综合指数 序号 城市 环境空气质量 综合指数 1 木里县 1.76 10 布拖县 2.53 2 盐源县 1.89 11 普格县 2.63 3 金阳县 2.08 12 甘洛县 2.68 4 冕宁县 2.15 13 会理县 2.84 4 喜德县 2.19 14 西昌市 2.84 6 昭觉县 2.22 15 宁南县 3.00 7 越西县 2.28 16 雷波县 3.06 8 美姑县 2.38 17 德昌县 3.14 9 会东县 2.40 / / / 二、西昌市降水状况 概述 2019 年上半年,西昌市为非酸雨区，降水 pH 均值 为 7.12，酸雨频率为 0。 降水酸度 2019 年上半年，西昌市降水 pH 均值为 7.12 （上年同期为 6.77），酸雨频率为 0（上年同期为 0），酸 雨量占总雨量的比例为 0（上年同期为 0）。 2019 年上半年，西昌市 3 个监测点降水 pH 均值分别为 市环境监测站 7.44、大水井 6.96、和青龙寺 7.13，大水井、 市环境监测站、青龙寺的降水 pH 年均值均大于 5.6。见图 12 2-1。 2019 年上半年，3 个监测点大水井、市环境监测站、青 龙寺均无酸雨出现，酸雨频率均为 0（上年同期均为 0）。 区域分布 2019 年上半年，西昌市为非酸雨区。3 个监 测点大水井、市环境监测站、青龙寺均为非酸雨区。见表 2-1、 2-2。 表 2-1 西昌市酸雨评价 年度 pH 值 等级 质量状况 2018 年上半年 6.77 Ⅰ 非酸雨区 2019 年上半年 7.12 Ⅰ 非酸雨区 表 2-2 西昌市各监测点酸雨评价 等级 质量状况 2018 年上半年 2019 年上半年 Ⅰ 非酸雨区 pH＞5.6 大水井、市环境监 测站、青龙寺 大水井、市环境监测 站、青龙寺 Ⅱ 轻酸雨区 5.00＜pH≤5.60 / / Ⅲ 中酸雨区 4.50＜pH≤5.00 / / 13 Ⅳ 重酸雨区 pH≤4.50 / / 三、地表水环境质量状况 采用国家标准《地表水环境质量标准》（GB3838-2002） 评价。 （一）河流环境质量状况 概述 2019 年上半年，凉山州 2 个国控断面、1 个省控 断面、13 个州控断面中，87.5%的断面达到或优于规定的Ⅲ 类水质标准要求。其中,Ⅰ类水质断面 2 个、占 12.5％，Ⅱ 类水质断面 11 个、占 68.8％，Ⅲ类水质断面 1 个、占 6.2％， Ⅴ类水质断面 1 个、占 6.2％，劣Ⅴ类水质断面 1 个、 占 6.2％。 见图 3-1、表 3-1。 金沙江水系 7 个监测断面均达到或优于Ⅲ类水质标准 要求。 14 邛海入湖河流 3 个监测断面均达到或优于Ⅲ类水质标 准要求。 东河、西河、海河 6 个监测断面中，除西河的茗仁大 酒店、 海河的 410 铁路桥下监测断面劣于Ⅲ类水质标准要求， 其余 4 个监测断面均达到或优于Ⅲ类水质标准要求。 表 3-1 2019 年上半年凉山州河流监测断面评价结果 河流 名称 断面 名称 规定 水质 类别 金沙江 葫芦口 Ⅲ 上年 同期 水质 类别 Ⅱ 观音岩 Ⅲ 漫水湾 本期 水质 类别 水质 状况 主要污染指标/ 超标倍数 断面达 标率 （%） Ⅰ 优 ／ 100 Ⅰ Ⅰ 优 ／ 100 Ⅲ Ⅱ Ⅱ 优 ／ 100 阿七大桥 Ⅲ Ⅱ Ⅱ 优 ／ 100 昔街大桥 Ⅲ Ⅱ Ⅱ 优 ／ 100 泸沽老桥 南河入安宁河 口上游20m处 Ⅲ Ⅱ Ⅱ 优 ／ 100 Ⅲ 劣Ⅴ Ⅱ 优 ／ 100 鹅掌河 邛海入湖口 Ⅲ Ⅰ Ⅱ 优 ／ 100 小青河 邛海入湖口 Ⅲ Ⅱ Ⅱ 优 ／ 100 官坝河 邛海入湖口 Ⅲ Ⅱ Ⅱ 优 ／ 100 东河电站 Ⅲ Ⅱ Ⅱ 优 ／ 100 民族风情园 Ⅲ Ⅱ Ⅱ 优 ／ 100 西河北门村 Ⅲ Ⅱ Ⅱ 优 100 茗仁大酒店 Ⅲ 劣Ⅴ 劣Ⅴ 重度 污染 海河桥下 Ⅲ Ⅲ Ⅲ 良好 ／ 溶解氧、化学需 氧量/0.8 倍、 五日生化需氧 量/3.1 倍、氨 氮/3.5 倍、总 磷/1.7 倍、阴 离子表面活性 剂/1.4 倍 / 安宁河 孙水河 南河 邛 海 入 湖 河 流 东河 西河 海河 15 0 100 410 铁路桥 下 Ⅲ 劣Ⅴ Ⅴ 中度 污染 溶解氧、化学需 氧量/0.05 倍、 五日生化需氧 量/0.05 倍、氨 氮/0.55 倍、总 磷/0.1 倍 33.3 注：1、断面达标率为多次监测中达标次数占总监测次数的百分率； 2、水质状况描述：Ⅰ类—Ⅱ类优；Ⅲ类良好；Ⅳ类轻度污染；Ⅴ类中度污染；劣Ⅴ类重度污染。 （二）湖泊环境质量状况 概述 2019 年上半年，凉山州邛海的 3 个国控监测点、 泸沽湖的 2 个省控监测点和瀑布沟的 1 个省控监测点中，邛 海青龙寺、湖心、邛海宾馆监测点均达到规定的Ⅱ类水质标 准；泸沽湖赵家湾、长岛湾监测点均达到规定的Ⅰ类水质标 准限值要求；瀑布沟人渡码头监测点达到并优于规定的Ⅲ类 水质标准。见表 3-2。 同比上年同期，邛海青龙寺、湖心、泸沽湖赵家湾、长 岛湾监测点水质无明显变化，邛海宾馆、瀑布沟人渡码头监 测点水质略有好转。 表 3-2 湖泊 名称 邛 海 泸 沽 湖 瀑布 沟 2019 年上半年湖泊水质评价结果 上年同 期水质 类别 Ⅱ Ⅱ 点位 名称 规定水 质类别 本期水 质类别 水质 状况 主要污染项目/超 标倍数 青龙寺 湖心 邛海宾馆 赵家湾 Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ 优 优 优 / / / Ⅰ Ⅲ Ⅰ Ⅰ 优 / 长岛湾 Ⅰ Ⅰ Ⅰ 优 / 人渡码头 Ⅲ Ⅲ Ⅱ 优 / 注：水质状况描述：Ⅰ类—Ⅱ类优；Ⅲ类良好；Ⅳ类轻度污染；Ⅴ类中度污染；劣Ⅴ类重度污染。 16 富营养化状况 2019 年上半年，邛海营养化状态为中营 养、泸沽湖营养化状态为贫营养、瀑布沟营养化状态为中营 养。见图 3-2。 注：营养状态分级：TLI（∑）＜30 贫营养；30≤TLI（∑）≤50 中营养；TLI（∑）＞50 富营养 四、集中式饮用水水源地水质状况 地表水采用国家《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002） 进行评价,地下水采用国家《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）进行评价。 概述 2019 年上半年，凉山州 17 个县（市）的 29 个城 市集中式饮用水水源地水质全部达到规定的水功能区划要 求；17 县市、乡镇集中式饮用水水源地水质全部达到规定的 水功能区划要求。 市级集中式饮用水 上半年,西昌市集中式饮用水水源 地取水总量 2430 万吨。西河两沟堰、邛海二水厂取水点 2 个集中式饮用水水源地的水质全部达到国家规定Ⅲ类水质 17 标准要求。同比上年同期，饮用水水源地水质无明显变化。 县级集中式饮用水 上半年，凉山州 16 个县的 13 个城 镇地表水、14 个城镇地下水集中式饮用水水源地进行了常规 监测，监测值全部达到国家规定Ⅲ类水质标准要求。 乡镇集中式饮用水 2019 年上半年，凉山州 17 县（市）共对 496 个乡镇集 中式饮用水源地水质开展监测，496 个监测点水质全部达标， 达标率为 100%。 五、声环境质量状况 采用国家《声环境质量标准》（GB3096-2008）评价。 概述 2019 年上半年，西昌市功能区声环境质量较好， 昼间、夜间达标率均为 100%。 功能区环境噪声质量 2019 年上半年，西昌市功能区声 环境质量较好，各类功能区昼间、夜间的达标率均为 100%， 无超标情况发生。见表 5-1。 表5-1 2019 年上半年西昌市功能区噪声定期监测结果统计表 1 类区 Ld 43.6 Ln 41.3 2 类区 Ldn 47.8 Ld 46.0 Ln 38.1 3 类区 Ldn 46.8 Ld 51.8 Ln 42.9 4 类区 Ldn 52.3 Ld 65.4 注：Ld 为昼间等效声级，Ln 为夜间等效声级，Ldn 为昼夜等效声级。 18 单位：dB(A) Ln 51.2 全市 Ldn 64.4 Ld 46.8 Ln 39.4 Ldn 48.1