黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目.pdf

黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜 禽屠宰加工项目 环境影响报告书 建设单位：齐齐哈尔绿泉集团鹤泉食品有限公司（盖章） 环评单位：齐齐哈尔市泰信环境检测服务有限公司 2023 年 03 月 目 录 1 概述.........................................................................................................1 1.1 任务由来 ......................................................................................................... 1 1.2 项目特点 ......................................................................................................... 1 1.3 关注的主要环境问题及环境影响 ................................................................. 1 1.4 分析判定相关情况 ......................................................................................... 3 1.5 环境影响评价的工作过程 ............................................................................. 6 1.6 环境影响报告主要结论 ................................................................................. 8 2 总则.........................................................................................................9 2.1 编制依据 ......................................................................................................... 9 2.2 评价目的和原则 ........................................................................................... 11 2.3 区域环境功能区划 ....................................................................................... 12 2.4 环境影响因素识别与评价因子筛选 ........................................................... 12 2.5 环境影响评价标准的确定 ........................................................................... 13 2.6 环境影响评价等级的划分 ........................................................................... 17 2.7 环境影响评价范围的确定 ........................................................................... 25 2.8 环境保护目标的确定 ................................................................................... 26 3 建设项目工程分析 ..............................................................................30 3.1 建设项目概况 ............................................................................................... 30 3.2 建设项目影响因素分析 ............................................................................... 41 3.3 污染源源强核算 ........................................................................................... 52 3.4 非正常工况污染物排放分析 ....................................................................... 65 3.5 清洁生产分析 ................................................................................................ 65 4 环境质量现状调查与评价 ..................................................................69 4.1 自然环境概况 ............................................................................................... 69 4.2 环境保护目标调查 ....................................................................................... 79 4.3 环境质量现状评价 ....................................................................................... 80 4.4 区域污染源调查 ........................................................................................... 99 5 环境影响预测与评价 ........................................................................100 5.1 施工期环境影响评价 ................................................................................. 100 5.2 运营期环境影响评价 ................................................................................. 103 6 环境保护措施及其可行性论证 ........................................................124 6.1 施工期环境保护措施 ................................................................................. 124 6.2 运营期环境保护措施及其可行性论证 ..................................................... 126 6.3 环境保护投入估算 ..................................................................................... 142 7 环境影响经济损益分析 ....................................................................144 I 7.1 经济效益分析 ............................................................................................. 144 7.2 社会效益分析 ............................................................................................. 144 7.3 环境效益分析 ............................................................................................. 145 7.4 结论 ............................................................................................................. 146 8 环境管理与监测计划 ........................................................................147 8.1 环境管理 ..................................................................................................... 147 8.2 污染物排放清单 ......................................................................................... 150 8.3 总量控制指标 ............................................................................................. 153 8.4 环境监测计划 ............................................................................................. 153 8.5 环境信息公开制度 ..................................................................................... 155 8.6 竣工环境保护验收 ..................................................................................... 155 8.7 排污许可证制度衔接 ................................................................................. 157 9 环境影响评价结论 ............................................................................159 9.1 项目建设概况 ............................................................................................. 159 9.2 环境质量现状评价结论 ............................................................................. 159 9.3 污染物排放情况及主要环境影响分析结论 ............................................. 160 9.4 公众意见采纳情况 ..................................................................................... 162 9.5 环境保护措施 ............................................................................................. 163 9.6 环境影响经济损益分析结论 ..................................................................... 164 9.7 环境管理与监测结论 ................................................................................. 164 9.8 评价总结论 ................................................................................................. 164 附图： 附图一 平面布置图 附图二 车间平面布置图 附件： 附件一 附件二 附件三 附件四 附件五 附件六 营业执照 土地使用证 建设项目大气环境影响评价自查表 地表水环境影响评价自查表 检测报告 企业投资项目备案承诺书 II 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 1 概述 1.1 任务由来 我国肉类产业的发展正面临有利的市场契机，主要表现为消费需求继续增加， 质量安全普遍关注；产业政策方向明确；法制保障逐步加强；产业融合步伐加快； 科技创新力量增强；“一带一路”也带来了投资与贸易发展的新机遇。屠宰业是我 国实行严格市场准入的行业之一，承担着服务“三农”、满足居民肉类消费需求、 保障肉类品卫生和质量安全的产业功能和社会责任，是民生的基础和最重要的保 障。随着人口的增长、生活水平的提高，中国的肉类消费需求呈刚性增长。 在此背景下，齐齐哈尔绿泉集团鹤泉食品有限公司投资 6500 万元，位于黑 龙江拜泉经济开发区，建设黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目， 采购国内先进屠宰设备，设置年生猪屠宰 30 万头生产线一条，年屠宰牛 1 万头 生产线一条，年屠宰羊 30 万只生产线一条，大鹅屠宰生产线 1 条，鸡鸭屠宰生 产线 1 条，年屠宰禽类 1000 万羽。 项目设计生产能力为年屠宰生猪 30 万头、牛 1 万头、羊 30 万只、大鹅 450 万只、鸡 450 万只、鸭 100 万只。 年本项目建设性质为新建，根据《中华人民共和国环境影响评价法》，该建 设项目应开展环境影响评价工作，根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》 （2021 年版）可知： “十、农副食品加工业”中的 “18 屠宰及肉类加工”，“屠宰 生猪 10 万头、肉牛 1 万头、肉羊 15 万只、禽类 1000 万只及以上的”的项目应 编制环境影响报告书，所以本项目应编制“环境影响报告书”。 受齐齐哈尔绿泉集团鹤泉食品有限公司委托我公司承担了本项目的环境影 响评价工作。根据《中华人民共和国环境保护法》和国务院令 682 号《国务院关 于修改〈建设项目环境保护管理条例〉的决定》等有关规定的要求，经过资料调 研、环境现状监测、模式计算及统计分析，编制完成了《黑龙江省齐齐哈尔市拜 泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响报告书》。 1 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 1.2 项目特点 本项目为新建项目，建设年生猪屠宰 30 万头生产线一条，年屠宰牛 1 万头 生产线一条，年屠宰羊 30 万只生产线一条，大鹅屠宰生产线 1 条，鸡鸭屠宰生 产线 1 条。 1 原料规模： 本项目在本县及附近市县年采购畜禽作为本项目生产的原料。 2 装置工艺 本项目建设年生猪屠宰 30 万头生产线一条，年屠宰牛 1 万头生产线一条， 年屠宰羊 30 万只生产线一条，大鹅屠宰生产线 1 条，鸡鸭屠宰生产线 1 条。配 套建设 1t/h 燃天然气热水锅炉 2 台，采用 R20 制冷的速冻库、冷藏库各一座。 3 产品 本项目年产猪肉 22500 吨、猪下货 2400 吨、猪头蹄 2400 吨、白条鹅 11250 吨、羽绒 900 吨、白条鸭 2000 吨、白条鸡 2250 吨、牛肉 1500 吨、牛副产 250 吨、羊白条 2000 吨。 4 投资及建设地点 本项目投资 6500 万元，建设地址为黑龙江拜泉经济开发区，土地为园区内 工业用地，土地用途为：工业用地（详见附件）。 1.3 关注的主要环境问题及环境影响 1 大气污染物 （1） 有组织废气 屠宰车间、待宰圈及污水处理站恶臭，和污水处理站恶臭经过生物填料塔过 滤和活性炭吸附处理，经 15m 高排气筒排放，污染物排放满足《恶臭污染物排 放标准》（GB14554-93）。天然气锅炉的烟气排放。 （2） 无组织废气 项目营运期间， 污水处理站废气通过封盖、 喷洒除臭剂抑制；待宰区和生 产车间废气通过及时清运固体废物、 喷洒除臭剂、 加强通风后排放，厂界无组 织恶臭满足满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）。 2 废水 （1） 地表水 1 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 本项目的主要水污染物为 COD、氨氮、动物油类，本工程污水处理站设计 规模为 1200 m3/d，采用“隔油+微滤+气浮+水解酸化+接触氧化+沉淀+消毒”处理 工艺，厂区污水排放水质浓度同时满足《肉类加工工业污染物排放标准》（畜类 屠宰加工） （GB13457-1992）中的三级标准和黑龙江拜泉经济开发区的污水处理 厂入厂水质控制指标（满足《污水排入城市下水道水质标准》(GB/T 31962-2015) 的要求），该污水处理厂采用“粗格栅间及提升泵房→细格栅及旋流沉砂池→臭氧 催化氧化塔→催化水解池→分段进水 A/A/O 生化池→二沉池→絮凝反应沉淀及 过滤间→紫外消毒→达标排放”工艺，出水指标达到《城镇污水处理厂污染物排 放标准》(GB18918-2002)中的一级 A 标准后排放至拜泉县东翔污水处理厂污水 排放口处。废水经现有排污口排放至双阳河。 （2） 地下水 为最大限度地减少项目对区域地下水的影响，项目采取以下地下水污染防治 措施，按照要求，本项目屠宰车间、污水处理设施等建筑物建设时，基础均采取 了防渗措施，厂区地面均采取水泥硬化地面，可防范废水渗透对地下水环境产生 影响。加强污水管线的维护与检修，杜绝跑冒滴漏现象，设置监测井定期监测。 3 噪声 目噪声污染防治，主要从降低噪声源、控制传播途径、厂区合理布局三方面 考虑，主要采取设备合理设计及选型、基础减振、风机加装消声器、厂房隔声、 合理布置、绿化降噪等措施。采取措施后厂界噪声可满足《工业企业厂界环境噪 声排放标准》(GB12348-2008)中 3 类标准要求，本项目噪声防治措施可行。 4 固废 本项目的主要固体废物为畜禽粪便、胃肠溶物、碎肉、废羽毛、化制残渣、 污水处理站污泥、生活垃圾。粪便、胃肠溶物、碎肉、化制残渣污水处理站污泥 作为有机肥原料，综合利用，拟与有机肥生产公司签订相应供应合同；病疫畜禽、 不合格胴体、淋巴组织收集后由厂区内化制炉处理；生活垃圾交由环卫部门。反 渗透膜是高分子材料制作，软化井水，工作过程不沾染危险废物和重金属，为一 般固废，收集后交由环卫部门处置。因此，在严格按照环境评价规定排放、堆存 的情况下，工程固体废物排放不会产生对区域环境的明显影响。 5 环境风险 2 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T 169-2018）对项目主要物料 的毒性及其风险危害特性进行识别。本项目使用的燃料天然气属于《建设项目环 境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018）附录 B 中的化学物质：“甲烷”。本项目 不在厂区内设置储气柜、储气罐等储存设施。临界量 Q 值＜1，环境风险潜势 为 I”，评价工作等级为“简单分析”。建设单位在采取相应风险防范措施以及制 定应急预案之后，环境风险水平可接受；风险管理措施有效、可靠；从环境风险 的角度分析，本项目建设可行。 1.4 分析判定相关情况 1.4.1 项目分类管理类别 根据《中华人民共和国环境影响评价法》、 《建设项目环境保护管理条例》和 《建设项目环境影响评价分类管理名录》 （2021 年版）的相关规定，本项目需进 行环境影响评价。 本项目设计生产能力为年屠宰生猪 30 万头、牛 1 万头、羊 30 万只、大鹅 450 万只、鸡 450 万只、鸭 100 万只。 根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》 （2021 年版）可知： “十、农 副食品加工业”中的 “18 屠宰及肉类加工”，“屠宰生猪 10 万头、肉牛 1 万头、 肉羊 15 万只、禽类 1000 万只及以上的”的项目应编制环境影响报告书，所以本 项目应编制“环境影响报告书”。 1.4.2 产业政策符合性分析 根据《产业结构调整指导目录（2019 年本）》（2021 年修改版），本项目设 计生产能力为年屠宰生猪 30 万头、牛 1 万头、羊 30 万只、大鹅 450 万只、鸡 450 万只、鸭 100 万只，不属于“限制类”中的“十二、轻工－24、年屠宰生猪 15 万 头及以下、肉牛 1 万头及以下、肉羊 15 万只及以下、活禽 1000 万只及以下的 屠宰建设项目（少数民族地区除外）”项目，所用生产设备不涉及限制、淘汰类 设备。 项目属于允许类，符合国家产业政策。 1.4.3 行业技术政策符合性分析 本项目与《黑龙江省畜禽屠宰管理条例》的符合性分析见下表。 表 1.4.1 本项目与《黑龙江省畜禽屠宰管理条例》 的符合性分析一览表 3 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 名称 《黑龙江 省畜禽屠 宰管理条 例》 要求 本项目 结论 有与屠宰规模相适应，水质符合国 家规定标准的水源条件 项目生产用水由自备水井供给， 水源有保障，水质符合要求 符合 有符合国家规定要求的待宰车间、 屠宰间、急宰间以及畜禽屠宰设备 和运载工具 项目建有待宰车间、屠宰车间、 急宰间，有成套的屠宰设备和运 载工具 符合 有依法取得健康证明的屠宰技术人 员 屠宰技术人员依法取得健康证 明后上岗 符合 有经考核合格的兽医卫生检验人员 配备经考核合格的兽医卫生检 验人员 符合 有符合国家规定要求的检验设备、 消毒设施以及符合环境保护要求的 污染防治设施 有符合国家规定的检验设备、消 毒设施，拟建设污染防治设施符 合环境保护要求 符合 有病害畜禽及畜禽产品无害化 处理设施或者无害化处理委托 协议 厂区内化制 符合 依法取得动物防疫条件合格证 依法取得动物防疫条件合格证 符合 法律、法规规定的其他条件 严格执行相关法律、法规规定 符合 因此，本项目符合《黑龙江省畜禽屠宰管理条例》相关规定。 1.4.4 与《黑龙江省重点生态功能区产业准入负面清单（试行版）》符合性 对照《黑龙江省重点生态功能区产业准入负面清单（试行版）》，本项目建设 于建设地址为黑龙江拜泉经济开发区内，属于“屠宰”项目不在负面清单限制类产 业和禁止类产业中，本项目属于允许类项目。 1.4.5 与“三线一单”符合性分析 “三线一单”主要指生态保护红线、环境质量底线、资源利用上限和环境准入 负面清单。 1 生态保护红线 根据《齐齐哈尔市人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见》 （齐政规[2021]4 号），拟建项目所在区域为重点管控单元，未占用国家公园、 自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、海洋特别保护区、饮用水水 源保护区等敏感区域，不在优先保护单元内，因此本项目不涉及生态保护红线问 题。 4 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 本项目 图 1.4.1 项目在齐齐哈尔市环境管控单元中的位置 5 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 2 环境质量底线 根据本项目环境现状监测报告，项目所在地的空气、地表水、地下水、声环 境质量良好。本项目建成后虽然会产生一定的污染物，但在采取有效的污染防治 措施后，各类污染物的排放对周边环境影响可接受，本项目废水不直接排入地表 水体，主要大气物总量控制指标通过区域平衡削减获得，不恶化区域环境质量， 不会改变区域环境功能区质量要求，因此本项目能够满足环境质量底线。 （3）资源利用上线 本项目利用工业用地进行建设，满足土地资源要求。项目水耗、天然气耗满 足资源利用上限要求。 （4）生态环境准入清单 本项目生态环境准入清单依据《齐齐哈尔市人民政府关于实施“三线一单” 生态环境分区管控的意见》（齐政规[2021]4 号）中《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔 族区生态环境准入清单》进行分析，本项目所在区域为黑龙江拜泉经济开发区为 重点管控单元（环境管控单元编码 ZH23023120001），经对照管控要求分析可知， 本项目建设符合《齐齐哈尔市拜泉县生态环境准入清单》的要求。 环境 管控 单元 编码 ZH2 3023 1200 01 环境 管控 单元 名称 黑龙 江拜 泉经 济开 发区 表 1.4.1 生态环境准入清单管控要求符合性分析 管控 单元 类别 管控要求 重点 管控 单元 空间布 局约束 1.限制生产水泥、造纸工艺的项目。 2.执行本清单齐齐哈尔市生态环境管控基 本要求中“5.1 产业集聚类重点管控单元”准入要 求。 污染物 排放管 控 执行本清单齐齐哈尔市生态环境管控基本 要求中“5.1 产业集聚类重点管控单元”准入要 求。 环境风 险防控 加强环境应急预案管理和风险预警。园区 及园区内企业应当结合经营性质、规模、组织 体系，建立健全环境应急预案体系，并强化企 业、园区以及上级政府环境应急预案之间的衔 接。加强环境应急预案演练、评估与修订。园 区管理机构应当组织建设有毒有害气体环境风 险预警体系，建设园区环境风险防范设施。 1 要素属 性 大气环 境高排 放重点 管控 区、水 环境工 业污染 重点管 控区 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 资源利 用效率 要求 实施清洁化改造，加强节水管理，提高中水回 用率，延长产业链，优化布局。 1.4.6 与《黑龙江省主体功能区划》符合性 《黑龙江省“十四五”生态环境保护规划》 （黑政规〔2021〕18 号）分析了黑 龙江省生态环境保护形势，制定了生态环境保护的指导思想、基本原则与主要目 标，提出了主要任务、保障措施，本项目位于齐齐哈尔市拜泉县拜泉镇属于哈大 齐工业走廊（构建以哈尔滨为中心，以齐齐哈尔、大庆为重要支撑，以主要交通 走廊为主轴的空间开发格局。）的重点开发城镇。 所以本项目建设符合《黑龙江省主体功能区划》要求。 1.4.7 与《黑龙江省“十四五”生态环境保护规划》符合性分析 《黑龙江省“十四五”生态环境保护规划》 （黑政规〔2021〕18 号）分析了黑 龙江省生态环境保护形势，制定了生态环境保护的指导思想、基本原则与主要目 标，提出了主要任务、保障措施，本项目与该规划相关要求的符合性分析见下表。 表 1.4.2 本项目与《黑龙江省“十四五”生态环境保护规划》符合性 序号 1 2 主要要求 聚焦碳达 峰目标， 控制温室 气体排放 深化协同 防 治，全面 改 善空气质 量 本项目情况 符合性 强化温室气体 排放控制 控制工业领域二氧 化碳排放。升级能 源、建材、化工领 域工艺技术，控制 工业过程温室气体 排放 本项目为屠宰项 目，以天然气为能 源，燃料污染小等 温室气体排放少。 符合 加强细颗粒物 污染防治 深入实施“气化龙 江”战略，率先在哈 尔滨市、齐齐哈尔 市、大庆市、黑河 市等城市以及工业 园区推广应用分布 式天然气供暖，重 点将哈尔滨新区打 造成天然气应用示 范区。加快推进齐 齐哈尔市、大庆市 可再生能源综合应 用示范区建设和四 煤城新能源项目建 设。到 2025 年，全 省清洁取暖率提高 本项目以天燃气为 能源，不涉及燃煤 污染。 符合 2 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 到 75%以上。 3 强化系统 治理，持 续提升水 环境质量 推进多污染物 协同减排 实施重点行业 NOx （氮氧化物）等污 染物深度治理 本项目不属于重点 行业 符合 强化噪声污染 防治 依法将工业企业噪 声纳入排污许可管 理，严厉查处工业 企业噪声排放超标 扰民行为 依法办理排污许可 证，通过加强噪声 污染防治，实现噪 声达标排放 符合 持续深化水污 染治理 本项目产生的废水 全部经厂内污水处 持续推进工业污染 理站处理后排入市 防治。加强农副产 政污水管网，最终 品加工、化工、印 经黑龙江拜泉经济 染等行业综合治 开发区污水处理厂 理，推进玉米淀粉、 进一步处理后排 糖醇生产、肉类及 放。项目建成后将 水产品加工、印染 按照相关法律、法 企业等清洁化改造 规、政策要求开展 清洁生产 符合 由上表可知，本项目符合《黑龙江省“十四五”生态环境保护规划》（黑政规 〔2021〕18 号）相关要求。 1.4.9 选址合理性分析 本项目位于位于黑龙江拜泉经济开发区内，根据企业的土地使用真可知用地 性质为工业用地，本项目用地符合园区总体规划和产业规划，选址土地的性质为 工业用地，位于畜禽加工区，可以建设本项目。项目所在区域，交通运输方便， 利于企业发展。 项目拟建地址地势较平坦，地貌单一，地质构造稳定，无影响地质的大断裂 和不良地质现象，适宜建筑，满足项目建设需要。项目不占用基本农田，评价范 围内无国家、省、市级自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区、重要人文设 施、旅游景观等敏感目标。 本项目以电和天然气为主要能源，主要污染物为废水、废气、固体废物、噪 声，采取相应的措施后对环境影响对环境的影响程度和范围可为周围环境所接受， 从环境保护角度分析，本项目选址是可行的。 3 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 图 1.4.2 黑龙江拜泉经济开发区规划图（土地利用规划图） 4 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 图 1.4.3 黑龙江拜泉经济开发区规划图（产业布局图） 1.4.10 卫生防护距离符合性分析 根据《关于<水泥包装袋>等 1077 项强制性国家标准转化为推荐性国家标准 的公告》（2017 年第 7 号）可知：《农副食品加工业卫生防护距离第 1 部分：屠 5 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 宰及肉类加工业》标准不再强制执行，标准代号由 GB 改为 GB/T，改为 （GB/T18078.1-2012）为推荐性标准。 本项目对屠宰车间、待宰圈、污水处理站等有恶臭气体排放的位置，均安 装恶臭收集系统，密闭收集，并采用机械抽风。本项目设一套“生物除臭”装置， 为了防止冬季低温影响运行效率，要求生物填料塔型室内建设。生物菌种一次挂 膜成型后，不需再添加生物菌种。生物菌种和填料使用寿命长，达 5 年以上； 5 年后经更新激活，又可继续使用。同时由于装置的微生物种类繁多，对于本工程 的复杂废气成分有不同种类微生物参与降解，驯化出处理多种化合物的高效生物 膜，从而有效地解决有机废气成分复杂的难题，处理效率高且不会产生二次污染 问题。 根据本项目的实际，密闭收集本项目产生的恶臭气体是可行的，且本项目 的生物填料塔可以充分降解本项目产生的复杂的恶臭气体，即本项目可以可靠收 集本项目产生恶臭气体，并能有效处理排放。 并对对厂区无组织扩散采取“天然植物提取液”喷雾除臭方法。 并且本项目通过管理措施控制臭气发生的量。 企业在采取以上措施后，能有效针对有组织和无组织废气，所以本项目臭 污染物无组织排放源排放的恶臭污染物满足《恶臭污染物排放标准》 （GB14554-1993）表 1 中恶臭污染物厂界标准限值，企业排气筒排放的恶臭污 染物排放浓度及排放量满足《恶臭污染物排放标准》 （GB14554-1993）表 2 中新 改扩建二级标准要求。同时保证排放的恶臭不会改变周围环境空气质量，对附近 敏感区（居民区）氨和硫化氢污染物浓度值满足《环境影响评价技术导则 大气 环境》（HJ2.2-2018）附录 D 参考限值的要求。 本项目设置的措施可行有效且全面，所以恶臭污染物均能达标排放，对附 近敏感目标无影响，又由于《农副食品加工业卫生防护距离第 1 部分： 屠宰及 肉类加工业》（GB/T 18078.1-2012）为推荐性标准，是非强制执行的，因此本项 目不执行 GB/T 18078.1-2012。 1.5 环境影响评价的工作过程 根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、 《建设项目环境保护管理条例》以及《建设项目环境保护分类管理名录》的有关 6 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 规定，对于一切可能对环境造成影响的新建或改扩建的项目必须执行环境影响评 价制度。为此，受齐齐哈尔绿泉集团鹤泉食品有限公司的委托，本公司承担本项 目环境影响评价工作。 分析判定建设项目选址选线、规模、性质和工艺路线等与国家和地方有关环 境保护法律法规、标准、政策、规范、相关规划、规划环境影响评价结论及审查 意见的符合性，并与生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和环境准入负 面清单进行对照，作为开展环境影响评价工作的前提和基础。 依据《建设项目环境影响评价技术导则总纲》（HJ2.1-2016）要求，本次环 评工作分为三个阶段进行。 1 依据《建设项目环境影响评价分类管理名录》 （2018 修正）规定，本项目 中应编制“环境影响报告书”。 最终确定本项目应编制环境影响评价报告书，在研究相关技术及其他有关文 件基础上进行初步工程分析，开展了初步环境现状调查，进行了环境影响识别和 评价因子筛选，明确了评价重点为大气环境影响、水环境影响及污染防治措施， 确定了保护目标，进一步确定评价工作等级、范围及评价标准，制定出相应工作 方案。 2 根据第一阶段工作成果，对环境现状进行了监测与评价，详细进行工程分 析。对各环境要素影响进行了预测与分析。 3 提出环境保护措施，进行经济技术可行性论证，给出污染物排放清单并给 出评价结论。具体过程见下图。 7 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 图 1.5.1 建设项目环境影响评价工作程序图 1.6 环境影响报告主要结论 “黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目”符合国家和地方的相 关产业、环境政策，选址符合园区规划的要求，其建设能够达到经济效益、社会 效益和环境效益相统一的要求，满足可持续发展的要求，对促进当地经济发展起 到重要作用，区域环境质量较好。本项目建设期和运行期存在的环境问题，在认 真落实本报告书各项污染防治措施后，可满足污染物排放标准要求，项目排放的 污染物对区域环境质量影响较小，总量可在区域内平衡，项目运营阶段其环境风 险水平是可以接受的。本项目不属于环境准入负面清单范围内项目。 因此，从环境保护角度出发，本项目在拟建设地建设是可行的。 8 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 2 总则 2.1 编制依据 2.1.1 法律法规依据 1 《中华人民共和国环境保护法》（2015 年 1 月 1 日实施）； 2《中华人民共和国大气污染防治法》 （2016 年 1 月 1 日实施，2018 年修订）； 3 《中华人民共和国水污染防治法》（2018 年 1 月 1 日实施）； 4 《中华人民共和国噪声污染防治法》（2022 年 6 月 5 日实施）； 5 《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2020 年 9 月 1 日实施）； 6 《中华人民共和国环境影响评价法》（2016 年 9 月 1 日实施，2018 年 12 月 29 日修订）； 7 《中华人民共和国土地管理法》（1987 年 1 月 1 实施，2004 年 8 月 28 日 修订）； 8 《中华人民共和国水法》（2002 年 10 月 1 日实施，2016 年 7 月修订）； 9 《中华人民共和国节约能源法》（2008 年 4 月 1 日实施，2016 年 7 月 2 日修订）； 10 《中华人民共和国水土保持法》（2011 年 3 月 1 日实施）； 11 《中华人民共和国循环经济促进法》（2009 年 1 月 1 日起施行，2018 年 10 月 26 日修正）。 12 《中华人民共和国环境影响评价法》（2018 年 12 月 29 日）； 13 《地下水管理条例》（国务院令第 748 号，2021 年 12 月 1 日）； 14 《建设项目环境保护管理条例》（中华人民共和国国务院令第 682 号，2017 年 10 月 1 日）。 2.1.2 技术依据 1 《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）2017.1.1 2 《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）2018.12.1 3 《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018）2019.3.1 4 《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）2016.1.7 5 《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2021）2022.07.01 6 《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19-2022）2022.07.01 9 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 7 《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018）2019.07.01 8 《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169—2018）2019.3.1 9 《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018） 11 《国家危险废物名录（2021 年版）》2021.1.1 12 《建设项目危险废物环境影响评价指南》 （公告 2017 年第 43 号）2017.9.1 13 《排污许可证申请与核发技术规范 总则》（HJ942-2018） 14 《污染源源强核算技术指南 准则》（HJ884-2018） 15 《排污单位自行监测技术指南 总则》（HJ819-2017） 16 《屠宰与肉类加工废水治理工程技术规范》（HJ2004-2010） 17 《排污许可证申请与核发技术规范 农副食品加工工业-屠宰及肉类加工 工业》（HJ860.3-2018） 18 《排污单位自行监测技术指南 农副食品加工业-屠宰及肉类加工工业》 （HJ986-2018） 19 《病死及病害动物无害化处理技术规范》农医发[2017]25 号 2.1.3 地方相关法规及规划 1 《黑龙江省建设项目环境保护管理办法》（黑龙江省人民政府令第 23 号） 2 《黑龙江环境保护条例》（1994 年 12 月 3 日黑龙江省第八届人民代表大 会常务委员会第十二次会议通过，2018 年 4 月 26 日黑龙江省第十三届人民代表 大会常务委员会第三次会议第二次修正）； 3 《黑龙江省人民政府关于加强环境保护重点工作的实施意见》（黑政发 [2012]11 号） 4 《黑龙江省主体功能区规划》（黑政发[2012]29 号） 5 《黑龙江省“十四五”生态环境保护规划》(黑政规〔2021〕18 号) 6 《黑龙江省重点生态功能区产业准入负面清单（试行）》 （黑发改规〔2017〕 4 号）； 7 《黑龙江省畜禽屠宰管理条例》（2022 年 2 月 1 日）； 8 《齐齐哈尔市大气污染防治条例》（2020 年 3 月 1 日） 9 《齐齐哈尔市环境噪声污染防治条例》（2010 年 10 月 1 日） 10 《齐齐哈尔市人民政府办公厅关于印发齐齐哈尔市水污染防治工作方案 10 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 的通知》（齐政办发〔2016〕 33 号） 11 《齐齐哈尔市人民政府关于印发齐齐哈尔市大气污染防治行动计划实施 方案的通知》（齐政发〔2014〕 28 号） 2.1.4 相关文件 1 项目建设单位与评价单位签订的环境影响评价合同及委托书； 2 建设单位提供的相关资料。 2.2 评价目的和原则 2.2.1 评价目的 在对项目工程特征、环境现状进行详细分析的基础上，根据国家和地方的有 关法律法规，分析项目建设是否符合国家产业政策与区域规划，生产工艺过程是 否符合清洁生产和环境保护政策；对项目建成后可能造成的污染影响范围和程度 进行预测分析；分析项目排放的各类污染物是否达标排放、是否满足总量控制的 要求；对可研设计拟采取的环境保护措施进行评价，在此基础上提出技术上可靠、 针对性强和可操作性强、经济和布局上合理的最佳污染防治方案。 2.2.2 评价原则 突出环境影响评价的源头预防作用，坚持保护和改善环境质量。 1 依法评价 贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等，优化项目建设， 服务环境管理。 2 科学评价 规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的影响。 3 突出重点 根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效应关系，根 据规划环境影响评价结论和审查意见，充分利用符合时效的数据资料及成果，对 建设项目主要环境影响予以重点分析和评价。 2.2.3 评价方法 环境影响评价采用定量评价与定性评价相结合的方法，以量化评价为主。 1 污染源分析：根据建设项目工程具体情况、污染物排放经验公式以及类比 同类企业排污数据等进行污染源分析，明确建设项目污染物产生和排放源强。 11 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 2 环境现状评价：主要采用现场勘察、进行必要的现场监测，并进行数据统 计，对环境现状进行评价。 3 环境影响预测分析和评价：采用数学模型、类比实测和专业判断等技术方 法，分析项目污染物排放对周围环境的影响程度，提出环保措施。 4 结合国家相关的环保政策、区域规划等要求，综合分析建设项目的环境可 行性。 2.3 区域环境功能区划 本项目建设地点位于黑龙江拜泉经济开发区，所在区域环境功能区划见下表。 表 2.3.1 环境功能区划一览表 序号 环境要素 所属区域 功能区划 划分依据 1 地表水 双阳河 Ⅲ类 《全国重要江河湖泊水功能区划 （2011-2030 年）》 2 地下水 拟建设区域及 周边 Ⅲ类 《地下水质量标准》（GB/T14848-2017） 3 环境空气 工业区 二类区 《环境空气质量标准》（GB3095-2012） 4 噪声 工业区 3类 《声环境质量标准》（GB3096-2008） 本评价区不是二氧化硫控制区或酸雨控制区 2.4 环境影响因素识别与评价因子筛选 2.4.1 环境影响因素识别 环境影响因素识别采用矩阵法进行，根据本项目在施工期、运营期产生的环 境影响的性质、程度，将本项目行为对各类环境要素产生的影响，按施工期、运 营期制成环境影响识别与筛选矩阵表，见下表 表 2.4.1 工程 阶段 施 工 期 营 运 期 行为 环境影响因素识别矩阵 工程引起的环境影响及影响程度 空气环境 地表水环境 地下水环境 声环境 环境风险 经济损益 土建施工 -1 -1 -1 -1 0 +1 装饰及设备安装 -1 0 0 -1 0 +1 施工人员活动 0 -1 0 -1 0 +1 仓储及运输 -1 0 -1 -1 -1 +2 生产过程 -2 0 -1 -1 -1 +3 辅助工程 0 0 0 -1 0 +1 员工生活 0 -1 0 -1 0 +1 注：（+）-正面影响、（-）-负面影响；（0）-无影响、（1）-轻微影响、（2）-较大影 响、（3）-重大影响 2.4.2 评价因子筛选 12 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 根据本项目排污特征、评价级别以及场址所在地区环境状况及功能要求，确 定本项目的评价因子见下表。 表 2.4.2 序号 环境要素 环境空气 1 2 地表水环境 地下水 3 声环境 4 固体废物 5 本项目评价因子一览表 评价专题 评价因子 现状评价 NO2、SO2、PM10、PM2.5、CO、O3、氨、硫化氢、臭 气浓度 预测分析 NOx、SO2、PM10、氨、硫化氢 现状评价 PH、DO、化学需氧量、BOD、氨氮、TP、TN、挥发 性酚、阴离子表面活性剂、石油类 预测分析 -- 现状评价 pH 值、溶解性总固体、总硬度、钾、钠、钙、镁、硫 酸根、氯离子、碳酸根、碳酸氢根、硫酸盐、氯化物、 氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发酚、氟化物、氰化 物、铁、锰、铅、六价铬、镉、汞、砷、耗氧量、总大 肠菌群和菌落总数 预测分析 NH3-N 现状评价 Leq[dB(A)] 预测分析 Leq[dB(A)] 现状评价 -- 预测分析 粪便、病疫畜禽、不合格胴体、胃肠溶物、碎肉、淋巴 组织、污水处理站污泥、生活垃圾等 2.5 环境影响评价标准的确定 根据项目建设所处地理位置和项目对外环境排污情况等，本次评价采用的环 境质量标准和污染物排放标准见章节 2.5.1，各环境要素使用的评价标准限值分 别见章节 2.5.2。 2.5.1 评价标准 1 环境质量标准 项目所在区域执行的环境质量标准如下表所示。 表 2.5.1 环境质量标准一览表 项 目 标准名称 标准号 执行级别/类别 环境空气 《环境空气质量标准》（GB3095-2012） 及修改单 GB3095-2012 二级 《环境影响评价技术导则 大气环境》 HJ2.2-2018 附录 D，表 D.1 地表水 《地表水环境质量标准》 Ⅲ类 地下水 《地下水质量标准》 GB3838-2002 GB/T14848-2017 声环境 《声环境质量标准》 GB3096-2008 3类 2 排放标准 13 Ⅲ类 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 项目所执行的污染物排放标准如下表所示。 表 2.5.2 污染物排放标准一览表 标准名称 标准号 执行级别 /类别 《锅炉大气污染物排放标准》 GB13271-2014 表 2，燃气锅炉 《恶臭污染物排放标准》 GB14554-93 《肉类加工工业水污染物排放标准》 GB13457-92 《建筑施工场界环境噪声排放标准》 GB12523-2011 《工业企业厂界噪声排放标准》 GB12348-2008 《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标 准》 GB18599-2001 关于发布《一般工业固体废物贮存、处置场污 染控制标准》（GB18599- 2001）等 3 项国家 污染物控制标准修改单的公告。 2013 年第 36 号 项目 废气 废水 噪声 固体 废物 畜类屠宰加工， 三级标准 3类 —— 2.5.2 评价标准限值 1 环境质量标准 （1） 环境空气质量标准 环境空气质量标准具体指标见下表。 表 2.5.3 环境空气质量标准 取值时间 浓度限值 ug/m3 年平均 60 24 小时平均 150 1 小时平均 500 年平均 40 24 小时平均 80 1 小时平均 120 年平均 35 24 小时平均 75 年平均 70 24 小时平均 150 日均值 4000 1 小时平均 10000 日最大 8 小时平均 160 1 小时平均 200 氨 1h 平均 200 硫化氢 1h 平均 10 污染物名称 SO2 NO2 PM2.5 PM10 CO O3 执行标准 《环境空气质量标准》（GB3095-2012） 及修改单二级标准 《环境影响评价技术导则 大气环境》 （HJ2.2-2018）附录 D 参考限值 （2） 地表水环境质量标准 14 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 本项目所在区域地表水为嫩江，根据《国务院关于全国重要江河湖泊水功能 区划（2010-2030 年）的批复》国函[2011]167 号文件，地表水执行《地表水环 境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类标准。具体标准值见下表。 表 2.5.4 地表水环境质量标准（部分摘抄） 项目 pH COD （mg/L） BOD5 （mg/L） 氨氮 （mg/L） 氯化物 （mg/L） 粪大肠菌群 (个/L） 标准值 6~9 ≤20 ≤4 ≤1.0 250 ≤10000 （3） 地下水环境质量标准 本项目地下水环境评价标如下所示。 表 2.5.5 污染因子 pH 地下水质量标准 标准值 单位 数值 无量纲 6.5-8.5 总硬度 ≤450 溶解性总固体 ≤1000 硫酸盐 ≤250 氯化物 ≤250 氟化物 ≤1.0 铁 ≤0.3 锰 ≤0.1 铅 ≤0.01 镉 ≤0.005 汞 ≤0.001 砷 六价铬 ≤0.01 mg/L ≤0.05 挥发酚 ≤0.002 氰化物 ≤0.05 耗氧量（CODMn 法， 以 O2 计） ≤3.0 硝酸盐氮 ≤20.0 亚硝酸盐氮 ≤1.0 氨氮 ≤0.5 苯 ≤0.01 甲苯 ≤0.7 氯苯 ≤0.3 总大肠菌群 CFU/100mL ≤3.0 菌落总数 CFU/mL ≤100 （4） 声环境质量标准 具体声环境质量标准限值见下表。 15 执行标准 《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）III 类标准 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 2.5.6 声环境质量标准 昼间 夜间 类别 65 55 《声环境质量标准》（GB3096-2008）3 类 2 污染物排放标准 项目所执行的污染物排放标准限值如下所示。 （1） 大气污染物排放标准 ① 恶臭污染物 表 2.5.7 恶臭污染物排放标准 控制项目 排气筒高度(m) 排放量(kg/h) 硫化氢 15 0.33 氨 15 4.9 臭气浓度 15 执行标准 标准值 《恶臭污染物排放标 准》（GB14554-93） 表 1 ，二级；表 2 2000（无量纲） 厂界标准值（mg/m3） 硫化氢 0.06 氨 1.5 臭气浓度 20（无量纲） ② 锅炉 表 2.5.8 颗粒物 3 20mg/m 锅炉大气污染物排放标准 氮氧化物 SO2 3 3 50 mg/m 200 mg/m 执行类别 《锅炉大气污染物排放标准》 （GB13271-2014）表 2 新建锅炉大 气污染物浓度排放限值，燃气锅炉 （2） 水污染物排放标准 表 2.5.9 肉类加工工业污染物排放标准 标准值 排放总量 kg/t（畜类活 屠重） 排放总量 kg/t（禽类活屠 重） 6.0～8.5 6.0～8.5 6.0～8.5 SS 400 2.6 5.4 BOD5 300 2.0 4.5 500 3.3 9.0 60 0.4 0.9 / / / 污染因子 pH CODcr 排放浓度 无量纲 mg/L 动植物油 NH3-N （3） 噪声排放标准 ① 施工期 16 执行类别 《肉类加工工业污 染物排放标准》 （畜 类屠宰加工） （GB13457-1992） 中的三级标准 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 2.5.11 建筑施工场界环境噪声排放标准 噪声限值（dB(A)） 执行类别 昼间 夜间 70 55 《建筑施工场界环境噪声排 放标准》（GB12523-2011） ② 运营期 表 2.5.12 工业企业厂界环境噪声排放标准 昼间（dB(A)） 夜间（dB(A)） 执行类别 65 55 厂界执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》 （GB12348-2008）3 类 （4） 固体废物 ① 《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）； ② 关于发布《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB185992001）等 3 项国家污染物控制标准修改单的公告（公告 2013 年 第 36 号）。 2.6 环境影响评价等级的划分 2.6.1 环境空气评价等级 依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中 5.3 节工作等级的 确定方法，结合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采 用附录 A 推荐模型中的 AERSCREEN 模式计算项目污染源的最大环境影响，然 后按评价工作分级判据进行分级。评价级别划分依据见下表。 表 2.6.1 评价等级判别表 评价工作等级 评价工作分级判据 一级评价 Pmax ≥10% 二级评价 1% ≤Pmax ＜10% 三级评价 Pmax＜1% 1 Pmax 及 D10%的确定 依据《环境影响评价技术导则 大气环境》 （HJ2.2-2018）中最大地面浓度占 标率 Pi 定义如下： 式中：Pi——第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%； Ci——采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面气质量浓 度，μg/m3； 17 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 C0i——第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m3。一般选用 GB3095 中 1h 平均质量浓度的二级浓度限值，如项目位于一类 环境空气功能区，应选择相应的一级浓度限值；对该标准中未 包含的污染物，使用导则 5.2 确定的各评价因子 1h 平均质量 浓度限值。对仅有 8h 平均质量浓度限值、日平均质量浓度限 值或年平均质量浓度限值的，可分别按 2 倍、3 倍、6 倍折算 为 1h 平均质量浓度限值。 评价等级按下表的分级判据进行划分。最大地面空气质量浓度占标率 Pi 按 公式计算，如污染物数 i 大于 1，取 P 值中最大者 Pmax。 本项目大气环境评价工作等级估算模式参数见表 2.6.2，点源参数和面源参 数见表 2.6.3 和表 2.6.4。 表 2.6.2 估算模式参数表 参数 城市/农村选项 取值 城市/农村 城市 人口数（城市选项时） 82243 最高环境温度/℃ 40.1 最低环境温度/℃ -36.4 土地利用类型 城市 区域湿度条件 中等湿度 是否考虑地形 是否考虑岸线熏烟 考虑地形 是 地形数据分辨率/m / 考虑岸线熏烟 否 岸线距离/km / 岸线方向/° / 18 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 2.6.3-1 排气筒底部中心坐标 编号 1 本项目主要污染源污染物排放参数表（点源） 排气筒底部 排气筒出口 E N 海拔高度/m /m 内径/m 126.12547 47.59602 145 15 0.5 烟气温 年 放小时 排放 污染物排放速率/(kg/h) 度/℃ 数/h 工况 NH3 H2S 20 8640 0.016 0.00054 烟气流速/（m/s） 正常 车间、及污水处 理站 1# 表 2.6.3-2 排气筒底部中心坐标 编号 排气筒高度 名称 56.61 工况 本项目主要污染源污染物排放参数表（点源） 排气筒底部海 排气筒高 排气筒出口 烟气 烟气温度/ 年排放小 排放 工况 污染物排放速率/(kg/h) 名称 E N 拔高度/m 度/m 内径/m 流速/（m/s） ℃ 时数/ 颗粒物 SO2 NOx 0.0021 0.0034 0.011 0.0021 0.0034 0.011 正常 2 锅炉 2# 126.12556 47.59716 145 15 0.5 0.58 150 8640 3 锅炉 3# 126.12734 47.59698 145 15 0.5 0.58 150 8640 工况 正常 表 2.6.4 面源起点坐标 编号 名称 工况 本项目无组织排放源参数（面源） 面源长度 面源宽度 与正北方向夹 面源有效排放 年排放小时数 排放 污染物排放速率/(kg/h) /m /m 角/° 高度/m /h 工况 NH3 H2S 159.99 153.31 10 6 8640 0.017 0.0006 面源海拔高度/m E N 126.12682 47.59544 正常 4 厂区 145 19 工况 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 利用 AERSCREEN 估算模式预测，各污染源预测因子最大落地浓度及占标 率统计结果见下表。 表 2.6.5 本项目各主要污染物排放及占标率情况一览表 最大地面空气质量 最大地面空气质量 污染物 浓度（mg/m3） 浓度距离（m） 最大地面空气质 量浓度占标率 D10%最远距离/m （%） 车间及污水处理 氨 9.84E-04 56 0.49 / 站 1# 硫化氢 3.32E-05 56 0.33 / 颗粒物 2.77E-03 10 0.61 / SO2 8.55E-04 10 0.17 / NOx 5.28E-04 10 0.21 / 颗粒物 2.77E-03 10 0.61 / SO2 8.55E-04 10 0.17 / NOx 5.28E-04 10 0.21 厂区无组织恶臭 氨 4.80E-03 102 2.4 / 气体 硫化氢 1.69E-04 102 1.69 / 锅炉烟气 2# 锅炉烟气 3# 由上表可知，污染物的最大落地浓度占标率均小于 10%，无组织排放的氨最 大占标率为 2.4 %，D10%均未出现。 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)分级判据，确定本项 目大气环境影响评价工作等级为二级。本项目 D10%＜2.5km，厂址为中心区域， 自厂界外延 2.5km 的矩形区域。 2.6.2 地表水环境评价等级 1 项目废水产生及排放 本项目拟建设 1 座日处理能力达到 1200m3/d 的污水处理站，采用生化为主 的工艺，处理厂区废水，出水水质达到《肉类加工水污染物排放标准》 （GB13457-92）三级标准，同时满足园区污水处理厂入厂水质控制指标，排入 园区污水管网后，经园区污水处理厂处理达标，最后进入双阳河。 本项目不直接排放废水。 2 评价等级的确定及要求 拟建项目属于水污染影响型建设项目，有废水产生及排放，但属于间接排放， 根据《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018） ，地表水评价等级 为三级 B。 表 2.6.6 水污染影响型建设项目评价等级判定 评价等级 判定依据 20 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 排放方式 污水排放量Q/（m3/d）； 水污染物当量数W/（无纲量） 一级 直接排放 Q≥20000或W≥600000 二级 直接排放 其他 三级A 直接排放 Q﹤200且W﹤6000 三级B 间接排放 - 注 1：水污染物当量数等于该污染物的年排放量除以该污染物的污染当量值（见附录 A） ， 计算排放污染物的污染物当量数，应区分第一类水污染物和其他类水污染物，统计第一类污 染物当量数总和，然后与其他类污染物按照污染物当量数从大到小排序，取最大当量数作为 建设项目评价等级确定的依据。 注 2：废水排放量按行业排放标准中规定的废水种类统计，没有相关行业排放标准要求的通 过工程分析合理确定，应统计含热量大的冷却水的排放量，可不统计间接冷却水、循环水以 及其他含污染物极少的清净下水的排放量。 注 3：厂区存在堆积物（露天堆放的原料、燃料、废渣等以及垃圾堆放场）、降尘污染的， 应将初期雨污水纳入废水排放量，相应的主要污染物纳入水污染当量计算。 注 4：建设项目直接排放第一类污染物的，其评价等级为一级；建设项目直接排放的污染物 为受纳水体超标因子的，评价等级不低于二级。 注 5：直接排放受纳水体影响范围涉及饮用水水源保护区、饮用水取水口、重点保护与珍稀 水生生物的栖息地、重要水生生物的自然产卵场等保护目标时，评价等级不低于二级。 注 6：建设项目向河流、湖库排放温排水引起受纳水体水温变化超过水环境质量标准要求， 且评价范围有水温敏感目标时，评价等级为一级。 注 7：建设项目利用海水作为调节温度介质，排水量≥500 万 m3/d，评价等级为一级；排水 量＜500 万 m3/d，评价等级为二级。 注 8：仅涉及清净下水排放的，如其排放水质满足受纳水体水环境质量标准要求的，评价等 级为三级 A。 注 9：依托现有排放口，且对外环境未新增排放污染物的直接排放建设项目，评价等级参照 间接排放，定为三级 B。 注 10：建设项目生产工艺中有废水产生，但作为回水利用，不排放到外环境的，按三级B 评价。 三级 B 评价要求如下： （1）可不开展区域污染源调查，主要调查依托的污水处理设施的日处理能 力、处理工艺、设计进出水水质、处理后的废水稳定达标排放情况，同时应调查 依托污水处理设施执行的排放标准是否涵盖建设项目排放的有毒有害的特征水 污染物。 （2）可不考虑评价时期。 2.6.3 地下水环境评价等级 根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ610-2016）要求，建设项 目地下水环境影响评价工作等级的划分应根据“建设项目地下水环境影响评价行 业分类”和“建设项目所在区域和地下水环境敏感程度”划分。 21 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 1 类别判定： 本项目行业分类如下表所示。 表 2.6.7 地下水环境影响评价行业分类表（节选） 环评类别 报告书 行业类别 报告表 地下水环境影响评价项目类别 报告书 报告表 Ⅲ类 Ⅳ类 N 轻工 年屠宰 10 万 头畜类（或 98、屠宰 其他 100 万只禽 类） 2 敏感性判定： 本项目地下水环境敏感程度分级如下表所示。 表 2.6.8 地下水环境敏感程度分级表 敏感程度 地下水环境敏感特征 敏感 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划 的饮用水水源）准保护区；除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府 设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热 水、矿泉水、温泉等特 殊地下水资源保护区。 较敏感 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划 的饮用水水源）准保护区以外的补给径流区；未划定准保护区的集中水 式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区； 分散式饮用水水源地； 特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列 入上述敏感分级的环境敏感区。 不敏感 上述地区之外的其他区域 注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的 敏感区 参照《饮用水水源保护区划分技术规范》（HJ/T338-2007）和《环境影响评 价技术导则 地下水环境》（HJ 610-2016）计算公式法确定地下水影响范围。 计算公式：L=α×K×I×T/ne 式中： L—下游迁移距离，m； α—变化系数，α≥1，一般取 2； K—渗透系数，m/d，取含水层平均值 K=10 m/d（黄色细砂、中 粗砂灰白色中粗砂、粗砂、砂砾石构成）； I—水力坡度，无量纲，I=2‰； T—质点迁移天数，以厂区边界为起点，外扩 3000 天质点迁移 22 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 距离范围作为较敏感区，之外为不敏感区； ne—有效孔隙度，无量纲，取经验值 ne=0.40。 根据在项目区域内调查得到的水文地质数据可知，评价区地下水主要发育第 四系中更新统松散岩类孔隙承压水及第四系上更新统松散岩类孔隙潜水。可知： L=2×10×0.2%×3000/0.40=300m。 较敏感区为以边界为起点距离为 300 m 以内的区域；300 m 之外的区域为不 敏感区。本项目地下水下游方向较近村屯为双仁村，与其水源井距离为 250m， 为分散饮用水源地。 因此本项目敏感程度为“较敏感”。 3 评价等级判定： 本项目地下水环境环境影响评价等级判定如下所示。 表 2.6.9 评价工作等级分级表 项目类别 环境敏感程度 Ⅰ类项目 Ⅱ类项目 Ⅲ类项目 敏感 一 一 二 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三 本项目类别为“Ⅲ类”，地下水环境敏感程度为“不敏感”，综上判断，确定本 项目地下水评价等级为三级。 2.6.4 声环境评价等级 本项目所在地执行 3 类区声环境功能区划。 表 2.6.10 声环境影响评价等级及其划分依据 工作等级 划分依据 一级 评价范围内有适用于 GB 3096 规定的 0 类声环境功能区域，以及对噪声有 特别限制要求的保护区等敏感目标，或建设项目建设前后评价范围内敏感 目标噪声级增高量达 5dB(A)以上[不含 5dB(A)]，或受影响人口数量显著增 多时，按一级评价。 二级 建设项目所处的声环境功能区为 GB 3096 规定的 1 类、2 类地区，或建 设项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量达 3～5dB(A) [含 5dB(A)]，或受噪声影响人口数量增加较多时，按二级评价。 三级 建设项目所处的声环境功能区为 GB 3096 规定的 3 类、4 类地区，或建设 项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量在 3dB(A)以下[不含 3 dB(A)]，且受影响人口数量变化不大时，按三级评价。 本项目对声环境影响主要集中在运营期，主要噪声源为生产设备噪声和畜禽 23 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 叫声，项目建成后噪声源主要位于厂房内部，建设项目建设前后评价范围内敏感 目标噪声级增高量＜5 dB(A)。 综上分析可知，项目地处 3 类功能区，区域声环境质量变化程度较小，且受 影响人口数量变化不大，本项目按三级评价。 2.6.5 土壤环境评价等级 根据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》 （HJ 964—2018）附录 A 可 知，本项目为轻工屠宰项目，属于表 A.1 的其他行业，属于Ⅳ类项目，且项目自 身并不是敏感目标的建设项目。查询（HJ 964—2018）章节 4.2.2 可知：“根据行 业特征、工艺特点或规模大小等将建设项目类别分为Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类、Ⅳ类， 见附录 A，其中Ⅳ类建设项目可不开展土壤环境影响评价；自身为敏感目标的建 设项目，可根据需要仅对土壤环境现状进行调查。” 所以本项目不开展土壤环境影响评价，且不进行土壤环境现状调查。 2.6.6 环境风险评价等级 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T 169-2018）对项目主要物料 的毒性及其风险危害特性进行识别。本项目使用的燃料天然气属于《建设项目环 境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018）附录 B 中的化学物质：“甲烷”。 本项目不在厂区内设置储气柜、储气罐等储存设施。天然气来源为市政管网， 本项目使用大小为 1t/h 的燃气锅炉 2 台，管道及锅炉内的天气在线量小于 1 小时 燃气量，＜150Nm3，小于 0.108t。 根据《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ169-2018），计算所涉及的每种 危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录B中对应临界量的比值Q。 式中： q1，q2……qn—每种危险物质的最大存在总量， t； Q1，Q2…Qn—每种危险物质的临界量， t。 当 Q＜1 时，该项目环境风险潜势为Ⅰ。 当 Q≥1 时，将Q值划分为： （1）1≤Q＜10； （2）10≤Q＜100； （3）Q≥100。 Q=0.108/10=0.0108<1， 本项目按照“临界量 Q 值＜1 时，确定本项目环境风险潜势为 I。 24 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 根据（HJ169-2018）的章节 4.3 可知，本项目只开展简单分析。 2.6.7 生态评价等级 根据《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ19-2022）对本项目进行等级 划分，详见下表。 表 2.6.11 生态影响评价等级及其划分依据 序号 判定条件 项目情况 a） 涉及国家公园、自然保护区世界 遗产重要生境时，评价等级为一级； 不涉及 b） 涉及自然公园时，评价等级为二 级； 不涉及 c） 涉及生态保护红线时，评价等级 不低于二级； 不涉及 d） 根据 HJ2.3 断属于水文要素影响 型且地表评价等级不低二的建设项 目，生态价等级不低于二级； 不属于 e） 根据 HJ610、HJ964 判断地下水 附近无天然林、公益 位或土壤影响范围内分布有天然林、 湿地等生态保护目 公益湿地等生态保护目标的建设项 标 目，生态影响评价等级不低于二级； f） 当工程占地规模大于 20 km2 时 （包括永久和临占用陆域水），评价 等级不低于二；改扩扩建项目的占地 范围以新增（包括陆域和水域）确定； g） 除本条 a） 、 b） 、 c） 、 d） 、 e） 、 无 a） 、 b） 、 c） 、 d） 、 f）以外的情况，评价等级为三级； e） 、 f）相关情况 h） 当评价等级判定同时符合上述 多种情况，应采用其中最高的等级。 判定结果 三级 新建，＜20 km2 无 a） 、 b） 、 c） 、 d） 、 e） 、 f）相关情况 2.7 环境影响评价范围的确定 根据评价工作等级，并结合环境技术导则要求，以及建设项目在施工期、运 行期对环境影响的特点，具体内容见下表。 表 2.7.1 拟建项目评价等级与评价范围一览表 评价内容 评价范围 评价等级 大气 本项目 D10%＜2.5km，厂址为中心区域，自厂界外延 2.5km 的矩形区域 二级 地表水 现状评价：双阳河 三级 B 地下水 场地上游 1000m、下游 2000m 及两侧各 1000m 构成的 区域范围 三级 噪声 厂区边界外 200m 范围内 二级 25 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 土壤 / / 风险 / 简单分析 生态 建设区域和厂区周边农田及绿化 三级 2.8 环境保护目标的确定 2.8.1 项目周边环境概况 本项目位于黑龙江拜泉经济开发区内，项目周边环境状况见图 2.8.1，四周 情况照片见图 2.8.2。 图 2.8.1 周边环境关系图 26 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 图 2.8.2 本项目厂区四周情况照片 27 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 2.8.2 环境保护目标 本评价区内无国家、省、市级自然保护区，但为了保护本工程所在区域内的 敏感保护人群，应贯彻污染源治理 “达标排放”的原则，提出切实可行的污染防 治方案，使本工程投产后所排各类污染物能够达标排放并满足总量控制的要求， 以减轻对评价区环境及敏感保护人群的不良环境影响。 经现场踏查，本工程评价区环境敏感保护目标具体情况见下表。 表 2.8.1 环境保护目标（环境空气） 坐标 名称 保护 对象 保护 内容 环境功 能区 相对厂 址方位 相对厂界 距离/m E N 霍家沟 126.117725 47.617388 N 1900 腰窝棚 126.153939 47.61891 NE 3100 前窝棚 126.156864 47.610156 NE 2700 黄家沟 126.124163 47.604948 N 550 拜泉镇主 城区 126.102233 47.596701 W 700 二农场 126.116159 47.593995 SW 250 王大院屯 126.116116 47.593633 SW 650 双仁村 126.136029 47.58719 SE 1200 小腰屯 126.15401 47.58234 SE 2700 杨家屯 126.09533 47.58053 SW 2500 居民 表 2.8.2 环境空 气质量 二类功 能区 环境保护目标（声环境、地下水环境、地表水环境） 环境要素 敏感保护目标 方位 目标边界与厂 址边界距离 (m) 声环境 - 周边 1-200 0 GB3096-2008 3类 / GB/T14848-2017 III 类 / GB3838-2002 III 类 地下水 环境 厂区附近地下水水井 / 场地上游 1000m、下游 2000m 及两 侧各 1000m 范围内 地表水 环境 双阳河 S 2000 28 受影响人数 （人） 环境功能区域目 标 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 本项目 图 2.8.3 环境敏感区分布图 29 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 3 建设项目工程分析 3.1 建设项目概况 3.1.1 项目基本概况 项目名称：黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目 建设单位：齐齐哈尔绿泉集团鹤泉食品有限公司 项目性质：新建 建设地点：黑龙江拜泉经济开发区 建设规模：年生猪屠宰 30 万头生产线一条，年屠宰牛 1 万头生产线一条， 年屠宰羊 30 万只生产线一条，大鹅屠宰生产线 1 条，鸡鸭屠宰生产线 1 条，年 屠宰禽类 1000 万羽。 占地面积：24539.93 ㎡，用地性质为工业用地（来源为政府出让）。 建筑面积：18667.82 ㎡ 总投资：6500 万元 资金来源：项目总投资额为人民币 6500.00 万元 项目建设期：项目预计建设期为 8 个月，自 2023 年 4 月至 2023 年 11 月， 2023 年 12 月起投产。 劳动定员：231 人。 生产班制：公司管理者为日班，每班 8 小时，部分管理人员为日班兼职值 班；生产工人为 2 班制，每班 8 小时。年工作日为 360 天 3.1.2 拟建项目建设内容 工程主要组成见下表。 表 3.1.1 工程类别 主 体 工 程 储 运 工 程 屠宰车间 待宰圈 冷藏冷冻 库 拟建项目工程概况 具体工程建设/组成内容 建筑面积 15062.43 m2，用于设置年生猪屠宰 30 万头生 产线一条，年屠宰牛 1 万头生产线一条，年屠宰羊 30 万只 生产线一条，大鹅屠宰生产线 1 条，鸡鸭屠宰生产线 1 条。 屠宰车间建筑面积 2298.71 m2，位于主车间内。 建筑面积 1884.51 m2，位于主车间内； 建筑面积 2206.31 m2，位于主车间内； 30 备注 新建 新建 新建 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 辅 助 工 程 公 用 工 程 病肉化制 间 两间，建筑面积分别为 31.51 m2，75.34 m2 位于主车间 内。 新建 锅炉房 锅炉房位于屠宰车间内，两间建筑面积均为 81.36m2。 新建 给水设施 项目用水主要为生活用水、生产用水及绿化用水，从厂 区内水井和当地市政管网接入。 新建 排水设施 项目排水系统按“雨污分流、清污分流”的原则。 本项目拟建设 1 座日处理能力达到 1200m3/d 的污水处理 站，采用生化为主的工艺，处理厂区废水，出水水质达到《肉 类加工水污染物排放标准》 （GB13457-92）三级标准 新建 生产供热 生活供暖 生产和生活所需热水由厂区内 2 台 1.5 t/h 燃气锅炉供 应，燃料为天然气，天然气由市政管网接入。 新建 供电设施 项目用电将从当地国家电网接入，经变电设备调压后送 各用电环节使用。 新建 宿舍 综合楼 废气处理 环 保 工 程 废水处理 噪声治理 地下水防 渗监测与 防治 事故水池 建筑面积 1593.78 m2，3 层。 2 建筑面积 1831.61 m ，4 层。 由于污水处理站在车间内部，本项目设一套“生物除臭” 装置，为了防止冬季低温影响运行效率，要求生物填料塔型 室内建设，生物填料塔设计风量为 2500m3/h，排气筒高 15m， 出口内径 0.3m。根据资料，处理效率综合取 90 %，经处理 后恶臭污染物满足《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93） 中表 2 有组织排放标准限值的要求。并采取喷洒天然植物提 取液除臭和适当的管理措施。 供办公取暖和生产供热的设备为 2 台 1.5t/h 燃气锅炉， 锅炉烟囱高 15 m，出口内径 0.5m。项目锅炉采用天然气进 行燃烧，天然气为清洁能源，经工程分析及实践证明，天然 气燃烧可不用废气处理设施的情况下也可达标排放。因此项 目采用清洁能源天然气是可行的。 食堂油烟： 安装油烟净化设施（去除效率不得低于 60%） ， 由专用烟道通往建筑物顶排放。 本项目污水处理站选用的工艺为“隔油+气浮+水解酸化 +接触氧化”。设计处理能力 1200m3/d。 项目主要噪声源有风机、泵类等设备，声压等级为 85-90dB(A)。本项目噪声污染防治，主要从降低噪声源、控 制传播途径、厂区合理布局三方面考虑，主要采取设备合理 设计及选型、基础减振、风机加装消声器、厂房隔声、合理 布置、绿化降噪等措施。 全厂需要防渗区域分为简单防渗区、一般防渗区，建设 项目场地下水下游布设 1 个监测井，监测井位于厂区南侧， 位于厂区内的厂界处，井深 12m，监测水层为潜水层；监测 点位置图见图 6.2.4。 钢筋混凝土结构，防渗处理，有效容积 1200 m3。 3.1.3 主要建构筑物 本项目的主要建构筑物如下表所示。 31 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 3.1.2 主要建筑物一览表 序号 建构筑物名称 层数 高度 （m） 结构形式 占地面积 （m2） 建筑面积 （m2） 1 主车间 2 13 钢框架结构 12335.48 15062.43 2 综合楼 4 16 钢筋混凝土 531.34 1831.61 3 宿舍楼 3 12 钢筋混凝土 528.22 1593.78 4 污水处理站及水 池 1 钢筋混凝土 8 备注 有地 下水 池 378.00 180 合计 13773.04 18667.82 表 3.1.3 污水处理站建构筑物一览表 序号 名称 规格（m） 数量 备注 1 格栅提升池 4000×3000×5000 1 钢砼 2 隔油池 4000×3000×5000 1 钢砼 3 调节池 10000×5000×5000 1 钢砼 4 改良 A2O 池 15000×10000×5000 1 钢砼 5 混凝沉淀池 8000×5000×5000 1 钢砼 6 消毒池 5000×2000×5000 1 钢砼 7 污泥池 5000×2000×5000 1 钢砼 8 设备间 20000×8000×5000 1 钢结构 3.1.4 主要生产设备 本项目主要生产设备如下表所示。 表 3.1.4 序号 主要设备汇总表 设备名称 一 规格型号 单位 数量 牛、羊屠宰设备 1 牵牛机 台 1 2 气动翻板箱 台 1 3 接牛栏 套 1 4 安全桩 件 19 5 放血提升自动上挂系统 套 1 6 放血自动输送线 套 1 7 滚轮放血吊链返回系统 米 28 8 放血吊链 个 30 9 血水接收槽 套 1 10 毛牛换轨提升机 台 1 11 刺杀固定式站台 台 1 12 去牛角/前蹄站台 台 1 13 毛牛换轨站台 台 1 14 牛蹄滑槽 台 1 15 管轨滑轮吊钩 只 200 1500kg 1.5T 32 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 16 滑轮小推车 辆 2 17 管轨滑轮吊钩运输车提升 机 1T 台 1 18 七工位胴体加工输送机 DSJ-2400 台 1 19 气动双柱升降台 台 4 20 液压扯皮机 台 1 21 栓牛架 台 1 22 扯皮链消毒器 台 1 23 气动单柱升降台 台 2 24 取白脏站台 台 1 25 白脏接收滑槽 台 1 26 取红脏站台 台 1 27 红白内脏滑槽 台 2 28 同步卫检（20 盘式） 套 1 29 气动翻盘装置 套 2 30 牛胴体轨道电子秤 台 1 31 病牛下降机 台 1 32 管轨手推线 米 280 33 断轨器 套 4 34 坡式四分体提升、下降机 台 2 35 单层分割输送机 L=12.5m 台 2 36 分割台 1200×700×800 台 24 37 旋转分拣台 ∮1600×630 台 2 38 包装工作台 1800×900×800 台 4 39 带刀具消毒器的洗手装置 套 10 40 消毒装置 台 3 41 围裙清洗器 台 4 42 牛、羊洗肚机 台 1 43 牛羊清洗机 套 1 44 螺栓连接制作费 套 1 45 牛、羊设备用电控箱 批 1 46 牛用带式劈半锯 台 1 47 牛开胸锯 台 1 48 牛四分体锯条 台 1 49 空气压缩机及辅助设备 套 1 50 工艺主钢梁\牛腿、立柱及 悬挂材料 吨 45 二 500Kg 生猪屠宰设备 1 赶猪道 套 2 2 电致晕器 套 2 3 活挂输送机 台 2 4 放血提升机（欧式管轨） 台 2 5 猪自动放血输送机 套 1 33 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 （L=45M） 6 放血吊链返回系统 套 1 7 猪滑动式放血吊链 根 50 8 集血/水槽 套 1 9 自动清洗机 台 1 10 手动限位闸 台 2 11 气动卸猪器 套 1 12 烫猪池 套 1 13 清水池 套 1 14 300 型软刨毛机 台 1 15 白条提升机（双轨） 台 1 16 气动卸猪器 套 1 17 落猪接收滑槽 套 1 18 预剥输送机 套 1 19 卧式剥皮机 台 1 20 胴体接收台 台 1 21 白条提升机（双轨） 台 1 22 猪白条输送机（L=58m） 套 1 23 猪同步卫检输送机（18 盘 式） 套 1 24 红白内脏滑槽 台 2 25 卫检盘和内脏挂钩清洗消 毒装置 台 1 26 桥式自动劈半锯 套 1 27 立式加快机 台 1 28 胴体轨道电子秤 套 1 29 双轨手推输送系统 米 375 30 双轨道岔 套 53 31 屠宰电控箱 套 1 32 螺栓连接制作费 套 1 33 双轨滑轮 套 500 34 欧式人字型叉挡 套 500 35 带刀具消毒器的洗手装置 台 10 36 围裙清洗器 台 1 37 劈半锯站台 台 1 38 各工位工作站台 台 11 39 空气压缩机及辅助设备 套 1 40 带式劈半锯 台 1 41 卸肉机（双轨） 台 1 42 圆盘分段锯 台 1 43 单层分割输送机 套 1 44 单层分割输送机 套 2 45 单层分割台 台 28 34 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 46 包装工作台 台 4 47 标准桶车 台 8 三 禽类（大鹅、鸭子、鸡）屠宰设备 1 宰杀线 米 270 2 主动力 套 3 3 涨紧器 套 3 4 变频器 套 1 5 180°转角轮 套 12 6 90°转角轮 套 15 7 悬挂总成 套 300 8 予埋件 套 260 9 30°坡道 套 10 10 浸烫机 台 2 11 立式粗脱毛机 台 1 12 电晕机 台 1 13 立式精脱毛机 台 2 14 松毛机 台 1 15 净毛案台 张 2 16 立式打脖机 台 2 17 蜡线 米 80 18 主动力 套 2 19 涨紧器 套 2 20 变频器 套 1 21 高温腊池 台 2 22 180°转角轮 套 4 23 90°转角轮 套 6 24 悬挂总成 套 60 25 予埋件 套 50 26 煮钩槽 台 1 27 冷蜡池 台 4 28 扒蜡案台 张 4 29 30°坡道 套 20 30 化蜡池 台 2 31 掏脏线 米 130 32 主动力 套 2 33 涨紧器 套 2 34 变频器 套 1 35 90°转角轮 套 8 36 180°转角轮 套 6 37 悬挂总成 套 80 38 予埋件 套 60 39 脱钩器 套 4 40 打油机 台 1 35 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 41 30°坡道 套 8 42 输送带 米 18 43 小毛槽 米 36 44 滑槽 套 1 45 预冷流水线 米 150 46 主动力 套 2 47 涨紧器 套 2 48 变频器 套 1 49 180°转角轮 套 14 50 90°转角轮 套 8 51 悬挂总成 套 120 52 预埋件 套 90 53 接鹅漏水案台 台 1 54 30°坡道 套 4 四 冷库设备 库体保温 聚氨酯喷涂发泡 15 厘 米厚 m³ 保温门 双面彩钢聚氨酯复合 板 15 厘米厚 套 3 制冷机组 螺杆机组 台 5 4 冷凝器 蒸发式 台 5 5 储液器 卧式 5.0 台 1 6 辅助储液器 卧式 1.0 台 1 7 桶泵机组 卧式 5.0 台 1 8 桶泵机组 卧式 3.0 台 1 9 桶泵机组 卧式 2.0 台 1 10 循环水箱 玻璃钢 48 立方 个 1 循环水泵 立式管道泵 100 立 方/小时 台 12 蒸发器 排酸间 风冷吊顶式 台 2 13 蒸发器 冷冻间 风冷吊顶式 台 16 14 蒸发器 冷藏库 铝合金排管 ㎡ 4000 15 设备及管道支架 国标型钢 吨 30 16 配电柜 台 1 17 控制柜 台 6 18 制冷剂 吨 10 1 2 11 R20 1200 20 7 3.1.5 主要原辅料 参照《排污许可证申请与核发技术规范 农副食品加工工业—屠宰及肉类加 工工业》（HJ860.3-2018）可知，牛的活屠重为 500kg/头，羊的活屠重诶 50kg/ 只，猪的活屠重为 110kg/只，鸭的活屠重为 2.5kg/只，鹅的活屠重参考大鹅 60-90 36 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 日龄出栏重量，根据品种不同，平均出栏重量 3.5kg/只，鸡的活屠重为 1.75kg/ 只。 本项目使用的原辅料情况如下表所示。 表 3.1.4 名称 主要原材料 主要辅料 动力能源 冷冻系统 消毒剂 牛 羊 猪 鹅 鸭 鸡 脱毛腊 电 燃气 制冷剂 秀霸二氧化氯 消毒粉 原辅料消耗统计表 单位 万头/年 万头/年 万头/年 万只/年 万只/年 万只/年 t/a kw 万 Nm3/a t/a 用量 1 30 15 450 450 100 10 吨 130.36 17.22 10 t/a 1 备注 周边市县及本县内收购 外购 管道输送 型号： R20 Ⅱ型 A 剂、B 剂，浓度 48%，年 用量 1 吨，最大储量 500kg，设专 库保存。 3.1.6 主要产品 本项目拟引进国内外先进水平成套工艺设备,建设符合国家标准的生猪屠宰 生产线 1 条，牛羊屠宰生产线各 1 条，大鹅屠宰生产线 1 条，鸡鸭屠宰生产线 1 条，生产猪肉、猪下货、猪头蹄、白条鹅、羽绒、白条鸭、白条鸡、牛肉、牛副 产、羊白条等系列产品。 本项目主要产品方案如下表所示。 表 3.1.5 序号 合计 2 牛肉分割产品 单个产量 （kg） 215 年产量 （t/a） 2150 内脏 80 800 副产 50 500 皮张 40 400 骨头 35 350 血 — 20 440 200 4400 22 6600 8 2400 羊副产品 4 1200 皮张 8 2400 产品 牛 1 羊 主要产品一览表 白条羊及分割 产品 羊内脏 37 备注 年屠宰 1 万头； 单只 500 kg 年屠宰 30 万只； 单只 50 kg 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 羊血 — 合计 77 23100 7.5 2250 猪蹄 1.5 450 猪尾 0.5 150 猪内脏 13 3900 猪毛 1 300 猪血 — 2 102.5 600 30750 2.4 10800 0.5 2250 鹅血 0.15 675 鹅毛 — 0.2 3.25 900 14625 白条鸭及分割 1.7 7650 可食用内脏 0.35 1575 鸭血 0.1 450 鸭毛 — 0.1 2.25 450 10125 白条鸡及分割 1.5 1500 可食用内脏 — 0.3 1.8 300 1800 合计 鹅 4 鹅白条及分割 鹅 可食用内脏 合计 鸭 5 合计 鸡 6 合计 44 600 13200 白条猪及分割 产品 猪头 猪 3 2 年屠宰 30 万头； 单只 110 kg 年屠宰 450 万只； 单只 3.5 kg 年屠宰 450 万只； 单只 2.5 kg 年屠宰 100 万只； 单只 1.75kg 3.1.7 公用工程 1 供电：项目用电将从拜泉县工业示范区电网接入，经厂区变电设备调压后 送各用电环节使用。 2 供水：本项目以地下水和城市自来水作为水源。本项目拟在厂区打深井 2 口取地下水，每眼井每小时出水量不低于 30 吨，项目地下水供水能力不小于 60m3/h，作为厂区屠宰、制冷、空调用水、消防用水；同时项目拟从工业示范区 供水管网 T 接一根 DN200mm 的进水管，作为生活用水。 ① 职工生活用水 本项目劳动定员 231 人，生活用水量按 80L/人·d 计，则生活用水量为 184.8 t/d（66528 t/a）。 ② 地面冲洗水 本项目待宰圈占地面积为 1884.51m2，用水量为 1.5L/m2，每天冲洗一次， 38 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 用水量为 2.83 t/d（1017.64 t/a），产污系数取 0.8，则待宰圈冲洗废水产生量为 2.26 t/d（814.11 t/a）。 屠宰车间占地面积为 2298.71m2，每天冲洗一次，冲洗水量按 2.0 L/m2•d 计 算，用水量为 4.60 t/d（1655.07 t/a），产污系数取 0.8，则屠宰加工车间冲洗废水 产生量为 3.68 t/d（1324.06 t/a）。 ③ 锅炉供水 锅炉为蒸汽锅炉不直接提供热水，主要排放软化系统废水。 本项目设置一套的软水设备，用于锅炉用水软化，软化水制备系统的离子交 换树脂的使用周期一般为 3~10 年，当离子交换树脂失效后，产生废树脂。根据 树脂使用情况核算，产生量约为 0.1t/次，产生周期约 3~10 年，反冲洗水量约为 3%，约为 64.8 t/a。 ④ 屠宰加工用水 屠宰用水包括冲淋及屠宰过程中产生的废水。根据《屠宰与肉类加工废水治 理工程技术规范》（HJ2004-2010）可知（取中位数），生牛屠宰用水定额通用值 为 1m3/头，生羊屠宰废水产生量值为 0.2m3/只，生猪屠宰废水产生量值为 0.5m3/ 只，活鸡屠宰废水产生量值为 1m3/100 只，活鸭屠宰废水产生量值为 2m3/100 只， 活鹅屠宰废水产生量值为 2m3/100 只。 排水总量为 930.56 m3/d（335000m3/a），排污系数以 0.9 计，反推用水量为 1034 m3/d（372222 m3/a）。 ⑤ 车辆冲洗用水 本项目每天运输生猪车辆次数为 30 辆，运输车辆冲洗用水以 60L/辆·次计， 用水量 1.8 t/d（648 t/a），产污系数取 0.8，则车辆冲洗废水产生量为 1.44 t/d（518.4 t/a）。车辆冲洗废水水质为：COD 400mg/L、BOD5 180mg/L、 SS 300mg/L、NH3-N 30mg/L。 3 排水： 项目排水系统按“雨污分流、清污分流”的原则，项目排水包括生产废水和生 活污水，经项目排水管网收集后统一进入厂区污水处理站集中处理达标后排放。 项目用水及排水统计表见下表，生活和冲洗地面排污系数以 0.8 计，生产排 污系数以 0.9 计。 39 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 3.1.7 本项目用排水量表 用水项目 用水规模 用水标准 用水量 t/d 排水量 t/d 生活用水 231 人 80L/人·d 0.51 147.84 锅炉除盐用水 — — — 0.29 1034 930.56 屠宰工序废水 2 2 地面冲洗水 4183.22 m 1.5-2.0L/m •d 5.94 车辆冲洗水 30 次/d 60L/辆 1.44 总计 / / 1086.07 备注 洁净下水，直接 排放无需处理 本项目拟建设 1 座日处理能力达到 1200m3/d 的污水处理站，采用生化为主 的工艺，处理厂区废水，出水水质达到《肉类加工水污染物排放标准》 （GB13457-92）三级标准，同时满足齐齐哈尔污水处理厂入厂水质控制指标， 由齐齐哈尔绿泉集团鹤泉食品有限公司排入园区下水管网处排放，经园区污水处 理厂处理达标，最后排入双阳河。 4、动力及供热： 本项目动力消耗主要为电，预计项目年消耗电力 130.36 万 KWh，本地供应 即可满足要求。 本项目冬季采暖采用自建锅炉供热。生产和生活所需热水由厂区内 2 台 1.5 t/h 燃气蒸汽锅炉供应，燃料为天然气，天然气由市政管网接入。锅炉烟囱高度 15m，出口内径 0.5m。预计年消耗量为 17.22 万 Nm3/a。 表 3.1.9 天然气主要成份一览表 项目 CH4 C2H6 C3H8 C4H10 C5H12 C4H8 C3H4 单位 V% V% V% V% V% V% V% H2 V% CO2 N2 O2 全S 密度 热值 3 kg/m MJ/m3 ≤200 0.7440 34.9 3 V% V% V% mg/m 指标 90.43 4.65 1.14 0.43 0.58 0.08 0.02 0.02 1.04 1.4 0.21 5 食堂：项目将建 2 个标准灶头的小型员工食堂，共全厂员工就餐，燃料采 用天然气。 6 制冷 根据工艺生产需要及本工程布置情况，制冷主机采用螺杆式制冷压缩机组， 配备蒸发式冷凝器。制冷剂均采用环保型制冷剂 R-20。 制冷机制冷剂型号为 R20（三氯乙烷），是一种使用最广泛的中低温环保制 冷剂，它具有良好的综合性能。本项目所使用的氟利昂制冷剂不属于《中国受控 消耗臭氧层物质清单》（2010 年 9 月 27 日，环境保护部、发展改革委、工业和 40 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 信息化部等三部门联合发布的公告）内容中的禁止使用的制冷剂。 3.1.8 项目投资 项目总投资额为人民币 6500.00 万元。 3.1.9 项目实施进度计划 项目预计建设期为 8 个月，自 2023 年 4 月至 2023 年 11 月，2023 年 12 月 起投产。 3.1.10 员工人数及生产制度 本项目员工 144 人，公司管理者为日班，每班 8 小时，部分管理人员为日 班兼职值班；生产工人为 2 班制，每班 8 小时。年工作日为 360 天。 3.2 建设项目影响因素分析 3.2.1 施工期 1 施工期工艺流程： 本项目施工期建设内容包括生猪屠宰分割加工车间、待宰圈、办公楼、厂区 硬化等。主要工程活动内容有场地平整、基础工程、主体工程、装饰工程、设备 安装等。施工期工艺流程及产污环节图如图 3.2.1 所示。施工期污染环节为场地 平整、材料运输等，主要的污染物为施工扬尘和施工噪声。二期工程仅建设冷库 一座。 图 3.2.1 施工期工艺流程及产污环节图 3.2.2 运营期 1 运营期屠宰工艺流程 （1）牛羊屠宰工艺： 41 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 图 3.2.2 牛羊工艺流程图 ① 活牛羊：本项目的活牛羊从周边农户及养殖场收购，收购的活牛羊通过 汽车运输进入屠宰场。 ② 宰前处理：活牛羊卸车后清点头数，用轻拍的方式驱赶健康的羊进入待 宰圈， 按牛羊的健康状况进行分圈管理；送宰前应停食静养 2-5 小时，以便消 除运输途中的疲劳，恢复正常的生理状态，在静养期间检疫人员定时观察，发现 可疑病羊送隔离圈观察，确定有病的羊送急宰间处理，健康合格的牛羊在宰前 2 小时停止饮水。此过程中会产生冲洗废水、噪声、羊粪便以及臭气。 ③ 宰前检验：查看产地动物防疫监督机构开具的合格证明，检疫人员检查 无问题后准予屠宰。此过程中会产生不合格活羊，交由专业处理机构处理。 ④ 宰杀放血：用输送机将活羊输送到屠宰车间，在输送机上输送的过程中 用手麻电器将牛羊击晕，然后在放血台上持刀刺杀放血，沥血时间一般设计为 5min，放血期间同时收集羊血，外售。此过程中会产生臭气。 42 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 ⑤ 预剥皮及机器剥皮：用牛羊用叉挡将羊的两后腿叉开，以便前腿、后腿 和胸部的预剥。平衡预剥：放血/预剥自动输送线的挂钩勾住牛羊的一后腿，扯 皮自动输送线的平衡前进，在输送的过程中进行预剥皮，这种预剥的方式可有效 的控制在预剥过程中牛羊毛粘在胴体上。用牛羊用扯皮机的夹皮装置夹住牛羊皮， 从牛羊的后腿往前腿方向扯下整张牛羊皮，根据屠宰的工艺，也可从羊的前腿往 后腿方向扯下整张羊皮。将扯下的羊皮通过羊皮输送机或羊皮风送系统输送到羊 皮暂存间内。预剥皮过程中会产生冲洗废水、臭气及骨渣、动物毛发等固废，机 器剥皮会产生动物毛发。 ⑥ 胴体加工：胴体加工工位：开膛、取白内脏、红内脏、胴体修整、冲淋 等，都是在胴体自动加工输送线上完成的。打开羊的胸腔后，从牛羊的胸膛内去 下白内脏，即肠、肚。把取出的白内脏放入同步卫检线的托盘内待检验。取出红 内脏，即心、肝、肺，把取出的红内脏挂在同步卫检线的挂钩上待检验。牛羊胴 体进行修整，修正后进入轨道电子秤进行胴体的称重，根据称重的结果进行分级 盖章。此过程中会产生冲洗废水及臭气。 ⑦ 同步卫检：羊胴体、白内脏、红内脏通过同步卫检线输送到检验区采样 检验。检验不合格的可疑病胴体，通过道岔进入可疑病胴进行复检，确定有病的 胴体进入病体轨道线，取下有病胴体放入封闭的车内拉出屠宰车间处理。检验不 合格的白内脏，从同步卫检线的挂钩上取下来，放入封闭的车内拉出屠宰车间处 理。检验不合格的红内脏，从同步卫检线的挂钩上取下来，放入封闭的车内拉出 屠宰车间处理。同步卫检线上的红内脏挂钩和白内脏托盘自动通过冷—热—冷水 的清洗和消毒。此过程中会产生冲洗废水。 ⑧ 副产品加工：合格的白内脏通过白内脏滑槽进入白内脏加工间，将肚和 肠内的胃容物倒入风送罐内，充入压缩空气将胃容物通过风送管道输送到屠宰车 间西南侧固废收集点，羊肚有洗羊肚机进行烫洗。将清洗后的肠、肚整理包装入 冷藏库。合格的红内脏通过红内脏滑槽进入红内脏加工间，将心、肝、肺清洗后， 整理包装入冷藏库。此过程会产生冲洗废水、胃容物、粪便及臭气。 ⑨ 胴体排酸：将修割、冲洗后的羊胴体进排酸间进行“排酸”，这是羊肉冷 分割工艺的重要环节。排酸间的温度：0-4℃，排酸时间不超过 16 小时。排酸轨 道设计距排酸间地坪高度不低于 2200mm，轨道间距 600-800mm，排酸间每米轨 43 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 道可挂 5-8 只羊胴体。 1○0分割包装：把排酸后羊胴体推到分割区域，羊胴体挂在生产线上，分割人 员把切下的大块肉放在分割输送机上，自动传送给其他分割人员，再由分割人员 分割成各个部位肉。分割好的部位肉真空包装后，放入冷冻盘内用凉肉架车推到 结冻库（-30℃），结冻或到成品冷却间（0-4℃）保鲜。将结冻好的产品托盘后 装箱，进冷藏库（-18℃）储存。分割间温控：10-15℃，包装间温控：10℃以下。 此过程中会产生包装固废。 （2）禽类屠宰工艺： 44 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 图 3.2.3 禽类工艺流程图 本项目鸡、鸭、鹅屠宰工艺流程相同（统称为“禽”），只是设备尺寸有些差 异，工艺流程简述如下： 45 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 ①活禽进厂、检验检疫 活禽由运输车辆装载入场，车辆停靠在待宰区过磅后，由驻医进行现场检疫 验收，宰前的检疫为目测，合格后由工人手工将活禽的双爪挂到挂具上，使其倒 挂。待宰区为半封闭的棚式结构，在此处活禽不出笼散放，空禽笼进行简单干式 清粪后，直接装车运走，由运输公司消杀清洗后再用，本厂内无水洗禽笼和车辆 清洗工序。病死禽直接放在转运车里，厂内转运至化制间进行无害化处理。 ②电麻、宰杀、沥血 活禽随传送装置送入电晕机电麻击晕，本项目采用水浴式电麻，电压 70-90V， 时间：2-3S，水浴用水量约 0.3m3。活禽晕后采用剌颈法进行宰杀，鸡血自然流 入沥血池，沥血时间约 3-4min，沥血池有效容积约 20m3。血液及时用泵抽入密 闭容器外售。 ③高压喷淋 沥血后的禽经传送装置送入高压喷淋清洗机，以去除浮尘和血渍。清洗机为 喷淋式清洗，并配置了过滤系统，喷淋水经过滤后循环使用，用水量约 2t，更换 周期视水质而定，一般每周更换一次。 ④松毛、浸烫 清洗后的禽先经松毛机使禽毛蓬松，以便于下一步脱毛，然后送入浸烫机浸 烫。本项目屠宰鸡生产线和屠宰鸭鹅生产线分别设有 1 套浸烫机，浸烫机采用 厂内锅炉供蒸汽进行加热，浸烫水温均为 58～62℃。鸡的浸烫时间为 50-60；鸭 鹅的浸烫时间为 100-300s。 ⑤打脖、宰中检疫 浸烫后的禽经过打脖去除头、颈部的皮毛，同时需要使用检疫试剂盒进行再 次检疫，抽样数为每 3000 只禽抽取 3 只，检疫出的病死禽转运至化制间进行无 害化处理，本项目不对禽毛进行深加工，集中收集直接外售。 ⑥脱毛、清洗 经检疫合格的禽先后进入粗脱毛机、精脱毛机，脱毛时间为 30s，然后脱钩 进行清洗。脱下的羽毛集中收集，直接外售。 ⑦蜡池脱小毛 清洗后的禽再次上挂，输送至冷蜡间进一步脱毛。禽先浸入高温蜡池，使其 46 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 完全浸透（温度为 75~80℃，采用锅炉蒸汽加热），再浸入冷蜡池使蜡凝结在禽 胴体上，冷蜡池的冷却水温约 25℃，然后人工剥蜡，将小毛脱除，脱除的蜡再 放入化蜡池，使蜡融化后滤出禽毛后再用。每批禽需要两次浸蜡、两次冷却、两 次剥蜡，蜡池脱毛后仍未脱除的细小毛由人工手工拔除。本项目屠宰鸡生产线采 用的拔毛专用蜡为食品级石蜡，屠宰鸭鹅生产线采用的拔毛专用蜡为松香甘油酯。 ⑧掏膛 脱毛后的禽经传送装置送至掏膛区，用专门工具将禽体开膛，掏出内脏。内 脏摘除后，用清水将胴体内外清洗干净，经滑槽输送至预冷区，集中分类收集后 直接外售。 ⑨预冷、质检、沥水 经清洗干净的胴体送入预冷机进行预冷，冷却时间在 30-40min 之间，冷却 水温控制在 4℃左右。胴体向水流相反方向移动，冷却后胴体中心温度降至 10℃ 以下。冷却后，将胴体进行沥干 2-3min，然后进行质检。质检为目测，不合格 品需手工休整。沥干的废水经管道排入厂内污水处理站处理。 ⑩包装、入库 经检验合格的产品经过塑料袋简易包装后，送入冷冻库贮存、外售。 （3）生猪屠宰工艺： 47 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 图 3.2.4 生猪屠宰工艺流程图 ① 生猪入场 项目生猪来源主要为附近市县收购的。收购时对进场生猪进行严格检查，通 过索取防疫证、防疫注射证等确保猪的健康安全，并持证核对生猪的品种及头数， 48 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 情况相符并且健康的才准入场，情况不符合或怀疑有感染情况的，一律不准入场。 厂区将指定严格的生猪入场制度，确保运营期最少量的出现病猪。 ② 宰前检疫 活猪进屠宰厂卸车前，应索取产地动物防疫监督机构开具的合格证明，并临 车观察，未见异常，证货相符后准予卸车。 卸车后，检疫人员必须逐头观察活猪的健康状况，按检查的结果进行编号， 合格健康的生猪赶入待宰圈休息；可疑病猪赶入隔离圈，继续观察；伤残猪送急 宰间处理。 待宰的生猪送宰前应停食静养 12~24h，以便消除运输途中的疲劳，恢复正 常的生理状态，健康的生猪在屠宰前 3 小时停止饮水。 ③ 淋浴 经宰前检验后合格的生猪在生猪宰杀前用接近于体温的水给猪淋浴， 淋浴 水温需根据季节不同进行调整， 冬季保持在 38℃左右， 夏季 20℃左右。 淋 浴时间 3~5min，以清除生猪体表的污垢， 减少体表病菌对生猪胴体的污染。 淋 雨后生猪应休息 5~10min 恢复肌体功能。 ④ 电击晕 电击晕是生猪屠宰过程中的一重要环节，目的是使生猪处于昏迷状态，以便 刺杀放血，确保刺杀操作工的安全，提高劳动生产效率，同时也提高了肉品的质 量。 按照生猪屠宰季节适当调整电压和电麻时间。 电麻电压不超过 90V， 电 流不大于 1.5A，电麻时间 1~2s。猪被电晕后吊挂于高轨上。 ⑤ 刺杀放血 从电麻晕至刺杀放血，不得超过 30s。刺杀放血道口长度约 5cm，刺杀时操 作人员一手抓住猪前脚，另一手握刀，刀尖向上，刀锋向前对准第一肋骨咽喉正 中偏右 0.5~1cm 处向心脏方向刺入，再测到下托切断颈部动脉和静脉，不得刺破 心脏。 毛猪放血自动输送线轨道设计距车间的地坪高度不低于 3400mm，在毛猪放 血自动输送线上完成生猪的上挂、刺杀、沥血（沥血时间约 5min）、毛猪的清洗。 ⑥ 浸烫刨毛 49 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 将清洗干净的毛猪通过卸猪器卸入烫猪池的接受台上，慢慢将猪体划入烫猪 池内浸烫，按照猪体大小、品种和季节差异，控制浸烫温度在 58~62℃之间，浸 烫时间为 3~6min，浸烫过程防止猪体沉底、烫老，影响脱毛效果。 用捞耙把浸烫好的毛猪从烫猪池内捞出自动进入液压卧式刨毛机内，通过大 滚筒的翻滚和软刨爪的刮毛把猪体的猪毛刨干净， 然后将刨好的猪体放出，进 入清水池内修刮。 ⑦ 胴体加工 胴体加工包括：剖腹、去白内脏、去红内脏、劈半、旋毛虫检验等。 刨毛后胴体用白条提升机提升到胴体自动输送的轨道上， 进行燎毛、 刷白 洗净。 洗净后的胴体进行剖腹，从猪的胸膛内取下白内脏（肠、胃），红内脏（心、 肝、肺）。分别把取出的白内脏、红内脏放入相应的内脏检疫输送机的检验。去 前蹄、后蹄和猪尾，猪蹄和猪尾包装冷藏入库或出售。 沿着猪的脊椎把猪平均分成两半，胴体劈半后，猪白条修整后进入轨道电子 秤进行白条称重。 ⑧排酸 劈半冲洗后，猪胴体由输送链送到冷却排酸间，在 0～4℃温度下冷却排酸。 ⑨ 包装 对分割后猪肉进行包装后入库。 ⑩ 副产品加工工艺 合格的红内脏通过红内脏滑槽进入红内脏加工车间，将心、肝、肺清洗后， 整理包装进入冷藏库，待售。 合格的白内脏进入白内脏加工车间，将肚和肠内的胃容物清理至胃容物收集 罐中，将清理后的肚和肠整理包装后进入白内脏暂存处，待售。 （4）化制工艺流程： 本项目产生的病疫畜禽通过化制工序进行处置。本项目采用的化制工艺为： 高温生物降解无害化处理方式，是一种利用高温灭菌技术和生物降解技术的 有机结合，处理病害动物尸体组织，实现杀灭病原微生物和资源循环利用的方法。 处理设备包含自动上料系统、搅拌罐体、控制系统、过滤装置、水箱、电机等， 50 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 整个搅拌罐体及过滤装置系统均为全封闭运行，没有无组织排放源点。运行中破 碎、加热灭菌和降解过程均在搅拌罐体内完成。本项目化制设备的最大处理量约 为 500kg/周期。 工艺流程简述： ① 预热：通电，启动预热； ② 上料：将待处理的病死肉畜禽、不可食用内脏废弃物等放上料斗，自动 提升并倒入搅拌罐体内，同时根据物料重量的 20%左右添加辅料和配料（包括锯 末、玉米芯、秸秆及经过干湿分离晾干的粪便等一种或多种混合物），然后密封 罐体； ③ 破碎、灭菌：开始对物料均匀加热，并不断搅拌物料，防止物料粘结成 块。通过灭菌罐内均匀分布的切割搅拌装置，将物料不断破碎分解； ④ 过滤处理：伴随温度的升高，罐体内产生的的废气经负压收集引至活性 炭装置处过滤，气体中含有的有害物质、病毒、细菌等被吸附，处理后的无害气 体通过 15m 高排气筒排放到大气中；产生的少量冷凝水作为厂内抑尘用水； ⑤ 恒温：当罐体内温度升至 140℃，恒温 4 小时，自动停止加热； ⑥ 降温：开启抽气功能降温； ⑦ 降解：当罐内温度下降至 50-75℃时，加入降解剂，启动（搅拌）降解； ⑧ 卸料：搅拌均匀，自然降解 1~2h，卸料，收集到的固废是优质的有机肥 原料，经二次发酵可以形成富营养物质的有机肥料，在厂内暂存后外售综合利用。 图 3.2.5 化制工艺流程及产污节点图 51 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 3.3 污染源源强核算 3.3.1 施工期污染源强分析 1 对环境空气的影响 施工期间废气主要为施工现场和建筑材料运输产生的扬尘。施工扬尘主要有 挖掘作业时产生的扬尘、建筑材料堆放及使用时产生的扬尘、汽车运输时产生的 扬尘等，主要污染物为 TSP 等。在施工现场，还会产生少量的汽车尾气。 2 对地表水环境的影响 施工期间废水主要为施工人员粪污水和施工活动自身产生的废水（混凝土养 护水、建筑保养废水等）。施工人员产生的粪污水主要污染因子为 COD、BOD5、 SS 和氨氮。施工人员人数按高峰期 50 人计，用水量按 60L/（人·d）计，污水排 放量为 2.4t/d。施工活动自身产生的废水主要污染因子为 SS。 3 对声环境的影响 施工期施工机械产生的设备噪声和建筑材料运输车辆产生的交通噪声如处 理不当将对施工场地周围地区的声环境产生不利影响。施工机械和运输车辆噪声 值见下表。 表 3.3.1 施工机械噪声源源强 序号 设备名称 测点距离（m） 声级值 dB(A) 1 搅拌机 5 78 2 挖掘机 5 79 3 4 装载机 振动棒 5 5 80 78 5 起重机 5 80 6 电锯 5 87 7 卷扬机 5 90 4 固体废物对环境的影响 施工期期间固体废物主要是施工产生的残土和废弃的建筑材料，以及施工人 员产生的生活垃圾等。施工人员人数按高峰期 50 人计，生活垃圾产生量为 25kg/d。 3.3.2 运营期污染源强分析 3.2.2.1 废气 1 恶臭 （1） 屠宰恶臭 本项目屠宰车间许多工艺都会产生恶臭气体，特别是在烫毛、褪毛、净膛和 52 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 去内脏等工序中，血和胃肠内容物等的臭气混杂在一起，产生腥臭味，并扩散至 整个厂区及周围地区。如果有血、肉、骨或脂肪残留而不及时处理，便会迅速腐 烂，腥臭气更为严重。 废弃物的恶臭主要来自于粪便，这些粪便会产生 NH3 和 H2S 等恶臭有害气 体，若未及时清除或清除后不能及时处理，将会使臭味成倍增加，进一步产生甲 基硫醇、二甲基二硫醚、甲硫醚、二甲胺等恶臭气体，并会滋生大量蚊蝇，影响 环境卫生。 污水处理系统产生的恶臭影响程度与污水停留的时间长短、污水水质等条件 有关。 本项目恶臭气体是以无组织形式产生排放的，因此全部收集十分困难，只能 对一些主要的恶臭源臭气进行药物喷洒，除臭剂除臭，对临时圈舍、生猪屠宰车 间、废弃物集存站均为密闭式，安装恶臭收集设备，利用生物过滤除臭，并加强 厂区绿化，加强通风，使恶臭污染降到最低。 恶臭本身不一定具有毒性，但会使人产生不快感，长期遭受恶臭污染，会影 响居民的生活，降低工作效率，严重时会使人恶心、呕吐，甚至会诱发某些疾病。 在国际上，通常根据嗅觉判别标准，将臭气强度划分为 6 级。 据初步统计，与屠宰场有关的恶臭物质多达 23 种，大多为氨、硫化氢、硫 醇类、酮类、胺类、吲哚类和醛类，国外研究出七种主要与屠宰场有关的恶臭物 质的浓度与臭气强度之间的关系，见下表。 表 3.3.2 某些物质的臭气强度与浓度关系 臭气强度/ 级 0 1 2 嗅觉感受 感觉不到 臭味 勉强感觉 到臭味 易感觉到 弱臭味 0.1 0.0001 0.0005 0.0001 0.0003 0.0001 0.002 0.03 浓度 mg/m3 0.6 1 2 0.0007 0.002 0.004 0.006 0.02 0.06 0.002 0.01 0.05 0.003 0.009 0.03 0.001 0.005 0.02 0.05 0.05 0.1 0.4 0.4 0.8 名称 氨 甲硫醇 硫化氢 甲基硫 甲二硫 三甲胺 丙烯醛 苯乙烯 ＜0.1 ＜0.0001 ＜0.0005 ＜0.0001 ＜0.0003 ＜0.0001 ＜0.002 ＜0.03 2.5 3 3.5 感到明显臭味 5 0.01 0.2 0.2 0.01 0.7 0.5 5 4 5 感到较 强臭味 感到强 烈臭味 10 0.03 0.7 0.8 0.3 0.2 1 4 40 0.2 8 2 36 3 10 20 根据《恶臭的评价与分析》（化学工业出版社）、《禽畜养殖污染防治技术与 政策》 （化学工业出版社）、 《禽畜场环境评价》 （中国标准出版社）等技术资料和 53 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 书籍，NH3 及 H2S 是禽畜恶臭中最主要的影响因素，且容易定量分析，根据对恶 臭中 NH3 及 H2S 的预测和评价，可根据相关计算关系推算臭气浓度或相关恶臭 污染物的浓度，因此本环评以氨为指标来评价臭气对环境的影响。 通过调查类比同行业屠宰场，屠宰车间容易感到臭味，臭气强度按 3 级计， 对照以上表，则屠宰车间的 NH3 浓度约为 2.0mg/m3，H2S 浓度约为 0.06mg/m3。 项目车间设置为密闭厂房，设机械通风装置，采用强制机械通风设施。 拟设置排气量为 40000m3/h，由此估算出屠宰车间的恶臭污染物产生速率为： NH3：0.08kg/h（0.69 t/a）、H2S：0.0024 kg/h（0.021 t/a）。 厂区屠宰车间、待宰圈为密闭厂房，通过平面布置图可知待宰圈和屠宰车间 位于同一厂房，可通过设一套机械通风装置，采用强制机械通风设施，收集后废 气通过生物填料塔过滤后排放，废气收集效率为 90%。 （2） 污水处理站恶臭 厂内污水处理站各污水处理单元（主要为粗细格栅、水解酸化）及处理污泥 产生的恶臭。恶臭气体为混合性气体，主要成份是 H2S 和 NH3。为了有效核定 出臭气中 NH3、H2S 产生情况，评价臭气污染源强采用美国 EPA 对城市污水处 理 厂 恶 臭 污染 物 产 生情 况 的 研 究， 每 处理 1gBOD5 可 产 生 0.0031gNH3 和 0.00012gH2S。 根据《屠宰与肉类加工废水治理工程技术规范》 （HJ2004-2010）中 6.5 节要 求，项目末端污水处理站有恶臭产生的处理单元（如调节池、厌氧处理、污泥浓 缩等，80%的臭气来源处）需设计为密闭式。建设单位将调节池、水解酸化池、 污泥浓缩池进行密闭，通过密闭管道负压收集至生物填料塔过滤进行处理，收集 效率约为 90%。 本项目 BOD5 处理量为 259.39 t/a 污水处理站恶臭，产生量：NH3：0.093 kg/h （0.80 t/a）、H2S：0.0036 kg/h（0.031 t/a）； 污水处理站位于车间内，拟设置一套生物填料塔过滤，风量为 40000m3/h， 处理效率为 90%，对屠宰车间、待宰圈、污水处理站等均安装恶臭收集系统，密 闭收集，废气收集效率为 90%，排气筒出口内径 0.3m。排气筒编号为 1#。 则本项目恶臭污染物产生及排放量如下表。 54 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 3.3.3 污染物 名称 本项目恶臭污染物产生及排放情况 车间及污水处理站 （1#排气筒） NH3 产生速率 （kg/h） 0.16 产生量 （t/a） 1.34 排放速率 （kg/h） 0.016 排放量 （t/a） 0.13 H 2S 0.0054 0.047 0.00054 0.0047 厂区无组织排放的恶 臭气体 NH3 0.017 0.15 0.017 0.15 H 2S 0.0006 0.0052 0.0006 0.0052 （4） 燃气锅炉 1.5 t/h 燃气蒸汽锅炉两台（热传导介质为水）提供工艺需要用热水，由初步 设计提供理论数据可知需要天然气量为 17.22 万 Nm3/a，燃烧后的烟气分别通过 一根 15 m 高排气筒排放，烟囱出口内径 0.5m。排气筒编号 2#、3#。 ① 烟气量理论空气量：有元素成分分析时理论空气量公式如下： 式中： V0——理论空气量， m3/m3； φ(CO)——一氧化碳体积分数，%； φ(H2)——氢体积分数，%； φ(H2S)——硫化氢体积分数，%； φ(CmHn)——烃类体积分数，%，m 为碳原子数，n 为氢原子数； φ(O2)——氧体积分数，%。 V0=0.0467*（0.5*0+0.5*0.02+1.5*1.5+（1+4/4）*90.45+（2+6/4）*4.86+（3+8/4） *1.15+（4+10/4）*0.43+（5+12/4）*0.7+（4+8/4）*0.09+（3+4/4） *0.02-0.22）=10.03 m3/m3 ②颗粒物排放量按下式计算： 式中： Ej——核算时段内第 j 种污染物排放量， t； R——核算时段内燃料耗量， t 或万 m3； βj——产污系数， kg/t 或 kg/万 m3， 参见全国污染源普查工业污染源 普查数据（以最新版本为准） 和 HJ 953。 采用罕见、 特殊原料或工 艺的， 或手册中未涉及的， 可类比国外同类工艺对应的产排污系数文 件或咨询行业专业技术人员选取近似产品、 原料、 炉型的产污系数代 替；根据《环境保护实用数据手册》颗粒物排放量按 2.4kg/万 m3 计。 Ej =17.22*2.4*（1-0/100）*10^(-3)=0.041 t/a ③二氧化硫排放量按下式计算： 55 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 式中：ESO2 ——核算时段内二氧化硫排放量，t； R——核算时段内锅炉燃料耗量，万 m3； St——燃料总硫的质量浓度，mg/m3； ƞs——脱硫效率，%； K——燃料中的硫燃烧后氧化成二氧化硫的份额，量纲一的量。 ESO2=2*17.22*200*(1-0/100)*1*10^(-5)=0.069 t/a ④氮氧化物排放量按下式计算：   NOx  9 ENOx   NOx  Q  1   10  100  式中：ENOx—核算时段内氮氧化物排放量，t； ρNOx—锅炉炉膛出口氮氧化物质量浓度，mg/m3； Q—核算时段内标态干烟气排放量，m3 q4—锅炉机械不完全燃烧热损失，% ηNOx—脱硝效率，% ENOx=134*10.03*17.22*10^4*(1-0/100)*10^(-9)=0.23 t 由上可以计算出管式炉烟气污染物产生于排放情况，结果如下表所示。 表 3.3.4 污染物产生与排放量一览表 产生情况 排放情况 污染物 产生浓度 （mg/m3） 产生量 （t/a） 排放浓度 （mg/m3） 排放量 （t/a） 颗粒物 24 0.041 24 0.041 SO2 40 0.069 40 0.069 NOx 134 0.23 134 0.23 （4） 食堂油烟 项目设有食堂，食堂设置 2 个灶头，规模为小型，选用液化气为燃料，在烹 饪过程中会产生油烟。根据对餐饮企业的类比调查，目前人均日耗色拉油量约 30g，就餐人按 231 人计，该项目年耗色拉油量 2.49 t。根据不同的烧炸工况，油 的挥发量不同，按日进行烧炸工况 5 小时计，一般油烟挥发量占总耗油量的 2~4%， 本次评价挥发量以 3%计，则油烟产生量约为 0.075 t/a，根据对餐饮企业的类比 56 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 调查，产生浓度 4.5mg/m3。根据《饮食业油烟排放标准》 （GB18483-2001）的 要求食堂安装一台排风量为 5000m3/h，处理效率不低于 60%的油烟净化器，处 理后其油烟量为 0.030t/a，排放浓度为 1.8mg/m3，处理后的油烟经专用烟道，从 建筑物顶端排放，排放的废气满足《饮食业油烟排放标准》 （GB18483-2001）标 准。排气筒编号为 4#。 57 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 3.3.5 来源 废气 编号 污染源 名称 污染物名 称 车间及污 水处理站 1# 恶臭气 体 NH3 2# 锅炉烟 气 锅炉房 （1） 锅炉房 （2） 3# 食堂 4# 锅炉烟 气 污染物产生量 H2S 颗粒物 NOx 颗粒物 浓度 mg/m3 产生量 kg/h 排污系 数发 4 0.16 0.14 0.0054 24 0.0021 40 0.0034 134 0.011 24 0.0021 40 0.0034 134 0.011 4.5 0.011 物料衡 算法 SO2 NOx 物料衡 算法 油烟 表 3.3.6 来源 厂区 废气编 号 污染源 名称 污染物名 称 / 屠宰车 间、待宰 圈、污水 处理站 / 治理措施 核算 方法 物料衡 算法 SO2 油烟 本项目有组织废气污染物产生及排放情况汇总 污染物排放量 工艺 效率% 核算 方法 浓度 mg/m3 排放量 kg/h 生物填料 塔过滤 90 系数 法 0.4 0.016 0.014 0.00054 24 0.0021 40 0.0034 0 134 0.011 0 24 0.0021 40 0.0034 134 0.011 1.8 0.0044 0 无 0 无 0 / / 0 油烟净化 器 60 系数 法 排放时间 /h 8640 8640 8640 1800 本项目无组织废气污染物产生及排放情况汇总 污染物产生量 浓度 mg/m3 产生量 kg/h NH3 / 0.017 H2S / 0.0006 治理措 施 喷洒天 然物提 取除臭 法 58 污染物排放量 浓度 mg/m3 排放量 kg/h / 0.017 / 0.0006 排放参数 （长×宽×高（m）） 排放时间/h 70×20 ×6 8640 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 3.2.4.2 废水 1 锅炉废水 锅炉反冲洗废水主要是含盐量略高的清净废水。可以直接排放入雨水管道。 2、屠宰废水 屠宰用水包括冲淋及屠宰过程中产生的废水。根据《屠宰与肉类加工废水治 理工程技术规范》（HJ2004-2010）可知（取中位数），生牛屠宰用水定额通用值 为 1m3/头，生羊屠宰废水产生量值为 0.2m3/只，生猪屠宰废水产生量值为 0.5m3/ 只，活鸡屠宰废水产生量值为 1m3/100 只，活鸭屠宰废水产生量值为 2m3/100 只， 活鹅屠宰废水产生量值为 2m3/100 只。 排水总量为 930.56 m3/d（335000m3/a），排污系数以 0.9 计，反推用水量为 1034 m3/d（372222 m3/a）。 屠宰废水的水质参照《屠宰与肉类加工废水治理工程技术规范》 （HJ2004-2010）表 3 中屠宰废水水质取值，本项目取中间值。具体取值见下表。 表 3.3.7 屠宰废水水质取值单位：mg/L 污染物指标 COD BOD5 SS 氨氮 动植物油 废水浓度 1500-2000 750-1000 750-1000 50-150 50-200 本项目 1750 875 875 100 125 3 冲洗废水 本项目待宰圈占地面积为 1884.51m2，用水量为 1.5L/m2，每天冲洗一次， 用水量为 2.83 t/d（1017.64 t/a），产污系数取 0.8，则待宰圈冲洗废水产生量为 2.26 t/d（814.11 t/a）。 该废水浓度约为 COD 1300mg/L、BOD5 500mg/L、SS 600mg/L、NH3-N 60mg/L。 屠宰车间占地面积为 2298.71m2，每天冲洗一次，冲洗水量按 2.0 L/m2•d 计 算，用水量为 4.60 t/d（1655.07 t/a），产污系数取 0.8，则屠宰加工车间冲洗废水 产生量为 3.68 t/d（1324.06 t/a）。 该废水浓度约为 COD 1200mg/L、BOD5 600mg/L、SS 700mg/L、 NH3-N 60mg/L、动植物油 110mg/L。 4 车辆冲洗废水 本项目每天运输生猪车辆次数为 30 辆，运输车辆冲洗用水以 60L/辆·次计， 59 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 用水量 1.8 t/d（648 t/a），产污系数取 0.8，则车辆冲洗废水产生量为 1.44 t/d（518.4 t/a）。车辆冲洗废水水质为：COD 400mg/L、BOD5 180mg/L、 SS 300mg/L、NH3-N 30mg/L。 5 生活污水 项目劳动定员 231 人，职工生活用水量按 80L/人·d 计，可得生活用水量 为 184.8 t/d（66528t/a）， 产污系数取 0.8，则生活污水产生量为 147.84 t/d（53222.4 t/a）。废水中主要污染物产生浓度为 CODcr 300mg/L、BOD5 160mg/L、SS 200mg/L、 NH3-N 30mg/L。 60 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 3.3.8 本项目产生的废水水质 屠宰废水 335000 t/a 1750 待宰圈冲洗废水 814.11 t/a 1300 屠宰车间冲洗废水 1324.06 t/a 1200 车辆冲洗废水 518.4 t/a 400 生活污水 66528 t/a 300 BOD mg/L 875 500 600 180 160 合计 404184.6 t/a 1507 755 COD 项目 mg/L SS 氨氮 动植物油 mg/L mg/L mg/L 875 100 125 600 60 0 700 60 110 300 30 0 200 30 0 762 88 104 表 3.3.9 废水污染源源强核算结果及相关参数一览表 序号 污染物类别 污染源 排水量（t/a） 污染物名 称 污染物产生 核算 方法 COD BOD 1 厂区综合污水 404184.6 SS 氨氮 动植物油 类比 法 治理措施 产生浓度 （mg/L） 产生量 1507 609.11 755 305.16 762 307.99 88 35.57 104 42.04 备注：类比法的类比数据来源为项目的设计资料提供的数据。 61 （t/a） 工艺 “隔油+气 浮+水解 酸化+好 氧” 污染物排放 处理效 率% 核算 方法 90 85 75 70 60 系数 法 排放浓度 排放量 （mg/L） （t/a） 151 60.91 113 45.77 191 77.00 26 10.67 42 16.82 排放 时间 （h） 8640 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 3.2.4.3 噪声 本项目主要噪声源为设备运行噪声和待宰畜禽的鸣叫声，设备运行噪声主要 其中包括制冷系统、污水处理站内的水泵和鼓风机的运行噪声，具体见下表。 表 3.3.10 噪声污染物源源强核算结果及相关参数一览表 噪声源 工序/ 生产线 装置 噪声源 待宰圈 / 畜禽 生产 车间 高噪 声生 产装 置 污水 处理站 污水 处理 装置 锅炉房 水泵 压缩机 组 蒸发式 冷凝器 泵、风 机等 泵类 核算 方法 噪声 值 dB(A) 类比 法 103 90 类比 法 类比 法 类比 法 90 降噪措施 噪声排放值 工艺 降噪效 果 dB 核算 方法 噪声值 dB(A) 厂房封 闭隔声 25 计算 ≤78 消声 器、基 础减 震，厂 房隔声 持续时 间/h 5760 ≤65 25 计算 5760 ≤65 25 90 消声 器、基 础减 震，厂 房隔声 25 计算 ≤65 5760 85 消声 器、基 础减 震，厂 房隔声 25 计算 ≤60 5760 62 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 3.2.4.4 固体废物 项目固体废物主要为粪便、病疫畜禽、不合格胴体、胃肠溶物、碎肉、淋巴 组织、污水处理站污泥、生活垃圾等。 1、一般固废 本项目屠宰产生的一般固废为粪便、病疫猪及不合格胴体、胃肠容物、碎骨 肉、淋巴组织。 根据《排放源统计调查产排污核算方法和系数手册》－《工业源产排污核算 方法和系数手册》中《135 屠宰及肉类加工行业系数手册》给出污染物产生系数， 经查找可知，本项目：生猪宰杀一般固废产生量为 5.46 kg/头；活牛宰杀一般固 废产生量为 30.3 kg/头；活羊宰杀一般固废产生量为 4.93kg/头；活鸡宰杀一般固 废产生量为 18.7kg/100 头；活鸭宰杀一般固废产生量为 28.1 kg/100 头；活鹅宰 杀一般固废产生量为 33.7 kg/100 头。经计算本项目屠宰年产生一般固废量 5569t/a 2 污水处理站污泥 项目污水处理站处理规模为 1000m3/d，污泥产生量按污水处理量的 1.5‰计 算，则污水处理站污泥产生量约 1.5 t/d、540 t/a。 本项目废水为生活污水和屠宰厂内废水，根据废水来源和处理工艺可以判断， 本项目不含有毒有害物质及重金属，有机物含量丰富，由于含水量太高无法送至 生活垃圾填埋场作为覆土，污泥脱水后外运作为有机肥原料，综合利用。 3 生活垃圾 本项目劳动定 231 人，人均生活垃圾的产生量按照 0.5kg/d 计算，则生活垃 圾的产生量为 25.92t/a，收集后交由环卫部门处置。 4 废弃的离子交换树脂 软化水制备系统的离子交换树脂的使用周期一般为 3~10 年，当离子交换树 脂失效后，产生废树脂。根据树脂使用情况核算，产生量约为 0.1t/次，产生周期 约 3~10 年，集中收集后由环卫部门清运处置。 项目固体废物产排情况及处置措施见下表。 表 3.3.11 工序/生 产线 固体废 物名称 固废污染物源源强核算结果及相关参数一览表 固废属 性 危险废物 代码 产生情况 核算方 63 产生量/ 排放量 （t/a） 最终去向 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 法 （t/a） 车间 粪便、 病疫猪 及不合 格胴 体、 胃肠容 物、 碎骨 肉、 淋巴组 织 一般固 废 / 物料衡 算法 5569 0 作为有机肥原 料（其中病疫 畜禽及不合格 胴体化制后残 渣作为有机肥 原料） 员工 生活垃 圾 一般固 废 / 排污系 数法 25.92 0 收集后交由环 卫部门处置 污水处理 站 污泥 一般固 废 / 排污系 数法 540 0 作为有机肥原 料 锅炉房 废弃的 离子交 换树脂 一般固 废 / 物料衡 算 0.1t/a 0 收集后交由环 卫部门处置 64 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 3.4 非正常工况污染物排放分析 3.4.1 大气污染物 本项目涉及到的最大可信极端非正常生产状况为：废气处理措施出现故障， 处理效率为零，部份大气污染物超标排放，排放历时不超过 30min。非正常及事 故状态下的大气污染物排放量见下表。 表 3.4.1 非正常情况下大气污染物排放源强 污染物 名称 车间及污水处理站（1#排 气筒） NH3 排放速率 （kg/h） 0.16 H 2S 0.0054 事故原因 处理效率 生物过滤失 效 0 对于上述极端情况，一方面要设立自控系统，保证出现事故情况下，立即报 警检修，尽量减少废气直接排入大气环境。 3.4.2 废水污染物 本项目非正常工况主要为本项目污水处理系统发生故障或处理效率达不到 设计指标要求时引起的。污水处理系统出现事故的主要原因是动力输送设备发生 故障或停电原因造成，对于动力设备在污水处理装置设计时一般考虑了备用；对 于停电引起的事故，废水先排入事故池(1200m3)，待污水处理站运行正常后分批 返回处理达到排放标准再排放，故本项目不考虑废水非正常排放情况。 3.5 清洁生产分析 清洁生产是指将综合预防的环境保护策略持续应用于生产过程和产品中，以 期减少对人类和环境的风险，因此清洁生产包含了两个全过程控制：一是生产全 过程控制，二是产品周期的全过程控制，既不同于现有企业的清洁生产审计，也 不同于新产品的开发清洁生产评估，在建设项目环境影响评价中的清洁生产评价 时，其重点放在评估生产全过程污染控制水平上，即评价建设项目生产过程是否 达到生产全过程的清洁水平，及在污染发生前，是否做到污染防治取代末端治理。 由于目前屠宰行业还没有清洁生产标准，因此，本评价从下述几方面进行清 洁生产分析评述。 1 工艺技术先进性分析 （1） 设备机械化、自动化程度高。项目采用一系列的机械化、自动化措施， 65 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 取代传统的手工作业， 尤其是采用计算机自动检疫、检验系统，采用了多道气 动传输系统，使工人完全从繁重的体力劳动中解放出来。 （2） 流水线实行密团化、无菌化，流水线由许多封闭的单元有机组成，所 有的传输系统实现悬空作业，避免了宰后的二次污染。 （3） 流水线采用高压喷淋淋浴、采血系统等一系列先进工艺和技术，确保 最终产品的高质量、高标准、高附加值。 3 生产设备先进性分析 （1） 现代化屠宰成套设备：本项目屠宰分割车间所选屠宰及分割生产线自 动化程度高，分割实现传送带自动传送，机械大块分割，人工精细加工，具有国 内先进水平。 （2） 回收系统：采用先进的回收系统，鹅毛、鸭毛、猪毛回收率达到 95% 以上，肠胃内容物回收率达到 80%以上。 （3） 肉类产品冷冻、冷藏设备节能降耗技术：采用动态调节换热温差、按 需除霜技术、夜间深度制冷技术等手段，将先进的自控技术引入冷冻、冷藏设备 的运行管理，提高制冷效率，通过动态调节使机组运行更经济、稳定、合理以达 到减少能耗，安全运行的目的。该技术节能约 30%左右。 本项目试生产阶段所采用的生产工艺和设备均为国家发改委发布的《肉类加 工行业清洁生产技术推行方案（征求意见稿）》中推行的清洁生产方案，属于国 内清洁生产先进水平。 3 产品的清洁性 本项目产品主要是肉类，这些制品属于人们日常生活食品，对环境产生的影 响很小。 4 生产过程的控制 水、电控制：项目在生产过程中所用水、电的主管线在车间入口均设置计量 仪表计量，其它设备所需的压力、温度等计量仪表由设备制造厂商成套提供。实 行车间成本独立核算。 5 节能降耗方面的措施 （1） 在生产车间及冷库中选用电机，可节电 10%。在供电系统设计中采用 节能型电气设备，如 S9 型电力变压器等。设置带有自动补偿装置的电容器屏作 66 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 无功功率补偿，降低无功损耗。低压柜各出线回路均装设电度计量表，以核算各 部门的电耗。 （2） 选用高效节能锅炉，选用节能型照明灯具。 （3） 冷库保温材料采用聚氨酯发泡材料，该材料导热系数小，具有很好的 隔热、防水、隔汽作用，节能效果显著。 （4） 厂房设计充分考虑了建筑节能措施，提高建筑物的气密性，减少冷、 热损失。车间留有足够的采光面积，使车间内光线充足，以节约用电。 总之，本项目在节能降耗方面采取了一系列措施后，将有效地保证能源和新 鲜水的消耗。 6 固体废物回收利用 屠宰分割工段产生的猪毛售于猪毛回收加工企业“综合利用，变废为宝”。粪 便、胃肠溶物、碎肉、污水处理站污泥作为有机肥原料，综合利用。本项目固体 废物全部进行了妥善处理，符合固体废物实现“资源化、减量化、无害化”的清洁 思想，体现了循环经济的理念。 7 资源能源利用水平分析 （1）资源 齐齐哈尔市是一个以农、畜牧业较发达，农牧资源丰富，生态环境良好。本 项目所在地区资源非常丰富，为本项目就地利用资源创造了便利条件。 （2）物耗指标 本项目畜禽屠宰加工后，获得的产品产量与活屠重的比值较高。 （3）本项目采取的节能措施 合理工艺布置，冷库与生产车间靠近，以节省能耗。各类设备选用国内技术 先进的节能型产品。配电室位置靠近负荷中心。照明灯具采用高效节能的灯具。 加强节能的科学管理，对水、电、气的使用安装计量器具。维修部门负责对设备 及管线按规程进行定期维修和调整，保证设备正常运行，减少能源损失。 8 建设项目恶臭防治与同类企业的对比 本项目对产生恶臭的临时圈舍、屠宰加工区及废弃物暂存处等设计为封闭式 厂房，为保持其内部空气流畅，及时冲洗圈舍地面，厂房设进风口和排风口，经 收集后的恶臭经生物过滤除臭，排风口有抽风机进行机械抽风排放。 67 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 对污水处理系统的水池加盖，并采用机械抽风，然后用生物过滤除臭，避免 污水处理异味对环境的影响。 9 原料与产品分析 本项目生产过程中不使用有毒有害原料，且生产设备自动化水平高。对生产 全过程严格按照《肉类加工厂卫生规范》 进行控制，确证产品的清洁性。严格 保证产品质量。本项目使用的水、电、天然气均属于清洁能源，在使用过程中不 会对环境造成不良影响。本项目的生产原料生猪属于家畜类产品，是我省发展养 殖业的主要品种之一，是开发农村经济的重要环节，原料供应可就地取材，路线 是合理的。 10 清洁生产改进措施与建议 本项目虽然采用了国内比较先进的生产工艺和技术设备，采取了一些节能、 降耗、综合利用和减污措施，从而使能耗和污染物产生量大为降低，但是必须重 视清洁生产的持续改进和全面管理，要进一步加强和完善卫生检疫，严禁病猪入 厂。 68 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 4 环境质量现状调查与评价 4.1 自然环境概况 4.1.1 地理位置 齐齐哈尔市拜泉县地处小兴安岭余脉与松嫩平原的过渡地带，东经 125°30′ 至 126°31′，北纬 47°20′至 47°55′，行政隶属齐齐哈尔市。东以通肯河为界与海伦 市、北安市相望，南接明水县，西与依安县毗邻，北连克山、克东县。辖 7 镇 9 乡、186 个行政村、1333 个自然屯，总人口 59.6 万，其中农村人口 50.8 万。拜 泉县版图呈长方形东北缺角，全境南北长约 55 公里，东西宽约 66 公里，辖区总 面积 3597.01 平方公里。拜泉县行政隶属齐齐哈尔市，县党政机关驻地拜泉镇距 齐齐哈尔市 192 公里，距哈尔滨 240 公里。 本项目位于黑龙江拜泉经济开发区，交通方便，地理位置优越。项目所在地 地理位置见图 4.1.1。 4.1.2 地形地貌 从地质分区上，拜泉县地处吉黑块断带的松辽断限的北部边缘，东南与青冈 隆起毗连。地质构造属新华夏构造体系。在新构造运动上，表现为以下降为主的 升降运动。东北部冲沟较为发育，属近期仍处于缓慢上升的局部隆起部分。地势 平坦开阔，地表经流不发育。地质形志属堆积类型。东部出露地层大部分为中生 界白垩系松花江群四方台组陆相沉积砂砾泥岩，西部为新生界第三系下三统依安 组的砂砾泥岩，没见出露。地表绝大部分为四纪松散沉积物。地层岩性为水平方 向变化规律，自东北向西南由细（亚粘土）变粗（亚砂土），成一渐变的趋势。 第四纪黄土状的亚粘土为冲积一洪积层，厚度变大，分布广泛，掩盖在第二纪地 层之上；西部大部分为上更新世纪和全新世纪冲积层，闭流洼地中分布着大面积 的全新统湖沼沉积层。全县第三纪、白垩纪地层埋藏较浅，第四纪的沉积物的厚 度变化规律是东北薄（4~5m）向南增厚可达 50m 左右，向西可达 60m 以上。 4.1.3 气候 拜泉县地处中高纬度，欧亚大陆东岸，属中温带大陆性季风气候。拜泉县特 点是四季分明，春季回暖快，少雨干燥多大风；夏季炎热，降水集中；秋季降温 剧烈，降水减少；冬季漫长，严寒少雪。境内地形东北高西南低，浅山区、低丘 陵占绝大比重，东部乡镇丘陵起伏，漫川漫岗，海拔高度一般为 240～280 米， 69 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 地面坡度一般为 4°～6°；西部乡镇地势较平坦，属平原区。历年平均气温为 1.2℃， 年有效积温 2450℃。最热月份为 7 月份，平均气温 21.5℃，最高气温为 37.8℃； 最冷月份为 1 月份，平均气温为-22.8℃，最低气温为-39.6℃。初霜平均日期为 9 月 16 日，终霜日期为 5 月 15 日，无霜期平均为 122 天。全年日照时数为 2730 小时，宜于作物生长季 5～9 月份，平均为 1268.7 小时，光生理辐射、日照时数 占全年的 47%。年平均降水量为 488.2 毫米，春季（3～5 月份）平均降水量为 61.7 毫米，夏季（6～8 月份）降水量为 334.2 毫米，秋季（9～10 月份）平均降 水量为 77.3 毫米，冬季（11～2 月份）平均降水量为 20.4 毫米。降水多集中在 夏季，占全年总降水量的 68.5%，降水峰值月在 7 月份，平均为 142 毫米。土壤 结冻期 10 月 21 日，解冻期 3 月 26 日，冬季最大冻结深度为 2.06 米。由于处于 黑龙江省第一积温带上，光热资源充足，有“塞北江南”的美誉。 70 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 本项目 图 4.1.1 项目地理位置图 71 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 1 风向 根据近 30 年的气候资料，统计出齐齐哈尔市年主导风向为西北风（NW）， 风向频率为 10%；其次为西风，风向频率为 8%；静风频率为 8%。冬季主导风 向为西风（NW），风向频率分别为 13%；其次为西风（W），风向频率为 11%。 年均风频的季变化及年均风频见表 4.1.1，各季及全年风向频率见图 4.1.2。 表 4.1.1 齐齐哈尔地区年均风频的季变化及年均风频 风向 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C 风频(%) 8 5 4 2 3 2 5 5 9 7 5 5 8 8 11 8 5 春季 8 7 6 4 4 4 7 6 10 8 5 3 5 3 6 6 8 夏季 8 4 2 1 2 2 5 5 10 8 6 5 10 8 11 7 7 秋季 2 1 1 1 3 3 5 6 6 5 11 10 13 8 10 冬季 10 4 5 4 2 3 3 5 5 8 7 6 5 8 7 10 7 8 年平均 8 图 4.1.2 齐齐哈尔地区风玫瑰图 2 风速 齐齐哈尔地区近 20 年统计的年平均风速为 3.3m/s，最大风速出现在 4 月， 最小风速出现在 1 月和 12 月。近 20 年相关风速统计见表 4.1.2。 表 4.1.2 月份 1月 风速（m/s） 2.5 齐齐哈尔近 20 年年平均风速的月变化 单位：m/s 2月 2.9 10 月 3.4 3月 3.7 4月 4.3 5月 4.2 6月 3.4 7月 2.9 8月 2.8 9月 3.2 11 月 3.2 12 月 2.5 3 地面温度场特征分析 齐齐哈尔地区年平均气温为 3.9℃，最低温度出现在 1 月份，为-18.6℃，最 72 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 高温度出现在 7 月份，为 23.2℃。近 20 年年平均温度月变化统计见表 4.1.3。 表 4.1.3 月份 气温(℃) 1月 -18.6 2月 -13.4 3月 -3.9 年平均温度的月变化 4月 6.5 5月 14.7 6月 20.6 7月 23.2 单位：℃ 8月 21.2 9月 14.4 10 月 5.0 11 月 -6.6 12 月 -15.7 4.1.4 水文地质条件 1 地表水 拜泉县地表水的主要特点是：第一，区域分配不均，水量由东北向西南依次 减少，东部山区丘陵为多水区，1986-2005 年平均降水量为 519.63 毫米；西部平 原为少水区，1986-2005 年平均降水量为 470 毫米。降水量东部比西部多 9.55%。 第二，年际变差大，在 1986-2005 年的 20 年中，1998 年降水量 757.8 毫米，是 降水量最多的年份；1989 年降水量 335.5 毫米，是降水量最少的年份，降水量相 差接近一倍。第三，年内水量分配相差较悬殊。1986 年降水量 439 毫米，其中 降水量最多的是 7 月份 129.1 毫米、8 月份 141.3 毫米，占年降水量的 61.59%； 2005 年年降水量 547.5 毫米，其中 7 月份降水量 111.8 毫米、8 月份 155.1 毫米， 占年降水量的 48.75%。第四，地表径流含泥砂较多。由于县域地势丘陵起伏， 加之经过多年垦殖，水土流失较严重，地表径流泥砂含量较大。第五，地表水水 质较好。一般为重碳酸盐水，水质好。 通肯河，发源于布伦山，是拜泉县与海伦市的分界之水，下游经拜泉县东南 边界曲折南行 75 公里，通过青冈县、兰西县入呼兰河，该河流长 40 公里； 双阳河，发源于拜泉县新生乡新育村，自东向西横穿县境，经依安县流入林 甸县，河源高 260 米，河长 66 公里，流经拜泉县新生、兴国、丰产、永勤 4 个 乡和拜泉镇，流域面积 1804 平方公里，流域耕地面积 181 万亩。区域水系见图 4.1.3。 73 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 图 4.1.3 齐齐哈尔地区水系图 1 地下水 拜泉县地下水类型以承压水为主，大部分埋藏在 25-110 米以下白垩系上统 明水组，岩性为粉细岩及薄层砂砾岩层中的承压水。还有一部分埋藏在 30-40 米 以下的白垩系上明水组、70-100 米以下的白垩系下统嫩江组，岩性为粉细砂岩及 薄层中粗砂岩、砂砾岩。而双阳河、通肯河滩地地下水是第四系潜水承压水。地 下水主要受大气降水和地下潜流补给，沿河一带适宜成井深度为 70-100 米，水 量较丰富。润津河以南、双阳河以北之间适宜成井深度东部一般为 120-160 米， 西部一般为 100-130 米，水量不够丰富；双阳河以南，东部新生乡的前太平山一 带适宜成井深度为 160-200 米，中部为 100-120 米，水量不够丰富；西部自强乡 一带适宜成井深度为 40-70 米，是地下水源富集地带；双阳河以东，通肯河以西 上升乡、国富镇、华光乡一带适宜成井深度为 200 米以下，系贫水地带。全县地 下水资源总体上较为贫乏。 地下水的水质属低矿化淡水，水质好。水的化学类型分为重碳酸钙和重碳酸 钠两种，以重碳酸钙为主。pH 值一般在 6.5-7.8 之向，适于灌溉和饮用。 （1）评价区含水层 74 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 调查评价区地下水含水岩组有第四系松散岩类孔隙潜水、第四系松散岩类孔 隙承压水和白垩系孔隙裂隙承压水组成的双层含水层，第四系含水层与白垩系含 水层具有双层结构，详见图 4.1.4（深层白垩系含水层未体现于水文地质图中）。 ① 第四系松散岩类孔隙潜水 主要分布于评价区南部的双阳河河谷中，高平原局部地带有分布。含水层分 布较稳定，含水层厚度一般为 15-20m。含水颗粒相对较粗，主要为含砾中粗砂、 细砂组成。含水层渗透性、富水性较好，渗透系数为 12.1-16.3m/d，水力性质属 潜水，高平原前沿局部地区上覆粘土层变厚形成微承压水，单井涌水量一般为 20-40m3/h，个别地方可大于 80m3/h，水位年变幅为 1-4m，年水温为 2-10℃。大 气降雨渗入是全区主要补给来源，其次为高平原的侧向补给，再者洪水期河水位 高于地下水水位，河水反渗补给地下水，在砂层直接裸露地表外和表层粉质粘土 较薄部位，亦接受洪水的下渗补给，由于地下水埋藏较浅，蒸发是排泄途径之一。 枯、丰水期地下水位高于河水位，地下水排向河水。本区水化学类型以重碳酸钙 纳为主，矿化度一般在 0.2～0.5g/l。 ② 第四系松散岩类孔隙承压水 分布于评价区东北部高平原上，上覆 15-30m 的粉质粘土、淤泥质粉质粘土， 含水层由黄色细砂、中粗砂灰白色中粗砂、粗砂、砂砾石构成。含水层厚度在 15-25m 之间。部分区域受基底隆起影响，含水层缺失。含水层透水性较好，渗 透系数 12.56-18.32m/d。承压水头高出顶板 10-15m，水位年变幅大部分地区为 1.0-2.5m，局部可达 3.5m。水温年变化在 5-6℃之间。补给来源主要是直接或间 接地接受大气降水渗入和上游区侧向径流补给。该区水化学类型以重碳酸钙纳型 为主，局部地方零星可见重碳酸钠钙型水。矿化度大部分地区小于 0.2g/l，只是 在西南部矿化度逐渐升高，个别地方可大于 0.5g/l，为评价区工业用水和生活用 水的的主要供水目的层。 ③ 白垩系碎屑岩类粉细砂岩、砂砾岩孔隙裂隙承压水 分布于全区，含水层为白垩系明水组泥质砂岩、粉细砂岩和细砂岩，与上部 第四系含水层之间所夹地层为粉质粘土层和泥岩隔水层厚度 20m 左右，粘土层 渗透性小，分布连续稳定，两含水层之间水力联系微弱。白垩系含水层厚 1-5m， 含水层顶板埋深 32-55m，含水层零星存在，分布不连续，富水性微弱，一般不 75 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 作为供水目的层。下层由粉细砂岩和细砂岩组成，含水层顶板埋深 60-70m，含 水层厚度 5-10m，连续分布，渗透系数为 1.6-4.5m/d，富水性微弱，地下水水位 水化学类型为 HCO3-Na•Ca 型水，该层水是工业用水和生活用水的辅助供水目的 层。 （2） 地下水补给、径流及排泄条件 地下水的形成、赋存、分布、运移，受地形、地貌、地质构造及气象水文条 件的控制和影响，白垩系碎屑岩类孔隙裂隙承压水、第四系松散岩类孔隙潜水和 第四系松散岩类孔隙承压水在补给、径流、排泄条件上既有共同点，又有一定的 差异。 第四系全新统冲积细砂孔隙潜水，由于埋藏浅，地表岩性为薄层粉土、粉质 粘土，且分布不连续，局部砂、圆砾裸露地表，极易接受大气降水补给，河水在 洪水淹没期补给地下水，河谷上游的侧向径流补给也是其主要补给途径。地下水 排泄主要以向区外的地下迳流、地面蒸发及人工开采等。 第四系松散岩类孔隙承压水分布于高平原区，主要接受降水入渗和高平原侧 向迳流补给，地下水迳流条件较好；以人工开采和向河漫滩迳流形式排泄。区域 地下水总体流向为自东北向西南方向径流，评价区地下水径流后最终排泄入双阳 河。评价区地下水人工开采是区内地下水另一重要排泄途径，人工开采主要为企 业生产用水和各村屯饮用水水源。 碎屑岩类孔隙裂隙承压水在天然状态下，主要接受东、东北部的地下水侧向 径流补给，向下游径流及人工开采为其主要排泄途径。地下水流向受区域性构造 及地形地貌控制，总体流向由东南至北西径流，与第四系含水层地下水流向一致。 （3） 地下水动态特征 双阳河漫滩区地下水水位主要受水文和气象因素的影响，其规律性明显。多 年来表现为以一年为周期的变化特征，年内地下水水位变化过程曲线均呈单峰型。 年内 7-9 月双阳河水位高于地下水水位，同时河水补给地下水，其他时段都是地 下水排泄于河水。地下水水位埋深为 1-5.5m。 高平原区地下水动态类型为降水渗入径流型。年内地下水变化呈单峰型，高 水位滞后雨季，低水位滞后于径流强烈期，地下水位最高月份为 9 月，最低月份 为 5-6 月。 76 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 本项目 图 4.1.4 区域综合水文地质图 77 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 4.1.6 土壤 拜泉地处世界三大黑土带之一的松嫩平原腹地，拥有耕地 375.3 万亩、草原 17.8 万亩、水域面积 8 万亩。全县耕地的土壤类型以黑土、草甸土、黑钙土、沼 泽土为主，土地肥力在碱解带 213P、有效磷 47.1PM、速效钾 286PTM、有机质 3.4%，属于适合农作物生长的高肥力土壤。 4.1.7 矿产资源 拜泉县储量 3000 万吨的膨润土矿、储量 143.5 万吨的英砂矿、日流量 31.2-38.4 立方米的天然矿泉水和粘土矿、磷、硅化钼、草炭等矿产资源。 4.1.8 植被 拜泉县天然植被包括森林植被，草原植被和草甸植被三种类型，草原植被主 要有小叶樟、羊草、大叶矛等，草甸植被分布在江河沿岸低洼地，以水生植物为 主，多芦苇、塔头，森林植被分布在低山丘陵区，以次生林为主，主要树种有松、 杉、杨、白桦、柞、水曲柳等。 4.1.8 野生动物 兽类：貉、狍、兔、狼、狐狸、黄鼠狼、鼠、蝙蝠等。 禽类：留鸟和候鸟。留鸟包括麻雀、鹊雀、野鸭、猫头鹰、鹞鹰、乌鸦等； 候乌包括百灵乌、苏雀、油拉串、大雁、小燕、红马料、烙铁背、三道门、白眉、 黄雀、留分秋、啄木鸟、野鸭等。 昆虫类：野蜂、瑚蝶、蚯蚓、蟋蟀、螳螂、蜗牛、青蛙、蚱蜢、蝈蝈、蜘蛛、 蜥蜴（马蛇子）等。 鱼类：鲤鱼、鲫鱼、鲢鱼、泥鳅、船丁鱼等。 78 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 4.2 环境保护目标调查 根据《建设项目环境影响评价技术导则总纲》 （HJ2.1-2016），环境保护目标 调查应调查评价范围内的环境功能区划和主要的环境敏感区，详细了解环境保护 目标的地理位置、服务功能、四至范围、保护对象和保护要求等。 1 区域环境功能区划 （1） 环境空气：根据《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）及 2018 年修 改单，本评价范围内环境空气质量功能均为二类区。另外，本工程所在区域不在 酸雨和二氧化硫控制区内。 （2） 地表水：项目所在区域地表水体为双阳河，根据《全国重要江河湖泊 水 功 能 区 划 （ 2011-2030 年 ）》， 地 表 水 环 境 属 于 《 地 表 水 环 境 质 量 标 准 》 （GB3838-2002）中Ⅲ类区域。 （3）地下水：项目所在区域地下水为《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017） 中Ⅲ类区域。 （4） 声环境：项目区属于《声环境质量标准》 （GB3096-2008）中 3 类区。 2 环境保护目标 本项目评价范围内现有村屯。本规划临近拜泉县拜泉镇，位于拜泉县的东侧， 位于城市主导风向的下风向处。所在园区的周边均为农田。本项目所在区域的地 表水为双阳河，位于本项目南侧 2000m，水体类别执行《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）中的Ⅲ类标准。本项目不在自然遗产地、国家风景名胜区、文 化遗产地及自然保护区范围内。 具体环境保护目标见章节 2.8.2。 79 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 4.3 环境质量现状评价 4.3.1 环境空气质量现状调查与评价 本项目环境空气质量现状调查与评价根据《环境影响评价技术导则 大气环 境》 （HJ2.2-2018）中“6 环境空气质量现状调查与评价”相关要求进行调查与评价。 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）中“6 环境空气质 量现状调查与评价”要求，6.1.2.1 二级评价项目调查项目所在区域环境质量达标 情况。6.1.2.2 调查评价范围内有环境质量标准的评价因子的环境质量监测数据 或进行补充监测，用于评价项目所在区域污染物环境质量现状。6.2.1.1 项目所 在区域达标判定，优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年 环境质量公告或环境质量报告中的数据或结论。6.2.1.3 评价范围内没有环境空 气质量监测网数据或公开发布的环境空气质量现状数据的，可选符合 HJ664 规 定，并且评价范围地理位置邻近，地形、气候条件相近的环境空气质量城市点或 区域点监测数据。 本项目位于齐齐哈尔市拜泉县，与齐齐哈尔市中心城区其地形、气候条件一 致，故本项目引用 2021 年度《齐齐哈尔市生态环境状况公报》数据是可行的。 表 4.3.1 污染物 NO2 SO2 PM10 PM2.5 CO O3 区域空气质量现状评价表 年评价指标 年平均质量浓度 24 小时平均第 98 百分位数 年平均质量浓度 24 小时平均第 98 百分位数 年平均质量浓度 24 小时平均第 95 百分位数 年平均质量浓度 24 小时平均第 95 百分位数 24 小时平均第 95 百分位数 第 90 百分位数 8 小时平均质量 浓度 现状浓度 （μg/m3） 16 35 15 48 44 100 20 55 900 标准值 （μg/m3） 40 80 60 150 70 150 35 75 4000 占标率 （%） 40.00% 43.75% 25.00% 32.00% 62.86% 66.67% 57.14% 73.33% 22.50% 113 160 70.63% 达标情况 达标区 由表 4.3.1 可知，各指标均满足《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）中二 级标准的要求，因此判定本项目所在区域属于达标区。 2 环境空气质量补充监测 （1） 数据来源 根据本项目特点，为了了解项目区域环境质量现状，本项目对项目排放的其 他污染物进行补充监测，齐齐哈尔市泰信环境检测服务有限公司。 80 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 （2） 监测布点 按照《环境影响评价技术导则 大气环境》 （HJ2.2-2018）的要求，根据拟建 项目大气污染物排放特征及评价等级、监测点位的当地的主导风向，项目附近区 域的环境特征、敏感保护目标等情况，在拟建设厂址和主导风向下风向评价范围 内共布设 2 个大气监测点，统计分析其浓度变化的特点等。 表 4.3.2 大气环境质量监测点布置情况一览表 监测点编号 1# 2# 监测点名称 厂址 双仁村 图 4.3.1 大气环境质量监测点布置图 导则中对补充监测布点的要求为：以近 20 年统计的当地主导风向为轴向， 在厂址及主导风向下风向 5km 范围内设置 1～2 个监测点，本次评价监测布点符 合导则要求。 （3） 监测项目 补充监测项目：氨、硫化氢、恶臭 （4） 监测时间及频次 81 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 现状监测时间为 2022 年 10 月 29 日～11 月 01 日；现状监测进行 1 期，连 续监测采样 7 天。 （5） 监测项目分析方法 环境空气质量现状监测项目分析方法见下表。 表 4.3.3 监测项目 环境空气质量现状的监测分析方法表 分析方法名称 环境空气和废气氨的测定纳 氏试剂分光光度法 氨 方法标准号 HJ 533-2009 硫化氢 亚甲蓝分光光度法 《空气和废气监测分析方法》（第四版 增补版）国家环保总局(2003 年) P171 恶臭 空气质量恶臭的测定三点比 较式臭袋法 GB/T 14675-1993 （6） 监测结果 环境空气质量现状监测结果统计数据见下表。 表 4.3.4 污染物 氨 硫化氢 臭气浓度（无量纲） 氨 硫化氢 臭气浓度（无量纲） 环境空气现状监测结果统计表 日均值浓度范围 （mg/m3） / / / / / / 监测点名称 1#拟建厂址 2#双仁村 小时值浓度范围 （mg/m3） 0.06-0.12 0.001L ＜10 0.06-0.11 0.001L ＜10 （7） 环境空气质量现状评价 ① 评价标准 环境空气质量补充监测的污染物的评价执行标准具体见下表。 表 4.3.5 污染物 氨 硫化氢 平均时段 1h 平均 1h 平均 环境空气质量评价标准 单位 μg/m3 μg/m3 浓度限值 200 10 标准来源 《环境影响评价技术导则 大气环境》 （HJ2.2-2018）附录 D 参考限值 ② 评价方法 采用占标率的方法进行评价 Pi  Ci  100 % Coi 式中：Pi——占标率，%； Ci——污染因子监测浓度，mg/m3； Coi——污染因子标准浓度，mg/m3。 82 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 ③ 评价结果 环境空气质量现状评价结果如下表所示。 表 4.3.6 环境空气现状评价结果统计表 监测点 名称 污染物 氨 硫化氢 氨 硫化氢 1#拟建厂址 2#双仁村 日均最大浓度 占标率（%） / / / / 达标 情况 / / / / 小时最大浓度 占标率（%） 60.00% 1.00% 60.00% 1.00% 达标 情况 达标 达标 达标 达标 ④ 评价结论 本次补充监测项目：氨、硫化氢满足《环境影响评价技术导则 大气环境》 （HJ2.2-2018）附录 D 参考限值要求。臭气浓度小于 10（无量纲）。 3 结论 综合上述分析，本项目区域为环境空气质量达标区。 补充监测的氨、硫化氢均满足《环境影响评价技术导则 大气环境》 （HJ2.2-2018）附录 D 参考限值要求。臭气浓度小于 10（无量纲）。 4.3.2 地表水环境质量现状评价 1、数据来源 本次地表水监测数据来源为 2020 年 3 月 10-12 日《黑龙江拜泉经济开发区 总体规划（2019—2030 年）环境影响报告书》枯水期对双阳河进行地表水环境 质量监测，对地表水环境质量变化趋势进行分析。 2、地表水环境现状监测 （1） 监测断面 本次地表水补充监测在评价范围内布设了 4 个监测断面。监测断面布置见下 表和图。 表 4.3.7 断面 SW1 SW2 SW3 SW4 河流名称 双阳河 双阳河 双阳河 双阳河 地表水现状监测布点情况一览表 断面位置 排污口上游 500m 排污口下游 2.0km 排污口下游 5.0km 排污口下游 10.0km （2） 监测时间 现状监测时间为 2020 年 3 月 10-12 日（枯水期）。 （3） 监测项目及分析方法 83 监测项目 PH、DO、化学需氧量、BOD、 氨氮、TP、TN、挥发性酚、 阴离子表面活性剂、石油类 共 10 项 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 监测项目：PH、DO、化学需氧量、BOD、氨氮、TP、TN、挥发性酚、阴 离子表面活性剂、石油类共 10 项，分析方法按照《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）中规定的方法进行。 （4） 监测结果统计 地表水水质现状监测结果见表 3、监测结果及环境质量现状评价 （1） 评价标准及方法 参照《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）中 III 类标准。采用标准指数 和超标倍数进行评价。 ① 标准指数法计算公式（pH 值、DO、SS、色度、水温除外）如下： Qj=Cj/C0 ② pH 值标准指数法计算公式如下： Qj  C j  7.0 9  7.0 （Cj＞7.0） Qj  7.0  C j 4、监测结果及评价 地表水环境质量现状监测结果及评价见下表。 84 7.0  6 （Cj≤7.0） 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 4.3.8 采样时间 检测点位 pH 溶解氧 化学需氧量 五日生化需氧量 氨氮 总磷 总氮 挥发性酚 阴离子表面活性 剂 石油类 排污口 上游 500m 7.04 11.4 18 4.6 1.45 0.403 2.05 0.0003 （L） 地表水现状监测结果 2020.03.10 排污口 排污口 下游 下游 2.0km 5.0km 7.12 7.00 12.1 10.9 22 26 4.8 5.3 1.53 1.76 0.425 0.400 2.01 2.45 0.0003 0.0003 （L） （L） 排污口 下游 10.0km 6.89 11.2 28 5.6 1.61 0.393 2.48 0.0003 （L） 排污口 下游 10.0km 6.94 11.5 29 5.3 1.72 0.360 2.43 0.0003 （L） 排污口 上游 500m 6.88 10.5 18 4.3 1.35 0.400 1.96 0.0003 （L） 2020.03.12 排污口 排污口 下游 下游 2.0km 5.0km 7.02 7.01 10.0 11.2 20 25 4.5 4.9 1.62 1.79 0.436 0.365 2.31 2.76 0.0003 0.0003 （L） （L） 排污口 下游 10.0km 7.04 11.0 28 5.2 1.81 0.339 2.82. 0.0003 （L） 0.01（L） 0.01（L） 0.01（L） 0.01（L） 0.01（L） 0.01（L） 0.01（L） 0.01（L） 0.01（L） 0.01（L） 0.01（L） 0.01（L） 采样时间 pH 溶解氧 化学需氧量 五日生化需氧量 氨氮 总磷 2020.03.11 排污口 排污口 下游 下游 2.0km 5.0km 7.01 7.12 10.0 10.5 22 26 4.6 4.9 1.45 1.88 0.422 0.358 2.14 2.69 0.0003 0.0003 （L） （L） 0.05（L） 0.05（L） 0.05（L） 0.05（L） 0.05（L） 0.05（L） 0.05（L） 0.05（L） 0.05（L） 0.05（L） 0.05（L） 0.05（L） 表 4.3.9 检测点位 排污口 上游 500m 6.90 10.1 20 4.2 1.34 0.415 1.99 0.0003 （L） 单位：mg/L（pH 值无量纲） 排污口 上游 500m 0.04 0.19 0.90 0.92 1.45 2.02 2020.03.10 排污口 排污口 下游 下游 2.0km 5.0km 0.12 0.00 0.10 0.24 1.10 1.30 0.96 1.06 1.53 1.76 2.13 2.00 地表水环境现状评价结果（标准指数） 排污口 下游 10.0km 0.06 0.20 1.40 1.12 1.61 1.97 排污口 上游 500m 0.05 0.35 1.00 0.84 1.34 2.08 2020.03.11 排污口 排污口 下游 下游 2.0km 5.0km 0.01 0.12 0.37 0.30 1.10 1.30 0.92 0.98 1.45 1.88 2.11 1.79 85 排污口 下游 10.0km 0.03 0.15 1.45 1.06 1.72 1.80 排污口 上游 500m 0.06 0.29 0.90 0.86 1.35 2.00 2020.03.12 排污口 排污口 下游 下游 2.0km 5.0km 0.02 0.01 0.35 0.20 1.00 1.25 0.90 0.98 1.62 1.79 2.18 1.83 排污口 下游 10.0km 0.04 0.23 1.40 1.04 1.81 1.70 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 总氮 挥发性酚 阴离子表面活性 剂 石油类 2.05 — 2.01 — 2.45 — 2.48 — 1.99 — 2.14 — 2.69 — 2.43 — 1.96 — 2.31 — 2.76 — 2.82 — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 86 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 5、地表水环境质量现状评价结论 根据双阳河各监测断面补充监测结果，双阳河 COD、BOD、氨氮、TP、TN 监测数据超标，最大超标倍数分别为 1.45 倍、1.12 倍、1.88 倍、2.18 倍和 2.82 倍，双阳河水质不能满足《地表水环境质量》标准（GB3838－2002）Ⅲ标准要 求，超标原因由于地表径流附近农业面源污染和沿途生活污水随意倾倒、排污所 致。 4.3.3 地下水环境质量现状评价 1 监测数据来源 根据本项目特点，为了了解项目区域环境质量现状，本项目引用《黑龙江拜 泉经济开发区总体规划（2019—2030 年）环境影响报告书》中“地下水环境质量 现状评价”章节内容。 2 监测布点 调查评价区内污水处理厂周围存在多个企业生产用水井、饮用水水源井和灌 溉水井，本项目对周边造成影响的主要构筑物为污水处理厂，故在污水处理厂周 边设置 8 个地下水水质和水位监测点，另设 8 个地下水水位监测点，于 2020 年 4 月对水质进行了一次取样检测，并分别与于 2020 年 1 月、2020 年 4 月和 2020 年 7 月对各监测点水位进行了测量。监测点位置见下表与图。 表 4.3.10 监测点 类型 地下水 水质、 水位监 测点 地下水调查监测点一览表 丰水期 枯水期 监测井功 水位标 水位标 能 高（m） 高（m） 编号 坐标 井深 （m） BW0 1 126°6'26.62" 47°34'54.30" 25 225.01 223.18 灌溉供水 井 第四系孔隙潜水 BW0 2 126°7'26.00" 47°35'1.00" 30 230.08 229.26 饮用水水 源井 第四系孔隙潜水 BW0 3 126°7'15.96" 47°35'10.06" 35 234.66 231.17 企业生产 用水供水 井 第四系孔隙潜水 BW0 4 126°8'0.83" 47°35'8.28" 80 240.79 237.35 饮用水水 源井 第四系孔隙潜水 和白垩系孔隙裂 隙承压水 BW0 5 126°6'54.98" 47°35'34.32" 70 240.23 236.89 饮用水水 源井 第四系孔隙潜水 BW0 6 126°7'9.93" 47°35'42.02" 85 245.37 244.67 施工用水 供水井 第四系孔隙承压 水和白垩系孔隙 87 监测层位 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 裂隙承压水 地下水 水位监 测点 254.13 饮用水水 源井 第四系孔隙承压 水和白垩系孔隙 裂隙承压水 239.91 235.96 施工用水 供水井 第四系孔隙潜水 26 225.03 222.43 灌溉供水 井 第四系孔隙潜水 126°7'54.84" 47°35'1.54" 35 233.32 229.98 饮用水水 源井 第四系孔隙潜水 SW0 3 126°6'53.72" 47°34'58.27" 32 226.72 222.43 灌溉供水 井 第四系孔隙潜水 SW0 4 126°6'31.38" 47°35'29.50" 30 228.75 227.94 饮用水水 源井 第四系孔隙潜水 SW0 5 126°8'11.27" 47°35'34.86" 50 254.97 252.59 灌溉供水 井 第四系孔隙承压 水 SW0 6 126°7'48.83" 47°35'33.72" 60 255.68 253.22 灌溉供水 井 第四系孔隙承压 水 SW0 7 126°7'16.83" 47°35'49.47" 110 252.46 250.84 企业生产 用水供水 井 第四系孔隙承压 水和白垩系孔隙 裂隙承压水 SW0 8 126°6'4.01" 47°36'53.77" 65 244.97 242.55 灌溉供水 井 第四系孔隙承压 水 BW0 7 126°7'12.71" 47°36'10.54" 80 255.87 BW0 8 126°7'19.16" 47°35'18.34" 35 SW0 1 126°6'59.30" 47°34'36.93" SW0 2 88 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 图 4.3.2 地下水环境质量现状监测点位布置图 3 监测因子 pH 值、溶解性总固体、总硬度、钾、钠、钙、镁、硫酸根、氯离子、碳酸 根、碳酸氢根、硫酸盐、氯化物、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发酚、氟化 物、氰化物、铁、锰、铅、六价铬、镉、汞、砷、耗氧量、总大肠菌群和菌落总 数共 29 项。 4 监测时间与频率 现状监测时间： 2020 年 1 月、2020 年 4 月和 2020 年 7 月对各监测点水位 进行了测量。 89 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 5 监测项目分析方法 环境空气质量现状监测项目分析方法见下表。 表 4.3.12 地下水环境质量现状的监测分析方法表 序号 项目 测定方法 方法来源 1 pH 值 水质 pH 值的测定 玻璃电极法 GB/T 6920-1986 2 耗氧量 水质 耗氧量的测定 GB/T 11892-1989 3 氨氮 水质 氨氮的测定 纳氏试剂分光光度法 HJ 535-2009 4 总硬度 水质 钙和镁总量的测定 EDTA 滴定法 GB/T 7477-1987 5 溶解性总固 体 生活饮用水标准检验方法 感官性状和物理指标 （8.1 重量法） GB/T 5750.4-2006 6 硝酸盐氮 水质 硝酸盐氮的测定 酚二磺酸分光光度法 GB/T 7480-1987 7 亚硝酸盐氮 水质 亚硝酸盐氮的测定 分光光度法 GB/T 7493-1987 8 氯化物 水质 氯化物的测定 硝酸银滴定法 GB/T 11896-1989 9 硫酸盐 水质 硫酸盐的测定 铬酸钡分光光度法（试行） HJ/T 342-2007 10 挥发酚 水质 挥发酚的测定 4-氨基安替比林分光光度 法 HJ 503-2009 11 氰化物 水质 氰化物的测定 容量法和分光光度法（方法 2） HJ 484-2009 12 六价铬 水质 六价铬的测定 二苯碳酰二肼分光光度法 GB/T 7467-1987 13 氟化物 水质 氟化物的测定 离子选择电极法 GB/T 7484-1987 14 汞、砷 水质 汞、砷、硒、铋、锑的测定 原子吸收分光 光度法 HJ 694-2014 15 铁、锰 水质铁、锰的测定 火焰原子吸收分光光度法 GB/T 11911-1989 《水和废水监测 分析方法》 （第四 版）国家环境保护 总局（2003 年） 16 铅、镉 水质 铜、铅、镉的测定 石墨炉原子吸收法 17 酸度 酸碱指示剂滴定法 18 碱度 19 总大肠菌群 多管发酵法 20 菌落总数 水中菌落总数的测定 21 钾、钠、钙、 水质 可溶性阳离子（Li+、Na+、NH4+、K+、Ca2+、 镁 Mg2+)的测定 离子色谱法 22 硫酸根、氯离 子 水质 无机阴离子（F-、Cl-、Br-、NO2-、NO3-、 PO43-、SO32-、SO42-）的测定离子色谱法 HJ 812-2016 HJ 84-2016 6 监测结果 地下水环境质量现状现状监测结果统计数据见下表。 表 4.3.13 地下水检测数据统计表 监测项目 BW01 BW02 BW03 BW04 BW05 BW06 BW07 BW08 K+ 1.52 1.75 1.56 1.47 1.77 1.54 1.12 1.97 90 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 Na+ 44.3 56.1 58.9 40.2 50.2 55.3 51.4 52.0 Ca2+ 88.3 74.1 56.2 57.1 67.4 61.5 58.3 60.2 Mg2+ 9.04 10.3 9.15 8.34 8.04 9.11 7.26 8.15 CO32- 5（L） 5（L） 5（L） 5（L） 5（L） 5（L） 5（L） 5（L） HCO3- 341 359 296 247 289 304 267 281 Cl- 19.8 20.4 17.1 22.5 21.9 22.3 21.0 18.9 SO42- 24.7 25.6 21.3 26.6 34.2 31.6 20.9 30.4 pH 7.11 7.05 7.23 7.14 7.08 7.11 7.45 7.06 氨氮 0.421 0.414 0.390 0.370 0.472 0.384 0.388 0.433 硝酸盐 5.42 5.17 5.06 4.36 5.46 4.12 4.69 5.74 亚硝酸盐 0.006 （L） 0.006 （L） 0.006 （L） 0.006 （L） 0.006 （L） 0.006 （L） 0.006 （L） 0.006 （L） 氰化物 0.002L 0.002L 0.002L 0.002L 0.002L 0.002L 0.002L 0.002L 挥发性酚 类 0.0003 L 0.0003 L 0.0003 L 0.0003 L 0.0003 L 0.0003 L 0.0003 L 0.0003 L 砷 0.3（L） 0.3（L） 0.3（L） 0.3（L） 0.3（L） 0.3（L） 0.3（L） 0.3（L） 汞 0.02 （L） 0.02 （L） 0.02 （L） 0.02 （L） 0.02 （L） 0.02 （L） 0.02 （L） 0.02 （L） 铬（六价） 0.004 （L） 0.004 （L） 0.004 （L） 0.004 （L） 0.004 （L） 0.004 （L） 0.004 （L） 0.004 （L） 总硬度 258 228 179 178 202 192 176 184 氟 0.532 0.510 0.500 0.451 0.420 0.256 0.306 0.411 镉 0.0001 （L） 0.0001 （L） 0.0001 （L） 0.0001 （L） 0.0001 （L） 0.0001 （L） 0.0001 （L） 0.0001 （L） 铅 0.001 （L） 0.001 （L） 0.001 （L） 0.001 （L） 0.001 （L） 0.001 （L） 0.001 （L） 0.001 （L） 铁 0.04 0.06 0.05 0.04 0.03 0.03 0.04 0.04 锰 0.01 0.02 0.02 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 溶解性总 固体 360 370 315 282 331 335 296 316 耗氧量 （CODM n 法） 1.68 1.74 2.05 2.28 1.56 2.34 2.11 1.90 硫酸盐 24.7 25.6 21.3 26.6 34.2 31.6 20.9 30.4 氯化物 19.8 20.4 17.1 22.5 21.9 22.3 21.0 18.9 总大肠菌 群 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 <2 细菌总数 16 17 11 12 15 18 14 20 注：单位为 mg/L，pH 无量纲，总大肠菌群单位为 MPNb/100mL，菌落总数单位为 CFU/mL 7 地下水环境质量现状评价 （1） 评价标准 91 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 地下水水污染物的评价执行标准具体见下表。 表 4.3.14 标准名称及级（类）别 地下水质量标准 污染因子 pH 《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）III 类标准 标准值 单位 数值 无量纲 6.5-8.5 总硬度 ≤450 溶解性总固体 ≤1000 硫酸盐 ≤250 氯化物 ≤250 氟化物 ≤1.0 铁 ≤0.3 锰 ≤0.1 铅 ≤0.01 镉 ≤0.005 汞 ≤0.001 砷 mg/L 六价铬 ≤0.01 ≤0.05 挥发酚 ≤0.002 氰化物 ≤0.05 耗氧量（CODMn 法，以 O2 计） ≤3.0 硝酸盐氮 ≤20.0 亚硝酸盐氮 ≤1.0 氨氮 ≤0.5 苯 ≤0.01 甲苯 ≤0.7 氯苯 ≤0.3 总大肠菌群 CFU/100 mL ≤3.0 菌落总数 CFU/mL ≤100 （2） 评价方法 地下水水质现状评价采用标准指数法进行就评价。标准指数＞1，表明该水 质因子已超过了规定的水质标准，指数值越大，超标越严重。标准指数计算公式 分为以下两种情况： ① 对于评价标准为定值的水质因子，其标准指数计算公式： 式中： Pi—第 i 个水质因子的标准指数，无量纲； 92 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 Ci—第 i 个水质因子的监测浓度值，mg/L； Csi—第 i 个水质因子的标准浓度值，mg/L。 ② 对于评价标准为区间值的水质因子（pH），其标准指数计算公式： 式中： PpH——pH 的标准指数，无量纲； pH——pH 的监测值； pHsu——标准中 pH 的上限值； pHsd——标准中 pH 的下限值。 （3） 评价结果 ① 水化学特征分析 评价范围内地下水中八大离子的检测结果统计计算见下表。评价区范围内地 下水阴离子以重碳酸根离子为主；阳离子则以钙离子为主，钠离子次之。按舒卡 列夫分类，地下水水化学类型主要为 HCO3-Ca•Na 型。 93 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 4.3.15 监测点 BW01 BW02 BW03 BW04 BW05 BW06 BW07 阴阳离子的检测结果统计表 浓度 Ka+ Ca2+ Na+ Mg2+ 总计 HCO3- CO32- SO42- Cl- NO3- 总计 mg/L 1.52 88.3 44.3 9.04 143.16 341 0 24.7 19.8 5.42 390.92 meq/L 0.039 4.415 1.926 0.753 7.133 5.590 0.000 0.515 0.558 0.387 7.050 meq% 0.546% 61.892% 27.001% 10.561% 100% 79.297% 0.000% 7.299% 7.912% 5.492% 100% mg/L 1.75 74.1 56.1 10.3 142.25 359 0 25.6 20.4 5.17 410.17 meq/L 0.045 3.705 2.439 0.858 7.047 5.885 0.000 0.533 0.575 0.369 7.363 meq% 0.637% 52.573% 34.611% 12.180% 100% 79.935% 0.000% 7.244% 7.805% 5.016% 100% mg/L 1.56 56.2 58.9 9.15 125.81 296 0 21.3 17.1 5.06 339.46 meq/L 0.040 2.810 2.561 0.763 6.173 4.852 0.000 0.444 0.482 0.361 6.139 meq% 0.648% 45.518% 41.483% 12.351% 100% 79.039% 0.000% 7.228% 7.846% 5.887% 100% mg/L 1.47 57.1 40.2 8.34 107.11 247 0 26.6 22.5 4.36 300.46 meq/L 0.038 2.855 1.748 0.695 5.336 4.049 0.000 0.554 0.634 0.311 5.549 meq% 0.706% 53.509% 32.758% 13.026% 100% 72.977% 0.000% 9.988% 11.423% 5.613% 100% mg/L 1.77 67.4 50.2 8.04 127.41 289 0 34.2 21.9 5.46 350.56 meq/L 0.045 3.370 2.183 0.670 6.268 4.738 0.000 0.713 0.617 0.390 6.457 meq% 0.724% 53.765% 34.821% 10.689% 100% 73.372% 0.000% 11.034% 9.554% 6.040% 100% mg/L 1.54 61.5 55.3 9.11 127.45 304 0 31.6 22.3 4.12 362.02 meq/L 0.039 3.075 2.404 0.759 6.278 4.984 0.000 0.658 0.628 0.294 6.56 meq% 0.629% 48.981% 38.298% 12.092% 100% 75.919% 0.000% 10.029% 9.569% 4.483% 100% mg/L 1.12 58.3 51.4 7.26 118.08 267 0 20.9 21 4.69 313.59 meq/L 0.029 2.915 2.235 0.605 5.784 4.377 0.000 0.435 0.592 0.335 5.74 meq% 0.497% 50.402% 38.641% 10.461% 100% 76.268% 0.000% 7.587% 10.308% 5.837% 100% 94 水化学 类型 HCO3Ca·Na 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 ② 地下水环境质量现状的评价结果见下表。 表 4.3.16 地下水环境质量现状的评价结果一览表 检测结果（Pi） 监测项目 BW01 BW02 BW03 BW04 BW05 BW06 BW07 BW08 pH 0.073 0.033 0.153 0.093 0.053 0.073 0.300 0.04 氨氮 0.842 0.828 0.780 0.740 0.944 0.768 0.776 0.866 硝酸盐 0.271 0.259 0.253 0.218 0.273 0.206 0.235 0.287 亚硝酸盐 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 氰化物 0.040 0.040 0.040 0.040 0.040 0.040 0.040 0.040 挥发性酚类 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 砷 0.030 0.030 0.030 0.030 0.030 0.030 0.030 0.030 汞 0.020 0.020 0.020 0.020 0.020 0.020 0.020 0.020 铬（六价） 0.080 0.080 0.080 0.080 0.080 0.080 0.080 0.080 总硬度 0.573 0.507 0.398 0.396 0.449 0.427 0.391 0.409 氟 0.532 0.510 0.500 0.451 0.420 0.256 0.306 0.411 镉 0.020 0.020 0.020 0.020 0.020 0.020 0.020 0.020 铅 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 0.100 铁 0.133 0.200 0.167 0.133 0.100 0.100 0.133 0.133 锰 0.100 0.200 0.200 0.100 0.200 0.200 0.200 0.200 溶解性总固 体 0.360 0.370 0.315 0.282 0.331 0.335 0.296 0.316 耗氧量 （CODMn 法） 0.560 0.580 0.683 0.760 0.520 0.780 0.703 0.633 硫酸盐 0.099 0.102 0.085 0.106 0.137 0.126 0.084 0.122 氯化物 0.079 0.082 0.068 0.090 0.088 0.089 0.084 0.076 总大肠菌群 0.667 0.667 0.667 0.667 0.667 0.667 0.667 0.667 细菌总数 0.160 0.170 0.110 0.120 0.150 0.180 0.140 0.200 8 结论 根据现状评价结果，在监测时段内，项目区域地下水各监测因子均满足《地 下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类标准限值要求， 区域地下水环境 质量较好。 4.3.4 声环境质量现状评价 1 数据来源 项目声环境质量现状监测单位为齐齐哈尔市泰信环境检测服务有限公司。 2 监测布点 厂址的东、南、西、北边界，共 4 个监测点位，如下声环境质量现状监测点 位分布图所示。 95 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 4.3.17 声环境质量监测点位表 检测点 位置 1# 东侧厂界外 1m 2# 南侧厂界外 1m 3# 西侧厂界外 1m 4# 北侧厂界外 1m 图 4.3.3 监测点位布置图 3 监测项目 监测项目为等效连续 A 声级。 4 监测时间及频率： 监测时间为 2022 年 10 月 29 日至 10 月 30 日，连续监测 2 天，每天分昼、 夜各监测 1 次。昼夜监测时段分别为：昼间 6：00-12：00；夜间 22：00-次日 6： 00。 5 监测项目分析方法 声环境质量现状监测方法采用《声环境质量标准》（GB3096-2008）中规定 96 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 的监测方法。 6 监测结果 声环境质量现状监测结果见下表。 表 4.3.18 检测点 位置 1# 声环境质量现状的监测数据统计表 10 月 29 日 10 月 30 日 昼间 dB(A) 夜间 dB(A) 昼间 dB(A) 夜间 dB(A) 东侧厂界外 1m 52.0 45.9 52.6 44.9 2# 南侧厂界外 1m 53.1 45.1 53.2 46.0 3# 西侧厂界外 1m 52.5 44.6 52.0 45.1 4# 北侧厂界外 1m 51.8 44.8 51.7 44.8 7 声环境质量现状评价 （1） 评价标准 声环境质量现状评价标准执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 3 类 标准（昼间 65 dB（A），夜间 55 dB（A））。 （2） 评价方法 采用监测值与评价标准直接对比的方法评价声环境质量现状。 （3） 评价结果 厂界满足《声环境质量标准》 （GB3096-2008）中 3 类标准，昼间 65dB（A）， 夜间 55dB（A）。 8 结论 根据现状评价结果，厂界满足南侧厂界、西侧厂界和北侧厂界满足《声环境 质量标准》（GB3096-2008）中 3 类标准，昼间 65dB（A），夜间 55dB（A），区 域声环境质量较好。 4.3.5 生态质量现状评价 拟建设场地用地性质为二类工业用地，评价范围内现状主要为企业、村庄、 耕地，不涉及法定生态保护区域、重要生境以及其他具有重要生态功能、对保护 生物多样性具有重要意义的区域。 项目厂区内植被仅有少量沙果树及杂草，厂区外评价范围内植被主要为农作 物（玉米、大豆、蔬菜）和人工种植的杨树、榆树等植被，自然植被较少，植物 种类较为单一，项目周边尚未发现国家或地方级保护的珍稀植物。项目区域受人 类活动影响很大，大型野生动物已不见。经过实地调查和资料收集，本项目所在 97 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 区域野生动物主要有家燕、麻雀、蟾蜍、蚂蚁、蜘蛛、蚯蚓等。目前，评价区内 没有发现濒危保护动物栖息环境，未发现受国家重点保护和珍稀野生动物。各类 野生植物及动物种类基本上都是常见的广布种，不具有地区的特殊性，同时也没 有明显的经济意义和较大的保护价值。 98 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 4.4 区域污染源调查 本项目位于黑龙江拜泉经济开发区总体规划位于拜泉县城（拜泉镇）东南郊 园区内。 根据调查，规划园区周边工业区无工业企业，拜泉县现有工业企业均位于黑 龙江拜泉经济开发区总体规划内，评价范围内无有规模性同类相关企业。 根据《黑龙江拜泉经济开发区总体规划（2019—2030 年）环境影响报告书》 的现状监测，规划所在区域大气环境具有一定的环境容量，现状声环境质量良好， 规划周边无固废散排现象，说明区域环境质量较好。 99 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 5 环境影响预测与评价 5.1 施工期环境影响评价 5.1.1 施工期地表水环境影响分析 本项目施工期废水包括施工人员的粪污水和施工作业本身产生的废水。施工 高峰期生活区常住人口按 50 人计，平均用水量 60L/（人·日），则施工期间生活 废水排放量为 2.4 t/d，生活废水 COD 浓度 300mg/L，氨氮浓度 25mg/L。其次工 地还会产生少量施工废水，主要污染物为 SS，在施工作业项目施工期水污染物 产生量较小。 施工废水经临时沉淀池沉淀后回用施工场地洒水抑制扬尘等施工工序。本项 目员工的粪污水排入防渗旱厕，由施工方定期清掏外运堆肥，不排入外环境，项 目施工对地表水环境影响较小。 5.1.2 施工期大气环境影响分析 施工期环境空气影响主要来自施工区内土方挖掘等产生扬尘和建筑材料的 拌和及堆放过程中产生的粉尘。本次扬尘影响分析采取类比法，利用现有的施工 场地实测资料对环境空气影响进行分析。类比资料见表。 表 5.1.1 防尘措施 建筑施工现场扬尘对环境的污染状况（mg/m3） 工地下风向距离 20m 50m 100m 150m 200m 250m 无防护措施 1.303 0.722 0.402 0.311 0.270 0.210 有（围金属板） 0.824 0.426 0.235 0.221 0.215 0.206 工地上风向 （对照点） 0.204 由表 5.1.1 中的监测结果可以看出，在无任何防尘措施的情况下，施工现场 对周围环境影响较严重，污染范围在 200m 范围内，TSP 最大污染浓度是对照点 的 6.39 倍；而在有防尘措施的情况下，污染范围降至 50m-100m 范围内，最高 污染浓度较无防尘措施降低 0.479mg/m3。因此，拟建工程施工期应认真落实提 出污染防治措施，项目施工期产生的扬尘不会对环境空气产生明显影响。 本项目位于园区内，距离居民区较远，施工中采取洒水降尘等措施后，施工 扬尘对居民影响较小，扬尘浓度贡献值均低于《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996）规定的颗粒物无组织排放监控浓度限值 1.0mg/m3，可被周围 环境所接受。 5.1.3 施工期环境噪声影响评价 100 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 施工噪声主要来自各类施工机械及车辆，这些施工机械和车辆大部分在露天 作业，其噪声在空间传播较远。工程施工期噪声对环境的影响是短暂的，将随着 施工的完成而消失。施工期主要对环境噪声敏感保护目标加以保护，减小施工噪 声对其的影响。 工程建设过程的不同施工阶段主要噪声源强见下表。 表 5.1.2 主要噪声设备源强 施工阶段 施工设备名称 声级值 dB(A) 声源特点 土方 挖掘机 84 流动 土方 推土机 86 流动 土方 装载机 90 流动 结构 混凝土搅拌机 79 固定 结构 振捣棒 86 固定 结构 电锯 100 固定 全程 载重汽车 90 流动 全程 卷扬机 78 固定 结构装修 升降机 74 固定 类比同类机械噪声在不考虑任何声屏障情况下的距离衰减量见下表。 表 5.1.3 单台设备随距离衰减噪声值 单位 Leq[dB(A)] 施工设备 5m 10m 20m 30m 40m 80m 150m 200m 挖掘机 84 78 72 68.5 66 60 54.5 52 推土机 86 80 74 70.5 68 62 56.5 54 装载机 90 84 78 74.5 72 66 60.5 58 搅拌机 79 73 67 63.5 61 55 49.5 47 振捣棒 86 80 74 70.5 68 62 56.5 54 表 5.1.4 施工阶段 主要噪声源 土石方 施工场界噪声限值 噪声源值 Leq[dB(A)] 昼间 夜间 推土机、挖掘机、装载机等 75 55 结构 混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等 70 55 装修 吊车、升降机等 62 55 由表 5.1.4 对照施工场界噪声限值可以看出，土方阶段的主要高噪声设备挖 掘机、装载机、推土机，其声级值范围 84～90dB(A)。结构阶段的主要高噪声设 备为装载机，其声级值范围＜90dB(A)，昼间的影响距离为 30m，夜间即使经过 200m 距离的衰减，其声级值在也超标，故夜间禁止施工。 经报告书所提噪声控制措施后，通过声源（选用低噪声设备）和传播途径（合 理选择固定设备的安装地点、采取隔声措施）的控制，可使施工期噪声得到有效 101 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 的控制，保证施工场界噪声达到限值。另一方面应从施工期管理入手，施工期流 动性噪声源较多，较难采取降噪措施，因此应加强施工期的管理，封闭施工场界， 可使场界外噪声降低约 5dB(A)，并禁止夜间施工。 本项目施工作业噪声主要来自施工机械。通过选择低噪设备，加强施工机械 与车辆的维修与保养、夜间禁止施工等措施后，预计工程施工期间产生的施工噪 声可以满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）要求。 5.1.4 固体废物的环境影响分析 施工期固体废弃物主要为基坑开挖弃土、建筑垃圾以及施工人员产生的生活 垃圾。该工程规模较大，本身的开挖土石方量就比较大，因此一定会产生大量的 弃土，此外的主要污染来自建筑废料，施工过程中产生的建筑废料包括各种碎砖 块、混凝土块、沙浆、钢筋、木材，数量巨大，如果随意堆放势必影响周边的环 境。因此施工场地建筑废料中除可回收再利用的废弃的钢筋、木材等外，弃土及 其它建筑废料应作妥善处理，能作为回填料或路基料利用的尽可能利用，不可利 用的及时清理并外运。在施工现场设置垃圾箱集中收集生活垃圾，及时联系环卫 部门外运处置，以减少对周边环境卫生的影响。 5.1.5 施工期生态环境影响分析 施工中表面土壤的翻动，造成土地表层因施工而引起的水土流失。填埋库区 开挖产生土石方，土石方临时堆放在厂内，用于填埋场围堤的建设用土，土石方 平衡，无最终弃土产生。 在施工作业前，编制施工进度表，合理施工，采取边挖边布设，边回填恢复 的方法，不得在施工现场长时间堆施物料。施工期场地严格控制在厂界内。尽量 减少在雨季施工，防止水土流失。对于产生临时堆弃的土方，要采取临时拦挡措 施，以防止造成水土流失。随着工程的竣工投产和土地固化，水土流失现象将逐 渐消失。 施工期对生态环境影响较小。 102 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 5.2 运营期环境影响评价 5.2.1 环境空气影响预测与评价 本项目运营期废气主要为锅炉烟气、氨和硫化氢。 1 预测参数 根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）中推荐的模式 AERSCREEN 要求，主要废气污染源参数一览表见下表。 表 5.2.1 点源参数表 排气 烟 排气筒底部中心坐标 排气 筒底 排气 烟气流 编 气 筒出 名称 部海 筒高 号 速/ 温 （m/s） 度 口内 E 拔高 N 度/m 污染物排放速率 年 径/m 放小 排放 时数 工况 /(kg/h) NH3 H2S 0.016 0.00054 0.16 0.0054 /h 度/m /℃ 正常 1 车间、及 污水处 理站 1# 工况 126.12547 47.59602 145 15 0.5 56.61 20 非正 8640 常工 况 表 5.2.2 排气筒底部中心 排气筒 排气 排气 坐标 编 底部海 筒高 拔高度 E 排放 / 时数 工况 ℃ / 150 8640 （m/s） 径/m 145 2# 56 16 锅炉 126.127 47.596 3 15 145 34 0.5 15 0.58 0.5 0.58 150 8640 98 表 5.2.3 面源起点坐标 污染物排放速率/(kg/h) 厂区 126.126 47.5954 面源 面源 0.002 0.00 0.01 工况 1 34 1 正常 0.002 0.00 0.01 工况 1 34 1 与正北 面源有 4 污染物排放速 年排放 排放 宽度 方向夹 效排放 率/(kg/h) 小时数 工况 /m /m 159.9 153.3 145 82 9 角/° 高度/m /h 10 6 8640 NH3 正常 1 工况 估算模式参数如下表所示。 表 5.2.4 估算模型参数表 参数 城市/农村选项 NOx 面源参数表 长度 N SO2 正常 高度/m E 颗粒 物 面源海拔 名称 号 4 放小 47.597 2 编 温度 流速/ 度/m /m 3# 年排 口内 N 126.125 烟气 烟气 筒出 名称 号 锅炉 点源参数表 取值 城市/农村 城市 人口数（城市选项时） 82243 103 H2S 0.000 0.017 6 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 最高环境温度/℃ 40.1 最低环境温度/℃ -36.4 土地利用类型 城市 区域湿度条件 中等湿度 是否考虑地形 是否考虑岸线熏烟 考虑地形 是 地形数据分辨率/m / 考虑岸线熏烟 否 岸线距离/km / 岸线方向/° / 2 预测结果 利用 AERSCREEN 估算模式，计算结果见下表。 104 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 5.2.5 主要污染源估算模型计算结果表（车间及污水处理站 1#） 正常工况 下风向距离 /m NH3 非正常工况 H2S 下风向距离 /m NH3 H2S 预测质量浓度 /（μg/m3） 占标率 /% 预测质量 浓度 /（μg/m3） 占标率 /% 10 2.34E-04 0.12 7.89E-06 0.08 0.04 25 1.09E-03 0.55 3.68E-05 0.37 2.96E-05 0.3 50 8.77E-03 4.38 2.96E-04 2.96 0.49 3.32E-05 0.33 56 9.85E-03 4.92 3.32E-04 3.32 7.98E-04 0.4 2.70E-05 0.27 75 7.99E-03 4 2.70E-04 2.7 100 8.08E-04 0.4 2.73E-05 0.27 100 8.09E-03 4.04 2.73E-04 2.73 125 7.13E-04 0.36 2.41E-05 0.24 125 7.14E-03 3.57 2.41E-04 2.41 150 6.25E-04 0.31 2.11E-05 0.21 150 6.26E-03 3.13 2.11E-04 2.11 175 5.45E-04 0.27 1.84E-05 0.18 175 5.46E-03 2.73 1.84E-04 1.84 200 4.91E-04 0.25 1.66E-05 0.17 200 4.91E-03 2.46 1.66E-04 1.66 225 4.48E-04 0.22 1.51E-05 0.15 225 4.48E-03 2.24 1.51E-04 1.51 250 4.08E-04 0.2 1.38E-05 0.14 250 4.08E-03 2.04 1.38E-04 1.38 275 3.72E-04 0.19 1.26E-05 0.13 275 3.73E-03 1.86 1.26E-04 1.26 300 3.41E-04 0.17 1.15E-05 0.12 300 3.41E-03 1.71 1.15E-04 1.15 325 3.13E-04 0.16 1.06E-05 0.11 325 3.14E-03 1.57 1.06E-04 1.06 350 2.89E-04 0.14 9.76E-06 0.1 350 2.89E-03 1.45 9.76E-05 0.98 375 2.67E-04 0.13 9.03E-06 0.09 375 2.68E-03 1.34 9.03E-05 0.9 400 2.48E-04 0.12 8.39E-06 0.08 400 2.49E-03 1.24 8.39E-05 0.84 425 2.31E-04 0.12 7.81E-06 0.08 425 2.31E-03 1.16 7.81E-05 0.78 预测质量浓度 /（μg/m3） 占标率 /% 预测质量浓度 /（μg/m3） 占标率 /% 10 2.34E-05 0.01 7.89E-07 0.01 25 1.09E-04 0.05 3.68E-06 50 8.76E-04 0.44 56 9.84E-04 75 105 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 450 2.16E-04 0.11 7.30E-06 0.07 450 2.16E-03 1.08 7.30E-05 0.73 475 2.02E-04 0.1 6.84E-06 0.07 475 2.03E-03 1.01 6.84E-05 0.68 500 1.90E-04 0.1 6.42E-06 0.06 500 1.90E-03 0.95 6.42E-05 0.64 525 1.79E-04 0.09 6.05E-06 0.06 525 1.79E-03 0.9 6.05E-05 0.6 550 1.69E-04 0.08 5.71E-06 0.06 550 1.69E-03 0.85 5.71E-05 0.57 575 1.60E-04 0.08 5.40E-06 0.05 575 1.60E-03 0.8 5.40E-05 0.54 600 1.51E-04 0.08 5.12E-06 0.05 600 1.52E-03 0.76 5.12E-05 0.51 625 1.44E-04 0.07 4.86E-06 0.05 625 1.44E-03 0.72 4.86E-05 0.49 650 1.37E-04 0.07 4.62E-06 0.05 650 1.37E-03 0.68 4.62E-05 0.46 675 1.30E-04 0.07 4.40E-06 0.04 675 1.30E-03 0.65 4.40E-05 0.44 700 1.24E-04 0.06 4.20E-06 0.04 700 1.24E-03 0.62 4.20E-05 0.42 725 1.19E-04 0.06 4.02E-06 0.04 725 1.19E-03 0.59 4.01E-05 0.4 下风向最大质 量浓度及占标 率/% 9.84E-04 0.49 3.32E-05 0.33 下风向最大质 量浓度及占标 率/% 9.85E-03 4.92 3.32E-04 3.32 D10%最远距离 /m D10%最远距离 /m / 106 / 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 5.2.7 主要污染源估算模型计算结果表（锅炉烟气 2#） 颗粒物 SO2 下风向距离 /m NOX 预测质量浓度 /（μg/m3） 占标 率 /% 预测质量浓 度 /（μg/m3） 占标率 /% 预测质量 浓度 /（μg/m3） 占标率 /% 10 8.55E-04 0.17 2.77E-03 0.61 5.28E-04 0.21 25 3.58E-04 0.07 1.16E-03 0.26 2.21E-04 0.09 50 2.71E-04 0.05 8.77E-04 0.19 1.67E-04 0.07 75 2.31E-04 0.05 7.49E-04 0.17 1.43E-04 0.06 100 1.95E-04 0.04 6.32E-04 0.14 1.21E-04 0.05 125 1.61E-04 0.03 5.22E-04 0.12 9.97E-05 0.04 150 1.34E-04 0.03 4.33E-04 0.1 8.27E-05 0.03 175 1.13E-04 0.02 3.65E-04 0.08 6.96E-05 0.03 200 9.62E-05 0.02 3.11E-04 0.07 5.94E-05 0.02 225 8.32E-05 0.02 2.69E-04 0.06 5.14E-05 0.02 250 7.28E-05 0.01 2.36E-04 0.05 4.50E-05 0.02 275 6.44E-05 0.01 2.08E-04 0.05 3.98E-05 0.02 300 5.75E-05 0.01 1.86E-04 0.04 3.55E-05 0.01 325 5.17E-05 0.01 1.67E-04 0.04 3.19E-05 0.01 350 4.69E-05 0.01 1.52E-04 0.03 2.89E-05 0.01 375 4.27E-05 0.01 1.38E-04 0.03 2.64E-05 0.01 400 3.92E-05 0.01 1.27E-04 0.03 2.42E-05 0.01 425 3.61E-05 0.01 1.17E-04 0.03 2.23E-05 0.01 450 3.34E-05 0.01 1.08E-04 0.02 2.06E-05 0.01 475 3.10E-05 0.01 1.00E-04 0.02 1.91E-05 0.01 500 2.89E-05 0.01 9.34E-05 0.02 1.78E-05 0.01 525 2.70E-05 0.01 8.74E-05 0.02 1.67E-05 0.01 550 2.53E-05 0.01 8.19E-05 0.02 1.56E-05 0.01 575 2.38E-05 0 7.70E-05 0.02 1.47E-05 0.01 600 2.25E-05 0 7.26E-05 0.02 1.39E-05 0.01 625 2.12E-05 0 6.86E-05 0.02 1.31E-05 0.01 650 2.01E-05 0 6.50E-05 0.01 1.24E-05 0 675 1.91E-05 0 6.17E-05 0.01 1.18E-05 0 700 1.81E-05 0 5.86E-05 0.01 1.12E-05 0 725 1.73E-05 0 5.58E-05 0.01 1.07E-05 0 750 1.65E-05 0 5.33E-05 0.01 1.02E-05 0 下风向最大质 量浓度及占标 率/% 8.55E-04 0.17 2.77E-03 0.61 5.28E-04 0.21 D10%最远距离 /m / 107 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 5.2.7 主要污染源估算模型计算结果表（锅炉烟气 3#） 颗粒物 SO2 下风向距离 /m NOX 预测质量浓度 /（μg/m3） 占标 率 /% 预测质量浓 度 /（μg/m3） 占标率 /% 预测质量 浓度 /（μg/m3） 占标率 /% 10 8.55E-04 0.17 2.77E-03 0.61 5.28E-04 0.21 25 3.58E-04 0.07 1.16E-03 0.26 2.21E-04 0.09 50 2.71E-04 0.05 8.77E-04 0.19 1.67E-04 0.07 75 2.31E-04 0.05 7.49E-04 0.17 1.43E-04 0.06 100 1.95E-04 0.04 6.32E-04 0.14 1.21E-04 0.05 125 1.61E-04 0.03 5.22E-04 0.12 9.97E-05 0.04 150 1.34E-04 0.03 4.33E-04 0.1 8.27E-05 0.03 175 1.13E-04 0.02 3.65E-04 0.08 6.96E-05 0.03 200 9.62E-05 0.02 3.11E-04 0.07 5.94E-05 0.02 225 8.32E-05 0.02 2.69E-04 0.06 5.14E-05 0.02 250 7.28E-05 0.01 2.36E-04 0.05 4.50E-05 0.02 275 6.44E-05 0.01 2.08E-04 0.05 3.98E-05 0.02 300 5.75E-05 0.01 1.86E-04 0.04 3.55E-05 0.01 325 5.17E-05 0.01 1.67E-04 0.04 3.19E-05 0.01 350 4.69E-05 0.01 1.52E-04 0.03 2.89E-05 0.01 375 4.27E-05 0.01 1.38E-04 0.03 2.64E-05 0.01 400 3.92E-05 0.01 1.27E-04 0.03 2.42E-05 0.01 425 3.61E-05 0.01 1.17E-04 0.03 2.23E-05 0.01 450 3.34E-05 0.01 1.08E-04 0.02 2.06E-05 0.01 475 3.10E-05 0.01 1.00E-04 0.02 1.91E-05 0.01 500 2.89E-05 0.01 9.34E-05 0.02 1.78E-05 0.01 525 2.70E-05 0.01 8.74E-05 0.02 1.67E-05 0.01 550 2.53E-05 0.01 8.19E-05 0.02 1.56E-05 0.01 575 2.38E-05 0 7.70E-05 0.02 1.47E-05 0.01 600 2.25E-05 0 7.26E-05 0.02 1.39E-05 0.01 625 2.12E-05 0 6.86E-05 0.02 1.31E-05 0.01 650 2.01E-05 0 6.50E-05 0.01 1.24E-05 0 675 1.91E-05 0 6.17E-05 0.01 1.18E-05 0 700 1.81E-05 0 5.86E-05 0.01 1.12E-05 0 725 1.73E-05 0 5.58E-05 0.01 1.07E-05 0 750 1.65E-05 0 5.33E-05 0.01 1.02E-05 0 下风向最大质 量浓度及占标 率/% 8.55E-04 0.17 2.77E-03 0.61 5.28E-04 0.21 D10%最远距离 /m / 108 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 5.2.8 主要污染源估算模型计算结果表（厂区无组织恶臭） NH3 下风向距离 /m H2S 预测质量浓度 /（μg/m3） 占标率 /% 预测质量浓度 /（μg/m3） 占标率 /% 10 3.35E-03 1.68 1.18E-04 1.18 25 3.63E-03 1.82 1.28E-04 1.28 50 4.07E-03 2.04 1.44E-04 1.44 75 4.45E-03 2.22 1.57E-04 1.57 100 4.76E-03 2.38 1.68E-04 1.68 102 4.80E-03 2.4 1.69E-04 1.69 125 3.76E-03 1.88 1.33E-04 1.33 150 2.88E-03 1.44 1.02E-04 1.02 175 2.27E-03 1.14 8.03E-05 0.8 200 1.88E-03 0.94 6.65E-05 0.66 225 1.61E-03 0.8 5.67E-05 0.57 250 1.40E-03 0.7 4.93E-05 0.49 275 1.23E-03 0.62 4.35E-05 0.43 300 1.10E-03 0.55 3.88E-05 0.39 325 9.90E-04 0.5 3.49E-05 0.35 350 8.99E-04 0.45 3.17E-05 0.32 375 8.21E-04 0.41 2.90E-05 0.29 400 7.55E-04 0.38 2.66E-05 0.27 425 6.97E-04 0.35 2.46E-05 0.25 450 6.47E-04 0.32 2.28E-05 0.23 下风向最大质量浓 度及占标率/% 4.80E-03 2.4 1.69E-04 1.69 D10%最远距离/m / 本项目贡献的质量浓度预测结果见下表。 表 5.2.9 本项目贡献质量浓度预测结果表（正常工况） 预测 点 最大贡献值/ （mg/m3） 占标率 /% 达标情况 氨 9.84E-04 0.49 达标 硫化氢 3.32E-05 0.33 达标 PM10 2.77E-03 0.61 达标 8.55E-04 0.17 达标 5.28E-04 0.21 达标 2.77E-03 0.61 达标 8.55E-04 0.17 达标 NOx 5.28E-04 0.21 达标 氨 4.80E-03 2.4 达标 硫化氢 1.69E-04 1.69 达标 污染物 车间及污水处理 站 1# 锅炉烟气 2# SO2 NOx PM10 锅炉烟气 3# 厂区无组织恶臭 SO2 区域 最大 落地 浓度 平均时段 1 小时平 均 109 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 5.2.10 本项目贡献质量浓度预测结果表（非正常工况） 污染物 氨 车间及污水处 理站 1# 硫化氢 预测 点 平均时段 区域 最大 落地 浓度 1 小时平 均 最大贡献值/ （mg/m3） 占标率 /% 达标情况 9.85E-03 4.92 达标 3.32E-04 3.32 达标 3 污染物排放量核算 根据《环境影响评价技术导则——大气环境》（HJ2.2-2018）可知：二级评 价项目不进行进一步预测与评价，只对污染物排放量进行核算。本项目污染物核 算量表如下所示。 ① 有组织排放量核算 表 5.2.11 排放口 编号 序号 大气污染物有组织排放量核算表 污染物 核算排放浓度/ （mg/m3） 核算排放速率/ （kg/h） 核算年排放量/ （t/a） 主要排放口 车间及污水处 理站 1# 1 氨 0.4 0.016 0.13 硫化氢 0.014 0.00054 0.0047 SO2 24 0.0034 0.0345 NOx 40 0.011 0.115 颗粒物 134 0.0021 0.0205 SO2 24 0.0034 0.0345 NOx 40 0.011 0.115 颗粒物 134 0.0021 0.0205 油烟 1.8 0.0044 0.019 锅炉 2# 2 锅炉 3# 3 食堂 3# 3 主要排 放口合 计 氨 0.13 硫化氢 0.0047 SO2 0.069 NOx 0.23 颗粒物 0.041 油烟 0.019 ② 无组织排放量核算 表 5.2.12 序 号 1 排放 口编 号 产污环 节 / 厂区无 组织废 气 大气污染物无组织排放量核算表 污染物 主要污 染防治 措施 氨 无 硫化氢 无 国家或地方污染物排放标准 标准名称 （GB14554-93） 110 浓度限值 （mg/m3） 1.5 0.06 年排放量 /（t/a） 0.15 0.0052 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 无组织排放总计 无组织排放总计 氨 0.15 硫化氢 0.0052 ③ 项目大气污染物年排放量核算 表 5.2.13 大气污染物年预测排放量核算表 序号 污染物 年排放量/（t/a） 1 氨 0.28 2 硫化氢 0.0099 3 颗粒物 0.041 4 SO2 0.069 5 NOx 0.23 6 油烟 0.019 ④ 非正常排放量核算 表 5.2.14 序号 污染源 污染源非正常排放量核算表 非正常排 非正常排放浓 非正常排放 单次持续 年发生频 应对措 污染物 放原因 度/(mg/m3) 速率/(kg/h） 时间/h 次/次 施 车间及 污水处 活性炭失 1 理站（1# 效 排气筒） NH3 H 2S 4 0.16 2 0.14 0.0054 0.2 及时停 机检查 修理 4 大气防护距离 本项目对屠宰车间、待宰圈、污水处理站等有恶臭气体排放的位置，均安 装恶臭收集系统，密闭收集，并采用机械抽风。本项目设一套“生物除臭”装置， 为了防止冬季低温影响运行效率，要求生物填料塔型室内建设。生物菌种一次挂 膜成型后，不需再添加生物菌种。生物菌种和填料使用寿命长，达 5 年以上； 5 年后经更新激活，又可继续使用。同时由于装置的微生物种类繁多，对于本工程 的复杂废气成分有不同种类微生物参与降解，驯化出处理多种化合物的高效生物 膜，从而有效地解决有机废气成分复杂的难题，处理效率高且不会产生二次污染 问题。 根据本项目的实际，密闭收集本项目产生的恶臭气体是可行的，且本项目 的生物填料塔可以充分降解本项目产生的复杂的恶臭气体，即本项目可以可靠收 集本项目产生恶臭气体，并能有效处理排放。 并对对厂区无组织扩散采取“天然植物提取液”喷雾除臭方法。 并且本项目通过管理措施控制臭气发生的量。 企业在采取以上措施后，能有效针对有组织和无组织废气，所以本项目臭 111 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 污染物无组织排放源排放的恶臭污染物满足《恶臭污染物排放标准》 （GB14554-1993）表 1 中恶臭污染物厂界标准限值，企业排气筒排放的恶臭污 染物排放浓度及排放量满足《恶臭污染物排放标准》 （GB14554-1993）表 2 中新 改扩建二级标准要求。同时保证排放的恶臭不会改变周围环境空气质量，居民区 氨和硫化氢污染物浓度值满足《环境影响评价技术导则 大气环境》 （HJ2.2-2018） 附录 D 参考限值的要求；且恶臭污染物占标率低，对敏感目标影响较小。 由于本项目设置的措施可行有效且全面，因此，企业不按《农副食品加工 业卫生防护距离第 1 部分： 屠宰及肉类加工业》 （GB/T 18078.1-2012）中要求的 防护距离执行，故本项目不设卫生防护距离。 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）中“大气环境防护 距离”的要求，以项目排放的所有污染源,经进一步预测模型预测，无大于等于环 境质量标准限值的网格区域的包络线,不设置大气环境防护距离。 5 小结 项目位于环境质量达标区，评价范围内无一类区。大气环境影响评价结果如 下： （1） 新增污染物正常排放下氨短期浓度贡献值最大浓度占标率均小于 100%； （2） 非正常工况下，1#排气筒氨小时质量浓度贡献值最大浓度占标率最大 4.92 %。应立即停车检修。 （3） 本项目不设置大气环境防护距离。 综上所述，本项目建成后，大气环境影响可接受，项目大气污染物排放方案 可行。 5.2.2 地表水环境影响分析 项目排水系统按“雨污分流、清污分流”的原则，污废水包括职工生活污水、 食堂废水、尿液、待宰圈冲洗废水、屠宰工序废水、屠宰加工车间冲洗废水、车 辆冲洗废水。 本项目拟建设 1 座日处理能力达到 1200m3/d 的污水处理站，采用生化为主 的工艺，处理厂区废水，出水水质达到《肉类加工水污染物排放标准》 （GB13457-92）三级标准，同时满足齐齐哈尔污水处理厂入厂水质控制指标， 112 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 由齐齐哈尔绿泉集团鹤泉食品有限公司预处理后，经园区下水管网处排放，经园 区污水处理厂处理达标，最后排入双阳河。 本项目污水处理效果分析见下表。 表 5.2.15 污水处理效果一览表 COD BOD５ SS 氨氮 动植物油 1507 755 762 88 104 总去除率（%） 90 85 75 70 60 出水污染物浓度（mg/L） 151 113 191 26 42 （GB13457-1992）三级 500 300 400 / 60 污染物（mg/L） 由上表可知，本工程采用以上污水处理设施处理后，厂区污水排放水质浓度 同时满足《肉类加工工业污染物排放标准》（畜类屠宰加工）（GB13457-1992） 中的三级标准，所以本项目的污水处理方式是达标可行的。 5.2.3 地下水环境影响分析 1 污染概化 由于项目厂区的水污染物的排放量较小，且对地下水流场没有明显的影响， 评价区内含水层的基本参数（渗透系数、有效孔隙度）不会发生变化。因此采用 解析模型预测污染物在含水层中的扩散预测。根据污染源的具体情况，排放形式 及排放规律将污染源概化为点源、连续恒定排放。本项目考虑水平方向上的最不 利影响，将评价区地下水系统概化为一维（水平方向流动）稳定的地下水系统。 ② 预测情景选择 本项目废水主要是生产生活废水，主要污染物为 COD、氨氮。 依据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），已依据相关规 范设计地下水防渗措施的建设项目，可不进行正常状况情景下的预测。本项目原 有工程对与污水接触的砼、钢筋砼结构进行防腐蚀处理，各种构造均应满足 GB50046-2008《工业建筑防腐蚀设计规范》的要求。由于构筑物的渗透性能极 弱，构筑物中污废水与地下水之间几乎不存在水力联系，正常运行情况下，项目 基本不会对地下水的水质造成影响。防渗技术要求满足《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）表 7 中要求。因此，本次评价仅开展非正常工况下 地下水预测。 厂区内非正常工况下主要为污水处理站渗漏。 ③ 影响预测 113 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 a 预测因子 考虑到污水中各种污染物的降解、迁移、反应机理差别较大，而 COD 和 BOD5 则为反应性污染物代表物质，氨氮（NH3-N）为保守性污染物代表物质，这类污 染物在迁移过程中一般不与含水层介质或地下水发生化学反应，所以本次评价选 用 NH3-N（88 mg/L）作为预测因子。 b 预测时段 根据《环境影响评价技术导则 地下水》（HJ610-2016），地下水环境影响预 测时段应选取可能产生地下水污染的关键时段，至少包括污染发生后 100d、 1000d，服务年限或能反映特征因子迁移规律的其他重要的时间节点，预测时段 选择为 100d、1000d。 c 预测源强 非正常状况下，本项目选择氨氮浓度较高的生活污水（NH3-N）在污水收集 管线或化粪池发生渗漏，NH3-N 浓度为 88 mg/L。 d 预测模型 采用地下水溶质运移解析法进行预测，用解析解对照数值解法进行检验和比 较，并用解析法拟合观测资料以求得水动力弥散系数。 a 一维半无限长多孔介质主体， 一端为定浓度边界 式中： x——距注入点的距离，m t——时间，d C（x，t）——t 时刻 x 处的示踪剂浓度，g/L C0——注入的示踪剂浓度，g/L U——水流速度，m/d DL——纵向弥散系数，m2/d erfc（）——余误差函数 分别考虑泄漏 100d、 1000d 时对地下水的影响预测。 e 水文参数 根据水文地质资料，区域地下水横向弥散系数 0.05 m2/d，潜水地下水流速 114 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 度 10 m/d。 f 预测结果 预测参数代入地下水溶质运移解析模型中，计算污染物氨氮在渗漏 100d、 1000d 的迁移情况，预测结果如下。 表 5.2.16 氨氮在 100d 和 1000d 地下水中污染物迁移情况 100d 污染物迁移结果 1000d 污染物迁移结果 距离(m) 浓度(mg/l) 距离(m) 浓度(mg/l) 0 8.80E+01 0 8.80E+01 10 3.37E+01 10 7.74E+01 20 5.88E+00 20 6.42E+01 30 4.26E-01 30 4.97E+01 40 1.22E-02 40 3.58E+01 50 1.35E-04 50 2.38E+01 60 5.68E-07 60 1.46E+01 70 9.35E-10 70 8.21E+00 80 5.33E-13 80 4.23E+00 90 0.00E+00 90 1.99E+00 100 0.00E+00 100 8.57E-01 110 3.36E-01 120 1.20E-01 130 3.90E-02 140 1.15E-02 150 3.09E-03 160 7.54E-04 170 1.67E-04 180 3.35E-05 190 6.12E-06 200 1.01E-06 210 1.57E-07 220 2.13E-08 230 2.64E-09 240 2.98E-10 250 1.67E-11 260 1.52E-12 270 1.27E-13 280 9.77E-15 290 0.00E+00 300 0.00E+00 由预测可知，区域地下水流动缓慢，氨氮随地下水迁移速度较慢，100d 时 其影响范围控制在下游 80m 左右，在渗漏 1000d 时，其影响范围控制在下游 280m 115 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 左右。 （9） 结论 项目在工程上采取分区防渗，可避免污染事故的发生。在正常工况下，一般 不会发生废水的泄露，不会对地下水环境造成污染影响。在非正常工况下，在非 正常工况下，破损泄漏未能及时采取措施，则会对场地局部区域的地下水含水层 造成污染影响。通过预测分析可知，本项目一旦发生泄漏：氨氮随地下水迁移速 度较慢，100d 时其影响范围控制在下游 80m 左右，在渗漏 1000d 时，其影响范 围控制在下游 280m 左右。地下水超标范围内无地下水敏感目标，因此项目建设 对区域地下水环境有影响，但是影响较小。 5.2.4 噪声环境影响预测与评价 5.2.41 噪声源强 本项目噪声源主要有风机、泵类等设备，对各个机械机采取相应的减振、消 音、隔声措施。通过采取上述措施，可使声源等效声级降低 25dB(A)左右。其具 体措施见下表。 表 5.2.17 主要噪声源一览表 噪声源 工序/ 生产线 装置 噪声源 待宰圈 / 畜禽 生产 车间 高噪 声生 产装 置 污水 处理站 锅炉房 污水 处理 装置 水泵 压缩机 组 蒸发式 冷凝器 泵、风 机等 泵类 核算 方法 噪声 值 dB(A) 类比 法 103 90 类比 法 类比 法 类比 法 90 降噪措施 噪声排放值 工艺 降噪效 果 dB 核算 方法 噪声值 dB(A) 厂房封 闭隔声 25 计算 ≤78 消声 器、基 础减 震，厂 房隔声 持续时 间/h 5760 ≤65 25 计算 5760 ≤65 25 90 消声 器、基 础减 震，厂 房隔声 25 计算 ≤65 5760 85 消声 器、基 础减 震，厂 房隔声 25 计算 ≤60 5760 116 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 5.2.4.2 预测方法 首先确定主要噪声源的分布，通过类比调查监测等方法对项目的主要噪声源 进行分析，根据该项目主要噪声源声学参数、声源分布情况，利用计算机进行模 式计算。 5.2.4.3 预测模式 采用《环境影响评价技术导则—声环境》 （HJ2.4—2009）中工业噪声预测模 式。 1 室外声源 （1） 计算某个声源在预测点的倍频带声压级 r  Loct(r )  Loct(r0 )  20 lg   Loct  r0  式中： Loct(r)——点声源在预测点产生的倍频带声压级； Loct(r0)——参考位置 r0 处的倍频带声压级； r——预测点距声源的距离，m； r0——参考位置距声源的距离，m； ΔLoct——各种因素引起的衰减量。 如果已知声源的倍频带声功率级 Lwoct，且声源可看作是位于地面上的，则 Loct (r0 )  Lw oct  20 lg r0  8 （2） 由各倍频带声压级合成计算出该声源产生的声级 LA。 2 室内声源 （1） 首先计算出某个室内靠近围护结构处的倍频带声压级：  Q Loct ,1  Lw oct  10 lg  2  4r1 4  R  式中：Loct,1 为某个室内声源在靠近围护结构处产生的倍频带声压级，Lwoct 为某个声源的倍频带声功率级，r1 为室内某个声源与靠近围护结构处的距离，R 为房间常数，Q 为方向因子。 （2） 计算出所有室内声源在靠近围护结构处产生的总倍频带声压级： 117 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 N  0.1L Loct,1(T )  10 lg 10 oct i  i  1  ,1( ) （3） 计算出室外靠近围护结构处的声压级： Loct ,2(T )  Loct ,1(T )  (TLoct  6) （4） 将室外声级 Loct,2(T)和透声面积换算成等效的室外声源，计算出等效 声源第 i 个倍频带的声功率级 Lwoct： Lw oct  Loct ,2(T )  10 lg S 式中：S 为透声面积，m2。 （5） 等效室外声源的位置为围护结构的位置，其倍频带声功率级为 Lw oct， 由此按室外声源方法计算等效室外声源在预测点产生的声级。 3 计算总声压级 设第 i 个室外声源在预测点产生的 A 声级为 LA in,i，在 T 时间内该声源工作 时间为 tin,i；第 j 个等效室外声源在预测点产生的 A 声级为 LA out,j，在 T 时间内该 声源工作时间为 tout,j，则预测点的总等效声级为： M   1  N 0.1L 0.1L Leq(T )  10 lg  tin,i 10 A in i   tout,j 10 A out j  j 1  T i  1  , , 式中：T 为计算等效声级的时间，N 为室外声源个数，M 为等效室外声源个 数。 5.2.4.4 预测结果及评价 本项目通过采取的降噪、减震、隔声等噪声防治措施后，噪声预测结果见下 表。 表 5.2.18 本项目对外环境噪声预测结果一览表 昼间噪声值 dB（A） 编号 预测点 1# 东厂界 43.4 2# 南厂界 46.0 3# 西厂界 43.2 4# 北厂界 56.4 贡献值 夜间噪声值 dB（A） 标准值 贡献值 标准值 0 65 0 0 55 0 由上表可知，本项目运营后，厂界噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放 标准》(GB12348-2008)中 3 标准要求，厂界噪声达标，时本项目与周边敏感点距 离较远，经衰减后噪声贡献值对其影响很小，因此本项目运营期对周围环境质量 118 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 影响较小。 5.2.5 固体废物环境影响分析 固体废物如果储存、处置不当，会对环境空气、地表水、地下水造成影响。 为防止固体废物污染环境，保障人体健康，对固体废物的处置首先考虑合理使用 资源，充分回收，尽可能减少固体废物产生量，其次考虑对其安全、合理、卫生 的处置，力图以最经济和可靠的方式将废物量最小化、无害化和资源化，最大限 度降低对环境的不利影响。 1 本项目固体废物处置情况 本项目固体污染物排放及处置情况如下表所示。 表 5.2.19 固废属 性 固体废弃物产生量及去向 危险废物 代码 产生情况 工序/生 产线 固体废 物名称 排放量 （t/a） 最终去向 车间 粪便、 病疫猪 及不合 格胴 体、 胃肠容 物、 碎骨 肉、 淋巴组 织 5569 0 作为有机肥原 料（其中病疫 畜禽及不合格 胴体化制后残 渣作为有机肥 原料） 一般固 废 / 物料衡 算法 员工 生活垃 圾 一般固 废 / 排污系 数法 25.92 0 收集后交由环 卫部门处置 污水处理 站 污泥 一般固 废 / 排污系 数法 540 0 作为有机肥原 料 锅炉房 废弃的 离子交 换树脂 一般固 废 / 物料衡 算 0.1t/a 0 收集后交由环 卫部门处置 核算方 法 产生量/ （t/a） 本工程产生的所有固废均得到了妥善的处理和应用，采取本评价提出的固体 废物处理办法，对固体废物全部按国家要求进行了处理处置，且不长期堆放，固 体废物处理处置率达到 100%，因此，对外环境不会产生明显的不良影响。本项 目产生的固体废物处置效率可达 100％。因此，项目投产后对全厂的固体废物通 过采取各项处理措施及综合利用措施，基本实现了固体废物处理的减量化、资源 119 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 化及无害化的目标，使固体废物对环境的影响降至最小程度。 5.2.6 生态环境影响分析 本项目拟建厂址工业园区内土地，不会导致生态景观变化。项目区无重要风 景区等，景观价值较低，本项目建设后，植被、村庄、企业、农田等景观格局不 会改变，因此项目的运营对区域景观的视觉效果影响较小。拟建厂区土地性质为 二类工业用地，本项目建设后土地性质不变。通过采取地面硬化措施，不会导致 项目区的水土流失量增加。经采取污染防治措施后，项目运营期污染物达标排放， 排放总量较小，不会对环境质量产生明显不利影响，对周边动植物影响小。 综上所述，本项目建设生态影响小，从生态影响分析，本项目的建设是可行 的。 5.2.7 环境风险分析 5.2.7.1 评价依据 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T 169-2018）对项目主要物料 的毒性及其风险危害特性进行识别。本项目使用的燃料天然气属于《建设项目环 境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018）附录 B 中的化学物质：“甲烷”。 本项目不在厂区内设置储气柜、储气罐等储存设施。天然气来源为市政管网， 本项目使用大小为 1t/h 的燃气锅炉，管道及锅炉内的天气在线量小于 1 小时燃气 量，＜150Nm3，小于 0.108t。 根据《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ169-2018），计算所涉及的每种 危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录B中对应临界量的比值Q。 式中： q1，q2……qn—每种危险物质的最大存在总量， t； Q1，Q2…Qn—每种危险物质的临界量， t。 当 Q＜1 时，该项目环境风险潜势为Ⅰ。 当 Q≥1 时，将Q值划分为： （1）1≤Q＜10； （2）10≤Q＜100； （3）Q≥100。 Q=0.108/10=0.0108<1， 本项目按照“临界量 Q 值＜1 时，确定本项目环境风险潜势为 I。 项目环境风险评价工作等级划分依据见下表。 120 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 47 项目环境风险评价工作等级划分 环境风险潜势 Ⅳ、 Ⅳ+ Ⅲ Ⅱ Ⅰ 评价工作等级 一 二 三 简单分析 a a 是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风 险防范措施等方面给出定性的说明。 根据（HJ169-2018）的章节 4.3 可知，本项目只开展简单分析。 5.2.6.2 环境敏感目标概况 本项目敏感目标较远，距离本项目大于 250m。 5.2.6.3 环境风险识别 项目营运过程主要环境风险来源于天然气泄漏对环境造成的影响；天然气发 生火灾和爆炸事故对外环境的影响。 5.2.6.4 环境风险分析 目前国内外尚没有天然气（甲烷）泄漏的人员疏散范围以及相关浓度限值规 定，唯有前苏联曾经规定生产车间空气中甲烷的最高容许浓度为 300mg/m3 根据 上述分析可知，天然气属于微毒气体。本项目的天然气（甲烷）如果发生大规模 的泄漏，将在瞬间泄漏完毕，天然气（甲烷）属于轻气体，必将立刻上升，随风 飘散，不会长时间弥漫在泄漏原地。 如果本项目输送管网发生少量长时间泄漏，可以立即切断气源，进行抢修， 更不会造成大的安全隐患。 但是，由于天然气泄漏过程中需要吸收大量的热量，会造成厂区工作人员的 冻伤与短时间的窒息，引起头痛、头晕、乏力、注意力不集中、呼吸和心跳加速、 共济失调的可能性较大。 一旦发生火灾和爆炸事故，天然气燃烧产生的物质为 H2O 和 CO2。H2O 和 CO2 都是空气的主要组成成分，CO2 一般不燃烧也不支持燃烧，常温下密度比空 气略大，受热膨胀后则会飘散，室外管道一旦发生事故产生的 CO2 气体会马上 随风飘散，不会对不会周围人群造成致命伤害。锅炉房或者室内管道一旦发生事 故产生的 CO2 气体回聚集在建筑内，对建筑物内的人员造成致命伤害。天然气 燃烧产生的物质为 H2O 和 CO2， H2O 和 CO2 都是空气的主要组成成分，不会对 厂界外环境造成影响。 5.2.6.6 分析结论 根据《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ/T169-2018）附录B对项目储存 121 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 物料的临界量，项目风险潜势为I，评价工作等级为“简单分析”。建设单位在采 取相应风险防范措施以及制定应急预案之后，本项目的环境风险水平可接受；风 险管理措施有效、可靠；从环境风险的角度分析，本项目建设可行。 项目环境风险简单分析内容表见下。 表 5.2.21 建设项目名称 建设项目环境风险简单分析内容表 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目 建设地点 黑龙江省 地理坐标 经度 齐齐哈尔市 E126.12159425 昂昂溪区 纬度 拜泉县 N47.59786508 主要危险物质及分布 天然气； 由市政燃气管道提供，不在厂区内贮存 环境影响途径及危害后 果 本项目的天然气（甲烷）如果发生大规模的泄漏，将在瞬 间泄漏完毕，天然气（甲烷）属于轻气体，必将立刻上升，随 风飘散，不会长时间弥漫在泄漏原地。天然气一旦发生火灾和 爆炸事故，室外管道一旦发生事故产生的 CO2 气体会马上随风 飘散，不会对不会周围人群造成致命伤害。锅炉房或者室内管 道一旦发生事故产生的 CO2 气体回聚集在建筑内，对建筑物内 的人员造成致命伤害。天然气燃烧产生的物质为 H2O 和 CO2， H2O 和 CO2 都是空气的主要组成成分，不会对厂界外环境造成 影响。 风险防范措施要求 ① 设置专职对安全生产进行管理，经常检查连接燃气管道 和燃气用具的胶管是否压扁、老化、接口是否松动、是否被尖 利物品或老鼠咬坏， 如发生上述现象应立即与燃气公司联系。 ② 若闻到有类似臭鸡蛋味，可以用肥皂、洗洁净水对户内 燃气管道的接口处、手柄阀门、液化气瓶的角阀处，进行涂抹 查漏，如有冒泡，则表明有气体泄漏。一旦发生泄漏，用户应 立即关闭气源阀门，灭绝火源，打开门窗，进行自然通风并立 即联系相关人员来维修（切记不可动用任何电气） 。 ③ 管道旁不要放易燃易爆品。天然气管道周围应留有一定 的空间，易于天然气散发浓度也减少可燃点。 减小危险的发生 概率， 给抢救及会散争取时间。 ④ 安装天然气的泄漏的报警阀。将天然气情况连接到手机 上，只要相关警报响起，及时了解情况，方便及时做好补救措 施。 ⑤ 提高认识、 完普制度、 严格检查 企业领导应该提高对突发性事故的答觉和认识，作到警钟 常鸣。企业领导直接领导，全权负责。主要负责检查和监督全 厂的安全生产和环保设施的正常运转情况。对安全和环保应建 立严格的防范措施，制定严格的管理规章制度，列出潜在危险 的过程、设备等清单，严格执行设备检验和报废制度。 ⑥ 加强技术培训，提高职工安全意识职工安全生产的经验 不足，一定程度上会增加事故发生的概率，因此企业对生产操 作工人必须进行上岗前专业技术培训，严格管理，提高职工安 122 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 全环保意识。 ⑦ 提高事故应急处理的能力 企业对具有高危害设备设置保险措施，对天然气锅炉房可 设置消防装置等必备设施，并辅以适当的通讯工具，定期进行 安全环保宣传教育以及紧急事放模拟演习，提高事故应变能力。 填表说明（列出相关信息及评价说明）： 项目生产过程中使用的原辅材料涉及《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ/T169-2018）附录 B 中的油类物质，根据《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ/T169-2018）附录 B 对项目储存物料的临界量，项目风险潜势为 I， 评价工作等级 为“简单分析”。 根据风险识别和风险分析，本项目环境风险的最大可信事故为事故性废 水排放和突发性生猪疫情。建设单位应按照本报告书做好各项风险的预防和应急措施，并 制定完善的风险事故应急预案。在项目严格落实环评提出各项措施和要求的前提下，本项 目运营期的环境风险在可接受范围之内。 123 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 6 环境保护措施及其可行性论证 6.1 施工期环境保护措施 6.1.1 大气污染防治措施 1 对施工现场实行合理化管理，使砂石料统一堆放，水泥应在专门库房堆放， 并尽量减少搬运环节，搬运时做到轻举轻放，防止包装袋破裂； 2 对场地整理作业面适当洒水，使其保持一定湿度，以减少扬尘量，而且开 挖的弃土和建筑垃圾要及时运走，以防长期堆放表面干燥而起尘或被雨水冲刷； 3 运输车辆应完好，不应装载过满，并尽量采取遮盖、密闭措施，减少沿途 抛洒，并及时清扫散落在路面上的泥土和建筑材料，定时洒水压尘，以减少运输 过程中的扬尘； 4 应选用商品混凝土，避免现场搅拌砂浆、混凝土产生污染； 5 施工现场要设围栏或部分围栏，缩小施工扬尘扩散范围； 6 当风速过大时，应停止施工作业，并对堆存的砂粉等建筑材料采取遮盖措 施。 6.1.2 废水防治措施 施工期间废污水不能随意直排。施工期间，在排污工程不健全的情况下，应 尽量减少物料流失、散落和溢流现象。设废水收集槽收集施工生产废水，废水经 沉淀后用于场地压尘。施工场地建设临时防渗旱厕处理施工人员的粪污水，施工 结束后由建设单位拆除清掏，送至市政部门指定地点消纳，不排入外环境。 6.1.3 噪声污染防治措施 1 加强施工管理，合理安排作业时间，严格按照施工噪声管理的有关规定； 2 尽量采用低噪声施工设备和噪声低的施工方法； 3 高噪声设备安排在昼间作业； 4 采用商品混凝土； 5 加强运输车辆的管理，建材等运输尽量在白天进行，并控制车辆鸣笛。 施工期采取上述措施后，厂界噪声可满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》 （GB12523-2011）。 6.1.4 固废污染防治措施 对施工现场要及时进行清理，建筑垃圾和装修垃圾要及时清运、并加以利用， 124 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 防止其因长期堆放而产生扬尘。工程建设期间对生活垃圾要进行专门收集，并定 期将之送往较近的垃圾场进行合理处置，严禁乱堆乱扔，防止产生二次污染。 6.1.5 施工期生态污染防治措施 本工程施工在建设过程中会对生态造成破坏，因此，必须采取措施减缓工程 建设对生态的影响。 1 加强管理及施工人员生态保护意识教育，保护施工场地周围的生态环境。 2 尽量减少工程占地，减轻对土壤及地面植被的破坏。施工营地应选择设置 在永久占地范围内，以减少土地占用。 3 合理设置施工时段，最大限度缩短施工周期。涉及大量开发挖的工程，尽 量避开雨季、大风天气。 4 加强施工管理，严格按规程操作，重点做好施工期表土剥离、堆土场管理， 最大程度减少、减轻水土流失。 （1） 对施工期临时占地，将原有土地表层堆在一旁，待施工完毕，将这些 熟土再推平，恢复到土地表层，以利于绿化。 （2） 在场区平整过程中做到边取土边平整，有计划取土，及时平整。在主 体工程完成后及时对相关区域进行绿化。 （3） 工程做到土石方平衡，无弃土产生。 125 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 6.2 运营期环境保护措施及其可行性论证 6.2.1 大气污染防治措施及其可行性论证 项目运营期废气主要为待宰栏恶臭、屠宰加工过程产生的恶臭气、污水处理 站恶臭、锅炉烟气和油烟。 1 恶臭 （1）不同防治措施的经济技术可行性分析 目前，臭气的处理方法一般有：物理法、化学法、生物法等。 A、物理法：此法不改变恶臭物质的化学性质，只是用另一种物质将其臭味 掩盖或稀释，即降低臭味浓度以达到人的嗅觉能接受的地步。 B、化学法：主要有酸碱吸收、化学吸附、催化燃烧等，该法是使用另外一 种物质与恶臭物质起化学反应，使恶臭物质转变为无臭物质或减转臭味。此法在 实际运行当中有不易管理的缺点。 C、生物法：生物法也有很多种方法，其中活性污泥脱臭方法就是用活性污 泥中的细菌处理臭气组分的液相处理方法。它包括：洗涤脱臭法和曝气脱臭法。 其中洗涤脱臭法工艺过程为：恶臭气体通过捕集系统吸风罩引入有填充物的洗涤 塔-----有一定浓度的活性污泥洗涤液从充填物上部喷淋-----含恶臭成分气体与液 体在充填物表面充分接触、臭气组分被吸附到活性污泥颗粒表面而被活性污泥中 的微生物菌类分解成无臭物质----处理后的浓度较高的活性污泥被排入贮泥罐， 部分用来循环应用、其余干化处理后经消毒后可用作堆肥。此法的技术优势：生 物洗涤脱臭所消耗的化学药品少，能耗低，处理设施简单、具有较好的经济效益， 在适当处理范围内、脱臭效率高，运行稳定。对硫化氢气体的去除率可达 99% 左右。 （2）本项目实施的恶臭防治措施 采用生物法：对屠宰车间、待宰圈、污水处理站等均安装恶臭收集系统，密 闭收集，采用生物过滤除臭工艺除臭，即降低臭味浓度以达到人的嗅觉能接受的 地步。 ① 生产车间设计为封闭式厂房，并留有换气口，安装恶臭收集设备利用生 物过滤除臭； ② 对污水处理站的水池加棚密闭，并采用机械抽风，安装恶臭收集设备利 126 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 用生物过滤除臭； 物理法技术优势：投资低，能耗低，处理设施简单，具有较好的经济效益， 在适当处理范围内，脱臭效率高，运行稳定。 ③ 天然植物提取液除臭 采用加拿大的生化除臭技术，用天然提取物以雾化方式喷洒，与逸散在空气 的氨、硫化氢等恶臭气体反应从而达到除臭的目的。该方法已成功用于威海污水 厂的除臭。本项目将工作液天然植物液通过专用控制设备及雾化装置喷洒到急宰 和待宰间、屠宰间和污水处理站等区域空间，使雾化的工作液分解空间内或管道 内的异味分子。除臭控制设备每间隔 1-10min，喷洒 1-20s，24h 间隔运行，间隔 的时间和喷洒的时间根据异味浓度的大小自行设定。输入程序后，全自动操作， 基本上无需维护。每天控制器耗电量小于 1kwh，运行费用主要是喷洒药液费用， 相对较低，经济上是可行性的。 根据《猪粪生物除臭剂的制备及其除臭效果的测定》等相关文献，生物除臭 剂对恶臭气体治理具有显著效果，不同除臭剂除臭效率在 20～55%之间。生物除 臭剂是由具有一定除臭功能的微生物进行组合制备而成，广泛运用于垃圾填埋场、 垃圾堆肥厂、大中型养殖场、屠宰厂、食品加工厂等工程除臭，具有除臭效率高、 无二次污染、所需设备简单、易操作、费用低廉、管理维护方便等优点，具有经 济技术可行性。 （3） 除臭方法比选 目前成熟的除臭方法下面几种：活性炭吸附法、生物除臭法、天然物提取除 臭法等。其优缺点比较见下表。 表 6.2.1 除臭方法 除臭方法比较一览表 吸附除臭 生物除臭 天然植物提取液除臭 基本特点 将含臭分子的气体抽气 将含臭气的分体经抽气集 集中，再经生物菌类反 中，再吸附，除去臭气分子。 应，除去臭气分子 将具有分解臭气分子 的溶液雾化，直接喷洒 在空间，以吸附并分解 消除臭气分子 设备设置 大功率的动力设备和大型 的抽气系统 大功率的动力设备和大 型的抽气系统 小型的动力设备的简 单的输液系统 占地情况 需要教大的占地空间 需要教大的占地空间 占地面积小，设备可以 灵活放置 运作情况 较大功率的动力，耗能大， 较大功率的动力，耗能 吸附剂需要定期更换，运作 大，生物菌种需要定期更 127 小功率的动力，耗能 小，根据需要添加溶 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 成本较高 换，运作成本一般高 液，运作成本较低 根据本项目的实际，对有组织集中处理措施采取“生物除臭”措施，对厂区无 组织扩散采取“天然植物提取液”喷雾除臭方法。 图 6.2.1 生物填料塔型过滤技术原理图 生物填料塔型过滤技术的特点是： ① 处理时间短，效率高，含硫恶臭物质去除率在 85%以上，其它物质去除 率 75%-95%以上。不会产生二次污染问题。 ② 系统结构简单，设备占地面积及体积小，投资低。 ③ 生物菌种一次挂膜成型后，不需再添加生物菌种。生物菌种和填料使用 寿命长，达 5 年以上； 5 年后经更新激活，又可继续使用。同时由于装置的微 生物种类繁多，对于本工程的复杂废气成分有不同种类微生物参与降解，驯化出 处理多种化合物的高效生物膜，从而有效地解决有机废气成分复杂的难题。 ④系统操作管理简便，不需专人负责。运行稳定，压损少，不易堵塞，出故 障（风机和水泵）机率低。该技术中生物填料塔空塔气速 1.5～6.0m/s，喷淋密 度 20 ～ 110m3/(m2·h ）， 压 力 损 失 1500 ～ 3800Pa ， 喷 淋 塔 的 液 气 比 一 般 按 2.0-2.5L/m3 设计。 （3）管理措施 ① 项目内不设堆沤区，增加清理废弃物的频率，及时清理车间内内的粪便、 128 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 胃内容物、碎肉和碎骨等废弃物； ② 在剖腹取内脏工序处增加通风次数，并在排气系统中安装除臭剂，去除 恶臭气体； ③ 及时清洗、干燥车间地面，减少积水，地面应铺设防血、防水和耐机械 毁坏的不透水材料，其表面应防滑； ④ 生产场区内的器械等消毒采用次氯酸钠作为消毒措施，防止产生二次污 染。 ⑤ 制定污水处理站管理规范，对设备要定期维护，保证污水处理系统的正 常运行。 ⑥ 缩短污水在提升管径流经时间，减少污泥滞留时间，及时清运，减少污 泥腐败发臭的机会。该项目在采取以上环保措施后，车间内的臭气强度等级可降 至 1~2 级，对周边环境影响较小。 厂区屠宰车间、待宰圈为密闭厂房，通过平面布置图可知待宰圈和屠宰车间 紧邻，污水处理站在车间内部，可通过设一套机械通风装置，采用强制机械通风 设施，收集后废气通过生物填料塔过滤后排放，废气收集效率为 90%。为了防止 冬季低温影响运行效率，要求生物填料塔型室内建设，生物填料塔设计风量为 2500m3/h，排气筒高 15m，出口内径 0.3m，排气筒编号 1#。根据资料，处理效 率综合取 90 %，经处理后恶臭污染物满足《恶臭污染物排放标准》 （GB14554-93） 中表 2 有组织排放标准限值的要求。并采取喷洒天然植物提取液除臭和适当的管 理措施。 《排污许可证申请与核发技术规范农副食品加工工业-屠宰及肉类加工工业》 （HJ860.3-2018）中对废气治理可行技术未作规定，根据报告结论可知本项目处 理屠宰废气可行的。 2 燃气锅炉 项目锅炉采用天然气进行燃烧，燃烧后的烟气通过一根 10 m 高排气筒排放， 烟囱出口内径 0.3m。排气筒编号 2#。天然气为清洁能源，经工程分析及实践证 明，天然气燃烧可不用废气处理设施的情况下也可达标排放。因此项目采用清洁 能源天然气是可行的。烟气排放满足《锅炉大气污染物排放标准》 （GB13271-2014）。 129 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 3 食堂油烟 本工程新建一小型食堂，烹调食品所产生的油烟油烟产生浓度约 4.5 mg/m3， 采用的油烟油烟净化装置去除效率为 60%，经处理后的油烟废气排放浓度为 1.8 mg/m3，排放量为 0.036 t/a。通过食堂独立烟道高于屋顶排放。满足《饮食业油 烟排放标准》 （GB18483-2001）中规油烟最高允许排放浓度＜2.0mg/m3 的限值要 求及小型食堂标准要求。排气筒编号为 3#。 6.2.2 地表水污染防治措施及其可行性论证 1 废水源强 根据工程分析，项目废水主要为待宰牲畜尿液、冲洗废水、屠宰废水、屠宰 加工车间冲洗废水、运输车辆冲洗废水，食堂废水、生活污水。 2 废水特点 从上表看出，本项目混合废水具有以下特征： （1） 项目产生废水中油脂含量较高，需要进行隔油预处理才能进一步深度 处理； （2） 工艺废水多为间歇排放， 污水量相对冲击性较大， 有机物含量较高， 污染因为以 COD、BOD5、SS 为主，不含有毒有害物质，属于高浓度可生化有 机废水，适宜采用生化处理工艺对该废水进行治理； （3） 本项目废水主要为屠宰废水，与其他高浓度有机废水的最大不同在于 它的 NH3-N 浓度较高，因此在工艺设计中应充分考虑 NH3-N 对废水处理造成的 影响。 3 废水处理工艺的可行性 同处理方法的技术、经济特点比较见下表。 表 6.2.3 处理方法 好氧 工艺 厌氧 好氧 不同处理方法的技术、经济特点比较 主要技术、经济特点比较 接触氧化法 采用两级接触氧化工艺，占地面积小、耐冲击负荷、脱氮除磷效果好、 无污泥膨胀现象、运行管理灵活简单、基建投资节省 传统 A/O 法 工艺简单，出水水质好，但污泥浓度低易流失，污水停留时间长， 基建投资大，曝气效率低，对环境温度要求高、脱氮除磷效果差。 CASS 占地面积小，机械设备复杂，操作管理要求较高，自动化程度高； 耐冲击性能差，污泥产量大易流失，故障率较高。 水解—好氧 技术 节能效果显著，且 BOD/COD 值增大，废水的可生化性能增加，可缩 短总水力停留时间，提高处理效率，剩余污泥量少，耐冲击，操 130 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 联合 工艺 作管理简单，投资节省，运行成本低。 厌氧反应器 —好 氧技术 技术上先进可行，投资高，运行成本高，效果好，可回收能源，产 出颗粒污泥产品，能产生一定收益； 操作要求严格。 从表中可以看出水解—好氧在屠宰废水处理方面有较大优点， 通过以上方 案比选，并结合《屠宰与肉类加工废水治理工程技术规范》 （HJ2004-2010） 和 本项目排放标准相关要求， 本项目污水处理站拟采用“隔油+气浮+水解酸化+接 触氧化”处理工艺。 本项目污水处理站设计规模为 1200m3/d，废水具体工艺流程见下图。 图 6.2.2 废水处理工艺流程图 工艺简述： （1）格栅：废水中含有大量的悬浮物、肉渣、皮毛等，影响后续设备的正 常运行，为避免堵塞水泵、阀门、管道等，在污水处理的最前端设置旋转细格栅， 有效的清除废水中的粗大悬浮物和沉积物。 （2） 隔油、沉淀：屠宰废水中含有大量的油脂以及悬浮物，由于油类物质 对生化反应有很强的抑制作用， 故在本工艺阶段通过隔油去除水中悬浮态的油 脂，同时经微滤机，将水中的大颗粒杂质通过过滤的方式外排。 （3） 调节池：由于废水排放的间断性和多变性， 使排出的废水水质和水 量在一天内有很大的变化。为了保证废水处理系统按一定的水质、水量均匀进入， 确保设施稳定运行，废水在进处理系统前在该池中进行水质均化和水量调节。 （4） 气浮：调节池内污水经由污水提升泵进入高效气浮机，气浮机是溶气 131 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 系统在水中产生大量的微细气泡，使空气以高度分散的微小气泡形式附着在悬浮 物颗粒上，造成密度小于水的状态，利用浮力原理使其浮在水面，从而实现固液分离，减小污水中悬浮物及油类含量，减轻后续处理单元的负荷。 （5） 水解酸化：水解酸化池主要是利用水解酸化池内的水解菌和产酸菌对 废水进行水解和酸化，将废水中大分子物质降解为小分子物质，难降解物质转化 为易降解物质。进一步提高废水的可生化性，从而为后续的好氧生物处理创造良 好的条件，降低后续生物处理负荷。根据污水的水质，水解酸化设计停留时间 4.5h，此处理环节对氨氮的处理效率可达到 40%以上。 （6） 接触氧化池： 生物接触氧化法又称淹没式生物滤池，其形式是在曝 气池内填充填料并让充氧的污水浸没全部填料， 同时以一定的流速流经填料。 经过一段时间，在填料上布满由多种好氧微生物而形成的生物膜。充氧污水与生 物膜充分接触，污水中的有机物在多种好氧微生物新陈代谢作用下，被吸收、消 化而去除，使污水得以净化。生物接触氧化是一种介于活性污泥和生物滤箱两者 之间的生物化学处理技术，是具有活性污泥法特点的生物膜法，生物接触氧化池 是利用固着在填料上的生物膜吸附与氧化废水中的有机物。其特点： 一是氧化池内供微生物固着的填料全部淹没在废水中； 二是池内采用氧利用率高的高效曝气设备鼓风的曝气方法，提供微生物氧化 有机物所需要的氧量，同时对污水起搅拌混合作用； 三是净化废水主要靠填料上的生物膜，但氧化池废水中尚有一定浓度的悬浮 生物量，对废水起一定的净化作用。 （7） 混凝沉淀：主要作用是沉淀生化出水中夹带的部分活性污泥、小颗粒 悬浮物及胶体物质。在本工艺中同时具有为生化反应池回流污泥的作用，保证反 应池内污泥浓度。 污水处理效果分析见下表。 表 6.2.4 污水处理效果一览表 COD BOD５ SS 氨氮 动植物油 1507 755 762 88 104 总去除率（%） 90 85 75 70 60 出水污染物浓度（mg/L） 151 113 191 26 42 （GB13457-1992）三级 500 300 400 / 60 污染物（mg/L） 由上表可知，本工程采用以上污水处理设施处理后，厂区污水排放水质浓度 132 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 同时满足《肉类加工工业污染物排放标准》（畜类屠宰加工）（GB13457-1992） 中的三级标准和园区污水处理厂入厂水质控制指标。 污水处理设施进、出口安装在线监测监测流量、COD。因此项目污水处理 技术可行。 《排污许可证申请与核发技术规范农副食品加工工业-屠宰及肉类加工工业》 （HJ860.3-2018）中规定的废水治理可行技术为：1）预处理：粗（细）格栅（禽 类屠宰需设置专用的细格栅、水力筛或筛网）；平流或旋流式沉砂、竖流或辐流 式沉淀、混凝沉淀；斜板或平流式隔油池；气浮。2）生化法处理：升流式厌氧 污泥床（UASB）；IC 反应器或水解酸化技术；活性污泥法；氧化沟及其各类改 型工艺。 本次项目废水治理技术为：1）预处理：格栅、隔油池、微滤机； 2）生化 法处理：活性污泥法。 所以本项目使用的技术是可行的。 6.2.2 地下水污染防治措施及其可行性论证 地下水环境保护措施与对策符合《中华人民共和国水污染防治法》和《中华 人民共和国环境影响评价法》的相关规定，按照“源头控制、分区防控、污染监 控、应急响应”，提出地下水环境保护措施和对策。 正常工况下本项目废水不外排，不会对地下水水质造成影响。但在事故工况 下，底部、污水收集管线等会可能会地发生污染物泄漏（含跑、冒、滴、漏）， 如不采取合理的污染防控措施及风险事故应急响应预案，则污染物有可能通过包 气带渗入地下，从而影响地下水环境，甚至对地下水造成污染。针对项目可能发 生的地下水污染，本项目地下水污染防治措施按照“源头控制、分区防治、污染 监控、应急响应”相结合的原则，从污染物的产生、入渗、迁移、应急响应等环 节进行全方位控制。 1 源头控制措施 本项目拟采取的源头污染控制措施包括： （1） 项目建设了规范化的污水利用系统，做到全场无废水外排。 （2） 污水输送管道设计及施工中严格执行高标准的防渗措施，严格按照建 筑防渗设计规范要求进行防渗处理。 133 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 （3）消防用事故水池体构筑物内壁进行了防腐、防渗处理，可以很大程度 上减少因粪污处理场废水渗漏对地下水污染。 （4） 固体废物的收集、暂存、处理及处置等环节严格按照《畜禽养殖业污 染防治技术规范》 （HJ/T81-2001）等国家有关规定执行，防治二次污染影响地 下水。 （5） 在场区地下水下游厂界处设置一地下水监控点， 对浅层水进行定期 监测，以便发现问题及时采取针对性补救错措施。 2 分区防控措施 （1） 污染防控区划分 《环境影响评价技术导则地下水环境》(HJ610-2016)将地下水污染防渗分区 分为三个级别：重点防渗区、一般防渗区、简单防渗区，本项目地下水污染防渗 区为污水系统，防渗分区判定如下。 表 6.2.5 污染控制难易程度分级参照表 污染控制难易程度 污染物类型 难 对地下水环境有污染的物料或污染物泄漏后，不能及时发现和处理 易 对地下水环境有污染的物料或污染物泄漏后，可及时发现和处理 表 6.2.6 天然包气带防污性能分级参照表 分级 包气带岩土的渗透性能 强 岩（土）层单层厚度 Mb≥1.0m，渗透系数 K≤1X10-6cm/s，且分布连续、稳定 中 岩（土）层单层厚度 0.5m≤Mb＜1.0m，渗透系数 K≤1×10-6cm/s，且分布连续、稳 定 岩（土）层单层厚度 Mb≥1.0m，渗透系数 1×10-6cm/s＜K≤1×10-4cm/s，且分布连 续、稳定 弱 岩（土）层不满足上述“强”和“中”条件 表 6.2.7 防渗分区 重点防渗区 地下水污染防渗分区参照表 天然包气带防 污性能 污染控制难易程度 弱 难 中-强 难 弱 易 弱 易-难 污染物类型 防渗技术要求 重金属、持久 性有机物污 染物 等效黏土防渗层 Mb≥6.0m， K<1×10-7cm/s，或参 照 GB18598 执行 其他类型 一般防渗区 中-强 难 中 易 134 重金属、持久 等效黏土防渗层 Mb>1.5m， K<1×10-7cm/s，或参 照 GB16889 执行 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 简单防渗区 强 易 性有机物污 染物 中-强 易 其他类型 一般地面硬化 生产车间的地面要求采用硬化防渗，利于排水但不透水，便于废水收集。待 宰圈地面要求硬化处理便于清扫和冲洗，废水收集。污水处理站相应水池进行防 渗处理，并防止管道跑冒滴漏。从而防止地下水收到污染。 在装置投产后，加强现场巡查，重点检查有无渗漏情况(如有气泡现象)。若 发现问题，及时分析原因，找到泄漏点制定整改措施，尽快修补，确保防渗层的 完整性。 通过以上措施，可以有效收集产生的污水，避免本项目产生的废水污染地下 水，污水经处理站处理后可达标排放。 加强全厂的防渗工作，确保生产不会对地下水造成影响。全厂需要防渗区域 分为简单防渗区、一般防渗区、重点防渗区，防渗措施见下表。 项目防渗分区划分及防渗等级见下表。 表 6.2.8 防渗分区 污水处理 站、屠宰车 间（包含一 般固废储存 间）、 待宰圈 综合用房、 宿舍楼等 天然包气带 防污性能 弱 弱 污染控制 难易程度 难 易 地下水污染防渗分区参照表 污染物 类型 防渗分 区 防渗技术要求 其他类型 一般 防渗区 等效黏土防渗层 Mb>1.5m， K<1×10-7cm/s，或参照 GB16889 执行 其他类型 一般 防渗区 等效黏土防渗层 Mb>1.5m， K<1×10-7cm/s，或参照 GB16889 执行 135 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 图 6.2.3 本项目防渗分区图 （2） 分区防渗措施 重点防渗区防渗措施： 对于设计要求地面渗透系数 K≤1.0×10-7cm/s 污染区域，防渗材料根据不同的 工况条件可选用粘土、人工合成材料高密度聚乙烯 HDPE 土工膜，等效粘土防 渗层 Mb≥6.0m。 一般防渗区防渗措施： 对于设计要求地面渗透系数 K≤1.0×10-7cm/s 污染区域，防渗材料根据不同的 工况条件可选用粘土、水泥基渗透结晶型防水涂料或人工合成材料高密度聚乙烯 HDPE 土工膜。当建设场地具有符合要求的粘土时，地面防渗宜采用粘土防渗层， 防渗层顶面宜采用混凝土地面或设置厚度不小于 200mm 的砂石层。 当无粘土时，采用混凝土防渗层，应符合下列规定： 一般污染防治区抗渗混凝土厚度不宜小于 120mm，抗渗等级不低于 P6，强 136 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 度等级不低于 C25，水灰比不宜大于 0.50。 简单防渗区：地面硬化处理。 （3） 其他措施 ① 厂区内设置雨污分流系统。鸡舍和粪肥处理车间周边设置导流沟渠，防 止夏季雨水汇入，导致污水溢流；鸡舍夏季设置雨棚，防止雨（水）进入，并加 强废水和雨水管理。 ② 加强对人员的培训，制定相应的管理制度，定期对可能造成地下水污染 的设施进行检查；同事加强设备维护、检修，防止因设备故障或管线破裂废水渗 漏引起地下水的污染。 3 地下水污染监控 跟踪监测：项目环境影响跟踪监测的目的是通过定期对项目地下水中的 COD、氨氮物质的监测过程，从而掌握环境中其物质含量的变化，进而观察本 项目是否出泄漏事故的发生。 建立地下水监测系统，对建设区范围内的地下水实施有效监测是十分必要的。 根据《地下水环境监测技术规范》 （HJ/T164-2004）和《环境影响评价技术导则 地 下水环境》（HJ610-2016）中地下水环境监测与管理要求，对于三级评价的建设 项目，一般不少于 1 个，应至少在建设项目场地下游布设 1 个，因此本项目地下 水污染跟踪监测布点如下： （1） 厂区监测原则：建设项目场地下水下游布设 1 个监测井，监测井位于 厂区南侧，位于厂区内的厂界处，井深 12m，监测水层为潜水层。测点位置图见 图 6.2.4。 （2） 在监测地下水的同时，应同时加强对包气带土壤及地表水的监测。 （3） 实时监测与例行监测相结合原则。 （4） 监测项目 根据《地下水环境监测技术规范》 （HJ/T164－2004）要求，地下水监测项目 包括必测的常规项目及根据项目废水的污染物特征需选测的特殊项目，本建设项 目地下水跟踪监测计划见下表。将建设项目监测因子的地下水环境监测值向公众 公开，以便公众及时了解情况。制定应急响应预案。 表 6.2.6 监测计划一览表 监测项目 COD、氨氮 137 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 监测频率 1 次/季 监测方式 委托有监测资质单位监测 监测点位 厂区内 1 口跟踪监测井，井深 12m 监测层位 潜水含水层 图 6.2.4 监测点位示意图 （4） 信息公开 制定信息公开计划，将建设项目监测因子的地下水环境监测值项向公众公开， 以便公众及时了解情况。 （5） 应急响应措施 项目场地潜水含水层渗透性能较差，且水力梯度平缓，因此地下水径流速度 缓慢，当发生污染事故时，污染物的运移距离有限，因此，应采取如下污染治理 措施。 ① 一旦发生地下水污染事故，应立即启动应急预案。 ② 查明并切断污染源，尽快清理地表残留污染源。 ③ 增加地下水水质监测频次，掌握已有监控井中的地下水是否受到污染。 138 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 ④ 进一步探明地下水污染深度、范围和污染程度。 ⑤ 依据探明的地下水污染情况，合理布置轻型井点的深度及间距。 6.2.3 噪声污染防治措施及其可行性论证 项目主要噪声源有风机、泵类等设备，声压等级为 85-90dB(A)。本项目噪 声污染防治，主要从降低噪声源、控制传播途径、厂区合理布局三方面考虑，主 要采取设备合理设计及选型、基础减振、风机加装消声器、厂房隔声、合理布置、 绿化降噪等措施。 1 各产噪设备在设计和选型时均选择低噪产品，对风机均要求配套设计和配 置消声器等。 2 待宰圈畜禽叫声，厂房封闭，厂界种植数目进行吸声。 3 对于噪声设备均做减振处理，机座加隔振垫(圈)或设减振器，在机械设备 与基础或联接部之间采用弹簧减振、橡胶减振、管道减振、阻尼减振等技术。 4 风机、泵分类放置在厂房中，经过厂房隔声，可有效降低噪声源强。 5 在总图布置时考虑声源方向和车间噪声强弱、绿化等因素，进行合理布局， 起到降噪作用。 项目主要噪声源有生猪叫声、风机、泵类等设备，声压等级为 85-103dB(A)。 本项目噪声污染防治，主要从降低噪声源、控制传播途径、厂区合理布局三方面 考虑，主要采取设备合理设计及选型、基础减振、风机加装消声器、厂房隔声、 合理布置、绿化降噪等措施。采取措施后，厂界噪声可满足《工业企业厂界环境 噪声排放标准》(GB12348-2008)中 3 类标准要求本项目噪声防治措施可行。 6.2.4 固体废物污染防治措施及其可行性论证 1 一般固体废物处置措施及可行性论证 本项目一般固体废弃物处置方式如下表所示。 表 6.2.7 一般固体废弃物处置方式一览表 工序/生产线 固体废物名称 固废属性 最终去向 待宰圈 粪便 一般固废 作为有机肥原料 病疫畜禽及不合 格胴体 一般固废 化制后残渣作为有机肥原料 胃肠容物 一般固废 作为有机肥原料 碎骨肉 一般固废 作为有机肥原料 淋巴组织 一般固废 厂区内化制处理。 屠宰车间 139 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 员工 生活垃圾 一般固废 收集后交由环卫部门处置 污水处理站 污泥 一般固废 作为有机肥原料 锅炉房 废弃的离子交换 树脂 一般固废 收集后交由环卫部门处置 由上表可知本项目的一般固体废物处置得当合理满足《一般工业固体废物贮 存、处置场污染控制标准》 （GB18599-2001）及其修改单要求。 2 结论 本项目的主要固体废物为粪便、碎肉、污水处理站污泥、生活垃圾，猪粪、 胃肠溶物、碎肉、污水处理站污泥作为有机肥原料，综合利用；病疫猪、不合格 胴体、淋巴组织收集后由化制处理；生活垃圾交由环卫部门。反渗透膜是高分子 材料制作，软化井水，工作过程不沾染危险废物和重金属，为一般固废，送至环 卫部门指定地点消纳。因此，在严格按照环境评价规定排放、堆存的情况下，工 程固体废物排放不会产生对区域环境的明显影响。 6.2.5 环境风险防范措施及应急要求 1 天然气管道泄漏的风险防范措施 为使环境风险减小到最低限度， 必须加强劳动安全管理，制定完备、有效 的安全防范指施，尽可能降低项日环境风险事故发生的概率。作好以下几个方面 的工作： ① 设置专职对安全生产进行管理，经常检查连接燃气管道和燃气用具的胶 管是否压扁、老化、接口是否松动、是否被尖利物品或老鼠咬坏， 如发生上述 现象应立即与燃气公司联系。 ② 若闻到有类似臭鸡蛋味，可以用肥皂、洗洁净水对户内燃气管道的接口 处、手柄阀门、液化气瓶的角阀处，进行涂抹查漏，如有冒泡，则表明有气体泄 漏。一旦发生泄漏，用户应立即关闭气源阀门，灭绝火源，打开门窗，进行自然 通风并立即联系相关人员来维修（切记不可动用任何电气） 。 ③ 管道旁不要放易燃易爆品。天然气管道周围应留有一定的空间，易于天 然气散发浓度也减少可燃点。 减小危险的发生概率， 给抢救及会散争取时间。 ④ 安装天然气的泄漏的报警阀。将天然气情况连接到手机上，只要相关警 报响起，及时了解情况，方便及时做好补救措施。 ⑤ 提高认识、 完普制度、 严格检查 企业领导应该提高对突发性事故的答觉和认识，作到警钟常鸣。企业领导直 140 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 接领导，全权负责。主要负责检查和监督全厂的安全生产和环保设施的正常运转 情况。对安全和环保应建立严格的防范措施，制定严格的管理规章制度，列出潜 在危险的过程、设备等清单，严格执行设备检验和报废制度。 ⑥ 加强技术培训，提高职工安全意识职工安全生产的经验不足，一定程度 上会增加事故发生的概率，因此企业对生产操作工人必须进行上岗前专业技术培 训，严格管理，提高职工安全环保意识。 ⑦ 提高事故应急处理的能力 企业对具有高危害设备设置保险措施，对天然气锅炉房可设置消防装置等必 备设施，并辅以适当的通讯工具，定期进行安全环保宣传教育以及紧急事放模拟 演习，提高事故应变能力。 2 应急预案 ① 事故应急救援预案 应急预案是在贯彻预防为主的前提下，对建设项目可能出现的事故，为及时 控制危害源，抢救受害人员，指导居民防护和组织撤离，消除危害后果而组织的 救援活动的预想方案。它需要建设单位和社会救援相结合，包括项目应急措施和 社会救援应急预案。 表 5.2.20 应急预案内容 序号 项目 内容及要求 1 危险源情况 详细说明危险源类型、数量、分布及其对环境的风险 2 应急计划区 3 应急组织机构、人员 4 预案分级响应条件 危险目标：站区、环境保护目标 厂区设应急组织机构，站区负责人负责现场全面指挥，专业 救援队伍负责事故控制、救援和善后处理临近地区：由厂区 专人负责站区附近地区全面指挥，救援、管制和疏散 规定预案的级别及相应的应急状态分类及分级响应程序以 此制定相应的应急响应程序 5 应急救援保障 6 7 8 9 应急设施，设备与器材等 规定应急状态下的报警通讯方式、通知方式和交通保障、管 制等事项 由专业队伍负责对事故现场进行侦察监测，对事故性质、严 应急环境监测、抢险、 重程度等所造成的环境危害后果进行评估，吸取经验教训免 救援及控制措施 再次发生事故，为指挥部门提供决策依据为指挥部门提供决 策依据 应急检测、防护措施、 事故现场、邻近区域、控制防火区域，控制和清除污染措施 清除泄漏措施和器材 及相应设备 报警、通讯联络方式 应急防护措施消除泄 事故现场：控制事故发展，防止扩大、蔓延及连锁反应；清 141 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 漏措施及需使用器材 10 11 12 13 14 除现场泄漏物，降低危害：相应的设施器材配备 临近地区：划分腐蚀区域，控制和消除环境污染的措施及相 应的设备配备 人员紧急撤离、疏散， 事故现场、邻近区、受事故影响的区域人员；撤离组织计划； 应急剂量控制、撤离组 医疗救护 织计划 事故应急救援关闭程 规定应急状态终止程序；事故现场善后处理，恢复措施；邻 序与恢复措施 近区域解除事故警戒及善后恢复措施 应急计划制定后，平时安排事故处理人员进行相关知识培训 应急培训计划 进行事故应急处理演习；对站区人员进行安全卫生教育 对站区邻近地区公众开展环境风险事故预防教育、应急知识 公众教育和信息 培训并定期发布相关信息 设应急专门记录，建立档案和报告制度，设专门部门负责管 记录和报告 理 6.3 环境保护投入估算 1 应用模式 环保投资比按下式计算： HJ  HT  100% JI 式中：HJ—环保费用投资比，%； HT—环保投资，万元； JI—项目总投资，万元。 2 环保投资情况 本企业环境保护投入均由企业自筹，估算见下表。本项目总投资 6500 万元， 其中，环境保护投入建设费用 229.1 万元，占总投资的 3.50%。环保投资占企业 总投资比例较小，但是，企业采取措施成熟、可靠、有效，均符合环境保护要求， 所以从环境保护和经济方面本项目的环保投资是经济技术可行的。 表 6.3.1 时 期 施 工 期 1 废气 环境保护投入估算一览表 项目 内容 建设费用 (万元) 运行维护费用（万元/ 年） 废气 施工边界设置围挡、洒水降 尘 15 / 废水 临时沉沙池 5 / 噪声 施工机械维护和维修 / 5 固体废物 施工垃圾外运 由于污水处理站在车 间内部，本项目设一套“生 物除臭”装置，为了防止冬 / 10 10 0.5 工艺废气 142 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 厨房油烟 废水 2 噪声 3 4 5 固体 废物 一般固废 污染源监测 合计 季低温影响运行效率，要求 生物填料塔型室内建设，生 物填料塔设计风量为 2500m3/h，排气筒高 15m， 出口内径 0.3m。并采取天然 植物提取液除臭和适当的 管理措施。 去除效率不小于 60%的油 烟净化器 2 0.1 隔油池、化粪池 10 0.5 事故水池 20 0.5 生产区域及水池防渗处理 100 / 隔振、隔声、消声等措施 5 0.5 收集周转容器 2 2 定期监测，并建设地下水监 测井，井深 12m 20 5 / 204 25.1 143 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 7 环境影响经济损益分析 进行环境影响经济损益分析的目的，是通过分析建设项目对社会、经济、环 境产生的各种有利和不利影响及其大小，评价项目的社会、经济、环境效益是否 能补偿或在多大程度上补偿由该项目造成的社会、经济、环境损失，并提出减少 损失的措施。 环境影响经济损益分析是建设项目环境影响评价的重要组成部分。通过对建 设项目进行经济效益、社会效益和环境效益的综合分析，使建设项目的论证更加 充分可靠，项目的设计和实施更加完善。 经济效益比较直观，可以用货币直接计算出来，而社会效益和环境效益则较 难用货币衡量。 7.1 经济效益分析 1 直接经济效益 本项目总投资 6500 万元，本项目建成后，拉动区域 GDP 增长，增加地方和 国家财政收入，带动地方农牧业发展，促进地方经济发展，具有显著的经济效益。 2 间接经济效益 项目的落户，带动了周围地区交通运输业、第三产业等行业的发展。同时， 项目的建设为吸引外来投资提供了一个良好的环保基础设施保障，改善了当地和 周围地区的投资环境，有利于吸引外来投资；此外，经过处理后再生的产品为市 场提供更多的选择。 7.2 社会效益分析 社会效益是指项目对实现地方社会发展目标所做贡献与影响。社会效益分析 做为一种评价方法，包括对项目与当地社会环境相互影响的分析，以考察项目的 社会可行性，保证项目顺利实施，提高投资效益，促进社会发展。 本项目建成后将直接增加就业岗位 231 人，同时通过项目建设投资以及生 产经营活动带动了相应的物流、交通运输等行业的需求，也能增加众多工作岗位， 缓解就业压力效果较为显著，提高了这些就业人虽的经涝收入，并且为当地的财 政收入作出了一定的贡献，增强了当地经济实力。本项目采用清洁工艺，项目的 建设生产在赢得可观经济效益。 144 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 7.3 环境效益分析 1 本项目的建设，将会产生废气、废水、固废及噪声，经严格的污染治理措 施后，将满足环保标准的要求，并尽可能减少对周围环境的影响，满足环境质量 标准的要求。 2 各类环保措施的落实与实施，对防治对环境的污染起到了有效的控制作用。 3 通过施工期各项环保措施的落实，可减轻施工期期间产生的环境空气污染 物、水污染物、固体废物、噪声及取、排水管网建设过程中诸施工环节中各环境 污染因子产生的强度，并对产生的污染物进行必要的污染治理和生态防护，使工 程区附近生态环境得到有效保护，降低对环境的影响。 4 各不同阶段的环保措施可减缓各类污染物对环境的影响，对保护周边生态 环境起到了积极的作用。 5 环境监测措施能及时地掌握环境状况和为环境管理污染治理提供依据及 服务。环保人员的培训可提高环境保护管理与技术水平以及培养大家保护环境的 意识。 6 环保资金的投入，对环境景观、生态系统的良性循环具有较大的保护和改 善作用。 本项目的实施增加了区域的环境污染物排放量，但是本项目在设计中充分考 虑了环境保护的要求，严格执行各项环境保护标准。遵循清洁生产的原则和循环 经济理念，针对在生产过程中产生的污染物，从实际出发采取多种相应的治理措 施，确保达标排放和总量控制要求。 参照《中华人民共和国环境保护税法》，本次评价对本项目环境影响经济损 益进行简要分析。 企业事业单位和其他生产经营者向依法设立的城镇污水处理厂、城镇生活垃 圾处理场排放应税污染物的，不征收环境保护税。 应税大气污染物的污染当量数，以该污染物的排放量除以该污染物的污染当 量值计算。每种应税大气污染物的具体污染当量值，依照本法所附《应税污染物 和当量值表》执行。本项目建成后各污染物污染当量税额详环境保护税计算见下 表。 145 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 7.1.1 环境保护税一览表 项 目 大 气 污 染 物 水 污 染 物 污染物 污染物排 污染当量 放量（t/a） 值（kg） 污染当量 数 二氧化硫 0.069 0.95 72.63 氮氧化物 0.23 0.95 242.11 烟尘 0.041 2.18 18.81 氨 0.28 9.09 30.80 硫化氢 0.0099 0.29 34.14 悬浮物 （SS） 77.00 4 19250.00 化学需氧 量 （CODcr） 60.91 1 60910.00 氨氮 10.67 0.8 13337.50 合计 税额 （最大 值） 应纳税额 （元） 合计 （元） 871.58 12 元/ 污染当 量 2905.26 225.69 4781.82 369.64 409.66 14 元/ 污染当 量 269500.00 852740.00 1308965 186725.00 1313746.822 注：应税大气污染物、水污染物的污染当量数，以该污染物的排放量除以该污染物的污染当 量值计算。 由上表计算结果可知，大气污染物环境保护税估算值约为 131.37 万元。虽 然对环境属于负影响，但本项目在设计中充分考虑了环境保护的要求，严格执行 各项环境保护标准。遵循清洁生产的原则和循环经济理念，针对在生产过程中产 生的污染物，从实际出发采取多种相应的治理措施，确保达标排放和总量控制要 求，环境保护税缴纳数量适中。 7.4 结论 通过以上对本项目建设的社会、经济和环境效益分析可知，在落实本评价所 提出各项污染防治措施的前提下，本项目的建设能够达到经济效益、社会效益和 环境效益相统一的要求，既为地方经济发展做出贡献，又通过环保投资减少了污 染物排放量，使污染物排放量在环境容量容许的范围内。本项目的建设满足可持 续发展的要求，项目建设是可行的，从环境经济的角度而言，项目建设是可行的。 146 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 8 环境管理与监测计划 8.1 环境管理 8.1.1 环境管理目的 环境管理的目的是对损坏环境质量的人为活动施加影响，以协调经济与环境 的关系，既达到发展经济满足人类的需要，又不超出环境容量的限制。拟建工程 对环境的影响主要来自施工期、运行期的各种作业活动及运行期的风险事故。无 论是各种作业活动，还是事故事件，都将会给自然环境和人们的生产生活带来较 大的影响，为最大限度地减轻施工作业及生产过程中对环境的影响，确保生产过 程环境安全和高效生产，建立科学有效的环境管理体制，落实各项环保和安全措 施显得尤为重要。通过建立环境管理体系，提高员工环保意识、规范企业管理、 推行清洁生产，实现污染预防，以实现环境效益、社会效益、经济效益的统一。 8.1.2 环境管理机构 根据该项目的建设规模和环境管理的任务，建设期项目筹建处应设 1 名环保 专职或兼职人员，负责工程建设期的环境保护工作；工程建成后应在公司设专职 环境监督人员 2~3 名，负责公司的环境保护监督管理及各项环保设施的运行管理 工作，污染源监测可委托有相应资质的单位或园区内所设立的环境监测机构承担。 8.1.3 环保制度 1 建立公司专门的环保设施档案，记录环保设施的运转及检修情况，以便督 促有关人员加强对环保设施的管理和及时维修，保证治理设施的正常运行。 2 建立污染源监测数据档案，定期编写环保通报，便于政府环保部门和公司 管理部门及时了解污染动态，以便于采取相应的对策措施。 3 制定环保奖惩条例。对于爱护环保设施、节能降耗、改善环境人员实行奖 励；对于环保观念淡薄，不按环保要求管理、造成环境设施损坏、环境污染及资 源和能源浪费人员一律予以重罚。 8.1.4 环境管理内容 1 环保管理制度 （1） 环境保护总则； （2） 污染防治规定； （3） 环境保护“三同时”审批制度； 147 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 （4） 环境保护监测制度和环境保护工作检查制度； （5） 环保设施与设备定期检查、保养和维护管理制度； （6） 清洁生产管理、环境保护教育与环境保护工作奖惩制度； （7） 环境保护例会制度； （8） 环保档案管理制度； （9） 环境宣传、技术岗位培训制度； 2 环保设备、设施管理规程 （1） 废气净化设备使用维护规程； （2） 循环水回水系统使用维护规程； （3） 车间环保设备管理考核制度； （4） 环保设施维护、安全管理制度； （5） 生态环境保护工作计划； （6） 重点环保设施污染控制点巡回检查管理制度。 要求与环境污染有关的生产岗位必须明确环境管理的任务和责任，并将其列 入岗位职责，与其经济利益挂钩，定期检查、考核，使企业环境管理制度落到实 处。 3 建立企业环境管理指标体系，实行目标管理，使企业环境管理科学化、规 范化。 4 排污口规范化管理 排污口是企业排放污染物进入环境的通道，强化排污口的管理是实施污染物 总量控制的基础工作之一，也是区域环境管理逐步实现污染物排放科学化、定量 化的重要手段。 （1） 排污口规范化管理的原则 ① 向环境排放污染物的排污口必须规范化。 ② 排污口应便于采样与计量监测，便于日常现场监督检查。 （2） 排污口的技术要求 ① 排污口的位置必须合理确定，按环监（1996）470 号文件要求进行规范 化管理。 ② 应按《污染源监测技术规范》要求设置排放污染物的采样点。 148 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 （3） 排污口立标管理 ① 企业污染物排放口的标志，应按国家《环境保护图形标志 排放口》 （15562.1-1995）及《环境保护图形标志 固体废物贮存（处置）场》 （15562.2-1995） 的规定，设置国家环保总局统一制作的环境保护图形标志牌。 在厂区“三废”及噪声排放点，设置明显标志，标志的设置应执行《环境保护 图形标志排放口》(15562.1-1995)、《环境保护图形标志固体废物贮存(处置)场》 (15562.2-1995)中有关规定，见下图。 图 8.1.1 环境保护图形标志 ② 污染物排放口的环保图形标志牌应设置在靠近采样点的醒目处，标志牌 设置高度为其上缘距地面 2m。 ③ 项目建成后，应设置便于生产废气采样、监测的采样口和采样监测平台。 在排气筒附近地面醒目处设置环保图形标志牌，标明排气筒高度、出口内径、排 放污染物种类等。 ④ 固体废物堆放场所，必须有防火、防腐蚀、防流失等措施，并应设置标 志牌。 （4） 排污口建档管理 ① 要求使用国家环保局统一印刷的《中华人民共和国规范化排污口标志登 记证》，并按要求填写有关内容。 ② 根据排污口管理档案内容要求，应将主要污染物种类、数量、浓度、排 放去向、达标情况及设施运行情况记录于档案。 8.1.5 环境管理要求 149 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 1 企业从设计到实际生产运行，应做到高起点、严要求，采用先进、成熟、 低废的生产工艺和设备，尽早实施并通过认证，达到完善企业管理、树立企业形 象、降低生产成本、提高产品质量、减少环境风险的生产目的，实现企业可持续 发展。建议本项目按照 ISO14001 建立环境管理体系，制定清洁生产操作规程， 健全清洁生产管理规章制度。 2 按照节能、降耗、减污、增效的清洁生产原则，制定企业各工段的清洁生 产措施实施细则，通过技术培训和清洁生产教育，提高干部职工落实清洁生产的 意识和能力，使清洁生产措施落到实处。 3 生产过程中应严格按照操作规程进行，定期进行预防性维修保养，减少各 种“跑、冒、滴、漏”及事故排放等情况的发生。 建议企业在运营一段时间之后进行清洁生产审计。清洁生产审计是对企业计 划进行地工业生产预防污染方案的分析和评估，是企业实行清洁生产的重要前提， 也是企业实施清洁生产的关键和核心。通过清洁生产审计，达到： （1） 核对有关单元操作、原材料、产品、用水、能源和废物的资料； （2） 确定废物的来源、数量以及类型，确定废物削减的目标，制定经济有 效的削减废物产生的对策； （3） 提高企业对由削减废物获得效益的认识和知识； （4） 判定企业效率低的瓶部位和管理不善的地方； （5） 提高企业经济效益和产品质量。 8.1.6 环保资金 工程建设时应保证环保投资落实到位，使各项环保设施达到设计规定的效率 和要求。 8.2 污染物排放清单 根据《关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知》（环 办环评[2017]84 号）中“严格核定排放口数量、位置以及每个排放口的污染物种 类、允许排放浓度和允许排放量、排放方式、排放去向”等相关要求，结合本项 目污染物排放情况，确定污染物排放清单见下表。 150 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 表 8.2.1 种 类 污染源 锅炉烟 囱 2#3# 废 气 车间及 污水处 理站 （1#排 气筒） 污染物 环境保护 措施 SO2 NOx 颗粒物 NH3 H2S NH3 厂区无 组织废 气 H2S 食堂 4# 油烟 无 生物填料 塔过滤 喷洒天然 植物提取 液除臭和 适当的管 理措施 ≥60%油 烟净化器 1套 COD BOD SS 废 水 综合废 水 氨氮 动植物油 工艺为 【“隔油+ 气浮+水 解酸化+ 好氧”】 污染物排放清单 排放量 40 mg/m3 0.058 t/a 标准值 50mg/m3 3 0.19 t/a 0.035 t/a 0.13 t/a 200mg/m3 20mg/m3 0.33 kg/h 执行的环境标准 标准名称 排放浓度 134 mg/m 24 mg/m3 0.4 mg/m3 0.014 mg/m3 0.0047 t/a 4.9 kg/h / 0.15 t/a 厂界：1.5 mg/m 排放口 排放 方式 排放 去向 《锅炉大气污染物排放 锅炉烟囱 2#3# 标准》 （GB13271-2014） 有组织 连续排 放 大气 《恶臭污染物排放标 准》（GB14554-93） 车间及污 水处理站 （1#排气 筒） 有组织 连续排 放 大气 《恶臭污染物排放标 准》（GB14554-93） 厂界 无组织 连续排 放 大气 3 3 / 0.0052 t/a 厂界：0.06 mg/m 1.8mg/m3 0.019t/a 油烟浓度 ≤2.0mg/m3 《饮食业油烟排放标准 (试行)》(GB18483-2001) 小型食堂标准 食堂烟道 口 有组织 连续排 放 大气 151 mg/L 60.91 t/a 113 mg/L 45.77 t/a 191 mg/L 77.00 t/a 26 mg/L 10.67 t/a 连续 园区污水 管网 16.82 t/a 同时满足《肉类加工工 业污染物排放标准》 （畜 类屠宰加工） （GB13457-1992）中的 三级标准和园区污水处 理厂入厂水质控制指标 厂区污水 总排口 42 mg/L pH：6.～9.5 COD≤500mg/L BOD5≤300mg/L SS≤400mg/L 氨氮≤45mg/L 动植物油≤60 mg/L 排水量 6.5m3/t（活 屠重） 151 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 噪 声 固 体 废 物 设备噪 声 粪便 病疫猪 及不合 格胴体 胃肠容 物 碎骨肉 淋巴组 织等一 般固体 废物 生活垃 圾 污泥 废弃的 离子交 换树脂 噪声 隔振、隔 声、消声 等措施 / 作为有机 肥原料 （其中病 疫畜禽及 不合格胴 体化制后 残渣作为 有机肥原 料） 厂界 《工业企业厂界环境噪声排放标准》 （GB12348-2008）中的 3 类标准， 厂界 连续 外环境 处置率 100% / / / 5569 t/a —— / 收集后交 由环卫部 门处置 25.92 t/a / 作为有机 肥原料 540 t/a / 收集后交 由环卫部 门处置 0.1t/a 152 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 8.3 总量控制指标 本工程所产生的各类污染物在经过治理后均可达标排放，本工程建设后主要 污染物排放总量控制总量见下表。 表 8.3.1 污染物 数量 本项目建议的总量控制指标 SO2 NOX 颗粒物 COD NH3-N t/a t/a t/a t/a t/a 0.069 0.23 0.041 60.91 10.67 8.4 环境监测计划 8.4.1 环境监测的意义 环境监测（包括污染源监测和环境质量监测）是企业环境保护的重要组成部 分，也是企业的一项规范化制度。通过环境监测，进行数据整理分析，建立监测 档案，可为污染源治理、掌握污染物排放变化规律提供依据，为上级环保部门进 行区域环境规划、管理执法提供依据。同时，环境监测也是企业实现污染物总量 控制，做到清洁生产的重要保证手段之一。 8.4.2 环境监测工作 本项目的废气监测工作委托有资质环境监测部门进行，废水和噪声自行完成。 监测结果按次、月、季、年编制报表，并由安全环保部派专人管理并存档。 8.4.3 施工期环境监理 从工程影响分析结果看，项目施工扬尘、施工噪声、施工废水以及固体废弃 物等均对外环境有一定影响。为减少建设工程施工期给周围环境产生的影响，建 设单位必须加强对施工单位的监督管理。建设单位委托第三方有环境监理资质的 单位进行施工期环境监理。 施工期环境监理内容见下表。 表 8.4.1 施工期环境监理内容 序 号 监理 项目 技术要求 实施 机构 监控 机构 1 生态 保护 与防 止水 土流 失 （1） 对施工期临时占地，应将原有土地表层堆在一旁，待 施工完毕，将这些熟土再推平，恢复到土地表层，以利于绿 化。 （2） 施工营地应尽量选择设置在非耕地上，以减少耕地损 失。 （3） 在场区平整过程中做到边取土边平整，有计划取土， 承包商 生态环 境局 153 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 及时平整。 （4） 在主体工程完成后及时对厂区进行绿化。 （5） 教育施工人员爱护附近农田，保护施工场地周围的生 态环境。 施工 噪声 （1） 尽量采样低噪声机械。 （2） 强噪声机械夜间严禁施工。 同上 同上 3 环境 空气 污染 （1） 施工的贮料场周边 200m 范围内不得有集中的居住区、 学校等。 （2） 施工作业场地应采取定时洒水降尘措施。 （3） 料场和贮料场采用遮盖或洒水以防止扬尘污染，运送 建筑材料的卡车加盖棚布，以减少抛洒。 同上 同上 4 地表 水污 染 （1） 施工营地及施工管理区需设置隔油池及生活垃圾集中 堆放场地，以使生活污水、生活垃圾集中处理。 （2） 加强施工人员环境意识教育，严禁将废油、施工垃圾 抛入地表水体。 同上 同上 2 8.4.4 运营期监测计划 公司未建有环境监测分析部门，项目投产后，日常监测工作委托有资质监测 单位完成。监测计划应根据公司的生产和排污情况实施，监测计划内容应包括废 气、污水、噪声的污染源监测。 本项运营期环境监测使用的监测分析方法、采样方法；监测质量保证与质量 控制要求；监测数据记录、整理、存档要求等，均按照《排污单位自行监测技术 指南》（HJ819-2017）执行。 根据《排污许可管理办法（试行）》部令第 48 号文件，执行排污许可证制 度，排污单位在申请排污许可证时，应当按照自行监测技术指南，编制自行监测 方案。 自行监测方案应当包括以下内容： （一）监测点位及示意图、监测指标、监测频次； （二）使用的监测分析方法、采样方法； （三）监测质量保证与质量控制要求； （四）监测数据记录、整理、存档要求等。 结合工程与环境特点，确定项目运行期的环境监测内容，各个指标的监测均 按国家标准监测方法进行，污染源监测计划如下。 1 污染源监测计划 根据生产工艺特点和主要污染源及污染物排放情况，提出如下监测要求,监 154 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 测点位、监测项目、监测频次见下表。根据《环境影响评价技术导则 大气环境》 （HJ2.2-2018）中 9.3 环境质量监测计划要求，项目排放污染物 Pi≥1%的其他污 染物作为环境质量监测因子。 表 8.4.2 序号 1 环境要素 废气 拟建项目定期监测内容一览表 监测项目 监测点 监测时间和频率 氨 硫化氢 恶臭 车间和污水处理站共用 的1#排气筒出口 1次/季度 氨 硫化氢 恶臭 厂区上风向1个点、下风 向2个点 1次/季度 流量、COD 污水处理设施进、出口 在线监测 2 废水 SS、BOD5、氨氮、动植 物油 厂区污水总排口 1次/季度 3 噪声 厂界噪声 厂界外1m 每季一次 4 地下水 COD、氨氮 监测井 1次/季度 5 固体废物 生产固废及生活垃圾 / 每年统计一次 8.5 环境信息公开制度 按《企业事业单位环境信息公开办法》及《建设项目环境影响评价信息公开 机制方案》，建设单位应建立环境信息公开制度，企业环境信息公开应包括： 1 公开建设项目开工前的信息。建设项目开工建设前，建设单位应当向社会 公开建设项目开工日期、设计单位、施工单位和环境监理单位、工程基本情况、 实际选址选线、拟采取的环境保护措施清单和实施计划、由地方政府或相关部门 负责配套的环境保护措施清单和实施计划等，并确保上述信息在整个施工期内均 处于公开状态。 2 公开建设项目施工过程中的信息。项目建设过程中，建设单位应当在施工 中期向社会公开建设项目环境保护措施进展情况、施工期的环境保护措施落实情 况、施工期环境监理情况、施工期环境监测结果等。 3 公开建设项目建成后的信息。建设项目建成后，建设单位应当向社会公开 建设项目环评提出的各项环境保护设施和措施执行情况、竣工环境保护验收监测 和调查结果。对主要因排放污染物对环境产生影响的建设项目，投入生产或使用 后，应当定期向社会特别是周边社区公开主要污染物排放情况。 8.6 竣工环境保护验收 155 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 本项目竣工后，应当进行环保设施“三同时” 竣工验收，并应与主体工程同 步进行。 本工程环保设施竣工验收一览表见下表。 表 8.6.1 种 类 污染源 锅炉烟囱 车间和污 水处理站 废 气 厂界无组 织废气 食堂 建设项目竣工环境保护验收“三同时”一览表 污染物 SO2 NOx 颗粒物 NH3 H2S 臭气浓 度 NH3 H2S 臭气浓 度 油烟 环境保护 措施 无，10m 高 烟囱 生物填料 塔过滤 +15m 高排 气筒 无 控制 点位 出口 （2#排 气筒） 1#排气 筒出口 厂界 工艺废水 动植物 油 油烟浓度 ≤2.0mg/m3 《饮食业油烟排放 标准(试行)》 (GB18483-2001)小 型食堂标准 【“隔油+ 气浮+水解 酸化+好 氧”】 厂区总 排水口 pH：6.～9.5 COD≤500mg/L BOD5≤300mg/L SS≤400mg/L 氨氮≤45mg/L 动植物油≤60 mg/L TP≤8 mg/L 排水量 6.5m3/t （活屠重） 厂区总排口，满足 《肉类加工工业污 染物排放标准》 （畜 类屠宰加工） （GB13457-1992） 中的三级标准 一般 防渗区 / 等效黏土防渗层 Mb>1.5m， K<1×10-7cm/s，或参照 GB16889 执行 / 等效黏土防渗层 Mb>1.5m， K<1×10-7cm/s，或参照 GB16889 执行 TP 废 水 地下水防 治措施 污水处 理站、屠 宰车间 （包含 一般固 废储存 间）、 待宰圈 《恶臭污染物排放 标准》 （GB14554-93） 油烟排 气筒排 口 3# ≥60%油烟 净化器 1 套 BOD 氨氮 1.5 mg/m3 0.06 mg/m3 20（无量纲） COD SS 执行的环境标准 标准值 标准名称 50mg/m3 《锅炉大气污染物 200mg/m3 排放标准》 20mg/m3 （GB13271-2014） 0.33 kg/h 《恶臭污染物排放 4.9 kg/h 标准》 2000（无量纲） （GB14554-93） 综合用 房、冷 库、员工 一般 食堂、 防渗区 检疫综 合楼、锅 炉房 地下水监测井 建设项目场地下水下游布设 1 个监测 156 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 井，监测井位于厂区南侧，位于厂区 内的厂界处，井深 12m，监测水层为 潜水层定期监测 COD、氨氮，1 次/季 度。 噪 声 固 体 废 物 设备噪声 噪声 粪便 病疫畜禽 及不合格 胴体 胃肠容物 碎骨肉 淋巴组织 / 隔振、隔 声、消声等 措施 作为有机 肥原料（其 中病疫畜 禽及不合 格胴体化 制后残渣 作为有机 肥原料） 生活垃圾 / 收集后交 由环卫部 门处置 污泥 / 作为有机 肥原料 / 收集后交 由环卫部 门处置 废弃的离 子交换树 脂 厂界 《工业企业厂界环境噪声排放标准》 （GB12348-2008）中的 3 类标准， —— 《一般工业固体废物贮存、处置场污 染控制标准》 关于发布《一般工业固体废物贮存、 处置场污染控制标准》（GB185992001）等 3 项国家污染物控制标准修 改单的公告。 8.7 排污许可证制度衔接 目前我国正在推进排污许可制度改革工作。环保部也大力推进排污许可证制 度，并作为“十三五”国家固定源环境管理的核心，《国务院办公厅关于印发控制 污染物排放许可制实施方案的通知》 （国办发[2016]81 号）明确将排污许可制建 设成为固定污染源环境管理的核心制度，作为企业守法、部门执法、社会监督的 依据，为提高环境管理效能和改善环境质量奠定坚实基础。 本项目应严格按照国家排污许可证改革的要求，推进刷卡排污及污染源“一 证式”管理工作，并作为建设单位在生产运营期接受环境监管和环境保护部门实 施监管的主要法律文书，单位依法申领排污许可证，按证排污，自证守法。环境 保护部门基于企事业单位守法承诺，依法发放排污许可证，依证强化事中事后监 管，对违法排污行为实施严厉打击。 根据《关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知》（环 办环评[2017]84 号），建设项目发生实际排污行为之前，排污单位应当按照国家 环境保护相关法律法规以及排污许可证申请与核发技术规范要求申请排污许可 157 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 证，不得无证排污或不按证排污。环境影响报告书（表）2015 年 1 月 1 日（含） 后获得批准的建设项目，其环境影响报告书（表）以及审批文件中与污染物排放 相关的主要内容应当纳入排污许可证。为此，下阶段应将项目建设内容、产品方 案、建设规模，采用的工艺流程、工艺技术方案，污染预防和清洁生产措施，环 保设施和治理措施，各类污染物排放总量，在线监测和自主监测要求，环境安全 防范措施，环境应急体系和应急设施等，全部按装置、设施载入排污许可证，具 体内容详见报告书各章节。企业在设计，建设和运营过程中，需按照许可证管理 要求进行监测和申报，自证守法；许可证内容发生变更应进行申报，重大变更应 重新环评和申请许可证变更。环保管理部门对许可证内容进行定期和不定期的监 督核查。 根据生态环境部公告 2018 年第 16 号可知，《排污许可证申请与核发技术规 范 农副食品加工工业—屠宰及肉类加工工业》（HJ860.3-2018）2018 年 6 月 30 日发布，自发布之日起实施。 由于目前生态环境部已经出台并实施本行业的排污许可证相应的规定，所以 本项目类别项目应投产后，按照《排污许可证申请与核发技术规范 农副食品加 工工业—屠宰及肉类加工工业》（HJ860.3-2018）及相应法规进行执行，进行网 上填报等，取得排污许可证。 158 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 9 环境影响评价结论 9.1 项目建设概况 齐齐哈尔绿泉集团鹤泉食品有限公司投资 6500 万元，位于黑龙江拜泉经济 开发区，建设黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目，采购国内先进 屠宰设备，设置年生猪屠宰 30 万头生产线一条，年屠宰牛 1 万头生产线一条， 年屠宰羊 30 万只生产线一条，大鹅屠宰生产线 1 条，鸡鸭屠宰生产线 1 条，年 屠宰禽类 1000 万羽。项目设计生产能力为年屠宰生猪 30 万头、牛 1 万头、羊 30 万只、大鹅 450 万只、鸡 450 万只、鸭 100 万只。 9.2 环境质量现状评价结论 9.2.1 环境空气质量 本项目区域为环境空气质量达标区。 补充监测的氨、硫化氢均满足《环境影响评价技术导则 大气环境》 （HJ2.2-2018）附录 D 参考限值要求，臭气浓度小于 10（无量纲）。 9.2.2 地表水环境质量 根据双阳河各监测断面补充监测结果，双阳河 COD、BOD、氨氮、TP、TN 监测数据超标，最大超标倍数分别为 1.45 倍、1.12 倍、1.88 倍、2.18 倍和 2.82 倍，双阳河水质不能满足《地表水环境质量》标准（GB3838－2002）Ⅲ标准要 求，超标原因由于地表径流附近农业面源污染和沿途生活污水随意倾倒、排污所 致。 9.2.3 地下水环境质量 根据现状评价结果，在监测时段内，项目区域地下水各监测因子均满足《地 下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类标准限值要求，区域地下水环境质 量较好。 9.2.4 声环境质量 根据现状评价结果，厂界满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 3 类 标准，昼间 65dB（A），夜间 55dB（A），区域声环境质量较好。 9.2.5 生态质量 拟建设工程不涉及自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地等特殊 159 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 保护区，不涉及珍稀濒危野生动植物天然集中分布区。评价范围内没有野生珍稀 兽类、鸟类动物栖息，无大型野生兽类出没，野生动物以鼠类等小型兽类和雀形 目鸟类为主。 9.3 污染物排放情况及主要环境影响分析结论 9.3.1 施工期 1 废气 本项目位于园区内，距离居民区较远，施工中采取洒水降尘等措施后，施工 扬尘对居民影响较小，扬尘浓度贡献值均低于《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996）规定的颗粒物无组织排放监控浓度限值 1.0mg/m3，可被周围 环境所接受。 2 废水 施工废水经临时沉淀池沉淀后回用施工场地洒水抑制扬尘等施工工序。施本 项目员工的生活废水排入防渗旱厕，由施工方定期清掏外运堆肥，项目施工对地 表水环境影响较小。 3 噪声 本项目施工作业噪声主要来自施工机械。通过选择低噪设备，加强施工机械 与车辆的维修与保养、夜间禁止施工等措施后，预计工程施工期间产生的施工噪 声可以满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）要求。 4 固体废物 生活垃圾集中收集，定期由市政卫生管理部门收集处置；施工废料分类处理， 首先对施工废料进行回收利用，不能回收利用的废料送到市政部门指定场所处置。 5 生态影响 在施工作业前，编制施工进度表，合理施工，采取边挖边布设，边回填恢复 的方法，不得在施工现场长时间堆施物料。施工期场地严格控制在厂界内。尽量 减少在雨季施工，防止水土流失。对于产生临时堆弃的土方，要采取临时拦挡措 施，以防止造成水土流失。随着工程的竣工投产和土地固化，水土流失现象将逐 渐消失。施工期对生态环境影响较小。 9.3.2 运营期污染物排放情况及主要环境影响 1 环境空气 160 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 项目位于环境质量达标区，评价范围内无一类区。大气环境影响评价结果如 下： （1） 新增污染物正常排放下氨短期浓度贡献值最大浓度占标率均小于 100%； （2） 非正常工况下，1#排气筒氨小时质量浓度贡献值最大浓度占标率最大 4.92 %。应立即停车检修。 （3） 本项目不设置大气环境防护距离。 综上所述，本项目建成后，大气环境影响可接受，项目大气污染物排放方案 可行。 2 地表水 （1） 对地表水的影响 本工程采用以上污水处理设施处理后，厂区污水排放水质浓度同时满足《肉 类加工工业污染物排放标准》（畜类屠宰加工）（GB13457-1992）中的三级标准 和齐齐哈尔污水处理厂入厂水质控制指标。本项目污水处理站尾水水质可以排入 园区下水管网，且园区污水处理厂尚有余量可以接收本项目污水处理站尾水，所 以本项目的污水处理方式是达标可行的。 （2） 对地下水的影响 项目在工程上采取分区防渗，可避免污染事故的发生。在正常工况下，一般 不会发生废水的泄露，不会对地下水环境造成污染影响。在非正常工况下，在非 正常工况下，破损泄漏未能及时采取措施，则会对场地局部区域的地下水含水层 造成污染影响。通过预测分析可知，本项目一旦发生泄漏：氨氮随地下水迁移速 度较慢，100d 时其影响范围控制在下游 80m 左右，在渗漏 1000d 时，其影响范 围控制在下游 280m 左右。地下水超标范围内无地下水敏感目标，因此项目建设 对区域地下水环境有影响，但是影响较小。 3 噪声 本项目运营后，厂界噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》 (GB12348-2008)中 3 类标准要求，厂界噪声达标，时本项目与周边敏感点距离较 远，经衰减后噪声贡献值对其影响很小，因此本项目运营期对周围环境质量影响 较小。 4 固体废物 161 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 本项目的主要固体废物为畜禽粪便、胃肠溶物、碎肉、废羽毛、化制残渣、 污水处理站污泥、生活垃圾。粪便、胃肠溶物、碎肉、化制残渣污水处理站污泥 作为有机肥原料，综合利用，拟与有机肥生产公司签订相应供应合同；病疫畜禽、 不合格胴体、淋巴组织收集后由厂区内化制炉处理；生活垃圾交由环卫部门。反 渗透膜是高分子材料制作，软化井水，工作过程不沾染危险废物和重金属，为一 般固废，收集后交由环卫部门处置。因此，在严格按照环境评价规定排放、堆存 的情况下，工程固体废物排放不会产生对区域环境的明显影响。 5 生态影响分析 本项目拟建厂址工业园区内土地，不会导致生态景观变化。项目区无重要风 景区等，景观价值较低，本项目建设后，植被、村庄、企业、农田等景观格局不 会改变，因此项目的运营对区域景观的视觉效果影响较小。拟建厂区土地性质为 二类工业用地，本项目建设后土地性质不变。通过采取地面硬化措施，不会导致 项目区的水土流失量增加。经采取污染防治措施后，项目运营期污染物达标排放， 排放总量较小，不会对环境质量产生明显不利影响，对周边动植物影响小。 综上所述，本项目建设生态影响小，从生态影响分析，本项目的建设是可行 的。 6 环境风险分析 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T 169-2018）对项目主要物料 的毒性及其风险危害特性进行识别。本项目使用的燃料天然气属于《建设项目环 境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018）附录 B 中的化学物质：“甲烷”。本项目 不在厂区内设置储气柜、储气罐等储存设施。临界量 Q 值＜1，环境风险潜势 为 I”，评价工作等级为“简单分析”。建设单位在采取相应风险防范措施以及制 定应急预案之后，环境风险水平可接受；风险管理措施有效、可靠；从环境风险 的角度分析，本项目建设可行。 9.4 公众意见采纳情况 在本报告书编制过程中，建设单位按照《环境影响评价公众参与办法》（生 态环境部部令第 4 号）的有关规定组织开展公众参与工作，采用网络公示、报纸 公示、张贴告示公示相结合的方式，广泛听取各界对工程建设及环境保护方面的 意见和要求。 162 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 在公示期间建设单位及环评单位未收到相关反馈意见。公司承诺一定会加强 企业环境管理，强化诚信意识，恪守环保信用，将项目建设得更好，项目运行中 主动公开环保信息，接受公众监督。 综上，公众参与期间没有公众对本项目建设提出反对意见，可认为公众对项 目建设是支持的， 同意其选址和项目建设。 9.5 环境保护措施 9.5.1 废气污染防治措施 1 恶臭 由于污水处理站在车间内部，本项目设一套“生物除臭”装置，为了防止冬季 低温影响运行效率，要求生物填料塔型室内建设，生物填料塔设计风量为 2500m3/h，排气筒高 15m，出口内径 0.3m。根据资料，处理效率综合取 90 %， 经处理后恶臭污染物满足《恶臭污染物排放标准》 （GB14554-93）中表 2 有组织 排放标准限值的要求。并采取喷洒天然植物提取液除臭和适当的管理措施。 2 燃气锅炉 项目锅炉采用天然气进行燃烧，天然气为清洁能源，经工程分析及实践证明， 天然气燃烧可不用废气处理设施的情况下也可达标排放。因此项目采用清洁能源 天然气是可行的。烟气排放满足《锅炉大气污染物排放标准》 （GB13271-2014）。 3 食堂油烟 本工程新建一小型食堂，烹调食品所产生的油烟油烟产生浓度约 4.5 mg/m3， 采用的油烟油烟净化装置去除效率为 60%，经处理后的油烟废气排放浓度为 1.8 mg/m3，排放量为 0.036 t/a。通过食堂独立烟道高于屋顶排放。满足《饮食业油 烟排放标准》 （GB18483-2001）中规油烟最高允许排放浓度＜2.0mg/m3 的限值要 求及小型食堂标准要求。 9.5.2 废水污染防治措施 本工程污水处理站污水排放水质浓度同时满足《肉类加工工业污染物排放标 准》（畜类屠宰加工）（GB13457-1992）中的三级标准，因此项目污水处理技术 可行。 9.5.3 地下水污染防治措施 为最大限度地减少项目对区域地下水的影响，项目采取以下地下水污染防治 163 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 措施，按照要求，本项目屠宰车间、污水处理设施等建筑物建设时， 基础均采 取了防渗措施，厂区地面均采取水泥硬化地面，可防范废水渗透对地下水环境产 生影响。加强污水管线的维护与检修，杜绝跑冒滴漏现象，设置监测井定期监测。 结合类比调查结果， 上述地下水污染防治措施是可行的。 9.5.4 噪声污染防治措施 项目主要噪声源有畜禽叫声、风机、泵类等设备，声压等级为 85-103dB(A)。 本项目噪声污染防治，主要从降低噪声源、控制传播途径、厂区合理布局三方面 考虑，主要采取设备合理设计及选型、基础减振、风机加装消声器、厂房隔声、 合理布置、绿化降噪等措施。采取措施后，厂界噪声可满足《工业企业厂界环境 噪声排放标准》(GB12348-2008)中 3 类标准要求，本项目噪声防治措施可行。 9.5.5 固体废物防治措施 本项目的主要固体废物为畜禽粪便、胃肠溶物、碎肉、废羽毛、化制残渣、 污水处理站污泥、生活垃圾。粪便、胃肠溶物、碎肉、化制残渣污水处理站污泥 作为有机肥原料，综合利用，拟与有机肥生产公司签订相应供应合同；病疫畜禽、 不合格胴体、淋巴组织收集后由厂区内化制炉处理；生活垃圾交由环卫部门。反 渗透膜是高分子材料制作，软化井水，工作过程不沾染危险废物和重金属，为一 般固废，收集后交由环卫部门处置。因此，在严格按照环境评价规定排放、堆存 的情况下，工程固体废物排放不会产生对区域环境的明显影响。 9.6 环境影响经济损益分析结论 通过以上对本项目建设的社会、经济和环境效益分析可知，在落实本评价所 提出各项污染防治措施的前提下，本项目的建设能够达到经济效益、社会效益和 环境效益相统一的要求，既为地方经济发展做出贡献，又通过环保投资减少了污 染物排放量，使污染物排放量在环境容量容许的范围内。本项目的建设满足可持 续发展的要求，项目建设是可行的，从环境经济的角度而言，项目建设是可行的。 9.7 环境管理与监测结论 本项目建设单位在施工期及运营期应严格按照制定的环境管理与监测计划 执行，落实各项环保投资，定期组织跟踪监测，并按照信息公开制度定期对企业 信息进行公开。 9.8 评价总结论 164 黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目环境影响评价报告书 “黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县鹤泉畜禽屠宰加工项目”符合国家和地方的相 关产业、环境政策，选址符合规划的要求，其建设能够达到经济效益、社会效益 和环境效益相统一的要求，满足可持续发展的要求，对促进当地经济发展起到重 要作用，区域环境质量较好。本项目建设期和运行期存在的环境问题，在认真落 实本报告书各项污染防治措施后，可满足污染物排放标准要求，项目排放的污染 物对区域环境质量影响较小，总量可在区域内平衡，项目运营阶段其环境风险水 平是可以接受的。本项目不属于环境准入负面清单范围内项目。 因此，从环境保护角度出发，本项目在拟建设地建设是可行的。 165