附件：延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站扩建项目.pdf

延安瑞豪科工贸有限公司 原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目 环境影响报告书 建设单位：延 安 瑞 豪 科 工 贸 有 限 公 司 评价单位：西 安 同 展 环 境 咨 询 有 限 公 司 完成时间：二 零 二 零 年 十 月 目 录 概述 ·········································································································I 1 总则 ·····························································································································································1 1.1 编制依据························································································1 1.2 环境影响因素识别与评价因子·····························································5 1.3 环评工作等级和评价范围···································································6 1.4 评价方法······················································································13 1.5 环境功能区划 ···············································································13 1.6 评价标准 ·····················································································15 1.7 环境保护目标 ···············································································21 2 建设项目概况 ·········································································································································25 2.1 现有项目概况················································································25 2.2 改扩建工程概况·············································································31 2.3 地理位置与交通 ·············································································31 2.4 项目建设组成 ················································································34 2.5 产品方案 ······················································································37 2.6 主要原辅料 ···················································································37 2.7 主要设备 ······················································································39 2.8 公用工程 ······················································································40 2.9 储运工程 ······················································································41 2.10 依托关系 ·····················································································42 2.11 四邻关系及平面布置 ······································································43 2.12 劳动定员及生产工况 ······································································44 2.13 项目实施进度 ···············································································44 2.14 改扩建前后主要工程变化情况对比 ····················································44 2.15 主要经济技术指标 ·········································································45 3 工程分析 ··················································································································································46 3.1 现有工程分析················································································46 3.2 改扩建工程分析 ·············································································56 3.3 物料平衡分析 ················································································67 I 3.4 水平衡分析 ···················································································71 3.5 污染物排放情况分析 ·······································································75 3.6 非正常工况污染物排放分析 ······························································89 3.7 污染物排放汇总 ·············································································90 3.8 总量控制 ······················································································92 4 环境现状调查与评价 ···························································································································94 4.1 自然环境概况················································································94 4.2 生态环境现状调查·········································································103 4.3 区域污染源调查 ············································································104 4.4 声环境现状调查与评价 ···································································105 4.5 地表水环境现状调查及评价 ·····························································106 4.6 地下水质量现状调查及评价 ·····························································109 4.7 环境空气质量现状调查及评价 ··························································118 4.8 土壤环境质量现状调查及评价 ··························································121 5 环境影响预测与评价 ·························································································································129 5.1 施工期环境影响分析······································································129 5.2 营运期环境影响分析 ······································································132 6 环境风险评价 ·······································································································································226 6.1 评价目的和重点 ············································································226 6.2 风险调查 ·····················································································226 6.3 风险事故情形分析 ·········································································230 6.4 风险预测与评价 ············································································232 6.5 风险管理 ·····················································································242 7 环境保护措施及可行性论证 ···········································································································249 7.1 施工期污染防治措施······································································249 7.2 运营期环境污染防治措施································································252 8 环境经济损益分析 ······························································································································268 8.1 环境效益分析···············································································268 8.2 社会效益分析 ···············································································269 8.3 经济效益分析 ···············································································269 II 8.4 环境保护投资估算 ·········································································269 8.4 环境经济损益评价 ·········································································270 8.5 小结 ···························································································271 9 环境管理与监测计划 ·························································································································273 9.1 环境管理·····················································································273 9.2 环境监理·····················································································275 9.3 环境监测·····················································································276 9.4 企业环境信息公开·········································································278 9.5 污染物排放清单和排污口管理··························································279 9.6 环保验收设施···············································································284 10 结论 ·······················································································································································286 10.1 建设项目概况 ·············································································286 10.2 环境质量现状 ·············································································286 10.3 污染源控制措施及达标排放 ···························································287 10.4 主要环境影响 ·············································································289 10.5 公众意见采纳情况 ·······································································291 10.6 环保投资估算 ·············································································291 10.7 环境管理与监测计划 ····································································291 10.8 建设项目环境可行性综合结论 ························································292 10.9 主要要求与建议 ··········································································292 附件 附件 1：委托书； 附件 2：延安市宝塔区行政审批服务局《原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目 备案确认书》； 附件 3：项目租赁合同； 附件 4： 《延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油回收环保处理站环境影响报告表》审 批意见； 附件 5： 《延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油回收环保处理站环境影响报告表》验 III 收意见； 附件 6： 《延安瑞豪科工贸有限公司废矿物油原料储存池项目环境影响报告表》审批意见； 附件 7： 《延安瑞豪科工贸有限公司废矿物油原料储存池项目环境影响报告表》验收意见； 附件 8：延安瑞豪科工贸有限公司污油回收项目后评价监测报告； 附件 9：三相分离后污油泥监测报告； 附件 10：污油泥隧道炉热解残渣监测报告； 附件 11：污油泥包装物热解残渣监测报告； 附件 12：污油泥处置合同； 附件 13：污泥砂委托协议； 附件 14：生产废水委托处理合同； 附件 15：现有工程危废处置合同； 附件 16：环境现状监测报告。 附表 附表 1：大气环境影响评价自查表； 附表 2：地表水环境影响评价自查表； 附表 3：土壤环境影响评价自查表； 附表 4：环境风险评价自查表； 附表 5：建设项目环评审批基础信息表。 附图 附图 1：项目四邻关系图； 附图 2：厂区平面布置图； 附图 3：监测点位示意图； 附图 4：项目信息底图； 附图 5：项目基本信息图。 IV 概 述 一、项目由来及概况 含油污泥是石油开发和储运过程中产生的主要污染物之一，属于《危险废物名录》 中HW08（废矿物油与含矿物油废物）。伴随着陕北地区油田、石化、储运等石油工业 的发展，尤其是延长、长庆两大油田的深度开发，油田产出污油泥逐年增多。近年来， 随着国家环保要求的不断提高以及社会对环保认识的不断加深，污油泥的处理显得格外 重要。2010年陕西省环境保护厅颁布的《关于进一步规范油泥、泥浆等危险废物无害化 处置工作的通知》（陕环函[2010]766号文件）中要求，各石油、天然气企业认真做好污 油泥等危险废物的无害化处置和综合利用工作。污油泥的无害化、减量化、资源化处理 技术将成为污泥处理技术发展的必然趋势。带有有害物质和含油量较高的污油泥，使用 先进的回收处理技术，可将污油泥中绝大部分的原油回收，可以取得一定的经济效益； 将处理后的油泥和粘土可以制成型砖后综合利用，彻底实现污油泥的无害化处理。因此， 对污油泥进行经济有效地治理与利用对油田可持续发展具有重要的现实意义。 延安瑞豪科工贸有限公司是一家专业从事污油泥回收处理的油田环保工程服务公 司，公司位于延安市宝塔区姚店镇延安高新技术开发区内，公司以延安市宝塔区及周边 油田在原油开采过程中产生的污油泥为处置对象，于 2006 年在延安市宝塔区姚店镇延 安钢厂建设了污油泥回收环保处理站项目。项目建成投入生产后，形成年处理污油泥 8 万吨的生产能力。 延安瑞豪科工贸有限公司于 2006 年委托编制了原油集输站污油回收环保处理站项 目环境影响报告表，2006 年 8 月 11 日取得原延安市环境保护局宝塔分局的初审意见； 2006 年 8 月 29 日，原延安市环境保护局对项目出具了审批意见，同意本项目建设。2008 年 5 月 20 日，原延安市环境保护局原则同意该项目通过环保验收；2017 年公司委托编 制了废矿物油原料储存池项目环境影响报告表，并于 2017 年 9 月取得了原延安市环保 局宝塔分局关于项目的批复。2017 年 9 月，原延安市环保局宝塔分局原则同意该项目通 过环保验收。 随着法规政策对于环境保护提出了更高的要求和标准，含油污泥的无害化、减量化、 资源化处理技术将成为含油污泥处理技术发展的必然趋势，延安瑞豪科工贸有限公司采 用现有三相分离装置对含油污泥的处置做到了资源化，但其无害化水平较低（现有工程 处置完的污泥砂含油率仍相对较高），且企业仅能处置含油污泥（HW08）而不能处置 其包装物废油泥包装袋（HW49），废油泥包装袋仍需委托其他有资质单位处理，增加 I 了企业成本及运输过程的环境风险。 为了响应更加严格的环保要求，延安瑞豪科工贸有限公司拟在公司厂址内建设原油 集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目，以提升污油泥的处理深度，进一步提高原油 的回收率，同时拓展处置危废的类别范围。经过本次改扩建后，可形成年处理污油泥10 万吨、废油泥包装袋及防渗布2万吨的处理能力。 二、评价过程 根据《中华人民共和国环境保护法》、《建设项目环境保护管理条例》和《建设项 目环境影响评价分类管理名录》的有关规定，本项目行业类别为N7724危险废物治理，， 属于《建设项目环境影响评价分类管理目录》中“三十四、环境治理业中100危险废物 （含医疗废物）利用及处置”，该类项目需编制环境影响报告书。为此，建设单位于2020 年5月正式委托西安同展环境咨询有限公司承担本项目的环境影响评价工作。 接受正式委托后，我单位组织有关环评人员赴项目拟建地现场进行实地踏勘，对评 价区范围的生态环境情况进行了调查与现状监测，收集了当地水文、地质、气象以及环 境现状等资料。同时，在环评报告编制过程中，评价单位广泛收集了类似项目的相关技 术资料，广泛咨询领域环保专家，依据相关环境影响评价技术导则要求，2020年10月编 制完成《延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影 响报告书》。 三、分析判定结论 （一）环保及产业政策符合性 本项目为油田含油污泥资源化利用项目，项目属于《产业结构调整指导目录（2019 年本）》中的鼓励类项目（第一类“鼓励类”四十三、环境保护与资源节约综合利用-8、 危险废物（医疗废物）及含重金属废物安全处置技术设备开发制造及处置中心建设及运 营），符合国家产业政策，且延安市宝塔区行政审批局对本项目进行了备案确认，项目 代码为2020-610602-11-03-010849。项目不在《市场准入负面清单》和《陕西省限制投 资类产业指导目录》之列，项目符合国家及陕西省有关产业政策。 项目与《危险废物污染防治技术政策》（环发[2001]199号）、《关于进一步规范油 泥、泥浆等危险废物无害化处置工作的通知》（陕环函[2010]766号）、《石油天然气开 采业污染防治技术政策》（公告2012年第18号）及《陕西省环境保护厅关于进一步加强 石油天然气开采行业污油泥利用处置环境管理的通知》 （陕环固管[2018]384号）等国家、 地方及行业相关产业政策要求的符合性见表1，该项目的建设符合国家、地方及行业相 关产业政策要求。 II 表 1 本项目与法规及产业政策的符合性分析表 政策名称 《危险废物污 染防治技术政 策 》（ 环 发 〔 2001 〕 199 号） 《陕西省环境 保护厅关于进 一步规范油 泥、泥浆等危 险废物的无 害化处置和综 合利用工作的 通知》 （陕环函 〔 2010 〕 766 号） 政策内容 本项目情况 符合性 1、已产生的危险废物应首先考虑回收 利用，减少后续处理处置的负荷。回收 利用过程应达到国家和地方有关规定 的要求，避免二次污染。生产过程中产 生的危险废物，应积极推行生产系统内 的回收利用。生产系统内无法回收利用 的危险废物，通过系统外的危险废物交 换、物质转化、再加工、能量转化等措 施实现回收利用。 1、 本项目年处理污油泥 10 万吨、 废油泥包装袋 2 万吨，热解处置 后的残渣符合《含油污泥处置利 用控制限值》(DB61/T1025-2016) 限值要求，实现油田含油污泥的 减量无害化和资源化。本项目在 符合 现有工程的基础上实施改扩建， 以提升污油泥的处理深度，进一 步提高原油的回收率及污油泥 的无害化处置程度，属于国家鼓 励的危险废物回收利用技术。 2、危险废物的国内转移应遵从《危险 废物转移联单管理办法》及其他有关规 定的要求。 2、含油污泥的运输、处理按照 《危险废物转移联单管理办法》 及其他有关规定要求管理。符合 符合 《危险废物污染防治技术政策》 中相关要求。 1、各石油、天然气企业的油泥、泥浆 等危险废物处置项目建成前，要依据 《固废法》有关规定，在明确产生危险 废物企业主体责任的基础上，要求按照 就地就近的原则，对产生的油泥、泥浆 等危险废物进行自行处置或委托有处 置能力的单位代为处置。 1、本项目已与延长油田股份有 限公司签订了框架协议，回收处 理项目周边该公司吴起、志丹、 符合 宝塔、七里村采油厂等的清罐油 泥和落地油泥，符合污油泥就地 就近处理的原则。 2、油泥、泥浆等危险废物的生产企业 和处置单位之间的转移，要严格按照省 环保厅《关于进一步加强危险废物监督 管理工作的通知》要求，切实履行报批 手续并办理危险废物转移联单，凡非法 转移油泥、泥浆等危险废物的，一律发 现将追究产生企业责任，并对处置企业 按照有关法规依法查处。 2、本项目含油污泥的运输、转 移严格按照相关要求，切实履行 符合 报批手续并办理危险废物转移 联单。 本项目含油污泥资源化利用率 回收落地原油，以及原油处理、废水处 达到 90%以上，最终经热解处理 《石油天然气 理产生的油泥（砂）等中的油类物质， 的尾渣含油率在 1%以下，含水 开采业污染防 含油污泥资源化利用率应达到 90%以 率在 10%以下，满足《含油污泥 治技术政策》 符合 上，残余固体废物应按照《国家危险废 处 置 利 用 控 制 限 值 》 （ 公 告 2012 物名录》和危险废物鉴别标准识别，根 （DB61/T1025-2016）表 1 相关 年第 18 号） 据识别结果资源化利用或无害化处置。 限值，可用于铺设油田井场、等 级公路或用作工业生产原料。 III 《工业炉窑大 气污染综合治 理方案》 （环大 气〔2019〕56 号） 《陕西省环境 保护厅关于进 一步加强石油 天然气开采行 业污油泥利用 处置环境管理 的通知》 （陕环 固管[2018]384 号） 加大产业结构调整力度。严格建设项目 环境准入。新建涉工业炉窑的建设项 目，原则上要入园区，配套建设高效环 保治理设施。重点区域严格控制涉工业 炉窑建设项目。 本项目位于延安市宝塔区，不属 于重点区域，本项目为扩建项 目，拟在现有三相分离工艺后新 建 1 台热解处理系统， 2 台 RJTH 热解设备系统，对污油泥及废油 泥包装袋进行热解无害化处置， 符合 提高污油泥资源化利用率，扩建 后处理能力由现有污油泥处理 能力 8 万吨/年提高至 10 万吨/ 年，同时增加 2 万吨/年废油泥包 装袋及沾染物热解处理能力。 1、加大落后产能和不达标工业炉窑淘 汰力度。分行业清理《产业结构调整指 导目录》淘汰类工业炉窑。 2、对热效率低下、敞开未封闭，装备 简易落后、自动化程度低，无组织排放 突出，以及无治理设施或治理设施工艺 落后等严重污染环境的工业炉窑，依法 责令停业关闭。 1、项目采用的热解炉不属于《产 业结构调整指导目录》中淘汰类 工业炉窑。 2、本次改扩建在原有简易落后、 符合 自动化程度低、无组织排放突出 的三相分离工艺的基础上增加 热解处理工艺，减少无组织排 放。 污油泥利用处置场产生的废水不能自 行处置达标排放的，必须交由具有相应 废水处理能力的单位处置，运输必须要 有台账和运输联单。 企业已于陕西海吉雅环保科技 有限公司签订了生产废水委托 处理合同，由陕西海吉雅环保科 技有限公司全权负责企业产生 符合 的生产废水，使其达到延长油田 股份有限公司回注水标准要求 后回注井下。 污油泥利用处置单位要严格按照国家 关于危险废物经营许可证管理的有关 规定与核准许可的经营类别和经营规 模等开展污油泥利用处置工作，同时加 强污油泥利用处置过程中污染物排放 管理和贮存场所无组织排放管理。不得 超量、超经营范围接收、处置、转移危 险废物，不得擅自改变危险废物利用处 置方式。 本项目主要收集延长油田股份 有限公司吴起、志丹、宝塔、七 里村采油厂等的的污油泥，利用 燃气热解炉对污油泥进行处理， 处理后的尾渣送砖厂。项目产生 的废水交由陕西海吉雅环保科 技有限公司，使其达到延长油田 符合 股份有限公司回注水标准要求 后回注井下。环评要求项目在运 行过程中加强运营期的环境监 管，严格落实环评提出的污染防 治措施保证厂区污染物达标排 放。 IV 污油泥产生单位和利用处置单位拉运 污油泥等危险废物的运输车辆须具备 危险货物道路运输经营许可证，加装 GPS 定位系统，并与省固体废物信息 系统联网，随时打印转移联单。污油泥 利用处置企业应在各厂区人车通道、贮 存设施、经营设施和污染物排放口等重 企业拉运污油泥等危险废物的 点部位，安装视频监控、智能地磅、电 运输车辆须具备危险货物道路 子液位计等设备，其中视频监控须连续 运输经营许可证，并加装 GPS 记录，24 小时内不得中断，视频资料 定位系统；企业安装了视频监 保存不得少于 3 年。集成视频、称重、 控、智能地磅、电子液位计等设 符合 贮存、工况和排放等数据实时传输至陕 备，企业已建立健全污油泥等危 西省固体废物信息管理平台，实行污油 险废物管理台账，记录产生、贮 泥产生、运输、贮存、处置全过程监控。 存、自行利用处置、转移的基本 污油泥产生单位和利用处置单位应当 情况，依规向环保部门申报。 建立健全污油泥等危险废物管理台账， 如实记录产生、贮存、自行利用处置、 转移的基本情况，依规向环保部门申 报。完善保存各项档案资料，其中污油 泥利用处置情况记录簿需保存 10 年以 上。 关于印发《“十 三五”挥发性 有机物污染防 治工作方案》 的通知（环大 气 [2017]121 号） 1、严格控制储存、装卸损失，优先采 用压力罐、 低温罐、 高效密封的浮顶罐， 1、项目采用固定顶罐，本次环 采用固定顶罐的应安装顶空联通置换 评要求加装油气回收装置。 油气回收装置。 2、非正常工况下，环评要求项 符合 2、加强非正常工况排放控制。在确保 目应立即抢修，必要时停工检 安全 修。 前提下，非正常工况排放的有机废气严 禁直接排放。 严格涉 VOCs 建设项目环境影响评价， 实行区域内 VOCs 排放等量或倍量削 减替代，并将替代方案落实到企业排污 本项目采取以新带老措施，改扩 许可中，纳入环境执法管理。新、改、 建后挥发性有机物由 35.62t/a 减 符合 扩建涉 VOCs 排放项目，应从源头加强 少至 11.53t/a。 控制，使用低（无）VOCs 含量的原辅 材料，加强废气收集，安装高效治理设 施。 V 《挥发性有机 物（VOCs）污 染防治技术政 策》 （公告 2013 年第 31 号） 对于含高浓度 VOCs 的废气，宜优先采 用冷凝回收、吸附回收技术进行回收利 用，并辅助以其他治理技术实现达标排 放；对于含中等浓度 VOCs 的废气，可 采用吸附技术回收有机溶剂，或采用催 化燃烧和热力焚烧技术净化后达标排 放。当采用催化燃烧和热力焚烧技术进 行净化时，应进行余热回收利用。对于 含低浓度 VOCs 的废气，有回收价值时 可采用吸附技术、吸收技术对有机溶剂 回收后达标排放；不宜回收时，可采用 吸附浓缩燃烧技术、生物技术、吸收技 术、等离子体技术或紫外光高级氧化技 术等净化后达标排放。 本项目均质池和集油池产生的 非甲烷总烃经集气罩收集后，由 活性炭吸附装置处理后经 15m 排气筒排放；热解炉使用天然气 和热解不凝气作为燃料，热解燃 符合 烧废气拟采取急冷+活性炭吸附 +布袋除尘+碱洗塔+50m 排气筒 +在线监测。储罐采用油气回收 装置。在采取以上措施后，可做 到达标排放。 鼓励企业自行开展 VOCs 监测，并及时 主动向当地环保行政主管部门报送监 测结果。 符合 企业应建立健全 VOCs 治理设施的运 监测计划中提出有机物的监测 行维护规程和台账等日常管理制度，并 要求，并提出相应管理要求。 根据工艺要求定期对各类设备、电气、 符合 自控仪表灯进行检修维护，确保设施的 稳定运行。 严格执行《陕西省锅炉大气污染物排放 标准》。关中地区巩固燃气锅炉低氮改 造成果，陕南、陕北地区加快推进燃气 锅炉低氮改造。确保陕南、陕北地区县 级以上城市建成区基本淘汰 10 蒸吨/ 小时以下燃煤锅炉。 《关于印发四 大 保 卫 战 2020 年工作方 案的通知》(陕 政办发〔2020〕 全面加强含 VOCs 物料存储、转移和输 9 号) 送、设备与管线组件泄漏、敞开液面逸 散以及工艺过程等五类排放源 VOCs 管控。 本项目“以新带老”，实施燃气 符合 锅炉替代现有燃煤锅炉 本项目对现有均质池和集油池 产生的非甲烷总烃经集气罩收 集后，由活性炭吸附装置处理后 经 15m 排气筒排放；储罐采用油 符合 气回收装置。在采取以上措施 后，非甲烷总烃可做到达标排 放。 （二）规划符合性分析 本项目位于延安高新技术产业开发区，延安高新技术产业开发区位于陕西省延安市 宝塔区，规划区分为能源科技产业园区、先进制造产业园区和现代服务产业园区三大功 能板块，本项目位于延安高新技术产业开发区先进制造产业园区，评价范围内不涉及特 殊及重要生态敏感区、不涉及饮用水源保护区，项目的建设符合开发区规划及规划环评， 项目占地为规划的工业用地。本项目与相关规划的相符性分析见表2。 VI 表 2 本项目与相关规划符合性分析表 规划名称 延安 高新 技术 产业 开发 区控 制性 详细 规划 延安 高新 技术 产业 开发 区控 制性 详细 规划 环境 影响 报告 书及 审查 意见 发展定 位 产业发 展目标 大气污 染防治 地表水 污染防 治 规划内容 本项目情况 符合性 规划功能定位为以高新技术产业为主 本项目属于油田开发过程中产 导，以能源科技产业、先进制造产业和 生的危废处置项目，项目的建设 符合 现代服务产业为核心，宜居适业的智慧 符合开发区规划发展定位 生态新城区。 本项目符合国家产业政策，项目 将延安市高新技术开发区发展成为产 对油田开发过程中产生的污油 业特色鲜明、高端要素集聚、创新创业 泥进行处置，符合固废处置的 活跃、管理服务高效、城市功能完善、 符合 “三化”原则，有利于改善区域 生态环境优美的产业科技新城，全面支 环境，亦对延安宝塔区经济有所 撑延安市经济转型升级、高端发展。 贡献。 ①本项目生产供热采用清洁能 源天然气。 ①规划区进驻企业生产所需的普通蒸 ②本项目新建隧道炉及炭化炉 汽必须由供热中心集中供热供给，不得 使用清洁能源天然气，废气排放 自建普通蒸汽锅炉，在集中供热管网建 可达到《危险废物焚烧污染控制 成前进区企业如需蒸汽必须采用清洁 标准》。 能源。 ③项目通过合理布局减少其对 ②入区企业因生产工艺要求，需要自建 环境特别是对敏感目标的大气 炉窑的，必须使用清洁的燃料或采用电 污染影响。 能，废气排放达到相应标准。 ④本项目热解炉大气污染物排 ③入区企业的厂址选择，应针对进驻项 放符合《危险废物焚烧污染控制 目排放的工艺尾气情况，通过项目环境 标准》；其它大气污染物排放符 影响评价，合理布局和调整厂区平面布 合《大气污染物综合排放标准》 置，以便减少其对环境特别是对敏感目 符合 中的二级标准，企业已申领了排 标的大气污染影响。 污许可证。 ④入区企业排放的大气污染物，必须实 ⑥本项目对现有均质池和集油 现达标排放，实行排污许可制度，限制 池产生的非甲烷总烃经集气罩 大气污染物排放量大的项目入区。 收集后，由活性炭吸附装置处理 ⑥对于工艺排放 VOCs 的企业，全部收 后经 15m 排气筒排放；储罐采用 集处理达标后排放，尽可能采用处理效 油气回收装置。在采取以上措施 率较高的方式处理。 后，非甲烷总烃可做到达标排 ⑦采取有效措施减少主要污染物排放 放。 总量，特别是降低区域及园区 NO2 排 ⑦本项目改扩建实施后，通过以 放量，确保实现区域环境尤其是大气治 新带老，主要污染物颗粒物、SO2、 理改善目标。 NOx、非甲烷总烃均实现削减，有 利于区域大气环境的改善。 ①规划实施过程中，集中污水处理厂的 本项目建成后，生产废水经厂区 建设应配套建设运行，保证集中区内污 生产废水处理站处理后交由陕 水可做到集中收集、集中处理。 西海吉雅环保科技有限公司，使 ②规划实施后对区域现状污水进行集中 其达到延长油田股份有限公司 符合 处理，有效的缓解区域污水面源污染现 回注水标准要求后回用，不外 状，水污染物排放较现状将有所降低。 排。生活污水依托旱厕，定期清 掏。不私设排放口。 VII 地下水 污染防 治 噪声污 染防治 固体废 物处理 ③污水收集系统建设完成后禁止任何 工业、生活污染源私设排污口。 ④杜绝高耗水项目入园区，要提高污水 收集率、处理率和中水回用率，做到少 排水争取不排水。 ①加强对区内企业的管理，禁止入区企 业自行取用地下水作为生产生活用水， 限制易造成地下水污染的企业入区。 ②必须在集中区规划和建设中考虑环 ①企业生产及生活用水源于市 保要求，选择合适的地点作为企业处理 政集中供给，不取用地下水。 废水废渣的场所，针对所选区域进行地 ②企业污水处理站、热解处理系 面硬化、做好防渗处理，并在周围设置 统、落地油泥暂存区、事故池等 围堰，防止废水下渗。 区域均做防渗处理，防止废水下 符合 ③完善下水管道系统，注意其封闭性， 渗。 隔离污水运输线。杜绝工业污水采用无 ③企业生产废水依托厂内下水 防渗处理的沟渠输送，或者直接向沟渠 管道系统，未向沟渠排放。 排放。 ④本次环评要求企业设置事故 ④规划区内各个企业应严格按照建设 池，并对厂区进行分区防渗。 项目环境影响评价中要求，设置相应规 模的事故池，必要时应对厂区进行分区 防渗。 ①入区项目必须确保厂界噪声达标。对 各种工业噪声源分别采用隔声、吸声和 消声等措施，必要时应增加设置隔声 ①企业对水泵、风机等噪声源分 罩、隔声屏障等措施；各项目的总平面 别采用隔声、吸声和消声等措 图上应充分考虑高噪声设备的安装位 施，同时加强厂区绿化，确保厂 置，将其布置在远离厂界处，以保证厂 界噪声达标。 符合 界噪声达标；加强厂区绿化，特别在有 ②企业噪声源远离厂界外西侧 高噪声设备和厂界之间设置绿化带。 敏感点张尔村，通过各项降噪措 ②对于已建成的距离工业区较近的居 施，对敏感点的影响较小。 民区，应设置隔声窗、绿化带、调整建 筑用途等措施，减少工业噪声影响。 ①区内产生的生活垃圾通过垃圾转运 站压缩处理后送入指定垃圾处理场统 一处理。 ①项目产生的生活垃圾送入指 ②一般工业固废按照《一般工业固体废 定垃圾处理场统一处理。 弃物贮存、处置场污染控制标准》 ②本项目热解后灰渣满足《含油 （GB18599-2001）要求，进行贮存和 污泥处置利用控制限值》后送砖 处置。 厂作为生产建材原料使用。 符合 ③危废的产生和管理按照《危险废物转 ③项目危废的产生和管理按照 移联单管理办法》等有关规定文件的要 《危险废物转移联单管理办法》 求，收集后送往危废处理处置中心处 等有关规定文件的要求，收集后 置。 定期交由有资质单位处置。 VIII 环境风 险 《“十三五”生态 环境保护规划》 规划区应制订《突发环境事件应急预 案》 、 。针对区域存在的各种风险源，制 定完善的完全管理制度和建立有效的 安全防范体系，制定风险应急措施，并 建设警报装置。在一旦发生事故的情况 下，立即鸣响警报，通知区内企业启动 应急防范措施，最大限度地减轻风险事 故造成的危害。强化应急响应联动机 制。 推进固体废物安全处理处置，重点加 强危险废物污染防治、加大工业固体 废物污染防治力度。 新建有色金属冶炼废物、废矿物油（油 污泥）、精（蒸）馏残渣等处置设施年 处置利用能力不小于 10 万吨/年。 本次评价进行了环境风险评价， 并提出事故防范和风险减缓措 施，要求企业设置事故池，企业 符合 已制定了应急预案，并已建立应 急响应联动机制，同时加强对有 关人员的培训及演练。 本项目为对污油泥及废油泥包 装袋及防渗布进行无害化和资 源化处置。 本项目污油泥处理规模为 10 万 t/a，废油泥包装袋及防渗布为 2 万 t/a。 《陕西省危险废 物处置利用设施 建设规划 推广先进实用成熟可靠的技术，提高危 项目的处理工艺技术成熟可靠， （2018-2025 年） 》 险废物再生资源利用率和专业化处 废气处理措施合理，提高污油泥 置水平。 资源化、无害化处置率。 《延安市国民经 本项目为污油泥无害化处理项 济和社会发展第 加强工业固体废物、危险废物、医疗 目，属于危险废物处理设施建 十三个五年规划 废物等处理处置设施建设 设。 纲要》 本项目为危险废物处置项目，在 加强固体废物综合利用，制定工业固体 现有三相分离工艺后新建 1 台热 废物利用和处置的优惠政策，鼓励企业 解处理系统处理污油泥，2 台 《延安“十三五” 间废物交换利用，全面提升工业固体废 RJTH 热解设备系统处理废油泥 环境保护规划》 物的资源化利用水平。引导企业采用清 包装袋及防渗布，对污油泥进行 洁生产工艺，集中建设和运营污染治理 热解无害化处置，提高污油泥资 设施，防止污染土壤和地下水。 源化利用率。 本项目位于延安市宝塔区姚店 全镇允许建设区面积 1235.45 公顷，占 镇张尔村，为允许建设区，项目 《宝塔区土地利 全县土地总面积的 4.89%，主要集中在 对含油污泥及沾染油污的防渗 用总体规划》 后四十里铺村、 四十里铺村、上童沟村、 滤布进行处理处置，属于工业建 （2006-2020 下童沟村、杨家砭村、姚店村、张尔村、 设项目，符合允许建设区土地利 年） 赵刘村等行政村，区内土地主导用途为 用用途要求。本项目在现有厂区 城镇、村庄或工矿建设发展空间。 内进行建设，提高了土地利用效 率。 （三）与相关技术导则的符合性分析 项目与《危险废物处置工程技术导则》符合性分析见表3。 IX 符合 符合 符合 符合 符合 表3 项目与《危险废物处置工程技术导则》符合性分析表 标准相关内容 危险废物非焚烧处置主要包括热脱附处置、熔融 处置、电弧等离子处置等；热脱附技术适用于处 置挥发性、半挥发性及部分难挥发性有机类固态 或半固态危险废物，可用于处理含有上述危险废 物的土壤、泥浆、沉淀物、滤饼等。 危险废物处置工程大气污染物排放应符合 GB16297、GB18484 或行业、地方排放标准的要 求，并应按照《污染源自动监控管理办法》的规 定安装大气污染物排放连续监测设备，并与监控 中心联网。 项目情况 符合性 本项目采用的工艺属于热解工艺，属于 危险废物非焚烧处置工艺，处置含油污 泥。 符合 本项目热解炉大气污染物排放符合《危 险 废 物 焚 烧 污 染 控 制 标 准 》 （GB18484-2001）；其它大气污染 物排放执行《大气污染物综合排放标 准》中的二级标准（GB16297-1996）， 并要求设置在线监测系统，与监控中 心联网。 符合 危险废物处置工程厂址选择应符合城市总体发展 规划、环境保护专业规划和当地的大气污染防治、 本项目选址距离综合考虑服务区域， 水资源保护、自然生态保护要求，还应综合考虑 及交通便利程度，且符合城市总体发 危险废物处置设施的服务区域、交通、土地利用 展规划、环境保护专业规划和当地的 现状、基础设施状况、运输距离及公众意见等因 大气污染防治、水资源保护、自然生 素，最终选定的厂址还应通过环境影响和环境风 态保护要求。 险评价确定。 危险废物处置设施应根据处置废物的特性及规 本项目建设有一座容积 1800m3 的原料 模，根据有关标准要求设置贮存库房及冷库。一 储存池及一座容积为 3680m3 的污油泥 般情况下，设施的贮存能力应不低于处置设施 池，储存能力满足“不低于处置设施 15 日的处置量。 15 日的处置量”的要求。 采用热脱附技术处理危险废物，应根据需要配置 本项目工艺属于热解工艺，属于危险 进料单元、废物输送单元、热脱附单元、废气净 废物非焚烧处置工艺处置含油污泥， 化单元。热脱附处置过程产生的废气在没有专门 热解炉参照执行《危险废物焚烧污染 标准的前提下可参照 GB18484 执行。 控制标准》（GB18484-2001） 如果选择的处置工艺有二噁英污染物产生，应安 本项目要求设置急冷高效的二噁英净 装高效的二噁英净化装置。 化装置。 本项目排水采用雨污分流制，初期雨水 处置区排水应采用雨污分流制；生活污水经处理 经雨水收集池收集处理，生活污水经旱 后宜优先考虑循环再利用，废水排放应满足 厕收集后，定期清掏；生产废水交由陕 GB8978 要求；经收集池收集的贮存区及作业区 西海吉雅环保科技有限公司，使其达到 的初期雨水应经过有效处理，达到 GB8978 要求 延长油田股份有限公司回注水标准要 后排放。 求后回注。 （四）选址合理性 （1）项目与《危险废物贮存污染控制标准》修改单符合性分析见表 4。 X 符合 符合 符合 符合 符合 表 4 项目与《危险废物贮存污染控制标准》符合性分析表 标准相关内容 危险废物集中贮存设施的选址-地质结构稳定，地 震烈度不超过 7 度的区域内 项目情况 符合性 本地区地震烈度属Ⅵ度 符合 设施底部必须高于地下水最高水位 厂址设施底部高于厂区地下水最高水 位 符合 在对危险废物集中贮存设施场址进行环境影响评 价时，应重点考虑危险废物集中贮存设施可能产 生的有害物质泄漏、大气污染物（含恶臭物质） 的产生与扩散以及可能的事故风险等因素，根据 其所在地区的环境功能区类别，综合评价其对周 围环境、居住人群的身体健康、日常生活和生产 活动的影响确定危险废物集中贮存设施与常住居 民居住场所、农用地、地表水体以及其他敏感对 象之间合理的位置关系 项目场址周边最近敏感点距离为 110m。项目周边无国家、省级自然保 护区、风景名胜区及其它需要特殊保护 敏感目标，本次评价重点对应重点考虑 危险废物集中贮存设施可能产生的有 害物质泄漏、大气污染物（含恶臭物质） 的产生与扩散以及可能的事故风险等 因素进行影响分析。 符合 应避免建在溶洞区或易遭受严重自然灾害如洪 水、滑坡，泥石流、潮汐等影响的地区 项目区无溶洞区，避开了严重自然灾害 影响的地区 符合 应在易燃、易爆等危险品仓库、高压输电线路防 护区域以外 项目在易燃、易爆等危险品仓库、高压 输电线路防护区域以外 符合 应位于居民中心区常年最大风频的下风向 本项目所在地宝塔区主导风向为西南 风，下风向零散分布有石尧沟、炭尧沟 等村庄，根据环保部部长邮箱关于畜禽 养殖业选址问题的回复（2018-02-26）： “村屯居民区不属于城市和城镇居民 区。 ”因此项目厂址主导风向的下风向 无居民中心区居住。 符合 （2）项目与《危险废物焚烧污染控制标准》（GB18484-2001）修改单符合性分析 见表 5。 表 5 项目与《危险废物焚烧污染控制标准》选址符合性分析表 标准相关内容 不允许建设在 GHZB1 中规定的地表水环境质 量标准Ⅰ类、Ⅱ类功能区和 GB3095 中规定的 环境空气质量一类功能区，即自然保护区、风 景名胜区和其他需要特殊保护的地区。不允许 建设在人口密集的居住区、商业区和文化区。 项目情况 项目所在地区地表水水系为地表水环境 质量标准Ⅲ类，不涉及 GB3095 中规定的 环境空气质量一类功能区。本项目所在地 位于宝塔区姚店镇张尔村，不属于人口密 集的居住区、商业区和文化区。 本项目所在地宝塔区主导风向为西南风， 下风向零散分布有石尧沟、炭尧沟等村 庄，根据环保部部长邮箱关于畜禽养殖业 不允许建设在居民区主导风向的上风向地区。 选址问题的回复（2018-02-26）： “村屯居 民区不属于城市和城镇居民区。”因此项 目厂址主导风向的下风向无居民中心区 居住。 XI 符合性 符合 符合 （3）环境质量现状与选址合理性 本项目建设依托原有厂区，所处区域为环境空气二类功能区，根据现状监测数据可 知，评价区内各监测点位非甲烷总烃、NH3、H2S、HCl、二噁英均满足相应的标准要求。 因此，本项目选址符合《危险废物贮存污染控制标准》修改单、《危险废物焚烧污 染控制标准》的规定，同时项目所在区环境质量现状良好，周边无特殊敏感点，厂址所 在地不属于人口密集的居住区、商业区和文化区，项目运营过程中产生的污染物采取相 应的防治措施后，实现达标排放，经影响预测可知，排放的污染物对环境影响较小。从 环境角度分析，本项目选址合理。 四、项目特点及关注的主要环境问题 1、项目特点 本次改扩建项目对现有三相分离后的污油泥进行热解处理，提高了含油污泥资源化 利用水平，属于环保治理工程，对区域具有较好的环境正效应。该项目位于宝塔区姚店 镇延安钢厂，评价范围内不涉及特殊敏感点。 2、关注的主要环境问题 本项目原料污油泥、产品原油运输及危险废物运输均由有资质单位运输，因此本次 评价主要评价施工期和运营期对厂区内及厂区周围环境的影响，重点关注的问题包括： （1）项目目前存在的环保问题和以新代老措施； （2）大气环境影响及废气污染防治措施； （3）固体废物及生产废水的处理处置措施及措施的可行性； （4）含油污泥的贮存防渗措施及对地下水环境的影响分析； （5）环境风险影响分析及防范措施。 五、评价结论 本项目属于《产业结构调整指导目录（2019年本）》鼓励类中“危险废物（医疗废 物）及含重金属废物安全处置技术设备开发制造及处置中心建设及运营”，项目符合国 家产业政策和相关规划要求，主要污染防治措施和生态保护措施符合当前行业污染防治 技术政策要求，环境选址合理；在认真执行“三同时”制度、落实工程设计和报告书提 出的各项环保措施后，主要污染物可实现达标排放，环境风险处于可接受水平，对周围 环境的不利影响较小；综上所述，从满足区域环境质量目标要求分析，项目建设可行。 六、致谢 报告书编制过程中，评价工作得到了延安市行政审批服务局、延安市生态环境局、 延安市生态环境局宝塔分局、陕西恒信检测有限公司、四川微谱检测技术有限公司、陕 西同元环境检测有限公司、山东沃特环保有限公司等单位和个人的支持和帮助，在此我 们一并表示感谢。 XII 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 1 总则 1 总则 1.1 编制依据 1.1.1 国家法律、法规 （1） 《中华人民共和国环境保护法（修订）》，2015 年 1 月 1 日； （2） 《中华人民共和国环境影响评价法（修订）》 ，2018 年 12 月 29 日； （3） 《中华人民共和国大气污染防治法（修订）》 ，2018 年 10 月 26 日； （4） 《中华人民共和国环境噪声污染防治法（修订）》，2018 年 12 月 29 日； （5） 《中华人民共和国水污染防治法（修订） 》，2018 年 1 月 1 日； （6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》 ，2020 年 9 月 1 日起施行； （7） 《中华人民共和国循环经济促进法（修正）》，2018 年 10 月 26 日； （8） 《中华人民共和国清洁生产促进法》 ，2012 年 7 月 1 日； （9） 《中华人民共和国节约能源法（修订）》，2016 年 7 月 2 日； （10）《中华人民共和国水法（修订）》 ，2016 年 7 月 2 日； （11） 《中华人民共和国土壤污染防治法》 ，2019 年 1 月 1 日。 1.1.2 部门规章、地方法规 （1） 《建设项目环境保护管理条例》，2017 年 10 月 1 日； （2） 《建设项目环境影响评价分类管理名录》 ，2018 年 4 月 28 日； （3） 《产业结构调整指导目录（2019 年本）》 ； （4） 《国家危险废物名录（修订） 》，2016 年 8 月 1 日； （5） 《危险废物经营许可证管理办法（修订） 》，2016 年 2 月 6 日； （6） 《打赢蓝天保卫战三年行动计划》（国发[2018]22 号），2018 年 6 月 27 日； （7） 《水污染防治行动计划》（国发[2015]17 号） ，2015 年 4 月 2 日； （8） 《土壤污染防治行动计划》（国发[2016]31 号），2016 年 5 月 28 日； （9） 《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》 （环发[2012] 77 号） ， 2012 年 7 月 3 日； （10） 《关于印发国家突发环境事件应急预案的通知》 （国办函[2014]119 号） ，2014 年 12 月 29 日； （11） 《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》 （环发[2012]98 号） ， 2012 年 8 月 7 日； （12） 《企业事业单位突发环境事件应急预案备案管理办法》 （环发[2015]4 号） ，2015 1 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 1 总则 年 1 月 9 日； （13）《危险废物污染防治技术政策》（环发[2001]199 号），2001 年 12 月 17 日； （14）《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》（环环评 [2015]150 号） ，2016 年 10 月 26 日； （15）《环境影响评价公众参与办法》部令第 4 号，2019 年 1 月 1 日； （16）《国务院关于加强环境保护重点工作的意见》，国发[2011]35 号； （17）《固体废物鉴别导则（试行） 》，环保部公告 2006 年第 11 号； （18）《危险化学品环境管理登记办法（试行）》，环境保护部令第 22 号，2012 年 10 月 10 日； （19）关于印发《建设项目环境影响评价政府信息公开指南（试行）》的通知，环 办[2013]103 号，2013 年 1 月 14 日； （20） 《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 （GB18599-2001） ， （环保部 公告 2013 年第 36 号） ，2013 年 6 月 8 日； （21）《危险废物收集贮存运输技术规范》 （HJ2025-2012） ，2013 年 3 月 1 日； （22） 《石油天然气开采业污染防治技术政策》， （公告 2012 年第 18 号），2012 年 3 月 7 日； （23）《建设项目危险废物环境影响评价指南》，公告 2017 年第 43 号； （24） 《“十三五”挥发性有机物污染防治工作方案》的通知（环大气[2017]121 号） ； （25） 《国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知》， （国发[2018]22 号） ； （26） 《陕西省煤炭、石油、天然气开发环境保护条例》，陕西省人大常委会，2017 年 9 月； （27）《陕西省循环经济促进条例》 ，2011 年 12 月； （28）《陕西省水土保持条例》，2013 年 10 月； （29）《陕西省大气污染防治条例》 ，2014 年 1 月； （30）《陕西省节约能源条例》，2014 年 9 月； （31）《陕西省固体废物污染环境防治条例》，2019 年 7 月； 1.1.3 技术规范 （1） 《建设项目环境影响评价技术导则-总纲》（HJ2.1-2016）； （2） 《环境影响评价技术导则-大气环境》 （HJ2.2-2018） ； （3） 《环境影响评价技术导则-地面水环境》（HJ2.3-2018）； （4）《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016）； 2 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 1 总则 （5）《环境影响评价技术导则-声环境》（HJ2.4-2009） ； （6）《环境影响评价技术导则-生态影响》（HJ19-2011）； （7）《环境影响评价技术导则土壤环境（试行） 》 （HJ964-2018）； （9）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）； （10）《固体废物处理处置工程技术导则》 （HJ2035-2013） ； （11） 《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018） ； （12）《危险废物处置工程技术导则》（HJ2042-2014）； （13）《危险废物和医疗废物处置设施建设项目环境影响评价技术原则（试行） 》 ， 环发[2004]58 号； （14）《废矿物油回收利用污染控制技术规范》（HJ607-2011）； （15）《危险废物收集、贮存、运输技术规范》（HJ2025-2012）； （16）《油田含油污泥处理设计规范》(SY/T6851-2012)； （17）《危险废物鉴别标准通则》（GB5085.7-2019）； （18）《污染源源强核算技术指南准则》（HJ884-2018） ； （19）《排污许可证申请与核发技术规范总则》（HJ942-2018） ； （20）《排污单位自行监测技术指南总则》 （HJ819-2017）； （ 21 ）《 排 污 许 可 证 申 请 与 核 发 技 术 规 范 工 业 固 体 废 物 和 危 险 废 物 治 理 》 （HJ1033-2019） 。 1.1.4 相关规划及文件 （1） 《陕西省水功能区划》 ，陕西省人民政府，2004 年 9 月； （2）《陕西省生态功能区划》 ，陕西省人民政府，2004 年 11 月； （3）《陕西省主体功能区划》 ，陕西省人民政府，2013 年 3 月； （4）《陕西省“十三五”环境保护专项规划》 ，陕西省人民政府； （5） 《陕西省危险废物处置利用设施建设规划（2018-2025 年）》 ，陕西省环境保护 厅，2018 年 4 月； （6） 《关于进一步规范油泥、泥浆等危险废物的无害化处置和综合利用工作的通知》， （陕环函[2010]766 号）； （7）《陕西省环境保护厅关于加强危险废物污染防治工作的通知》，（陕环函 [2012]704 号） ； （8） 《陕西省限制投资类产业指导目录》 ，（陕发改产业[2007]97 号）； （9） 《陕西省国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》 ，2016 年 4 月； 3 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 1 总则 （10） 《陕西省地下水污染防治规划实施方案（2012-2020 年） 》 （陕政函〔2012〕116 号），2012 年 6 月； （11） 《陕西省水污染防治工作方案》（陕政发〔2015〕60 号） ，2015 年 12 月； （12） 《关于印发铁腕治霾打赢蓝天保卫战三年行动方案（2018-2020）的通知》 （修 订版）（陕政发〔2018〕29 号），2018 年 9 月； （13）《陕西省人民政府办公厅关于印发四大保卫战 2020 年工作方案的通知》 （陕 政办发〔2020〕9 号）； （14）《陕西省人民政府关于印发全面改善城市环境空气质量工作方案的通知》， 2012 年 7 月； （15） 《陕西省环境保护厅关于加强危险废物污染防治工作的通知》 ， （陕环发〔2011〕 90 号） ，2011 年 10 月； （16） 《陕西省环境保护厅办公室关于进一步加强危险废物规范化管理工作的通知》 ， （陕环办发〔2012〕144 号），2012 年 12 月； （17）《陕西省环境保护厅办公室关于进一步加强危险废物转移处置环境管理工作 的通知》 ，（陕环办发〔2013〕142 号） ，2013 年 8 月； （18）《陕西省固体废物污染环境防治条例》，2016 年 4 月 1 日起施行。 （19）《陕西省环境保护局关于印发陕西省加强陕北地区环境保护若干意见的函》， 陕环函[2006]402 号； （20）陕西省环境保护厅《污油泥处理处置企业监督管理技术指南（试行） 》 （陕环 办发〔2017〕78 号） ； （21）陕西省生态环境厅、陕西省发展和改革委员会、陕西省工业和信息化厅、陕 西省财政厅《关于印发陕西省工业炉窑大气污染综合治理实施方案的通知》（陕环函 〔2019〕247 号） ； （22）延安市人民政府《延安市打赢蓝天保卫战三年行动方案（2018-2020 年）》 （延 政发〔2018〕9 号） ； （23）延安市生态环境局《延安市 2020 年油气开发废弃物集中处置实施方案》 （延 市环发〔2020〕27 号） 。 1.1.5 项目技术文件 （1）延安瑞豪科工贸有限公司《关于委托延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污 油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响评价的函》， （附件 1）； （2）延安市宝塔区行政审批服务局《关于延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污 4 1 总则 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 油泥回收环保处理站改扩建项目备案确认书》，（附件 2） ； （3）延安瑞豪科工贸有限公司《原油集输站污油回收环保处理站环境影响报告表》 ， 2006 年 8 月； （4）延安瑞豪科工贸有限公司《废矿物油原料储存池项目环境影响报告表》2017 年 9 月； （5）延安瑞豪科工贸有限公司《延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油回收环 保处理站项目环境影响后评价报告》2019 年 8 月； （6） 《延安瑞豪科工贸有限公司油田污油泥处理厂改造项目可行性研究报告》 ，2020 年 4 月； （7）建设单位提供的其他技术资料。 1.2 环境影响因素识别与评价因子 1.2.1 环境影响因素识别 本工程施工期、运营期会对周围环境产生影响，根据工程特点，本项目环境影响要 素识别见表1.2-1。 表 1.2-1 环境影响要素识别矩阵 可能受到环境影响的领域（环境受体） 评 价 时 段 施 工 期 运 行 期 自然环境 建设生产 活动 地 形 地 貌 场地清理 -1 气 候 气 象 河水 流文 水地 系质 环境质量 土 壤 类 型 环 境 空 气 地 表 水 地 下 水 -1 土 壤 环 境 -1 基础工程 建筑施工 声 环 境 生态环境 生 态 系 统 植 被 类 型 植 物 物 种 水 土 流 失 其它 野 生 动 物 水 生 生 活 生 环 物 境 供 水 用 水 人 车 出 行 -1 -1 -1 -1 安装施工 运输 -1 物料堆存 -1 废气排放 -2 废水排放 固废排放 噪声排放 -1 -1 -1 -1 -2 -2 -2 -1 注：3—重大影响；2—中等影响；1—轻微影响；“+”——表示有利影响；“-”——表示不利影响 1.2.2 评价因子 本项目环境影响评价因子详见表 1.2-2。 5 文 物 保 护 1 总则 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 1.2-2 类别 环境要素 评价因子 环境空气 PM10、PM2.5、CO、SO2、NO2、O3、非甲烷总烃、HCl、H2S、氨、 二噁英 声环境 等效连续 A 声级 Leq（A） 地表水环境 pH、COD、BOD5、氨氮、石油类、氟化物、硫化物、总磷、总氮、 氰化物、挥发酚、阴离子表面活性剂、铬（六价）、高锰酸盐指数、 悬浮物、铜、铅、镉、镍、砷、汞、溶解氧、粪大肠菌群 地下水环境 K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、石油类、 氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发酚、氰化物、氟化物、砷、汞、 铬（六价）、总硬度、铅、镉、溶解性总固体、耗氧量、总大肠菌 群 土壤 pH、镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍、四氯化碳、氯仿、氯 甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二 氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯+对二甲 苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a] 芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd] 芘、萘、石油烃、二噁英 包气带 pH、石油类、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发酚、氰化物、氟化 物、砷、汞、铬（六价）、铅、镉、耗氧量 大气环境影响分析 PM10、SO2、NO2、非甲烷总烃、HCl、二噁英 地表水环境影响分析 地下水环境影响分析 石油类、 COD、BOD5、SS、NH3-N 石油类、氨氮 声环境影响分析 等效连续 A 声级 Leq（A） 土壤环境影响分析 石油烃、二噁英 现状评 价因子 影响评 价因子 本项目环境影响评价因子汇总表 1.3 环评工作等级和评价范围 1.3.1 评价工作等级 1.3.1.1 环境空气评价等级 （1）评价等级 根据《环境影响评价技术导则·大气环境》（HJ2.2-2018）中的有关规定，选用项目 污染源正常排放的主要污染物及排放参数，采用导则附录 A 推荐的 AERSCREEN 估算 模型分别计算项目污染源的最大环境影响，然后按分级判据划定本项目环境空气评价工 作等级，估算模型参数选取见表 1.3-1。 主要污染物 Pmax 计算结果见表 1.3-2。 按照大气环境影响评价工作级别判定原则（见表 1.3-3），确定本项目环境空气评价 工作级别为一级。 6 1 总则 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 1.3-1 估算模型所需要参数表 参数 城市/农村选项 取值 城市/农村 城市 人口数（城市选项时） 3.24 万人 最高环境温度/℃ 38.3 最低环境温度/℃ -25.5 土地利用类型 城市 区域湿度条件 中等湿度气候 是否考虑地形 是否考虑海岸线 考虑地形 ■是□否 地形数据分辨率/m 90 考虑海岸线熏烟 □是■否 岸线距离/km / 岸线方向/° / 熏烟 表 1.3-2 主要污染物 Pmax 和 D10%计算结果表 环境标准 排放量（kg/h） （μg/m3） Pmax(%) D10%(m) 2000 58.35 790 0.13 0.648 0.008 2.0×10-4TEQmg/h 0.198 0.963 0.12 0.027 2.7×10-3TEQmg/h 0.058 0.1305 0.005 0.113 0.055 0.025 500 200 450 0.6TEQpg/m3 500 200 450 50 0.6TEQpg/m3 500 200 450 2000 2000 2000 21.35 215.83 1.07 0.00 140.53 188.93 46.27 209.32 0.06 36.12 203.18 3.46 30.31 16.23 1.96 958 4725 0 -3150 4250 1200 4505 0 375 1675 0 350 125 0 NMHC 0.545 2000 71.78 500 NMHC 0.136 2000 31.98 50 污染源名称 污染物 均质池及集油池有 组织 NMHC 0.578 污油泥池 原料储存池 落地油泥暂存区 SO2 NO2 PM10 二噁英 SO2 NO2 PM10 HCl 二噁英 SO2 NO2 PM10 NMHC NMHC NMHC 三相分离车间 原油储罐 隧道热解炉 炭化热解炉 锅炉房 注：NO2 排放源强按 NOX 的 0.9 倍计。 表 1.3-3 评价工作分级判据 环境空气评价等级判别依据表 一级 二级 三级 Pmax≥10% 1%≤Pmax＜10% Pmax＜1% 本项目情况 最大占标率 Pmax=215.83% 评价等级 一级 7 1 总则 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 1.3.1.2 地表水评价等级 本项目生产废水预处理后交由陕西海吉雅环保科技有限公司，使其达到延长油田股 份有限公司回注水标准要求后回注井下，不外排；生活污水经旱厕收集后作为肥料还田， 不外排。根据《环境影响评价技术导则-地面水环境》（HJ2.3-2018）表 1“注 10：建设 项目生产工艺中有废水产生，但作为回水利用，不排放到外环境的，按三级 B 评价” ， 故本项目地表水评价等级为三级 B。评价工作应满足其依托污水处理设施环境可行性分 析的要求，涉及地表水环境风险的，应覆盖环境风险影响范围所及的水环境保护目标水 域。 1.3.1.3 地下水评价等级 本项目为危险废物综合利用项目，根据《环境影响评价技术导则——地下水环境》 （HJ610-2016）属于“U 城镇基础设施及房地产”中的“151 危险废物（含医疗废物）集中 处置及综合利用”项目，对应地下水环境影响评价类别为Ⅰ类；项目地下水评价范围内 存在分散式饮用水井，所在地环境敏感程度属于“较敏感”地区。地下水评价等级判定依 据见表 1.3-4。根据该表确定本项目地下水评价等级为一级。 表 1.3-4 地下水评价等级判定依据 项目类别 I 类项目 II 类项目 III 类项目 敏感 一 一 一 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三 敏感程度 I 类项目，较敏感 本项目 一级 1.3.1.4 声环境评价等级 本项目位于延安市宝塔区姚店镇延安钢厂内，属《声环境质量标准》 （GB3096-2008） 中规定的声环境功能 2 类地区，根据《环境影响评价技术导则—声环境》（HJ2.4-2009） 规定，项目声环境评价工作级别为二级，具体判别见表 1.3-5。 表 1.3-5 环境噪声影响评价工作等级 声环境功能区 判定依据 本项目 评价范围内敏感目标噪声级增量 受噪声影响的人口 等级 0类 ﹥5dB(A) 显著增多 一级 1 类，2 类 ≥3dB(A)，≤5dB(A) 增加较多 二级 3 类、4 类 ＜3dB(A) 变化不大 三级 2类 ≥3dB(A)，≤5dB(A) 变化不大 二级 1.3.1.5 生态环境评价等级 本项目位于延安市宝塔区姚店镇延安钢厂，新增永久占地面积 1.0494hm2，生态影 8 1 总则 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 响区域生态敏感性为一般区域，根据《环境影响评价技术导则—生态影响》 （HJ19-2011） 规定，本项目生态环境影响评价工作等级为三级，等级划分见表 1.3-6。 表 1.3-6 生态环境评价工作等级划分表 工程占地面积 面积≥20km2 面积 2km2~20km2 面积≤2km2 或长度≥100km 或长度 50km~100km 或长度≤50km 特殊生态敏感区 一级 一级 一级 重要生态敏感区 一级 二级 三级 一般区域 二级 三级 三级 影响区域生态敏感性 一般生态敏感区，占地面积 1.0494hm2≤2km2，三级评价 本项目 1.3.1.6 土壤环境评价等级 根据《环境影响评价技术导则土壤环境》 （试行） （HJ 964-2018）判别依据，本项目 为危险废物处置项目，导则附录 A 中判定属于土壤环境影响评价项目类别中的 I 类项目。 项目周边 1km 范围内涉及农田和居民，因此敏感程度为敏感。具体划分见表 1.3-7。 表 1.3-7 土壤环境影响评价等级判定表 I类 敏感程度 II 类 III 类 大 中 小 大 中 小 大 中 小 敏感 一级 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 较敏感 一级 一级 二级 二级 三级 三级 三级 三级 - 不敏感 一级 一级 二级 三级 三级 三级 三级 - - 本项目：I 类项目、敏感，评价等级一级。 1.3.1.7 环境风险评价等级 （1）危险物质及工艺系统危险性（P）的确定 根据《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ169-2018），危险物质及工艺系统危害 性（P）应根据危险物质数量与临界量的比值（Q）和所属行业及生产工艺特点（M）确 定。 ①危险物质数量与临界量的比值（Q）的确定 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 C，当企业存在多种 危险物质时，应按下列计算公式计算物质总量与其临界量比值（Q）： Q=q1/Q1+q2/Q2 ……+qn/Qn 式中：q1、q2…qn—每种危险物质实际存在量，t； Q1、Q2…Qn—与各危险物质相对应的临界量，t。 9 1 总则 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 当 Q＜1 时，该项目环境风险潜势为Ⅰ。 当 Q≥1 时，将 Q 值划分为：（1）1≤Q＜10； （2）10≤Q＜100； （3）Q≥100。 根据项目工程概况，核对《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ169-2018）附录 B， 确定本项目涉及三种危险物质，本项目 Q 值确定见表 1.3-8。 表 1.3-8 项目 Q 值确定表 序号 危险物质名称 CAS 号 最大存在总量 q/t 临界量 Q/t 该种危险物质 q/Q 1 油类物质（清罐油泥） / 2065 2500 0.826 2 油类物质（落地油泥） / 216 2500 0.0864 2 油类物质（成品油） 75-01-04 277.8 2500 0.1111 3 甲烷（天然气） 74-82-8 0.04 10 0.004 1.0275 Q 经计算，本项目 1≤Q＜10。 ②行业及生产工艺（M）的确定 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 C，具有多套工艺单 元的项目，对每套生产工艺分别评分并求和。将 M 划分为（1）M＞20； （2）10＜M≤20； （3）5＜M≤10； （4）M=5；分别以 M1、M2、M3 和 M4 表示。 本项目行业为化工，根据划分依据，项目 M=60，属于划分的 M1，具体见表 1.3-9。 表 1.3-9 M 值判断表 评估依据 数量/套 M 分值 高温涉及危险物质工艺 3 15 原料油泥存储区域 7 35 产品油储存罐区 2 10 项目 M 值合计 60 注：高温指工艺温度≥300℃，本项目涉及高温设备为 1 座隧道窑炉，2 台炭化炉。 ③危险物质及工艺系统危害性等级判断（P）的确定 表 1.3-10 危险物质及工艺系统危害性等级判断（P） 危险物质数量 与临界量比值 （Q） Q≥100 10≤Q＜100 1≤Q＜10 行业及生产工艺（M） M1 M2 M3 M4 P1 P1 P2 P1 P2 P3 P2 P3 P4 P3 P4 P4 根据《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ169-2018）附录 C 中 P 的确定依据， 项目危险物质及工艺系统危害性（P）的等级为 P2。 （2）环境敏感程度（E）的确定 10 1 总则 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 ①大气环境 根据导则附录 D 大气环境敏感程度分级表，本项目厂址周边 500m 范围内，经调查 人口大于 500 人小于 1000 人，周边 5km 范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、 行政办公等机构人口总数大于 1 万人小于 5 万人，因此，本项目大气环境敏感程度为 E2。 ②地表水 根据导则附录 D，地表水环境敏感程度分级见表 1.3-11。 表 1.3-11 地表水环境敏感度分级表 环境敏感目标 S1 S2 S3 F1 E1 E1 E1 行业及生产工艺（M） F2 E1 E2 E2 F3 E2 E3 E3 本项目所在地表水环境功能为Ⅲ类，属于 F2 较敏感；距离最近的地表水为蟠龙川， 距离项目地 140m，环境敏感目标分级属于 S3，因此本项目地表水敏感程度为 E2。 ③地下水 根据导则附录 D，地下水环境敏感程度分级见表 1.3-12。 表 1.3-12 地下水环境敏感度分级表 包气带防污水性能 D1 D2 D3 G1 E1 E1 E2 行业及生产工艺（M） G2 E1 E2 E3 G3 E2 E3 E3 本项目地下水环境敏感性为 G2，项目场地内包气带地层厚度平均 3m，包气带主要 由全新统冲洪积黄土状亚粘土、亚砂土。根据项目场地内进行的 1 组包气带渗水试验可 知，项目场地内包气带地层垂向渗透系数约为 0.50m/d，即 5.8×10-4cm/s，判定评价区包 气带防污性能为 D1，因此本项目地下水环境敏感程度为 E1。 （3）风险潜势初判 根据《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ169-2018）表 2 划分依据，本项目大 气环境风险潜势为Ⅲ、地表水环境风险潜势为Ⅲ、地下水环境风险潜势为Ⅳ。环境风险 潜势划分依据见表 1.3-13。 11 1 总则 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 1.3-13 本项目环境风险潜势划分 环境敏感程度（E） 环境高度敏感（E1） 环境中度敏感（E1） 环境低度敏感（E1） 极高危害（P1） Ⅳ+ Ⅳ Ⅲ 危险物质及工艺系统危险性（P） 高度危害（P2） 中度危害（P3） Ⅳ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅱ 轻度危害（P4） Ⅲ Ⅱ Ⅰ 注：Ⅳ+为极高环境风险。 （4）风险评价等级 本项目危险物质在事故情形下的环境影响途径包括大气、地表水、地下水，大气环 境风险潜势为Ⅲ、地表水环境风险潜势为Ⅲ、地下水环境风险潜势为Ⅳ。根据《建设项 目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）评价工作等级划分要求，确定本项目环境风 险评价等级为环境空气、地表水环境均为二级，地下水环境为一级。 表 1.3-14 环境风险评价工作等级划分表 环境风险潜势 Ⅳ+、Ⅳ Ⅲ Ⅱ Ⅰ 评价工作等级 一 二 三 简单分析 a 本项 目 环境空气 √ 地表水环境 √ √ 地下水环境 a 是相对于详细评价工作内容而言，在描述危险物质、环境影响徐径、环境危害后果、风险防范措施 等方面给出定性的说明。见附录 A 1.3.2 评价范围 根据环境影响评价技术导则和本项目的评价等级，确定大气、地表水、地下水、声、 生态等环境要素的评价范围，见表 1.3-15。大气及风险评价范围和敏感点见图 1.7-1。 表 1.3-15 建设项目环境要素评价范围表 评价要素 评价等级 大气 一级 地表水 三级 B 评价范围 自厂界外扩 5.0km 的矩形区域。 / 评价区西边界和南边界以蟠龙川为界，评价区东边界以项目东侧 支沟为界，评价区北边界（项目场地北侧约 3-4km 处分水岭）为 第二类定流量边界，面积约 19.16km2。 地下水 二级 声 二级 厂界外延 200m 范围内 生态 三级 厂界外延 300m 范围内 土壤 三级 厂界外延 1000m 范围 环境空气二级 自厂界外扩 5.0km 的矩形区域。 地表水环境二级 潘龙川上游 500m 到下游 1500m 地下水环境一级 评价区西边界和南边界以蟠龙川为界，评价区东边界以项目东侧 支沟为界，评价区北边界（项目场地北侧约 3-4km 处分水岭）为 第二类定流量边界，面积约 19.16km2。 环境风险 12 1 总则 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 其中地下水评价范围依据《环境影响评价技术导则-地下水环境》 （HJ610-2016） ，地下 水环境现状调查评价范围应包括与建设项目相关的地下水环境保护目标，以能说明地下水 环境的现状，反应调查评价区地下水基本流场特征，满足地下水环境影响预测和评价为基 本原则。 当建设项目所在地水文地质条件相对简单，且所掌握的资料能够满足公式计算法的要 求时，应采用公式计算法确定；当不满足公式计算法的要求时，可采用查表法确定。当计 算或查表范围超出所处水文地质单元边界时，应以所处水文地质单元边界为宜。 本项目位于蟠龙川北侧，周边自然边界清晰，评价区西边界和南边界以蟠龙川为界， 评价区东边界以项目东侧支沟为界，评价区北边界（项目场地北侧约 3-4km 处分水岭）为 第二类定流量边界。本项目地下水评价范围见图 1.3-1。 1.4 评价方法 本项目为点状建设项目，各专题的具体评价方法见表 1.4-1。 表 1.4-1 评价方法一览表 专题 现状评价 预测评价 生态环境影响评价 现场勘察、资料收集、公众咨询 类比分析 声环境影响评价 资料收集、现场实测 模式计算 地表水环境影响评价 资料收集、现场实测 类比分析 地下水环境影响评价 资料收集、现场实测 数值解析法 环境空气影响评价 资料收集、现场实测 模式计算 土壤环境影响评价 现场实测 模式计算 风险影响评价 资料收集 模式计算 1.5 环境功能区划 1.5.1 环境空气功能区划 根据《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中环境空气质量功能区分类，项 目区域环境空气质量功能确定为二类。 13 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 1.3-1 地下水评价范围图 14 1 总则 1 总则 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 1.5.2 水功能区划 根据《陕西省水功能区划》，本项目涉及的蟠龙川执行《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）III 类水质标准，评价区地表水主要用于工业用水、农业灌溉，属于 III 类用水。 1.5.3 声环境功能区划 根据《声环境质量标准》（GB3096-2008）中声环境功能区分类，项目区域声 环境质量功能确定为 2 类。 1.5.4 生态功能区划 根据《陕西省生态功能区划》，本项目位于黄土高原农牧生态区的黄土丘陵沟 壑水土流失控制生态功能区，其三级生态功能区为黄土梁峁沟壑水土流失控制区。 1.6 评价标准 1.6.1 环境质量标准 1.6.1.1 环境空气质量标准 项目区域环境空气执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准，HCl、 H2S 和氨执行《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 表 D.1 其他污 染物空气质量浓度参考限值，二噁英参照执行日本环境厅中央环境审议会制定的环境标 准，非甲烷总烃参照执行《大气污染物综合排放标准详解》中限值要求。详见表 1.6-1。 表 1.6-1 污染物名称 SO2 NO2 NOx PM10 CO TSP 环境空气质量标准（摘录）单位：μg/m3 取值时间 标准限值 年平均 60 24 小时平均值 150 1 小时平均值 500 年平均 40 24 小时平均值 80 1 小时平均值 200 年平均 50 24 小时平均值 100 1 小时平均值 250 年平均 70 24 小时平均值 150 24 小时平均值 4 1 小时平均值 10 年平均 200 24 小时平均值 300 15 标准来源 《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）中二级标准 1 总则 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 污染物名称 取值时间 标准限值 日最大 8 小时平均 160 1 小时平均 200 非甲烷总烃 1 小时平均值 2000 TVOC 8 小时平均 600 24 小时平均值 15 1 小时平均值 50 H2S 1 小时平均值 10 氨 1 小时平均值 200 二噁英 年平均 0.6TEQpg/m3 O3 HCl 标准来源 《大气污染物综合排放标准详 解》推荐值 《环境影响评价技术导则大气环 境》 （HJ2.2-2018）附录 D 日本环境厅中央环境审议会制定 的环境标准 1.6.1.2 地表水环境质量标准 本项目评价范围内地表水体仅涉及蟠龙川，评价区地表水执行《地表水环境质量 标准》（GB3838-2002）中的 III 类水质标准。《地表水环境质量标准》（GB3838-2002） 摘录见表 1.6-2。 表 1.6-2 地表水环境质量标准（GB3838-2002）单位：mg/L（pH 除外） 序号 项目 Ⅲ标准值 序号 项目 Ⅲ标准值 1 pH 6~9 11 挥发酚 ≤0.005 2 COD ≤20 12 六价铬 ≤0.05 3 4 悬浮物 / 13 ≤1.0 BOD5 ≤4 14 氟化物 汞 ≤0.0001 5 高锰酸盐指数 ≤6 15 砷 ≤0.05 6 氨氮 ≤1.0 16 铜 ≤1.0 7 总磷 ≤0.2 17 铅 ≤0.05 8 硫化物 ≤0.2 18 镉 ≤0.005 9 总氮 ≤1.0 19 镍 / 10 氰化物 ≤0.2 20 石油类 ≤0.05 1.6.1.3 地下水环境质量标准 项目区域地下水执行《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）中 III 类标准，见表 1.6-3。 表 1.6-3 地下水质量标准（GB/T14848-2017）单位：mg/L（pH 除外） 序号 项目 Ⅲ类标准值 序号 项目 Ⅲ类标准值 1 pH 6.5~8.5 10 氟化物 ≤1.0 2 总硬度 ≤450 11 铁 ≤0.3 3 总大肠菌群 ≤3 12 汞 ≤0.001 4 氨氮 ≤0.5 13 砷 ≤0.01 5 硝酸盐氮 ≤20 14 镉 ≤0.005 6 高锰酸盐指数 ≤3.0 15 铅 ≤0.01 16 1 总则 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 项目 Ⅲ类标准值 序号 项目 Ⅲ类标准值 7 硫酸盐 ≤250 16 六价铬 ≤0.05 8 亚硝酸盐 ≤0.02 17 氰化物 ≤0.05 9 氯化物 ≤250 18 石油类 ≤0.3 注：石油类参考《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）中标准限制 1.6.1.4 声环境质量标准 项目区域声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中的 2 类标准，见表 1.6-4。 表 1.6-4 声环境质量标准（GB3096-2008） 单位：Leq（dB（A）） 标准名称 类别 昼间 夜间 《声环境质量标准》 2类 60 50 1.6.1.5 土壤环境质量标准 土壤环境质量标准执行《土壤环境质量标准-建设用地土壤污染风险管控标准（试 行）》（GB36600-2018）中第二类用地限值要求及《土壤环境质量标准-农用地土壤污染 风险管控标准（试行） 》 （GB15618-2018）中第二类用地限值要求，见表 1.6-5、表 1.6-6。 表 1.6-5 监测项目 基本项目 1 2 3 4 5 6 7 8 其他项目 8 9 10 农用地土壤环境质量标准 单位：mg/kg pH 大于 7.5 筛选值 管制值 镉 汞 砷 铅 铬 铜 镍 锌 0.6 3.4 25 170 250 100 190 300 4.0 6.0 100 1000 1300 / / / 六六六总量 滴滴涕总量 苯并[a]芘 0.1 0.1 0.55 / / / 表 1.6-6 监测项目 重金属和无机物 1 砷 2 镉 3 铬（六价） 4 铜 5 铅 建设用地土壤环境质量标准 单位：mg/kg 第二类用地 筛选值 管制值 60 65 5.7 18000 800 140 172 78 36000 2500 17 1 总则 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 监测项目 6 汞 7 镍 挥发性有机物 8 四氯化碳 9 氯仿 10 氯甲烷 11 1,1-二氯乙烷 12 1,2-二氯乙烷 13 1,1-二氯乙烯 14 顺-1,2-二氯乙烯 15 反-1,2-二氯乙烯 16 二氯甲烷 17 1,2-二氯丙烷 重金属和无机物 18 1,1,1,2-四氯乙烷 19 1,1,2,2-四氯乙烷 20 四氯乙烯 21 1,1,1-三氯乙烷 22 1,1,2-三氯乙烷 23 三氯乙烯 24 1,2,3-三氯丙烷 25 氯乙烯 26 苯 27 氯苯 28 1,2-二氯苯 29 1,4-二氯苯 30 乙苯 31 苯乙烯 32 甲苯 33 间二甲苯+对二甲苯 34 邻二甲苯 半挥发性有机物 35 硝基苯 36 苯胺 37 2-氯酚 38 苯并[a]蒽 39 苯并[a]芘 40 苯并[b]荧蒽 41 苯并[k]荧蒽 42 䓛 43 二苯并[a, h]蒽 44 茚并[1,2,3-cd]芘 45 萘 其他项目 46 石油烃 47 二噁英类 第二类用地 筛选值 38 900 管制值 82 2000 2.8 0.9 37 9 5 66 596 54 616 5 36 10 120 100 21 200 2000 163 2000 47 10 6.8 53 840 2.8 2.8 0.5 0.43 4 270 560 20 28 1290 1200 570 640 100 50 183 840 15 20 5 4.3 40 1000 560 200 280 1290 1200 570 640 76 260 2256 15 1.5 15 151 1239 1.5 15 70 760 663 4500 151 15 151 1500 12900 15 151 700 4500 4×10 -5 9000 4×10 -4 18 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 1 总则 1.6.2 污染物排放标准 1.6.2.1 废气排放标准 （1）施工期 施工扬尘排放执行《施工场界扬尘排放限值》 （DB61/1078-2017）表 1 中限值要 求，见表 1.6-7。 表 1.6-7 施工场界扬尘（总悬浮颗粒物）浓度限值 序号 1 污染物 监控点 施工阶段 小时平均浓度限值（mg/m3） ≤0.8 施工扬尘 （即总 拆除、土方及地基处理工程 周界外浓度最高 悬浮颗粒物 点* 2 基础、主体结构及装饰工程 ≤0.7 TSP） *周界外浓度最高点一般应设置于无组织排放源下风向的单位周界外 10m 范围内，若预计无组织排放 的最大落地浓度超出 10m 范围，可将监控点移至该预计浓度最高点附近。 （2）营运期 运行期油泥贮存与预处理废气、储罐呼吸废气等无组织废气执行《大气污染物 综合排放标准》 （GB16297-1996）中的二级标准；锅炉烟气执行《锅炉大气污染物排 放标准》（DB61/1226-2018)中燃气锅炉标准限值；根据《排污许可证申请与核发技 术规范 工业固体废物和危险废物治理》 （HJ1033-2019）和《危险废物处置工程技术 导则》(HJ2042-2014）中“热脱附处置过程产生的废气在没有专门标准的前提下可 参照 GB18484 执行”，故本项目热解燃烧废气排放参照执行《危险废物焚烧污染控 制标准》（GB18484-2001）。营运期大气污染物排放标准见表 1.6-8。 表 1.6-8 污染源 油泥贮存与 预处理废气 锅炉烟气 热解燃烧废 气 污油泥池废 气 原料储存池 废气 1#原料池废 气 2#原料池废 气 大气污染物排放标准浓度限值 污染物 排气筒高度（m） 排放速率 （kg/h） 10 / / / / / / / / / NMHC NMHC SO2 烟尘 NOX SO2 烟尘 NOX 二噁英 HCl 15 无组织 NMHC 无组织 无组织 NMHC 无组织 无组织 NMHC 无组织 无组织 NMHC 无组织 无组织 8 50 19 排放浓度限值 标准来源 （mg/m3） 120 《大气污染物综合排放标准》 4.0 （GB16297-1996）二级标准 20 《锅炉大气污染物排放标准》 10 （DB61/1226-2018) 50 200 65 《危险废物焚烧污染控制标 500 准》GB18484-2001）表 3 限值 0.5 60 《大气污染物综合排放标准》 4.0 GB16297-1996 《大气污染物综合排放标准》 4.0 GB16297-1996 《大气污染物综合排放标准》 4.0 GB16297-1996 《大气污染物综合排放标准》 4.0 GB16297-1996 1 总则 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 污染源 污泥砂堆放 区废气 落地油泥暂 存区废气 储罐呼吸废 气 污染物 排气筒高度（m） 排放速率 （kg/h） 排放浓度限值 （mg/m3） NMHC 无组织 无组织 4.0 NMHC 无组织 无组织 4.0 NMHC 无组织 无组织 4.0 标准来源 《大气污染物综合排放标准》 GB16297-1996 《大气污染物综合排放标准》 GB16297-1996 《大气污染物综合排放标准》 GB16297-1996 1.6.2.2 水污染排放标准 本项目生产废水交由陕西海吉雅环保科技有限公司，使其达到延长油田股份有限 公司回注水标准要求后回注井下，不排入外环境；生活污水经旱厕收集后，定期清掏。 1.6.2.3 噪声排放标准 （1）施工期 施工期场界噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）中的规定和 要求，见表 1.6-9。 表 1.6-9 施工期噪声排放标准 单位：Leq（dB（A）） 昼间 夜间 70 55 注：夜间最大声级超过限值的幅度不得高于 15 dB（A）。 （2）营运期 营运期厂界噪声执行《工业企业厂界噪声排放标准》（GB12523-2011）中的 2 类标 准，见表 1.6-10。 表 1.6-10 营运期噪声排放标准单位：Leq（dB（A）） 标准名称 《工业企业厂界噪声排放标准》中 2 类标准 昼间 60 夜间 50 1.6.2.4 固体废物 一般固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 （GB18599-2001） 及修改单（环境保护部公告 2013 年第 36 条）；危险废物执行《危险废物贮存污染控制 标准》 （GB18597-2001）及修改单（环境保护部公告 2013 年第 36 条）；油泥处理后残渣 满足《含油污泥处置利用控制限值》 （DB61/T1025-2016）。 表 1.6-11 项目 pH 值 石油类含量 含水率 含油污泥处置利用控制限值 限值要求 铺设油田井场、等级公路时 6-9 ≤10mg/g ≤40% 20 用做工业生产原料时 6-10 ≤20mg/g ≤60% 1 总则 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 1.7 环境保护目标 1.7.1 大气环境 根据现场调查，评价范围内不涉及特殊及重要生态敏感区，不涉及饮用水源保护区 等。本项目环境目标见表 1.7-1，大气、环境风险保护目标分布情况见图 1.7-1。 表 1.7-1 环境 要素 坐标 保护对象 方位 张尔村 NW 109.666068 36.702674 160 50 户，200 人 SE 109.669713 36.699448 110 80 户，320 人 白牙村 W 109.671333 36.699802 215 50 户，200 人 赵刘村 NW 109.653842 36.703204 1030 20 户，100 人 子房村 NW 109.645012 36.706305 1910 35 人，120 人 方桥村 NW 109.642525 36.7122201 2380 50 户，200 人 炭尧沟村 NE 109.672713 36.703302 455 33 户，132 人 石尧村 NE 109.673099 36.714857 1590 40 户，200 人 姚店镇 S 109.674429 36.688367 1350 1250 户，5000 人 后四十里铺 SW 109.660037 36.684358 1855 70 户，280 户 上童沟村 SE 109.671200 36.677845 2440 38 户，152 户 下童沟村 SE 109.683946 36.683746 2230 42 户，148 人 康家沟村 E 109.697584 36.699256 2450 48 户，180 人 白牙昌盛小 区 环境 高新区公租 空气 评价区内环境保护目标 经度（°） 纬度（°） 距离（m） 敏感目标情况 SE 109.673174 36.687380 1415 180 户，540 人 朝阳小区 SE 109.673979 36.685814 1590 240 户，720 人 罗沟村 N 109.668310 36.724984 2550 60 户，185 人 林坪村 NW 109.638698 36.726014 3630 35 户，100 人 白坪村 NW 109.640340 36.741624 4970 30 户，95 人 丈子沟村 NW 109.6338170, 36.733227 4530 60 户，200 人 周家湾村 SW 109.636842 36.678639 3560 40 户，220 人 柴崖村 SW 109.615234 36.680377 5000 20 户，65 人 李渠镇 SW 109.618196 36.67690 4988 40 户，160 人 刘家沟村 SW 109.641370 36.670635 3985 38 人，150 人 王庄沟 S 109.658989 36.668675 3540 45 户，180 人 呼家沟村 S 109.667937 36.651574 5350 18 户，58 人 房子村 SE 109.705466 36.689597 3460 35 户，135 人 杨家砭村 SE 109.712225 36.697879 3860 28 户，110 人 寨子沟 NE 109.686605 36.739014 4515 16 户，50 人 房 21 保护 保护目标或保 内容 护对策 《环境空气质 人群 健康 量标准》 （GB3095-201 2）中二类标准 /环境风险 1 总则 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 环境 要素 坐标 保护对象 方位 杨家沟村 NE 109.702376 36.730860 4530 22 户，65 人 黄屯村 NE 109.714693 36.725796 4918 17 户，48 人 陈屯村 NE 109.716491 36.736169 5800 25 户，100 人 安屯村 NE 109.703898 36.748870 6210 12 户，35 人 贺家沟村 SE 109.708123 36.666646 5070 24 户，90 人 安沟门村 SE 109.707436 36.658149 5750 17 户，52 人 铁路小区 SW 109.613707 36.669123 5814 180 户，600 人 阳山村 SW 109.610509 36.669187 6075 50 户，220 人 黄家河 SW 109.622955 36.656613 6192 18 户，52 人 经度（°） 纬度（°） 距离（m） 敏感目标情况 保护 保护目标或保 内容 护对策 1.7.2 地表水 地表水保护目标为蟠龙川，属于延河一级支流，位于本项目厂区南侧 140m 处，根 据《陕西省水功能区划》，该水体水质目标为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002） III 类。 1.7.3 地下水 根据现场调查，评价区内无地下水集中饮用水源地，评价区内有部分居民住户采用 零散水井，根据对评价区的地下水开采情况的调查以及收集的水文地质资料得知，评价 区范围内具有开采利用价值的含水层位主要为第四系潜水含水层及碎屑岩类风化裂隙 带孔隙裂隙潜水含水层，保护目标为第四系潜水含水层、碎屑岩类风化裂隙带孔隙裂隙 潜水含水层及评价区内分散式饮用水井。地下水保护目标信息见表 1.7-2、表 1.7-3。 表 1.7-2 保护目标类别 第四系潜水含 水层 碎屑岩类风化 裂隙带孔隙裂 隙潜水含水层 地下水环境保护目标（含水层）基本情况一览表 埋藏条件 厚度(m) 含水层岩性 主要分布在评 价区内蟠龙川 以砾卵石为主砾卵石主要成 一般 4.0～14.0m 河谷阶地上， 评价区内广泛 分布 富水程度 分为砂岩、泥岩碎屑，含有少 弱富水 量钙质结核、石英，泥质胶结， 厚度 27.0～65m 22 三叠系上统胡家村组砂岩、泥 岩、砂质页岩互层 弱富水 1 总则 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 1.7-3 地下水环境保护目标（供水工程）基本情况一览表 编 保护目 与项目场地的 号 标类型 相对位置关系 项目场地北偏东约 109.673900 1.8km（上游） 36.716800 项目场地西侧约 2.2km 109.642800 分散供 （上游） 36.709100 水井 项目场地西北方向约 109.646416 2.8km（上游） 36.722127 项目场地东北约 1.4km 109.678358 （上游） 36.709575 1 2 3 坐标（°） 4 井深（m） 取水层位 石尧沟村，供 泉水 泉水 水人数约 70 户 第四系松 散岩类孔 泉水 供水对象 隙潜水 6 子坊村，供水 人数约 80 户 方桥村，供水 人数约 30 户 炭尧沟村，供 水人数约 65 户 1.7.4 声环境 根据现场调查，本项目环境目标见表 1.7-4。 评价区内声环境环境保护目标 坐标 环境 保护内 保护目标或保 保护对象 方位 距离 敏感目标情况 要素 容 护对策 经度（°） 纬度（°） 张尔村 NW 109.666068 36.702674 160 50 户，200 人 声环 《声环境质量 声环境 境 白牙昌盛小 SE 109.669713 标准》2 类标准 36.699448 110 80 户，320 人 区 1.7-4 1.7.5 生态环境 本项目生态保护目标为评价范围内的植被、农田及土地利用。 1.7.6 环境风险 本项目环境风险评价范围计算起点以项目厂址为中心，自厂界外扩 5.0km 的矩形区 域，详见表 1.7-1、图 1.7-1。 23 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 1.7-1 本项目大气、风险评价范围及环境保护目标分布图 24 1 总则 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 2 建设项目概况 2 建设项目概况 2.1 现有项目概况 2.1.1 企业基本情况 延安瑞豪科工贸有限公司成立于 2006 年 3 月，是一家专业从事污油泥回收处理的 油田环保工程服务公司，公司位于延安市宝塔区姚店镇延安高新技术开发区内，现有厂 区占地面积 20000m2，油污泥处理规模为 8 万 t/a，油泥处理系统为三相分离系统。 2.1.2 现有项目环保手续履行情况 现有项目环保手续办理情况见下表。 表 2.1-1 现有项目环保手续履行情况一览表 项目类别 环境影响评 价 履行时间 2006 年 2017 年 应急预案 2020 年 竣工环境保 护验收 危险废物经 营许可 排污许可证 2008 年 2017 年 批准部门及文号 延安市环境保护局 延安市环境保护局宝塔分局（延宝区环批复[2017]57 号） 延安市突发环境事件应急办公室 （备案编号 Ya610602-2020-092-L） 延安市环境保护局（环验[2008]07 号） 延安市环境保护局宝塔分局（区环验[2017]53 号） 2019 年 延安市行政审批服务局（许可证编号 HW6106020001） 2019 年 延安市行政审批服务局（证书编号 91610600783691273R001R） 2.1.3 现有项目组成 现有工程年处理污泥 8 万 t/a，具体建设内容包括污泥处理车间、油泥堆放区、储罐 区、锅炉房、办公区等。项目组成详见表 2.1-2。 25 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 2.1-2 工程类别 名称 污油泥处理车间 主体 工程 其 中 均质调节池 三相分离系 统 污水池 2 套，处理能力 8 万 t/a。 1 座，尺寸为 12m×4m×3m，容积为 144m3。 水泵房 1 间，尺寸为 6m×4m，面积为 24m2。 油泥堆放区 辅助 工程 主要建设内容 1 座，彩钢板结构，车间面积 4000m2，高 7m，内设三相分离 系统 2 套，污油泥处理能力 8 万吨/年。 1 座，尺寸为 12m×4m×3m，容积为 144m3。 1 座，尺寸为 12m×4m×3m，容积为 144m3。 原料储存池 储运 工程 现有项目组成表 集油池 原料池 污泥堆放处（晾晒 场） 污油泥池 2 座，尺寸均为 15m×12m×3m，容积均为 540m3。 1 座，尺寸为 40m×18m×2.5m，容积为 1800m3 贮存面积 300m2，尺寸为 20m×15m，用于储存污油泥处理后 产生的废渣。 贮存面积 375m2，尺寸为 25m×15m，用于储存三相分离系统 处理后产生的废渣。 1 座，尺寸为 40m×23m×4m，容积为 3680m3。 原油罐 1 座，容积为 200m3。 污水罐 1 座，容积为 200m3。 综合办公楼 1F，砖混结构，建筑面积 1000m2 员工食堂 1F，砖混结构，建筑面积 120m2。 供水 排水 公用 工程 2 建设项目概况 项目用水来自市政供水管网。 项目实行雨污分流。 初期雨水：设雨水收集池 1 座，尺寸为 10m×8m×2.5m，容积 为 200m3。初期雨水收集暂存污水罐后交由陕西海吉雅环保 科技有限公司委托处理，后期雨水沿雨水管网外排； 生产废水：委托陕西海吉雅环保科技有限公司处理，使其达 到延长油田股份有限公司回注水标准要求后回注井下，不 外排；生活污水：旱厕+肥料还田。 供电 项目用电由市政电网提供 供热 生产用热：项目自建锅炉为生产提供蒸汽，锅炉房建筑面积 300m2。安装 4t/h 燃煤蒸汽锅炉 1 台。员工冬季取暖：空调。 消防 项目建有容积 500m3 的消防水罐一座。 废气 废水 环保 工程 固废 噪声 风险 燃煤锅炉烟气：陶瓷多管除尘器+28m 排气筒。 油泥贮存与处理废气：油泥贮存区域有机废气无组织排放、 均质调节池、集油池上方设集气罩，收集的有机废气于车间 外部高空排放。 生产废水：委托陕西海吉雅环保科技有限公司处理，使其 达到延长油田股份有限公司回注水标准要求后回注井下， 不外排；生活污水：旱厕+肥料还田； 初期雨水：收集暂存污水罐后统一处理。 三相分离废渣：作为砖厂原料外售，不外排；生活垃圾：收 集暂存后，统一由园区环卫部门处理。危险废物：设置危废 暂存间一处（面积 20m2）用于存放废旧含油手套等危废。 选用低噪声设备，采取隔声、减振、距离衰减、设置绿化隔 离带等措施。 原料池周边设置围堰，高 0.5m 26 2 建设项目概况 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 现有燃煤锅炉 现有储罐 现有三项分离处理装置 现有危废暂存间 现有均质调节池 现有原料储存池 图 2.1.1 现有工程现状照片 2.1.4 现有项目主要设施及设备 现有项目主要设施及设备见表 2.1-3。 27 2 建设项目概况 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 2.1-3 现有项目主要设备一览表 单位 数量 备注 台 2 处理能力 15t/h。 200m3 个 1 / 污水罐 200m3 个 1 / 4 消防罐 500m3 个 1 / 5 泵房 地上 6 m×4m×2.5 m 间 1 / 6 循环水泵 / 个 6 / 7 锅炉 4t/h 燃煤蒸汽锅炉 台 1 以新带老本次计 划改为燃气锅炉 序号 名称 1 三项分离器 2 污油罐 3 型号/尺寸 LWS540×2000—N 型 卧螺离心机 2.1.5 现有项目原辅材料 项目具体原辅料情况见表 2.1-4。 主要原辅材料用量一览表 2.1-4 名称 年用量（t） 来源 清罐油泥 80000 延长油田股份有限公司宝塔、吴起、志丹等采油厂 煤 1394 外购 电 120 万 kw 市政 水 2400t/a 市政 2.1.6 现有项目产品方案 本项目产品方案见表 2.1-5。 表 2.1-5 项目产品方案表 生产单元 产品名称 产量 t/a 存储方式 用途 三项分离处理单元 油品 15598.7 油罐 外售 2.1.7 现有项目主要污染防治措施 现有项目主要污染防治措施见表 2.1-6。 28 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 2.1-6 序号 1 类别 废气 2 废水 3 噪声 4 固废 5 其他 2 建设项目概况 现有项目主要污染防治措施 环保设施 锅炉烟气：陶瓷多管除尘器+28m 排气筒。 生活污水：建旱厕 1 座，生活污水经旱厕处理后作为肥料还田； 生产废水：建污水罐一座，生产废水委托陕西海吉雅环保科技有限公司处理， 使其达到延长油田股份有限公司回注水标准要求后回注井下，不外排。 选用低噪声设备，采取隔声、减振、距离衰减、设置绿化隔离带等措施。 污泥砂：收集暂存后送砖厂制砖；炉渣：收集暂存后送砖厂制砖； 生活垃圾：设生活垃圾箱一个，定期运至垃圾填埋场填埋； 废油泥包装袋、含油废手套：收集暂存后，定期送具有资质的陕西邦达环保 工程有限公司处置。 制定环保应急预案并在延安市突发环境事件应急办公室进行了备案，原料池 周边设置围堰，高 0.5m，并建有 200m3 初期雨水收集池 1 个。 2.1.8 现有项目环评、环评批复落实情况 现有工程延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油回收环保处理站项目于 2006 年 8 月 11 日取得原延安市环境保护局宝塔分局的初审意见；2006 年 8 月 29 日，原延安市 环境保护局对本项目出具了审批意见（见附件 4），同意本项目建设。2008 年 5 月 20 日， 原延安市环境保护局原则同意该项目通过环保验收（见附件 5）。 延安瑞豪科工贸有限公司于 2017 年 8 月委托编制了《废矿物油原料储存池项目环 境影响报告表》 ，并于 2017 年 9 月取得了原延安市环保局宝塔分局关于《延安瑞豪科工 贸有限公司废矿物油原料储存池项目环境影响报告表》的批复（见附件 6）。2017 年 9 月，原延安市环保局宝塔分局原则同意该项目通过环保验收（见附件 7）。 2019 年 6 月，延安瑞豪科工贸有限公司取得了由延安市行政审批服务局颁发的排放 许可证。项目运营期执行环评批复及环评要求、建议的落实情况如下。 表 2.1-5 序号 1 2 3 环评报告建议及环评批复落实情况 环评要求 项目设一台燃煤锅炉，用于油泥分离 过程中供热，锅炉燃煤所排放的 SO2、NOx、烟尘，锅炉烟气经陶瓷 多管除尘器处理后，高空排放。 生活垃圾分袋包装，运至指定的垃圾 填埋场处理 产噪设备置于车间中，严格控制工作 时间 4 含油污水拉运至姚店联合站污水处 理厂 5 原料储存池必须遵循《危险废物贮存 污染控制标准》规定，达到防渗漏、 防汛、防晒要求 实际建设环保设施 落实情况 项目实际建设 4t 燃煤锅炉一台，并安 装有陶瓷多管除尘器，烟囱高度 28m。 已落实 统一收集后，运至当地环卫部门 已落实 产噪设备置于车间中，对设备采取减 振降噪措施，严格控制工作时间 项目所产生的生产废水委托陕西海吉 雅环保科技有限公司处理，达到延长油 田股份有限公司回注水标准要求后回 注井下，不外排。厂区内设置旱厕， 定期掏做农肥。 原料储存池已采取“三防”措施，满足 《危险废物贮存污染控制标准》规定。 29 已落实 已落实 已落实 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 2.1-6 2 建设项目概况 环保验收落实情况 序号 环评要求 实际建设环保设施 落实 情况 1 该项目正式投入运行后，建设单位要进 一步完善环境保护管理机构及各项环 境管理制度，加强对各项环保设施的维 护和管理，切实保障各类污染防治设施 确保正常运行。 该项目运营过程中，建设单位完善了环境 保护管理机构及各项环境管理制度，加强 对各项环保设施的维护和管理，切实保障 各类污染防治设施确保正常运行。 已落实 2 严禁设置生产废水排污口，生产废水必 须全部循环利用，不得外排。 生产废水委托陕西海吉雅环保科技有限公 司处理，达到延长油田股份有限公司回注 已落实 水标准要求后回注井下，厂区内设置旱厕， 定期掏做农肥，不外排。 3 4 5 必须严格执行国家关于危险废物的管 严格执行国家关于危险废物的管理要求， 理要求，对拉运的油泥实行转移联单制 对拉运的油泥实行转移联单制度，建立油 度，建立油泥转移台账。工艺处理后的 泥转移台账。工艺处理后的含油污泥统一 含油污泥必须统一收集后运至指定砖 收集后运至指定砖厂进行处理。 厂进行处理，不得随意堆存或排放。 建设单位要结合本次专项验收意见，完 建设单位已制定突发性环境事件应急预 善突发性环境事件应急预案，并建立健 案，并建立健全应急物资储备库。 全应急物资储备库。 建设单位要积极配合宝塔区环保部门， 建设单位要积极配合宝塔区环保部门，搞 搞好日常环境监督管理工作。 好日常环境监督管理工作。 已落实 已落实 已落实 2.1.9 现有项目存在的环保问题 现有工程主要存在的环保问题如下： （1）现有项目供热锅炉为 4t/h 燃煤锅炉，与陕西省人民政府《铁腕治霾打赢蓝天 保卫战三年行动方案（2018—2020 年） （修订版）》规定的“加大燃煤小锅炉及茶水炉、 经营性炉灶、储粮烘干设备等燃煤设施淘汰力度，陕南、陕北淘汰每小时 10 蒸吨及以 下燃煤锅炉”不符。 （2）现有储罐未设油气回收系统，与《十三五挥发性有机物污染防治工作方案》 规定的“严格储存、装卸损失，优先采用压力罐、低温罐、高效密封的浮顶罐，采用固 定顶罐的应安装顶空联通置换油气回收装置”不符。 （3）现有污油泥池和原料储存池均为敞口设置，三相分离油泥晾晒区为敞开式； 三相分离车间均质池及集油池未采取废气收集措施，VCOs 无组织排放量较大。与《十 三五挥发性有机物污染防治工作方案》规定的“加强无组织废气排放控制，含 VOCs 物 料的储存、输送、投料、卸料，涉及 VOCs 物料的生产及含 VOCs 产品分装等过程应密 闭操作”不符。 （4）项目危废暂存间敞开式，不满足防风、防雨、防晒要求，地面防渗不满足《危 险废物贮存污染控制标准》 （GB18597-2001）要求，盛装危废废物的容器未粘贴标签或 标签已不破损。 30 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 2 建设项目概况 2.2 改扩建工程概况 （1）项目名称：延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩 建项目； （2）建设单位：延安瑞豪科工贸有限公司； （3）建设性质：改扩建； （4）建设地点：延安市宝塔区姚店镇延安高新技术开发区延安钢厂，厂址中心坐 标 N36.701288°，E109.666072°； （5）项目规模：在现有厂区内增加隧道热解系统，对三相分离产生的污泥和落地 油泥进行热解无害化处置；同时增加 2 万吨/年废油泥包装袋及沾染物热解处理能力；以 及锅炉煤改气工程； （6）项目投资：3000 万元； （7）占地面积：10494m2； （8）项目建设进度：根据现场调查，企业于 2020 年 5 月期间在场地内已开展场地 平整，污水处理站、燃气锅炉已安装完毕，未进行其他工程施工。 2.3 地理位置与交通 本项目位于延安市宝塔区姚店镇延安高新技术开发区延安钢厂，占地类型为工业用 地，新增占地面积 10494m2。建设地块北侧为中海石油延安工程技术开发有限公司，东 侧为现有工程原料储存池，南侧为 S205，西侧为延安钢厂废旧占地。项目地理位置见 图 2.3-1，项目与延安高新技术开发区位置关系见图 2.3-2。 31 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 2.3-1 本项目地理位置示意图 32 2 建设项目概况 2 建设项目概况 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 2.3-2 本项目与延安高新技术开发区位置关系图 33 2 建设项目概况 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 2.4 项目建设组成 本项目建设内容包括主体工程、辅助工程、公用工程、环保工程和办公生活区，主 要项目组成见表 2.4-1。 表 2.4-1 工程 类别 项目 三相分离 车间 均质调 节池 三相分 离系统 其 中 污水池 集油池 主体 工程 水泵房 热解处理 系统 原料池 储运 工程 原料储存池 污油泥池 项目组成表 建设内容 改扩建前 改扩建后 1 座，彩钢板结构，车间面积 4000m2，高 7m，内设三相分离系 统 2 套，污油泥处理能力 8 万吨/ 年。 1 座，尺寸为 12m×4m×3m，容积为 144m3。 1 座，彩钢板结构，车间面积 4000m2，高 7m，内设三相分离系 统 2 套，污油泥处理能力 8 万吨/ 年。 1 座，尺寸为 12m×4m×3m，容积 为 144m3。 2 套，处理能力 8 万 t/a。 2 套，处理能力 8 万 t/a。 1 座，尺寸为 12m×4m×3m，容积 为 144m3。 1 座，尺寸为 12m×4m×3m，容积 为 144m3。 1 间，尺寸为 6m×4m，面积为 1 间，尺寸为 6m×4m，面积为 24m2。 24m2。 位于厂区西侧，新建 1 台隧道热解 处理系统对污油泥进行热解处理， 隧道炉全长 42m、宽 3.72m，链条 / 运行距离为 40m，刮板高度为 70mm，宽度为 850mm，处理能力 为 6.4t/h。 位于厂区西侧，新建炭化热解车间 1 座（设 2 台 RJTH 热解设备系统 对废油泥包装袋及沾染物进行热 / 解处理） ，车间长 42m，宽 15m， 单台设计处理量为不小于 30t/24h，弹性操作负荷范围为 100%-150%。 2 个，尺寸 15m×12m×3m，容积 2 个，尺寸 15m×12m×3m，容积 3 540m 540m3。 1 座，尺寸为 40m×18m×2.5m，容 1 个，尺寸为 40m×18m×2.5m，容 积为 1800m3，用于储存收集的污油 积为 1800m3，用于储存收集的污 泥 油泥。 1 个，尺寸为 40m×23m×4.0m，容 1 个，尺寸为 40m×23m×4m，容积 积为 3680m3，用于储存污油泥处理 为 3680m3，用于储存收集的污油 后产生的废渣。 泥。 备注 依托 现有 1 座，尺寸为 12m×4m×3m，容积为 144m3。 1 座，尺寸为 12m×4m×3m，容积为 144m3。 34 新建 新建 依托 现有 依托 现有 依托 现有 2 建设项目概况 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 续表 2.4-1 工程 类别 储运 工程 建设内容 项目 改扩建前 改扩建后 备注 / 位于厂区西侧，彩钢板结构，面积 800m2，尺寸 20m×40m×7m，用于 储存落地油泥。 新建 1 处，贮存面积 375m2，尺寸为 25m×15m，用于储存三相分离系统 处理后产生的污油泥。 1 处，贮存面积 375m2，尺寸为 25m×15m，用于储存三相分离系统 处理后产生的污油泥。 依托 现有 1 处，贮存面积 300m2，尺寸为 15m×20m，用于储存污油泥处理后 产生的废渣。 1 个，容积为 200m3，用于储存三 相分离系统分离的油质 1 个，容积为 200m3，用于储存生 产过程中产生的废水 1 处，暂存面积 300m2，尺寸为 15m×20m，用于临时暂存三相分离 后产生的污油泥，暂存时间较短。 1 个，容积为 200m3，用于储存三 相分离系统分离的油质 1 个，容积为 200m3，用于储存生 产过程中产生的废水 综合办公楼 1F，砖混结构，建筑面积 1000.0m2 1F，砖混结构，建筑面积 1000m2 员工食堂 1F，砖混结构，建筑面积 120m2。 1F，砖混结构，建筑面 120m2。 给水系统 项目用水由园区供水系统集中供水 落地油泥暂 存区 污泥砂堆放 区（三相分 离后的污油 泥） 油泥堆放区 原油罐 污水罐 辅助 工程 项目组成表 排水系统 项目实行雨污分流。 初期雨水：初期雨水收集后进行统 一处理后回注，后期雨水沿雨水管 网外排； 生产废水：委托陕西海吉雅环保科 技有限公司统一处理，处理后用作 油田开发回注，不外排； 生活污水：旱厕+肥料还田。 公用 工程 项目用水由市政供水系统集中供 水。 项目实行雨污分流。 初期雨水：初期雨水收集后进行统 一处理后回注，后期雨水沿雨水管 网外排； 生产废水：经污水处理站絮凝过滤 后委托陕西海吉雅环保科技有限 公司统一处理，处理后用作油田开 发回注，不外排； 依托 现有 依托 现有 依托 现有 依托 现有 依托 现有 依托 依托 改造 生活污水：旱厕+肥料还田。 供电系统 项目用电由市政供电系统集中供电 项目用电由市政供电系统集中供 电 依托 现有 供气系统 / 采用市政天然气 新建 供热系统 项目自建锅炉房为生产提供蒸汽， 建筑面积 300m2，安装 4t/h 燃煤蒸 汽锅炉 1 台 消防 项目建有容积 500m3 的消防水罐一 个；配有泡沫罐、泡沫发生器等消 防器材。 35 项目在现有锅炉房西侧安装 1 台 6t/h 燃气锅炉替代现有 4t/h 燃煤蒸 汽锅炉，为三相分离车间均质池提 供蒸汽，建筑面积 200m2。 项目建有容积 500m3 的消防水罐 一个；配有泡沫罐、泡沫发生器等 消防器材。 以新 带老 依托 现有 2 建设项目概况 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 续表 2.4-1 工程 类别 建设内容 项目 废气处理 改扩建前 无组织 锅炉烟气 陶瓷多管除尘器 +35m 排气筒 低氮燃烧+ 8m 排气筒 急冷+活性炭吸附+布袋除尘+碱 洗塔+50m 排气筒 急冷+活性炭吸附+布袋除尘+碱 洗塔+50m 排气筒 / / 无组织 油气回收+无组织排放 委托陕西海吉雅环 保科技有限公司统 一处理，处理后用 作油田开发回注， 不外排。 新建一套污水处理站（处理规模 360m3/d，处理工艺一级旋流气浮 除油、二级精细化过滤处理）处 理生产过程中的工艺废水、冲洗 废水等，随后委托陕西海吉雅环 保科技有限公司统一处理，处理 后用作油田开发回注，不外排。 生活污水 旱厕+肥料还田。 旱厕+肥料还田。 初期雨水 收集暂存后统一处 理。 收集暂存后由污水处理站处理后 回注。 收集暂存后作为制砖原料综合利 用 生活污水处 理 油泥热解 废渣 废油泥包 装袋及防 渗布热解 废渣 / 噪声 风险 新建 新建 新建 以新 带老 依托 改造 新增 / 收集暂存后作为制砖原料综合利 用 新增 废活性炭 / 收集暂存后交资质单位处置 新增 含油废手套 危废间暂存，交有 资质单位处置 收集暂存后交资质单位处置 依托 现有 污水处理设 施污泥 / 送至隧道热解炉进行热解处理 新增 收集暂存后定期送环卫部门进行 处置 隔声、减振、距离衰减、设置绿 化隔离带等 原料池周边设置围堰，高 0.5m， 新建一座事故收集池 550m3 用于 收集事故状态下的废水。 依托 现有 收集暂存后定期送 环卫部门进行处置 隔声、减振、距离衰减、设置绿 化隔离带等 生活垃圾 环保 工程 备注 油泥贮存与 处理废气 生产废水 固废 改扩建后 污油泥池、原料储存池加设棚盖， 污泥砂堆放区和油泥堆放区为密 以新 闭空间，均质池和集油池设集气 带老 罩收集， 经活性炭吸附后通过 15m 排气筒排放 隧道热解炉 燃烧废气 炭化热解炉 燃烧废气 储罐呼吸 废气 环保 工程 项目组成表 原料池周边设置围堰，高 0.5m 36 新增 新增 2 建设项目概况 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 2.5 产品方案 本项目产品方案见表 2.5-1。 表 2.5-1 生产单元 油泥处置单元 废油泥包装袋及防渗布热 解单元 合计 项目产品方案表 产品名称 油品 产量 t/a 16941.12 存储方式 原油罐 用途 外售至炼油厂 油品 12363.5 油罐 外售至炼油厂 29304.62 2.6 主要原辅料 2.6.1.1 主要原辅材料用量 项目具体原辅料情况见表 2.6-1。 表 2.6-1 主要原辅材料用量一览表 名称 年用量（t） 来源 备注 清罐油泥 80000 延长油田股份有限公司宝塔、吴起、 志丹等采油厂 HW08 落地油泥 20000 延长油田股份有限公司宝塔、吴起、 志丹等采油厂 HW08 废油泥包装袋及防渗布 20000 厂内、周边企业收集 HW49 天然气 990 万 m3 市政 / 电 240 万 kw 市政 / 水 45044m3 市政 / 絮凝剂（污水处理） 250t 外购 / 2.6.1.2 原料来源及性质 本项目为污油泥和废油泥包装袋及防渗布无害化处置项目。 1）含油污泥 本项目处理的油泥是原油开采和油田集输过程中产生的主要污染物之一，国家将其 列为危险废物（HW08） ，主要包括清罐油泥和落地油泥。本项目已与延长油田股份有限 公司签订了协议，回收处理项目周边该公司宝塔、吴起、志丹等周边的清罐油泥和落地 油泥。油泥处理总规模为 10 万 t/a，其中：清罐油泥 8.0 万 t/a，落地油泥 2.0 万 t/a。污 油泥运输均外委有资质单位承运，罐底油泥主要采取罐车运输，落地油泥主要采用编织 袋运输。 ①清罐油泥：油田集输过程产生含油污泥（清罐泥）。油品储罐在储存油品时，油 品中的少量机械杂质、沙粒、泥土、重金属盐类以及石蜡和沥青质等重油性组分沉积在 油罐底部，形成罐底油泥。清罐油泥：含固量较低，为 5~35%；含水率较高，为 60~75%； 37 2 建设项目概况 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 再加上 10~25%的含油，总含液量在 70~90%。 ②落地油泥：原油开采产生含油污泥（落地泥）。主要来源于地面处理系统，采油 污水处理过程中产生的含油污泥，再加上污水净化处理中投加的净水剂形成的絮体、设 备及管道腐蚀产物和垢物、细菌等组成了含油污泥。落地油泥：含固量较高，为 40%~70%； 含水率较高，为 20%~40%；油的含量均在 5%~20%之间。 表 2.6-2 各种含油污泥基本性质（数据分析） 名称 处理量 平均含水率（%） 平均含油率（%） 平均含固率（%） 清罐油泥 8 万 t/a 60 20 20 落地油泥 2 万 t/a 35 10 55 2）废油泥包装袋及防渗布 本项目废油泥包装袋及废防渗布来源于两个部分，一部分来源于厂内运输落地油的 包装袋，一部分来源于收集延安市周围石油企业油泥包装袋和防渗布，项目废油泥包装 袋及防渗布处置总量为 20000t/a。 废油泥采用塑料编织袋包装，根据《塑料编织袋通用技术要求》(GB/T8946-2013) 可知塑料编织袋及防渗布由聚丙烯、聚乙烯等树脂为主要原料，经挤出成膜、分割后拉 伸成型制成。 聚丙烯（PP） （C3H6）n：无毒、无臭的热塑性高分子化合物，外观呈蜡状，白色半 透明，密度为 0.918-0.96g/cm3，比水轻；易燃，熄火继续燃烧，燃烧时火焰上端黄色、 底部蓝色，冒白烟；熔点为 150-176℃，热分解温度在 350-380℃，熔融滴落，并有石蜡 气味。 聚乙烯（PE） （C2H4）n：无毒、无臭的热塑性高分子化合物，白色蜡状半透明材料， 柔而韧，密度为 0.851-0.935g/cm3，比水轻，具有优良的介电性能和耐低温性能；易燃， 断火继续燃烧，燃烧时火焰上端黄色、底部蓝色，有液滴落；熔点为 105-140℃，热分 解温度在 300℃左右。 聚氯乙烯（PVC）[—CH2—CHCl—]n：热塑性高分子化合物，无毒，微黄色半透明 状，有光泽，密度为 1.40g/cm3，能沉于水下；耐酸碱性、耐磨性、电绝缘性好；没有 明显的熔点，约在 80℃左右开始软化，140℃开始分解变色，240-340℃燃烧分解出氯化 氢气体和含有双键的二烯烃，然后在 400-470℃发生碳的燃烧。燃烧过程中会释放出氯 化氢和其他有毒气体，例如二噁英。 38 2 建设项目概况 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 2.6-3 名称 废油泥包装袋性质表 年用量 平均值含量 PE、PP、PVC 塑料（%） 63 石油类（%） 7 水分（%） 10 泥沙（%） 20 废油泥包装袋 及防渗布 2.7 主要设备 本项目主要设备、设施见下表 表 2.7-1 项目主要设施及设备一览表 序号 名称 型号 单位 数量 备注 1 油泥均质池 12m×4m×3m 个 1 现有 2 三项分离器 LWS540×2000—N 型卧螺离心机 台 2 现有 3 原料池 15m×12m×3m 个 2 现有 4 原料储存池 40m×18m×2.5m 个 1 现有 5 污油罐 200m3 个 1 现有 6 污水罐 200m3 个 1 现有 7 消防罐 500m3 个 1 现有 8 集油池 12m×4m×3m 个 1 现有 9 集水池 12m×4m×3m 个 1 现有 10 泵房 地上 6m×4m×2.5m 间 1 现有 11 污泥砂堆放区 25m×15m 处 1 现有 12 油泥堆放区 15m×20m 处 1 现有 13 落地油泥暂存区 20m×40m 处 1 新建 14 污油泥池 40 m×23m×4m 个 1 现有 15 循环水泵 / 个 6 现有 16 雨水收集池 10m×8m×2.5m 个 1 现有 17 锅炉 6t/h 台 1 以新带老 隧道热解系统 18 分割式下料器 650×1000 台 1 新增 19 下料斗 800×1500 台 1 新增 20 埋刮板上料机 650×15000 台 1 新增 21 进料推进器 1200×1000 台 1 新增 22 粉碎机 800*1000 台 1 新增 23 燃烧机 / 套 1 新增 24 塔式换热器 1m×9m×2 组 3 新增 25 塔式换热器 0.8×8 组 3 新增 39 2 建设项目概况 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 名称 型号 单位 数量 备注 26 立式油罐 Ф1500×3500 台 3 新增 27 齿轮油泵 2吋 台 3 新增 28 冷凝塔 300m3 台 2 新增 29 水泵 4吋 台 1 新增 30 消防水泵 6吋 台 1 新增 31 循环水泵 4吋 台 1 新增 32 气封电机 7.5kw 台 1 新增 33 出料刮板 650×25000 台 1 新增 RJTH 炭化热解设备系统 34 燃烧室 Ф2600mm×6600mm×17mm 台 2 新增 35 减速机 JZQ500 台 2 新增 36 分气包 Ф800mm×1500mm×6mm 个 2 新增 37 渣油罐 Ф720mm×1500mm×5mm 个 2 新增 38 油罐 Ф1500mm×3500mm×6mm 个 2 新增 39 鼓风机 0.37KW 组 8 新增 40 循环水泵 4吋 台 1 新增 41 风机 5.5KW 台 2 新增 42 油泵 3KW/10m³/h 组 2 新增 43 快速出渣机 5.5KW 组 2 新增 44 出渣系统 22KW（4×5.5KW） 套 1 新增 45 冷凝塔 50t/h 套 1 新增 46 污水处理站 360m3/d 套 1 新增 2.8 公用工程 2.8.1 给排水系统 （1）给水系统 ①水源 本项目用水依托市政集中供给，给水水源可满足本项目生活用水需求。 ②用水量 （1）本项目新鲜水用量约为 45044m3/a，主要用于锅炉用水、热解炉尾气碱洗用水、 冷凝装置用水、地面冲洗用水和生活用水。 （2）排水系统 厂区排水采取“清污分流、雨污分流”制排水系统。 ①雨水 本项目设置雨水排水系统和收集系统，初期雨水进入初期雨水池收集后经厂区污水 40 2 建设项目概况 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 处理站絮凝过滤后采用罐车交由陕西海吉雅环保科技有限公司处理达标后回注井下，后 期雨水沿雨水管网排入项目周边自然水体。 ②生活污水 本项目生活污水主要是职工办公和生活产生的污水。生活污水经旱厕收集后定期清 掏作为肥料还田，不外排。 ③生产废水 本项目生产废水主要为油泥处置废水、热解燃烧废气脱酸废水和地面冲洗废水，生 产废水收集后经厂区污水处理站絮凝过滤后采用罐车运至陕西海吉雅环保科技有限公 司处理达标后回注井下，不外排（处置协议见附件 14）。 ④事故废水 本次环评要求企业新建事故池，容积不小于 550m3，发生泄漏事故或者火灾爆炸事 故时，企业应设置迅速切断事故排水直接外排并使其进入储存设施的措施。 2.8.2 供热系统 本项目新建一台 6t/h 燃气锅炉替代现有一台 4t/h 燃煤锅炉，用于生产过程中的加热 热源。冬季生活采用空调供暖。 2.8.3 供配电系统 本项目用电由园区供电管网供给，年用电量为 240 万 kw。 2.8.4 供气系统 本项目天然气采用园区市政供气，年用气量为 990 万 m3，根据现场调查，目前天 然气管线已敷设至项目区附近，可满足本项目用气需求。 2.9 储运工程 2.9.1 运输 本项目主要货物运输量及运输方式见表 2.9-1。 表 2.9-1 序号 货物名称 运输量（t） 全年运输量一览表 货物形式 包装方式 运输方式 备注 存储于厂区内 原料储存池、污 油泥池、落地油 泥暂存区 运入 1 清罐油泥 80000 液体 储罐 槽车 2 落地油泥 20000 固体 编织袋 汽车 20000 固体 / 汽车 危废间暂存 / / / 市政 / 3 4 废油泥包装袋及防 渗布 天然气 运出 41 2 建设项目概况 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 货物名称 运输量（t） 货物形式 包装方式 运输方式 备注 1 油品 29304.62 液体 储罐 罐车 油罐 2 油泥热解灰渣 25558.25 固体 / 汽车 砖厂 3 塑料热解残渣 4070 固体 / 汽车 砖厂 4 回注水 53790.8 液体 储罐 罐车 采油厂回注 5 废活性炭 91.6 固体 / 汽车 危废间暂存 2.9.2 储存 本项目储存的物料包括原料、产品及项目产生的固废。 （1）含油污泥采用槽车运输，存储于厂区内原料储存池、污油泥池及落地油泥暂 存区，油泥全部来源于延长及长庆的油田采油厂。废油泥包装袋及防渗布来源于周边采 油厂。 （2）油品，油品存储在储罐区，设置 1 个容积为 200m3 储油罐。 （3）热解炉热解处理后的灰渣暂存灰渣室。 （4）含油废手套、废活性炭，分区堆放，暂存在危废暂存间。 2.10 依托关系 2.10.1 废水处理依托工程 本项目生产废水进入厂区生产废水处理系统处理后送陕西海吉雅环保科技有限公 司进行处理，处理达标后回注，委托协议见附件 14。陕西海吉雅环保科技有限公司是一 家以石油行业为依托，以油田环保技术服务、石油行业管理软件、分析软件研发及只能 物联网建设为主的高新技术企业，注册资金 1000 万元。公司围绕油气田水处理主要开 展的商业模式包括 BOT 投资运营业务、站点运营服务业务、技术服务业务、设备销售 业务、设备维修维护业务等，目前已与宝塔、南泥湾、横山采油厂及黄陵、旬邑勘探指 挥部开展了深入合作。根据现场调查，企业现有生产废水交送陕西海吉雅环保科技有限 公司后送延长油田股份有限公司南泥湾采油厂 BOT 污水处理系统进行统一处理，延长 油田股份有限公司南泥湾采油厂位于宝塔区松树林乡前新窑村，距离本项目南侧月 27.8km 处，处理规模为 1000m3/d，目前实际处理采出水约 400m3/d，本项目回注水量约 174.86m3/d，可满足本项目需要。2017 年 10 月延安市环保局宝塔分局出具了延长油田 股份有限公司南泥湾采油厂 BOT 污水处理系统（措施废液处理部分）的建设项目环境 影响评价的审批意见（延宝区环批复[2017]71 号），2018 年 8 月延安市环保局宝塔分局 出具了延长油田股份有限公司南泥湾采油厂 BOT 污水处理系统（措施废液处理部分） 的建设项目竣工环境保护验收意见（延安区环验[2018]10 号），目前南泥湾采油厂 BOT 污水处理系统正常运行。 42 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 2 建设项目概况 2.10.2 固废处理依托工程 本项目最终经热解炉热解处理的灰渣运至延安成泰环保节能建筑建材有限公司（即 宝塔区刘庄砖厂）制砖。委托协议见附件 13。延安成泰环保节能建筑建材有限公司位于 延安市宝塔区李渠镇刘庄村，距离本项目地约 11.3km。延安成泰环保节能建筑建材有限 公司目前每年生产 0.6 亿块，用泥土量为 2.5kg/块，全年需用泥土量为 150000t/a，根据 制砖企业资料，需添加粘土等其他物料与污泥混合均匀后生产制砖，本项目热解处理后 的灰为 29628.25t/a，因此延安成泰环保节能建筑建材有限公司可全部接纳本项目产生的 污泥，企业已与延安成泰环保节能建筑建材有限公司签订了相关协议，使得本项目处理 后的污泥综合利用得到可靠的保证。2014 年 1 月，延安市环境保护局出具了关于《延安 成泰环保节能建筑建材有限公司年产 1.2 亿块煤矸石烧结砖项目环境影响报告表》的审 批意见，2019 年 12 月该项目通过环保验收，目前延安成泰环保节能建筑建材有限公司 正常运行。 2.11 四邻关系及平面布置 2.11.1 四邻关系 本项目位于延安市宝塔区姚店镇延安高新技术开发区延安钢厂，本次扩建项目地块 西侧、北侧为延安钢厂废旧占地、东侧为现有工程原料储存池，南侧为 S205，项目四 邻关系见附图 1。 2.11.2 总平面布置方案 根据总平面布置原则和车间组成以及工艺流程，结合现有场地状况、运输条件、风 向等要求，本项目总平面布置如下： 现有工程位于厂区东侧，东侧为生活区，西侧为生产区域，厂区大门位于北侧，大 门南侧为地磅，生产区域由西至东、由北至南依次为原料储存池、油泥堆放区、锅炉房、 污泥砂堆放区、消防罐、集油池、集水池、原油罐、污水罐、分离机、均质池、原料池。 厂区南侧由西至东依次为生活垃圾收集区、污水处理站、雨水收集池、旱厕、库房、污 油泥池。 本次改扩建工程位于厂区西侧，由北至南依次为落地油泥暂存区、隧道炉热解车间、 炭化炉热解车间，是本次改扩建的主要分布区。 总平面按功能分区布置，充分考虑了工艺流程、运输、防火、安全、卫生、节约用 地的要求。并按照各部分与各自功能的特点，结合厂区的自然条件进行平面布置。项目 规划设计总图布置功能分区明确、工艺紧凑、物流顺畅，并充分考虑了环保、安全、消 防及卫生防护距离等方面因素。评价认为，厂区总平面布置基本合理、可行。 43 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 2 建设项目概况 本项目总平面布置图见附图 2。 2.12 劳动定员及生产工况 本项目实行 24 小时连续生产，岗位工人实行三班倒制，生产装置定员 47 人，全年 生产 330 日，日生产时数 24h，全年生产时数 7920h。 2.13 项目实施进度 本项目计划建设时间为 3 个月，拟于 2020 年 11 月施工，于 2021 年 2 月投产。 2.14 改扩建前后主要工程变化情况对比 改扩建工程完成后，本项目的工程变化情况见表 2.14-1。 表 2.14-1 改扩建前后工程内容变化一览表 项目 现有工程 改扩建后整体工程 变化情况 生产规模 8万t 12 万 t +4 万 t 生产工艺 三相分离 三相分离+热解 新增隧道炉热解工艺、炭化 炉热解工艺 产品方案 15598.7t 原油 29304.62t 原油 +13705.92t 原油 ①2 套三相分离设备，处理能力 8 新增①1 套隧道热解炉设 万吨；②1 套隧道热解炉设备，油 备，油污泥处理能力为 10 污泥处理能力为 10 万吨；③2 套炭 万吨/年②2 套炭化炉设备， 化炉设备，处理废塑料包装袋及防 处理废塑料包装袋及防渗 渗布能力为 2 万吨 布能力为 2 万吨/年 新建 6t/h 燃气锅炉替代 4t/h 1 台 6t/h 燃气锅炉 燃煤锅炉 对污油泥池、原料储存池加设棚盖， 污泥砂堆放区和油泥堆放区设置为 密闭空间，对均质池、集油池设集 增加无组织控制措施，减少 气罩收集，经活性炭吸附后排放， 无组织的排放 对储油区原油拱顶罐加装油气回收 系统。 天然气锅炉，采用低氮燃烧 燃煤锅炉改为天然气锅炉 措施+8m 排气筒排放 增加 2 套“急冷+活性炭吸附+布袋 增加 2 套“急冷+活性炭吸 除尘+碱洗塔+50m 排气筒”处理装 附+布袋除尘+碱洗塔+50m 置 排气筒”处理装置 新建一套污水处理站，处理 新建一套污水处理站，处理规模为 规模为 360m3/d，处理工艺 360m3/d，处理工艺一级旋流气浮除 一级旋流气浮除油+二级精 油+二级精细化过滤处理 细化过滤处理 主体工程 ①2 套三相分离 设备，处理能力 8 万吨 供热 1 台 4t/h 燃煤锅 炉 无组织废气处 理 / 锅炉废气 燃煤锅炉，28m 排气筒排放 热解炉废气 / 生产废水处理 / 生活废水处理 旱厕 旱厕 一致 / 交由延安成泰环保节能建筑建材有 限公司等公司制砖 新增热解炉废渣交延安成 泰环保节能建筑建材有限 公司制砖 热解炉废渣 44 2 建设项目概况 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 项目 现有工程 改扩建后整体工程 变化情况 煤渣 交由延安成泰环 保节能建筑建材 有限公司制砖 / 不涉及 占地面积 20000m2 30494m2 新增 10494m2 劳动定员 27 47 新增 27 人 工作制度 330/24 330/24 一致 2.15 主要经济技术指标 表 2.15-1 主要技术经济指标表 改扩建后整体工程 数量 含油污泥 t/a 100000 2 废油泥包装袋及沾染物 t/a 20000 二 原油 t/a 29304.62 1 热解废渣（含水≤0.5%，油≤1mg/g） t/a 29628.25 三 年操作时数 h 7920 四 主要原材料、物料需用量 1 含油污泥 t/a 100000 2 废油泥包装袋及沾染物 t/a 20000 3 絮凝剂 t/a 250 五 公用动力消耗量 1 供水（新鲜水） m3/a 45044 2 供电 万 kW·h 240 3 燃料 4 天然气 万 m3/a 990 5 全厂定员 人 47 6 总占地面积 m2 30494 7 项目总投资 万元 3000 8 年销售收入 万元 8000 9 年均利润总额 万元 4640 序号 项目名称 一 生产规模 1 45 备注 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 3 工程分析 3.1 现有工程分析 3.1.1 生产工艺 现有项目主要采取三项分离工艺，具体工艺流程如下： 清罐油泥运至厂区油泥池，经过沉淀后由泵进入原料池，自流至均质池进行搅拌， 油泥温度加热至 50～70℃，在搅拌轴上双向螺带的作用下物料形成对流循环，使物料正 反向反复搅拌，使物料在短时间内达到油、水、泥沙分离，比重小的油、水及悬浮物由 泵打入三相分离机进行固液分离处理，固相污泥含油率约为 18.614g/kg，临时堆放在车 间污泥堆存棚，送至砖厂作为制砖原料。三相分离后的原油收集至原油储罐，可作为炼 油厂的原料油使用。废水经废水池收集后，送至采油厂注水站进行统一处置。 现有项目生产工艺流程见图 3.1-1。 蒸汽 污油泥 原料池 均质池 三相分离机 油 油罐 交由炼油厂回收利用 水 沉淀池 交由采油厂处置，回注下井 晾晒场 外售，作为砖厂原料综合利用 油泥废渣 图 3.1-1 现有工程工艺流程图 3.1.2 产污环节 （1）废气 本项目产生的废气主要来自①储运工程：油泥池、集油池、原油罐等排放的无组织 废气；②三相分离处理：废气主要为均质池等排放的无组织废气；③锅炉废气。 （2）废水 本项目产生的废水主要是三相分离机产生的废水、锅炉浓盐水、车间地面清洗废水 和员工生活污水。 （3）噪声 本项目噪声主要来源于三相分离机、提升泵、空压机等设备产生的噪声。 （4）固体废物 本项目产生的固体废物主要为员工产生的生活垃圾、三相分离产生的油泥废渣、炉 渣和废油泥包装袋。 综上，本项目工艺产物环节及相应环保措施见表 3.1-1。 46 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 3.1-1 污染类别 废气 废水 噪声 固体废物 现有项目产污环节及采取的环保措施 污染源 污染物种类 排放规律 目前采取的环保措施 污油泥池、原料池、 原料储存池 非甲烷总烃 无组织，连续 / 油泥均质池 非甲烷总烃 无组织，连续 / 集油池 非甲烷总烃 无组织，连续 / 储油罐 非甲烷总烃 无组织，连续 / 燃煤锅炉 SO2、NOX、烟尘 有组织，连续 三相分离器 COD、SS、石油类 连续 燃煤锅炉 pH、COD、浓盐水 间断 生产车间地面 COD、SS、石油类 间断 陶瓷多管除尘器 +28m 排气筒 委托陕西海吉雅环保 科技有限公司统一处 理，处理后用作油田 开发回注 办公、生活区 COD、BOD5、SS、 氨氮 间断 旱厕，定期清掏 三相分离机 等效 A 声级 室内，间断 搅拌机 等效 A 声级 室内，间断 提升泵 等效 A 声级 室内，间断 空气压缩机 设备运行噪声 等效连续 A 声级 油泵 设备运行噪声 等效连续 A 声级 污水泵 设备运行噪声 等效连续 A 声级 三相分离机 油泥废渣 连续 外运做建材原料 锅炉 炉渣 连续 外运做建材原料 污泥池 废油泥包装袋 间断 委托陕西邦达环保工 程有限公司处置 办公、生活区 生活垃圾 间断 环卫部门统一清运 选用低噪声设备，基 础减振 3.1.3 现有项目污染物排放情况 延安瑞豪科工贸有限公司于 2019 年 8 月委托延安恒绿环评科技有限公司编制了 《延 安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油回收环保处理站项目环境影响后评价报告》 （以 下简称“后评价” ），现有项目污染物排放情况主要引用后评价中污染物核算结果。 3.1.3.1 废气 （1）污油泥储存废气 厂区设置 3 个原料储存池、1 个污油泥池和 1 个均质池，含油污泥通过罐车拉至厂 区油泥池储存。项目均质池温度约为 70℃，原料储存池、污油泥池及原料池温度均为常 温，且在冬季温度可达-23.0℃，现有项目主要处理清罐油泥，清罐油泥含油率约为 20％， 污油泥池储存量约为 44880t/a，原料储存池储存量约为 21950t/a，1#原料池和 2#原料池 储存量约为 6585t/a，根据物料平衡，三相分离后污油泥量为 24865.4t/a，含油率为 18.614mg/g，参考《散装液态石油产品损耗》 （GB11085-1989）中贮存年挥发率 0.010％ 47 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 3 工程分析 （陕西省为 B 类地区） 进行估算，则污油泥池暂存油泥过程中非甲烷总烃产生量为 0.90t/a （0.113kg/h）；原料储存池暂存油泥过程中非甲烷总烃产生量为 0.44t/a（0.055kg/h） ；1# 原料池暂存油泥过程中非甲烷总烃产生量为 0.13t/a（0.017kg/h）；2#原料池暂存油泥过 程中非甲烷总烃产生量为 0.13t/a（0.017kg/h） ；污油泥晾晒区非甲烷总烃产生量为 0.05t/a （0.006kg/h） 。 （2）均质池产生的废气 项目在三相分离车间设置 1 座均质池，均质池温度约为 60℃，现有项目主要处理清 罐油泥，油罐油泥含油率约为 20％，均质池处理污油泥量为 80000t/a，参考《散装液态 石油产品损耗》（GB11085-1989）中贮存年挥发率 0.085％（陕西省为 B 类地区）进行 估算，则均质池产生非甲烷总烃产生量为 13.6t/a（1.717kg/h）。 （3）集油池暂存过程中产生的废气 项目在三相分离车间设置 1 座集油池，用于收集三相分离后的油质，集油池尺寸为 12m×4m×3m，容积为 144m3，现有项目年处理清罐油泥 8 万 t，项目油泥含油量平均为 20％，含固率约为 20％，三相分离后油泥含油量约为 18.614mg/g，含水率为 33.9％， 根据物料平衡，三相分离后产生原油量为 15612t/a，参考《散装液态石油产品损耗》 （GB11085-1989）中贮存年挥发率按 0.085%（陕西省为 B 类地区）进行估算，则集油 池暂存油品过程中非甲烷总烃产生量为 13.3t/a（1.679kg/h）。 （4）储油罐排放的废气 项目厂区原有1个原油拱顶立式储罐，容积为200m3，现状未采取油气回收及处理措 施。后评价报告未对储油罐有机废气挥发量定量评价，本次环评根据《排污许可证申请 与核发技术规范石化工业》 （HJ853-2017）对储油罐大小呼吸蒸发损耗进行估算，拱顶 罐无组织排放量计算公式如下：如下： E固 = ES + EW 式中：ES—静置损失，lb/a； Ew—工作损失，lb/a。 ①静置损耗   ES = 365 D 2  H voWv K E K S 4  式中：D—罐径，ft；本项目为 6.5m。 HVO—气相空间高度，ft； 48 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 3 工程分析 WV—储藏气相密度，lb/ft3； KE—气相空间膨胀因子，无量纲量； KS—排放蒸气饱和因子，无量纲量。 WV = M V PVA RTLA 式中：MV—气相分子质量，lb/lb-mol； R—理想气体状态常数，10.741（lb/lb -mol·ft·°R）； PVA—日平均液面温度下的饱和蒸气压，psia； TLA—日平均液体表面温度，°R。 K E = 0.0018TV 式中：ΔTV—日蒸气温度范围，°R； KS = 1 1 + 0.053PVA HVO 式中：PVA—日平均液面温度下的饱和蒸气压，psia； HVO—气相空间高度，ft。 根据公式计算，原有工程原油储罐静置损失（小呼吸损失）的量为 2.25t/a（0.284kg/） h。 ②工作损耗 EW = 5.614 M V PVAQK N K P K B RTLA 式中：EW—工作损失，lb/a； MV—气相分子量，lb/lb -mol； TLA—日平均液体表面温度，°R； PVA—真实蒸气压，psia； Q—年周转量，bbl/a； KP—工作损失产品因子，无量纲量；对于原油 KP=0.75； KN—工作排放周转（饱和）因子，无量纲量；原有工程周转次数 86 次，大于 36， 故 KN=（180+N）/6N=0.52； 49 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 KB—呼吸阀工作矫正因子；  PI + PA  − PVA   K N 当 KN＞1.0 时， K B =   P +  BP PA − PVA    式中：KB—呼吸阀校正因子，无量纲量； PI—正常工况条件下气相空间压力，psig； PA—大气压，psia； PVA—日平均液面温度下的蒸气压，psia； PBP—呼吸阀压力设定，psig； KN—工作排放周转（饱和）因子，无量纲量；原有工程周转次数 86 次，大于 36， 故 KN=（180+N）/6N=0.52； 根据公式计算油罐工作损失（大呼吸损失）量为 4.82t/a（0.609kg/h） 。 综上，项目现有工程储油罐年储存周转原油 15598.7t/a，原油储存及周转过程中大 小呼吸损耗的挥发性有机物排放量为 7.07t/a（0.893kg/h），主要为非甲烷总烃，均为无 组织排放。 （5）锅炉烟气 根据陕西延宁环境检测有限公司出具的《延安瑞豪科工贸有限公司污油回收项目后 评价监测报告》 （陕延宁监（综）字（2019）号） ，在锅炉排气筒出口布设监测点位，烟 气量 10005~10461m3/h，烟尘排放浓度为 65.0~74.0mg/m3，排放速率为 0.4kg/h；SO2 排 放浓度为 253~284mg/m3，排放速率为 1.38~1.55kg/h；NOx 排放浓度为 163~191mg/m3， 排放速率为 0.88~1.04kg/h。污染物排放浓度除了 NOX 外，其他污染物均不满足《锅炉 大气污染物排放标准》（DB61/1226-2018）中表 2 燃煤锅炉排放要求。 项目锅炉年运行时间为 7920h，锅炉烟气采用陶瓷多管除尘器去除烟尘，其对烟尘 的净化效率为 75％～80％（本项目取 75％） ，则烟气产生量为 8285.11 万 m3/a，烟尘产 生量为 8.17t/a，排放量为 6.13t/a，SO2 产生量为 23.5t/a，NOX 产生量为 15.8t/a。现有燃 煤锅炉污染物产生量及排放量见表 3.1-2。 表 3.1-2 锅炉污染物产生量及排放量 污染物名称 烟气量 产生量 产生浓度 排放量 排放浓度 《锅炉大气污染物排放标 准》 （DB61/1226-2018） 单位 万 m3/a t/a mg/m3 t/a mg/m3 mg/m3 8.17 254.67 6.13 74 30 23.5 284 23.5 284 100 15.8 191 15.8 191 200 烟尘 SO2 NOX 8285.11 50 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 3.1-3 产生情况 装置 污染 源 污染物 废气产生 量 m3/h 烟尘 锅炉 房 燃煤 锅炉 SO2 8285.11 NOX 现有工程大气污染物排放汇总 治理措施 产生浓度 mg/m3 产生速率 kg/h 254.67 1.03 284 2.97 191 2.00 工艺 处理 效 率％ 排放情况 废气排 放量 m3/h 75 陶瓷多 管除尘 器 0 8285.11 0 排放参数 排放浓 度 mg/m3 排放速 率 kg/h 191 0.77 284 2.97 191 2.00 高度 m 管径 m 温度 ℃ 排放 时间 h 28 0.4 25 7920 污油泥池 NMHC / / 0.113 / / / / 0.113 S=920m2，H=2.5m 25 7920 原料储存池 NMHC / / 0.055 / / / / 0.055 S=720m2，H=2.5m 25 7920 1#原料池 NMHC / / 0.017 / / / / 0.017 25 7920 2#原料池 NMHC / / 0.017 / / / / 0.017 25 7920 均质池 NMHC / / 1.717 / / / / 1.717 25 7920 集油池 NMHC / / 1.679 / / / / 1.679 25 7920 污油泥晾晒区 NMHC / / 0.006 / / / / 0.006 S=375m2，H=7m 25 7920 原油储罐 NMHC / / 0.893 / / / / 0.893 D=6.5m，S=33.17m2， H=6m 25 7920 51 S=3620m2，H=7m 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 （6）现有工程废气达标分析 ①燃煤锅炉烟气 根据《延安瑞豪科工贸有限公司污油回收项目环境影响后评价》中陕西延宁环境检 测有限公司于 2019 年 7 月对锅炉烟气污染物排放浓度监测数据见 3.1-4。 表 3.1-4 污染源 锅炉污染物排放表 污染物名称 排放浓度 （mg/m3） 排放速率 （kg/h） 排放量 烟尘 74 0.4 6.13 30 SO2 284 1.55 23.5 100 NOX 191 1.04 15.8 200 锅炉废气 （t/a） 标准限值 （mg/m3） 运行时间 7920h/a 从上表可以看出，锅炉废气中除 NOX 外，其他各污染物的排放浓度不满足《陕西 省锅炉大气污染物排放标准》（DB61/1226-2018）燃煤锅炉标准限值要求。 ②无组织废气 根据《延安瑞豪科工贸有限公司污油回收项目环境影响后评价》中陕西延宁环境检 测有限公司于 2019 年 6 月 13 日至 7 月 9 日对项目厂址、下风向非甲烷总烃、硫化氢、 氨监测数据表明，厂址处及下风向处非甲烷总烃无组织排放浓度均满足《大气污染物综 合排放标准》 （GB16297-1996）中无组织排放监控浓度限值（≤4mg/m3）、硫化氢、氨无 组织排放浓度均满足《恶臭污染物排放标准》 （GB14554-93）中厂界标准二级限值要求 （≤0.06mg/m3） ，说明项目无组织排放对周边环境影响较小。 表 3.1-5 监测点 位 项目 NMHC 厂址附 近 H2S MH3 现有工程废气监测结果 单位 mg/m3 采样时 间 第一天 第二天 第三天 第四天 第五天 第六天 第七天 第一次 1.55 1.71 1.80 1.79 1.51 1.59 1.53 第二次 1.59 1.69 1.78 1.76 1.53 1.57 1.50 第三次 1.61 1.70 1.76 1.71 1.54 1.54 1.51 第四次 1.59 1.66 1.82 1.76 1.51 1.59 1.52 第一次 0.017 0.016 0.016 0.016 0.016 0.017 0.015 第二次 0.017 0.017 0.017 0.017 0.017 0.018 0.014 第三次 0.016 0.016 0.016 0.016 0.017 0.017 0.016 第四次 0.016 0.015 0.017 0.017 0.017 0.015 0.016 第一次 0.095 0.089 0.075 0.086 0.086 0.086 0.086 第二次 0.082 0.094 0.096 0.085 0.094 0.101 0.095 第三次 0.092 0.098 0.098 0.085 0.094 0.076 0.088 第四次 0.088 0.080 0.100 0.085 0.098 0.076 0.088 52 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 监测点 位 项目 NMHC 下风向 H2S MH3 采样时 间 第一天 第二天 第三天 第四天 第五天 第六天 第七天 第一次 1.62 1.90 1.77 1.88 1.73 1.77 1.80 第二次 1.62 1.85 1.85 1.88 1.73 1.77 1.80 第三次 1.64 1.78 1.84 1.92 1.68 1.72 1.75 第四次 1.60 1.77 1.90 1.93 1.68 1.75 1.78 第一次 0.013 0.011 0.010 0.010 0.009 0.009 0.008 第二次 0.012 0.011 0.010 0.009 0.009 0.009 0.008 第三次 0.012 0.011 0.010 0.010 0.009 0.008 0.008 第四次 0.012 0.011 0.009 0.010 0.008 0.007 0.007 第一次 0.055 0.055 0.066 0.058 0.067 0.052 0.055 第二次 0.055 0.064 0.055 0.058 0.067 0.052 0.055 第三次 0.059 0.060 0.059 0.065 0.059 0.055 0.062 第四次 0.053 0.059 0.056 0.053 0.053 0.061 0.058 3.1.3.2 废水 现有项目生产废水主要为三相分离机产生的废水、锅炉浓盐水和地面冲洗废水，废 水产生量为 38510m3/a。类比同类型企业对三相分离机产生废水的监测结果，本项目生 产废水的水质为：COD1000mg/L，SS700mg/L，BOD5300mg/L，氨氮 250mg/L，石油类 180mg/L。生产废水在污水罐内暂存，定期交由陕西海吉雅环保科技有限公司处理，随 后用作油田开发回注。生产废水产排情况见表 3.1-6。 生活污水量约为 790m3/a，项目设置有旱厕，定期掏用作农肥。 表 3.1-6 污染物 生产废水 （38510m3/a） 生产废水产排情况一览表 产生浓度（mg/L） 产生量（t/a） COD 1000 38.5 BOD5 300 11.6 SS 700 27.0 氨氮 250 9.63 石油类 180 6.93 3.1.3.3 噪声 现有工程噪声主要产生于三相分离机、泵房、空压机等设备噪声。根据本次环评委 托陕西恒信检测有限公司进行的《原油集输站污油泥回收环保处理站扩建项目环境影响 评价监测》中声环境的现状监测数据，项目厂界四周噪声值均满足《工业企业厂界环境 噪声排放标准》（GB12348-2008））2 类标准要求。监测结果见表 3.1-7。 53 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 3.1-7 点位 厂界四周噪声监测值单位：dB（A） 2020.5.30 2020.5.31 昼间 夜间 昼间 夜间 现有厂区东厂界 50.0 45.0 51.0 45.0 现有厂区南厂界 49.0 46.0 50.0 46.0 现有厂区西厂界 52.0 45.0 51.0 46.0 现有厂区北厂界 50.0 44.0 49.0 47.0 标准 60 50 60 50 3.1.3.4 固体废物 现有工程产生的固体废物主要有三相分离后的污泥砂、锅炉房燃煤产生的炉渣、废 油泥包装袋及员工产生的生活垃圾。 ①污泥砂：产生量约为 24465.35t/a，含水率为 33.9％，矿物油含量为 18.614g/kg， 符合《含油污泥处置利用控制限制》 （DB61/T1025-2016）中制砖标准限制，可以用作制 砖原料，送至延安成泰环保节能建筑建材有限公司等单位进行处置； ②锅炉炉渣：锅炉房燃煤过程会产生炉渣，约为 20t/a，收集后送至延安成泰环保节 能建筑建材有限公司作为制砖原料。 ③废油泥包装袋：项目落地油泥采用包装袋内衬防渗布送至厂区内，油泥卸车后废 油泥包装袋收集起来，产生量约 12t/a，暂存于危废暂存间，定期送至陕西邦达环保工程 有限公司处置。 ④含油废手套：产生量约为 0.3t/a，暂存于危废暂存间，定期送至陕西邦达环保工 程有限公司处置。 ⑤生活垃圾：工作人员产生的生活垃圾约为 6.1t/a，采用垃圾桶收集，交给环卫部 门处置。 3.1.3.5 现有项目“三废”排放情况 现有项目污染物排放情况见表 3.1-8。 表 3.1-8 类别 现有项目“三废”排放一览表 污染物种类 单位：t/a 产生量 排放量 烟尘 8.17 6.13 SO2 23.5 23.5 NOX 15.8 15.8 污油泥池 NMHC 0.90 0.90 原料储存池 NMHC 0.44 0.44 燃煤锅炉 废气 54 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 类别 废水 污染物种类 排放量 1#原料池 NMHC 0.13 0.13 2#原料池 NMHC 0.13 0.13 污油泥晾晒区 NMHC 0.05 0.05 均质池 NMHC 13.6 13.6 集油池 NMHC 13.3 13.3 原油储罐 NMHC 7.07 7.07 废水量（m3/a） 38510 0 COD 38.5 0 SS 27.0 0 BOD5 11.6 0 氨氮 9.63 0 石油类 6.93 0 废水量（m3/a） 790 0 污泥砂 24465.35 0 锅炉炉渣 20 0 废油泥包装袋 12 0 含油废手套 0.3 0 生活垃圾 6.1 0 生产废水 生活污水 固体废物 产生量 3.1.3.6 现有项目环保问题及整改措施 由于项目环评与验收时间较早，经过多年发展已不能满足现行环保要求，项目目前 存在的环保问题和整改措施见表 3.1-9。 表 3.1-9 序号 1 2 3 4 现有项目环保问题及整改措施 存在环保问题 项目现有 4t/h 燃煤锅炉，与陕西省人民政府《铁腕治 霾打赢蓝天保卫战三年行动方案（2018—2020 年） （修 订版）》规定的“加大燃煤小锅炉及茶水炉、经营性 炉灶、储粮烘干设备等燃煤设施淘汰力度，陕南、陕 北淘汰每小时 10 蒸吨及以下燃煤锅炉”不符。 三相分离车间均质池及集油池未采取废气收集措施， VCOs 无组织排放量较大。与《十三五挥发性有机物 污染防治工作方案》规定的“加强无组织废气排放控 制，含 VOCs 物料的储存、输送、投料、卸料，涉及 VOCs 物料的生产及含 VOCs 产品分装等过程应密闭 操作”不符。 项目储油罐为固定顶罐，与《十三五挥发性有机物污染 防治工作方案》规定“严格储存、装卸损失，优先采用 压力罐、低温罐、高效密封的浮顶罐，采用固定顶罐的 应安装顶空联通置换油气回收装置”要求不符。 整改意见 将现有 4t/h 燃煤锅炉更换为燃气锅炉， 燃气锅炉规格为 6t/h。 环评要求：污油泥池及原料储存池加设 棚盖；污泥晾晒区设置为密闭空间；均 质池及集油池设置集气罩，收集的气体 采用活性炭吸附处理措施，减少废气无 组织排放与逸散。 环评要求项目储油罐安装油气回收装 置，宜采用冷凝措施。 危废暂存间应为密闭空间，可满足防风、 项目危废暂存间敞开式，不满足防风、防雨、防晒要 防雨、防晒的要求，盛装危险废物的容 求，地面防渗不满足《危险废物贮存污染控制标准》 器应粘贴标签并保持标签完整无损，地 （GB18597-2001）要求，盛装危废废物的容器未粘贴 面防渗应满足《危险废物贮存污染控制 标签或标签已不破损。 标准》 （GB18597-2001）6.3.1 要求。 55 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 3 工程分析 3.2 改扩建工程分析 本项目对现有车间三相分离后的油泥和落地油泥进行热解脱附处理，确保油泥残渣 无害化、资源化。对废油泥包装袋及防渗布进行热解碳化，使废油泥包装袋及防渗布热 解为回收油和可燃气体（烷烃、烯烃等产物），回收油品外售，可燃气体作为热解燃料 综合利用，达到废油泥包装袋及防渗布无害化处置目的。 本项目油泥和废油泥包装袋及防渗布热解共设置 3 套装置，其中 1 套为 SDL-80 型 隧道式油泥热解处置系统，2 套为 RJTH 热解炭化设备。 3.2.1 热解工作原理 热解技术是指在相对低温的无氧环境下，有效的将罐底油泥转化为气体、热解油和 焦炭，解决废弃物处理问题的同时更加充分的利用资源。根据加热方式不同，此技术有 直接加热型和间接加热型两类。直接加热型指加热介质与被加热物质直接接触加热，一 般用于土壤修复等低挥发性物质含量的固体废弃物的处理与处置，对系统的气密性要求 非常高；对于高挥发性物质含量的固体废弃物如油泥，由于产生剧烈燃烧，会带来系统 控制难、资源浪费、环境污染加重等一系列的问题，因此一般不采用直接加热，通常选 用间接加热型热解技术，加热介质与被加热物质不直接接触，可以避免直接热相分离工 艺中不良问题的发生。本项目采用间接加热的方式，在无氧环境下对含油污染物进行间 接加热，将其中的油、水等成分汽化，热相分离排出的气相冷凝后进入分离装置，分离 回收的油可作为产品出售，分离后的水可以循环使用，热相分离产生的不凝气体可作为 燃料燃烧，整个系统最终排放的只有处理后固相和烟气。热相分离技术已经取得了较多 的工业应用，该工艺适用于多种不同性质的油田污泥及含油废弃物处理。处理后的污油 泥经第三方检测机构检测，处理效果达到国家环保要求，实践证明该工艺技术成熟，能 够满足油田污油泥处理要求，达到油田环境保护的目的。 3.2.2 工艺流程说明 本项目改扩建后，污油泥处理工艺由“加热—三相分离”变为“加热—三相分离— 热解处理工艺”，即在现有“加热—三相分离”基础上，增加了热解处理工艺，对三相 分离后产生的固废（污泥砂）进一步热解脱附，以进一步回收含油污泥中的原油、降低 含油污泥中的含油、含水率。新建热裂解一级处理装置，对废油泥包装袋及防渗布热解 炭化，废油泥包装袋及防渗布在热解条件下分解为回收油及烷烃类气体，对其分解产物 进行回收利用，并对污油泥热解脱附固渣及污油泥包装袋碳化固渣进行再生利用制造免 烧砖，确保固相残渣无害化、资源化处理。项目改扩建后，全厂生产工艺流程见下图。 热解炉装置结构示意图见图 3.2-1，工艺流程见图 3.2-2、图 3.2-3。 56 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 3.2-1 热解炉装置结构示意图 57 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 烟囱排放 天 然 气 低氮燃烧器 G1、S3 清 罐 油 泥 原 料 池 W2 G7 G2 均 质 池 蒸汽锅炉 蒸 汽 加 热 S4 W1 分离废水 三 相 分 离 机 废水罐 G3 G4 集油池 原油储罐 原油 污水处理站 炼油厂 G1 固相泥 落 地 油 泥 污水暂存池 G1、S3 N1 污泥堆放区 破碎 污泥砂暂存 隧道炉 固相 出料 气相 冷凝器 不凝气 加热 天然气 G5、W1、N2～N10、 N14、S1、S5 原油 油水分离器 烟囱排放 G4 燃烧器 燃烧器尾 气处理 急冷+活性炭+布 袋除尘器+碱洗塔 制砖原料，外售 图 3.2-2 污油泥无害化处理工艺流程及产污环节图 58 分 离 废 水 交由采油厂联合站统 一处置，回注下井 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 G5、N11～N13、N14、S2 废塑料及防 渗布 炭化热解炉 气相 （500℃） 固相 出料 两级冷凝 储油罐 炼油厂 N14、S5 不凝气 加热 天然气 燃烧器 燃烧器尾 气处理 急冷+活性炭+布 袋除尘器+碱洗塔 制砖原料，外售 图 3.2-3 废油泥塑料及防渗布热解处理工艺流程及产污环节图 59 烟囱排放 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 3 工程分析 3.2.2.1 污油泥处置工艺流程 本项目主要处理的油泥是落地油泥和清罐油泥。清罐油泥主要由槽车运输进场， 落地油泥主要由编织袋包装，由运输车进场，主要储存于厂区内原料储存池和污油泥 暂存区。 （1）油泥预处理 项目处理的油泥为落地油泥和清罐油泥。 ①清罐油泥 清罐油泥预处理主要为现有工艺，即油泥的三相分离。清罐油泥经罐车运至厂区 内于三相分离车间内东侧原料池储存。原料池内的油泥自流至均质调节池，采用蒸汽 间接加热搅拌，温度保持在 50~70℃，使油泥保持均质稳定。利用泵将均质池内的油泥 打入三相分离机中进行油、水、固三相分离，分离出的油相部分送入集油池和储油罐 内储存，水相部分送入污水处理站预处理，处理后的污水委托公司处理达标后回注井 下，固相部分（污泥砂）送至热解处理器进行进一步处理。 ②落地油泥 人工分选：人工对落地油泥进行分选，分选后，落地油泥中的液体部分（主要成 分油、水、泥）送入污油泥暂存区，落地油泥中砂石等大块状固体部分送破碎机进一 步破碎； 破碎：三相分离后的油泥（固相泥）经晾晒后送破碎机进一步破碎，砂石等块状 落地油泥输送至破碎机，破碎后的石块经筛子进行筛分，大块砂石等重新进行破碎， 筛分后的油泥输送至热解处理器进一步处理。 （3）热解脱附（SDL-80 型隧道式油泥热解炉装置） 经预处理后的油泥经链条刮板上料系统输送进入 SDL-80 型隧道式油泥热解炉进 行热解，热解炉为反射式隧道热解炉，由燃烧器天然气燃烧产生的热烟气间接供热， 当油泥进入炉体内，在电机的传动作用下，链条刮板带动油泥按照 1.2m/min 的速度向 前运动，链条运行距离为 40m，刮板高度为 70mm，宽度为 850mm，热解前油泥的密 度约为 1.5g/cm3，隧道炉处理量为 6.4t/h。 Ⅰ 预热段主要为启动预热油泥的作用，炉内温度较低，控制在 220℃以下； Ⅱ 分馏段主要为油泥热解工段，分馏段温度控制在 420~500℃，油泥在分馏段完 成分离，油气、水蒸汽、不凝气通过气化机身出口，进入塔式冷凝器中，经过一级、 二级分离后，油相成分进入油罐中储存，水相组分进入污水处理站，不凝气作为燃料 返回燃烧室燃烧处理； 60 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 3 工程分析 Ⅲ 出料段主要为油泥分解后炉渣的排出段，出料段温度控制在 200℃之下。 油泥热解脱附后，产生的气相部分送至塔式冷凝器进行冷凝，经一级、二级分离 后，不凝气作为燃料返回燃烧室燃烧处理综合利用，油水混合物流入立式储罐暂存， 立式储罐设置有浮球液位开关，当液面到达最高液面时，油泵自动将油水混合液输送 至油水分离器，经油水分离器分离以后油进入储油罐，废水进入污水处理站进行处理， 处理后的废水作为下注井回用；热解处理器产生的废渣（还原土）含油率为 0.96mg/g， 废渣由螺旋气封系统输送至水冷式出料系统，收集的废渣作为制砖原料外售。 （4）降低二噁英机制 二噁英的产生条件是有苯环、氯根、氧气，并在一定温度环境 300~500℃。本项目 原料主要回收和处理清罐油泥和落地油泥，而原油开采中原油和土壤生成的落地油泥 含有氯离子因此在热解脱附过程中，会有产生二噁英的可能性。 在热解过程中整个处置过程是处在微负压无氧环境下进行的，尽可能的防止了二 噁英的产生。不凝气导入燃烧器中的作为辅助燃料使用（燃烧温度 1100℃），停留时间 超过 4s，高温烟气通过急冷（200℃）和活性炭吸附、布袋除尘、洗涤塔碱洗脱酸后外 排，实现烟气清洁排放。 3.2.2.2 废油泥包装袋及防渗布处置工艺流程 （1）热解原理 废油泥包装袋及防渗布主要成分为沾染油污的聚烯烃塑料袋，聚烯烃基本上是以 石油中烯烃为原料经聚合反应而成的，是可塑性很强的固体大分子材料，分子量一般 在一万左右；废塑料热解在高温无氧条件下发生热解，使聚烯烃大分子断链，使其裂 化为很小的分子。这些小分子中的 C5H12～C11H24 等就是汽油组分，C12H26～C20H42 为 柴油组分。 聚烯烃的热解主要是聚合物大分子链中 C-C 键的无规则断裂，生成低分子的烃类 混合物，其中气态烃类包含 C1-C4 烃类，称为热解气（不凝气）；液态馏分包含 C5-C20 烃类；另个，少量的中间体小分子发生缩合生成更大的分子，以残渣形式存在。聚烯 烃热裂解反应属于自由机理，首先链引发 C～C 键断裂形成两个自由基。 聚合物热解反应式如下： (- R − R)n ⎯高温 ⎯→ ⎯ nR • +nR • 生成的自由基从原料中夺取氢转化为烷烃或烯烃：而原料转化为自由基进行链传 61 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 3 工程分析 递；碳链较长的自由基或生成的烷烃等还可断裂为更小的自由基，从而转化为更小的 烷烃、烯烃甚至炔烃；其中烯烃、炔烃也可发生缩合或者环化反应生成环烃或者芳烃； 当两个自由基发生反应转化为一个分子时，称为链终止。 （2）工艺流程描述 废油泥包装袋及防渗布通过绞龙送入热解处理器，热解处理器为热解炭化设备， 由燃烧处理器燃烧天然气产生的热烟气间接供热，热解处理器中的温度保持在 200℃ ~500℃之间。根据《废塑料热解过程气相成分分析及造粒方法的选择》，当热解处理器 内温度上升到 180℃时，开始有少量可燃气体产生，随着温度的逐步升高，废油泥包装 袋及防渗布中的轻组分被热解出来，当温度升到 300～400℃时废油泥包装袋及防渗布 完全热解。 热解产物气相部分送冷凝器冷凝（＜40℃） ，冷凝后产生的不凝气经两级水封后送 燃烧处理器作燃料综合利用；冷凝后产生的混合油通过提升泵送至储油罐；固相部分 （废渣）通过绞龙（自带间接冷却水套）冷却后手动清渣，收集的废渣作为制砖原料 外售。 （3）去除二噁英机制 通过查询废塑料热解的相关文献，由《废塑料热解过程气相成分分析及造粒方法 的选择》 （龙世刚安徽工业大学，安徽省冶金工程与资源利用重点实验室）可知，在低 氧或者无氧的条件下，废塑料在 400℃时已经完全热解，生成烃类等有机气体。根据《废 塑料催化裂解烟气中污染物分析与解决方案》 （王晓毅、汪心想，河南省化工研究所有 限责任公司，工业安全与环保 2011 年第 37 卷第 9 期），由于废油泥包装袋及防渗布中 可能含有 Cl-1，因此不可避免会产生微量二噁英，且会产生微量酸性气体（HCl），不 凝气导入燃烧器中的作为辅助燃料使用（燃烧温度 1100℃） ，停留时间超过 4s，高温 烟气通过急冷（200℃）和活性炭吸附、布袋除尘、洗涤塔碱洗脱酸后外排，实现烟气 清洁排放。 二噁英产生的条件及原因：二噁英是目前发现的无意识合成的副产品中毒性最强 的化合物，是多达 210 种物质（异构体）的统称。二噁英在 750℃以下时是相当稳定的， 高于此温度即开始分解。废物在焚烧过程中，二噁英的生产机理相当复杂。分析本工 程二噁英的生产途径主要有以下几个方面：①在燃烧过程中由含氯前体生产二噁英； ②燃烧室燃烧不充分，烟气中产生未燃尽物质，遇适量的触媒物质，在高温燃烧中已 62 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 经分解的二噁英会重新生成。 3.2.3 产污环节 （1）废气 改扩建项目产生的废气主要来自①储运工程：污油泥暂存（G1）、均质池（G2）、 集油池（G3） 、原油储罐（G4）等排放的非甲烷总烃；②隧道热解炉燃烧室（G5）产 生的废气；③炭化热解炉燃烧室（G6）产生的废气；④锅炉废气（G7）。 （2）废水 本项目废水主要是油泥处置产生的分离废水（W1）、锅炉浓盐水（W2）、冷却废 水（W3） 、车间地面冲洗废水（W4）和生活污水（W5） 。 （3）噪声 本项目噪声主要来源于破碎机、加工罐、泵、空压机、输送机等设备产生的噪声。 （4）固体废物 本项目产生固体废物主要为处理后的油泥灰渣、废油泥包装袋及防渗布热解废渣、 废气净化装置产生的的废活性炭、污水处理站污泥、含油废手套及生活垃圾。 本项目产污环节见表 3.2-1，项目产污环节图见图 3.2-2。 表 3.2-1 污染类 别 编号 噪声 污染物种类 排放规律 油泥贮存废气 非甲烷总烃 连续 油泥加热废气 非甲烷总烃 连续 G2 G3 集油池 原油贮存废气 非甲烷总烃 连续 G4 储罐呼吸废气 G6 炭化热解炉燃烧室 热解燃烧废气 G7 锅炉烟气 油泥处置废水 COD、SS、石油类 连续 W2 蒸汽锅炉 三相分离机、油水分 离器 6t/h 蒸汽锅炉 非甲烷总烃 SO2、NOX、烟尘、二 噁英 SO2、NOX、烟尘、HCl、 二噁英 SO2、NOX、烟尘 连续 G5 原油储罐 隧道式油泥热解炉燃 烧室 锅炉浓盐水 COD、SS 间断 W3 生产车间地面 地面冲洗废水 COD、SS、石油类 间断 W4 冷却塔 冷凝废水 间断 W5 办公、生活区 生活污水 N1 破碎机 设备运行噪声 COD、SS COD、BOD5、SS、氨 氮 等效 A 声级 室外，间断 N2 刮板传送机 设备运行噪声 等效 A 声级 室外，间断 W1 废水 污染物 原料储存池、污油泥 池、污泥砂堆放区（三 相分离后的污泥） 、油 泥堆放区 均质池 G1 废气 污染源 油泥处理过程产污环节一览表 热解燃烧废气 63 连续 连续 连续 间断 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 污染类 别 编号 污染源 污染物 污染物种类 排放规律 N3 隧道式油泥热解炉 设备运行噪声 等效 A 声级 室外，间断 N4 链式输送机 设备运行噪声 等效 A 声级 室外，间断 N5 冷凝塔 设备运行噪声 等效 A 声级 室外，间断 N6 空气压缩机 设备运行噪声 等效 A 声级 室外，间断 N7 油泵 设备运行噪声 等效 A 声级 室内，间断 N8 污水泵 设备运行噪声 等效 A 声级 室内，间断 N9 循环水泵 设备运行噪声 等效 A 声级 室内，间断 N10 提升泵 设备运行噪声 等效 A 声级 室内，间断 N11 炭化热解炉 设备运行噪声 等效 A 声级 室内，间断 N12 水泵（炭化热解炉） 设备运行噪声 等效 A 声级 室内，间断 N13 设备运行噪声 等效 A 声级 室内，间断 设备运行噪声 等效 A 声级 室内，间断 S1 油泵（炭化热解炉） 废气处理装置配套风 机 隧道式油泥热解炉 / 间断 S2 炭化热解炉 / 间断 S3 污水处理站 危险废物 间断 S4 有机废气净化装置 油泥热解废渣 废油泥包装袋 及防渗布热解 废渣 污水处理站污 泥 废活性炭 危险废物 间断 S5 污油泥储存 含油废手套 危险废物 间断 S6 办公、生活区 生活垃圾 一般固废 间断 N14 固体废 物 3.2.4 拟采取的污染防治措施 拟采取的污染防治措施见表 3.2-2。 64 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 3.2-2 工程拟采取的主要环保措施及环评要求 污染 类别 废气 废水 噪声 编号 污染源名称 污染物种类 环评对策措施 排放规律 G1 污油泥池、油泥堆放区、污泥砂堆放 区（三相分离后的污泥） 非甲烷总烃 污油泥池及原料储存池加设棚盖；污泥砂堆 放区、油泥堆放区设为密闭空间 连续 G2 均质池 非甲烷总烃 G3 集油池 G4 连续 非甲烷总烃 均质池和集油池上方设置集气罩，集气罩+ 活性炭+15m 高排气筒（DA001） 原油储罐 非甲烷总烃 油气回收系统 连续 G5 SDL-80 型隧道式油泥热解炉燃烧室 SO2、NOX、烟尘、二噁英 G6 RJTH 热解炭化热解炉燃烧室 SO2、NOX、烟尘、HCl、二噁英 G7 蒸汽锅炉 SO2、NOX、烟尘 W1 三相分离机、油水分离器 COD、SS、石油类 W2 锅炉软水器 COD、SS W3 生产车间地面 COD、SS、石油类 W4 循环冷却水 COD、SS 循环使用，定期排水用于碱洗塔补水 连续 W5 碱洗塔 COD、SS 循环使用 连续 W6 生活废水 COD、BOD5、SS、氨氮 依托现有旱厕 间断 N1 破碎机 等效 A 声级 选用低噪声设备、设备减振、隔振 室外，间断 N2 刮板传送机 等效 A 声级 选用低噪声设备、设备减振、隔振 室外，间断 N3 油泥热解炉 等效 A 声级 选用低噪声设备、设备减振、隔振 室外，间断 N4 链式输送机 等效 A 声级 选用低噪声设备、设备减振、消声 室外，间断 N5 冷凝器 等效 A 声级 选用低噪声设备、设备减振、隔振 室外，间断 N6 空气压缩机 等效 A 声级 选用低噪声设备、设备减振、消声 室内，间断 N7 水泵 等效 A 声级 选用低噪声设备、设备减振、消声 室内，间断 65 急冷+活性炭吸附+布袋除尘器+碱洗塔+50m 排气筒（DA002） 急冷+活性炭吸附+布袋除尘器+碱洗塔+50m 排气筒（DA003） 低氮燃烧器+8m 排气筒（DA004） 连续 连续 连续 连续 间断 进入污水处理设施处理后回注油田 间断 间断 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 污染 类别 固废 风险 编号 污染源名称 污染物种类 环评对策措施 排放规律 N8 油泵 等效 A 声级 选用低噪声设备、设备减振、消声 室内，间断 N9 污水泵 等效 A 声级 选用低噪声设备、设备减振、隔振 室内，间断 N10 提升泵 等效 A 声级 选用低噪声设备、设备减振、消声 室内，间断 N11 炭化热解炉 等效 A 声级 选用低噪声设备、设备减振、隔振 室内，间断 N12 水泵（炭化热解炉） 等效 A 声级 选用低噪声设备、设备减振、隔振 室内，间断 N13 油泵（炭化热解炉） 等效 A 声级 选用低噪声设备、设备减振、隔振 室内，间断 N14 废气处理装置配套风机 等效 A 声级 选用低噪声设备、设备减振、隔振 室内，间断 S1 SDL-80 型隧道式油泥热解处置系统 油泥热解灰渣 S2 RJTH 热解炭化设备 废油泥包装袋及防渗布热解灰渣 S3 污水处理站 污水处理设施污泥 送热解炉进行热解处理 间断 S4 有机废气净化装置 废活性炭 间断 S5 污油泥池 含油废手套 于危废暂存间暂存，定期交由有资质单位处 置 S6 办公、生活区 生活垃圾 垃圾桶收集，交由环卫部门处置 间断 / 生产车间及罐区 石油类、挥发酚 按照危险废物贮存标准防渗要求进行整改 连续 66 热解废渣用于制砖原料，外售 间断 间断 间断 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 3.3 物料平衡分析 3.31 物料总平衡分析 项目的主要原、辅料是污油泥和废油泥包装袋及防渗布，污油泥年处理量 10 万吨（其 中年处理清罐油泥 8 万吨，年处理落地油泥 2 万吨） ，废油泥包装袋及防渗布 2 万吨， 最终产出物包括减量处理后污油、污水、废渣。 根据《聚乙烯聚丙烯树脂及废料的热解》 （冀星、钱家麟、王剑秋，石油大学化工学 部，环境科学第 5 期 1999.05.21），热解温度在 400～500℃时，PE、PP、编制袋、地膜 等塑料产油率为 90～94％，产气率为 5～9％，产渣率为 0.016～0.44％，类比同类型项 目，本项目废油泥包装袋及防渗布产油率取 92％，产气（不凝气）率取 7.75％，产渣率 取 0.25％。 污油泥物料投入及产出情况见表 3.3-1 和图 3.3-1，废油泥包装袋及防渗布物料投入 及产出情况见表 3.3-2 和图 3.3-2。 表 3.3-1 名称 投入 投入量 清罐油泥 80000 落地油泥 20000 合计 100000 污油泥综合利用生产工艺物料平衡表 单位：t/a 备注 平均含油率为 20% 平均含水率为 60% 平均含固率 20% 平均含油率为 10% 平均含水率为 35% 平均含固率 55% / 名称 产出 产出量 备注 油泥热解油 16941.12 （含水率≤0.5％） 油泥灰渣 25558.25 （含水率≤0.5%，含 油 0.96mg/g） 分离废水 油泥不凝气 碳损耗 水蒸气损耗 有组织排放废气 无组织排放废气 活性炭吸附 原油储罐损失 合计 53230.8 1075 65 3100 4.60 5.85 18.3 1.08 100000 67 / / / / / / / / 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 排气筒排放 4.60 活性炭吸附18.3 22.9 无组织排放 1.6 水分损失 集气罩 2.0 11.6 1200 清罐油泥 80000 原 料 池 1343.5 53230.8 污水处理站 14923.4 VOCS挥发 暂存 24465.35 水分损失 65 隧道炉 碳损失 17341.9 19999.8 25558.25 灰渣 冷凝器 不凝气 1075 加热 燃烧器 1075 25558.25 制砖原料，外售 图 3.3-1 油气回收 6.14 38307.4 污水罐 水分损失 1500 1.08 0.05 400 固相泥 破碎 原 油 15598.7 储 罐 15612 24865.4 19999.8 7.22 交由采油厂回注站处置， 油田开发回注 38307.4 落地油泥 20000 无组织排放 16941.12 11.3 三相分离机 污 泥 暂 存 区 2.0 集 油 池 78784.8 0.2 采油厂 集气罩 均 质 池 79998.4 无组织排放 项目物料（污油泥）平衡图 68 燃烧排放 单位：t/a 16266.9 油水分离器 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 3.3-2 废油泥包装袋及防渗布热解物料平衡表 单位：t/a 名称 废油泥包装 袋及防渗布 合计 投入 投入量 20000 名称 产出 产出量 备注 热解油 12363.5 （含水率≤0.5％） 热解灰渣 4070 油泥不凝气 碳损耗 水蒸气损耗 合计 976.5 690 1900 20000 备注 平均塑料含量为 63% 平均含石油量为 7% 平均含水率为 10% 平均含泥沙率 20% 20000 / （含水率≤0.5%，含 油 0.058mg/g） / / / 水分损失 1900 废油泥包装袋及防渗布 20000 碳损失 690 20000 13340 炭化裂解炉 冷凝器 12363.5 储油罐 12363.5 采油厂 4070 不凝气 976.5 加热 灰渣 燃烧器 4070 制砖原料，外售 图 3.3-2 项目物料（废包装袋及防渗布）平衡图 单位：t/a 3.3.2 油平衡分析 污油泥中油的投入及产出情况见表 3.3-3 和图 3.3-3，废油泥包装袋及防渗布中油的 投入及产出情况见表 3.3-4 和图 3.3-4。 表 3.3-3 油（污油泥）平衡表 单位：t/a 名称 投入 投入量 油 16000 油 2000 合计 18000 备注 清罐油泥含油率为 20% 落地油泥含油率为 10％ / 名称 产出 产出量 备注 油泥热解油 16800.27 （含水率≤0.5％） 油泥灰渣 19.4 分离废水 油泥不凝气 碳损耗 有组织排放废气 无组织排放废气 活性炭吸附 原油储罐损失 合计 10.5 1075 65 4.60 5.85 18.3 1.08 18000 69 （含水率≤0.5%，含 油 0.96mg/g） / / / / / / / 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 排气筒排放 4.60 活性炭吸附18.3 22.9 无组织排放 1.6 集气罩 2.0 原 料 池 3 暂存 1999.8 碳损失 65 隧道炉 2364.65 灰渣 加热 19.4 制砖原料，外售 项目（污油泥）油平衡图单位：t/a 70 冷凝器 不凝气 1075 19.4 图 3.3-3 污水处理站 VOCS挥发 449.25 破碎 10.5 0.05 449.3 1999.8 1286.65 7.5 污水罐 固相泥 2000 油气回收 6.14 15528 7.5 落地油泥（含油率为 10％，2000） 1.08 7.22 交由采油厂回注站处置， 油田开发回注 三相分离机 污 泥 暂 存 区 无组织排放 16800.27 原 油 15514.7 储 罐 集 油 池 15984.8 0.2 2.0 11.3 均 质 池 15998.4 采油厂 集气罩 11.6 清罐油泥（含油率为 16000 20％，16000） 无组织排放 燃烧器 1075 燃烧排放 1289.65 油水分离器 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 3.3-4 废油泥包装袋及防渗布热解物料平衡表 单位：t/a 名称 废油泥包装 袋及防渗布 合计 投入 投入量 13968.5 名称 产出 产出量 备注 热解油 12301.76 （含水率≤0.5％） 热解灰渣 0.24 油泥不凝气 碳损耗 合计 976.5 690 13968.5 备注 平均塑料含量为 63% 平均含石油量为 7% 13968.5 / 690 （含水率≤0.5%，含 油 0.058mg/g） / / 碳损失 废油泥包装袋 13968.5 13278.26 12301.76 炭化热解炉 冷凝器 及防渗布 976.5 不凝气 0.24 加热 燃烧器 储油罐 12301.76 炼油厂 灰渣 0.24 制砖原料，外售 图 3.3-4 项目油平衡图（废油泥包装袋及防渗布） 单位：t/a 3.3.3 硫平衡分析 根据《延长油田油泥组分分析》 （谢志海，张旭，赵敏，李莉，西北大学，应用化工， 第 40 卷第 2 期， 2011 年 2 月） ， 污油泥中含硫量为 0.055～0.165％，本项目含硫量取 0.12％， 污油泥中硫的投入及产出情况见表 3.3-5。 表 3.3-5 硫平衡表 单位：t/a 投入 名称 硫 投入量 120 天然气 0.11 合计 120.11 备注 平均含硫率为 0.12% 隧道炉天然气用量为 190.08 万 m3/a，天然气中 S 含量为 60mg/m3 / 名称 油泥热解油 产出 产出量 91.97 备注 / 油泥灰渣 10 / 分离废水 SO2 碱洗塔吸收 合计 9.43 2.61 6.10 120.11 / / / 3.4 水平衡分析 3.4.1 用水分析 新鲜用水主要为生活用水、锅炉用水、热解炉尾气碱洗用水、冷凝装置用水、地面冲 洗用水。 （1）生活用水 71 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 3 工程分析 根据《陕西省行业用水定额》 （DB61/T943-2014） ，陕北地区农村居民生活用水定额为 65L/（人·d） 。项目改扩建后劳动定员为 47 人，年工作时间为 330d，项目生活用水量为 1008m3/a、3.1m3/d。 （2）锅炉用水 本次改扩建拟安装 1 台 6t/h 蒸汽锅炉，用于油泥均质池加热，本项目蒸汽锅炉为 6t/h， 锅炉年运行时间 7920h，锅炉循环水量为 28500m3/a、86.4m3/d，锅炉补水量按循环水量的 5％计算，则锅炉补水量为 1425m3/a、4.32m3/d。锅炉补水量由软化水设备制备的软化水， 采用反渗透膜制备软化水时产水率为 80％，则软水器需要的新鲜水为 1781m3/a、5.40m3/d。 （3）热解炉尾气碱洗用水 项目热解炉尾气碱洗用水循环使用，循环量 80000m3/a、242.4m3/d，补水量按循环 量的 3％计算，补水量为 2400m3/a、7.3m3/d。 （4）冷凝装置用水 项目设置 2 套循环水冷却系统，单套最大小时循坏水量均为 50m3/h，补水量按 5％ 计，供水时间为 24h/d，补水量为 5m3/h、120m3/d、39600m3/a。 （5）车间地面冲洗用水 车间地面冲洗用水按照 2L/（m2▪次）计算，改扩建后车间地面面积 4250m2，冲洗 次数 30 次/a，则地面清洗用水量为 255m3/a、0.77m3/d。 3.4.2 排水 项目废水为生活污水、油泥处置废水、锅炉软化器废水、冷凝装置废水、地面冲洗 废水。 （1）生活污水 项目生活污水产排污系数按 0.8 计，则项目生活污水产生量为 807m3/a、2.44m3/d。 生活污水依托现有旱厕，旱厕定期清掏。 （2）油泥处置废水 污泥处置废水主要包括有三相分离废水和油泥热解后油水分离器分离废水，根据物 料平衡，项目废水产生量为 53230.8m3/a、161.24m3/d，进入厂区新建污水处理站进行处 理后，交由陕西海吉雅环保科技有限公司处理，用作油田开发回注。 （3）锅炉软化器废水 锅炉软化器产水率为 80％，则项目锅炉软化器废水为 356m3/a、1.08m3/d。 72 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 3 工程分析 （4）冷凝装置废水 项目冷凝装置需定期排水，排水量约为 2400m3/a、7.3m3/d，作为清洁废水用于热解 炉尾气碱洗装置补水。 （5）地面冲洗废水 地面清洗废水产排污系数按 0.8 计，则地面清洗废水产生量为 204m3/a、0.62m3/d。 进入厂区新建污水处理站进行处理后，交由陕西海吉雅环保科技有限公司处理，用作油 田开发回注。 73 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 0.66 3.1 2.44 生活用水 旱厕，定期清掏 0.15 0.77 0.62 地面清洗 1.08 清罐油泥（平均含水 率60％，145.5） 145.5 1.08 新 136.57 鲜 水 5.40 原料池 4.32 4.32 软水器 145.5 蒸汽 蒸汽锅炉 损失3.64 均质池 141.86 86.4 三相分离机 损失3.64 落地油泥（平均含水 21.2 率35％，21.2） 破碎 25.5 暂存 21.2 废气处理装置 碱洗塔 7.3 127.3 原油储罐 24.29 45.49 7.3 0.25 116.08 （纯水116） 污水罐 116.08 （其中杂质0.08） 损失4.55 隧道炉 40.94 242.4 120 2400 冷凝循环系统 2400 0.39 40.55 冷凝器 废渣 40.55 油水分离器 图 3.4.1 0.17 45.16（其中纯水40.38，杂质4.78） 项目水平衡图单位：m3/d 74 污 水 处 理 162.94 站 油田开 发回注 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 3.5 污染物排放情况分析 3.5.1 施工期污染 项目在施工期间所产生的主要环境影响因素主要有：施工人员生活污水、施工机械 设备的噪声、以及泥渣、粉尘、扬尘等。 （1）废水 施工期施工人员约 20 人，施工人员的生活污水排放量按 0.08m3/人 d 计，则施工人 员的生活污水为 1.6m3/d。类比同类型生活污水中主要污染物的浓度，可得本项目施工 期生活污水的主要污染物源强，详见表 3.5-1。 表 3.5-1 施工期生活污水中主要污染物情况 污染物 COD BOD5 NH3-N SS 浓度（mg/L） 250 110 25 150 污染物（kg/d） 0.4 0.18 0.04 0.24 （2）废气 施工过程中造成大气污染的主要有：施工建筑材料（水泥、石灰、砂石料）的装卸、 运输、堆砌过程以及开挖、弃土、运输过程中造成的扬尘等。 （3）噪声 建设项目施工过程中的噪声源主要是各种工程施工机械，主要有卷扬机、推土机、 水泥搅拌机等，距这些机械 1m 处的声级测值见表 3.5-2。 表 3.5-2 主要施工机械 1m 处的声级值单位：dB(A) 机械名称 声级值 机械名称 声级值 翻斗机 83~89 吊车 73 推土机 90 平地机 86 装载机 86 风镐 98 挖掘机 85 空压机 92 静压式打桩机 80 吊车 73 振捣棒 93 升降机 78 水泥搅拌机 89 切割机 88 电锯 103 （4）固体废物 施工期间施工人员的生活垃圾按 0.5kg/人 d 计，则生活垃圾量为 10kg/d。 75 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 3 工程分析 3.5.2 运营期污染 3.5.2.1 大气污染物排放情况分析 项目运营后外排的废气主要是污油泥暂存废气（G1）、均质池产生的废气（G2）、 集油池暂存原油废气（G3） 、原油罐呼吸废气（G4）、隧道热解炉燃烧室燃烧废气（G5）、 炭化热解炉燃烧废气（G6）、蒸汽锅炉烟气（G7）及车辆运输废气（G8）。 项目处理油泥为清罐油泥和落地油泥， 现有项目为 8 万 t/a 清罐油泥三相分离处理， 本次改扩建是将三相分离后的油泥和落地油泥送至隧道炉内热解，针对清罐油泥预处理 过程产生的废气提出“以新带老”措施，着重采取措施后的废气排放量和落地油泥储存 过程中的废气排放情况及扩建热解炉、蒸汽锅炉。 （1）油泥暂存废气（G1） ①清罐油泥暂存废气 根据3.1.3.1计算可知，清罐油泥暂存过程中，污油泥池暂存油泥过程中非甲烷总烃 产生量为0.90t/a（0.113kg/h） ；原料储存池暂存油泥过程中非甲烷总烃产生量为0.44t/a （0.055kg/h） ；1#原料池暂存油泥过程中非甲烷总烃产生量为0.13t/a（0.017kg/h）；2#原 料池暂存油泥过程中非甲烷总烃产生量为0.13t/a（0.017kg/h）；污泥砂（三相分离后的污 油泥）暂存过程非甲烷总烃产生量为0.05t/a（0.006kg/h）。 根据现场踏勘，清罐油泥暂存池为1个污油泥池、1个原料储存池和2个原料池，其 中2个原料池位于三相分离车间内，污油泥池和原料储存池均为敞口设置，污泥砂（三 相分离后的污油泥）暂存区为敞开式，针对清罐油泥暂存过程产生的废气，本次环评提 出要求污油泥池和原料储存池上方加设棚盖，污泥砂（三相分离后的污油泥）暂存区设 置为密闭空间，以减少无组织废气的散逸。 ① 落地油泥暂存废气 项目落地油泥由槽车运输至厂区西北侧落地油泥暂存区，储存量为20000t/a，落地 油泥含油率为10％，参考《散装液态石油产品损耗》（GB11085-1989）中贮存年挥发率 0.010％（陕西省为B类地区）进行估算，则落地油泥暂存区非甲烷总烃产生量为0.20t/a （0.025kg/h） 。 本项目拟采取将污泥暂存区设置为密闭空间，以减少无组织废气的散逸。 （2）均质池废气（G2）、集油池废气（G3） 根据现场踏勘，均质池、集油池均位于三项分离车间内，现状通过车间窗口无组织 排放。根据3.1.3.1计算可知，则项目均质池产生非甲烷总烃产生量为13.6t/a（1.717kg/h） ； 集油池暂存油品过程中非甲烷总烃产生量为13.3t/a（1.679kg/h）。 76 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 本项目现有工程已在均质池和集油池上方分别设置了集气罩，未设置处理装置，本 次环评要求收集的废气经活性炭处理后通过15m排气筒（DA001）排放，风机风量为 6000m3/h，集气罩捕集效率为85％，活性炭吸附效率为80％。经计算，非甲烷总烃有组 织产生量为22.9t/a（2.89kg/h），产生浓度为481.9mg/m3 ，有组织废气排放量为4.60t/a （0.578kg/h） ，排放浓度为96.4mg/m3；无组织废气产生量为4.0t/a，速率为0.505kg/h。 因此，本项目的均质池和集油池有机废气排放情况如见表 3.5-3 和 3.5-4： 表 3.5-3 污染源 污染 因子 非甲 均质池、 烷总 集油池 烃 项目均质池和集油池有机废气有组织产排情况一览表 产生情况 产生浓度 产生速率 3 （mg/m ） （kg/h） 产生量 （t/a） 处理措 施 活性炭 吸附 排放速率 （kg/h） 4.60 96.4 0.578 22.9 481.9 表 3.5-4 项目均质池和集油池有机废气无组织产排情况表 污染源 污染因子 均质池、集油池 非甲烷总烃 2.89 排放量 （t/a） 排放情况 排放浓度 （mg/m3） 无组织排放情况 排放量（t/a） 排放速率（kg/h） 4.0 0.505 （3）原油罐呼吸废气（G4） 项目厂区有 1 个原油拱顶立式储罐，容积为 200m3。根据《排污许可证申请与核发 技术规范石化工业》 （HJ853-2017），固定顶罐排放的挥发性有机物排放量计算公式如下： E固 = ES + EW a．静置损失   ES = 365 D 2  H voWv K E K S 4  式中：ES—静置损失（地下卧式罐取 0），磅/年； D—罐径，英尺；本项目为 6m。 HVO—气相空间高度，英尺； WV—储藏气相密度，磅/立方英尺； KE—气相空间膨胀因子，无量纲量； KS—蒸气饱和因子，无量纲量。 M V PVA RTLA 式中：MV—气相分子质量，磅/磅-摩尔； WV = R—理想气体状态常数，10.741 磅/（磅-摩尔·英尺·兰氏度）； 77 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 3 工程分析 PVA—日平均液面温度下的饱和蒸气压，磅/平方英寸（绝压） ； TLA—日平均液体表面温度，兰氏度，取年平均实际储存温度。 K E = 0.0018TV 式中：ΔTV—日蒸气温度范围，兰氏度； KS = 1 1 + 0.053PVA HVO 式中：PVA—日平均液面温度下的饱和蒸气压，磅/平方英寸（绝压）； HVO—气相空间高度，英尺。 根据公式计算，本项目原油储罐静置损失（小呼吸损失）的量为 2.25t/a（0.284kg/h） 。 b．工作损失 EW = 5.614 M V PVAQK N K P K B RTLA 式中：EW—工作损失，磅/年； MV—气相分子量，磅/磅-摩尔； TLA—日平均液体表面温蒂，兰氏度； PVA—真实蒸气压，磅/平方英寸（绝压）； Q—年周转量，桶/年； KP—工作损失产品因子，无量纲量；对于原油 KP=0.75，对于其他有机液体 KP=1； KN—工作排放周转（饱和）因子，无量纲量；当周转数＞36，KN=（180+N）/6N； 当周转数≤36，KN=1； KB—呼吸阀工作矫正因子；  PI + PA  − PVA   K N  当 KN＞1.0 时， K B =   PBP + PA − PVA    式中：KB—呼吸阀校正因子，无量纲量； PI—正常工况条件下气相空间压力，磅/平方英寸（表压）；是一个实际压力，如果 处在大气压下（不是真空或处在稳定压力下），PI 为 0； PA—大气压，磅/平方英寸（绝压）； PVA—日平均液面温度下的蒸气压，磅/平方英寸（绝压）； PBP—呼吸阀压力设定，磅/平方英寸（表压）； 78 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 根据公式计算油罐工作损失（大呼吸损失）量为 4.97t/a（0.628kg/h） 。 综上，项目改扩建完成后储油罐年储存周转原油 16941.12t/a，原油储存过程中大小 呼吸损耗的挥发性有机物排放量为 7.22t/a（0.912kg/h），主要为非甲烷总烃，环评要求 原油储罐设置油气回收装置，油气回收效率为 85％。因此油罐储存中蒸发损耗的无组织 排放量为 1.08t/a，排放速率为 0.136kg/h。 （4）隧道油泥热解炉燃烧室废气（G5） ①类比资料 本项目隧道炉污染物中排放浓度参考《油泥裂解工艺参数优化分析及应用》 （齐加 胜等，南京理工大学安徽师范大学学报（自然科学版） ，2019 年 11 月底 42 卷第 6 期） 热解设备尾气监测结果。其热解装置热解原理与本项目一致，均为流水线式热解设备， 仅热解油泥，其处理量 6.3t/h，热解温度可达 500℃，热解产生的不凝气进入燃烧室进 行二次燃烧，燃烧室温度可达 1000℃，热解废气处理措施为“旋风除尘器+喷淋系统+ 活性炭吸附”装置，因此类比有效可行。 陕西邦达污油泥无害化处置和资源化利用改（扩）建项目位于定边县盐场堡镇水滩 子村，生产规模：年处理污油泥 8 万 t/a，年处理废油泥包装袋及防渗布 1 万 t/a，年处 理废乳化液 1 万 t/a；生产工艺：油泥、废油泥包装袋及防渗布采用热解工艺，热解燃料 为天然气，热解不凝气通入燃烧室燃烧处理，燃烧温度在 1100 度，停留时间保证在 4s 以上；热解废气处理措施：急冷+活性炭吸附+布袋除尘+洗涤塔碱洗脱酸。陕西邦达污 油泥无害化处置和资源化利用改（扩）建项目的主要原辅材料、生产工艺、废气处理措 施与本项目相同，处理规模接近，因此类比有效可行。 类比资料热解尾气处理前后数值见表 3.5-5。 表 3.5-5 排放源 《油泥裂解工艺参数优 化分析及应用》中流水 线式裂解炉 陕西邦达污油泥无害化 处置和资源化利用改 （扩）建项目热解炉 类比资料热解尾气处理前后数值一览表 污染物名称 单位 废气处理措施 粉尘浓度 mg/m3 烟气黑度 级 二噁英 TEQng/m3 旋风除尘器+喷 淋系统+活性炭 吸附 未处理尾 气浓度 处理后尾 气浓度 200 80 5 1 0.1 0.05 烟尘 3 mg/ m / 20 SO2 mg/m3 / 33 NOX mg/m3 / 179 二噁英 TEQng/m3 / 0.12 SO2 mg/m3 / 33 NOX mg/m3 / 179 二噁英 TEQng/m3 / 0.12 79 急冷+活性炭吸 附+布袋除尘器+ 碱喷淋 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 由于本项目隧道热解炉主要处理油泥， 《油泥裂解工艺参数优化分析及应用》中流 水线式裂解炉主要裂解油泥，陕西邦达污油泥无害化处置和资源化利用改（扩）建项目 热解炉热解油泥及其包装袋和防渗布。二噁英污染物主要来自油泥包装袋和防渗布热解， 故本项目隧道炉燃烧器尾气中 SO2、NOX 排放浓度选取《陕西邦达污油泥无害化处置和 资源化利用改（扩）建项目竣工环境保护验收监测报告》中热解炉的数据，其他污染物 浓度参考《油泥裂解工艺参数优化分析及应用》。 ②本项目源强 本项目隧道油泥热解炉工作时间 7920h/a，燃料为天然气，油泥热解产生的不凝气 返回隧道炉内作为补充燃料进行二次燃烧，不凝气的主要成分是烃类，可能含有少量二 噁英，燃烧器温度可达到 1000℃，气体在此区域停留时间 2s， （二噁英的分解条件为温 度高于 850℃，停留时间超过 2s），在此过程中二噁英会完全分解，但燃烧器尾气经排 气筒排放时，温度冷却至 300～500℃，又会重新组合生成二噁英。 燃烧器尾气经“急冷+活性炭吸附+布袋除尘器+碱喷淋”处理后，通过 50m 高排气 筒（DA002）排放。根据隧道式热解炉厂家提供资料，隧道式热解炉天然气用量约为 240m3/h， 根据物料平衡， 油泥热解产生不凝气的量为 1075t/a， 不凝气的密度为 0.96kg/m3， 产生烟气量约为 4095m3/h，项目设置引风机风量为 4000m3/h，除尘效率可达 99％以上 （本项目取 99％），脱硫效率可达 70％，二噁英去除效率可达 50％，隧道式热解炉污染 物的产排情况见表 3.5-6。 表 3.5-6 排 放 源 隧 道 热 解 炉 产生速率 (kg/h) 产生浓度 （mg/m3） 去除效率 排放速率 (kg/h) 排放浓度 （mg/m3） 标准 （mg/m3） 烟尘 0.8 200 99% 0.008 2 65 烟气黑度 / 5级 / / 1级 ≤1 级 0.44 110 70% 0.13 33 200 0.72 179 0 0.72 179 500 4.0×10-4T EQmg/h 0.1TEQng/ m3 50% 2.0×10-4T EQmg/h 0.05TEQng /m3 0.5TEQng /m3 污染物 烟气量 （m3/h） 隧道式热解炉污染物产排情况一览表 SO2 NOX 二噁英 4000 （5）炭化热解炉燃烧室废气（G6） ①类比资料 参考《陕西省商洛市医疗废物集中处置竣工环境保护验收监测报告》，商洛市医疗 废物集中处置项目采用热解焚烧法处理医疗垃圾，处理规模 5t/d，医疗废物的主要成分 是各种塑料，热解焚烧法处理医疗废物是在负压缺氧的条件下对医疗废物进行热解气化， 80 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 热解炉共分为 2 个炉， （A、B 炉）废物进入炉内从上至下分层热解焚烧，热解的尾气导 入二燃室燃烧后，尾气净化采用急冷塔、半干式吸收塔、布袋除尘及活性炭吸附工艺， 整个焚烧过程完整，残灰的体积和重量小于原固体废物的 10%，有机物去除率达到 99.99%，对含有二噁英的尾气净化处理后达到无害化排放。该项目对医疗垃圾的处理工 艺及尾气净化工艺与本项目类似，具有可类比性。根据陕西省环境监测中心站《商洛市 医疗废物集中处置工程验收监测报告》数据，类比资料热解尾气产排污情况见表 3.5-7。 表 3.5-7 类比资料热解尾气处理前后数值一览表 排放源 污染物名称 单位 废气处理措施 陕西邦达污油 泥无害化处置 和资源化利用 改（扩）建项目 热解炉 陕西省商洛市 医疗废物集中 处置项目热解 碳化装置 烟尘 mg/m3 SO2 mg/m3 NOX mg/m3 二噁英 TEQng/m3 HCl mg/m3 二噁英 TEQng/m3 急冷+活性炭吸 附+布袋除尘器 +碱喷淋 半干式吸收塔+ 干式吸收塔+布 袋除尘器+活性 炭吸附 去除效率 排放浓度 产生浓度 / 20 / / 33 / / 179 / / 0.12 / 80％ 3.03 15 50％ 0.45 0.9 根据上表分析，本项目炭化热解炉污染物中烟尘、SO2、NOX 排放浓度类比《陕西 邦达污油泥无害化处置和资源化利用改（扩）建项目》热解炉数据，HCl、二噁英排放 浓度类比《陕西省商洛市医疗废物集中处置工程验收监测报告》中炭化装置数据。 ②本项目源强 本项目共设置 2 台炭化热解炉，炭化热解炉主要对废油泥包装袋及防渗布进行热解， 燃料采用天然气和炭化热解炉热解过程产生的不凝气混合燃烧。 根据产污环节分析，废油泥包装袋及防渗布热解不凝气中含有二噁英和 HCl，两台 炭化热解炉的热解废气经 1 套烟气净化装置处理后排放，处理措施为：急冷+活性炭吸 附+布袋除尘+碱洗塔+50m 排气筒（编号为 DA003）。项目设置引风机风量为 6000m3/h， 除尘效率可达 99％以上（本项目取 99％），脱硫除酸效率可达 70％，二噁英去除效率可 达 50％，炭化热解炉污染物的产排情况见表 3.5-8。 排放 源 炭化 热解 炉 表 3.5-8 炭化热解炉污染物产排情况一览表 产生速率 (kg/h) 产生浓度 （mg/m3） 去除效 率 排放速率 (kg/h) 烟尘 12.0 2000 99% 0.120 20 65 SO2 0.66 110 70% 0.198 33 200 1.07 179 0 1.07 179 500 0.09 5.4×10-3T EQmg/h 15 0.9TEQng /m3 70% 0.027 2.7×10-3T EQmg/h 4.2 0.45TEQn g/m3 60 0.5TEQng/ m3 污染物 NOX HCl 二噁英 烟气量 （m3/h） 6000 50% 81 排放浓度 标准 3 （mg/m ） （mg/m3） 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 （6）锅炉烟气（G7） 本项目拟建现有燃煤锅炉停产，新建 1 台 6t/h 燃气锅炉用于生产供热，燃气生产锅 炉每天运行 24h，年运行时间 330d，耗气量为 480m3/h，年燃气用量为 380.16 万 m3/a。 项目锅炉安装低氮燃烧器，锅炉产生的烟气经 1 根 8m 排气筒排放（编号为 DA004） 。 本项目污染物产排量参照《污染源源强核算技术指南锅炉》（HJ991-2018）中 5.4 产 物系数法及《第二次全国污染源普查产排污量核算系数手册》燃气锅炉排污系数进行核算。 由于《第二次全国污染源普查产排污量核算系数手册》未涉及颗粒物排污系数，根 据《锅炉大气污染物排放标准》（DB61/1226-2018）编制说明中 4.2.2.4 中陕西省环科院 对省内多家燃气锅炉进行现场监测，6t/h 燃气锅炉污染物中颗粒物未检出，20t/h～100t/h 燃气锅炉污染物中颗粒物折算浓度为 0.91mg/m3～1.2mg/m3。本项目锅炉烟气中颗粒物 浓度取为 1.0mg/m3。 燃气锅炉烟气产排情况一览表见表 3.5-9。 表 3.5-9 排放源 6t/h 蒸 气锅炉 燃气锅炉烟气产排情况一览表 排放浓度 排放速率 产生量 （mg/m3） (kg/h) 标准 （mg/m3） 污染物 产污系数 烟气量 107753Nm3/万 m3-原料 4096 万 m3/a / / / 烟尘 / 0.041t/a 1.0 0.005 10 SO2 0.02S kg/万 m3-原料* 0.46t/a 11.1 0.058 20 NOX 3.03kg/万 m3-原料 1.15t/a 28.1 0.145 50 注：*产排污系数表中二氧化硫的产排污系数是以含硫量（S）的形式表示的，其中含硫量（S）是指燃气收到基 硫分含量，单位为毫克/立方米。例如燃料中含硫量（S）为 200 毫克/立方米，则 S=200。根据《天然气》 （GB17820-2018）， 3 天然气 S 含量为 60mg/m 。 （7）恶臭 污油泥处理车间区对污油泥原料池以及处理后的污泥砂均排放一定量的恶臭气体。 臭气浓度随扩散距离的增加而衰减。类比同类型项目，恶臭产生量较少，根据现场调查 及现状监测，项目污油泥暂存产生的恶臭气体较少，且在项目厂界外基本感觉不到污油 泥产生的恶臭感，因此，本项目污油泥暂存产生的恶臭对周围环境影响较小。环评要求， 企业严格执行三相分离车间设置的废气处理措施，并定期对其进行维护，可以减轻恶臭 气体的影响。 （8）运输废气 参考《道路机动车大气污染物排放清单编制技术指南》（试行），道路机动车排放 量（E）主要包括尾气排放（E1）和 HC 蒸发排放（E2）两部分，计算公式如下： E=E1+E2 其中 E1=∑iPi×EFi×VKTi×10-6 E1—第三级机动车排放源 i 对应的 CO、HC、NOx、PM2.5 和 PM10 的年排放量，单 82 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 位为 t； EFi—为 i 类型机动车行驶单位距离尾气所排放的污染物的量，单位为 g/km； P—所在地区 i 类型机动车的保有量，单位为辆； VKTi—i 类型机动车的年均行驶里程，单位为 km/辆。 E2=（EF1×VKT/V+EF2×365）×P×10-6 式中：E2—每年行驶及驻车期间的 HC 蒸发排放量，单位为 t； EF1—机动车行驶过程中的蒸发排放系数，单位为 g/h； VKT—当地车辆的单车年均行驶里程，单位为 km； V—机动车运行的平均行驶速度，单位为 km/h； EF2—驻车期间的综合排放系数，主要包括热浸、昼间和渗透过程中排放系数，单 位为 g/d； P—当地以汽油为燃料的机动车保有量，单位为辆。 EFi,j=BEFi×φj×ｒj×λi×θi 式中：EFi,j—i 类车在 j 地区的排放系数； BEFi—i 类车的综合基准排放系数； φj—j 类地区的环境修正因子； ｒj—j 类地区的平均速度修正因子； λj—i 类车辆的劣化修正因子； θi—i 类车辆的其他使用条件（如负载系数、油品质量等）修正因子。 运输车辆 SO2 排放量计算公式如下： ESO2=2.0×10-6×（Fg×αg+Fd×αd） 式中：ESO2 为某地区机动车 SO2 的年排放量，单位为 t； Fg 和 Fd 分别为该地区道路机动车汽油和柴油的消耗量，单位为吨； αg 和αd 分别为该地区道路机动车汽油和柴油的年均含硫量，单位为质量分数百万 分之一（即 ppm）。 受本项目影响，新增运输车辆的污染源排放量计算参数取值及计算情况见下表，正 常工况下大气污染物排放汇总及达标排放分析见表 3.5-10、3.5-11、3.5-12。 表 3.5-12 运输车辆新增排放源各污染物排放一览表 污染物 CO NOx PM10 PM2.5 HC SO2 排放量（t/a） 0.18 0.33 0.002 0.002 0.09 0.0009 83 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 3.5-10 运输车辆新增排放源参数取值及计算一览表（油泥罐车） 污染物系 数 BEFi φj ｒj λi θi EFi,j VKT （km） P（量） CO 2.2 1 0.7 1.43 0.78 1.72 9100 11 60 0.12 0.12 NOx 4.721 1.06 0.6 1.25 0.84 3.15 9100 11 60 0.22 0.22 PM10 0.03 1.7 0.65 1 0.56 0.02 9100 11 60 0.001 0.001 PM2.5 0.027 1.7 0.65 1 0.56 0.02 9100 11 60 0.001 0.001 HC 0.129 1 0.64 1.48 0.76 0.09 9100 11 60 0.007 αd ESO2（t/a） 10 0.0006 Fg（t） Fd（t） αg（ppm） SO2 31.5 表 3.5-11 EF1 （g/h) 11.6 EF2 （g/h) 6.5 V(km/h） E1（t/a） E2（t/a） E（t/a） 0.045 0.05 运输车辆新增排放源参数取值及计算一览表（回注水罐车） 污染物系 数 BEFi φj ｒj λi θi EFi,j VKT （km） P（量） CO 2.2 1 0.7 1.43 0.78 1.72 4375 11 60 0.06 0.06 NOx 4.721 1.06 0.6 1.25 0.84 3.15 4375 11 60 0.11 0.11 PM10 0.03 1.7 0.65 1 0.56 0.02 4375 11 60 0.001 0.001 PM2.5 0.027 1.7 0.65 1 0.56 0.02 4375 11 60 0.001 0.001 HC 0.129 1 0.64 1.48 0.76 0.09 4375 11 60 0.003 αd ESO2（t/a） 10 0.0003 Fg（t） Fd（t） αg（ppm） SO2 15.1 84 EF1 （g/h) 11.6 EF2 （g/h) 6.5 V(km/h） E1（t/a） E2（t/a） E（t/a） 0.035 0.04 3工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表3.5-12 产生情况 装置 三相分 离车间 隧道热 解炉 炭化热 解炉 锅炉房 无组织 面源 治理措施 污染物 核算方 法 废气产 生量 产生浓度 3 m /h mg/m3 产生速率 kg/h 均质池、 产污系 N M H C 集油池 数 6000 481.9 2.89 4000 200 110 179 0.8 0.44 0.72 污染源 燃烧器 尾气 燃烧器 尾气 6t/h 蒸气 锅炉 工艺 排放浓度 排放速率 kg/h 活性炭 80 6000 96.4 0.578 4000 2 33 179 0.008 0.13 0.72 SO2 NOX 类比 二噁英 类比 0.1TEQng/m3 4.0×10-4TEQmg/h 烟尘 类比 SO2 NOX HCl 类比 二噁英 类比 烟尘 类比 SO2 NOX 产污系 数 2000 12.0 急冷+活 110 0.66 性炭+布 179 1.07 袋除尘器 15 0.090 +碱洗塔 3 -3 0.9TEQng/m 5.4×10 TEQmg/h 1.0 0.005 低氮燃烧 11.1 0.058 器 28.1 0.145 6000 类比 污油泥 产物系 N M H C 池 数 原料储 产物系 NMHC 数 存池 1#原料 NMHC 产物系 池 数 2#原料 NMHC 产物系 池 数 污泥砂 产物系 N M H C 堆放区 数 落地油 产物系 泥暂存 NMHC 数 区 均质池、 产物系 N M H C 集油池 数 原油储 产污系 N M H C 罐 数 5172 排放参数 废气排放 量 m3/h 类比 类比 排放情况 处理效 率％ 烟尘 类比 正常工况下大气污染物排放汇总及达标排放分析 急冷+活 性炭+布 袋除尘器 +碱洗塔 99 70 0 mg/m3 编号 高度 m 标准 mg/m3 来源 排放 时间 h 管径 m 温度 ℃ 0.4 25 120 GB16297-1996 7920 25 65 200 500 GB18484-2001 7920 DA001 15 DA002 50 0.3 50 0.05TEQng/m3 2.0×10-4TEQmg/h 0.5TEQng/m3 99 70 0 70 50 / / / 20 0.120 33 0.198 179 1.07 DA003 50 4.2 0.027 3 0.45TEQng/m 2.7×10-3TEQmg/h 1.0 0.005 11.1 0.058 DA004 8 28.1 0.145 65 200 500 GB18484-2001 7920 60 0.5TEQng/m3 10 20 DB61/1226-2018 7920 50 6000 5172 0.4 25 0.4 25 / / 0.113 / / / / 0.113 S=920m2，H=2.5m 4.0 GB16297-1996 7920 / / 0.055 / / / / 0.055 S=720m2，H=2.5m 4.0 GB16297-1996 7920 / / 0.017 / / / / 0.017 4.0 GB16297-1996 7920 / / 0.017 / / / / 0.017 4.0 GB16297-1996 7920 / / 0.006 / / / / 0.006 S=375m2，H=7m 4.0 GB16297-1996 7920 / / 0.025 / / / / 0.025 S=800m2，H=2.5m 4.0 GB16297-1996 7920 / / 0.505 / / / / 0.505 S=3620m2，H=7m 4.0 GB16297-1996 7920 / / 0.912 油气回收 85 / / 0.136 D=6.5m，S=33.17m2，H=6m 4.0 GB16297-1996 7920 85 2 S=3620m ，H=7m 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 3 工程分析 3.5.2.2 水污染物排放情况分析 本项目产生的污废水包括生产废水和生活污水。生产废水主要为分离废水、车间冲 洗废水、锅炉浓盐水、冷凝废水及热解废气脱酸废水，生活污水来自工人生活用水排水。 （1）生产废水 ①油泥处置废水（W1） 本项目改扩建后油泥处置废水产生量为 53230.8m3/a、161.24m3/d，主要污染物为 COD、氨氮、石油类、SS 等，排入污水处理站处理后用于回注井田。 ②车间冲洗废水（W2） 本项目改扩建后车间冲洗废水产生量为 204m3/a、0.62m3/d，主要污染物为 COD、 氨氮、石油类、SS 等，排入污水处理站处理后用于回注井田。 ③锅炉浓盐水（W3） 本项目软水站采用离子交换器制备软水装置，为锅炉提供水源，软水站废水产生 量按 2%计，产生量为 356m3/a、1.08m3/d，为酸碱废水，排入污水处理站处理后用于 回注井田。 ④冷凝废水（W4） 本项目热解炉冷却循环水系统为间接冷却水，排水主要是循环水旁滤含盐清净下 水，排水量约为 4000m3/a、12.1m3/d，用于脱硫循环水系统补水。 ⑤脱硫循环水系统排水（W5） 本项目尾气脱硫循环水系统产生废水，设置沉淀池沉淀后循环使用，不外排。 根据陕西中圣环境科技发展有限公司对延川永延污油处理有限责任公司生产废水 （主要为油水分离废水、地坪冲洗废水和锅炉浓盐水）的现状监测结果确定本项目生 产废水处理前水质：COD 浓度为 1000mg/L，BOD5 浓度为 300mg/L， SS 浓度为 700mg/L， 氨氮浓度为 250mg/L，石油类浓度为 180mg/L。 （2）生活污水 本项目生活污水主要来自工作人员，根据项目水平衡， 生活污水产生量为 807m3/a、 2.44m3/d，其主要污染物是 SS、COD、BOD5 和氨氮等。生活污水依托现有旱厕，旱 厕定期清掏。根据《废水工程处理与回用（第四版）》，通常，未经处理的生活污水中 COD 浓度为 250～500mg/L，BOD 浓度为 200～300mg/L，氨氮浓度为 25～40mg/L， SS 浓度为 100～200mg/L。根据类比调查确定本项目的生活污水水质情况为：COD 浓 86 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 度为 350mg/L，BOD5 浓度为 260mg/L，SS 浓度为 150mg/L，氨氮浓度为 30mg/L。 本项目废水排放情况汇总表见表 3.5-11。 表 3.5-11 产生量 （t/a） 名称 本项目废水排放情况汇总表 产生浓度 （mg/L） 处理效 排放量(t/a) 率（％） 排放浓度 （mg/L） 废水去向 生产废水量：53790.8m3/a 生产废水 COD 53.8 1000 40 32.3 600 BOD5 16.1 300 40 9.7 180 SS 37.7 700 90 3.8 70 NH4-N 13.4 250 30 9.4 175 石油类 9.7 180 95 0.5 10 收集后送入污 水处理站进行 处理，处理后 用于回注站回 注井田。 生活废水量：807m3/a 生活污水 COD 0.28 350 BOD5 0.21 260 SS 0.12 150 NH4-N 0.02 30 0 0.28 350 0.21 260 0.12 150 0.02 30 依托旱厕，定 期清掏 3.5.2.3 噪声排放情况分析 本项目建成后噪声主要来自于生产车间的机械噪声的风机噪声等。 生产车间的机械噪声主要是输送机、泵类及冷凝塔。噪声值在 80-85dB（A）左右。 表 3.5-12 列出了项目运营过程中噪声产生情况。 表 3.5-12 序 号 设备名称 设备噪声产生情况一览表 数量 治理前声压 级 dB(A) 控制措施 室内/室外 治理后声压 级 dB(A) 1 破碎机 1 80 室外，间断 70 2 刮板传送机 1 80 室外，间断 65 3 燃烧室 1 80 室外，间断 65 4 链式输送机 1 80 室外，间断 65 冷凝塔 1 80 室外，间断 70 空气压缩机 1 85 室内，间断 62 室内，间断 62 室内，间断 62 5 6 隧道式 油泥热 解炉 选用低噪声设 备、减振、距 离衰减、消声 7 油泵 1 85 8 污水泵 1 85 9 循环水泵 1 85 室内，间断 62 10 提升泵 1 85 室内，间断 62 11 燃烧室 2 80 室内，间断 62 冷凝塔 1 85 室内，间断 62 油泵 1 85 室内，间断 62 循环水泵 1 85 室内，间断 62 12 13 14 炭化热 解炉 87 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序 号 设备名称 数量 治理前声压 级 dB(A) 室内/室外 治理后声压 级 dB(A) 15 废气处理装置配套风机 3 85 室外，间断 70 16 污水处理站提升泵 1 85 室外，间断 70 控制措施 3.5.2.4 固体废物排放情况分析 项目运营期生产过程中的固体废弃物主要为油泥热解灰渣、废包装袋及防渗布热 解灰渣、污水处理设施污泥、废活性炭、含油废手套以及职工产生的生活垃圾。 （1）油泥热解灰渣（S1） 项目运营期隧道式热解炉处理后会产生一定量的灰渣，油泥热解灰渣为 25558.25t/a。油泥热解残渣的监测数据，油泥灰渣含油率为 0.96mg/g（≤10mg/g），处 理后的油泥灰渣符合《含油污泥处置利用控制限值》 （DB61/T1025-2016）中表 1 用作 工业原料的限值要求：石油类≤20mg/g。处理后的油泥灰渣委托延安成泰环保节能建 筑建材有限公司作为生产建材原料使用。 （2）废包装袋及防渗布热解灰渣（S2） 废油泥包装袋及防渗布经炭化热解炉热解产生一定量的灰渣，产生量为 4070t/a。根 据污油泥包装物热解残渣的监测数据，污油泥包装物热解残渣含油率为 0.058mg/g，处 理后的残渣符合《含油污泥处置利用控制限值》 （DB61/T1025-2016）中表 1 用作工业原 料的限值要求：石油类≤20mg/g，外售于延安成泰环保节能建筑建材有限公司作为生产 建材原料。 （3）污水处理设施污泥（S3） 本项目设置一个污水处理站对项目产生的生产废水进行预处理，采用的工艺为絮 凝沉淀，污泥产生量约为 33.9t/a，主要成分为 COD、石油类，送至热解炉内进行热解 处理，不外排。 （4）废活性炭（S4） 项目有机废气处置设施产生的废活性炭，产生量约 91.6t/a。根据《国家危险废物 名录》 （2019 修订），VOCS 治理过程中产生的活性炭为危险废物（废物类别为 HW49， 废物代码为 900-039-49），需设置专门的暂存设施，定期交由有资质单位处置（目前 为陕西邦达环保工程有限公司）。 （5）含油废手套（S5） 落地油泥进场后，需进行人工挑选，会产生含油废手套，增加量约 0.1t/a。根据《国 家危险废物名录》（2019 修订），此类含油废手套为危险废物（废物类别为 HW49， 88 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 废物代码为 900-041-49），需设置专门的暂存设施，定期交由有资质单位处置（目前 为陕西邦达环保工程有限公司）。 （6）生活垃圾（S6） 项目建成后，职工定员 47 人，根据《第一次全国污染源普查城镇生活源产排污系 数手册》，平均每人每天产生垃圾量按 0.5kg 计，年产生生活垃圾为 7.8t。统一收集， 交环卫部门处理。 本项目固废排放情况见表 3.5-13。 表 3.5-13 本项目固废排放情况汇总表 序号 S1 S2 名称 油泥热解灰 渣 废油泥包装 袋及防渗布 热解灰渣 产生量 （t/a) 排放量 （t/a） 25558.25 0 4070 0 S3 污水处理设 施污泥 33.9 0 S4 废活性炭 91.6 0 处置措施 交由佳福工贸、鸿 兴建材等公司作 为生产建材原料 送至热解炉内进 行热解处理 于危废间暂存，交 由有资质单位处 置 S5 含油废手套 0.1 0 S6 生活垃圾 7.8 0 统一收集，交由环 卫部门处置 性质 / / HW49 其他废物 802-006-49 危险废物物化处理 过程中产生的废水处理污泥和 残渣 HW49 其他废物 900-039-49 化工行业生产过程 中烟气、VOCs 治理过程（不包 括餐饮行业油烟治理过程）产生 的废活性炭，化工工艺中用于原 料、中间体、产物脱色、除杂、 净化过程产生的废活性炭 HW49 其他废物 900-041-49 含有或沾染毒性、感 染性危险废物的废弃包装物、容 器、过滤吸附介质 一般固废 3.6 非正常工况污染物排放分析 本项目废气非正常工况主要是活性炭吸附装置出现故障时，可能造成污染物无法达 到应有的处理效率，而造成的污染物超标排放。 （1）热解炉尾气净化装置（活性炭）发生故障 烟道活性炭喷射装置发生故障，不能向烟气中正常喷射活性炭粉，考虑二噁英非正 常排放，持续时间 0.5h，去除率按 20％计算。则隧道热解炉二噁英非正常工况下排放速 率为 3.2×10-4mgTEQ/h，排放浓度为 0.08ngTEQng/m3；炭化热解炉二噁英非正常工况 89 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 下排放速率为 4.32µgTEQ/h，排放浓度为 0.72ngTEQng/m3。 （2）有机废气处理装置发生故障 当有机废气处理装置发生故障，非甲烷总烃非正常排放，有机废气处理效率为 30%， 持续时间 0.5h，则非甲烷总烃非正常排放速率为 2.0kg/h，排放浓度为 337.3mg/m3。 拟建项目非正常工况污染物排放情况见下表。 表 3.6-1 本项目废气非正常排放一览表 污染物 非正常排放浓度 （mg/m3） 非正常排放速 率（kg/h） 单次持 续时间 （h） 年发生 频次 （次） 活性炭喷 射装置发 生故障 二噁英 0.08ngTEQng/m3 0.32µgTEQ/h 0.5 1 2 炭化 热解 炉 活性炭喷 射装置发 生故障 二噁英 0.72ngTEQng/m3 4.32µgTEQ/h 0.5 1 3 均质 池、集 油池 有机废气 处理装置 发生故障 NMHC 337.3 2.0 0.5 1 序 号 排放 源 非正常排 放原因 1 隧道 热解 炉 应对 措施 立即 抢修， 必要 时停 工检 修 3.7 污染物排放汇总 3.7.1 改扩建后污染物产排情况 通过对项目工艺流程以及产物环节分析，根据污染物排放情况分析，对项目营运期 正常情况下“三废”排放量进行汇总，见表 3.7-1。 表 3.7-1 类别 废气 名称 本项目污染物汇总 产生量（t/a） 削减量（t/a） 排放量（t/a） 备注 污油泥池 NMHC 0.90 0 0.90 加设棚盖 原料储存池 NMHC 0.44 0 0.44 加设棚盖 1#原料池 NMHC 0.13 0 0.13 加设棚盖 2#原料池 NMHC 0.13 0 0.13 加设棚盖 污泥砂暂存区 NMHC 0.05 0 0.05 密闭空间 油泥堆放区 NMHC 0.20 0 0.20 密闭空间 均质池、 集油池 NMHC 26.9 18.3 8.60 集气罩+活性炭+15m 排 气筒 原油储罐 NMHC 7.22 6.14 1.08 油气回收 90 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 类别 名称 产生量（t/a） 削减量（t/a） 排放量（t/a） 隧道热解炉 烟尘 6.34 6.27 0.06 SO2 3.50 2.45 1.05 NOX 烟尘 5.67 3.17×10-6T EQkg/a 95.0 0 1.58×10-6TE Qkg/a 94.0 5.67 1.58×10-6TE Qkg/a 1.0 SO2 5.2 3.6 1.6 NOX 8.5 0 8.5 HCl 烟尘 0.7 3.96×10-6T EQkg/a 0.04 0.5 1.98×10-6TE Qkg/a 0 0.2 1.98×10-6TE Qkg/a 0.04 SO2 0.46 0 0.46 NOX 1.15 0 1.15 二噁英 炭化热解炉 二噁英 蒸汽锅炉 备注 急冷+活性炭吸附+布袋 除尘+碱洗塔+50m 排气 筒 急冷+活性炭吸附+布袋 除尘+碱洗塔+50m 排气 筒 低氮燃烧器+8m 排气筒 废水量：53790.8m3/a COD 53.8 53.8 0 BOD5 16.1 16.1 0 SS 37.7 37.7 0 NH4-N 13.4 13.4 0 石油类 9.7 9.7 0 COD 0.28 0.28 0 BOD5 0.21 0.21 0 SS 0.12 0.12 0 NH4-N 0.02 0.02 0 油泥热解灰渣 25558.25 25558.25 0 废弃油泥包装袋热解灰 渣 4070 4070 0 污水处理设施污泥 33.9 33.9 0 废活性炭 91.6 91.6 0 含油废手套 0.1 0.1 0 生活垃圾 20058.6 20058.6 0 生产废水 废水 生活污水 （807m3/a） 固废 . 厂区生产废水（包括分 离废水、车间冲洗水及 锅炉浓盐水）经厂区污 水处理站处理后交由采 油厂注水站处理达标后 回注油层，不外排。 交由延安成泰环保节能 建筑建材有限公司作为 生产建材原料 于危废间暂存，定期交 由有资质单位处置 统一收集，交由环卫部 门处置 3.7.2 全厂污染物产排统计（三本账） 本项目建成后，全厂污染物排放情况（三本账）统计见下表。 91 3 工程分析 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 3.7-2 类 别 废 气 废 水 固 废 全厂污染物排放情况统计表 污染物 现有项目排 放量（t/a） 拟建项目排 放量（t/a） “以新带老”削 减量（t/a） 改扩建项目完 成后总排放量 （t/a） 增减量变化 （t/a） 颗粒物 6.13 1.10 6.13 1.10 -5.03 SO2 23.5 3.11 23.5 3.11 -20.39 NOX 15.8 15.32 15.8 15.32 -0.48 NMHC 35.62 0.22 24.3* 11.53 -24.09 HCl 0 0 二噁英 0 COD 0 0.2 3.56×10-6TE Qkg/a 0 0 0.2 3.56×10-6TEQk g/a 0 +0.2 +3.56×10-6T EQkg/a 0 BOD5 0 0 0 0 0 SS 0 0 0 0 0 NH4-N 0 0 0 0 0 石油类 0 0 0 0 0 污泥砂 0 0 0 0 0 锅炉炉渣 0 0 0 0 0 废油泥包装袋 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 废活性炭 0 0 0 0 0 含油废手套 0 0 0 0 0 生活垃圾 0 0 0 0 0 废弃油泥包装 袋热解灰渣 污水处理设施 污泥 0 注：*NMHC“以新带老”削减量是以油泥处理量为 8 万 t/a 计算“原油储罐”及“三相分离车间均质池和集 油池”削减量所得。 3.8 总量控制 根据《国家环境保护“十三五”规划基本思路》、《国务院关于印发大气污染防治 行动计划的通知》 （国发[2013]37 号） 、《关于印发<建设项目主要污染物排放总量指标 审核及管理暂行办法>的通知》 （国发﹝2015﹞17 号）、 《国家环境保护“十三五”规划 基本思路》 、《延安市“十三五”主要污染物总量控制规划》，“十三五”期间延安市实 施排放总量控制的污染物为颗粒物、COD、氨氮、SO2、NOX、挥发性有机物。 根据工程分析，项目生产废水进入污水处理系统进行预处理，交由采油厂注水站 处理达标后回注油层，不外排，生活污水依托旱厕，定期清掏，不外排。废气污染物 中有组织污染物有烟尘、SO2、NOX、挥发性有机物。确定本项目总量控制因子为颗 粒物、SO2、NOX、挥发性有机物。本项目总量控制指标见表 3.8-1。 92 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 3.8-1 类别 废气 3 工程分析 项目总量控制指标 总量控制因子 总量控制指标（t/a） 指标性质 颗粒物 1.10 管理性指标 SO2 3.11 控制性指标 NOX 15.32 控制性指标 NMHC 11.53 管理性指标 93 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 4 环境现状调查与评价 4 环境现状调查与评价 4.1 自然环境概况 4.1.1 地理位置 宝塔区位于陕西省北部，延安市中部，地处陕北黄土高原中部丘陵沟壑区与高原沟 壑区交接的过渡地带，属黄河一级支流延河中下游。地理坐标在北纬36°10′33″～37°2′5″， 东经109°14′10"～110°50′43"之间。东西宽76km，南北长96km，区域总面积3556km2，占 陕西省总面积的1.7%，占延安市总面积的9.3%。东与延长毗邻，西与安塞接壤，南接甘 泉、宜川、富县，北靠延川、子长县。海拔高度860.6～1525m。 本项目位于延安市宝塔区姚店镇延安高新技术开发区延安钢厂，厂址中心坐标 N36.701288，E109.666072，项目地理位置图见图 2.3-1。 4.1.2 地形地貌 宝塔区地处华北陆台鄂尔多斯地台的一部分，地层以中生代和新生代为主，中生代 地层包括三叠纪，侏罗纪和白垩纪砂岩、页岩及泥岩，以侏罗纪砂页岩分布最广；新生 代地层以晚第三纪红土层和第四纪黄土为主，黄土广泛分布于全区境内，一般厚度在 10~100m之间。沟谷及坡面时有第三纪红土和中生代基岩出露。中生代及新生代晚第三 纪红土层所形成的古地形是现代地貌形成的基础，经地壳的强烈抬升，形成900~1500m 的古黄土高原，第四纪新老黄土的广泛堆积，经长期水蚀和其它外营力的剥蚀，形成黄 土丘陵沟壑地貌，独具特性：地面破碎，沟壑密布。区内以延河、汾川河为骨干，其支 流与支沟纵横交错，水系较密。沟道密集，长度在300m以上的约26700余条。从沟道密 度来看，平均为4.3km/km2（以碾庄沟为代表）。从地面分割度来看，河沟、干沟和冲沟 合计面积平均占到流域面积的51.3%，沟壑面积比沟间地面积略大一些，地势起伏频率 较大。以典型沟道流域为代表，从分水岭到谷缘的谷间地高差，一般为20～80m，最大 可达140～160m。从谷缘到沟床的沟谷深度一般为30～90m，最大可达100～120m。在 很大范围内全区地面频繁出现180～220m的起伏。坡度较陡，水土流失严重。全区绝大 部分地域梁峁坡的斜度变化在10～35度，其中坡度在25～35度的面积占有相当大的比例。 全区地势东北、东南高，中部隆起，呈两个环伏向东倾斜的丘陵河谷地形。北部是 延河的中游地段，南部是汾川河的河源区，境内有较大的山丘陵200多座，随地势总倾 斜变化，东北和东南部的山丘高，最高处位于下坪乡拧成梁，海拔1525m，最低处位于 官庄乡汾川河谷，海拔860m，相对高差665m。北部峁梁丘陵河谷区，包括贯屯、梁村、 冯庄、蟠龙、青化砭、元龙寺、河庄坪、甘谷驿等八个乡（镇）和桥沟、李渠、姚店等 乡（镇）的部分地区，海拔高度992～1525m，地势北高南低，峁梁起伏，以峁为主；沟 94 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 4 环境现状调查与评价 谷密度4～5km/km2，切割深度一般为120～220m；黄土覆盖层一般厚度50～150m，土壤 侵蚀模数1.2t/(km2a)以上，是全区水土流失最为严重的地区。南部梁峁丘陵河谷区，包 括麻洞川、南泥湾、松树林、柳林、川口、万花的全部及姚店、李渠、桥沟等乡镇的部 分地区，海拔高度860～1463m，梁峁起伏，以梁为主；沟谷密度3～3.5 km/km2，切割 深度一般为110～200m，植被覆盖度为66%，是全区水土流失最轻的地区。东南部残塬 区，包括官庄乡全部及临镇的部分地区，海拔高度1061～1127m，地势高而平缓，塬面 2 破碎，由20余处小块塬地组成，最大者可达120hm（吴太塬， 最小者石家塬仅为21.5hm2）； 区内除塬地外，还伴有梁沟，沟谷密度3.4～3.7km/km2，切割深度一般为110～220m， 植被覆盖度为21.7%，水土流失较为严重，土壤侵蚀模数在2000t/(km2a)以上。 评价区位于陕北黄土高原中部，属典型的以黄土梁、峁为主的黄土丘陵沟壑地貌。 其中黄土梁是区内主要的地貌单元，梁面一般宽度200～500m，切入基岩一般深度20～ 50m，周边的“V”型小冲沟发育。总体上看，调查评价区内地形起伏大，受河流、冲沟 切割，山体较为破碎。 本项目厂区地貌单元属于蟠龙川河漫滩及山前沟谷，地貌类型单一，地形简单。 4.1.3 地质构造 区域位于华北陆台鄂尔多斯单斜构造的东南角，在成份和构造上属中生代的沉积岩 系。岩层自东向西由老至新，多为南北走向，局部地区略呈东西走向，且一致向西缓慢 倾斜，倾角约为2°。 鄂尔多斯地台亦称陕北构造盆地，东、南界山西台背斜（吕梁山及渭北北山），西 接贺兰山台向斜，北抵内蒙古台背斜（阴山山脉） 。在中生代以前，其地质发展与华北 地台同升降共沉浮。在古生代，地台长期处于海浸时期。自中奥陶纪后期，鄂尔多斯地 台开始抬升逐渐成陆。后又经过长期剥烛，到石炭纪地盘下沉，海水侵及延安地区的边 缘地带。二叠纪后期海西运动，山西地台、六盘山地区、秦岭一带三个脊梁升起，形成 了鄂尔多斯地台区独立的内陆盆地沉积单元。鄂尔多斯地台以升降运动为主，振荡幅度 小而频繁，因而地质构造简单，无大型剧烈的褶皱和断层，长期以来是一个比较稳定的 地区。区域内无大的地质构造，地质构造简单、稳定。区域地质构造见图4.1-1。 95 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 4.1.1 4 环境现状调查与评价 区域地质构造图 4.1.4 气象条件 宝塔区属于温带半干旱气候区，全年气候变化受制于季风环流影响，四季分明。 冬季（12 月～次年 2 月），干冷，少雨雪，多刮西北风；春季（3～5 月），干旱少雨， 升温快，冷暖空气交汇频繁，风沙大，气温急升剧降；夏季（6～8 月）炎热，多阵性 天气且有伏旱；秋季（9～11 月）降温迅速，湿润，多阴雨大雾天气。 气温 1990 年至 2010 年平均气温 10.7℃，较历年平均气温偏高 0.8℃；20 年内极 端气温最高 39.3℃，出现在 2005 年 6 月，较历年极端最高气温（39.7℃）偏低 0.4℃； 极端最低-23.0℃，出现在 1991 年 12 月，较历年极端最低（-25.4℃）偏高 1.4℃。一 年中 7 月份气温最高，平均气温 22.9℃，其次是 8 月 21.5℃，6 月 21.1℃；1 月份气 96 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 4 环境现状调查与评价 温最低，平均气温-6.4℃，12 月稍高之-4.5℃，2 月-2.5℃。极端最高气温出现在 7 月 的次数最多，其次是 6 月；极端最低气温出现在 1 月的次数最多，其次是 12 月、2 月； 一日中（阴天除外）最高气温出现在 14-15 时，最低气温出现在日出前。年内气温变 化最快的是：3 月到 4 月升温快，10 月到 11 月降温迅速。 降水 1990 年至 2010 年年平均降水 689.0mm，较历年年平均降水量 507.7mm 偏 多 181.3mm；20 年内最多的一年降水是 2003 年 858.3mm，较历年最多年降水量（1963 年）871.2mm 少 12.9mm， 最少一年降水量是 1999 年 544.2mm，较历年最少降水量（1974 年）330.0mm 多 214.2mm。从统计 1990 至 2010 年降水记录得出，年内降水集中在 7、 8 月，2 个月降水占全年总降水量的 44%，其中 7 月平均为 123.2mm、 8 月为 119.1mm， 降水最少的月份分别是 1 月、12 月、2 月，3 个月的降水量仅占全年总降水量的 2%。 极端最少值整月无降水，大多出现在冬季 3 个月内。夏季多阵性雷雨天气，秋季多连 阴雨天气。 日照 1990 年至 2010 年年平均日照时 2566.8h，日照最长月份为 7 月历年平均值为 443.8h，最短月份为 12 月历年平均值为 299.7h。 湿度 年内 8、9 月湿度最大，相对湿度为 74%，其次是 7 月、10 月。湿度最小的 月份是 4 月，相对湿度为 48%，一日中最大值（阴天除外）出现在早晨日出前，最小值 出现在 14-15 时前后。 风速 季节变化明显，春季风最大，依次是冬季、秋季、夏季。年平均风速 1.7m/s， 月份里 4 月风最大，月平均是 2.0m/s，8 月最小月平均是 1.4m/s。夏季多西南风，冬季 多西北风。风速日变化为午后最大，入夜后显著减小。 4.1.5 河流水系 境内水系主要有延河、汾川河两大河流。以东西走向的崂山山脉为分水岭，北部属 延河流域中游地段，南部属汾川河河源区，二者均系黄河一级支流。其沟谷深切，支沟 密布，形成了地形破碎、沟壑纵横的地表水系网。 一、延河 延河是区内最大的河流，发源于靖边县天赐湾乡周山，全长 286.9km，流域面积 7725km2，在河庄坪乡李家湾流入工区，于甘谷驿西沟门流出，境内流长约 62km，流域 面积 2203.68m2，河道比降 1.8‰。 据延安水文站多年观测资料，延河多年平均水位 4.54－5.49m，最高水位 16.44m； 多年平均流量 4.48m3/s，最大洪峰流量 7200m3/s，最小时断流；多年平均含沙量 314.2kg/m3，最大可达 1560kg/m3，多年平均输沙量 4480×104t，多年平均侵蚀模数 97 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 4 环境现状调查与评价 1.13×104t/km2.a，最大侵蚀模数 3.34×104t/km2.a，属典型的多泥沙河流，是黄河中游泥 沙主要输入区之一，也是区内延河流域地质灾害高发的原因之一。 从年内分配看， 延河径流量主要集中于 7、8、9 三个月，约占全年总径流量的 60.8％， 径流量年际变化比较显著，枯水年、丰水年相间出现，年变差系数 Cv 值为 0.46－0.47。 延河冬季封冻，结冰期长达 4 个月，春季消融后，河水位随着雨季变化暴涨暴落，洪水 灾害时有发生。 区内延河支流众多，流域面积 100km2 以上的支流 11 条。左岸以丰富川、蟠龙川和 五阳川为主，右岸以西川河、南川河和马四川为主，其中西川河多年平均流量 0.71m3/s， 最大流量 2460m3/s；南川河多年平均流量 0.43m3/s，最大流量 2480m3/s，枯水期断流。 项目距离最近的地表水体为蟠龙川，位于项目南侧 140m，向东南汇入延河。蟠龙 河为延河的一级支流，河流长 50km，平均比降 6.2‰，流域面积为 570.9km2，流经宝塔 区蟠龙、青化砭、贯屯、厂坪在姚店电厂附近汇入延河，其多年平均径流量 2100×104m3。 径流量的年内分配很不均匀，夏季（6、7、8 月）径流量占年径流的 50-60％，秋季略 多于春季，夏汛突出，春汛不显，夏季枯水短暂，冬季枯水较长。蟠龙河径流的年际变 化大，主要是受降雨的影响，径流的变化比降水大，最大年径流与最小年径流比值为 2～ 5 倍。 二、汾川河 汾川河发源于崂山东麓南泥湾镇九龙泉，于官庄乡新窑新村出境，全长 112.5km， 流域面积 1781.4km2， 其中境内流长 65.5km， 流域面积 1331.93km2，河道比降 4.3～8.9‰， 其主要支流松树林川和固县川径流量分别占汾川河境内总量的 34.2％和 34.4％。 4.1.6 水文地质 宝塔区地下水分为第四系潜水、基岩裂隙孔隙潜水及裂隙承压水等三种类型其形成 及赋存条件，受区域地貌、地质构造及水文、气象等诸多因素的综合控制。第四系河谷 冲积层分布于延河河谷及两岸的各大支沟中，基岩产状平缓，区域上构成了向北西西倾 斜的单斜构造，断层、褶皱均不发育。黄土梁峁以下伏基岩为骨架，河谷及主要的冲沟 低洼部位均有基岩裸露，阶地多属于基座式结构。受气候条件和地层结构的限制，区内 地下水资源较为匮乏：第四系潜水不发育，而基岩孔隙裂隙水虽普遍分布，但含水性极 为不均，一般富水性微弱，且水质矿化度较高。 各地下水类型水文地质特征详述如下： （1）潜水 区域潜水分为第四系河谷冲积层潜水、黄土梁峁黄土层孔隙潜水及基岩风化裂隙潜 98 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 4 环境现状调查与评价 水。其分布、埋藏条件及富水性，主要受地貌、水文条件及含水层岩性的控制。分述如 下： a、河谷冲积层潜水：呈带状分布于延河河谷中及南北两侧支沟的一级堆积阶地及 河漫滩上，不连续。其中，延河段阶地水位埋深约 1.0～5.0m。含水岩组由中细砂、砾 石层及卵砾石层组成，厚度一般 3～5.5m，最大厚度局部可达 8.5m，单井涌水量一般在 66 ～ 150m3/d ， 单 位 涌 水 量 0.49 ～ 0.46 l/s.m ， 富 水 性 中 等 ， 地 下 水 化 学 类 型 为 HCO3·Cl-Na·Mg·Ca 及 Cl-Na 型，矿化度为 1.3～2.0g/l。根据收集的位于姚店延河一级 阶地上 ZK46 钻孔抽水试验成果，冲积层潜水的单井涌水量为 74.563m3/d，单位涌水量 约为 0.46l/s.m，渗透系数约 5.48m/d，影响半径 25.73m。蟠龙沟及黄家河沟谷中漫滩及 阶地上地下水位埋深 1.5～5m，含水层主要为含泥质的砂卵砾石层，夹有薄层粘土，厚 度一般 3～15m，单井涌水量约 55m3/d，富水性属于弱。 b、黄土层孔隙裂隙潜水：区域内冲沟极为发育，地形破碎。含水层包括马兰黄土 和离石黄土，主要分布在区域内大部分冲沟内，局部地区已经切割至基岩面以下数十米， 黄土层储水条件很差。该潜水在区域内一般以第三系红粘土为隔水底板，且在地势较为 低缓的黄土斜坡地带，具有一定的集水条件，多分布于宽梁斜坡地带，在沟尾处形成泉 水溢出，在隔水层面上形成大量的滑坡和泉水。单井或单泉流量 2～50m3/d，富水性属 于极弱。 c、基岩风化孔隙裂隙水：区域内广泛发育。含水岩组为侏罗系及上三叠系胡家村 组（T3h） 、永坪组（T3y）及瓦窑堡组（T3w）的砂岩层。统计表明上述含水岩组有四组 较为发育的节理，节理面多近于垂直，微张，延伸长度约 5～10m，对区域内裂隙水的 分布和运动起着控制作用。 在河谷地区，基岩裂隙水的含水层厚度一般为 20～40m。因为其补给条件较好，径 流通畅，一般具有相对富水的特点，单井流量 10～100m3/d，水质也较好，属于弱富水 区。根据收集的位于姚店延河一级阶地上 ZK46 钻孔抽水试验成果，瓦窑堡组上部基岩 风化孔隙裂隙水的单井涌水量为 18.835m3/d，单位涌水量约为 0.0045l/s.m，渗透系数为 0.032m/d，影响半径 91.13m。但在黄土梁峁及丘陵区，基岩风化带的裂隙水含水层的分 布，受密集沟谷的控制，水位埋藏深，且补给条件差，单井涌水量一般小于 50m3/d，属 于极弱富水区。 （2）承压水 为深部埋藏的基岩裂隙水，分布于侏罗系、上三叠系风化带以下。主要含水岩组为 砂岩，隔水层为泥岩及页岩，泥页岩以多层分布，故砂岩中的承压水具有多层性的特点。 99 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 4 环境现状调查与评价 其储藏及径流条件受构造裂隙的控制，故其分布又具有局部性质。该承压水在河谷地区 的顶板埋深一般在 30～40m，水头一般略高于风化带潜水水位 1～3m，局部能形成自流， 随着深度加大其富水性递减。根据收集的位于延河一级阶地上 D18 钻孔抽水试验成果， 基岩裂隙水的单井涌水量为 41m3/d，单位涌水量约为 0.011l/s.m，渗透系数约 0.037m/d。 该裂隙承压水的水质较上部的潜水变差，大部分为高矿化度的 Cl-Na 或 Cl·SO4-Na 型水， 矿化度一般 5～10g/L，局部可达到 16～41g/L。 4.1.7 水资源 （1）水资源总量 延河流域多年平均降水深 520mm，总量为 389125.8 万 m3，地表径流量为 272013 万 m3，入境水总量多年平均为 1882 万 m3。径流和降雨，年内月季径流变率大，差值悬 殊，分布极为不均，水量主要集中在 7 月~9 月，其中 7、8 月占全年径流的 50%以上。 水土流失严重，造成高含沙量的水。 延河流域地下水资源量为 13763.5 万 m3，延河流域北部为黄土梁状丘陵沟谷，中部 为黄土梁茆状丘陵沟谷，中部为黄土茆状丘陵沟谷，东南部为黄土宽梁残垣沟谷及河谷 阶地。地质为三迭、侏罗、白垩系砂质页岩孔隙裂隙，含水分布较广，承压水分布也较 广，以志丹、安塞、延安宝塔区单井日出水量为 200t/d~700t/d。浅层水埋深 20m~30m， 深层水埋深 50m~250m，但由于裂缝和孔隙的走向不同，因而有的区域相对而言属于贫 水或无水区。 延河流域地下水水质特征，pH 值为 7~8.2，属中性弱碱性水，矿化度小于 1 或略大 于 1，属淡或为碱水，水化学类型为比较单一的重碳酸盐型。从目前水质分析来看，地 下水水质基本未受污染，水质较好适合饮用。 延河流域因一年四季来水不同地表水资源在利用上相差较大，冬春两季用量少，主 要表现在农田灌溉上；夏秋两季用量较大，主要表现在农业灌溉用水量增加，城镇和工 业用水量常年变化不大。干旱时期，部分河段河流干枯，无水可用。 由于年降雨少且集中，以及水利工程滞后，水源涵养、土壤渗透不足，致使较大量 的水资源白白浪费，目前的现状是水资源总量不足且难以利用。 区域地下水开发条件见图 4.1-2。 100 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 4.1-2 地下水开发条件图 101 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 4 环境现状调查与评价 （2）主要供水工程 ①孙台水库概况 孙台水库位于延安市宝塔区蟠龙镇孙台村，距延安市 54km，距姚店 29km。水库 工程于 1972 年 10 月动工兴建，1980 年 10 月竣工投入运行。2008 年水库进行了除险 加固，目前已进入了正常运行管理期。 孙台水库属于黄河流域延河河系蟠龙川支流雷鼓川（孙台村）。水库坝址以上控制 流域面积 76.4km²，主沟长 17km，沟道平均比降 8.4‰，河道常流量 0.1m³/s，多年平 均径流量 360 万 m³， 多年平均输沙量 67 万 m³（87.1 万 t），土壤侵蚀模数 1.14 万 t/km²。 流域属干旱半干旱大陆性季风气候区，冬季干旱寒冷，多风沙，夏季炎热干燥多雷雨， 秋季凉爽较湿润，春季温暖多风。流域内多年平均降雨量 500mm 左右，多年平均蒸 发量 1087mm，多年平均气温 9.3℃，极端最高气温 39.7℃，极端最低气温-25.2℃。水 库流域地形属于黄土高原第二副区——丘陵沟壑区，沟壑纵横、梁峁相间，地形破碎， 植被稀少，水土流失严重。雷鼓川属延河二级支流，发源于宝塔区与子长县交界的丘 家塌。孙台水库是一座以防洪、供水为主，兼有农业灌溉、养殖等综合效益的中型水 利枢纽工程。总库容为 1475 万 m3，现有有效库容 870 万 m3（参初设校核洪水位 1134.82m），已淤积库容 925 万 m3。坝前滩面高程为 1124m，槽库容约 155.0 万 m3； 死水位为 1104.9m，死库容为零；坝顶高程 1136.18m，保坝库容 980 万 m3，库区占 8.4km²，林地 7193 亩，是宝塔区最大的饮用水源地。由于今年气候干旱水库蓄水量减 少，现蓄水位 1124m，蓄水量 155.08 万 m3。目前实际日供水量 2000m3/d。 ②蟠龙供水情况 蟠龙供水厂于 2009 年建成， 设计日处理水能力 7000m³， 现日供水量仅为 1000m³， 供水管网已铺设至青化砭镇，全长 18.27km，采用自流方式供水，为下游 2 个乡镇 18 个行政村 1.4 万人及蟠龙采油厂等 4 家大型工矿企业提供了生产生活用水，但由于现 供水管网管径太小，大量的水资源得不到有效利用。为了加快城乡一体化步伐，有效 缓解城区供水压力，宝塔区拟对蟠龙供水厂进行扩建，一期工程将供水管网从青化砭 镇延伸至姚店镇与市政自来水管网并网，新建 11.85kmφ500 输水管线和 3600m³调蓄水 池一座，概算投资 4880.82 万元；二期工程将实施孙台水库至青化砭镇复线工程，新 建 18.53kmφ315 输水管线，概算投资 3886.3 万元，一、二期工程总投资为 8767 万元。 该项目已列入“十三五”规划，该项目建成后，蟠龙供水厂日供水能力将实现 7000m³， 可有效解决蟠龙、青化砭、姚店、李渠沿线镇村及延安高新技术开发区近 7 万居民生产 生活用水问题。 102 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 4 环境现状调查与评价 ③延安引黄工程 延安黄河引水工程建成后，将有效破解延安市水资源“瓶颈”制约，从根本上解决 “一区、四县、一镇、六工业园区”的用水问题，供水人口约 100 万，年总取水量 8977 万 m3，年供水总量 7196 万 m3，供水保证率达 95%。 本项目用水水源：延安高新技术开发区园区采用蟠龙供水厂作为供水水源。 4.1.8 地震 根据 《中国地震动参数区划图》 （GB18306-2015） ，本地区地震动峰值加速度为 0.05g， 该地区地震基本烈度为Ⅵ度。 4.1.9 土壤 宝塔区土壤分类有黄绵土、黑垆土、水稻土、潮土等 9 个土类，12 个亚类，20 个土属，45 个土种。以黄绵土面积最大，为 339.17 万亩，占全区土壤总面积的 63.87%。 境内从南到北，从西到东，川台及梁、峁、坡均有分布。黄绵土是在黄土母质上形成 的一种土壤，质地松、软、绵，透水性强，易耕，有利于农作物幼苗发育，易受侵蚀， 土壤抗逆性弱，养分贫瘠。黑垆土分布以南部残塬和北部各乡镇的台地、沟谷高阶地 为主，山间鞍部亦有零星残存，面积 0.41 万亩，占土壤总面积的 0.077%；黑垆土经 长期耕种熟化，上覆盖 30～40cm 厚的熟化层，质地轻壤，疏松多孔，强石灰性反应， 耕性良好，耐旱耐涝，适耕期长，宜种多种农作物。淤土主要分布在延河、汾川河两 岩及沟谷里，面积 8.22 万亩，占土壤总面积的 1.55%，宜种高梁、谷子等农作物。褐 土主要分布在延河以南的南泥湾等乡镇，是森林植被下土壤，面积 147.37 万亩，占土 壤总面积的 27.75%，是较好的宜林地。水稻土面积 1.6 万亩，占土壤总面积的 0.3%， 载培以稻谷为主。红土面积 30.5 万亩，占土壤总面积的 5.74%。潮土面积 0.12 万亩， 占土壤总面积的 0.02%。草甸土 0.46 万亩，占土壤总面积的 0.09%。沼泽土面积 0.3 万亩，占土壤总面积的 0.05%。 本项目区土壤类型为黄绵土，土层深厚、质地匀一、多孔疏松、透水透气，易于 耕作，适于多种农作物和林草生长。但在自然因素和人为因素作用下，土壤普遍退化， 土地的再生性减弱。 4.2 生态环境现状调查 4.2.1 自然资源 延安市宝塔区农林资源丰富，天然次生林达 158 万亩，木材蓄积量达 3.83 万 m3。 药用植物有甘草、柴胡、远志等中药材 200 多种；动物资源丰富，有兽类、禽类 100 103 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 4 环境现状调查与评价 多种；同时累计退耕还林 106.8 万亩，治理水土流失面积 1580.5km2，林草覆盖率提升 至 68%，同时打造柳林燕沟、枣园天河、川口马四川等一大批退耕还林重点流域。 延安市宝塔区矿产资源丰富，已探明石油储量 1.46 亿 t，占全延安市石油储量的 10.4%；煤炭储量 10.83 亿 t，占全市煤炭储量的 9.8%；天然气储量 1000 亿 m3，占全 市天然气储量的 5%；紫砂陶土储量 700 万 t，占全市紫砂陶土储量的 14%，开发前景 广阔，是国家重要的能源接续地之一。土地面积广阔，土层深厚，光照充足，是全国 山地苹果最佳优生区；小杂粮、红薯等农产品品质优良，远销全国各地。 4.2.2 植被资源 延安市现有天然林 11.53×104hm2，人造林 3.4×104hm2，主要分布在延河以南的地 区，森林覆盖率为 42.9%。优势树种为辽东栎、山杨、桦、侧柏、油松、水桐等。经 济林木有苹果、核桃、红枣、桑、木瓜等、中草药资源 180 余种，以甘草、五加皮、 桃仁和杏仁的产量较大。城区交通干道两旁绿化树种主要有杨树、榆树、柳树和槐树 为主，城区外围农作物主要是小麦、玉米、高粱、豆类和蔬菜等。 宝塔区属森林草原植被带向暖温落叶阔叶林带过度地带，其南部四乡镇属暖温带 落叶阔叶林带，北部属森林草原植被带。境内植被群落地域分布特征明显，南部四乡 镇以天然次生林为主，北部草、灌群落及人工林优势明显。 4.2.3 野生动物资源 延安市宝塔区境内野生动物种类较多，县内分布野生脊椎动物 40 余种，其中兽 类 20 余种，鸟类 20 余种及少量两栖动物。主要有野兔、野猪、狼狐、狗獾、狍、豹、 豆雁、赤麻鸭、绿翅鸭、斑嘴鸭、普通秋沙鸭、苍鹭、鸢、雀、鹰、红隼、石鸡、红 胸田鸡、红嘴鸥、灰斑鸠、家燕、大斑啄木鸟、云雀、寒鸦、大嘴乌鸦、莺类、鼠类、 草兔、中华蟾蜍、蛇类等。 评价区域生态环境主要为耕地和村庄，无珍稀濒危及重要保护野生动物出没。 4.3 区域污染源调查 4.3.1 工业污染源调查 本项目位于延安宝塔区姚店镇，区域主要为农业生态、自然灌草林和村庄，目前 区域工业源主要为项目东南侧 1.2km 大唐延安发电厂。 4.3.2 生活污染源 根据调查结果，调查范围内主要有赵刘村、张尔村、白牙村、子房村、炭尧沟、 清水沟村等村庄，冬季大部分村庄居民为燃煤分散式采暖，无集中式生活污水处理设 104 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 施，生活污染源主要是采暖炉烟气、生活污水及生活垃圾。 4.3.3 农业污染源 调查范围内的农业污染源主要为村庄农田、果园化肥的使用，如铵肥、磷肥和尿 素。化肥和农药的不合理使用，造成土壤污染。降水形成的径流和渗流将土壤中的氮、 磷、农药带入水体，使水质恶化，造成水体富养化等。 4.4 声环境现状调查与评价 4.4.1 评价范围内噪声源 本项目评价范围内涉及张尔村、延钢社区、白牙昌盛小区等 3 处噪声环境敏感点， 项目区域噪声源主要为现有企业工业噪声和地方道路交通噪声。 4.4.2 环境噪声现状监测 （1）监测点布置 为了解本项目周边距离较近的环境敏感目标声环境质量现状，在项目所在的延安 瑞豪科工贸有限公司厂界四周和距离厂区较近的张尔村、延钢社区、白牙昌盛小区布 设声环境监测点，具体见表 4.3-1 及附图 1。 表 4.3-1 序号 1 地名 拟建项目声环境现状监测布点表 监测内容 监测点位布设 东厂界 厂界外 1.0m 处 延安瑞豪科工 南厂界 厂界外 1.0m 处 ①等效连续 A 声级 LAeq；②监测 贸有限公司 西厂界 厂界外 1.0m 处 二日，每日昼夜各一次，每次监测 北厂界 厂界外 1.0m 处 不少于 20min；③厂界监测点设在 厂界围墙外 1m，村庄监测点布设 2 张尔村 生活噪声 村庄居民窗前 3 延钢社区 生活噪声 村庄居民窗前 4 白牙昌盛小区 生活噪声 村庄居民窗前 监测要求 在靠近厂界一侧房屋窗前 1m，测 点高度距地面 1.2m。 （2）监测方法及监测时间 按照《声环境质量标准》（GB3096-2008），陕西恒信检测有限公司于 2020 年 5 月 30 日~31 日对拟建项目周边的声环境进行现状监测，监测时企业正常运行。 （3）监测结果 项目区声环境现状昼夜监测结果及评价见表 4.3-2。 105 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 4.3-2 项目周边声环境现状监测结果 监测结果 dB(A) 序号 1 监测点名称 监测点位 第一天 第二天 符合 标准 昼间 夜间 昼间 夜间 东厂界 50.0 45.0 51.0 45.0 2类 延安瑞豪科工贸 南厂界 49.0 46.0 50.0 46.0 2类 有限公司 西厂界 52.0 45.0 51.0 46.0 2类 北厂界 50.0 44.0 49.0 47.0 2类 2 白牙昌盛小区 50.0 46.0 49.0 46.0 2类 3 张尔村 52.0 45.0 52.0 47.0 2类 4 延钢社区 49.0 47.0 49.0 46.0 2类 由表 4.3-2 可以看出，拟建项目区厂界噪声现状昼间 52.0~49.0dB(A)，夜间 44.0~47.0dB(A)，均满足《声环境质量现状》（GB3096-2008）2 类标准；村庄声环境 现状为昼间 49.0~52.0dB(A)，夜间 45.0~47.0dB(A)，满足 2 类标准，说明项目区声环 境现状良好。 4.4.3 声环境质量现状评价 从现状监测结果可见： （1）拟建项目厂界噪声现状昼间 52.0~49.0dB(A)，夜间 44.0~47.07dB(A)，均满 足《声环境质量现状》（GB3096-2008）2 类标准。 （2）项目周边张尔村、延钢社区、白牙昌盛小区声环境现状为昼间 49.0~52.0dB(A)， 夜间 45.0~47.0dB(A)，满足 2 类标准，声环境现状良好。 4.5 地表水环境现状调查及评价 4.5.1 项目区地表水集中饮用水源调查 根据现场调查，项目区域不涉及地表水饮用水源地保护区。 4.5.2 地表水环境现状监测 （1）监测布点 为了解项目区蟠龙川水质现状，本次评价引用《延安瑞豪科工贸有限公司污油回 收项目环境影响后评价》中陕西延宁环境检测有限公司 2019 年 6 月对项目所在区域地 表水环境质量现状监测结果。监测布点及监测项目见表 4.5-1。 106 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 4.5-1 现状监测布点及监测项目 序号 监测点位 监测因子 1 蟠龙川项目所在地附近 pH、COD、BOD5、氨氮、石油类、氟化物、硫化物、 2 蟠龙川项目所在地上游 500m 总磷、总氮、氰化物、挥发酚、阴离子表面活性剂、 3 铬（六价）、高锰酸盐指数、悬浮物、铜、铅、镉、 镍、砷、汞、粪大肠菌群 下游与延河交汇处 （1）监测时间与频率 本次地表水环境质量监测时间为 2018 年 6 月 3 日～5 日，每日监测一次。 （3）监测结果 水质现状监测结果详见表 4.5-2。 表 4.5-2 地表水监测结果单位：mg/L，pH 无量纲 1#断面 监测断面 3#断面 2#断面 2019.6.3 2019.6.4 2019.6.5 2019.6.3 2019.6.4 2019.6.5 2019.6.3 2019.6.4 2019.6.5 项目 pH 8.41 8.38 8.39 8.35 8.36 8.30 8.45 8.44 8.42 COD 13 13 13 14 15 14 18 18 17 悬浮物 9 9 8 8 9 8 8 9 8 BOD5 1.3 1.6 1.4 1.7 1.8 1.7 2.1 1.9 2.0 1.8 1.7 1.8 2.1 1.8 1.9 2.0 2.0 1.9 氨氮 0.326 0.308 0.340 0.653 0.641 0.656 0.760 0.743 0.786 总磷 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.007 0.006 0.006 0.96 0.96 0.95 高锰酸盐 指数 硫化物 0.005ND 0.005ND 0.005ND 0.005ND 0.005ND 0.005ND 0.48 总氮 氰化物 0.42 0.46 0.90 0.90 0.85 0.004ND 0.004ND 0.004ND 0.004ND 0.004ND 0.004ND 0.004ND 0.004ND 0.004ND 挥发酚 0.0003ND 0.0003ND 0.0003ND 0.0003ND 0.0003ND 0.0003ND 0.0003ND 0.0003ND 0.0003ND 六价铬 0.016 0.018 0.018 0.019 0.019 0.020 0.028 0.028 0.026 氟化物 0.681 0.631 0.634 0.944 0.942 0.940 0.624 0.621 0.632 0.04ND 0.04ND 0.04ND 0.04ND 0.04ND 0.04ND 0.04ND 0.04ND 0.04ND 2.3 2.5 2.5 2.4 2.4 2.4 2.5 2.5 2.5 铜 0.04ND 0.04ND 0.04ND 0.04ND 0.04ND 0.04ND 0.04ND 0.04ND 0.04ND 铅 0.010ND 0.010ND 0.010ND 0.010ND 0.010ND 0.010ND 0.010ND 0.010ND 0.010ND 镉 0.001ND 0.001ND 0.001ND 0.001ND 0.001ND 0.001ND 0.001ND 0.001ND 0.001ND 镍 0.007ND 0.007ND 0.007ND 0.007ND 0.007ND 0.007ND 0.007ND 0.007ND 0.007ND 汞 （μg/L） 砷 （μg/L） 石油类 粪大肠菌 群（个/L） 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03 70 ＜20 ＜20 50 ＜20 ＜20 50 ＜20 ＜20 单位：pH 无量纲，其余均为 mg/L，未检出用最低检出限 ND 表示。 107 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 注：低于方法最低检出限的测定结果，用该方法的最低检出限值加“ND”表示。 4.5.3 地表水环境现状评价 （1）评价方法 根据水质现状监测的项目与结果，采用单因子指数方法进行现状评价。 ①采用单因子评价方法，各污染物单因子计算公式： Pi=Ci/Cg （4.4-1） 式中：Pi——污染物单项水质参数； Ci—— i 污染物实测值； Cg—— i 污染物评价标准。 ②pH 值的评价公式 S pH j = S pH j = 7.0 − pH c j , pH cj  7.0 7.0 − pH j pH c j − 7.0 pH sd − 7.0 , pH c j  7.0 （4.4-2） 式中：SpH，j——pH 值的标准指数； pHcj——污染物 pH 实测值； pHj——评价标准规定的 pH 值下限值； pHsd——评价标准规定的 pH 值上限值。 （2）评价执行标准及评价结果 本项目评价范围内的蟠龙川执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准。 各项目单因子标准指数计算结果见表 4.5-3。 表 4.5-3 河流名称 蟠龙川 蟠龙川水质监测结果分析统计表 评价指标 评价标准值 1#断面单因子 指数 2#断面单因子 指数 3#断面单因子 指数 pH 6~9 0.705 0.68 0.725 COD ≤20 0.65 0.75 0.9 悬浮物 / / / / BOD5 ≤4 0.4 0.45 0.525 高锰酸盐指数 ≤6 0.3 0.35 0.33 氨氮 ≤1.0 0.34 0.66 0.79 总磷 ≤0.2 0.1 0.1 0.1 硫化物 ≤0.2 / / 0.04 总氮 ≤1.0 0.48 0.9 0.96 氰化物 ≤0.2 / / / 108 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 河流名称 评价指标 评价标准值 1#断面单因子 指数 2#断面单因子 指数 3#断面单因子 指数 挥发酚 ≤0.005 / / / 六价铬 ≤0.05 0.36 0.4 0.56 氟化物 ≤1.0 0.681 0.944 0.632 汞（μg/L） ≤0.0001 / / / 砷（μg/L） ≤0.05 0.05 0.048 0.05 铜 ≤1.0 / / / 铅 ≤0.05 / / / 镉 ≤0.005 / / / 镍 / / / / 石油类 ≤0.05 0.4 0.6 0.6 粪大肠菌群（个 /L） ≤10000 0.007 0.005 0.005 注：各监测值取三天的极值。 （3）地表水环境质量现状评价 由监测结果可以看出，蟠龙川水质各项监测项目单因子指数均小于 1，满足《地 表水环境质量标准》 （GB3838-2002）Ⅲ类标准，地表水环境质量良好。 4.6 地下水质量现状调查及评价 4.6.1 项目区地下水集中水源调查 根据现场调查及走访相关部门得知，项目区域不涉及地下水集中饮用水源地，项 目所在区域延安高新技术开发区采用市政自来水作为供水水源。 4.6.2 地下水质量现状监测 （1）监测布点 为了解项目区地下水水质现状，本次评价引用《延安瑞豪科工贸有限公司污油回 收项目环境影响后评价》中陕西延宁环境检测有限公司 2019 年 6 月对项目所在区域内 石窑沟村、赵刘村、子坊村、张尔村、白牙村地下水环境质量现状监测结果，同时本 次项目于 2020 年 5 月 30 日～31 日于项目区域内方桥村、子坊村设置 2 处地下水环境 质量监测点，共设置地下水水质监测点 7 个，水位监测点 14 个。监测点位及检测因子 见表 4.6-1。 109 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 4.6-1 序 监测点位 坐标 1 石尧沟 1# 水井 109.673900，36.716800 2 赵刘村 1# 水井 号 3 4 5 6 7 8 9 10 11 子坊村 张尔村水 井 白牙村水 井 方桥村水 井 子坊村 2# 水井 清水沟水 井 姚店水井 园子沟水 井 赵刘村 2# 水井 地下水环境现状监测布点 井口标 井深 监测层位 功能 975.16 / 基裂隙含水层 饮用 109.65190，36.702800 934.25 17.8 109.642800，36.709100 937.31 / 基裂隙含水层 926.12 15 第四系冲洪积孔 109.670300，36.700100 929.48 14 109.670500，36.700100 1006.03 12 109.674555，36.694632 1033.09 18 109.639122，36.718663 949.97 21 109.646258，36.713858 930.41 13.5 第四系冲洪积孔 109.649113，36.707022 934.19 15.3 隙含水层 927.13 60 1009.44 6 109.664100，36.702600 109.652716，36.702522 功能 水质 水位 水位 高 监测 12 炭尧沟村 水井 109.678358，36.709575 13 石尧沟 2# 水井 109.675338，36.725802 1080.90 6 14 上重沟村 水井 109.676927，36.675141 996.64 30 井 110 第四系冲洪积孔 隙含水层 隙含水层 黄土孔隙裂隙含 水层 闲置 饮用 闲置 闲置 闲置 闲置 闲置 闲置 闲置 闲置 黄土孔隙裂隙含 水层 第四系冲洪积孔 隙含水层 黄土孔隙裂隙含 水层 饮用 闲置 闲置 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 4 环境现状调查与评价 图 4.6-1 地下水监测点分布图 （2）监测时间和频率 本次监测时间为 2020 年 5 月 30 日～31 日，连续监测 2 天，每天 1 次。水位监测 为 2020 年 1 月（枯） 、5 月（平）、7 月（丰）。 （3）监测项目与方法 监测项目及方法参见表 4.6-2。 111 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 4.6-2 水质监测项目监测分析方法 监测项目 分析方法 方法来源 检出限 K+ 火焰原子吸收分光光度法 GB/T 11904-1989 0.05mg/L Na+ 火焰原子吸收分光光度法 GB/T 11904-1989 0.01mg/L Ca2+ 原子吸收分光光度法 GB/T 11905-1989 0.02mg/L Mg2+ 原子吸收分光光度法 GB/T 11905-1989 0.002mg/L 酸碱指示剂滴定法 《水和废水监测分析方法》 （第四版） 国家环境保护总局(2002 年） / 测定离子色谱法 HJ 84-2016 pH 便携式 pH 计法 《水和废水监测分析方法》 （第四版） 国家环境保护总局(2002 年） / 总硬度 7.1 乙二胺四乙酸二钠滴定法 GB/T5750.4-2006 1.0mg/L 8.1 称量法 GB/T 5750.4-2006 / 4-氨基安替比林分光光度法 HJ 503-2009 0.0003mg/L 耗氧量 水质高锰酸盐指数的测定 GB/T 11892-1989 0.5mg/L 硝酸盐 5.3 离子色谱法) GB/T5750.5-2006 0.15mg/L 亚硝酸盐 10 重氮偶合分光光度法 GB/T5750.5-2006 0.001mg/L 氨氮 纳氏试剂分光光度法 HJ 535-2009 0.025mg/L 氰化物 4.1 异烟酸-吡唑酮分光光度法 GB/T 5750.5-2006 0.002mg/L 氟化物 3.2 离子色谱法 GB/T 5750.5-2006 0.1mg/L 原子荧光法 HJ 694-2014 铬（六价） 10 二苯碳酰二肼分光光度法 GB/T 5750.6-2006 0.004mg/L 镉 9.1 无火焰原子吸收分光光度法 GB/T 5750.6-2006 0.5μg/L 铅 11.1 无火焰原子吸收分光光度法 GB/T 5750.6-2006 2.5μg/L 石油类 紫外分光光度法（试行） HJ 970-2018 0.01mg/L 总大肠菌 群 2.1 多管发酵法 GB/T 5750.12-2006 / CO32HCO3ClSO42- 溶解性总 固体 挥发性酚 类 砷 汞 （4）监测结果 地下水环境质量现状监测结果详见表 4.6-3~表 4.6-4。 112 0.007mg/L 0.018mg/L 0.3µg/L 0.04µg/L 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 4.6-3 地下水环境水质现状监测结果单位：mg/L，pH 无量纲 项目 石尧沟 1#水 井（引用） K+ Na+ Ca2+ Mg2+ CO32HCO3- 1.6 69.0 18.2 16.9 ND 394.2 赵刘村 1# 水井（引 用） 6.42 364 142 124 ND 347.8 pH 值 8.33 7.6 2- ND HCO3- 子坊村 1# 水井（引 用） 4.04 48.3 15.6 21.6 ND 309.4 张尔村水 白牙村水 方桥村 井（引用） 井（引用） 水井 子坊村 2#水井 76.5 154 130 106 ND 372.6 3.78 200 96.4 95.3 ND 364.5 4.83 197 105 76.3 ND 649 4.49 180 157 157 ND 569 8.01 7.79 7.55 7.40 7.36 ND ND ND ND ND ND 394.2 347.8 309.4 372.6 364.5 649 569 溶解性固体 350 2792 433 1791 1479 960 1590 耗氧量 氨氮 1.3 0.398 1 0.412 1.1 0.32 1.2 0.459 1.4 0.253 0.9 0.042 0.9 0.045 亚硝酸盐 0.001 0.008 0.004 0.01 0.038 0.002 ND 挥发酚 ND ND ND ND ND ND ND 氰化物 ND ND ND ND ND ND ND 六价铬 0.028 0.008 0.017 0.048 0.013 ND ND 石油类 ND 0.03 0.02 ND ND ND ND 氟化物 0.944 0.627 0.861 0.976 0.784 0.2 0.2 氯化物 12.9 379 29.1 181 153 180 417 硝酸盐 1.67 14.4 5.53 37.9 17.5 16.2 19.0 硫酸盐 27.6 755 43.4 464 403 179 415 汞 0.32 0.3 0.25 0.25 0.18 ND ND 砷 2.2 0.5 1.8 1.7 1.2 ND ND 铅 ND ND ND ND ND ND ND 镉 ND ND ND ND ND ND ND 总硬度 总大肠菌群 （MPN/100 m） 156 1210 235 885 784 605 1049 ＜2 ＜2 ＜2 ＜2 ＜2 ND ND CO3 注：低于方法最低检出限的测定结果，用“ND”表示。 表 4.6-4 地下水环境水位监测结果 水井 石尧沟 1#水井 井深 泉水 水位标高（1 月） / 水位标高（5 月） / 水位标高（7 月） / 赵刘村 1#水井 17.8 881.01 881.24 881.35 子坊村 1#水井 张尔村水井 泉水 15 / 901.96 / 901.99 / 902.30 白牙村水井 14 903.00 903.67 903.72 姚店水井 13.5 908.20 908.21 909.20 113 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 水井 井深 水位标高（1 月） 水位标高（5 月） 水位标高（7 月） 园子沟水井 15.3 907.17 907.44 907.95 清水沟水井 21 911.00 912.03 912.15 方桥村水井 12 892.05 892.10 893.03 子坊村 2#水井 赵刘村 2#水井 18 60 882.20 863.00 882.88 863.76 883.11 864.03 炭尧沟村水井 6 901.55 901.89 902.20 石尧沟 2#水井 6 938.65 940.10 940.45 上重沟村水井 30 875.01 876.12 876.30 4.6.3 地下水质量现状评价 （1）评价方法 根据地下水水质现状监测的项目与结果，采用标准指数方法进行现状评价。 ①采用单因子评价方法，各污染物单因子计算公式： Pi=Ci/Cg （4.5-1） 式中：Pi ——第 i 个水质因子的标准指数，无量纲； Ci ——第 i 个水质因子的监测浓度值，mg/L； Csi ——第 i 个水质因子的标准浓度值，mg/L。 ②pH 值的评价公式： S pH j = S pH j = 7.0 − pH c j 7.0 − pH j pH c j − 7.0 pH sd − 7.0 , pH cj  7.0 , pH c j  7.0 （4.5-2） 式中：SpH，j——pH 值的标准指数； pHcj——污染物 pH 实测值； pHj——评价标准规定的 pH 值下限值； pHsd——评价标准规定的 pH 值上限值。 （2）评价执行标准及评价结果 本项目评价范围内的地下水环境执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类 标准。各项目标准指数计算结果见表 4.6-5。 114 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 4.6-5 地下水水质监测结果分析统计表 石尧沟 1#水井 赵刘村 1#水井 子坊村 1#水井 张尔村水井 白牙村水井 方桥村水井 子坊村 2#水井 项目 标准值 单因子 指数 达标/ 超标 单因子 指数 达标/ 超标 单因子 指数 达标/ 超标 单因子 指数 达标/超 标 单因子 指数 达标/ 超标 单因子 指数 达标/ 超标 单因子 指数 达标/ 超标 pH 值 6.5~8.5 0.87 达标 0.4 达标 0.67 达标 0.53 达标 0.37 达标 0.27 达标 0.24 达标 溶解性固体 ≤1000 0.35 达标 2.79 超标 0.43 达标 1.79 超标 1.48 超标 0.96 达标 1.59 超标 耗氧量 ≤3.0 0.43 达标 0.33 达标 0.37 达标 0.4 达标 0.47 达标 0.3 达标 0.3 达标 氨氮 ≤0.5 0.80 达标 0.82 达标 0.64 达标 0.92 达标 0.51 达标 0.084 达标 0.09 达标 亚硝酸盐 ≤1.0 0.001 达标 0.008 达标 0.004 超标 0.01 达标 0.04 超标 0.002 达标 / 达标 挥发酚 ≤0.002 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 氰化物 ≤0.05 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 六价铬 ≤0.05 0.56 达标 0.16 达标 0.34 达标 0.96 达标 0.26 达标 / 达标 / 达标 氟化物 ≤1.0 0.95 达标 0.63 达标 0.86 达标 0.97 达标 0.78 达标 0.2 达标 0.2 达标 氯化物 ≤250 0.05 达标 1.52 超标 0.12 达标 0.72 达标 0.61 达标 0.72 达标 1.67 超标 硝酸盐 ≤20 0.08 达标 0.72 达标 0.28 达标 1.89 超标 0.88 达标 0.83 达标 0.95 达标 硫酸盐 ≤250 0.11 达标 3.02 超标 0.17 达标 1.86 超标 1.61 超标 0.72 达标 1.66 超标 汞 ≤0.001 0.32 达标 0.3 达标 0.25 达标 0.25 达标 0.18 达标 / 达标 / 达标 砷 ≤0.01 0.22 达标 0.05 达标 0.18 达标 0.17 达标 0.12 达标 / 达标 / 达标 铅 ≤0.01 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 镉 ≤0.005 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 总硬度 ≤450 0.35 达标 2.69 超标 0.52 达标 1.97 超标 1.74 超标 1.34 超标 2.33 超标 总大肠菌群 （MPN/100m） ≤3.0 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 / 达标 注：各监测值取两天的极值。 115 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 4 环境现状调查与评价 （3）现状评价 由监测结果可以看出，项目区石尧沟 1#水井、子坊村 1#水井的地下水水质各项监 测指标均小于 1，满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准，其余监测点 位水质监测均有超标，其中溶解性固体超标 3 处（赵刘村 1#水井、张尔村水井、子坊 村 2#水井） ，超标率 42.86%；总硬度超标 5 处（赵刘村 1#水井、张尔村水井、白牙村 水井、方桥村水井、子坊村 2#水井），超标率为 71.42%，氯化物超标 2 处（赵刘村 1# 水井、 子坊村 2#水井）， 超标率 28.57%；硝酸盐超标 1 处（张尔村水井），超标率 14.28%； 硫酸盐超标 4 处（赵刘村 1#水井、张尔村水井、白牙村水井、子坊村 2#水井），超标 率 57.14% 经咨询项目周边企业、居民和监测人员可知，项目区域溶解性总固体、总硬度和 氯化物超标可能是受当地地质条件影响，硫酸盐和硝酸盐超标可能是水井受到污染所 致。由此可见，项目区域地下水环境质量较差。 4.6.4 包气带监测 本次评价开展了现有工业场地包气带污染现状调查，委托陕西同元环境检测有限 公司对项目区域开展了包气带浸溶试验。 （1）监测布点 本次在地下水上游及本次改扩建工程东部、现有工程东部共设定 3 个监测点，点 位见表 4.6-6。 表 4.6-6 地下水环境现状监测布点 序号 监测点位 监测深度 备注 1 2 3 厂区上游 本次改扩建工程东部 现有工程东部 0-20cm 0-20cm 0-20cm 地下水上游 项目厂址 项目厂址 （2）监测因子 pH、石油类、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发酚、氰化物、氟化物、砷、汞、铬 （六价）、铅、镉、耗氧量。 （3）监测频次 监测一次。 （3）监测与评价结果 监测统计结果见表 4.6-7，通过对比厂区上游、本次改扩建工程、项目现有工程包 气带监测结果可知，2#监测点与 3#监测点与 1#（背景值点）对比，各监测项目基本没 有明显增大的趋势，故现有工程对评价区包气带土壤环境未产生显著影响。 116 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 监测点 项目 pH 表 4.6-6 包气带环境现状监测结果 石油类 氨氮 硝酸盐 亚硝酸盐 1#厂区上游 2#本次改扩建工程东部 3#现有工程东部 监测点 1#厂区上游 2#本次改扩建工程东部 3#现有工程东部 监测值 7.95 0.01ND 监测值 监测值 项目 监测值 监测值 监测值 7.8 7.83 0.01ND 0.01ND 汞 0.04ND 0.04ND 0.04ND （六价） 0.004ND 0.004ND 0.004ND 0.225 0.198 0.255 铅 2.5ND 2.5ND 2.5ND 0.10 0.08ND 0.08ND 镉 0.5ND 0.5ND 0.5ND 117 0.01 0.006 0.009 耗氧量 0.45 0.50 0.42 单位：mg/L 挥发酚 氰化物 氟化物 砷 0.002ND 0.002ND 0.002ND 0.004ND 0.004ND 0.004ND 0.06 0.06 0.07 0.0006 0.0008 0.0007 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 4.7 环境空气质量现状调查及评价 4.71 项目所在区域达标判定 根据《环境影响评价技术导则-大气环境》 （HJ2.2-2018）6.2.1 中要求“项目所在区 域达标情况，优先采用国家或地方生态环境管理部门公开发布的评价基准年环境质量 公告或是环境质量报告中的数据或结论；采用评价范围内国家或是地方环境质量监测 网中评价基准年连续 1 年的监测数据，或采用生态主管部门公开发布的环境空气质量 现状数据”。本项目基本污染物环境质量现状数据参考陕西省环境保护办公室 2020 年 1 月 23 日发布的环保快报“2019 年 12 月及 1~12 月全省环境空气质量状况”中相关数据， 具体见表 4.7-1。 表 4.7-1 污染 物 PM10 PM2.5 SO2 NO2 CO O3 环境空气质量现状监测位置表 年评价指标 单位 现状浓度 标准值 占标率% 达标情况 年平均质量浓度 年平均质量浓度 年平均质量浓度 年平均质量浓度 95 百分位浓度 90 百分位浓度 μg/m3 μg/m3 μg/m3 μg/m3 μg/m3 μg/m3 65 31 9 39 1800 144 70 35 60 40 4000 160 92.9 88.6 15.0 97.5 45.0 90.0 达标 达标 达标 达标 达标 达标 由上表得出，宝塔区 2019 年 1~12 月的空气质量状况中，PM10、PM2.5、SO2、NO2、 O3、CO 的年均值均符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准，判断项 目所在区域属于达标区。 4.7.2 环境空气质量现状监测 （1）监测布点 项目选择具有代表性的敏感点进行环境空气质量现状监测，设置项目厂址、炭尧 沟村、赵刘村、白牙村共 4 处环境空气质量现状监测点。各监测点的位置、环境特征 及监测项目见表 4.7-2。 表 4.7-2 环境空气质量现状监测位置表 距离 方位 环境特征 序号 监测点 1 项目厂址 / / 建设地点 HCl、H2S、氨、非甲烷总烃、二噁英 2 炭尧沟村 750m SE 居住区 H2S、氨、非甲烷总烃 3 赵刘村 1050m W 居住区 H2S、氨、非甲烷总烃 4 白牙村 215m E 居住区 HCl、H2S、氨、非甲烷总烃、二噁英 （1）监测时间和频率 118 监测项目 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 本次环境空气监测时间为 2020 年 5 月 30 日~6 月 5 日。 监测频率：24 小时平均浓度监测不少于 20 小时，1 小时平均浓度监测每小时不少 于 45min。非甲烷总烃小时值采样频次为每天采样 4 次，每次不少于 45min，采样时段 分别为每天的 02:00、08:00、14:00、20:00。二噁英连续监测 7 天，每日至少有连续 18 个小时平均浓度值或采样时间，同时记录风速、风向、气温、气压等常规气象要素。 （2）监测项目与方法 监测项目及方法参见表 4.7-3。 表 4.7-3 项目区域环境空气监测分析方法 监测项目 分析方法及依据 检测下限 mg/m3 分析方法标准号 H2S 亚甲基蓝分光光度法 0.001 空气和废气监测分析方法 氨 纳氏试剂分光光度法 0.01mg/m³ HJ 533-2009 非甲烷总烃 气相色谱法 0.07mg/m³ HJ 604-2017 HCl 离子色谱法 0.02mg/m³ HJ 549-2016 二噁英类 同位素稀释高分辨气相色谱法 - HJ77.2-2008 （4）监测结果 环境空气质量现状监测结果见表 4.7-4~6。 表 4.7-4 项目区环境空气 24 小时平均浓度监测结果单位：μg/m3 采样点 拟建项 目厂址 白牙村 项目 5.30 5.31 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 浓度范围 浓度 限值 超标 率(％) HCl ND ND ND ND ND ND ND ND 15 0 HCl ND ND ND ND ND ND ND ND 15 0 表 4.7-5 项目区环境空气 1 小时平均浓度监测结果单位：μg/m3 1 小时平均浓度 采样点 HCl 项 目 厂 址 H2S 氨 监测时段 5.30 5.31 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 2:00~2:45 8:00~8:45 14:00~14:45 20:00~20:45 2:00~2:45 8:00~8:45 14:00~14:45 20:00~20:45 2:00~2:45 8:00~8:45 14:00~14:45 20:00~20:45 ND ND ND ND 2 2 3 2 ND ND ND ND ND ND ND ND 2 2 3 2 ND ND ND ND ND ND ND ND 2 2 3 2 ND ND ND ND ND ND ND ND 2 3 3 2 ND ND 30 30 ND ND ND ND 2 2 3 2 ND ND ND ND ND ND ND ND 2 2 3 2 ND ND 30 30 ND ND ND ND 2 3 2 2 ND ND ND ND 119 浓度 限值 50 10 200 超标率(％) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 1 小时平均浓度 采样点 非甲烷 总 烃 (mg/m3) H2S 炭 尧 沟 村 氨 非甲烷 总 烃 (mg/m3) H2S 赵 刘 村 氨 非甲烷 总 烃 (mg/m3) HCl 白 牙 村 H2S 氨 非甲烷 总烃 (mg/m3) 监测时段 5.30 5.31 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 2:00~2:45 8:00~8:45 14:00~14:45 20:00~20:45 2:00~2:45 8:00~8:45 14:00~14:45 20:00~20:45 2:00~2:45 8:00~8:45 14:00~14:45 20:00~20:45 2:00~2:45 8:00~8:45 14:00~14:45 20:00~20:45 2:00~2:45 8:00~8:45 14:00~14:45 20:00~20:45 2:00~2:45 8:00~8:45 14:00~14:45 20:00~20:45 2:00~2:45 8:00~8:45 14:00~14:45 20:00~20:45 2:00~2:45 8:00~8:45 14:00~14:45 20:00~20:45 2:00~2:45 8:00~8:45 14:00~14:45 20:00~20:45 2:00~2:45 8:00~8:45 14:00~14:45 20:00~20:45 2:00~2:45 8:00~8:45 14:00~14:45 20:00~20:45 0.73 0.77 0.70 0.70 4 4 4 4 ND ND ND ND 0.77 0.77 0.81 0.80 5 4 5 5 20 30 50 40 0.74 0.78 0.77 0.79 ND ND ND ND 5 5 5 4 ND ND ND ND 0.79 0.72 0.74 0.77 0.78 0.78 0.77 0.74 3 3 4 3 ND ND ND ND 0.85 0.85 0.83 0.84 4 5 4 4 ND ND ND ND 0.72 0.74 0.73 0.76 ND ND ND ND 5 5 5 4 ND ND ND ND 0.75 0.74 0.77 0.71 0.83 0.82 0.86 0.83 4 4 4 3 30 20 ND ND 0.88 0.92 0.91 0.93 4 4 5 5 ND ND ND ND 0.79 0.79 0.82 0.84 ND ND ND ND 5 5 5 4 30 20 ND ND 0.84 0.84 0.79 0.82 0.81 0.83 0.87 0.83 3 4 4 4 ND ND ND ND 0.92 0.92 0.93 0.93 5 4 4 5 ND ND ND ND 0.87 0.83 0.88 0.88 ND ND ND ND 5 5 5 5 30 40 30 40 0.87 0.90 0.91 0.91 0.80 0.78 0.83 0.79 4 4 4 4 ND ND ND ND 0.87 0.88 0.93 0.92 4 4 5 5 20 30 20 40 0.80 0.75 0.80 0.78 ND ND ND ND 5 5 5 4 ND ND ND ND 0.81 0.85 0.78 0.82 0.77 0.73 0.73 0.71 4 4 3 4 ND ND ND ND 0.83 0.85 0.86 0.86 4 5 5 4 20 40 40 30 0.79 0.76 0.72 0.70 ND ND ND ND 5 5 5 4 ND ND ND ND 0.74 0.70 0.72 0.77 0.69 0.69 0.71 0.73 3 4 4 4 ND ND ND ND 0.78 0.77 0.82 0.83 4 5 5 4 ND ND ND ND 0.74 0.77 0.76 0.73 ND ND ND ND 5 5 5 5 ND ND 30 20 0.78 0.72 0.72 0.73 120 浓度 限值 2.0 10 200 2.0 10 200 2.0 50 10 200 2.0 超标率(％) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 4.7-6 采样点 项目厂址 白牙村 毒性当量 （TEQ） 项目区环境空气二噁英浓度监测结果单位：μg/m3 二噁英类浓度监测结果 7.31 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 浓度 限值 0.016 0.025 0.036 0.012 0.012 0.018 0.016 0.044 0.030 0.022 0.014 0.0086 0.022 0.061 0.6 超标 率(％) 0 0 4.7.3 环境空气质量现状评价 监测结果表明：项目区各监测点 HCl 的 24 小时平均浓度、1 小时平均浓度均未检 出，各监测点 H2S1 小时平均浓度在 2μg/m3～5μg/m3 之间，氨 1 小时平均浓度在 2μg/m3～ 5μg/m3 之间，未超过《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 中的 参考浓度限值；非甲烷总烃 1 小时平均浓度范围 0.69~0.93µg/m3，能够达到《大气污染 物综合排放标准详解》中的相关要求。 项目所在地厂区内二噁英类毒性当量浓度值为 0.012～0.036TEQpg/m3，白牙村二 噁英类毒性当量浓度值为 0.0086～0.061TEQpg/m3，监测浓度均小于参照日本环境厅中 央环境审议会制定的环境标准。 4.8 土壤环境质量现状调查及评价 4.8.1 项目区土壤环境质量现状监测 （1）监测布点 为了解项目区土壤现状，本次评价引用《延安瑞豪科工贸有限公司污油回收项目 环境影响后评价》中陕西延宁环境检测有限公司 2019 年 6 月 30 日对项目厂址处、项 目下风向炭尧沟村农田土壤质量现状监测结果，同时本次项目土壤监测委托陕西恒信 检测有限公司于 2020 年 5 月 30 日选择拟建项目厂区内设置 2 个柱状监测点位、4 个表 层监测点位进行土壤环境质量现状监测，在厂区外设置 1 个柱状监测点位、2 个表层样 进行土壤环境质量现状监测，委托四川微谱检测技术有限公司于 2020 年 7 月选择项目 厂区内 1 个表层监测点、 侧风向白牙村 1 个表层监测点进行了二噁英本底值现状监测， 其中各监测点位监测因子见表 4.8-1、4.8-2。 表 4.8-1 序号 1 2 3 4 监测点 拟建厂区 （南侧） 拟建厂区 （东侧） 拟建厂区 （西侧） 拟建厂区 （北侧） 土壤环境质量现状监测位置表 采样深度（cm） 监测项目 土壤基本项目（45 项） 及石油烃 0-50 50-150 150-300 300 以下 0-50 50-150 150-300 300 以下 石油烃 0-50 50-150 150-300 300 以下 石油烃 0-50 50-150 150-300 300 以下 石油烃 121 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 7 监测点 拟建厂区（原有工 程西南部） 拟建厂区（原有工 程东北部） 炭尧沟村 8 石尧沟村 0-20 9 罗沟村 拟建厂区（原有工 程中部） 0-20 厂址东北侧农田 0-20 5 6 10 11 采样深度（cm） 0-50 50-150 150-300 300 以下 0-20 / / / 0-20 0-20 表 4.8-2 序号 监测点 1 项目厂址 2 白牙村 监测项目 土壤基本项目（45 项） 及石油烃 石油烃 石油烃 土壤基本项目（45 项） / / / 及石油烃 / / / 石油烃 土壤基本项目（45 项） / / / 及石油烃 土壤基本项目（45 项） / / / 及石油烃 土壤环境质量二噁英现状监测位置表 / / / 采样深度（cm） 监测项目 0-20 二噁英 （2）监测时间和频率 本次土壤环境监测时间为 2020 年 5 月 30 日 （二噁英监测时间为 2020 年 7 月 31 日） 。 （3）监测项目与方法 监测项目及方法参见表 4.8-2。 表 4.8-2 项目区土壤环境监测项目分析方法 分析方法及依据 检测限（mg/kg） 分析方法标准号 序号 监测项目 1 镉 石墨炉原子吸收分光光度法 0.01 GB/T 17141-1997 2 汞 原子荧光法 0.002 HJ 680-2013 3 砷 原子荧光法 0.01 HJ 680-2013 4 铜 火焰原子吸收分光光度法 1 GB/T 17138-1997 5 铅 石墨炉原子吸收分光光度法 0.1 GB/T 17141-1997 6 铬 火焰原子吸收分光光度法 5 HJ 491-2009 7 镍 火焰原子吸收分光光度法 5 GB/T 17139-1997 8 四氯化碳 9 氯仿 1.3 ×10-3 1.1 ×10-3 10 氯甲烷 1.0 ×10-3 11 1,1-二氯乙烷 1.2 ×10-3 12 1,2-二氯乙烷 吹扫捕集/气相色谱-质谱法 1.3 ×10-3 1.0 ×10-3 13 1,1-二氯乙烯 14 顺-1,2-二氯乙烯 1.3 ×10-3 15 反-1,2-二氯乙烯 1.4 ×10 16 二氯甲烷 1.5 ×10-3 122 HJ605-2011 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 监测项目 分析方法及依据 17 1,2-二氯丙烷 18 1,1,1,2-四氯乙烷 1.2 ×10-3 19 1,1,2,2-四氯乙烷 1.2 ×10-3 20 四氯乙烯 1.4 ×10-3 21 1,1,1-三氯乙烷 1.3 ×10-3 22 1,1,2-三氯乙烷 1.2 ×10-3 23 三氯乙烯 1.2 ×10-3 24 1,2,3-三氯丙烷 1.2 ×10-3 25 氯乙烯 1.0 ×10-3 26 苯 1.9 ×10-3 27 氯苯 1.2 ×10-3 28 1,2-二氯苯 1.5 ×10-3 29 1,4-二氯苯 1.5 ×10-3 30 乙苯 1.2 ×10-3 31 苯乙烯 1.1 ×10-3 32 甲苯 1.3 ×10-3 33 间二甲苯+对二 甲苯 1.2 ×10-3 34 邻二甲苯 1.2 ×10-3 35 硝基苯 0.09 36 苯胺 0.1 37 2-氯酚 0.06 38 苯并[a]蒽 0.1 39 苯并[a]芘 0.1 40 苯并[b]荧蒽 41 苯并[k]荧蒽 0.1 42 䓛 0.1 43 二苯并[a, h]蒽 0.1 44 茚并[1,2,3-cd]芘 0.1 45 萘 0.09 46 二噁英类 同位素稀释高分辨气相色谱高分辨质谱法 - HJ77.4-2008 47 石油烃（C10-C40） 气相色谱法 6mg/kg HJ 1021-2019 气相色谱-质谱法 （4）现状监测结果 123 检测限（mg/kg） 分析方法标准号 1.1 ×10-3 0.2 HJ834-2017 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 各监测点位土样土壤环境质量现状监测结果见表 4.8-3、表 4.8-4、表 4.8-5。 （5）理化指标监测结果 项目区域土壤理化指标监测结果见表 4.8-6。 表 4.8-6 表层土壤环境监测结果分析 监测结果 监测项目 单位 1#拟建厂址内南 侧 5#拟建厂址内原 有工程西南部 8#厂界外主导风向下 风向石尧沟村 0-50cm 0-50cm 0-20cm *饱和导水率 cm/s 1.6×10 -4 1.3×10 -4 1.4×10 -4 *总孔隙度 % 25.0 25.9 26.8 *阳离子交换量 cmol+/kg 5.2 5.4 8.0 氧化还原电位 mV 421 434 456 土壤容重 g/cm3 1.31 1.17 1.18 *pH 无量纲 8.34 8.31 8.09 4.8.2 土壤环境质量现状评价 由土壤监测结果可知，项目场地内及周边村庄敏感点土壤各监测指标均满足《土 壤环境质量标准-建设用地土壤污染风险管控标准（试行） 》 （GB36600-2018）标准限值， 土壤环境质量良好。 124 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 4.7-3 土壤环境监测结果分析 监测结果 监测项目 1#厂址内南侧 标准限值 5#厂址内原有工程西南部 8#石尧沟 10#（引 用） 11#（引 用） 0-50cm 50-150cm 150-300cm 300cm 以 下 0-50cm 50-150cm 150-300cm 300cm 以 下 0-20cm 0-20cm 0-20cm 石油烃(C10-C40) 4500mg/kg ND ND ND ND ND ND ND 8 ND 75.4 28.8 砷 60mg/kg 9.89 10.8 10.3 10.9 10.5 10.7 10.1 10.5 12.0 9.82 11.6 镉 65mg/kg 0.08 0.06 0.07 0.07 0.07 0.07 0.06 0.07 0.10 0.091 0.143 铬(六价) 5.7mg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 铜 18000mg/kg 63 24 22 25 40 29 41 37 38 18.4 19.6 铅 800mg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND 7.95 11.7 汞 38mg/kg 0.196 0.203 0.079 0.248 0.203 0.403 0.178 0.098 0.154 0.029 0.061 镍 900mg/kg 29 30 28 29 36 34 31 39 37 23.1 24.6 四氯化碳 2.8×10 3μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 氯仿 0.9×10 3μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 氯甲烷 37×103 μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 1,1-二氯乙烷 9×103 μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 1,2-二氯乙烷 5×103 μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 1,1-二氯乙烯 66×103 μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 顺-1,2-二氯乙烯 596×10 3μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 反-1,2-二氯乙烯 54×103 μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 二氯甲烷 616×10 3μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 125 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 4.7-3 土壤环境监测结果分析 监测结果 监测项目 1,2-二氯丙烷 1,1,1,2-四氯 乙烷 1,1,2,2-四氯 乙烷 四氯乙烯 1,1,1-三氯乙 烷 1,1,2-三氯乙 烷 三氯乙烯 1,2,3-三氯丙 烷 氯乙烯 苯 氯苯 1,2-二氯苯 1,4-二氯苯 乙苯 苯乙烯 甲苯 间二甲苯+对 二甲苯 1#拟建厂址内南侧 标准限值 5#拟建厂址内原有工程西南部 8#石尧 沟 10#（引 用） 11#（引 用） 0-20cm 0-20cm 0-20cm ND ND ND 0-50cm 50-150cm 150-300cm 300cm 以下 0-50cm 50-150cm 150-300cm 5×103μg/kg ND ND ND ND ND ND ND 300cm 以 下 ND 10×10 3μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 6.8×103μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 53×10 3μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 840×103μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 2.8×103μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 2.8×103μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.5×103μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.43×103μg/kg 4×103μg/kg 270×103μg/kg 560×103μg/kg 20×10 3μg/kg 28×10 3μg/kg 1.29×106μg/kg 1.20×106μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 570×103μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 126 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 续表 4.7-3 土壤环境监测结果分析 监测结果 监测项目 1#拟建厂址内南侧 标准限值 5#拟建厂址内原有工程西南部 8#石尧 沟 10#（引 用） 11#（引 用） 0-50cm 50-150cm 150-300cm 300cm 以下 0-50cm 50-150cm 150-300cm 300cm 以 下 0-20cm 0-20cm 0-20cm 邻二甲苯 640×10 3μg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 硝基苯 260 mg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 苯胺 76 mg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 2-氯酚 2256 mg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 苯[a]蒽 15 mg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.2 ND 苯[a]芘 1.5 mg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.2 ND 苯并[b]荧蒽 15 mg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.3 ND 苯并[k]荧蒽 151 mg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.2 ND 䓛 1293 mg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0.2 ND 二苯并[a,h] 蒽 1.5 mg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 茚并 [1,2,3-cd]芘 15 mg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 萘 70 mg/kg ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 127 4 环境现状调查与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 4.7-3 土壤环境监测结果分析 监测结果 监测项目 标准限值 2#拟建厂址内东侧 3#拟建厂址内西侧 0-50cm 50-150cm 150-300cm 300cm 以下 0-50cm 50-150cm 150-300cm 300cm 以下 ND ND ND ND ND ND ND ND 监测结果 石油烃(C10-C40) 4500mg/kg 4#拟建厂址内北侧 6#拟建厂址内原有 工程东北部 7#厂界外炭尧沟 9#厂界外罗沟村 0-50cm 50-150cm 150-300cm 300cm 以下 0-20cm 0-20cm 0-20cm ND ND ND ND ND ND 80 表 4.7-4 土壤环境监测结果分析（二噁英） 监测项目 二噁英类 项目厂址内表层样 厂界外主导风向侧风向白牙村表层样 0-0.2m 0-0.2m 1.5 0.37 标准限值 40ngTEQ/kg 128 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 5 环境影响预测与评价 5.1 施工期环境影响分析 5.1.1 施工期大气影响分析 施工期大气环境污染主要来自于施工扬尘、运输车辆产生的道路扬尘、施工机械 排放的废气及大型运输车辆排放的尾气等，施工期大气污染源及污染物见表 5.1-1。 表 5.1-1 施工阶段 土石方、桩基 工程阶段 建筑构筑工程 阶段 本项目施工期大气污染源及主要污染物一览表 主要污染源 裸露地面、土方堆场，土方装卸过程 打桩机、挖掘机、铲车、运输卡车等 建材堆场，建材装卸过程、混凝土搅拌、加料过程，进 出场地车辆行驶 运输卡车、混凝土搅拌机 主要污染物 TSP NOx、CO、THC TSP NOx、CO、THC 项目施工期间装卸、转运、建筑材料砂石的运输过程及土石方开挖过程，使地表 结构受损，植被遭到完全破坏。在风力的作用下，缺少植被覆盖的细小尘土随风而起 形成扬尘，漂浮在空气中，使局部空气环境中 TSP 浓度增加，造成地表扬尘污染环境， 其扬尘量的大小与施工现场条件、管理水平、机械化程度及施工季节、土质结构、天 气条件等诸多因素有关。 施工中灰土拌合过程产生的施工扬尘，有关资料表明，搅拌站下风向 TSP 浓度明 显高于上风向，其扬尘的影响范围基本在下风向 100～150m 左右，中心处的浓度接近 10mg/m3。如若遇到大风天气，影响的距离更远一些。其它扬尘有建设材料装卸、取土、 物料堆受风起尘等，其影响程度一般小于前者。 另外，本项目建设活动也必然使进出该区域的人流物流增大，特别汽车运输量的 增大，大量的设备和装置通过公路运输，必然会对公路沿线的大气环境造成一定的影 响，主要污染因子为粉尘和汽车尾气，本项目运输主要通过当地道路，路况较好，由 于汽车行驶带起的扬尘量有限，但应加强管理，防止车辆沿途抛洒造成的环境污染。 根据《陕西省人民政府关于印发铁腕治霾打赢蓝天保卫战三年行动方案 （2018-2020）的通知》，全面提升施工扬尘管控水平。严格管控施工扬尘，全面落实 建筑施工“六个 100%管理+红黄绿牌结果管理”的防治联动制度，施工工地安装视频监 控设施，并与主管部门管理平台联网。对落实扬尘管控措施不力的施工工地，在建筑 市场监管与诚信信息平台曝光，记入企业不良信用记录。制定出台不诚信施工单位退 出市场机制和取消招投标资质机制。加强渣土车运输监管，车辆必须全部安装卫星定 位系统，杜绝超速、超高装载、带泥上路、抛洒泄漏等现象。 129 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 本项目施工期较短，加之施工过程对环境空气造成的不利影响是局部的、暂时的， 项目建设完成之后影响就会消失，因此施工扬尘和施工机械尾气对周围环境空气和居 民的影响可以接受。 5.1.2 施工期水环境影响分析 项目施工期废水主要为施工过程中产生的生产废水及施工人员的生活污水。 （1）施工废水 施工过程将产生的废水包括混凝土浇筑养护水、汽车机械设备冲洗水等，施工废 水产生量较少，含有少量的油污和泥砂。施工对产生的泥浆和养护废水设临时沉砂池 澄清后回用于生产。在设备检修、车辆清洗场地设置临时隔油池，对冲洗废水进行隔 油处理后，经充分沉淀后循环用于冲洗车辆及机械设备。 （2）生活污水 项目施工期施工人员约 20 人，施工人员的生活污水排放量按 0.08m3/人·d 计，则 施工人员的生活污水为 1.6m3/d。生活用水依托厂内现有生活污水处理设施收集处理。 在采取严格施工期水污染防治措施的基础上，本项目施工期水环境影响可接受。 5.1.3 施工期噪声影响分析 工程施工包括土石方阶段、基础施工阶段、结构施工阶段和装修阶段。工程施工 时间较长，施工机械较多，不同的施工阶段又有其独立的噪声特性，其影响程度及范 围也不尽相同。根据类比资料，常规建筑施工机械设备噪声级见表 5.1-2： 表 5.1-2 施工阶 段 土石方 阶段 基础施 工阶段 结构 装修 机械名称 装载机 挖掘机 打桩机 注桩机 平地机 搅拌机 起重机 切割机 拉直切断机 冲击钻 建筑施工机械设备不同距离噪声级单位：dB（A） 与噪声源不同距离测点的连续等效 A 声级（dB） 5m 90 84 100 90 90 88 85 86 88 80 10m 84 78 94 84 84 82 79 80 82 74 20m 78 72 88 78 78 76 73 74 76 68 40m 72 66 82 72 72 70 67 68 70 62 80m 66 60 76 66 66 64 61 62 64 56 150m 61 55 71 61 61 59 56 57 59 51 200m 59 53 69 59 59 57 54 55 57 49 300m 55 49 65 55 55 53 50 51 53 45 从表 5.1-1 可以看出：施工机械噪声由于噪声声级较高，在空旷地带声传播距离较 远，以打桩机影响范围最大昼间施工时 200m 外噪声值才能达标，其他的影响较大的噪 声源平地机、空压机等昼间最大影响范围在 85m 内，夜间最大影响范围在 300m 内。 由于施工机械一般都布置在施工场地内距厂界 15~30m 的地段，根据预测计算结果， 130 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 施工厂界昼间噪声值一般可以达标，但部分施工机械运行时，如打桩机的噪声会导致 基础施工阶段昼间厂界超标；夜间施工时，厂界噪声大部分都出现超标现象，距离项 目最近的张尔村，施工噪声会对其造成一定影响，施工结束后，施工噪声影响随之结 束，为了避免施工影响周边居民的正常生活，施工单位应加强施工管理，禁止夜间开 展高噪声施工作业，以减少对环境敏感点的影响。 5.1.4 施工期固废影响分析 施工期固体废物主要来源于厂区挖掘土石方、建筑垃圾和施工人员生活垃圾。 （1）土石方 项目施工场地较为平整，施工期挖方主要包括建筑构筑等挖方，产生的弃土全部 用于厂区回填，土方场地内平衡不外排。 （2）施工建筑垃圾 项目施工建筑垃圾主要包括施工过程中产生的建筑模板、建筑材料下脚料、断残 钢筋头、破钢管、建筑碎石沙子等。建筑垃圾中的废钢筋等为可回收再利用的固废， 废砖、碎砂石等不可利用部分建筑垃圾定期送填埋场进行填埋处置。 （2）生活垃圾 本项目施工人员约 20 人，按每人每天产生 0.5kg 生活垃圾估算，则项目施工期生 活垃圾产生量为 10kg/d。施工期生活垃圾主要为施工现场施工人员日常生活过程产生， 以有机物为主，依托现有厂区生活区垃圾收集设施，定点收集，统一清运。 本项目土石方场地内平衡，建筑垃圾优先回收再利用，剩余部分送指定点填埋， 施工生活垃圾由环卫部门及时清运，采取以上措施后，施工期产生的固体废弃物对环 境的影响不大。 5.1.5 施工期生态影响分析 项目在施工期的生态环境影响主要表现为土地占用和水土流失等。 （1）土地利用 项目新增永久占地面积 10494m2，征用延安钢厂工业用地，现状原为工业用地， 场地无自然植被。项目建设不改变土地利用性质，不会对当地土地利用结构产生明显 影响，不会对植被产生影响。 （2）水土流失 项目施工对土壤环境的影响主要是水土流失。项目建设区土壤多为黄土质土壤， 结构疏松，施工使区域土体被扰动，加之开挖、平整道路等使地表结构受到破坏，造 成水土流失。建设期影响时段是短期的，项目建成后，厂区通过地面硬化、绿化工程 131 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 的实施，将改善厂地水土流失影响。 （3）野生动物 项目拟建地为原延安钢厂工业用地，区域野生动物很少，主要为野兔等啮齿类动 物，无大型野生动物出没，厂区周围无国家、省级保护动植物分布，因此施工对生物 的影响很小。 5.2 营运期环境影响分析 5.2.1 环境空气影响预测评价 本项目为污油泥处置项目，营运期废气污染源主要为污油泥暂存废气、隧道热解 炉燃烧室燃烧废气、炭化热解炉燃烧废气、蒸汽锅炉烟气等，主要污染物为 SO2、NOX、 烟尘、粉尘、二噁英、VOCs、HCl 等。根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2 －2018），判定本项目环境空气评价工作等级为一级，采用进一步预测模式进行大气 环境影响预测及评价。 5.2.1.1 气象资料 （1）气象概况 本项目采用安塞气象站（53481）资料，气象站位于陕西省延安市，坐标为 N36.8833°， E09.3167°，海拔高度 1068.3m。安塞气象站始建于 1960 年，距项目厂址约 28.069km， 拥有长期的气象观测资料，以下资料根据 2000-2019 年气象数据统计。 表 5.2-1 安塞气象站常规气象项目统计（2000-2019） 统计项目 统计值 极值出现时间 极值 多年平均气温（℃） 9.6 累计极端最高气温（℃） 36.0 2005-06-22 38.3 累计极端最低气温（℃） -20.5 2002-12-26 -25.5 多年平均气压（hPa） 895.6 多年平均水汽压（hPa） 8.5 多年平均相对湿度（%） 60.4 多年平均降雨量（mm） 506.1 2004-08-10 126.0 2010-04-26 21.5 N 多年平均沙暴日数（d） 0.7 多年平均雷暴日数（d） 21.7 多年平均冰雹日数（d） 1.1 多年平均大风日数（d） 5.0 多年实测极大风速（m/s） 、相应风向 7.3 多年平均风速（m/s） 1.6 多年主导风向、风向频率（%） NNW 18.8 灾害天气 统计 132 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 （2）气象站风观测数据统计 ①月平均风速 安塞气象站月平均风速如表 5.2-2，其中 4 月平均风速最大（2.08m/s），9 月风最 小（1.32m/s）。 表 5.2-2 安塞气象站月平均风速统计（单位：m/s） 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 平均 风速 1.5 1.6 1.9 2.1 1.9 1.7 1.5 1.4 1.3 1.4 1.4 1.5 ① 风向特征 根据近 20 年资料分析的风向玫瑰如图 5.2-1 所示，安塞气象站主要风向为 NNW 和 C、N、NW，占 59.9%，其中以 NNW 为主风向，占到全年 18.8%左右。 133 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 风向 频率 N 14.6 NNE 2.8 NE 0.9 ENE 0.4 表 5.2-3 E ESE 0.5 0.7 安塞气象站年风向频率统计（单位：%） SE SSE S SSW SW 2.4 6.8 7.5 4.2 1.8 表 5.2-4 安塞气象站月风向频率统计（单位：%） WSW 1.3 W 2.8 WNW 8.0 NW 11.0 NNW 18.8 C 15.4 风向 月份 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 19.1 17.5 18.3 17.4 15.0 14.2 10.3 9.8 11.7 12.8 14.1 15.5 2.7 2.7 2.9 3.0 2.9 2.3 2.9 2.6 3.0 2.7 2.4 3.2 1.0 0.8 0.8 1.0 1.3 1.1 0.8 0.9 0.8 1.0 0.5 0.4 0.3 0.2 0.3 0.6 0.5 0.9 0.6 0.7 0.2 0.3 0.2 0.2 0.3 0.3 0.4 0.5 0.8 0.5 0.9 0.2 0.5 0.7 0.2 0.1 0.5 0.8 0.8 1.0 0.9 0.9 1.1 1.1 1.0 0.4 0.4 0.2 1.5 2.1 2.1 2.6 2.4 3.2 3.4 3.7 2.9 2.4 1.7 1.0 4.0 5.8 6.8 6.3 8.1 9.4 9.0 8.8 8.3 6.4 5.4 3.3 5.9 5.6 6.4 7.8 9.4 11.6 10.1 10.5 7.8 5.1 4.8 5.4 2.8 3.2 3.1 3.0 5.0 4.8 6.9 6.4 4.3 3.5 3.2 3.8 1.0 1.4 1.2 1.4 1.8 2.2 3.4 2.7 2.5 1.5 1.1 1.5 0.5 1.1 1.2 1.0 1.6 1.6 1.5 2.5 2.0 1.0 0.9 0.8 1.6 1.2 1.9 2.3 2.8 3.5 4.4 4.3 3.8 2.9 2.8 2.0 7.7 7.7 7.1 8.1 8.0 7.3 6.7 7.9 8.5 8.8 9.2 9.2 15.5 13.6 12.0 10.1 8.6 8.5 7.5 8.2 9.5 12.1 13.8 13.5 21.4 22.0 23.0 23.8 18.7 14.6 14.4 13.4 15.0 20.1 19.0 21.1 14.2 14.0 11.8 10.1 12.3 13.4 16.2 16.2 18.3 18.6 20.4 18.7 134 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 5.2-1 安塞气象站风向玫瑰图（静风频率 15.4%） 135 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 136 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 5.2-2 5 环境影响预测与评价 安塞气象站月风向玫瑰图 ③风速年际变化特征与周期分析 根据近 20 年资料分析，安塞气象站风速呈现上升趋势，每年上升 0.01m/s，2005 年年平均风速最大（1.80m/s），2004 年年平均风速最小（1.30m/s），周期为 6~7 年。 图 5.2-3 安塞（2000-2019）年平均风速（单位：m/s） （3）气象站温度分析 ①月平均气温与极端气温 137 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 安塞气象站 7 月气温最高（22.99℃），1 月气温最低（-6.30℃），近 20 年极端最 高气温出现在 2005 年 6 月 22 日（38.3℃），近 20 年极端最低气温出现在 2002 年 12 月 26 日（-25.5℃）。 图 5.2-4 安塞月平均气温图（单位：℃） ②温度年际变化趋势与周期分析 安塞气象站近 20 年气温无明显变化趋势，2006 年年平均气温最高（10.10℃）， 2012 年年平均气温最低（8.60℃），无明显周期。 图 5.2-5 安塞（2000-2019）年平均气温（单位：℃） 138 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 （4）气象站降水分析 ①月平均降水与极端降水 安塞气象站 7 月降水量最大（119.47mm），12 月降水量最小（3.04mm），近 20 年极端最大日降水出现在 2004 年 8 月 10 日（126.0mm）。 图 5.2-6 安塞月平均降水量分布图（单位：mm） ②降水年际变化趋势与周期分析 安塞气象站近 20 年年降水总量呈现上升趋势，每年上升 9.67mm，2013 年年总降 水量最大（852.20mm），1997 年年总降水量最小（275.00mm），无明显周期。 139 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 5.2-7 5 环境影响预测与评价 安塞（2000-2019）年总降水量图（单位：mm） （5）气象站降水分析 ①月日照时数 安塞气象站 5 月日照最长（252.47h），9 月日照最短（164.79h）。 图 5.2-8 安塞月日照时数（单位：h） ②日照时数年际变化趋势与周期分析 140 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 安 塞气 象站近 20 年年日照时数无明显变化趋势， 1997 年年日照时数最长 （2654.00h），2011 年年日照时数最短（2091.60h），周期为 5 年。 图 5.2-9 安塞（2000-2019）年日照时长（单位：h） （6）气象站相对湿度分析 ①月相对湿度分析 安塞气象站 9 月平均相对湿度最大（76%），4 月平均相对湿度最小（45%）。 图 5.2-10 安塞月平均相对湿度 141 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 ②相对湿度年际变化趋势与周期分析 安塞气象站近 20 年年平均相对湿度无明显变化趋势，2003 年年平均相对湿度最大 （66.00%），2005 年年平均相对湿度最小（55.00%），周期为 10 年。 图 5.2-11 安塞（2000-2019）年平均相对湿度 5.2.1.2 预测方案、预测模式和相关参数 （1）预测因子、内容和方案 根据 HJ2.2-2018 的要求，并结合改扩建项目工程分析结果，因此设定预测内容如 下： ①全年逐时气象条件下，改扩建项目污染源正常排放下对环境空气保护目标、网 格点处的地面浓度和评价范围内的最大短期、长期贡献浓度及占标率； ②全年逐日气象条件下，叠加技改项目影响和削减污染源影响后，拟建项目排放 的该地区现状达标的污染物 SO2、NO2、PM10、HCl、NMHC、二噁英正常排放下对环 境空气保护目标、网格点处叠加环境质量现状浓度后的保证率日平均和年平均浓度占 标率。 ③该地区为达标区，全年逐日气象条件下，叠加削减源影响后，拟建项目对区域 环境空气质量的影响。 ④全年逐时气象条件下，非正常工况时主要预测因子在环境空气保护目标与评价 范围内的最大地面 1 小时浓度。 非正常工况计算结果仅用表格进行分析，具体计算方案详见表5.2-5； 142 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 5.2-5 正常工况环境空气影响预测计算方案 1小时平均 预测因子 年平均 24小时平均 贡献值 保证率下叠 加背景值 贡献值 保证率下叠加 背景值 贡献值 叠加背景值 PM10 - - √ - √ √ SO2 √ √ √ √ √ √ NO2 √ √ √ √ √ √ HCl √ √ √ √ -- -- NMHC √ √ -- -- -- -- 二噁英 -- -- -- -- √ √ （2）大气环境敏感点 根据调查，本项目评价范围内共有 37 个敏感点，具体名称和位置见表 5.2-6。 表 5.2-6 序号 名称 1 本项目评价区敏感点位置表 丈子沟村 X -3748 Y 3259 地面高程 1008 2 白坪村 -1883 4203 1050 3 林坪村 -1988 2677 1034 4 方桥村 -2839 1115 995 5 子房村 -2384 183 1014 6 赵刘村 -1055 -144 933 7 张尔村 -146 800 963 8 罗沟村 786 2420 1076 9 石尧沟 1380 1418 1020 10 炭尧沟村 1567 730 1087 11 白牙村 1299 -85 971 12 康家沟村 2989 462 993 13 杨家沟村 3385 2327 1027 14 寨子沟 2208 3178 1058 15 安屯村 2709 4436 1031 16 陈屯村 4259 3667 949 17 黄屯村 4445 1896 1008 18 杨家砭村 4585 -15 987 19 姚店镇 2453 -878 921 20 房子村 4387 -1402 953 21 下童沟村 3250 -2240 992 22 贺家沟村 3226 -3405 1007 23 上童沟村 1509 -2823 1050 24 王庄沟 36 -3527 1079 143 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 名称 刘家沟村 X -3107 Y -3422 地面高程 973 25 26 阳山村 -4790 -3430 923 27 李渠镇 -4337 -2669 935 28 柴崖村 -4434 -1593 1004 29 周家湾村 -2435 -1836 1005 30 后四十里铺 -1019 -1552 1007 31 白牙昌盛小区 269 -508 944 32 高新区公租房 132 -1204 1004 33 朝阳小区 1054 -1827 911 34 铁路小区 -4255 -3074 925 35 安沟门村 3202 -4448 990 36 呼家坡村 912 -4311 1007 37 黄家河村 -3353 -4481 987 （3）预测模式及参数 综合估算模式预测结果、基准年地面气象数据、污染源排放量及近 20 年气象统计 资料，得到以下事实：①项目未发生岸边熏烟，不需采用 CALPUFF 模式进行预测； ②基准年未有风速<0.5m/s 持续时间超过 72 小时的情况出现；③项目排放的污染物中 SO2+NOX<500t/a；④年静风频率<35%。 因此，本评价选用 HJ2.2-2018 的推荐模型 AERMOD 作为大气环境影响的进一步 预测模型，采用 EIAProA20182.6.496 软件进行预测。 A、地形参数 下垫面：预测地形数据采用 NASA Shuttle Radar Topographic Mission 制作的全球范 围内 90m 精度的地形文件（可在 the National Map Seamless Data Distribution System 或 USGS 获得），可以满足本评价的要求，评价区地形数据等值线图见图 5.2-12。 B、气象数据 安塞气象站地面气象数据：2019-1-1-0:00～2019-12-31-23:00 逐时风向、风速、干 球温度。 探空气象数据：2019-1-1～2019-12-31 每日 08、20 时 21 层高度上的气压、干球温 度、露点温度、风向及风速。 C、地面特征参数 地面分扇区数：1 地面时间周期：按四季； AERMET 通用地表类型：农作地； 144 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 AERMET 通用地表湿度：中等湿度气候； 粗糙度按 AERMET 通用地表类型选取。地表特征参数见表 5.2-7： 表 5.2-7 地表特征参数表 序号 扇区 时段 正午反照率 BOWEN 粗糙度 1 0-360 冬季（12，1，2月） 0.6 1.5 0.01 2 0-360 春季（3，4，5月） 0.14 0.3 0.03 3 0-360 夏季（6，7，8月） 0.2 0.5 0.2 4 0-360 秋季（9，10，11月） 0.18 0.7 0.05 表 5.2-8 参数 Aermod 预测中的其它主要参数选取情况 选取情况 理由 AERMET预测气象设置 地面扇区数 1（0-360º） 由土地利用及地表覆盖类型的分析确定 地面时间周期 按季节 区域四季分明，各季参数区别较大 预测气象生成参数 风向随机化 否 - B-RNUMBER法 否 - 限定M-O最小长度 否 - 小风下调整u* 否 AERMOD预测 建筑物下洗 否 - 考虑地形影响 是 - 考虑烟囱下洗 是 - AERMODALPHA选项 否 - 考虑城市效应：是 项目地处延安市宝塔区姚店镇行政范围，全镇 总人口约3.24万，周边地表被人为改造较重， 且有较多工业企业。依据EPA官方文档 《AERMETUSERGUIDE》 （EPA-454/B-18-002April，2018）F.3节对城市 效应的描述，考虑该区域人为活动的影响，参 数依据该文确定。 按照导则要求，在预测NO2贡献值以便与背景 值叠加时，采取烟道内NO2:NOX=0.9 人口数量：276000 城市效应 城市效应粗糙度：0.6 NO2化学反应 不考虑 干沉降 不考虑 - 湿沉降 不考虑 - （4）AERMOD 模拟点方案： 预测以厂区中心为中心，参照导则规定，评价范围 5km 以内采用 100m 网格， 5~15km 采用 250m 网格，15km 以上采用 500m 网格。本模拟网格点划分见表 5.2-9 敏感点：37 个； 145 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 各点高程取实际高程。 表 5.2-9 坐标 轴 X轴 Y轴 范围 （m） -5000~ -2500 -5000~ -2500 网格 间距 （m） 250 250 范围 （m） -2500~ -1000 -2500~ -1000 本项目预测网格点划分情况表 网格 间距 （m） 100 100 图 5.2-12 范围 （m） -1000~ 1000 -1000~ 1000 网格 间距 （m） 50 50 范围 （m） 1000~ 2500 1000~ 2500 网格 间距 （m） 100 100 范围 （m） 2500~ 5000 2500~ 5000 网格 间距 （m） 250 250 评价区地形数据等值线图 （5）评价区环境空气质量现状及评价标准 根据环境质量现状调查， 本项目评价区环境空气质量现状及评价标准见表 5.2-10。 “本项目基本污染物环境质量现状数据参考陕西省环境保护办公室 2020 年 1 月 23 日 发布的环保快报“2019 年 12 月及 1~12 月全省环境空气质量状况”中相关数据，属于 达标区。根据导则要求，达标区的改扩建项目，应同步减去“以新带老”污染源的环 境影响，如果有区域削减项目，应同步减去削减源的环境影响，经调查评价区无区域 削减源。 146 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 5.2-10 本项目评价区环境空气质量现状及评价标准表 污染物 年评价指标 单位 现状浓度 标准值 占标率% 达标情况 PM10 年平均质量浓度 ug/m3 65 70 92.9 达标 PM2.5 年平均质量浓度 ug/m3 31 35 88.6 达标 SO2 年平均质量浓度 ug/m3 9 60 15.0 达标 NO2 年平均质量浓度 ug/m3 39 40 97.5 达标 CO 95百分位浓度 ug/m3 1800 4000 45.0 达标 O3 90百分位浓度 ug/m3 144 160 90.0 达标 5.2.1.3 污染物排放源强 （1）正常工况污染物排放源强 根据工程分析，本项目运行期正常工况下的废气污染源主要为隧道热解炉、炭化 热解炉、污油泥池、原料储存池、原料池、污泥砂堆放区、油泥堆放区、均质池、集 油池和储油罐。 废气污染源情况见表 5.2-11。 （2）非正常工况污染物排放源强 根据工程分析，本项目非正常工况按同类行业发生概率情况，主要考虑热解炉尾 气净化装置（活性炭）发生故障和有机废气处理装置发生故障，导致污染物去除效率 降低。 非正常排放持续时间约在 1 小时，其余废气处理设施正常运行。 项目非正常工况污染源情况见表 5.2-12。 ⑶评价范围内已批在建、拟建企业调查 本项目环境质量现状引用《2019 年 12 月及 1~12 月全省环境空气质量状况》公报， 根据核实，大气环境评价范围内 2019 年全年无其它已批未建和拟建企业。 故本项目预测不叠加大气环境评价范围已批在建、拟建企业污染源。 147 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 5.2-11 编 号 名称 P1 排气筒底部中心 坐标/m 本项目正常工况下废气污染源计算清单 排气筒底部 海拔高度/m 排气筒 高度/m 排气筒出 口内径/m 烟气流速 /（m/s） 烟气温度 /℃ SO2 NO2 PM10 HCl NMHC 二噁英 25 -- -- -- -- 0.578 -- 15.73 25 0.13 0.648 0.008 -- -- 0.4 13.3 25 0.198 0.963 0.12 0.027 -- 8 0.4 11.4 25 0.058 0.1305 0.005 -- -- 2.0× 10-4TEQm g/h 2.7× 10-3TEQm g/h -- 922 8 0.4 11.4 25 2.97 1.8 0.77 -- -- -- 面源长 度/m 面源宽度 /m 与正北向 夹角/° 面源有效排 放高度/m SO2 NO2 PM10 HCl NMHC 二噁英 X Y 均质池、集油池 30 7 924 15 0.4 13.3 P2 隧道热解炉 -121 36 922 50 0.3 P3 炭化热解炉 -170 14 923 50 P4 锅炉房 -72 28 922 P5 现有锅炉（削减） -72 28 编 号 名称 A1 面源起点坐标/m 污染物最大排放速率/(kg/h) 污染物排放速率/（kg/h） X Y 面源海拔高 度/m 污油泥池 38 -55 922 23 40 120 2.5 -- -- -- -- 0.113 -- A2 原料池储存池 -78 69 925 40 18 120 2.5 -- -- -- -- 0.055 -- A3 落地油泥暂存区 -138 115 925 40 20 120 7 -- -- -- -- 0.025 -- 编 号 名称 A4 三项分离车间 面源各顶点坐标/m X Y -23 69 52 45 -10 -38 3 -8 9 5 -33 27 面源海拔高度/m 922 148 污染物排放速率/（kg/h） 面源有效排 放高度/m SO2 NO2 PM10 HCl NMHC 二噁英 7 -- -- -- -- 0.545 -- 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 编 号 A5 名称 排气筒底部中心 坐标/m X Y 排气筒底部 海拔高度/m 排气筒 高度/m 排气筒出 口内径/m 烟气流速 /（m/s） 烟气温度 /℃ -23 45 69 -10 52 -38 3 -8 9 5 -33 27 面源中心点坐标 /m X Y 排气筒底部海拔高度 /m 面源半径 /m 顶点数或 边数 面源有效排 放高度/m 现有三项分离车 间（削减） 922 污染物最大排放速率/(kg/h) SO2 NO2 PM10 HCl NMHC 二噁英 -- -- -- -- 3.396 -- 7 编 号 名称 A6 原油储罐 0 0 920 3.25 -- A7 现有原油储罐 （削减） 0 0 920 3.25 -- 污染物最大排放速率/(kg/h) SO2 NO2 PM10 HCl NMHC 二噁英 6 -- -- -- -- 0.136 -- 6 -- -- -- -- 0.893 -- 注：①以热解炉废气排气筒为相对坐标原点；②NO2 排放源强按 NOX 的 0.9 倍计。 表 5.2-12 编号 名称 排气筒底部中心坐标 （m） X Y 本项目非正常工况下废气污染源计算清单 排气筒底部海 拔高度/m 排气筒高 度/m 排气筒出口内 径/m 烟气流速/ （m/s） 烟气温度 /℃ 污染物排放速率/（kg/h） 二噁英 NMHC P1 均质池、集油池 151 -53 922 15 0.4 13.3 25 -- P2 炭化热解炉 -178 -58 923 50 0.4 13.3 25 4.32μgTEQ/h 2.0 -- P3 隧道热解炉 -122 69 922 50 0.3 15.73 25 0.32μgTEQ/h -- 注：以上污染源非正常排放时，其他污染源均在正常排放。 149 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5.2.1.4 环境空气影响评价 （1）正常工况下废气影响评价 ①PM10 PM10 敏感点及网格点最大值预测结果见表 5.2-13，网格点和敏感点日均和年均贡献 值均不超标。其中网格点贡献值日均最大浓度为 3.37420μg/m3，叠加值占标率 80.92%， 对应的日期为 2019 年 10 月 16 日，在保证率 95%日均最大浓度见图 5.2-13；网格点年 均贡献值浓度为 0.64720μg/m3，叠加值占标率为 93.78%，贡献值均小于 30%，对应的 浓度等值线见图 5.2-14。 表 5.2-13 序号 点名称 1 丈子沟 村 2 白坪村 3 林坪村 4 方桥村 5 子房村 6 赵刘村 7 张尔村 8 罗沟村 9 石尧沟 10 炭尧沟 村 敏感点及网格点 PM10 正常排放预测结果表（μg/m3） 浓度类 型 浓度增 量 出现时间 (YYMMDDHH) 背景 浓度 叠加背 景后的 浓度 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.00450 0.00020 0.00000 0.01800 0.00080 0.00000 0.02760 0.00120 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.08520 0.00360 0.00010 0.46300 0.05160 0.00660 0.20940 0.02180 0.00380 0.64920 0.04320 0.00410 0.24340 0.01490 0.00240 19071908 190719 平均值 19071908 190719 平均值 19071908 190719 平均值 / / 平均值 / / 平均值 19081008 190810 平均值 19051007 191016 平均值 19081607 190508 平均值 19122110 191221 平均值 19021510 190407 平均值 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0.0045 118.0002 65 0.018 118.0008 65 0.0276 118.0012 65 0 118 65 0 118 65 0.0852 118.0035 65.0001 0.463 118.0516 65.0066 0.2094 118.0218 65.0038 0.6492 118.0432 65.0041 0.2434 118.0149 65.0024 150 评价 标准 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 占标 率%(叠 加背景 后) 0 78.67 92.86 0 78.67 92.86 0.01 78.67 92.86 0 78.67 92.86 0 78.67 92.86 0.02 78.67 92.86 0.1 78.7 92.87 0.05 78.68 92.86 0.14 78.7 92.86 0.05 78.68 92.86 是否 超标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 点名称 11 白牙村 12 康家沟 村 13 杨家沟 村 14 寨子沟 15 安屯村 16 陈屯村 17 黄屯村 18 杨家砭 村 19 姚店镇 20 房子村 21 下童沟 村 22 贺家沟 村 23 上童沟 村 24 王庄沟 浓度类 型 浓度增 量 1 小时 10.4104 0 0.81060 0.09150 1.13250 0.09910 0.00460 0.19590 0.01010 0.00130 0.16060 0.01620 0.00220 0.20440 0.01430 0.00220 0.66510 0.02970 0.00220 0.20490 0.01210 0.00110 1.01490 0.07550 0.00400 0.44140 0.03620 0.00590 0.30090 0.01940 0.00410 3.71100 0.64120 0.14790 1.67840 0.14030 0.01630 0.24530 0.01610 0.00440 0.10080 0.00540 0.00080 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 出现时间 (YYMMDDHH) 背景 浓度 叠加背 景后的 浓度 评价 标准 占标 率%(叠 加背景 后) 是否 超标 19050601 0 10.4104 450 2.31 达标 190506 平均值 19012005 191221 平均值 19052308 190407 平均值 19051608 190522 平均值 19013011 190817 平均值 19081103 190811 平均值 19122110 191221 平均值 19111508 191221 平均值 19090407 190618 平均值 19090407 190618 平均值 19021801 191211 平均值 19012006 190416 平均值 19052007 190520 平均值 19111009 190208 平均值 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 118.8106 65.0915 1.1325 118.0991 65.0046 0.1959 118.0101 65.0013 0.1606 118.0162 65.0022 0.2044 118.0143 65.0022 0.6651 118.0297 65.0022 0.2049 118.0121 65.0011 1.0149 118.0755 65.004 0.4414 118.0362 65.0059 0.3009 118.0194 65.0041 3.711 118.6412 65.1479 1.6784 118.1403 65.0163 0.2453 118.0161 65.0044 0.1008 118.0054 65.0008 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 79.21 92.99 0.25 78.73 92.86 0.04 78.67 92.86 0.04 78.68 92.86 0.05 78.68 92.86 0.15 78.69 92.86 0.05 78.67 92.86 0.23 78.72 92.86 0.1 78.69 92.87 0.07 78.68 92.86 0.82 79.09 93.07 0.37 78.76 92.88 0.05 78.68 92.86 0.02 78.67 92.86 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 151 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 点名称 25 刘家沟 村 26 阳山村 27 李渠镇 28 柴崖村 29 周家湾 村 30 后四十 里铺 31 白牙昌 盛小区 32 高新区 公租房 33 朝阳小 区 34 铁路小 区 35 安沟门 村 36 呼家坡 村 37 黄家河 村 38 网格 浓度类 型 浓度增 量 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.43630 0.02490 0.00120 0.05430 0.00230 0.00010 0.06350 0.00270 0.00010 0.04410 0.00180 0.00000 0.58150 0.03310 0.00150 0.80680 0.03670 0.00100 1.22340 0.21580 0.05370 2.70500 0.18810 0.02100 0.58990 0.03840 0.01140 0.06060 0.00250 0.00010 0.59340 0.03330 0.00600 1.87100 0.09450 0.00900 0.31880 0.01330 0.00080 20.6165 3.37420 0.64720 出现时间 (YYMMDDHH) 背景 浓度 叠加背 景后的 浓度 评价 标准 19041319 191014 平均值 19052108 190521 平均值 19052108 190521 平均值 19081008 190810 平均值 19121117 191212 平均值 19122114 191221 平均值 19012922 190102 平均值 19013006 190130 平均值 19091707 190411 平均值 19052108 190521 平均值 19120909 190411 平均值 19021824 190218 平均值 19110917 191008 平均值 19101621 191016 平均值 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0 118 65 0.4363 118.0249 65.0012 0.0543 118.0023 65.0001 0.0635 118.0026 65.0001 0.0441 118.0018 65 0.5815 118.0331 65.0015 0.8068 118.0367 65.001 1.2234 118.2158 65.0537 2.705 118.188 65.021 0.5899 118.0384 65.0114 0.0606 118.0025 65.0001 0.5934 118.0333 65.006 1.871 118.0945 65.009 0.3188 118.0133 65.0008 20.6165 121.3742 65.6472 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 152 占标 率%(叠 加背景 后) 0.1 78.68 92.86 0.01 78.67 92.86 0.01 78.67 92.86 0.01 78.67 92.86 0.13 78.69 92.86 0.18 78.69 92.86 0.27 78.81 92.93 0.6 78.79 92.89 0.13 78.69 92.87 0.01 78.67 92.86 0.13 78.69 92.87 0.42 78.73 92.87 0.07 78.68 92.86 4.58 80.92 93.78 是否 超标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 5.2-13 PM10 日最大浓度图（保证率 95% 图 5.2-14 μg/m3） PM10 年均浓度图（μg/m3） 153 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 ②SO2 SO2 敏感点及网格点最大值预测结果见表 5.2-14。各敏感点、网格点贡献值均可达 标，网格点小时最大贡献浓度为 50.1483μg/m3，占标率 10.03%，对应的日期为 2019 年 12 月 13 日 01 时，小时最大浓度见图 5.2-15。网格点日均最大贡献值 7.5626μg/m3，叠 加值占标率 28.38%，对应的日期为 2019 年 10 月 16 日，日均保证率 98%最大浓度见图 5.2-16。网格点年均贡献值为 1.3667μg/m3，叠加值占标率 17.28%，贡献值占标率小于 30%，年均浓度见图 5.2-17。 表 5.2-14 序 号 点名称 1 丈子沟 村 2 白坪村 3 林坪村 4 方桥村 5 子房村 6 赵刘村 7 张尔村 8 罗沟村 9 石尧沟 10 炭尧沟 村 敏感点及网格点 SO2 预测结果表（ug/m3） 浓度类 型 浓度 增量 出现时间 (YYMMDDHH) 背景 浓度 叠加背景 后的浓度 评价 标准 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.00920 0.00040 0.00000 0.04950 0.00210 0.00010 0.07510 0.00310 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.58400 0.02430 0.00050 1.32920 0.12650 0.01590 0.66190 0.06540 0.01100 1.25860 0.08650 0.01140 0.72990 0.04240 0.00680 19071908 190727 平均值 19071908 190719 平均值 19071908 190719 平均值 / / 平均值 / / 平均值 19081802 190818 平均值 19051007 191016 平均值 19081607 190508 平均值 19122110 190523 平均值 19021510 190407 平均值 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0.0092 35.0004 9 0.0495 35.0021 9.0001 0.0751 35.0031 9 0 35 9 0 35 9 0.584 35.0243 9.0005 1.3292 35.1265 9.0159 0.6619 35.0654 9.011 1.2586 35.0865 9.0114 0.7299 35.0424 9.0068 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 154 占标 率%(叠加 背景以后) 0 23.33 15 0.01 23.33 15 0.02 23.34 15 0 23.33 15 0 23.33 15 0.12 23.35 15 0.27 23.42 15.03 0.13 23.38 15.02 0.25 23.39 15.02 0.15 23.36 15.01 是否 超标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序 号 点名称 11 白牙村 12 康家沟 村 13 杨家沟 村 14 寨子沟 15 安屯村 16 陈屯村 17 黄屯村 18 杨家砭 村 19 姚店镇 20 房子村 21 下童沟 村 22 贺家沟 村 23 上童沟 村 24 王庄沟 浓度类 型 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 浓度 增量 出现时间 (YYMMDDHH) 背景 浓度 叠加背景 后的浓度 评价 标准 28.32320 2.34150 0.30520 2.41630 0.22320 0.01040 0.55760 0.02850 0.00360 0.48600 0.04700 0.00620 0.54310 0.04100 0.00610 1.66930 0.07490 0.00640 0.44130 0.02570 0.00320 2.27430 0.16790 0.00880 1.56580 0.24380 0.03960 1.49860 0.16060 0.03140 8.10140 1.31360 0.30290 3.37600 0.27630 0.03320 0.65980 0.04520 0.01280 0.25760 0.01370 0.00190 19050601 190506 平均值 19111508 191221 平均值 19052308 190407 平均值 19091808 190522 平均值 19013011 190817 平均值 19081103 190811 平均值 19021510 190407 平均值 19111508 191221 平均值 19081222 190618 平均值 19021505 191225 平均值 19121120 191211 平均值 19012006 190416 平均值 19052007 190923 平均值 19111009 190208 平均值 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 28.3232 37.3415 9.3052 2.4163 35.2232 9.0104 0.5576 35.0285 9.0036 0.486 35.047 9.0062 0.5431 35.041 9.0061 1.6693 35.0749 9.0064 0.4413 35.0257 9.0032 2.2743 35.1679 9.0088 1.5658 35.2438 9.0396 1.4986 35.1606 9.0314 8.1014 36.3136 9.3029 3.376 35.2763 9.0332 0.6598 35.0452 9.0128 0.2576 35.0137 9.0019 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 155 占标 率%(叠加 背景以后) 5.66 24.89 15.51 0.48 23.48 15.02 0.11 23.35 15.01 0.1 23.36 15.01 0.11 23.36 15.01 0.33 23.38 15.01 0.09 23.35 15.01 0.45 23.45 15.01 0.31 23.5 15.07 0.3 23.44 15.05 1.62 24.21 15.5 0.68 23.52 15.06 0.13 23.36 15.02 0.05 23.34 15 是否 超标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序 号 点名称 25 刘家沟 村 26 阳山村 27 李渠镇 28 柴崖村 29 周家湾 村 30 后四十 里铺 31 白牙昌 盛小区 32 高新区 公租房 33 朝阳小 区 34 铁路小 区 35 安沟门 村 36 呼家坡 村 37 黄家河 村 38 网格 浓度类 型 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 浓度 增量 出现时间 (YYMMDDHH) 背景 浓度 叠加背景 后的浓度 评价 标准 0.94760 0.05300 0.00270 0.15880 0.00660 0.00020 0.18580 0.00770 0.00020 0.12070 0.00500 0.00010 1.24330 0.07700 0.00310 1.87360 0.08520 0.00210 14.19130 2.16610 0.40530 4.58950 0.34360 0.04530 1.62670 0.20510 0.04780 0.17580 0.00730 0.00020 1.23920 0.07020 0.01440 3.61420 0.18880 0.01960 0.72070 0.03000 0.00180 50.14830 7.56260 1.36670 19041319 191014 平均值 19052108 190521 平均值 19052108 190521 平均值 19081008 190810 平均值 19121117 191212 平均值 19122114 191221 平均值 19012922 190208 平均值 19013006 190210 平均值 19091707 190827 平均值 19052108 190521 平均值 19120909 190411 平均值 19021824 190218 平均值 19110917 191109 平均值 19121301 191016 平均值 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0 35 9 0.9476 35.053 9.0027 0.1588 35.0066 9.0002 0.1858 35.0077 9.0002 0.1207 35.005 9.0001 1.2433 35.077 9.0031 1.8736 35.0852 9.0021 14.1913 37.1661 9.4053 4.5895 35.3436 9.0453 1.6267 35.2051 9.0478 0.1758 35.0073 9.0002 1.2392 35.0702 9.0144 3.6142 35.1888 9.0196 0.7207 35.03 9.0018 50.1483 42.5626 10.3667 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 500 150 60 156 占标 率%(叠加 背景以后) 0.19 23.37 15 0.03 23.34 15 0.04 23.34 15 0.02 23.34 15 0.25 23.38 15.01 0.37 23.39 15 2.84 24.78 15.68 0.92 23.56 15.08 0.33 23.47 15.08 0.04 23.34 15 0.25 23.38 15.02 0.72 23.46 15.03 0.14 23.35 15 10.03 28.38 17.28 是否 超标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 5.2-14 图 5.2-15 SO 2 小时最大浓度等值线图（μg/m3） SO 2 日最大浓度图（保证率 98% 157 μg/m3） 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 5.2-16 SO 2 年均浓度图（μg/m3） ③NO2 NO2 敏感点及网格点最大值预测结果见表 5.2-15，各敏感点、网格点贡献值均可达 标，网格点小时最大贡献浓度为 257.0532μg/m3，占标率 128.53%，超标 0.29 倍，对应 的日期为 2019 年 12 月 13 日 01 时，超标为污染源北侧约 0.06km2 区域，该区域未超厂 界范围，超标概率仅为 0.1%，厂界外其余环境敏感点均未出现超标。小时最大浓度见 图 5.2-17。网格点日均最大贡献值为 37.5896μg/m3，叠加值占标率 116.99%，对应的日 期为 2019 年 10 月 16 日，日均保证率 98%最大浓度见图 5.2-18。网格点年均贡献值为 6.7815μg/m3，叠加值占标率 114.45%，年均浓度见图 5.2-19。由于该地区 NO2 年均值较 高，在叠加本项目贡献值后，区域网格点出现超标现象，该网格点位于厂区东南侧 1.5km 处，该区域无居民点，但改扩建项目贡献值占标率小于 30%。 表 5.2-15 敏感点及网格点 NO2 预测结果表（μg/m3） 序号 点名 称 浓度类 型 浓度增 量 出现时间 (YYMMDDHH) 背景 浓度 叠加背 景后的 浓度 1 丈子 沟村 1 小时 日平均 全时段 0.0441 0.0020 0.0000 19071908 190727 平均值 0 56 39 0.0441 56.002 39 158 评价 标准 200 80 40 占标 率%(叠 加背景 以后) 0.02 70 97.5 是否 超标 达标 达标 达标 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 点名 称 2 白坪 村 3 林坪 村 4 方桥 村 5 子房 村 6 赵刘 村 7 张尔 村 8 罗沟 村 9 石尧 沟 10 炭尧 沟村 11 白牙 村 12 康家 沟村 13 杨家 沟村 14 寨子 沟 15 安屯 村 浓度类 型 浓度增 量 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.2266 0.0096 0.0003 0.3451 0.0144 0.0002 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.5794 0.0658 0.0015 6.0921 0.6147 0.0770 2.8218 0.2856 0.0488 6.2266 0.3977 0.0514 3.2107 0.1885 0.0302 144.0179 11.9456 1.5613 12.1153 1.0972 0.0491 2.4568 0.1307 0.0160 2.0609 0.2076 0.0277 2.4072 0.1821 0.0274 出现时间 (YYMMDDHH) 背景 浓度 叠加背 景后的 浓度 评价 标准 19071908 190719 平均值 19071908 190719 平均值 / / 平均值 / / 平均值 19081008 190810 平均值 19051007 191016 平均值 19081607 190508 平均值 19122110 191221 平均值 19021510 190407 平均值 19050601 190506 平均值 19111508 191221 平均值 19052308 190407 平均值 19051608 190522 平均值 19013011 190817 平均值 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0.2266 56.0096 39.0003 0.3451 56.0144 39.0002 0 56 39 0 56 39 1.5794 56.0658 39.0015 6.0921 56.6147 39.077 2.8218 56.2856 39.0488 6.2266 56.3977 39.0514 3.2107 56.1885 39.0302 144.0179 67.9456 40.5613 12.1153 57.0972 39.0491 2.4568 56.1307 39.016 2.0609 56.2076 39.0277 2.4072 56.1821 39.0274 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 159 占标 率%(叠 加背景 以后) 0.11 70.01 97.5 0.17 70.02 97.5 0 70 97.5 0 70 97.5 0.79 70.08 97.5 3.05 70.77 97.69 1.41 70.36 97.62 3.11 70.5 97.63 1.61 70.24 97.58 72.01 84.93 101.4 6.06 71.37 97.62 1.23 70.16 97.54 1.03 70.26 97.57 1.2 70.23 97.57 是否 超标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 超标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 点名 称 16 陈屯 村 17 黄屯 村 18 杨家 砭村 19 姚店 镇 20 房子 村 21 下童 沟村 22 贺家 沟村 23 上童 沟村 24 王庄 沟 25 刘家 沟村 26 阳山 村 27 李渠 镇 28 柴崖 村 29 周家 湾村 浓度类 型 浓度增 量 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 8.4158 0.3750 0.0293 1.9691 0.1177 0.0142 11.3924 0.8186 0.0421 5.3139 0.6741 0.1105 3.8157 0.3614 0.0830 40.5441 6.5208 1.5011 16.7605 1.3693 0.1595 2.9787 0.1998 0.0566 1.1987 0.0642 0.0092 4.7396 0.2645 0.0137 0.7075 0.0295 0.0007 0.8291 0.0345 0.0008 0.5521 0.0230 0.0004 6.2062 0.3870 0.0155 出现时间 (YYMMDDHH) 背景 浓度 叠加背 景后的 浓度 评价 标准 19081103 190811 平均值 19122110 191221 平均值 19111508 191221 平均值 19090407 190618 平均值 19090407 191225 平均值 19121120 191211 平均值 19012006 190416 平均值 19052007 190318 平均值 19111009 190208 平均值 19042724 191014 平均值 19052108 190521 平均值 19052108 190521 平均值 19081008 190810 平均值 19121117 191212 平均值 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 8.4158 56.375 39.0293 1.9691 56.1177 39.0142 11.3924 56.8186 39.0421 5.3139 56.6741 39.1105 3.8157 56.3614 39.083 40.5441 62.5208 40.5011 16.7605 57.3693 39.1595 2.9787 56.1998 39.0566 1.1987 56.0642 39.0092 4.7396 56.2645 39.0137 0.7075 56.0295 39.0007 0.8291 56.0345 39.0008 0.5521 56.023 39.0004 6.2062 56.387 39.0155 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 160 占标 率%(叠 加背景 以后) 4.21 70.47 97.57 0.98 70.15 97.54 5.7 71.02 97.61 2.66 70.84 97.78 1.91 70.45 97.71 20.27 78.15 101.25 8.38 71.71 97.9 1.49 70.25 97.64 0.6 70.08 97.52 2.37 70.33 97.53 0.35 70.04 97.5 0.41 70.04 97.5 0.28 70.03 97.5 3.1 70.48 97.54 是否 超标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 超标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 点名 称 浓度类 型 浓度增 量 30 后四 十里 铺 31 白牙 昌盛 小区 32 高新 区公 租房 33 朝阳 小区 34 铁路 小区 35 安沟 门村 36 呼家 坡村 37 黄家 河村 38 网格 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 9.3796 0.4263 0.0100 31.9304 5.0630 1.0863 22.3926 1.6782 0.2162 7.3315 0.6159 0.1698 0.7857 0.0327 0.0007 6.1729 0.3378 0.0665 17.8743 0.9249 0.0935 3.6145 0.1506 0.0091 257.0532 37.5896 6.7815 出现时间 (YYMMDDHH) 背景 浓度 叠加背 景后的 浓度 评价 标准 19122114 191221 平均值 19012922 190208 平均值 19013006 190210 平均值 19091707 190827 平均值 19052108 190521 平均值 19120909 191209 平均值 19021824 190218 平均值 19110917 191109 平均值 19121301 191016 平均值 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 0 56 39 9.3796 56.4263 39.01 31.9304 61.063 40.0863 22.3926 57.6782 39.2162 7.3315 56.6159 39.1698 0.7857 56.0327 39.0007 6.1729 56.3378 39.0665 17.8743 56.9249 39.0935 3.6145 56.1506 39.0091 257.0532 93.5896 45.7815 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 200 80 40 161 占标 率%(叠 加背景 以后) 4.69 70.53 97.53 15.97 76.33 100.22 11.2 72.1 98.04 3.67 70.77 97.92 0.39 70.04 97.5 3.09 70.42 97.67 8.94 71.16 97.73 1.81 70.19 97.52 128.53 116.99 114.45 是否 超标 达标 达标 达标 达标 达标 超标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 超标 超标 超标 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 5.2-17 图 5.2-18 NO 2 小时最大浓度图（μg/m3） NO2 日最大浓度图（保证率 98% 162 μg/m3） 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 5.2-19 NO2 年均浓度图（μg/m3） ④HCl HCl 敏感点及网格点最大值预测结果见表 5.2-16，各敏感点、网格点贡献值均可达 标，网格点小时最大贡献浓度为 4.57860mg/m3，叠加值占标率 29.16%，对应的日期为 2019 年 4 月 25 日 23 时，小时最大浓度见图 5.2-20。网格点日均最大贡献值为 0.72860mg/m3，叠加值占标率 71.52%，对应的日期为 2019 年 10 月 16 日，日均保证率 95%最大浓度见图 5.2-21。网格点年均贡献值为 0.14110mg/m3。 表 5.2-16 序号 点名 称 1 丈子 沟村 2 白坪 村 敏感点及网格点 HCl 预测结果表（μg/m3） 浓度类 型 浓度增 量 出现时间 (YYMMDDHH) 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.00100 0.00000 0.00000 0.00370 0.00020 0.00000 19071908 190719 平均值 19071908 190719 平均值 163 背 景 浓 度 10 10 10 10 10 10 叠加背景 后的浓度 10.001 10 10 10.0037 10.0002 10 评 价 标 准 50 15 0 50 15 0 占标 率%(叠 加背景 以后) 20 66.67 无标准 20.01 66.67 无标准 是否 超标 达标 达标 / 达标 达标 / 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 点名 称 3 林坪 村 4 方桥 村 5 子房 村 6 赵刘 村 7 张尔 村 8 罗沟 村 9 石尧 沟 10 炭尧 沟村 11 白牙 村 12 康家 沟村 13 杨家 沟村 14 寨子 沟 15 安屯 村 16 陈屯 村 浓度类 型 浓度增 量 出现时间 (YYMMDDHH) 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.00570 0.00020 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.01560 0.00070 0.00000 0.09710 0.01090 0.00140 0.04120 0.00440 0.00080 0.14330 0.00960 0.00080 0.04870 0.00300 0.00050 2.25630 0.16730 0.01820 0.25270 0.02140 0.00100 0.03980 0.00210 0.00030 0.03230 0.00330 0.00040 0.04220 0.00290 0.00040 0.14100 0.00630 0.00040 19071908 190719 平均值 / / 平均值 / / 平均值 19081008 190810 平均值 19101609 191016 平均值 19081607 190508 平均值 19122110 191221 平均值 19021510 190407 平均值 19082819 190506 平均值 19012005 191221 平均值 19052308 190407 平均值 19051608 190522 平均值 19013011 190817 平均值 19081103 190811 平均值 164 背 景 浓 度 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 叠加背景 后的浓度 10.0057 10.0002 10 10 10 10 10 10 10 10.0156 10.0007 10 10.0971 10.0109 10.0014 10.0412 10.0044 10.0008 10.1433 10.0096 10.0008 10.0487 10.003 10.0005 12.2563 10.1673 10.0182 10.2527 10.0214 10.001 10.0398 10.0021 10.0003 10.0323 10.0033 10.0004 10.0422 10.0029 10.0004 10.141 10.0063 10.0004 评 价 标 准 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 占标 率%(叠 加背景 以后) 20.01 66.67 无标准 20 66.67 无标准 20 66.67 无标准 20.03 66.67 无标准 20.19 66.74 无标准 20.08 66.7 无标准 20.29 66.73 无标准 20.1 66.69 无标准 24.51 67.78 无标准 20.51 66.81 无标准 20.08 66.68 无标准 20.06 66.69 无标准 20.08 66.69 无标准 20.28 66.71 无标准 是否 超标 达标 达标 / 达标 达标 未知 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 点名 称 17 黄屯 村 18 杨家 砭村 19 姚店 镇 20 房子 村 21 下童 沟村 22 贺家 沟村 23 上童 沟村 24 王庄 沟 25 刘家 沟村 26 阳山 村 27 李渠 镇 28 柴崖 村 29 周家 湾村 30 后四 十里 铺 浓度类 型 浓度增 量 出现时间 (YYMMDDHH) 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.04520 0.00270 0.00020 0.22000 0.01630 0.00090 0.09140 0.00610 0.00070 0.06090 0.00370 0.00040 0.80750 0.14040 0.03240 0.36860 0.03090 0.00360 0.05060 0.00340 0.00090 0.02110 0.00110 0.00020 0.09480 0.00540 0.00030 0.01100 0.00050 0.00000 0.01280 0.00050 0.00000 0.00910 0.00040 0.00000 0.12660 0.00710 0.00030 0.17330 0.00800 0.00020 19122110 191221 平均值 19021424 191221 平均值 19090407 190904 平均值 19090407 190904 平均值 19021801 191211 平均值 19012006 190416 平均值 19052007 190520 平均值 19111009 190208 平均值 19041319 191014 平均值 19052108 190521 平均值 19052108 190521 平均值 19081008 190810 平均值 19121117 191212 平均值 19122114 191212 平均值 165 背 景 浓 度 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 叠加背景 后的浓度 10.0452 10.0027 10.0002 10.22 10.0163 10.0009 10.0914 10.0061 10.0007 10.0609 10.0037 10.0004 10.8075 10.1404 10.0324 10.3686 10.0309 10.0036 10.0506 10.0034 10.0009 10.0211 10.0011 10.0002 10.0948 10.0054 10.0003 10.011 10.0005 10 10.0128 10.0005 10 10.0091 10.0004 10 10.1266 10.0071 10.0003 10.1733 10.008 10.0002 评 价 标 准 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 占标 率%(叠 加背景 以后) 20.09 66.68 无标准 20.44 66.78 无标准 20.18 66.71 无标准 20.12 66.69 无标准 21.61 67.6 无标准 20.74 66.87 无标准 20.1 66.69 无标准 20.04 66.67 无标准 20.19 66.7 无标准 20.02 66.67 无标准 20.03 66.67 无标准 20.02 66.67 无标准 20.25 66.71 无标准 20.35 66.72 无标准 是否 超标 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 点名 称 浓度类 型 浓度增 量 出现时间 (YYMMDDHH) 31 白牙 昌盛 小区 32 高新 区公 租房 33 朝阳 小区 34 铁路 小区 35 安沟 门村 36 呼家 坡村 37 黄家 河村 38 网格 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.22560 0.01920 0.00510 0.60670 0.04190 0.00460 0.12090 0.00760 0.00200 0.01230 0.00050 0.00000 0.12960 0.00720 0.00130 0.41310 0.02080 0.00190 0.06880 0.00290 0.00020 4.57860 0.72860 0.14110 19052107 190821 平均值 19013006 190130 平均值 19091707 190411 平均值 19052108 190521 平均值 19120909 190411 平均值 19021824 190218 平均值 19110917 191008 平均值 19042523 191016 平均值 166 背 景 浓 度 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 叠加背景 后的浓度 10.2256 10.0192 10.0051 10.6067 10.0419 10.0046 10.1209 10.0076 10.002 10.0123 10.0005 10 10.1296 10.0072 10.0013 10.4131 10.0208 10.0019 10.0688 10.0029 10.0002 14.5786 10.7286 10.1411 评 价 标 准 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 50 15 0 占标 率%(叠 加背景 以后) 20.45 66.79 无标准 21.21 66.95 无标准 20.24 66.72 无标准 20.02 66.67 无标准 20.26 66.71 无标准 20.83 66.8 无标准 20.14 66.69 无标准 29.16 71.52 无标准 是否 超标 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 达标 达标 / 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 5.2-20 HCl 小时最大浓度图（μg/m3） 图 5.2-21 HCl 日最大浓度图（μg/m3） 167 5 环境影响预测与评价 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 ⑤NHMC NHMC 在敏感点及网格点最大值预测结果见表 5.2-17，各敏感点、网格点贡献值均 可达标，网格点小时最大贡献浓度为 0.31700mg/m3，占标率 15.78%，对应的日期为 2019 年 2 月 10 日 19 时，小时最大浓度见图 5.2-22。网格点日均最大贡献值为 0.0353mg/m3， 对应的日期为 2019 年 7 月 17 日。网格点年均贡献值为 0.0104mg/m3。 表 5.2-17 序号 点名 称 1 丈子 沟村 2 白坪 村 3 林坪 村 4 方桥 村 5 子房 村 6 赵刘 村 7 张尔 村 8 罗沟 村 9 石尧 沟 10 炭尧 沟村 11 白牙 村 敏感点及网格点 NHMC 预测结果表（mg/m3） 浓度类 型 浓度增 量 出现时间 (YYMMDDHH) 背景 浓度 叠加背 景后的 浓度 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.00000 0.00000 0.00000 0.00010 0.00000 0.00000 0.00010 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00000 0.00050 0.00000 0.00000 0.00680 0.00040 0.00000 0.00380 0.00020 0.00000 0.01140 0.00070 0.00010 0.01190 0.00050 0.00000 0.01810 0.00100 0.00010 19072711 190727 平均值 19071908 190719 平均值 19071908 190719 平均值 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0.0001 0.82 0.1435 0.0001 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0.0005 0.82 0.1435 0.0068 0.8204 0.1435 0.0038 0.8202 0.1435 0.0114 0.8207 0.1436 0.0119 0.8205 0.1435 0.0181 0.821 0.1436 平均值 平均值 19081008 190810 平均值 19122115 191221 平均值 19122113 190711 平均值 19041608 190710 平均值 19052106 190521 平均值 19090707 191221 平均值 168 评 价 标 准 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 占标 率%(叠 加背景 以后) 0 无标准 无标准 0 无标准 无标准 0.01 无标准 无标准 0 无标准 无标准 0 无标准 无标准 0.03 无标准 无标准 0.34 无标准 无标准 0.19 无标准 无标准 0.57 无标准 无标准 0.6 无标准 无标准 0.9 无标准 无标准 是否 超标 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 点名 称 12 康家 沟村 13 杨家 沟村 14 寨子 沟 15 安屯 村 16 陈屯 村 17 黄屯 村 18 杨家 砭村 19 姚店 镇 20 房子 村 21 下童 沟村 22 贺家 沟村 23 上童 沟村 24 王庄 沟 25 刘家 沟村 浓度类 型 浓度增 量 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.00920 0.00040 0.00000 0.00400 0.00020 0.00000 0.00670 0.00040 0.00000 0.00390 0.00030 0.00000 0.00680 0.00040 0.00000 0.00870 0.00040 0.00000 0.00490 0.00020 0.00000 0.10650 0.01040 0.00200 0.01970 0.00360 0.00060 0.00730 0.00040 0.00000 0.00830 0.00040 0.00000 0.00530 0.00040 0.00010 0.00380 0.00020 0.00000 0.00050 0.00000 0.00000 出现时间 (YYMMDDHH) 背景 浓度 叠加背 景后的 浓度 19051507 190515 平均值 19052308 190523 平均值 19071007 190710 平均值 19071007 190710 平均值 19052308 190120 平均值 19052106 190521 平均值 19090707 190116 平均值 19101921 190918 平均值 19060824 190918 平均值 19041207 190418 平均值 19020709 190207 平均值 19040307 190326 平均值 19082407 190824 平均值 19052108 190521 平均值 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0.0092 0.8204 0.1435 0.004 0.8202 0.1435 0.0067 0.8204 0.1435 0.0039 0.8203 0.1435 0.0068 0.8204 0.1435 0.0087 0.8204 0.1435 0.0049 0.8202 0.1435 0.1065 0.8304 0.1455 0.0197 0.8236 0.1441 0.0073 0.8204 0.1435 0.0083 0.8204 0.1435 0.0053 0.8204 0.1436 0.0038 0.8202 0.1435 0.0005 0.82 0.1435 169 评 价 标 准 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 占标 率%(叠 加背景 以后) 0.46 无标准 无标准 0.2 无标准 无标准 0.34 无标准 无标准 0.2 无标准 无标准 0.34 无标准 无标准 0.43 无标准 无标准 0.25 无标准 无标准 5.32 无标准 无标准 0.98 无标准 无标准 0.36 无标准 无标准 0.42 无标准 无标准 0.27 无标准 无标准 0.19 无标准 无标准 0.02 无标准 无标准 是否 超标 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 点名 称 26 阳山 村 27 李渠 镇 28 柴崖 村 29 周家 湾村 30 后四 十里 铺 31 白牙 昌盛 小区 32 高新 区公 租房 33 朝阳 小区 34 铁路 小区 35 安沟 门村 36 呼家 坡村 37 黄家 河村 38 网格 浓度类 型 浓度增 量 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.00060 0.00000 0.00000 0.00060 0.00000 0.00000 0.00020 0.00000 0.00000 0.00050 0.00000 0.00000 0.00090 0.00000 0.00000 0.05450 0.01300 0.00200 0.01280 0.00050 0.00000 0.07900 0.00880 0.00160 0.00060 0.00000 0.00000 0.00450 0.00020 0.00000 0.00340 0.00020 0.00000 0.00040 0.00000 0.00000 0.31700 0.03530 0.01040 出现时间 (YYMMDDHH) 背景 浓度 叠加背 景后的 浓度 19072219 190722 平均值 19072219 190722 平均值 19081008 190810 平均值 19052108 190521 平均值 19100709 191007 平均值 19082001 190122 平均值 19100709 191007 平均值 19071202 190218 平均值 19072219 190722 平均值 19012911 190129 平均值 19091909 190131 平均值 19052108 191221 平均值 19021019 190717 平均值 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0 0.82 0.1435 0.0006 0.82 0.1435 0.0006 0.82 0.1435 0.0002 0.82 0.1435 0.0005 0.82 0.1435 0.0009 0.82 0.1435 0.0545 0.833 0.1455 0.0128 0.8205 0.1435 0.079 0.8288 0.1451 0.0006 0.82 0.1435 0.0045 0.8202 0.1435 0.0034 0.8202 0.1435 0.0004 0.82 0.1435 0.317 0.8553 0.1539 170 评 价 标 准 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 2 0 0 占标 率%(叠 加背景 以后) 0.03 无标准 无标准 0.03 无标准 无标准 0.01 无标准 无标准 0.03 无标准 无标准 0.04 无标准 无标准 2.73 无标准 无标准 0.64 无标准 无标准 3.95 无标准 无标准 0.03 无标准 无标准 0.23 无标准 无标准 0.17 无标准 无标准 0.02 无标准 无标准 15.85 无标准 无标准 是否 超标 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 5.2-22 NMHC 小时最大浓度图（mg/m3） ⑥二噁英 二噁英在敏感点及网格点最大值预测结果见表 5.2-18，各敏感点、网格点贡献值均 可达标，网格点小时最大贡献浓度为 4.6×10-7μg/m3，对应的日期为 2019 年 10 月 16 日 21 时。网格点日均最大贡献值为 8.0×10-8μg/m3，对应的日期为 2019 年 10 月 16 日。网 格点年均贡献值为 1.0×10-8μg/m3，叠加值占标率 5.67%，但贡献值占标率可忽略不计， 由于污染物浓度均较小，浓度分布图在此略。 表 5.2-18 序 号 点名 称 1 丈子 沟村 2 白坪 村 敏感点及网格点二噁英预测结果表（×10-3μg/m3） 浓度类 型 浓度增量 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 出现时间 (YYMM DDHH) 平均值 平均值 背景浓度 叠加背 景后的 浓度 评价标 准 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 171 占标 率%(叠 加背景 以后) 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 是否 超标 / / 达标 / / 达标 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序 号 点名 称 3 林坪 村 4 5 6 7 8 9 10 方桥 村 子房 村 赵刘 村 张尔 村 罗沟 村 石尧 沟 炭尧 沟村 11 白牙 村 12 康家 沟村 13 14 15 16 杨家 沟村 寨子 沟 安屯 村 陈屯 村 浓度类 型 浓度增量 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 1.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 1.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 1.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 2.40E-04 2.00E-05 0.00E+00 3.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 2.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 出现时间 (YYMM DDHH) 平均值 平均值 平均值 平均值 19101609 平均值 平均值 19122110 平均值 19021510 平均值 19050601 190506 平均值 19012005 平均值 平均值 平均值 平均值 19081103 平均值 背景浓度 叠加背 景后的 浓度 评价标 准 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 1.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 1.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 1.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 2.40E-04 6.85E-05 2.40E-05 3.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 2.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 172 占标 率%(叠 加背景 以后) 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 是否 超标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序 号 点名 称 17 黄屯 村 18 19 20 杨家 砭村 姚店 镇 房子 村 21 下童 沟村 22 贺家 沟村 23 24 25 26 27 28 29 上童 沟村 王庄 沟 刘家 沟村 阳山 村 李渠 镇 柴崖 村 周家 湾村 浓度类 型 浓度增量 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 2.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 1.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 1.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 8.00E-05 1.00E-05 0.00E+00 4.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 1.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 1.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 1.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 出现时间 (YYMM DDHH) 平均值 19111508 平均值 19090407 平均值 19090407 平均值 19021801 191211 平均值 19012006 平均值 19052007 平均值 平均值 19041319 平均值 平均值 平均值 平均值 19121117 平均值 背景浓度 叠加背 景后的 浓度 评价标 准 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 2.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 1.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 1.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 8.00E-05 5.85E-05 2.40E-05 4.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 1.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 1.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 1.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 173 占标 率%(叠 加背景 以后) 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 是否 超标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序 号 点名 称 浓度类 型 浓度增量 30 后四 十里 铺 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 2.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 2.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 1.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 1.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 4.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 1.00E-05 0.00E+00 0.00E+00 4.60E-04 8.00E-05 1.00E-05 31 32 33 34 35 36 37 38 白牙 昌盛 小区 高新 区公 租房 朝阳 小区 铁路 小区 安沟 门村 呼家 坡村 黄家 河村 网格 出现时间 (YYMM DDHH) 19122114 平均值 19052107 平均值 19013006 平均值 19091707 平均值 平均值 19120909 平均值 19021824 平均值 19110917 平均值 19101621 191016 平均值 背景浓度 叠加背 景后的 浓度 评价标 准 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 2.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 2.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 6.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 1.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 0.00E+00 4.85E-05 2.40E-05 1.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 4.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 1.00E-05 4.85E-05 2.40E-05 4.60E-04 1.29E-04 3.40E-05 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 0.00E+00 0.00E+00 6.00E-04 占标 率%(叠 加背景 以后) 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 4 无标准 无标准 5.67 是否 超标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 / / 达标 （2）非正常工况下废气影响评价 ①NMHC 非正常状况下，敏感点及网格点 NMHC 预测结果见表 5.2-19，各网格点和敏感点 贡献值均可达标。网格点小时最大值为 687.9267μg/m3，未出现超标，出现时间为 2019 年 5 月 6 日 21 时。 表 5.2-19 敏感点及网格点 NMHC 非正常排放预测结果表（μg/m3） 序 号 1 点名称 浓度类型 丈子沟村 2 0.00 是否 超标 达标 2000 0.01 达标 19071908 2000 0.02 达标 -- 2000 0.00 达标 1 小时 浓度增量 (μg/m3 ) 0.0215 出现时间 (YYMMDDHH) 19072711 评价标准 (µg/m3) 2000 白坪村 1 小时 0.2623 19071908 3 林坪村 1 小时 0.3642 4 方桥村 1 小时 0.0000 174 占标率% 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序 号 5 0.00 是否 超标 达标 2000 0.09 达标 19122115 2000 1.19 达标 6.3354 19081607 2000 0.32 达标 1 小时 18.3381 19041608 2000 0.92 达标 炭尧沟村 1 小时 18.4055 19052106 2000 0.92 达标 11 白牙村 1 小时 54.8561 19111508 2000 2.74 达标 12 康家沟村 1 小时 13.8771 19051507 2000 0.69 达标 13 杨家沟村 1 小时 6.5489 19052308 2000 0.33 达标 14 寨子沟 1 小时 9.1271 19071007 2000 0.46 达标 15 安屯村 1 小时 5.7397 19071007 2000 0.29 达标 16 陈屯村 1 小时 22.1542 19020317 2000 1.11 达标 17 黄屯村 1 小时 13.2903 19052106 2000 0.66 达标 18 杨家砭村 1 小时 9.4080 19090707 2000 0.47 达标 19 姚店镇 1 小时 106.5247 19101921 2000 5.33 达标 20 房子村 1 小时 64.9641 19051124 2000 3.25 达标 21 下童沟村 1 小时 12.5022 19041207 2000 0.63 达标 22 贺家沟村 1 小时 11.5073 19020709 2000 0.58 达标 23 上童沟村 1 小时 10.0159 19040307 2000 0.50 达标 24 王庄沟 1 小时 4.5294 19082407 2000 0.23 达标 25 刘家沟村 1 小时 1.5898 19052108 2000 0.08 达标 26 阳山村 1 小时 2.1086 19072219 2000 0.11 达标 27 李渠镇 1 小时 2.1632 19072219 2000 0.11 达标 28 柴崖村 1 小时 0.6201 19081008 2000 0.03 达标 29 周家湾村 1 小时 1.8681 19052108 2000 0.09 达标 30 后四十里铺 1 小时 3.1370 19100709 2000 0.16 达标 31 白牙昌盛小区 1 小时 154.7635 19082001 2000 7.74 达标 32 高新区公租房 1 小时 16.6339 19052108 2000 0.83 达标 33 朝阳小区 1 小时 79.0053 19071202 2000 3.95 达标 34 铁路小区 1 小时 2.1697 19072219 2000 0.11 达标 35 安沟门村 1 小时 7.6923 19012911 2000 0.38 达标 36 呼家坡村 1 小时 5.2215 19011610 2000 0.26 达标 37 黄家河村 1 小时 1.4323 19052108 2000 0.07 达标 38 网格 1 小时 687.9267 19050621 2000 34.40 达标 1 小时 浓度增量 (μg/m3 ) 0.0000 出现时间 (YYMMDDHH) -- 评价标准 (µg/m3) 2000 赵刘村 1 小时 1.8820 19081008 7 张尔村 1 小时 23.7949 8 罗沟村 1 小时 9 石尧沟 10 点名称 浓度类型 子房村 6 ②二噁英 175 占标率% 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 非正常状况下，敏感点及网格点二噁英预测结果见表 5.2-20，网格点和各敏感点贡 献值均可达标。网格点小时最大值为 7.4×10-7μg/m3，未出现超标，出现时间为 2019 年 10 月 16 日 21 时。 表 5.2-20 敏感点及网格点二噁英非正常排放预测结果表（×10 -3 μg/m3） 序号 点名称 浓度类型 浓度增量 出现时间(YYMMDDHH) 占标率% 1 丈子沟村 1 小时 0.00E+00 -- 无标准 2 白坪村 1 小时 0.00E+00 -- 无标准 3 林坪村 1 小时 0.00E+00 -- 无标准 4 方桥村 1 小时 0.00E+00 -- 无标准 5 子房村 1 小时 0.00E+00 -- 无标准 6 赵刘村 1 小时 0.00E+00 -- 无标准 7 张尔村 1 小时 2.00E-05 19101609 无标准 8 罗沟村 1 小时 1.00E-05 19081607 无标准 9 石尧沟 1 小时 2.00E-05 19122110 无标准 10 炭尧沟村 1 小时 1.00E-05 19021510 无标准 11 白牙村 1 小时 3.80E-04 19050601 无标准 12 康家沟村 1 小时 4.00E-05 19012005 无标准 13 杨家沟村 1 小时 1.00E-05 19052308 无标准 14 寨子沟 1 小时 1.00E-05 19051608 无标准 15 安屯村 1 小时 1.00E-05 19013011 无标准 16 陈屯村 1 小时 2.00E-05 19081103 无标准 17 黄屯村 1 小时 1.00E-05 19122110 无标准 18 杨家砭村 1 小时 4.00E-05 19111508 无标准 19 姚店镇 1 小时 2.00E-05 19090407 无标准 20 房子村 1 小时 1.00E-05 19090407 无标准 21 下童沟村 1 小时 1.30E-04 19021801 无标准 22 贺家沟村 1 小时 6.00E-05 19012006 无标准 23 上童沟村 1 小时 1.00E-05 19052007 无标准 24 王庄沟 1 小时 0.00E+00 -- 无标准 25 刘家沟村 1 小时 2.00E-05 19041319 无标准 26 阳山村 1 小时 0.00E+00 --- 无标准 27 李渠镇 1 小时 0.00E+00 -- 无标准 28 柴崖村 1 小时 0.00E+00 -- 无标准 29 周家湾村 1 小时 2.00E-05 19121117 无标准 30 后四十里铺 1 小时 3.00E-05 19122114 无标准 31 白牙昌盛小区 1 小时 4.00E-05 19052107 无标准 32 高新区公租房 1 小时 1.00E-04 19013006 无标准 33 朝阳小区 1 小时 2.00E-05 19091707 无标准 176 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 点名称 浓度类型 浓度增量 出现时间(YYMMDDHH) 占标率% 34 铁路小区 1 小时 0.00E+00 -- 无标准 35 安沟门村 1 小时 2.00E-05 19120909 无标准 36 呼家坡村 1 小时 7.00E-05 19021824 无标准 37 黄家河村 1 小时 1.00E-05 19110917 无标准 38 网格 1 小时 7.40E-04 19101621 无标准 5.2.1.5 大气环境防护距离 由上述分析可知，本项目无组织排放较小，NO2 和 HCl 出现短期贡献浓度超过环境 质量浓度限值的情况，但超标概率小，未在厂界范围外超标，根据《环境影响评价技术 导则-大气环境》（HJ2.2-2018）的 8.7.5.1 规定，对于项目厂界外大气污染物短期贡献浓 度超过环境质量浓度限值应设定一定的大气环境防护距离。因此本项目无需设置大气环 境防护距离。 5.2.1.6 污染物排放量核算 根据大气导则规定，本项目主要大气污染物排放量核算见表 5.2-21～5.2-24。 表 5.2-21 序 号 排放口 编号 污染物 大气污染物有组织排放量核算表 核算排放浓度限值/ （mg/m3） 核算排放速率限值/ （kg/h） 核算年排放量/ （t/a） 主要排放口 1 2 P2 P3 主要排放口 合计 颗粒物 2 0.008 0.06 SO2 33 0.13 1.05 NOX 179 0.72 5.67 二噁英 0.05TEQng/m3 2.0×10-4TEQmg/h 1.58×10-6TEQkg/a 颗粒物 20 0.120 1.00 SO2 33 0.198 1.60 NOX 179 1.07 8.50 HCl 4.2 0.027 0.20 二噁英 0.45TEQng/m3 2.7×10-3TEQmg/h 1.98×10-6TEQkg/a 颗粒物 1.06 SO2 2.65 NOX 14.17 HCl 0.20 二噁英 3.56×10-6TEQkg/a 177 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序 号 排放口 编号 污染物 核算排放浓度限值/ （mg/m3） 核算排放速率限值/ （kg/h） 核算年排放量/ （t/a） 主要排放口 3 P1 4 P4 VOCS 96.4 0.578 4.60 颗粒物 1.0 0.005 0.04 SO2 11.1 0.058 0.46 NOX 28.1 0.145 1.15 颗粒物 0.04 SO2 0.46 NOX 1.15 VOCS 4.60 颗粒物 1.10 SO2 3.11 NOX 15.32 VOCS 4.60 HCl 0.20 二噁英 3.56×10-6TEQkg/a 一般排放口 合计 有组织排放 合计 表 5.2-22 序号 排放 口编 号 1 大气污染物无组织排放量核算表 国家或地方污染物排放标准 年排放 量/ （t/a） 产污环节 污染物 种类 主要污染 防治措施 N1 污油泥池 VOCS 加设棚盖 0.90 2 N2 原料储存池 VOCS 加设棚盖 0.44 3 N3 1#原料池 VOCS 加设棚盖 0.13 4 N4 2#原料池 VOCS 加设棚盖 5 N5 污泥砂堆放区 VOCS 密闭空间 6 N6 油泥堆放区 VOCS 密闭空间 0.20 7 N7 均质池，集油池 VOCS -- 4.0 8 N8 原油储罐 VOCS 油气回收 1.08 标准名称 《大气污 染物综合 排放标准》 浓度限值/ （μg/m3） 0.13 4000 0.05 全厂无组织排放总计 全厂无组织排放总计 5.2-23 序号 1 2 3 4 5 6 VOCS 6.93 大气污染物年排放量核算表 污染物 SO2 NOx 颗粒物 VOCS HCl 二噁英 178 年排放量（t/a） 3.11 15.32 1.10 11.53 0.20 3.56×10-6TEQkg/a 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 5.2-24 序 号 污染源 1 隧道热解 炉 2 炭化热解 炉 3 均质池、 集油池 非正常 排放原 因 活性炭 吸附装 置发生 故障 污染源非正常排放量核算表 污染物 非正常排放浓 度/（mg/m³） 单次持 非正常排放 续时间 速率/（kg/h） /h 发生频 次 二噁英 0.08ngTEQ/m3 0.32µgTEQ/h 0.5 1次/a 二噁英 0.72ngTEQ/m3 4.32µgTEQ/h 0.5 1次/a NMHC 337.3 2.0 0.5 1次/a 应对 措施 立即抢 修，必要 时停工 检修 5.2.1.7 技改项目叠加现有削减项目 依据导则要求，对于环境空气达标区应在全年逐日气象条件下，叠加“以新带老” 削减源影响。 根据表 5.2-25 和表 5.2-26 的内容，本项目实施后，在现有项目改扩建后，污染源削 减替代后，区域环境关心点浓度有不同程度地减小，其中白牙昌盛小区的 PM10 年均浓 度削减 4.5039μg/m3，SO2 年均浓度削减 17.1740μg/m3，NO2 年均浓度削减 9.5678μg/m3， 占标率为 23.92%。NMHC 年均浓度在姚店镇削减 8.5270μg/m3。总体而言，本改扩建项 目实施后区域环境空气质量实现正效益。 表 5.2-25 序号 名称 1 本项目与改扩建削减源的年均值叠加一览表 PM10 SO2 叠加浓度 占标率（%） 叠加浓度 占标率（%） 丈子沟村 0 0.00 0.00000 0.00 2 白坪村 -0.0001 0.00 -0.00030 0.00 3 林坪村 0 0.00 -0.00020 0.00 4 方桥村 0 0.00 0.00000 0.00 5 子房村 0 0.00 0.00000 0.00 6 赵刘村 -0.0049 -0.01 -0.01860 -0.03 7 张尔村 -0.008 -0.01 -0.04030 -0.07 8 罗沟村 -0.0268 -0.04 -0.10710 -0.18 9 石尧沟 -0.0251 -0.04 -0.10100 -0.17 10 炭尧沟村 -0.0157 -0.02 -0.06280 -0.10 11 白牙村 0.0484 0.07 0.13920 0.23 12 康家沟村 -0.0075 -0.01 -0.03610 -0.06 13 杨家沟村 -0.0079 -0.01 -0.03170 -0.05 14 寨子沟 -0.0143 -0.02 -0.05750 -0.10 15 安屯村 -0.0135 -0.02 -0.05440 -0.09 16 陈屯村 -0.0134 -0.02 -0.05370 -0.09 17 黄屯村 -0.0069 -0.01 -0.02790 -0.05 179 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 名称 18 PM10 SO2 叠加浓度 占标率（%） 叠加浓度 占标率（%） 杨家砭村 -0.0055 -0.01 -0.02750 -0.05 19 姚店镇 -0.4179 -0.60 -1.59500 -2.66 20 房子村 -0.3531 -0.50 -1.34640 -2.24 21 下童沟村 0.1248 0.18 0.21360 0.36 22 贺家沟村 -0.0069 -0.01 -0.05630 -0.09 23 上童沟村 -0.0328 -0.05 -0.13090 -0.22 24 王庄沟 -0.0013 0.00 -0.00610 -0.01 25 刘家沟村 0.0007 0.00 0.00110 0.00 26 阳山村 -0.001 0.00 -0.00380 -0.01 27 李渠镇 -0.0011 0.00 -0.00440 -0.01 28 柴崖村 -0.0001 0.00 -0.00060 0.00 29 周家湾村 0.001 0.00 0.00120 0.00 30 后四十里铺 0 0.00 -0.00190 0.00 31 白牙昌盛小区 -4.5039 -6.43 -17.17400 -28.62 32 高新区公租房 -0.0228 -0.03 -0.12380 -0.21 33 朝阳小区 -0.3284 -0.47 -1.26280 -2.10 34 铁路小区 -0.0009 0.00 -0.00360 -0.01 35 安沟门村 -0.0193 -0.03 -0.08310 -0.14 36 呼家坡村 -0.0097 -0.01 -0.05250 -0.09 37 黄家河村 0.0004 0.00 0.00030 0.00 表 5.2-26 序号 名称 1 本项目与改扩建削减源的年均值叠加一览表 NO2 NMHC 叠加浓度 占标率（%） 叠加浓度 占标率（%） 丈子沟村 0 0.00 0.00000 / 2 白坪村 0.0001 0.00 0.00010 / 3 林坪村 0.0001 0.00 0.00000 / 4 方桥村 0 0.00 0.00000 / 5 子房村 0 0.00 0.00000 / 6 赵刘村 -0.0101 -0.03 0.00020 / 7 张尔村 0.0429 0.11 0.00480 / 8 罗沟村 -0.0228 -0.06 -0.05460 / 9 石尧沟 -0.0168 -0.04 -0.12130 / 10 炭尧沟村 -0.0119 -0.03 -0.07690 / 11 白牙村 1.4606 3.65 -0.16670 / 12 康家沟村 0.0209 0.05 -0.04240 / 13 杨家沟村 -0.0054 -0.01 -0.02880 / 180 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 名称 14 NO2 NMHC 叠加浓度 占标率（%） 叠加浓度 占标率（%） 寨子沟 -0.0109 -0.03 -0.06010 / 15 安屯村 -0.0092 -0.02 -0.04850 / 16 陈屯村 -0.0072 -0.02 -0.02630 / 17 黄屯村 -0.0046 -0.01 -0.03190 / 18 杨家砭村 0.0201 0.05 -0.03270 / 19 姚店镇 -0.8802 -2.20 -8.52700 / 20 房子村 -0.752 -1.88 -0.30250 / 21 下童沟村 1.4469 3.62 -0.08490 / 22 贺家沟村 0.1052 0.26 -0.08960 / 23 上童沟村 -0.0305 -0.08 -0.15610 / 24 王庄沟 0.0044 0.01 -0.00940 / 25 刘家沟村 0.0127 0.03 0.00030 / 26 阳山村 -0.0018 0.00 0.00030 / 27 李渠镇 -0.002 -0.01 0.00030 / 28 柴崖村 0 0.00 0.00010 / 29 周家湾村 0.0143 0.04 0.00030 / 30 后四十里铺 0.0076 0.02 0.00000 / 31 白牙昌盛小区 -9.5678 -23.92 -4.32360 / 32 高新区公租房 0.1137 0.28 -0.03410 / 33 朝阳小区 -0.6246 -1.56 -6.88300 / 34 铁路小区 -0.0016 0.00 0.00030 / 35 安沟门村 0.0074 0.02 -0.08670 / 36 呼家坡村 0.0498 0.12 -0.03240 / 37 黄家河村 0.0081 0.02 0.00020 / 5.2.1.8 小结 本项目所在陕西省延安市宝塔区为环境空气达标区，对应的环境功能区划为二类区， 根据导则 10.1 条，结合项目实际，有如下判断： （1）新增污染源正常排放下环境敏感点污染物贡献浓度最大占标率均≤100%； （2）根据预测结果，新增污染源正常排放下，污染物年均贡献浓度最大占标率均 ≤30%；项目所排放的污染物中，现状达标的基本污染物 PM10、SO2 在叠加背景值后， 在保证率（95%和 98%）下日均值及年均浓度满足相应环境空气质量标准要求，但 NO2 年均值较高，在叠加本项目贡献值后，区域网格点出现超标现象，该网格点位于厂区东 南侧 1.5km 处，该区域无居民点，但改扩建项目贡献值占标率小于 30%。 （3）在现有项目实施改扩建后，污染源削减替代后，区域环境关心点浓度有不同 181 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 程度地减小，白牙昌盛小区的 PM10 年均浓度削减 4.5039μg/m3 ，SO2 年均浓度削减 17.1740μg/m3，NO2 年均浓度削减 9.5678μg/m3，占标率为 23.92%。NMHC 年均浓度在 姚店镇削减 8.5270μg/m3。本项目实施后区域环境空气质量实现正效益。 综上所述，本评价认为改扩建项目对大气环境的影响可以接受。 此外，其它结论包括： （4）项目运行期间热解炉尾气净化装置（活性炭）发生故障和有机废气处理装置 发生故障时，非正常排放不会造成小时浓度超标，但贡献浓度较大，由于非正常工况出 现的时间较短，对区域环境空气质量产生的影响只是暂时的，企业应加强环保设备检修， 防止非正常工况发生，以减小对外环境的影响。 （5）项目厂界外污染物小时浓度最大值未超过企业边界大气污染物浓度限值，根 据导则要求，无需设置大气环境防护距离。 5.2.2 营运期地下水影响预测与评价 5.2.2.1 评价任务 本次地下水环境影响评价任务是识别地下水环境影响，确定地下水环境影响评价工 作等级；开展地下水环境现状调查，完成地下水环境现状监测与评价；预测和评价建设 项目对地下水水质可能造成的直接影响，提出有针对性的地下水污染防治措施与对策， 制定地下水环境影响跟踪监测计划。 5.2.2.2 地下水环境影响识别 地下水环境影响的识别应在初步工程分析和确定地下水环境保护目标的基础上进 行，根据建设项目建设期、运营期和服务器满后三个阶段的工程特征，识别其“正常状 况”和“非正常状况”下的地下水环境影响。 （1）地下水污染途径识别 识别可能造成地下水污染的装置和设施（位置、规模、材质等）及建设项目在建设 期、运营期、服务期满后可能的地下水污染途径。根据工程分析本项目建设地下水污染 途径见表 5.2-27。 时期 位置 污水收集及处理 运营 期 隧道炉生产装置 区油罐 表 5.2-27 地下水污染途径识别 规模 污染方式 本次改扩建工程中新设置污水 污水处理站污水防渗层不符合要求 处 理 站 一 座 ， 处 理 规 模 为 或不可抗拒因素下防渗层破损，导致 360m3/d 渗滤液通过包气带下渗污染地下水 本次改扩建工程中隧道热解炉 油罐和围堰同时出现破损，油罐中泄 装置中有 3 个立式油罐，油罐 露的污染物下渗全部进入地下水系 是半地下式的，尺寸为 统。 φ1.5m×3.5m 182 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 （2） 、地下水污染特征因子识别 识别建设项目可能导致地下水污染的特征因子。特征因子应根据建设项目污废水成 分、液体物料成分、固体浸出液成分等确定。 结合当地的地下水环境特征及本项目的污染特征，根据初步工程分析及项目物料及三 产情况确定环境影响评价因子为石油类。 5.2.2.3 区域水文地质条件差简述 一、区域地形地貌 宝塔区地势是西北、西南部高，中部隆起，呈两个环状向东倾斜的丘陵河谷地形。 宝塔区境内黄土梁、峁基本呈连续状分布，沟涧地与沟谷地交互纵横，支离破碎，梁峁 相间，黄土覆盖厚度 30～180 米。北部植被很差，水土流失严重，峁多于梁；南部植被 好，水土流失轻微，梁多于峁；东南部还有少量残塬。此外，在各种坡面、陡壁发育有 细沟、线沟、切沟、悬沟、崩沟、滑坡、黄土柱以及缓坡，地段发育有陷穴、浅凹等小 地貌。 宝塔区境内沟谷地貌较为发育，干沟深切至基岩，谷地较宽；支沟甚多，沟壑 密度每平方公里长 3.04～5.01 公里，地面分割度，河沟、干沟和冲沟合计面积占流域面 积的 41～46%，最大为 60%以上。 二、地层岩性 区域地层区划属鄂尔多斯盆地分区，形成了以基岩为骨架，高处主要被风成黄土覆 盖，在沟谷中则出露有三叠系砂岩、泥页岩，在河流阶地上堆积有第四系松散冲、洪积 物的总体特征，评价区内地层由老至新依次为：中生界三叠系上统永坪组（T3y）、瓦窑 堡组（T3w） ，新生界中更新统离石组（Q2l） ，上更新统马兰组（Q3m），全新统（Q4）。 分述如下： a）三叠系上统延长群（T3yc） 永坪组（T3y）：出露于甘谷驿等地，南北呈条带状分布，东西宽约 4-10km。为灰 白、灰绿色长石砂岩，夹灰色粉砂质泥岩及煤线，作为三叠系含煤地层基底，砂岩约占 90%，钙质、泥质胶结，碎屑结构，巨厚层状构造。在甘谷驿、永坪一带夹含油砂层， 与下伏地层呈整合接触，收集到的资料中，该组仅在钻孔中揭露，无钻孔穿透，厚度不 详。 瓦窑堡组（T3w）：该地层在川口乡以东广泛分布，出露的基岩主要是该组地层顶 部的煤系地层，东西出露宽度约 25~40km。区内地表仅出露其第四段层位（T3w4） ，厚 度 147.3~276.00m，与下伏永坪组整合接触；由五个旋迴（五个段、T3w1-5）组成，每 个旋迴下部为灰黑色中~细粒砂岩、泥岩和粉砂岩交互出现，富含钙质结核和植物化石， 183 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 中部为灰色中细粒砂岩、粉砂岩、深灰色泥岩和粉砂岩互层，上部为主要含煤段，为黑 色粉、细砂岩互层。 b）新近系（N） 新近系上新统静乐组（N2j）：主要分布于延安地区各大沟谷边坡及沟脑部位，厚度 0.0~45.0m，平均 18.5m；与下伏中生界不整合接触。岩性主要为紫红色、棕红色粘土、 砂质黏土，含多层钙质结核；底部有透镜状砂砾石层，砾石多为泥砾、砂砾，半固结状。 c）第四系（Q） 中更新统风积黄土（Q2l）：广泛分布在区域内的黄土梁峁地带，一般多在沟谷两岸 坡脚出露，厚度较大。呈棕黄色、微棕红色，岩性为粉土及粉质粘土，见铁锰质斑点， 夹有钙质结核，古土壤单层厚度约 1.0~8.0m，该地层总厚度一般大于 20m。 上更新统风积黄土（Q3m） ：为第四系主体沉积，地表出露范围大，广布于黄土梁 峁的中心及缓坡地带，一般厚度 2.0~10.0m，可超覆于所有老地层之上。岩性主要为浅 灰黄色粉土及粉质粘土，土质疏松，均一性较好，夹少量钙质结核，大孔隙及柱状节理 极为发育。 冲洪积层（Q4a1+pl） ：呈带状分布于各大河谷及大冲沟内，往往组成漫滩及一级阶 地。厚度变化大，李渠镇附近阶地属于堆积型，冲积层厚度可达 10~15m。在蟠龙河沿 岸其厚度则略小。岩性下部为砂卵砾石层，上部为黄土状粉土或粉质粘土等。砂卵砾石 为杂色，成分主要为砂岩、泥岩及少量钙质结核等。砂卵砾石厚度一般 1-3m，最厚可 达 9.65m。部分地区砂卵砾石层上部有 0.5~2.9m 厚的砂层。黄土状粉土及粉质粘土呈 浅褐黄色，略显水平层理，偶尔夹有细砂和中砂，厚度 1.5~12.0m。河漫滩地段上部黄 土状粉土厚度很薄，下部的砂卵砾石和阶地区的岩性类似，厚度约 3.0~6.0m，最厚处可 达 15m。 全新统坡积层（Q4dl）：分布于河谷岸边，尤以延河沿岸冲沟上游地段最为发育， 包括崩塌滑坡堆积等，但均为小片分布。其岩性一般为黄土状粉土及粉质粘土，含基岩 碎块，厚度 3~10m 滑坡体堆积厚度有的可达 20m 以上，并常以红色泥岩为主。 184 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 5.2-28 延安市宝塔区地层分布简表 界 系 新 生 界 第 四 系 新近 系 三 叠 系 中 生 界 地层系统 统 全新统 组 （Q4） 厚度 (m) 岩性描述 0～5.00 冲积黄土及砂砾石层。 上更 新统 马兰组（Q3m） 2.00～10.00 浅黄色黄土，含粉砂，垂直节理发育，偶见 钙质结核。在矿区内广泛分布。 中更 新统 离石组（Q2l） 2.00～30.00 浅棕黄色亚砂质黄土。 上新统 静乐组（N2j） 0～45.00 紫红、棕红色粘土，含多层钙质结核，底部 含砂砾石层。 瓦窑堡组 （T3w） 147.30～ 276.00 一般由五个旋迴组成，每旋迴下部粗，上部 细。共含煤层和煤线二十余层。 永坪组（T3y） ＞50 灰绿、灰白色细～中粒厚层状砂岩，夹灰黑、 灰兰色泥岩、粉砂质泥岩。 上统 三、区域水文地质 （一）地下水类型及赋存条件 该区域地下水分为第四系潜水、基岩裂隙孔隙潜水及裂隙承压水等三种类型其形成 及赋存条件，受区域地貌、地质构造及水文、气象等诸多因素的综合控制。第四系河谷 冲积层分布于延河河谷及两岸的各大支沟中，基岩产状平缓，区域上构成了向北西西倾 斜的单斜构造，断层、褶皱均不发育。黄土梁峁以下伏基岩为骨架，河谷及主要的冲沟 低洼部位均有基岩裸露，阶地多属于基座式结构。受气候条件和地层结构的限制，区内 地下水资源较为匮乏：第四系潜水不发育，而基岩孔隙裂隙水虽普遍分布，但含水性极 为不均，一般富水性微弱，且水质矿化度较高。 各地下水类型水文地质特征详述如下： （1）潜水 区域潜水分为第四系河谷冲积层潜水、黄土梁峁黄土层孔隙潜水及基岩风化裂隙潜 水。其分布、埋藏条件及富水性，主要受地貌、水文条件及含水层岩性的控制。分述如 下： a、河谷冲积层潜水：呈带状分布于延河河谷中及南北两侧支沟的一级堆积阶地及 河漫滩上，不连续。其中，延河段阶地水位埋深约 1.0～5.0m。含水岩组由中细砂、砾 石层及卵砾石层组成，厚度一般 3～5.5m，最大厚度局部可达 8.5m，单井涌水量一般在 66 ～ 150m3/d ， 单 位 涌 水 量 0.49 ～ 0.46l/s.m ， 富 水 性 中 等 ， 地 下 水 化 学 类 型 为 HCO3·Cl-Na·Mg·Ca 及 Cl-Na 型，矿化度为 1.3～2.0g/l。根据收集的位于姚店延河一级 阶地上 ZK46 钻孔抽水试验成果，冲积层潜水的单井涌水量为 74.563m3/d，单位涌水量 约为 0.46l/s.m，渗透系数约 5.48m/d，影响半径 25.73m。蟠龙沟及黄家河沟谷中漫滩及 185 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 阶地上地下水位埋深 1.5～5m，含水层主要为含泥质的砂卵砾石层，夹有薄层粘土，厚 度一般 3～15m，单井涌水量约 55m3/d，富水性属于弱。 b、黄土层孔隙裂隙潜水：区域内冲沟极为发育，地形破碎。含水层包括马兰黄土 和离石黄土，主要分布在区域内大部分冲沟内，局部地区已经切割至基岩面以下数十米， 黄土层储水条件很差。该潜水在区域内一般以第三系红粘土为隔水底板，且在地势较为 低缓的黄土斜坡地带，具有一定的集水条件，多分布于宽梁斜坡地带，在沟尾处形成泉 水溢出，在隔水层面上形成大量的滑坡和泉水。单井或单泉流量 2～50m3/d，富水性属 于极弱。 c、基岩风化孔隙裂隙水：区域内广泛发育。含水岩组为侏罗系及上三叠系胡家村 组（T3h） 、永坪组（T3y）及瓦窑堡组（T3w）的砂岩层。统计表明上述含水岩组有四组 较为发育的节理，节理面多近于垂直，微张，延伸长度约 5～10m，对区域内裂隙水的 分布和运动起着控制作用。 在河谷地区，基岩裂隙水的含水层厚度一般为 20～40m。因为其补给条件较好，径 流通畅，一般具有相对富水的特点，单井流量 10～100m3/d，水质也较好，属于弱富水 区。根据收集的位于姚店延河一级阶地上 ZK46 钻孔抽水试验成果，瓦窑堡组上部基岩 风化孔隙裂隙水的单井涌水量为 18.835m3/d，单位涌水量约为 0.0045l/s.m，渗透系数为 0.032m/d，影响半径 91.13m。但在黄土梁峁及丘陵区，基岩风化带的裂隙水含水层的分 布，受密集沟谷的控制，水位埋藏深，且补给条件差，单井涌水量一般小于 50m3/d，属 于极弱富水区。 （2）承压水 为深部埋藏的基岩裂隙水，分布于侏罗系、上三叠系风化带以下。主要含水岩组为 砂岩，隔水层为泥岩及页岩，泥页岩以多层分布，故砂岩中的承压水具有多层性的特点。 其储藏及径流条件受构造裂隙的控制，故其分布又具有局部性质。该承压水在河谷地区 的顶板埋深一般在 30～40m，水头一般略高于风化带潜水水位 1～3m，局部能形成自流， 随着深度加大其富水性递减。根据收集的位于延河一级阶地上 D18 钻孔抽水试验成果， 基岩裂隙水的单井涌水量为 41m3/d，单位涌水量约为 0.011l/s.m，渗透系数约 0.037m/d。 该裂隙承压水的水质较上部的潜水变差，大部分为高矿化度的 Cl-Na 或 Cl·SO4-Na 型水， 矿化度一般 5～10 g/L，局部可达到 16～41g/L。 （二）地下水补径排条件 地下水的补给、径流和排泄条件，受地形地貌、岩性等控制，区内地下水主要接受大 186 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 气降水补给。由于该区沟谷发育，切割强烈，地形破碎，降雨经黄土层渗入地下。黄土层 裂隙孔隙水当其底部遇到隔水层或弱透水的基岩时，则以泉水形式排泄于沟谷中，这也是 区内西部泉水发育的原因；在无较好隔水层的地段，下渗补给基岩裂隙水。各级河谷阶地 中的冲洪积层潜水，则自河谷两侧向河谷中心以及由上游向下游运动，补给河道或沟谷地 表水。从宏观上看，地下水径流方向基本与地表水流方向一致，地下水分水岭与地表水分 水岭基本一致。由分水岭向河谷区，地下水水位由深变浅，富水性由弱变强。 斜坡地带（峁坡、沟谷坡、人工边坡）松散层土体中含水量的变化，直接影响着斜坡 的稳定性。 黄土塬区地下潜水依靠大气降水补给，下渗后在砂岩或粘土隔水层上以下降泉的形式 进入延河河谷，延河河谷冲积-洪积砾石层孔隙水，补给来源以支流河水为主，其次为基岩 裂隙水和大气降水，在补给区接受大气降水等的补给后，地下水沿地层倾向通过砂泥岩中 的裂隙和孔隙缓慢向西或西北运动，汇聚于中董台村向斜以至其南自流斜地中心地带。 区内沟谷密集并切入基岩，地下水流场沿谷底由西南至东北，最终至项目东北侧刘天 河，因此，基岩水位受沟谷切割深度的控制。由于地层自南而北由老到新，所以处于刘天 河下游地带的老地层的水位往往比新地层地高。也就是说基岩水的运动除受其本身的产状 控制外，还受沟谷发育方向的制约。区内地层倾向南北，沟谷方向与地层走向近于平行或 近于直交。在前一情况下，基岩水顺走向由东西两侧分水岭地带向沟谷运动，最后泄入沟 谷；在后一情况下，则平行层面运动，泄入南北向沟谷。刘天河沟谷沿西南-东北走向至郑 庄镇，最终流至延河。 图 5.2-23 区域水文地质图 187 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 5.2.3.4 调查评价区环境地质条件 一、地层 区内地层由老至新依次为：中生界三叠系上统胡家村组砂岩、泥岩、砂质页岩互层 （T3h）、新近系（N2）和第四系下更新统风积层（Q1eol）、第四系中更新统风积黄土 （Q2eol） 、第四系上更新统风积黄土（Q3eol）和第四系全新统冲洪积砾卵石夹粉质粘 土（Q4al+pl） 。 1）三叠系上统胡家村组砂岩、泥岩、砂质页岩互层（T3h） 主要出露于黄土两侧斜坡处及冲沟沟道中，岩性以灰——灰绿色厚层细粒长石砂岩、 泥岩、砂质页岩互层，夹碳质页岩和煤线，成分主要为石英、长石，细粒，致密坚硬， 泥质胶结，局部含有泥砾，砂岩占 60%左右，岩层呈巨厚层状，单层厚度横向变化较小， 单层厚度一般为 5-8m，岩层倾向近乎水平，倾角小于 5°。该层中砂岩基岩裂隙发育， 发育有以走向北东东（70°~80°）和北北西（340°~350°）两组为主的节理形成一组共轭 扭裂隙，节理多垂直于岩层面，多发育于砂岩中，其发育程度以北东东及近东西向裂隙 为好，密度大，切层性好，延伸远，裂面平直光滑，多数张开；泥岩、页岩裂隙多细微 短小，砂岩厚度对裂隙发育亦有明显的影响，通常是岩层越薄，裂隙密度越大，但其张 开程度差、延伸短。该层岩层底部以厚 6-8m 具交错层的石英长石砂岩与铜川组分界， 厚度为 144~212m。 2）新近系泥岩（N2） 主要分布于黄土梁塬沟壑底部，岩性以棕红色泥岩为主，成岩作用差，原生孔隙不 发育，次生孔隙多呈管状，见微裂隙，含淡黄色亚粘土团块及散布的钙质结核，中下部 夹有多层钙质结核和钙板，近下部偶夹 1~2 层未胶结的砂及砂砾石，砾石成分以砂岩、 泥岩为主，偶见石灰岩、石英岩，磨圆中等，分选差，粒径 1~30cm 不等，砂岩厚 0~5m。 该层岩层厚 20.0~30.0m。 3）第四系下更新统风积黄土（Q1eol） 主要分布于黄土冲沟两侧斜坡，岩性为橙黄、红黄色粉质粘土，富含钙质，致密坚 实，粒间孔隙小，直径一般小于 0.05mm，少见大孔隙，发育少量裂隙及孔洞。顶部夹 1~2 层红褐色古土壤；中部古土壤粘化层因褪色而不显，多为间距较小，厚度不大的钙 质结核层，下部发育间距较大、色泽暗淡的红褐色古土壤 2~3 层；底部为一层 4~5m 厚 的灰黄色粉质粘土，与下伏上新泥岩（N2）不整合接触。该层总厚度为 30~80m。 4）第四系中更新统风积黄土（Q2eol） 主要分布于黄土梁塬沟壑斜坡处，中更新统按岩性及所夹古土壤特征又可分为上、 188 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 下两段： 中更新统上段：岩性为灰黄色粉质粘土，夹三层棕红色古土壤层，黄土单层厚度较 大，结构较疏松，粒间孔隙较发育，直径一般为 0.1~0.4mm，发育有大孔隙，见垂直裂 隙。古土壤层色泽鲜艳，单层厚度 2.5~3.5m，常见虫孔、根孔，微裂隙发育，每层底部 多垫伏有 0.2~0.3m 小而稀的钙质结核。该层土厚度 21~36m。 中更新统下段：岩性为灰黄色粉质粘土，下部色稍深，夹 8~12 层棕红色古土壤， 黄土粒间孔隙尚发育，结构稍密实，可见裂隙及孔洞。古土壤单层厚 0.5~3.0m，底部多 垫伏厚 0.2~1.0m 之钙质结核层。该层近底部古土壤因褪色而不显，微裂隙发育，具有 孔洞，形状不规则。该层土厚度 33~45m。 5）第四系上更新统风积黄土（Q3eol） 主要分布于黄土梁塬沟壑顶部和斜坡上。岩性为淡灰黄色粉质粘土，质地均一，结 构疏松，粒间孔隙发育，直径一般 0.1~0.5mm，多大孔隙及根孔、虫孔，其形状不规则， 大小不一，直径一般 2~5mm，最大可达 2cm，垂直裂隙发育，该层黄土层厚 8~15m， 底部为一层厚 2m 左右的棕红色古土壤。 6）第四系全新统冲洪积粉质粘土（Q4al+pl） 主要分布于洛河河谷及较大冲沟内，呈条带状或块状分布，是组成高漫滩及Ⅰ级阶 地的主要物质。其中洛河河谷内岩性上部以灰黄色粉质粘土为主，下部为浅灰黄色砂卵 石层，粉质粘土结构松散，含有粉土，略显水平层理，偶见虫孔、虫迹，含有少量植物 根系。砾卵石主要成分为砂岩、泥岩及少量钙质结核、石英等，粒径一般在 2~10cm， 局部大于 50cm，细砂、中砂充填，并伴有少量泥质。厚度变化较大，一般在 10~20m， 部分地段可达 25m 以上。 较大冲沟区内岩性以砾卵石为主，表层覆盖有厚 0.3~0.5m 的冲洪积粉质粘土，结 构松散，含有泥质，砾卵石主要成分为砂岩、泥岩碎屑，含有少量钙质结核、石英，泥 质胶结，粒径一般为 5~10cm，厚度变化较大，沟脑较薄，沟口较厚，一般在 1.0~3.0m， 其下为三叠系上统胡家村组砂岩、泥岩、砂质页岩互层。 二、地下水类型及赋存特征 （1）地下水类型及富水性特征 根据本次野外水文地质钻探和调查结果，评价区内含水层为第四系河谷冲积层孔隙 潜水、基岩裂隙孔隙潜水及裂隙承压水等三种类型。第四系河谷冲积层孔隙潜水与基岩 裂隙孔隙潜水之间没有连续稳定的隔水层，两者水力联系密切，甚至具有统一水位。基 岩裂隙孔隙潜水与基岩裂隙承压水之间具有连续稳定的隔水层，两者水力联系微弱。本 189 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 次调查重点为河谷冲积层孔隙水和基岩孔隙裂隙水含水层。 各地下水类型水文地质特征详述如下： ①含水层 a、河谷冲积层孔隙水：主要分布在评价区内蟠龙川河谷阶地上，河谷区地势平坦， 冲积物结构松散，孔隙率大，透水性相对强，局部受细颗粒土夹层的影响，透水性较差。 第四系冲洪积层厚度一般 4.0～14.0m，地下水含水层岩性主要为砂土层及卵砾石层，水 位埋深较浅，一般 3.0～7.0m，河谷漫滩阶地单井出水量一般大于 100m3/d，局部地段 you 最大能达到 150m3/d 以上。此外，第四系冲积层下伏三叠系风化带之间无稳定的相 对隔水层存在，二者水力联系密切。根据收集的《区域水文地质普查报告 子长幅 J-49-26》， 姚店镇河谷冲积层潜水的单井涌水量为 75.17m3/d， 单位涌水量约为 0.46l/s.m， 渗透系数约 5.48m/d。根据对项目附近民井简易抽水试验结果，含水层渗透系数为 2.9m/d， 含水层厚度为 4.1m，涌水量为 21.6m3/d。 b、基岩孔隙裂隙水：为三叠系瓦窑堡组的砂岩风化带孔隙裂隙水，在评价区内广 泛分布，厚度 27.0～ 65m，水位埋深从梁峁中心向沟谷中心逐渐减小， 0～ 75m 不 等。由于基岩风化裂隙发育一般，透水性能较弱，渗透系数一般在 0.01～0.1 之间，地 下水赋存条件相对较差，因此富水性普遍较差。 评价区内黄土梁峁分布面积广，沟谷深切至基岩，补给条件差，排泄条件好。接受 大气降水入渗补给后，通过孔隙和垂向节理直接下渗补给基岩裂隙潜水，但由于当地降 水量小，第四系黄土覆盖层能够补给下伏基岩风化带的水量很小，属贫水区。根据现场 调查，黄土梁峁区下的基岩风化裂隙含水层位置较高，多处于延河侵蚀基准面以上，故 多在微沟谷中坡脚基岩露头处以下降泉的形式排泄，除部分被当地居民饮用外，其余全 部顺沟而下补给河水或河谷潜水，其流量一般小于 50m3/d。 河谷内基岩孔隙裂隙含水层与上覆第四系冲积层含水层之间无隔水层存在，构成统 一的含水体。根据收集地质资料和本次野外调查，本区基岩裂隙发育主要在地面下 30～ 40m 以内的砂岩中，强风化层厚度约 1～ 5m，中风化层厚度约 15～ 25m。存贮条件差， 且地下水的补给来源不足，单井出水量一般小于 100m3/d，属水量贫乏区。根据《区域 水文地质普查报告 子长幅 J-49-26》后四十里铺一级阶地钻孔 46 钻孔抽水试验成果资 料，基岩孔隙裂隙水的单井涌水量为 18.84m3/d，单位涌水量约为 0.221/s.m，渗透系数 约 0.024m/d。本次评价工作收集到位于宝塔区李渠镇“10 万吨含油污泥资源化综合处理 工艺项目”钻孔 ZK03 抽水试验资料，三叠系瓦窑堡组基岩孔隙裂隙含水层渗透系数约为 0.02m/d，影响半径约 91.40m，降深 45.70m 时，单井实际涌水量约 26.79m3/d。 190 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 c、基岩裂隙承压水 岩性为灰白～灰黒色中细粒砂岩，粉砂岩、泥岩及煤层，砂岩胶结类型为孔隙式， 具水平及波状层理，厚度 60.56～71.87m，该层裂隙稀疏，岩芯完整，采取率一般大于 80%，富水性弱，因埋藏较深，无井泉出露。根据向华煤矿的抽水资料，涌水量 0.35m3/d， 单位涌水量 0.0066m3/d·m，渗透系数 0.0001176m/d，水质化验结果，矿化度 5.83g/L， 属 Cl-Na 型中等矿化水，水温 15.5℃。 ②隔水层 根据收集的向华煤矿煤田地质钻孔资料显示，瓦窑堡组砂岩风化裂隙含水层以下的 煤系地层顶部，发育有 4.2～21.3m 厚的泥岩，分布连续稳定，这套泥岩为评价区内基岩 孔隙裂隙水的隔水底板。 评价区水文地质特征、地层岩性及水文地质条件详见评价区综合水文地质图如下。 图 5.2-24 评价区水文地质图 191 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 （2）地下水补给、径流、排泄条件 评价区地下水的补给、径流、排泄取决于所处的自然环境，包括地形、地层、构造 等，并受气象、水文及人为因素影响。 地下水的补给：评价区地下水主要补给来源主要为大气降水入渗和延河及黄家河侧 向径流补给，还有黄土覆盖层中上层滞水越流补给。由于评价区内第三系红粘土缺失， 因此降雨可以直接渗透进入基岩风化裂隙潜水含水层。 地下水径流：受基底地形、河流切割及地下水补给等多方面共同作用的影响，地下 水的流向一般自地势高处向地势低洼处径流，大气降水多沿黄土梁峁中心流向河谷阶地 地区，评价区潜水地下径流方向整体表现为由评价区南部向北部流动，略向东倾斜，地 下水流向见图 5.2-24。 地下水排泄：评价区潜水的排泄方式主要包括侧向径流、人工开采、矿井涌水、泉 水及少量的自然蒸发等几个方面。侧向径流主要是黄家河及延河从评价区内流向下游； 评价区内地下水开采主要是沿河两岸部分居民（阳洼村、赵家沟、东沟）以泉水为生活 饮用水水源，仅在沿河两岸局部地区有少量民用水井以灌溉、洗车为主；根据向华煤矿 导水裂隙带高度计算结果，向华煤矿 3 号煤层开采后将直接影响瓦窑堡组中段承压含水 层，该含水层将成为矿井水的直接充水水源，可见矿井涌水是评价区地下水的另一种重 要的排泄方式。 （3）地下水动态 评价区内地下水动态特征除与区域地下水的循环条件有关外，主要的影响因素为大 气降水、人为开采、冰雪融化等。 评价区内地下水水位年变幅约 0.46～1.10m，影响地下水水位的主要因素为大气降 水和人工开采。潜水水位一般在 5～10 月份表现出明显的上升，随后开始下降，最低水 位出现在 1～4 月份，此次评价工作收集到姚店镇 G09 观测孔 2012 年 1 月～2013 年 5 月间潜水动态观测资料并绘制动态曲线，见图 5.2-25。 192 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 5.2-25 姚店镇 G09 观测孔潜水动态观测曲线 图 5.2-26（1） 评价区潜水等水位图（1 月份） 193 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 5.2-26（2） 评价区潜水等水位图（5 月份） 194 5 环境影响预测与评价 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 5.2-26（3） 评价区潜水等水位图（7 月） 5.2.3.5 场地环境水文地质条件 （一）含水层易污染性 根据现场调查，项目场地紧邻蟠龙川，场地处含水层主要为第四冲洪积孔隙潜水， 地下水埋深较浅，一般在 3-7m 左右，含水层岩性主要为第四系全新统冲洪积砂卵石层， 根据民井简易抽水试验结果，含水层单井涌水量为 21.6m3/d，渗透系数为 2.9m/d，影响 半径约为 11m。 编号 地貌单元 1 蟠龙川河谷阶 地 表 5.2-29 简易抽水试验成果 含水层厚度 水位埋深 降深 井半径 （m） （m） （m） （m） 4.1 2.9 2.0 195 0.15 涌水量 渗透系数 影响半径 （m3/d） K （m） 21.6 2.9（m/d） 11.0 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 （二）包气带渗透性及防污性能特征 项目场地内包气带地层厚度平均 3m，包气带主要由全新统冲洪积黄土状亚粘土、 亚砂土。根据项目场地内进行的 1 组包气带渗水试验可知，项目场地内包气带地层垂向 渗透系数为 0.50m/d，即 5.8×10-4cm/s，垂向裂隙较为发育，防污性能为“弱”。 5.2.3.6 地下水环境影响评价 一、评价范围 根据《环境影响评价技术导则地下水环境》 （HJ610-2016） ，地下水环境影响预测范 围一般与调查评价范围一致。预测层位以潜水含水层或污染物直接进入的含水层为主， 兼顾与其水力联系密切且具有饮用水开发利用价值的含水层。本项目预测层位以第四系 松散层中孔隙潜水为主。 二、预测时段 地下水环境影响预测时段选取可能产生地下水污染的关键时段，至少包括污染发生 后 100d、1000d，服务年限或者能反映特征因子迁移规律的其他重要的时间节点。考虑 到项目已有工程依据规范采取了源头控制和分区防渗，拟建部分已经依据规范设计了分 区防渗措施，且项目有相应的管理和监管要求，因此本次预测时段选择 100d、1000d。 （1）预测情景 ①污水处理站 本次改扩建项目新设置污水处理站一座，污水最先进入除铁反应池。新建除铁反应 池容积为 2m*2m*2.5m（最终尺寸以设计为准） ，假设非正常状况下，池底面积防渗出 现破损，破损面积按池底面积的 10%考虑，泄漏污水量根据达西定理计算公示如下： Q=K×I×A，式中：Q 为泄漏的污水量，m3/d；K 为包气带渗透系数，根据场地包气带渗 水试验结果取 0.504m/d；I 为垂向水力坡度，取 1；A 为防渗破损面积，4m2*1%=0.4m2。 通过计算污水渗漏量 Q=0.2m3/d，污水石油类浓度为 165mg/L，其在水中溶解度为 18mg/L。 ②隧道炉生产装置区油罐 本次改扩建工程里面隧道炉里面有 3 个立式油罐，油罐是半地下式的尺寸为 φ1.5m×3.5m（最终尺寸以设计为主） ，非正常状况下罐底防渗出现破损，泄漏后底部有 围堰收集，按照风险最大原则，假设油罐和围堰同时出现破损，油罐中泄露的污染物下 渗全部进入地下水系统。由于工作人员日常不定期巡检，储罐泄漏后极易发现，故设置 污染泄漏时间按照 7d 考虑。泄漏量按照达西定理计算，围堰池底破损面积按围堰底部 面积的 10%考虑，公示如下：Q=K×I×A，式中：Q 为泄漏量，m3/d；K 为包气带渗透系 196 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 数，根据场地包气带渗水试验结果取 0.504m/d；I 为垂向水力坡度，取 1；A 为防渗破 损面积，围堰底面积约为 2×2m（最近以设计为准） 。通过计算污水渗漏量 Q=0.2m3/d， 污染物石油类浓度为 51151.67mg/L，其在水中溶解度为 18mg/L。 （2）预测时段 假定各池定期巡检周期均为 30 天，即污水持续泄漏时间设置为 30 天，30 天后停止 泄漏。储罐泄漏时间为 7d。预测时段选取 100d、1000d。 （3）预测因子及预测源强 污染物 石油类 COD 氨氮 表 5.2-30 特征因子浓度 质量标准 浓度（mg/L） （mg/L） 18 0.05 1000 20 250 0.5 标准指数 360 50 500 由表可知，选取标准指数最大的作为预测因子，因此本项目预测因子选择石油类和 氨氮。 三、预测方法 根据地下水评价工作等级划分依据，本项目地下水环评等级为一级，因此按照《环 境影响评价技术导则-地下水环境》 （HJ610-2016），一级评价项目应采用数值法进行模拟 预测。 （一）概念模型 水文地质概念模型是将含水层实际的边界性质、介质结构、水力特征和补径排等条 件概化为便于进行数学与物理模拟的基本模式。 （1）模拟范围 结合评价区水文地质条件与地下水环境保护目标，确定本次模拟的对象为第四系松 散岩类孔隙潜水、三叠系瓦窑堡组的砂岩风化带孔隙裂隙水。依据本项目的水文地质条 件、地下水流动特征和敏感点位置，考虑拟建项目对地下水环境影响范围及影响程度， 同时能满足环境影响预测和分析的要求为原则，本次工作模拟范围与评价范围一致：西 边界（A1）和南侧边界（A2）以蟠龙川为界，概化为河流；在河流上下游设置为定水 头边界；东边界（A3）和北边界（A4）为分水岭概化为第二类零流量边界。概念模型 图见图 7.3-8，总面积约 19.16km2。 197 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 图 5.2-27 评价区概念模型图 （2）边界条件概化 ①侧向边界 A1、A2 边界：该边界以河流为界，概化为河流边界； A3、A4 边界：该边界为垂直等水位线，概化为第二类零流量边界； 蟠龙川上下游边界：设置为定水头边界 。 ②垂向边界 对于模拟区底部边界，以完整基岩为隔水层，结构完整、透水性差，可概化为隔水 底板。对于模拟区顶部边界，在该处主要发生着大气降水入渗补给等，可概化为潜水面 边界。区内泉水排泄设置成 Drain 边界。 （3）含水层结构概化 根据前述的水文地质条件，潜水含水层下伏粘土、亚粘土为相对隔水层，因此根据 上述分析和本次评价的目的含水层情况，含水层主要为第四系松散岩类孔隙潜水，根据 各地层岩性、抽水试验、渗水试验等结果，将模型分为三个大的模型层（第四系冲洪积 198 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 孔隙含水层、新近系泥岩、三叠系瓦窑堡组的砂岩风化带孔隙裂隙含水层），区内渗透 介质可概化为多孔介质，为非均质轴对称各向异性介质。 （二）水流数学模型 区内地下水运动符合达西定律，地下水的非稳定流运动问题可用下述的三维渗流数 学模型来描述：   H    H    H  H  +  Kyy  +  Kzz  = Ss   Kxx （x, y, z)  ，t  0 x  y  y  z  z  t  x   （x, y,z)   H (x , y ,z ,0) = h(x , y ,z )  H | A3A 4 A 6 = 0 − K  n  H (x , y ,z ,t ) = h1 Qr | A A = Cr(H − Hr ) 河流边界 1 2  QD = C D(H − H D ) 泉边界  t  0，潜水面边界 H | A 5 = z  − (K + W ) H + W | A =  H 5  z t 式中： H — Kxx、Kyy、Kzz — 水头（m）； 渗透系数（m/d） ； Ss — 弹性释水系数； W — 降水入渗补给强度（m/d）； Ω — 渗流区； A3 A4 — 第二类零流量边界； A5 — 潜水面边界； A6 — 隔水底板边界； A1、A2 — 渗流区内河流边界； n — 各边界面的外法线方向； H0 — 渗流区初始流场（m）； Qr — 河流地下水交换量（m3/d） ； Hr — 河流水位标高（m） ； Cr — 河床介质渗透性能参数（m2/d）； （三）水流数值模型 （1）模型离散化及顶底板差值 199 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 为了尽可能真实地反映区内地下水的渗流状况，根据实际情况，采用规则长方体单 元对研究区进行了较细致的剖分。其中在水平面上采用间距为 50m 等间距正交网格将模 拟区剖分，对厂区所在位置进行 25*25 加密剖分共剖分了为 175 行、138 列，计算域网 格剖分图见图 5.2-6；垂向上根据实际含水层分布情况将模型层剖分成 2 个模型层。 模拟中的地面标高采用数字高程模型来表示，对模拟范围内数字化电子地形图进行 处理，经过高程点提取、异常点剔出后获得模拟区原始高程数据。在此基础上，进一步 采用克里格（Kriging）空间插值输入到模型。对于模型层第一底面标高，根据已有井孔 资料，并结合出露情况来获取地层标高。考虑到井孔数量有限，为较客观地刻画模型层 的底面标高，本次模拟在对有关井孔资料的综合整理分析基础上，结合对区域地层分布 规律的认识，对资料缺乏地区进行控制性插值，进而得到模型层的底面标高离散点数据， 在此基础上采用克里格空间插值输入到模型层。模拟区三维几何模型见图 5.2-28。 图 5.2-28 评价区平面网格剖分图 200 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 图 5.2-29 评价区三维几何模型图 （2）源汇项设置 ①大气降水入渗补给设置：概化为面状问题，在模型中利用 RCH 模块处理。 在模型中大气降水入渗补给量的计算公式为： 式中： Q 降—多年平均大气降水入渗补给量（m3）； αi—各计算分区大气降水入渗系数； Pi—各计算分区多年平均降水量（m）； Ai—各计算分区面积（m2） 。 模型中计算大气降水入渗补给量时，将该补给量作用于最上一层活动单元，即当某 地段第一层为透水不含水时（呈疏干状态，为非活动单元），大气降水补给量将作用于 其下部含水的单元上（活动单元）α 为降雨入渗系数，降水入渗分区依据模拟区地形地 貌进行分区，降水入渗分区图见图 5.2-30。 201 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 图 5.2-30 评价区降水分区图 ②地表水体 模拟区内河流为蟠龙川，总体为排泄地下水。根据前述概念模型，区内各河流可处 理为河流边界，在模拟过程中采用 River 模块进行计算。采用下式计算地表水体的排水 量： Qr = K ' Hi, j − H r M' A = Cr ( H i , j − H r ) ③潜水蒸发量 潜水蒸发仅在地下水埋深较浅的河谷区。多年平均蒸发量取 1087mm， 换算成大 面积水域蒸发量有一个稳定的换算系数，本报告采用 0.7。经换算后，评价区水面蒸发 量为 760.9 mm。第四系潜水极限蒸发深度取 3m。 （3）模型识别验证 ①模型识别验证 用 1 月份实测水位作为初始流场，模型计算 5 月份水位与 5 月份实测水位进行拟合 对模型进行识别；用模拟计算 7 月份流场与实测 7 月份流程进行验证。通过不断的调整 水文地质参数，以取得最佳的拟合效果。拟合情况见图 5.2-31，拟合效果良好。表明所 202 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 建立模型可靠，基本满足计算精度要求。 识别期 验证期 图5.2-31 拟合结果图 地下水水流模型中水文地质参数渗透系数 K 和给水度 μ 值主要根据本次环境水文地 质调查过程中抽水试验计算得出的结果，并结合岩性特征和经验值给定初始值，确定模 型渗透系数分区图（见图 5.2-32），通过模型识别，最终确定模拟所需的水文地质参数 （见表 5.2-31） 。 表 5.2-31 模拟区水文地质参数一览表 渗透系数 Kxy/Kzz(m/d) μ/Ss ① 6.4/0.64 0.2/1E-10 ② 0.2/0.02 0.1/1E-10 ③ 0.1/0.3 0.1/1E-10 ④ 0.01/0.001 0.01/1E-10 ⑤ 0.02/0.002 0.01/1E-10 ⑥ 0.1/0.01 0.07/1E-6 ⑦ 0.1/0.01 0.07/1E-6 分区 第一层 第二层 第三层 203 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 第一层 第二层 第三层 图 5.2-32 参数分区图 ②多年平均稳定流均衡结果 对多年平均条件下地下水均衡进行分析，地下水均衡状况得出模型多年平均条件下 地下水水量均衡结果，见下表 5.2-32。由表可以看出模拟区地下水处于均衡状态。 204 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 5.2-32 模型区多年平均条件下地下水均衡表 补给量 均衡要素 排泄量 （m3/d） 占总补给量百分比 （%） 均衡要素 降水补给 3507.7 99.8% 河流补给 7.224 0.2% 合计 均衡差 3514.924 100% 蒸发排泄 河流及泉沟 排泄 合计 -1.55 （m3/d） 占总排泄量百分比 （%） 974.61 27.72% 2541.86 72.28% 3516.47 100% （四）溶质运移模型 本次建立的地下水溶质运移模型是在三维水流影响下的三维弥散问题。溶质运移的 三维水动力弥散方程的数学模型如下： n C   C   = ( nCVi ) − C 'W  nDij − t xi  x j  xi Dij =  ijmn VmVn V 式中： αijmn—含水层弥散度（m） ； VmVn—分别为 m 和 n 方向上的速度分量（m/d）； C—含水层中污染物的浓度（mg/L）； n—含水层有效孔隙率； xi—空间坐标变量（m） ； t— 时间（d） ； C'—源汇项中污染物的浓度（mg/L）； W—面状源汇项强度（m3/(d.m2)） ； Vi—地下水渗流速度（m/d） 。 在模拟污染物扩散时，不考虑吸附作用、化学反应等因素，重点考虑对流、弥散作 用。 （2）初始条件 初始浓度定为 0mg/L，具体表述为： C (x, y, z,0) = 0 （3）边界条件 本次模拟将含水层各个边界均看做二类边界条件（Neumann 边界） ，且穿越边界的 205 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 弥散通量为 0，具体可表述为： − Dij C =0 x j (在2，t  0) 式中：Г2 为 Neumann 边界。 （4）模型参数 含水层弥散度具有明显的空间尺度效应，这一空间上变化影响溶质的弥散。通常介 质中的弥散度随着溶质运移距离的增加而加大，具体表现为：野外弥散试验所求出的弥 散度远远大于在实验室所测出的值，相差可达 4-5 个数量级；即使是同一含水层，溶质 运移距离越大，所计算出的弥散度也越大。越来越多的室内外弥散试验不断地证实了空 隙介质中水动力弥散尺度效应的存在。 Geihar 等（1992）将 59 个不同现场所获取的弥散度按含水层类型、水力学特征、 地下水流动状态、观测网类别、示踪剂类型、数据的获取方法、水质模型的尺度等整理 后，对弥散度增大的规律进行了讨论。Neuman（1991）根据前人文献中所记载的 130 余个纵向弥散度进行了线性回归分析，并综合前人发展的准现行扩散理论，对尺度效应 进行了解释与讨论。李国敏等（1995）综合了前人文献中记录的弥散度数值按介质类型 （孔隙与非孔隙的裂隙等介质） 、模型类别（解析模拟与数值模拟）等分别作出弥散度 与基准尺度的双对数分布，并分别给出了不同介质中使用不同模型所求出参数的分维数。 根据数值模型所计算出的孔隙介质的纵向弥散度及有关资料与参数作出的 lg  L - lg Ls 图 示于图 5.2-33，基准尺度 Ls 是指研究区大小的度量，一般用溶质运移到观测孔的最大 距离表示，或用研究区的近似最大内径长度代替。 如前述分析，由于水动力弥散尺度效应的存在，难以通过野外或室内弥散试验获得 真实的弥散度。因此，本次计算依据图 5.2-33，结合场区的具体水文地质条件，并从安 全角度考虑，纵向弥散度参数值取为 15m，水平横向与纵向弥散度的比值为 0.1，垂向 与纵向弥散度比值为 0.01。 206 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 5.2-33 孔隙介质数值模型的 lg  L — lg Ls 图 （五）预测结果与分析 （1）污水处理站预测 ①氨氮污染物不同时段的影响范围、超标 将上述参数代入预测公式，各预测时段污染物随时间和距离变化特征见表 5.2-33 与 图 5.2-34、图 5.2-35。 表 5.2-33 氨氮迁移距离一览表 污染物 运移时间（d） 100 1000 影响范围（m2） 5806 11150 超标范围（m2） 629 0 最大运移距离（m） 78 136 下游最大浓度（mg/L） 0.86 0.21 氨氮 根据预测结果：非正常工况下，污水泄漏 100d 后，污染物超出《地下水质量标准》 （GB14848-2017）Ⅲ类标准，影响范围为 5806m2，超标范围为 629m2，最大运移距离 为 78m，污染晕中心浓度为 0.86mg/L；污水泄漏 1000d 后，污染物低于《地下水质量标 准》（GB14848-2017）Ⅲ类标准，影响范围为 11150m2，超标范围为 0m2，最大运移距 离为 136m，污染晕中心浓度为 0.21mg/L。 207 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 5.2-34 污水处理站发生非正常泄露 100d 后浓度分布图 图 5.2-35 污水处理站发生非正常泄露 1000d 后浓度分布图 ② 石油类污染物不同时段的影响范围、超标 208 5 环境影响预测与评价 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 将上述参数代入预测公式，各预测时段污染物随时间和距离变化特征见表 5.2-34 与 图 5.2-36、图 5.2-37。 表 5.2-34 石油类迁移距离一览表 污染物 石油类 运移时间（d） 100 1000 影响范围（m2） 2679 1671 超标范围（m2） 140 0 最大运移距离（m） 38 79 下游最大浓度（mg/L） 0.06 0.015 根据预测结果：非正常工况下，污水泄漏 100d 后，污染物超出《地表水质量标准》 （GB3838）Ⅲ类标准，影响范围为 2679m2，超标范围为 140m2，最大运移距离为 38m， 污染晕中心浓度为 0.06mg/L； 污水泄漏 1000d 后，污染物低于《地表水质量标准》 （GB3838） Ⅲ类标准，影响范围为 1671m2，超标范围为 0m2，最大运移距离为 79m，污染晕中心浓 度为 0.015mg/L。 图 5.2-36 污水处理站发生非正常泄露 100d 后浓度分布图 209 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 5.2-37 污水处理站发生非正常泄露 1000d 后浓度分布图 综上，如发生非正常状况泄露，污水处理站下游氨氮污染物浓度 100d 时超过《地 下水质量标准》（GB14848-2017）Ⅲ类标准，随着时间的推移，污染物浓度逐渐降低， 1000d 时污染物氨氮浓度低于《地下水质量标准》GB14848-2017）Ⅲ类标准。第 1000d 时污染物石油类浓度低于《地表水质量标准》 （GB3838）Ⅲ类标准。整个预测期内污染 物均未迁移至蟠龙川。 （2）隧道炉生产装置区油罐预测结果 将上述参数代入预测公式，各预测时段污染物随时间和距离变化特征见表 5.2-35 与 图 5.2-39。 表 5.2-35 石油类迁移距离一览表 污染物 运移时间（d） 100 1000 影响范围（m2） 0 0 超标范围（m2） 0 0 最大运移距离（m） 0 0 下游最大浓度（mg/L） 0.004 \ 石油类 210 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 根据预测结果：非正常工况下，油罐发生泄漏 100d 后，污染物低于《地表水质量 标准》 （GB3838） Ⅲ类标准， 影响范围为 0m2，超标范围为 0m2， 下游最大浓度为 0.004mg/L； 污水泄漏 1000d 后，污染物浓度低于检出限。 综上，如油罐发生非正常状况泄露，第 100d、1000d 时污染物石油类浓度低于《地 表水质量标准》（GB3838）Ⅲ类标准整个预测期内污染物均未迁移至蟠龙川。 图 5.2-39 隧道炉生产装置区油罐非正常泄露后下游 10m 处观测孔浓度历时曲线 5.2.2.7 小结 根据预测结果，项目满足《境影响评价技术导则地下水环境》 （HJ610-2016）中“在 建设项目各个不同阶段，除厂界内小范围以外地区，均可满足 GB/T14848 或 GB3838 相关标准要求”。 5.2.3 营运期地表水影响分析 根据工程分析项目产生废水的环境主要有生产废水（油泥处置废水、车间冲洗废水、 锅炉浓盐水、冷凝废水、脱硫循环水排水）和生活污水。 本项目建成投产后，间冷循环系统排水用作脱硫循环系统补水，油泥处置废水、车 间冲洗废水、锅炉浓盐水等生产废水经厂区污水处理站处理后可满足企业与陕西海吉雅 环保科技有限公司签订的生产废水委托处理合同中“石油类≤10mg/L，SS≤500mg/L” ， 定期送陕西海吉雅环保科技有限公司处理达标后回注；项目生活污水总产生量约为 807m3/a、2.44m3/d，主要污染物为 COD、BOD5、SS 和 NH3-N。生活污水依托厂区内现 有旱厕。污水处理水质分析详见表 5.2-36。 211 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 5.2-36 污水处理水质分析 40 处理后 含量 （t/a） 32.3 处理后 浓度 （mg/L） 600 300 40 9.7 180 37.7 700 90 3.8 70 NH4-N 13.4 250 30 9.4 175 石油类 9.7 180 95 0.5 10 COD 0.28 350 0.28 350 BOD5 0.21 260 0.21 260 SS 0.12 150 0.12 150 NH4-N 0.02 30 0.02 30 产生量 （t/a） 产生浓度 （mg/L） 处理效 率（％） COD 53.8 1000 BOD5 16.1 SS 名称 生产废水 （53790.8 m3/a） 生活污水 （807m3/a ） 0 废水去向 收集后送入 污水处理站 进行处理，处 理后送陕西 海吉雅环保 科技有限公 司用于回注 站回注井田。 依托旱厕，定 期清掏 企业已建设一座初期雨水池，将收集的污染雨水排入污水处理站进行预处理，以减 轻雨季对水环境的影响，收集的初期雨水经处理后全部送陕西海吉雅环保科技有限公司 处理，不外排。同时，本项目非正常情况下事故废水先送事故水池储存，最终进入污水 处理站进行预处理。预处理工艺采用气浮、过滤的方式进行预处理后全部送陕西海吉雅 环保科技有限公司处理，不外排。 综上可以看出，本项目对周围地表水环境影响较小，正常情况及事故情况下均无生 产废水直接排放，对地表水环境影响小。 废水类别、污染物及污染治理设施信息表见表 5.2-37。 表 5.2-37 废水类别、污染物及污染治理设施信息表 序 号 1 废水 类别 污染物 种类 生产 废水 COD BOD5 SS NH4-N 石油类 2 生活 污水 COD BOD5 SS NH4-N COD 排放去向 排放规律 处理后废水 交由陕西海 吉雅环保科 技有限公司 委托处理后 回注，不 外排 间断排放， 排放期间流 量不稳定， 但有周期性 规律，但不 属于冲击性 排放 间断排放， 排放期间流 量不稳定， 但有周期性 规律，但不 属于冲击性 排放 旱厕，定期清 掏，不外排 212 污染治理 设施 排放口 编号 排放口设 施是否符 合要求 排放 口类 型 一级旋流 气浮除油 +二级精 细化过滤 处理 / / / 旱厕 / / / 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5.2.4 营运期声环境影响分析 5.2.4.1 噪声源概况 本项目生产车间的机械噪声主要是输送机、泵类及冷凝塔。噪声值在 80-85dB（A） 左右。经采取隔声、消声、减振等降噪措施后噪声将在一定程度上减小，考虑简化处理， 取采取降噪措施后噪声降低 15dB（A）~20dB（A）计算。各期产生的主要噪声源详见 表 3.2-16。 5.2.4.2 噪声源分布 本项目评价范围内距离最近的敏感点为项目西北侧 160m 处的张尔村。根据平面布 置图可知， 项目主要噪声源分布相对较集中， 各主要噪声源距离厂界的距离见表 5.2-38。 表 5.2-38 主要噪声源距预测点的距离 声源 数量 （台） 治理前 声压级 dB(A) 室内/室外 1 破碎机 1 80 室外，间断 2 埋刮板上料机 1 80 3 燃烧室 1 4 链式输送机 5 序 号 控制措 施 治理后 声压级 dB(A) 坐标 X Y 70 93.73 -8.85 室外，间断 65 93.73 -2.64 80 室外，间断 65 73.68 12.73 1 80 室外，间断 65 49.21 17.48 冷凝塔 1 80 室外，间断 70 56.52 28.8 6 空气压缩机 1 85 室内，间断 62 64.55 24.42 7 油泵 3 80 室内，间断 选用低 62 87.56 12.73 8 污水泵 1 80 室内，间断 噪声设 62 72.22 19.67 9 循环水泵 1 80 室内，间断 备、减 62 72.22 19.67 10 提升泵 1 80 室内，间断 振、距离 62 72.22 19.67 11 废气引风机 1 85 室外，间断 衰减、消 70 101.76 13.79 12 燃烧室 2 80 室内，间断 声 62 72.22 -24.52 13 冷凝塔 1 80 室内，间断 62 44.83 -15.02 14 油泵 2 80 室内，间断 62 41.91 -11.37 15 循环水泵 1 80 室内，间断 62 48.12 -11.73 16 鼓风机 1 80 室内，间断 62 61.27 -23.06 17 废气引风机 1 85 室外，间断 70 77.66 -29.3 18 废气引风机 1 85 室外，间断 70 232.14 -32.95 注：坐标原点为项目厂界西南侧 213 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 5.2-39 主要噪声源距预测点的距离单位：m 噪声源 数量 （台） 北厂界 东厂界 南厂界 西厂界 1# 2# 3# 4# 破碎机 1 73 233 38 90 埋刮板上料机 1 66 240 45 85 燃烧室 1 65 260 48 60 链式输送机 1 72 286 42 35 冷凝塔 1 60 286 55 38 空气压缩机 1 60 280 54 45 油泵 3 57 250 55 70 污水泵 1 57 255 55 65 循环水泵 1 57 255 55 65 提升泵 1 57 255 55 65 废气引风机 1 50 240 60 83 燃烧室 2 96 240 15 76 冷凝塔 1 105 270 11 48 油泵 2 100 272 14 43 循环水泵 1 97 270 15 50 鼓风机 1 100 255 12 67 废气引风机 1 88 240 20 84 废气引风机 1 22 104 33 218 产生工艺 隧道炉热解装置 炭化炉热解车间 三相分离车间 5.2.4.2 噪声预测模式 本次噪声预测评价根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009），预测设备 噪声到厂界排放值贡献值，同时叠加现有背景值，并判断是否达标。 （1）无指向性点声源的几何发散衰减公式： LP (r ) = LP (r0 ) − 20 lg( r r0 ) 式中：LP(r)——距离噪声源 r 处的等效 A 声级值，dB(A)； LP(r0)——距离噪声源 r0 处的等效 A 声级值，dB(A)； r ——预测点距噪声源距离，（m）； r0——源强外 1m 处。 （2）建设项目声源在预测点产生的等效声级贡献值（Leqg）计算公式： 214 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 Leqg = 10 lg( 1 t i 10 0.1LAi )  T i 式中：Leqg——建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)； LAi——i 声源在预测点产生的 A 声级，dB(A)； T ——预测计算的时间段，s； ti——i 声源在 T 时段内的运行时间，s。 （3）预测点的预测等效声级（Leq）计算公式： Leq = 10 lg(10 0.1Leqg + 10 0.1Leqb ) 式中：Leqg——建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)； Leqb——预测点的背景值，dB(A)。 （4）噪声叠加公式：  n 0.1Leqi  Leqs = 10 lg 10   i =1  式中： Leqs ——预测点处的等效声级，dB(A)； Leqi ——第 i 个点声源对预测点的等效声级，dB(A)。 5.2.4.4 噪声预测结果 根据项目的机械设备声级、所在位置，利用噪声预测模式和方法，对厂界噪声进行 预测计算， 得到项目建成后各预测点的昼间和夜间噪声级， 噪声影响预测结果见表 5.2-40。 表 5.2-40 噪声源对厂界声环境影响预测结果单位：dB(A) 评价点位置 噪声贡献值 背景值 预测值 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 东厂界 1# 32.9 32.9 51.0 45.0 51.1 45.3 北厂界 2# 42.5 42.5 50.0 47.0 50.7 48.3 西厂界 3# 43.0 43.0 52.0 46.0 52.5 47.8 南厂界 4# 47.0 47.0 50.0 46.0 53.2 49.5 张尔村 5# 31.3 31.3 52.0 47.0 52.1 47.1 标准 2 类：昼间 60，夜间 50 背景值选取 本项目背景值选取 2 日监测值最大值。 215 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 5.2-40 噪声预测等声级线图 单位：dB(A) 由表 5.2-40 预测结果可以看出，项目运营期昼、夜厂界噪声贡献值能够达到《工业 企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中 2 类标准。叠加背景值后，厂界满足 《声环境质量标准》 （GB3096-2008）中 2 类区标准。 对张尔村昼、夜间贡献值为 31.3dB(A)， 叠加背景值后，满足《声环境质量标准》 （GB3096-2008）中 2 类区标准。因此，项目采 取设备减振、消声、隔声等降噪措施后，对周围声环境影响较小。 5.2.5 土壤污染预测与评价 5.2.5.1 污染物泄露对土壤污染评价 （1）预测评价时段、评价因子 预测与评价时段为项目运营期。污染影响型建设项目根据环境影响识别出的特征因 子选取关键预测因子，结合《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行） 》 (GB36600—2018)，本次评价根据项目特点选取污水处理站泄漏进行预测，取石油类作 为预测因子，预测浓度为 18mg/L。 （2）土壤预测影响途径 216 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 本次预测与评价主要考虑非正常状况情景下，防渗措施未起到防渗作用的条件下， 污染物以垂直入渗方式进入土壤环境。 （3）情景设置 正常状况下，项目产生的废水与固废经收集后均进行了妥善处理，不直接排入外环 境，同时，厂区将进行有效的分区防渗，各污染物存贮建筑物基本不会有污水的泄漏情 况发生，从而在源头上减少了污染物进入土壤和地下水的环境风险，因此正常状况下不 会发生污染泄露。综上，本次土壤污染预测情景主要针对非正常状况进行设定。 本次改扩建项目新设置污水处理站一座，污水最先进入除铁反应池，除铁反应池防 渗层破损，建设单位检修时间为 30d，故污水泄漏时间设置为 30d，已泄漏的污染物仍 继续向下游运移，浓度为 18mg/L。 本项目土壤环境预测源强见表 5.2-41。 表 5.2-41 土壤环境影响预测源强表 渗漏点 特征污染物 浓度（mg/L） 渗漏特征 污水处理站 石油烃 18 渗漏 30d （4）模型设定 根据项目场地水文地质条件及土壤采样结果，本次场地包气带岩性主要为第四系全 新统冲洪积黄土状亚粘土、亚砂土，根据项目水文地质条件可知项目区地下水埋深约为 3m，本次预测非饱和带厚度设置为 3m。模型上边界设置为变流量边界，下边界设置为 变压强水头边界，取地表为零基准面，坐标轴方向与主渗透系数方向一致，坐标轴向上 为正，则渗流区域可表示为：Z≤z≤0，其中 Z=-300cm。模拟时间为 3650d，即 0≤t≤T， T=3650d。控制方程与边界如下。 ①一维非饱和水流运移控制方程： 在变饱和均质多孔介质中考虑二或三维等温均匀达西流和假设气相在液体流动不 起作用，这种条件下，由理查丝修改得到控制流方程为： 𝐶 (ℎ ) 𝜕ℎ 𝜕 𝜕ℎ = [𝐾(ℎ) ( + 1)] 𝜕𝑡 𝜕𝑧 𝜕𝑧 ℎ(𝑧，𝑡) = ℎ0 { 𝑧∈𝛺 𝑍 ≤ 𝑧 ≤ 0，𝑡 = 0 ℎ(𝑍，𝑡) = ℎ1 𝜕ℎ −𝐾 (ℎ) ( + 1) = 𝑞𝑠 𝜕𝑡 𝑡>0 𝑧 = 0，𝑡 > 0 式中： 𝜕𝜃 h 为压强水头[L]；𝐶 (ℎ) = 𝜕ℎ为容水度，表示压强水头降低一个单位时，自单位体积 217 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 土体中所释放出来的水的体积(𝜃为含水率，与 h 存在函数关系)；K(h)为渗透系数，是压 强水头(含水率)的函数；h0 为初始时刻模型剖面的压强水头；𝛺为渗流区；h1 为模型下 部边界压强水头；qs 为水分通量，参考地下水源强设置中渗漏量。 ②一维非饱和溶质垂向运移控制方程： （E.4） 式中：c——污染物介质中的浓度，mg/L； D——弥散系数，m2/d； q——渗流速率，m/d； z——沿z轴的距离，m； t——时间变量，d； θ——土壤含水率，%。 a）初始条件 （E.5） b）边界条件 第一类Dirichlet边界条件，其中E.6适用于连续点源情景，E.7适用于非连续点 源情景。 （E.6） （E.7） ③模型参数设置 水力模型采用 van Genuchten-Mualem 公式处理土壤的水力特性，无滞磁现象，根 据前述包气带岩性为黄土，土壤水分特征参数表见下表 5.2-42。 表 5.2-42 土壤水分特征参数取值表 参数 θr θs Alpha(cm-1) n Ks(cm/d) l 黄土 0.1 0.39 0.059 1.48 31.44 0.5 溶质的空间权重计算方案选择 Galerkin 有限元法，时间权重计算方案选择 Grank-Pb cholson 古典显示法。 218 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 ④空间离散 本次模拟研究为更加准确的分析污染物在土壤中的迁移，将模型剖面剖分成 101 个 节点。 图 5.2-41 模型空间离散 （5）预测结果 通过模型预测，得到非正常状况泄漏后土壤水污染物浓度迁移情况，将其转换为 土壤中浓度进行评价，第100d、1000d、3650d的土壤中污染物石油类浓度运移情况计 算结果如图5.2-42、5.2-43、5.2-44所示。 219 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图5.2-42 剖面土壤含水率曲线（第3650d） 5 环境影响预测与评价 图5.2-43 剖面土壤水中污染物浓度 图 5.2-44 发生泄漏后不同深度污染物浓度分布曲线图 220 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 从图中可以看出，第100d污染物浓度自上而下先递增的趋势，在地下水水面处浓 度达到峰值；第1000d时由于污染物不断向下迁移，浓度明显呈现自上而下递增的趋势 ；第3650d时污染物已经基本上趋于零。整个预测期污染物浓度均未超过《土壤环境质 量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》中第二类用地筛选值。 5.2.5.2 大气沉降影响污染预测 （1）预测方法 大气沉降对土壤环境敏感目标的积累影响，利用下列公式进行预测： 单位质量土壤中某种物质的增量可用下式计算： 式中：ΔS—单位质量表层土壤中某种物质的增量，g/kg； n—持续年份，a。 Is—预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质的输入量，g； Pb—表层土壤容重，kg/m3； A—预测评价范围，m2； D—表层土壤深度，一般取 0.2 m，可根据实际情况适当调整； （2）预测点位及输入量 土壤预测点位选取大气环境影响预测中和土壤环境敏感目标相同的点位进行，具体 预测点位见表 5.2.43。 表 5.2-43 大气沉降影响预测敏感点基本情况表 序号 相对于项目的位置 保护目标名称 方位 距离 m 1 白牙村 W 215 2 炭尧沟村农田 NE 450 依据大气污染预测结果，土壤大气沉降预测点二噁英的年均落地浓度见表 5.2-44。 表 5.2-44 土壤环境敏感点影响因子年均落地浓度表 序号 保护目标名称 二噁英（pg/m3） S1 白牙村 2.40E-02 S2 东北侧农田 1.0E-01 （3）污染预测 土壤环境敏感点 30 年二噁英沉降累积影响预测结果见表 5.2-45。 221 5 环境影响预测与评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 5.2-45 本项目固废排放情况汇总表 项目类别 敏感点 Is（g） Pb（kg/m3） A（m2） D（m） ΔS（g/kg） 白牙村 2.40E-14 1.18×103 1 0.2 3.05 E-15 东北侧农田 1.0E-13 1.17×103 1 0.2 1.28 E-16 （4）结果评价 依据表 5.2-45 预测结果可知，对于本项目土壤环境敏感点单位质量土壤中二噁英的 增量值在 3.05×10-15g/kg 至 1.28×10-16g/kg，其叠加影响基本可忽略不计。 5.2.6 营运期固体废物影响分析 项目运营期生产过程中的固体废弃物主要为油泥热解灰渣、废包装袋及防渗布热解 灰渣、污水处理设施污泥、废活性炭、含油废手套以及职工产生的生活垃圾。其中活性 炭、含油废手套属于危险废物。项目固废排放情况见表 5.2-46。 表 5.2-46 序号 名称 S1 油泥热解灰渣 本项目固废排放情况汇总表 产生量 排放量 （t/a) （t/a） 25558.25 0 废油泥包装袋 S2 及防渗布热解 4070 0 污水处理设施 污泥 交由延安成泰 建材有限公司 作为生产建材 33.9 性质 满足《含油污泥处置利用控制限 环保节能建筑 灰渣 S3 处置措施 原料 0 值》 （DB61/T1025-2016） 满足《含油污泥处置利用控制限 值》 （DB61/T1025-2016） 满足《含油污泥处置利用控制限 值》 （DB61/T1025-2016） HW49 其他废物 900-039-49 化工行业生产过程中 烟气、VOCs 治理过程（不包括 S4 废活性炭 91.6 0 餐饮行业油烟治理过程）产生的 于危废间暂存， 废活性炭，化工工艺中用于原 交由有资质单 料、中间体、产物脱色、除杂、 位处置 净化过程产生的废活性炭 HW49 其他废物 S5 含油废手套 0.1 900-041-49 含有或沾染毒性、感 0 染性危险废物的废弃包装物、容 器、过滤吸附介质 S6 生活垃圾 7.8 0 统一收集，交由 环卫部门处置 一般固废 项目生产过程中产生的固体废物如处置不当，将会对周围环境造成危害，主要表现 在以下几个方面： 222 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 （1）占用土地、污染土壤、危害植物。堆放工业固体废弃物需要占用一定的土地。 如长期堆积，在风吹、日晒、雨淋和自然风化作用下，会使固体废弃物中有害物质进入 土壤，从而使土壤被有害、有毒化学物质、病原体、放射性物质等污染，导致土壤结构 改变。这种污染还将影响土壤中微生物的生长活动，有碍植物根系增长。 （2）对大气环境造成污染。固体废弃物能够通过微粒扩散方式污染大气环境。各 种固体废物如不及时处置，随意堆放则表面干化的微粒在大风度作用下，就可剥离出微 粒扬尘，形成二次污染。 （3）固体废弃物堆存在暴雨淋溶的作用下，析出的有毒有害物质还会进一步下渗 污染土壤以及地下水。 （4）生活垃圾由于清运不及时，便会产生堆存。严重影响人们居住环境的卫生状 况，对人体的健康构成威胁。 本项目产生的固体废物处置措施如下： （1）污油泥热解废渣 本项目建成后，年处理 10 万吨污油泥，处理后产生的尾渣为 25558.25t/a。根据检 测报告，隧道炉热解法产生的尾渣中石油类物质含量约为 0.96mg/g，其含油率远低于《含 油污泥处置利用控制限值》 （DB61/T1025-2016）20mg/g 的限值要求，外售于延安成泰 环保节能建筑建材有限公司等公司作为生产建材原料使用。可做到含油污泥资源化、无 害化。 （2）废包装袋及防渗布热解灰渣 本项目建成后，年处理 2 万吨废包装袋及防渗布，处理后产生的尾渣为 4070t/a。根 据污油泥包装物热解残渣的监测数据，污油泥包装物热解残渣含油率为 0.058mg/g，处 理后的残渣符合《含油污泥处置利用控制限值》 （DB61/T1025-2016）中表 1 用作工业原 料的限值要求：石油类≤20mg/g，外售于延安成泰环保节能建筑建材有限公司等公司作 为生产建材原料使用。 （3）污水处理设施污泥 本项目设置一个污水处理站对项目产生的生产废水进行预处理，采用的工艺为絮凝 沉淀，污泥产生量约为 33.9t/a，主要成分为 COD、石油类，送至热解炉内进行热解处 理，不外排。 （4）废活性炭 本项目湿油泥预处理区和集油池采用“活性炭吸附处理装置”处理有机废气，装置 中的活性炭需定期更换，类比同类项目，活性炭约半年更换一次，本项目产生的废活性 223 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 炭量约 91.6t/a。本项目产生的废活性炭为危险废物（废物类别 HW49 ，废物代码 900-041-49，危险废物特性 T/Tn），定期交有资质单位处置（目前为陕西邦达环保工程 有限公司）。 （5）含油废手套 落地油泥进场后，需进行人工挑选，会产生含油废手套，增加量约 0.1t/a。根据《国 家危险废物名录》（2019 修订），此类含油废手套为危险废物（废物类别为 HW49，废 物代码为 900-041-49），需设置专门的暂存设施，定期交由有资质单位处置（目前为陕 西邦达环保工程有限公司）。 （6）生活垃圾 项目建成后，职工定员47人，年产生生活垃圾为7.8t。统一收集，交环卫部门处理。 综合上述分析，本项目固体废物均得到妥善处理，满足环境保护相关要求，对环境 影响较小，环境影响可以接受。 5.2.7 营运期生态影响分析 5.2.7.1 植物及水土流失环境影响分析 （1）植被覆盖影响分析 本次改扩建工程中新建厂区已基本建成，主厂区均进行硬化处理，引起水土流失的 可能性小。项目运营后，工程装置区内的各种车辆及活动仅限于工程厂址区内，不会造 成新的植被损失。同时厂区内部分场地及厂区周围均进行绿化，人工植被对施工造成的 植被损失进行补偿，建设过程中遭受破坏的植被将得到逐步恢复。 （2）废气排放对植被的影响分析 项目运营期产生废气主要有烟、粉尘、SO2、NOx、非甲烷总烃等，一定程度上对 周围人群健康和农作物或植物的影响。废气的污染影响与风向、风速有着密切的关系。 粉尘会降低大气透明度，增大了太阳光通过大气时的散射强度，减弱了绿色植物的光合 作用，降低绿色植物同化CO2的能力，使农作物出现干旱的可能性增加。SO2对植物的 伤害症状多发生在叶部，其伤害症状随植物的种类、生理状况及SO2浓度等而改变。叶 片中最常见的症状是在叶脉间出现烟斑，即斑点状黄白化甚至坏死。不同的植物，其伤 害症状不同，如阔叶植物典型的急性症状是脉间的不规则形的坏死斑，而且界限比较清 楚；针叶树的坏死常从叶先端开始，逐渐向下发展，变为红棕色或褐色；单子叶植物则 是在平行脉之间出现斑点状或条状的坏死区。此外，萼片、花托、苞片等也会出现症状。 由大气环境影响预测可知，一般天气条件下废气污染物影响浓度较低，工程运营产生的 废气易随风扩散，使污染物浓度迅速降低，工程运行期内产生的废气污染物对土壤和自 224 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 5 环境影响预测与评价 然植被影响不大。 5.2.7.2 区域农业生态影响分析 根据研究，SO2对植被的危害可分为直接危害和间接危害。直接危害：分为急性和 亚急性伤害。这种过程与污染物浓度、作物的抗体、SO2作用时间、气温、光照、湿度 等其它条件有关，以浓度影响最大。根据《保护农作物大气污染物最高允许浓度》 （GB9137-88）规定：敏感植物SO2日平均浓度限值为0.15mg/Nm3，中等敏感植物为 0.25mg/Nm3，抗性植物为0.3mg/Nm3。根据本次环评对SO2的最大落地浓度和落地距离 预测结果，本项目运行后排放的SO2日均值最大落地浓度低于农作物最高允许浓度限值 的要求。因此，本项目建成运行后SO2的排放对区域农业生态和植被影响较小。 间接危害：主要是由于SO2通过各种降水过程以SO32-、SO42-的形式进入土壤，影响 土壤的酸度、重金属活性及土壤微生物的活动，从而影响农作物体内的积累，这一过程 比较复杂，与直接危害相比较微弱。 225 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 6 环境风险评价 6 环境风险评价 6.1 评价目的和重点 依据《建设项目环境风险评价技术导则》 （ HJ169-2018）、 《关于进一步加强 环境影响评价管理防范环境风险的通知》 （环发 [2012]77）号以及《关于切实加 强风险防范严格环境影响评价管理的通知》（环发 [2012]98 号），对本项目进行 环境风险评价。通过环境风险评价，分析和预测建设项目存在的潜在危险、有 害因素，对建设项目建设和运营期间发生的可预测突发性事件或事故（一般不 包括人为破坏及自然灾害），引起有毒有害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人 身安全与环境影响和损害程度，进行评估，提出合理可行的防范、应急与减缓 措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。 本次环境风险评价将把事故引起厂界外人群的伤害、环境质量的恶化及对 生态系统影响的预测和防护作为评价工作重点。拟通过分析本工程项目中主要 物料的危险性和毒性，识别其潜在危险源并提出防治措施，达到降低风险性、 降低危害程度，保护环境的目的。 6.2 风险调查 6.2.1 风险源调查 （1）危险物质调查 本项目涉及的环境风险物质包括罐区的油品（本项目生产的成品油与原油 油质较为接近）及原料污油泥、天然气。本项目设 200m 3 油品储罐 1 个，144m 3 集油池 1 个 ，油品密度为 0.85t/m 3 ，充装系数按 0.95 计，油品最大储存量为 277.8t。 厂区堆存 清罐油泥 6164m 3 ，清罐油泥密度约为 1.3g/cm 3 ，充装系数按 0.95 计， 原料油泥含油率 20％，油泥含油 2057t。厂区内堆存三相分离后的污泥 300m 3 ， 三 相 分 离 后 污 泥 含 油 率 为 1.86％ ， 油 泥 含 油 8t 。 厂 区 内 落 地 油 泥 堆 放 区 为 1440m 3 ，落地油泥密度约为 1.5g/cm 3 ，落地油泥含油率为 10％，落地油泥含油 量 216t。天然气管线长 300m、DN500，天然气密度约为 0.7174kg/m 3 。危险物 质具体数量和分布见表 6.2-1，危险物质性质见表 6.2-2、表 6.2-3。 226 6 环境风险评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 6.2-1 序 号 1 2 3 4 5 6 危险物质数量和分布情况一览表 容积（m3 ） 在线量 t 危险物质 危险源 分布位置 危险特性 油类物质 （清罐油泥） 油类物质 （落地油泥） 油类物质 （成品油） 天然气 油泥池 污泥砂暂存区 6164 300 2057 8 油泥池 污泥砂暂存区 泄露 污油泥暂存 1200 216 落地油泥暂存区 原油储罐 集油池 天然气管线 200 144 58.9 161.5 116.3 0.04 储罐区 三相分离车间 厂区 表 6.2-2 标识 理化 性质 原油的理化性质 中文名：原油 英文名：Petroleum 危规号：32003 CAS 号：75-01-04 外观 与 形状 ：黑 色 、墨 绿 色等 颜色 ,有 绿 色荧光的稠厚性油状液体 溶解性：难溶于水，溶于多数有机溶剂 凝固点（℃）：14.0-16.6℃ 沸点(℃)：120～200℃ 相对密度：0.85(水=1) 稳定性：稳定 危险性类别：中闪点易燃液体 危险 特性 泄露、火 灾、爆炸 火灾、爆炸 燃烧性：易燃 闪点(℃)：＜28℃ 爆炸上限(％)：5.4 爆炸下限(％)：2.1 燃烧(分解)产物：一氧化碳、二氧化碳 其蒸气与空气形成爆炸性混合物，遇明火、高热能引起燃烧爆炸。与氧化剂能发生 强烈反应。遇高温，容器内压增大，有开裂和爆炸危险性。 灭火方法：泡沫、干粉、二氧化碳、砂土。用水灭火无效。 灭火剂：泡沫、干粉、二氧化碳 毒性 健康 危害 LD50：500～5000mg/kg 侵入途径：吸入、食入 健康危害：蒸气可引起眼及上呼吸道刺激症状，如浓度过高，几分钟即可引起呼吸 困难、紫绀等缺氧症状。 表 6.2-3 标识 理化 性质 甲烷理化性质 中文名：甲烷 英文名： methane；Marsh gas 分子式： CH 4 分子量：16.04 危险货物编 UN 编号：1972 CAS 号：74-82-8 号：21008 性状：无色无臭气体，主要成分为含 83%～99%甲烷、1%～13%乙烷、 0.1%～3% 丙烷、0.2%～1.0%丁烷。 熔点（℃）：-182.5 溶解性：微溶于水，溶于醇、乙醚 沸点（℃）：-160～-164 相对密度（水=1）：0.42（-164℃） 饱和蒸气压（ kPa）：53.32 相对密度（空气=1）：0.55 （-168.8℃） 临界温度（℃）：-82.6 燃烧热（ kJ·kg-1）：48624 临界压力（MPa）：4.59 自燃温度（ ℃）：无资料 227 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 燃烧 爆炸 危险 性 健康 危害 急救 泄漏 处理 储运 6 环境风险评价 燃爆危险：易燃，具窒息性 燃烧（分解）产物：一氧化碳、二氧化碳 闪点（℃）： 火灾危险性分类： 聚合危害：无资料 -188 甲类 爆炸极限（V%）：5.3～15 稳定性：无资料 引燃温度（℃）：538 禁忌物：强氧化剂、氟、氯 危险特性：易燃，与空气混合能形成爆炸性混合物，遇热源和明火有燃烧爆炸的危 险。与五氧化溴、氯气、次氯酸、三氟化氮、液氧、二氟化氧及其它强氧化剂接触 剧烈反应。遇水生成白色冰块，冰块只能在低温下保存，温度升高即迅速蒸发，如 急剧扰动能猛烈爆喷。气体属“单纯窒息性”气体 灭火方法：切断气源。若不能切断气源，则不允许熄灭泄漏处的火焰。喷水冷却容 器，可能的话将容器从火场移至空旷处。灭火剂：雾状水、泡沫、二氧化碳、干粉。 侵入途径:吸入 健康危害 :CO 在血液中与血红蛋白结合而造成组织缺氧。 急性中毒：轻度中毒者出现头痛、头晕、耳鸣、心悸、恶心、呕吐、无力 ,血液碳氧 血红蛋白浓度可高于 10%：中度中毒者除上述症状外 ,还有皮肤粘膜呈樱红色、脉快、 烦躁、步态不稳、浅至中度昏迷 ,血液碳氧血红蛋白浓度可高于 30%:重度患者深度 昏危迷、瞳孔缩小、肌张力增强、频繁抽搐、大小便失禁、休克、肺水肿、严重心 肌损害等，血液碳氧血红蛋白可高于 50%。部分患者昏迷苏醒后，又可能出现迟发 性脑病，以意识精神障碍、锥体系或锥体外系损害为主。 慢性影响：能否造成慢性中毒及对心血管影响无定论。 工作场所最高允许浓度：中国 MAC=30mg/m3 吸入:迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道畅通。如呼吸困难，给输氧。如呼吸 停止，立即进行人工呼吸。就医。 迅速撤离泄漏污染区人员至上风处，并立即隔离 150m，严格限制出入。切断火源， 建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿消防防护服。尽可能切断泄漏源。合理 通风，加强扩散。喷雾状水稀释、溶解。构筑围堤或挖坑收容产生的大量废水。如 有可能，将漏出气用排风机送至空矿地方或装适当喷头烧掉。也可以用管路导致炉 中、凹地焚之。漏气容器要妥善处理、修复、检验后再用。 储运于阴凉、通风仓间内。仓内温度不宜超过 30℃。远离火种、热源。防止阳光直 射。应与氧气、氧化剂等分开存放。切忌混储混运。储存间内的照明、通风等设施 应采用防爆型。禁止使用易产生火花的机械设备和工具。 6.2.2 风险识别 6.2.2.1 现有工程风险调查情况 通过现场调查，可知企业设置有完善的环境管理制度，并配备的操作和维 护手册，同时于 2020 年编制了《突发环境事件应急预案》，成立了紧急救援领 导小组，建立完善了突发环境事件应急处置工作程序，由厂应急办公室举办应 急演练，企业建厂以来，未发生过突发环境事件和生产安全 事故。 6.2.2.2 典型事故资料收集 根据化学工业部科学技术情报研究所编辑的《全国化工事故案例集》，统 计了全国近年有关化工装置生产事故资料。事故案例 13440 例，事故类型包括 物体打击、火灾、物理爆炸、化学爆炸、中毒和窒息、其它伤害等 17 类。事故 228 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 6 环境风险评价 原因有防护装置缺陷、违反操作规程、设计缺陷、保险装置缺陷等 19 种。在统 计的 13440 例事故中，火灾 261 例（1.94%），爆炸 1056 例（7.86%），中毒 和窒息 6165 例（45.87%），设备缺陷 1076 例（8%），个人防护缺陷 651 例（4.84%）， 防护装置缺乏 784 例（5.83%），防护装置缺陷 138 例（1.03%），保险装置缺 陷 57 例（0.42%）。 储罐事故 包括 火灾、 爆炸， 油罐发 生事故的 主要 原因为 ：阀门 管道泄 漏、 泵设备故障、操作失误、仪表电气设备失灵、突沸反应失控、雷击引起火灾爆 炸。其中阀门管道泄漏事故比例最高（根据《世界石油化工企业近 30 年 100 起特大型火灾爆炸事故汇编 11 版》） 事故过程：首先因某种原因储罐泄漏、破裂、流出并变成蒸汽；如遇明火， 则产生爆炸；当浓度超过爆炸极限，则紧接着就是爆炸；爆炸又进一步破坏储 罐，并产生更多的有毒有害蒸汽；这种恶性循环，直到燃料烧尽或被抢救为止。 根据 1980-1984 年间全国 35 个炼油厂的事故统计和分析结果显示，生产运 行系统的事故比例占 43%，储运系统占 32.1%，公用工程系统占 13.7%，辅助 系统占 11.2%，因此，进行生产装置风险识别和危害分析更显重要。 6.2.2.3 生产过程危险性识别 （1）本项目生产产生的成品油设置 200m 3 存储罐区，根据风险识别，罐 区存在的风险有贮存容器破裂造成的泄露事故。 （2）本项 目不设 气柜等 天然气 储 存设施， 天然 气主要 含量为 甲烷， 有易 燃易爆危险性，存在于天然气进厂管线中。 6.2.2.4 环境影响途径识别 根据项目物质危险性识别、生产系统危险性识别，本项目危险物质在事故 情形下对环境的影响途径主要是污油泥泄露对地下水体的影响；产品储油罐泄 漏对地表水、地下水的影响，以及成品油罐区发生火灾、天然气管线火灾爆炸 产生的污染物对大气环境的影响。 6.2.2.5 环境影响识别结果 本项目风险识别结果见表 6.2-4。 229 6 环境风险评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 6.2-4 序号 危险源 1 油泥池、油泥堆 放区 2 储油罐、集油池 3 天然气管线 主要危险 物质 油类物质 （污油泥） 油类物质 （成品油） 天然气 项目环境风险识别表 环境风险类型 泄露 泄露、火灾 爆炸、火灾 环境影响途径 地表水、地下 水 环境空气、地 表水、地下水 环境空气 可能受影响的环 境敏感目标 潘龙川、潜水含水 层水质 居民点、潘龙川、 潜水含水层水质 居民点 6.3 风险事故情形分析 6.3.1 风险事故情形设定 （1）环境空气风险事故情形设定 ①成品油罐区泄露和其引起火灾引发的伴生 /次生污染物排放。 ②天然气管线泄露燃烧引发的伴生 /次生污染物排放。 （2）地表水环境风险事故情形设定 成品油储罐泄露。 （3）地下水环境风险事故情形设定 ①油泥池、油泥堆放区防渗层局部破损导致含油污水渗漏进入地下水； ②成品油储罐泄露，且设备地下防渗层破损，导致防渗失效，泄露产生的 污染物以点源形式通过土壤表层下渗到地下含水层。 6.3.2 源项分析 （1）液体泄漏量计算 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（ HJ169-2018），对危险化学品 的泄漏量进行估算。 液体泄露量计算设备发生泄漏时，液体泄露速率为： 2( P − P0 ) QL = Cd A + 2 gh 式中：  QL——液体泄漏速度，kg/s； Cd——液体泄漏系数，按表 6.8-13 选取。 A——裂口面积，m2； P——容器内介质压力，Pa； P0——环境压力， Pa； g ——重力加速度。 h ——裂口之上液位高度，m。 230 6 环境风险评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 6.3-1 雷诺数 Re 圆形（多边形） 0.65 0.50 ＞100 ≦100 液体泄漏系数 裂口形状 三角形 0.60 0.45 长方形 0.55 0.40 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（ HJ169-2018）中对流体泄漏时 间的建议，泄漏频率，本次事故情形中的成品油罐泄漏时间设定为 30min，按 照附录 F 中的液体泄露公式，根据《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ169-2018）中附录 E 常压单包容储罐中泄漏孔径 10mm 孔径的泄漏频率为 1×10-4 /a。 计算参数选取见表 6.3-2。 表 6.3-2 参数 容器内介 质压力 pa 环境压力 pa 数值 101325 101325 液体泄漏量参数选取 泄漏液体 裂口之上 密度 液体高度 m kg/m 3 850 5 液体泄 漏系数 裂口面积 0.65 0.0000785 假设成品油储罐中的一个储罐发生泄漏，罐体下部面积为 0.0000785m 2 的 裂口面积，通过液体泄漏公式计算，成品油的泄 0.43kg/s，泄漏时间设定为 30min， 则最终泄漏量为 774kg。 （2）火灾伴生次生污染物量估算 油品火灾伴生次生二氧化硫量按下式计算： G 二 氧 化 碳 =2BS 式中： G 二 氧 化 硫 ─二氧化硫排放速率，kg/h； B 一物质燃烧量，kg/h； S─物质中的硫含量，％。 油品火灾伴生/次生一氧化碳产生量按下式计算： G 一 氧 化 碳 =2330qCQ 式中： G 一 氧 化 硫 ─排放量，kg/h； C 一物质中碳的含量，取 85％； q─化学不完全燃烧值，取 1.5％-6％； Q─参与燃烧的物质量，t/s。 表 6.3-3 油品火灾伴生二氧化硫的产生速率参数表 参数 物质燃烧量 物质中硫的含量％ 二氧化硫排放量 kg/h 数值 1548 0.005 0.1548 231 6 环境风险评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 参数 数值 表 6.3-4 油品火灾伴生一氧化碳的产生速率参数表 参与燃烧物质的 化学不完全燃烧值％ 物质中的碳含量％ 一氧化碳量 kg/s 量 t/s 0.00043 6 85 0.0511 6.4 风险预测与评价 6.4.1 风险事故有毒有害物质在大气中的扩散 （1）大气预测模型选取 根据前述对油品泄漏后蒸发量的估算及火灾伴生 /次生污染物产生量估算， 考虑到油库周边风险保护目标，本次大气环境风险预测评价将对油品泄漏火灾 事故发生后次生污染物的的挥发扩散进行预测。 根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-218)中附录 G 中大气预测 模型筛选要素进行模型筛选。 ①气体性质 按照理查德森数(R i )作为标准进行判断，连续排放计算公式为： 𝑔( 𝑄 𝜌𝑟𝑒𝑙 ) 𝐷𝑟𝑒𝑙 𝑅𝑖 = 𝜌 𝜌 × ( 𝑟𝑒𝑙 − 𝑎 ) 𝜌𝑎 1 3 𝑈𝑟 式中 :𝜌𝑟𝑒𝑙 ─排放物质进入大气的初始密度，kg/m 3 ；本次取值 CO 为 1.2504， SO 2 为 2.9275； 𝑃𝑎 —环境气密度，kg/m 3 ；木次取值为 1.293； Q 一连续排放烟羽的排放速率， kg/s；本次取值 SO 2 取 0.0055； D rel ─初切始的烟团宽度，即源直径， m；本次取值为 25； U r─10m 高处风速，m/s。本次取值为 1.5。 计算可得 CO 初始密度未大于空气密度，不算理查德森数，扩放计算建议 采用 AFTOX 模式：SO 2 的理查德森数 Ri=6.51182E-02，Ri＜1/6，为轻质气体。 扩散计算建议采用 AFTOX 模式。 ②模型选取 根据气体性质判定，预测模型选取 AFTOX 模型。 （2）大气预测参数设定 按 AFTOX 模型预测参数，二级评价选取最不利气象条件进行后果预测的 要求，环境参数和污染物基本物性参数选取如下： 232 6 环境风险评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 6.4.1 参数类型 大气环境风险预测环境参数 选项 参数 事故源经度 东经 109° 40' 3.3" 事故源纬度 北纬 36° 42' 2.8" 事故源经纬类型度 油品泄漏火灾事发后次生污染物的挥发扩散 气象条件 最不利气象 风速 1.5m/s 环境温度 25℃ 相对湿度 50% 稳定度 F 地表粗糙度 0.5 基本情况 气象参数 其他参数 （3）大气风险预测与评价 利用 AFTOX 模型进行预测，预测处 CO 下风向不同距离处的最大浓度预 测结果见表 6.4-2。 距离（m） 10 表 6.4-2 最不利气象条件下 CO 在不同 距离的最大浓度 浓度出现时 高峰浓度 浓度出现时 距离（m） 间（min） （mg/m 3 ） 间（min） 0.111 26380.000 1510 16.778 高峰浓度 （mg/m 3 ） 16.368 60 0.667 1740.600 1560 17.333 15.679 110 1.222 743.830 1610 17.889 15.039 160 1.778 470.160 1660 18.444 14.444 210 2.333 333.350 1710 19.000 13.889 260 2.889 250.370 1760 19.556 13.370 310 3.444 195.570 1810 20.111 12.884 360 4.000 157.370 1860 20.667 12.428 410 4.556 129.640 1910 21.222 12.000 460 5.111 108.850 1960 21.778 11.596 510 5.667 92.848 2010 22.333 11.216 560 6.222 80.250 2060 22.889 10.857 610 6.778 70.147 2110 23.444 10.518 660 7.333 61.911 2160 24.000 10.197 710 7.889 55.105 2210 24.556 9.893 760 8.444 49.409 2260 25.111 9.604 810 9.000 44.591 2310 25.667 9.329 860 9.556 40.476 2360 26.222 9.068 910 10.111 36.932 2410 26.778 8.820 960 10.667 33.856 2460 27.333 8.583 1010 11.222 31.167 2510 27.889 8.357 233 6 环境风险评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 1060 浓度出现时 间（min） 11.778 高峰浓度 （mg/m 3 ） 28.801 2560 浓度出现时 间（min） 28.444 高峰浓度 （mg/m 3 ） 8.141 1110 12.333 26.709 2610 29.000 7.935 1160 12.889 24.847 2660 29.556 7.738 1210 13.444 23.184 2710 34.111 7.549 1260 14.000 21.691 2760 34.667 7.368 1310 14.556 20.345 2810 35.222 7.194 1360 15.111 19.127 2860 35.778 7.028 1410 15.667 17.915 2910 36.333 6.868 1460 16.222 17.111 2960 36.889 6.714 3010 37.444 6.567 4010 49.556 4.485 3060 38.000 6.425 4060 50.111 4.412 3110 38.556 6.288 4110 50.667 4.341 3160 39.111 6.156 4160 51.222 4.272 3210 39.667 6.029 4210 51.778 4.204 3260 40.222 5.907 4260 52.333 4.139 3310 40.778 5.788 4310 52.889 4.075 3360 41.333 5.674 4360 53.444 4.013 3410 41.889 5.564 4410 54.000 3.952 3460 42.444 5.457 4460 54.556 3.894 3510 43.000 5.354 4510 55.111 3.836 3560 43.556 5.254 4560 55.667 3.780 3610 44.111 5.158 4610 56.222 3.726 3660 45.667 5.065 4660 57.778 3.673 3710 46.222 4.974 4710 58.333 3.621 3760 46.778 4.886 4760 58.889 3.570 3810 47.333 4.801 4810 59.445 3.521 3860 47.889 4.719 4860 60.000 3.473 3910 48.444 4.639 4910 60.556 3.426 3960 49.000 4.561 4960 61.111 3.380 距离（m） 表 6.4-3 名称 毒性终点浓度 -2 毒性终点浓度 -1 距离（m） CO 预测浓度达到不同毒性终点浓度的最大影响范围 最大半宽对应 X 阈值（mg/m 3 ） X 起点（m） X 终点（m） （m） 95 10 190 120 380 10 70 50 根据上表可知 CO 预测浓度达到毒性终点度 -1(380mg/m 3 )的下风向最远影 响距离为 70m，影响范围最大半宽对应的下风向距离为 50m 处；CO 浓度达到 毒性终点度-2（95mg/m 3 ）的下风向的最远影响距离为 190m，影响范围最大半 234 6 环境风险评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 宽对应的下风向距离为 120m 处。CO 预测浓度到达不同毒性终点浓度的最大影 30000 95 10000 20000 浓度 (mg/m3) 响范围图见图 6.4-1。 0 1000 2000 3000 4000 轴线最大浓度-距离曲线 图 6.4-1 5000 距离(m) CO 轴线最大浓度-距离曲线 图 利用 AFTOX 模型进行预测，预测处 SO 2 下风向不同距离处的最大浓度预 测结果见表 6.4-4。 距离（m） 10 60 110 160 210 260 310 360 410 460 510 560 610 660 710 760 810 860 910 960 1010 1060 1110 1160 表 6.4-4 最不利气象条件下 SO2 在不 同距离的最大浓度 浓度出现时间 高峰浓度 浓度出现时间 距离（m） （min） （mg/m 3 ） （min） 0.111 22.198 1910 21.222 0.667 1.465 1960 21.778 1.222 0.626 2010 22.333 1.778 0.396 2060 22.889 2.333 0.281 2110 23.444 2.889 0.211 2160 24.000 3.444 0.165 2210 24.556 4.000 0.132 2260 25.111 4.556 0.109 2310 25.667 5.111 0.092 2360 26.222 5.667 0.078 2410 26.778 6.222 0.068 2460 27.333 6.778 0.059 2510 27.889 7.333 0.052 2560 28.444 7.889 0.046 2610 29.000 8.444 0.042 2660 29.556 9.000 0.038 2710 34.111 9.556 0.034 2760 34.667 10.111 0.031 2810 35.222 10.667 0.028 2860 35.778 11.222 0.026 2910 36.333 11.778 0.024 2960 36.889 12.333 0.022 3010 37.444 12.889 0.021 3060 38.000 235 高峰浓度 （mg/m 3 ） 0.010 0.010 0.009 0.009 0.009 0.009 0.008 0.008 0.008 0.008 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.007 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.006 0.005 6 环境风险评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 距离（m） 1210 1260 1310 1360 1410 1460 1510 1560 1610 1660 1710 1760 1810 1860 3810 3860 3910 3960 4010 4060 4110 4160 4210 4260 4310 4360 浓度出现时间 （min） 13.444 14.000 14.556 15.111 15.667 16.222 16.778 17.333 17.889 18.444 19.000 19.556 20.111 20.667 47.333 47.889 48.444 49.000 49.556 50.111 50.667 51.222 51.778 52.333 52.889 53.444 表 6.4-5 高峰浓度 （mg/m 3 ） 0.020 0.018 0.017 0.016 0.015 0.014 0.014 0.013 0.013 0.012 0.012 0.011 0.011 0.010 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.003 0.003 0.003 距离（m） 3110 3160 3210 3260 3310 3360 3410 3460 3510 3560 3610 3660 3710 3760 4410 4460 4510 4560 4610 4660 4710 4760 4810 4860 4910 4960 浓度出现时间 （min） 38.556 39.111 39.667 40.222 40.778 41.333 41.889 42.444 43.000 43.556 44.111 45.667 46.222 46.778 54.000 54.556 55.111 55.667 56.222 57.778 58.333 58.889 59.445 60.000 60.556 61.111 高峰浓度 （mg/m 3 ） 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.005 0.004 0.004 0.004 0.004 0.004 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 0.003 SO 2 预测浓度达到不同毒性终点浓度的最大影响范围 名称 阈值 （mg/m 3 ） X 起点（m） X 终点（m） 最大半宽对应 X（m） 毒性终点浓度 -2 2 20 20 10 毒性终点浓度 -1 79 此阈值及以上，无对应位置，因计算浓度均小于此阈值 根据上表可知，SO 2 预测点浓度均小于毒性终点浓度 -1（79mg/m 3 ）；SO 2 预测点浓度均小于毒性终点浓度 -2 （ 2mg/m 3 ）的下风向的最远影响距离为 10m， 影响范围最大半宽对应下风向距离为 10m。SO 2 预测轴线最大浓度-距离曲线图 见图 6.4-2。 236 6 环境风险评价 25 20 0 5 10 15 浓度 (mg/m3) 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 0 1000 2000 3000 4000 轴线最大浓度-距离曲线 图 6.4-2 5000 距离(m) SO 2 轴线最大浓度-距离曲线 图 6.4.2 风险事故对地表水环境影响分析 （1）厂区、油罐区配备的设施及防范措施 拟建项目对厂区风险源进行三级防控预防管理，具体如下： ①一级防控措施 油罐区设有一座 500m 3 的消防水罐和高度为 1.8m 的钢筋混凝土防火堤， 防 火 堤 有 效容量能够 容纳油罐最 大 容油 量（ 200m 3 ），油罐的防火 堤 容积满足 《石油化工企业设计防火规范》的要求，防火堤进行防渗漏处理，管道穿堤处 采用非燃烧材料严密封闭。 储罐区、污泥存储区采用防渗混凝土建设，不会出现大量泄漏的情况，也 不会出现因受到雨水冲刷随径流进入水体的情况。 ②二级防控措施 环评建议设置 550m 3 事故水池，可作为漏油、消防废水、污水及初期雨水 的储存设施。 ③三级防控措施 厂区厂界设置有高 2.5m 围墙，油罐区和原料堆存区有专人巡检，发现产 品油储罐 泄漏事故及时处理，且厂区内设置截排水沟，导致油品泄露事故及时 处理，且厂区内设置截排水沟，导致油品泄露地表水的概率极小，因此泄露对 地表水环境影响较小。 （2）事故状态下污水产生量核算 事故池有效容积的确定采用公式法计算，具体算法如下： 237 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 6 环境风险评价 ①事故水池容积 V 总＝（V1＋V2－V3）max＋V4+V5 注： （V1＋V2-V3）max 是指对收集系统范围内不同罐组或装置分别计算。 V1＋V2－V3，取其中最大值。 V1——收集系统范围内发生事故的一个罐组或一套装置的物料量。 注：储存相同物料的罐组按一个最大储罐计，装置物料量按存留最大物料 量的一台反应器或中间储罐计（本项目收集系统范围内涉及的最大储量的设施 为原油储罐，单个最大储存量为 200m 3 ，按 90%装填率计算，共 180m 3 ）。 V2——发生事故的储罐或装置的消防水量，m3； V2＝Q 消×t 消 Q 消——发生事故的储罐或装置的同时使用的消防设施给水流量， m3/h； （本项目设计的消防水量最大 60L/S） t 消——消防设施对应的设计消防历时， h；（本项目事故持续时间假定为 1h） V3——发生事故时可以转输到其他储存或处理设施的物料量，m3；（本项 目事故情况下假定没有物料转输到其它储罐或处理设施中） V4——发生事故时仍必须进入该收集系统的生产废水量，m3；（假定事故 发生时无废水排入事故池） V5——发生事故时可能进入该收集系统的降雨量， m3； V5＝10qF q——降雨强度，mm；按平均日降雨量（宝塔区多年平均降雨量 689mm， 宝塔区年平均降雨日数以 120 天计，平均日降水量约 5.74mm）； F——必须进入事故废水收集系统的雨水汇水面积，ha。（本项目厂区范围 内的汇水面积按厂区生产区及储罐区面积，约 1.93hm 2 ） 通过以上基础数据可计算得本项目的事故池容积约为： V 总=（V1＋V2－V3）max＋V4+V5 =（180+216-0）+0+111 =507m 3 因此本项目事故池容积应为 507m 3 ，环评要求项目设计一座不小于 550m 3 的事故池，可满足罐区事故水及消防废水暂存的要求。 238 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 6 环境风险评价 6.4.3 风险事故对地下水环境影响分析 原料污油泥储于污泥池和堆放区，本次考虑储油罐成品油泄露对地下水的 影响，具体见地下水环境影响预测章节，油泥堆放区底部及油罐区采取重点防 渗进行处置，最大限度预防事故，降低发生概率；同时建立完善的地下水监测 网络，发生水质异常，立即启动应急机制，解决问题。 （1）预测情景： 储油罐发生破损，泄露速率用伯努利方程计算 ： 2( P − P0 ) QL = Cd A  式中： + 2 gh Q L ——液体泄漏速度，kg/s； C d ——液体泄漏系数，按表 6.8-13 选取。 A——裂口面积，m 2 ； P——容器内介质压力，Pa； P 0 ——环境压力，Pa； g ——重力加速度 。 h ——裂口之上液位高度，m。 表 6.4-6 液体泄漏系数 裂口形状 雷诺数 Re 圆形（多边形） 三角形 长方形 ＞100 0.65 0.60 0.55 ≦100 0.50 0.45 0.40 本 次 事 故 情 形 中 的 成 品 油 罐 泄 漏 时 间 设 定 为 30min， 计 算 参 数 选 取 见 表 6.4-7，原油泄露量见表 6.4-7。 表 6.4-7 参数 容器内介 质压力 pa 环境压 力 pa 数值 101325 101325 液体泄漏量参数选取 裂口之 泄漏液体 液体泄 上液体 裂口面积 密度 kg/m 3 漏系数 高度 m 850 5 0.65 0.0000785 液体泄 露速率 kg/s 0.43 泄漏 量 kg 774 （2）预测结果 将上述参数代入预测公式，各预测时段污染物随时间和距离变化特征见表 6.4-8 与 图 6.4-1、图 6.4-2、图 6.4-3、图 6.4-4。 239 6 环境风险评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 6.4-8 污染 物 石油 类 石油类迁移距离一览表 运移时间（d） 100 1000 3650 7300 影响范围（m 2 ） 9106 31327 47310 3209 超标范围（m 2 ） 7185 16493 9788 0 最大运移距离（ m） 下游最大浓度 （mg/L） 101 234 375 128 4.4 0.84 0.13 0.01 根据预测结果：非正常状况下，储罐泄漏 100d 后，污染物超过《地表水 质量标准》 （ GB3838-2002）Ⅲ类标准，影响范围至 9106m 2 ，超标范围为 7185m 2 ， 最大运移距离为 101m，下游最大浓度为 4.4mg/L；泄漏 1000d 后，污染物超出 《地表水质量标准》（ GB3838-2002）Ⅲ类标准，影响范围至 31327m 2 ，超标范 围为 16493 m 2 ，下游最大浓度为 0.84mg/L，最大运移距离为 234m。泄漏 3650d 后 ， 污 染 物 超 出 《 地 表 水 质 量 标 准 》（ GB3838-2002） Ⅲ 类 标 准 ， 影 响 范 围 至 47310m 2 ，超标范围为 9788 m 2 ，下游最大浓度为 0.13mg/L，最大运移距离为 375m。泄漏 7300d 后，污染物低于《地表水质量标准》 （ GB3838-2002）Ⅲ类标 准，影响范围至 3209m 2 ，超标范围为 0m 2 ，下游最大浓度 为 0.01mg/L，最大运 移距离为 128m。 图 6.4-1 储罐发生事故泄露 100d 后浓度分布图 240 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 6.4-2 储罐发生事故泄露 1000d 后浓度分布图 图 6.4-3 储罐发生事故泄露 3650d 后浓度分布图 241 6 环境风险评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 图 6.4-4 6 环境风险评价 储罐发生事故泄露 7300d 后浓度分布图 综上，根据预测结果，一旦发生事故泄露，地下水中污染物石油类出现超 标现象，但超标未影响到敏感目标，也未扩散至下游蟠龙川，随着时间的推移， 污染物浓度逐渐降低，影响范围逐渐缩小。 6.5 风险管理 6.5.1 风险防范措施 （1）总图和建筑安全防范措施 ①厂址及总平面布置、建筑设计应严格按照《建筑设计防火规范》、《工业 企业总平面设计规范》等有关规范、规定的要求进行。建、构筑物的设计应考 虑与火灾类别适应的防火措施，其耐火等级、防火分区、安疏散等均应按照国 家现行消防法规的有关规定进行设计。 ②各生产车间、油泥池、油泥堆棚应进行硬化，满足相关规他的防要渗求。 ③道路、场地、通风、排洪要满足安全生产的要求。应设置危险废物收集 专用通道和人员避险通道。 ④原油储罐、油泥卸载区配备必要的消防设备和设施，设置围堰，并设置 明显的指示标志。 242 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 6 环境风险评价 ⑤在容易发生事故或危险性较大的场所，及真它有必要提醒人们注意安全 的场所，应按《安全标志及其使用导则》 (GB2894)的要求设置安全标志。 （2）储罐防范措施 ①设立专用储罐区，选用材质、强度、工艺优良的高质量设备；罐区设置 明显的标识及警示牌，做好防晒、防潮、通风、防雷、防静电等防范措施。 ②建立健全发全规程及执勤制度，管理人员严格遵守《危险化学品管理制 度》,对罐区定期巡检,确保其处于完好状态。 （3）运输风险防范措 本项目产品油、废水等在运输过程中均可能发生泄漏等事故 ，可能对外环 境和沿线居民造成影响，环评要求企业严格 按照《中华人民共和国固体废物污 染环境防治法》、国务院《危险化学品安全管理条例》及地方环保主管部门的要 求，在物料运输过程中采取合理的污染防治和安全防护措施，避免事故情况下 对外环境和沿线居民造成不利影响。 危险废物运输过程中主要风险防范措施如下 : ①运输时应当采取密闭、遮盖、捆扎、喷淋等措施防止扬散； ②不能混合运输性质不相容而又未经安全性处置的危险废物； ③转移危险废物时,必须按照规定填写危险废物转移联单。并向危险废物 移出地和接受地的县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门报告； ④禁止将危险废物与旅客在同一运输工具上载运； ⑤运输危 险废 物的设 施和设 备在转 作他用时 ， 必 须经过 消除污 染的处 理 ， 方可使用； ⑥运输危除废物的人员， 应当接受专业培训 ；经考核合格后。方可从事运 输危险物的工作； ⑦运输危险废物的单位应当制定在发生意外事故时采取的应急措施和防 范措施； ⑧运输时，发生突发性事故必须立即采取措施消除或者减轻环境的污染危 害，及时通报给附近的单位和居民 ,并向事故发生地县级以上人民政保护行政主 管部和有关部门报告，接受调查处理； 本项目的生产原料污油泥及产品原油均采用汽车运输 ，这些物质涉及有毒、 有害、易燃,易爆物质。从污油泥的产生地到厂内运输过程进行必要的污染防治 ， 从而降低运输过程的环境影响和风险事故。本项目运路线比较固定 ， 且均处于 243 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 6 环境风险评价 油区范围内，运输沿线无重要水源保护区等需要特别保护的地区。 原料污油泥及产品原油的运输均由企业委托有资质单位运输 ，本次评价提 出以下要求： （1） 原料 和产品 的运输 系统按 照 《 危险 废 物转 运联单 管理办 法》和 《危 险废物转运车技术要求(试行)》(GH19217-2003)执行。 （2） 危险 废物在 运物装 卸过程 要 严格按照 国家 有关规 定进行 。环评 要求 建设单位与有危废运输资质单位签订运输协议。 （3）在汽车装车和卸料时必须加强管理 ,采取有效措施防止污油泥及原油 等的外泄。 （4） 工程 生产过 程产生 的危险 废 物的转移 应按 照国家 和地方 制定的 危险 废物转移管理办法执行，禁止在转移过程中将危府废物排放到环境中。 （5）要求合理选择运输路线 ,尽量避绕城市饮用水水源地 ，人口集中居住 区及其它环境敏感点，环境风险管理措施： ① 建 立健 全 公 司 的 环 境风 险 应 急 预 案 ,并 加 强与 当 地 政 府 环 境风 险 应 急 预 案的衔接,进行联合演练，确保一旦发生事故能够及时响应、各负其击、联合行 动。制定应急操作规程，在规程中应说明发生火灾、爆炸、泄露等事故时应采 取的操作步骤。 ②日常工作 要做好安 全检着 ,设备要 定期绘修理 ,发现 问题及时 宋取补救 措 施。 ③加强各级干部、职工的风险意识和环境意识教育 ,增强安全、环保意识。 建立健全各种规章制度、规程、将制度落实到实处 ，严格游守，杜绝违章作业。 ④对油污泥储运管理人员和技术人员必须进有关注律、法规、规章和安全 知识、专业技术、职业卫生防护和应急救援知识的培训，并经考核合格，才可 以上斑作业。 ⑤针对本项目生产经营单位可能发生的事 故类别和应急职责 ，编制环境污 染事放成急预案。为检验应急预案的有效性 ,应急准条的完害性、应急响应能力 的适应性和应急人员的协同性 ，应定时进行模拟应急响应演习。 6.5.2.环境风险应急预案 （1）应急预案编制要求 根据国家环保局(90)环管字 057 号文《关于对重大环境污杂事故隐患进行 风除评价的通知》要求，通过对事故的风险评价 ， 生产运营企业在投产前，应 244 6 环境风险评价 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 制定详细的防止重大环境污染事故发生应急预案、消除事故隐患的应急措施及 应急处理办法。根据《危陷废物收集贮存运输技术线范》(HJ2025-2012)险废物 收集、贮存、运输单位应编制应急预案。应急预案编制可参照《危险废物经营 单位编制应急预案指南》，主要内容见表 6.5-1。 建设单位已于 2020 年编制《突发环境事件应急预案》，并经过专家评审， 审查合格后实施运行，定期组织进行了应急演练，企业严格按照《突发环境事 件应急预案》中要求，落实应急救援储备物资，包括个人防护 ,装备器材：消防 设施，堵漏、收集器材；应急监测设备，企业成立应急救援领导小组，按照预 案要求每年进行一次应急演练，并定期进行人员培训和公众教育活动。 按 照 《 关 于 进 一 步 加 强 环 境 影 响 评 价 管 理 防 范 环 境 风 险 的 通 知 》， 环 发 [2012]77 号文，企业突发环境事件应急预案应与当地政府和相关部门以及周边 企业的应急预案相衔接，加强区域应急物资调配管理，尽快建立区域环境风险 联控机制。同时根据本次改扩建内容完善并优化突发环境事件应急预案内容。 表 6.5-1 应急预案主要内容 内容及要求 序号 项目 编制目的 明确预案编制的目的 ,要达到的目标和作用 明确应急预案的适用范围。一般应针对各个危险废 1 总则 适用范围 物经营设施所在场所分别制定应急预案，并细化到 各个生产班组、生产岗位和人员。 应急预案文本 明确应急预案在单位内的发放范围及应当进行修订 管理及修订 的情形。 包括单位基本情况概述、单位的空间格局、单位人 单位基本 单位基本情况 员。 情况及周 2 围环境综 危险废物及其 述 经营设施基本 包括所经营主要危险废物情况所经营主要危险废物 情况、贮存、利用，处置危险废物的相关 情况 周边环境状况 设施情况，危险区域等相关内容。 明确启动应急预案的条件和标准，如即将发生或已 3 启动应急预案的情形 经发生危险废物溢出、火灾、爆炸等事故时，应当 启动应急预案。 245 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 6 环境风险评价 内容及要求 序号 4 项目 编制目的 明确预案编制的目的 ,要达到的目标和作用 应急组人员与 明确事故报警、响应 ,善后处理等环节的主管部门与 应急组织 职责 协作部门及其职责。 机构 外部应急 /救援 明确发生事故时应请求救援的外部应急 /救援力量名 力量 单及其可保障的支持方式和能力。 规定单位内部发现紧急状态时，应当采取的措施及 内部事故信息 有关报警、求援、报告等程序、方式 报警和通知 、时限要求、内容等。 应急响应 5 程序 1-事 向外部应急/救 明确哪些状态下(如泄漏、火灾或爆炸可能威胁单位/ 援力量报警和 厂区外的环境或人体健康)应当报告外部应急/救援 通知 力量并请求支援。 向邻近单位及 明确哪些状态下（如在事故可能影响到厂外的情况 人员报价和通 下）自行或协助地政向周边邻近单位、社区、受影 知 响区域人群发出警报信息以及报警方式。 故发现及 报警 明确事故的相应级别。可根据事故的影响范围和可 响应分级 控性，分成完全紧急状态、有限的紧急状态和潜在 的紧急状态等三级。 明确事故应急状态下的现场警戒与治安秩序维护方 警戒与治安 6 案，包括单位内部警戒与治安的人员以及同当地公 应急响应 安机关的协作关系。 程序 2-事 明确事故状态下的监测方案，包括监测泄露、压力 故控制（紧 应急监测 集聚情况，气体发生的情况，阀门、管道或其他装 急状态控 置的破裂情况，以及污染物排放情况。 制阶段） 明确各类事故类型的现场应急处置的工作方案。包 现场应急处置 括控制污染事故扩散和消除污染的紧急措施；预防 措施 和控制污染事故扩大或恶化的措施；污染事故可能 扩大后的应对措施。 应急响应终止 明确应急活动终止条件，应急人员撤离与交接程序， 程序 发布应急终止命令的责任人和程序要求等。 246 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 6 环境风险评价 内容及要求 序号 项目 编制目的 明确预案编制的目的 ,要达到的目标和作用 目前事故得到控制后的工作内容。如组织进行后期 污染监测和治理；确保不在被影响的区域进行任何 7 应急响应程序 3-后续事项 与泄露材料性质不相容的废液处理贮存或处置活 动，确保所有应急设备进行清洁处理并且恢复原有 功能后方可恢复生产等安全措施。 目前紧急状态下，对伤员进行现场救治、人员撤离 8 人员安全救护 以及危害区域内人员防护等方案。撤离方案应明确 什么状态下应当建议撤离。 列明应急装备、设施和器材清单，包括种类、名称、 9 应急装备 10 应急预防和保障措施 数量、存放位置、规格、性能、用途和用法等信息。 明确事故预防和应急保障方案 规定向政府部门或其他外部门报告事故的时限、程序、 方式和内容等。一般应当在发生事故后立即已电话或 11 事故报告 其他形式报告，在发生事故后 5-15 日以书面形式报告， 事故处理完毕后应及时书面报告处理结果。 12 事故新闻发布会 明确事救的新闻发布方案 ,负责处理公共信息的部 门,以确保提供准确信息，避免错误报道。 13 14 应急预案实施和生效时间 明确应急预案实施和生效时间 附件 （1）组织机构名单（2）值班联系通讯表（3）组织应 急响应有关人员联系通讯表（4）危险废物相关方应急 咨询服务通讯表（5）外部应急/救援单位联系通讯表 （6）政府有关部门联系通表（7）本单位平面布置图(特 别标注危险及敏感位置)及撤离路线（8）危险废物相 关生产环节流程图（9）危险物质理化特性及处理措施 简表（10）应急设施配置图（11）周边区域道路交通 示意图和疏散路线、交通管制示意图（12）周边区域 的单位、社区、重要基础设施分布图及有关联系方式, 供水、供电单位的联系方式（13）风除事故评估报告 （14）保障制度（15）其他 （2）应急救援预案其他要求与建议 ①落实应急救援组织，救援指挥部成员和救援人员应按照专业对口，便于 领导、便于集结的原则，建立组织，落实人员，每年初要根据人员变化进行组 织调整,确保救援组织的落实。 247 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 6 环境风险评价 ②做好该应急救援预案中实施应急救援工作所必须的物资和防护用品的 配置、补充、报废、维护、更新工作，保证应急物资处于良好状态。 ③该应急预案应该每年进行一次演练 ，演练可以采取桌面演练、专项演练、 局部演练等多种形式，应急演练由生产部组织，演练后应立即召开演练总结会 对应急预案的可执行性、应急资源的配置和管理、各应急队伍素质等环节进行 评 审 ,并形成书面材料 报环保 科， 以 便对应急预案进 行修改和补 充 ,并监 督检查 各专业救援小组对演练所暴露出问题的整改和完善情况 ④公司环保科应将演练情况 ，特别是通过演练暴露出的问题向公司主管领 导汇报， 并落实公司领导的指示和要求 ，同时对领导指示如实记录以便对照执 行。 ⑤进一步完善事故救接预案 ，请专家评审，及时报当地政府和环保部门备 案。 248 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 7 环境保护措施及可行性论证 7 环境保护措施及可行性论证 按照“达标排放”的原则，确保项目生产过程中“三废”污染源和厂界噪声达标排 放，积极开展综合利用。在对项目拟采取的环保措施可行性论证的基础上，针对存在的 问题提出相应的具体要求或建议。 本项目的施工建设均在现有厂区内进行，项目施工虽可能会对场区大气环境、声环 境等造成不同程度的影响，但由于建设过程为短期行为，不具有累积效应。所以工程建 设对环境的影响呈现为暂时和局部的影响，只要在施工过程中，科学设计、严格管理， 认真落实国家的各项施工规范、条例，施工过程中提高施工作业队伍的环保意识和作业 水平，明确施工注意事项，文明施工；认真落实本报告提出的各项环境保护措施，严格 按照工程设计与施工方案进行施工，确保工程质量，按期竣工，则不会对评价区域造成 大的影响。 7.1 施工期污染防治措施 7.1.1 施工期大气污染防治措施 （1）加强施工管理 提倡文明、集中、快速施工，避免施工现场长时间、大范围的扬尘。应组织各类施 工器械、建筑材料尽量按照固定场分类停放和堆存。所用袋装水泥必须堆放在专用的临 时库房内。混凝土构件，应由预制构件公司提供，不在现场进行浇筑混凝土构件工作。 施工现场沿四周连续设置封闭围挡，围挡材料采用砌体等硬性材料。施工单位应按照《中 华人民共国大气污染防治法》、 《大气污染防治行动计划》 、 《陕西省大气污染防治条例》 、 《陕西省建筑施工扬尘治理行动方案》和《陕西省建筑施工扬尘治理措施 16 条》和陕 西省、延安市相关治污降霾计划等文件和规定中关于交通运输污染和扬尘污染防治的相 关规定，并严格落实。 （2）建设单位应将防尘污染的费用列入工程造价，在施工承包合同中明确施工单 位扬尘污染防治责任，施工单位应当制定具体的施工扬尘污染防治实施方案。施工单位 应在施工工地公示扬尘污染防治措施、负责人、扬尘监督管理主管部门信息。 （3）施工工地周围必须设置围挡，湿法作业、场地覆盖，主要道路必须进行硬化 处理。工地内暂未施工的区域应当覆盖或硬化，暂未开工的建设用地，由土地使用权人 负责对裸露地面进行覆盖； （4）施工工地内堆放水泥、砂石等易产生扬尘污染物料和建筑垃圾、工程渣土， 应当遮盖或者在库房内存放；减少露天装卸作业，易产生扬尘物料采取密闭运输，对渣 249 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 7 环境保护措施及可行性论证 土运输车辆安装卫星定位系统。大型料堆应采取封闭储存或采取严格的防风抑尘措施。 （5）土石方工程时应当分段作业，采取洒水压尘措施，缩短起尘操作时间；气象 预报风速达到四级以上或者出现重污染天气状况时，应当停止土石方工程以及其他可能 产生扬尘污染的施工； （6）建筑施工工地进出口处应当设置车辆清洗设施及配套的排水、泥浆沉淀设施， 运送建筑物料的车辆驶出工地应当进行冲洗，防止泥水溢流，周边 100m 以内的道路应 当保持清洁，不得存留建筑垃圾和泥土。 （7）堆存、装卸、水泥、砂土、垃圾等易产生扬尘的作业，应当采取遮盖、封闭、 喷淋、围挡等措施，防止抛洒、扬尘。 （8）建筑土方、工程渣土、建筑垃圾应当及时清运，在场地内堆存的，应当采用 密闭式防尘网遮盖。 （10）施工单位必须选用符合国家卫生防护标准的施工机械和运输工具，确保其废 气排放符合国家有关标准。加强对机械设备的养护，减少不必要的空转时间，以控制尾 气排放；严禁使用冒黑烟的柴油打桩机。 建设单位施工过程中应严格落实“洒水、覆盖、硬化、冲洗、绿化、围挡”六个 100% 防尘措施，确保施工场界扬尘满足《施工场界扬尘排放限值》（DB61/1078-2017）排放 限值要求，减缓施工扬尘对周围环境及保护目标的影响。 采取以上废气污染防治措施，施工期扬尘对周围环境的影响很小，措施可行。 7.1.2 施工期废水污染防治措施 施工期产生的废水主要是施工废水、生活污水。 （1）施工期生产废水，包括打桩废水、冲洗废水等，施工生产废水设置临时沉淀 池沉淀处理，上部清水循环利用或回用于施工场区洒水抑尘，不外排。 （2）施工人员生活污水依托厂区现有旱厕。 7.1.3 施工期噪声污染防治措施 从施工现场类比调查看，噪声源较多，主要噪声源有装载机、升降机、切割机和运 输车辆产生的噪声。大部分机械设备声级在 85dB(A)以上，施工机械移动性大、难以采 取具体降噪声措施，现就噪声控制提出以下要求： （1）施工机械应全部选取低噪声设备，合理布置施工场地，合理安排施工作业时 间，避免高噪声设备同时施工，控制环境噪声污染；项目桩基工程尽量采用低噪声的钢 筋混凝土灌注桩（即旋挖成孔法+泥浆护壁）工艺；建设场区混凝土浇筑等作业使用商 品混凝土，避免现场搅拌噪声；结构浇筑过程中应选用环保型低噪声振捣棒进行施工， 250 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 7 环境保护措施及可行性论证 严格控制振捣棒的操作，尽量减少棒体与钢筋和模板的接触。 （2）对位置相对固定的施工机械设置工棚隔声，加强施工机械的管理。 （3）在建设场区出入口和施工道路设置减速带和限速标志，控制车辆速度，禁止 车辆鸣笛；施工过程中合理规划建材、土方运输车辆行驶路线，减少对周围区域的影响。 （3）严禁夜间（22：00～06：00）施工和运输，因生产工艺要求需要连续作业夜 间施工的，应当在施工作业前向当地环境保护行政主管部门提出申请并采取相应的噪声 防治措施，施工前应在周边可能受到噪声影响的村庄的显著位置进行公布。 （4）施工期噪声来自不同的施工阶段所使用的不同施工机械的非连续性作业噪声， 具有阶段性、临时性和不固定性等特点，因此管理显得尤为重要，加强管理，文明施工。 7.1.4 施工期固体废物管理与处置 项目施工期产生的固体废物主要包括挖方、建筑垃圾和生活垃圾，采取的固体废物 处理处置措施包括： （1）厂区场地较为平整，施工挖方主要为地下构筑物等开挖土石方，可挖方量小， 可用于场地平整，无外运弃土。 （2）项目施工建筑垃圾主要包括施工过程中产生的建筑模板、建筑材料下脚料、 断残钢筋头、破钢管、建筑碎石沙子等。建筑垃圾中的废钢筋等为可回收再利用的固废， 废砖、碎砂石等不可利用部分建筑垃圾定期送建筑垃圾填埋场进行填埋处置。 （3）施工期生活垃圾依托厂区现有工程生活区垃圾收集设施，定点收集，及时清 运。 7.1.5 施工期生态环境保护措施 拟建项目在施工期应选择合适的施工方式、时间及并采取合理有效的环境保护措施： （1）施工前进行场地平整和施工，应尽量避开大雨与大风天气，避免雨水冲刷与 风力侵蚀增加土壤侵蚀量和污染环境； （2）各施工场地平整时，要求在各开挖面采取临时拦挡措施。挖方及时回填，不 能立即回填的，在指定场所集中堆放，并做好临时防护措施； （3）各区域施工产生的建筑垃圾，要及时清运，堆放至指定场所，并实施平整、 碾压覆土等，以利恢复植被； （4）施工建筑材料堆放尽量考虑在厂范围内设置，避免造成不必要的临时性占地。 并应采取一定的防护措施，避免含有害物质的建材、化学品等污染物扩散；加强施工期 工程污染源的监督工作； （5）施工完毕后尽快清理施工现场，对可以进行植被恢复的场地覆盖表土，做到 251 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 7 环境保护措施及可行性论证 及时对场地绿化； （6）为加强项目施工的管理，减少对生态环境的破坏，施工期间应建立生态环境 管理体系、加强工程生态环境监理工作，落实相应的环保专职人员与地方政府工作人员 一道进行监督和管理。 7.2 运营期环境污染防治措施 7.2.1 运营期大气污染防治措施 项目运营后外排的废气主要是污油泥暂存废气、集油池暂存原油废气、原油罐呼吸废 气、隧道热解炉燃烧室燃烧废气、炭化热解炉燃烧废气、蒸汽锅炉烟气。 （1）均质池、集油池有机废气处理措施 本项目均质池和集油池产生的非甲烷总烃采用集气罩收集后，经活性炭吸附装置处理 后经 15m 排气筒排放。活性炭是应用最早、用途较广的一种优良吸附剂，它由各种谈物质 如煤、木材、石油焦、果壳等碳化后，再用水蒸汽或化学药品进行活化处理，制成孔穴十 分丰富的吸附剂，比较面积一般在 700-1500m2/g，具有优异的吸附能力，被常用来吸附空 气中的有机溶剂，吸附效率约为 70～90%。该工艺技术较为成熟，净化效果较为稳定可靠， 运行维护较为简单，能够确保尾气达标排放，为《排污许可证申请与核发技术规范-危险废 物焚烧》 （HJ1038-2019）中装卸贮存预处理单元废气的可行技术。 本项目生产车间非甲烷总烃被收集经过活性炭装置处理后，去除率为 80%，经过高度 为 15m 烟囱排放，排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》 （GB16206-1996）中排放限 值的规定。同时，环评要求活性炭需定期更换，以保证有效的去除效率，更换的活性炭属 于危险废物，交有资质单位处置。 （2）燃烧器尾气处理系统 本项目热解炉使用天然气和热解不凝气作为燃料，热解燃烧废气中主要污染物为颗粒 物、SO2、NOx、二噁英、HCl，项目拟采取的污染防治措施为“急冷+活性炭吸附+布袋除 尘+碱洗塔+50m 排气筒” 。由于天然气和热解不凝气均属清洁燃料，采取上述措施后，热 解燃烧废气中的颗粒物、SO2、NOX 均可保证达标排放，故本报告主要就二噁英、HCl 处 置措施的可行性进行论述。 ①二噁英防治措施 热解脱附工艺中，物料是在微负压无氧条件下进行，有效杜绝了二噁英的产生，在 252 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 7 环境保护措施及可行性论证 外部间接加热方式下，挥发性有机物受热挥发形成油气混合物，以气相的形式从固相中分 离出来并送至冷凝气液分离装置。在热解过程中产生的不凝气体收集后导入到供热装置中 作为辅助燃料使用，在热解脱附过程中，不凝气进入燃烧室区域，在此区域对不凝气进行 充分燃烧，此区域的温度为 1100℃以上，气体在此区域停留超过 4s，而二噁英的分解条件 为温度高于 850℃，停留时间超过 2s，燃烧后的高温烟气通过急冷、活性炭吸附和布袋除 尘洗涤塔碱洗脱酸后外排。 a.设置急冷塔，尽量缩短烟气在 300℃~500℃温度区的停留时间，减少二噁英类物质的 重新生成；燃烧尾气从急冷塔顶部进入，经过布气装置使烟气均匀地分布在塔内，急冷塔 上设置喷头，喷入自来水或经处理的无毒无害废水，在短时间内迅速蒸发，带走热量，使 得烟气温度在瞬间（0.8s）被降至 200℃以下，且含水率（质量比）小于 3%。由于烟气在 200~500℃之间停留时间小于 1s，因此防止了二噁英的装置外再合成。 b.装设活性炭喷入装置，吸附烟气中的二噁英类，吸附后的活性炭在袋式除尘器中与 其它粉尘一起被收集。在烟气管道中，活性炭与烟气强烈混合，利用活性炭具有极大的比 表面积和极强的吸附能力的特点，对烟气中的二噁英等污染物进行净化处理。活性炭喷入 后在烟道中同烟气混合，进行初步吸附，然后混合均匀的烟气进入袋式除尘器，活性炭颗 粒被吸附到滤袋表面，在滤袋表面继续吸附，从而提高二噁英类物质的去除效率。 c.控制进入除尘器入口的烟气温度低于 200℃；烟气温度对去除二噁英有很大的影响。 二噁英是具有高沸点及低蒸汽压的化合物，因此当烟气温度较低时，二噁英气体较容易转 化为细颗粒。在较低的气相温度条件下，布袋除尘器可更有效地脱除二噁英。 ②HCl 防治措施 项目对 HCl 采用酸性气体洗涤工艺进行处理。酸性气体通过碱液吸收装置处理，碱液 吸收装置即为酸性废气洗涤塔，是利用液体和气体之间的接触，把气体中的污染物传送到 液体上，达到分离污染物与气体的目的。酸性气体洗涤系统主要装置为洗涤塔，以 10%NaOH 为脱酸剂，通过压缩空气雾化到吸收塔中与 SO2、HCl 发生气液化学反应；脱酸 剂以雾的形式被喷入烟气中与 SO2、HCl 发生气液化学反应的同时，得到干态产物。 从脱酸塔底部引入烟气，与喷入的吸收剂发生下列反应，从而将酸性物质去除： 2NaOH+SO2=Na2SO3+H2O 2NaOH+SO3=Na2SO4+H2O 253 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 7 环境保护措施及可行性论证 NaOH+HCl=NaCl+H2O 为了保证洗涤塔碱液的洗涤效果，对碱液的 pH 值实现自动检测和控制。控制系统根据 pH 值的变化自动调节加碱量，使洗涤效果最佳，以克服人为因素而影响洗涤效果。 ③措施可行性分析 本项目所采取的二噁英及 HCl 污染控制措施为《排污许可证申请与核发技术规范-危险 废物焚烧》 （HJ1038-2019）中的可行技术，且上述污染措施与陕西邦达污油泥无害化处置 和资源化利用改（扩）建项目中得废气处理措施一致，通过其竣工环保验收监测报告可知 其废气排放可满足《危险废物焚烧污染控制标准》 （GB18184-2001）中表 3 危险废物焚烧 炉大气污染物排放限值要求。因此项目采取的二噁英及 HCl 废气污染防治措施可行。 （3）蒸汽锅炉废气 锅炉采用天然气为燃料，为清洁燃料，燃烧过程中排放的污染物较少，产生的污染物 经 8m 排气筒排放。本项目锅炉燃烧器采用低氮燃烧器，根据应用实例，项目锅炉大气污 染物颗粒物、SO2、NOX 满足《锅炉大气污染物排放标准》 （DB61/1226-2018）中大气污染 物特别排放限值。 （4）无组织废气 本项目无组织废气污染物主要为非甲烷总烃和少量恶臭，来源于项目油泥储存区、工 艺处理区及成品罐区。本项目所处理的油泥成分主要为原油中的重组分，即老化原油，相 对较难挥发，在原料受热的过程中，会产生少量挥发气体。本项目拟采取封闭、半封闭的 形式来减少厂区非甲烷总烃的挥发，加强厂区绿化，使非甲烷总烃满足《大气污染物综合 排放标准》 （GB16206-1996）中表 2 规定的无组织排放限值的要求。厂界应尽可能加大绿 化隔离带宽度，尽量降低恶臭对外环境的影响。同时，本次评价提出以下措施： ①本项目储罐利用原油储罐，储罐为拱顶罐，为了防止非甲烷总烃气体的排放量，要 求给储油区原油拱顶罐加装油气回收系统，尽量减少油气损失、定期检查储罐。 ②加强管理、改进操作。加强储罐附属设备的维修、保持储罐的严密性、改进操作管 理，最大限度的减少非甲烷总烃及跑、冒、滴、漏损失，是一项最廉价而又十分有效的减 少损耗、防治污染的措施；对储罐及其相关附属设备（如管线、阀门、泵等）每年应彻底 检查两次，做到气密性符合要求，并应定期检修，以避免由于检修不及时，密封不严而造 成泄漏。 254 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 7 环境保护措施及可行性论证 ③适时作业。为使大小呼吸相互抵消，应在每天大气温度上升阶段从储罐卸出物料。 对于同一座储罐，应尽量缩短出油与再进油之间的时间间隔，以降低呼出气的油气浓度， 减少大呼吸损耗。油罐的人工检尺作业，应尽可能安排在油罐内外压差最小的清晨或傍晚 进行。采用油罐自身循环方式进行油品调合时，应在正午前一段时间进行，这样可通过循 环降低油面温度，抑制油品蒸发。 ④油品转移和输送控制要求。油品应采用密闭管道输送。采用非管道输送方式转移油 品时，应采用密闭容器、罐车。油品应采用底部装载方式：若采用顶部浸没式装载，出料 管口距离槽（罐）底部高度应小于 200mm。排放的废气连接至气相平衡系统。 综合以上环评提出的措施，通过改进设备设计、加强管理、集中储存等措施，可以从 根本上减少非甲烷总烃和恶臭气体无组织排放量。 7.2.2 废水处理措施可行性分析 （1）生产废水 本项目运营期生产废水主要为油泥处置废水、地坪冲洗水及锅炉浓盐水，根据工程 分析，这部分生产废水全部进入厂区的生产废水处理站处理，项目产生废水量162.94m3/d， 项目采用一级旋流气浮除油、二级精细化过滤处理生产过程中的工艺废水、冲洗废水， 处理规模为360m3/d。能够满足项目的处理水量。污水处理流程如下图所示： 图 7.2-1 废水处理工艺 旋流气浮主要用来处理含油废水中的分散油、乳化油和细小的悬浮固体物。将污水 中石油含量控制在 3mg/L 范围内，投加聚合氯化铝进行破乳和聚丙烯酰铵助凝。旋流气 浮机运用了流体力学的湍流理论，增加了设备反应器，并在反应器中增加扰流板，创造 了气浮絮凝反应的最佳水力条件，使絮凝剂、容器水、污水较好的混合反应，产生有利 絮体结大的最佳速度梯度。 255 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 7 环境保护措施及可行性论证 目前我国油田普遍采用的是压力式过滤工艺，有石英砂过滤器、核桃壳过滤器、双 层滤料过滤器、多层滤料过滤器等，但存在动力消耗高、操作管理等问题。由于多层滤 料重力无阀滤池管理简单、自动化程度高、故障率低特点，在国外油田污水处理中得到 了实际应用。 生产废水经过除铁、絮凝后废水送入旋流气浮机进行油水分离，气浮后废水送入重 力无阀过滤器进行油水分离处理，处理后将油相收集至油罐，污水处理过程中的沉淀物 及污泥收集后返回至热解炉再次处理，最终达到无害化处置要求。经厂区污水处理站处 理后可满足企业与陕西海吉雅环保科技有限公司签订的生产废水委托处理合同中“石油 类≤10mg/L，SS≤500mg/L” ，定期送陕西海吉雅环保科技有限公司处理达标后回注； 处理废水交送陕西海吉雅环保科技有限公司送延长油田股份有限公司南泥湾采油厂 BOT污水处理系统进行统一处理后回注井下，不外排。 延长油田股份有限公司南泥湾采油厂位于宝塔区松树林乡前新窑村，距离本项目南 侧月27.8km处，处理规模为1000m3/d，目前实际处理采出水约400m3/d，本项目回注水 量约162.94m3/d，可满足本项目需要。2017年10月延安市环保局宝塔分局出具了延长油 田股份有限公司南泥湾采油厂BOT污水处理系统（措施废液处理部分）的建设项目环境 影响评价的审批意见（延宝区环批复[2017]71号），2018年8月延安市环保局宝塔分局出 具了延长油田股份有限公司南泥湾采油厂BOT污水处理系统（措施废液处理部分）的建 设项目竣工环境保护验收意见（延安区环验[2018]10号） ，目前南泥湾采油厂BOT污水处 理系统正常运行。 企业已与陕西海吉雅环保科技有限公司签订了回注水协议，回注水由企业用专业车 辆进行运输，采取严格的风险防范措施，保证本项目废水得到妥善处置，不会对环境造 成影响。 （2）生活污水 本项目生活污水主要是职工办公和生活产生的废水。废水污染物浓度较低，项目改 扩建完成后，废水产生量为2.44m3/d，其主要污染物是COD、BOD5和NH3-N等。生活污 水处理依托现有旱厕，旱厕定期清掏施肥。 （3）初期雨水及事故废水 本项目除正常工况下的生产废水、生活污水外，仍会产生其他废水，包括初期雨水 和事故废水。环评要求企业设置事故池收集事故废水等，其主要污染物为石油类。根据 本次环评计算，事故池容积不小于550m3时，可满足事故水收纳需要。事故水池容积具 体有设计单位确定。环评要求建设中做好硬化、防渗及地基处理，采取以上措施后，能 256 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 7 环境保护措施及可行性论证 够确保生产废水以及事故情况下废水不对外环境水体产生影响。另外，应设防渗、导流 系统，事故情况下消防废水、污废水、初期雨水等不能随意外排，必须收集，最终进入 生产废水处理系统进行处理。 7.2.3 地下水污染防治措施可行性分析 地下水环境保护措施与对策应符合《中华人民共和国水污染防治法》和《中华人民 共和国环境影响评价法》的相关规定，坚持保护优先、预防为主的原则，从源头控制、 分区防控、污染监控、应急响应四个方面对项目区内的污染物进行控制。 7.2.3.1 源头控制 为了防止本期工程对地下水造成污染，结合建设项目建筑物的特点，建设时选择了 先进、成熟、可靠的工艺技术和较清洁的原辅材料，并对产生的废、污水进行了合理的 治理和回用，从源头上减少污染物排放；严格按照国家相关规范要求，对工艺、管道、 设备、污水储存及处理构筑物采取相应的措施，防止和降低污染物的跑、冒、滴、漏， 将污染物泄漏的环境风险事故降低到最低程度；优化排水系统设计，工艺废水、地面冲 洗废水、初期污染雨水等在厂界内收集及预处理后通过管线送全厂污水处理厂处理。 本项目产生的污废水包括生产废水和生活污水。生产废水主要为分离废水、车间冲 洗废水、锅炉浓盐水、冷凝废水及热解废气脱酸废水，生活污水来自工人生活用水排水 。生产废水收集后送入污水处理站进行处理，处理后用于回注站回注井田。生活废水依 托旱厕，定期清掏。项目运营期生产过程中的固体废弃物主要为油泥热解灰渣、废包装 袋及防渗布热解灰渣、污水处理设施污泥、废活性炭、含油废手套以及职工产生的生活 垃圾。 针对本建设项目地下水污染防治的重点是对污染物存贮建筑物采取相应的防渗措 施，并建立完善的风险应急预案、设置合理有效的监测井，加强地下水环境监测，把地 下水污染控制在源头或起始阶段，防止有害物质渗入地下水中。 7.2.3.2 分区防控 根据本项目场地天然包气带的防污性能、污染控制难易程度及污染物的类型，将厂 区新建设施进行防渗分区划分。由前述分析可知，厂区包气带的防污性能为弱，再根据 各区的污染控制难易程度，对全厂可能会影响地下水的区域进行防渗处理，其划定的具 体防渗分区见表7.2-1。 根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）中关于地下水污染分区 防渗的要求，对这些区域的地面采用相应的措施进行防渗处理，以达到各防渗区的防渗 技术要求，防止污染物下渗造成地下水污染。执行具体见表7.2-1与图7.2-2。 257 7 环境保护措施及可行性论证 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 7.2-1 本项目分区防渗措施一览表 区域或构筑物 名称 天然包气带防 污性能 污染物控制难 易程度 热处理系统 难 落地油泥暂存 区 难 弱 污水处理站 难 事故池 难 污染物类型 防渗分区 防渗技术要求 持久性有机污染 物、其他类型 持久性有机污染 物、其他类型 持久性有机污染 物、其他类型 持久性有机污染 物、其他类型 重点防渗区 （等效黏土防 渗层≧6m，渗 透系数≦ 1.0×10-7cm/s） 等效黏土防渗 层≧6m，防渗 层渗透系数≦ 1×10-7cm/s。 图 7.2-2 厂区分区防渗图 7.2.3.3 污染监控 建立项目地下水环境监控体系，建立完善的监测制度和环境管理体系，制定监测计 划，及时发现污染、控制污染。 根据本项目的水文地质条件、评价等级、影响区域、保护目标和影响评价结果，决 定在建设项目厂区、上下游各布设 1 个监测点位，监测点位如表 7.2-2。 表7.2-2 序号 位置关系 功能 监测频率 监测层位 监测因子 备注 地下水监测计划一览表 JC01 JC02 JC03 上游监测井 厂区监测井 下游监测井 109.664100°36.702600° 109.670300°、36.700100° 109.670500°36.700100° 背景值监测点 地下水环境影响跟踪监测点 污染扩散监测点 一年两次 两月一次 两月一次 第四系潜水含水层 pH、溶解性总固体、挥发酚、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、氟化物、 汞、砷、六价铬、铅、镉、总大肠菌群、细菌总数、硫化物、石油类 发现泄漏采取截断措施后应加强监测频率，10天一次 258 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 7 环境保护措施及可行性论证 7.3.3.4 应急响应 环评要求一旦发生废液渗漏事故，立刻启动以下环境应急预案。 （1）根据地下水水质事故状态影响预测、地下水流向和场地的分布特征及污染类 型，应在地下水流向的下游设置地下水监测设施和抽排水设施。检测井应安置报警系 统，当检测出地下水质出现异常时，报警系统及时报警，同时相关人员应及时采取应 急措施。 （2）一旦掌握地下水环境污染征兆或发生地下水环境污染时，知情单位和个人要 立即向当地政府或其地下水环境污染主管部门、责任单位报告有关情况。应急指挥部 要根据预案要求，组织和指挥参与现场应急工作各部门的行动，组织专家组根据事件 原因、性质、危害程度等调查原因，分析发展趋势，并提出下一步预防和防治措施， 迅速控制或切断事件灾害链，对污水进行封闭、截流，将损失降到最低限度。应急工 作结束时，应协调相关职能部门和单位，做好善后工作，防止出现事件“放大效应”和 次生、衍生灾害，尽快恢复当地正常秩序。 （3）假设场地内发生地下水突发污染事故，为将场地突发污染事故对下游地下水 可能产生的影响降到最低，在发生污染事件时，建设单位首先尽快对地表污染物进行 收集和处理，修缮发生污染的设施和防渗结构。 （4）组织管理及检查要求 项目建设单位要加强应急预和应急措施的监督管理工作，一旦发生事故，做好地下 水应急工作和公开信息工作。 前述监测结果，应按项目有关规定及时建立档案，并定期向公司安全环保部门汇报， 对于常规监测数据应该进行公开，信息公开计划应至少包括建设项目特征因子的地下水 环境监测值。如发现异常或发生事故，加密监测频次，改为每天监测一次，并分析污染 原因，确定泄漏污染源，及时采取应急措施。 为了及时准确地掌握项目厂址及下游地区地下水环境质量状况和地下水体中污染 物的动态变化，应建立覆盖全矿区的地下水长期监控系统，建立完善的监测制度，配备 先进的检测仪器和设备，以便及时发现，及时控制。 7.2.4 固体废物处置措施可行性分析 7.2.4.1 固体废物处置措施 根据拟建项目产生的固体废物的数量与主要成分，按照“减量化、资源化、无害化” 的原则，可采取不同的污染防治对策，使固体废物做到合理处置。本项目固体废物处置 情况见下表。 259 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 7.2-3 本项目固废排放情况汇总表 序号 名称 产生量（t/a) 性质 S1 油泥热解灰渣 25558.25 / S2 废油泥包装袋 及防渗布热解 灰渣 4070 / S4 污水处理设施 污泥 33.9 S5 废活性炭 91.6 S6 含油废手套 0.1 S7 生活垃圾 7.8 7 环境保护措施及可行性论证 处置措施 交由延安成泰环保 节能建筑建材有限 公司作为生产建材 原料 HW08废矿物油与含矿物油废物 900-210-08油/水分离设施产生的废 油、油泥及废水处理产生的浮渣和 污泥 HW49其他废物 900-039-49化工行业生产过程中烟 气、VOCs治理过程（不包括餐饮行 业油烟治理过程）产生的废活性炭， 化工工艺中用于原料、中间体、产 于危废间暂存，交 物脱色、除杂、净化过程产生的废 由有资质单位处置 活性炭 HW49其他废物 900-041-49含有或沾染毒性、感染性 危险废物的废弃包装物、容器、过 滤吸附介质 统一收集，交由环 一般固废 卫部门处置 7.2.4.2 处置措施可行性分析 （1）危险废物 本项目应建设规范的危险废物暂存设施，用于危废的临时储存。危废暂存库按照《危 险废物贮存污染控制标准》 （GB 18597-2001）的要求进行建设，做到防风、防雨、防流 失。同时设置危险废物识别标志，并定期对危险废物贮存设施进行检查。危险废物最终 送有资质单位处置，措施可行。 （2）一般工业固废 本项目一般工业固废中油泥热解灰渣、废油泥包装袋及防渗布热解灰渣交由延安成 泰环保节能建筑建材有限公司作为生产建材原料。措施可行。 （3）生活垃圾 集中收集后送环卫部门统一处理，措施可行。 采取上述措施后，项目固体废物均能得到妥善处置，措施可行。 7.2.4.3 危险废物的收集、贮存、转运过程污染防治措施 项目产生的危险废物应按照《中华人民共和国固体废物污染防环境治法》、 《危险废 物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）、 《危险废物转移联单管理办法》及《危险废物 污染防治技术政策》要求处理，严格落实处置措施，实现零排放。在危废收集、贮存、 260 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 7 环境保护措施及可行性论证 转运过程中应采取以下防治措施： （1） 《中华人民共和国固体废物污染防环境治法》要求 按照《中华人民共和国固体废物污染防环境治法》有关危险废物污染环境防治的特 别规定要求，建设单位危险废物处置应遵循以下规定： ①对危险废物的容器和包装物以及收集、贮存、运输、处置危险废物的设施、场所， 必须设置危险废物识别标志。 ②产生危险废物的单位，必须按照国家有关规定制定危险废物管理计划，并向所在 地县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门申报危险废物的种类、产生量、流向、 贮存、处置等有关资料。 前款所称危险废物管理计划应当包括减少危险废物产生量和危害性的措施以及危 险废物贮存、利用、处置措施。危险废物管理计划应当报产生危险废物的单位所在地县 级以上地方人民政府环境保护行政主管部门备案。 本条规定的申报事项或者危险废物管理计划内容有重大改变的，应及时申报。 ③产生危险废物的单位，必须按照国家有关规定处置危险废物，不得擅自倾倒、堆 放；不处置的，由所在地县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门责令限期改正； 逾期不处置或者处置不符合国家有关规定的，由所在地县级以上地方人民政府环境保护 行政主管部门指定单位按照国家有关规定代为处置，处置费用由产生危险废物的单位承 担。 ④从事收集、贮存、处置危险废物经营活动的单位，必须向县级以上人民政府环境 保护行政主管部门申请领取经营许可证；从事利用危险废物经营活动的单位，必须向国 务院环境保护行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府环境保护行政主管部门申 请领取经营许可证。具体管理办法由国务院规定。 禁止无经营许可证或者不按照经营许可证规定从事危险废物收集、贮存、利用、处 置的经营活动。 禁止将危险废物提供或者委托给无经营许可证的单位从事收集、贮存、利用、处置 的经营活动。 ⑤收集、贮存危险废物，必须按照危险废物特性分类进行。禁止混合收集、贮存、 运输、处置性质不相容而未经安全性处置的危险废物。 贮存危险废物必须采取符合国家环境保护标准的防护措施，并不得超过一年；确需 延长期限的，必须报经原批准经营许可证的环境保护行政主管部门批准；法律、行政法 规另有规定的除外。 261 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 7 环境保护措施及可行性论证 禁止将危险废物混入非危险废物中贮存。 ⑥转移危险废物的，必须按照国家有关规定填写危险废物转移联单，并向危险废物 移出地设区的市级以上地方人民政府环境保护行政主管部门提出申请。移出地设区的市 级以上地方人民政府环境保护行政主管部门应当商经接受地设区的市级以上地方人民 政府环境保护行政主管部门同意后，方可批准转移该危险废物。未经批准的，不得转移。 转移危险废物途经移出地、接受地以外行政区域的，危险废物移出地设区的市级以 上地方人民政府环境保护行政主管部门应当及时通知沿途经过的设区的市级以上地方 人民政府环境保护行政主管部门。 ⑦运输危险废物，必须采取防止污染环境的措施，并遵守国家有关危险货物运输管 理的规定。 ⑧收集、贮存、运输、处置危险废物的场所、设施、设备和容器、包装物及其他物 品转作他用时，必须经过消除污染的处理，方可使用。 （2）危险废物的收集防治要求 ①危险废物要根据其成分，用符合国家标准的专门容器分类收集。 ②装有危险废物的容器和场所必须设有标签，在标签上详细标明危险废物的名称、 重量、成分、特性以及发生泄漏、扩散污染事故时的应急措施和补救方法。 ③危险废物收集时应根据危险废物的种类、数量、危险特性、物理形态、运输要求 等因素确定包装形式，具体包装应符合如下要求： a.包装材质要与危险废物相容，可根据废物特性选择钢、铝、塑料等材质。 b.性质类似的废物可收集到同一容器中，性质不相容的危险废物不应混合包装。 c.危险废物包装应能有效隔断危险废物迁移扩散途径，并达到防渗、防漏要求。 d.包装好的危险废物应设置相应的标签，标签信息应填写完整详实。 e.盛装过危险废物的包装袋或包装容器破损后应按危险废物进行管理和处置。 f.危险废物还应根据《危险货物运输包装通用技术条件》（GB12463-2009）的有关 要求进行运输包装。 ④危险废物的收集作业应满足如下要求： a.应根据收集设备、转运车辆以及现场人员等实际情况确定相应作业区域，同时要 设置作业界限标志和警示牌。 b.作业区域内应设置危险废物收集专用通道和人员避险通道。 c.收集时应配备必要的收集工具和包装物，以及必要的应急监测设备及应急装备。 d.危险废物收集应参照《危险废物收集贮存运输技术规范》（HJ2025-2012）附录 A 262 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 7 环境保护措施及可行性论证 填写记录表，并将记录表作为危险废物管理的重要档案妥善保存。 e.收集结束后应清理和恢复收集作业区域，确保作业区域环境整洁安全。 f.收集过危险废物的容器、设备、设施、场所及其它物品转作它用时，应消除污染， 确保其使用安全. ⑤危险废物内部转运作业应满足如下要求： a.危险废物内部转运应综合考虑厂区的实际情况确定转运路线，尽量避开办公区和 生活区。 b.危险废物内部转运作业应采用专用的工具，危险废物内部转运应参照《危险废物 收集贮存运输技术规范》 （HJ2025-2012）附录 B 填写《危险废物厂内转运记录表》。 c.危险废物内部转运结束后，应对转运路线进行检查和清理，确保无危险废物遗失 在转运路线上，并对转运工具进行清洗. （3）危险废物的贮存防治要求 ①对已产生的危险废物，若暂时不能回收利用或进行处理处置的，其产生单位须建 设专门的危险废物贮存设施进行贮存，并设立危险废物标志，或委托具有专门危险废物 贮存设施的单位进行贮存，贮存期限不得超过国家规定。 贮存危险废物的单位需拥有相应的许可证。 禁止将危险废物以任何形式转移给无许可证的单位，或转移到非危险废物贮存设施 中。 危险废物贮存设施应有相应的配套设施并按有关规定进行管理。 ②危险废物的贮存设施应满足以下要求： a.应建有堵截泄漏的裙脚，地面与裙脚要用坚固防渗的材料建造。应有隔离设施、 报警装置和防风、防晒、防雨设施； b.基础防渗层为粘土层的，其厚度应在 1m 以上，渗透系数应小于 1.0×10-7cm/s； 基础防渗层也可用厚度在 2mm 以上的高密度聚乙烯或其他人工防渗材料组成，渗透系 数应小于 1.0×10-10cm/s； c.须有泄漏液体收集装置及气体导出口和气体净化装置； d.用于存放液体、半固体危险废物的地方，还须有耐腐蚀的硬化地面，地面无裂隙； e.贮存危险废物时应按危险废物的种类和特性进行分区贮存，每个贮存区域之间宜 设置挡墙间隔，并应设置防雨、防火、防雷、防扬尘装置； f.衬层上需建有渗滤液收集清除系统、径流疏导系统、雨水收集池； g.危险废物贮存设施应配备通讯设备、照明设施和消防设施； 263 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 7 环境保护措施及可行性论证 h.废弃危险化学品贮存应满足 GB15603、 《危险化学品安全管理条例》、《废弃危险 化学品污染环境防治办法》的要求。贮存废弃剧毒化学品还应充分考虑防盗要求，采用 双钥封闭式管理，且有专人 24h 看管。 i.危险废物贮存设施应根据贮存的废物种类和特性按照 GB18597 附录 A 设置标志。 ③危险废物的贮存设施的选址与设计、运行与管理、安全防护、环境监测及应急措 施、以及关闭等须遵循《危险废物贮存污染控制标准》的规定。 ④贮存易燃易爆危险废物应配置有机气体报警、火灾报警装置和导出静电的接地装 置。 ⑤危险废物贮存期限应符合《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》中的规定， 不得超过一年。 ⑥危险废物贮存单位应建立危险废物贮存的台帐制度，危险废物出入库交接记录内 容应参照《危险废物收集贮存运输技术规范》（HJ2025-2012）附录 C 执行。 （4）危险废物运输过程污染防治 ①危险废物运输应由持有危险废物经营许可证的单位按照其许可证的经营范围组 织实施，承担危险废物运输的单位应获得交通运输部门颁发的危险货物运输资质。 ②危险废物公路运输应按照《道路危险货物运输管理规定》 （交通部令[2005 年]第 9 号）、JT617 以及 JT618 执行。 ③运输单位承运危险废物时，应在危险废物包装上按照 GB18597 附录 A 设置标志。 ④危险废物公路运输时，运输车辆应按 GB13392 设置车辆标志。 ⑤危险废物运输时的中转、装卸过程应遵守如下技术要求： a.卸载区的工作人员应熟悉废物的危险特性，并配备适当的个人防护装备，装卸剧 毒废物应配备特殊的防护装备。 b.卸载区应配备必要的消防设备和设施，并设置明显的指示标志。 c.危险废物装卸区应设置隔离设施，液态废物卸载区应设置收集槽和缓冲罐。 建设单位在认真按《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》、 《危险废物贮存污 染控制标准》 （GB18579-2001）和《危险废物收集贮存运输技术规范》（HJ2025-2012） 的要求，进行危险废物贮存场所及贮存设施的建设、运行管理，本项目所产生的危险废 物对环境的影响可得到有效地控制。 （5）危险废物的申报和转移 危险废物的申报和转移应按照注意以下事项： ①危险废物产生单位在转移危险废物前，须按照国家有关规定报批危险废物转移计 264 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 7 环境保护措施及可行性论证 划；经批准后，产生单位应当向移出地环境保护行政主管部门申请领取联单。 产生单位应当在危险废物转移前三日内报告移出地环境保护行政主管部门，并同时 将预期到达时间报告接受地环境保护行政主管部门。 ②危险废物产生单位每转移一车、船（次）同类危险废物，应当填写一份联单。每 车、船（次）有多类危险废物的，应当按每一类危险废物填写一份联单。 ③危险废物产生单位应当如实填写联单中产生单位栏目，并加盖公章，经交付危险 废物运输单位核实验收签字后，将联单第一联副联自留存档，将联单第二联交移出地环 境保护行政主管部门，联单第一联正联及其余各联交付运输单位随危险废物转移运行。 ④危险废物运输单位应当如实填写联单的运输单位栏目，按照国家有关危险物品运 输的规定，将危险废物安全运抵联单载明的接受地点，并将联单第一联、第二联副联、 第三联、第四联、第五联随转移的危险废物交付危险废物接受单位。 ⑤危险废物接受单位应当按照联单填写的内容对危险废物核实验收，如实填写联单 中接受单位栏目并加盖公章。 ⑥接受单位应当将联单第一联、第二联副联自接受危险废物之日起十日内交付产生 单位，联单第一联由产生单位自留存档，联单第二联副联由产生单位在二日内报送移出 地环境保护行政主管部门；接受单位将联单第三联交付运输单位存档；将联单第四联自 留存档；将联单第五联自接受危险废物之日起二日内报送接受地环境保护行政主管部门。 ⑦危险废物接受单位验收发现危险废物的名称、数量、特性、形态、包装方式与联 单填写内容不符的，应当及时向接受地环境保护行政主管部门报告，并通知产生单位。 ⑧联单保存期限为五年；贮存危险废物的，其联单保存期限与危险废物贮存期限相 同。产生单位、运输单位和接受单位需要延期保存联单的，应征得环境保护行政主管部 门的同意。 综上，拟建项目产生的固体废物在得到妥善处理的情况下，不会对环境产生明显的 不良影响。本项目固体废物污染防治措施可行。 7.2.5 噪声防治措施可行性分析 本项目高噪的设备为泵、风机和机械设备等，声级约70~85dB。由于厂区范围较大， 按设计布局，经分析对各边界影响较小，为了改善工人劳动环境条件，必需对不同设备 采取治理措施，进一步削弱噪声对环境影响。 （1）设备应购买低噪产品，应安置在专用机房，采用密封门与外环境隔开，与外 管道采用柔性连接，位置尽量远离边界。 （2）风机要选用低能耗低噪声产品，应配套相应的消声器，以降低声源。 265 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 7 环境保护措施及可行性论证 （3）水泵可采用变频低噪泵，基座应有安装消振垫，水泵与金属管间应采用揉性 连接，泵房密闭。 （4）高噪声的设备应尽量布置在厂区的中部，设备尽量安装在隔声效果较好的密 闭车间内。 （5）厂区加强绿化，设置绿化带以起到降低噪声的作用。 7.2.6 土壤防治措施可行性分析 （1）土壤环境质量现状保障措施 根据项目土壤环境现状监测结果，项目占地范围及周边调查点土壤环境质量满足土 壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地筛 选值相关标准限值要求，土壤未被污染。 （2）运行期土壤环境保护措施 本项目将选择先进、成熟、可靠的工艺技术，并且对产生的废物进行合理的回用和 治理，尽可能从源头上减少污染物排放；严格按照国家相关规范要求，对工艺、设备、 堆场采取相应的措施，以防止和降低污染物的跑、冒、滴、漏，将环境风险事故降低到 最低，提出以下污染防控措施： ①项目涉及大气沉降对土壤环境的影响，占地范围内采取地面硬化和绿化相结合的 措施进行，种植树种以有较强吸附能力的植物为主。项目周边种植有槐树等树种，具有 一定的吸附作用。 ②厂区罐区按照石化行业要求设置围堰，铺砌区与围堰均做防渗处理，要求水泥层 密实，表面无裂纹。环评要求防渗性能满足渗透系数≤1×10-7cm/s且厚度大于6.0m的黏 土层的防渗性能。 ③在污泥暂存区、装置区设置围栏和遮雨棚，根据《危险废物贮存污染控制标准》 （GB18597-2001）及《石油化工工程防渗技术规范》（GBT50934-2013）相关要求，对 污油泥暂存区、装置区设置防渗层，防止外流污染地下水。 ④在污油泥处理装置运行时，必须严格控制厂区废水的无组织泄漏，杜绝厂区存在 长期事故性排放点源的存在，定期对废水管线、事故池、储罐区等进行检查。 ⑤禁止建设及生产过程中生活垃圾乱堆乱放；生活垃圾统一收集、集中运至市政垃 圾处理场处置。 ⑥加强固体废物的收集、储存、转运和处置的全过程管理，按要求建立防扬散、防 流失、防渗漏等设施，避免因固废泄露、撒落造成土壤污染。 ⑦建议建设单位委托具备资质的专业单位定期对项目厂区及周边的土壤开展环境 266 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 7 环境保护措施及可行性论证 质量监测，评估分析项目对厂区及周边土壤环境的累积性影响，本项目土壤环境影响评 价等级为一级，应每3年内开展1次。一旦发现土壤污染现象，要及时采取有效措施保护 和改善土壤环境，或委托有资质的专业单位消除土壤污染危害。 7.2.7 厂外运输污染防治措施 本项目涉及的污油泥、原油均采用汽车运输，这些物质涉及有毒、有害、易燃、易 爆物质。从污油泥的产生地到厂内运输过程需进行必要的污染防治，从而降低运输过程 的环境影响和风险事故，评价提出以下要求： （1）项目污油泥、原油及生产产生的危险废物运输委托有危废运输资质单位进行 运输，并实行危险废物转移电子联单制度。对驾驶员要进行严格的有关安全知识培训和 资格认证，运输装卸过程要严格按照国家有关规定进行。运输危险废物的专用车辆应当 安装卫星定位装置，并保证安全正常运行。 （2）在汽车装车和卸料时必须加强管理，采取有效措施防止污油泥、原油及危废 等的外泄。 （3）工程生产过程产生的危险废物的转移应按照国家和地方制定的危险废物转移 管理办法执行，禁止在转移过程中将危险废物排放至环境中。 （4）要求合理选择运输路线，尽量避绕城市饮用水水源地、人口集中居住区及其 它环境敏感点。 267 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 9 环境管理与监测计划 8 环境经济损益分析 含油污泥处理本身就是一个治理污染、控制污染的环保工程。但在其运行过程中也 不可避免的产生和排放某种污染物质，需对其本身各环节产生的污染物进行控制和治理， 以充分发挥其环境效益、社会效益和经济效益。本章节将通过对该工程的经济效益、社 会效益和环境效益进行分析比较，得出环境保护与经济之间的相互促进，相互制约的关 系；分析建设项目的社会、经济和环境损益，评价建设项目环境保护投资的合理性以及 环境保护投资的效益，促进项目建设的社会、经济和环境效益的协调统一和可持续发展。 8.1 环境效益分析 根据《国家危险废物名录》，含油污泥属于危险废物中 HW08 废矿物油类别。含油 污泥或含油污水中含有石油、水及无机物固体等，属于高度危险污染物，对环境会造成 极大危害。伴随着陕北地区油田、石化、储运等石油工业的发展，尤其是延长油田、长 庆油田两大油田的深度开发，带来的环境问题日益凸显。污油泥问题一直是困扰陕北地 区油田及石油化工企业发展的主要环境问题之一，污油泥所带来的危害是多方面的，主 要是对周边环境的污染，对动物植物和人类健康的影响，增加了企业排污负担，同时对 石油企业持续、高效、清洁生产造成了很大压力。若不加以处理直接排放，不仅会占用 大量土地，而且对周围空气、土壤、地表水、地下水都将造成污染。液态油泥进入地表 水体后会形成原油薄膜层，油膜的存在，将造成水体溶氧的困难，使水质变坏，影响水 中生物的生存；油泥中原油会迅速渗透到土壤中，杀死土壤中的微生物，从而改变土壤 成分，遭受污染的地区可能在几十年甚至上百年的时间内都会寸草不生；油泥中石油烃 类可通过地表水、地下水直接进入动物体内，也可通过土壤在植物中积累，间接进入动 物体内，对哺乳类动物及人类有致癌、致畸等作用。因此，含油污泥必须做到有效处理， 严禁随意排放。 本项目建成投入运行后，将会大大降低含油污泥对环境的污染程度。项目运行推广 后，可以就近解决吴起县附近涉油企业的清罐油泥和落地油泥，大大降低了含油污泥乱 堆乱放、任意排放对地下水、地表水、空气、土壤的污染以及对土地的占用问题，项目 对污油泥的集中处理，一方面可以使污油泥继续回收利用，从另一方面讲，可有效减少 水土流失问题，处理过程中产生的固渣直接用来建筑材料的原料加工。从而从根源上缓 解了当地的环保压力，为当地环境保护做出突出贡献。 268 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 9 环境管理与监测计划 8.2 社会效益分析 近几年伴随着延安市石油、天然气产业的发展，由于其大量开采，年产生含油污泥 数万吨，在石油开发、生产经营中不可避免产生大量灌底油泥、污染土壤、河流，是本 以脆弱的生态环境更加恶化。项目可以控制含油污泥对吴起县乃及周边区域的环境污染。 既证明了企业在滚动大发展的同时，又可做到保护环境。提高企业注重环境污染治理， 爱护环境的知名度，有利于人与自然、经济的协调持续发展。项目建设具有明显的社会 效益。 8.3 经济效益分析 本项目扩建后可处理长庆和延长油气田产生的含油污泥（落地油泥、清罐油泥）以 及废包装袋和防渗布。含油污泥处理规模为 10 万 t/a，废包装袋和防渗布处理规模为 2 万吨/年， 本项目年销售收入约 8000 万元，处理含油污泥每年的运行成本环评估算约 3360 万元，其中原辅材料成本约 2200 万元，公用工程成本约 130 万元，年发工资 320 万元， 折旧费 140 万元，修理费为 50 万元，其他管理费用为 420 万元，废水、废渣外协处置 费用 100 万元，年平均纯利润约 4640 万元。油泥处理厂建成后可以减轻区域水、土壤 等环境污染，也可以减少对环境污染的治理成本与环境风险。 8.4 环境保护投资估算 本项目环境保护投入包括各项环境保护措施和设施的建设费用、运行维护费用，以 及环境管理与监测费用等。本项目总投资为3000万元，资金为自筹解决，其中环保投资 353万元，占总投资的11.77%。项目环境保护投资概算见表8.4-1。 表8.4-1 污染因素 废气 产生污染的 工段或设备 集油池、均 质池 环保投资估算表 主要污染因子 非甲烷总烃 治理措施 引风机+活性炭+15m高 排气筒（DA001） 急冷+活性炭吸附+布袋 除尘器+碱洗塔+50m排 气筒+在线监测（DA002） 数量 投资（万 元） 1套 10 1套 100 隧道热解炉 燃烧室废气 SO2、NOX、烟尘、二 噁英 炭化热解炉 燃烧废气 SO2、NOX、烟尘、 HCl、二噁英 急冷+活性炭吸附+布袋 除尘器+碱洗塔+50m排 气筒+在线监测（DA003） 1套 100 锅炉烟气 SO2、NOX、烟尘、 低氮燃烧器+8m排气筒 （DA004） 1套 10 原油储罐 非甲烷总烃 油气回收系统 1套 4 269 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 污染因素 产生污染的 工段或设备 主要污染因子 治理措施 数量 投资（万 元） 生产废水 COD、SS、石油类 增设一体化污水处理设 施，工艺采用一级旋流气 浮除油、二级精细化过滤 处理工艺，废水处理规模 为360m3/d 1套 45 生活污水 COD、BOD5、SS、 NH3-N 旱厕 / 依托现有 等效连续声级 基础减振、减振垫减振、 隔声罩、加装消声器、柔 性接头等 / 20 垃圾箱 / 依托现有 危废暂存间 对现有 危废暂 存间进 行整改 5 废水 风机、泵类、 上料机等 噪声 9 环境管理与监测计划 生活垃圾 固废 危险废物 风险防范 新建防渗事故池1座，容积550m2 1座 30 地下水 设置重点防渗区 / 计入主体 工程 绿化 厂区及厂界四周绿化 / 20 / 353 合计 8.4 环境经济损益评价 8.4.1 环境投入分析 （1）环保投资与基本建设投资的比例（HJ） 式中：HT—环保建设投资，万元； JT—基本建设投资，万元。 本项目总投资 3000 万元，其中环保投资保投资 353 万元，占总投资 11.77%。 （2）投产后环保费用 项目投产后的环保费用采用下面公式来估算： 式中：CH—“三废”处理成本费，包括“三废”处理材料、运费，万元/年； J—“三废”处理车间经费，包括每年环保设备维修、管理、折旧费，技 术措施及其他不可预见费，万元/年； i—成本费用的项目数； k—车间经费的项目数根据估算： 270 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 9 环境管理与监测计划 ①拟建项目每年用于“三废”治理的费用按环保投入费用的 8%计，则总的 CH 为 28.24 万元/年； ②车间经费中，环保设备维修、管理费用按 2.0 万元/年计，环保设备折旧年限为 20 年，则折旧费用为 17.65 万元/年；故 J=19.65 万元/年。 投产后的年环保费用总计为 HF=47.89 万元。 8.4.2 年环境损失费用的确定与估算 年环境损失费用（Hs）即项目投产后，每年资源的流失和“三废”及噪声排放对环 境造成的损失，以及原环境功能发生了改变等原因带来的损失。主要为“三废”排放和 噪声污染带来的损失，由于本项目排放的“三废”和噪声均通过比较完善的污染控制措 施进行了妥善处理，达到国家排放标准和区域环境规划的目标，对周围环境的影响较小。 即，不产生年环境损失费用。 8.4.3 环境代价和环境系数 （1）环境代价（Hd） 环境代价是指为了减少或者消除因从环境中获取生产、生活所必须的物质资料，改 变环境的状况所付出的经济代价。环境代价是由两部分组成：直接代价和间接代价。直 接代价指为消除项目建设所造成的环境危害必须付出的代价，间接代价指项目建设对所 在地的损失和为消除这些不良影响所付出的代价，即 Hd=Pd+Pid 式中：Hd—环境代价，万元； Pd—开发项目的直接代价，万元； Pid—开发项目的间接代价，万元； 本项目的直接代价为防治因生产过程中所造成的污染而投入的年环保投资费用，为 47.89万元；间接代价不计。故本项目的环境代价为47.89万元。 （2）环境系数（Hx） 环境系数值年环境代价与年工业产值之比，即单位产值的环境代价： Hx＝Hd/Ge=363/8000 经计算环境系数为0.0059，环境系数相对较小，说明项目生产采取的环境治理措施 比较合理，符合当前技术发展水平。 8.5 小结 本项目的实施对当地的经济发展也有一定的促进作用，对缓解当前社会普遍存在的 271 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 9 环境管理与监测计划 就业紧张的状况有一定的益处，能够促进区域产业结构升级及产业转型，发展区域工业 经济，实现产业集聚、企业集约、区域互补、工业化和城市化协同发展的多重效应，为 推动志丹县石油产业结构优化升级创造条件。本项目在生产过程中对废气、废水及噪声 采取治理措施后，大幅度降低原有项目污染物排放量，减轻各种污染物排放对环境和人 体健康的不利影响。可见，项目各项环保工程的投资和运行，对于三废污染防治和综合 利用方面是有益的。这项投资是必要的、有效的，可取得一定的环境效益。从环境经济 损益分析角度分析，该项目是可行的。 272 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 9 环境管理与监测计划 9 环境管理与监测计划 为了有效地掌握项目在施工期和运营期对周边环境产生的影响，按照国家有关环境 监测条例的规定，须对建设项目的各个设施排放口实行监测、监督，有助于企业加强环 境监督管理，及时采取相应措施，消除不利因素，以实现预定的各项环保目标。 9.1 环境管理 9.1.1 环境管理机构 根据《建设项目环境保护设计规范》的要求，项目建成后应建立以专人负责环保工 作、各职能部门各负其责的环境管理体系。建议企业设置环境保护管理科室，配科长及 科员，必须保证2~3人（可以兼职环境监测人员），并配有一定的监测仪器和设备，该 机构受公司副总直接领导。 （1）环保领导小组 成立以公司总经理为组长，主管环保经理任副组长，各部门负责人为成员的环保领 导小组，其主要工作职责是贯彻执行国家和地方环保法律法规，审定企业内部污染治理 方案，落实环保岗位职责，及时解决环保工作中出现的重大环境问题。 （2）环保科 设环保科，专职管理本企业环境保护工作；各生产车间及装置区涉及污染防治工段 设兼职环保员，具体负责各车间的环保工作。此外，应设绿化管理人员，负责厂区环境 绿化工作。 9.1.2 环境管理机构职责 （1）项目施工阶段，保证环保设施的“三同时”的实施及施工现场的环境保护工作； （2）负责制定项目环境保护管理办法、环境保护规章制度、污染事故的防止和应 急措施以及生产安全条例，并监督检查这些制度和措施的执行情况； （3）确定本公司的环境目标，对各车间、部门及操作岗位进行监督与考核； （4）建立环保档案，包括环评报告、环保工程验收报告、日常监测报告档案、污 染源监测报告、环保设备及运行记录以及其它环境统计资料； （5）收集与管理有关污染和排放标准、环保法规、环保技术资料； （6）搞好环保设施与生产主体设备的协调管理，使污染防治设施的配备与生产主 体设备相适应，并与主体设备同时运行及检修，污染防治设施出现故障时，环境管理机 构应立即与生产部门共同采取措施，严防污染扩大，并负责污染事故的处理； 273 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 9 环境管理与监测计划 （7）直接管理或协调项目的日常环境监测事宜，负责处理解决环境污染和扰民的 投诉； （8）组织职工的环保教育，搞好环境宣传； （9）定期编制企业的环境报表和年度环境保护工作报告，提交给上级和当地环境 主管部门。 9.1.3 环境管理制度 （1）污染治理设施的管理、监控制度 建设项目必须确保污染治理设施长期、稳定、有效地运行，不得擅自拆除或者闲置 污染治理设施，不得故意不正常使用污染治理设施。污染治理设施的管理必须与生产经 营活动一起纳入公司日常管理工作的范畴，落实责任人、操作人员、维修人员、运行经 费、设备的备品备件及其它原辅材料。同时要建立岗位责任制、制定操作规程、建立管 理台帐。在污染治理设施的管理、监控制度上主要应做好以下几点： ①认真贯彻执行国家有关环境保护法律、法规及相关文件，接受环境保护主管部门 的监督和检查，定期上报各项环保管理工作的执行情况。 ②组织制定公司内部的环保管理规章制度，明确职责，并监督执行。 ③建立环境保护责任制度，采取有效措施，防治生产过程中或其他活动中产生的污 染危害及对生态环境的破坏。 ④设专职环保人员，认真做好污染源及处理设施的监测、控制工作，及时解决运行 中的环保问题，参与环境污染事故调查和处理工作。 ⑤认真落实本环评提出的控制无组织排放的环保措施并定期检查设备的完好性，保 证设备的正常运行。 ⑥做好工厂环保设施运行记录的档案管理工作，定期检查环境管理计划实施情况。 ⑦检查工厂内部环境治理设备的运转情况，日常维护及保养情况，保证其正常运行。 ⑧制定应急措施，避免重大环境安全事故的发生。 ⑨经常开展环保技术人员培训，提高环保人员技术水平。 （2）环保奖惩条例 建设项目建设期以及建成后，各级管理人员都应树立保护环境的思想，企业也应设 置环境保护奖惩条例。对爱护环保设施、节能降耗、改善环境者实行奖励；对环保观念 淡薄，不按环保要求管理，造成环境设施损坏、环境污染及资源和能源浪费者一律予以 重罚。 （3）其它制度 274 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 9 环境管理与监测计划 本项目建成后，还应制定以下几个方面的制度： ①风险事故应急救援制度； ②危险废物安全处置有关的规章制度，包括安全操作规程、岗位责任制、车辆设备 保养维修等规章制度； ③危险废物处置全过程的管理制度； ④转移联单管理制度； ⑤职业健康、安全、环保管理体系（HSE）； ⑥参加环保主管部门的培训制度； ⑦档案管理制度。 9.1.4 环境管理内容 企业环境管理机构应把合理利用资源、提高资源利用率以控制环境污染和生态破坏 作为环境管理的主要任务。环境管理主要内容（建议）见表9.1-1。 表9.1-1 环境管理主要内容（建议） ①制定企业环境保护计划 环境计划管理 ②制定运营期环境管理计划 ③组织编制本机构环境管理程序文件 ④参与制定环境风险应急预案 ①组织企业污染源和环境质量状况的调查 环境质量管理 环境 ②建立环境监测制度 ③实行排污口规范管理，立标、建档，申报排污许可证 ④处理污染事故 管理 ①组织制定环境保护技术操作规程 内容 环境技术管理 ②开展综合利用、减少三废排放 ③参与编制、组织和实施清洁生产审计 环保设备管理 ①建立健全环保设备管理制度和管理措施 ②对环保设备定期检查、保养和维护，确保其正常运行 ①宣传环保法律、法规和方针政策，严格执行环保法规和标准 环保宣传教育 ②组织企业环保专业技术培训，提高人员素质水平 ③提高企业职工的环保意识 9.2 环境监理 根据《关于进一步推进建设项目环境监理试点工作的通知》环办[2012]5号环境风险 高或污染较重的建设项目，包括石化、化工、火力发电、农药、医药、危险废物（含医 疗废物）集中处置、生活垃圾集中处置、水泥、造纸、电镀、印染、钢铁、有色及其他 275 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 9 环境管理与监测计划 涉及重金属污染物排放的建设项目应开展环境监理。 建设项目环境监理单位受建设单位委托，承担全面核实设计文件与环评及其批复文 件的相符性任务；依据环评及其批复文件，督查项目施工过程中各项环保措施的落实情 况；组织建设期环保宣传和培训，指导施工单位落实好施工期各项环保措施，确保环保 “三同时”的有效执行，以驻场、旁站或巡查方式实行监理；发挥环境监理单位在环保技 术及环境管理方面的业务优势，搭建环保信息交流平台，建立环保沟通、协调、会商机 制；协助建设单位配合好环保部门的“三同时”监督检查、建设项目环保试生产审查和竣 工环保验收工作。 9.3 环境监测 9.3.1 监测机构 本项目不单独设立环境监测站，常规环境监测依托有资质监测机构开展。委托的监 测机构对污染源、厂界及周边环境质量进行监测，同时应具备对突发的环境污染事故进 行环境应急监测的能力。 9.3.2 施工期监测计划 本项目施工过程将会带来一定的环境问题，因此必须引起足够的重视，特别是施工 过程使用重型机械设备，对施工现场和周围环境将产生噪声和振动影响，而且施工期间 的扬尘和废气对大气环境也会产生一定程度的影响。因此，建设单位在签署施工承包合 同时，应将有关环境保护的条款包括在内，如施工机械、施工方法、施工进度安排、最 少交通阻断安排、施工设备的废气、噪声排放强度控制、施工废水处理等，并在施工过 程设专人负责管理，以确保各项控制措施的实施。施工期主要的监测任务为噪声监测和 大气监测。 （1）噪声监测 在施工场地四周设置4个噪声监测点，选择高噪声机械作业日或多施工机械集中作 业日监测，每次昼、夜各监测1次，监测因子为等效A声级（dB(A)）。 （2）大气监测 在施工场地及周围布设2个大气监测点，上、下风向各1个，每季度监测1次，每次 连续监测1天，监测因子为TSP。 9.3.3 营运期监测计划 9.3.3.1 污染源监测 根据《排污单位自行监测技术指南-总则》（HJ819-2017）、《排污许可证申请与核 发技术规范工业固体废物和危险废物治理》（HJ1033-2019）、《排污单位自行监测技 276 9 环境管理与监测计划 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 术指南火力发电及锅炉》（HJ820-2017）和相关环境要素导则，制定本项目污染源监测 计划如下： 表9.3-1 污染 类型 监测点位 监测指标 执行标准 最低监测 频次 油泥贮存与预处理废 气排气筒（DA001） 非甲烷总烃 《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996）中的二级标准 1次/半年 颗粒物、SO2、 NOx、HCl 隧道式油泥热解炉燃 烧废气排气筒 （DA002） 废气 污染源监测计划表 二噁英 颗粒物、SO2、 NOx、HCl 炭化热解炉燃烧废气 排气筒（DA003） 燃气锅炉烟气排气筒 （DA004） 厂界 噪声 二噁英 在线监测 1次/年 《危险废物焚烧污染控制标准》 GB18484-2001）表3限值 在线监测 《锅炉大气污染物排放标准》 （DB61/1226-2018) 1次/年 颗粒物、SO2 NOx 硫化氢、氨、臭气 浓度、颗粒物、非 甲烷总烃 等效连续声级（昼 间、夜间） 厂界噪声 《危险废物焚烧污染控制标准》 GB18484-2001）表3限值 1次/年 1次/月 《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1966） 1次/半年 《工业企业厂界环境噪声排放标 准》（GB12348-2008）2类 1次/季度 9.3.3.2 环境质量监测 根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）和《排污单位自行监测技 术指南总则》（HJ819-2017）确定本项目大气环境质量监测计划如下。 表9.3-2 监测点位 项目厂界外东南 方向（1个点位） 大气环境质量监测计划表 监测指标 监测频次 执行环境质量标准 HCl、NH3 1次/年 《环境影响评价技术导则 大气 环境》（HJ2.2-2018）附录D 二噁英 1次/年 日本环境质量标准 非甲烷总烃 1次/年 颗粒物、SO2、NOx 1次/年 《大气污染物综合排放标准详 解》推荐值 《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）二级标准 9.3.3.3 跟踪监测 （1）大气污染监测 地 下 水 评 价 工 作 等 级 为 一 级 ， 根 据 《 环 境 影 响 评 价 技 术 导 则 地 下 水 环境》 （HJ610-2016） ，结合项目地下水环境影响预测评价结果，制定项目地下水跟踪监测计划。 具体见下表。 277 9 环境管理与监测计划 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表 9.3-3 地下水跟踪监测计划表 监测点位 上游监测 井 项目场地 内监测井 下游监测 井 监测指标 pH、溶解性总固体、挥发酚、高锰酸盐指 数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、氟化 物、汞、砷、六价铬、铅、镉、总大肠菌 群、细菌总数、硫化物、石油类 pH、溶解性总固体、挥发酚、高锰酸盐指 数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、氟化 物、汞、砷、六价铬、铅、镉、总大肠菌 群、细菌总数、硫化物、石油类 pH、溶解性总固体、挥发酚、高锰酸盐指 数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、氟化 物、汞、砷、六价铬、铅、镉、总大肠菌 群、细菌总数、硫化物、石油类 监测频次 执行标准 2次/年 《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）Ⅲ类标 准 1次/两月 《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）Ⅲ类标 准 1次/两月 《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）Ⅲ类标 准 （3）土壤监测 本项目土壤评价工作等级为一级，根据《环境影响评价技术导则 土壤环境》（HJ 964-2018） ，确定本项目土壤跟踪监测计划如下。 表 9.3-4 序号 监测点位 1 原料储存池旁 2 厂界东侧外 200m范围内 土壤跟踪监测计划表 监测指标 监测频次 汞、砷、铜、铅、镉、铬（六价）、 1次/3年 镍、石油类、二噁英 汞、砷、铜、铅、镉、铬（六价）、 1次/3年 镍、石油类、二噁英 执行标准 《土壤环境质量 建 设 用 地土壤污染风险管控标准 （试行）》 （GB36600-2018） 表1第二类用地筛选值 9.3.4 数据管理 上述监测结果应按项目有关规定及时建立档案，并抄送环境保护行政主管部门，对 于常规检测数据应该进行公开，特别是对本工程所在区域的居民公开，满足法律中关于 知情权的要求。 由于该项目涉及排放的大气污染物种类较多，且部分具有较强的毒性，虽然从理论 和参考的实际监测情况来看均可达标排放，但污染物的产生和企业管理水平是密不可分 的。环评建议企业严格管理水平，加强污染物的监控，一旦发现问题，及时进行处置， 切实做到污染物稳定达标排放。 9.4 企业环境信息公开 项目应按照《企业事业单位环境信息公开办法》（环保部令第31号）中的相关规定 对企业环境信息公开。 本次评价要求建设单位在项目地周边张贴公示，公开企业如下信息： （1）基础信息：包括单位名称、组织代码、法定代表人、项目地址、联系方式， 以及项目建设的主要内容及规模； 278 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 9 环境管理与监测计划 （2）排污信息：包括主要污染物及特征污染物的名称、排放方式。排放数量和分 布情况、排放浓度和总量、超标情况，以及执行的污染物排放标准、核定的排放总量； （3）污染防治措施和建设和运行情况； （4）项目环境保护行政许可情况； （5）突发环境事件应急预案； （6）当地要求的其他应当公开的环境信息。 9.5 污染物排放清单和排污口管理 9.5.1 污染物排放清单 本项目污染物排放及环境保护设施清单见表9.5-1～9.5-4。 279 9 环境管理与监测计划 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 表9.5-1 装置 三相 分离 车间 污染源 均质池、 集油池 污染物 排气 排气筒 名称 筒数 高度 热解 炉 燃烧器 尾气 NMHC 1个 15m 活性炭 热解 炉 SO2 NOX 1个 50m 燃烧器 NOX 尾气 HCl 1个 50m 锅炉 kg/h t/a 排放浓度 排放速 mg/m3 率 kg/h 执行标准 80 96.4 0.578 4.60 120 12 标准》GB16297-1996 二 0.008 0.06 65 / 70 33 0.13 1.05 200 / 《危险废物焚烧污染控 0 179 0.72 5.67 500 / 制标准》 0.05 2.0×10-4 1.58×10-6 0.5 TEQng/m3 TEQmg/h TEQkg/a TEQng/m3 99 20 0.120 1.0 65 / 急冷+活 70 33 0.198 1.6 200 / 性炭+布 0 179 1.07 8.5 500 / 袋除尘器 70 4.2 0.027 0.2 60 / 0.45 2.7×10-3 1.98×10-6 0.5 TEQng/m3 TEQmg/h TEQkg/a TEQng/m3 / 1.0 0.005 0.04 10 / 11.1 0.058 0.46 20 / 28.1 0.145 1.15 50 性炭+布 袋除尘器 +碱洗塔 二噁英 房 mg/m3 标准值 2 +碱洗塔 SO2 6t/h 蒸气 率（%） 排放量 99 急冷+活 二噁英 锅炉 排放浓度 级标准 烟尘 炭化 治理效 《大气污染物综合排放 烟尘 隧道 处理措施 废气污染物排放及环保措施清单 烟尘 SO2 NOX 1个 8m 低氮燃烧 器 50 50 280 / （GB18484-2001） 《危险废物焚烧污染控 制标准》 （GB18484-2001） / / / 《锅炉大气污染物排放 标准》 （DB61/1226-2018） 9 环境管理与监测计划 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 装置 无组 织面 源 污染源 污染物 排气 排气筒 名称 筒数 高度 处理措施 1 2 标准值 排放浓度 率（%） mg/m3 kg/h t/a / / 0.113 0.90 / / / 0.055 0.44 / 排放浓度 3 mg/m 率 kg/h NMHC / / NMHC / / NMHC / / / / 0.017 0.13 / 2#原料池 污泥砂堆 放区 落地油泥 暂存区 均质池、 集油池 原油储罐 NMHC / / / / 0.017 0.13 / NMHC / / / / 0.006 0.05 / / 0.025 0.20 / 加设棚盖 执行标准 排放速 污油泥池 原料 储存池 1#原料池 4.0 《大气污染物综合排放 标准》GB16297-1996 / 密闭空间 NMHC / / NMHC / / / / / 0.505 4.0 / NMHC / / 油气回收 85 / 0.136 1.08 / 表9.5-2 序号 排放量 治理效 生产单元 生产废水 员工生活污水 废水类别 生产废水 生活污水 废水污染物排放及环保措施清单 污染物种类 排水量 COD、BOD5、氨氮、SS、 石油类 COD、BOD5、氨氮、SS 表9.5-3 序号 固废名称 产生量（t/a） 固废属性 1 废活性炭 91.6 危险固废 HW49 2 含油废手套 0.1 危险固废 HW49 3 污水处理设施污泥 35.8 危险固废 HW49 0 排放规律 污染治理设施 污水处理站 / 0 / / 排放去向 执行标准 用于回注站回注 井田 《长庆油田采出水回注 技术指标推荐指标》 （Q/SY3675-2016） 旱厕，定期清掏 / 固体废物排放及环保措施清单 贮存位置 危废暂存间 处置途径 交由有资质单位 处理 送至热解炉内热解 281 执行标准 危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001） 及其修改单中的有关规定 9 环境管理与监测计划 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 序号 固废名称 产生量（t/a） 固废属性 4 油泥热解灰渣 25558.25 / 废油泥包装袋及防 5 渗布热解灰渣 6 灰渣室 4070 / 7.8 一般固废 生活垃圾 贮存位置 垃圾桶 表9.5-4 产生工 处置途径 执行标准 外售废建材企业 《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 作为产品外售 （GB18599-2001）及其修改单中的有关规定 由环卫部门清运 《生活垃圾填埋污染控制标准》 （GB16889-2008） 中的相关规定 噪声排放及环保措施清单 噪声源 数量 源强 dB(A) 治理措施 治理后源强 dB(A) 声源类别 发声性质 1 破碎机 1 80 基础减振 <70 机械噪声 间歇 2 刮板传送机 1 80 基础减振 <65 机械噪声 间歇 3 燃烧室 1 80 基础减振、消声器 <65 机械噪声 间歇 4 链式输送机 1 80 基础减振、消声器 <65 机械噪声 间歇 5 冷凝塔 1 80 基础减振、消声器 <70 机械噪声 间歇 空气压缩机 1 85 基础减振、消声器、厂房隔声 <62 空气动力学噪声 间歇 7 油泵 3 80 基础减振、厂房隔声 <62 机械噪声 间歇 8 污水泵 1 80 基础减振、厂房隔声 <62 机械噪声 间歇 9 循环水泵 1 80 基础减振、厂房隔声 <62 机械噪声 间歇 10 提升泵 1 80 减振垫、消声器、隔声罩 <62 机械噪声 间歇 11 废气处理装置配套风机 1 85 减振垫、消声器、 <70 空气动力学噪声 间歇 燃烧室 2 80 基础减振、厂房隔声 <62 机械噪声 间歇 冷凝塔 1 80 减振垫、消声器、隔声罩 <62 机械噪声 间歇 序号 6 12 13 艺 隧道热 解装置 炭化热 解车间 282 9 环境管理与监测计划 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 产生工 噪声源 数量 源强 dB(A) 治理措施 治理后源强 dB(A) 声源类别 发声性质 14 油泵 2 80 基础减振、消声器、隔声罩 <62 机械噪声 间歇 15 循环水泵 1 80 基础减振、隔声罩 < 机械噪声 间歇 16 鼓风机 1 80 减振垫、消声器、隔声罩 <62 空气动力学噪声 间歇 17 废气处理装置配套风机 1 85 减振垫、消声器、 <70 空气动力学噪声 间歇 18 三相分 废气处理装置配套风机 离车间 1 85 减振垫、消声器、 <70 空气动力学噪声 序号 艺 283 间歇 9 环境管理与监测计划 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 9.5.2 排污口管理 排污口是企业污染物进入环境的通道，强化排污口的管理使实施污染物总量控制的 基础工作之一，也是去也环境管理逐步实现污染物排放科学化、定量化的重要手段。 9.5.2.1 排污口规范管理原则 （1）排污口的设置必须合理，按照件要求，进行规范化管理； （2）根据工程特点，将排放列入总量控制指标的污染物的排污口作为管理的重点； （3）排污口应便于采样与计量检测，便于日常现场监督检查； （4）如实向环保管理部门申报排污口数量、位置及所排放的主要污染物种类、数 量、浓度、排放去向等情况； （5）废气排气装置应设置便于采样、监测的平台，设置应符合《污染源监测技术 规范》； （6）固废堆放场应设有防扬散、防流失、防渗漏措施。 9.5.2.2 排污口立标管理 排污口应按照《环境保护图形标志》（GB15562.1-1995、GB15562.2-1995）的规定， 设置原国家环保总局统一制作的环境保护图形标志牌；且标志牌应设置在靠近采样点的 醒目处，标志牌设置高度为其上缘距地面约2m。 9.5.2.3 排污口建档管理 要求使用原国家环保总局统一印刷的《中华人民共和国规范化排污口标志登记证》， 并填写相关内容；根据排污口管理档案内容要求，项目建成投产运营后，应将主要污染 物种类、数量、浓度、排放去向、立标情况及设施运行情况记录于档案内。 9.6 环保验收设施 本项目环保设施验收清单见表9.6-1。 表9.6-1 类别 污染源 环境保护竣工验收清单（建议） 污染物 原料储存池、污 油泥池、污泥砂 堆放区、油泥堆 集油池、均质池 废气（G2-G3） 储罐呼吸废气 （G4） 执行标准 污油泥池加设棚盖， 非甲烷总烃 污泥砂堆放区、油泥 堆放区为密闭空间 放区（G1） 废气 处理设施 集气罩+活性炭 非甲烷总烃 《大气污染物综合排放标 准》 （GB16297-1996）中的 二级标准 +15m 高排气筒 （DA001） 非甲烷总烃 油气回收 284 《大气污染物综合排放标 准》 （GB16297-1966） 9 环境管理与监测计划 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 类别 污染源 污染物 处理设施 执行标准 急冷+活性炭吸附+ 隧道式油泥热 解炉燃烧废气 （G5） 布袋除尘+碱洗塔 颗粒物、SO2、 +50m 排气筒+在线 NOx、二噁英 监测 《危险废物焚烧污染控制 （DA002） 急冷+活性炭吸附+ 热解炭化热解 颗粒物、SO2、 布袋除尘+碱洗塔 炉燃烧废气 NOx、HCl、二 +50m 排气筒+在线 （G6） 噁英 监测 标准》（GB18484-2001）表 3 限值 （DA003） 锅炉烟气（G7） 颗粒物、SO2、 低氮燃烧+8m 排气 《锅炉大气污染物排放标 NOx 筒（DA004） 准》 （DB61/1226-2018) 《大气污染物综合排放标 厂界 生产废水 废水 生活污水 噪声 生产设备 非甲烷总烃 无组织 COD、SS、石 污水处理站+ 油类 回注井下，不外排 COD、BOD5、 SS、NH3-N 地下 水 不外排 不外排 旱厕+肥料还田 等效连续 A 声 隔声、减振、绿化等 级 措施 油泥热解灰渣、废油泥包装袋及 固废 准》 （GB16297-1966） 《工业企业厂界环境噪声 排放标准》 （GB12348-2008） 的 2 类标准 作为制砖原料建材厂 防渗布热解灰渣 综合利用 污水处理设施污泥 进入热解系统 废活性炭 交有资质单位处置 含油废手套 交有资质单位处置 生活垃圾 垃圾桶 处置率 100% 重点防渗区防渗层等效粘 厂区分区防渗+地下水监测井跟踪监测 土 防 渗 层 厚 度 ≥6.0m ， K≤1.0×10-7cm/s 环境 风险防范措施 风险 其他 事故水池 550m3 危险废物标签、风向标、安全管理措施等 285 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 10 结论 10 结论 10.1 建设项目概况 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目位于延安 市宝塔区姚店镇延安钢厂，项目新增占地面积为 10494m2。项目建设内容包括：在现有 厂区内增加隧道热解系统，对三相分离产生的污泥和落地油泥进行热解无害化处置；同 时增加 2 万吨/年废油泥包装袋及沾染物热解处理能力；以及锅炉煤改气工程。本项目总 投资为 3000 万元，其中环保投资 353 万元，占总投资的 11.77%。建设项目符合国家产 业政策要求，符合当地规划。 10.2 环境质量现状 根据对评价区内环境空气、地表水、地下水、声环境及土壤环境现状的监测结果， 评价区内的环境质量状况如下： （1）环境空气 项目所在区域宝塔区 2019 年 1~12 月的空气质量状况中，PM10、PM2.5、SO2、NO2、 O3、CO 的年均值均符合《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）中二级标准，判断项目 所在区域属于达标区。 项目区各监测点 HCl 的 24 小时平均浓度、1 小时平均浓度均未检出，各监测点 H2S1 小时平均浓度在 2μg/m3～5μg/m3 之间，氨 1 小时平均浓度在 2μg/m3～5μg/m3 之间，未 超过《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 中的参考浓度限值；非 甲烷总烃 1 小时平均浓度范围 0.69~0.93µg/m3，能够达到《大气污染物综合排放标准详 解》中的相关要求。 项目所在地厂区内二噁英类毒性当量浓度值为 0.012～0.036TEQpg/m3，白牙村二噁 英类毒性当量浓度值为 0.0086～0.061TEQpg/m3，监测浓度均小于参照日本环境厅中央 环境审议会制定的环境标准。 （2）地表水环境 项目南侧 140m 处的地表水体蟠龙川水质各项监测项目单因子指数均小于 1，满足 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准，地表水环境质量良好。 （3）地下水环境 监测结果表明，项目区石尧沟 1#水井、子坊村 1#水井的地下水水质各项监测指标 均小于 1，满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准，其余监测点位水质 286 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 10 结论 监测均有超标，其中溶解性固体超标 3 处（赵刘村 1#水井、张尔村水井、子坊村 2#水 井），超标率 42.86%；总硬度超标 5 处（赵刘村 1#水井、张尔村水井、白牙村水井、 方桥村水井、子坊村 2#水井），超标率为 71.42%，氯化物超标 2 处（赵刘村 1#水井、 子坊村 2#水井），超标率 28.57%；硝酸盐超标 1 处（张尔村水井），超标率 14.28%； 硫酸盐超标 4 处（赵刘村 1#水井、张尔村水井、白牙村水井、子坊村 2#水井），超标 率 57.14%。项目区域溶解性总固体、总硬度和氯化物超标可能是受当地地质条件影响， 硫酸盐和硝酸盐超标可能是水井受到污染所致。由此可见，项目区域地下水环境质量较 差。 通过分析包气带监测结果可知，现有工程对评价区包气带土壤环境未产生显著影响。 （4）声环境 拟建项目厂界声现状昼间、夜间均满足《声环境质量现状》（GB3096-2008）2类标 准。项目周边敏感点声环境现状满足2类标准，项目区声环境质量现状良好。 （5）土壤 项目区域各监测点位土壤监测指标均能满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险 管控标准（试行）》（GB36600-2018）标准要求。 10.3 污染源控制措施及达标排放 10.3.1 大气污染物 （1）均质池、集油池有机废气 本项目均质池和集油池产生的非甲烷总烃采用集气罩收集后，经活性炭吸附装置处 理后经15m排气筒排放。排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》（GB16206-1996） 中排放限值的规定。 （2）燃烧器尾气 本项目热解炉使用天然气和热解不凝气作为燃料，热解燃烧废气中主要污染物为颗 粒物、SO2、NOx、二噁英、HCl，项目拟采取的污染防治措施为“急冷+活性炭吸附+ 布袋除尘+碱洗塔+50m排气筒+在线监测”。由于天然气和热解不凝气均属清洁燃料， 采取上述措施后，热解燃烧废气中的颗粒物、污染物均可满足《危险废物焚烧污染控制 标准》（GB18484-2001）中排放限值的规定，保证达标排放。 （3）蒸汽锅炉废气 锅炉采用天然气为燃料，锅炉燃烧器采用低氮燃烧器，项目锅炉大气污染物颗粒物、 SO2、NOX满足《锅炉大气污染物排放标准》（DB61/1226-2018）中大气污染物特别排 放限值。 287 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 10 结论 （4）无组织废气 本项目无组织废气污染物主要为非甲烷总烃和少量恶臭，来源于项目油泥储存区、工 艺处理区及成品罐区。本项目拟采取污油泥池加设棚盖、污油泥储存区设为密闭空间的形 式来减少厂区非甲烷总烃的逸散，使非甲烷总烃满足《大气污染物综合排放标准》 （GB16206-1996）中表 2 规定的无组织排放限值的要求。厂界应尽可能加大绿化隔离带宽 度，尽量降低恶臭对外环境的影响。同时，本次评价提出本项目储罐利用原油储罐，储罐 为拱顶罐，为了防止非甲烷总烃气体的排放量，要求给储油区原油拱顶罐加装油气回收系 统。 10.3.2 废水 （1）生产废水 本项目运营期生产废水主要为油泥处置废水、地坪冲洗水及锅炉浓盐水，采用一级 旋流气浮除油、二级精细化过滤处理后送往陕西海吉雅环保科技有限公司回注井下，不 外排。 （2）生活废水 本项目生活污水主要是职工办公和生活产生的废水。生活污水处理依托现有旱厕， 旱厕定期清掏施肥。 10.3.3 地下水 项目产生的废水与固废经收集后均进行了妥善处理，不直接排入外环境。厂区按照 《环境影响评价技术导则-地下水环境》（HJ610-2016）要求规范进行有效的分区防渗， 同时，建立完善的风险应急预案，并设置合理有效的监测井，加强地下水环境跟踪监测。 因此，评价认为本次改扩建项目地下水污染防治措施可行。 10.3.4 噪声 （1）设计中尽可能采用低噪声设备，对单机噪声较大的设备如各类风机，设计中 在设备底座加隔振垫，在进、出口管道处安装消声器；各主要放空点均设置消声器；各 主要机械、生产性用泵均设置隔声罩等。 （2）合理绿化。在厂房四周及道路两旁进行绿化，也可有效阻挡噪声的传播，保 证厂界噪声的达标控制。 10.3.5 固体废物 项目运营期生产过程中的固体废弃物主要为油泥热解灰渣、废包装袋及防渗布热解 灰渣、污水处理设施污泥、废活性炭、含油废手套以及职工产生的生活垃圾。 （1）废活性炭：项目有机废气处置设施产生的废活性炭及含油废手套，废活性炭 288 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 10 结论 产生量约91.6t/a，含油废手套产生量约为0.1t/a。项目设置专门的暂存设施，定期交由有 资质单位处置（目前为陕西邦达环保工程有限公司）。 （2）热解灰渣：项目运营期隧道式热解炉、炭化热解炉会产生一定量的灰渣，送 往延安成泰环保节能建筑建材有限公司等作为生产建材原料。 （3）污水处理设施污泥：本项目污水处理站产生的污泥送至热解炉内进行热解处 理，不外排。 （4）生活垃圾：本项目的生活垃圾依托现有垃圾收集池收集，定期由环卫部门清 运。 10.3.6 土壤 根据预测结果可知，在非正常情况下，污染物对土壤的影响较小，环评要求建设单 位需做好对厂区的分区防渗工作，同时做好土壤跟踪监测工作。 10.3.7 生态环境影响评价 本项目新征占地范围内工程内容已基本建成，主厂区均进行硬化处理，引起水土流 失的可能性小。 项目运营后，工程装置区内的各种车辆及活动仅限于工程厂址区内，不会造成新的 植被损失。同时厂区内部分场地及厂区周围均进行绿化，人工植被对施工造成的植被损 失进行补偿，建设过程中遭受破坏的植被将得到逐步恢复。 10.4 主要环境影响 10.4.1 大气环境 （1）新增污染源正常排放下环境敏感点污染物贡献浓度最大占标率均≤100%； （2）根据预测结果，新增污染源正常排放下，污染物年均贡献浓度最大占标率均 ≤30%；项目所排放的污染物中，现状达标的基本污染物 PM10、SO2 在叠加背景值后， 在保证率（95%和 98%）下日均值及年均浓度满足相应环境空气质量标准要求，但 NO2 年均值较高，在叠加本项目贡献值后，区域网格点出现超标现象，该网格点位于厂区东 南侧 1.5km 处，该区域无居民点，但改扩建项目贡献值占标率小于 30%。 （4）在现有项目改扩建后，污染源削减替代后，区域环境关心点浓度有不同程度 地 减 小 ， 白 牙 昌 盛 小 区 的 PM10 年 均 浓 度 削 减 4.5039μg/m3 ， SO2 年 均 浓 度 削 减 17.1740μg/m3，NO2 年均浓度削减 9.5678μg/m3，占标率为 23.92%。NMHC 年均浓度在 姚店镇削减 8.5270μg/m3。本项目实施后区域环境空气质量实现正效益。 （5）项目运行期间热解炉尾气净化装置（活性炭）发生故障和有机废气处理装置 289 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 10 结论 发生故障时，非正常排放不会造成小时浓度超标，但贡献浓度较大，由于非正常工况出 现的时间较短，对区域环境空气质量产生的影响只是暂时的，企业应加强环保设备检修， 防止非正常工况发生，以减小对外环境的影响。 （6）项目厂界外污染物小时浓度最大值未超过企业边界大气污染物浓度限值，根 据导则要求，无需设置大气环境防护距离。 综上，本项目运行期对环境空气的影响可以接受。 10.4.2 地表水环境 本项目间冷循环系统排水用作脱硫循环系统补水，油泥处置废水、车间冲洗废水、 锅炉浓盐水等生产废水经厂区污水处理站处理后定期送陕西海吉雅环保科技有限公司 处理达标后回注；生活污水经处理达标后用于厂区绿化，不外排。对区域地表水体不会 产生影响。 10.4.3 地下水影响 正常工况下，项目废水和固废均有效处理，厂区根据相关规范采取防渗措施，项目 对地下水的影响较小。 非正常情况下，污水处理站下游氨氮污染物浓度100d时超过《地下水质量标准》 （GB14848-2017）Ⅲ类标准，随着时间的推移，污染物浓度逐渐降低，1000d时污染物 氨氮浓度低于《地下水质量标准》GB14848-2017）Ⅲ类标准。第1000d时污染物石油类 浓度低于《地表水质量标准》（GB3838）Ⅲ类标准。整个预测期内污染物均未迁移至 蟠龙川。油罐发生泄漏100d后，污染物低于《地表水质量标准》（GB3838）Ⅲ类标准， 影响范围为0m2，超标范围为0m2，下游最大浓度为0.004mg/L；污水泄漏1000d后，污染 物浓度低于检出限。第100d、1000d时污染物石油类浓度低于《地表水质量标准》 （GB3838） Ⅲ类标准整个预测期内污染物均未迁移至蟠龙川。 根据预测结果，项目满足《境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）中“在 建设项目实施的某个阶段，有个别因子出现较大范围的超标，但采取环保措施后，可满 足GB/T14848或GB3838相关标准要求”。 本项目须采取地下水污染防治措施，加强分区防渗和污染监控措施，在此基础上， 地下水质可满足III类水体要求，地下水环境影响可接受。 10.4.4 声环境影响 对项目的主要噪声源，在采取合理布局、设备消声、隔声、减振等降噪措施后，项 目运营后厂界噪声昼、夜均符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008） 290 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 10 结论 2类标准，对环境影响较小。 10.4.5 固体废弃物影响 项目产生的固体废物均得到妥善处置，不外排，对环境影响不大。 10.4.6 土壤环境影响 根据预测结果可知，非正常情况下，污水处理站发生泄漏，第100d污染物浓度自上 而下先递增的趋势，在地下水水面处浓度达到峰值；第1000d时由于污染物不断向下迁 移，浓度明显呈现自上而下递增的趋势；第3650d时污染物已经基本上趋于零。整个预 测期污染物浓度均未超过《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》第二类用地 筛选值。 本项目土壤环境敏感点单位质量土壤中二噁英的增量值在 3.05×10-15g/kg 至 1.28× 10-16g/kg，其叠加影响基本可忽略不计。 10.4.7 环境风险 通过风险识别和风险事故的预测评价，发生风险事故后均可能对外环境产生影响， 环评提出了具体的风险防控措施，企业已编制突发环境事件风险应急预案，在做好上下 级衔接和联合行动演练，严格执行环评提出的风险防控措施后，环境风险事故可控。 10.5 公众意见采纳情况 根据《环境影响评价公众参与办法》（2019年1月1日施行）要求，建设单位于 2020年5月20日在环境影响评价信息公示平台网站（http://www.js-eia.cn/）进行了本项目 环境影响评价一次公示；2020年8月12日建设单位在延安信息港网站（www.zgya.com） 进行项目征求意见稿信息公示，同时在《三秦都市报》连续进行了2个工作日报纸公示， 并且在场地周边进行了项目信息张贴公示，在公示期间，均未收到有关本项目环保工作 的意见和建议。 10.6 环保投资估算 本项目总投资为 3000 万元，其中环保投资 353 万元，占总投资的 11.77%。 10.7 环境管理与监测计划 项目施工期和营运期提出了相应的环境管理要求，明确了环境管理机构的设置与 职责，并给出了环境管理工作计划和管理内容以及环保设施竣工验收管理的要求。 项目从污染源监测和环境质量监测两个方面，给出了详细的监测计划，包括监测 因子、监测点位布设、监测频次等内容，建设单位应严格按照监测计划内容对项目施 291 延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告 10 结论 工期和营运期所产生的污染物进行监测。 10.8 建设项目环境可行性综合结论 《延安瑞豪科工贸有限公司原油集输站污油泥回收环保处理站改扩建项目》属于 《产业结构调整指导目录（2019年本）》中鼓励类“四十三、环境保护与资源节约综合 利用-8、危险废物（医疗废物）及含重金属废物安全处置技术设备开发制造及处置中心 建设及运营）”，项目符合国家产业政策和相关规划要求，主要污染防治措施和生态保 护措施符合当前行业污染防治技术政策要求，环境选址合理；在认真执行“三同时”制 度、落实工程设计和报告书提出的各项环保措施后，主要污染物可实现达标排放，环境 风险处于可接受水平，对周围环境的不利影响较小，满足环境质量标准要求，不会改变 当地的环境功能；综上所述，从满足环境质量目标角度分析，项目建设可行。 10.9 主要要求与建议 （1）全面落实各项污染防治和风险防范措施，环保设施必须与主体工程“同时设 计，同时施工，同时运行”；加强营运期环保设施的运行管理，确保各项污染物长期稳 定达标排放，主要污染物排放总量符合当地环境保护部门核定的总量控制要求； （2）做好施工期生态环境保护与恢复措施，最大限度减缓对生态环境的影响； （3）落实热解炉废气处置措施，确保主要大气污染物达标排放； （4）按照“源头控制、分区防渗、跟踪监测、应急响应”的有关要求，落实地下 水污染防治措施； （5）规范设置危险废物贮存场所，危险废物按全过程环境管理要求进行处置； （6）做好环境风险防范、应急处置措施，编制突发环境事件应急预案并报环保行 政主管部门备案，定期开展环境应急演练； （7）落实报告书提出的环境管理要求，规范设置排污口，执行监测计划，开展环 境信息公开； （8）企业应依据《含油污泥处置利用控制限值》（DB61/T1025-2016）中规定的方 法对原料含油污泥每批次入库前、处理后产生的污泥每批次出库前进行检测； （9）强化施工期环境管理，开展施工期环境监理。 292