可可文库 - 千万精品文档,你想要的都能搜到,下载即用。

齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书.pdf

What is love324 页 12.305 MB下载文档
齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书.pdf齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书.pdf齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书.pdf齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书.pdf齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书.pdf齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书.pdf
当前文档共324页 2.99
下载后继续阅读

齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书.pdf

齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 目 录 1 概述 .................................................................................................................................... 1 1.1 建设项目由来 .......................................................................................................... 1 1.2 建设项目的特点 ...................................................................................................... 3 1.3 环境影响评价的工作过程 ...................................................................................... 6 1.4 分析判定相关情况 .................................................................................................. 7 1.5 关注的主要环境问题及环境影响 ........................................................................ 29 1.6 环境影响报告主要结论 ........................................................................................ 32 2 总则 .................................................................................................................................. 33 2.1 编制依据 ................................................................................................................ 33 2.2 评价目的、原则及评价对象 ................................................................................ 35 2.3 评价因子和评价标准 ............................................................................................ 37 2.4 评价工作等级及评价范围 .................................................................................... 43 2.5 环境保护目标 ........................................................................................................ 54 3 工程概况 .......................................................................................................................... 57 3.1 在建项目概况 ......................................................................................................... 57 3.2 项目名称、建设单位、建设性质及建设地点 ..................................................... 72 4 工程分析 .......................................................................................................................... 94 4.1 施工期工程分析 ..................................................................................................... 94 4.2 运营期工程分析 ..................................................................................................... 95 4.3 清洁生产分析 ...................................................................................................... 126 5 环境现状调查与评价 .................................................................................................... 130 5.1 自然环境概况 ...................................................................................................... 130 5.2 环境质量现状调查与评价 .................................................................................. 146 5.3 区域环境保护目标调查 ...................................................................................... 167 5.4 区域污染源调查 .................................................................................................. 168 6 环境影响预测与评价 .................................................................................................... 171 6.1 施工期环境影响预测 .......................................................................................... 171 I 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 6.2 运营期环境影响预测 .......................................................................................... 174 7 环境保护措施及其可行性分析 .................................................................................... 229 7.1 施工期环境保护措施 .......................................................................................... 229 7.2 运营期环境保护措施 .......................................................................................... 232 7.3 环境保护投资分析 ............................................................................................... 257 8 环境影响经济损益分析 ................................................................................................ 258 8.1 项目实施后对环境的影响 .................................................................................. 258 8.2 项目环境损益分析 .............................................................................................. 259 8.3 结论 ...................................................................................................................... 260 9 环境管理及监测计划 .................................................................................................... 261 9.1 环境管理 .............................................................................................................. 261 9.2 环境监测计划 ...................................................................................................... 265 9.3 污染物排放清单及总量控制 .............................................................................. 267 9.4 环保设施竣工验收 .............................................................................................. 272 10 环境影响评价结论 ...................................................................................................... 274 10.1 项目概况 ............................................................................................................ 274 10.2 产业政策符合性分析结论 ................................................................................ 274 10.3 选址合理性分析结论 ........................................................................................ 274 10.4 工程污染分析结论 ............................................................................................ 275 10.5 环境质量现状评价结论 .................................................................................... 276 10.6 环境污染防治措施结论 .................................................................................... 278 10.7 环境影响预测分析结论 .................................................................................... 281 10.8 总量控制指标 .................................................................................................... 283 10.9 公众参与采纳说明 ............................................................................................ 283 10.10 综合评价结论 .................................................................................................. 283 II 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附件 附件 1 现有工程环评批复 附件 2 处罚单及交款证明 附件 3 建设用地专项规划许可证 附件 4 供热专项规划批复 附件 5 供热专项规划环境影响报告书审查意见 附件 6 煤质分析报告 附件 7 齐齐哈尔绿色食品特色产业园区基础设施建设项目可行性研究报告的批复 附件 8 企业营业执照 附件 9 供热专项规划用水可行性的说明 附件 10 齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区住房和城乡建设局《关于齐齐哈尔梅里斯达斡 尔族区需新增热源的说明》 附件 11 取水许可申请准予水行政许可决定书 附件 12 关于齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环评工作情况说明的函 附表 附表 1 建设项目大气环境影响评价自查表 附表 2 地表水环境影响评价自查表 附表 3 环境风险环境影响评价自查表 附表 4 声环境环境影响评价自查表 附表 5 生态环境环境影响评价自查表 附表 6 审批基础信息表 III 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 1 概述 1.1 建设项目由来 齐齐哈尔山松生物制品有限公司位于齐齐哈尔市绿色食品特色产业园内,齐齐哈 尔市绿色食品特色产业园是国务院批准、黑龙江省委、省政府确定的黑龙江省“两大 平原”现代农业综合配套改革试验专业园区,齐齐哈尔市委、市政府在全市产业布局 规划中列为重点打造的“十大园区”之一,位于梅里斯达斡尔族区城区碾北公路南 0.5 公里地段,总规划占地面积 32.2 平方公里。以北湖渔场为核心。其中,分为 10 平方 公里绿色特色食品加工园区、10 平方公里绿色特色农作物种植基地、7.2 平方公里共 和镇畜牧养殖加工基地和 5 平方公里梅里斯乡大八旗村新型社区四个部分。核心加工 区一期规划建设 5.488 平方公里,启动区面积 3.25 平方公里,园区目前已同北京鑫源 利达投资公司签订 7.7 亿元基础设施建设协议,总投资 1.5 亿元的和园润酱腌菜速冻 食品项目于去年进入园区,将于今年年底实现投产达效。投资 3 亿元的台湾倢邦食品 加工项目将与园区同步建设,成为第一家入驻园区的台湾企业。园区以 “生产加工+ 种植基地+养殖基地+农业科技研发+新农村建设”一体开发模式,打造国家级标准化绿 色食品特色产业园。 齐齐哈尔山松生物制品有限公司成立于 2020 年 3 月 5 日,是一家从事粮食收购、 销售、豆制品加工、销售以及磷脂、食用动物油等预装食品加工销售的生产企业,厂 址位于齐齐哈尔绿色食品特色产业园内。齐齐哈尔山松生物制品有限公司为梅里斯达 斡尔族区政府的招商引资企业,该公司目前筹划进展的大豆深加工项目将对促进齐齐 哈尔大豆产品加工业发展产生极大的积极作用,同时对拉动地区经济、促进人员就业、 优化产品结构等方面也将产生巨大贡献。 2020 年 9 月,齐齐哈尔山松生物制品有限公司委托齐齐哈尔堃炎环保信息咨询服 务有限公司编制《齐齐哈尔山松生物制品有限公司大豆深加工项目环境影响报告表》, 并于 2020 年 10 月 20 日取得齐齐哈尔市梅里斯生态环境局《关于齐齐哈尔山松生物 制品有限公司大豆深加工项目环境影响报告表的批复》(梅环承审[2020]6 号),该 项目占地面积 1592350m2 ,年产大豆蛋白 3300t/a、大豆油 30000t/a。该企业于 2021 1 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 年 3 月 19 日取得《建设用地规划许可证》(齐自地字第 230208202100001 号),用 地类型为二类工业用地。2022 年 2 月 11 日已办理《排污许可证》,许可证编号 91230208MA1C06CH1P001Q,有效期自 2022 年 2 月 11 日至 2027 年 2 月 10 日。企 业正在建设中,尚未投产。 2020 年 3 月 19 日齐齐哈尔山松生物制品有限公司和齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族 区人民政府签订了《大豆深加工项目合作协议书》,由于大豆深加工工艺对热力供应 的要求很高,该协议在履行过程中,因齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民政府负责办 理的发电机组为供热机组,无法满足园区内企业生产用蒸汽要求,因此齐齐哈尔山松 生物制品有限公司为保证生产经营需求和大豆深加工项目生产稳定有序进行,双方经 协商一致,由齐齐哈尔山松生物制品有限公司投资 8000 万元建设锅炉项目,购置 2 台 75t /hDHX75-1.6/250-AII 型循环流化床蒸汽锅炉,作为绿色食品特色产业园前期生 产启动锅炉。 根据《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项规划(2021-2035)》及其批复 (齐政函[2022]26 号),现状生物质电厂总供热能力为 120MW,无法满足园区采暖 供热给工业供汽的需要,并且现状生物质电厂厂内已无扩建位置,近期规划建设在创 业路与友联大街接口东北角地块建设一处蒸汽热源,建设规模为 2×75t/h 高温高压蒸 汽锅炉,新增供热能力 105MW,计划 2023 年投产。远期规划采暖负荷为 101MW, 工业蒸汽负荷为 300t/h,在近期的基础上,在蒸汽热源院内扩建 2×75t/h 蒸汽锅炉。 本项目新建 2 台 75t/hDHX75-1.6/250-AII 型循环流化床蒸汽锅炉为规划近期工程, 拟于 2023 年投产。 因齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目(以下简称“三松生物”)未取得环评 批复,于 2021 年 9 月开工建设,齐齐哈尔市生态环境局于 2021 年 10 月 20 日出具《齐 齐哈尔市生态环境局责令改正违法行为决定书》(齐环责改字[2021]120004 号)、《齐 齐哈尔市生态环境局行政处罚事先告知书》(齐环罚告字[2021]120005 号),责令停 止建设,并进行行政处罚。收到处罚单后,山松生物立即停止锅炉建设工程,并于 2022 年 11 月 3 日缴纳罚款。 根据《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项规划(2021-2035)环境影响报 2 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 告书》及其审查意见(齐环函[2022]54 号),主城区近期规划采暖供热面积 127.5 万 ㎡,计算得出采暖最大热负荷为 65.03MW。近期规划工业蒸汽负荷为 150t/h。近期规 划在创业路与友联大街接口东北角地块建设一处蒸汽热源,规模为 2×75t/h 燃煤蒸汽 锅炉,预留远期扩建端。远期规划在蒸汽热源院内扩建 2×75t/h 蒸汽锅炉,满足规划 发展的需求。 齐齐哈尔山松生物制品有限公司新建 2 台 75t /hDHX75-1.6/250-AII 型循环流化床 蒸汽锅炉,供热设备规模和供热能力设置满足《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供 热专项规划(2021-2035)》及其批复(齐政函[2022]26 号)、《齐齐哈尔市梅里斯达 斡尔族区城区供热专项规划(2021-2035)环境影响报告书》及其审查意见(齐环函 [2022]54 号)的要求。 根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》和《建 设项目环境保护管理条例》的有关规定,齐齐哈尔山松生物制品有限公司委托齐齐哈 尔堃炎环保信息咨询服务有限公司就“齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目”开 展环境影响评价工作。接受委托后,我单位技术人员收集有关资料,了解厂区附近的 环境概况,进一步对环境特征进行了分析,对环境影响评价因子进行了识别和筛选, 根据国家有关规定,确定评价标准、评价等级和评价范围,编制完成了《齐齐哈尔山 松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书》。 1.2 建设项目的特点 1、本项目为扩建项目,位于齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区齐齐哈尔绿色食品特 色产业园内友联大街与创业路交汇处东北角—齐齐哈尔山松生物制品有限公司厂区 内,齐齐哈尔山松生物制品有限公司四周均为荒地,锅炉项目用地东侧厂内临停车场、 南侧临厂内道路、西侧临厂内道路、北侧临厂内道路。用地类型为工业用地。 2、根据国家发展改革委发布的《产业结构调整指导目录(2019 年本)》,本项 目不属于鼓励类、限制类和淘汰类,属于允许类,符合《产业结构调整指导目录(2019 年本)》的要求。 3 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 3、运行方案:2 台 75t/h 循环流化床蒸汽锅炉同时运行,无备用锅炉,除满足山 松生物生产供汽需求外,为园区内企业提供生产供汽服务。 4、项目建成后,正常运行情况下,年运行约 333 天,每天 24 小时,年运行 8000h, 锅炉蒸汽产生量为 75t/h,自用蒸汽量 30.75t/h,外供蒸汽量为 44.25t/h。 5、本项目生活和生产用水水源由园区供水系统供水。 6、本项目锅炉烟气采用电袋复合除尘(综合效率 99.95%)+石灰石-石膏湿法脱 硫除尘(脱硫效率 97.5%)+低氮燃烧+SNCR 脱硝(脱硝效率 60%),采用脱硫塔 和烟囱合并的方案,烟气处理后统一由一根新建的 50m 高烟囱排放,烟囱出口直径 2.1m,烟尘、SO2、NOx 满足《北方地区冬季清洁取暖规划(2017-2021 年)》中超 低排放限值要求、汞及其化合物满足《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2011) 中表 1 燃煤锅炉大气污染物排放浓度限值要求;氨排放满足《恶臭污染物排放标准》 中(GB14554-93)表 2 中限值要求。颗粒物排放满足《大气污染物综合排放标准》 (GB16297-1996)表 2 中二级排放标准限值要求(排放速率严于标准 50%执行)。 7、脱硫吸收塔与烟囱合并方案是将脱硫吸收塔放置在烟囱之内,使脱硫吸收塔 与排烟烟囱成为一个整体,锅炉燃烧产生的烟气经引风机出口主烟道,直接排入脱硫 吸收塔,不用设置脱硫烟道、挡板门、增压风机等,系统得到简化,节省脱硫设施的 占地面积。 8、本项目燃煤厂外运输采用公路运输,来煤车辆为自卸卡车。本项目拟建设 1 座占地面积 2653m2、高 10m 的干煤棚,位于厂区南侧,大跨度钢混砼结构,全封闭 式煤棚,煤棚高 10m,内部有通道,地面做硬化地面,总容量 8000t,可满足 2×75t/h 锅炉燃用约 13 天的耗煤量,内部设置旋转式洒水喷枪(夏季)及蒸汽喷雾设施(冬 季)降尘装置;输煤栈桥采用全封闭布置,皮带上方设有喷淋水管用于输煤系统降尘; 输煤栈桥中部设置一座碎煤机室,碎煤机室为全封闭结构,碎煤过程设置喷雾降尘 装置,破碎机上方设负压收集系统,含尘废气收集后经布袋除尘器净化后经 15m 高 排气筒排放,满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 中二级排放标准 限值要求(排放速率严于标准 50%执行)。厂界无组织废气排放满足《大气污染物综 4 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 合排放标准》(GB16297-1996)表 2 中无组织排放标准限值要求。 9、本项目厂内不设永久灰渣场。项目设置 1 座 1000m3 钢灰库、1 座 150m3 钢渣 库。本项目在灰库库顶设置一套脉冲布袋除尘器(除尘效率 99%),灰库产生的粉尘 经自带布袋除尘器除尘后,通过高度 12m 的排放口排放。本项目在渣库库顶设置一套 脉冲布袋除尘器(除尘效率 99%),渣库产生的粉尘经自带布袋除尘器除尘后,通过 高度 5m 的排放口排放。厂界无组织颗粒物排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》 (GB16297-1996)中规定的颗粒物无组织排放监控浓度限值的要求。柴油输送采用密 闭管道输送,柴油储罐区设有通气管口,通气管口高 2.5m,罐区外非甲烷总烃排放浓 度满足《挥发性有机物无组织排放控制》(GB37822-2019)附录 A 中厂区内 VOCS 无组 织排放限值,厂界非甲烷总烃排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》 (GB16297-1996)表 2 中无组织排放监控浓度限值。 10、本项目锅炉排污水、脱硫系统排水用于输煤除尘、冲渣降尘;化学水处理系 统排水与生活污水一起排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处理,达标后排入 嫩江支流二沟河。 10、噪声主要源于各种转动机械和锅炉排汽等,选用低噪声设备,采取减振、隔 声及消声等措施,控制厂界噪声满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》 (GB12348-2008)中 3 类标准。 11、本项目灰渣外售综合利用;脱硫系统脱硫石膏袋装后暂存在脱硫石膏包装间 内,外售处置;生活垃圾及废离子交换树脂集中收集后,交由市政环卫部门处置;布 袋除尘器更换的废布袋由设备供应厂家定期更换回收处置;废催化剂、废矿物油属于 危险废物,收集后暂存在危废暂存间内,定期交有资质单位处置;油罐底泥委托专业 清洗机构清洗时一并转移至危险废物处置资质的单位进行无害化处理,不在项目厂区 内贮存。 12、本环评不包含厂外热网及换热站的建设工程内容,厂外热网及换热站由园区 管委会负责建设。 5 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 1.3 环境影响评价的工作过程 根据《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》(HJ2.1-2016)的要求,本次环 评工作分为三个阶段进行。 (1)依据《建设项目环境影响评价分类管理名录(2021 年版)》的规定,本项 目属于“四十一、电力、热力生产和供应业”“91 热力生产和供应工程(包括建设单位 自建自用的供热工程)”中“燃煤、燃油锅炉总容量 65 吨/小时(45.5 兆瓦)以上的”, 应编制环境影响报告书。在研究相关技术及其他有关文件基础上进行初步工程分析, 开展了初步环境现状调查,进行了环境影响识别和评价因子筛选。明确了评价重点为 大气环境影响,确定了保护目标,进一步确定评价工作等级、范围及评价标准,制定 出相应工作方案。 (2)根据第一阶段的工作成果,工作人员在对环境质量现状进行调查、监测与 评价后,详细进行了工程分析,同时对各环境要素进行了环境影响预测与评价,对各 专题进行了环境影响分析与评价。 (3)根据上一阶段的预测、分析与评价,给出建设项目可行性的评价结论,提 出环境保护措施,进行其经济技术可行性论证,列出污染物排放清单并给出建设项目 环境影响评价结论,完成环境影响报告书的编制工作。本项目环境影响评价工作程序 见图 1-3-1。 6 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 1-3-1 项目环境影响评价工作程序图 1.4 分析判定相关情况 1.4.1 与《产业结构调整指导目录(2019 年本)》符合性分析 本工程扩建一座锅炉房,建设规模为 2×75t/h 循环流化床蒸汽锅炉,配套建设上 煤系统、热力系统、烟风道系统、除灰渣系统、除尘脱硫脱销系统等附属设施,脱硫 塔与烟囱合建,新建一座 50m 高、出口内径 2.1m 的烟囱。 根据国家发展改革委发布的《产业结构调整指导目录(2019 年本)》,本项目不 属于鼓励类、限制类和淘汰类,属于允许类,符合《产业结构调整指导目录(2019 年本)》的要求。 7 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 1.4.2 与《商品煤质量管理暂行办法》符合性分析 国家发展和改革委员会等六部门 2014 年 9 月 3 日发布了《商品煤质量管理暂行 办法》(发展改革委令第 16 号),根据《商品煤质量管理暂行办法》第二章质量要 求中的第六条 商品煤应当满足下列基本要求: (一)灰分(Ad ):褐煤≤30%,其它煤种≤40%。 (二)硫分(S t,d):褐煤≤1.5%,其它煤种≤3%。 (三)其它指标汞:(Hgd )≤0.6µg/g,砷(Asd )≤80µg/g,磷(Pd )≤0.15%, 氯(Cld )≤0.3%,氟(Fd )≤200µg/g。 第七条在中国境内远距离运输(运距超过 600 公里)的商品煤除在满足第六条要 求外,还应当同时满足下列要求: (一)褐煤 发热量(Qnet,ar)≥16.5MJ/kg,灰分(Ad )≤20%,硫分(S t,d)≤1%。 (二)其他煤种 发热量(Qnet,ar)≥18MJ/kg,灰分(Ad )≤30%,硫分(S t,d)≤2%。 《商品煤质量管理暂行办法》符合性分析:本项目使用黑河煤矿的烟煤,运输距 离为 300km,属于小于 600km 范围,因此本项目煤质成分执行《商品煤质量管理暂行 办法》中第六条要求,根据煤质分析报告可知,本项目实际使用燃煤收到基硫分 0.4%, 收到基灰分 24%,收到基汞 0.06μg/g,低位发热量为 17017kJ/kg,符合《商品煤质量 管理暂行办法》第六条的要求。 1.4.3 与《关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工 作的通知》符合性分析 环境保护部 2017 年 11 月 15 日印发《关于做好环境影响评价制度与排污许可制 衔接相关工作的通知》(环办环评[2017]84 号)。 一、《关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知》相关内容 (1)环境影响评价制度是建设项目的环境准入门槛,是申请排污许可证的前提 8 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 和重要依据。排污许可制是企事业单位生产运营期排污的法律依据,是确保环境影响 评价提出的污染防治设施和措施落实落地的重要保障。各级环保部分要切实做好两项 制度的衔接,在环境影响评价管理中,不断完善管理内容,推动环境影响评价更加科 学,严格污染物排放要求;在排污许可管理中,严格按照环境影响报告书(表)以及 审批文件要求核发排污许可证,维护环境影响评价的有效性。 (2)环境影响评价审批部门要做好建设项目环境影响报告书(表)的审查,结合排 污许可证申请与核发技术规范,核定建设项目的产排污环节、污染物种类及污染防治 设施和措施等基本信息;依据国家或地方污染物排放标准、环境质量标准和总量控制 要求等管理规定,按照污染源源强核算技术指南、环境影响评价要素导则等技术文件, 严格核定排放口数量、位置以及每个排放口的污染物种类、允许排放浓度和允许排放 量、排放方式、排放去向、自行监测计划等与污染物排放相关的主要内容。 (3)建设项目发生实际排污行为之前,排污单位应当按照国家环境保护相关法 律法规以及排污许可证申请与核发技术规范要求申请排污许可证,不得无证排污或不 按证排污。环境影响报告书(表)2015 年 1 月 1 日(含)后获得批准的建设项目,其 环境影响报告书(表)以及审批文件中与污染物排放相关的主要内容应当纳入排污许 可证。建设项目无证排污或不按证排污的,建设单位不得出具该项目验收合格的意见, 验收报告中与污染物排放相关的主要内容应当纳入该项目验收完成当年排污许可证 执行年报。 二、本项目与排污许可符合性分析 本项目现有工程已经申请排污许可证,企业将在申请扩建项目环境影响报告书 时,提交相关排污许可证执行报告,符合《关于做好环境影响评价制度与排污许可制 衔接相关工作的通知》(环办环评[2017]84 号)的要求。 1.4.4 与《中共黑龙江省委黑龙江省人民政府关于全面加强生态 环境保护坚决打好污染防治攻坚战的实施意见》符合性分析 中共黑龙江省委黑龙江省人民政府 2018 年 9 月 14 日发布了《中共黑龙江省委黑 9 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 龙江省人民政府关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的实施意见》。 一、《中共黑龙江省委黑龙江省人民政府关于全面加强生态环境保护坚决打好污 染防治攻坚战的实施意见》相关内容 (八)实施工业企业大气污染综合治理。强化工业企业无组织排放管理,推进挥发 性有机物排放综合整治,到 2020 年,挥发性有机物排放总量累计削减 960 吨以上。 加快钢铁、石化、建材等行业无组织排放治理,扩大燃煤电厂(含自备电站)超低排放 改造范围。2018 年年底前,完成单机容量 30 万千瓦燃煤电厂改造;2019 年年底前, 齐齐哈尔、牡丹江等市完成 13 台单机容量 20 万千瓦燃煤电厂改造;到 2020 年,具 备改造条件的燃煤电厂全部完成超低排放改造。推动钢铁行业超低排放改造。哈尔滨 市加大高污染、高耗能产业产能压减力度,2019 年 1 月 1 日起实施火电厂和锅炉大气 污染物特别排放限值。实施工业污染源全面达标排放计划,2018 年年底前,完成纳入 排污许可证管理固定工业污染源污染物排放情况评估,重点排污单位全部安装自动监 控设备并同生态环境主管部门联网,依法公开排污信息。具备安装条件的其他工业污 染源企业要依法、依规安装和运行污染源自动监控设备。到 2020 年,各类工业污染 源持续保持污染物达标排放,全省污染物排放总量持续下降。 (九)推进燃煤锅炉淘汰改造。加大燃煤小锅炉淘汰力度,开展地级及以上城市每 小时 10 蒸吨及以下燃煤锅炉“清零”行动。2020 年年底前,县级及以上城市建成区基 本淘汰每小时 10 蒸吨及以下燃煤锅炉、经营性炉灶、储粮烘干设备等燃煤设施,原 则上不再新建每小时 35 蒸吨以下燃煤锅炉;哈尔滨市城市建成区基本淘汰每小时 35 蒸吨以下燃煤锅炉。研究制定集中供热建设规划,加快集中供热热源和管网建设,发 展热电联产项目,扩大集中供热覆盖区域。 二、本项目与其符合性分析 本项目为热力供应项目,项目建成后除满足山松生物生活供热和生产供汽需求 外,为园区内企业提供生产供汽服务。本项目锅炉烟气采用电袋复合除尘(综合效率 99.95)+石灰石-石膏湿法脱硫除尘(脱硫效率 97.5+低氮燃烧+SNCR 脱硝(脱硝效 率 80),烟气处理后统一由一根新建的 50m 高烟囱排放,烟囱出口直径 2.1m,烟尘、 10 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 SO2、NOx 满足《北方地区冬季清洁取暖规划(2017-2021 年)》中超低排放限值要 求、汞及其化合物满足《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2011)中表 1 燃煤 锅炉大气污染物排放浓度限值要求;厂界氨排放满足《恶臭污染物排放标准》中 (GB14554-93) 表 1 中 限 值 要 求 。颗 粒 物 排 放满 足 《大 气污 染物 综 合 排 放 标 准 》 (GB16297-1996)表 2 中二级排放标准限值要求(排放速率严于标准 50%执行)。项目 不设露天煤场,燃煤均贮存在全封闭的干煤棚内,煤场内部设置旋转式洒水喷枪(夏 季)及蒸汽喷雾设施(冬季)降尘装置,对卸煤过程采取喷雾降尘措施,灰渣均在钢 罐内贮存,不露天堆存,减少扬尘污染。综合分析,本项目符合《中共黑龙江省委黑 龙江省人民政府关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的实施意见》的 要求。 1.4.5 与《环境空气细颗粒物污染物污染综合防治技术政策》符 合性分析 一、《环境空气细颗粒物污染物污染综合防治技术政策》文件相关内容: 三、防治工业污染 (十三)工业污染源有组织排放的颗粒物,宜采取袋除尘、电除尘、电袋除尘等 高效除尘技术。 五、防治扬尘污染 (二十二)扬尘污染源应以道路扬尘、施工扬尘、粉状物料贮存场扬尘为防治重 点。开展城市扬尘综合整治,或适当采用地面硬化措施,遏止扬尘污染。 (二十三)对各种施工工地、各种粉状物料贮存场采取设置围挡墙、防尘网和喷 洒抑尘剂等有效的防尘、抑尘措施,防止颗粒物逸散。 二、本工程与其符合性分析 本工程锅炉烟气通过采用电袋复合除尘后,锅炉烟气污染物排放浓度满足排放标 准要求。施工场地四周建设围挡,围挡高度不低于 2m。施工区地面洒水,施工运输 时对运输车辆加盖苫布,选择远离人群密集区的形成路线,并在城区内运输时减速慢 11 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 行。通过采取以上污染防治措施后,施工扬尘浓度贡献值满足《大气污染物综合排放 标准》(GB16297-1996)表 2 规定的颗粒物无组织排放监控浓度限值。 1.4.6 与《中共中央国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做 好碳达峰碳中和工作的意见》的符合性分析 (1)《意见》相关内容 《中共中央国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的 意见》指出:强化能源消费强度和总量双控。坚持节能优先的能源发展战略,严格控 制能耗和二氧化碳排放强度,合理控制能源消费总量,统筹建立二氧化碳排放总量控 制制度。严格控制化石能源消费。加快煤炭减量步伐,“十四五”时期严控煤炭消费增 长,“十五五”时期逐步减少。加快优化建筑用能结构。深化可再生能源建筑应用,加 快推动建筑用能电气化和低碳化。开展建筑屋顶光伏行动,大幅提高建筑采暖、生活 热水、炊事等电气化普及率。在北方城镇加快推进热电联产集中供暖,加快工业余热 供暖规模化发展,积极稳妥推进核电余热供暖,因地制宜推进热泵、燃气、生物质能、 地热能等清洁低碳供暖。 (2)符合性分析 本项目《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项规划(2021-2035)》及其批 复 ( 齐政函 [2022]26 号 )、《齐 齐哈尔市梅里 斯达斡尔 族区城区 供热专 项 规划 (2021-2035)环境影响报告书》及其审查意见(齐环函[2022]54 号)的要求。 本项目的建设有效提高了能源的利用效率,减缓了城市的总体燃煤消费量的增 长,对该地区的碳达峰、碳中和工作有积极的推动作用,符合《中共中央国务院关于 完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》的要求。 1.4.7 与《国务院关于印发 2030 年前碳达峰行动方案的通知》的 符合性分析 (1)《通知》相关内容 《国务院关于印发 2030 年前碳达峰行动方案的通知》(国发〔2021〕23 号)指出: 12 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 (六)循环经济助力降碳行动。 抓住资源利用这个源头,大力发展循环经济,全面提高资源利用效率,充分发挥 减少资源消耗和降碳的协同作用。 1.推进产业园区循环化发展。以提升资源产出率和循环利用率为目标,优化园 区空间布局,开展园区循环化改造。推动园区企业循环式生产、产业循环式组合,组 织企业实施清洁生产改造,促进废物综合利用、能量梯级利用、水资源循环利用,推 进工业余压余热、废气废液废渣资源化利用,积极推广集中供气供热。搭建基础设施 和公共服务共享平台,加强园区物质流管理。到 2030 年,省级以上重点产业园区全 部实施循环化改造。 (2)符合性分析 本项目为热力供应项目,项目建成后除满足山松生物生活供热和生产供汽需求 外,为园区内企业提供生产供汽服务。促进废物综合利用、是资源综合利用、积极推 广集中供气供热,对该地区的 2030 年前碳达峰工作有积极的推动作用,符合《国务 院关于印发 2030 年前碳达峰行动方案的通知》(国发〔2021) 23 号)的要求。 1.4.8 与《黑龙江省人民政府办公厅关于印发黑龙江省散煤污染 治理“三重一改”攻坚行动实施方案(2020—2022 年)》符合性分析 推进重点热源及燃煤大户超低排放改造。积极推进建成区每小时 65 蒸吨及以上 供热燃煤锅炉,以及年燃煤量在 5 万吨以上的燃煤大户超低排放改造。2022 年底前, 哈尔滨市建成区内 92 台每小时 65 蒸吨及以上燃煤锅炉完成超低排放改造。 本项目锅炉烟气采用电袋复合除尘(综合效率 99.95)+石灰石-石膏湿法脱硫除 尘(脱硫效率 97.5+低氮燃烧+SNCR 脱硝(脱硝效率 80),脱硫塔和烟囱合建,烟气 处理后统一由一根新建的 50m 高烟囱排放,烟囱出口直径 2.1m,烟尘、SO2、NOx 满足《北方地区冬季清洁取暖规划(2017-2021 年)》中超低排放限值要求(颗粒物、 SO2、NOX 排放浓度分别不高于 10mg/m3、35mg/m3、50mg/m3)要求。汞及其化合物 满足《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2011)中表 1 燃煤锅炉大气污染物排 13 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 放浓度限值要求。 1.4.9 与《黑龙江省大气污染防治行动计划实施细则》符合性 为认真贯彻落实《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》(国发〔2013〕 37 号)要求,严控可吸入颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.5)等主要大气污染物, 严防雾霾等大气环境污染问题发生,进一步提升我省大气环境质量,结合我省实际, 黑龙江省人民政府于 2014 年 1 月 26 日发布《黑龙江省大气污染防治行动计划实施细 则》。 细则中指出:“加大集中供热工程建设,淘汰分散燃煤小锅炉”;“从 2014 年起, 禁止新建 20 蒸吨以下燃煤锅炉”;“大型堆场应建立密闭料仓与传送装置”;“除循环流 化床锅炉以外的燃煤机组均应安装脱硝设施”;“加强对燃煤锅炉及窑炉等治理,规模 在 20 蒸吨及以上的燃煤锅炉要实施烟气脱硫,确保达标排放”。 本项目拟建 2 台 75t/h 循环流化床蒸汽锅炉,符合“从 2014 年起,禁止新建 20 蒸 吨以下燃煤锅炉”要求;本项目新建储煤场,符合“大型堆场应建立密闭料仓与传送装 置”的要求;本项目拟定采用电袋复合除尘+石灰石-石膏湿法脱硫除尘(综合除尘效率 99.95,脱硫效率 97.5+低氮燃烧+SNCR 脱硝(脱硝效率 80)处理系统,对锅炉烟气 进行净化处理,符合“加强对燃煤锅炉及窑炉等治理,规模在 20 蒸吨及以上的燃煤锅 炉要实施烟气脱硫,确保达标排放”的要求。 因此,本项目的建立符合《黑龙江省大气污染防治行动计划实施细则》的相关要 求。 1.4.10 与《黑龙江省大气污染防治条例》符合性 《黑龙江省大气污染防治条例》中规定:“第六条,企业事业单位和其他生产经 营者应当采取有效措施,防止和减少大气污染,对所造成的损害依法承担责任。第十 一条,向大气排放污染物的企业事业单位和其他生产经营者,应当配套建设大气污染 防治设施,配套建设的大气污染防治设施,应当与主体工程同时设计、同时施工、同 时投产使用,不得擅自拆除或者闲置。第三十二条,燃煤电厂、燃煤供热锅炉以及其 14 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 他燃煤单位,应当采用清洁生产工艺,配套建设除尘、脱硫、脱硝等装置或者采用技 术改造等措施,减少大气污染物的产生和排放,排放的大气污染物应当达到规定标准。 第三十三条,设区的市级城市建成区内,禁止新建额定蒸发量低于每小时二十吨或者 额定功率低于十四兆瓦的燃煤锅炉,已经建成的额定蒸发量每小时十吨以下或者额定 功率七兆瓦以下的燃煤锅炉,应当在国家规定的期限内淘汰。国家对新建和淘汰燃煤 锅炉另有规定的,从其规定”。 本项目拟建 2 台 75t/h 循环流化床蒸汽锅炉,符合“从 2014 年起,禁止新建 20 蒸 吨以下燃煤锅炉”要求;本项目拟定采用电袋复合除尘+石灰石-石膏湿法脱硫除尘(综 合除尘效率 99.95,脱硫效率 97.5+低氮燃烧+SNCR 脱硝(脱硝效率 80)处理系统, 对锅炉烟气进行净化处理,符合《黑龙江省大气污染防治条例》的相关要求。 1.4.11 与《黑龙江省人民政府关于全面加强生态环境保护坚决打 好污染防治攻坚战的实施意见》(2018 年 9 月 14 日)符合性分 析 根据《实施意见》:三、坚决打好蓝天保卫战(八)实施工业企业大气污染综合 治理。强化工业企业无组织排放管理,推进挥发性有机物排放综合整治,到 2020 年, 挥发性有机物排放总量累计削减 960 吨以上。加快钢铁、石化、建材等行业无组织排 放治理,扩大燃煤电厂(含自备电站)超低排放改造范围。2018 年年底前,完成单机容 量 30 万千瓦燃煤电厂改造;2019 年年底前,齐齐哈尔、牡丹江等市完成 13 台单机容 量 20 万千瓦燃煤电厂改造;到 2020 年,具备改造条件的燃煤电厂全部完成超低排放 改造。推动钢铁行业超低排放改造。哈尔滨市加大高污染、高耗能产业产能压减力度, 2019 年 1 月 1 日起实施火电厂和锅炉大气污染物特别排放限值。实施工业污染源全面 达标排放计划,2018 年年底前,完成纳入排污许可证管理固定工业污染源污染物排放 情况评估,重点排污单位全部安装自动监控设备并同生态环境主管部门联网,依法公 开排污信息。具备安装条件的其他工业污染源企业要依法、依规安装和运行污染源自 动监控设备。到 2020 年,各类工业污染源持续保持污染物达标排放,全省污染物排 15 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 放总量持续下降。 符合性分析:本项目拟建 2 台 75t/h 循环流化床蒸汽锅炉,符合“从 2014 年起, 禁止新建 20 蒸吨以下燃煤锅炉”要求;本项目拟定采用电袋复合除尘+石灰石-石膏湿 法脱硫除尘(综合除尘效率 99.95%,脱硫效率 97.5%、低氮燃烧+SNCR 脱硝(脱硝 效率 80%)处理系统,锅炉烟气净化处理后对环境空气的不利影响较小。 本项目与《黑龙江省人民政府关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚 战的实施意见》(2018 年 9 月 14 日)相符合。 1.4.12 与《黑龙江省“十四五”生态环境保护规划》合理性分析 加大燃煤污染治理力度。深入实施散煤污染治理“三重一改”攻坚行动,统筹城市 棚户区、城中村、城乡结合部、商户和农村地区散煤污染治理,到 2022 年,“两市两 县两景区”等重点地区散煤用量大幅下降。各地持续推进散煤污染治理,到 2025 年, 哈尔滨市、齐齐哈尔市、大庆市、绥化市散煤用量分别减少 50%,哈尔滨市主城区建 成区基本实现散煤清零。加快淘汰地级城市建成区 10—35 蒸吨/小时燃煤锅炉,推进 65 蒸吨/小时及以上燃煤锅炉(含电力)超低排放改造。实现 20 蒸吨/小时及以上锅炉 稳定达标排放全覆盖。 本项目拟建 2 台 75t/h 循环流化床蒸汽锅炉,采用电袋复合除尘+石灰石-石膏湿 法脱硫除尘(综合除尘效率 99.95%,脱硫效率 97.5%)+低氮燃烧+SNCR 脱硝(脱硝 效率 80%)处理系统,锅炉烟气处理系统对锅炉烟气进行净化处理,烟气处理后颗粒 物、SO2 和 NOx 等污染物均能超低排放。 1.4.13 与《黑龙江省水污染防治工作方案》符合性分析 一、《黑龙江省水污染防治工作方案》文件相关内容 抓好工业节水。开展节水诊断、水平衡测试、用水效率评估,严格用水定额管理。 完善高耗水行业取用水定额标准。鼓励高耗水企业实施节水技术改造,实现企业对标 达标。强化节水监察和环境监察,倒逼重点行业及工业园区加快节水技术升级。到 2020 年,力争全省电力、钢铁、纺织、造纸、石油石化、化工、食品发酵等高耗水行业达 16 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 到先进定额标准。 二、本工程与其符合性分析 本项目锅炉排污水、脱硫系统排水用于输煤除尘、冲渣降尘;化学水处理系统排 水与生活污水一起排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处理。 本项目最大程度上减少了新鲜水消耗,满足《黑龙江省水污染防治工作方案》的 要求。 1.4.14 与《北方地区冬季清洁取暖规划(2017-2021 年)》符合 性分析 《北方地区冬季清洁取暖规划(2017-2021 年)》中“重点提高环保水平。 进一 步提高热电联产机组和燃煤锅炉的环保要求,热电联产机组和城市城区的燃煤锅炉必 须达到超低排放(即在基准氧含量 6%条件下,烟尘、二氧化硫、氮氧化物排放浓度 分别不高于 10、35、50 毫克/立方米)。推进燃煤锅炉“以大代小”(大型高效节能环 保锅炉替代低效分散小锅炉)和节能环保综合改造,开展燃煤锅炉超高能效和超低排 放示范,推广高效节能环保煤粉锅炉。提高供热燃煤质量,优先燃用低硫份、低灰分 的优质煤”。 本项目配备 99.95%以上的电袋复合除尘系统;采用低氮燃烧+SNCR 脱硝,脱硝 效率 80%;采用石灰石-石膏湿法脱硫除尘,脱硫效率 97.5%;烟气拟采用高 50m 烟 囱排放。本工程 SO2、NOx 和颗粒物排放量(浓度)均达到超低排放限值要求,符合 《北方地区冬季清洁取暖规划(2017-2021 年)》的要求。 1.4.15 与《齐齐哈尔市“十四五”节能减排综合工作实施方案》符 合性分析 《齐齐哈尔市人民政府关于印发齐齐哈尔市“十四五”节能减排综合工作实施方 案的通知》(齐政发〔2022〕39 号):“(二)园区节能环保提升工程。引导工业企 业向园区集聚,推动工业园区能源系统整体优化和污染综合整治,规划布局分布式新 能源,推进以分布式“新能源+储能”为主体微电网的试点示范,加强废水、废气、废 17 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 渣等污染物集中处理设施建设。以省级以上工业园区为重点,推进供热、供电、污水 处理、中水回用等公共基础设施共建共享,提高能源、水、土地等资源利用效率。推 进园区循环化改造,促进产业循环链接。到 2025 年,具备条件的省级以上园区全部 实施循环化改造,建成一批节能环保示范园区。” 齐齐哈尔山松生物制品有限公司新建 2 台 75t /hDHX75-1.6/250-AII 型循环流化床 蒸汽锅炉,除满足山松生物生活供热和生产供汽需求外,为园区内企业提供生产供汽 服务。有助于推进园区供热共建共享,提高能源资源利用效率。符合《齐齐哈尔市人 民政府关于印发齐齐哈尔市“十四五”节能减排综合工作实施方案的通知》(齐政发 〔2022〕39 号)的要求。 1.4.16 与《齐齐哈尔市大气污染防治条例》符合性分析 2019 年 12 月 18 日黑龙江省人民代表大会常务委员会关于批准《齐齐哈尔市大气 污染防治条例》的决定,于 2020 年 3 月 1 日实施。 一、《齐齐哈尔市大气污染防治条例》相关内容 第七条:市生态环境行政主管部门应当会同有关部门确定并动态调整年度排放大 气污染物重点单位名录,纳入市生态环境监管系统,并向社会公布。重点推进火电、 热力、钢铁、水泥、建筑、食品制造、畜禽养殖等行业大气污染深度治理。 第八条:市、县(市)区人民政府应当支持适宜寒冷地区的大气污染防治技术项 目研发,推动相关技术攻关,引进和鼓励推广使用先进适用的大气污染防治技术和装 备,支持环保产业发展,提高大气污染防治能力和水平。 第十五条:使用燃煤锅炉的单位应当配套建设、使用高效除尘装置,对不能达标 排放的及时改造或者淘汰。额定蒸发量每小时二十吨以上或者额定功率十四兆瓦以上 的燃煤锅炉应当配套建设、使用脱硫、脱硝装置并保证正常运行,或者采取技术改造 等其他控制大气污染物排放的措施使大气污染物达标排放。 二、本项目与其符合性分析 本项目锅炉烟气采用电袋复合除尘(综合效率 99.95%)+石灰石-石膏湿法脱硫 18 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 除尘(脱硫效率 97.5%)+低氮燃烧+SNCR 脱硝(脱硝效率 80%),烟气处理后统 一由一根新建的 50m 高烟囱排放,烟囱出口直径 2.1m,烟尘、SO2、NOx 满足《北方 地区冬季清洁取暖规划(2017-2021 年)》中超低排放限值要求、汞及其化合物满足 《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2011)中表 1 燃煤锅炉大气污染物排放浓 度限值要求;厂界氨排放满足《恶臭污染物排放标准》中(GB14554-93)表 1 中限值要 求。颗粒物排放满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 中二级排放标 准限值要求(排放速率严于标准 50%执行)。柴油输送采用密闭管道输送,柴油储罐 区设有通气管口,通气管口高 2.5m,罐区外非甲烷总烃排放浓度满足《挥发性有机物 无组织排放控制》(GB37822-2019)附录 A 中厂区内 VOCS 无组织排放限值,厂界非甲 烷总烃排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 中无组织排放 监控浓度限值。 综上分析,本项目符合《齐齐哈尔市大气污染防治条例》相关要求。 1.4.17 与《齐齐哈尔市绿色食品特色产业园规划环境影响报告 书》及审查意见符合性分析 表 1-4-1 与《齐齐哈尔市绿色食品特色产业园规划环境影响报告书》及审查意见符合性分析 报告书及“审查意见”要求 本企业情况 报告书指出,本项目在为园区内的项目提供蒸汽支持后,剩余的热量可供给园区内的 供热管网使用,可作为园区的保障性第二热源。 符合性 符合 限制入园企业类型 国家现行产业政策未禁止或未淘汰 的、产业园区产业链条上不可或缺的污染 型入区项目。对于这一类项目,审批过程 中视具体情况有条件地引入,同时根据园 区环境容量,把好总量控制关。 本项目属自建锅炉项目,不属于《产业结 构调整指导目录》(2019 年本)限制类和 淘汰类项目。符合国家产业政策。 / 禁止入园项目类型 生产废水超过开发区配套污水处理厂接 纳能力外项目 本项目为锅炉建设项目,生产废水部分回 用,部分生产废水与生活污水排入齐齐哈 尔金锣水务有限公司污水处理厂,本项目 大气污染排放量大的项目; 采用电袋复合除尘技术、石灰石-石膏湿法 排放一类污染物的企业; 脱硫除尘技术以及低氮燃烧器、SNCR 脱 消耗资源、能源较大,排水量大、排放污 硝技术控制本项目大气污染物的排放,烟 染较重、排放污水处理难度大企业:主要 尘、SO2、NOx 满足《北方地区冬季清洁 为染料化工、基础化工为主的产业、化肥、 取暖规划(2017-2021 年)》中超低排放 19 / 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 农药等污染型项目。 限值要求、汞及其化合物满足《火电厂大 气污染物排放标准》(GB13223-2011)中 容易引起大气低空面源污染的企业项目。 表 1 燃煤锅炉大气污染物排放浓度限值要 工业废气排气筒高度低于 15m 的工业企 求,本项目在运营过程中将消耗一定量的 业项目、以燃煤为能源结构的煤烟型污染 电力、水、煤炭等资源消耗,项目资源消 企业; 耗量相对区域资源利用总量较小。本项目 采用落后的生产工艺或生产设备,不符合 符合国家产业政策要求。不属于落后、限 国家相关产业政策、达不到规模经济的项 制、及淘汰类项目,因此本项目不属于禁 目。 止入园项目类型。 禁止落后生产能力转移至开发区,禁止环 境风险较高、易引起社会反响的企业入 区。各地政府和有关部门把调整经济结 构、转变发展方式作为加强和改善宏观调 控的重要举措,采取多种措施,努力淘汰 不符合有关法律法规和产业政策、严重浪 费资源、污染环境、不具备安全生产条件 的工艺技术、装备及产品。 图 1-4-1 本项目在齐齐哈尔市绿色食品特色产业园的位置图 1.4.18 与《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项规划 (2021-2035)》及其批复(齐政函[2022]26 号)符合性分析 根据《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项规划(2021-2035)》及其批复 (齐政函[2022]26 号),现状生物质电厂总供热能力为 120MW 无法同时满足采暖供 热及工业蒸汽(采暖负荷 65.03MW,蒸汽负荷 150t/h)的 20 需求,并且现状生物 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 质电厂内已无扩建位置,近期需规划一处蒸汽热源满足日益发展的工业蒸汽负荷需 求,因此近期规划在创业路与友联大街接口东北角地块建设一处蒸汽热源,规模为 2×75t/h 燃煤蒸汽锅炉,预留远期扩建端。 本项目选址位于创业路与友联大街接口东北角,建设规模为 2×75t/h 燃煤蒸汽锅 炉,预留远期扩建端。因此本项目符合《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项 规划(2022-2035)》及其批复(齐政函[2022]26 号)相关要求。 21 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 本项目位置 图 1-4-2 本项目在齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项规划土地利用现状图的位置图 22 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 本项目位置 图 1-4-3 本项目在齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项规划城区供热管网规划图的位置图 23 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 本项目位置 图 1-4-4 齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项规划工业热负荷分布图的位置图 24 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 1.4.19 与《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项规划 (2021-2035)环境影响报告书》及其审查意见(齐环函[2022]54 号)符合性分析 根据《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项规划(2021-2035)环境影响报 告书》及其审查意见(齐环函[2022]54 号),主城区近期规划采暖供热面积 127.5 万 ㎡,计算得出采暖最大热负荷为 65.03MW。近期规划工业蒸汽负荷为 150t/h。近期规 划在创业路与友联大街接口东北角地块建设一处蒸汽热源,规模为 2×75t/h 燃煤蒸汽 锅炉,预留远期扩建端。远期规划在蒸汽热源院内扩建 2×75t/h 蒸汽锅炉,满足规划 发展的需求。 齐齐哈尔山松生物制品有限公司新建 2 台 75t /hDHX75-1.6/250-AII 型循环流化床 蒸汽锅炉,供热设备规模和供热能力设置满足《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供 热专项规划(2021-2035)环境影响报告书》及其审查意见(齐环函[2022]54 号)的要 求。 1.4.20 与《齐齐哈尔市梅里斯区总体规划(2011-2030)》符合性 分析 梅里斯城区的热源规划按照国家的能源政策及实际情况,近期热源采用扩建华丰 集中供热锅炉房。华丰锅炉房,产权为华丰供热有限公司,现状容量为 1 台 6t 和 1 台 10t 锅炉,扩建为 2 台 60t 锅炉,供热能力为 60MW。 远期在展望路与友联大街交叉口东北规划一处生物质热电厂,占地 8.2ha,供热能 力为 190MW。远期在梅里斯城区南部规划一处集中供热锅炉房,用于工业生产与采 暖。 城区总体规划(2011-2030)中要求“远期在展望路与友联大街交叉口东北规划一处 生物质热电厂”已建设完成,在 2021 年 10 月正式投产,平均供热能力为 2*40MW, 最大供热能力为 2*60MW。 城区内原有 6 个小锅炉房原有小锅炉均被拆除,锅炉房全部改造为换热站。 25 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 由于华丰锅炉房原锅炉已被拆除,原位置不具备扩建条件,以及生物质热电厂已 建设投产等原因,城区总体规划中要求“近期华丰锅炉房扩建”未能实施。 齐齐哈尔山松生物制品有限公司新建 2 台 75t /hDHX75-1.6/250-AII 型循环流化床 蒸汽锅炉,项目建成后除满足山松生物生活供热和生产供汽需求外,为园区内企业提 供生产供汽服务,符合《齐齐哈尔市梅里斯区总体规划(2011-2030)》的要求。 图 1-4-5 齐齐哈尔市梅里斯区总体规划图 26 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 1.4.21 本项目与“三线一单”符合性分析 “三线一单”主要指生态保护红线、环境质量底线、资源利用上限和环境准入负面 清单。 (1)生态保护红线 根据《齐齐哈尔市人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见》(齐 政规[2021]4 号),拟建项目所在区域为重点管控单元,未占用国家公园、自然保护 区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、海洋特别保护区、饮用水水源保护区等敏 感区域,不在优先保护单元内,因此本项目不涉及生态保护红线问题。 项目位置 图 1-4-6 项目在齐齐哈尔市环境管控单元中的位置 (2)环境质量底线 根据本项目环境现状监测报告,项目所在地的空气、地表水、地下水、声环境质 量良好。本项目建成后虽然会产生一定的污染物,但在采取有效的污染防治措施后, 各类污染物的排放对周边环境影响可接受,本项目废水不直接排入地表水体,主要大 气物总量控制指标通过区域平衡削减获得,不恶化区域环境质量,不会改变区域环境 27 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 功能区质量要求,因此本项目能够满足环境质量底线。 (3)资源利用上线 本项目利用工业用地进行建设,满足土地资源要求。项目水耗、煤耗满足资源利 用上限要求。 (4)生态环境准入清单 本项目生态环境准入清单依据《齐齐哈尔市人民政府关于实施“三线一单”生态环 境分区管控的意见》(齐政规[2021]4 号)中《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区生态环 境准入清单》进行分析,本项目所在区域为梅里斯达斡尔族区大气环境布局敏感区(环 境管控单元编码 ZH23020820003),经对照《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区生态环境 准入清单》中梅里斯达斡尔族区大气环境布局敏感区(环境管控单元编码 ZH23020820003))的管控要求分析可知,本项目建设符合《齐齐哈尔市梅里斯达斡 尔族区生态环境准入清单》的要求。 表 1-4-2 管控单 元类别 管控要 求 生态环境准入清单管控要求符合性分析 齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区管控要求 空间 布局 约束 1.区域内原则上禁止布局高污染项目。严控“两高”行业 产能。严格执行钢铁、水泥、平板玻璃等行业产能置换 实施办法。 2.利用水泥窑协同处置城市生活垃圾、危险废弃物、电 石渣等固废伴生水泥项目,必须依托现有新型干法水泥 熟料生产线进行不扩产能改造。 污染 物排 放管 控 1.推广使用电、天然气等清洁能源。 2.提升环境管理水平,减少污染物排放。 3.支持企业开展能效提升、清洁生产、工业节水等绿色 化升级改造,实施重点行业和企业循环化改造,推动资 源循环再生利用,降低能源消耗和污染物排放量。 环境 风险 防控 严格执行相关行业企业布局选址要求,禁止在商住、学 校、医疗、养老机构、人口密集区和公共服务设施等周 边新建有色金属冶炼、化工等行业企业。 符合性分析 本项目为热力供应 项目,不属于清单中 所管控的行业。 本项目采用有效环 保措施,加强环境管 理水平,减少污染物 排放量,生产废水循 环使用,降低能源消 耗和污染物排放量, 符合清洁生产要求。 项目选址位于现有 厂区内,不属于有色 金属冶炼、化工项 目,项目建设符合环 境风险防控要求。 1.4.22 本项目选址合理性分析 本项目选址位于齐齐哈尔山松生物制品有限公司厂区内,紧邻现有工程,便于依 28 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 托工程的利用。本项目无比选厂址。项目所在区域不占用自然保护区、风景名胜区、 饮用水水源保护区和永久基本农田等法律法规明令禁止建设的区域。本项目建设符合 相关环保法律法规、政策的要求,符合供热专项规划的要求,符合供热专项规划环境 影响评价结论及审查意见的要求,符合“三线一单”要求。 齐齐哈尔市近 20 年(2001-2020 年)的风向频率变化情况可以看出,主导风向为 西南风。本项目大气评价范围内的梅里斯城区、梅里斯村、大八旗村、小八旗村。根 据大气预测结果,正常排放情况下,敏感点处污染物最大落地浓度均符合《环境空气 质量标准》(GB3095-2012)中二级标准。 本项目大气评价范围内为达标区。经过预测分析,项目建成后正常工况排放下各 污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率均小于 100%,污染物年均浓度贡献值的最 大浓度占标率小于 30%。叠加现状浓度、区域削减污染源以及在建、拟建项目的环境 影响后,PM10、PM2.5、SO2、NO2 的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度均符合 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求;对于项目排放的氨叠加后的 短期浓度符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求。本项目运营期 排放的大气污染物不会突破项目所在地区的环境空气质量底线。选址符合相关规划及 规划环评要求,本项目选址合理可行。 1.5 关注的主要环境问题及环境影响 1.5.1 对大气环境的影响 本项目产生的废气主要包括锅炉烟气,灰库、渣库、碎煤机室、输煤栈桥及储煤 场产生的粉尘,柴油储罐区产生的非甲烷总烃,主要污染因子为烟尘、SO2、NOX、 汞及其化合物、颗粒物、非甲烷总烃。 ①本项目锅炉烟气采用电袋复合除尘(综合效率 99.95%)+石灰石-石膏湿法脱 硫除尘(脱硫效率 97.5%)+低氮燃烧+SNCR 脱硝(脱硝效率 80%),烟气处理后 统一由一根新建的 50m 高烟囱排放,烟囱出口直径 2.1m,烟尘、SO2、NOx 满足《北 方地区冬季清洁取暖规划(2017-2021 年)》中超低排放限值要求、汞及其化合物满 29 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 足《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2011)中表 1 燃煤锅炉大气污染物排放 浓度限值要求;氨排放满足《恶臭污染物排放标准》中(GB14554-93)表 2 中限值要求。 ②输煤栈桥采用全封闭布置,皮带上方设有喷淋水管用于输煤系统降尘;输煤栈 桥中部设置一座碎煤机室,碎煤机室为全封闭结构,碎煤过程设置喷雾降尘装置, 破碎机上方设负压收集系统,含尘废气收集后经布袋除尘器净化后经 15m 高排气筒 排放,满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 中二级排放标准限值要 求(排放速率严于标准 50%执行)。 ③本项目在灰库库顶设置一套脉冲布袋除尘器(除尘效率 99%),灰库产生的粉 尘经自带布袋除尘器除尘后,通过高度 12m 的排放口排放。本项目在渣库库顶设置一 套脉冲布袋除尘器(除尘效率 99%),渣库产生的粉尘经自带布袋除尘器除尘后,通 过高度 5m 的排放口排放。厂界无组织颗粒物排放浓度满足《大气污染物综合排放标 准》(GB16297-1996)中规定的颗粒物无组织排放监控浓度限值的要求。 ④柴油输送采用密闭管道输送,柴油储罐区设有通气管口,通气管口高 2.5m,管 口设置呼吸阀,卸油过程采取油气回收措施,罐区外非甲烷总烃排放浓度满足《挥发 性有机物无组织排放控制》(GB37822-2019)附录 A 中厂区内 VOCS 无组织排放限值, 厂界非甲烷总烃排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 中无 组织排放监控浓度限值。 ⑤干煤棚内部设置旋转式洒水喷枪(夏季)及蒸汽喷雾设施(冬季)降尘装置, 厂界颗粒物的排放浓度满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 中无组 织排放监控浓度限值。 ⑥石灰石粉仓封闭并设置喷雾除尘装置,厂界颗粒物的排放浓度满足《大气污染 物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 中无组织排放监控浓度限值。 1.5.2 对地表水环境的影响 本项目锅炉排污水、脱硫系统排水用于输煤除尘、冲渣降尘;化学水处理系统排 水与生活污水一起排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处理,不直接排入地表 30 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 水体,对地表水环境影响较小。 1.5.3 对地下水环境的影响 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)中要求,项目厂区采取 地下水分区防控。本项目重点防渗区为危废暂存间、柴油储罐区(含点火油泵房), 危废暂存间水平防渗要求按照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及其 修改单的要求执行,柴油储罐区(含点火油泵房)按照《石油化工工程防渗技术规范》 (GB/T50934-2013)重点防治区的防渗要求进行防渗,K≤1×10-10cm/s;一般防渗区采 用抗渗等级不低于 P6 级的抗渗混凝土,防渗技术要求为等效黏土防渗层 Mb≥1.5m, K≤1×10-7cm/s;其余为简单防渗区,防渗技术要求为一般地面硬化。 项目采取分区防渗措施,通过地下水跟踪监测,一旦监测地下水受到污染,根据 超标特征因子确定发生污废水或存储油类物质的存储设施,立即进行维修,不会对地 下水环境造成污染。 1.5.4 对声环境的影响 在锅炉排汽口处安装消声器;对引风机管道外壳阻尼;在风机进风口处安装消声 器;各类泵安装时采取基础减振措施;对碎煤机采取减振措施。同时,通过厂房隔声 和距离衰减,运营期厂界噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》 (GB12348-2008)3 类标准,本项目对周围声环境的不利影响较小。 1.5.5 固废对环境的影响 ①生活垃圾集中收集由市政环卫部门统一处理。 ②本项目灰渣外售综合利用;脱硫系统脱硫石膏袋装后暂存在脱硫石膏包装间 内,外售处置;生活垃圾及废离子交换树脂集中收集后,交由市政环卫部门处置;布 袋除尘器更换的废布袋由设备供应厂家定期更换回收处置。 ③根据《国家危险废物名录(2021 年版)》可知,废催化剂、废矿物油、属于危 险废物,收集后暂存在危废暂存间内,定期交有资质单位处置;油罐底泥委托专业清 31 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 洗机构清洗时一并转移至危险废物处置资质的单位进行无害化处理,不在项目厂区内 贮存。 本项目固体废物采取上述措施后,对环境影响较小,不会造成二次污染。 1.5.6 环境风险的影响 本项目存在的主要环境风险为柴油引发火灾对环境空气和地下水的影响、化学品 泄漏对地下水的影响。本项目环境风险物质存量有限,且针对风险事故采取了有效的 减缓措施,环境风险影响很小。 1.5.7 对土壤环境的影响 本项目对土壤环境的影响主要来自废气中污染物汞随大气沉降渗入土壤,通过采 取有效的锅炉烟气治理措施,对土壤环境影响较小;同时厂内采取分区防渗措施,正 常情况下,对土壤基本无影响。 1.5.8 对生态环境的影响 本项目选址位于现有厂区内,占地性质为工业用地,周围现状用地为工业用地和 耕地,无特殊生态敏感区和重要生态敏感区,区域属于一般区域,项目建设对生态环 境影响较小。 1.6 环境影响报告主要结论 本项目建设符合国家产业政策,符合区域供热专项规划及供热专项规划环评的要 求,综合环境空气、地表水环境、声环境、固体废物、土壤环境、环境风险影响评价 结论,项目在全面严格落实本报告书所提出的各项环境保护措施并正常运行的前提 下,对环境空气、地表水环境、声环境、土壤环境等造成的不利影响较小,可以被周 围环境所接受,因此,从环境保护角度分析,本项目在拟选厂址内建设是可行的。 32 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 2 总则 2.1 编制依据 2.1.1 相关法律、法规及政策文件 (1)《中华人民共和国环境保护法》(2015.1.1); (2)《中华人民共和国环境影响评价法》(2018.12.29); (3)《中华人民共和国大气污染防治法》(2018.10.26); (4)《中华人民共和国水污染防治法》(2018.1.1); (5)《中华人民共和国噪声污染防治法》(2022.6.5); (6)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》(2020.9.1); (7)《中华人民共和国清洁生产促进法》(2012.7.1); (8)《建设项目环境保护管理条例》(2017.10.1); (9)《排污许可管理条例》(2021.3.1); (10)《地下水管理条例》(2021.12.1); (11)《建设项目环境影响评价分类管理名录(2021 年版)》(2021.1.1); (12)《产业结构调整指导目录(2019 年本)》(2020.1.1); (13)《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》(国发[2013]37 号, 2013.9.10); (14) 《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》 (国发[2015]17 号,2015.4.2); (15)《商品煤质量管理暂行办法》(发展改革委令第 16 号,2014.9.3); (16)《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》(环发[2012]77 号,2012.7.3); (17)《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》(环发[2012]98 号,2012.8.8); (18)《关于发布<建设项目危险废物环境影响评价指南>的公告》(环境保护部 33 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 公告 2017 年第 43 号,2017.10.1); (19)《关于做好环境影响评价制度与排污许可制衔接相关工作的通知》(环办 环评[2017]84 号,2017.11.15); (20)《环境影响评价公众参与办法》(生态环境部令第 4 号,2019.1.1); (21)《环境空气细颗粒物污染物污染综合防治技术政策》; (22)《中共中央国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工 作的意见》; (23)《国务院关于印发 2030 年前碳达峰行动方案的通知》(国发〔2021〕23 号); (24)《黑龙江省人民政府关于印发黑龙江省水污染防治工作方案的通知》(黑 政发[2016]3 号,2016.1.10); (25)《黑龙江省人民政府关于印发黑龙江省土壤污染防治实施方案的通知》(黑 政发〔2016〕46 号,2016.12.30); (26)《中共黑龙江省委黑龙江省人民政府关于全面加强生态环境保护坚决打好 污染防治攻坚战的实施意见》(2018.9.14); (27)《黑龙江省大气污染防治条例》(2018.12.27); (28)《黑龙江省人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见》(黑 政发〔2020〕14 号,2020.12.16); (29) 《黑龙江省“十四五”生态环境保护规划》 (黑政规〔2021〕18 号,2021.12.17); (35) 《齐齐哈尔市人民政府关于实施“三线一单”生态环境分区管控的意见》 (齐 政规[2021]4 号); (36)《齐齐哈尔市大气污染防治条例》(2020.3.1)。 2.1.2 有关技术规范 (1)《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》(HJ2.1-2016); (2)《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018); (3)《环境影响评价技术导则 地表水环境》(HJ2.3-2018); 34 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 (4)《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016); (5)《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2021); (6)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018); (7)《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》(HJ964-2018); (8)《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ19-2022); (9)《排污单位自行监测技术指南 火力发电及锅炉》(HJ820-2017); (10)《污染源源强核算技术指南 锅炉》(HJ991-2018); (11)《排污许可证申请与核发技术规范 锅炉》(HJ953 -2018); (12)《污染源源强核算技术指南 准则》(HJ884-2018); (13)《工业锅炉烟气治理工程技术规范》(HJ 462-2021); (14)《烟气循环流化床法烟气脱硫工程通用技术规范》 (HJ 178-2018)。 2.1.3 相关文件及资料 (1)《齐齐哈尔山松生物制品有限公司大豆深加工项目环境影响报告表》; (2)《关于齐齐哈尔山松生物制品有限公司大豆深加工项目环境影响报告表的 批复》(梅环承审[2020]6 号); (3)《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项规划(2021-2035)》及其批 复(齐政函[2022]26 号); (4)《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项规划(2021-2035)环境影响 报告书》及其审查意见(齐环函[2022]54 号); (5)《齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目可行性研究报告》; (6)建设单位提供的其他资料。 2.2 评价目的、原则及评价对象 2.2.1 评价目的 本次评价结合本项目所在区域的环境特点,以详尽的基础资料和数据为基础,贯 彻预防为主的污染防治政策,以实事求是的科学态度开展本项目的环境影响评价工 35 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 作,充分发挥环境影响评价的作用。因此,本次评价目的如下: (1)根据区域的资源情况,结合国家相关产业政策、环境保护政策,分析论证 本项目的环境可行性。 (2)通过对项目所在区域环境质量现状调查、监测及污染源调查,掌握该区域 环境质量现状和污染源分布情况。 (3)通过工程分析,分析本项目涉及的工艺流程、产污环节及污染物排放特征, 弄清“三废”排放规律、排放去向;核算“三废”产生量、排放量及浓度。 (4)预测或分析本项目排放的污染物对周围环境噪声的影响程度及范围。 (5)结合当前技术经济条件,提出技术经济可行的污染防治措施。 (6)确保污染物达标排放、总量控制,将不利影响降至最低程度。 (7)提出项目的环境管理与监测计划。 2.2.2 评价原则 (1)依法评价 贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等,优化项目建设、服 务环境管理。 (2)科学评价 规范环境影响评价方法,科学分析项目建设对环境质量的影响。 (3)突出重点 根据建设项目的工程内容及其特点,明确与环境要素间的作用效应关系,根据规 划环境影响评价结论和审查意见,充分利用符合时效的数据资料及成果,对建设项目 主要环境影响予以重点分析和评价。 2.2.3 评价对象 本次评价仅包括齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目用地范围内工程建设, 对于厂外热力管网、换热站均不在本次评价范围内,需另行评价。 36 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 2.3 评价因子和评价标准 2.3.1 环境影响因素识别 根据本项目的生产工艺和排污特征,结合拟选厂址的自然环境特点、环境质量现 状、在充分分析本项目建设内容的基础上,识别建设项目实施可能对自然环境和社会 环境产生的影响,本项目环境影响因素识别情况见表 2-3-1。 表 2-3-1 影响因素 施工期 大气环境 物料堆存 -1D 材料运输 -1D 建筑施工 -1D 废气排放 -1C 地表水环境 地下水环境 声环境 土壤环境 -1D -1D -1D -1D -2D -1D -1D -1C -1C -1C 噪声排放 固体废物处置 事故排放 生态环境 -1C 废水排放 运营期 工程环境影响要素识别表 -2D -1D -1D -1D -1D 注:1、表中“+”表示正效益,“-”表示负效益。 2、表中数字表示影响的相对程度,“1”表示影响较小,“2”表示影响中等,“3”表示影响较大。 3、表中“D”表示短期影响,“C 表示长期影响”。 由表 2-3-1 可知,本项目建设施工期对环境的影响主要是对周围环境产生的负面 影响主要是对大气环境、声环境和土壤环境质量的短期影响。运营期废气和废水污染 对环境质量有一定影响,本项目产生的废气、废水、噪声、固体废物均采取了妥善的 处理处置措施,不会对周边大气环境、声环境、地表水及土壤环境产生明显影响。 2.3.2 评价因子 根据本项目的排污情况,确定本项目的各环境影响评价因子见表 2-3-2。 表 2-3-2 序号 环境要素 1 环境空气 2 地表水 环境 本项目环境影响评价因子筛选结果 评价专题 评价因子 现状评价 PM10、PM 2 . 5 、SO2、NO2、CO、O3、TSP、Hg、NH3、VOCs 预测评价 现状评价 PM10、PM 2 . 5 、SO2、NO2、汞及其化合物、NH3、TSP、非甲烷 总烃 水温、pH、COD、BOD5、氨氮、总氮、总磷、石油类、粪大肠 菌群、溶解氧 37 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 3 地下水 环境 4 声环境 5 固体废物 6 土壤环境 7 生态环境 8 环境风险 影响分析 pH、COD、SS、BOD5、氨氮、总磷、TDS 现状评价 pH、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、挥发酚、氰化物、氟化物、 总砷、总汞、六价铬、总硬度、铅、镉、铁、锰、溶解性总固体、 耗氧量、硫酸盐、氯化物、总大肠菌群、细菌总数、石油类、K++Na+、 Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl - 、 SO 4 2- 预测评价 石油类 现状评价 等效连续 A 声级 预测评价 等效连续 A 声级 现状评价 / 影响分析 现状评价 生活垃圾、锅炉飞灰、炉渣、脱硫石膏、废布袋、废矿物油、废 催化剂、废离子交换树脂、油罐底泥 砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲 烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙 烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙 烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙 烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4二氯苯、乙苯、苯乙烯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯 并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛(又名 1,2-苯并菲)、 二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘、苯、甲苯、间二甲苯+对二 甲苯、邻二甲苯、石油烃 预测评价 汞、石油烃 现状评价 生态系统、动物、植物 影响分析 水土流失、野生动植物 简要分析 轻柴油、盐酸、氢氧化钠、氨水 2.3.3 评价标准 2.3.3.1 环境质量标准 (1)地表水环境质量标准 根据《全国重要江河湖泊水功能区划(2011-2030 年)》,地表水体嫩江水体类别为 Ⅲ类,执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准,见表 2-3-3。 表 2-3-3 标 准 《地表水环境质 量标准》 (GB3838 -2002) 本项目地表水环境质量标准 序号 污染物 1 pH - 6~9 2 COD mg/L 20 3 BOD5 mg/L 4 4 氨氮 mg/L 1.0 5 总氮 mg/L 1.0 38 单 位 Ⅲ类 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 6 总磷 mg/L 0.2(湖、库 0.05) 7 石油类 mg/L 0.05 8 溶解氧 mg/L 5 9 粪大肠菌群 个/L 10000 10 高锰酸盐指数 mg/L 6 (2)环境空气质量标准 环境空气质量评价执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单中二级 标准,见表 2-3-4。 表 2-3-4 本项目环境空气评价因子和评价标准 平均时段 标准值(μg/m3) 24 小时平均 300 年平均 200 24 小时平均 150 年平均 70 24 小时平均 75 年平均 35 1 小时平均 500 24 小时平均 150 年平均 60 1 小时平均 200 24 小时平均 80 年平均 40 1 小时平均 10mg/m3 24 小时平均 4mg/m3 1 小时平均 200 日最大 8 小时平均 160 Hg 年平均 0.05 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)附录 A NH3 1 小时平均 200 TVOC 8 小时平均 600 《环境影响评价技术导则 大气环境》 (HJ2.2-2018)附录 D 非甲烷总 烃 1 小时平均 2mg/m3 《大气污染物综合排放标准详解》 评价因子 TSP PM10 PM2.5 SO2 NO2 CO O3 标准来源 《环境空气质量标准》 (GB3095-2012) 及其修改单中二级标准 (3)声环境质量标准 39 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 区域声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中 3 类区标准,见表 2-3-5。 表 2-3-5 本项目声环境质量标准 类别 标准名称及级(类)别 污染因子 声环境 《声环境质量标准》 (GB3096-2008)3 类区标准 噪声 标准值 单位 dB(A) 数值 昼间 65 夜间 55 (4)地下水环境质量标准 区域地下水环境执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准,见表 2-3-6。 表 2-3-6 类 别 标准名称及级(类)别 本项目地下水环境质量标准 污染因子 pH 地 下 水 环 境 《地下水质量标准》 (GB/T14848-2017) Ⅲ类 标准 标准值 单位 数值 无量纲 6.5~8.5 氨氮 ≤ 0.50 硝酸盐 ≤20.0 亚硝酸盐 ≤1.00 挥发酚 ≤0.002 氰化物 ≤0.05 总砷 ≤0.01 总汞 ≤0.001 六价铬 ≤0.05 总硬度 mg/L ≤450 铅 ≤0.01 氟化物 ≤1.0 镉 铁 锰 ≤0.005 ≤0.3 ≤0.1 总溶解固体 ≤1000 耗氧量(CODMn) ≤3.0 硫酸盐 ≤250 氯化物 ≤250 总大肠菌群 40 MPN/100mL ≤3.0 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 CFU/mL 菌落总数 ≤100 (5)土壤环境质量标准 项目区域建设用地土壤环境质量评价执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风 险管控标准(试行)》(GB36600-2018)中第二类用地筛选值标准,见表 2-3-7。 表 2-3-7 序号 建设用地土壤污染风险管控标准 第二类用地 污染物项目 筛选值(mg/kg) 管制值(mg/kg) 重金属和无机物 1 砷 60 140 2 镉 65 172 3 铬(六价) 5.7 78 4 铜 18000 36000 5 铅 800 2500 6 汞 38 82 7 镍 900 2000 挥发性有机物 8 四氯化碳 2.8 36 9 氯仿 0.9 10 10 氯甲烷 37 120 11 1,1-二氯乙烷 9 100 12 1,2-二氯乙烷 5 21 13 1,1,-二氯乙烯 66 200 14 顺-1,2-二氯乙烯 596 2000 15 反-1,2-二氯乙烯 54 163 16 二氯甲烷 616 2000 17 1,2-二氯丙烷 5 47 18 1,1,1,2-四氯乙烷 10 100 19 1,1,2,2-四氯乙烷 6.8 50 20 四氯乙烯 53 183 21 1,1,1-三氯乙烷 840 840 22 1,1,2-三氯乙烷 2.8 15 23 三氯乙烯 2.8 20 24 1,2,3-三氯丙烷 0.5 5 25 氯乙烯 0.43 4.3 26 苯 4 40 27 氯苯 270 1000 41 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 28 1,2-二氯苯 560 560 29 1,4-二氯苯 20 200 30 乙苯 28 280 31 苯乙烯 1290 1290 32 甲苯 1200 1200 33 间二甲苯+对二甲苯 570 570 34 邻二甲苯 640 640 半挥发有机物 35 硝基苯 76 760 36 苯胺 260 663 37 2-氯酚 2256 4500 38 苯并[a]蒽 15 151 39 苯并[a]芘 1.5 15 40 苯并[b]荧蒽 15 151 41 苯并[k]荧蒽 151 1500 42 䓛 1293 12900 43 二苯并[a,h]蒽 1.5 15 44 茚并[1,2,3-cd]芘 15 151 45 萘 70 700 46 石油烃 4500 9000 2.3.3.2 污染物排放标准 本项目污染物排放标准见表 2-3-8。 表 2-3-8 类 别 标准名称及级(类)别 本项 目 废 气 本项目污染物排放标准 因子 《北方地区冬季清洁取暖规划 (2017-2021 年)》中超低排放限值 要求 《火电厂大气污染物排放标准》 (GB13223-2011)表 1 燃煤锅炉 《大气污染物综合排放标准》 (GB16297-1996)表 2 中二级标准及无组织 排放监控浓度限值 分类 单位 数值 10 烟尘 SO2 NOx 35 排放浓度 mg/m 3 汞及其 化合物 烟气黑度 50 0.03 / / 1 周界外浓 度最高点 mg/m3 1.0 mg/m3 120 kg/h 1.75(严格 50%) mg/m3 4.0 颗粒物 排气筒 NMHC 42 标准值 周界外浓 度最高点 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 《恶臭污染物排放标准》(GB14554-1993) 表 1 标准值 《恶臭污染物排放标准》(GB14554-1993) 表 2 标准值 《挥发性有机污染物无组织排放控制标准》 (GB37822-2019) NH3 NH3 NMHC 厂界标准 限值 排气筒 (50m) 监控点处 1h 平均浓 度值 监控点处 任意一次 浓度值 废 水 1.5 kg/h 55(50m) mg/m3 10 mg/m3 30 COD 500 BOD5 300 NH3-N 《污水综合排放标准》(GB8978-1996)中三级 标准 mg/m3 SS mg/L 纳管指标 / TDS / 个/L COD BOD5 NH3-N 《工业企业厂界环境噪声排放标准》 (GB12348-2008)3 类标准 噪声 《建筑施工场界环境噪声排放标准》 (GB12523-2011) 噪声 / 3100 进水水质 要求 mg/L SS 噪 声 400 总磷 粪大肠菌 群 齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂 进水水质要求 / 1300 140 2800 昼间 dB(A) 65 夜间 dB(A) 55 昼间 dB(A) 70 夜间 dB(A) 55 《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB18599-2020) 固 废 《一般固体废物分类与代码》(GB/T39198-2020) 《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及其修改单中有关规定 2.4 评价工作等级及评价范围 2.4.1 环境空气 2.4.1.1 评价工作等级 根据本项目污染源初步调查和工程分析结果,选择主要污染物 PM10、PM2.5、SO2、 NO2、Hg、NH3、TSP、非甲烷总烃进行评价,采用《环境影响评价技术导则 大气 环境》(HJ2.2-2018)附录 A 推荐模型中估算模型分别计算项目排放的主要污染物的最 43 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 大地面空气质量浓度占标率 Pi(第 i 个污染物,简称“最大浓度占标率”),及第 i 个 污染物的地面空气质量浓度达到标准值的 10%时所对应的最远距离 D10%,其中 Pi 定 义见公式: 式中:Pi—第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度占标率,%; Ci—采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度,μg/m3; Coi—第 i 个污染物的环境空气质量标准,μg/m3。Coi 一般选用《环境空气质量标 准》(GB3095-2012)中 1h 平均质量浓度的二级浓度限值;对没有小时浓度限值的污 染物,可取日平均浓度值的三倍值;对仅有 8h 平均质量浓度限值、日平均质量浓度 限值或年平均质量浓度限值的,可分别按 2 倍、3 倍、6 倍折算为 1h 平均质量浓度限 值。 SO2、NO2 选用《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准的 1h 平均质 量浓度的二级浓度限值;PM10、PM2.5、TSP 选用《环境空气质量标准》 (GB3095-2012) 中 二 级 标 准 的 24 小 时 平 均 浓 度 值 的 3 倍 值 ; Hg 选 用 《 环 境 空 气 质 量 标 准 》 (GB3095-2012)附录 A 中年平均质量浓度限值 6 倍值;NH3 选用《环境影响评价技 术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录 D 标准值;非甲烷总烃选用《大气污染物综 合排放标准详解》中的数据。根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018) 中的有关规定,将大气环境影响评价工作分为一、二、三级,划分依据见表 2-4-1。 表 2-4-1 评价等级判别表 评价工作等级 评价工作分级判据 一级评价 Pmax≥10% 二级评价 1%≤Pmax<10% 三级评价 Pmax<1% 本项目估算模型参数见表 2-4-2。 表 2-4-2 本项目估算模型参数表 参数 取值 44 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 城市/农村选项 城市/农村 城市 人口数(城市选项时) / 最高环境温度/℃ 35.7 最低环境温度/℃ -30.6 土地利用类型 农作地 区域湿度条件 中等湿度气候 考虑地形 是否考虑地形 是 90 地形数据分辨率/m 考虑岸线熏烟 是否考虑岸线熏烟 否 是 否 岸线距离/km / 岸线方向/° / 项目位置 图2-4-1 DEM文件等高线示意图 本项目点源污染物参数表见表 2-4-3,面源参数见表 2-4-4,估算模型计算结果见 表 2-4-5 至表 2-4-9。 45 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 2-4-3 污染源 排气筒底 部中心坐标 m 工况 X 2×75t/h 锅炉 破碎机 正常 工况 -6 非正常 工况 正常 -17 工况 Y Z 11 0 32 烟气 温度 高度 m 直径 m (℃) 0 表 2-4-4 污染源名 称 面源中心坐标 /m 本项目主要废气排放参数表(点源) 烟囱 50 2.1 15 0.3 烟气流量 (m3/h) 240 污染物排放量(kg/h) PM10 PM2.5 SO2 NO2 Hg NH3 0.832 0.047 5.085 4.033 0.0004 1.494 185.332 / 84.743 22.407 / / 0.016 / / / / / 186721 20 10000 本项目主要废气排放参数一览表(面源) 海拔高度 /m 旋转角度 /° X 向宽度 /m Y 向长度 /m 面源有效 排放高度/m 污染物排放速率(kg/h) X Y 干煤棚及 输煤栈桥 -13 33 146 0 40 66.3 10 TSP 0.65 氨水储罐 29 41 146 0 10 11.6 1.5 NH3 0.0037 柴油储罐 -4 -3 146 0 5 5 2.5 非甲烷总烃 0.0033 灰库 29 8 146 0 12 12 12 PM10 0.075 渣库 -15 8 146 0 6 6 5 PM10 0.045 石灰石粉 仓 30 40 146 0 10 11.6 1.5 TSP 0.006 46 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 2-4-5 污染源 锅炉烟囱 破碎楼排气筒 储煤和输煤 氨水储罐 柴油储罐 灰库 渣库 石灰石粉仓 污染物 PM10 PM2.5 SO2 NO2 Hg NH3 PM10 TSP NH3 非甲烷总烃 PM10 PM10 TSP 估算模型计算结果表 Ci(µg/m3) C0(µg/m3) 450 225 500 200 0.3 200 450 900 200 200 450 450 900 0.54 0.03 3.30 2.62 0.00026 0.97 2.81 472.76 90.06 67.07 72.46 326.68 146 47 Pi(%) 0.12 0.01 0.66 1.31 0.09 0.49 0.62 52.53 45.03 33.54 16.10 52.53 16.23 D10%(m) 0 0 0 0 0 0 0 375 25 0 75 50 10 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 根据表 2-4-5 估算结果可知,本项目污染物最大占标率 Pmax 52.53%>10%,为渣 库排放的 PM10,故本项目大气评价等级为一级。 2.4.1.2 评价范围 本项目 D10%小于 2.5km,根据《环境影响评价技术导则 大气环境》 (HJ2.2-2018) , 本项目评价范围为以厂址为中心区域,边长为 5km 的区域作为大气环境影响评价范 围。 2.4.2 地表水环境 2.4.2.1 评价工作等级 本项目废水排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处理,项目废水不直接排 入地表水体,排放方式为间接排放。 根据《环境影响评价技术导则 地表水环境》(HJ2.3-2018)中“5.2 评价等级确定” 章节中“表 1 水污染影响型建设项评价等级判定”。本项目地表水环境评价等级为三级 B。判定依据详见表 2-4-6。 表 2-4-6 水污染影响型建设项目评价等级判定 判定依据 废水排放量 Q/(m3/d) 水污染物当量 W/(无量纲) 一级 直接排放 Q≥20000 或 W≥600000 二级 直接排放 其他 三级 A 直接排放 Q<200 或 W<6000 三级 B 间接排放 —— 注 1:水污染物当量数等于该污染物的年排放量除以该污染物的污染当量值(见附录 A),计算排放 污染物的污染物当量数,应区分第一类水污染物和其他类水污染物,统计第一类污染物当量数总 和,然后与其他类污染物按照污染物当量数从大到小排序,取最大当量数作为建设项目评价等级 确定的依据。 注 2:废水排放量按行业排放标准中规定的废水种类统计,没有相关行业排放标准要求的通过工 程分析合理确定,应统计含热量大的冷却水的排放量,可不统计间接冷却水、循环水以及其他含 污染物极少的清净下水的排放量。 注 3:厂区存在堆积物(露天堆放的原料、燃料、废渣等以及垃圾堆放场)、降尘污染的,应将初期 雨污水纳入废水排放量,相应的主要污染物纳入水污染当量计算。 注 4:建设项目直接排放第一类污染物的,其评价等级为一级;建设项目直接排放的污染物为受 纳水体超标因子的,评价等级不低于二级。 注 5:直接排放受纳水体影响范围涉及饮用水水源保护区、饮用水取水口、重点保护与珍稀水生 生物的栖息地、重要水生生物的自然产卵场等保护目标时,评价等级不低于二级。 评价等级 排放方式 48 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 注 6:建设项目向河流、湖库排放温排水引起受纳水体水温变化超过水环境质量标准要求,且评 价范围有水温敏感目标时,评价等级为一级。 注 7:建设项目利用海水作为调节温度介质,排水量≥500 万 m3/d,评价等级为一级;排水量<500 万 m3/d,评价等级为二级。 注 8:仅涉及清净下水排放的,如其排放水质满足受纳水体水环境质量标准要求的,评价等级为 三级 A。 注 9:依托现有排放口,且对外环境未新增排放污染物的直接排放建设项目,评价等级参照间接 排放,定为三级 B。 注 10:建设项目生产工艺中有废水产生,但作为回水利用,不排放到外环境的,按三级 B 评价。 2.4.2.2 评价范围 本项目不涉及地表水环境风险,根据《环境影响评价技术导则 地表水环境》 (HJ2.3-2018)要求,本项目地表水评价范围主要说明项目依托齐齐哈尔金锣水务有限 公司污水处理厂的环境可行性。 2.4.3 地下水环境 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)附录 A,本项目属 于其中第 142 条“热力生产和供应工程”报告书类项目,属于地下水环境影响评价项目 分类中的Ⅳ类项目,Ⅳ类建设项目不开展地下水环境影响评价。 2.4.4 声环境 2.4.4.1 评价工作等级 根据《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2021),将声环境影响评价工 作等级分为三级,划分依据见表 2-4-7。 表 2-4-7 声环境评价工作等级划分(相关部分) 一级 二级 三级 建设项目所在区域的声环境功 能区类别 GB3096 规定的 0 类 声环境功能区域 GB3096 规定的 1 类、2 类地区 建设项目建设前后所在区域的 声环境质量变化程度 声环境保护目标噪声 级增量达 5dB(A)以上 (不含 5dB(A)) 声环境保护目标噪 声级增高量达 3dB(A)-5dB(A) GB3096 规定的 3 类、4 类地区 声环境保护目标噪 声级增高量在 3dB(A)以下(不含 3dB(A)) 受建设项目影响人口数量 显著增加 增加较多 变化不大 本项目所在区域声环境功能区为《声环境质量标准》(GB3096-2008)3 类区, 49 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 声环境保护目标噪声级增高量小于 3dB(A),项目建设前后受影响的人口数量变化不 大,因此,确定本项目声环境影响评价工作等级为三级。 2.4.4.2 评价范围 根据《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2021)中关于声环境影响评价 范围的描述,本项目声环境影响评价范围为厂界外 200m 范围。 2.4.5 环境风险 2.4.5.1 风险调查 (1)建设项目风险源调查 根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)“附录 B 重点关注的危 险物质及临界量”可知,本项目所涉及的危险物质包括:锅炉点火使用的轻柴油,脱 硫剂氢氧化钙,化学水处理过程使用的盐酸(30%)和氢氧化钠。 本项目厂区设有的 1 座 10m3 柴油储罐,油罐采用地下直埋式,柴油最大储存量 为 9m3(充装系数按 90%,柴油密度按 0.85g/cm3 计),约 7.65t。化学水处理过程中 使用的盐酸(31%)采用 1 只 20m3 钢储存罐储存,日常最大存储量为 18t。氢氧化钠 (片碱)采用 1 只 20m3 钢储存罐储存,日常最大存储量为 24t。氨水储罐最大储存量 5t。 (2)环境敏感目标调查 本项目环境敏感目标调查情况见表 2-5-1。 2.4.5.2 风险识别 根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)中“6.2 P 的分级确定” 可知,应分析建设项目生产、使用、储存过程中涉及的有毒有害、易燃易爆物质,参 见“附录 B 重点关注的危险物质及临界量”确定危险物质的临界量。定量分析危险物质 数量与临界量的比值(Q)和所属行业及生产工艺特点(M),按“附录 C 危险物质及 工艺系统危险性(P)的分级”对危险物质及工艺系统危险性(P)等级进行判断。 50 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 (1)危险物质数量与临界量比值(Q) 根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)中“附录 C 中 C.1.1 可知, 应计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在导则中附录 B 中对应临 界量的比值 Q。在不同厂区的同一种物质,按其在厂界内的最大存在总量计算。当只涉 及一种危险物质时,计算该物质的总量与其临界量比值,即为 Q;当存在多种危险物质 时,则按下式计算物质总量与其临界量比值(Q): 式中,qn:每种危险物质的最大存在总量,t;Qn:每种危险物质的临界量,t。 当 Q<1 时,该项目环境风险潜势为Ⅰ;当 Q≥1 时,将 Q 值划分为 1≤Q<10,10≤Q <100,Q≥100。 本项目判定结果:本项目危险物质最大存在总量和临界量的比值情况见表 2-4-8, 通过计算可知本项目危险物质数量与临界量比值 Q=0.8031,属于 Q<1 范围内。 表 2-4-8 本项目 Q 值确定表 序号 危险物质名称 CAS 号 最大存在总量 qn/t 临界值 Qn/t 该种危险物质 Q 值 1 柴油 / 7.65 2500 0.0031 氨水(浓度≥20%) 1336-21-6 8 10 0.8 1310-73-2 24 / / 2 3 氢氧化钠 项目 Q 值∑ 0.8031 2.4.5.4 环境风险潜势分析 根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018),本项目环境风险潜势 判定为Ⅰ级。 2.4.5.5 环境风险评价等级判定 根据《建设项目环境风险评价技术导则》(H169-2018),本项目评价等级为简 单分析。项目风险无需设置评价范围。 51 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 2-4-9 环境风险评价等级划分 环境风险潜势 Ⅳ、Ⅳ+ Ⅲ Ⅱ Ⅰ 评价工作等级 一 二 三 简单分析 a a 是相对于详细评价工作内容而信,在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防范 措施等方面给出定性的说明。见附录 A。 2.4.6 生态环境 2.4.6.1 评价工作等级 (1)评价等级确定原则 根据《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ19-2022)中规定的评价工作等 级划分依据,评价等级划分为一级、二级和三级。 ①按以下原则确定评价等级: a)涉及国家公园、自然保护区、世界自然遗产、重要生境时,评价等级为一级; b)涉及自然公园时,评价等级为二级; c)涉及生态保护红线时,评价等级不低于二级; d)根据 HJ 2.3 判断属于水文要素影响型且地表水评价等级不低于二级的建设项 目,生态影响评价等级不低于二级; e)根据 HJ 610、HJ 964 判断地下水水位或土壤影响范围内分布有天然林、公益 林、湿地等生态保护目标的建设项目,生态影响评价等级不低于二级; f)当工程占地规模大于 20 km2 时(包括永久和临时占用陆域和水域),评价等 级不低于二级;改扩建项目的占地范围以新增占地(包括陆域和水域)确定; g)除本条 a)、b)、c)、d)、e)、f)以外的情况,评价等级为三级; h)当评价等级判定同时符合上述多种情况时,应采用其中最高的评价等级。 ②建设项目涉及经论证对保护生物多样性具有重要意义的区域时,可适当上调评 价等级。 ③建设项目同时涉及陆生、水生生态影响时,可针对陆生生态、水生生态分别判 定评价等级。 52 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 ④在矿山开采可能导致矿区土地利用类型明显改变,或拦河闸坝建设可能明显改 变水文情势等情况下,评价等级应上调一级。 ⑤线性工程可分段确定评价等级。线性工程地下穿越或地表跨越生态敏感区,在 生态敏感区范围内无永久、临时占地时,评价等级可下调一级。 ⑥涉海工程评价等级判定参照 GB/T 19485。 ⑦符合生态环境分区管控要求且位于原厂界(或永久用地)范围内的污染影响类 改扩建项目,位于已批准规划环评的产业园区内且符合规划环评要求、不涉及生态敏 感区的污染影响类建设项目,可不确定评价等级,直接进行生态影响简单分析。 (2)本项目生态评价等级确定 本项目为污染影响类项目,项目所在区域不涉及生态敏感区,故本项目未确定评 价等级,直接进行生态影响简单分析。 2.4.6.2 评价范围 本项目生态未确定评价等级,本次生态评价未设定评价范围。 2.4.7 土壤环境 (1)评价工作等级 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》(HJ964-2018)附录 A 确定 本项目所属于“燃煤锅炉总容量 65t/h 以上的热力生产工程”,土壤环境影响评价项目 类别为Ⅲ类; 通过土壤环境影响识别,本项目属于污染影响型项目,影响途径主要为大气沉降。 污染影响型: 将建设项目占地规模分为大型(≥50 hm2)、中型(5~50 hm2)、小型(≤5 hm2), 本项目占地面积 23867.6m2,占地规模为小型规模。建设项目占地主要为永久占地。 建设项目所在地周边的土壤环境敏感程度分为敏感、较敏感、不敏感,判别依据见 表 2-4-10。 53 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 2-4-10 污染影响型敏感程度分级表 敏感程度 判别依据 建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗 敏感 养院、养老院等土壤环境敏感目标的 较敏感 建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的 不敏感 其他情况 根据土壤环境影响评价项目类别、占地规模与敏感程度划分评价工作等级,详见 表 2-4-11。 表 2-4-11 Ⅰ类 占地规模 评价工作等级 污染影响型土壤环境工作等级划分表 Ⅱ类 Ⅲ类 大 中 小 大 中 小 大 中 小 敏感 一级 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 较敏感 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 - 不敏感 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 - - 敏感程度 注:“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作 本项目周边现状存在农田等土壤环境敏感目标,规划为工业用地,敏感程度属于 敏感。确定本次土壤环境评价等级为三级。 (2)评价范围 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》(HJ964-2018)8.2 预测评价 范围章节,预测评价范围与现状调查评价范围一致。本项目评价范围为厂区占地范围 及厂区边界外 0.2km 范围内。 2.5 环境保护目标 经现场踏查,本项目评价范围内无国家级、省级、市级自然保护区、风景名胜区、 名胜古迹、疗养院以及重要的政治文化设施和饮用水水源保护区等保护目标。本项目 环境保护目标主要是评价范围内受工程排污影响的环境空气、声环境、地表水环境、 地下水环境及土壤环境。 本项目评价范围内环境保护目标见表 2-5-1 和表 2-5-2 及图 2-5-1。 54 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 2-5-1 环 境 要 素 保护目 标名称 大 气 环 境 梅里斯 城区 梅里斯 一中 梅里斯 二中 齐市梅 里斯达 斡尔族 人民医 院 梅里斯 达斡尔 族区实 验小学 大八旗 村 小八旗 村 梅里斯 村 地 表 水 本项目环境保护目标情况表 坐标/m 保护 对象 保 护 内 容 相对厂 界距离 /m 北纬/° 123.754270 47.306619 居民 NW 1480 123.748477 47.315203 学校 NW 2480 123.748477 47.306343 梅里斯二中 NW 1700 123.750901 47.305542 梅里斯二中 NW 1430 123.753583 47.313763 梅里斯二中 NW 2033 123.725324 47.288836 W 1860 123.736568 47.311973 NW 2410 123.766397 47.319305 N 1880 E 5000 W 34 W 34 嫩江 / / 水质 土壤质量 生 态 环 境 区域耕地(一般农田) 生态环境 表 2-5-2 声环境保护目 标名称 《地表水环境质量标 准》GB3838-2002 Ⅲ类 水体 《土壤环境质量 农 用地土壤污染风险管 控标准(试行)》 GB15618-2018 中 其他类用地 一般区域 声环境保护目标调查表 空间相对位置/m X 《环境空气质量标 准》(GB3095-2012) 及其修改单 二类区 农村人群集 中区 区域耕地(一般农田) 1 相对 厂址 方位 东经/° 土 壤 环 境 序号 环境功能区 Y Z 评价范围内无声环境保护目标 55 距厂界 最近距 离/m 方位 执行标 准/功能 区类别 声环境保护目 标情况说明 2 类/2 类 / 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图例 本项目边界 厂区边界 保护目标 噪声和土壤评价范围 大气评价范围 图 2-5-1 评价范围及保护目标分布示意图 56 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 3 工程概况 3.1 在建项目概况 2020 年 9 月,齐齐哈尔山松生物制品有限公司委托齐齐哈尔堃炎环保信息咨询服 务有限公司编制《齐齐哈尔山松生物制品有限公司大豆深加工项目环境影响报告表》, 并于 2020 年 10 月 20 日取得齐齐哈尔市梅里斯生态环境局《关于齐齐哈尔山松生物 制品有限公司大豆深加工项目环境影响报告表的批复》(梅环承审[2020]6 号),该 项目占地面积 1592350m2 ,年产大豆蛋白 3300t/a、大豆油 30000t/a。该企业于 2021 年 3 月 19 日取得《建设用地规划许可证》(齐自地字第 230208202100001 号),用 地类型为二类工业用地。2022 年 2 月 11 日已办理《排污许可证》,许可证编号 91230208MA1C06CH1P001Q,有效期自 2022 年 2 月 11 日至 2027 年 2 月 10 日。企 业正在建设中,尚未投产。 3.1.1 在建项目基本组成 项目占地面积 130092.92m2,主要建设大豆蛋白车间、豆粕车间、仓库及其他配 套附属工程等建筑,占地类型为工业用地,年大豆蛋白 33000t,大豆油 30000t,豆皮 12000t。 项目组成一览表见表 3-1-1。 表 3-1-1 工程组成一览表 工 程 类 别 主 体 工 程 储 运 工 程 公 工程区域 工程名称 大豆蛋白产品库 豆皮库、杂料库 粕库 大豆筒仓 大豆油油罐 建筑面积 21432m2;设置大豆油生产线 1 条,用于大豆预处理、 浸出大豆油、生产冷豆粕,年运行 330d。 建筑面积 18602m2;设置大豆蛋白生产线 1 条,用于生产大豆 蛋白,年生产 330d。 2 座,建筑面积 4692m2; 位于豆粕预处理车间内; 1 座,建筑面积 7504m2; 5 座(高度 37.8m,直径 22m); 6 座; 供电 由当地变电所提供; 豆粕车间 生产区 大豆蛋白车间 附属建筑 建设内容及规模 57 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 用 工 程 供水 排水 供气 供热 废水 废气 噪声 环 保 工 程 固体废物 绿化 本项目供水由市政供水管网直接供水,供水量能满足拟建项目 用水的需要; 项目排水进入厂内污水处理站预处理后进入园区管网;生活污 水进入化粪池后进入园区管网; 由齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目提供蒸汽; 由齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目提供的蒸汽,通过 厂内换器热热取暖。 厂区自建污水处理站一座,采用“预处理+IC 厌氧发酵”处理技 术,厂区豆粕车间大豆蛋白车间的生产废水排入厂内污水处理 站预处理后进入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂,经污 水处理厂处理达标后进行排放;食堂设置隔油池;生活污水排 入化粪池,进入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂,经污 水处理厂处理达标后进行排放。 豆粕车间:预处理车间,沙克龙+布袋除尘器+15m 排气筒 豆粕车间:粕冷、包装,沙克龙+布袋除尘器+15m 排气筒 蛋白车间:上料、干燥、包装,沙克龙+布袋除尘器+15m 排气 筒 污水处理站:有组织恶臭,活性炭吸附+15m 排气筒 浸出车间:正己烷,油吸附+15m 排气筒 食堂油烟由处理效率 60%的小型油烟净化器处理后,屋顶排放。 采用低噪声设备,高噪声设备采用减振、隔声措施,合理布局 设备。 (1)职工生活垃圾集中收集,由环卫部门统一清运,运往齐齐 哈尔市梅里斯达斡尔族区嫩江西垃圾填埋场处理。 (2)豆粕车间固废 精炼工序油脚,脱臭工序收集的游离脂肪酸等副产品、均收集 后外卖其他企业综合利用,不外排。 豆粕车间除尘器收集的粉尘,主要为杂质、豆皮、豆粕等集 中收集,由环卫部门统一清运。 (3)大豆蛋白车间产生的固废 豆渣,外运作为饲料原料,综合利用。除尘器收集的粉尘为大 豆蛋白粉,本项目采用洁净布袋收集,直接作为产品,不作为 固废处理。 (4)污水处理站产生的固废 气浮产生废渣主要为有机物,外运作为堆肥原料,综合利用。 (5)废活性炭 污水处理除臭的活性炭为一般固废,集中收集,由环卫部门统 一清运。 (6)废油脂 项目废油污主要来自隔油池油污、油烟净化器油脂,委托环境 卫生管理机构收集运输,无害化处置。 (7)实验室废液 化验室产生的废液,装入化验室带盖防腐蚀桶内,委托有资质 单位安全处理处置。 在场区四周、场内道路两侧及空地建绿化带 3.1.2 在建项目主要原辅材料和设备情况 58 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 3-1-2 原辅材料消耗一览表 序号 1 2 3 4 原料名称 大豆 盐酸 液碱 正己烷 消耗量 t/a 180000 6600 9240 742.46 储存方式 筒仓 玻璃钢罐 不锈钢罐 不锈钢罐 最大储存量 35000 96 96 100 规格 / 质量分数 30% 质量分数 30% / 表 3-1-3 项目主要设备清单 序号 名称 数量 规格 2 2 10 4 1 15 1 2 2 13 5 1 13 1 3 3 2 3 2 1 7 2 1 2 2 1 1 2 1 1 1 5 25 3 42 5 3 Nf-414-16-600 GFNDP-300 1000m2 / / PMVT120-8 GYB2000-2.5QS / / / / / / / / 小型 中型 大型 / / / / / / / / / TDTG80/46 TQLYS125/520 TCXD3080*2 / / / / / / / 一、豆粕车间 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 蒸炒锅 尾气除尘器 不锈钢绞龙 冷却塔 烘干机 脱皮机 送风机 压缩机 均质机 沙克龙 脉冲布袋除尘器 计量称 刮板输送机 水磁筒 去石机 提升机 提升机 提升机 平面回转筛 调质塔 空气加热器 风选器 高分筛 轧胚机 粉碎机 冷凝水罐 冷凝水泵 提升机 空压机系统 初清筛 除铁器 钢板简仓 钢锥斗 避雷系统 通风系统 不锈钢罐 浸出器 59 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 38 39 40 41 42 43 44 9 3 3 2 2 2 2 蒸发器 脱溶 A 筒 脱溶 B 筒 灌装机 贴标机 封箱机 喷码机 / / / / / / / 二、蛋白车间 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 1 2 3 合计 12 离心机 2 高压泵 2 干燥塔 2 振动筛 2 尾气除尘器 2 金属监测仪 5 不锈钢绞龙 2 冷却塔 24 不锈钢罐 3 布袋除尘器 72 电机 1 气浮机 5 电机 16 气液分离器 1 冷凝器 1 脱水罐 3 调配罐 4 加药罐 2 隔膜板框 2 单螺杆泵 2 阿带干燥机 8 转子泵 9 液下泵 2 风机 4 配水水箱 2 灌装机 2 贴标机 2 封箱机 2 喷码机 三、主要环保设备 3 1C 厌氧反应器 4 涡凹引气机 1 废气处理设备 315 3.1.3 在建项目产品情况 60 LW650×2800S NS5200P SONB-120 / Nf-414-16-600 Loma IQ3 / 24GFNDP-300 / / / / / ¢1600 800*3903 1.8M 1800*2440 DN1200 XAZGFQN400-1500-U BN5-6L DG2500 SRU5/168/LS 150WL200-10-15 BL53LD ¢800L3200 750m3 Y100L1-4 HB-40000 / 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 3-1-4 项目产品方案 序号 1 2 3 产品名称 大豆蛋白 大豆油 豆皮 产量 33000 30000 12000 单位 t/a t/a t/a 备注 外销产品 外销产品 外销产品 3.1.4 在建项目主要生产工艺 3.1.4.1 豆粕生产工艺流程 工艺流程简述: 1、卸料入仓 外购合格大豆经汽车直接进入落料口,落料口设置筛板,筛板大小约为 10cm, 主要用于去除土、石等大块杂质,然后大豆直接经过初清筛后进入大豆原料筒仓内暂 存。初清筛主要对大豆入仓前进行初步处理去除部分杂质。 2、预处理 清选:清选是利用大豆和杂质在颗粒大小及比重上的差别,借助清选机来达到去 除颗粒不均匀杂质的目的。 去石、去土、磁选:形状大小和大豆相近或者相等,且比重与大豆相差不多的泥 块和石子,称之为并肩泥,大豆中并肩泥含量较多。并肩泥的清理采用去石去土(磁 选)机,利用泥块和石子的机械行性能不同,先对含并肩泥的大豆进行碾磨或者打击 将其中的并肩泥破碎,然后利用分离筛和磁选机进行筛选和磁选,将土、石及金属屑 清除出去。此过程会产生土、石及金属屑等固体废物。 3、烘干 去石筛分后的大豆,再送入烘干塔进行烘干处理,烘干温度为 70-140℃,时间为 6h。烘干主要是去除大豆中的水分,本项目原料大豆含水率约为 9%,烘干至 5%以下。 设置一台烘干机,烘干机设置 1 个排气口,排气主要为水蒸气。烘干过程用热由蒸汽 提供。 4、调质 烘干后的大豆经密闭输送装置送入均质机进行调质,调质过程温度为 110-150 摄 61 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 氏度,时间为 5min。调质过程用热由蒸汽提供。 5、豆皮分离 经干燥调质的大豆被送入脱皮机,进行破碎、皮仁分离。破碎的大豆经皮仁分离 器将大部分豆皮和豆仁分离。 6、软化 通过对油料水分和温度的调节,改善油料的弹塑性,使之具备轧坯的最佳条件, 减少轧坯时的粉末度和粘辊现象,保证坯片的质量。软化主要用于含油量低、含水量 低和含壳量高的物理可塑性差、质地坚硬的油料。大豆的含油量低,可塑性差,且东 北地区冬天温度较低,大豆处于冰冻状态,所以轧坯前一般都要进行软化。分离后的 合格豆仁通过密闭输送至软化锅进行软化处理,软化温度为 70-75℃,时间为 20min。 软化过程用热由蒸汽提供。 7、轧坯 软化后的豆仁使用轧胚机将豆仁压制成 0.25-0.45mm 大小的豆片。轧胚后的豆片 直接进入浸出车间进行后续加工。 8、浸出、旋分及过滤 来自预处理车间的膨化料经刮板输送机和料封装置进入浸出器,在浸出器中物料 受到混合油和溶剂的多次逆流浸泡、萃取作用,其中的油脂被浸取出来,完成浸出的 物料经沥干后从出粕斗排出;富含油脂的浓混合油经泵由浸出器的混合油收集斗抽 出,经两级旋液分离器除去粕粉、过滤器除去粕末后,进入蒸发脱溶工段;项目物料 与正己烷的投加比例为 1:0.9(质量比),浸出时间一般为 60~90min,浸出温度 50~ 55℃,浸出后湿粕含溶剂 30%以下,混合油浓度为 20~30%。 9、蒸发、气提、干燥脱溶 经过滤的混合油依次经第一长管蒸发器、第二长管蒸发器、层碟式汽提塔进行脱 除溶剂,三级蒸发出油浓度分别不小于 65%、90%、99.8%,出汽提塔的油温度约为 105℃;混合油蒸发、汽提均在负压下操作,以保证混合油在较低温度下脱除溶剂; 其中第一蒸发器所用热源为豆粕蒸脱机蒸脱出的溶剂蒸汽和水的二次蒸汽,汽提塔则 62 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 利用直接蒸汽进行脱溶;汽提抽出泵再把毛油从汽提塔送到真空干燥器,在 120℃左 右、真空状态下进一步脱去油中残留水分和溶剂;经干燥的毛油去精练车间精练。 10、压榨 是靠物理机械压力,利用压榨机实现油脂和豆饼的分离。 11、精炼 对毛油进行精制,将不需要的和有害的杂质从油脂中除去,得到符合一定质量标 准的成品油。压榨出的大豆毛油从水化碱炼到脱臭为精炼工艺,先加碱脱胶脱酸,在 碱反应罐中反应 30min 后进入离心机,离心分享出皂、胶体混合物,再进行水洗,用 泵将占油重 10%的水打入混合器中,充分混合后进入水洗反应罐中滞留 10min,然后 经水洗分离机进行脱水。 脱臭工序: 水化碱炼后的油先进入节能换热器进行热交换,换热后的油经过加热器加热到脱 臭要求的温度后进入闪蒸脱臭(酸)塔;水蒸汽通过含有呈味组分的油脂,汽与液接 触,水蒸气挥发出来的臭味组分所饱和,并按其分压比率选出而除去。 脱臭油在真空度 0.09Mpa 条件下加热到 120-220℃,进行负压真空脱臭,此工序 主要使用水蒸气将油内异味物质带出系统,脱臭尾气进行喷淋收集,收集的脂肪酸桶 装暂存。 真空蒸汽脱臭法,是在脱臭罐内在真空条件下用蒸汽塔将油内呈味物质除去的工 艺过程,真空除臭法去除率 99%。其原理是水蒸气通过含有呈味组分的油脂,汽与液 接触,水蒸气被挥发出来的臭味组分所饱和,并按其分压比率选出而除去大豆油精炼 工艺产生的异味,该气味是氧化产物,进一步氧化生成过氧化合物,分解成醛,因而 使油呈味。除去油脂特有气味(呈味物质)的工艺过程就称为油脂的“脱臭”。 12、灌装 利用自动灌装机,根据顾客的要求按照《灌装车间操作规程》进行罐装,臭氧杀 菌,整个过程在无菌的条件下进行。 63 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 3-1-1 豆粕生产工艺及产污环节示意图 64 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 3.1.4.2 大豆蛋白生产工艺 1、低温豆粕碱溶、离心分离 向低温豆粕中加入 50-55℃的热水,比例为 1t 豆粕,9t 水。混合后蒸汽加热至 50-55℃。然后加 30%的氢氧化钠调 pH 至 7.0-7.5 搅拌萃取 15 分钟,再将物料泵送至 卧式沉降离心机离心分离,得到湿豆渣(含水率 82%)和豆乳液(含水率 92%),豆 乳液进入下一道工序。湿豆渣作为饲料原料外运综合利用。 2、酸沉、离心分离 将豆乳液加 31%盐酸调整 pH 至弱酸性(4.3-4.5),搅拌均匀后泵送至卧式沉降 离心机离心分离,约有 80%的料液形成豆清水(含固形物 0.3%),约有 20%的料液 形成大豆疑乳蛋白泥(含水率 20%)。豆清水进入污水处理系统,大豆疑乳蛋白泥进 入下一道工序。 3、凝乳破碎、溶解中和 将含水率 20%的大豆凝乳蛋白泥输送至混合精细均质泵进行破碎,然后加水溶 解,比例为 1t 凝乳,2t 水,然后加入稀释至 10%的液碱搅拌调整 pH 至中性。 4、蒸汽灭菌、闪蒸降温 打开蒸汽阀门,向中和后的蛋自浆液通入 270℃的蒸汽自接灭菌 30min 左右。 5、高压均质、喷雾干燥 将降温后的物料泵入高压均质机,在 9-10MPa 高压下均质处理,均质后物料的含 水率约为 85%。再将物料泵送至高压泵,经高压泵 18-30MPa 雾化后与换热后的洁净 空气(160-170℃热风)进入干燥器,充分混合干燥。干燥后的物料含水率低于 7%。 物料由多管旋风除尘器和布袋除尘器收集。 6、筛分、包装 因喷雾十燥过程,料液量或热风最波动,会出现十燥不均匀、含水率略高而结块 的大豆分离蛋白潮粉(含水率 4%)单独包装。 7、检测、入库 在生产过程设备有可能掉落金属碎片,为了产品品质,对入库前的产品进行金属 65 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 检测,合格后入库。 图 3-1-2 大豆生产工艺及产污环节示意图 66 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 3.1.5 在建项目主要污染物产排情况及采取的环保措施情况 齐齐哈尔山松生物制品有限公司大豆深加工项目位于齐齐哈尔绿色食品特色产 业园内,该项目于 2020 年 9 月进行了环境影响评价,并于同年 10 月 26 日取得了齐 齐哈尔市梅里斯生态环境局的批复梅环承审【2020】6 号,目前该项目正在建设过程 中,并未产生实际环境影响,因此该项目主要污染物产排情况及采取的环保措施情况 参照《齐齐哈尔山松生物制品有限公司大豆深加工项目环境影响报告表》中内容。 3.1.5.1 废气 1、工业粉尘 (1)豆粕车间:预处理车间设置有沙克龙+布袋除尘器+15m 排气筒;粉尘的产 生速率为 1.74kg/h,粉尘产生量为 13.8t/a 产生浓度为 580 mg/m3,经脉冲布袋除尘器 处理后由 15m 高排气筒排放,除尘效率 99.9%,风量 3000m3/h,排放浓度为 0.58mg/m3, 排放速率为 0.0017kg/h,排放量为 0.014 t/a。 (2)粕冷、包装置有沙克龙+布袋除尘器+15m 排气筒;粉尘的产生速率为 16.87kg/h,粉尘产生量为 133.64t/a,产生浓度为 5625mg/m3,经脉冲布袋除尘器处理 后由 15m 高排气筒排放,除尘效率 99.9%,风量 3000m3/h,排放浓度为 5.6 mg/m3, 排放速率为 0.017kg/h,排放量为 0.13t/a。 (3)蛋白车间:上料、干燥、包装有沙克龙+布袋除尘器+15m 排气筒;粉尘的 产生速率为 4.17kg/h,粉尘产生量为 33t/a 产生浓度为 1389mg/m3,经脉冲布袋除尘器 处理后由 15m 高排气筒排放,除尘效率 99.9%,风量 3000m3/h,排放浓度为 1.4mg/m3, 排放速率为 0.0042kg/h,排放量为 0.033t/a。 2、豆粕浸出的不凝气 本项目产生的不冷凝尾气主要为正已烷:蒸脱脱溶工序出来的正己烷和水的混合 器蒸汽,作为热能进入蒸发器进行热交换,一部分未凝结的混合汽进入冷凝器冷凝, 然后进入分水箱分离,分离后的溶剂回收循环使用,但是仍有部分溶剂以气体形式存 在于尾气中放空,回收效率在 99.5%以上,本项目正己烷。不冷凝尾气产生浓度 67 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 6000mg/m3 左右,不冷凝尾气经过矿物油吸收后排放,排放废气中正已烷浓度约在 94mg/m3;该工序废气风机风量为 1000m3/h,故排放速率约为 0.094kg/h,排放量为 742.46t/a。 罐区通过管道与设备相连通,正己烷储罐内挥发的气体可以通过整套系统平衡, 收集,可以忽略正己烷储罐的大小呼吸。所以厂区正己烷的无组织泄漏主要为设备的 动静密封点、阀门等的跑冒滴漏:溶剂在各个生产过程中设备及管线等的无组织泄漏。 主要污染物为正已烷,根据益海嘉里(哈尔滨)粮油食品公司类比可知,正常状态下 无组织泄漏量约为储存量的 1‰,则无组织排放量为 0.1t/a。 3、污水预处理恶臭 本项目污水预处理恶臭主要为预处理工段产生的,参考《污水处理厂恶臭防治对 策及环境影响评价的研究》(薛松,和慧,邓莉蕊,孙晶晶):“预处理工段”恶臭污 染物排放源强。NH3 产生系数为 0.092mg/(s·m2),H2S 产生系数为 0.12mg/(s·m2), 恶臭浓度(无量纲)85 左右。 本项目预处理工段面积 1521m2 ,则产生效率为 NH30.00014kg/h(1.11kg/a), H2S0.00018 kg/h(1.45kg/a);本项目预处理工段封闭收集恶臭气体,产生的恶臭气体 由引风机收集,风量 5000m3/h,收集效率 90%,通过吸附效率 85%活性炭吸附后,经 15m 高 排 气 筒 排 放 。 则 有 组 织 排 放 速 率 为 NH30.000021kg/h ( 0.17 kg/a ) , H2S0.000027kg/h(0.22kg/a);无组织排放速率为 NH30.000014kg/h(0.11kg/a), H2S0.000018kg/h(0.15kg/a)。 4、食堂油烟 本项目劳动定员 31 人,实行 3 班工作制,每班工作 8h;年生产天数 330 天。有 食堂,食堂基准灶头数 2 个,每人每天提供 3 餐,每天食堂运行 4h。 本项目食堂设 2 个基准灶头,可满足 30 人用餐,食用油用量平均按 0.02kg/人• 天计,一般油烟挥发量占总耗油量的 2~4%,平均为 3%,则油烟产生量约 6.14kg/a。 厨房安装净化效率不低于 60%的油烟净化装置,经处理后油烟排放量为 2.46kg/a;类 比同类小型项目产生浓度为 4.8mg/m3,排放浓度为 1.9mg/m3,满足《饮食业油烟排放 68 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 标准(试行)》(GB18483-2001)小型饮食业排放要求。能够实现达标排放。本项目 油烟设有专用的独立排烟通道,烟道出口高于楼顶排放。 本项目大气污染物排放情况统计如下。 表 3-1-5 项目有组织废气产排情况 来 源 豆 粕 车 间 豆 粕 车 间 蛋 白 车 间 污 水 站 豆 粕 车 间 食 堂 污 染 物 名 称 废 气 编 号 污染 源名 称 1# 预处 理车 间 粉 尘 2# 粕 冷、 包装 粉 尘 3# 上 料、 干 燥、 包装 4# 有组 织恶 臭 粉 尘 NH 3 H2S 污染物产生量 治理措施 核算 方法 浓度 mg/ m3 产生量 kg/h 工艺 物料 衡算 580 1.74 沙克龙+ 布袋除 尘器 物料 衡算 5625 16.87 沙克龙+ 布袋除 尘器 物料 衡算 1389 4.17 沙克龙+ 布袋除 尘器 1.26E04 1.65E04 活性炭 吸附 物料 衡算 0.025 0.032 污染物排放量 效率 % 核算 方法 浓度 mg/m 99.9 % 计算 0.58 计算 5.6 0.017 计算 1.4 0.042 85 % 计算 0.004 2 0.005 4 1.89E-0 5 2.47E-0 5 99.9 % 99.9 % 3 排放量 kg/h 排放 时 间/h 0.0017 7920 5# 浸出 车间 正 己 烷 物料 衡算 6000 18.8 油吸附 99.5 % 计算 94 0.094 6# 食堂 油 烟 物料 衡算 4.8 0.019 油烟净 化器 60% 计算 1.9 0.076 1320 排放参 数(长× 宽×高 m) 排放时 间/h 99×65×5 7920 99×65×5 7920 表 3-1-6 项目无组织废气产排情况 来源 废气编 号 污水处 理站 / 浸出车 间 / 污染 源名 称 无组 织恶 臭 浸出 车间 污染物 名称 污染物排放量 排放 产生量 浓度 kg/h mg/m3 治理 措施 污染物排放量 排放 产生量 浓度 kg/h mg/m3 NH3 / 0.000014 / / 0.000014 H2S / 0.000018 / / 0.000018 正己烷 / 0.013 / / 0.013 3.1.5.2 废水 1、生活污水 项目劳动定员 31 人,生活用水量取 80L/人•d, 则项目生活用水量 818.4 t/a,排 69 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 放系数 80%,项目生活污水排放量 654.72t/d,排入厂区自建防渗化粪池,排入园区管 网。生活污水中主要污染物浓度 COD300mg/L、氨氮 30mg/L、SS200mg/L。 2、豆粕车间废水 产生的废水为精炼工序废水、设备冲洗水等。《第一次全国污染源普查工业污染 源产排污系数手册》中 1331 食用植物油行业的大豆精制油产物系数为:工业废水量: 0.233 吨/吨-原料;化学需氧量 782.2 克/吨-原料。则本车间的工业废水产生量为 7359t/a, COD 浓度为 782.2mg/L,类比同类项目 SS 以 300mg/L 计,排入污水站。 3、大豆蛋白车间产生的废水 大豆蛋白车间产生的废水为离心工序产生的豆清水,根据物料平衡可知豆清水产 生 量 为 687841.8t/a ; 根 据 设 计 资 料 可 知 废 水 的 主 要 污 染 物 为 COD20000mg/L 、 SS5000mg/L,排入污水站。 表 3-1-7 项目废水产排情况 序号 污 染 物 类 别 污 染 源 排水量 (t/a) 污染 物名 称 核 算 方 法 COD 1 生活污水 2 豆粕车 间废 水、大 豆 蛋白车间 产 生的 废水 654.72 695200.8 污染物产生 产生浓 度 产生量 (mg/ (t/a) L) 300 0.2 30 0.02 SS 200 COD 19797 0.13 13762.8 9 类 比 法 氨氮 类 比 法 SS 4950 治理措施 工 艺 / 3441.24 厌 氧 发 酵 效 率% 0 核 算 方 法 / 92.4 2% 79.8 0% 污染物排放 排放浓 排放 度 量 (mg/ (t/a) L) 300 0.2 30 0.02 200 0.13 1042.8 0 1500 计 算 1000 排放 时间 (h) 7920 695.20 7920 3.1.5.3 噪声 项目噪声源情况见下表。 表 3-1-8 工序/ 生产线 装置 噪声源 声源类 型 豆粕生 产线 提升泵 输油泵 脱臭(酸)塔 蒸脱机 频发 频发 频发 频发 项目噪声源情况 噪声源 核算方 噪声值 dB(A) 法 85 75 类比法 75 80 70 降噪措施 降噪效 工艺 果 dB 25 隔声 25 减震 25 消声 25 噪声排放值 核算方 噪声值 dB(A) 法 60 50 类比法 50 55 持续时 间/h 7920 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 大豆生 产线、 污水处 理系统 物料转 运 泵类 频发 80 25 55 风机 频发 75 25 45 车辆 频发 65 0 60 3.1.5.4 固废 1、生活垃圾 职工生活垃圾为 0.5kg/d,员工数 31 人,生产天数 330 天,生活垃圾产生量为 5.12t/a。集中收集,由环卫部门统一清运,运往齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区嫩江垃 圾填埋场处理。 2、豆粕车间固废 精炼工序油脚产生量为 2347.86t/a,脱臭工序收集的游离脂肪酸等副产品产生量 为 53.9t/a,固体废物均收集后外卖其他企业综合利用,不外排。建议与梅里斯达斡尔 族区华伟饲料厂合作处理副产品,用于饲料生产。除尘器收集的粉尘 155.08t/a,主要 为杂质、豆皮、豆粕等集中收集,由环卫部门统一清运。 3、大豆蛋白车间产生的固废 豆渣产生量为 559127.8t/a,外运作为饲料原料,综合利用。建议与梅里斯达斡尔 族区华伟饲料厂合作处理副产品,用于饲料生产。 除尘器收集的粉尘为大豆蛋白粉,本项目采用洁净布袋收集,直接作为产品,不 作为固废处理。 4、污水处理产生的固废 气浮产生废渣约为 2063.53t/a,含水率 85%主要为有机物,外运作为堆肥原料, 综合利用。 5、废活性炭 污水处理站除臭的活性炭产生量约为 0.01t/a,为一般固废,集中收集,由环卫部 门统一清运。 6、废油脂 项目废油污主要来自隔油池油污、油烟净化器油脂,产生量约为 0.005t/a。 7、化验室废液 化验室产生的废液量为 0.05t/a。化验室产生的废液,装入化验室带盖防腐蚀桶内, 71 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 委托有资质单位安全处理处置。建议委托黑龙江京盛华环保科技有限公司处置。 本项目产生的固废如下表所示。 表 3-1-9 项目固废情况 工序/ 生产线 固体废 物名称 固废 属性 危险废物 代码 员工 生活垃 圾 一般 固废 / 一般 固废 一般 固废 一般 固废 / / 产生情况 核算 产生量 方法 (t/a) 排污 5.12 系数 法 物料 2347.86 衡算 物料 53.9 衡算 物料 155.08 衡算 豆渣 一般 固废 / 物料 衡算 废渣 一般 固废 / 废活性 炭 一般 固废 / 员工 食堂 一般 固废 / 化验 化验室 危险 废物 900-047-49 精炼工 序 脱臭工 序 豆粕车 间 大豆蛋 白 车间 污水处 理站 油脚 游离脂 肪酸 除尘器 收集 / 排放量 (t/a) 最终去向 0 集中收集,由环卫部门统一清运 0 0 收集后外卖其他企业综合利用,不 外排。 0 集中收集,由环卫部门统一清运。 59127.8 0 外运作为饲料原料,综合利用。 物料 衡算 排污 系数 法 类比 法 2063.53 0 运作为堆肥原料,综合利用。 0.01 0 集中收集,由环卫部门统一清运 0.005 0 类比 法 0.005 0 委托环境卫生管理机构收集运输, 无害化处置 化验室产生的废液,装入化验室带 盖防腐蚀桶内,委托有资质单位安 全处理处置。 3.1.8 现有工程存在的环境问题及治理方案 无主要环境问题和整改措施。 3.2 项目名称、建设单位、建设性质及建设地点 (1)项目名称:齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目 (2)建设单位:齐齐哈尔山松生物制品有限公司 (3)建设地点:选址位于齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区齐齐哈尔绿色食品特色 产业园内友联大街与创业路交汇处东北角—齐齐哈尔山松生物制品有限公司厂区内, 齐齐哈尔山松生物制品有限公司四周均为荒地,锅炉项目用地东侧厂内临停车场、南 侧临厂内道路、西侧临厂内道路、北侧临厂内道路。 (4)建设性质:改扩建。 72 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 (5)建设规模:本项目新建 2 台 75t/h 循环流化床锅炉,无备用锅炉,除满足山 松生物生活供热和生产供汽需求外,为园区内企业提供生产供汽服务。 (6)劳动定员及生产天数:本项目新增工作人员 17 人,年工作日为 333 天,三 班制,每班 8 小时。 (7)项目总投资及资金筹措:本项目总投资 8400 万元,资金来源为企业自筹。 (8)投产日期:本项目预计 2023 年 6 月投产运行。 (9)项目占地面积及建筑面积:本项目规划总占地面积 23867.6m2,建筑面积 9255.82m2。 3.2.1 项目工程内容 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目占地面积 23867.6m2,主要建设内容为 锅炉主厂房、化学水处理车间、引风机房、脱硫脱硝车间、点火油泵房、柴油储罐、 干煤棚、灰库等附属设施等建筑,总建筑面积约 8255.82m2,占地类型为工业用地; 主要工程内容为 2 台 75t /hDHX75-1.6/250-AII 型循环流化床蒸汽锅炉,配套建设 电袋除尘系统、石灰石石膏湿法脱硫除尘系统、低氮燃烧器+SNCR 脱硝系统、化学 水处理系统及碎煤输煤系统、除灰渣系统等附属工程功能系统。 本项目工程组成见表 3-2-1。 表 3-2-1 项目 名称 主体 工程 建设内容 主厂房 输煤栈 桥 辅助 工程 本项目工程内容一览表 碎煤机 室 占地面积 746.25m2 ,建筑面积 2760.36m2 ,6 层建筑物,建筑高度 30.2m,位于厂区北部,内部配备 2 台 75t /hDHX75-1.6/250-AII 型循 环流化床蒸汽锅炉及附属设施设备:包括一次风机、二次风机、省煤 器、空预器等; 设有钢桁架全封闭栈桥,侧面及屋面均用 100mm 厚金属保温墙板或 屋面板封闭;窗采用塑钢窗。 建筑面积 130m2,地下一层为钢筋混凝土承重墙结构,墙最厚宽度为 600m,地上三层为钢筋混凝土框架结构。建筑总高度 11.9m,碎煤 机室内设置滚筒筛 2 台,每台出力 50t/h;设置可无阻式破碎机 2 台, 每台额定出力 50t/h。 73 建设进度 新建 新建 新建 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 化学水 处理车 间 引风机 房 脱硫脱 硝车间 点火油 泵房及 油罐区 干煤棚 灰库 储运 工程 占地面积 60.16m2,建筑面积 60.16m2,单层建筑物,建筑高度 5.4m, 位于厂区西南侧,内设锅炉点火用柴油输送泵,点火控制系统等 建筑面积 2653.3m2,位于厂区南侧,大跨度钢混砼结构,全封闭式 煤棚,煤棚高 10m,内部有通道,地面做硬化地面,最大储煤量 8000t, 满足厂内约 13 天煤耗; 设置 1 座 1000m3 钢灰库,排气口距地面高 12m,灰库自带布袋除尘 器。 渣库 设置 1 座 150m3 钢渣库,排气口距地面高 5m,渣库自带布袋除尘器。 石灰石 粉仓 氨水储 罐 脱硫脱硝车间内设有钢结构石灰石粉仓一个,最大储存量 15t,用于 脱硫石灰的储存 脱硫脱硝车间内设有氨水储罐 2 个,单只储罐容积 5m3,最大储存量 8t,用于脱硝用氨水的储存 柴油罐 设置 1 座 10m3 柴油储罐,油罐采用地埋式,最大储存量 5t 脱硫石 膏库房 盐酸存 储 位于脱硫脱硝用房内,面积 60m2,最大储存量 10t,脱硫石膏袋装存 储。 化学水处理药剂,盐酸(31%)采用 1 只 20m3 钢储存罐储存,日常 最大存储量为 18t,储存于化学水处理车间内,底部设有防渗漏拖盘。 化学水处理药剂,氢氧化钠(31%)采用1只20m3钢储存罐储存,日 常最大存储量为24t,储存于化学水处理车间内,底部设有防渗漏拖 盘。 燃煤采用密闭输煤栈桥(皮带机)输送,柴油、尿素溶液等均采用管道 输送。 设置1座10m2危废暂存间(位于主厂房内),存储项目产生的危险废 物。 氢氧化 钠存储 厂内输 送 危废暂 存间 厂外运 输 公用 工程 占地面积 1300m2,建筑面积 2060m2,2 层建筑物,建筑高度 9.6m, 化学水处理工艺采用处理后的来水→生水泵→生水加热器→双介质 过滤器→阳离子交换器(阳床)→除碳器→中间水箱→中间水泵→阴 离子交换器(阴床)→混合离子交换器(混床)→除盐水箱→除盐水 泵的处理工艺,设计出水量为 200m3/h。 占地面积 216m2,建筑面积 532m2,2 层建筑物,建筑高度 8.8m,位 于脱硫脱硝车间北侧,内部配备引风机及配套电机、控制系统等附属 设备 占地面积 810.5m2,建筑面积 1190m2,2 层建筑物,建筑高度 15.6m, 位于引风机房南侧,建设石灰石-石膏湿法脱硫除尘系统及附属设备 设施;内设钢结构石灰石粉仓,最大储存量 15t,石灰浆液罐、脱硫 塔、皮带脱水机房(用于脱硫渣脱水)、脱硫中控室、配电室。内部 建设 SNCR 脱硝控制系统及附属设备设施;内设氨水储罐 2 个(最 大储存量 8t;工艺水储罐 1 个,用于储存吸收氨用软化水;氨吸收 罐,用于氨储罐排空管内氨气的吸收; 燃煤厂外运输采用公路运输,来煤车辆为自卸卡车。 给水 生产用水水源为梅里斯湖水,生活水源为城市自来水管网。 排水 厂区内排水系统采用分流制:雨水排水系统。 锅炉排污水、脱硫系统排水用于输煤除尘、冲渣降尘;化学水处理系 统排水与生活污水一起排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂 处理。 74 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 依托现有 新建 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 消防系 统 供电系 统 室内设计消防水量为 25L/s,设计室外消防水量为 40L/s,在主厂房 顶层设 15m³高位消防水箱,公司生活用水和临时消防用水采用共网; 生活水泵、消防水泵各有 2 台,均 1 用 1 备,安装在化水车间水泵房 内。 生产配电均为二级负荷。由园区变电所引两路 35kV 专线供电。项目 使用电压为 220V 和 380V。 烟囱:脱硫吸收塔与烟囱合建,混凝土结构烟囱,高 50m, 出口直径 2.1m。 锅炉 烟气 废气 逃逸 氨 干煤 棚粉 尘 输煤 系统 环保 工程 碎煤 系统 粉尘 灰库 粉尘 渣库 粉尘 柴油 罐区 废气 废水 处理 生产 废水 新建 新建 新建 除尘:电袋复合除尘器,设计除尘效率99.95% 新建 脱硫:采用石灰石-石膏湿法脱硫,设计脱硫效率97.5%。 新建 脱硝:低氮燃烧+SNCR脱硝,还原剂采用氨水,低氮燃烧脱 硝效率为40%,SNCR脱硝效率为70%,脱硝总效率为80%。 新建 汞及其化合物:协同去除,去除效率70%。 新建 烟气监测:设置1套烟气在线监测系统,测量烟气中颗粒物浓 度、气态污染物SO2和NOx浓度、烟气参数(温度、压力、流 速或流量、湿度、含氧量等),并与主管生态环境局监控中 心联网。 氨厂界浓度满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)表 1中二级标准要求 全封闭形式,煤棚作业过程采用旋转式洒水喷枪(夏季)及 蒸汽喷雾设施(冬季)降尘装置进行喷雾抑尘。 输煤系统的各转运站局部扬尘点均设有通风除尘系统,并在 各转运点的皮带头部和尾部设有喷水降尘装置,输煤栈桥密 闭,综合抑尘效率99%; 碎煤机室为全封闭结构,设置喷雾降尘装置,破碎机上方设 负压收集系统,含尘废气收集后经布袋除尘器净化后经15m 高排气筒排放,碎煤过程除尘效率取99.5%。 灰库库顶设置一套脉冲布袋除尘器,尾气直接经风机排放, 排气口高 12m,除尘效率 99%。 渣库库顶设置一套脉冲布袋除尘器,尾气直接经风机排放, 排气口高 5m,除尘效率 99%。 柴油输送采用密闭管道输送,柴油储罐区设有通气管口,通 气管口高 2.5m,卸油过程采取油气回收系统。 化 学 水 处 理 排 水 脱 硫 废水 锅 炉 排 污 水 锅 炉 房 地 面 冲 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 进入管网输送至齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处 理厂进行处理。 新建 脱硫废水循环使用,定期排放的部分脱硫废水经沉渣 室处理后循环利用于生产。 新建 锅炉排污水经沉渣室处理后,用于生产。 新建 沉渣室处理后的水用于地面冲洗水,冲洗水自然蒸 发。 新建 75 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 生活 污水 噪声 洗 排 水 生活污水经化粪池收集后,进入管网输送至齐齐哈尔金锣水 务有限公司污水处理厂进行处理。 新建 选用低噪声设备;设备采用基础减振、加装消声器;厂房隔声等。 新建 1座1000m3钢灰库;1座150m3钢渣库。飞灰、炉渣在厂区暂 存后用汽车外运,外售综合利用。 新建 脱硫石膏外售综合利用。 新建 废布袋由设备供应厂家定期更换回收处置。 新建 生活垃圾由市政环卫部门集中收集、统一处理。 新建 水处理系统的废离子交换树脂交由市政环卫部门处置。 新建 一般 固废 固体 废物 废催化剂、废矿物油存储在 1 座 10m2 危废暂存间(位于主厂 危险 废物 地下水 污染防 治 环境风 险防范 依托 工程 房内)内,定期交有资质单位处置。 油罐底泥委托专业清洗机构清洗时一并转移至危险废物处置 资质的单位进行无害化处理,不在项目厂区内贮存。 厂区防渗:根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016) 中要求,采取地下水分区防控,重点防渗区防渗技术要求为等效黏土 防渗层 Mb≥6.0m,K≤1×10-10cm/s;一般防渗区防渗技术要求为等效 黏土防渗层 Mb≥1.5m,K≤1×10-7cm/s;简单防渗区防渗技术要求为一 般地面硬化。 危废暂存间防渗、柴油储罐区(含点火油泵房)、酸碱储罐区为重点 防渗区:危废暂存间水平防渗要求按照《危险废物贮存污染控制标准》 (GB18597-2001)及其修改单的要求执行,为重点防渗区,基础敷 设 2mm 厚的高密度聚乙烯防水层,上部敷设 10cm 厚水泥层,表面 铺设防水树脂层,渗透系数≤10-10cm/s;柴油储罐区(含点火油泵房) 按照《石油化工工程防渗技术规范》(GB/T50934-2013)重点防治 区的防渗要求进行防渗,柴油罐区采用单层油罐+防渗罐池设计,油 罐涂层采用石油沥青,外壁处理 ST3 级,地下罐池采用钢筋混凝土 罐池,混凝土的抗渗等级不低于 P8,防渗池的内表面衬玻璃钢防渗 层;点火油泵房基础敷设 2mm 厚的高密度聚乙烯防水层,上部敷设 10cm 厚混凝土防渗层,混凝土的抗渗等级不低于 P8。 一般防渗区为主厂房、干煤棚、碎煤机室、灰库、渣库、脱硫脱硝区 域、一次水池、化学水处理车间、泵房等区域,采用抗渗等级不低于 P6 级的抗渗混凝土,满足《环境影响评价技术导则 地下水环境》 (HJ610-2016)表 7 中一般防渗区防渗技术要求(等效黏土防渗层 Mb≥1.5m,渗透系数≤10-7cm/s)。 简单防渗区为除重点防渗区和一般防渗区以外的厂区其它建筑区,主 要防渗措施为一般地面硬化。 柴油罐区采用单层油罐+防渗罐池设计,油罐涂层采用石油沥青,外 壁处理 ST3 级,地下罐池采用钢筋混凝土罐池,混凝土的抗渗等级 不低于 P8,防渗池的内表面衬玻璃钢防渗层,日常作业加强管理。 盐酸和氢氧化钠存储在化学水处理车间储罐内,底部设有防渗托盘, 防止发生渗漏。 新建 新建 新建 新建 新建 新建 新建 给水 项目生产和生活用水水源由市政供水管网 / 排水 齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂采用“改良型 UASB 厌氧罐+ 两级 A2/O”污水处理工艺,设计进水指标为 COD≤3100mg/L、氨氮 / 76 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 ≤140mg/L、本项目生活污水中 COD 浓度为 300mg/L、氨氮浓度为 25mg/L,满足齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂进水水质要求。 齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂一期工程设计处理能力为 5000m3/d,排水满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》 (GB18918-2002)中一级 A 标准后,排入嫩江。本项目生活污水产 生量为 101.28m3/d,占污水厂一期设计处理能力的 2%,因此齐齐哈 尔金锣水务有限公司污水处理厂能够消纳本项目排放的污水。 表 3-2-2 序号 建筑物名称 层数 1 主厂房 2 项目建构筑物一览表 占地面积 建筑面积 高度 耐火等级 火灾危险性 地上 6 层 746.25 2760.36 26.3 二级 丁类 化学水处理车间 地上 2 层 1300 2060 9.6 二级 丁类 3 干煤棚 地上 1 层 2653.3 2653.3 9.95 二级 丙类 4 引风机房 地上 2 层 216 532 8.8 二级 丁类 5 脱硫脱硝车间 地上 2 层 810.5 1190 15.6 二级 丁类 6 点火油泵房 地上 1 层 60.16 60.16 5.4 二级 丙类 5786.21 9255.82 合计 3.2.2 主要机组设备 本项目主要机组设备见表 3-2-3。 表 3-2-3 本项目主要机组设备一览表 序号 设备名称 型号 单位 数量 1 锅炉 DHX75-1.6/250-AII 座 2 2 冷渣机 / 套 2 3 除渣机 / 套 2 4 低压旋膜除氧器 YGXC-85/50-00 套 1 5 除氧水箱 35m³ 个 1 6 锅炉给水泵 Q=85t/h H=210m 台 2 7 给水泵电机 630KW/10KV 台 2 8 立式疏水扩容器 SKL-0.75 台 1 9 疏水泵(带电机) Q=40t/h H=50m 台 2 10 减温减压器 进口:DN200, 1.6Mpa, 350℃ 出口:DN400,0.981Mpa, 258℃ 套 2 11 斗提机 30t/h 套 1 77 备注 85t/h 0.75m³,0.2MPa, 300℃ 80t/h 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 12 输煤皮带 B=500 套 2 13 螺旋给煤机 Q=0~8t/h 套 2 14 送风机 左 90°,Q=99500m³/h, P=12000Pa 台 2 15 送风机电机 500KW/380V 台 2 16 引风机 右 135°,Q=152000m³/h, P=8500Pa 台 2 17 引风机电机 450KW/380V 台 2 18 电袋除尘器 处理风量 151500m³/h,设 备阻力<1200Pa 套 1 19 烟囱 H=50m 出口内径:2.1m 根 1 20 卧式柴油储罐 10m³ 个 1 21 点火油泵 2.4m³,4.0MPa,5.5kw 台 6 22 电动葫芦 5t,7m,7kw,0.8kw*2 套 6 23 电动葫芦 2t,30m,5kw,0.8kw 套 6 24 电动葫芦 2t 套 6 25 生水泵 Q=85m³/h,H=32m 台 2 26 生水加热器 Q=8m³/h 套 2 27 双介质过滤器 Ø=2800 套 2 28 反洗水泵 Q=188m³/h 台 2 29 阳离子交换器 DN22 阳=16 台 1 30 除碳器 DN15 套 1 31 除碳风机 Q=30m³/min,P=980Pa 台 1 32 中间水箱 V=50m³ 个 1 33 中间水泵 Q=85m³/h,H=32m 台 2 34 阴离子交换器 DN22 阴=2500/200 套 1 35 混合离子交换器 DH16 阳=500m,H 阴 =1000m 套 1 36 树脂捕捉器 DN125 套 1 37 除盐水泵 Q=80m³/h,H=50m 台 2 38 再生水泵 Q=20m³/h,H=5m 台 2 39 压缩空气罐 V=10m³ 个 1 40 罗茨风机 Q=7m³/min,P=70Pa 台 2 41 管道混合器 DN1 套 2 42 阳床计量箱 V=1.5m³ 个 1 聚丙烯 43 阴床计量箱 V=1.5m³ 个 1 聚丙烯 78 碳钢衬胶 变频 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 3.2.3 设计热负荷 3.2.3.1 工业热负荷 根据《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热管网专项规划(2019—2030)》、 《齐齐哈尔绿色食品特色产业园总体规划》,在完成园区近期规划中所有的基础设施 建设及园区给水厂、污水厂等重大设施前提下,将拓展产业、完善服务、提升形象, 加快招商引资工作,进一步确立绿色食品加工的核心地位,进一步完善园区基础设施 建设和绿色管理体系。优化产业空间布局,提高产业空间集聚度,促进资源和环境容量 的最优配置。 在园区规划近期(2020-2023 年),绿色食品特色产业园的工业热负荷主要分为以 下部分: 1)金锣集团项目 作为黑龙江省“百大项目”,总投资 15 亿元,其中生猪养殖项目投资总额 10 亿元, 大豆深加工项目投资总额 5 亿元。以年出栏 60 万头生猪养殖场为核心,建设集种猪 繁育、生猪养殖、饲料加工于一体的生猪产业链及形成年加工 16 万吨大豆规模的低 温豆粕和 1.2 万吨大豆分离蛋白能力。其中齐齐哈尔金锣肉制品有限公司小时蒸汽用 量 83.2t/h、齐齐哈尔金锣肉制品有限公司小时蒸汽用量 22.86t/h、齐齐哈尔金锣牧业 有限公司饲料厂小时蒸汽用量 2t/h。 2)东方希望集团生猪肉食品一体化项目总投资 6 亿元,以年出栏 200 万头生猪 养殖场为核心,建设集种猪繁育、生猪养殖、饲料加工于一体的生猪产业链。 3)齐齐哈尔寒土蔬菜加工有限公司 蔬菜冷藏保鲜及加工项目总投资 4 亿元,占地面积 20 万平方米,主要从事农产 品研发、种植、收购。该项目小时蒸汽用量 12t/h。 4)齐齐哈尔悦洋恒业有限公司 项目公司投资总额 1.6 亿人民币,工厂占地面积 40000 平方米,分两期建设。年 可生产蒸汽玉米压片 15 万吨,玉米粉 5 万吨,其它杂粮食品及杂粮深加工产品 4 万 79 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 吨。该项目小时蒸汽用量 12t/h。 5)齐齐哈尔缘亿蔬菜种植专业合作 齐齐哈尔缘亿蔬菜种植专业合作社缘亿蔬菜脱水加工项目,主要建设项目为冷冻 库、保鲜库、仓储库、办公楼、磅房及配电室工程; 6)齐齐哈尔伊利乳业有限责任公司 项目总投资 3380 万元,目前公司拥有 3 条液态无菌奶生产线,全部引进瑞典利 乐拉伐公司提供的 TBA/19020V 型无菌灌装机组和 UHT 超高温灭菌机,年设计加工 能力 2.7 万吨,日加工鲜奶 100 吨。该项目小时蒸汽用量 2t/h。 表 3-2-4 梅里斯园区生产用汽统计表(近期) 序 号 蒸汽用户 小时蒸汽用量(t/h) 日生产 时 年生产 总蒸汽用量(t/a) 日 1 齐齐哈尔山松生物制品有限公司 83.2 24 330 622908 2 齐齐哈尔金锣肉制品有限公司 22.86 10 350 80000 3 齐齐哈尔金锣牧业有限公司饲料 厂 2 24 330 15840 4 齐齐哈尔东方希望食品有限公司 18.18 10 330 60000 5 齐齐哈尔寒土蔬菜加工有限公司 12 15 200 36000 6 齐齐哈尔悦洋恒业有限公司 12 24 300 86400 7 齐齐哈尔缘亿蔬菜种植专业合作 社 6 22 240 31680 8 齐齐哈尔伊利乳业有限责任公司 2 5 330 3300 合计 158.24 936128 3.2.3.2 设计热负荷 设计热负荷是将供热区域内核实后的各热用户的热负荷分别按用户焓最大、平 均、最小分别累计起来,并乘以折减系数得出。 本项目主要考虑工业园区尚处于建设阶段,各用汽企业还难以提供出其实际用汽 量清单,所以本报告采用用户设计小时蒸汽需求量累计值。 工业热负荷采用蒸汽直接供热,根据各工业园区企业用汽参数经换热站降压。 80 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 根据核实后的综合热负荷,考虑焓差和网损,热负荷同时率取 0.95,折算到供热 公司出口的设计值,本项目供热规划热负荷为 2 台 75t/h 的低温低压循环硫化床锅炉。 3.2.4 锅炉工程方案 3.2.4.1 锅炉装机方案 1、装机参数 本项目锅炉装机参数见下表。 表 3-2-5 本项目锅炉装机参数 名称 锅炉型号 额定蒸发量 额定蒸汽压力 额定蒸汽温度 额定热效率 2×75t /hDHX75-1.6/250-AII 型循 环流化床蒸汽锅炉 主要技术参数 DHX75-1.6/250-AII 2×75t/h 1.6MPa 240 90% 2、运行方式 本项目锅炉日最大利用小时数为 24h,年总利用小时数为 8000h。 3.2.4.2 燃料供应系统 本工程设计用主要燃料为烟煤。 本项目燃煤为黑河煤矿烟煤,成分分析报告详见下表: 表 3-2-6 本项目燃煤成分一览表 名称 符号 单位 数值 收到基水分 收到基灰分 挥发分 收到基低位发热量 收到基全硫 收到基碳 收到基氢 收到基氮 收到基氧 收到基汞 Mar Aar Vdaf Qnet,ar Sar Car Hdaf Ndaf Odaf Hgd % % % MJ/kg % % % % % µg/g 8.03 12.44 40.71 22.66 0.46 43.85 5.20 0.81 7.63 0.06 本项目燃煤消耗量见下表: 81 《商品煤质量管理暂行办 法》限值 ≤40% ≤3% ≤0.6µg/g 备注 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 3-2-7 本项目燃煤消耗量 项目 2×75t /hDHX75-1.6/250-AII 型循 环流化床蒸汽锅炉 小时燃煤量(t/h) 日燃煤量(t/d) 年燃煤量(t/a) 24.24 581.76 193920 3.2.4.3 燃料输送系统 输煤系统采用 TD75 型倾斜皮带输送机、TD75 型水平皮带运输机联合上煤方式。 上煤工艺流程是:煤棚→倾斜皮带输送机→碎煤机→水平皮带运输机→犁式卸煤 器→锅炉燃烧器。 输煤系统煤由落煤坑下的给煤机送入倾斜皮带输送机上送入碎煤机室,破碎后 水平皮带运输机上,最终由电动犁式卸料器将煤送入锅炉煤仓。输煤系统采用自动程 序控制及就地控制两种方式。系统采用两地控制方式进行启停,并设有连锁、事故拉 线停机开关,确保系统安全运行。 3.2.4.4 燃烧系统 本项目锅炉采用平衡通风,一次风与二次风从不同的部位以不同的风压鼓入燃烧 室,空预器出口烟气经除尘器,由引风机抽出,再经烟囱排入大气。 煤斗中的燃煤经称重皮带给煤机直接送至炉膛给煤口前落煤管进入炉膛燃烧,每 台炉设两个原煤斗。 一次风经一次风机进入一次风空气预热器,然后一少部分至炉前点火燃烧器,其 余部分引至炉底风室作为流化燃煤的动力。从一次风空气预热器引出部分热风至一次 风机吸风口作为再循环风。每台炉设一台一次风机。 二次风经二次风机进入二次风空气预热器,从空气预热器出来的热二次风接至炉 膛。从二次风空气预热器引出部分热风至二次风机吸风口作为再循环风。每台炉设一 台二次风机。 烟气从炉膛出口通过尾部受热面,经省煤器、空气预热器进入电袋除尘器,再由 离心式引风机经脱硫脱硝处理后进烟囱排入大气。每台炉设一台引风机。 3.2.4.5 点火系统 本项目锅炉采用轻质柴油点火,厂内建设有卧式柴油储罐一个,位于点火油泵房 82 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 西侧,容积 10m3,柴油最大厂内储存量为 7.65t; 点火时,由位于泵房控制室内工作人员操作中控系统打开输油泵,罐内柴油经输 油管路送入锅炉燃烧室内。 3.2.4.6 除灰渣系统 1、锅炉除灰渣系统 锅炉采用机械除渣,灰渣混除的方式,炉渣从锅炉排出进入冷渣机,经冷渣换热 后冷渣排入重型板链除渣机内,重型板链除渣机排除的渣汇到腭式电动闸门,腭式电 动闸门与封闭自卸车配套使用,当达到一定量后,腭式电动闸门开启,直接排入封闭 式自卸车内,可有效防止粉尘外溢。炉底排灰采用水冲洗至除渣机内。 2、除尘器除灰系统 除尘器底端设有三个灰斗,每个灰斗下设置一套气力输送泵,除尘器所收集的灰 通过密闭无缝碳钢输灰管道输送至钢结构钢灰库。 3.2.4.7 化学水处理系统 锅炉补给水的水源采用市政自来水。 化学水处理工艺流程如下:供水管网→生水泵→生水加热器→双介质过滤器→阳 离子交换器(阳床)→除碳器→中间水箱→中间水泵→阴离子交换器(阴床)→混合 离子交换器(混床)→除盐水箱→除盐水泵→锅炉。 锅炉补充水的软化装置采用新型微电脑全自动离子交换器,该产品两个交换柱在 微机的指令下,由多功能集成阀引导,一柱产水,另一柱完成松床、再生、置换、清 洗等辅助作业,实现两柱交替运行,连续产水。从根本上杜绝因人工操作失误造成故 障的可能性,提高了运行的安全性。软水制备装置的反冲洗水再利用于给煤加湿、除 尘、除渣、脱硫、卫生等用水。在系统补水系统上预留加药装置接口,便于直接加药 调节炉水的 pH 值和应急用软水。系统最大处理量为 200t/h。可以满足本项目需求。 3.2.5 主要经济技术指标 本项目建成后,主要技术经济指标详见表 3-2-8。 83 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 3-2-8 本项目主要设计技术经济指标表 序号 项目 单位 2×75t/h 锅炉 1 省煤器入口给水压力 Mpa 2.02 2 锅筒压力 Mpa 1.76 3 出口蒸汽压力 Mpa 1.6 4 省煤器入口水温 ℃ 104 5 省煤器出口水温 ℃ 208.7 6 锅筒出口汽温 ℃ 208.7 7 风机入口空气温度 ℃ 20 8 风机出口空气温度 ℃ 30 9 炉膛出口烟气温度 ℃ 885 10 对流管束入口烟气温度 ℃ 876 11 过热器入口烟气温度 ℃ 705 12 省煤器入口烟气温度 ℃ 581 13 预热器入口烟气温度 ℃ 237.5 14 预热器出口烟气温度 ℃ 138 15 锅炉热效率 % 90.17 3.2.6 原辅材料消耗 本项目主要原辅材料消耗情况见表 3-2-9。 表 3-2-9 本项目主要原辅材料消耗情况一览表 序号 指标 年耗量 t/a 1 燃煤 193920 2 点火柴油 40 3 脱硫用石灰 400 4 20%氨水 300 厂内贮存量及贮存方式 厂内设置一座面积 2653.3m2 干煤棚, 最大储存量 8000t 厂内设置 1 只 10m3 卧式柴油储罐, 最大储存量为 7.65t; 脱硫脱硝车间内钢结构石灰仓,最大 储存量 15t; 脱硫脱硝车间氨水储罐,最大储存量 8t; 3.2.7 公用工程 3.2.7.1 给水系统 1、水源 84 备注 外购 外购 外购 外购 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 生产用水水源为梅里斯湖水,生活水源为城市自来水管网。 供水系统依托市政管网供水,本项目新增员工,新增生活用水;生产用水主要为 锅炉及热网循环水补充水、脱硫用水、脱硝用水等,主要包括锅炉及热网循环水补充 水、脱硫、脱硝用水等。用水详情见水量平衡图。 (1)生活用水 根据黑龙江省地方标准《用水定额》(DB23/T727-2021)估算,本项目工作定员 17 人,工作人员生活用水按 80L/人计算,工作时间按 333 天计,生活用水量为 1.36t/d, 年用水 452.88t/a。 (2)生产用水 ①锅炉补充水 根据《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项规划(2021-2035)》近期规划 建设热源厂,建设规模为 2×75t/h 高温高压蒸汽锅炉,新增供热能力 105MW,即蒸 汽供应量为 150t/h。除供应山松生物生活供热和生产供汽外,也为园区内其它企业提 供生产供汽服务,因此,不考虑供暖期和非供暖期的区别,非供暖期,蒸汽仍可被其 它企业全部使用。 根据可 行性研究报告中用水量核算,锅炉最大补水量为 厂内最大外供负荷 72.75t/h,厂内用汽(含损失)4t/h,厂内汽水损失 3%。锅炉排污损失 2%,则锅炉最 大补水量为 72.75+(2×75)×(0.03+0.02)+4=84.25t/h(674000m3/a)。 ②软化水系统用水 软化水系统为锅炉提供软化水,采用树脂交换工艺。根据可行性研究报告中用水 量核算,化学水处理系统损耗水量占出水量 5%,则化学水系统最大用水量为 84.25t/h ×(1+0.05)=88.46t/h(707680m3/a),排污水 4.21t/h,经管网排入齐齐哈尔金锣水务有 限公司污水处理厂。 ③脱硫系统用水 根据设计单位提供的运行参数,脱硫塔用水由市政供水管网供给,脱硫系统每日 更换新鲜水 0.4m3/h,用水量 3200m3/a,蒸发量为用水量的 85%,则蒸发量 480t/a,产 85 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 生排污水 2720t/a。 ④脱硝系统用水 脱硝系统用水主要是用来配置脱硝剂,由市政供水管网供给。本项目采用低氮燃 烧+SNCR 脱硝技术,脱硝剂为氨水,氨水稀释用水量 0.03t/h,240t/a。 根据规范规定,锅炉房同一时间内的火灾次数按一次设计,消防蓄水池的容量应 满足在火灾延续时间内且锅炉房一次火灾最大消防用水总量的要求。消火栓给水系统 和自动喷水灭火系统采用各自独立消防给水管网,消火栓给水系统在锅炉房、干煤棚, 消防给水管布置成环状,其他区域布置成枝状。 损耗 0.34 0.4 脱硫 0.43 工业用水 0.03 0.03 脱硝 新鲜水 损耗 88.95 88.46 软化水处 理系统 84.25 锅炉及热网循 环水补充水 82.56 损耗 1.69 4.21 市政管网 锅炉排水 1.69 沉渣室 澄清、絮凝、过滤 输煤除尘、冲渣降尘 0.06 办公用水 图 3-2-1 0.01 市政管网 水平衡图(单位 t/h) 86 0.06 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 3.2.7.2 排水工程 锅炉排污水、脱硫系统排水用于输煤除尘、冲渣降尘;化学水处理系统排水与生 活污水一起排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处理。 本项目新增劳动定员 17 人,生活用水量为 1.36m3/d,产生污水按用水量的 80% 计算,为 1.09m3/d,经厂内化粪池暂存后,排入园区污水管网。 87 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 3-2-10 水源 新鲜水总用 量 (m3/h) 厂内水用量 (m3/h) 损耗量 (m3/h) 排入厂内其 他系统量 (m3/h) 外排水量 (m3/h) 化学水处理车间 自来水 88.46 0 0 84.25 4.21 脱硝系统 脱硫系统补水 锅炉及热网循环水 补充水 煤库、栈桥、除灰渣 系统用水 自来水 自来水 0.03 0.4 0 0 0.03 0.34 0 0.06 0 0 经管网排入齐齐哈尔金锣 水务有限公司污水处理 厂。 / 用于输煤除尘、冲渣降尘 软化水 0 84.25 82.56 1.69 0 用于输煤除尘、冲渣降尘 锅炉排污水、化学水处理排污 水、脱硫系统排水 0 1.75 1.75 0 0 / 经管网排入齐齐哈尔金锣 水务有限公司污水处理 厂。 序 号 项目 1 2 3 4 5 6 本项目正常运行时用水及排水情况一览表 生活用水 自来水 合计(m3/h) 合计(t/a) 0.06 0 0.01 0 0.05 88.95 711600 86.00 688000 84.69 677520 86.00 688000 4.26 34080 88 利用去向 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 3.2.7.3 消防系统 本工程消防系统的设计,遵照国家基本建设的有关方针、政策和“预防为主、防 消结合”的方针,按国家最新颁布的《建筑设计防火规范》《火力发电厂与变电站设 计防火规范》《消防给水及消火栓系统技术规范》《建筑灭火器配置设计规范》等, 并结合本工程具体情况进行设计。 1、总图消防 根据生产运输及场区区消防要求,场区四周区带之间,设立环形的主、次道路网, 除满足生产要求外,还满足消防要求,主、次干道的宽度能保证消防车辆畅通无阻, 工程各建(构)筑物之间的防火间距,满足《建筑设计防火规范》的规定要求。 2、消防给水 根据《建筑设计防火规范》中有关规定,消防按同一时间厂区内火灾处数为 1 处 考虑。消防给水系统包括低压消防给水系统和稳高压消防给水系统。 低压消防给水与生产给水管网合并,管道设计在满足水消防同时又能满足生产用 水要求。 3、电气消防措施 消防电源采用两路电源供电,火灾报警及消防装置由保安电源供电。电缆选用阻 燃型,电缆敷设采用电缆隧道、电缆沟、电缆桥架及电缆穿管相结合的方式。电缆进 出口采用耐火材料封堵,车间的计算机室、电气室、主控室、电缆隧道等要害及易燃 部位配置火灾自动报警设施。电缆沟、配电室、主控室等设有防火排烟措施,并与消 防联锁。 配电装置间门窗缝隙和各种孔洞间严密,所有百叶窗、固定窗内侧设细孔钢丝网, 电缆入口和盖板设钢丝网,防止小动物进入。 集中控制室等人员集中的房间,围护结构和装饰材料满足耐火极限要求。楼梯、 门等满足疏散要求,穿墙、穿楼板的电缆及管道四周的孔洞采用不燃烧材料封堵。 4、防静电、防雷措施 89 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 (1)15m 以上建、构筑物设有防雷接地保护装置,所有电气设备安装处均装设 有可靠完善的电气接地装置。 (2)主厂房、配电系统、控制设备、煤气管道等设施均设置防静电装置,正常 非带电金属外壳、电缆桥架均可靠接地,防静电接地每处的接地电阻不超过 30 欧姆, 防感应雷接地每处的接地电阻不超过 10 欧姆。 5、建筑防火措施 按《建筑设计防火规范》(GB50016),在各建(构)筑物之间留有足够的防火间距, 报据各建(构)筑物的火灾危险类别设计相应耐火等级。 6、消防设施 按《建筑灭火器配置设计规范》(GB50140-2015)对各火灾隐患点布设相应消防器 材。 7、消防标志 按《消防安全标志设置要求》(GB15630)设置。 8、消防机构 消防工作与地方消防部门协商,本工程不另设消防队,在设计中考虑配备消防责 任人,以负责监督、管理。 3.7.7.4 空压机室 输送气源采用螺杆式空压机,空压机房内设 2 台螺杆式空压机(8m3/min、0.7MPa、 45KW);无备用。空压机出口的空气经吸附式干燥机(20m3/h)处理后对输送系统 供气,输送用气、仪表、控制用气也由本专业气源提供。 3.2.8 劳动人员及工作制度 本项目劳动定员共 17 人,三班制,设备年运行时间 8000h,每天 24h。 3.2.9 项目建设进度计划 拟于 2023 年 4 月开工,2023 年 6 月投入使用。 90 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 3.2.10 依托配套工程及可行性 (1)供水系统可行性 生产用水水源为梅里斯湖水,生活水源为城市自来水管网。供水量能够满足项目供 水需求。 (2)齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂可依托性 齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂采用“改良型 UASB 厌氧罐+两级 A2/O” 污水处理工艺,设计进水指标为 COD≤300mg/L、氨氮≤140mg/L、本项目生活污水中 COD 浓度为 300mg/L、氨氮浓度为 25mg/L,满足齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处 理厂进水水质要求。 齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂一期工程设计处理能力为 5000m3/d,排水 满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中一级 A 标准后,排入 嫩江。本项目污水产生量为 101.28m3/d,占污水厂一期设计处理能力的 2%,因此齐 齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂能够消纳本项目生活污水和生产废水。 3.2.11 总平面布置 1、总平面布置原则 本工程总图布置以生产流程科学、物料流程短捷,整体布局合理为原则。总图布 置依据国家防火规范,结合厂区现状自然地形与周边状况,在满足生产流程基础上合 理布局。 2、总图布置 厂区总平面布置分为两个功能分区,即生产区、辅助生产区。 厂区成矩形布局,场地西北侧自西至东布置酸碱储罐及化学水处理车间。除氧煤 仓间和锅炉主机房并列布置于场地中间,锅炉自西向东一次并列布置,锅炉房向南依 次布置除尘系统、引风机房、脱硫塔干煤棚等,灰库紧邻除尘系统,布置在场地最西 侧。厂区设大门两处,人流入口位于厂区东侧,货流入口位于厂区东南角,在货流出 入口处设置地磅房和计量室。点火系统布置在场区最南侧偏西。 3、竖向设计 91 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 确定的设计标高和设计地面使建筑物、构筑物之间和场地内外交通运输合理,使 地面雨水能够迅速排除。基础相对标高为±0.00,室外地坪相对标高为-0.30m。道路 路面标高按高出场地 0.10m 考虑。本工程场地较为平坦,场内排水采用暗管式排水。 4、绿化 全厂绿化结合防尘、减噪、美化环境的要求,本项目拟重点考虑对新建厂房周围 进行绿化布置,树种选择抗尘力较强的树种,不种植油性可燃性物质。同时在绿篱的 空隙种植既有观赏价值又有抗尘能力的花草。 5、交通组织 在满足生产的同时,做到物流顺畅有序。厂区纵横主干道贯穿于厂区的南北—东 西方向,除此还设有多条支路,构成多环状路网,各路相通。厂区内主干道 12 米, 次干道 6 米环形通道。 6、厂区消防:根据消防规范规定要求布置,生产车间危险类别为乙类,建筑耐 火等级为二级,防火间距≥10 米,便于消防车辆通行。 本项目厂区总平面布置图见图 3-2-3。 92 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 3-11-1 厂区总平面布置图 危废暂存间 图 3-2-3 93 总平面布置图 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 4 工程分析 4.1 施工期工程分析 4.1.1 施工期工艺流程 图 4-1-1 施工期工艺流程及产污节点示意图 4.1.2 施工期污染源分析 4.1.2.1 废水 施工期的挖土、材料冲洗以及使用大量的挖掘机械、运输机械和其他辅助机械, 在作业和维护时有可能发生油料外溢、渗漏,通过雨水冲刷等途径,流入纳污水体使 水体 SS、COD、油类含量增高。同时,本项目施工现场有管理人员和施工人员会产 生生活污水。 4.1.2.2 废气 施工中地表的开挖,导致表土层裸露,遇到晴天有风的情况下易产生扬尘,同时 施工中需要大量的施工材料,各种建筑材料运输、装卸等,将会有大量尘埃散逸在周 围环境空气中;物料堆放期间由于风吹等也会产生扬尘污染。 4.1.2.3 噪声 工程施工期噪声主要来自动施工机械作业,根据类比调查,施工现场挖掘、装卸、 运输等施工机械及运输车辆同时作业时,各类施工机械及运输车辆产生的噪声源强见 94 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 下表 4-1-1。 表 4-1-1 施工阶段 土石方 结构 装修 施工阶段主要设备在不同距离的声级 施工机械 距声源 10m 处声压级 dB(A) 推土机 78.98 装载机 83.98 平地机 83.98 压路机 68.98 挖掘机 78.98 砼输送泵 73.98 振捣棒 73.98 切割机 83.98 电锯 78.98 吊车 78.98 升降机 68.98 4.1.2.4 固体废物 固体废物主要来源于施工过程中产生的建筑垃圾,以及施工人员产生的生活垃 圾。 4.1.2.5 生态 本项目施工期地表扰动强度大,会造成水土流失等现象。 4.2 运营期工程分析 4.2.1 运营期工艺流程 以原煤为原料,将煤除铁、筛分、破碎(入炉粒度原煤小于 10mm),经称重由 胶带输送机送至煤仓,然后由煤斗送入燃烧室流化燃烧。 新鲜水经过滤、离子交换、除氧、除盐后得到的软化水经锅炉给水泵进入锅炉加 热成高温热水。产生的锅炉烟气经锅炉内旋风分离器在高温下分离,大颗粒炉灰由返 料器送回炉膛燃烧,通过分离器的烟气经省煤器和空气预热器后进入除尘、SNCR 脱 95 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 硝系统后,由锅炉引风机、脱硫增压风机送入石灰石-石膏湿法脱硫及多级气旋式除尘 除雾装置及配套装置系统处理后,由 50m 高烟囱排入大气。 采用灰渣分除,风冷式机械除渣系统,干除灰系统、正压稀相气力输送系统,汽 车运输方式,灰渣、脱硫石膏全部综合利用。 本项目的主要生产工艺流程及排污节点图见图 4-2-1。 96 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 4-2-1 本项目生产工艺流程及产污节点示意图 97 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 4.2.2 主要污染环节及污染物分析 根据对本项目生产工艺过程的分析可知运营期污染物产生环节如下: 1、燃料贮存、装卸、输送过程 燃煤贮存、装卸及输送时会产生扬尘;燃煤装卸、运输时会产生噪声。 2、燃料燃烧过程 (1)燃煤时会产生烟尘、SO2、NOx、汞及其化合物、林格曼黑度; (2)锅炉燃烧还会产生生产废水、灰渣;机械设备运行噪声、锅炉启动及事故 排气时设备噪声。 3、供汽过程 供汽过程中,各种机械设备如水泵、风机的运行会产生设备噪声。 4、化学水处理过程 化学水处理过程主要是为锅炉正常运行提供水质合格的工业补给水,在该过程中 通过若干化学处理过程对原水进行处理时,会产生一定量的反冲洗排水和反渗透浓 水;机械运行会产生设备噪声。 5、除灰渣过程 除灰渣过程中将产生锅炉飞灰和炉渣;灰渣贮存及装卸运输过程中,若管理不当 或在不利气象条件下,可能产生扬尘。 6、除尘过程 除尘过程中会产生废布袋。 7、脱硫过程 石灰石-石膏湿法脱硫过程中会产生脱硫废水、脱硫石膏;另外,脱硫系统风机、 泵运行过程中会产生设备噪声。 9、脱硝过程 本项目采用低氮燃烧+SNCR 脱硝技术,会产生逃逸氨和废催化剂;设备运行会 产生设备噪声。 98 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 本项目运营期主要污染环节和污染物排放情况见表 4-2-1。 表 4-2-1 序号 1 2 生产过程 本项目运营期主要污染环节和污染物一览表 污染因素 主要污染物 燃料贮存、装卸 贮存、装卸、输送 及输送过程 (转运站) 废气、噪声 颗粒物、噪声 燃料粉碎及风机 废气、噪声 颗粒物、噪声 烟气 烟尘、SO2、NOx、汞及其化合物、林格 曼黑度 固体废物 飞灰、炉渣 锅炉排污 废水 pH、COD、氨氮、SS 锅炉排汽 设备噪声 噪声 燃烧过程 污染源 锅炉燃烧 3 供气过程 水泵、风机 设备噪声 噪声 4 化学水处理 原水处理 废水 pH、COD、氨氮、SS、TDS 5 除灰渣及 贮灰过程 灰渣装车运输 废气 扬尘 6 除尘过程 布袋除尘器 固体废物 废布袋 脱硫废水 pH、COD、SS、硫化物、TDS 废气 颗粒物 固体废物 脱硫石膏 设备噪声 噪声 废气 逃逸氨 7 8 脱硫过程 脱硝过程 脱硫系统 脱硝装置 4.2.3 运营期污染物源强分析 4.2.3.1 废气污染物源强 4.2.3.1.1锅炉烟气 根据《污染源源强核算技术指南 火电》(HJ888-2018)的 4.2 章节源强核算方法 选取,本项目为新建项目,本次评价采用物料衡算法核算本项目污染源强,核算锅炉 满足负荷运行状态下的烟尘、SO2、NOx、汞及其化合物的源强,细颗粒物 PM2.5 源强 按照 PM10 排放量的 50%进行核算。 正常运行 2 台 75t/h 锅炉,锅炉日最大运行 24 小时,年运行 8000 小时。锅炉燃 煤产生的烟气污染物有烟尘、SO2、NOx、汞及其化合物,采取的锅炉烟气防治措施 99 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 如下: 除尘:电袋复合除尘器工艺,根据《污染源源强核算技术指南 火电》 (HJ888-2018) 表 B.3 常规颗粒物控制措施的一般性能,本项目除尘效率为 99.95%。 脱硫:石灰石-石膏湿法脱硫,根据《污染源源强核算技术指南 火电》 (HJ888-2018) 表 B.4 常规烟气脱硫技术的一般性能及设备厂家提供的脱硫协议,本项目脱硫效率为 97.5%。 脱硝:低氮燃烧器+SNCR 脱硝技术,根据《污染源源强核算技术指南 火电》 (HJ888-2018)表 B.2 降低 NOx 排放的二级措施总体性能(脱除效率 55%-85%), 低氮燃烧器脱硝效率 40%,本项目脱硝效率为 80%。 汞及其化合物:根据《污染源源强核算技术指南 火电》(HJ888-2018)中 B.4, 本项目汞及其化合物协同去除效率为 70%。 项目锅炉废气污染物计算参数见表 4-2-2。 表 4-2-2 锅炉废气污染物计算基础数据表 项目 单位 煤种指标 工况 / 2×75t/h t/h 24.24 t/a 193920 低位发热值 kJ/kg 22660 碳(收到基) % 43.84 氢(收到基) % 5.2 氧(收到基) % 7.63 氮(收到基) % 0.81 硫(收到基) % 0.46 灰分(收到基) % 12.44 汞(收到基) μg/g 0.06 全水份 % 15.4 收到基挥发份 % 40.71 除尘效率 % 99.95 脱硫效率 % 97.5 锅炉燃料量 100 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 脱硝效率 % 820 汞的协同去除效率 % 70 过量空气系数 / 1.4 锅炉机械不完全燃烧热损失 % 2 锅炉烟气带出的飞灰分额 / 0.6 燃料中的硫燃烧后氧化成二氧 化硫的份额 % 0.8 一、烟气量计算 (1)理论空气量 式中:V0—理论空气量,m3/kg; Car—收到基碳的质量分数,%; Sar—收到基硫的质量分数,%; Har—收到基氢的质量分数,%; Oar—收到基氧的质量分数,%。 由上述公式计算可知:燃用设计煤种时,理论空气量为 V0=3.3663m3/kg; 燃用校核煤种时,理论空气量为 V0=1.9985m3/kg。 (2)烟气排放量 式中:Vs—湿烟气排放量,m3/s; Bg—锅炉燃料耗量,t/h; q4—锅炉机械不完全燃烧的热损失,%; Qnet,ar—收到基低位发热量,kJ/kg;根据项目煤质报告, 101 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 α—过量空气系数,燃料燃烧时实际空气供给量与理论空气需要量之比值; V0—理论空气量,m3/kg; VH2O—锅炉排放湿烟气中水蒸气量,m3/s; Har—收到基氢的质量分数,%; Mar—收到基水分的质量分数,%; Vg—干烟气排放量,m3/s。 二、烟尘污染物源强计算 式中:MA—烟尘排放量,t/h; Bg—锅炉燃料消耗量,t/h; ηc—除尘效率,%,取 99.95%; Aar—收到基灰分的质量分数,%; q4—锅炉机械不完全燃烧热损失,%; Qnet,ar—燃料收到基低位发热量,kJ/kg; αfh—锅炉烟气带出的飞灰分额。 三、SO2 污染物源强计算 式中:MSO2—二氧化硫排放量,t/h; Bg—锅炉燃料耗量,t/h; ηS1—除尘器的脱硫效率,%; ηS2—脱硫系统的脱硫效率,%,取 97.5%; q4—锅炉机械不完全燃烧热损失,%; Sar—收到基硫的质量分数,%; K—燃料中的硫燃烧后氧化成二氧化硫的份额。 102 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 四、NOX 污染物源强计算 NOX 排放量参照锅炉生产商提供的 NOX 控制保证浓度值计算,确定项目计算时 NOX 起始浓度取 130mg/m3。 式中:MNOx—氮氧化物排放量,t/h; ρNOx—锅炉炉膛出口氮氧化物排放质量浓度,mg/m3;本项目循环流化床锅 炉采用低氮燃烧技术,根据锅炉生产商提供的 NOx 控制保证浓度值,本项目锅炉炉 膛出口氮氧化物排放质量浓度取 130mg/m3; Vg—标态干烟气排放量,m3/h; ηNOx—脱硝效率,%。取 80%。 五、汞及其化合物源强计算 式中:MHg—核算时段内汞及其化合物排放量,t/h; Bg—核算时段内锅炉燃料耗量,t/h; Hgar—收到基汞含量,  g/g; ηHg—汞的协同脱除效率,%;取 70%。 六、细颗粒物 PM2.5 源强计算 根据《燃煤锅炉烟气中细颗粒物的排放特征和控制现状》(环境工程技术学一次 报 2017.05),PM2.5 占颗粒物排放量的 64.1%。本次评价 PM2.5 的排放量按 PM10 排放 量的 65%计算。 七、氨逃逸 根据《火电厂烟气脱硝工程技术规范选择性非催化还原法》要求脱硝系统氨逃逸 质量浓度应分别控制在 8mg/m3 以下,产生强度小于 1.468kg/h,11.744t/a。 根据上述公式,本项目锅炉烟气排放状况见表 4-2-3。 103 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 4-2-3 锅炉废气中污染物排放情况一览表 项目 锅炉容量 锅炉类型 烟囱 SO2 NOx 高度 出口直径 产生浓度 符号 / / H D CSO2 产生量 MSO2 预测排放浓度 达标排放浓度 CSO2 CSO2 排放量 MSO2 产生浓度 CNOx 产生量 MNOx 预测排放浓度 达标排放浓度 产生浓度 CNOx CNOx MNOx MNOx CA 产生量 MA 预测排放浓度 达标排放浓度 CA CA 排放量 MA 产生浓度 CPM2.5 产生量 M PM2.5 预测排放浓度 C PM2.5 排放量 M PM2.5 产生浓度 CHg 产生量 MHg 预测排放浓度 CHg 排放量 MHg 产生浓度 CHg 产生量 MHg 预测排放浓度 CHg 排放量 MHg 排放量 环境空气污 染物排放情 况 PM10 PM2.5 汞及其化合 物 氨逃逸 104 单位 / / m m mg/m3 kg/h t/a mg/m3 mg/m3 kg/h t/a mg/m3 kg/h t/a mg/m3 mg/m3 kg/h t/a mg/m3 kg/h t/a mg/m3 mg/m3 kg/h t/a mg/m3 kg/h t/a mg/m3 kg/h t/a mg/m3 kg/h t/a mg/m3 kg/h t/a mg/m3 kg/h t/a mg/m3 kg/h t/a 数值 2×75t/h 循环流化床炉 50 2.1 1012.668 185.766 1486.125 25.317 35 4.644 37.153 200.000 36.688 293.507 40.000 50 7.338 58.701 10923.790 2003.881 16031.045 5.462 10 1.002 8.016 7100.464 1302.522 10420.179 3.550 0.651 5.210 0.028 0.005 0.041 0.008 0.002 0.012 8 1.468 11.744 8 1.468 11.744 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 4.2.3.1.2工业粉尘 (1)煤棚无组织粉尘 干煤棚采取彩钢板全封闭形式,干煤棚作业过程采用旋转式洒水喷枪(夏季)及 蒸汽喷雾设施(冬季)降尘装置对干煤棚进行喷雾抑尘,故正常存储过程中基本无粉 尘排放,排放的粉尘主要燃煤装卸过程扰动煤堆会使煤尘逸散至干煤棚外部。 根据《固体物料堆存颗粒物产排污核算系数手册》,工业企业固体物料堆存颗粒 物包括装卸扬尘和风蚀扬尘,颗粒物产生量核算公式如下: 式中:P 指颗粒物产生量(单位:吨); ZCy 指装卸扬尘产生量(单位:吨); FCy 指风蚀扬尘产生量(单位:吨); Nc 指年物料运载车次(单位:车); D 指单车平均运载量(单位:吨/车); (�⁄�)指装卸扬尘概化系数(单位:千克/吨),a 指各省风速概化系数,b 指物料含水率概化系数; Ef 指堆场风蚀扬尘概化系数(单位:千克/平方米); S 指堆场占地面积(单位:平方米)。 工业企业固体物料堆场颗粒物排放量核算公式如下: 式中:P 指颗粒物产生量(单位:吨); Uc 指颗粒物排放量(单位:吨); Cm 指颗粒物控制措施控制效率(单位:%); Tm 指堆场类型控制效率(单位:%)。 根据附录,a 取值为 0.0015,b 取值为 0.0049,Ef 取值为 30.6582,Cm 取值为 74%, Tm 取值为 99%,项目干煤棚面积合计 2653.3m2。本项目干煤棚无组织颗粒物排放情 105 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 况见表 4-2-4。 表 4-2-4 干煤棚无组织颗粒物排放情况一览表 项目 单位 指标 运行工况 / 2×75t/h 锅炉 运载燃煤量 t/a 193920 单车平均运载量 t/车 25 物料运载车次 车/a 7757 kg/h 222.056 t/a 1945.207 kg/h 0.577 t/a 5.058 颗粒物产生量 颗粒物排放量 (2)碎煤系统排放的粉尘 采用碎煤机进行燃煤破碎,煤炭破碎过程会产生粉尘,参照《煤炭开采和洗选业 行业系数手册》中原煤破碎筛分工序产污源强参数,本次评价颗粒物产污系数取 0.67kg/t 原料,碎煤机室为全封闭结构,设置喷雾降尘装置,破碎机上方设负压收集 系统,含尘废气收集后经布袋除尘器净化后经 15m 高排气筒排放,碎煤过程除尘效 率取 99.9%,本项目碎煤过程颗粒物排放情况见表 4-2-5。 表 4-2-5 碎煤系统颗粒物排放情况一览表 项目 单位 指标 运行工况 / 2×75t/h 锅炉 燃煤量 t/a 193920 风机风量 m3/h 10000 mg/m3 1624.080 kg/h 16.241 t/a 129.926 mg/m3 1.624 kg/h 0.016 t/a 0.130 颗粒物产生源强 颗粒物排放源强 (2)输煤过程无组织粉尘 输煤系统的各转运站局部扬尘点均设有通风除尘系统,并在各转运点的皮带头部 106 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 和尾部设有喷水降尘装置,输煤栈桥密闭。输煤系统煤尘产生量根据《逸散性工业粉 尘控制技术》中物料输送过程产尘系数 0.3kg/t,核算粉尘的产生量,本项目年燃煤量 为 193920t,则粉尘产生量约为 7.27kg/h(58.18t/a),去除效率约为 99%,排放量约 为 0.073kg/h(0.58t/a)。 (3)钢灰库储存炉灰过程中产生的粉尘 本项目设有 1 座 1000m3 钢灰库。除尘器收集的除尘灰气力输送至灰库,输灰过 程及装车卸灰过程中可能会产生粉尘,本项目在灰库库顶设置一套脉冲布袋除尘器 (除尘效率 99%),灰库产生的粉尘经自带布袋除尘器除尘后,通过高度 12m 的排 放口排放,灰库颗粒物的排放速率为 0.075kg/h,排放量为 0.6t/a。 (4)钢渣库储存炉渣过程中产生的粉尘 本项目设有 1 座 150m3 钢渣库。本项目在渣库库顶设置一套脉冲布袋除尘器(除 尘效率 99%),渣库产生的粉尘经自带布袋除尘器除尘后,通过高度 5m 的排放口排 放,渣库颗粒物的排放速率为 0.045kg/h,排放量为 0.36t/a。 (5)石灰石粉仓储存石灰石过程中产生的粉尘 根据《逸散性工业粉尘控制技术》中物料输送过程产尘系数 0.3kg/t,核算粉尘的 产生量,本项目年用石灰石为 400t,则粉尘产生量约为 0.014kg/h(0.12t/a),喷雾降 尘 60%,粉尘排放量约为 0.006kg/h(0.048t/a)。 4.2.3.1.3氨水储罐大小呼吸 ①大呼吸损耗 在储罐进料时,随着原料液面的升高,气体空间体积变小,混合气受到压缩,压 力不断升高。当罐内混合气压升高到呼气阀的控制压力时,压力阀盘开启,呼出混合 气。根据原料储量、性质,采用大呼吸损耗经验计算公式,可估算各原料的装罐损耗。 “大呼吸”损耗的估算公式如下: Lw=4.188×10-7×M×P×KN×Kc Lw-储罐的工作损失,kg/m3 投入量; 107 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 M-气体的摩尔质量,35.05g/mol; P-大量液体状态下,气体真实压力,1590Pa; KN-周转因子(无量纲),取决于储罐的年周转系数 N,周转系数=年投入量/罐容 积; 当 N≤36 时,KN=1; 当 N>220 时,KN=0.26; 当 36<N≤220,KN=11.67×N-0.7026,取值 0.914; Kc-产品因子,其他液体取值为 1.0; 经计算得出本项目氨水储罐大呼吸损耗为 0.021kg/m3,氨密度为 880kg/m3,则本 项目大呼吸损耗为;6.846kg/a。 ②小呼吸损耗 储罐静止时,由于气体空间温度和废气浓度的昼夜变化引起的损耗称为储罐的静 止储存损耗,又称储罐的“小呼吸损耗”。固定顶罐的“小呼吸损耗”量可由下式估算: LB=0.191×M×(P/100910-P)0.68×D1.73×H1.51×ΔT0.45×Fp×C×Kc LB-小呼吸排放量,kg/a; M-罐内蒸汽分子量,取 35.05g/mol; P-在大量液体状态下,真实蒸汽压力,1590Pa; D-罐的直径,1.43m; H-平均蒸汽空间高度,本评价取 20%高度,1.2m; ΔT-一天之内平均温差,本评价取 15℃; Fp-涂层因子,无量纲,取值在 1~1.5 之间,本评价取 1.25; C-用于小直径罐的调节因子,无量纲。直径在 0~9m 之间的罐体 C=1-0.0123(D-9) 2,计算得 0.4; Kc-产品因子,其他液体取值为 1.0; 经计算得出本项目氨水储罐小呼吸损耗为 25.99kg/a; 综上,本项目氨水储罐呼吸损耗为 32.836kg/a; 108 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 4.2.3.1.4柴油储罐废气 本项目厂区设有 1 座 10m3 的轻柴油卧式埋地油罐,柴油输送采用密闭管道输送, 柴油储罐区设有通气管口,通气管口高 2.5m,柴油使用及日常存储过程中会产生少量 的挥发性有机物(以非甲烷总烃计),根据《工业源挥发性有机物通用源项核算系数 手册》,本项目柴油储罐 VOCs 产生量计算公式如下: 式中: D——挥发性有机物年产生量,千克/年; k1——工作损失排放系数,千克/吨-周转量; k2——静置损失排放系数,千克/年; n——相同物料、储罐类型、储罐容积、储存温度下的储罐个数; Qi——物料的年周转量,吨/年。 本项目柴油消耗量为 0.8t/h,按 50h/a 计,全年消耗量约 40t/a,根据手册,k1 取 值为 0.06705 千克/吨-周转量,k2 取值为 12.944 千克/年,n 取值为 2。经计算,本项 目柴油罐区非甲烷总烃产生量为 0.029t/a、0.0033kg/h(8760h/a)。 4.2.3.1.5硫酸铵蒸发结晶工艺 本项目利用烟气温度进行塔内蒸发结晶,副产物蒸发结晶过程中温度约 120℃, 根据化学研究与应用第 14 卷第 6 期 2002 年 12 月“硫酸铵的热分解”:硫酸铵在 250℃ 以下不会产生氨,随着温度的升高,硫酸铵会产生氨、二氧化硫等废气。 项目蒸发结晶工序温度为 120℃,硫酸铵不会分解为氨和二氧化硫等气体,因此 本次评价不进行定量分析。 硫酸铵干燥时在密闭室内进行,干燥过程会产生少量粉尘,在干燥设备处设置 1 套布袋除尘器进行硫酸铵的回收。干燥设备位于密闭的室内,布袋除尘器处理后的粉 109 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 尘室内排放,清扫收集,因此硫酸铵生产过程无粉尘外排。 4.2.3.1.6交通运输移动源废气分析 本项目燃料煤、锅炉飞灰、炉渣和脱硫石膏采用汽车运输方式,根据工程分析各 物料年运载量,项目正常运行时,运输车辆所经路段最大新增中型卡车 9579 次/a(燃 料煤运输量 193920t/a,飞灰运输量为 29082t/a,炉渣运输量为 10687t/a,脱硫石膏运 输量为 5789.10t/a,25t/辆),运输路线为从厂区至黑河煤矿约 300km。根据《道路机 动车大气污染物排放清单编制技术指南(试行)》(按柴油车中型货车,执行国五排放标 准计算),排放污染物主要是 NOx、CO 和 THC,排放系数分别为 3.701g/km、1.65g/km、 0.103g/km。交通运输移动源废气污染物年排放量分别为 NOx 10.64t/a、CO 4.74t/a、 THC 0.32t/a。 4.2.3.1.7锅炉烟气非正常工况下排污分析 本工程脱硫系统设计保证脱硫效率为 97.5%,综合除尘效率为 99.95%,脱硝效率 80%。非正常工况如下:(1)袋式除尘器滤袋破损,导致烟尘排放量增加;(2)除 尘器设备故障造成通道供电小区停运,导致除尘效率降低;(3)湿法脱硫设备故障 造成喷淋层减少,导致脱硫效率降低;(4)点火启动、停炉熄火导致脱硝系统发生 故障运行不稳定时,NOx 处理效率未达到设计要求。 计算方法如下: (1)非正常工况下烟尘排放分析 ①除尘器滤袋破损期间烟尘排放增加量 烟尘排放量增加量计算依据: 式中: MA ——滤袋破损后增加的烟尘排放量,g/s; ρd——原烟气含尘浓度,g/m3; 110 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 S——滤袋破口面积,m2,破裂口直径 0.3m,破口面积 0.0707m2; v——布袋除尘器内烟气流速,m/s,一般为 20~30m/s,本次评价取 30。 正常运行,原烟气含尘浓度为 10.92379g/m3,则滤袋破损后增加的烟尘排放量为 51.25g/s(184.5kg/h),滤袋破损后烟尘排放速率为 1.002+184.5=185.502kg/h,排放浓 度为 1011.23mg/m3,综合除尘效率为 90.74%。 ②除尘器设备故障时受损通道的除尘效率为: 式中: —每通道除尘效率,%; i—每通道电场数量,本次评价取 3; —每通道单个电场除尘效率,%,可取性能测试实测值或设计值,无数 据时正常运行可取 70%,本次评价取 70%。 经计算,除尘器设备故障时受损通道的除尘效率为 97.30%,综合除尘效率为 98.65%。 非正常工况下烟尘排放速率为 27.052kg/h,排放浓度 147.471mg/m3。 (2)非正常工况下 SO2 排放分析 脱硫塔设备故障的情况下,脱硫效率为 50%。 非正常工况下 SO2 排放速率 92.883kg/h,排放浓度 506.334mg/m3。 (3)非正常工况下 NOx 排放分析 点火启动、停炉熄火阶段,或低负荷及设备故障情况下导致脱硝系统不能投运, ηNOx 按 0%考虑。 非正常工况下 NOX 排放量为 36.688kg/h,排放浓度为 200.00mg/m3。 本项目主要废气污染源源强核算结果及相关参数见表 4-2-6。 111 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 4-2-6 运行初期时主要废气污染源源强核算结果及相关参数一览表 污染物产生 工序 装置 污染源 烟囱 (正常 排放) 锅炉 房 污染物 质量浓度 mg/m3 产生量 kg/h 烟尘 (PM10) 10923.790 2003.881 SO2 1012.668 185.766 200.000 36.688 7100.464 NOX PM2.5 核算 方法 物料 衡算 法 烟气量 m3/h 183442 汞及其化 合物 氨 2×75t/h 锅炉 治理措施 SO2 物料 衡算 法 干煤 棚 干煤棚 无组织 颗粒物 碎煤 机楼 破碎机 15m 高 排气筒 颗粒物 产污 系数 法 产污 系数 法 排放量 kg/h 99.95 5.462 1.002 97.5 25.317 4.644 40.000 7.338 1302.522 3.550 0.651 0.028 0.005 协同去除 70 0.008 0.002 8 1.468 / 8 1.468 10923.790 2003.881 90.74 1011.23 185.502 10923.790 2003.881 / 除尘器滤袋 破损 除尘器设备 故障 石灰石-石膏 湿法脱硫故 障 低氮燃烧 +SNCR 故障 147.471 27.052 183442 80 99.95 98.65 1012.668 185.766 200.000 36.688 / / 222.056 喷雾降尘+ 封闭干煤棚 99.74 10000 1624.080 16.241 碎煤机室全 封闭,喷雾 降尘,负压 99.5 NOX 核算 方法 电袋复合除 尘 石灰石-石膏 湿法脱硫 低 氮 燃 烧 +SNCR 脱硝 电袋复合除 尘 烟尘 烟囱 (非正 常排 放) 工艺 效率 % 污染物排放 质量浓 烟气量 度 m3/h mg/m3 112 50 物料 衡算 法 物料 衡算 法 183442 183442 8000 2 506.334 922.883 200.000 36.688 / / 0.577 8760 10000 1.624 0.016 8000 0 产污 系数 法 产污 系数 法 排放 时间 h 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 集气+布袋 除尘器 输煤 栈桥 灰储 存 渣存 储 脱硫 脱硝 车间 输煤栈 桥 无组织 颗粒物 灰库 颗粒物 渣库 颗粒物 氨水储罐 NH3 柴油 存储 柴油储罐 非甲烷总 烃 脱硫 脱硝 车间 石灰石粉仓 颗粒物 交通运输 NOx CO THC 交通 运输 产污 系数 法 类比 法 类比 法 产污 系数 法 产污 系数 法 产污 系数 法 产污 系数 法 / / 7.27 喷雾降尘+ 封闭 99 / / 7.5 99 / / 4.5 脉冲布袋除 尘器 脉冲布袋除 尘器 / / 0.0037 / / / / 0.0033 密闭管道输 送 / / / 0.014 喷雾降尘+ 封闭 60 / / / / / / 1.330 0.593 0.040 / / / / / / 113 99 产污 系数 法 类比 法 类比 法 产污 系数 法 产污 系数 法 产污 系数 法 产污 系数 法 / / 0.073 8000 / / 0.075 8760 / / 0.045 8760 / / 0.0037 8760 / / 0.0033 8760 / / 0.006 8760 / / / / / / 1.330 0.593 0.040 8000 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 4.2.3.2 废水污染物源强 (1)生产废水 本项目生产废水产生及排放情况见表 4-2-7。 表 4-2-7 生产废水产生及排放情况表 冬季 种类 主要污染因子 废水产生 量 m3/h 化学水处理车 间 pH、COD、氨氮、SS、TDS 84.25 脱硝系统 pH、COD、SS、氨氮 脱硫系统补水 厂内利用方式及利用量 m3/h 经管网排入齐齐哈尔金锣 水务有限公司污水处理 厂。 排放量 m3/h 0 / 0 pH、COD、SS、硫化物、 TDS 0.06 用于输煤除尘、冲渣降尘 0 锅炉排污水 pH、COD、氨氮、SS 1.69 用于输煤除尘、冲渣降尘 0 煤库、栈桥、除 灰渣系统用水 pH、SS、石油类 0 / 0 生活用水 pH、COD、氨氮、SS、总 磷、总氮 0 经管网排入齐齐哈尔金锣 水务有限公司污水处理 厂。 0.05 合计 86.00 4.21 4.26 本项目锅炉排污水、脱硫系统排水用于输煤除尘、冲渣降尘;化学水处理系统排 水与生活污水一起排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处理。 项目生产废水排水量为 33680t/a,废水中主要污染物为 pH、COD、NH3-N、SS、 TDS,产生浓度分别为 6-9(无量纲)、80mg/L、0.1mg/L、60mg/L、3000mg/L,COD、 NH3-N、SS、TDS 产生量分别为 2.694t/a、0.003t/a、2.021t/a、101.04t/a。 (2)生活污水 本项目生活污水排放量为 400t/a,废水中主要污染物为 pH、COD、BOD5、SS、 氨氮、总磷,产生浓度分别为 6-9、300mg/L、150mg/L、200mg/L、25mg/L、8mg/L, COD、BOD5、SS、氨氮、总磷产生量分别为 0.120t/a、0.060t/a、0.080t/a、0.010t/a、 0.003t/a。 本项目废水污染物源强核算情况见表 4-2-8。 114 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 4-2-8 废水污染源源强核算结果及相关参数一览表 治理措 施 污染物产生 工 序 装 置 生 产 生 产 系 统 污 染 源 污染 物 核 算 方 法 产生 废水 量 m3/d pH 排 水 口 COD 氨氮 SS 类 比 法 101.14 1 TDS 职 工 办 公 职 工 排 水 口 产生量 kg/d 6-9 / / 80 8.090 / 0.1 0.009 / 60 6.069 / 3000 303.423 / 工 艺 效 率 % 核 算 方 法 类 比 法 排放废水 量 m3/d 101.141 排放 浓度 mg/L 排放量 kg/d 6-9 / 80 8.090 0.1 0.009 60 6.069 3000 303.423 pH 6-9 / / 6-9 / COD 300 0.360 / 300 0.360 200 0.240 200 0.240 SS 氨氮 BOD5 类 比 法 1.20 总磷 25 0.030 150 0.180 8 0.010 污 水 管 网 / / / 类 比 法 1.20 / 25 0.030 150 0.180 8 0.010 pH 6-9 / / 6-9 / COD 82.6 8.450 / 82.6 8.450 61.6 6.309 / 61.6 6.309 0.38 0.039 / 0.38 0.039 1.76 0.180 / 1.76 0.180 0.10 2964 .82 0.010 / 0.010 303.423 / 0.10 2964 .82 SS 厂区废水总 排口 产生 浓度 mg/L 污染物排放 氨氮 BOD5 类 比 法 总磷 TDS 102.34 1 类 比 法 102.341 排放 时间 d 333 303.423 4.2.3.3 噪声源强 噪声源主要为各种风机及各类泵等。从噪声类型看,主要有空气动力噪声、机械 噪声。上述主要噪声源大多分布在厂房内,对外界影响较小。根据《污染源源强核算 技术指南 锅炉》(HJ991-2018)中附录 D 锅炉相关设备噪声源强参考值,噪声源强 见表 4-2-9。 115 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 4-2-9 本项目噪声污染源源强核算结果及相关参数 声源源强 序 号 建筑物 名称 空间相对位置/m 声源名称 型号 风机 / 75~90 1 水泵 / 70~90 1 3 空压机 / 75~90 1 4 锅炉排汽口 / 100~120 1 引风机 / 75~90 1 碎煤机 / 85~95 1 水泵 / 70~90 1 泵类 / 70~90 1 泵类 / 70~90 1 1 2 锅炉间 5 引风机 房 6 碎煤机 楼 水处理 间 脱硫系 统 脱硝系 统 7 8 9 声压级 距声源 dB(A) 距离/m 声源控制措 施 进风口消声 器、管道外壳 阻尼 隔声罩壳、厂 房隔声 厂房隔声、进 风口消声器 消声器 进风口消声 器、管道外壳 阻尼 隔声罩壳、厂 房隔声 隔声罩壳、厂 房隔声 隔声罩壳、厂 房隔声 隔声罩壳、厂 房隔声 116 室内 边界 声级 /dB (A) 运行 时段 建筑 物插 入损 失 /dB (A) 建筑物外噪声 X Y Z 距室内 边界距 离/m -35 -10 1 2 84 8000 25 59 1 -48 -7 1 2 84 8000 20 64 1 -64 -13 1 2 84 8000 20 64 1 -60 -10 1 2 120 8000 25 95 1 -51 -3 1 2 84 8000 25 59 1 -16 -13 1 2 89 8000 25 64 1 -13 -23 1 2 84 8000 25 59 1 19 -13 1 2 84 8000 25 59 1 16 10 1 2 84 8000 25 59 1 声压 级 /dB (A) 建筑物 外距离 /m 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 4.2.3.4 固体废物源强 (1)锅炉灰 参照《污染源源强核算技术指南 火电》(HJ888-2018),燃煤电厂飞灰采用物 料衡算法计算,产生量按照如下公式计算: 式中:Nh—核算时段内飞灰产生量,t/h; Bg—核算时段内锅炉燃料耗量,t/h; Aar—燃料收到基灰分,%;循环流化床锅炉添加石灰石脱硫剂时应按折算 灰分计算; q4—锅炉机械不完全燃烧热损失,%; Qnet,ar—收到基低位发热量,kJ/kg; ηc—除尘器除尘效率,%; αfh—锅炉烟气带出的飞灰分额,本次评价取 0.6。 本项目锅炉灰产生量为 29082t/a,锅炉灰属于一般固体废物,根据《一般固体废 物分类与代码》(GB/T39198-2020),锅炉灰分类代码为 443-999-63-0001。 (2)炉渣 参照《污染源源强核算技术指南 火电》(HJ888-2018),燃煤电厂炉渣采用物 料衡算法计算,产生量按照如下公式计算: 式中:Nz—核算时段内炉渣产生量,t/h; Bg——核算时段内锅炉燃料耗量,t/h; Aar——燃料收到基灰分,%;循环流化床锅炉添加石灰石脱硫剂时应按折 算灰分计算; 117 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 q4——锅炉机械不完全燃烧热损失,%; Qnet,ar——收到基低位发热量,kJ/kg; αLx——炉渣占燃料灰分的份额,本次评价取 0.4。 本项目锅炉渣产生量为 10687t/a,锅炉渣属于一般固体废物,根据《一般固体废 物分类与代码》(GB/T39198-2020),锅炉渣分类代码为 443-999-64-0002。 (3)脱硫石膏 参照《污染源源强核算技术指南 火电》(HJ888-2018),采用干法/半干法烟气 脱硫工艺时,脱硫副产物采用式(18)计算,本项目为半干法脱硫,故按照如下公式 计算: 式中:M——核算时段内脱硫副产物产生量,t; ML——核算时段内二氧化硫脱除量,t; M1——CaSO4·1/2H2O 摩尔质量; M2——CaSO4·1/2H2O 摩尔质量; M3——CaSO3 摩尔质量; MS——二氧化硫摩尔质量。 ML 可采用下面公式计算: 式中:Bg——核算时段内锅炉燃料耗量,t; q4——锅炉机械不完全燃烧热损失,%; ηS2——脱硫效率,%; Sar——收到基硫的质量分数,%; K——燃料中的硫燃烧后氧化成二氧化硫的份额。 产生的脱硫渣用脱硫废水冲洗后排入沉渣室与灰渣一同脱水后放置于沉渣室角 落堆放,由密封汽车日产日清,运走外卖。 118 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 脱硫石膏产生量 5789.10t/a,属于一般固体废物,根据《一般固体废物分类与代 码》(GB/T39198-2020),脱硫石膏分类代码为 443-999-65-0003:不能与本表中上 述各类对应的其他废物。 (4)废离子交换树脂 本项目化学水处理系统会产生一定量的废离子交换树脂,一般离子交换树脂每 3 年更换一次,产生量约为 0.5t/3a。废离子交换树脂属于一般固体废物,根据《一般固 体废物分类与代码》 (GB/T39198-2020),废离子交换树脂分类代码为 443-999-99-0004: 不能与本表中上述各类对应的其他废物。 (5)废布袋 本项目布袋除尘器运行过程会产生废布袋,产生量为 1665 条/5a,废布袋属于一 般固体废物,根据《一般固体废物分类与代码》(GB/T39198-2020),废布袋分类代 码为 443-999-99-0005:不能与本表中上述各类对应的其他废物。 (6)废矿物油 本项目设备维修过程中会产生废矿物油,废矿物油产生量 0.5t/a,根据《国家危 险废物名录(2021 年版)》可知,废矿物油属于危险废物(HW08 废矿物油与含矿物 油废物中 900-214-08 车辆、轮船及其它机械维修过程中产生的废发动机油、制动器油、 自动变速器油、齿轮油等废润滑油)。 (7)废催化剂 本项目脱硝系统产生的废催化剂(寿命 3 年)10m3/3a,废催化剂的主要成份有 V2O5、WO3 和 TiO2,根据《国家危险废物名录(2021 年版)》可知,本项目产生的 脱硝废催化剂属于危险废物(HW50 废催化剂 环境治理业 772-007-50 烟气脱硝过程 中产生的废钒钛系催化剂)。 (8)油罐底泥 储油罐经过长期使用,在罐底将积累少量的底泥,故需要对油罐进行定期清洗, 频率为 5 年一次,产生量约为 0.2 吨。根据《国家危险废物名录(2021 年版)》,产 生的油罐底泥为废矿物油类危险废物(HW08 废矿物油与含矿物油废物中 900-221-08 119 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 废燃料油及燃料储存过程中产生的油泥)。 (9)生活垃圾 本项目工作人员 17 人,生活垃圾产生量每人 0.5kg/d,生活垃圾产生量为 2.83t/a。 本项目危险废物产生量及处置方式表 4-2-10,一般固体废物产生量及处置方式见 表 4-2-11。 表 4-2-10 危 险 废 物 名 称 危险废 物类别 1 废 矿 物 油 HW08 废矿物 油与含 矿物油 废物 2 废 催 化 剂 HW50 废催化 剂 油 罐 底 泥 HW08 废矿物 油与含 矿物油 废物 序 号 3 本项目危险废物产生量及处置情况表 危险废物 代码 非特定行业 900-214-08 车辆、机械维修和拆 解过程中产生的废 发动机油、制动器 油、自动变速器油、 齿轮油等废润滑油 环境治理业 772-007-50 烟气脱硝 过程中产生的废钒 钛系催化剂 900-221-08 废燃料油 及燃料储存过程中 产生的油泥 表 4-2-11 装置 名称 固废属性 锅炉除尘 系统 飞灰 一般固废 锅炉 炉渣 一般固废 脱硫系统 脱硫石膏 一般固废 除尘系统 废布袋 化学水处 理系统 办公区 产生量 (t/a) 产生 工序 0.5 车辆、 机械 维修 过程 液 态 10m3/3a 脱硝 系统 固 态 0.2t/5a 储油 罐罐 底积 累的 底泥 产 废 周 期 危 险 特 性 矿物油 1a 毒 性 易 燃 性 V2O5WO3TiO2 3a 毒 性 形 态 主要成分 毒 油 状 矿物油、泥土 5年 性 一 易 次 燃 性 污染防治措 施 存储在危废 暂存间内,定 期交有资质 单位处置 委托专业清 洗机构清洗 时一并转移 至危险废物 处置资质的 单位进行无 害化处理 本项目一般固体废物污染物源强一览表 核算方法 产生量(t/a) 处理方法和排放去向 物料衡算 法 物料衡算 法 物料衡算 法 5789.10 外售综合利用 一般固废 类比法 1665 条/5a 由设备供应厂家定期更换 回收处置 废离子交 换树脂 一般固废 类比法 0.5t/3a 生活垃圾 一般固废 类比法 2.83 120 29082 外售综合利用 10687 市政环卫部门集中处理 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 4.2.3.5 环境风险识别 风险识别包括物质危险性识别、生产系统危险性识别和危险物质向环境转移的途 径识别。 4.2.3.5.1物质危险性识别 物质危险性识别,包括主要原辅材料、燃料、中间产品、副产品、最终产品、污 染物、火灾和爆炸伴生/次生物等。 根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录 B 中突发环境风险事 件风险物质及临界量(表 B.1)和其他危险物质临界量推荐值(表 B.2),本项目危险物质 理化性质及危险特性见表 4-2-12 至表 4-2-15。危险性识别结果见表 4-2-16。 表 4-2-12 柴油的理化特性及危险特性表 标 识 中文名 柴油 危险货物编号 / 英文名 diesel oil UN 编号 / 理 化 性 质 外观与性状 稍有粘性的棕色液体。 熔点(℃) <29.56 相对密度(水=1) 0.85 沸点(℃) 180~370 饱和蒸汽压(KPa) / 侵入途径 毒性 健 康 危 害 健康危害 急救方法 燃 烧 爆 炸 危 吸入、食入、经皮吸收。 LD50:无资料 LC50:无资料 皮肤接触柴油可引起接触性皮炎、油性痤疮;吸入可引起吸入性肺炎, 能经胎盘进入胎儿血中。柴油废气可引起眼、鼻刺激症状、头昏及头痛。 皮肤接触:脱去被污染的衣着,用肥皂水和清水彻底冲洗皮肤。 眼睛接触:提起眼睑,用流动清水或生理盐水彻底冲洗就医。 吸入:迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道通畅。如呼吸困难,给 输氧。如呼吸停止,立即进行人工呼吸。就医。 食入:尽快彻底洗胃。就医。 燃烧性 可燃 燃烧分解物 一氧化碳、二氧化碳。 闪点(℃) ≥55 爆炸上限(v%) 6.5 引燃温度(℃) 350~380 爆炸下限(v%) 0.6 危险特性 遇明火、高热或与氧化剂接触有可能引起燃烧爆炸的危险。若遇高热, 容器内压增大,有开裂和爆炸的危险。 121 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 险 性 储运条件 与泄漏处理 储运条件:储存于阴凉、通风的库房。远离火种、热源。应与氧化剂、 卤素分开存放,切忌混储。公路运输时要按规定路线行驶。泄漏处理: 迅速撤离泄漏污染区人员至安全区,并进行隔离,严格限制出入。切断 火源。建议应急处理人员戴自给正压式呼吸器,穿一般作业工作服。尽 可能切断泄漏源。防止流入下水道、排洪沟等限制性空间。小量泄漏: 用活性炭或其它惰性材料吸收。大量泄漏:构筑围堤或挖坑收容。用泵 转移至槽车或专用收集器内,回收或运至废物处理场所处置。 建规火险分级 乙 稳定性 灭火方法 用泡沫、二氧化碳、干粉灭火,用水灭火无效。 危险货物编号:81013 英文名:Hydrochloric acid;Chlorohydric acid UN 编号:1789 无色或微黄色发烟液体,有刺鼻的酸味。 熔点(℃) -114.8 沸点(℃) 108.6 溶解性 侵入途径 健康危害 燃烧性 CAS 号:7647-01-0 分子量:36.46 外观与性状 急救方法 燃 烧 爆 炸 危 险 性 盐酸的理化特性及危险特性表 中文名:盐酸;氢氯酸 相对密度(水=1) 1.20 饱和蒸气压(kPa) 相对密度(空气=1) 30.66/21℃ 接触其蒸气或烟雾,可引起急性中毒,出现眼结膜炎,鼻及口腔粘膜有烧灼 感,鼻衄、齿龈出血,气管炎等。误服可引起消化道灼伤、溃疡形成,有可 能引起胃穿孔、腹膜炎等。眼和皮肤接触可致灼伤。慢性影响:长期接触, 引起慢性鼻炎、慢性支气管炎、牙齿酸蚀症及皮肤损害。 皮肤接触:立即用水冲洗至少 15 分钟。或用 2%碳酸氢钠溶液冲洗。若有 灼伤,就医治疗。眼睛接触:立即提起眼睑,用流动清水冲洗 10 分钟或用 2%碳酸氢钠溶液冲洗。吸入:迅速脱离现场至空气新鲜处。呼吸困难时给 输氧。给予 2-4%碳酸氢钠溶液雾化吸入。就医。食入:误服者立即漱口, 给牛奶、蛋清、植物油等口服,不可催吐。立即就医。 不燃 燃烧分解物 氯化氢 闪点(℃) / 爆炸上限(v%) / 引燃温度(℃) / 爆炸下限(v%) / 危险特性 建规火险分级 禁忌物 1.26 与水混溶,溶于碱液。 吸入、食入、经皮吸收。 LD50:900mg/kg(兔经口); LC50:3124ppm,1 小时(大鼠吸入) 毒性 毒 性 及 健 康 危 害 不出现 强氧化剂、卤素。 分子式:HCl 理 化 性 质 聚合危害 禁忌物 表 4-2-13 标 识 稳定 能与一些活性金属粉末发生反应,放出氢气。遇氰化物能产生剧毒的氰化氢 气体。与碱发生中合反应,并放出大量的热。具有强腐蚀性。 戊 稳定性 稳定 聚合危害 碱类、胺类、碱金属、易燃或可燃物。 122 不聚合 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 储运条件 与泄漏处理 储运条件:储存于阴凉、干燥、通风处。应与易燃、可燃物,碱类、金属粉 末等分开存放。不可混储混运。搬运时要轻装轻卸,防止包装及容器损坏。 分装和搬运作业要注意个人防护。运输按规定路线行驶。泄漏处理:疏散泄 漏污染区人员至安全区,禁止无关人员进入污染区,建议应急处理人员戴好 面罩,穿化学防护服。不要直接接触泄漏物,禁止向泄漏物直接喷水。更不 要让水进入包装容器内。用沙土、干燥石灰或苏打灰混合,然后收集运至废 物处理场所处置。也可以用大量水冲洗,经稀释的洗水放入废水系统。如大 量泄漏,利用围堤收容,然后收集、转移、回收或无害处理后废弃。 灭火方法 用碱性物质如碳酸氢钠、碳酸钠、消石灰等中和。也可用大量水扑救。 表 4-2-14 标识 理化 性质 燃爆 特性 燃爆 特性 氨的理化特性及危险特性表 中文名称 氨 英文名称 Ammonia 分子式 NH3 分子量 17.03 CAS 号 7664-41-7 危货及 UN 编号 23003:1005 外观与性状 无色有刺激性恶臭的气体 溶解性 易溶于水、乙醇、乙醚 熔点(℃) -77.7 沸点(℃) -33.42 相对密度 (水=1) 饱和蒸汽压 (KPa) 爆炸上 限%(V/V) 引燃温度 (℃) 火灾危险类 别 0.60(25℃) 相对密度(空气=1) 0.548 506.62 稳定性 稳定 27.4 爆炸下限%(V/V) 15.7 651 最大爆炸压力 MPa 0.580 乙 爆炸危险组别/类别 T1/IIA 爆炸危险 与空气混合能形成爆炸性混合物。遇明火、高热能引起燃烧爆炸。与氟、 氯等接触会发生剧烈的化学反应。若遇高热,容器内压增大,有开裂和爆 炸的危险。 灭火剂种类 雾状水、抗溶性泡沫、二氧化碳、砂土 危险性类别 第 2.3 类有毒气体 急性毒性 LD50(mg/kg,大鼠经 口) 350 LC50(mg/m3,大 鼠吸入) 车间卫生标准:中国 MAC(mg/m3) 毒性 及健 康危 害 侵入途径 健康危害 1390,4h 30 吸入、皮肤接触 低浓度氨对粘膜有刺激作用,高浓度可造成组织溶解坏死。急性中毒:轻 度者出现流泪、咽痛、声音嘶哑、咳嗽、咯痰等;眼结膜、鼻粘膜、咽部 充血、水肿;胸部 X 线征象符合支气管炎或支气管周围炎。中度中毒上述 症状加剧,出现呼吸困难、紫绀;胸部 X 线征象符合肺炎或间质性肺炎。 严重者可发生中毒性肺水肿,或有呼吸窘迫综合征,患者剧烈咳嗽、咯大 量粉红色泡沫痰、呼吸窘迫、谵妄、昏迷、休克等。可发生喉头水肿或支 气管粘膜坏死脱落窒息。高浓度氨可引起反射性呼吸停止。液氨或高浓度 氨可致眼灼伤;液氨可致皮肤灼伤。 123 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 标识 表 4-2-15 氢氧化钠危险、有害特性表 中文名:氢氧化钠 英文名: 分子式:Na0H CN 号:82001 UN 编号:1823 CAS 号:1310-73-2 分子量:40.01 性状:白色不透明固体,易潮解。 熔点/℃:34.6 理化 性质 燃烧 爆炸 危险 性 溶解性:易溶于水、乙醇、甘油,不溶于丙酮。 沸点/℃:1390 相对密度(水=1):2.12 饱和蒸气压/kPa:无意义 相对密度(空气=1):无资料 临界温度/℃:无意义 燃烧热(kJ·mol):无意义 临界压力/MPa:无意义 最小引燃能量/mJ:无意义 燃烧性:本品不燃,具强腐蚀性、强刺激 性,可致人体灼伤。腐蚀品 燃烧分解产物:可能产生有害的毒性烟雾。 闪点/℃:无意义 聚合危害:不聚合 爆炸极限(体积分数)/%:无意义 稳定性:稳定 禁忌物:强酸、易燃或可燃物、二氧化碳、过 氧化物、水。 危险特性:第类 碱性腐蚀品。与酸发生中和反应并放热。遇潮时对铝、锌和锡有腐蚀性, 并放出易燃易爆的氢气。本品不会燃烧,遇水和水蒸气大量放热,形成腐蚀性溶液。具有 强腐蚀性。 引燃温度/℃:无意义 灭火方法:用水、砂土扑救,但须防止物品遇水产生飞溅,造成灼伤。 毒性 健康 危害 急救 防护 应急 处理 储运 毒性:无资料 急性毒性:LD50 无资料;LC50 无资料 侵入途径:吸入、食入。健康危害:本品有强烈刺激和腐蚀性。粉尘刺激眼和呼吸道,腐 蚀鼻中隔:皮肤和眼直 接接触可引起灼伤;误服可造成消化道灼伤,粘膜糜烂、出血和休克。 皮肤接触:立即脱去污染的衣着,用大量流动清水冲洗至少 15 分钟。就医。 眼睛接触:立即提起眼睑,用大量流动清水或生理盐水彻底冲洗至少 15 分钟。就医。 吸入:迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道通畅。如呼吸困难,给输氧。如呼吸停止, 如呼吸停止,立即进行人工呼吸。就医。 食入:用水漱口,给饮牛奶或蛋清。就医。 呼吸系统防护:可能接触其粉尘时,必须佩戴头罩型电动送风过滤式防尘呼吸器。必要时, 佩蛾空气呼吸器。 眼睛防护:呼吸系统防护中已作防护。 防护服:穿橡胶耐酸碱服。 手防护:戴橡胶耐酸碱手套。其它:工作场所禁止吸烟、进食和饮水,饭前要洗手。 隔离泄漏污染区,限制出入。建议应急处理人员戴防尘面具(全面罩),穿防酸碱工作服。 不要直接接触泄漏物。 小量泄漏:避免扬尘,用洁净的铲了收集于干燥、洁净、有盖的容器中。也可以用大量水 冲洗,洗水稀释后放入 废水系统。大量泄漏:收集回收或运至废物处理场所处置。 储存于阴凉、干燥、通风良好的库房。远离火种、热源。库内湿度最好不大于 85%。包装 必须密封,切勿受潮。应与易(可)燃物、酸类等分开存放,切忌混储。储区应备有合适 的材料收容泄漏物。 铁路运输时,钢桶包装的可用敞车运输。起运时包装要完整,装载应稳妥。运输过程中要 124 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 确保容器不泄漏、不倒 塌、不坠落、不损坏。严禁与易燃物或可燃物、酸类、食用化学品等混装混运.运输时运 输车辆应配备泄漏应急 处理设备。 表 4-2-16 项目危险物质危险性识别结果表 序 号 HJ169-2018 附录 B 中涉及内容 危险物质 名称 CAS 号 临界 量 1 氨水 1336-21-6 10 2 柴油 / 2500 3 盐酸 (37%) 7647-01-0 4 氢氧化钠 1310-73-2 备注 危险物质 的分布 易燃易爆 危险特性 有毒有害危险性 表 B.1 表 B.1 氨水储罐 易燃 LD50(mg/kg,大鼠经 口):350 点火油泵房及 油罐区 可燃 / 7.5 表 B.1 化学水处理车 间 不燃 LD50:900mg/kg(兔经 口); LC50:3124ppm,1 小 时(大鼠吸入) / / 化学水处理车 间 不燃,有 腐蚀性 / 4.2.3.5.2生产系统危险性识别 (1)轻柴油储罐区 本项目锅炉点火使用轻柴油,厂区设有 1 个 10m3 的地埋式卧式油罐,最大储存 量 7.65t,点火油泵房及油罐区面积为 60.16m2。 (2)盐酸存储区 本项目化学水处理过程中使用的盐酸(31%)采用 1 只 20m3 钢储存罐储存,日常 最大存储量为 18t,储存于化学水处理车间内,底部设有防渗漏拖盘。 (3)氢氧化钠储区 本项目化学水处理过程中使用的氢氧化钠(31%)采用 1 只 20m3 钢储存罐储存, 日常最大存储量为 24t,储存于化学水处理车间内,底部设有防渗漏拖盘。 (4)氨水储罐最大储存量 5t。 本项目环境风险识别汇总情况见表 4-2-17。 表 4-2-17 本项目环境风险识别表 序 号 危险单元 风险源 主要 危险物质 环境风险 类型 环境影响途径 可能受影响的 环境敏感目标 1 点火油泵房 柴油罐 轻柴油 泄漏、火灾、 油罐泄漏 周围敏感目标 125 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 及油罐区 2 盐酸储罐 3 氨水储罐 4 氢氧化钠储 罐 爆炸 盐酸储 罐 氨水储 罐 氢氧化 钠储罐 盐酸 泄漏 盐酸储罐泄漏 周围敏感目标 氨水 泄漏、爆炸 氨水储罐泄漏 周围敏感目标 氢氧化钠 泄漏 氢氧化钠遇水溶解、泄 漏 周围敏感目标 4.2.3.6 地下水污染物源强 本项目锅炉排污水、脱硫系统排水用于输煤除尘、冲渣降尘;化学水处理系统排 水与生活污水一起排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处理,废水中污染物浓 度较低。项目危废暂存间处于主厂房内(位于地上),且按危废管理要求设置的专用 容器内,地面按要求进行了防渗处理,故基本不会发生污染地下水的情况。脱硫区域 采用防渗管沟和防渗地坑收集事故废水,废水在脱硫系统重复利用。项目设置埋地油 罐两座,由于埋地油罐泄漏不易发现,故泄漏时对地下水影响较大。综上分析,本项 目对地下水影响较大的主要是柴油储罐渗漏污染地下水,污染因子为石油类。 本项目油罐放置于防渗混凝土浇筑为一体的罐池内,罐池的内表面做水泥砂浆抹 面,并找平、压实、抹光并贴玻璃钢防渗层。正常运营状态下不会有油品泄漏,当因 地质塌陷、设备老旧腐蚀等突发情况和事故状态下可能造成油品泄漏,对地下水造成 污染,污染因子为石油类。本项目设定事故状态如表 4-2-18。 表 4-2-18 油罐泄漏事故场景设定 污染源 污染物 储罐数量 储罐容积 充装度 储量 泄漏量(按储量 的 1%计) 泄漏污染物浓 度 柴油储罐 石油类 1座 10m3/罐 90% 7.65t 0.0765t 850g/L 4.3 清洁生产分析 4.3.1 国家相关产业政策分析 本项目属于发展和改革委员会《产业结构调整指导目录(2019 年本)》中鼓励类 第二十二部分“城镇基础设施”第 11 条为“城镇集中供热建设和改造工程”。因此,本项 目属于鼓励类建设项目。 126 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 国务院同意建设部、国家计委《关于加强城市集中供热管理工作的报告》中指出, “城市集中供热设施是现代化城市的基础设施之一。在城市经济体制改革中,各地要 加强对这项工作的组织领导和管理,不断地摸索和总结经验,推动城市集中供热工作 的开展”。 为加强对供热体制改革试点工作的领导,建设部、国家发展和改革委员会、财政 部、人事部、民政部、劳动和社会保障部、国家税务总局、原国家环保总局制定了《关 于城镇供热体制改革试点工作的指导意见》,《指导意见》中指出,“改革单位统包 的用热制度,停止福利供热,实行用热商品化、货币化;加大新型墙体材料、建筑节 能技术的推广应用和供热采暖设施的技术改造力度,提高热能利用效率,改善城镇大 气环境质量;继续发展和完善以集中供热为主导、多种方式相结合的经济、安全、清 洁、高效的城镇供热采暖系统;加快供热企业改革,引入竞争机制,培育和规范城镇 供热市场”。 《中华人民共和国节约能源法》第 39 条明确提出:国家鼓励发展推广集中供热, 提高热能综合利用率。 由此可见,该项目的建设符合国家产业政策的要求。 4.3.2 生产工艺先进性分析 本工程是以煤为基本原料的集中供热工程,其生产过程包括运煤、输煤、燃烧、 除灰渣等几部分,现就清洁生产状况进行评述。 (1)节能 与分散小锅炉相比,集中供热具有提高供热质量的优点——连续均匀。 分散小锅炉由于设备条件的限制,不易保证热质量,压力和温度的波动会影响生 产工艺,影响产品质量。而集中供热为连续运行,供热介质参数稳定,产品质量也有 很大提高。小锅炉分散供热和集中供热(本工程)的特点见表 4-3-1。 表 4-3-1 分散供热与集中供热的比较 参数 锅炉容量 烟囱高度 分散供热 小 低,一般在 40m 以下 集中供热(本工程数据) 大,2×75t/h 蒸汽锅炉 高,50m 127 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 热效率 脱硫除尘 脱硝效率 低,一般为 65% 低,很多小锅炉房除尘效率低于 70%, 无脱硫脱硝设施 高,90%以上 高,除尘 99.95、脱硫 97.5 脱硝 80 通过本工程的建设,避免了区域各小型锅炉房供热,有利于保护该区域的环境空 气质量,并且有利于污染物的集中控制与管理。 为了贯彻国家能源政策,以达到合理利用能源、节约能源的目的,本项设计中将 采取下列节能措施: 1)为了充分合理的利用能源,随着室外气温的变化不断调节供热介质的温度, 使其达到合理的供热参数,在满足用户需求的情况下,尽可能降低成本,合理的利用 能源,达到节能的目的。 2)热网采用计算机自动控制,可以精确地调节控制供热系统的运行参数,大大 提高对热网系统的监控能力,节约能源。 3)在设备选择方面,优先选用低耗高效率节能设备,补水泵、鼓风机、引风机、 循环泵采用变频调速装置,降低能耗。变频调速装置是目前普遍采用的一种节能措施, 它可以通过变频器调节水泵的转速,达到压力控制稳定,流量连续变化,这样即可以 节约电耗,又可以减少频繁启动对设备的损耗,延长设备的使用寿命。 4)加强供热管道和热设备的保温,减少热损失,以便提高系统的热能利用率, 保证供热管网热损失在 5%以下。 5)在锅炉房总图布置上力求紧凑,按工艺流程布置,减少输送距离,避免原材 料在倒运中的能源消耗。 6)建筑物的设计符合节能要求,采用节能墙体,减少建筑的热能损失。 7)加强计量,锅炉供水和补水均设置计量仪表,进煤设地中衡,锅炉上煤加装 电子皮带称,强化管理,节约能源。 (2)节水 与小锅炉供热相比,本工程节水效果较好。 (3)灰渣综合利用分析 本工程灰渣全部综合利用,本工程除渣系统采用机械除渣。燃烬的灰渣由锅炉底 128 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 部的出渣口排出,经灰浆泵运至沉渣室,沉淀后外运。灰渣利用率为 100%,符合清 洁生产的指导思想。 4.3.3 强化污染物的末端治理 本工程虽然在工艺设计中采用了先进的生产工艺及节能措施,但仍然有部分污染 物排放。因此污染物的末端治理是清洁生产的必要途径。 (1)本工程主要污染源为锅炉排放的烟气,采用脱硫塔和烟囱合建,锅炉烟气 经处理后新建一座高 50m,内径 2.1m 的烟囱排放至大气中。脱硫方式采用石灰石-石 膏脱硫,脱硫效率 97.5%以上;除尘采用电袋复合除尘系统,除尘效率 99.95%以上; 脱硝措施采用循环流化床低氮燃烧技术+SNCR 法脱硝(脱硝效率 80%)。 (2)各类设备噪声和排气噪声均得到有效控制,治理措施得当,从而使得厂界 噪声符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的 3 类标准。 (3)本工程生产固废主要为灰渣、脱硫渣全部外售综合利用,废离子交换树脂 由市政环卫部门统一处理。危险废物委托有资质单位处置,生活垃圾由环卫部门清运, 本项目运行期间产生的固体废物处置得当,综合利用率达 100%。 综上所述,通过对生产过程严格把关,加强污染物末端治理和环境管理,节约了 能源消耗,不同程度地降低或避免了工程对环境产生的不利影响。 4.3.4 结论 从以上分析可知,本工程在设计中采取了一系列节能、节水措施,同时,本工程 产生的灰渣也均采取了有效的综合利用措施,达到了国内先进生产水平,项目建设符 合清洁生产的指导思想。 129 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 5 环境现状调查与评价 5.1 自然环境概况 5.1.1 地理位置 齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区是 1988 年 7 月经国务院批准恢复的市辖民族区,是 全国唯一的市辖达斡尔族区。位于黑龙江省西部,嫩江中游右岸。处于东经 123°45′, 北纬 47°15′,属齐齐哈尔市辖区之一,区政府驻地梅里斯距齐齐哈尔市 20km 隔江相望。 北与甘南县毗邻,西与龙江县接壤,南靠富拉尔基区。总面积 2078km2。梅里斯达斡 尔族区是齐齐哈尔的北大门,是通往内蒙古的重要通道,南北两座嫩江公路大桥将梅 里斯与齐齐哈尔市中心城区紧紧连在一起。 本项目位于齐齐哈尔山松生物制品有限公司厂区内(齐齐哈尔绿色食品特色产业 园Ⅳ-A-07 地块),项目西侧、南侧、北侧均为园区规划中的道路,现状为空地,东侧 为齐齐哈尔山松生物制品有限公司大豆深加工项目(在建)。 本项目地理位置见图 5-1-1。 130 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图例 项目位置 图 5-1-1 项目地理位置示意图 5.1.2 水文条件 1、地表水 齐齐哈尔市主要江河有嫩江、诺敏河、雅鲁河、罕达罕河、乌裕尔河、音河等 170 余条,有湖泡 800 余个。齐齐哈尔市入境水总量丰沛。齐齐哈尔市地下水含水层 15 个。 在平原潜水分布区,含水层调蓄能力强,补给量充沛,地下水埋藏浅,便于开发利用。 流经主城区为嫩江,其水位流量季节性变化很大,11 月 10 日~15 日封冻,至翌 年 3 月处于枯水期,冰层厚 100~120 cm;解冻期 4 月 10 日~15 日,春汛来自 5 月初, 流量增长很快,是枯水期的 10 倍之多;7~9 月出现秋汛,水位高出枯水期水位 1.8m, 流量为枯水期的 6.5 倍。水体补给主要靠雨、雪水,水位高低决定于降水量的大小,年 流量随着水位大小变化,年最大流量 10000m3/s, 年最小流量 283m3/s,年径流量 175.2 131 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 亿 m3,最高水位 148.61m,最低水位 142.77 m,水位差 5.84m。市区警戒水位为 147.00m。 嫩江、音河、阿伦河和二沟河等 1 江 3 河横贯梅里斯达斡尔族区。 2、地下水 地下水的赋存条件与分布规律严格受其地貌、地层、岩性、地质构造的控制,亦 受水文、气象等诸多因素的制约和影响。第四纪以来,河谷平原中沉积了全新统冲积、 冲洪积物。松散的砂、圆砾层,为松散岩类孔隙水的赋存、运移提供了良好的空间。 含水层厚度一般 15~20m。水位埋深 1.64~3.45m,含水层渗透性和导水性较好,补给来 源充足,含水层上覆薄层粉质粘土、粉土,易接受大气降水的渗入补给。砂砾石台地 含粘土圆砾、圆砾层较薄,一般 1~3m,局部缺失,水位埋深 8.69m。易接受大气降水 的入渗补给,但其分布位置较高,赋存条件差,富水性较贫乏。 ①地下水类型 齐齐哈尔属大兴安岭和嫩江冲击平原过度地带,项目评价区域是丘陵漫岗区,出 露地层主要为新生界第四系全新统(Q4),岩性主要为粉质粘土、砂、砂砾石。评价 区地下水类型主要为第四系松散岩类孔隙潜水与基岩裂隙水。第四系松散岩类孔隙潜 水含水层主要为第四系全新统高漫滩冲积层和低漫滩堆积层的碎石土,局部具微承压 性,补给条件较差,主要接受大气降水补给,并以蒸发与侧向径流方式排泄。基岩裂 隙水主要接收侧向径流补给,地下水类型为 HCO3-Ca、HCO3-Ca-Na 型,矿化度小于 1g/L,总硬度小于 440mg/L,pH 值在 6.5-7.5 之间,属低矿化淡水。 ②包气带防污性能 项目区浅层地下水上有连续粉质粘土层,其渗透系数≤10-5cm/s,厚度大于 1m, 按照《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)包气带防污性能分级原则, 包气带防污性能分级为中。 ③地下水埋深 齐齐哈尔市地区地下水埋深较浅,一般 2~5m,局部大于 5m。在空间分布上,中 部地区水位埋深较浅,向四周逐渐加深。本项目所在地的地下水埋深小于 5m。 ④地下水动力条件 132 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 松嫩平原地下水系统,为一整体地下水循环系统,亦是一个整体的地下水动力系 统。由于含水层系统较复杂,它们的补给、排泄的方式和途径不同,即内、外动力条 件不间,表现出独特的地下水动力特征。区域第四系孔隙潜水动力系统从平面上与地 表水一致,边界地下水水位标高 170~190m,地下水排泄基准面 110~130m。地下水 总体水位差(势能)40~230m,受其驱动区域地下水总体流向嫩江。 5.1.3 区域地质概况 受区域地质构造的影响和控制,齐齐哈尔地区地质构造条件相对较简单,无新生 断裂,无强烈断裂活动迹象,区域稳定性较好。在建设场地内不存在对工程安全有影 响的岩溶、滑坡、崩塌、泥石流、采空区等不良地质作用;不存在湿陷性土、红粘土、 膨胀岩土、盐渍岩土、多年冻土等特殊性岩土,拟建场地地基土性质分布较稳定,未 发现不良地质作用,该场地适宜该本工程的建设。 齐齐哈尔市梅里斯区抗震设防烈度为 6 度,设计基本地震加速度为 0.05g。 5.1.4 评价区地质特征 拟建厂址区场地地层上部主要为第四系全新统(Q4al)冲积地层,岩性主要由粉 质粘土、细砂、圆砾、粗砂层等组成,局部分布淤泥质粉质粘土;下部地层主要为第四 系上更新统(Q3al)冲积地层,岩性主要由粗砂、中砂、细砂等组成。 地下水类型为第四纪松散层孔隙潜水,地下水主要赋存于③层圆砾及以下各砂层 中。地下水补给方式以大气降水入渗以及侧向径流补给为主,与嫩江呈互补关系,以 蒸发及径流的方式排泄。地下水水位年变化幅度为 1.0~1.50m,年最高水位出现在 8 月 上旬到 9 月上旬,年最低水位出现在 3 月下旬到 4 月上旬。 根据水质分析结果,地下水、土对混凝土结构具有微腐蚀性,对钢筋混凝土结构 中钢筋具微腐蚀性,对钢结构有弱腐蚀性。 133 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 5.1.4 地形地貌及地质特征 齐齐哈尔市地质构造属于新华夏系第二沉降带和第三隆起带的交接处,嫩江大断 裂贯通平原全境。地势北高南低,北部和西部是小兴安岭南麓,中部和南部为嫩江冲 积平原。 梅里斯区域位于嫩江平原西部,大地貌属于冲积平原,地势由北向南缓缓倾斜, 嫩江干流从东北向东南方向流经全境。区内有一江三河,流域径流丰富,境内海拔高 度为 150~160 米。 5.1.5 区域污染气象特征 本项目气象资料采用齐齐哈尔气象站(50745)资料,气象站位于黑龙江省齐齐哈 尔市,地理坐标为东经 123.92 度,北纬 47.38 度,海拔高度 149 米。本评价气象资料 由生态环境部环境工程评估中心提供。 5.1.5.1 气候与气象 据齐齐哈尔气象站 2001~2020 年累计气象观测资料,本地区多年最大日降水量为 135.5mm(极值为 460.5mm,出现时间:2010.08.14),多年最高气温为 35.7℃(极值为 40.8℃,出现时间:2001.06.25),多年最低气温为-30.6℃(极值为-36.7℃,出现时间: 2001.01.11),多年最大风速为 2.8m/s(极值为 26.0m/s,出现时间:2005.04.14),多年平 均气压为 996.2hPa。 据齐齐哈尔气象站 2001~2020 年累计气象观测资料统计,主要气象特征如下: (1) 气温 齐齐哈尔地区 1 月份平均气温最低-18℃,7 月份平均气温最高 23.8℃,年平均气 温 4.63℃。齐齐哈尔地区累年平均气温统计见表 5-1-1。 表 5-1-1 齐齐哈尔地区 2001-2020 年平均气温的月变化 月份 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9 月 10 月 11 月 12 月 全年 温度℃ -18 -13.4 -3.2 7.5 15.7 21.4 23.8 21.9 15.6 4.63 134 6.2 -6 -16 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 5-1-2 齐齐哈尔地区 2001-2020 年平均气温的月变化图 图 5-1-3 齐齐哈尔地区 2001-2020 年平均气温变化图 (2) 相对湿度 齐齐哈尔地区年平均相对湿度为 59.54%。7~8 月相对湿度较高,达 70%以上,冬、 135 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 春季相对湿度为 60%以上。齐齐哈尔地区累年平均相对湿度统计见表 5-1-2。 表 5-1-2 齐齐哈尔地区 2001-2020 年平均湿度的月变化 月份 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9 月 10 月 11 月 12 月 全年 湿度% 66.1 59.6 49.7 43.3 48.0 61.9 70.9 71.8 62.8 59.54 图 5-1-4 54.7 59.7 齐齐哈尔地区 2001-2020 年平均湿度的月变化图 136 66.0 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 5-1-5 齐齐哈尔地区 2001-2020 年平均湿度变化图 (3) 降水 齐齐哈尔地区降水集中于夏季,1 月份降水量最低为 2.3mm,7 月份降水量最高为 136.8mm,全年降水量为 460.4mm。齐齐哈尔地区累年平均降水统计见表 5-1-3。 表 5-1-3 月份 齐齐哈尔地区 2001-2020 年平均降水的月变化 1月 2月 3月 4月 5月 6月 降水量 mm 2.3 3.5 6.7 19.1 37.8 87.0 7月 8月 9 月 10 月 11 月 12 月 全年 136.8 93.6 45.9 460.4 137 16.2 6.0 5.5 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 5-1-6 图 5-1-7 齐齐哈尔地区 2001-2020 年平均降水的月变化图 齐齐哈尔地区 2001-2020 年总降水的变化图 (4) 风速 138 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 齐齐哈尔地区年平均风速 2.77m/s,月平均风速 4 月份相对较大为 3.6m/s,1 月份 相对较小为 2.1m/s。齐齐哈尔地区累年平均风速统计见表 5-1-4。 表 5-1-4 齐齐哈尔地区 2001-2020 年平均风速的月变化 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9 月 10 月 11 月 12 月 全年 风速 m/s 2.1 2.4 3.1 3.6 3.5 2.8 2.6 2.6 2.8 2.77 月份 图 5-1-8 2.9 2.6 齐齐哈尔地区 2001-2020 年平均风速的月变化图 139 2.2 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 5-1-9 齐齐哈尔地区 2001-2020 年平均风速变化图 (5) 风频 齐齐哈尔地区累年风频最多的是 NNE,频率为 13.77%;其次是 NE,频率为 13.48%, ESE 最少,频率为 1.64%。齐齐哈尔地区累年风频统计见表 5-1-5 和风频玫瑰图见图 5-1-3。 表 5-1-5 NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C 1 月 7.8 5.5 3.4 3.1 3.1 1.9 1.7 2.2 4.0 5.3 12.2 14.2 7.9 6.8 6.5 5.8 2 月 7.6 4.8 3.8 3.8 3.5 2.7 2.1 2.8 4.1 5.6 11.4 12.2 8.4 8.9 10.2 5.6 4.2 3 月 8.6 6.5 3.5 2.8 3.5 3.2 3.4 3.8 4.6 6.2 8.3 8.9 7.0 8.3 11.0 8.7 2.2 4 月 8.6 6.7 4.8 5.7 4.4 3.2 4.2 4.2 6.3 8.3 8.4 7.2 5.7 7.5 8.2 7.3 2.1 5 月 7.6 6.7 5.8 4.7 4.7 4.3 4.5 5.5 8.4 10.6 7.3 5.2 5.0 4.7 6.7 6.5 1.9 6 月 7.3 8.2 8.0 5.9 6.0 6.3 5.1 5.2 7.2 8.0 5.4 3.5 3.2 4.5 5.5 3.3 7 月 7.0 7.2 6.2 5.3 5.4 5.1 5.3 6.4 10.0 10.4 8.0 5.2 3.2 2.8 3.7 5.3 2.8 8 月 7.5 7.8 6.2 5.0 5.2 4.3 4.0 6.0 8.5 7.5 6.4 4.4 3.9 6.2 5.1 3.4 9 月 7.3 5.9 4.5 3.1 3.6 3.2 5.2 5.2 9.4 10.8 8.7 7.3 6.0 6.5 6.2 6.3 3.1 10 月 6.5 5.2 3.0 3.0 2.6 3.1 3.2 4.1 8.1 7.7 7.2 8.8 10.2 6.9 2.8 月份 N 齐齐哈尔地区 2001-2020 年平均风频的月变化(%) 140 9.9 9.3 9.2 8.8 9.9 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 11 月 6.8 5.8 3.6 2.7 3.3 2.8 3.0 2.7 6.6 8.4 10.1 10.4 8.8 9.2 10.6 5.8 3.4 12 月 6.3 6.3 3.3 3.2 3.1 1.9 1.8 1.6 3.0 5.5 11.8 14.2 8.3 8.1 11.4 6.9 4.0 全年 7.4 6.4 4.7 4.0 4.0 3.5 3.6 4.1 6.7 8.3 6.6 3.3 9.2 8.7 6.3 1 月静风 5.8% 2 月静风 4.2% 3 月静风 2.2% 4 月静风 2.1% 5 月静风 1.9% 6 月静风 3.3% 7 月静风 2.8% 8 月静风 3.4% 141 8.2 6.4 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 9 月静风 3.1% 10 月静风 2.8% 11 月静风 3.4% 12 月静风 4.0% 图 5-1-10 齐齐哈尔地区 2001-2020 平均风向频率玫瑰图 5.1.5.3 常规气象资料分析 1、温度 齐齐哈尔市 2020 年地面气象资料中每月平均温度的变化情况见表 5-1-6。年平均 温度月变化曲线见图 5-1-11。 表 5-1-6 月份 温度(℃) 1月 -16.34 2月 -12.59 3月 -2.61 齐齐哈尔市 2020 年平均温度的月变化 4月 7.51 5月 15.95 6月 19.70 7月 26.14 8月 20.92 9月 15.35 图 5-1-11 平均温度的月变化曲线图 142 10 月 6.55 11 月 -2.99 12 月 -13.73 年均 5.32 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 2、风速 齐齐哈尔市 2020 年地面气象资料中每月平均风速和各季小时的平均风速变化情况 分别见表 5-1-7 和表 5-1-8。年平均风速月变化曲线和季小时平均风速的日变化分别见 图 5-1-12 和图 5-1-13。 表 5-1-7 年平均风速的月变化 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10 月 11 月 12 月 风速(m/s) 1.59 1.93 2.53 3.18 3.07 2.43 2.37 2.30 2.58 2.47 2.61 1.88 年 均 2.42 月份 图 5-1-12 平均风速的月变化曲线图 表 5-1-8 季小时平均风速的日变化 小时(h) 1 风速(m/s) 春季 2.39 夏季 1.88 秋季 2.17 冬季 1.49 小时(h) 13 风速(m/s) 春季 3.93 夏季 3.05 秋季 3.53 冬季 2.55 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2.36 1.85 2.15 1.47 2.26 1.85 2.16 1.44 2.32 1.85 2.16 1.41 2.27 1.82 2.20 1.37 2.43 2.10 2.21 1.30 2.81 2.42 2.36 1.30 3.27 2.44 2.55 1.39 3.51 2.65 2.99 1.80 3.57 2.90 3.29 2.11 3.74 3.07 3.18 2.48 3.90 3.06 3.36 2.57 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 3.76 3.11 3.32 2.46 3.76 3.00 2.92 2.19 3.55 2.80 2.49 1.83 3.20 2.59 2.32 1.70 2.69 2.42 2.20 1.74 2.48 2.13 2.23 1.86 2.35 2.01 2.34 1.77 2.29 1.96 2.39 1.82 2.42 1.90 2.34 1.78 2.46 1.93 2.25 1.71 2.45 2.01 2.13 1.62 143 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 5-1-13 季小时平均风速的日变化图 3、风向、风频 齐齐哈尔市 2020 年各月、各季和年平均各风向风频分别见表 5-1-9 和表 5-1-10。 各季和年平均各风向风频玫瑰图见图 5-1-14。 风向 频率% N NNE 表 5-1-9 齐齐哈尔市 2020 年均风频的月变化 ENE ESE NE E SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C 1 6.05 10.48 4.30 5.11 5.38 0.81 2.28 1.34 2.28 7.80 17.61 14.65 4.17 2.42 2.96 3.23 9.14 2 6.61 7.76 4.74 6.32 5.46 1.01 2.16 1.87 2.16 5.17 13.07 12.07 7.47 4.60 6.32 4.45 8.76 3 8.20 4.30 2.28 3.76 2.55 0.13 5.11 3.63 1.88 7.26 13.84 9.01 6.72 7.12 11.56 7.39 5.24 4 11.11 12.50 11.81 7.22 5.14 0.97 1.67 1.67 2.78 7.92 12.64 5.97 2.78 2.08 3.47 5.83 4.44 5 4.03 4.03 5.65 5.24 6.05 5.11 4.30 3.09 7.26 14.78 13.44 6.72 2.28 3.90 5.78 6.59 1.75 6 8.89 8.75 8.47 10.00 6.81 7.08 2.50 3.33 4.58 4.86 8.06 7.22 3.89 3.19 3.06 7.92 1.39 7 3.63 1.61 0.67 1.75 6.32 5.91 6.85 8.06 13.17 14.38 11.42 8.74 3.23 2.02 3.36 5.38 3.49 8 5.91 6.45 8.87 3.90 7.26 7.39 4.30 4.57 4.44 6.59 11.29 8.60 4.03 3.23 4.70 4.17 4.30 9 11.81 12.22 7.36 5.42 8.33 4.72 4.03 3.61 3.89 4.58 6.53 5.42 4.31 3.33 3.61 5.56 5.28 10 5.65 3.36 0.81 0.94 2.82 3.63 4.70 2.28 7.12 7.80 9.14 7.80 12.90 11.83 11.69 6.05 1.48 11 5.28 4.58 5.42 2.92 2.64 1.94 1.94 1.67 1.81 6.67 10.83 8.33 10.28 9.44 16.39 9.03 0.83 12 5.24 2.15 0.67 1.61 3.63 1.48 0.81 0.13 1.61 4.97 16.13 16.53 11.83 10.08 14.11 6.05 2.96 表 5-1-10 齐齐哈尔市 2020 年均风频的季变化及年均风频 风向 频率% N NE ENE E 春季 7.74 6.88 6.52 5.39 4.57 2.08 3.71 2.81 3.99 10.01 13.32 7.25 3.94 4.39 6.97 6.61 3.80 夏季 6.11 5.57 5.98 5.16 6.79 6.79 4.57 5.34 7.43 8.65 10.28 8.20 3.71 2.81 3.71 5.80 3.08 秋季 7.55 6.68 4.49 3.07 4.58 3.43 3.57 2.52 4.30 6.36 8.84 8.24 10.58 6.87 2.52 NNE ESE SE SSE 144 S SSW SW WSW W 7.19 9.20 WNW NW NNW C 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 冬季 5.95 6.78 3.21 4.30 4.81 1.10 1.74 1.10 2.01 6.00 15.66 14.47 7.83 5.72 7.83 4.58 6.91 全年 6.84 6.48 5.05 4.49 5.19 3.36 3.40 2.95 4.44 7.76 12.02 9.27 6.16 5.28 7.26 5.97 4.08 图 5-1-14 齐齐哈尔地区 2020 年风向频率玫瑰图 145 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 5.2 环境质量现状调查与评价 5.2.1 环境空气质量现状调查与评价 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)中“6 环境空气质 量现状调查与评价”要求,一级评价项目需调查项目所在区域环境质量达标情况, 作为项目所在区域是否为达标区的判断依据;调查评价范围内有环境质量标准的 评价因子的环境质量监测数据或进行补充监测,用于评价项目所在区域污染物环 境质量现状,以及计算环境空气保护目标和网格点的环境质量现状浓度。 5.2.1.1 项目所在区域空气质量达标区判断和基本污染物环境质量现 状 根据齐齐哈尔市生态环境局发布的 2020 年度《齐齐哈尔市生态环境状况公 报》,项目所在区域环境空气中二氧化硫、二氧化氮、PM10、PM2.5 年平均浓度 值分别为 16μg/m3、17μg/m3、54μg/m3、31μg/m3;一氧化碳 24 小时平均第 95 百 分位数、臭氧日最大 8 小时滑动平均值的第 90 百分位数分别为 1.2mg/m3 、 110μg/m3 。 项 目 所 在 区 域 各 常 规 污 染 物 均 符 合 《 环 境 空 气 质 量 标 准 》 (GB3095-2012)中二级标准,城市环境空气质量达标,项目所在区域为达标区。 区域空气质量现状评价见下表。 表 5-2-1 基本污染物长期监测数据统计表 污染物 年评价指标 现状浓度 (μg/m3) SO2 年平均质量浓度 16 60 28.3 达标 NO2 年平均质量浓度 17 40 45.0 达标 PM10 年平均质量浓度 54 70 74.3 达标 PM2.5 年平均质量浓度 31 35 83.3 达标 CO 24 小时平均 1200 4000 30.0 达标 O3 日最大 8 小时平 均 1100 160 63.3 达标 标准值(μg/m3) 占标率(%) 146 达标情况 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 由上表可知,项目所在区域各常规污染物均符合《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)中二级标准,城市环境空气质量达标,项目所在区域为达标区。 5.2.1.2 项目所在区域其他污染物环境质量现状 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)6.2.2 其他污染物 环境质量现状数据,6.2.2.1 优先采用评价范围内国家或地方环境空气质量监测网 中评价基准年连续 1 年的监测数据。6.2.2.2 评价范围内没有环境空气质量监测 网数据或公开发布的环境空气质量现状数据的,可收集评价范围内近 3 年与项目 排放的其他污染物有关的历史监测资料。6.2.3 在没有以上相关监测数据或监测 数据不能满足 6.4 规定的评价要求时,应按 6.3 要求进行补充监测。 引自《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项规划(2021-2035)环境 影响报告书》中环境空气现状检测数据。 (1)监测时间 监测时间:2021 年 3 月 3 日~3 月 9 日 (2)点位布设 本项目大气环境影响评价工作等级为一级,根据《环境影响评价技术导则— 大气环境》(HJ2.2-2018)的规定,对建设项目排放的其他大气污染物进行补充 监测,监测点位以近 20 年统计的当地主导风向为轴向,在厂址及主导风向下风 向 5km 范围内设置 1~2 个监测点。 147 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 山松厂址 项目位置 图 5-2-1 表 5-2-2 监测点位 1#山松厂址 2#下风向 1.2km 环境空气监测布点图 大气其他污染物补充监测点位基本信息 监测点坐标/经纬度° 东经° 北纬° 123.7661 47.29313 2 123.7787 47.29992 9 监测因子 监测时段 NH3、TSP、 NMHC、汞 2021.03.03 ~ 2021.03.09 相对厂址 方位 相对厂界距 离/m / / NE 1200 (3)监测频次 TSP 24h 平均:每天 24 小时采样时间; 汞、NH3、NMHC 一次浓度,每天采样 4 次。 (4)监测分析方法 表 5-2-3 项目 NH3 TSP 非甲烷 总烃 汞 监测分析方法 分析方法名称 分析方法标准号 环境空气和废气 氨的测定 纳氏试 剂分光光度法 环境空气 总悬浮颗粒物的测定 重 量法 HJ533-2009 仪器型号及名称 综合大气采样器 T6 紫外分光光度计 GB/T 15432-1995 电子天平 HJ 604-2017 气相色谱仪 / 原子荧光光度计 环境空气 总烃、甲烷和非甲烷总烃 的测定 直接进样-气相色谱法(发布 稿) 《空气和废气监测分析方法》(第四 版增补版)原子荧光分光光度法 148 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 (4)监测结果及分析 现状监测统计结果见表 5-2-4。 表 5-2-4 其他污染物环境空气监测结果 单位:mg/m3 采样日期 检测项目 监测点位及检测结果 1# 厂址 2# 下风向 1200m 0.07 0.03 0.07 0.03 0.08 0.04 0.07 0.03 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 3×10 L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 0.07 0.03 0.08 0.03 0.08 0.03 0.08 0.03 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 0.08 0.03 0.07 0.03 0.08 0.03 0.08 0.03 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 3×10 L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 氨 2021 年 03 月 03 日 非甲烷总烃 -6 汞 氨 2021 年 03 月 04 日 非甲烷总烃 汞 氨 2021 年 03 月 05 日 非甲烷总烃 -6 汞 149 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 0.07 0.03 0.06 0.02 0.07 0.03 0.07 0.03 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 0.08 0.03 0.08 0.02 0.07 0.03 0.07 0.03 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 3×10 L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 0.08 0.03 0.08 0.02 0.07 0.02 0.07 0.02 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 0.07 0.03 0.07 0.03 0.07 0.03 氨 2021 年 03 月 06 日 非甲烷总烃 汞 氨 2021 年 03 月 07 日 非甲烷总烃 -6 汞 氨 2021 年 03 月 08 日 非甲烷总烃 汞 2021 年 03 月 09 日 氨 150 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 0.07 0.02 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 0.07L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 3×10-6L 非甲烷总烃 汞 表 5-2-5 其他污染物环境空气监测结果 单位:mg/m3 采样日期 检测项目 2021 年 03 月 03 日 监测点位及检测结果 1# 厂址 2# 下风向 1200m TSP 0.151 0.133 2021 年 03 月 04 日 TSP 0.154 0.139 2021 年 03 月 05 日 TSP 0.157 0.136 2021 年 03 月 06 日 TSP 0.152 0.138 2021 年 03 月 07 日 TSP 0.158 0.131 2021 年 03 月 08 日 TSP 0.159 0.137 2021 年 03 月 09 日 TSP 0.156 0.134 5.2.1.3 环境空气质量现状评价 (1)评价参数 评价因子选择 NH3、TSP、NMHC、汞。 (2)评价标准 TSP 执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单中二级标准; Hg 执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)附录 A 标准;氨执行《环境影 响评价技术导则—大气环境》(HJ2.2-2018)附录 D 标准中污染物氨空气质量浓 度参考限值;非甲烷总烃执行《大气污染物综合排放标准详解》中浓度标准限值; 评价标准见表 5-2-6。 表 5-2-6 污染物名称 浓度限值 NH3(1 小时平均) 0.2 NMHC(1 小时平均) 2.0 评价标准一览表 浓度单位 标准来源 《环境影响评价技术导则 大气环境》 mg/m3 (HJ2.2-2018)中附录 D 《大气污染物综合排放标准详解》 151 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 《环境空气质量标准》 TSP 0.3 (GB3095-2012)及其修改单中二级 标准 Hg 《环境空气质量标准》 0.00005 (GB3095-2012)附录 A 标准 (3)评价方法 环境空气质量评价采用最大浓度占标率评价法,数学表达式: Pi=Ci/Coi×100% 式中:Pi——第 i 种污染污染物的最大浓度空气质量占标率; Ci——第 i 种污染因子的监测值,mg/ m3; Coi——第 i 种污染因子的环境空气质量标准值 mg/m3; 凡是最大浓度空气质量占标率 Pi 大于 100%,表明该点环境质量劣于评价标 准等级,反之则满足标准等级。 (4)监测结果分析 补充现状监测统计结果分析情况见表 5-2-7。 152 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 5-2-7 监测点 1# 2# 监测点坐标 东经(°) 123.76612 123.77879 北纬(°) 47.29313 47.29992 其他污染物环境现状监测统计表 评价标准 监测浓度范围 最大浓度 (μg/m3) (μg/m3) 占标率% 24 小时均值 300 151~159 NH3 1 小时均值 200 NMHC 1 小时均值 TSP 污染物 平均时间 超标率% 达标情况 TSP 53 0 达标 70~80 40 0 达标 2000 ND / 0 达标 24 小时均值 300 131~139 46.3 0 达标 NH3 1 小时均值 200 20~40 20 0 达标 NMHC 1 小时均值 2000 ND / 0 达标 153 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 (5)补充现状评价结论 根据其他污染物现状评价结果可知,TSP 在 1 号点位、2 号点位 24 小时平均最 大浓度占标率为 53%,满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准; NH3 在 1 号点位、2 号点位 1 小时平均最大浓度占标率为 20%,满足《环境影响评 价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)中附录 D 标准要求;NMHC 在 1 号点位、2 号点位均未检出。 综上,项目所在区域特征污染因子均满足相应标准要求,区域环境容量较好。 5.2.2 地表水环境质量现状评价 5.2.1.2 项目所在区域公告环境质量现状 本项目所在地西南侧为二沟河无例行监测数据,二沟河汇入的地表水体为嫩江 干流屯子房村-富拉尔基铁路桥断面,根据《全国重要江河湖泊水功能区划 (2011-2030 年)》,嫩江干流为Ⅲ类水体功能。 根据齐齐哈尔市生态环境局发布的 2020 年度《齐齐哈尔市生态环境状况公报》, 2020 年,嫩江水系齐齐哈尔段共 10 个地表水国控断面,年均水质达到Ⅰ-Ⅲ类的断 面比例为 70%,无劣Ⅴ类水质断面,水质状况为轻度污染,同比有所好转。嫩江干 流年均水质类别为Ⅲ类,水质状况为良好,同比有所好转。 5.2.1.2 项目所在区域其他污染物环境质量现状 引自《黑龙江省齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂建设项目环境影响报告 书》中地表水环境现状检测数据。 1、检测项目 水温、pH、COD、BOD5、氨氮、总氮、总磷、石油类、粪大肠菌群、溶解氧。 2、监测断面 共布设 3 个监测断面。 154 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 3、监测时间和频次 2021 年 11 月 21 日至 2021 年 11 月 23 日,连续监测 3 天,每天 1 次。 图 5-2-2 表 5-2-8 地表水监测点位图 地表水环境质量现状监测结果 1#二沟河右支入嫩江口上游 500m 序号 检测项目 1 检测结果 单位 2021.11.21 2021.11.22 2021.11.23 水温 3.4 4.6 4.3 ℃ 2 pH 值 7.29 7.18 7.06 无量纲 3 五日生化需氧量 2.8 2.6 3.1 mg/L 4 氨氮 0.365 0.376 0.368 mg/L 5 石油类 0.01L 0.01L 0.01L mg/L 6 化学需氧量 14 13 15 mg/L 7 总磷 0.06 0.05 0.08 mg/L 8 总氮 0.709 0.773 0.813 mg/L 9 溶解氧 4.6 5.6 5.4 mg/L 10 粪大肠菌群 170 290 360 个/L 155 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 11 流量 65.5 65.5 68.5 m3/s 2#二沟河右支入嫩江口下游 1500m 序号 检测项目 1 检测结果 单位 2021.11.21 2021.11.22 2021.11.23 水温 3.2 4.5 4.6 ℃ 2 pH 值 7.11 7.10 7.09 无量纲 3 五日生化需氧量 3.0 3.1 2.8 mg/L 4 氨氮 0.402 0.410 0.404 mg/L 5 石油类 0.01L 0.01L 0.01L mg/L 6 化学需氧量 16 15 15 mg/L 7 总磷 0.09 0.10 0.11 mg/L 8 总氮 0.766 0.824 0.866 mg/L 9 溶解氧 5.3 6.1 5.3 mg/L 10 粪大肠菌群 200 200 240 个/L 11 流量 81.6 76.2 74.4 m3/s 3#二沟河右支入嫩江口下游 4600m(富拉尔基铁路桥) 序号 检测项目 1 检测结 单位 2021.11.21 2021.11.22 2021.11.23 水温 3.3 5.0 4.2 ℃ 2 pH 值 7.30 7.22 7.18 无量纲 3 五日生化需氧量 3.4 2.8 3.5 mg/L 4 氨氮 0.406 0.414 0.412 mg/L 5 石油类 0.01L 0.01L 0.01L mg/L 6 化学需氧量 16 15 16 mg/L 7 总磷 0.12 0.14 0.14 mg/L 8 总氮 0.827 0.874 0.893 mg/L 9 溶解氧 6.0 5.8 5.3 mg/L 10 粪大肠菌群 220 330 260 个/L 11 流量 48.9 50.6 48.9 m3/s 按照《环境影响评价技术导则 地表水环境》(HJ2.3-2018),评价方法采用水 质指数法。 156 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 (1)计算公式 一般性水质因子(随着浓度增加而水质变差的水质因子)的指数计算公式: Si , j  Ci , j / Csi 式中:Si,j---评价因子 i 的水质指数,大于 1 表明该水质因子超标; Ci,j---评价因子 i 在第 j 点的实测统计代表值,mg/L; Csi--评价因子 i 的水质评价标准限值,mg/L。 pH 值的指数计算公式: 式中:PpH,j——pH 值的指数,大于 1 表明该水质因子超标; pHj——pH 值实测统计代表值; pHsd——评价标准中 pH 的下限值; pHsu——评价标准中 pH 的上限值。 DO 的标准指数计算公式为: 式中:SDO,j—溶解氧的标准指数,大于 1 表明该水质因子超标; DOj—溶解氧在 j 点的实测统计代表值(mg/L); DOf—饱和溶解氧浓度(mg/L),对于河流,DOf=468/(31.6+T); DOS—溶解氧的水质评价标准限值(mg/L); T—水温(℃)。 157 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 (2)水质评价因子 因《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准中无河流总氮标准,故 确定评价因子为水温、pH、COD、BOD5、氨氮、总氮、总磷、石油、粪大肠菌群、 溶解氧共计 10 项。 (3)评价结果 计算结果表明,嫩江枯水期水质良好,各指标均能满足《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)Ⅲ类标准。 表 5-2-9 水环境质量标准指数评价结果 1#二沟河右支入嫩江口上游 500m 序号 检测项目 1 标准指数 2021.11.21 2021.11.22 2021.11.23 水温 - - - 2 pH 值 0.145 0.09 0.03 3 五日生化需氧量 0.7 0.775 0.85 4 氨氮 0.365 0.0376 0.0368 5 石油类 -= - - 6 化学需氧量 0.7 0.65 0.75 7 总磷 0.3 0.25 0.4 8 总氮 - - - 9 溶解氧 0.89 0.89 0.93 10 粪大肠菌群 0.017 0.029 0.036 2#二沟河右支入嫩江口下游 1500m 序号 检测项目 1 标准指数 2021.11.21 2021.11.22 2021.11.23 水温 - - - 2 pH 值 0.055 0.05 0.045 3 五日生化需氧量 0.6 0.775 0.75 4 氨氮 0.0402 0.0410 0.0404 5 石油类 - - - 6 化学需氧量 0.8 0.75 0.75 158 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 7 总磷 0.45 0.5 0.55 8 总氮 - - - 9 溶解氧 0.94 0.83 0.83 10 粪大肠菌群 0.036 0.024 0.024 2#二沟河右支入嫩江口下游 1500m 序号 检测项目 1 标准指数 2021.11.21 2021.11.22 2021.11.23 水温 - - - 2 pH 值 0.15 0.11 0.09 3 五日生化需氧量 0.6 0.875 0.7 4 氨氮 0.0406 0.0414 0.0412 5 石油类 - - - 6 化学需氧量 0.8 0.75 0.8 7 总磷 0.6 0.7 0.7 8 总氮 - - - 9 溶解氧 0.83 0.86 0.94 10 粪大肠菌群 0.022 0.033 0.026 5.2.3 地下水环境质量现状 根据齐齐哈尔生态环境局 2020 年环境质量公报,区域地下水环境质量如下。 1、城市集中式饮用水源地(地下水源) 对 5 个地下水源地(富拉尔基区 2 个,中心城区 3 个)监测 35 项,除铁、锰外, 其它监测项目均符合国家《地下水质量标准》中的Ⅲ类标准。 2、各县(市)地下水源 各县(市)的地下水源地中,除克山县、泰来县下半年铁和锰超标以外,其余 各县级城镇生活饮用水水源地上、下半年监测指标均达到《地下水质量标准》 (GB/T 14848-2017)Ⅲ类标准。 5.2.4 声环境质量现状评价 159 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 5.2.4.1 声环境现状监测 (1)评价标准 环境噪声执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)声环境质量各功能区划进 行划分。 (2)监测布点 在厂界布设 4 个噪声监测点,分别位于厂区东、南、西、北(1#、2#、3#、4#)。 监测布点如图 5-2-1 所示。 (3)监测项目和频率 监测项目:Leq[dB(A)]。 监测频率:连续监测 2 天,每天昼间、夜间各监测一次。 (4)监测方法 监测方法按《城市区域环境噪声测量方法》(GB/T14623-1993)执.行。 (5)噪声监测结果 以连续等效 A 声级作为评价量,监测结果统计分析见表 5-2-10。 表 5-2-10 噪声监测结果统计分析一览表 单位: dB(A) 监测时间 2021.03.03 监测地点 2021.03.04 昼间 夜间 昼间 夜间 1# 52 42 53 43 2# 53 43 51 41 3# 51 41 52 42 4# 52 42 53 43 5.2.4.2 声环境现状评价 (1)评价方法 根据噪声现状的监测统计结果,采用与评价标准直接比较的方法(单因子法) 对评价范围内的声环境质量现状进行评价。 (2)评价标准 160 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 以等效连续 A 声级 Leq 为评价量,采用《声环境质量标准》(GB3096-2008) 3 类标准,具体标准值见表 5-2-11。 表 5-2-11 声环境质量标准 类别 3类 昼间 65 Leq[dB(A)] 夜间 55 (3)现状评价结论 根据现状监测结果可知,各监测点噪声监测结果符合《声环境质量标准》(GB 3096-2008)中 3 类标准。 5.2.5 土壤环境质量现状调查与评价 引用《齐齐哈尔市绿色食品特色产业园总体规划(2021-2035)环境影响报告书》 中检测数据。 (1)监测布点 本次土壤评价工作等级为三级,根据《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》 (HJ964-2018)的布点原则,工业园区内的建设项目,应重点在建设项目范围内开 展现状调查工作,并兼顾其可能影响的园区外围土壤环境敏感目标。由于厂区内地 面已平整,不具备采样条件,因此引用园区外围土壤环境敏感目标检测数据。 161 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图例 本项目位置 监测点 图 5-2-3 土壤环境质量现状监测布点图 (2)土壤类型 规划区内土壤类型主要为草甸土,下面介绍该种土壤的一般养分状况。 草甸土黑土层深层,最可达 50cm 多,有机质含量、碱解氮含量丰富。在耕层, 全氮(0.4-0.6)%左右,全磷 0.2%左右,全钾(1.3-1.5)%左右,碱解氮(200-500) ppm。亚表层养分含量显著减少,一般有机质保有 1.3%左右,全氮 0.15%左右,全 磷(0.06-0.16)% 左右,全钾(1.5-2.0)%左右,碱解氮(50-100)ppm 。各层均 呈弱酸反应,Phwfhg5.5-6.2,是潜在肥力很高的土壤。 (3)监测项目 本项目取样点的监测项目见表 5-2-12。 162 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 5-2-12 土壤环境监测项目一览表 监测点位 检测项目 采 样 天 数 1#规划区周边西 1.重金属和无机物:砷、镉、铬(六价)、铜、铅、汞、 镍;挥发性有机物:四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二 1 侧农田 氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、 2#规划区周边东 反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四 1 侧农田 氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、 1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、 苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、 甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯;半挥发性有机 物:硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯 3#规划区内南侧 并[b]荧蒽、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a, h]蒽、茚并 1 农田 [1,2,3-cd]芘、萘。 2.土壤理化特性调查内容:土体构型、土壤结构、土壤 质地、阳离子交换量、氧化还原电位、饱和导水率、土 壤容重、孔隙度等 8 项 采样频次 采样 1 次 表层样土、0.5m 取样一个 (3)监测时间和频次 按照《土壤环境监测技术规范》(HJ/T166-2004)要求,2019 年 12 月 19 日, 监测一次,采样 1 次。 (4)监测分析方法 各监测因子分析方法见表 5-2-13。 表 5-2-13 土壤环境质量分析方法(mg/kg,pH 无量纲) 项 挥发 性有 目 标准号 砷 GB/T22105.2-2008 汞 GB/T22105.1-2008 铬(六价) HJ 1082-2019 铜 镍 锌 铬 镉 铅 四氯化碳 氯仿 分析方法 《土壤质量 总砷、总铅的测定 原子荧光法 第 2 部分:土壤中总砷的测定》 《土壤质量 总砷、总铅的测定 原子荧光法 第 1 部分:土壤中总汞的测定》 《土壤和沉积物 六价铬的测定 碱溶液提取 -火焰原子吸收分光光度法》 《土壤和沉积物 铜、锌、铅、镍、铬的测定 火焰原子吸收分光光度法》 HJ 491-2019 GB/T17141-1997 HJ 605-2011 163 《土壤质量 铅、镉的测定 石墨炉原子吸收 分光光度法》 《土壤和沉积物 挥发性有机物的测定 吹扫捕集/气相色谱-质谱法》 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 机物 半挥 发性 有机 物 氯甲烷 1,1-二氯乙烷 1,2-二氯乙烷 1,1-二氯乙烯 顺-1,2-二氯乙烯 反-1,2-二氯乙烯 二氯甲烷 1,2-二氯丙烷 1,1,1,2-四氯乙烷 1,1,2,2-四氯乙烷 四氯乙烯 1,1,1-三氯乙烷 1,1,2-三氯乙烷 三氯乙烯 1,2,3-三氯丙烷 氯乙烯 苯 氯苯 1,2-二氯苯 1,4-二氯苯 乙苯 苯乙烯 甲苯 间二甲苯+对二甲苯 邻二甲苯 硝基苯 2-氯酚 苯并[a]蒽 苯并[a]芘 苯并[ b]荧蒽 苯并[ k]荧蒽 䓛 二苯并[a,h]蒽 茚并[1,2,3-cd]芘 萘 pH HJ 834-2017 《土壤和沉积物 半挥发性有机物的测定 气相色谱-质谱法》 HJ 962-2018 《土壤 pH 值的测定 电位法》 (5)评价标准 评价区土壤执行《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》 (GB15618-2018)中风险筛选值其他用地指标。 (6)评价方法 164 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 本次土壤环境质量评价采用单因子标准指数法。单项土壤监测因子 i 在第 j 点 的污染指数。 Si=Ci/C0 式中:Si—土壤中 i 污染物的污染指数; Ci—第 i 种污染物的实测浓度,(mg/L); C0 —第 i 种污染物的评价标准,(mg/L)。 土壤污染因子的标准指数大于 1,表明该污染物超过了规定的标准限值,标准 指数越大,说明超标越严重。 (7)土壤理化性质 土壤结构松散、质地为粘性土、黑色。 (8)监测结果与评价 表 5-2-14 土壤现状监测结果评价一览表 监测项目 1#~3#平均值 单位 砷 镉 六价铬 铜 铅 汞 镍 四氯化碳 氯仿 氯甲烷 1,1-二氯乙烷 1,2-二氯乙烷 1,1-二氯乙烯 顺-1,2-二氯乙烯 反-1,2-二氯乙烯 二氯甲烷 1,2-二氯丙烷 1,1,1,2-四氯乙烷 1,1,2,2-四氯乙烷 22.13 0.77 0.12 17 64.2 0.160 29 0.03L 0.02L 1L 0.02L 0.01L 0.01L 0.008L 0.02L 0.02L 0.008L 0.02L 0.02L mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg 四氯乙烯 0.02 μg/kg 1,1,1-三氯乙烷 1,1,2-三氯乙烷 1.3L 0.02L μg/kg μg/kg 165 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 0.009L 0.02L 0.02L 0.01L 0.005L 0.02L 0.008L 0.006L 0.02L 0.006L 0.009L 0.02L 0.09L 0.04L 0.1L 0.1L 0.1L 0.1L 0.1L 0.1L 0.1L 0.1L 0.1L 三氯乙烯 1,2,3-三氯丙烷 氯乙烯 苯 氯苯 1,2-二氯苯 1,4-二氯苯 乙苯 苯乙烯 甲苯 间二甲苯+对二甲苯 邻二甲苯 硝基苯 2-氯酚 苯并[a]蒽 苯并[a]芘 苯并[b]荧蒽 苯并[k]荧蒽 䓛 二苯并[a,h]蒽 茚并[1,2,3-cd]芘 萘 苯胺 μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg μg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg 由土壤评价结果可知,本次评价各监测点位各项指标标准指数均小于 1,表明 本项目 1#~3#监测点位监测值满足《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》 (GB15618-2018)中其他类用地的标准限值要求。 5.2.6 生态环境现状调查与评价 (1)生态系统 项目评价范围内以工业生态系统和农田生态系统为主。 (2)植被分布 评价区内主要植被为耕地内玉米、豆类为主。 (3)野生动物分布 评价区内野生动物种类较少,缺少大型野生哺乳动物,现有的野生动物多为一 些常见的鸟类、啮齿类及昆虫等。 166 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 (4)小结 评价区光照充足,降水适中,土壤肥沃,地形平坦,是比较适合植物生存和生 长的,但由于工业活动、农业垦殖、交通运输等人类活动频繁干扰,生态服务功能 以提供农产品为主;野生动物种类稀少,无大型野生动物出没,植被以耕地内玉米、 豆类为主;评价区无珍稀或濒危野生动植物分布。 5.3 区域环境保护目标调查 5.3.1 环境功能区划 本项目大气环境功能区划为《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二类功能 区;本项目所在区域属于《声环境质量标准》(GB3096-2008)3 类声环境功能区; 地表水环境执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类水质标准。 5.3.2 环境保护目标调查 经现场踏查,本项目评价范围内无国家、省、市级自然保护区、风景名胜区、 名胜古迹、疗养院以及重要的政治文化设施和饮用水水源保护区等保护目标。评价 范围内环境保护目标情况见表 5-3-1。 表 5-3-1 名称 梅里斯 城区 梅里斯 一中 梅里斯 二中 齐市梅 里斯达 斡尔族 人民医 院 梅里斯 达斡尔 环境保护目标调查表 相对厂 址方位 相对厂界 距离/m 服务 功能 NW 1480 居民 NW 2480 学校 NW 1700 梅里斯 二中 现状北侧、西侧、南 侧、东侧均为居住区 现状四周为居民和道 路 现状四周为居民和道 路 NW 1430 梅里斯 二中 现状四周为居民和道 路 师生 NW 2033 梅里斯 二中 现状四周为居民和道 路 师生 四至范围 167 保护 对象 保护 要求 居民 师生 师生 《环境空气质 量标准》 (GB3095-2012 )及其修改单 二类区 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 族区实 验小学 大八旗 村 小八旗 村 梅里斯 村 W 1860 NW 2410 N 1880 农村人 群集中 区 现状北侧、西侧、南 侧、东侧均为居住区 现状北侧、西侧、南 侧、东侧均为居住区 现状北侧、西侧、南 侧、东侧均为居住区 师生 居民 居民 5.4 区域污染源调查 5.4.1 本项目在建污染源调查 齐齐哈尔山松生物制品有限公司大豆深加工项目位于齐齐哈尔山松生物制品有 限公司厂区内(齐齐哈尔绿色食品特色产业园Ⅳ-A-07 地块),该项目于 2020 年 9 月进行了环境影响评价,并于同年 10 月 26 日取得了齐齐哈尔市梅里斯生态环境局 的批复梅环承审【2020】6 号,目前该项目正在建设过程中。项目主要污染物排放 情况见下表。 表 5-4-1 齐齐哈尔山松生物制品有限公司大豆深加工项目主要污染源排放情况 废气污染源 项目 有组织 废气 无组织 废气 污染源 预处理车间粉尘 粕冷、包装粉尘 上料干燥包装粉尘 浸出车间正己烷 浸出车间无组织正己 烷 项目 生活污水 生产废水 PM10 kg/h 0.0017 0.017 0.0042 / NH3 kg/h / / / / H2S kg/h / / / / NMHC kg/h / / / 0.094 / / / 0.013 废水污染源 COD(t/a) 0.2 1042.8 氨氮(t/a) 0.02 / 5.4.2 与本项目排放污染物有关的其他在建项目 根据现场勘查,与本项目排放污染物有关的其他在建项目为齐齐哈尔市梅里斯 生物质热电联产项目,该项目位于齐齐哈尔绿色食品特色产业园内,该项目于 2019 年 7 月进行了环境影响评价,并于同年 8 月 6 日取得了齐齐哈尔市生态环境局的批 168 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 复齐环行审【2019】84 号,目前该项目正在建设过程中。项目主要污染物排放情况 见下表。 表 5-4-2 齐齐哈尔市梅里斯生物质热电联产项目主要污染源排放情况(点源) 污染 源名 称 锅炉 烟囱 排气筒底部中 心坐标 X Y 0 0 排气 筒底 部海 拔高 度 (m) 排气 筒高 度(m) 排气 筒内 径(m) 烟气 温度 (℃) 烟气流速 (m3/h) 146 100 3.6 135 215290.9 污染物排放速率(kg/h) PM10 SO2 NO2 5.759 19.016 18.756 表 5-4-3 齐齐哈尔市梅里斯生物质热电联产项目主要污染源排放情况(面源) 污染 源名 称 缓冲 露天 料场 成品 散料 堆场 灰杆 散料 堆场 面源起点坐标 海拔高度 /m 与正北 方向夹 角/° 面源长度 (m) 面源宽度 (m) 面源有效排 放高度/m 污染物排放速率 (kg/h) TSP X Y 309 102 146 135 110 92 5 0.0003 227 58 146 135 92 47 4 0.0002 142 -73 146 135 37 30 4 0.00001 表 5-4-4 齐齐哈尔市梅里斯生物质热电联产项目主要污染源排放情况(面源) 污染 源名 称 面源起点坐标 海拔高度 /m 面源半径/m 年排放小时 面源有效排 放高度/m 污染物排放速率 (kg/h) PM10 X Y 灰库 57 -6 146 5 8760 13 0.0003 渣库 71 -37 146 3.5 8760 6 0.0002 石灰 石粉 库 40 -88 146 1.5 8760 4.5 0.00001 5.4.拟被替代污染源调查 根据《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项规划(2021-2035)》及其批 复(齐政函[2022]26 号)、《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项规划 (2021-2035)环境影响报告书》及其审查意见(齐环函[2022]54 号),本项目将替 169 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 代绿色食品产业园区内 4 家企业分散小锅炉,替代年限为 2023 年,分别为齐齐哈尔 嘉世源葡萄酒有限公司(吨位:4t/h)、黑龙江润虎食品科学有限公司(吨位:1.5t/h)、 油莎豆全产业链项目(吨位:2t/h)、妙顺降解塑料项目(吨位 3t/h),由市生态环 境局牵头,办理锅炉停用工作,因此可作为本项目区域削减源,见下表。 表 5-4-5 序 企业名 号 称 齐齐哈 尔嘉世 1 源葡萄 酒有限 公司 黑龙江 润虎食 2 品科学 有限公 司 占地 供热面 面积 积(万 (ha) m2) 3 20 3 2 拟替代分散热源情况统计表 锅炉型号 吨位 DZL2.8-0.7/95/70-AⅡ CWHG1.05 4 1.5 燃料 种类 燃料消 替代 耗量 污染物 排放标准 年限 (t/a) 燃煤 600 《锅炉大气污染物 排放标准》 2023 (GB13271-2014) 表 2 燃煤标准 280 《锅炉大气污染物 排放标准》 2023 (GB13271-2014) 表 2 燃煤标准 燃煤 油莎豆 3 全产业 链项目 6 5 DZL2-1-AⅡ 2 燃煤 400 妙顺降 4 解塑料 项目 7.5 5 HJ08-2 3 燃煤 500 170 《锅炉大气污染物 排放标准》 2023 (GB13271-2014) 表 2 燃煤标准 《锅炉大气污染物 排放标准》 2023 (GB13271-2014) 表 2 燃煤标准 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 6 环境影响预测与评价 6.1 施工期环境影响预测 6.1.1 大气环境影响评价 施工中地表的开挖,导致表土层裸露,遇到晴天有风的情况下易产生扬尘,同时 施工中需要大量的施工材料,各种建筑材料运输、装卸,将会有大量尘埃散逸在周围 环境空气中;物料堆放期间由于风吹等也会产生扬尘污染。其扬尘量的大小与施工现 场条件、管理水平、机械化程度及施工季节、土质及天气等诸多因素有关。本次评价 采用类比法对施工期扬尘进行分析,类比资料见表 6-1-1。 表 6-1-1 建筑施工现场扬尘(TSP)对环境的污染状况(mg/m3) 工地下风向距离 防尘措施 20m 50m 100m 150m 200m 250m 1.303 0.722 0.402 0.311 0.270 0.210 有(围金属板) 0.824 0.426 0.235 0.221 0.215 0.206 无防护措施 工地上 无组织排放 风向 监控浓度限 (对照点) 值 0.204 1.0 由表 6-1-1 可以看出,在无任何防尘措施的情况下,施工现场对周围环境的影响 较严重,污染范围在 200m 范围内,TSP 最大污染物浓度是对照点 TSP 浓度值的 6.39 倍;而在有防尘措施的情况下,污染范围降至 20m 范围内,最高污染浓度是对照点的 4.04 倍,最大污染浓度较无防尘措施降低了 0.479mg/m3。 施工扬尘对环境有一定影响,其影响将在 1.0mg/m3 以上,通过在厂界周围设置 2.5m 高金属档板后,扬尘(TSP)浓度低于 0.824mg/m3,低于《大气污染物综合排放 标准》(GB16297-1996)中规定的颗粒物无组织排放监控浓度限值的要求。本项目施 工期间产生的扬尘对周围环境影响是可以接受的。 6.1.2 地表水环境影响评价 施工单位使用的施工机械为先进设备,施工机械不进行现场维修,定期送至维修 点维修,不产生含油废水。土建施工砂石骨料冲洗、混凝土养生将产生工业废水,施 工废水主要污染因子为 SS,经过沉淀池处理后用于施工场地压尘,禁止散排。因此 171 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 施工生产废水不会对地表水环境产生影响。 施工人员入住施工现场,将产生生活污水,主要污染因子为 COD、SS 和氨氮, 施工人员 80 人,用水量按 50L/人·d 计算,用水量为 4.0m3/d,污水排放量为 3.2m3/d, 生活污水排入防渗旱厕,定期清掏堆肥,不外排,不会对地表水环境产生影响。 6.1.3 声环境影响评价 由于各施工阶段均有大量设备交互作业,设备在施工场地内的位置、使用率有较 大变化,因此,无法准确预测出不同施工阶段的达标距离。假设各施工机械处于距离 敏感点或场界最近的施工地点进行单独施工时,对各施工机械产生的噪声到达敏感点 及场界的噪声影响值进行预测。 施工器械噪声预测模式如下: △L=L1-L2=20lgr2/r1 式中:△L——距离增加产生的噪声衰减值,dB(A); r1、r2——点声源至受声点的距离,m; L1——距点声源 r1 处的噪声值,dB(A); L2——距点声源 r2 处的噪声值,dB(A)。 各机械噪声值预测结果见表 6-1-2,各机械场界噪声达标衰减距离见表 6-1-3。 表 6-1-2 施工 阶段 土石 方 结构 装修 施工机械 噪声衰减值与距离的关系 声压级 dB(A) 标准 dB(A) 10m 20m 30m 40m 60m 100m 推土机 78.98 72.96 69.44 66.94 63.42 58.98 装载机 83.98 77.96 74.44 71.94 68.42 63.98 平地机 83.98 77.96 74.44 71.94 68.42 63.98 压路机 68.98 62.96 59.44 56.94 53.42 48.98 挖掘机 78.98 72.96 69.44 66.94 63.42 58.98 砼输送泵 73.98 67.96 64.44 61.94 58.42 53.98 振捣棒 73.98 67.96 64.44 61.94 58.42 53.98 切割机 83.98 77.96 74.44 71.94 68.42 63.98 电锯 78.98 72.96 69.44 66.94 63.42 58.98 吊车 78.98 72.96 69.44 66.94 63.42 58.98 升降机 68.98 62.96 59.44 56.94 53.42 48.98 172 昼间 夜间 70 55 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 6-1-3 施工阶段 土石方 结构 装修 各种施工机械场界噪声达标的衰减距离 达标所需衰减的距离(m) 施工机械 昼间 夜间 推土机 29 159 装载机 50 282 平地机 50 282 压路机 1 50 挖掘机 29 159 砼输送泵 16 89 振捣棒 16 89 切割机(搭临时机棚) 50 282 电锯(搭临时机棚) 29 159 吊车 29 159 升降机 1 50 从表 6-1-2、表 6-1-3 中的预测结果可以看出: 昼间,切割机、装载机、平地机衰减距离需要 50m,其他机械的衰减距离在 30m 以内,施工场界噪声可以达到《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)中 的限值要求。由于施工作业位置距离项目厂界距离较近,施工时如果不采取噪声防治 措施,切割机、装载机、平地机等机械作业,均可能造成厂界噪声超标。 夜间,施工噪声可能会对周围环境产生较大影响,尤其是装载机、平地机、切割 机等噪声较大的施工机械操作时,影响最大,其衰减距离在 282m。其他机械衰减距 离在 160m 以内。本项目施工时应做好施工安排,禁止夜间施工。 施工期间除了上述防治噪声污染的措施外,建设单位还应会同施工单位做好周边 居民工作,并公布施工期限;同时施工现场应当设有居民来访接待场所,并有专人值 班,负责随时接待来访居民;建设与施工单位应与施工场地周围单位、居民建立良好 关系,及时让他们了解施工进度及采取的降噪措施,并取得居民的理解。 施工期的环境影响是暂时的,随着施工期的结束而结束。 173 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 6.1.4 固体废物影响评价 施工期的固废主要为土建施工产生的建筑垃圾、施工人员产生的生活垃圾等。建 筑垃圾运至管理部门指定地点处理,不得随意丢弃堆放。生活垃圾统一收集委托环卫 部门清运处置。施工期产生的其他固体废物,如废弃材料、纸张、塑料薄膜及时送垃 圾填埋场和废品站处理,运输车辆应采用封闭式,在运输过程中,杜绝沿途撒落。评 价认为本项目施工产生的固体废物经妥善、及时处置后不会产生影响。通过在施工场 地设置生活垃圾收集设施,统一收集后,定期送至城市生活垃圾填埋场集中处理。 6.1.5 生态环境影响分析 本项目施工期地表扰动强度大,会造成水土流失等现象,因此应加快建设步伐, 减少水土流失。 评价区内野生动物种类较少,缺少大型野生哺乳动物,现有的野生动物多为一些 常见的鸟类、啮齿类及昆虫等,施工作业时,将会影响到施工区周边田鼠等小型兽类 和常见小型鸟类的正常生活。但这些动物都具有较强的迁移能力,项目施工不会对厂 区周边野生动物物种数造成影响,项目实施对区域内动物多样性的影响是可以接受 的。本项目建成后对厂区进行绿化等生态恢复措施,施工期对生态环境的影响会随项 目建成而逐步消失。 6.2 运营期环境影响预测 6.2.1 大气环境影响预测与评价 6.2.1.1 大气预测 6.2.1.1.1预测因子 预测因子根据评价因子而定,选取有环境质量标准的评价因子作为预测因子。根 据本项目废气排放特点,确定预测因子为 PM10、PM2.5、SO2、NO2、Hg、NH3、TSP、 非甲烷总烃。本项目 SO2、NOX 核算的年排放量之和小于 500t/a,根据《环境影响评 174 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)5.1 章节,评价因子无需增加二次 PM2.5。 6.2.1.1.2预测范围 预测范围应覆盖评价范围,并覆盖各污染物短期浓度贡献值占标率大于 10%的区 域。本项目预测范围以厂址为中心区域,边长为 5km 的矩形区域。 6.2.1.1.3预测周期 本项目预测周期选取评价基准年 2020 年作为预测周期,预测时段取连续 1 年。 6.2.1.1.4预测模型 本次环境空气环境影响预测模型采用《环境影响评价技术导则 大气环境》 (HJ2.2-2018)附录 A 中推荐的 AERMOD 模式系统进行预测。 AERMOD 是一个稳态烟羽扩散模式,可基于大气边界层数据特征模拟点源、面 源、体源等排放出的污染物在短期(小时平均、日平均)、长期〔年平均)的浓度分 布,适用于农村或城市地区、简单或复杂地形。模式使用每小时连续预处理气象数据 模拟大于等于 1 小时平均时间的浓度分布,适用于评价范围小于等于 50km 的评价项 目。AERMOD 模式系统包括 AERMOD(大气扩散模型)、AERMET(气象数据预处理 器)和 AERMAP(地形数据预处理器)。 (1)地形预处理-AERMAP 本项目拟建厂址平均海拔高度 149m,项目所在区域为简单地形。 (2)气象预处理-AERMET 本评价预测地面气象资料输入齐齐哈尔市气象站(50745)2020 年全年地面逐时 气象资料,其中包括温度、风速、风向、总云量、低云量,按 AERMET 参数格式生 成地面逐时气象输入文件。 本评价预测高空数据采用大气环境影响评价数值模式 WRF 模拟生成。 (3)气象数据来源 175 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 本评价大气环境影响预测中观测气象数据来源及数据基本信息见表 6-2-1,模拟 高空气象数据信息见表 6-2-2。 表 6-2-1 观测气象数据信息 气象站编 号 气象站 等级 经度 齐齐哈尔 市气象站 50745 一般 站 123.92 表 6-2-2 模拟点坐标/° 经度 纬度 相对距 离/km 123.92 47.38 14 纬度 相对 距离 /km 海拔 高度 /m 数据 年份 /年 气象要素 47.38 14 149 2020 温度、风速、风向、 总云量、低云量 经纬度° 气象站名 称 模式高空气象数据信息表 数据年 份 气象要素 模拟方式 2020 大气压、高度、 干球温度 大气环境影响评价数值模式 WRF 模拟生成 (4)地形及地表参数数据 根据项目区域地形情况,在预测过程中,考虑地形对污染物浓度的影响。地形及 地表参数数据选取情况见表 6-2-3。 表 6-2-3 地表 参数 地表参数选取情况表 项目 参数 地形数据 由 http://srtm.csi.cgiar.org/网站提供的地形数据,分辨率≥90 地表类型 农作地 湿度条件 中等湿度条件 春季 夏季 秋季 冬季 正午反照率 0.14 0.2 0.18 0.6 BOWEN 0.3 0.5 0.7 1.5 粗糙度 0.03 0.2 0.05 0.01 (5)网格点设置 预测范围内采用等间距法设置网格点,网格间距 100m。 (6)建筑物下洗 (6)建筑物下洗 本项目烟囱高 50m,本项目按照《环境影响评价技术导则 大气环境》 (HJ2.2-2018) 附录 B 中 B.6.4 计算本项目建筑物下洗情况。 176 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 如果烟囱实际高度小于根据周围建筑物高度计算的最佳工程方案(GEP)烟囱高 度时,且位于 GEP 的 5L 影响区域内时,则要考虑建筑物下洗的情况。GEP 烟囱高度 计算如下: 式中:H——从烟囱基座地面到建筑物顶部的垂直高度,m;主厂房最大高度 30.2m。 L——建筑物高度(BH)或建筑物投影宽度(PBW)的较小者,m;取 30.2m。 经计算,GEP 烟囱高度(主厂房)为 75.50m,均大于本项目烟囱高度 50m,则 本项目预测考虑主厂房的下洗影响,根据 EIA2018 大气预测软件中建筑物下洗输入清 单,主厂房为 11 个角点坐标。 表 6-2-4 建筑物 主厂房 主厂房基本参数表 角点坐标 Xm -39.05 -5.65 -5.65 -8.95 -8.71 -13.65 -13.41 -35.05 -35.05 -38.81 -38.57 Ym 38.21 38.93 34.37 34.37 31.49 31.49 4.62 4.38 31.97 31.97 38.21 基底 m 层顶离建筑物基底高度 m 149 30.2 6.2.1.1.5预测与评价内容 《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)中“8.7 预测与评价内容”8.7.1 达标区的评价要求,应预测以下内容: ①项目正常排放条件下,预测环境空气保护目标和网格点主要污染物的短期浓度 和长期浓度贡献值,评价其最大浓度占标率。 177 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 ②项目正常排放条件下,预测评价叠加环境空气质量浓度后,环境空气保护目标 和网格点主要污染物保证率日平均质量浓度和年评价质量浓度的达标情况。 ③项目非正常排放条件下,预测评价环境空气保护目标和网格点主要污染物的 1h 最大浓度贡献值及占标率。 ④新增污染源正常排放下,大气环境防护距离情况。 表 6-2-5 大气环境影响预测情景组合一览表 评价 对象 污染源 新增污染源 达标 区 评价 项目 大气 环境 防护 距离 污染源 排放形 式 预测因子 正常排 放 PM10、 PM2.5、 短期浓度 SO2、 长期浓度 NO2、Hg、 NH3、TSP 新增污染源 - “以新带老”污染源(如有) - 区域削减污染源(如有) + 其他在建、拟建的污染源(如 有) 正常排 放 新增污染源 非正常 排放 新增污染源 - “以新带老”污染源(如有) + 项目全厂现有污染源 正常排 放 PM10、 PM2.5、 SO2、 NO2、NH3 预测内容 短期浓度 长期浓度 PM10、 1h 平均质 SO2、NO2 量浓度 PM10、 PM2.5、 短期浓度 SO2、 NO2、Hg、 NH3 评价内容 最大浓度占标率 叠加环境质量现状浓 度后的保证率日平均 质量浓度和年平均质 量浓度的占标率;或短 期 浓度的达标情况 最大浓度占标率 大气环境防护距离 新增污染源:本项目新建 2 台 75t/h 循环流化床蒸汽锅炉。 “以新带老”污染源:无。 区域削减污染源: 根据《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项规划(2021-2035)》及其批复 (齐政函[2022]26 号)、 《齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区城区供热专项规划(2021-2035) 环境影响报告书》及其审查意见(齐环函[2022]54 号),本项目将替代绿色食品产业 园区内 4 家企业分散小锅炉,替代年限为 2023 年,分别为齐齐哈尔嘉世源葡萄酒有 限公司(吨位:4t/h)、黑龙江润虎食品科学有限公司(吨位:1.5t/h)、油莎豆全产 178 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 业链项目(吨位:2t/h)、妙顺降解塑料项目(吨位 3t/h),由市生态环境局牵头, 办理锅炉停用工作,因此可作为本项目区域削减源,见下表。 表 6-2-6 拟替代分散热源情况统计表 供热面 序 占地面 企业名称 积(万 号 积(ha) 2 m) 齐齐哈尔 嘉世源葡 1 萄酒有限 公司 黑龙江润 虎食品科 2 学有限公 司 燃料消 燃料种 替代 吨位 耗量 污染物 排放标准 类 年限 (t/a) 锅炉型号 3 3 DZL2.8-0.7/95/70-AⅡ 4 燃煤 600 20 2 CWHG1.05 1.5 燃煤 280 油莎豆全 3 产业链项 目 6 5 DZL2-1-AⅡ 2 燃煤 400 妙顺降解 塑料项目 7.5 5 HJ08-2 3 燃煤 500 4 《锅炉大气污染物 排放标准》 2023 (GB13271-2014) 表 2 燃煤标准 《锅炉大气污染物 排放标准》 2023 (GB13271-2014) 表 2 燃煤标准 《锅炉大气污染物 排放标准》 2023 (GB13271-2014) 表 2 燃煤标准 《锅炉大气污染物 排放标准》 2023 (GB13271-2014) 表 2 燃煤标准 表 6-2-7 区域削减锅炉参数表 编 号 1 2 3 4 名称 齐齐哈 尔嘉世 源葡萄 酒有限 公司 黑龙江 润虎食 品科学 有限公 司 油莎豆 全产业 链项目 妙顺降 解塑料 项目 排气筒底 排气筒 部中心坐 底部海 排气 排气筒 烟气流 烟气 年排放 排放 污染物排放速率/kg/h 速/ 温度 小时数 标(m) 拔高度 筒高 出口内 工况 度/m 径/m (m3/h) /℃ /h /m X Y PM10 SO2 NO2 186 2033 1 144 35 0.5 1058 70 4368 正常 0.48 0.43 6.18 -16 1264 7 145 25 0.5 494 70 4368 正常 0.22 0.20 2.88 25 1563 147 30 0.5 705 70 4368 正常 0.32 0.29 4.12 -12 1456 4 147 30 0.5 882 70 4368 正常 0.40 0.36 5.15 注: NO2/NOx=0.9 179 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 区域拟建、在建污染源:齐齐哈尔市梅里斯生物质热电联产项目已建工程(因该 工程于 2021 年 1 月投产,本次现状监测数据引用 2020 年环境质量现状数据,因此将 该工程污染源作为本次大气预测叠加源)、齐齐哈尔山松生物制品有限公司大豆深加 工项目在建工程。 6.2.1.1.6污染源计算清单 (1)本项目排放源 本项目废气排放参数见表 6-2-8 及表 6-2-9。 表 6-2-8 本项目主要废气排放参数表(点源) 排气筒底 部中心坐标 m 污染源 工况 X 2×75t/h 锅炉 破碎机 Y 正常 工况 非正 -6 11 常 工况 正常 -17 32 工况 Z 0 0 表 6-2-9 污染 源名 称 面源中心 坐标/m 烟 气 烟气流 温 量 高度 直径 度 (m3/h) m m (℃) 烟囱 50 15 污染物排放量(kg/h) PM10 PM2.5 SO2 NO2 Hg NH3 1.002 0.651 4.644 36.688 0.002 1.468 185.332 / 0.016 / 2.1 240 183442 0.3 20 10000 84.743 22.407 / / / / / / 本项目主要废气排放参数一览表(面源) 旋转 角度 /° X向 宽度 /m Y向 长度 /m 面源有效 排放高度/m X Y 海拔 高度 /m -13 33 146 0 40 66.3 10 TSP 0.65 29 41 146 0 10 11.6 1.5 NH3 0.0037 -4 -3 146 0 5 5 2.5 非甲烷总烃 0.0033 灰库 29 8 146 0 12 12 12 PM10 0.075 渣库 -15 8 146 0 6 6 5 PM10 0.045 石灰 石粉 仓 30 40 146 0 10 11.6 1.5 TSP 0.006 干煤 棚及 输煤 栈桥 氨水 储罐 柴油 储罐 (2)“以新带老”污染源 180 污染物排放速率 (kg/h) 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 无。 (3)区域削减污染源调查 无。 (4)其他在建、拟建的污染源 1)齐齐哈尔山松生物制品有限公司大豆深加工项目 表 6-2-10 齐齐哈尔山松生物制品有限公司大豆深加工项目废气排放参数表(点源) 排气筒底部中心 坐标 m (以本项目 0,0 坐 污染源 标点定位) 排 气 筒 序 号 X 预处理 车间粉 311 尘 粕冷、 包装 356 粉尘 上料 干燥 300 包装 粉尘 浸出 车间 356 正己 烷 1 2 3 4 表 6-2-11 污染 源名 称 浸出 车间 无组 织正 己烷 Y 烟 烟囱 气 温 度 高 直径 (℃) Z 度m m 烟气流速 (m3/h) 污染物排放 量(kg/h) 366 0 15 0.3 20 3000 PM10 0.0017 267 0 15 0.3 20 3000 PM10 0.017 333 0 15 0.3 20 3000 PM10 0.0042 278 0 15 0.3 20 3000 非甲烷总烃 0.013 数据来源 《齐齐哈尔 山松生物制 品有限公司 大豆深加工 项目环境影 响报告表》 齐齐哈尔山松生物制品有限公司大豆深加工项目废气排放参数一览表(面源) 面源中心 坐标/m X Y 海拔 高度 /m 367 280 146 旋转 角度 /° X向 宽度 /m Y向 长度 /m 面源有效 排放高度/m 0 65 99 5 2)齐齐哈尔市梅里斯生物质热电联产项目 数据来源为齐齐哈尔市梅里斯生物质热电联产项目环评报告。 181 污染物排放速率 (kg/h) 非甲烷总烃 0.013 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 6-2-12 齐齐哈尔市梅里斯生物质热电联产项目主要污染源排放情况(点源) 排气筒底部中 心坐标 污染 源名 称 锅炉 烟囱 X Y 101 515 排气 筒底 部海 拔高 度 (m) 排气 筒高 度(m) 排气 筒内 径(m) 烟气 温度 (℃) 烟气流速 (m3/h) 54 100 3.6 135 215290.9 污染物排放速率(kg/h) PM10 SO2 NO2 5.759 19.016 18.756 表 6-2-13 齐齐哈尔市梅里斯生物质热电联产项目主要污染源排放情况(面源) 污染 源名 称 缓冲 露天 料场 成品 散料 堆场 灰杆 散料 堆场 面源起点坐标 海拔高度 /m 与正北 方向夹 角/° 面源长度 (m) 面源宽度 (m) 面源有效排 放高度/m 污染物排放速率 (kg/h) TSP X Y 87 478 54 135 110 92 5 0.0003 -16 500 54 135 92 47 4 0.0002 43 463 53 135 37 30 4 0.00001 表 6-2-14 齐齐哈尔市梅里斯生物质热电联产项目主要污染源排放情况(面源) 污染 源名 称 面源起点坐标 海拔高度 /m 面源半径/m 年排放小时 面源有效排 放高度/m 污染物排放速率 (kg/h) PM10 X Y 灰库 58 470 53 5 8760 13 0.0003 渣库 95 515 54 3.5 8760 6 0.0002 石灰 石粉 库 73 478 53 1.5 8760 4.5 0.00001 6.2.1.1.7正常工况预测结果与分析 (1)正常工况贡献浓度预测分析 ①PM10 贡献质量浓度预测结果 表 6-2-15 本项目 PM10 贡献质量浓度预测结果表 污染物 PM10 预测点 平均时段 贡献值 (μg/m3) 出现时间 评价标准 (μg/m3) 占标率 (%) 达标情况 日平均 0.18 201104 150 0.12 达标 年平均 0.01 平均值 70 0.02 达标 日平均 0.24 200724 150 0.16 达标 梅里斯城区 梅里斯一中 182 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 年平均 0.01 平均值 70 0.01 达标 日平均 0.26 200723 150 0.17 达标 年平均 0.01 平均值 70 0.02 达标 齐市梅里斯达 斡尔族人民医 院 日平均 0.25 200723 150 0.17 达标 年平均 0.01 平均值 70 0.02 达标 梅里斯达斡尔 族区实验小学 日平均 0.17 201104 150 0.11 达标 年平均 0.01 平均值 70 0.01 达标 日平均 0.36 200302 150 0.24 达标 年平均 0.03 平均值 70 0.04 达标 日平均 0.17 201019 150 0.12 达标 年平均 0.01 平均值 70 0.01 达标 日平均 0.12 200605 150 0.08 达标 年平均 0.01 平均值 70 0.01 达标 日平均 3.30 200301 150 2.20 达标 年平均 0.40 平均值 70 0.57 达标 梅里斯二中 大八旗村 小八旗村 梅里斯村 区域最大 浓度点 ②PM2.5 贡献质量浓度预测结果 表 6-2-16 污染物 平均时段 贡献值 (μg/m3) 出现时间 评价标准 (μg/m3) 占标率 (%) 达标情况 日平均 1.52E-03 200608 75 0 达标 年平均 1.10E-04 平均值 35 0 达标 日平均 1.39E-03 200325 75 0 达标 年平均 7.00E-05 平均值 35 0 达标 日平均 1.45E-03 200325 75 0 达标 年平均 9.00E-05 平均值 35 0 达标 齐市梅里斯达 斡尔族人民医 院 日平均 1.68E-03 200325 75 0 达标 年平均 1.00E-04 平均值 35 0 达标 梅里斯达斡尔 族区实验小学 日平均 1.26E-03 200608 75 0 达标 年平均 9.00E-05 平均值 35 0 达标 日平均 1.34E-03 200711 75 0 达标 年平均 1.10E-04 平均值 35 0 达标 日平均 1.06E-03 200723 75 0 达标 预测点 梅里斯城区 梅里斯一中 梅里斯二中 PM2.5 本项目 PM2.5 贡献质量浓度预测结果表 大八旗村 小八旗村 183 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 年平均 6.00E-05 平均值 35 0 达标 日平均 1.24E-03 200608 75 0 达标 年平均 1.00E-04 平均值 35 0 达标 日平均 6.00E-03 200905 75 0.01 达标 年平均 7.40E-04 平均值 35 0 达标 梅里斯村 区域最大 浓度点 ③SO2 贡献质量浓度预测结果 表 6-2-17 本项目 SO2 贡献质量浓度预测结果表 污染物 平均时段 贡献值 (μg/m3) 出现时间 评价标准 (μg/m3) 占标率 (%) 达标情况 1 小时平均 1.60 20072608 500 0.32 达标 日平均 0.16 200608 150 0.11 达标 年平均 0.01 平均值 60 0.02 达标 1 小时平均 1.21 20022310 500 0.24 达标 日平均 0.15 200325 150 0.10 达标 年平均 0.01 平均值 60 0.01 达标 1 小时平均 1.88 20022310 500 0.38 达标 日平均 0.16 200325 150 0.10 达标 年平均 0.01 平均值 60 0.02 达标 齐市梅里斯达 1 小时平均 斡尔族人民医 日平均 院 年平均 1.94 20022310 500 0.39 达标 0.18 200325 150 0.12 达标 0.01 平均值 60 0.02 达标 1 小时平均 1.46 20072608 500 0.29 达标 日平均 0.14 200608 150 0.09 达标 年平均 0.01 平均值 60 0.02 达标 1 小时平均 2.42 20031010 500 0.48 达标 日平均 0.14 200711 150 0.10 达标 年平均 0.01 平均值 60 0.02 达标 1 小时平均 1.46 20072307 500 0.29 达标 日平均 0.11 200723 150 0.08 达标 年平均 0.01 平均值 60 0.01 达标 1 小时平均 1.58 20060806 500 0.32 达标 日平均 0.13 200608 150 0.09 达标 预测点 梅里斯城区 梅里斯一中 梅里斯二中 SO2 梅里斯达斡尔 族区实验小学 大八旗村 小八旗村 梅里斯村 184 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 区域最大 浓度点 年平均 0.01 平均值 60 0.02 达标 1 小时平均 4.34 20011411 500 0.87 达标 日平均 0.65 200905 150 0.43 达标 年平均 0.08 平均值 60 0.13 达标 ④NO2 贡献质量浓度预测结果 表 6-2-18 本项目 NO2 贡献质量浓度预测结果表 污染物 平均时段 贡献值 (μg/m3) 出现时间 评价标准 (μg/m3) 占标率 (%) 达标情况 1 小时平均 1.27 20072608 200 0.63 达标 日平均 0.13 200608 80 0.16 达标 年平均 0.01 平均值 40 0.02 达标 1 小时平均 0.96 20022310 200 0.48 达标 日平均 0.12 200325 80 0.15 达标 年平均 0.01 平均值 40 0.02 达标 1 小时平均 1.49 20022310 200 0.74 达标 日平均 0.12 200325 80 0.16 达标 年平均 0.01 平均值 40 0.02 达标 齐市梅里斯达 1 小时平均 斡尔族人民医 日平均 院 年平均 1.54 20022310 200 0.77 达标 0.14 200325 80 0.18 达标 0.01 平均值 40 0.02 达标 1 小时平均 1.16 20072608 200 0.58 达标 日平均 0.11 200608 80 0.14 达标 年平均 0.01 平均值 40 0.02 达标 1 小时平均 1.92 20031010 200 0.96 达标 日平均 0.11 200711 80 0.14 达标 年平均 0.01 平均值 40 0.02 达标 1 小时平均 1.16 20072307 200 0.58 达标 日平均 0.09 200723 80 0.11 达标 年平均 0.01 平均值 40 0.01 达标 1 小时平均 1.25 20060806 200 0.63 达标 日平均 0.11 200608 80 0.13 达标 预测点 梅里斯城区 梅里斯一中 梅里斯二中 NO2 梅里斯达斡尔 族区实验小学 大八旗村 小八旗村 梅里斯村 185 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 区域最大 浓度点 年平均 0.01 平均值 40 0.02 达标 1 小时平均 3.44 20011411 200 1.72 达标 日平均 0.51 200905 80 0.64 达标 年平均 0.06 平均值 40 0.16 达标 ⑤Hg 贡献质量浓度预测结果 表 6-2-19 污染物 Hg 本项目 Hg 贡献质量浓度预测结果表 预测点 平均时段 贡献值 评价标准 占标率 出现时间 达标情况 3 (μg/m ) (μg/m3) (%) 梅里斯城区 年平均 1.92E-03 平均值 0.05 0 达标 梅里斯一中 年平均 1.25E-03 平均值 0.05 0 达标 梅里斯二中 年平均 1.60E-03 平均值 0.05 0 达标 年平均 1.81E-03 平均值 0.05 0 达标 年平均 1.65E-03 平均值 0.05 0 达标 大八旗村 年平均 1.96E-03 平均值 0.05 0 达标 小八旗村 年平均 1.07E-03 平均值 0.05 0 达标 梅里斯村 年平均 1.71E-03 平均值 0.05 0 达标 区域最大浓度点 年平均 1.31E-02 平均值 0.05 0.02 达标 齐市梅里斯达斡尔族 人民医院 梅里斯达斡尔族区实 验小学 ⑥NH3 贡献质量浓度预测结果 表 6-2-20 本项目 NH3 贡献质量浓度预测结果表 污染物 NH3 贡献值 评价标准 占标率 出现时间 达标情况 3 (μg/m ) (μg/m3) (%) 预测点 平均时段 梅里斯城区 1 小时 0.98 20120517 200 0.98 达标 梅里斯一中 1 小时 1.06 20122718 200 1.06 达标 梅里斯二中 1 小时 0.64 20112016 200 0.64 达标 齐市梅里斯达斡尔族 人民医院 梅里斯达斡尔族区实 验小学 1 小时 0.89 20031004 200 0.89 达标 1 小时 1.00 20121005 200 1.00 达标 大八旗村 1 小时 1.79 20021519 200 1.79 达标 小八旗村 1 小时 0.43 20072307 200 0.43 达标 186 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 梅里斯村 1 小时 1.22 20052101 200 1.22 达标 区域最大浓度点 1 小时 32.47 20013022 200 32.47 达标 ⑦TSP 贡献质量浓度预测结果 表 6-2-21 污染物 平均时段 贡献值 (μg/m3) 出现时间 评价标准 (μg/m3) 占标率 (%) 达标情况 日平均 1.97 201029 300 0.66 达标 年平均 0.13 平均值 200 0.06 达标 日平均 2.31 200724 300 0.77 达标 年平均 0.09 平均值 200 0.05 达标 日平均 4.01 200723 300 1.34 达标 年平均 0.13 平均值 200 0.06 达标 齐市梅里斯达 斡尔族人民医 院 日平均 4.08 200723 300 1.36 达标 年平均 0.14 平均值 200 0.07 达标 梅里斯达斡尔 族区实验小学 日平均 1.99 201104 300 0.66 达标 年平均 0.11 平均值 200 0.05 达标 日平均 5.12 200130 300 1.71 达标 年平均 0.39 平均值 200 0.19 达标 日平均 2.21 200824 300 0.74 达标 年平均 0.11 平均值 200 0.05 达标 日平均 1.68 201205 300 0.56 达标 年平均 0.10 平均值 200 0.05 达标 日平均 42.00 200906 300 14.00 达标 年平均 8.68 平均值 200 4.34 达标 预测点 梅里斯城区 梅里斯一中 梅里斯二中 TSP 本项目 TSP 贡献质量浓度预测结果表 大八旗村 小八旗村 梅里斯村 区域最大 浓度点 187 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 6-2-1 PM10 保证率日平均质量浓度分布图 图 6-2-2 PM10 年平均质量浓度分布图 188 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 6-2-3 PM2.5 保证率日平均质量浓度分布图 图 6-2-4 PM2.5 保证率年平均质量浓度分布图 189 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 6-2-5 图 6-2-6 SO2 保证率日平均质量浓度分布图 SO2 年平均质量浓度分布图 190 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 6-2-7 NO2 保证率日平均质量浓度分布图 图 6-2-8 NO2 保证率年平均质量浓度分布图 191 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 6-2-9 NH3 短期浓度分布图 (2)正常工况叠加浓度预测分析 叠加背景浓度后环境空气保护目标和网格点主要污染物保证率日平均质量浓度 和年平均质量浓度的达标情况见下表。 ①PM10 叠加后环境质量浓度预测结果 污染物 表 6-2-22 本项目 PM10 叠加后环境贡献质量浓度预测结果表 平均时段 贡献值 背景浓度 叠加浓度 评价标准 占标率 出现时间 达标情况 (μg/m3) (μg/m3) (μg/m3) (μg/m3) (%) 预测点 梅里斯城区 日平均 0.18 201104 108.00 108.18 150 72.12 达标 年平均 0.01 平均值 54.00 54.01 70 77.16 达标 日平均 0.24 200724 108.00 108.24 150 72.16 达标 年平均 0.01 平均值 54.00 54.01 70 77.16 达标 日平均 0.26 200723 108.00 108.26 150 72.17 达标 年平均 0.01 平均值 54.00 54.01 70 77.16 达标 日平均 0.25 200723 108.00 108.25 150 72.17 达标 年平均 0.01 平均值 54.00 54.01 70 77.16 达标 日平均 0.17 201104 108.00 108.17 150 72.11 达标 年平均 0.01 平均值 54.00 54.01 70 77.16 达标 日平均 0.36 200302 108.00 108.36 150 72.24 达标 年平均 0.03 平均值 54.00 54.03 70 77.18 达标 梅里斯一中 梅里斯二中 PM10 齐市梅里斯 达斡尔族人 民医院 梅里斯达斡 尔族区实验 小学 大八旗村 192 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 日平均 0.17 201019 108.00 108.17 150 72.12 达标 年平均 0.01 平均值 54.00 54.01 70 77.16 达标 日平均 0.12 200605 108.00 108.12 150 72.08 达标 年平均 0.01 平均值 54.00 54.01 70 77.16 达标 日平均 3.30 200301 108.00 111.30 150 74.20 达标 年平均 0.40 平均值 54.00 54.40 70 77.71 达标 小八旗村 梅里斯村 区域最大 浓度点 ②PM2.5 叠加后环境质量浓度预测结果 表 6-2-23 本项目 PM2.5 叠加后环境质量浓度预测结果表 污染物 预测点 平均时段 贡献值 背景浓度 叠加浓度 评价标准 占标率 出现时间 达标情况 3 (μg/m ) (μg/m3) (μg/m3) (μg/m3) (%) 日平均 1.52E-03 200608 6.20E+01 6.20E+01 75 82.67 达标 年平均 1.10E-04 平均值 3.10E+01 3.10E+01 35 88.57 达标 日平均 1.39E-03 200325 6.20E+01 6.20E+01 75 82.67 达标 年平均 7.00E-05 平均值 3.10E+01 3.10E+01 35 88.57 达标 日平均 1.45E-03 200325 6.20E+01 6.20E+01 75 82.67 达标 年平均 9.00E-05 平均值 3.10E+01 3.10E+01 35 88.57 达标 日平均 1.68E-03 200325 6.20E+01 6.20E+01 75 82.67 达标 年平均 1.00E-04 平均值 3.10E+01 3.10E+01 35 88.57 达标 日平均 1.26E-03 200608 6.20E+01 6.20E+01 75 82.67 达标 年平均 9.00E-05 平均值 3.10E+01 3.10E+01 35 88.57 达标 日平均 1.34E-03 200711 6.20E+01 6.20E+01 75 82.67 达标 年平均 1.10E-04 平均值 3.10E+01 3.10E+01 35 88.57 达标 日平均 1.06E-03 200723 6.20E+01 6.20E+01 75 82.67 达标 年平均 6.00E-05 平均值 3.10E+01 3.10E+01 35 88.57 达标 日平均 1.24E-03 200608 6.20E+01 6.20E+01 75 82.67 达标 年平均 1.00E-04 平均值 3.10E+01 3.10E+01 35 88.57 达标 日平均 6.00E-03 200905 6.20E+01 6.20E+01 75 82.67 达标 年平均 7.40E-04 平均值 3.10E+01 3.10E+01 35 88.57 达标 梅里斯城区 梅里斯一中 梅里斯二中 齐市梅里斯 达斡尔族人 民医院 梅里斯达斡 PM2.5 尔族区实验 小学 大八旗村 小八旗村 梅里斯村 区域最大 浓度点 ③SO2 叠加后环境质量浓度预测结果 193 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 6-2-24 污染物 预测点 平均时段 0.16 200608 32 32.16 150 2.44 达标 年平均 0.01 平均值 16 16.01 60 26.69 达标 日平均 0.15 200325 32 32.15 150 21.43 达标 年平均 0.01 平均值 16 16.01 60 26.68 达标 日平均 0.16 200325 32 32.16 150 21.44 达标 年平均 0.01 平均值 16 15.01 60 26.68 达标 日平均 0.18 200325 32 32.18 150 21.45 达标 年平均 0.01 平均值 16 16.01 60 26.69 达标 日平均 0.14 200608 32 32.14 150 21.42 达标 年平均 0.01 平均值 16 16.01 60 26.68 达标 日平均 0.14 200711 32 32.14 150 21.43 达标 年平均 0.01 平均值 16 16.01 60 26.69 达标 日平均 0.11 200723 32 32.11 150 21.41 达标 年平均 0.01 平均值 16 16.01 60 26.68 达标 日平均 0.13 200608 32 32.13 150 21.42 达标 年平均 0.01 平均值 16 16.01 60 26.68 达标 日平均 0.65 200905 32 32.65 150 21.77 达标 年平均 0.08 平均值 16 16.08 60 26.80 达标 梅里斯一中 SO2 齐市梅里斯 达斡尔族人 民医院 梅里斯达斡 尔族区实验 小学 大八旗村 小八旗村 梅里斯村 区域最大 浓度点 贡献值 背景浓度 叠加浓度 评价标准 占标率 出现时间 达标情况 3 (μg/m ) (μg/m3) (μg/m3) (μg/m3) (%) 日平均 梅里斯城区 梅里斯二中 本项目 SO2 叠加后环境质量浓度预测结果表 ④NO2 叠加后环境质量浓度预测结果 表 6-2-25 本项目 NO2 叠加后环境质量浓度预测结果表 污染物 预测点 平均时段 日平均 0.13 200608 34 34.13 80 42.66 达标 年平均 0.01 平均值 17 17.01 40 42.52 达标 日平均 0.12 200325 34 31.12 80 42.65 达标 年平均 0.01 平均值 17 17.01 40 42.52 达标 日平均 0.12 200325 34 34.12 80 42.66 达标 年平均 0.01 平均值 17 17.01 40 42.52 达标 梅里斯城区 NO2 梅里斯一中 贡献值 背景浓度 叠加浓度 评价标准 占标率 出现时间 达标情况 (μg/m3) (μg/m3) (μg/m3) (μg/m3) (%) 梅里斯二中 194 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 齐市梅里斯 达斡尔族人 民医院 梅里斯达斡 尔族区实验 小学 日平均 0.14 200325 34 34.14 80 42.68 达标 年平均 0.01 平均值 17 17.01 40 42.52 达标 日平均 0.11 200608 34 34.11 80 42.64 达标 年平均 0.01 平均值 17 17.01 40 42.52 达标 日平均 0.11 200711 34 34.11 80 42.64 达标 年平均 0.01 平均值 17 17.01 40 42.52 达标 日平均 0.09 200723 34 34.09 80 42.61 达标 年平均 0.01 平均值 17 17.01 40 42.51 达标 日平均 0.11 200608 34 34.11 80 42.63 达标 年平均 0.01 平均值 17 17.01 40 42.52 达标 日平均 0.51 200905 34 34.51 80 43.14 达标 年平均 0.06 平均值 17 17.06 40 42.66 达标 大八旗村 小八旗村 梅里斯村 区域最大 浓度点 ⑤NH3 叠加后环境质量浓度预测结果 表 6-2-26 本项目 NH3 叠加后环境质量浓度预测结果表 污染 物 NH3 平均时 贡献值 背景浓度 叠加浓度 评价标准 出现时间 段 (μg/m3) (μg/m3) (μg/m3) (μg/m3) 占标 达标情 率 况 (%) 梅里斯城区 1 小时 0.98 20120517 30.00 30.98 200 15.49 达标 梅里斯一中 1 小时 1.06 20122718 30.00 31.06 200 15.53 达标 梅里斯二中 1 小时 0.64 20112016 30.00 30.64 200 15.32 达标 0.89 20031004 30.00 30.89 200 15.44 达标 1.00 20121005 30.00 31.00 200 15.50 达标 预测点 齐市梅里斯达斡 1 小时 尔族人民医院 梅里斯达斡尔族 1 小时 区实验小学 大八旗村 1 小时 1.79 20021519 30.00 31.79 200 15.90 达标 小八旗村 1 小时 0.43 20072307 30.00 30.43 200 15.22 达标 梅里斯村 1 小时 1.22 20052101 30.00 31.22 200 15.61 达标 区域最大浓度点 1 小时 32.47 20013022 30.00 62.47 200 31.24 达标 195 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 6-2-10 图 6-2-11 PM10 保证率日平均质量浓度分布图 PM10 年平均质量浓度分布图 196 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 6-2-12 PM2.5 保证率日平均质量浓度分布图 图 6-2-13 PM2.5 保证率年平均质量浓度分布图 197 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 6-2-14 图 6-2-15 SO2 保证率日平均质量浓度分布图 SO2 年平均质量浓度分布图 198 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 6-2-16 NO2 保证率日平均质量浓度分布图 图 6-2-17 NO2 保证率年平均质量浓度分布图 199 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 6-2-18 NH3 短期浓度分布图 (3)非正常工况预测分析 非正常工况下对敏感点及最大落地浓度点的影响预测结果见表 6-2-27。 项目 SO2 NO2 表 6-2-27 非正常状态预测结果表 点名称 浓度类型 贡献值 (μg/m3) 出现时间 评价标准 (μg/m3) 占标率% 达标 情况 梅里斯城区 1 小时平均 290.05 20072608 500 58.01 达标 梅里斯一中 1 小时平均 218.74 20022310 500 43.75 达标 梅里斯二中 1 小时平均 340.85 20022310 500 68.17 达标 齐市梅里斯达斡 尔族人民医院 梅里斯达斡尔族 区实验小学 1 小时平均 351.71 20022310 500 70.34 达标 1 小时平均 265.58 20072608 500 53.12 达标 大八旗村 1 小时平均 438.86 20031010 500 87.77 达标 小八旗村 1 小时平均 265.65 20072307 500 53.13 达标 梅里斯村 1 小时平均 286.95 20060806 500 57.39 达标 区域最大浓度点 1 小时平均 787.96 20011411 500 157.59 超标 梅里斯城区 1 小时平均 11.52 20072608 200 5.76 达标 梅里斯一中 1 小时平均 8.69 20022310 200 4.35 达标 梅里斯二中 1 小时平均 13.54 20022310 200 6.77 达标 1 小时平均 13.97 20022310 200 6.99 达标 1 小时平均 10.55 20072608 200 5.28 达标 齐市梅里斯达斡 尔族人民医院 梅里斯达斡尔族 区实验小学 200 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 PM10 大八旗村 1 小时平均 17.44 20031010 200 8.72 达标 小八旗村 1 小时平均 10.55 20072307 200 5.28 达标 梅里斯村 1 小时平均 11.40 20060806 200 5.70 达标 区域最大浓度点 1 小时平均 31.31 20011411 200 15.65 超标 梅里斯城区 1 小时平均 58.43 20072608 450 12.99 达标 梅里斯一中 1 小时平均 44.00 20022310 450 9.78 达标 梅里斯二中 1 小时平均 68.62 20022310 450 15.25 达标 1 小时平均 70.81 20022310 450 15.74 达标 1 小时平均 53.49 20072608 450 11.89 达标 1 小时平均 88.42 20031010 450 19.65 达标 小八旗村 1 小时平均 53.45 20072307 450 11.88 达标 梅里斯村 1 小时平均 57.78 20060806 450 12.84 达标 区域最大浓度点 1 小时平均 158.85 20011411 450 35.30 超标 齐市梅里斯达斡 尔族人民医院 梅里斯达斡尔族 区实验小学 大八旗村 非正常情况下,污染物 SO2、NO2 和 PM10 最大贡献浓度占标率分别为 157.59%、 15.65%、35.30%,SO2 不满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准,NO2 和 PM10 满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准,企业运行过程中严格 环境管理制度,加强对环保措施的维护,保证环保设施正常运行,对环境空气影响较 小。 6.2.1.2 大气环境防护距离计算 采用进一步预测模型模拟评价基准年内,预测本项目所有污染源厂界外主要污染 物的短期浓度贡献分布预测结果详见表 6-2-28。 表 6-2-28 污染源 2×75t/h 锅炉 及其他新增污染源 项目主要污染物的大气防护距离计算表 污染物 厂界外短期贡 献浓度最大值 (μg/m3) 标准值 (μg/m3) 大气环境防 护距离(m) PM10 3.30 450 0 PM2.5 0.006 225 0 SO2 4.34 500 0 NO2 3.44 200 0 NH3 32.5 200 0 TSP 0.0132 900 0 201 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 由上表可知,本项目厂界外大气污染物短期浓度贡献浓度均达到环境质量浓度限 值的要求,不设置大气环境防护距离。 6.2.1.3 污染物排放量核算 (1)有组织排放量核算 正常运行情况下,大气污染物有组织排放量核算见表 6-2-29。 表 6-2-29 大气污染物有组织排放量核算表 序 号 排放口 核算排放浓度 (mg/m3) 污染物 核算排放速率 (kg/h) 核算年排放量 (t/a) 主要排放口 1 锅炉烟囱 颗粒物 5.462 1.002 8.016 SO2 25.317 4.644 37.153 NOX 40.000 7.338 58.701 汞及其化合物 0.008 0.002 0.012 氨 8 1.468 11.744 主要排放口合计 颗粒物 8.016 SO2 37.153 NOx 58.701 汞及其化合物 0.012 NH3 11.744 一般排放口 1 碎煤机楼排 气筒 颗粒物 1.624 0.016 0.130 有组织排放总计 有组织排放总计 颗粒物(烟尘及工业粉尘) 8.146 SO2 37.153 NOx 58.701 汞及其化合物 0.012 NH3 11.744 (2)无组织排放量核算 正常运行情况下,大气污染物无组织排放量核算见表 6-2-30。 202 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 6-2-30 大气污染物无组织排放量核算表 序 号 1 2 3 4 5 6 7 产 污 环 节 干 煤 棚 输 煤 灰 库 渣 库 石 灰 石 粉 仓 氨 水 储 罐 柴 油 罐 区 国家或地方污染物排放标准 污染 物 主要污染防治 措施 颗粒 物 封闭+喷雾降尘 1.0 5.058 封闭+喷雾降尘 1.0 0.58 自带布袋除尘器收集粉 尘 自带布袋除尘器收集粉 尘 1.0 0.6 1.0 0.36 1.0 0.048 颗粒 物 颗粒 物 颗粒 物 标准名称 《大气污染物综合排放标 准》(GB16297-1996) 浓度限值 /(mg/m3) 年排放量 (t/a) 颗粒 物 封闭+喷雾降尘 NH3 / 1.5 0.032836 非甲 烷总 烃 密闭管道输送,柴油储 罐区设有 2.5m 高通气 管口 4.0 0.029 无组织排 放总计 颗粒物 6.646 氨气 0.032836 非甲烷总烃 0.029 (3)年排放量核算 正常运行情况下,大气污染物年排放量核算见表 6-2-31。 表 6-2-31 大气污染物年排放量核算表 序号 污染物 年排放量 t/a 1 颗粒物(烟尘及工业粉尘) 14.792 2 SO2 40.677 3 NOx 32.265 4 汞及其化合物 0.0035 5 NH3 11.77684 6 非甲烷总烃 0.029 203 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 (4)非正常排放量核算 正常运行情况下,大气污染物非正常工况排放量核算见表 6-2-32。 表 6-2-32 本项目污染源非正常排放量核算表 序 号 污染源 1 锅炉除 尘设施 锅炉脱 硫设施 锅炉脱 硝设施 2 3 非正常 排放原因 除尘器滤 袋破损 除尘器设 备故障 脱硫装置 故障 脱硝装置 故障 污染物 非正常 排放浓度 (mg/m3) 非正常 排放速率 (kg/h) 单次持 续时间 /h 年发生 频次/次 PM10 1011.23 185.502 2 1 PM10 147.471 27.052 2 1 SO2 506.334 922.883 2 1 NO2 200.000 36.688 2 1 应对 措施 时刻观察除 尘设施运行 情况,一旦 发生异常立 即停止运 行。 6.2.1.4 废气达标排放分析 (1)锅炉烟气达标分析 本项目循环流化床锅炉烟气采用低氮燃烧器+SNCR 脱硝技术,脱硝效率≥80%; 采用电袋复合除尘器除尘,除尘效率≥99.95%;石灰石-石膏脱硫工艺,脱硫效率 ≥97.5%;烟气除尘、脱硫、脱硝措施对汞的协同脱除率≥70%;同时安装烟气在线自 动连续监测系统,采用脱硫塔和烟囱合建的方式,处理后烟气经一根 50m 高烟囱排放。 采用上述处理措施后,正常运行时烟尘排放量 8.016t/a、排放浓度 5.462mg/m3;SO2 排放量 37.153t/a、排放浓度 25.317mg/m3;NOX 排放量 58.701t/a、排放浓度 40.000mg/m3; 汞及其化合物排放量 0.012t/a、排放浓度 0.008mg/m3;氨气排放量 11.744t/a、排放浓 度 8.000mg/m3。本项目大气污染物烟尘、SO2、NOx 满足《北方地区冬季清洁取暖规 划(2017-2021 年)》中超低排放限值要求、汞及其化合物满足《火电厂大气污染物 排放标准》(GB13223-2011)中表 1 燃煤锅炉大气污染物排放浓度限值要求,氨排放 满足《恶臭污染物排放标准》中(GB14554-93)表 2 中限值要求。对大气环境影响可接 受。 (2)碎煤机粉尘 碎煤机室为全封闭结构,设置喷雾降尘装置,破碎机上方设负压收集系统,含 204 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 尘废气收集后经布袋除尘器净化后经 15m 高排气筒排放,碎煤过程除尘效率取 99.9%,颗粒物排放浓度 1.624mg/m3、排放速率 0.016kg/h,碎煤过程颗粒物排放满 足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 中二级排放标准限值要求(排放 速率严于标准 50%执行),对大气环境影响可接受。 (3)逃逸氨达标分析 氨水储罐大小呼吸排放氨气,经预测氨厂界浓度满足《恶臭污染物排放标准》 (GB14554-93)表 1 中二级标准要求,对大气环境影响可接受。 (4)飞灰存储污染达标分析 本项目设有 1 座 1000m3 钢灰库。除尘器收集的除尘灰气力输送至灰库,输灰过 程及装车卸灰过程中可能会产生粉尘,本项目在灰库库顶设置一套脉冲布袋除尘器 (除尘效率 99%),灰库产生的粉尘经配套布袋除尘器除尘后,通过高度 12m 的排 放口排放,灰库颗粒物的排放速率为 0.075kg/h,排放量为 0.6t/a,厂界颗粒物浓度满 足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 中无组织排放标准限值要,对大 气环境影响可接受。 (5)炉渣存储污染达标分析 本项目设有 1 座 150m3 钢渣库。渣库进料及装车卸料过程中会产生一定的粉尘。 本项目在渣库库顶设置一套脉冲布袋除尘器(除尘效率 99%),渣库产生的粉尘经配 套布 袋除 尘器除尘后 , 通 过高度 5m 的排放 口排放,渣库颗粒物的排放速率为 0.045kg/h,排放量为 0.36t/a。厂界颗粒物浓度满足《大气污染物综合排放标准》 (GB16297-1996)表 2 中无组织排放标准限值要,对大气环境影响可接受。 (6)柴油罐区废气达标分析 本项目厂区设有 1 座 10m3 的轻柴油卧式埋地油罐,柴油输送采用密闭管道输送, 柴油储罐区设有通气管口,通气管口高 2.5m,管口设置呼吸阀。项目采用自流密闭卸 油方式卸油,卸油过程采取油气回收措施,经大气估算结果,非甲烷总烃最大落地浓 度为 0.09mg/m3,故罐区外非甲烷总烃排放浓度满足《挥发性有机物无组织排放控制》 (GB37822-2019)附录 A 中厂区内 VOCS 无组织排放限值,厂界非甲烷总烃排放浓度满 205 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 中无组织排放监控浓度限值,对 大气环境影响可接受。 (7)石灰石粉仓封闭并设置喷雾除尘装置,颗粒物的排放速率为 0.006kg/h,排 放 量 为 0.048t/a , 厂 界 颗 粒 物 的 排 放 浓 度 满 足 《 大 气 污 染 物 综 合 排 放 标 准 》 (GB16297-1996)表 2 中无组织排放监控浓度限值。 6.2.1.5 大气环境影响评价结论 项目位于环境空气二类区的环境空气质量达标区,评价范围内无一类区。大气环 境影响评价结论如下: (1)新增污染源正常排放下污染物短期浓度贡献值的最大落地浓度占标率均 ≤100%。 (2)新增污染源正常排放下污染物年均浓度贡献值的最大落地浓度占标率均 ≤30%。 (3)叠加现状浓度、区域削减污染源以及在建、拟建项目的环境影响后,PM10、 PM2.5、SO2、NO2 的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度均符合《环境空气质量 标准》(GB3095-2012)二级标准要求;对于项目排放的氨、非甲烷总烃叠加后的短 期浓度符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求。 (4)采用进一步预测模型模拟评价基准年内,预测本项目厂界外大气污染物短 期浓度贡献浓度均达到环境质量浓度限值的要求,项目不设置大气环境防护距离。 综上,本项目建成后,大气环境影响可接受,项目大气污染物排放方案可行。 6.2.2 地表水环境影响预测与评价 6.2.2.1 达标分析 本项目锅炉排污水、脱硫系统排水用于输煤除尘、冲渣降尘;化学水处理系统排 水与生活污水一起排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处理。项目排水量为 34080t/a,废水中主要污染物为 pH、COD、SS、NH3-N、BOD5、总磷、TDS,产生浓 206 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 度分别为 6-9(无量纲)、82.6mg/L、61.6mg/L、0.38mg/L、1.76mg/L、0.10mg/L、 2964.82mg/L,COD、SS、NH3-N、BOD5、总磷、TDS 产生量分别为 2.814t/a、2.101t/a、 0.013t/a、0.060t/a、0.003t/a、101.04t/a。项目废水排放满足齐齐哈尔金锣水务有限公 司污水处理厂纳管标准要求,经管道排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处 理,项目废水不直接排入地表水体,对地表水环境影响较小。 6.2.2.2 依托污水处理设施的环境可行性评价 齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂采用“改良型 UASB 厌氧罐+两级 A2/O” 污水处理工艺,设计进水指标为 COD≤300mg/L、氨氮≤140mg/L、本项目生活污水 中 COD 浓度为 300mg/L、氨氮浓度为 25mg/L,满足齐齐哈尔金锣水务有限公司污水 处理厂进水水质要求。 齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂一期工程设计处理能力为 5000m3/d,排水 满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)中一级 A 标准后,排入 嫩江。本项目生活污水产生量为 101.28m3/d,占污水厂一期设计处理能力的 2%,因 此齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂能够消纳本项目排放的污水。 因此,从水量、水质上分析,本项目依托齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂 可行。 6.2.2.3 水污染物排放量核算结果 根据《环境影响评价技术导则 地面水环境》(HJ2.3-2018)的要求 “间接排放 建设项目污染源排放量核算依据依托污水处理设施的控制要求核算确定”。所以本项 目根据污水量和排水标准核算了本项目最终的排放量。 207 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 6-2-33 序 号 废水类别a 1 生产及生活污水 废水类别、污染物及污染治理设施信息表 污染治理设施 污染物b 种类 排放去向c pH、COD、 SS、氨氮、 BOD5、总 磷、TDS 齐齐哈尔金锣水 务有限公司污水 处理厂 排放规律 编号 / 连续排放 表 6-2-34 序 号 排放口 编号 1 1 DW001 排放口地理坐标 a 经度 123.759956° 纬度 47.294134° 废水排放 量 (万t/a) 3.4080 名称 e 工艺 / / DW001 排放口设置 是否符合要求g 是 否 排放口类型 企业总排 □雨水排放 □清净下水排放 □温排水排放 □车间或车间处理设施排放 废水间接排放口基本情况表 排放 规律 排放去向 齐齐哈尔金锣 水务有限公司 污水处理厂 连续 排放 受纳污水处理厂信息 间歇排放 时段 —— 名称b 污染物种类 国家或地方污染物排放 标准浓度限值/(mg/L) 齐齐哈尔金锣水 务有限公司污水 处理厂 CODcr(mg/L) BOD5(mg/L) SS(mg/L) NH3-N (mg/L) TP(mg/L) pH 值 TDS(mg/L) ≤50 ≤10 ≤10 ≤5 ≤0.5 6.0-9.0 / a对于排至厂外公共污水处理系统的排放口,指废水排出厂界处经纬度坐标。 b 指厂外城镇或工业污水集中处理设施名称,如×××生活污水处理厂、×××化工园区污水处理厂等。 表 6-2-35 排放口f 编号 废水污染物排放执行标准表 序号 排放口编号 污染物种类 国家或地方污染物排放标准/其他按规定商定的排放协议 1 DW001 pH、COD、SS、氨氮、BOD5、总磷、TDS 齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂纳管标准 208 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 6-2-36 序号 1 废水污染物排放信息表(改建、扩建项目) 排放口编 号 污染物种类 排放浓度/(mg/L) DW001 COD SS 氨氮 BOD5 总磷 TDS 82.6 61.6 0.38 1.76 0.10 2964.82 排放口合计 新增日排放量/ (kg/d) 8.450 6.309 0.039 0.180 0.010 303.423 COD SS 氨氮 BOD5 总磷 TDS 209 全厂日排放量/ (kg/d) 3169.056 2113.37 0.100 0.574 0.010 303.423 新增年排放量/(t/a) 全厂年排放量/(t/a) 2.814 2.101 0.013 0.060 0.003 101.040 2.814 2.101 0.013 0.060 0.003 101.040 1045.814 697.431 0.133 0.190 0.003 101.040 1045.814 697.431 0.033 0.190 0.003 101.040 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 6.2.2.4 地表水环境影响评价结论 本项目废水排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处理,不直接排入地表水 体,对地表水环境影响较小。 6.2.3 地下水环境影响预测与评价 本项目地下水环境主要污染源为柴油储罐渗漏污染地下水,地下水环境影响预测 重点主要是预测非正常工况下运行期柴油储罐渗漏造成污染物石油类对地下水环境 的影响。 6.2.3.1 水文地质条件概述 本项目区域所在主要的含水层层位为第四系松散岩类孔隙潜水含水层,本次地下 水预测采用地下水解析法,按模拟的污染物源强对不同运营年限的地下水水质进行预 测评价。 6.2.3.2 预测情景 项目运营期正常情况下不会对地下水造成影响,但项目柴油储罐因长期使用、维 护不利或材料腐蚀等原因,在非正常情况下,柴油罐发生泄漏,存在污染地下水的可 能,持续点源发生渗漏时,不考虑包气带防污性能带来的吸附作用和时间滞后问题, 取污染物原始浓度随污水沿垂直方向直接进入到潜水含水层进行预测。本项目针对事 故状态下进行地下水环境影响预测。类比同类项目设定事故状态如表 6-2-37。 表 6-2-37 油罐泄漏事故场景设定 污染源 污染物 储罐数量 储罐容积 充装度 储量 泄漏量(按储量 的 1%计) 泄漏污染物浓 度 柴油储罐 石油类 1座 10m3/罐 90% 7.65t 0.0765t 850g/L 6.2.3.3 预测因子 根据本项目的污染特征确定预测因子为石油类。 210 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 6.2.3.4 预测模式 (1)预测模型 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)要求,地下水环境 影响评价三级评价预测方法可以选用解析法。根据本项目地下水的污染特性选用“一 维半无限长多孔介质柱体,一端为定浓度边界”,公式如下。 式中: x —距注入点的距离;m; t —时间,d; C(x ,t )—t 时刻 x 处的示踪剂浓度,g/L; C0—注入的示踪剂浓度,g/L; u —水流速度,m/d; DL—纵向弥散系数,m2/d; erfc()—余差函数。 2、模式中参数的确定 (1)注入示踪剂(石油类)浓度 非正常泄漏时间跟企业管理程度有关,项目储罐设有液位计,当油罐发生泄漏后, 很快就会发现,一般不会出现连续一周以上的事故泄漏,故本项目非正常下渗时间按 7 天计,故注入示踪剂(石油类)浓度取 850g/L。 (2)地下水流速 采用水动力学断面法计算地下水流速。计算公式为: u=kI/n 式中:u—地下水实际流速,计算求得 0.1m/d; K—平均渗透系数,含水层为砂、砂砾石,取 50m/d; 211 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 I—水力坡度,1‰; n—有效孔隙度,根据《地下水科学概论》,砂岩有效孔隙度取 0.5。 (3)弥散系数 地质介质中溶质运移主要受渗透系数在空间上变化的制约,即地质介质的结构影 响。这一空间上变化影响到地下水流速,从而影响到溶质的对流与弥散。通常空隙介 质中的弥散度随着溶质运移距离的增加而加大,这种现象称之为水动力弥散尺度效 应。纵横弥散系数根据含水层岩性及渗透系数、水力坡度等因素,参照相同地区的经 验值确定。DL=0.2m2/d (4)标准选取 石油类环境质量标准选取《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准限 值,即 0.05mg/L;石油类检出限取值为 0.01mg/L。 根据上述模型概化及计算可知,本次评价中相关预测参数见表 6-2-38。 表 6-2-38 预测参数表 项目 注入示踪剂浓度 (mg/L) 渗透系数 (m/d) 水力坡 度 有效孔 隙度 地下水流速 (m/d) 纵向弥散系数 (m2/d) 取值 石油类:850000 50 1‰ 0.5 0.1 0.2 6.2.3.5 预测结果 预测计算结果见表 6-2-39、表 6-2-40。 表 6-2-39 石油类污染物运移 100d 随距离变化一览表 距离(m) 1 5 10 15 20 25 30 35 40 43 44(达标距离) 45(影响最远距离、按检出限计) 浓度(mg/L) 8.01E+03 2.19E+04 3.88E+04 3.36E+04 1.47E+04 3.25E+03 3.72E+02 2.22E+01 1.17E+01 6.31E-02 2.70E-02 1.13E-02 212 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 6-2-40 石油类污染物运移 1000d 随距离变化一览表 距离(m) 浓度(mg/L) 1 3.00E-02 5 8.23E-02 10 2.74E-01 20 2.50E+00 30 1.76E+01 50 4.05E+02 100 1.19E+04 150 6.20E+02 200 5.86E-02 201(达标距离) 4.57E-02 206(影响最远距离、按检出限计) 1.26E-02 图 6-2-19 石油类污染物运移 100d 随距离变化示意图 213 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 6-2-20 石油类污染物运移 1000d 随距离变化示意图 根据预测计算结果,100 天时, 石油类预测的最大值为 57580.8mg/l,位于下游 11m, 预测超标距离最远为 43m,影响距离最远为 45m。1000 天时,石油类预测的最大值为 17075.64mg/l,位于下游 101m,预测超标距离最远为 200m,影响距离最远为 206m。 由以上计算结果可知,污染物渗漏对周围地下水影响范围有一定影响,但本项目地下 水流向下游 200m 范围内无地下水保护目标存在,因此本项目对地下水环境影响可接 受。 6.2.4 声环境影响预测与评价 6.2.4.1 预测内容 预测工程投产后主要噪声源对厂界声环境的影响情况。 6.2.4.2 预测点 为便于比较噪声水平变化情况,影响预测的各受声点选择在项目厂界。 214 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 6.2.4.3 预测源强 本项目预测源强见表 6-2-41。 表 6-2-41 空间相对位 置/m 声源源强 序 号 建 筑 物 名 称 1 声源 名称 型 号 距 声 声压级 源 dB(A) 距 离 /m 风机 / 75~90 1 水泵 / 70~90 1 3 空压 机 / 75~90 1 4 锅炉 排汽 口 / 100~120 1 2 锅 炉 间 预测源强表 5 引 风 机 房 引风 机 / 75~90 1 6 碎 煤 机 楼 碎煤 机 / 85~95 1 7 水 水泵 / 70~90 1 声源 控制 措施 进风 口消 声 器、 管道 外壳 阻尼 隔声 罩 壳、 厂房 隔声 厂房 隔 声、 进风 口消 声器 消声 器 进风 口消 声 器、 管道 外壳 阻尼 隔声 罩 壳、 厂房 隔声 隔声 距 室 内 边 界 距 离 /m 室内 边界 声级 /dB (A) 运行 时段 建筑 物插 入损 失 /dB (A) 建筑物外 噪声 建 筑 声压 物 级 外 /dB (A) 距 离 /m X Y Z -35 -10 1 2 84 8000 25 59 1 -48 -7 1 2 84 8000 20 64 1 -64 -13 1 2 84 8000 20 64 1 -60 -10 1 2 120 8000 25 95 1 -51 -3 1 2 84 8000 25 59 1 -16 -13 1 2 89 8000 25 64 1 -13 -23 1 2 84 8000 25 59 1 215 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 处 理 间 8 脱 硫 系 统 泵类 / 70~90 1 9 脱 硝 系 统 泵类 / 70~90 1 罩 壳、 厂房 隔声 隔声 罩 壳、 厂房 隔声 隔声 罩 壳、 厂房 隔声 19 -13 1 2 84 8000 25 59 1 16 10 1 2 84 8000 25 59 1 6.2.4.4 预测模式 本项目采用《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2021)中推荐模式进行预 测,模式如下: 预测点的 A 声级可按下式计算,即将 8 个倍频带声压级合成,计算出预测点的 A 声级 L(r : A ) 8 L( A r) 10 lg( 10 0.( 1 L pi ( r ) Li ) ) i 1 式中:LA(r) ——距声源 r 处的 A 声级,dB(A); Lpi(r) ——预测点(r)处,第 i 倍频带声压级,dB; ΔLi ——第 i 倍频带的 A 计权网络修正值,dB。 预测点声压级公式为: 式中:Lp(r) ——预测点处声压级,dB; Lp(r0) ——参考位置 r0 处的声压级,dB; DC ——指向性校正,它描述点声源的等效连续声压级与产生声功率级 Lw 的全向 点声源在规定方向的声级的偏差程度,dB; Adiv ——几何发散引起的衰减,dB; Aatm ——大气吸收引起的衰减,dB; 216 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 Agr ——地面效应引起的衰减,dB; Abar ——障碍物屏蔽引起的衰减,dB; Amisc ——其他多方面效应引起的衰减,dB。 ①无指向性点声源几何发散衰减公式 式中:Lp(r) ——预测点处声压级,dB; Lp(r0) ——参考位置 r0 处的声压级,dB; r ——预测点距声源的距离; r0——参考位置距声源的距离。 ②大气吸收引起的衰减 式中:a——与温度、湿度和声波频率有关的大气吸收衰减系数。 ③地面效应衰减 2h 300 Agr  4.8  ( m )[17  ( )] r r 式中:hm—— 传播路径的平均离地高度,m。 ④障碍物屏障引起的衰减 1 1 1 Abar  10 lg[   ] 3  20 N1 3  20 N 2 3  20 N 3 式中:N1、N2、N3——三个传播途径的声程差δ1、δ2、δ3 相应的菲涅尔数。 6.2.4.5 预测结果 本项目厂界噪声贡献值预测结果详见表 6-2-42,噪声等值线分布见图 6-2-21 和图 6-2-22。 表 6-2-42 预测点 1# 东厂界 厂界噪声贡献值预测结果 单位:dB(A) 贡献值 标准 昼间 夜间 昼间 夜间 33.71 33.71 65 55 217 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 2# 南厂界 52.35 52.35 65 55 3# 西厂界 46.41 46.41 65 55 4# 北厂界 38.57 38.57 65 55 根据预测值,各厂界昼间噪声贡献值 33.71~52.35dB(A)、夜间噪声贡献值 33.71~52.35dB(A),均能够满足《声环境质量标准》(GB3096 -2008)中 3 类标准 限值要求,因此本项目运营期对周围环境质量影响较小。 图 6-2-21 昼间噪声等值线图 218 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 6-2-22 夜间噪声等值线图 6.2.4.6 锅炉排气噪声的环境影响分析 锅炉瞬时排汽是锅炉在超压时为保护主设备而减压所产生的噪声,属于不定期高 频喷汽噪声,持续时间一般为几十秒,噪声级为 115~130dB(A)。锅炉瞬时排汽噪 声虽然发生频率较低,但是因噪声级高,传播远且影响范围大。生产时应尽量不在夜 间排气,如由于生产需要不能避免夜间排气,项目设计在锅炉排气口安装微孔消音器, 确保消声器降噪量在 30dB(A)以上,减轻电厂锅炉非正常排汽偶发噪声对周边环境 影响。 6.2.5 固体废物影响评价 6.2.5.1 一般固体废物 锅炉飞灰暂存在 1 座 1000m3 的钢灰库内,炉渣暂存在 1 座 150m3 的钢渣库内, 外卖综合利用;脱硫副产物脱硫石膏袋装后暂存在脱硫石膏包装间内,定期外售;废 离子交换树脂集中收集由市政环卫部门统一处理;布袋除尘器更换的废布袋由设备供 219 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 应厂家定期更换回收处置。 6.2.5.2 危险废物 本项目产生的废矿物油、废催化剂、油罐底泥属于危险废物(HW08 废矿物油与 含矿物油废物中 900-214-08 车辆、轮船及其它机械维修过程中产生的废发动机油、制 动器油、自动变速器油、齿轮油等废润滑油;HW50 废催化剂中 772-007-50 烟气脱硝 过程中产生的废钒钛系催化剂;HW08 废矿物油与含矿物油废物中 900-221-08 废燃料 油及燃料储存过程中产生的油泥)。油罐底泥委托专业清洗机构清洗时一并转移至危 险废物处置资质的单位进行无害化处理,不在项目厂区内贮存。按照《危险废物贮存 污染控制标准》(GB18597-2001)及其修改单要求,本项目新建 1 座 10m2 的危险废 物暂存间,位于主厂房内,废矿物油、废催化剂暂存后委托有资质统一处理。本项目 危险废物暂存间按《环境保护图形标志》(GB15562-1995)的规定设置警示标志,只 允许专门人员进入。同时,危险废物暂存间严格按照《危险废物贮存污染控制标准》 (GB18597-2001)及其修改单的要求进行建设,地面与裙脚要用坚固、防渗的材料建 造,基础采取至少 2mm 厚的防渗人工材料,渗透系数应≤1×10-10cm/s,危险废物必须 分开存放。通过采取上述措施后能够预防危险废物对环境的影响。 本项目危险废物的产生情况见表 6-2-43,危险废物贮存场所情况见表 6-2-44。 表 6-2-43 序 号 危险 废物 名称 危险废 物类别 1 废矿 物油 HW08 废矿物 油与含 矿物油 废物 2 废催 化剂 HW50 废催化 剂 3 油罐 底泥 HW08 废矿物 油与含 本项目危险废物产生量及处置情况表 危险废物 代码 非特定行业 900-214-08 车辆、机械维修和 拆解过程中产生的 废发动机油、制动 器油、自动变速器 油、齿轮油等废润 滑油 环境治理业 772-007-50 烟气脱 硝过程中产生的废 钒钛系催化剂 900-221-08 废燃料 油及燃料储存过程 中产生的油泥 危 险 特 性 产生量 0.5t/a 车辆、机 械维修 和拆解 过程 液 态 矿物油 1a 毒 性 易 燃 性 10m3/3a 脱硝系 统 固 态 V2O5WO3TiO2 3a 毒 性 0.2t/5a 储油罐 罐底积 累的底 矿物油、泥土 5a 220 形 态 产废 周期 产生 工序 油 状 主要成分 毒性 易燃 污染防 治措施 存储在 危废暂 存间 内,定 期交有 资质单 位处置 委托专 业清洗 机构清 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 矿物油 废物 泥 表 6-2-44 贮存 场所 危废 暂存 间 危险废 物名称 废矿物 油 废催化 剂 废催化 剂 危险废物 类别 HW08 废矿物油与 含矿物油废 物 HW50 废催 化剂 HW50 废催 化剂 性 洗时一 并转移 至危险 废物处 置资质 的单位 进行无 害化处 理,不 在厂区 贮存 本项目危险废物贮存场所基本情况表 危险废物代码 位置 非特定行业 900-214-08 车辆、机械维修和拆解过程中产生的 废发动机油、制动器油、自动变速器 油、齿轮油等废润滑油 环境治理业 772-007-50 烟气脱硝过 程中产生的废钒钛系催化剂 环境治理业 772-007-50 烟气脱硝过 程中产生的废钒钛系催化剂 位于 主厂 房内 面积 贮存 方式 贮存 能力 贮存 周期 0.5t 一年 10m2 使用符 合标准 的专用 容器盛 装 0.2t 一年 20m3 1次 /5a 根据《建设项目危险废物环境影响评价指南》(环境保护部公告 2017 年第 43 号) 相关规定,“环评阶段已签订利用或者委托处置意向的,应分析危险废物利用或者处 置途径的可行性。暂未委托利用或者处置单位的,应根据建设项目周边有资质的危险 废物处置单位的分布情况、处置能力、资质类别等,给出建设项目产生危险废物的委 托利用或处置途径建议”。 本项目尚未签订危险废物处置协议,根据黑龙江省核发的危险废物处理资质单位 名单,本项目危险废物可交由黑龙江云水环境技术服务有限公司进行处置,处置危险 废 物 类别 为 HW02-06 、 HW08-09 、 HW11-14 、 HW17-28 、HW30-31 、HW34-40 、 HW45-48、HW49(900-044-49、900-045-49 除外)、HW50 等危险废物类别,核准经 营方式为收集、贮存、利用,核准经营规模为 34180t/a(其中焚烧 9800t/a、填埋 24380t/a)。黑龙江云水环境技术服务有限公司可处理危险废物类别包括本项目产生 的危险废物类别,能够满足本项目处理需求。最终委托处置危险废物的企业以建设单 位最终签订协议单位为准,并加强对危险废物的转移和处置的管理,实行危险废物转 移联单制度。 危险废物收集、贮存、运输的一般要求:①从事危险废物收集、贮存、运输经营 221 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 活动的单位应具有危险废物经营许可证。在收集、贮存、运输危险废物时,应根据危 险废物收集、贮存、处置经营许可证核发的有关规定建立相应的规章制度和污染防治 措施,包括危险废物分析管理制度、安全管理制度、污染防治措施等;危险废物产生 单位内部自行从事的危险废物收集、贮存、运输活动应遵照国家相关管理规定,建立 健全规章制度及操作流程,确保该过程的安全、可靠。②危险废物转移过程应按《危 险废物转移联单管理办法》执行。③危险废物收集、贮存、运输单位应建立规范的管 理和技术人员培训制度,定期针对管理和技术人员进行培训。培训内容至少应包括危 险废物鉴别要求、危险废物经营许可证管理、危险废物转移联单管理、危险废物包装 和标识、危险废物运输要求、危险废物事故应急方法等。④危险废物收集、贮存、运 输单位应编制应急预案。应急预案编制可参照《危险废物经营单位编制应急预案指 南》,涉及运输的相关内容还应符合交通行政主管部门的有关规定。针对危险废物收 集、贮存、运输过程中的事故易发环节应定期组织应急演练。⑤危险废物收集、贮存、 运输时应按危险特性对危险废物进行分类、包装并设置相应的标志及标签。 采取以上措施后,运营期产生的危险废物均得到有效处置,不会对周围环境产生 不良影响。 6.2.6 运输环节环境影响分析 (1)本项目运输路线 本项目燃煤采用火车+汽车运输方式,从煤炭供应地出发由汽车运达厂区内,运 距为 300km,沿线保护目标主要为沿线居民,按照 25t/辆装载量,最大年运量为 239478.1t/a,年周转 9579 次。本项目燃煤运输路线见图 6-2-40。 222 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图例 现有厂区 本项目扩建厂区 运输路线 齐齐哈尔西货场 图 6-2-23 本项目燃料运输路线图 (2)燃料及灰渣运输过程扬尘环境影响分析 本项目燃煤运输车辆采用苫布遮盖;炉渣经渣库由卸渣设备装车外运综合利用; 干灰采用气力输送至临时灰库,封闭罐车外运综合利用。车辆行驶过程中由于轮胎与 路面接触会产生路面风蚀扬尘,由于运输道路全部为是水泥硬化路面,运输车辆行驶 过程中产生的扬尘量较少,因此运输车辆行驶过程中产生的路面扬尘对环境影响较 小。 (3)运输过程中声环境影响分析 燃煤及灰渣运输过程中交通噪声对环境的影响,采用《公路建设项目环境影响评 价规范(试行)》中推荐的公路交通噪声预测模式,其模式如下: N  (LAeq )i  LW ,i  10 lg i   L距离  L纵坡  L路面  13  v iT  式中:(LAeq)i——i 型车辆行驶于昼间或夜间,预测点接收到小时交通噪声值,dB (A); Lw,i——第 i 型车辆的平均辐射声级,相当于 7.5m 处的 A 声级,dB(A); Ni——第 i 型车辆的昼间或夜间的平均小时交通量,辆/h; 223 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 vi——i 型车辆的平均行驶速度,km/h; T——LAeq 的预测时间,在此取 1h; ΔL 距离——第 i 型车辆行驶噪声,昼间或夜间在距噪声等效行车线距离为 r 的预测点处的距离衰减量,dB(A); ΔL 纵坡——公路纵坡引起的交通噪声修正量,dB(A); ΔL 路面——公路路面引起的交通噪声修正量,dB(A)。 本项目运输车辆引发的公路交通噪声对公路两侧的噪声贡献值见表 6-2-45。 表 6-2-45 本项目公路运输交通噪声贡献值 公路中线两侧不同距离处交通噪声贡献值 LAeq,dB(A) 路段 全 路 段 4a 类声环境功能区 2 类声环境功能区 10m 20m 30 m 40 m 50 m 60 m 70 m 80 m 90 m 100 m 54.9 51.9 50.1 48.8 47.8 47 46.3 45.7 45.1 44.6 由表 6-2-49 可以看出,本项目运输车辆对主干道路两侧的交通噪声贡献值符合 《声环境质量标准》(GB3096-2008)昼间 4a 类 70dB(A)和 2 类 60dB(A)标准 限值。本项目夜间不安排运输,当白天运输车经过居民区时,运输车辆应采取限制车 速、禁鸣等措施,可有效降低运输车辆噪声对道路两侧居民的影响。 6.2.7 环境风险分析 (1)对环境空气的影响分析 ①柴油泄漏影响分析 轻柴油的主要危险特性有易燃性、易爆性、挥发性等。本项目 1 个 10m3 的地埋 式卧式油罐,根据《建筑设计防火规范》(GB50016-2014)(2018 年版)的有关规 定,油罐区属于丙类火灾危险性单元,由《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》 (GB50058-2014)可知,油罐区爆炸性气体环境危险区域为 1 区。由于设备故障及人员 失误,会使作业场所中油品的蒸汽浓度达到其爆炸浓度极限,此时如遇点火源,将会 发生火灾、爆炸事故,该事故将引起灾难性的设备损坏以及人员伤亡事故,故油罐区 火灾、爆炸危险程度高。由于油料储存集中,一旦某一储(瓶)罐发生火灾,其辐射 224 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 热可能加热周围储罐壁,导致火灾。柴油火灾事故中由于不完全燃烧,可能产生一氧 化碳、二氧化硫,大量的一氧化碳与二氧化碳扩散到大气中,会严重影响大气环境的 质量。 ②盐酸泄漏影响分析 盐酸主要危险特性为腐蚀性,在储存和使用过程中,由于操作不当等因素,可能 会导致盐酸桶的泄漏。由于盐酸桶为 25kg/个,单个容量较小,发生泄漏挥发的氯化 氢也较少。盐酸存储区底部设有防渗托盘,在加强管理的情况下,发生泄漏及时收集 全部泄漏物,并转移到空置的容器内;或是可及时用抹布或专用醮布进行擦洗,不会 引起大气环境污染。 (2)对地表水的影响分析 本项目脱硫生产系统的工艺设备及管路冲洗排放的水或脱硫泵设备及管路发生 泄漏时,通过脱硫区的地沟回收到地池(混凝土防渗),通过水泵送往脱系统或事故 应急罐,脱硫系统设置有三个地池,泵房 2 个,脱硫石膏后处理 1 个,容积均为 8m3; 系统检修时,通过生产泵送至事故应急罐(200m3)储存,检修后,再通过事故泵送 往脱硫系统,紧急情况下可将事故水排到事故应急罐中,保障脱硫废水不外排。 油罐发生爆炸和火灾采用干粉灭火器及消防沙进行灭火,一般不使用水进行灭 火,项目厂区废水排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处理,厂区排水管道不 直接接触地表水体,对地表水环境无影响。 (3)对地下水的影响分析 根据地下水影响分析,在事故情况下,防渗层出现破损时,随着油品渗漏发生时 间的延续,含水层中污染物的含量逐渐增大,污染物扩散的距离范围也在增加。在 0-100d 天内,随着距离由近及远,含水层中污染物的含量呈现出由高及低的规律由于 本次预测考虑危害最大化,不考虑包气带的吸附、生物降解等阻滞作用,采用非连续 恒定排放模式进行预测。该假设条件远远大于实际情况下地下水中污染物的浓度,因 此本次预测污染物迁移速度将大于实际情况下污染物在地下水中的迁移速度,污染物 的运移范围大于实际情况下的运移范围,因此在实际情况下可将污染控制厂区以内, 225 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 对地下水境影响可以接受。 本项目盐酸存放于室内地上,盐酸桶单个容量为 25kg,盐酸存储区底部设有防渗 托盘,若发生泄漏,由于单个盐酸桶量较少,且化学水处理车间采用耐腐蚀地面,如 及时采取有效措施进行清理,泄漏的盐酸不会对地下水造成影响。 氢氧化钠和盐酸储存于化学水处理车间内,底部设有防渗漏拖盘,氢氧化钠为固 体,及时遇到水溶解后,也会收集在防渗托盘内,且化学水处理车间采用耐腐蚀地面, 如及时采取有效措施进行清理,泄漏的氢氧化钠溶液和盐酸溶液不会对地下水造成影 响。 (4)小结 综上所述,通过对各物质的风险分析可知,由于各物质的储存量较少,发生风险 事故时,影响范围也很小,可以得到及时控制,项目的风险总体水平可以接受。 建设单位应对可能发生的风险高度重视,采取切实可行环境风险预防措施,防止 将风险事件转变成污染事件,避免造成重大环境污染事件。 表 6-2-46 本项目环境风险简单分析内容表 建设项目名称 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目 建设地点 黑龙江省 齐齐哈尔市 梅里斯达 斡尔族区 地理坐标 经度 123.761029° 纬度 主要危险物质 分布 环境影响途径 及危害后果 风险防范措施 要求 填表说明 () 县 47.291267° 本项目厂区设有的 1 座 10m3 柴油储罐,柴油最大储存量为 8m3,约 7.65t。化学 水处理过程中使用的盐酸(31%)采用 1 只 20m3 钢储存罐储存,日常最大存储 量为 18t,储存于化学水处理车间内。氢氧化钠(31%)采用 1 只 20m3 钢储存罐 储存,日常最大存储量为 24t,储存于化学水处理车间内。氨水储罐最大储存量 5t,安放在脱硫脱硝车间。 本项目环境风险包括危险物质泄露,以及火灾、爆炸。泄露事故可能污染地下水 环境、土壤环境及大气环境,因泄露引起的火灾、爆炸事故可能污染大气环境。 柴油储罐采用单层油罐+防渗罐池设计,油罐涂层采用石油沥青,外壁处理 ST3 级,地下罐池采用钢筋混凝土罐池,混凝土的抗渗等级不低于 P8,防渗池的内 表面衬玻璃钢防渗层。 储罐阀门全部采用耐腐蚀材质,设置氨逃逸检测仪,一旦发生泄露事故,系统自 动关闭管道两端阀门。盐酸和氢氧化钠储区底部设有防渗托盘,对托盘定期检查。 脱硫系统设置有三个地池,泵房 2 个,脱硫石膏后处理 1 个,容积均为 8m3;系 统检修时,通过生产泵送至事故应急罐(200m3)储存,检修后,再通过事故泵 送往脱硫系统,紧急情况下可将事故水排到事故应急罐中,保障脱硫废水不外排。 本项目大气环境风险评价等级为简单分析;地表水环境风险评价等级为简单分 析;地下水环境风险评价等级为简单分析。本项目综合评价等级为简单分析。 226 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 6.2.8 土壤环境影响分析 6.2.8.1 预测因子 本项目厂区采取的防渗措施,正常情况下,不会出现废水、油类物质泄露污染土 壤环境,根据本项目特点,造成土壤污染的途径主要包括:废气中污染物汞随大气沉 降渗入土壤。本项目选择汞作为土壤预测因子。 6.2.8.2 预测评价 根据本项目锅炉运行排放的废气中污染物通过大气沉降进入土壤,评价因子同大 气环境影响评价,即评价汞沉降对土壤的累积影响。本项目采用《环境影响评价技术 导则 土壤环境(试行)》(HJ964-2018)附录 E 中的方法。预测方法如下: (1)单位质量土壤中某种物质的增量可用下式计算: S  nI S  LS  RS   b  A  D  式中:△S—单位质量表层土壤中某种物质的增量,g/kg; Is—预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质的输入量,g。单面面积的输入 量是指单位时间内通过单位面积的污染物量,即沉降通量,计算公式为: F=C×V×T; 式中:F—单位面积的污染物干沉降通量,mg/m2•a; C—污染物浓度,mg/m3,按最大落地浓度计算,0.00000003mg/m3; T—年内污染物运行时间,s,项目年运行 8000h(691200000s); V—污染物沉降速度,m/s,《300MW 煤粉锅炉烟气中汞形态分析的实验研究》 (郭欣等,中国电机工程学报,Vol.24No.6 Jun.2004,华中科技大学煤燃烧国家重点 实验室)给出,锅炉烟气中汞包括氧化汞和单质汞,以氧化汞为主,参照《中国地区 大 气 汞 的 干 沉 降 速 度 研 究 》 ( 朱 家 雷 等 , 生 态 毒 理 学 报 , 10.7524/AJE.1673-5897.20140304001,南京大学大气科学学院等),氧化汞年均干沉 降速度最大值可达到 4.5cm/s,零价汞化汞年均干沉降速度最大值可达到 0.06cm/s,本 次评价取 4.5cm/s(0.045m/s)。 227 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 经计算,F=0.42mg/m2•a。 Ls—预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质经淋溶排除的量,g。取值 0, 不考虑; Rs—预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质经径流排除的量,g。取值 0, 不考虑; ρb—表层土壤容重,kg/m3。取 1370kg/m3; A—预测评价范围,m2。取单位面积为 1m2。 D—表层土壤深度,一般取 0.2m; n—持续年份,a。分别计算 5a,10a 和 20a。 (2)单位质量土壤中某种物质的预测值可根据其增量叠加现状值进行计算,公 式如下: S  S b  S 式中:S—单位质量土壤中某种物质的预测值,g/kg; Sb—单位质量表层土壤中某种物质的现状值,g/kg。取 0.000069g/kg。 干沉降对土壤累积影响值见表 6-2-47,干沉降对土壤累积影响叠加值见表 6-2-48。 表 6-2-47 不同持续年份对土壤累积影响增量值 累积影响增量值(g/kg) 预测因子 汞 5a 10a 20a 0.0000006 0.0000013 0.0000026 表 6-2-48 不同持续年份对土壤累积影响叠加值 累积影响增量值(g/kg) 预测因子 标准值 (mg/kg) 背景值 (g/kg) 5a 10a 20a 汞 3.4(0.0034g/kg) 0.000069 0.0000696 0.0000703 0.0000716 本项目锅炉废气经治理措施后烟气中汞排放量较少,根据预测软件给出的区域年 均最大贡献值浓度为 0.00003μg/m3,在大气环境中的浓度非常低,经 20 年沉降累积 土壤中 Hg 增量甚微,区域土壤环境质量仍满足《土壤环境质量 农用地土壤污染风险 管控标准》(GB15618-2018)中其他类用地的标准限值要求,土壤累积污染在可接受 范围内。 228 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 7 环境保护措施及其可行性分析 针对工程特点以及所在区域的环境特性,建设项目拟优化工程设计和施工工艺等 减缓环境影响措施,拟采取的措施具有较强的针对性,能够有效减缓本项目施工期的 环境影响。根据本项目施工期环境影响特征,本评价提出以下施工期环境保护措施, 建设单位应加以落实。 7.1 施工期环境保护措施 7.1.1 施工期环境空气污染防治措施 (1)施工过程中,作业场地应设置围挡以减少扬尘扩散,并严禁在挡墙外堆放 施工材料、建筑垃圾和渣土。 (2)定期对施工场地洒水以减少二次扬尘作业面,场地洒水后,扬尘量将降低 28%~75%,可大大减少其对环境的影响;加强粉状建材转运与使用的管理,运输散装 建材应采用专用车辆,并加以覆盖,对车辆运输中丢撒的弃土要及时清扫、冲洗,减 少粉尘污染对市容市貌的不良影响。 (3)对运载建筑材料及建筑垃圾的车辆加盖苫布以减少洒落,车辆行驶线路应 避开敏感点。施工场地出口设车辆清洗池,车辆驶出施工场地前,应将车厢外和轮胎 冲洗干净,避免车辆将泥土带到道路上产生二次扬尘,冲洗水沉淀后循环使用。 (4)使用商品混凝土,尽量避免在大风天气下进行施工作业,大于四级风天气 禁止土方工程。 (5)在施工场地设置专人管理建筑垃圾、建筑材料的堆放、清运和处置,必要 时加盖苫布或洒水,防止二次扬尘污染。 (6)对建筑垃圾及时处理、清运,以减少占地,防止扬尘污染,改善施工场地 的环境。 (7)施工现场禁止烧煤、沥青、油毡、橡胶、塑料、皮革、垃圾及其它产生有 毒、有害烟尘或恶臭气体的物质。 229 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 (8)建设单位应对施工单位加强监管,明确施工期环境保护要求,要求施工单 位文明施工,如施工场地硬化,及时清运建筑垃圾,土方和物料堆存应采取苫布覆盖、 表面洒水抑尘或表面夯实处理等措施抑尘。 总之,只要加强管理,切实落实好这些措施,施工废气对环境的影响将会大大降 低,施工场界满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)无组织排放监控浓 度限值标准要求,对区域环境空气不会产生明显的扬尘影响。 7.1.2 施工期地表水污染防治措施 为减小施工期对附近土壤、地表水的影响,施工期应采取以下治理措施: (1)分类收集施工废水和生活污水。 (2)施工废水不得以渗坑、渗井或漫流方式排放。施工工地的施工废水经沉淀 处理达标后方用于场地抑尘,杜绝随意排放。 (3)施工人员生活污水中盥洗污水浇洒场地,用于降尘;现场设置防渗旱厕, 定期清掏堆肥; (4)场地排水沟、排水设施按规范设计,加强管理,保证通畅无阻。 7.1.3 施工期噪声污染防治措施 为了使施工期场界噪声达标,建议采取以下减缓措施: (1)合理布局施工现场 施工过程中避免在同一地点安排大量动力机械设备施工,以减缓局部累积声级过 高风险;各高噪声机械置于地块较中间位置作业,尽量远离场界。 (2)合理安排施工时间 避免高噪声设备同时施工,造成施工噪声集中现象。合理安排施工时间,制订施 工计划时间。施工单位应征求、听取周围群众的意见,对施工中可能出现的扰民现象 及时予以通报,并接受公众监督。 (3)降低设备声级 设备选型上,在不影响施工质量的前提下,应采用低噪声、低振动的设备与施工 230 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 方式进行地基施工与结构施工;经常对施工设备进行维修保养,避免因设备性能减退 而使噪声增强的现象发生。 (4)施工时采用降噪作业方式 对动力机械设备进行定期的维修、养护,避免设备因松动部件的振动或消声器的 损坏而增加其工作时的声压级;设备用完后或不用时应立即关闭。 (5)最大限度地降低人为噪音 不要采取噪声较大的钢模板作业方式;在操作中尽量避免敲打砼导管;搬卸物品 应轻放,施工工具不要乱扔、远扔;运输车辆进入现场应减速、并减少鸣笛等。 (6)局部隔声降噪措施 在土石方等产生高噪声阶段进行一定的隔离和防护消声处理,如果产生噪声的动 力机械设备相对固定,也可以设在机械设备附近,如对电锯等高噪声源修建临时隔声 间或安装隔声罩,以保证施工场界噪声达标。 (7)施工车辆管理 加强施工车辆管理,运输车辆尽量采用较低声级的喇叭,并在环境敏感点限制车 辆鸣笛。 7.1.4 施工期固体废物污染防治措施 (1)在施工现场,设置生活垃圾收集桶,对生活垃圾进行统一收集,定期送往 环卫部门生活垃圾指定堆放点。 (2)建筑垃圾,可采用如下综合利用措施: 严格建筑垃圾的管理,施工中尽量综合利用:散落的砂浆、混凝土,尽量回收利 用,凝固的砂浆、混凝土可以作为再生骨料回收利用,目前再生骨料制作的混凝土一 般用作基础、路面和非承重结构的低强度混凝土,通过选择和严格控制配合比和再生 骨料的掺合量,也可达到适用于承重结构混凝土要求。废混凝土块经破碎后也可作为 碎石直接用于地基加固、道路垫层、室内地坪垫层等;碎砖块可以作为粗骨料拌制混 凝土,也可以作为地基处理、地坪垫层等的材料。剩余建筑垃圾送往鸡西市建筑垃圾 231 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 指定地点处理。 (3)合理调配土石方,移挖作填,施工开挖的弃渣土不得随意堆弃,应设置集 中临时堆场,对其进行集中管理。 (4)规划好合理的弃土利用方案,弃土进行合理利用。 7.1.5 施工期生态污染防治措施 本项目施工过程中可能会造成不同程度的土壤侵蚀、水土流失现象。项目施工过 程中大量开挖、移动土方石,损坏了原有的生态环境及水土保持设施,从而加重了水 土流失。本项目施工过程中应采取相应的水土保持措施。具体如下: (1)工程施工中要做好土石方、砂料等的平衡工作,开挖的土方应尽量作为施 工场地平整回填之用。 (2)工程施工应分期分区进行,以缩短单项工期。开挖裸露面,要有防治措施, 尽量缩短暴露时间,以减少水土流失。 (3)弃土的临时堆放场地中,要有相对比较集中的地方,其周围应挖好排水沟, 避免雨季时的雨水冲刷。堆土的边坡要小,尽量压实,使其少占地且不易被雨水冲刷 造成流失。 (4)雨季施工时,要备有工程工布覆盖,防止汛期造成水土大量流失,土石方 堆坡面要保持平整,注意坡面密实,减少因受雨水冲刷而造成土壤流失。 (5)建设项目本身有较多的绿化设施,项目完成后要对水土保持工程及绿化设 施进行经常性的维护保养。 7.2 运营期环境保护措施 7.2.1 废气污染防治措施 本项目循环流化床锅炉烟气采用低氮燃烧器+SNCR 脱硝技术,脱硝效率≥80%; 采用电袋复合除尘器除尘,除尘效率≥99.95%;石灰石-石膏脱硫工艺,脱硫效率 ≥97.5%;烟气除尘、脱硫、脱硝措施对汞的协同脱除率≥70%;同时安装烟气在线自 232 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 动连续监测系统,采用脱硫塔和烟囱合建的方式,处理后烟气经一根 50m 高烟囱排放。 采用上述处理措施后,正常运行时烟尘排放量 8.016t/a、排放浓度 5.462mg/m3;SO2 排放量 37.153t/a、排放浓度 25.317mg/m3;NOX 排放量 58.701t/a、排放浓度 40.000mg/m3; 汞及其化合物排放量 0.012t/a、排放浓度 0.008mg/m3;氨气排放量 11.744t/a、排放浓 度 8.000mg/m3。本项目大气污染物烟尘、SO2、NOx 满足《北方地区冬季清洁取暖规 划(2017-2021 年)》中超低排放限值要求、汞及其化合物满足《火电厂大气污染物 排放标准》(GB13223-2011)中表 1 燃煤锅炉大气污染物排放浓度限值要求,氨排放 满足《恶臭污染物排放标准》中(GB14554-93)表 2 中限值要求。对大气环境影响可接 受。 7.2.1.1 烟尘污染防治措施 《污染源源强核算技术指南 火电》(HJ888-2018)中规定燃煤电厂烟气除尘采用电 除尘、电袋复合除尘和袋式除尘技术。各除尘技术比选如下: (1)电袋除尘技术原理 电袋除尘技术原理是电除尘与袋式除尘有机结合的一种复合除尘技术,利用前级 电场收集大部分烟尘,同时使烟尘荷电,利用后级袋区过滤拦截剩余的烟尘,实现烟 气净化。电袋除尘器具有长期稳定低排放、运行阻力低、滤袋使用寿命长、运行维护 费用低、占地面积小、使用范围广等特点,适用于国内大多数燃煤机组燃用的煤种, 除尘效率为 99.5%~99.99%。 (2)袋式除尘技术原理 袋式除尘技术是利用纤维织物的拦截、惯性、扩散、重力、静电等协同作用对含 尘气体进行过滤的技术,当含尘气体进入袋式除尘器后,颗粒大、比重大的烟尘,由 于重力的作用沉降下来,落入灰斗,烟气中较细小的烟尘在通过滤料时被阻留,使烟 气得到净化,随着过滤的进行,阻力不断用脉冲喷吹类袋式除尘器,可采取固定行喷 吹或旋转喷吹方式。袋式除尘器除尘效率基本不受燃烧煤种、烟尘比电阻和烟气工况 变化等影响,占地面积小,控制系统简单,可实现较为稳定的低排放。袋式除尘器除 233 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 尘效率为 99.5%~99.99%。 (3)电除尘技术原理 电除尘技术是在高压电场内,使悬浮于烟气中的烟尘或颗粒物受到气体电离的作 用而荷电,荷电颗粒在电场力的作用下,向极性相反的电极运动,并吸附在电极上, 通过振打使其电极表面脱落,实现除尘的去哪过程。 (4)本项目除尘措施选择 电袋复合除尘器工艺,根据《污染源源强核算技术指南 火电》(HJ888-2018)的附 录表 B.3 常规颗粒物控制措施的一般性能,除尘效率 99.50~99.99%,电袋复合除尘器 除尘效率为 99.95%。 采取措施后烟尘排放浓度为 5.462mg/m3,烟尘排放浓度满足《北方地区冬季清洁 取暖规划(2017-2021 年)》中超低排放限值要求,烟尘排放浓度不高于 10mg/m3。 7.2.1.2 SO2 污染防治措施 ①脱硫工艺方案的选择 脱硫工艺的选择应根据烟气量、烟气二氧化硫含量、脱硫效率、脱硫工艺的成熟 可靠程度、脱硫剂的供应条件、水源情况、脱硫副产物的综合利用、脱硫废水、废渣 排放条件,投资运行成本等综合技术经济比较后确定。本项目采用炉内喷钙+高效烟 气循环流化床脱硫吸收塔(半干法)脱硫方式。 ②脱煤质硫方式比较 A.石灰石-石膏湿法脱硫: 优点:流程简单,技术成熟,可靠性高,一般用于大电厂烟气脱硫。对于煤种适 应性较好,适用于各种。石灰石—石膏湿法脱硫系统位于除尘器之后,脱硫过程、反 应副产品及其再生和处理均在湿态下进行,脱硫过程的反应温度低于露点。由于湿法 脱硫过程是气液反应,故反应速度快,脱硫效率高,钙利用率高。其脱硫效率能达到 95%。 缺点:系统复杂,运行成本较高。动力消耗大,电耗较大。系统中转动设备较 多,如增压风机、浆液循环泵、氧化风机等,这些都提高了系统的电耗水平;占地面 234 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 积大,烟囱需作防酸腐蚀处理。水耗高,脱硫废水需处理。 B.循环流化床半干法烟气脱硫: 优点:系统占地面积小,耗电耗水少,节约能源。设备使用寿命长、维护量小, 运行成本低。脱硫反应中有增湿活化脱硫剂环节或脱硫剂是湿态,而最终脱硫副产物 是干态,很好处理,能够达到脱硫除尘一体化。烟囱不需要作防酸腐蚀处理。循环流 化床半干法在中小型机组上应用特别广。 缺点:是在烧高硫煤的条件下,脱硫效率可能达不到,煤质含硫量较低情况下脱 硫效果有保证,因为脱硫系统和布袋除尘系统的阻力加起来能达到 3000-3500Pa 左右, 故电厂引风机压头较大。 因现阶段半干法脱硫技术日渐普及、设备厂家增多,半干法脱硫价格与以往相去 甚远,经业主询价,半干法脱硫价格与湿法脱硫价格基本一致。综合考虑燃料含硫量, 设施占地面积、系统复杂程度及运行维护成本等,本项目脱硫方式采用炉内喷钙+高 效烟气循环流化床脱硫吸收塔(半干法)工艺。 ③设计脱硫效率 本工程采用石灰石-石膏脱硫工艺,脱硫效率大于 97.5%。脱硫剂采用石灰石。 ④SO2 达标分析 石灰石-石膏湿法脱硫,根据《污染源源强核算技术指南 火电》(HJ888-2018)的 附录中表 B.4 常规颗粒物控制措施的一般性能,脱硫效率 95.0%~99.7%,本项目脱硫 效率为 97.5%。 采取措施后二氧化硫排放浓度为 25.317mg/m3,二氧化硫排放浓度满足《北方地 区冬季清洁取暖规划(2017-2021 年)》中超低排放限值要求,二氧化硫排放浓度不 高于 30mg/m3。 7.2.1.3 NOX 污染防治措施 (1)脱硝工艺选择 《污染源源强核算技术指南 火电》(HJ888-2018)的附录中表 B.1 和表 B.2,一般 235 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 性能中烟气脱硝技术主要有选择性催化还原技术(SCR)、选择性非催化还原技术 (SNCR)和 SNCR-SCR 联合脱硝技术。各个脱硝技术比选见表 7-2-1。 表 7-2-1 SCR、SNCR 和 SNCR-SCR 联合技术经济比较 项目 SCR技术 SNCR 技术 SNCR-SCR联合技术 反应剂 可使用NH3或尿素 可使用NH3或尿素 可使用NH3或尿素 反应温度 300~400℃ 800~1250℃ 催化剂 成分主要为 TiO2, V2O5 WO3 的全尺寸催化剂 不使用催化剂 前段:800~1250℃,后段 300~400℃ 后段加装少量催化剂(成 分主要为TiO2,V2O5WO3) 脱硝效率 50~90% 40~60% 还原剂喷射位 置 多选择于省煤器与SCR 反 应器间烟道内 通常在炉膛内喷射 SO2/SO3 氧化 会导致 SO2/SO3 氧化,一般 要求控制氧化率在 1% 不导致 SO2/SO3 氧化 ,SO3 浓度不增加 NH3逃逸 <2.5mg/m3 <8mg/m3 <2.5mg/m3 对空气预热 器影响 低温时NH3 与 SO3 易形成 NH4HSO4 造成堵塞或腐蚀 不导致 SO2/SO3 的 氧化 造成堵塞或腐蚀 的机会为三者最低 系统压力损 失 催化剂会造成压力损失 没有压力损失 SO2/SO3 氧 化 率 较 SCR 低, 造成堵塞或腐蚀的机 会较SCR低 催化剂用量较 SCR 小, 产生 的压力损失相对较 低 55~85% 锅炉负荷不同喷射位置也 不同, 通常位于一次过热 器或二次过热器后端 SO2/SO3氧化较 SCR 低, SO3 浓度的增加与催化剂 体积成正比 锅炉的影响 燃料变化的 影响 灰分会磨耗催化剂,碱金属 氧化物会使催化剂钝化。 AS,S等会使催化剂失活。煤 的灰分越高,催化剂的寿命 越短,将显著影响运行费用 受省煤器出口烟气温度的影 响 对灰分增加和灰分成分变化 敏感 投资费用 高 低 较高 运行费用 高 低 较高 燃料的影响 无影响 影响与 SCR 相同。由于 催化剂的体积较小,更换 催化剂的总成本较全尺寸 SCR低 受炉膛内烟气流速及 温度分布的影响 受炉膛内烟气流速及温度 分布的影响 无影响 与 SCR 一样 本项目锅炉采用低氮燃烧技术并安装氮氧化物脱除装置,较为成熟的技术是选择 性催化还原法 SCR 和非选择性催化还原法 SNCR。选择性催化还原法 SCR 的脱硝效 率高,可达到 50%~90%,NH3 逃逸率低,无副产品,但投资费用高。非选择性催化 还原法优点为投资费和运行费用低,缺点为 SNCR 脱硝效率较低,仅 40%~60%,还 原剂消耗量大,NH3 逃逸率较高。SNCR-SCR 联合脱硝技术,根据《污染源源强核算 236 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 技术指南 火电》(HJ888-2018)的附录中表 B.1 和表 B.2,降低 NOx 排放的低氮燃烧器 脱除效率 20%~50%(本次取 40%),SNCR 法脱除效率 60%~80%(本次取 70%), 本项目综合脱硝效率为 80%。脱硝还原剂采用尿素。 (2)控制锅炉原始 NOx 排放措施 考虑燃料的燃烧特性,锅炉厂家在设计时综合其燃烧特性和污染物排放特性,采 用加大分级燃烧力度、降低一次风率、炉内温度场控制等技术措施: 1)加大分级燃烧力度 加大分级燃烧力度可以有效降低 NOx 的排放值。流化床锅炉密相区燃烧是在还 原气分中进行的,氮燃烧的中间产物不能进一步氧化成 NO,而被还原成中性的 N2 , 能有效地控制 NOx 生成;二次风分层由稀相区送入炉膛锥段完成燃烧过程,适当提 高上二次风口高度有利于提高分级燃烧力度,制造更大的还原区,同时适当降低下二 次风给入量、提高上二次风给入量也有利于降低 NOx 的生成。 2)降低炉底一次风率 通过减少炉膛底部的配风,限制在主燃烧区域的 NOx 生成。布风板一次风选取 40%,底部形成还原性气氛,有利于降低 NOx 排放,且形成碳颗粒及 CO 对 NOx 的 还原作用,减少 NOx 排放。 3)合理的床温选择和控制 根据本工程所燃用煤种,在保证锅炉燃烧效率的前提下,炉膛床温选取 865℃避 免热力型 NOx 的产生、同时可大幅减少燃料型 NOx 的生成量。并且需在锅炉设计上 采取针对性措施,使床温保持在充分均匀的状态,可有效降低 NOx 的排放。 采用高效旋风分离器结构,提高旋风分离器效率,提高炉膛细颗粒物料量,提高 稀相区灰浓度,加强炉内水冷壁和屏式受热面传热,保证床温; 根据计算增加炉内受热面换热面积,炉内布置大量屏式受热面,4 片过热器屏、4 片水冷屏。 4)保证炉内均匀的温度场 保证炉内温度场均匀,避免局部温度过高,防止具有 NOx 排放值偏高。在实现 237 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 温度场均匀方面主要通过采取保证布风均匀、流场均匀、返料均匀等方面采取相应措 施: 采用风室底部两点进风和哈锅专利钟罩式风帽,保证布风均匀;前墙四点均匀给 煤,自平衡回料阀均匀返料。 针对本工程,通过合理选取床温、合理控制过量空气系数、合理的进行锅炉一次 风和二次风的分配,加大二次风分级力度,锅炉厂可保证锅炉原始 NOx 排放控制在 120mg/Nm3 以下。 (3)脱硝工艺系统 SNCR 脱硝工艺系统由还原剂制备系统、稀释水系统、计量混合系统,喷射系统 组成。 1)还原剂制备系统 在尿素配置站,经过分别计量的尿素和除盐水一起进入尿素溶解罐,大量的尿素 在工艺水的作用下迅速溶解,制备出浓度约 30%的尿素溶液,进入尿素溶液储槽备用。 2)稀释水系统 当锅炉负荷或炉膛出口的 NOx 浓度变化时,送入炉膛的尿素溶液量也应随之变 化,这将导致送入喷射器的流量发生变化。若喷射器的流量变化太大,将会影响到雾 化喷射效果,从而影响脱硝率和氨残余。因此,设计了稀释水系统,用来保证在运行 工况变化时喷嘴中流体流量基本不变。 稀释水为除盐水,储存在不锈钢罐内,用于稀释尿素溶液。通过监测在线稀释水 流量和尿素溶液流量来调节最终的尿素浓度以满足锅炉不同负荷的要求。稀释水通过 多级泵传输至计量混合模块。 3)计量混合系统 用于计量和混合的仪器仪表整合在 1 个钢柜内。NOx 控制仪所要求的必要数量的 尿素溶液由尿素管线供应。所需尿素溶液的数量由流量计控制、气动调节阀调节。所 需数量的稀释水在与尿素溶液混合前由流量计控制,气动调节阀调节。每个喷射点均 由流量计控制,确保适当地分配。还原剂混合液的压力由压力计控制。 238 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 4)喷射系统 在线配制稀释好的尿素溶液将送至各喷射点,各喷射点是否投运由阀门控制。喷 枪喷射所需的雾化介质采用压缩空气,炉前压缩空气总管上设有流量压力测量,分几 路通到各喷射层,每个喷射层的雾化压缩空气总管设有压力调节、压力测量、流量测 量,最后通往各个喷射器。 每台锅炉配制一定数量的喷枪,喷枪布置在燃烧室出口与分离器入口之间的烟道 截面处。各阀组及附属设备就近布置在喷射层附近。 采取措施后,排放浓度满足《北方地区冬季清洁取暖规划(2017-2021 年)》中 超低排放限值要求,NOx 排放浓度不高于 50mg/m3。 7.2.1.4 汞及其化合物防治措施 燃煤烟气中 Hg 主要有三种形态:气态单质 Hg(为主要形式,占 85%以上)、气 态二价 Hg、固态颗粒 Hg。固态颗粒 Hg 极易被除尘器去除;气态二价 Hg 极易溶于 水,可在脱硫过程协同去除。因此,本项目采取的烟气除尘、脱硫和脱氮系统对汞及 其化合物产生协同脱除效率可达 70%以上,汞及其化合物排放浓度为 0.008mg/m3,排 放浓度满足《火电厂大气污染排放标准》(GB13223-2011)表 1 燃煤锅炉汞及其化合 物排放标准要求。 7.2.1.5 氨逃逸控制措施 本工程 SNCR 系统采用氨水脱硝,与 NOx 反应过程中将产生无组织排放的 NH3, 产生逃逸现象。本项目的脱硝方法为炉内喷淋尿素,合理控制氨水的喷淋量以及氨水 分布的均匀性,同时采用控制反应区内温度及足够的停留时间等措施,确保氨与烟气 中氮氧化物具备良好的接触,降低氨的逃逸量。采取上述措施后,氨厂界浓度满足《恶 臭污染物排放标准》(GB14554-93)二级标准要求。 7.2.1.6 在线监测设备 本项目锅炉烟气经脱硝、除尘、脱硫处理后由一根出口内径 2.1m,高 50m 的烟 239 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 囱排放,烟气中烟尘、SO2 和 NOx 排放浓度需满足超低排放标准限值要求。 为及时了解和监测热电厂烟气污染防治措施运行效果和烟气排放情况,在脱硫装 置后端总排口设置 1 套超低型烟气在线自动监测系统(CEMS)。监测烟气中的烟尘、 SO2 和 NOx 排放浓度以及温度、含氧量、流量、压力、湿度等参数,对脱硫后的烟气 参数进行连续实时监控,烟气在线监测装置留有与当地生态环境主管部门的接口。 烟气在线监测装置的安装位置应满足《固定污染源烟气(SO2、NOx、颗粒物) 排放连续监测技术规范》(HJ75-2017)的要求。 7.2.1.7 本项目废气治理措施可行性分析 《火电厂污染防治可行技术指南》(HJ2301-2017)明确了火电厂污染防治可行 技术及最佳可行技术,在选择超低排放技术路线时,遵循“因煤制宜、因炉制宜、因 地制宜、统筹协同、兼顾发展”的基本原则,选择技术成熟可靠、经济合理可行、运 行长期稳定、维护管理简单方便、具有一定节能效果的技术。同时《燃煤电厂超低排 放烟气治理工程技术规范》(HJ2053-2018)也提出了最佳超低排放技术路线,根据 要求可知,经过对比分析,本项目使用的循环流化床锅炉自带低氮燃烧技术,锅炉烟 气防治措施采用低氮燃烧+SNCR 脱硝+电袋复合除尘+石灰石-石膏脱硫技术,均为指 南要求的技术方案,本项目废气治理措施是可行的。 7.2.1.9 其他废气污染防治措施 (1)干煤棚粉尘控制措施 干煤棚采取彩钢板全封闭形式,干煤棚作业过程采用旋转式洒水喷枪(夏季)及 蒸汽喷雾设施(冬季)降尘装置对干煤棚进行喷雾抑尘,故正常存储过程中基本无粉 尘排放,排放的粉尘主要燃煤装卸过程扰动煤堆会使煤尘逸散至干煤棚外部,采取上 述防治措施后,厂界颗粒物的排放浓度小于 1.0mg/m3,满足《大气污染物综合排放标 准》(GB16297-1996)表 2 中无组织排放监控浓度限值,故本项目储煤场采取上述措施 是可行的。 (2)碎煤系统排放的粉尘防治措施 240 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 采用碎煤机进行燃煤破碎,煤炭破碎过程会产生粉尘,参照《煤炭开采和洗选业 行业系数手册》中原煤破碎筛分工序产污源强参数,本次评价颗粒物产污系数取 0.67kg/t 原料,碎煤机室为全封闭结构,设置喷雾降尘装置,破碎机上方设负压收集 系统,含尘废气收集后经布袋除尘器净化后经 15m 高排气筒排放,碎煤过程除尘效 率取 99.9%,采取上述措施后,碎煤过程颗粒物排放满足《大气污染物综合排放标准》 (GB16297-1996)表 2 中二级排放标准限值要求(排放速率严于标准 50%执行),故本 项目碎煤采取上述措施是可行的。 (3)输煤系统粉尘防治措施 输煤系统的各转运站局部扬尘点均设有通风除尘系统,并在各转运点的皮带头部 和尾部设有喷水降尘装置,输煤栈桥密闭。颗粒物排放满足《大气污染物综合排放标 准》(GB16297-1996)中规定的颗粒物无组织排放监控浓度限值的要求,故本项目灰 采取上述措施是可行的。 (4)灰库防尘措施 本项目在灰库库顶设置一套脉冲布袋除尘器(除尘效率 99%),灰库产生的粉尘 经自带布袋除尘器除尘后,通过高度 12m 的排放口排放,颗粒物排放满足《大气污染 物综合排放标准》 (GB16297-1996)中规定的颗粒物无组织排放监控浓度限值的要求, 故本项目灰库采取上述措施是可行的。 (5)渣库防尘措施 本项目在渣库库顶设置一套脉冲布袋除尘器(除尘效率 99%),渣库产生的粉尘 经自带布袋除尘器除尘后,通过高度 5m 的排放口排放,颗粒物排放满足《大气污染 物综合排放标准》 (GB16297-1996)中规定的颗粒物无组织排放监控浓度限值的要求, 故本项目灰库采取上述措施是可行的。 (6)石灰石粉仓储存石灰石过程中产生的粉尘 根据《逸散性工业粉尘控制技术》中物料输送过程产尘系数 0.3kg/t,核算粉尘的 产生量,本项目年用石灰石为 400t,则粉尘产生量约为 0.014kg/h(0.12t/a),喷雾降 尘 60%,颗粒物排放满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中规定的颗 241 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 粒物无组织排放监控浓度限值的要求,故本项目采取上述措施是可行的。 (5)柴油存储废气 本项目厂区设有 1 座 10m3 的轻柴油卧式埋地油罐,柴油输送采用密闭管道输送, 柴油储罐区设有通气管口,通气管口高 2.5m,管口设置呼吸阀。项目采用自流密闭卸 油方式卸油。油槽车与卸油接口、油气回收管口与油槽车油气回收管口均通过快速接 头软管相连接,油槽车与埋地油罐便形成了封闭卸油空间。操作员工打开卸油阀后油 品因位差便自流进入相应的埋地储油罐,同体积的油气因正压被压回油罐车,回收至 油罐车内的油气由槽车带回,待卸油结束,储罐与槽车内压力达到平衡状态。经大气 估算,罐区外非甲烷总烃排放浓度满足《挥发性有机物无组织排放控制》 (GB37822-2019)附录 A 中厂区内 VOCs 无组织排放限值,厂界非甲烷总烃排放浓度满 足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 中无组织排放监控浓度限值。 7.2.2 废水污染防治措施 本项目锅炉排污水、脱硫系统排水用于输煤除尘、冲渣降尘;化学水处理系统排 水与生活污水一起排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处理。项目排水量为 34080t/a,废水中主要污染物为 pH、COD、SS、NH3-N、BOD5、总磷、TDS,产生浓 度分别为 6-9(无量纲)、82.6mg/L、61.6mg/L、0.38mg/L、1.76mg/L、0.10mg/L、 2964.82mg/L,COD、SS、NH3-N、BOD5、总磷、TDS 产生量分别为 2.814t/a、2.101t/a、 0.013t/a、0.060t/a、0.003t/a、101.04t/a。项目废水排放满足齐齐哈尔金锣水务有限公 司污水处理厂纳管标准要求,经管道排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处 理,项目废水不直接排入地表水体,对地表水环境影响较小。 7.2.3 地下水污染防治措施 7.2.3.1 防渗原则 地下水污染防治措施按照“源头控制、分区防控、污染监控、应急响应”相结合的 原则,从污染物的产生、入渗、扩散、应急响应全阶段进行控制。 242 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 (1)源头控制措施:主要包括在工艺、管道、设备、污水储存及处理构筑物应 采取相应防渗措施,要杜绝未做防渗处理的地段,防止和降低污染物跑、冒、滴、漏, 将污染物泄漏的环境风险事故降到最低程度;管线敷设尽量采用“可视化”原则, 即管道尽可能在地上或架空敷设,做到污染物“早发现、早处理”,减少由于埋地管道 泄漏而造成的地下水污染。 (2)分区防控措施:根据预测结果和场地包气带特征及其防污性能,提出防渗 技术要求;或根据建设项目场地天然包气带防污性能、污染控制难易程度和污染物特 性提出防渗技术要求。 (3)污染监控体系:建立科学合理的场区及周边地下水监测系统,包括建立完 善的监测制度、配备先进的检测仪器和设备,科学、合理设置地下水污染监测井,及 时发现污染、及时控制,同时建立地下水污染应急处理方案,及时发现污染问题并加 以处理。 (4)应急响应措施:一旦发现地下水污染事故,立即启动应急预案、采取应急 措施控制地下水污染:①停止生产;②加强下游地下水监测密度并按时向环境保护的 有关部门汇报监测情况;③把发生泄漏池子中的废水或油品用车收集;④查出泄漏发 生的原因,在未对厂内所有污水池或柴油罐进行安全检查之前不得生产。 7.2.3.2 防渗措施 《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)分区防渗控制措施,一 般情况下,应以水平防渗为主,防控措施应满足以下要求: ①已颁布污染控制国家标准或防渗技术规范的行业,水平防渗技术要求按照相应 标准或规范执行,如 GB16889、GB18597、GB18598、GB18599、GB/T50934 等; ②未颁布相关标准的行业,根据预测结果和场地包气带特征及其防污性能,提出 防渗技术要求;或根据建设项目场地天然包气带防污性能、污染控制难易程度和污染 物特性,提出防渗技术要求。 故未颁布相关标准的行业,将地下水污染防渗分区分为三个级别:重点防渗区、 243 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 一般防渗区、简单防渗区,具体见表 7-2-2。 防渗分区 重点 防渗区 一般 防渗区 简单 防渗区 天然包气带 防污性能 表 7-2-2 地下水污染防渗分区参照表 污染控制难 污染物类型 易程度 弱 难 中-强 难 弱 易 弱 易-难 中-强 难 中 易 强 易 重金属、持久性 有机污染物 中-强 易 其他类型 重金属、持久性 有机污染物 防渗技术要求 等效黏土防渗层 Mb≥6.0m, K≤10-7cm/s;或参照 GB18598 执行 其他类型 等效黏土防渗层 Mb≥1.5m, K≤10-7cm/s;或参照 GB16889 执行 一般地面硬化 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)将厂区各生产功能 单元可能泄漏至地面区域的污染物性质和生产单元的构筑方式,将厂区建筑区域划分 为重点污染防治区、一般污染防治区和简单污染防治区,并按要求进行地表防渗。 (1)重点污染防治区 重点防渗区指位于地下或半地下的生产功能单元,污染地下水环境的污染物渗漏 后不容易被及时发现和处理,或场地水文地质条件相对较差的区域和部位。 本项目危废暂存间按照重点防渗区管理,危废暂存间水平防渗要求按照《危险废 物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及其修改单的要求执行,为重点防渗区,基 础敷设 2mm 厚的高密度聚乙烯防水层,上部敷设 10cm 厚水泥层,表面铺设防水树脂 层,渗透系数≤10-10cm/s。 本项目厂区其他重点防渗区包括柴油储罐区(含点火油泵房),柴油储罐区(含 点火油泵房)应满足《石油化工工程防渗技术规范》(GB/T50934-2013)重点防治区 的防渗要求,柴油罐区采用单层油罐+防渗罐池设计,油罐涂层采用石油沥青,外壁 处理 ST3 级,地下罐池采用钢筋混凝土罐池,混凝土的抗渗等级不低于 P8,防渗池 的内表面衬玻璃钢防渗层;点火油泵房基础敷设 2mm 厚的高密度聚乙烯防水层,上 部敷设 10cm 厚混凝土防渗层,混凝土的抗渗等级不低于 P8。 244 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 (2)一般污染防治区 一般污染防治区指对地下水环境有污染的物料或污染物渗漏后,可及时发现和处 理的区域或部位。本项目一般防渗区为主厂房、干煤棚、碎煤机室、灰库、渣库、除 尘器、脱硫脱硝区域等,采用抗渗等级不低于 P6 级的抗渗混凝土,满足《环境影响 评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)表 7 中一般防渗区防渗技术要求(等效 黏土防渗层 Mb≥1.5m,渗透系数≤10-7cm/s)。 (3)简单污染区防治区 本项目简单防渗区为除重点防渗区和一般防渗区以外的厂区其它建筑区,参照 《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)表 7 地下水污染防渗分区参照表 中简单防渗区防渗技术要求,主要防渗措施为水泥地面硬化。 本项目地下水分区防渗图见图 7-2-1,其中,红色代表重点污染防渗区,蓝色代 表一般污染防渗区,白色代表简单污染防渗区。 表 7-2-3 污染防治措施分区一览表 防渗 分区 防渗部位 危废暂存间 重点 防渗 区 点火油泵房及油罐区 防渗要求 基础敷设 2mm 厚的高密度聚乙烯防水层,上部敷设 10cm 厚水泥层,表面铺设防水树脂层,渗透系数≤10-10cm/s,应 满足《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及 其修改单的要求。 柴油罐区采用单层油罐+防渗罐池设计,油罐涂层采用石油 沥青,外壁处理 ST3 级,地下罐池采用钢筋混凝土罐池, 混凝土的抗渗等级不低于 P8,防渗池的内表面衬玻璃钢防 渗层;点火油泵房基础敷设 2mm 厚的高密度聚乙烯防水层, 上部敷设 10cm 厚混凝土防渗层,混凝土的抗渗等级不低于 P8。 一般 防渗 区 主厂房、储煤场、碎煤机室、 灰库、渣库、除尘器、脱硫 脱硝区域、化学水处理车间 等 抗渗等级不低于 P6 级的抗渗混凝土 简单 防渗 区 厂区其它建筑物 一般地面硬化 245 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图例 重点防渗区 一般防渗区 简单防渗区 图 7-2-1 厂区地下水分区防渗图 7.2.3.3 地下水污染突发事件应急措施 地下水排水系统是根据建设项目对地下水可能产生影响而采取的被动防范措施, 是建设项目环境工程的重要组成部分。当地下水污染事件发生后,启动地下水排水应 急系统,将会有效抑制污染物向下游扩散速度,控制污染范围,使地下水质量得到尽 快恢复。制定风险事故应急预案的目的是为了在发生风险事故时,能以最快的速度发 挥最大的效能,有序地实施救援,尽快控制事态的发展,降低事故对潜水含水层的污 染。针对应急工作需要,参照相关技术导则,结合地下水污染治理的技术特点,制定 地下水污染应急治理程序见图 7-2-4。 ①一旦发生地下水污染事故,应立即启动应急预案。②查明并切断污染源。③探 明地下水污染深度、范围和污染程度。④依据探明的地下水污染情况,合理布置截渗 井,并进行试抽工作。⑤依据抽水设计方案进行施工,抽取被污染的地下水体,并依 246 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 据各井孔出水情况进行调整。⑥将抽取的地下水进行集中收集处理,并送实验室进行 化验分析。⑦当地下水中的特征污染物浓度满足地下水功能区划的标准后,逐步停止 抽水,并进行土壤修复治理工作。 图7-2-2 地下水污染应急治理程序图 7.2.4 噪声污染防治措施 本项目对高噪声设备,采用隔声、消声、减振等降噪措施,使各种噪声源得到有 效的控制,根据《污染源源强核算技术指南 火电》(HJ888-2018)附录 E 中内容,项目 噪声污染防治措施具体如下: (1)对声源进行控制,是降低电厂噪声最有效的方法。在设备选型中,选取同 类设备中噪声较低的设备。 (2)锅炉和配套风机噪声控制措施 247 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 锅炉排汽口噪声属于高空偶发噪声,可在其排汽口处安装消声器,降噪效果可达 到 30dB(A);风机可在进风口处安装消声器、管道外壳阻尼,降噪效果可达到 40dB(A)。 (3)空压机噪声控制 应建独立的空压间,并对机房采用隔声门窗,机组安装时可在进风口安装消声器, 消声器降噪效果可达到 20dB(A)。 (4)水泵噪声控制 首先应选择低噪声水泵,安装时要保证设备平衡并采取隔声罩,隔声量可达到 25dB(A)。 (5)其它措施 对碎煤机采取隔声措施,碎煤机安装时采取基础减振措施,减振降噪可达到 10dB(A);为冷却塔安装导流消声片和消声垫,可使噪声降低 23dB(A)。 另外,为了降低运输车辆噪声的影响,夜间(晚 22:00~次日凌晨 6:00)禁止运输物 料的车辆运行。 通过采取上述噪声防控措施,项目建成后厂界噪声可满足《工业企业厂界环境噪 声排放标准》(GB12348-2008)中 3 类标准。 7.2.5 固体废物污染防治措施 (1)一般固体废物 1)灰渣处置措施 ①处置去向 锅炉飞灰暂存在 1 座 1000m3 的钢灰库内,炉渣暂存在 1 座 150m3 的钢渣库内, 外卖综合利用。 ②综合利用途径可行性分析 根据国家发展和改革委员会关于“十四五”大宗固体废弃物综合利用的指导意见 (发改环资〔2021〕381 号),文件中第三条提高大宗固废资源利用效率中指出,持续 提高煤矸石和粉煤灰综合利用水平,推进煤矸石和粉煤灰在工程建设、塌陷区治理、 248 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 矿井充填以及盐碱地、沙漠化土地生态修复等领域的利用,有序引导利用煤矸石、粉 煤灰生产新型墙体材料、装饰装修材料等绿色建材,在风险可控前提下深入推动农业 领域应用和有价组分提取,加强大掺量和高附加值产品应用推广。 本项目灰渣除用于生产建筑材料外还用于矿坑修复,综合利用途径符合“十四五” 大宗固体废弃物综合利用的指导意见,故本项目灰渣综合利用途径是可行的。 ③灰渣利用途径的可靠性 本项目将与建筑材料公司签订灰渣处置协议,明确灰渣处置量,可保障灰渣处置 去向,依托是可行的。 2)脱硫石膏处置措施 本项目脱硫石膏袋装存储在脱硫石膏库房内,脱硫石膏外售综合利用。 3)废布袋 本项目布袋除尘器运行过程会产生废布袋,由设备供应厂家定期更换回收处置, 不在厂区暂存。 4)废离子交换树脂 本项目化学水处理过程中会产生废离子交换树脂,废离子交换树脂暂存在化学水 车间内,委托市政环卫部门处置。 (2)危险废物 本项目会产生的废矿物油、废催化剂、油罐底泥,根据《国家危险废物名录(2021 年版)》可知,废矿物油、废催化剂、油罐底泥均属于危险废物(HW08 废矿物油与 含矿物油废物中 900-214-08 车辆、轮船及其它机械维修过程中产生的废发动机油、制 动器油、自动变速器油、齿轮油等废润滑油; HW50 废催化剂 772-007-50 烟气脱硝 过程中产生的废钒钛系催化剂;HW08 废矿物油与含矿物油废物中 900-221-08 废燃料 油及燃料储存过程中产生的油泥)。油罐底泥委托专业清洗机构清洗时一并转移至危 险废物处置资质的单位进行无害化处理,不在厂区贮存。 本项目在主厂房内建设危废暂存间 1 座,面积为 10m2,废矿物油、废催化剂暂存 在危废暂存间内,定期交由有资质单位处置。危废暂存间应符合以下要求:①基础必 249 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 须防渗,防渗层为至少 1m 厚粘土层(渗透系数≤10-7cm/s),或 2mm 厚高密度聚乙烯, 或至少 2mm 厚的其它人工材料,渗透系数≤10-10cm/s。②应当使用符合标准的容器盛 装危险废物,装载危险废物的容器及材质要满足相应的强度要求,装载危险废物的容 器必须完好无损;装载液体、半固体危险废物的容器内须留足够空间,容器顶部与液 体表面之间保留 100 毫米以上的空间;盛装危险废物的容器上必须粘贴符合《危险废 物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)附录 A 所示的标签。③有泄漏液体收集装 置、安全照明设施和观察窗口。④保存好危险废物情况的记录,记录上须注明危险废 物的名称、来源、数量、特性和包装容器的类别、入库日期、存放库位、废物出库日 期及接收单位名称。⑤应配备通讯设备、照明设施、安全防护服装及工具,并设有应 急防护设施。 (3)生活垃圾 本项目生活垃圾集中收集由市政环卫部门统一处理。 综上所述,在正常情况下,本项目运营期固体废物可实现全部合理处置。 7.2.6 运输环节污染防治措施 本项目燃煤采用火车+汽车运输方式,从煤炭供应地出发由汽车运达厂区内,运 距为 300km,沿线保护目标主要为沿线居民,按照 25t/辆装载量,燃煤最大年运量为 247982t/a,年周转 9920 次。根据黑龙江省目前运输情况,尚不具备新能源汽车运输 条件,为了减轻燃煤运输过程对环境的影响,本次评价提出如下措施: (1)扬尘污染防治措施 本项目运输车辆采用密闭措施,避免运输过程产生物料遗撒,并且要求驾驶员在 运输过程中做到文明驾驶,途经村镇居民区时要减速慢行,以减少扬尘的产生量。同 时在进厂运输道路上设专人定期清扫,配置洒水车洒水降尘,将物料运输过程中产生 的扬尘降低到最低程度。 加强运输车辆的维护及保养,禁止带病运行,减轻汽车尾气对沿线环境的影响。 (2)交通运输噪声污染防治措施 250 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 本项目运输过程中对道路两侧居民将产生一定的噪声影响,为减轻交通噪声对两 侧居民的影响,汽车运输过程中,行驶到有村庄路段时,距村庄 200m 时减速慢行、 禁鸣,行车速度控制在 20km/h 以内,以减轻交通噪声对居民的影响,待驶出居民区 200m 以后再恢复车速行驶,夜间禁止运输,运输时间宜选择在早 8:00~晚 10:00 之间。 7.2.7 环境风险防治措施 7.2.7.1 总图布置和建筑安全防范措施 (1)项目各装置总图布置中在满足工艺要求前提下,应采用流程式布置,兼顾 同类设备相对集中,装置及设备间距均应满足《建筑设计防火规范》(GB50016-2014) (2018 年版)、《工业企业总平面设计规范》(GB50187-2012)的要求。 (2)建筑物、构筑物的平、立面布置应有利于结构抗震,抗震设计应贯彻“小震 不坏,中震可修,大震不倒”的原则。各类建、构筑物的抗震设防等级划分应执行《建 筑抗震设计规范》(GB50011-2010)(2016 年版)的相关规定。 (3)施工建设中严格执行国家有关部门现行的设计规范、规定及标准。各生产 装置之间严格按防火防爆间距布置,厂房及建筑物按规定等级设计,高温明火的设备 尽可能远离散发可燃气体的场所。 根据车间(工序)生产过程中火灾、爆炸危险等级及毒物危害程度分级进行分类、 分区布置,合理划分管理区、工艺生产区、辅助生产区及储运设施区,各区按其危害 程度采取相应的安全防范措施进行管理。 7.2.7.2 风险防范措施 (1)柴油罐区 ①本项目设有 1 个 10m3 的地下卧式油罐,1 个柴油泵室内布置,柴油储罐采用单 层油罐+防渗罐池设计,油罐涂层采用石油沥青,外壁处理 ST3 级,地下罐池采用钢 筋混凝土罐池,混凝土的抗渗等级不低于 P8,防渗池的内表面衬玻璃钢防渗层。 251 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 ②柴油罐加热温度必须严格控制在允许的范围内,加热燃油的蒸汽温度,应低于 油品的自燃点。 ③柴油罐区输卸油管道的防雷、防静电安全接地装置应定期测试接地电阻值。 ④柴油区必须有严格的管理制度。油区内明火作业时,必须办理明火工作票,并 应有可靠的安全措施。对消防系统应按规定定期进行检查试验。在事故发生后,应及 时切断与发生事故的装置相连接的管线,避免引发连锁事故。 (2)盐酸、氢氧化钠储区 ①盐酸和氢氧化钠储区应具备相关条件(如防晒、防潮、通风、防雷、防静电等) ; 建立健全安全规程及值勤制度,设置通讯、报警装置,确保其处于完好状态;对使用 盐酸和氢氧化钠的数量进行严格登记;所有进入贮存、使用盐酸和氢氧化钠的人员, 都必须严格遵守危险化学品管理制度;盐酸和氢氧化钠储区底部设有防渗托盘,对托 盘定期检查。 ②严格按《危险化学品安全管理条例》的要求,加强管理;制定盐酸和氢氧化钠 使用的安全操作规程,要求操作人员严格按操作规程作业;对从事盐酸和氢氧化钠作 业人员定期进行安全培训教育;经常性对盐酸和氢氧化钠储区进行安全检查。 (3)脱硫系统事故废水防范措施 本项目脱硫生产系统的工艺设备及管路冲洗排放的水或脱硫泵设备及管路发生 泄漏时,通过脱硫区的地沟回收到地池(混凝土防渗),通过水泵送往脱系统或事故 应急罐,脱硫系统设置有三个地池,泵房 2 个,脱硫石膏后处理 1 个,容积均为 8m3; 系统检修时,通过生产泵送至事故应急罐(200m3)储存,检修后,再通过事故泵送 往脱硫系统,紧急情况下可将事故水排到事故应急罐中,保障脱硫废水不外排。 (4)物料贮运安全防范措施 物料在运输过程中,各个路口应当保证有足够的视距;设置明显的厂内道路交通 安全标志;加强厂外运输车辆的安全管理。厂内道路经常保持路面平整、路基稳固、 边坡整齐、排水良好,并应有完好的照明设施。制定合理的物料运输方案,定期对运 输设备进行检查,保证设备无损坏。制定严格的风险、安全管理制度,严禁违章操作。 252 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 物料堆场应注意防火,禁止违章动火。 (5)加强安全管理和人员培训措施 ①企业应针对本项目实际情况,设立相应的安全管理机构,建立有效的安全管理 条例、制度和规定,并且要不断改进和提高管理水平,严防操作事故的发生。加强全 厂干部、职工的风险意识和环境意识教育,增强安全、环境意识。 ②加强企业相关人员的安全环境保护相关知识的培训工作,定期、定向、定点的 对企业各工作岗位和安全管理人员开展安全和环境保护防护的相关知识培训工作。使 得员工掌握相关的安全和环境防护技能。 7.2.7.3 环境风险应急措施 在项目建成试运行前,要全面详尽地设计好各种情况下发生风险事故的应急预 案,事故应急救援预案应由企业管理和操作人员针对装置的具体情况进行编写。应急 预案是在贯彻预防为主的前提下,对建设项目可能出现的事故,为及时控制危害源, 抢救受害人员,指导居民防护和组织撤离,消除危害后果而组织的救援活动的预想方 案。按不同情况预定事故处理负责人,一旦发生事故,就能快速有领导地按计划处理, 执行预案所规定的各项措施,将风险损失降低到最低程度。 应急预案的内容见表 7-2-4。 表 7-2-4 应急预案内容 序号 项目 内容及要求 1 应急计划区 危险目标:生产区、厂周围敏感目标 2 应急组织机构、人员 工厂应急组织机构;厂领导及车间领导、操作人员 3 预案分级响应条件 规定预案的级别分级响应程序 4 应急救援保障 应急设施和器材准备全面 5 报警、通讯联络方式 通过电话等及时通知相关部门 应急环境监测、抢险、救援 及控制措施 应急检测、防护措施、清除 泄漏措施和器材 人员紧急撤离、疏散、撤离 组织计划 由专业队伍负责对事故现场进行侦查监测、对事故性质、参 数与后果进行评估、为指挥部门提供决策依据。 6 7 8 配备各种防护器材 对事故现场、邻近区和受事故影响的区域人员组织撤离和疏 散,必要时进行医疗救护 253 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 9 事故应急救援关闭程序与 恢复措施 制定应急状态终止程序,对事故现场进行善后处理和恢复 10 应急培训计划 安排人员培训与演练 11 公众教育和信息 对工厂邻近地区开展公众教育、培训和发布有关信息 ①重大危险源监控 监控重大危险源的分布情况,了解发生事故的可能性及其严重度,负责现场安全 管理;在重大危险源现场设置明显的安全警示标志,并对重大危险源的工艺参数、危 险物质进行定期检测,对重要设备、设施进行经常性的检测,并做好检测记录。 ②应急组织机构 根据需求设立应急响应小组,各专业应急响应小组应在应急指挥部的统一领导 下,根据突发事故的类别、严重程度、应急响应与处置需要,履行相应的职责。 ③预警分级 Ⅰ级:环境污染事件引起大面积污染,跨区域污染,并有迅速扩大或发展趋势的。 Ⅱ级:环境污染事件危害影响到周围地区、经自救或一般救援不能迅速予以控制, 并有进一步扩大或发展趋势的。 Ⅲ级:环境污染事件危害在一定范围内,经自救或组织救援能予以控制,并无进 一步扩大或发展趋势的。 Ⅳ级:由于环境污染或破坏行为造成直接经济损失在千元以上、万元以下(不含 万元)的环境污染事件。 ④预警发布与预警行动 在预警状态下,各应急处置工作组要做好设备事故的应急准备工作,按照应急领 导小组的要求,落实各项预警控制措施。 ⑤预警结束 事故现场得到控制,事件条件已经消除;采取了必要的防护措施以保护公众免受 再次危害。 254 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 7.2.7.4 环境风险评价结论 本项目涉及的危险化学品主要是轻柴油、盐酸、氢氧化钠和氨水,具有较大的潜 在风险性。本次评价确定的最大可信事故为危险物质泄漏,泄漏后油品污染地下水环 境,泄漏后盐酸污染大气环境,通过在油罐区、盐酸储区、氢氧化钠储区、氨水储存 区设置完善的泄漏事故收集系统,可有效降低影响。 针对各类危险物料的性质和可能发生的事故类型,本评价提出相应的风险防范措 施和应急预案,在落实报告书中提出的事故风险防范措施,完善应急预案的,严格执 行遵守风险管理制度和操作规程,就能保证本项目生产区及贮存区的环境风险防范水 平,满足国家有关环境保护和安全法规、标准的要求,使本项目的环境风险达到可接 受的水平,本项目环境风险事故为可接受水平。本项目环境风险自查表见附表 3。 7.2.8 土壤环境污染防治措施 (1)源头控制措施 本项目锅炉废气采用高效除尘脱硫协同除汞,除汞效率 70%以上,减少大气沉降 对土壤环境的影响。厂区设备装置均采用符合国家环保要求的设施,防止污染物发生 泄漏污染土壤环境。 (2)过程防控措施 按照《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)要求,采取分区防 渗措施,有效防止污染物通过入渗途径进入土壤环境造成污染。 (3)跟踪监测 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》(HJ964-2018)、《工业企 业土壤和地下水自行监测 技术指南(试行)》(HJ1209-2021),结合项目区域土壤 特性,考虑潜在污染源、环境保护目标等因素,布置土壤环境跟踪监测点。结合项目 特性以及区域地形,本评价将土壤根据监测点位布置在柴油罐区及东侧农用地。具体 情况详见表 7-2-5。 255 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 7-2-5 土壤环境跟踪监测计划一览表 序号 点位名称 1 柴油罐区 2 东侧农用地 坐标 功能 监测因子 47.291368° 123.761111° 47.297132° 123.766994° 污染监视、 跟踪监测 石油烃 跟踪监测 汞 监测频次 每年一次 2# 1# 图例 现有厂区 本项目扩建厂区 监测点 图 7-2-3 土壤跟踪点位图 7.2.9 检修过程污染防治措施 本项目采用 2 台锅炉→1 套脱硝装置→1 套电袋复合除尘器→1 座脱硫塔→1 根烟 囱运行方式,脱硝、除尘、脱硫装置均独立运行,互不影响,当一套系统故障或出现 事故停机需要检修时,该套机组停止运行,停止污染物排放,另外两套机组正常运行, 256 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 故检修过程对项目运行无影响,能够保障污染物达标排放。 本项目脱硫生产系统的工艺设备及管路冲洗排放的水或脱硫泵设备及管路发生 泄漏时,通过脱硫区的地沟回收到地池(混凝土防渗),通过水泵送往脱系统或事故 应急罐,脱硫系统设置有三个地池,泵房 2 个,脱硫石膏后处理 1 个,容积均为 8m3; 系统检修时,通过生产泵送至事故应急罐(200m3)储存,检修后,再通过事故泵送 往脱硫系统,紧急情况下可将事故水排到事故应急罐中,保障脱硫废水不外排。 综上分析,本项目检修情况下,对项目正常机组运行无影响,能够保障污染物达 标排放,同时可保障系统内脱硫废水不外排。 7.3 环境保护投资分析 本项目总投资 8000 万元,环保投资为 1933 万元,环保投资比例为 24.16%。本项 目环保投资一览表见表 7-3-1。 表 7-3-1 时段 施 工 期 治理对象 环保措施 投资 环境空气 施工扬尘 加盖苫布、洒水 8 地表水环境 施工废水 沉淀池 4 声环境 施工噪声 低噪声设备、厂界围挡 20 建筑垃圾 运至填埋场统一处理 5 生活垃圾 市政环卫部门统一处理 1 1 套电袋复合除尘器 500 脱硫脱硝设备 1000 1 套在线监测设备 80 工业除尘 喷雾装置、1 套布袋除尘器 100 水环境 生产设施 地下水分区防渗措施 30 声环境 设备噪声 隔振、隔声、消声 20 锅炉灰渣 灰渣处置系统 80 危险废物 危废暂存间 5 环境空气 固体废物 总计 单元:万元 环境要素 固体废物 运 营 期 本项目污染防治措施一览表 锅炉烟气 环保设备维护及管理费用 80 / 1933 257 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 8 环境影响经济损益分析 8.1 项目实施后对环境的影响 本项目为新建项目,项目建成后污染物主要有大气污染物、水污染物、噪声污染、 固体废物等。 1、大气污染物 本项目采用脱硫塔和烟囱合建的方式,锅炉产生的烟气采用低氮燃烧技术和 SNCR 脱硝技术→电袋复合除尘器→石灰石-石膏脱硫由高度为 50m(出口内径为 2.1m)的烟囱排放。本项目大气污染物烟尘、SO2、NOx 满足《北方地区冬季清洁取 暖规划(2017-2021 年)》中超低排放限值要求、汞及其化合物满足《火电厂大气污 染物排放标准》(GB13223-2011)中表 1 燃煤锅炉大气污染物排放浓度限值要求,氨 排放满足《恶臭污染物排放标准》中(GB14554-93)表 2 中限值要求。对大气环境影响 可接受,本项目建设对环境是有益的。 2、水污染物 本项目锅炉排污水、脱硫系统排水用于输煤除尘、冲渣降尘;化学水处理系统排 水与生活污水一起排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处理,废水排放满足齐 齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂纳管标准要求。 3、噪声污染 本项目投产后对高噪声设备采用隔声、消声、隔振等降噪措施,厂界噪声可满足 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中 3 类标准,对环境影响较小。 4、固体废物污染 本项目产生的固体废物主要生活垃圾、锅炉灰渣、脱硫石膏、废布袋、生活垃圾、 废矿物油、废催化剂、废离子交换树脂、油罐底泥。 生活垃圾及废离子交换树脂由市政环卫部门统一处置;锅炉灰渣外运综合利用; 脱硫石膏外售综合利用;废布袋由设备供应厂家定期更换回收处置;根据《国家危险 258 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 废物名录(2021 年版)》可知,本项目废矿物油、废催化剂、油罐底泥属于危险废物, 废矿物油、废催化剂在危废暂存间暂存后,定期委托有资质单位处置;油罐底泥委托 专业清洗机构清洗时一并转移至危险废物处置资质的单位进行无害化处理,不在厂区 贮存。 8.2 项目环境损益分析 本项目总投资额 8000 万元。 参照《中华人民共和国环境保护税法》,本次评价对本项目环境影响经济损益进 行简要分析。 企业事业单位和其他生产经营者向依法设立的城镇污水处理厂、城镇生活垃圾处 理场排放应税污染物的,不征收环境保护税。 本项目不直接向水体排放生产废水和生活污水,厂界噪声达标排放,一般固体废 物外售处置,均无需缴纳相应的环境保护税。危险废物由有资质单位处置。 应税大气污染物的应纳税额为污染当量数乘以具体适用税额。应税大气污染物的 污染当量数,以该污染物的排放量除以该污染物的污染当量值计算。其中:每种应税 大气污染物的具体污染当量值,依照该《中华人民共和国环境保护税法》所附《应税 污染物和当量值表》执行;应税大气污染物的具体适用税额按照《黑龙江省人民代表 大会常务委员会关于环境保护税黑龙江省应税大气污染物水污染物适用税额和同一 排放口应税污染物项目数的决定》中相关规定来进行计算,即:环境保护税我省应税 大气污染物适用税额为每污染当量 1.2 元。本项目各污染物当量税额详情见表 8-2-1 及表 8-2-2。 表 8-2-1 本项目污染物当量税额一览表 污染物 排放量 (t/a) 削减量 (t/a) 污染当量 值(kg) 烟尘 8.016 16023.029 2.18 SO2 37.153 1448.972 0.95 NOx 58.701 234.806 0.95 废 气 合计 —— 259 税额 应纳税额(元) (元) 1.2 削减税额 (元) 20970 41916244 42354 1651828 66919 267679 130243 43835751 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 由表 8-2-1 计算结果可知,本项目投产运行后应缴纳的税金约为 130243 元,本项 目通过环保措施削减污染物所得税金约为 43835751 元,本项目环保设施所需要的年 运行费用约为 100 万元;本项目环保投资的折旧率按照环保投资的 1%计,约为 19.33 万元。 环保投资效益=设施年收益-设施运行费用-折旧费用=42642451 元。计算结果表 明,环保设施的运行在减轻环境影响的同时能够产生良好的经济效益。 8.3 结论 通过以上对本项目建设的环境效益分析可知,在落实本评价所提出各项污染防治 措施的前提下,本项目的建设能够达到经济效益和环境效益相统一的要求,满足可持 续发展的要求,从环境经济的角度而言,本项目建设是可行的。 260 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 9 环境管理及监测计划 9.1 环境管理 环境管理是指运用经济、法律、技术、行政、教育等手段,限制人类损害环境质 量的活动,通过全面规划使经济发展与环境相协调,达到既要发展经济,满足人类的 基本需要,又不超出环境的容许极限,这些内容概括起来就是环境管理。 9.1.1 环境管理的意义 通过加强环境管理,建立相应的环境管理计划与监测计划,可以促进污染治理, 确保环保设施正常运行、排污达标;可以避免许多因管理不善而产生的环境风险和对 人群健康造成的危害,使建设项目对环境的危害控制在最小范围内。 9.1.2 环境管理体系 为确保建设项目环境管理工作真正得到落实,其环境管理体系由施工期的环境管 理和运行期的环境管理组成。 (1)环境管理机构 环境管理体系作为本项目企业管理体系的一部分,应与之相协调统一。企业应加 强环境管理及监测,实行经理(厂长)领导下的“一人主管,分工负责;职能部门, 各负其责;落实基层,监督考核”的原则,建立以经理(厂长)领导为核心,环保职 能部门为基础的全员责任制的环境管理体系,并配备 1-2 名专职环境管理人员,使环 境管理很好的贯穿于企业管理的整个过程,并落实到企业的各个层次,分解到生产的 各个环节,把企业管理与环境管理紧密的结合起来。不但要建立完善的企业管理体系 和各种规章制度,也要建立完善的环境管理体系,使企业的环境管理工作真正落到实 处。 (2)环境管理职责 加大宣传力度,提高企业人员的环保意识;对本项目产生的固体废物按要求储存 处理,避免垃圾污染环境;负责制定和实施事故应急计划,一旦火灾或跑、冒、漏事 261 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 故发生,能够及时而且有条不紊的开展救灾活动,使人、财损失降到最低限度。 9.1.3 施工期环境管理计划 (1)环境管理机构对施工期环境保护工作全面负责,履行施工期各阶段环境管 理职责。 (2)对施工队伍实行职责管理,要求施工队伍按要求文明施工,并做好监督、 检查和教育工作。 (3)按照环保主管部门的要求和本环评中有关环境保护措施对施工程序和场地 布置实施统一安排。 (4)对产生的扬尘应及时洒水,及时清除弃土,避免二次扬尘。 (5)合理布置施工场内的机械设备,把噪声较大的机械设备布置到远离居民地 点。 表 9-1-1 监理 项目 环境 空气 污染 地表 水污 染 施工 噪声 固体 废物 生态 保护 与防 止水 土流 失 施工期环境管理计划 技术要求 (1)施工作业场地应采取定时洒水降尘措施 (2)料场和贮料场采用遮盖或洒水以防止扬尘污染,运送建筑材料的卡 车加盖苫布,以减少抛洒。 (1)施工营地及施工管理区需设置隔油池及生活垃圾集中堆放场地,以 使生活污水、生活垃圾集中处理,不得以渗坑、渗井或漫流方式排放。 (2)加强施工人员环境意识教育,严禁将施工垃圾抛入地表水体 (1)尽量采样低噪声机械 (2)强噪声机械夜间严禁施工 建筑垃圾及时清运,不能长期堆存,做到日产日清,车辆用苫布遮盖, 防治沿途洒落。生活垃圾由环卫部门统一清运。 (1)对施工期临时占地,应将原有土地表层堆在一旁,待施工完毕,将 这些熟土再推平,恢复到土地表层,以利于还耕或绿化 (2)施工营地应尽量选择设置在非耕地上,以减少耕地损失 (3)在场区平整过程中做到边取土边平整,有计划取土,及时平整 (4)在主体工程完成后及时对厂区进行绿化 (5)教育施工人员爱护附近农田,保护施工场地周围的生态环境 实施 机构 监控 机构 承包 商 承包 商 承包 商 承包 商 委托 有资 质单 位进 行 承 包 商 9.1.4 运营期环境管理计划 (1)根据国家环保政策、标准及环境监测要求,制定该项目运行期环境管理规 章制度、各种污染物排放指标。 262 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 (2)对本项目厂区内的公建设施进行定期维护和检修,确保公建设施的正常运 行及管网畅通。 (3)固废收集管理应由专人负责,分类收集,分类处置,危险废物定期委托有 资质单位处置。 (4)应将环保设施运行维护费用计划列入环保投资计划中,确保环保设施运行。 9.1.5 排污口规范化管理 排污口是企业污染物进入环境或污染环境的通道,强化排污口的管理是实施污染 物总量控制的基础工作,也是区域环境管理逐步实现污染物排放科学化、定量化的重 要手段。 (1)排污口规范化管理的基本原则 向环境排放污染物的排污口必须规范化;排污口应便于采样与计量监测,便于日 常现场监督检查。 (2)排污口技术要求 排污口的位置必须合理,按环监[1996]470 号文件要求进行规范化管理;排放污 染物的采样点设置应按《污染源监测技术规范》要求布设。 (3)排污口立标管理 企业污染物排放口的标志,应按国家《环境保护图形标志排放口》 (15562.1-1995) 及《环境保护图形标志 固体废物贮存(处置)场》(15562.2-1995)的规定,设置规 范的环境保护图形标志牌。见图 9-1-1。 263 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 图 9-1-1 环境保护图形标志 (4)排污口建档管理 要求使用国家环境保护行政主管部门统一印制的《中华人民共和国规范化排污口 标志登记证》的要求填写项目有关内容;根据排污口管理档案内容要求,本项目建成 后,应建立各主要污染物种类、数量、浓度、排放方式、排放去向、达标情况的台账, 并按环保部门要求及时上报。 9.1.6 信息公开 (1)公开建设项目开工前的信息 建设项目开工建设前,建设单位应当向社会公开建设项目开工日期、设计单位、 施工单位和环境监理单位、工程基本情况、实际选址选线、拟采取的环境保护措施清 单和实施计划、由地方政府或相关部门负责配套的环境保护措施清单和实施计划等, 并确保上述信息在整个施工期内均处于公开状态。 (2)公开建设项目施工过程中的信息 项目建设过程中,建设单位应当在施工中期向社会公开建设项目环境保护措施进 展情况、施工期的环境保护措施落实情况、施工期环境监理情况、环境监测结果等。 (3)公开建设项目建成后的信息 建设项目建成后,建设单位应当向社会公开建设项目环评提出的各项环境保护设 施和措施执行情况、竣工环境保护验收监测和调查结果。针对主要排放的污染物对环 境产生影响的建设项目,投入生产或使用后,应当定期向社会特别是周边社区公开主 264 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 要污染物排放情况。 9.2 环境监测计划 9.2.1 环境监测的意义 环境监测是企业环境保护的重要组成部分,也是企业的一项规范化制度。通过环 境监测,进行数据整理分析,建立监测档案,可为污染源治理,掌握污染物排放变化 规律提供依据,为上级环保部门进行区域环境规划、管理执法提供依据。同时,环境 监测也是企业实现污染物总量控制,做到清洁生产的重要保证手段之一。 9.2.2 环境监测计划 9.2.2.1 污染源监测计划 本项目运行期污染源监测计划按照《排污单位自行监测技术指南 火力发电及锅 炉》(HJ820-2017)、《工业企业土壤和地下水自行监测 技术指南(试行)》 (HJ1209-2021)中监测要求制定,若企业不具备监测条件进行上述污染源及环境质 量监测,可委托有资质的环境监测单位进行监测。污染源监测计划内容见表 9-2-1。 265 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表 9-2-1 要素 有组织 废气 无组织 废气 废水 噪声 监测指标 本项目污染源监测计划一览表 监测点位 监测频率 排放浓度 执行标准 颗粒物、SO2、NOX 烟道 自动在线 连续监测 颗粒物 ≤10mg/m3 SO2≤35mg/m3 NOX≤50mg/m3 《北方地区冬季清洁取暖规划(2017-2021 年)》 中超低排放限值要求 汞及其化合物 烟道 1 次/季度 ≤0.03mg/m3 NH3 烟道 1 次/季度 <3mg/m3 林格曼黑度 烟道出口 1 次/季度 1级 颗粒物 碎煤机室排气筒 1 次/季度 <120mg/m3 颗粒物 厂界 1 次/季度 ≤1.0mg/m3 氨 厂界 1 次/季度 ≤1.5mg/m3 非甲烷总烃 油罐区 1 次/季度 ≤10mg/m3 非甲烷总烃 厂界 1 次/季度 ≤4.0mg/m3 pH、COD、SS、氨氮、BOD5、总磷、 厂区废水总排口 TDS 声源处厂界外 厂界噪声 1m 处 1 次/月 1 次/季度 石油烃 油罐区 1 次/年 汞 东侧农用地 1 次/年 土壤 266 《火电厂大气污染物排放标准》 (GB13223-2011) 表 1(燃煤锅炉)标准 《恶臭污染物排放标准》(GB14554-1993)表 2 标准值 《火电厂大气污染物排放标准》 (GB13223-2011) 表 1(燃煤锅炉)标准 《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 二级排放标准(排放速率严于标准 50%执行) 《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 无组织排放标准 《恶臭污染物排放标准》(GB14554-1993)表 1 标准值 《挥发性有机污染物无组织排放控制标准》 (GB37822-2019) 《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 无组织排放标准 齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂纳管标准 昼间 65dB(A) 《工业企业厂界环境噪声排放标准》 夜间 55dB(A) (GB12348-2008)3 类标准 《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》 (GB36600-2018)中第二类用地筛选值标准 《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》(GB15618-2018) 中其他类用地的标准限值要求 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 9.2.2.2 环境质量监测计划 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)中 9.3 环境质量监测计划要求,本项目以 TSP、NH3 作为环境质量监 测因子,环境质量监测计划见表 9-2-2。 表 9-2-2 监测点位 项目厂界外侧设1个监测点 本项目环境质量监测计划一览表 监测指标 监测频次 执行环境质量标准 TSP 每年至少监测一次 《环境空气质量标准》(GB3095-2012) NH3 每年至少监测一次 《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)附录D 9.2.2.3 环境监测分析方法 优先选用所执行的标准中规定的方法。 9.3 污染物排放清单及总量控制 9.3.1 污染物排放清单 本项目正常运行时,污染物排放清单见表 9-3-1。 表 9-3-1 种 类 废 气 污染源 烟囱 本项目污染物排放清单一览表 污染物 环境保护措施 排放浓度 mg/m3 排放量 t/a 颗粒物 布袋除尘器除尘,除尘效率 99.95% 5.462 8.016 SO2 石灰石-石膏脱硫,脱硫效率 25.317 37.153 267 执行的环境标准 《北方地区冬季清洁取暖规划(2017-2021 年)》 中超低排放限值要求 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 ≥97.5% NOx 低氮燃烧+SNCR 脱硝技术,脱硝 效率 80% 40.000 58.701 汞及其 化合物 协同去除效率 70% 0.008 0.012 林格曼黑度 / / / 氨 废 水 碎煤系统 颗粒物 煤库、输煤 栈桥、灰库 渣库、石灰 石粉仓 颗粒物 柴油储罐 区 非甲烷总烃 废水 pH、COD、 SS、氨氮、 BOD5、总 磷、TDS 《火电厂大气污染排放标准》(GB13223-2011)表 1 燃煤锅炉汞及其化合物排放标准 《火电厂大气污染物排放标准》(GB13223-2011) 表 1(燃煤锅炉)标准 控制氨水流量,维持烟气温度在 最佳范围内,增加吹灰次数;降 《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中表 2 标准 低脱硫系统平衡温度,优化吸收 8.000 11.744 限值 液气比的选择、系统 pH 的控制, 控制氧化参数选择 碎煤机室为全封闭结构,设置喷 雾降尘装置,破碎机上方设负压 《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 中二级排放标准要求(排放速率严于标准 50%执 收集系统,含尘废气收集后经布 1.624 0.130 行) 袋除尘器净化后经 20m 高排气筒 排放,碎煤过程除尘效率取 99.5% 储煤场采用挡煤墙+压型钢板(棚顶+侧边)的全封闭形式,喷 雾降尘;输煤栈桥采用全封闭布置,岩棉夹心复合彩钢板围护, 《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 皮带上方设有喷淋水管用于输煤系统降尘;石灰石粉仓采用全 无组织排放监控浓度限值 封闭布置+喷雾降尘;灰库、渣库库顶设置一套脉冲布袋除尘器 (除尘效率 99%) 《挥发性有机物无组织排放控制》(GB37822-2019) 附录 A 中厂区内 VOCS 无组织排放限值,厂界非 柴油输送采用密闭管道输送,柴油储罐区设有通气管口,通气 甲烷总烃排放浓度满足《大气污染物综合排放标 管口高 2.5m,管口设置呼吸阀,卸油过程采取油气回收系统 准》(GB16297-1996)表 2 中无组织排放监控浓度限 值 本项目锅炉排污水、脱硫系统排水用于输煤除尘、冲渣降尘; 化学水处理系统排水与生活污水一起排入齐齐哈尔金锣水务有 限公司污水处理厂处理 268 齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂纳管标准 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 地 下 水 地下水 / 采取地下水分区防渗措施 《地下水质量标准》(GB/T14848-2017) Ⅲ类 标准 噪 声 泵类、风 机、发电机 组等 噪声 隔振、隔声、消声 《工业企业厂界环境噪声排放标准》 (GB12348-2008)标准 3 类 工作人员 生活垃圾 由市政环卫部门统一收集处理 化学水处 理过程 废离子交换 树脂 由市政环卫部门统一收集处理 锅炉 灰渣 1 座灰库,容积 1000m3;1 座渣库,容积 150m3;灰渣外运综合 利用 除尘系统 废布袋 由设备供应厂家定期更换回收处置 脱硫系统 脱硫石膏 外售综合利用 油罐底泥 委托专业清洗机构清洗时一并转移至危险废物处置资质的单位 进行无害化处理,不在厂区贮存 固 废 储油罐罐 底积累的 底泥 车辆、机械 检修 脱硝系统 废矿物油 废催化剂 处置率 100% 新建一座危废暂存间,面积为 10m2,暂存后委托有资质单位统 一处理 269 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 9.3.2 污染物总量控制指标 根据《排污许可证申请与核发技术规范 火电行业》,按照绩效法计算年许可排 放量情况: 绩效法计算公式: E年许可  i 1 M i n 式中:E 年许可为火电企业年许可排放量,吨; Mi 为第 i 台机组大气污染物年许可排放量,吨。 M i (CAPi  年运行小时数 D i / 1000) GSPi  103 式中:CAPi 为第 i 台机组的装机容量,兆瓦,本项目为供热项目取 0; GPSi 为第 i 台机组的排放绩效,克/千瓦时,二氧化硫取 0.4,氮氧化物取 0.8,烟尘取 0.12。 Di——第 i 台机组供热量折算的等效发电量,千瓦时; H 热增——第 i 台机组的设计供热能力,兆焦/年; 预测总量:SO2:37.153t/a;NOx:58.701t/a;烟尘(颗粒物):8.016t/a。 核定总量:SO2:111.82t/a;NOx:223.64t/a;烟尘(颗粒物):335.46t/a。 目前,梅里斯区城区 SO2、NOx 和颗粒物的环境容量可以满足规划最终的发展要 求。本规划实施后,规划区内替代锅炉可实现减排量:SO2-5.61t/a;NOx-89t/a;烟尘 (颗粒物)-6.23t/a。 替代锅炉削减量可以为本规划提供一定总量来源,不足部分 SO2 106.21t/a;NOx 134.64t/a;烟尘(颗粒物)329.23t/a,可在梅里斯区内进行总量平衡。经调查,梅里 斯区达呼店镇齐齐哈尔市宏达供热有限公司、梅里斯区雅尔塞镇齐齐哈尔哈伦供热有 限公司等单位通过燃煤锅炉改生物质锅炉,可为本规划提供一定的总量来源。大气污 染物总量平衡方案宜根据项目环评及生态环境管理部门意见进行总量平衡。为保证区 域环境空气质量,仍要采用清洁的燃料,采取强有力的措施减少和控制污染物的排放, 270 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 使污染物能够稳定达标排放,环境质量满足环境功能要求。 废水 COD2.814t/a、氨氮 0.013t/a,总量指标由区域平衡。 表 9-3-2 污染物 颗粒物 SO2 NOx 工业粉 尘 VOCs COD NH3-N 改扩建后全厂需新增总量指标 单位:t/a 在建工程 预测排放 量 在建工程 许可排放 量 本工程预 测排放量 (拟建) 本工程核 定排放量 (拟建) “以新带 老”削减 量 总体工程 预测排放 量 总体工程 核定排放 量 0 0 0 0 0 0 8.016 37.153 58.701 335.46 111.82 223.64 0 0 0 8.016 37.153 58.701 335.46 111.82 223.64 0.059 0.059 6.776 6.776 0 6.835 6.835 0.194 1045.814 0.100 0.194 1045.814 0.100 0.029 2.814 0.013 0.029 2.814 0.013 0 0 0 0.223 1048.628 0.113 0.223 1048.628 0.113 271 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 9.4 环保设施竣工验收 本项目竣工环境保护验收主要内容见表 9-4-1。 表 9-4-1 种类 污染源 环境保护措施 套 颗粒物:电袋复合除尘器,除尘效率 99.95% 1 SO2:石灰石+石膏脱硫,脱硫效率≥97.5% 1 NOx:低氮燃烧+SNCR 脱硝技术,脱硝效率 80% 1 汞及其化合物:协同去除效率 70% / 《火电厂大气污染排放标准》(GB13223-2011)表 1 燃煤锅 炉汞及其准化合物排放标 烟气在线连续监测装置 1 实现实时监控,与生态环境局联网 氨:控制氨逃逸量 / 《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中表 2 标准限值 碎煤系统 颗粒物:碎煤机室为全封闭结构,设置喷雾降尘装置, 含尘废气收集后经布袋除尘器净化后经 15m 高排气筒 排放,碎煤过程除尘效率取 99% 1 《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 中二级排放 标准要求(排放速率严于标准 50%执行) 灰库、渣库 灰库、渣库库顶设置布袋除尘器 3 煤库、输煤 栈桥、 全封闭煤库、喷雾降尘 / 输煤栈桥密闭、设置喷雾降尘装置 / 锅炉烟气 废气 环保设施竣工验收项目一览表 验收标准 《北方地区冬季清洁取暖规划(2017-2021 年)》要求,烟尘、 SO2、NOX 排放浓度分别不高于 10mg/m3、35mg/m3、50mg/m3) 《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996) 表 2 无组织排 放监控浓度限值 柴油储罐区 柴油输送采用密闭管道输送,柴油储罐区设有通气管 口,通气管口高 2.5m,管口设置呼吸阀,卸油过程采 取油气回收系统 / 《挥发性有机物无组织排放控制》(GB37822-2019)附录 A 中厂 区内 VOCS 无组织排放限值,厂界非甲烷总烃排放浓度满足 《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 中无组织排 放监控浓度限值 废水 废水 本项目锅炉排污水、脱硫系统排水用于输煤除尘、冲 渣降尘;化学水处理系统排水与生活污水一起排入齐 齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处理 / 齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂纳管标准 噪声 泵类、风机 隔振、隔声、消声措施 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008) 272 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 3 类标准 固体 废物 生活垃圾及 废离子交换 树脂 由市政环卫部门集中处理 废布袋 由设备供应厂家定期更换回收处置 除灰渣系统 脱硫系统 灰渣分除,灰渣、脱硫石膏外运综合利用 油罐底泥 废矿物油、 废催化剂 固体废物合理处置,处置率 100% 委托专业清洗机构清洗时一并转移至危险废物处置资质的单位 进行无害化处理,不在厂区贮存 新建一座危废暂存间,面积为 10m2,暂存后委托有资质单位统 一处理,危废暂存间设置满足《危险废物贮存污染控制标准》 (GB18597-2001)及其修改单要求 环境管理 规范化排放口标志,满足《环境保护图形标志—排放口(源)》 环境风险 风险防范措施是否按照报告书中的内容落实,是否有完善的风险应急预案 273 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 10 环境影响评价结论 10.1 项目概况 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目占地面积 23867.6m2,主要建设内容为 锅炉主厂房、化学水处理车间、引风机房、脱硫脱硝车间、点火油泵房、柴油储罐、 干煤棚、灰库等附属设施等建筑,总建筑面积约 8255.82m2,占地类型为工业用地; 主要工程内容为 2 台 75t /hDHX75-1.6/250-AII 型循环流化床蒸汽锅炉,配套建设 电袋除尘系统、石灰石石膏湿法脱硫除尘系统、低氮燃烧器+SNCR 脱硝系统、化学 水处理系统及碎煤输煤系统、除灰渣系统等附属工程功能系统。 10.2 产业政策符合性分析结论 本工程扩建一座锅炉房,建设规模为 2×75t/h 循环流化床蒸汽锅炉,配套建设上 煤系统、热力系统、烟风道系统、除灰渣系统、除尘脱硫脱销系统等附属设施,脱硫 塔与烟囱合建,新建一座 50m 高、出口内径 2.1m 的烟囱。 根据国家发展改革委发布的《产业结构调整指导目录(2019 年本)》,本项目不 属于鼓励类、限制类和淘汰类,属于允许类,符合《产业结构调整指导目录(2019 年本)》的要求。 10.3 选址合理性分析结论 本项目选址位于齐齐哈尔山松生物制品有限公司厂区内,紧邻现有工程,便于依 托工程的利用。本项目无比选厂址。项目所在区域不占用自然保护区、风景名胜区、 饮用水水源保护区和永久基本农田等法律法规明令禁止建设的区域。本项目建设符合 相关环保法律法规、政策的要求,符合供热专项规划的要求,符合供热专项规划环境 影响评价结论及审查意见的要求,符合“三线一单”要求。 齐齐哈尔市近 20 年(2001-2020 年)的风向频率变化情况可以看出,主导风向为 西南风。本项目大气评价范围内的梅里斯城区、梅里斯村、大八旗村、小八旗村。根 274 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 据大气预测结果,正常排放情况下,敏感点处污染物最大落地浓度均符合《环境空气 质量标准》(GB3095-2012)中二级标准。 本项目大气评价范围内为达标区。经过预测分析,项目建成后正常工况排放下各 污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率均小于 100%,污染物年均浓度贡献值的最 大浓度占标率小于 30%。叠加现状浓度、区域削减污染源以及在建、拟建项目的环境 影响后,PM10、PM2.5、SO2、NO2 的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度均符合 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求;对于项目排放的氨叠加后的 短期浓度符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求。本项目运营期 排放的大气污染物不会突破项目所在地区的环境空气质量底线。选址符合相关规划及 规划环评要求,本项目选址合理可行。 10.4 工程污染分析结论 10.4.1 废气污染物分析 本项目循环流化床锅炉烟气采用低氮燃烧器+SNCR 脱硝技术,脱硝效率≥80%; 采用电袋复合除尘器除尘,除尘效率≥99.95%;石灰石-石膏脱硫工艺,脱硫效率 ≥97.5%;烟气除尘、脱硫、脱硝措施对汞的协同脱除率≥70%;同时安装烟气在线自 动连续监测系统,采用脱硫塔和烟囱合建的方式,处理后烟气经一根 50m 高烟囱排放。 采用上述处理措施后,正常运行时烟尘排放量 8.016t/a、排放浓度 5.462mg/m3;SO2 排放量 37.153t/a、排放浓度 25.317mg/m3;NOX 排放量 58.701t/a、排放浓度 40.000mg/m3; 汞及其化合物排放量 0.012t/a、排放浓度 0.008mg/m3;氨气排放量 11.744t/a、排放浓 度 8.000mg/m3。本项目大气污染物烟尘、SO2、NOx 满足《北方地区冬季清洁取暖规 划(2017-2021 年)》中超低排放限值要求、汞及其化合物满足《火电厂大气污染物 排放标准》(GB13223-2011)中表 1 燃煤锅炉大气污染物排放浓度限值要求,氨排放 满足《恶臭污染物排放标准》中(GB14554-93)表 2 中限值要求。对大气环境影响可接 受。 除锅炉烟气外,储煤场、碎煤机室、灰库、渣库会产生颗粒物,脱硫脱硝系统会 275 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 产生逃逸氨,柴油储罐区会产生非甲烷总烃。 10.4.2 废水污染物分析 本项目锅炉排污水、脱硫系统排水用于输煤除尘、冲渣降尘;化学水处理系统排 水与生活污水一起排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处理。项目排水量为 34080t/a,废水中主要污染物为 pH、COD、SS、NH3-N、BOD5、总磷、TDS,产生浓 度分别为 6-9(无量纲)、82.6mg/L、61.6mg/L、0.38mg/L、1.76mg/L、0.10mg/L、 2964.82mg/L,COD、SS、NH3-N、BOD5、总磷、TDS 产生量分别为 2.814t/a、2.101t/a、 0.013t/a、0.060t/a、0.003t/a、101.04t/a。项目废水排放满足齐齐哈尔金锣水务有限公 司污水处理厂纳管标准要求,经管道排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处 理,项目废水不直接排入地表水体,对地表水环境影响较小。 10.4.3 噪声污染物分析 本项目主要噪声源为风机、水泵、冷却塔及锅炉对空排气等噪声,噪声源强在 70~130dB(A)。 10.4.4 固体废物污染物分析 本项目固体废物主要有锅炉灰渣、脱硫石膏、废离子交换树脂、废布袋、废矿物 油、废催化剂、油罐底泥及生活垃圾,其中废矿物油、废催化剂、油罐底泥属于危险 废物委托有资质单位处置。本项目在厂区设置 1 座 1000m3 钢灰库、1 座 150m3 钢渣库, 灰渣定期外卖综合利用;脱硫石膏外售;废布袋由设备供应厂家定期更换回收处置; 工作人员产生的生活垃圾及废离子交换树脂由市政环卫部门集中处理。 10.5 环境质量现状评价结论 10.5.1 环境空气质量现状 根据齐齐哈尔市生态环境局发布的 2020 年度《齐齐哈尔市生态环境状况公报》, 项目所在区域环境空气中二氧化硫、二氧化氮、PM10 、PM2.5 年平均浓度值分别为 276 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 16μg/m3、17μg/m3、54μg/m3、31μg/m3;一氧化碳 24 小时平均第 95 百分位数、臭氧 日最大 8 小时滑动平均值的第 90 百分位数分别为 1.2mg/m3、110μg/m3。项目所在区 域各常规污染物均符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准,城市环 境空气质量达标,项目所在区域为达标区。 评价区各监测点 NH3 小时浓度值均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)附 录 D 中相关标准要求,各监测点汞、TSP、非甲烷总烃监测值满足《环境空气质量标 准》(GB3095-2012)及其修改单。 10.5.2 地表水环境质量现状 根据齐齐哈尔市生态环境局发布的 2020 年度《齐齐哈尔市生态环境状况公报》, 2020 年,嫩江水系齐齐哈尔段共 10 个地表水国控断面,年均水质达到Ⅰ-Ⅲ类的断面 比例为 70%,无劣Ⅴ类水质断面,水质状况为轻度污染,同比有所好转。嫩江干流年 均水质类别为Ⅲ类,水质状况为良好,同比有所好转。 补充监测结果嫩江枯水期水质良好,各指标均能满足《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)Ⅲ类标准。 10.5.3 地下水环境质量现状 由评价结果可知,评价区地下水化学类型为 HCO3-- Ca2+型水,各监测因子均能满 足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ类标准限值要求,石油类能够满足 《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准限值要求。 10.5.4 声环境质量现状 由噪声现状监测结果可知,项目厂界噪声满足《声环境质量标准》 (GB3096-2008) 中 3 类标准要求。 10.5.5 土壤环境质量现状 本次评价各监测点位各项指标标准指数均小于 1,表明本项目 1#~3#监测点位监 测值满足《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准》(GB15618-2018)中其他 277 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 类用地的标准限值要求。 10.6 环境污染防治措施结论 10.6.1 废气污染防治措施 本项目循环流化床锅炉烟气采用低氮燃烧器+SNCR 脱硝技术,脱硝效率≥80%; 采用电袋复合除尘器除尘,除尘效率≥99.95%;石灰石-石膏脱硫工艺,脱硫效率 ≥97.5%;烟气除尘、脱硫、脱硝措施对汞的协同脱除率≥70%;同时安装烟气在线自 动连续监测系统,采用脱硫塔和烟囱合建的方式,处理后烟气经一根 50m 高烟囱排放。 采用上述处理措施后,正常运行时烟尘排放量 8.016t/a、排放浓度 5.462mg/m3;SO2 排放量 37.153t/a、排放浓度 25.317mg/m3;NOX 排放量 58.701t/a、排放浓度 40.000mg/m3; 汞及其化合物排放量 0.012t/a、排放浓度 0.008mg/m3;氨气排放量 11.744t/a、排放浓 度 8.000mg/m3。本项目大气污染物烟尘、SO2、NOx 满足《北方地区冬季清洁取暖规 划(2017-2021 年)》中超低排放限值要求、汞及其化合物满足《火电厂大气污染物 排放标准》(GB13223-2011)中表 1 燃煤锅炉大气污染物排放浓度限值要求,氨排放 满足《恶臭污染物排放标准》中(GB14554-93)表 2 中限值要求。对大气环境影响可接 受。 干煤棚采取彩钢板全封闭形式,干煤棚作业过程采用旋转式洒水喷枪(夏季)及 蒸汽喷雾设施(冬季)降尘装置对干煤棚进行喷雾抑尘,故正常存储过程中基本无粉 尘排放,排放的粉尘主要燃煤装卸过程扰动煤堆会使煤尘逸散至干煤棚外部,采取上 述防治措施后,厂界颗粒物的排放浓度小于 1.0mg/m3,满足《大气污染物综合排放标 准》(GB16297-1996)表 2 中无组织排放监控浓度限值,故本项目储煤场采取上述措施 是可行的。 采用碎煤机进行燃煤破碎,煤炭破碎过程会产生粉尘,参照《煤炭开采和洗选业 行业系数手册》中原煤破碎筛分工序产污源强参数,本次评价颗粒物产污系数取 0.67kg/t 原料,碎煤机室为全封闭结构,设置喷雾降尘装置,破碎机上方设负压收集 系统,含尘废气收集后经布袋除尘器净化后经 15m 高排气筒排放,碎煤过程除尘效 278 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 率取 99.9%,采取上述措施后,碎煤过程颗粒物排放满足《大气污染物综合排放标准》 (GB16297-1996)表 2 中二级排放标准限值要求(排放速率严于标准 50%执行),故本 项目碎煤采取上述措施是可行的。 输煤系统的各转运站局部扬尘点均设有通风除尘系统,并在各转运点的皮带头部 和尾部设有喷水降尘装置,输煤栈桥密闭。颗粒物排放满足《大气污染物综合排放标 准》(GB16297-1996)中规定的颗粒物无组织排放监控浓度限值的要求,故本项目灰 采取上述措施是可行的。 本项目在灰库库顶设置一套脉冲布袋除尘器(除尘效率 99%),灰库产生的粉尘 经自带布袋除尘器除尘后,通过高度 12m 的排放口排放,颗粒物排放满足《大气污染 物综合排放标准》 (GB16297-1996)中规定的颗粒物无组织排放监控浓度限值的要求, 故本项目灰库采取上述措施是可行的。 本项目在渣库库顶设置一套脉冲布袋除尘器(除尘效率 99%),渣库产生的粉尘 经自带布袋除尘器除尘后,通过高度 5m 的排放口排放,颗粒物排放满足《大气污染 物综合排放标准》 (GB16297-1996)中规定的颗粒物无组织排放监控浓度限值的要求, 故本项目灰库采取上述措施是可行的。 石灰石粉仓储存石灰石过程中产生的粉尘采用全封闭+喷雾降尘,满足《大气污 染物综合排放标准》(GB16297-1996)中规定的颗粒物无组织排放监控浓度限值的要 求。 柴油输送采用密闭管道输送,柴油储罐区设有通气管口,通气管口高 2.5m,罐 区外非甲烷总烃排放浓度满足《挥发性有机物无组织排放控制》(GB37822-2019)附 录 A 中厂区内 VOCS 无组织排放限值,厂界非甲烷总烃排放浓度满足《大气污染物 综合排放标准》(GB16297-1996)表 2 中无组织排放监控浓度限值。 10.6.2 废水污染防治措施 本项目锅炉排污水、脱硫系统排水用于输煤除尘、冲渣降尘;化学水处理系统排 水与生活污水一起排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处理。项目排水量为 279 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 34080t/a,废水中主要污染物为 pH、COD、SS、NH3-N、BOD5、总磷、TDS,产生浓 度分别为 6-9(无量纲)、82.6mg/L、61.6mg/L、0.38mg/L、1.76mg/L、0.10mg/L、 2964.82mg/L,COD、SS、NH3-N、BOD5、总磷、TDS 产生量分别为 2.814t/a、2.101t/a、 0.013t/a、0.060t/a、0.003t/a、101.04t/a。项目废水排放满足齐齐哈尔金锣水务有限公 司污水处理厂纳管标准要求,经管道排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处 理,项目废水不直接排入地表水体,对地表水环境影响较小。 10.6.3 地下水污染防治措施 本项目按照《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)要求进行分 区防渗,防止污染地下水环境。 10.6.4 噪声污染防治措施 本项目选用低噪声设备,对高噪声设备采用消声、减振及隔声等降噪措施,使各 种噪声源得到有效的控制,厂界噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》 (GB12348-2008)中 3 类标准。 10.6.5 固体废物防治措施 本项目生活垃圾、废离子交换树脂由市政环卫部门集中处置;废布袋由设备供应 厂家定期更换回收处置;项目设置 1 座容积 1000m3 的钢灰库、1 座容积 150m3 钢渣库, 灰渣定期外卖综合利用;脱硫石膏袋装存储在库房内,定期外售。废矿物油、废催化 剂属于危险废物,项目在主厂房建设危废暂存间 1 座,面积为 10m2,危险废物定期交 由有资质单位处置;油罐底泥属于危险废物,委托专业清洗机构清洗时一并转移至危 险废物处置资质的单位进行无害化处理,不在厂区贮存。 10.6.6 土壤环境防治措施 采取源头控制、过程防控的土壤污染防治措施,运营期对土壤进行跟踪监测,设 置 2 个土壤跟踪监测点。 280 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 10.6.7 风险防范措施 对各类风险物质、风险设施加强管理,柴油罐区采取防渗措施,脱硫系统采用防 爆设备,设置氨逃逸检测仪和氨泄漏警报仪。盐酸和氢氧化钠、氨水存储在化学水处 理车间内,底部设有防渗托盘,防止发生渗漏。 10.7 环境影响预测分析结论 10.7.1 大气环境影响分析 项目位于环境空气二类区的环境空气质量达标区,评价范围内无一类区。根据大 气预测可知:新增污染源正常排放下污染物短期浓度贡献值的最大落地浓度占标率均 ≤100%。新增污染源正常排放下污染物年均浓度贡献值的最大落地浓度占标率均 ≤30%。叠加现状浓度、区域削减污染源以及在建、拟建项目的环境影响后,PM10、 PM2.5、SO2、NO2 的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度均符合《环境空气质量 标准》(GB3095-2012)二级标准要求;对于项目排放的氨、非甲烷总烃叠加后的短 期浓度符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准要求。采用进一步预测 模型模拟评价基准年内,预测本项目厂界外大气污染物短期浓度贡献浓度均达到环境 质量浓度限值的要求,项目不设置大气环境防护距离。 综上,本项目建成后,大气环境影响可接受。 10.7.2 地表水环境影响分析 本项目锅炉排污水、脱硫系统排水用于输煤除尘、冲渣降尘;化学水处理系统排 水与生活污水一起排入齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂处理,项目废水排放满 足齐齐哈尔金锣水务有限公司污水处理厂纳管标准要求,对地表水环境影响较小。 10.7.3 地下水环境影响分析 根据预测计算结果,100 天时, 石油类预测的最大值为 57580.8mg/l,位于下游 11m, 预测超标距离最远为 43m,影响距离最远为 45m。1000 天时,石油类预测的最大值为 17075.64mg/l,位于下游 101m,预测超标距离最远为 200m,影响距离最远为 206m。 281 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 由以上计算结果可知,污染物渗漏对周围地下水影响范围有一定影响,但本项目地下 水流向下游 200m 范围内无地下水保护目标存在,因此本项目对地下水环境影响可接 受。 10.7.4 声环境影响分析 通过采取减振、消声、隔声等措施后,本项目厂界昼、夜间噪声贡献值满足《工 业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的 3 类标准限值要求,本项目对 周围声环境影响较小。 10.7.5 固体废物环境影响分析 本项目锅炉除灰渣系统和脱硫系统产生的锅炉灰渣和脱硫石膏属于一般固体废 物,在厂区新建的灰库、渣库,灰渣外运综合利用,脱硫石膏外售综合利用;生活垃 圾及废离子交换树脂由市政环卫部门集中处理;废布袋由设备供应厂家定期更换回收 处置;废矿物油、废催化剂委托有资质单位进行处置;油罐底泥委托专业清洗机构清 洗时一并转移至危险废物处置资质的单位进行无害化处理,不在厂区贮存。因此,本 项目产生的固体废物是可以被周围环境接受的。 10.7.6 土壤环境环境影响分析 本项目厂区采取的防渗措施,正常情况下,不会出现废水、油类物质泄露污染土 壤环境。本项目锅炉废气经治理措施后烟气中汞排放量较少,经 20 年沉降累积土壤 中 Hg 增量甚微,区域土壤环境质量仍满足《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控 标准》(GB15618-2018)中其他类用地的标准限值要求,土壤累积污染在可接受范围 内。 10.7.7 环境风险影响分析 通过对各物质的风险分析可知,由于各物质的储存量较少,发生风险事故时,影 响范围也很小,可以得到及时控制,项目的风险总体水平可以接受。建设单位应对可 能发生的风险高度重视,采取切实可行环境风险预防措施,防止将风险事件转变成污 282 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 染事件,避免造成重大环境污染事件。 10.8 总量控制指标 由于本规划远期具有较大的不确定性,本次评价给出近期锅炉排放总量核算结果 为: 预测总量:SO2:37.153t/a;NOx:58.701t/a;烟尘(颗粒物):8.016t/a。 核定总量:SO2:111.82t/a;NOx:223.64t/a;烟尘(颗粒物):335.46t/a。 目前,梅里斯区城区 SO2、NOx 和颗粒物的环境容量可以满足规划最终的发展要 求。本规划实施后,规划区内替代锅炉可实现减排量:SO2-5.61t/a;NOx-89t/a;烟尘 (颗粒物)-6.23t/a。 替代锅炉削减量可以为本规划提供一定总量来源,不足部分 SO2 106.21t/a;NOx 134.64t/a;烟尘(颗粒物)329.23t/a,可在梅里斯区内进行总量平衡。经调查,梅里 斯区达呼店镇齐齐哈尔市宏达供热有限公司、梅里斯区雅尔塞镇齐齐哈尔哈伦供热有 限公司等单位通过燃煤锅炉改生物质锅炉,可为本规划提供一定的总量来源。大气污 染物总量平衡方案宜根据项目环评及生态环境管理部门意见进行总量平衡。为保证区 域环境空气质量,仍要采用清洁的燃料,采取强有力的措施减少和控制污染物的排放, 使污染物能够稳定达标排放,环境质量满足环境功能要求。 废水总量指标由区域平衡。 10.9 公众参与采纳说明 在本报告书编制过程中,建设单位齐齐哈尔山松生物制品有限公司按照《环境影 响评价公众参与办法》(生态环境部部令第 4 号)的有关规定组织开展了公众参与工 作,公众参与期间,建设单位未收到公众对本项目提出的环境影响相关意见。 10.10 综合评价结论 本项目建设符合《产业结构调整指导目录(2019 年本)》要求,符合“三线一单”, 符合供热专项规划的要求,项目运营期对周围环境的影响主要表现在对大气环境、地 283 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 表水环境、地下水环境、声环境、土壤环境、固体废物的影响等,通过采取相应的环 境污染防治措施后能够实现污染物达标排放,从而降低对周围环境及敏感目标的影 响。经预测分析,本项目建设对外环境影响可接受,能够满足环境质量标准要求,总 量控制指标能够落实,项目建设合理可行。 284 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附件 1 现有工程环评批复 285 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 286 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附件 2 处罚单及缴款证明 287 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 288 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 289 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 290 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 291 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附件 3 建设用地规划许可证 292 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附件 4 供热专项规划批复 293 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附件 5 供热专项规划环境影响报告书审查意见 294 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 295 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 296 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附件 6 煤质分析报告 297 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 298 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附件 7 299 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 300 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 301 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附件 8 302 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附件 9 303 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附件 10 304 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附件 11 305 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 306 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 307 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附件 12 308 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附表 1 建设项目大气环境影响评价自查表 工作内容 自查项目 评 价 评价等级 一级 二级□ 三级□ 等 级 与 范 评价范围 边长=50km□ 边长=5~50km□ 边长=5km 围 SO2+NOx ≥2000t/a□ 500~2000t/a□ <500t/a 排放量 评 价 基本污染物(PM10、PM 2 . 5 、SO2、NO2、CO、O3、 因子 包括二次 PM2.5□ TSP、Hg、NH3、VOCs) 评价因子 其他污染物(PM10、PM 2 . 5 、SO2、NOx、汞及其 不包括二次 PM2.5 化合物、NH3、TSP、非甲烷总烃) 评 价 评价标准 国家标准 地方标准□ 附录 D 其他标准 标准 评价功能 一类区和二类区 一类区□ 二类区 区 □ 评价基准 (2020)年 年 现 状 环境空气 评价 质量现状 长期例行监测数据□ 调查数据 来源 主管部门发布的数据 现状评价 达标区 不达标区□ 本项目正常排放源  污 染 源 调 调查内容 本项目非正常排放 拟替代的污染源□ 源 查 现有污染源 其他在建、拟 建项目污染源 区域污染源□ □ 预测模型 AERMOD□ ADMS□ AUSTAL2000□ EDMS/AEDT□ CALPUFF□ 预测范围 边长≥50km□ 现状补充检测 边长 5~50km□ 网 格 模 其他□ 型□ 边长=5km 预测因子(PM10、PM 2 . 5 、SO2、NOx、汞及其化 包括二次 PM2.5□ 预测因子 大 气 合物、NH3、TSP、非甲烷总烃) 不包括二次 PM2.5 环 境 正常排放 影 响 短期浓度 C 本项目最大占标率>100%□ C 本项目最大占标率≤100% 预 测 贡献值 与 评 正常排放 一类区 C 本项目最大占标率≤10%□ C 本项目最大占标率>10%□ 价 年均浓度 (不 C 本项目最大占标率>30%□ C 本项目最大占标率≤30% 贡献值 二类区 适 用) 非 正 常 非正常持续时长 C 非 正 常 占 标 1h 浓 度 C 非正常占标率≤100%□ ( )h 率>100%□ 贡献值 保证率日 平均浓度 C 叠加达标 和年平均 C 叠加不达标□ 309 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 浓度叠加 值 区域环境 质量的整 k≤-20%□ 体变化情 况 k>-20%□ 污染源监 监测因子:PM10、SO2、NO2、汞及 有组织废气监测 环 境 测 其化合物、NH3、TSP、非甲烷总烃 无组织废气监测 监 测 计划 环境质量 监测因子:() 监测点位数() 监测 环境影响 可以接受 无监测□ 不可以接受 □ 评 价 大气环境 距( )厂界最远( )m 结论 防护距离 污染源年 SO2: ( 37.153)t/a NOx:(58.701)t/a 排放量 注:“□”,填“√”;“( 无监测□ )”为内容填写项 310 颗 粒 VOCs:(0.029)t/a 物:(8.016)t/a 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附表 2 地表水环境影响评价自查表 工作内容 影 响 识 别 自查项目 影响类型 水污染影响型;水文要素影响型□ 水环境保护 目标 饮用水水源保护区□;饮用水取水口□;涉水的自然保护区□;重要 湿地□; 重点保护与珍稀水生生物的栖息地□;重要水生生物的自然产卵场 及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等渔业水体□;涉水的风 景名胜区□;其他□ 影响途径 影响因子 评价等级 区域污染源 受影响水体 水环境质量 现 状 调 查 区域水资源 开发利用状 况 水文情势调 查 水污染影响型 水文要素影响型 直接排放□;间接排放;其他□ 水温□;径流□;水域面积□ 持久性污染物□;有毒有害污染 物□;非持久性污染物; 水温□;水位(水深)□;流速□; pH 值□;热污染□;富营养化□; 流量□;其他□ 其他□ 水污染影响型 水文要素影响型 一级□;二级□;三级 A□;三级 B 一级□;二级□;三级□ 调查项目 数据来源 已建□;在建□; 拟替代的污染 拟建□;其他□ 源□ 排污许可证□;环评□;环保验收 □;既有实测□;现场监测□;入 河排放口数据□;其他□ 调查时期 数据来源 丰水期□;平水期□;枯水期□; 冰封期□ 春季□;夏季□;秋季□;冬季□ 生态环境保护主管部门□;补充 监测□;其他□ 未开发□;开发量 40%以下□;开发量 40%以上□ 调查时期 数据来源 丰水期□;平水期□;枯水期□; 冰封期 春季□;夏季□;秋季□;冬季□ 水行政主管部门□;补充监测□; 其他□ 监测时期 补充监测 现 状 评 价 监测因子 丰水期□;平水期□;枯 水期□;冰封期□ —— 春季□;夏季□;秋季□; 冬季□ 监测断面或点位 监测断面或点位个 数(/)个 评价范围 河流:长度(30)km;湖库、河口及近岸海域:面积(/)km2 评价因子 (pH、COD、SS、BOD5、氨氮、总磷、TDS) 评价标准 评价时期 评价结论 河流、湖库、河口:Ⅰ类□;Ⅱ类□;Ⅲ类;Ⅳ类□;Ⅴ类□ 近岸海域:第一类□;第二类□;第三类□;第四类 □规划年评价标准(Ⅲ类) 丰水期;平水期;枯水期;冰封期 春季;夏季;秋季;冬季 水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质 达标区□ 达标状况:达标□;不达标 不达标区 水环境控制单元或断面水质达标状况:达标□;不达 311 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 标□ 水环境保护目标质量状况:达标□;不达标□ 对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况:达标 □;不达标□ 底泥污染评价□ 水资源与开发利用程度及其水文情势评价□ 水环境质量回顾评价□ 流域(区域)水资源(包括水能资源)与开发利用总 体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、建设项 目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况□ 影 响 预 测 预测范围 河流:长度(/)km;湖库、河口及近岸海域:面积(/)km2 预测因子 (/) 预测时期 预测情景 预测方法 水污染控制 和水环境影 响减缓措施 有效性评价 区(流)域水环境质量改善目标□;替代削减源□ 水环境影响 评价 排放口混合区外满足水环境管理要求□ 水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标□ 满足水环境保护目标水域水环境质量要求□ 水环境控制单元或断面水质达标□ 满足重点水污染物排放总量控制指标要求,重点行业建设项目,主 要污染物排放满足等量或减量替代要求□ 满足区(流)域水环境质量改善目标要求□ 水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文 特征值影响评价、生态流量符合性评价□ 对于新设或调整入河(湖库、近岸海域)排放口的建设项目,应包 括排放口设置的环境合理性评价□ 满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清 单管理要求□ 影 响 评 价 污染源排放 量核算 替代源排放 情况 生态流量确 定 防 治 措 施 丰水期□;平水期□;枯水期□;冰封期□ 春季□;夏季□;秋季□;冬季□ 设计水文条件□ 建设期□;生产运行期□;服务期满后□ 正常工况□;非正常工况□ 污染控制和减缓措施方案□ 区(流)域环境质量改善目标要求情景□ 数值解□:解析解□;其他□ 导则推荐模式□:其他□ 环保措施 监测计划 污染物名称 排放量/(t/a) 污染源名 称 (/) 排污许可证 污 染 物 名 编号 称 (/) (/) 排放浓度/(mg/L) 排放量/ (t/a) (/) 排放浓度/ (mg/L) (/) 生态流量:一般水期(/)m3/s;鱼类繁殖期(/)m3/s;其他(/) m3/s 生态水位:一般水期(/)m;鱼类繁殖期(/)m;其他(/)m 污水处理设施□;水文减缓设施□;生态流量保障设施□;区域削减 □;依托其他工程措施□;其他 监测方式 环境质量 污染源 手动□;自动□;无监测  手动;自动□;无监测 □ 312 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 污染物排放 清单 评价结论 监测点位 (/) (/) 监测因子 (/) (/)  可以接受;不可以接受□ 注:“□”为勾选项,可√;“()”为内容填写项;“备注”为其他补充内容。 313 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附表 3 环境风险评价自查表 工作内容 危险物质 风 险 调 查 完成情况 名称 柴油 盐 酸 (31%) 氨水 氢氧化钠 存 在 总 量/t 7.65 18 5 24 5000m 范围内人口数 2000 人 大气 每公里管段周边 200m 范围内人口数(最大) 人 地 表水 功能 敏 感 F1 F2 F3 性 地表水 环 境敏 感目 标 敏 S1 S2 S3 感性 地 下水 功能 敏 感 G1 G2 G3 性 地下水 包气带防污性能 D1 D2 D3 Q值 Q<1 1≤Q<10□ 10≤Q<100□ Q>100□ M值 M1□ M2□ M3 M4□ P值 P1□ P2□ P3□ P4□ 大气 E1□ E2□ E3□ 地表水 E1□ E2□ E3□ 地下水 E1□ E2□ E3□ Ⅳ+□ Ⅳ□ Ⅲ□ Ⅱ☑ Ⅰ 一级□ 二级□ 三级□ 简单分析 有毒有害 易燃易爆 500m 范围内人口数 500 环境敏感性 物质及工艺系统 危险性 环境敏感程度 环境风险潜势 评价等级 物质危险性 风 险 环境 风险类 识 型 别 影响途径 事故情形分析 风 险 大气 预 测 地表水 与 评 地下水 价 泄漏 人 火灾、爆炸引发伴生/次生污染物排放 大气 源强设定方法 预测模型 地表水 计算法 经验估算法 SLAB AFTOX 大气毒性终点浓度-1,最大影响范围 预测结果 大气毒性终点浓度-2,最大影响范围 最近环境敏感目标 ,到达时间 h 下游厂区边界到达时间 d 最近环境敏感目标 ,到达时间 地下水 其它估算法 其它 m m h 重点风险防范措 施 厂区防渗:根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)中要求, 采取地下水分区防控, 重点防渗区防渗技术要求为等效黏土防渗层 Mb≥6.0m, -7 K≤1×10 cm/s ; 一 般 防 渗 区 防 渗 技 术要 求 为 等 效 黏 土 防 渗 层 Mb≥1.5m, K≤1×10-7cm/s;简单防渗区防渗技术要求为一般地面硬化。 评价结论与建议 通过采取上述风险防范措施,可有效减缓环境风险造成的影响,将环境风险 影响控制在可接受水平。 注:“□”为勾选项,“ ”为填写项 314 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附表 4 声环境影响评价自查表 工作内容 评价等 级与范 围 评价 因子 评价 标准 评价等级 一级□ 二级 三级 评价范围 200m 大于 200m□ 小于 200m□ 评价因子 评价标准 环境功能区 现状 评价 自查项目 等效连续 A 声级 最大 A 声级□ 计权等效连续感觉噪声级□ 国家标准 0 类区□ 噪声源 调查 声环境 影响预 测与评 价 环境监 测计划 评价 结论 1 类区□ 评价年度 初期 现状调查方法 现场实测法 现状评价 地方标准□ 2 类区□ 3 类区  近期□ 现场实测加模型及算法□ 收集资料□ 100% 达标百分比 已有资料□ 预测模型 导则推荐模型 其他□ 预测范围 200m 大于 200m□ 研究成果□ 小于 200m□ 等效连续 A 声级 最大 A 声级□ 计权等效连续感觉噪声级□ 厂界噪声 贡献值 声环境保护目 标处噪声值 声环境保护目 标处噪声监测 4b 类 区 □ 远期□ 现场实测 排放监测 4a 类区□ 中期□ 噪声源 调查方法 预测因子 国外标准□ 厂界监测 达标 不达标□ 达标 不达标□ 固定位置监测□ 监测因子:(等效连续 A 声级) 环境影响 可行 注:“□”为勾选项,可“√”;“()”为内容填写项 315 自动监测□ 手动监测 监测点位数(2) 不可行□ 无检测□ 无监测□ 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附表 5 生态环境影响评价自查表 工作内容 自查项目 生态保护目标 影响方式 生态影响 识别 评价因子 重要物种□;国家公园□;自然保护区□;自然公园□;世界自然遗产□;生态 保护红线□;重要生境□;其他具有重要生态功能、对保护生物多样性具有重 要意义的区域□;其他□ 工程占用;施工活动干扰□;改变环境条件□;其他□ 物种(动物、植物 生境□( 生物群落□( ) ) ) 生态系统(生态系统调查 生物多样性□( 生态敏感区□( 自然景观□( 自然遗迹□( 其他(土地利用 ) ) ) ) ) ) 一级□ 评价范围 陆域面积:(0.0238676)km2;水域面积:( 生态现状 调查与 评价 评价等级 生态影响 预测与 评价 生态保护 对策措施 评价结论 二级□ 三级□ 生态影响简单分析 )km2 调查方法 资料收集;遥感调查□;调查样方、样线□;调查点位、断面□;专家和公 众咨询法□;其他 调查时间 春季;夏季;秋季;冬季 丰水期□;枯水期□;平水期□ 所在区域的 生态问题 水土流失;沙漠化□;石漠化□;盐渍化□;生物入侵□;污染危害□;其他□ 评价内容 植被/植物群落;土地利用;生态系统;生物多样性□;重要物种□;生 态敏感区□;其他□ 评价方法 定性;定性和定量□ 评价内容 植被/植物群落;土地利用;生态系统□;生物多样性□;重要物种□;生 态敏感区□;生物入侵风险□;其他 对策措施 避让□;减缓;生态修复□;生态补偿□;科研□;其他□ 生态监测计划 全生命周期□;长期跟踪□;常规□;无 环境管理 环境监理□;环境影响后评价□;其他□ 生态影响 可行;不可行□ 注: “□” 为勾选项 ,可√ ;“( )” 为内容填写项。 316 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 附表 6 建设项目环境影响报告书审批基础信息表 317 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 318 齐齐哈尔山松生物制品有限公司锅炉项目环境影响报告书 319

相关文章