敖汉旗天地通纸业有限公司锅炉升级改造建设项目（公示版）.pdf

建设项目环境影响报告表 （污染影响类） 项目名称：敖汉旗天地通纸业有限公司锅炉升级改造建设项目 建设单位（盖章） ： 编制日期： 敖汉旗天地通纸业有限公司 2023 年 5 月 中华人民共和国生态环境部制 — 2 — — 3 — 一、建设项目基本情况 建设项目名称 敖汉旗天地通纸业有限公司锅炉升级改造建设项目 项目代码 / 建设单位联系人 贾芳宗 联系方式 18647166316 建设地点 内蒙古（自治区）赤峰（市）敖汉（旗）四家子镇林家地村 敖汉旗天地通纸业有限公司厂区内 地理坐标 中心位置（120 度 2 分 3.576 秒，41 度 53 分 58.690 秒） 国民经济 行业类别 建设性质 D4430 热力生产和供应 □新建（迁建） □改建 □扩建 技术改造 建设项目 行业类别 四十一 电力、热力生产和供应业 91.热力生产和供应工程（包 括建设单位自建自用的供热 工程）-燃煤、燃油锅炉总容量 65 吨 /小时（45.5 兆瓦）以下的 建设项目 申报情形 首次申报项目 □不予批准后再次申报项目 □超五年重新审核项目 □重大变动重新报批项目 项目审批（核准/ 备案）部门（选填） / 项目审批（核准/ 备案）文号（选填） / 总投资（万元） 700 环保投资（万元） 150 环保投资占比（%） 21.4% 施工工期 3 个月 用地（用海） 面积（m2） 634（不新增占地） 是否开工建设 否 是： 根据《建设项目环境影响报告表编制技术指南（污染影响类）》（试 行）表1专项评价设置原则表，本项目需进行大气专项评价： 专项评价设置情况 专项评价的类别 大气 设置原则 本项目排放《有毒有害大气污染物名录》中的汞 及其化合物；且厂界外500米范围内有环境空气保 护目标。 规划情况 无 规划环境影响 评价情况 无 规划及规划环境 影响评价符合性分析 无 — 4 — 1、“三线一单”符合性分析 根据《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理 的通知》（环环评【2016】150 号），要求切实加强环境影响评 价管理，落实“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和 环境准入负面清单”（以下简称‘三线一单’）约束。 根据《内蒙古自治区人民政府关于实施“三线一单”生态环 境分区管控的意见》 （内政发【2020】）24 号）、 《内蒙古自治区 “三线一单”文本》 （2020 年 12 月）以及《内蒙古自治区“三线一 单”图集》（2020 年 12 月）、《赤峰市“三线一单”生态环境分 区管控实施方案》的通知（赤政办发[2021]27 号）、 《赤峰市“三 线一单”研究报告》（2021 年 11 月） 、《赤峰市生态环境准入清 单》（2021 年 11 月）等，本项目与“三线一单”符合性分析如下 表所示： 表1-1 本项目与“三线一单”符合性分析 其他符合性分析 内容 本项目实际情况 符合性 ①大气环境质量底线：对照《赤峰市“三线一单” 研究报告》 （2021 年 11 月）及《赤峰市生态环境准 入清单》 （2021 年 11 月） ，项目所在地敖汉旗四家子 镇林家地村属于大气环境一般管控区。 环境 质量 底线 项目区 符合 管控要求：严格执行国家、自治区、赤峰市下 达的相关大气污染防治要求，满足产业准入、总量 控制、排放标准等管理制度要求。 根据《2021 年敖汉旗环境空气年报》可知，项 目所在区域 2021 年空气质量符合《环境空气质量标 准》 （GB3095-2012）及 2018 年修改单二级标准限值 — 5 — 要求，故所在区域属于环境空气质量达标区。其他 特征污染物 TSP、汞及其化合物等现状监测值均满 足相应的限值要求，区域大气环境质量总体较好。 本项目对现有 10t/h 燃煤锅炉进行技术改造，改 造后的 12t/h 燃煤锅炉配套高效脱硫脱硝除尘措施， 主要大气污染物为生产过程中排放的少量颗粒物、 汞及其化合物、NOX、SO2 等，本项目严格执行国家、 自治区、赤峰市下达的相关大气污染防治要求，满 足产业准入要求、经采取相应的保护措施后废气均 可以满足达标排放、总量控制要求，不会对当地大 气环境质量底线造成冲击。 ②水环境质量底线：项目所在地属于水环境农 业污染重点管控区。 项目区 管控要求如下：鼓励和支持农业生产者优先种 植需肥需药需膜量低、环境效益突出的农作物，减 少化肥、农药施用量，采取农业灌溉系统改造、生 态拦截沟建设等措施，减少农田退水污染负荷，防 止造成水污染。 根据农村牧区不同区位条件、人口集聚程度、 污水产生规模等，科学确定苏木乡镇、嘎查村生活 污水处理模式，推动城镇污水管网向周边嘎查村延 伸覆盖。 推动农村牧区环境连片治理，因地制宜推广生 活垃圾处理模式，合理规划建设防流失、防扬散、 防渗漏生活垃圾集中堆存场，不得将垃圾堆存于泄 洪沟、沟渠、干涸河道，防止污染水环境。 畜禽养殖场、养殖小区应当配套建设粪便污水 贮存、处理、利用设施，实施雨污分流和粪便污水 资源化利用。养殖专业户应当建设防雨、防渗漏、 防外溢的粪便污水收集贮存设施，采用堆肥处理等 措施实现粪便污水综合利用。遵循不降低水环境质 量的原则，合理规划、开发和利用水产资源，科学 划定水产养殖禁养区和限养区，推广标准化水产养 殖技术，预防和减少水产养殖污染水环境。推广“种 养结合”等生态循环发展模式，减少畜禽养殖污染。 本项目属于燃煤锅炉升级改造建设项目，项目 — 6 — 生态 保护 红线 用水主要为锅炉生产用水，项目产生的锅炉软化除 盐废水经过厂区现有污水处理系统处理后回用于生 产、锅炉定期排污水用于锅炉灰渣抑尘，均不外排 地表水体，不会突破水环境质量底线。 ③土壤环境底线：对照《赤峰市“三线一单”研 究报告》 （2021 年 11 月） ，项目所在地属于土壤污染 风险一般管控区。 管控要求：依据《中华人民共和国土壤污染防 治法》、 《土壤污染防治行动计划》 （国发〔2016〕31 号）要求，对一般管控区实施管控。 （一）空间布局约束：禁止在居民区和学校、 医院、疗养院、养老院等单位周边新建、改建、扩 建可能造成土壤污染的建设项目。 （二）环境风险防控：1、未利用地、复垦土地 等拟开垦为耕地的，地方人民政府农业农村主管部 门应当会同生态环境、自然资源主管部门进行土壤 污染状况调查，依法进行分类管理。2、用途变更为 住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按 照规定进行土壤污染状况调查。3、对未利用地应当 予以保护，不得污染和破坏。 本项目对现有厂区内燃煤锅炉升级改造，符合 上述管控要求，经过采取本环评提出的相关防渗措 施后，不会对区域环境质量底线造成冲击。 根据《内蒙古自治区人民政府办公厅关于印发 划定并严守生态保护红线工作方案的通知》 （内政办 发〔2017〕133 号） 。2018 年上半年，按照自治区党 委、政府审议意见，完成《内蒙古生态保护红线划 定方案（送审稿）》，履行国家层面技术审核程序， 并按审核意见进行调整；同步启动生态保护红线相 关管控政策研究。2020 年 12 月 29 日，内蒙古自治 区人民政府发布了《内蒙古自治区人民政府关于实 施“三线一单”生态环境分区管控的意见》 。 本项目位于内蒙古赤峰市敖汉旗四家子镇林家 地村，对照《赤峰市“三线一单”研究报告》中“赤 峰市生态保护红线分布图” ，项目所在地不在生态保 护红线范围内（见下图） 。 — 7 — 符合 项目区 资源 利用 上线 环境 准入 清单 ①水资源利用上线：根据《赤峰市“三线一单” 研究报告》 （2021 年 11 月）可知，本项目所在区域 不属于生态用水补给区及地下水开采重点管控区。 本项目锅炉生产用水依托厂区现有水源井提供，不 会突破水资源利用上线； ②土地资源利用上线：根据《赤峰市“三线一单” 研究报告》 （2021 年 11 月）及《赤峰市生态环境准 入清单》 （2021 年 11 月）可知，本项目所在地赤峰 市敖汉旗四家子镇林家地村属于土地资源一般管控 区。 本项目在现有厂区内进行燃煤锅炉升级改造不 新增用地，因此项目土地资源利用满足要求，不会 符合 突破区域的土地资源利用上线。 ③能源资源上线 根据《赤峰市“三线一单”研究报告》（2021 年 11 月）项目所在地不属于高污染燃料禁燃区。 本项目对现有燃煤锅炉进行升级改造后燃煤使 用量减少，不会突破能源资源上线。 ④岸线利用上线 项目所在地不在岸线管控范围内。 综上，本项目的建设运行不会突破的水资源利 用上线、土地资源利用上线、能源资源上线和岸线 利用上线。 本项目位于内蒙古赤峰市敖汉旗四家子镇林家 地村，根据《内蒙古自治区人民政府关于印发自治 区国家重点生态功能区产业准入负面清单（试行） 通知》 （内政发[2018]11 号）敖汉旗不在负面清单管 理范围内，根据《内蒙古自治区主体功能区规划》 （2012）项目所在地敖汉旗四家子镇属于“自治区 符合 级重点开发区域” ，项目建设符合“环境准入负面清 单”的相关要求。 对照《赤峰市生态环境准入清单》（2021 年 11 月），本项目位于内蒙古赤峰市敖汉旗四家子镇， 属于敖汉旗一般管控单元，环境管控单元编码： ZH15043030001。 — 8 — 表 1-2 《赤峰市生态环境准入清单》符合性分析 管控要求 本项目 符合性 空间布局约束： 1、执行赤峰市总体准 入要求第一条关于空 间布局约束的准入要 求。 2、永久基本农田一经 划定，任何单位和个人 不得擅自占用或改变 用途，禁止任何单位和 个人破坏永久基本农 田耕作层。对永久基本 农田实行严格保护，确 保其面积不减少、土壤 本 项 目 属 于 在 环境质量不下降，除法 现 有 厂 区 内 进 律规定的重点建设项 行的燃煤锅炉 目选址确实无法避让 升级改造项目， 符合 外，其他任何建设不得 不 占 用 永 久 基 占用。 本农田，符合空 3、在永久基本农田集 间 布 局 约 束 管 中区域，不得新建可能 控要求。 造成土壤污染的建设 项目；已经建成的，应 当限期关闭拆除。 4、禁止将重金属或者 其他有毒有害物质含 量超标的工业固态废 物、生活垃圾或者污染 土壤用于土地复垦。 5、临近生态保护红线 的建设项目，应采取有 效措施，避免产生不利 影响。 本项目燃煤锅 炉升级改造后 污染物排放管控： 污染物排放符 1、执行赤峰市总体准 合总量控制要 入要求中第二条关于 符合 求、满足达标排 污染物排放管控的准 放等污染物排 入要求。 放控制准入要 求。 环境风险防控： 建设单位将根 1、执行赤峰市总体准 据 项 目 特 点 编 入要求中第三条关于 制 企 业 环 境 事 符合 环境风险防控的准入 故 应 急 预 案 并 要求。 定期演练。 资源利用效率要求： 本 项 目 属 于 燃 符合 — 9 — 1、提高农业用水水平， 煤 锅 炉 升 级 改 井灌区配套低压管道 造项目，不涉及 输水等措施，大力推广 上述管控要求。 以浅埋滴灌为主、喷灌 为辅的节水设备和技 术，引进培育优良作物 品种、合理调整作物种 植结构等农业措施。 综上，本项目的建设符合国家及地方“三线一单”要求。 2、项目与国家及地方相关法规政策符合性分析 （1）项目与《国务院关于印发大气污染防治行动的通知》 （国发【2013】37号）《大气污染防治计划》符合性分析 依据《大气污染防治行动计划》中第一条“（一）加强工业 企业大气污染综合治理。全面整治燃煤小锅炉。加快推进集中 供热、“煤改气”、“煤改电”工程建设，到2017年，除必要保留 的以外，地级及以上城市建成区基本淘汰每小时10蒸吨及以下 的燃煤锅炉，禁止新建每小时20蒸吨以下的燃煤锅炉；其他地 区原则上不再新建每小时10蒸吨以下的燃煤锅炉。在供热供气 管网不能覆盖的地区，改用电、新能源或洁净煤，推广应用高 效节能环保型锅炉。在化工、造纸、 印染、制革、制药等产业 集聚区，通过集中建设热电联产机组逐步淘汰分散燃煤锅炉。” 本项目选址位于内蒙古赤峰市敖汉旗四家子镇林家地村敖 汉旗天地通纸业有限公司厂区内现有锅炉房内，项目选址不属 于地级及以上城市建成区，项目选址属于其他地区，且项目对 现有10t/h燃煤锅炉进行技术改造为12t/h，不属于新建每小时10 蒸吨以下的燃煤锅炉。因此项目的建设符合《大气污染防治计 划》相关要求。 （2）项目与《内蒙古自治区人民政府关于贯彻落实大气 污染防治行动计划的意见》（内政发〔2013〕126号）符合性分 析 （四）全面淘汰燃煤小锅炉：加快热力管网建设，积极推 进集中供热、“煤改气”、“煤改电”工程建设。通过集中供 — 10 — 热和清洁能源替代，加快供暖和工业燃煤小锅炉淘汰。2015年 前，所有城市建成区基本淘汰10蒸吨/小时及以下燃煤锅炉、茶 浴炉，难以代替的分散小锅炉必须改用清洁能源。2014年起， 凡新建建筑都要采用集中供热或天然气等清洁能源供热方式。 城市建成区、工业园区禁止新建20蒸吨/小时以下的燃煤锅炉， 旗县政府所在地及环境敏感区禁止新建10蒸吨/小时及以下的 燃煤锅炉、茶浴炉。 本项目所在地内蒙古赤峰市敖汉旗四家子镇林家地村不属 于城市建成区，项目对敖汉旗天地通纸业有限公司厂区内现有 现有10t/h燃煤锅炉进行技术改造为12t/h燃煤锅炉。项目的建设 符合《内蒙古自治区人民政府关于贯彻落实大气污染防治行动 计划的意见》的相关要求。 3、产业政策符合性分析 本项目为燃煤锅炉升级改造建设项目，按照《国民经济行 业分类》（GB/T 4754-2017）为“D4430 热力生产和供应”。对 照《产业结构调整指导目录》 （2019 年），本项目不属于其中鼓 励类、限值类、禁止类，视为允许类。 项目的建设符合国家产业政策要求。 4、选址可行性分析 本项目位于内蒙古赤峰市敖汉旗四家子镇林家地村敖汉旗 天地通纸业有限公司厂区内，项目中心位置坐标东经 120°2′3.576″，北纬41°53′58.690″，详见图1-1。项目选址交通便 利，建设地块不占用基本农田、不涉及水源地、风景名胜区、 自然保护区、国家重点保护文物区等坏境敏感区及天然湿地等 生态敏感脆弱区。且采取一定的环境保护措施后，本项目施工 期及生产运营期各环节排放的污染物均实现达标排放，对周边 环境影响很小。因此，本项目选址较为合理。项目地理位置见 附图1。 — 11 — 本项目 现有厂区 图1-1 本项目在现有厂区内位置图 — 12 — 二、建设项目工程分析 1、 项目由来 敖汉旗天地通纸业有限公司（原老贾纸制品有限责任公司）选址位于内蒙古 赤峰市敖汉旗四家子镇。公司更名于 2015 年 3 月，专门从事再生瓦楞原纸生产， 厂区内现有项目《敖汉旗老贾纸制品有限责任公司新建生产 11000t/a 再生瓦楞原 纸建设项目环境影响报告书》于 2015 年 1 月 28 日取得赤峰市生态环境局敖汉旗 分局（原敖汉旗环境保护局）敖环发【2015】13 号环评批复文件，并与 2015 年 9 月 7 日委托敖汉旗环境保护监测站编制完成《敖汉旗老贾纸制品有限责任公司新 建生产 11000t/a 再生瓦楞原纸建设项目竣工环保设施验收监测报告》，并于 2023 年 2 月 23 日取得了排污许可证（延续） 。目前项目正常投入运行，年生产瓦楞原 纸 11000 吨。 厂区内现有一台 10t/h 燃煤蒸汽锅炉用于纸张烘干和冬季办公生活区采暖供 热。现有项目年运行 300 天未达到满负荷生产，企业根据目前产品销售现状，需 建 要调整为年运行时间 240 天。 原有 10t/h 燃煤蒸汽锅炉在满负荷生产状态下略有不 设 内 足，因此将 10t/h 燃煤蒸汽锅炉及其配套环保设备进行升级改造： 容 （ 1 ） 型 号 为 SZL10-1.25/250-AII 的 10t/h 燃 煤 蒸 汽 锅 炉 增 容 为型 号 为 SZL12-1.25/250-AII 的 12t/h 燃煤蒸汽锅炉：主要增加炉内受热面、更换引风机及 送风机。 （2）将现有“布袋除尘器+双碱法脱硫” 锅炉烟气治理措施升级改造为“低 氮燃烧+布袋除尘器+双碱法脱硫” 。 （3）锅炉烟囱按照《锅炉大气污染物排放标准》 （GB13271-2014）要求增高 为 40 米。 （4）封闭现有半封闭式储煤库及灰渣库。 敖汉旗天地通纸业有限公司环保手续履行情况见表 2-1。 表 2-1 类别 环评 现有项目环保手续一览表 项目名称 《敖汉旗老贾纸制品有限责任公司 新建生产 11000t/a 再生瓦楞原纸建 设项目环境影响报告书》 批复（管理）文号 审批时间 敖环发【2015】13 号 2015 年 1 月 28 日 — 13 — 《敖汉旗老贾纸制品有限责任公 司新建生产 11000t/a 再生瓦楞原 竣工验收 纸建设项目竣工环保设施验收监 测报告》 《敖汉旗天地通纸业有限公司排 排污许可 污许可证》 / 2015 年 9 月 证书编号： 91150430328933111P 2023 年 2 月 23 日 （延续） 2、项目建设内容及规模： 本项目主要对敖汉旗天地通纸业有限公司厂区内现有 10t/h 燃煤蒸汽锅炉改 造为 12t/h 燃煤蒸汽锅炉，并对现有环保设备升级改造，封闭现有储煤库及灰渣库， 辅助工程、公用工程均利用现有设施。室内外供热管道全部依托现有，不涉及室 外管网的改造， （1）本项目组成详见表 2-2。 表 2-2 类别 名称 锅炉房 主体 工程 供热管网 储煤库 储运 工程 灰渣库 运输道路 环保 工程 污水处理 系统 脱硫设施 供水 公用 工程 排水 本项目工程组成一览表 建设内容及规模 备注 2 1 座 1 层砖混结构；占地面积约为 384m （长 32m× 锅炉房利旧，对 宽 12m×高 6m） ；位于厂区北侧西部； 内设一台 12t/h 现有 10t/h 燃煤蒸 燃煤蒸汽锅炉及锅炉软化水制备设备，用于厂区的 汽锅炉增容改造 生产及生活用热。 锅炉房至用热造纸车间室内外供热管道采用防冻 饱和蒸汽管道，凝结水通过管道回流至燃煤锅炉； 依托 办公生活区用热采用汽水交换器进入散热器，冷凝 水通过管道回流至锅炉。 2 1 座 1 层封闭钢构架结构；占地面积约为 200m（长 20m×宽 10m×高 5m）；位于锅炉房西侧；最大贮存 现有半封闭 能力约为 180 吨，本项目燃煤贮存量不大，每天根 改造全封闭 据用量拉运，可以满足本项目燃料煤的暂存。 2 1 座 1 层封闭钢构架结构；占地面积约为 50 m（长 10m×宽 5m×高 5m） ；位于锅炉房西侧储煤库内； 现有半封闭 最大贮存能力约 60 吨，用于本项目不能及时外运 改造全封闭 锅炉灰渣的暂存。 场内设置运输道路长约 200 米均硬化。 依托 场外运输道路依托现有省道。 依托 有效容积约为 600m³的絮凝沉淀池。用于本项目锅 依托 炉软化水制备废水的收集处理。 位于锅炉房东侧，采用双碱法脱硫工艺，主要包括 利旧 脱硫塔及容积约 30m³的沉淀池。 本项目生产用水由现有水源井供给。 依托 锅炉软化水制备废水经过厂内现 有絮凝沉淀池收集后回用于制浆 依托 用水。 生产废水 锅炉定期排污水经过收集后用于 新建 灰渣抑尘。 脱硫废水 排入脱硫系统沉淀池中和沉淀后 — 14 — 新建 循环使用不外排。 供电 供暖 废气 环保 工程 废水 当地市政供电工程供给，依托厂区现有配电设施。 生产车间纸张烘干工序用蒸汽及办公生活区冬季 采暖均由本项目 12t/h 蒸汽锅炉提供。 燃料煤 运输车辆密闭、运输道路硬化、洒 运输扬尘 水抑尘。 低氮燃烧+布袋除尘器+双碱法脱 燃煤蒸汽 硫处理后通过 1 根 40 米高烟囱排 锅炉废气 放（DA001） 储煤库扬尘 储煤库密闭、洒水抑尘 灰渣库扬尘 灰渣库密闭、洒水抑尘 锅炉软化水 制备废水 经过厂内现有絮凝沉淀池收集后 回用于制浆用水。 锅炉定期排污水 经过收集后用于锅炉灰渣抑尘。 排入脱硫系统沉淀池中和沉淀后 循环使用不外排。 选用低噪声设备，基础减震，隔声罩壳、输车辆减 速慢行、减少空转、禁止鸣笛。 软化水制备废 厂家定期更换后回收利用 离子交换树脂 锅炉灰渣 布袋 经过收集后作为建筑材料外售综 除尘器下灰 合利用。 脱硫石膏 脱硫废水 噪声 固废 依托 改造 三 同 时 （2）依托工程可行性分析 表 2-3 依托工程可行性分析一览表 依托工程名称 有效容积 剩余处理能力 本项目废水量 污水处理系统 600m³ 278 m³/d 14.61m3/d 可行性分析 现有污水处理系统正常运 行，可接纳本项目产生的 锅炉软化水制备废水。 2、主要生产单元、生产工艺、生产设施及设施参数 技改后 12t/h 燃煤蒸汽锅炉燃用的粒径约为 13-25mm 的高家梁 13 籽煤。具有 高热值和高燃烧效率，不需破碎筛分直接燃用。锅炉用水使用经过全自动离子交 换器软化后软化水。经过本项目 12t/h 燃煤蒸汽锅炉加热后成为蒸汽通过管道送至 生产车间，间接对纸张进行烘干；非采暖期蒸汽全部用于生产，采暖期一部分蒸 汽用于生产，一部分通过汽水交换设备将水加热后为厂区办公生活区（约 200 ㎡） 供暖，冷凝水返回锅炉继续加热循环使用。 技改后 12t/h 锅炉利旧现有脱硫除尘设施，技改后锅炉主要生产单元、生产工 — 15 — 艺、生产设施及设备配置见表 2-4。 表2-4 设备名称 生产设备及参数 规格型号 单位 数量 运行时间 （h/a） 锅炉主机 SZL12-1.25/250-AII 台 1 5760h 锅炉炉排底座 SZL12-1.25/250-AII 烟囱烟道风道 SZL12-1.25/250-AII 阀门与仪表 / 变频引风机 / 变频鼓风机 / 二次送风机 9-19 NO4.5A 全自动离子交换器 15T/H 炉排调速器 GL-20P 出渣机 重型链板式 软化保温水箱 20m³/h 压力表接管 标配 压力表旋塞 压力表 2.5 级 压力变送器 标配 全启式弹簧安全阀 A48H-PN1.6 水位报警控制器 UQK-30 排污阀 J44H-2.5 DN50 截止阀 J41T-2.5DN50 止回阀 J41T-2.5DN50 高温球阀 Q41T-2.5 DN25 取样器 Φ273 压力控制器 ZS-060-1108 温度传感器 PT100 低氮燃烧器 / 脱硫水泵 80SB-30 高温布袋除尘器 DMC-20 烟囱 40 米 脱硫设备 / 台 套 套 台 台 台 套 台 台 台 件 件 件 件 件 件 件 件 件 件 件 件 个 台 台 个 套 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 5 1 2 2 4 2 3 4 1 2 1 1 2 1 1 1 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 5760h 生产 单元 锅炉设备 环保 设备 技改后主要生产单元、生产设施及参数一览表 备注 利旧 改造 利旧 利旧 利旧 新增 新增 利旧 利旧 利旧 增容 利旧 利旧 利旧 利旧 利旧 利旧 利旧 利旧 利旧 利旧 利旧 利旧 利旧 新增 利旧 利旧 新增 利旧 注：禁止使用《产业结构调整指导目录》(2019 年本)中规定的以及《部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和 产品指导目录》(2010 年本)中规定的淘汰、限制类设备。 本项目技改前后燃煤蒸汽锅炉主要技术参数如表 2-5 所示。 表 2-5 锅炉型号 单位 额定蒸发量 额定蒸汽压力 额定蒸汽温度 锅炉热效率 给水温度 t/h MPa ℃ % ℃ 本项目技改前后燃煤蒸汽锅炉技术指标 技改前 SZL10-1.25/250-AII 10t/h 轻型链条炉排 10 1.25 194 80.92 60 — 16 — 技改后 SZL12-1.25/250-AII 12t/h 轻型链条炉排链条炉排 12 1.25 194 86.3 60 排烟温度 水容积 排污率 锅炉安装尺寸 （上部/下部） 燃烧方式 ℃ m³ % 155 10.15 3 155 17.8 3 mm 8125×3060×1880 12050×3935×6410 / 层燃炉 层燃炉 4、原辅材料及动力消耗： 4.1 技改前后本项目运营期主要原辅材料及动力消耗用量见表 2-6。 表2-6 序 号 名称 一 本项目主要原辅材料及动力消耗一览表 用量（t/a） 最大贮存量 （t/a） 原项目 本项目 增减量 原辅材料 氢氧化钠 14.6 （脱硫） 石灰 2 32.8 （氢氧化钙） 二 水 1 20000 （m3/a） 电 2 6.9 （万 KWh/a） 煤 3 10000 （t/a） 1 来源 39.7 +25.1 0.5 外购 73.4 +40.6 1.0 外购 备注 脱硫废水 处理使用 脱硫废水 再生使用 本项目能源消耗 21657.6 +1657.6 / 自备水井 / 6 -0.9 / 由当地电网供给 / 9216 -784 50 储煤库 / 4.2 燃煤 根据建设单位提供的资料，本项目燃煤蒸汽锅炉使用昊华精煤有限责任公司 高家梁 13 籽煤，本项目 12t/h 燃煤蒸汽锅炉主要为现有厂区提供生产及生活供热， 锅炉运行情况及用煤量如下表所示： 表 2-7 运行 时期 技改前后燃煤锅炉运行情况一览表 运行时间 d/a h/a 技改前 技改后 技改前 技改后 非采 暖季 120 60 2880 1440 采暖季 180 180 4320 4320 总计 300 240 7200 5760 蒸汽 用途 每小时 用煤量（t/h） 总用煤量 （t/a） 技改前 技改后 技改前 技改后 增减量 生产用 蒸汽 生产用 1.388 蒸汽 采暖用热 - 1.632 10000 技改后本项目燃煤的主要成分见表 2-8。煤质分析单见附件 5。 — 17 — 9216 -784 表 2-8 项目 数值% 收到基灰分 Ad% 4.53 全水分 Mt% 20.9 煤质分析一览表 挥发分 Var% 32.31 全硫 Star 0.58 低位发热量 Qnet、ar 5387 高位发热量 Qgr、ad 6722 5、公用工程 5.1 给排水 5.1.1 本项目运营期主要为燃煤蒸汽锅炉生产用水，由厂内现有水源井供给。 蒸汽锅炉用水由采用全自动离子交换工艺的全自动离子交换器提供除盐软化水。 本项目年耗用新鲜水量约为 21657.6m3/a。 1）蒸汽锅炉用水（软化水） ：本项目锅炉需要耗用软化水量=锅炉蒸发量+锅 炉排污损失+管道汽水损失。本项目锅炉蒸汽提供工艺用蒸汽部分不直接接触物 料，通过蒸汽管道回收循环利用；供暖部分通过汽水交换器为 70~95℃热水供办 公楼等生活设施采暖，通过管道回收循环利用。最终回收循环利用水量至少达到 90%。每 1t 蒸汽耗用水量=1+1×3%（排污损失）+1×3%（管道损失）=1.06m3。 本项目锅炉年运行约 240 天，设备运行时间约为 5760h/a。因此本项目 12t/h 蒸汽 锅炉需要水量约为 305.28m3/d（73267.2m3/a） ，其中循环利用水量约为 259.2m3/d （62208m3/a）；补充新水量为 46.08m3/d（11059.2m3/a） 。按照软化水产率 0.75 计 算，本项目蒸汽锅炉用软化水需要新鲜水约为 61.44m3/d（14745.6m3/a）。 2）双碱法脱硫系统补充用水：根据建设单位提供的资料，本项目脱硫系统总 用水量约为 16m3/h、384m3/d、92160m3/a，其中脱硫系统需要补充蒸发等损耗新 鲜水用量为 1.2m3/h 、28.8m3/d 、6912m3/a，循环水量约为 14.8m3/h、355.2m3/d、 85248 m3/a。 3）抑尘用水 根据内蒙古自治区《行业用水定额》（DB15/T385-2020）项目储煤库、灰渣 库及运输道路洒水抑尘用水取 1.5L/（m2·d），本项目储煤库、及灰渣库抑尘面积 按照 100m2 计，则抑尘用水总量为 0.15m3/d（36m3/a）；本项目运输道路抑尘面积 按照 400m2 计，抑尘天数按照 180 天计（除去雨季），则运输道路抑尘用水量为 0.6m3/d（108m3/a） 。此部分抑尘用水共 0.75m3/d（144m3/a）均来自锅炉除盐软化 废水，不使用新鲜水。 本项目锅炉灰渣需要定时抑尘，用水量约 0.36m3/h、8.64m3/d（2073.6m3/a） 。 — 18 — 此部分抑尘用水均来自锅炉定期排污水，不使用新鲜水。 综上，本项目运营期生产工序需要新鲜水约为 90.24m3/d（21657.6m3/a） 。 5.1.2 排水： 本项目运营期产生的废水主要为锅炉除盐软化废水、锅炉排污水、脱硫废水。 1）除盐废水：软化水制备过程中产生的废水约为 15.36m3/d（3686.4m3/a）， 此部分为含盐废水，其中 0.75m3/d （144m3/a）用于抑尘，其余 14.61m3/d （3542.4m3/a） 通过厂区污水管网收集后排入厂区污水处理系统絮凝沉淀处理后回用于制浆用 水。 2）锅炉排污水：锅炉运行过程中需要定期排污，排污率约为锅炉用水量的 3%计，则锅炉排污水产生量为 8.54m3/d（2076.3m3/a）。锅炉排污水用于锅炉灰渣 抑尘。 3）蒸汽锅炉脱硫废水产生量约为 14.8m3/h、355.2m3/d、85248m3/a，经过容 积约为 20m³沉淀池收集中和沉淀后循环使用不外排。 本项目水平衡图如下图所示： 14745.6 144 软水 设备 11059.2 新 鲜 水 21657.6 储煤库、灰渣库及运输道路抑尘 3542.4 现有污水处理系统 制浆 管道损耗2073.6 2073.6 2073.6 锅炉排污 锅炉用水 循环62208 灰渣 抑尘 蒸汽损耗 6912 污水处理站 6912 损耗 6912 脱硫用水 循环85248 图 2-1 项目水平衡图（单位 m3/a） 5.2 供电 本项目年用电量约为 6 万 kW·h，由当地市政供电工程供给，通过厂区配电室 引入。 — 19 — 5.3 供暖 现有厂区生产车间工序用蒸汽及办公生活区冬季采暖均由本项目技改后的 12t/h 燃煤蒸汽锅炉提供。蒸汽锅炉运行时间约 240d/a，每天运行 24 小时，年运 行时间约为 5760h/a。 6、劳动定员及工作制度 （1）劳动定员：本项目劳动定员为 3 人，均为原锅炉房工人不新增。 （2）工作制度：员工全年工作天数约为 240 天，三班倒每班 8 小时，全天 24 小时工作制；生产设备运行时间约为 240d/a、5760h/a。 7、厂区平面布置 本项目总占地面积约为584m2；场内设置主体工程区、辅助工程区、储运工 程区及环保工程区。主体工程区主要包括锅炉房，位于现有厂区东侧南部用于提 供厂区造纸车间纸张烘干用蒸汽及工作生活区供暖，储运工程储煤库、灰渣库位 于锅炉房西侧；环保工程区锅炉废气脱硫除尘治污区位于锅炉房南侧；依托污水 处理系统位于厂区中部。场内分工区域明确，作业方便。 项目总平面布置严格执行国家及地方的有关标准、规范，充分考虑风向、防 火、通风等因素，车间厂房满足生产工作的流程和质量控制要求，全厂布置尽可 能避免无效面积，项目平面布置紧凑合理，工艺流程顺畅，场地内建（构）筑物 布置整齐美观，满足场内外运输占地要求，项目所在区域常年主导风向为西南风， 现有办公生活区位于锅炉房、储煤库、灰渣库及治污区侧上风向，因此项目的厂 区平面布置较为合理。厂区总平面布置图详见附图2。 — 20 — 1、 施工期工艺流程与产污环节： 本项目利用原有锅炉房、脱硫除尘系统、污水处理系统及办公生活区。施工 期主要进行燃煤蒸汽锅炉的增容升级改造，现有半封闭储煤库、灰渣库的封闭施 工以及脱硝、烟囱等环保设备的安装。具体工艺流程及产污环节如下图所示： 本项目施工期具体工艺流程及产污环节如下图所示： 厂区防渗旱厕 扬尘、噪声 固体废物 扬尘、噪声 施工废水 生活污水 弃渣、固废、噪声 工 艺 场地清理 锅炉改造 封闭施工 设备安装调试 流 程 和 图 2-2 施工期工艺流程与产污环节图 产 排 施工期对环境的影响主要是施工产生的扬尘、废水、噪声及建筑垃圾等。其 污 环 影响具有时间短，工程结束后对环境影响即随之消失的特点。 节 （1）场地清理：锅炉房内杂物的清理，该过程将产生噪声、扬尘和建筑垃圾。 （2）锅炉改造：对现有 10t/h 锅炉进行增容升级改造，该过程将产生施工机 械设备噪声、施工废水、施工扬尘。 （3）储运工程封闭：储煤库、灰渣库储运工程封闭施工过程会产生施工机械 运行噪声、扬尘和施工废水等环境问题。 （4）设备安装调试：锅炉房内对现有 10t/h 燃煤蒸汽锅炉增容改造及新增烟 囱等环保设备安装调试过程会有一定量的施工机械设备尾气、施工废水和噪声产 生。 — 21 — 二、运营期主要生产工艺流程及产污环节： 本项目运营期 12t/h 燃煤蒸汽锅炉生产工艺流程及产排污环节如下图所示： 新鲜水 外购燃煤 G1 储煤库 G2 软化水制备 燃煤锅炉 生产及供暖用热 冷凝水回用 G—废气 W—废水 S—固体废物 N—全过程设备噪声 声 W1 S1 W2 S2 现有污水处理 系统絮凝沉淀 池处理后回用 于制浆工序 灰 渣 抑 尘 灰渣库 炉 图 2-3 G4 G5 G3 低氮燃烧+布袋除 尘+双碱脱硫+40 米高烟囱（DA001） W3 S3 S4 燃煤锅炉生产工艺流程及产排污环节图 燃煤蒸汽锅炉生产工艺流程简介： 项目以外购符合粒径要求的籽煤作为技改后 12t/h 燃煤蒸汽锅炉的燃料，新鲜 水通过全自动离子交换器纯水制备得到软化水，软化水进入锅炉后通过锅炉加热 制备出蒸汽通过管道输送给厂内现有《敖汉旗老贾纸制品有限责任公司 11000 吨/ 年再生瓦楞原纸建设项目》造纸车间间接对纸张进行烘干，采暖季通过汽水交换 器为厂内现有办公生活区提供采暖，冷凝水通过管道收集后回流至锅炉循环利用。 【外购燃煤入库】本项目外购符合粒径要求的籽煤作为技改后 12t/h 燃煤蒸汽 锅炉的燃料，运至厂内储煤库暂存，燃煤根据项目锅炉使用量每天拉运不长期贮 存。 此过程会产生燃料煤运输扬尘 G1、储煤库燃煤暂存粉尘 G2 及运输装卸噪声 N。 【软化水制备】本项目新鲜水通过全自动离子交换器纯水制备设备得到除盐 软化水作为锅炉用水。 — 22 — 此过程会产生软化水制备废水 W1 及软化水制备废离子交换树脂 S1。软化水 制备废水经过收集后排入厂内现有污水处理系统经过絮凝沉淀处理后回用于造纸 车间制浆工序不外排。 【蒸汽锅炉工艺】储煤库暂存的符合粒径要求的籽煤使用推车运至锅炉房通 过提升机送入炉膛内燃烧，加热水冷壁内经过软化后的软化水介质进行能量转化 产生 12t/h 蒸汽，通过厂内现有蒸汽管网输送至造纸车间作为烘干热源使用，冬季 通过汽水交换器为办公生活区提供采暖。冷凝水通过管道收集后回流至锅炉循环 利用，锅炉运行过程中需要定期排污。 此过程会产生锅炉废气 G3、锅炉定期排污水 W2、锅炉灰渣 S2 及锅炉设备运 行噪声 N。 【锅炉废气治理工艺】本项目锅炉采用低氮燃烧，废气利用烟道送至引风机 进入布袋除尘器除去小颗粒粉尘，除尘后的废气进入脱硫塔内，以特定的流速、 角度和方向旋转上升，与布水装置喷出的碱性吸收液逆流接触，反复旋切、碰撞， 使液体深度雾化。将烟气中的硫化物和水中的氢氧化钙+氢氧化钠进行化学反应， 生成硫酸钙和硫酸钠沉淀物，处理后的废气经过水气分离器进行分离，废气通过 脱硫塔顶部烟囱排放，吸收后的碱液进入脱硫塔底部，排出到沉淀池内，经中和 沉淀后，清水被循环利用。经过脱硝除尘脱硫后的废气通过 40 米高的烟囱 （DA001）排放。 此过程会产生脱硫废水 W3、脱硫石膏 S3、布袋除尘器下灰 S4 及锅炉设备运 行噪声 N。 【锅炉灰渣暂存外运】燃煤锅炉产生的锅炉灰渣当天使用密闭运输车辆及时 作为建筑材料外运，不能及时外运的锅炉灰渣暂存在封闭的灰渣库内。 此过程会产生锅炉灰渣暂存粉尘 G4、锅炉灰渣运输扬尘 G5 及车辆行驶噪声 N。 本项目运营期产排污情况汇总如下表所示： 表 2-9 本项目运营期产污情况一览表 项目 污染物名称 产污工序 代号 产生地点及处置 排放方式 主要 成分 废气 运输扬尘 燃料煤运输 G1 厂区内： 颗粒物 — 23 — 废水 噪声 锅炉灰渣运输 G5 储煤库扬尘 燃料煤暂存 G2 锅炉废气 蒸汽锅炉运行 G3 灰渣库扬尘 锅炉灰渣暂存 G4 软水制备废水 软化水制备 W1 锅炉定期排污水 锅炉运行 W2 脱硫废水 锅炉烟气脱硫 W3 纯水制备废离子 交换树脂 纯水制备 S1 锅炉灰渣 蒸汽锅炉运行 S2 除尘器下灰 除尘过程 S3 脱硫石膏 脱硫过程 S4 风机、水泵、输送泵、 锅炉等设备噪声 Leq(A) N 运输车辆密闭、运输道路硬化、 洒水抑尘。 储煤库： 颗粒物 储煤库封闭、洒水抑尘 颗粒物 锅炉房： SO2 低氮燃烧+布袋除尘器+双碱法脱 硫处理后通过1根40米高烟囱排 NOX 汞及其 放（DA001） 化合物 灰渣库： 颗粒物 灰渣库封闭、洒水抑尘 锅炉软化水制备系统： 经过收集后排入厂内现有污水处 盐类 理系统经过絮凝沉淀处理后回用 于造纸车间制浆工序不外排。 锅炉房： SS等 经过收集后用于锅炉灰渣抑尘 BOD5 脱硫系统： 经过沉淀池收集，中和沉淀处理 COD 后清水返回脱硫塔循环利用。 PH等 废离子 软化水制备设备： 交换树 厂家定期更换后回收利用 脂 锅炉房： 锅炉灰渣当天使用密闭运输车辆 及时作为建筑材料外运，不能及 灰渣 时外运的锅炉灰渣暂存在封闭的 灰渣库内。 布袋除尘器： 经过收集后作为建筑材料外售综 除尘灰 合利用 脱硫设施： 脱硫 经过收集后作为建筑材料外售综 石膏 合利用 厂区内： 设备 选用低噪声设备，基础减震，设 /工具 备置于密闭厂房内（必要时高噪 噪声 声设备加装消声器）。 — 24 — 1、原有项目概况 1.1 环保手续履行情况 本项目位于敖汉旗天地通纸业有限公司厂区内， 厂内现有《敖汉旗老贾纸制 品有限责任公司新建生产 11000t/a 再生瓦楞原纸建设项目》正常投产运营。现有 一台 10t/h 燃煤蒸汽锅炉用于造纸车间纸张烘干和冬季办公生活区采暖供热。项目 年运行 300 天未完全达到满负荷生产，企业根据目前产品销售现状，需要调整为 年运行时间 240 天。现有 10t/h 燃煤蒸汽锅炉在满负荷生产状态下略有不足，因此 将 10t/h 燃煤蒸汽锅炉及其配套环保设备进行升级改造，改造内容主要包括： （1）10t/h 燃煤蒸汽锅炉增容为 12t/h 燃煤蒸汽锅炉：主要增加炉内受热面、 与 项 目 有 关 的 原 有 环 境 污 染 问 题 更换引风机及送风机。 （2）将现有“布袋除尘+双碱法脱硫” 锅炉烟气治理措施升级改造为“低氮 燃烧+布袋除尘+双碱法脱硫”。 （3）锅炉烟囱按照《锅炉大气污染物排放标准》 （GB13271-2014）要求增高 为 40 米。 （4）封闭现有半封闭式储煤库及灰渣库。 敖汉旗天地通纸业有限公司环保手续履行情况见表 2-10。 表 2-10 类别 现有项目环保手续一览表 项目名称 《敖汉旗老贾纸制品有限责任公司 环评 新建生产 11000t/a 再生瓦楞原纸建 设项目环境影响报告书》 《敖汉旗老贾纸制品有限责任公 司新建生产 11000t/a 再生瓦楞原 竣工验收 纸建设项目竣工环保设施验收监 测报告》 《敖汉旗天地通纸业有限公司排 排污许可 污许可证》 批复（管理）文号 审批时间 敖环发【2015】13 号 2015 年 1 月 28 日 / 2015 年 9 月 证书编号： 91150430328933111P 2023 年 2 月 23 日 （延续） 1.2 与本项目有关的现有工程污染物实际排放情况 与本项目有关的原有污染物排放主要是现有 10t/h 燃煤蒸汽锅炉在运营过程 中产生。 根据《敖汉旗天地通纸业有限公司排污许可申请表》中的相关内容及建设单 位提供的《敖汉旗天地通纸业有限公司例行检测》（项目编号：LK-23-120） 、《敖 汉旗天地通纸业有限公司检测报告》（项目编号：LKHJ-23-296）对现有 10t/h 燃 — 25 — 煤蒸汽锅炉大气污染颗粒物、SO2、NOx、汞及其化合物排放情况进行核算，对于 未给出的燃煤及锅炉灰渣暂存运输扬尘污染物产生量根据《排放源统计调查产排 污核算方法和系数手册（公告 2021 年 第 24 号）》中相关的系数手册进行核算。 （1）废气 现有 10t/h 燃煤蒸汽锅炉废气主要为锅炉烟气：颗粒物、SO2、NOx、汞及其 化合物；燃煤及锅炉灰渣运输扬尘；储煤库及灰渣库暂存扬尘。 ①有组织废气 根据本项目大气专项评价中现有锅炉污染源源强核算结果，锅炉废气排放情 况见表 2-11。 表 2-11 点位 锅炉 烟囱 锅炉废气排放情况一览表 / Nm³/h 2023 年 4 月 15 日 1 2 3 10:46-10:51 11:55-12:00 13:04-13:09 18445 18681 17991 2.7 2.1 1.9 33.3 35.7 32.2 126 117 116 2023 年 4 月 15 日 1 2 3 14:05-15:05 15:22-16:22 16:25-17:25 17421 17346 17459 标准 限值 / / 50 300 300 标准 限值 / / 达标 分析 / / 达标 达标 达标 达标 分析 / / mg/m3 0.000792 0.000807 0.000760 0.05 达标 级 ＜1 ＜1 ＜1 1 达标 监测项目 单位 采样时间 标杆流量 颗粒物 SO2 NOx / Nm³/h 监测项目 单位 采样时间 标杆流量 汞及其化 合物 烟气黑度 mg/m3 现有锅炉脱硫除尘后排放的有组织废气 SO2、NOX、颗粒物、汞及其化合物、 烟气黑度的监测结果均满足《锅炉大气污染物排放标准》 （GB 13271-2014）表 2 新 建燃煤锅炉标准，达标排放。 现有锅炉年运行 300 天，每天运行 24 小时，年运行 7200h。根据大气专项评 价中计算结果，现有 10t/h 燃煤锅炉污染物排放量如下表所示： 表 2-12 现有 10t/h 燃煤锅炉废气排放情况一览表 污染源名称 现有锅炉烟囱 （35m） 燃煤锅炉 颗粒物 污染物排放情况 排放速率 kg/h 0.016 排放量 t/a 0.21 SO2 0.243 3.09 NOX 汞及其化合物 0.862 7.2×10-6 10.94 0.000052 — 26 — ②无组织废气（燃煤及锅炉灰渣运输、储煤库灰渣库暂存过程中产生的扬尘） 。 根据建设单位提供的《敖汉旗天地通纸业有限公司污染物例行检测》 （项目编 号：LK-19-583）颗粒物厂界无组织监测数据显示，该项目厂界上风向浓度最高值 为 0.226mg/m3、厂界下风向浓度最大值为 0.372mg/m3。无组织排放粉尘厂界浓度 均能够达到《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中无组织排放监控浓 度限值（颗粒物≤1.0mg/m3）。 燃煤及锅炉灰渣运输扬尘：本项目燃料煤及灰渣使用汽车通过厂内及厂外道 路运输的过程中，会产生一定的道路扬尘。根据《扬尘源颗粒物排放清单编制技 术指南》中道路扬尘源排放系数计算公示为： WRi = ERi  LR  N R （1 − nr ）10−6 365 式中：WRi——为道路扬尘源中颗粒物 PMi 的总排放量，t/a。 ERi——为道路扬尘源中 PMi 平均排放系数，g/（km•辆），根据上式计算， 本项目 ERi=189.6g/（km•辆）。 LR——为道路长度，km，本项目取 0.2km。 NR——为一定时期内车辆在该段道路上的平均车流量，辆/a，本项目总运输 量约为 10860t/a（本项目燃料煤量约为 10000t/a，灰渣 860t/a），平均载重为 20t/ 辆，故本项目平均车流量为 543 辆/a。 nr——为不起尘天数，通过实测（统计降水造成的路面潮湿的天数）得到； 在实测过程中存在困难的，可使用一年中降水量大于 0.25mm/d 的天数表示，本项 目取 60 天。 对于铺装道路，道路扬尘源排放系数计算公式： 1.02 E pi = ki （sL）0.91 （W） （1 − ） EPi——为铺装道路的扬尘中 PMi 排放系数，g/km（机动车行驶 1 千米产生 的道路扬尘质量） 。 ki——为产生的扬尘中 PMi 的粒度乘数，推荐值见表 5，本项目取 TSP 的粒 度乘数，3.23。 sL——为道路积尘负荷，g/m2。具体监测方法见《防治城市扬尘污染技术规 范》（HJ/T393-2007）中的附录 A，本项目参照附录 C 取 10g/m2。 — 27 — 4）W 为平均车重，t。平均车重表示通过某等级道路所有车辆的平均重量， 本项目取 20t。 5）η为污染控制技术对扬尘的去除效率，%。表 6 是常用的铺装道路扬尘控 制措施的控制效率，其它控制措施的控制效率可选用与表中类似的措施效率替代。 多种措施同时开展的，取控制效率最大值，本项目取 66%。 经计算，通过采取对厂区及入厂道路硬化，并及时对厂区及周边道路清扫， 减少道路表面粉尘量，路面定时洒水的措施后，本项目道路扬尘中 PMi 排放系数 为 189.6g/km，综上道路扬尘排放量为 0.017 t/a，以无组织形式排放。 储煤库、灰渣库暂存扬尘：现有锅炉年用煤量约 10000 吨，设置 1 个 200 ㎡ 的半封闭储煤库暂存，灰渣产生量约为 860 吨，设置 1 个 50 ㎡的半封闭灰渣库暂 存。储煤库及灰渣库扬尘根据《排放源统计调查产排污核算方法和系数手册》（公 告 2021 年第 24 号）中“附表 2 固体物料堆存颗粒物产排污核算系数手册”中的核 算方法进行计算，包括装卸和风蚀扬尘。颗粒物产生量核算公式如下： P = ZC y + FCy = {N c  D （a / b）+ 2  Ef  S}10 −3 式中：P——颗粒物产生量（单位：t）； ZCy——装卸扬尘产生量（单位：t）； FCy——风蚀扬尘产生量（单位：t）； Nc——年物料运载车次（单位：车），储煤库及灰渣库运输车次为 543 次； D——单车平均运载量（单位：t/车），20t； （a/b）——装卸扬尘概化系数（单位：kg/t） ，a 指各省风速概化系数，见附 录 1，本项目取内蒙古自治区系数 a=0.0017； b 指物料含水率概化系数，见附录 2，本项目取煤炭（褐煤）系数 b=0.0049， 炉渣系数 b=0.0005； Ef——堆场风蚀扬尘概化系数，见附录 3（单位：kg/m2），本项目取煤炭（褐 煤）系数 c=30.6582，炉渣系数 c=46.1652； S——堆场占地面积（单位：m2），本项储煤库占地 200m2，灰渣库占地 50m2； 经计算颗粒物产生量 P=21.83t/a。 颗粒物排放量核算公式如下： — 28 — U C = P （1 − Cm）（1 − Tm） 式中：P——颗粒物产生量（单位：t）； Uc——颗粒物排放量（单位：t）； Cm——颗粒物控制措施控制效率（单位：%），见附录 4，本项目采取洒水抑 尘，故 Cm 取 74%； Tm——堆场类型控制效率（单位：%） ，见附录 5，本项目储煤库为半敞开式， 故 Tm 取 60%。 根据以上公式估算，储煤库及灰渣库扬尘产生量为 23.47t/a，采取半敞开式的 储煤库及灰渣库、洒水抑尘等措施后，储煤库及灰渣库扬尘排放量为 2.44t/a。 （2）废水 原有项目锅炉软化水废水、锅炉定期排污水排入污水处理系统处理后回用做 制浆用水不外排，锅炉脱硫废水经过循环沉淀池沉淀后循环使用不外排。3 名员 工生活污水排入防渗旱厕定期清掏用作农肥。 （3）噪声 原有 10t/h 燃煤锅炉噪声源主要为锅炉、风机、水泵等设备噪声，企业采取选 用低噪声设备、设置基础减振、厂房封闭等噪声防治措施。 根据建设单位提供的《敖汉旗天地通纸业有限公司污染物例行检测》 （项目编 号：LK-19-583）厂界噪声监测值昼间在 47.6~52.4LeqdB（A）之间；夜间在 41.9~42.5 LeqdB（A）之间，均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》 （GB12348-2008）2 类标准，达标排放。 （4）固体废物 原有项目固体废物主要为锅炉软化水制备废离子交换树脂 0.15t/a、锅炉产生 的炉渣 840t/a、除尘灰 237t/a、脱硫石膏 23.4t/a 外售综合利用。3 名员工生活垃圾 0.45 t/a 分类集中收集后委托当地环卫部门清运处置。 表 2-13 原有 10t/h 燃煤锅炉污染物产排汇总一览表 — 29 — 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 污染物种类 大气污染物 固体废物 废水 污染物名称 颗粒物 SO2 NOx 汞及其化合物 污染物名称 废离子交换树脂 锅炉灰渣 除尘灰 脱硫石膏 生活垃圾 生活污水 排放量（t/a） 2.58 3.09 10.94 0.000052 产生量（t/a） 0.15 860 237 23.4 0.45 43.2 2、与本项目有关的原有环境污染问题 1）现场踏勘期间，储煤库及灰渣库未完全封闭，装卸暂存粉尘会对周围环境 产生影响，厂区现状如下图所示： 2）根据建设单位提供的 2015 年《11000 吨/年再生瓦楞原纸建设项目竣工环 保设施验收监测报告》中锅炉废气采取“两个串联烟气脱硫净化塔”处理措施， 建设单位于 2017 年将锅炉废气治理措施升级改造为“布袋除尘器+双碱法脱硫”， 属于《建设项目环境影响评价分类管理名目（2021 年版）》 （部令第 16 号）：四十 七、生态保护和环境治理业 100.脱硫、脱硝、除尘、VOCs 治理等大气污染治理 — 30 — 措施-全部，填报登记表类别。建设单位未进行填报。 整改措施： 1）本次升级改造项目建设单位拟将现有储煤库及灰渣库除保留出入口外均封 闭。 2）本次对现有 10t/h 燃煤蒸汽锅炉进行增容及锅炉废气治理措施由“布袋除 尘器+双碱法脱硫”升级为“低氮燃烧+布袋除尘器+双碱法脱硫”技术改造，履 行环境影响评价手续，并进行建设项目竣工环境保护验收及排污许可证变更后方 才投入使用。 — 31 — 三、区域环境质量现状、环境保护目标及评价标准 1、环境空气质量： （1）区域环境空气质量现状达标分析 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2－2018）的要求，城 市环境空气质量达标情况评价指标为 SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO 和 O3， 六项污染物全部达标即为城市环境空气质量达标。项目所在区域达标判定， 优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环境质量公告 或环境质量报告中的数据或结论。 本次采用《2021 年敖汉旗环境空气年报》中赤峰市敖汉旗 2021 年环境 空气质量自动监测总天数为 365 天，有效监测天数为 363 天，经统计敖汉旗 2021 年优良天数为 342 天，轻度污染天数为 15 天，中度污染为 3 天、重度 污染 2 天、严重污染 1 天，空气质量达标率约为 94.2%；2021 年敖汉旗 SO2 平均浓度为 7μg/m3，未超过国家二级标准限值（60μg/m3）；NO2 平均浓度为 区域 环境 质量 现状 13μg/m3，未超过国家二级标准限值（40μg/m3）；PM10 平均浓度为 39μg/m3， 未超过国家二级标准限值（70μg/m3）；PM2.5 平均浓度为 14μg/m3，未超过国 家二级标准限值（35μg/m3）；O3 平均浓度为 14μg/m3。见表 3-1。 表 3-1 污染物 年评价指标 SO2 NO2 PM10 PM2.5 CO 年均质量浓度 年均质量浓度 年均质量浓度 年均浓度 第 95 百分位数日平均 第 90 百分位数 8h 平均质量浓度 O3 基本污染物环境质量现状表 现状浓度 （μg/m3） 7 13 39 14 0.5mg/m3 评价标准 （μg/m3） 60 40 70 35 4.0mg/m3 92 160 11.67 32.5 55.71 40.0 12.5 达标 情况 达标 达标 达标 达标 达标 57.5 达标 占标率% 注：目前官方未公布基本污染物 SO2、NO224 小时平均第 98 百分位数监测数据；PM2.5、PM1024 小时 平均第 95 百分位数监测数据。 从上表可以看出，赤峰市敖汉旗环境空气中基本污染物的年评价指标均 符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及 2018 年修改单二级标准，项 目所在区域城市环境空气质量为达标区。 — 32 — （2）其他特征污染物环境质量达标情况 本项目选址位于内蒙古赤峰市敖汉旗四家子镇，根据《建设项目环境音 影响报告表编制技术指南》（污染影响类）（试行）中相关要求，建设单位 于 2023 年 4 月 15 日—2023 年 4 月 21 日委托内蒙古绿康检测有限公司对项 目区所在区域特征污染物 TSP、汞及其化合物进行的大气环境质量现状监测 值（报告编号 LKHJ-23-296）。 检测点位置及检测因子见下表，现状监测布点见附图 4。 表 3-2 环境空气质量现状监测点一览表 监测点编号 项目区下风向 G1 方位 距离 NE 0.26km 坐标 E120°2′14.93” N41°54′4.32” 监测因子 TSP、汞及其化合物 2）监测时间及频率 监测时间：2023 年 4 月 15 日—2023 年 4 月 21 日，TSP、汞及其化合物 连续监测 7 天，每天采样 24 小时。 3）采样依据 《环境空气质量手工监测技术规范》（HJ 194-2017）及其修改单、《环 境空气质量监测点位技术规范（试行）》（HJ 664-2013）、《总悬浮颗粒物 采样器技术要求及检测方法》（HJ/T374-2007）、《空气和废气监测分析方 法》/第四版 增补版第五篇第三章 七（二）汞及其化合物 原子荧光分光光 度法（B）等。 4）评价标准 TSP 执行《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）二级标准限值；汞及其 化合物（留作本底值）参照执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）附录 A二级标准。 5）评价方法 大气环境质量现状评价采用单因子指数法。 单因子指数法公式如下： Pi=Ci/Coi 式中：Pi—i 污染物的单因子指数； — 33 — Ci—i 污染物的浓度，mg/m3； Coi—i 污染物的评价标准，mg/m3。 6）环境现状监测结果统计 同步气象数据详见表 3-3，现状检测结果详细统计见表 3-4。 表 3-3 检测期间气象条件一览表 检测时间 气温(℃) 气压(kPa) 风向 风速(m/s) 4 月 15 日 3.6～10.4 92.6-92.8 NW 2.7-4.1 4 月 16 日 7.9～12.1 92.3-92.5 NW 1.7-2.7 4 月 17 日 10.6～20.3 92.1-92.3 SW 2.8-4.0 4 月 18 日 13.4～19.7 92.0-92.2 NW 2.2-3.3 4 月 19 日 10.2～26.5 92.2-92.4 SW 3.4-4.5 4 月 20 日 2.8～12.6 91.8-92.2 NW 2.7-3.9 4 月 21 日 4.4～13.7 92.1-92.5 NW 2.2-3.5 表 3-4 监测点 名称 G1 大气污染物环境质量现状检测结果统计 污染物 评价 指标 评价 标准 ug/m3 TSP 24h 平均 300 汞及其 年均值 化合物 0.5 监测点坐标 E N 120°2′14.93″ 42°54′4.32” 现状 最大浓 超标 达标 浓度 度占标 率% 情况 ug/m3 率% 126 108 135 121 46 0 达标 135 127 139 ND ND ND ND / 0 / ND ND ND 7）检测结果分析与评价 从监测结果可知，TSP、汞及其化合物评价区域内检测点位的超标率均 为 0 ， 说 明 项 目 所 在 区 域 的 TSP 满 足 相 应 的 《 环 境 空 气 质 量 标 准 》 （GB3095-2012）二级标准限值；汞及其化合物未检出，本项目所在区域环境 空气质量总体较好。 2、地表水环境质量 — 34 — 本项目厂界西北侧 710m 处为热水汤河，热水汤河为老虎山河一级支流， 大凌河二级支流，大凌河属于辽宁省水系，根据敖汉旗水利局公布的《关于 敖汉旗区域内非季节性河流和季节性河流的公示》，热水汤河为季节性河流， 根据《内蒙古水功能区划》（2010.12），热水汤河及老虎山河无水功能区划， 故可依据《辽宁省水功能区划报告》进行判断，根据《辽宁省水功能区划报 告》，项目位于老虎山河断面为“喀喇沁乡东村-李家湾大桥”断面，执行标 准为Ⅲ类。 3、声环境质量 本项目厂界外周边 50 米范围内不存在声环境保护目标，位于内蒙古赤峰 市敖汉旗四家子镇，根据建设单位提供的厂界噪声例行检测数据，项目区声 环境质量符合 2 类声环境功能区要求。 4、生态环境质量 本项目建设地点位于内蒙古赤峰市敖汉旗四家子镇林家地村敖汉旗天地 通纸业有限公司厂区内不新增占地，用地范围内没有生态环境保护目标。因 此，本项目不需要进行生态现状调查。 5、地下水及土壤质量 本项目在采取分区防渗等措施后不存在地下水及土壤污染途径，根据《建 设项目环境影响报告表编制技术指南（污染影响类） （试行）》本项目不需要 进行地下水及土壤质量现状监测。 — 35 — 主要环境保护目标： 通过对项目周边环境的勘查，项目厂界外及其评价范围内无水源保护区、 自然保护区、风景名胜区、文物古迹等需要特殊保护的环境敏感目标；项目 厂界外 500 米范围内存在大气环境保护目标，距离项目最近的敏感目标为厂 界北侧 218m 处的大湾子村；项目厂界外 50 米范围内无声环境保护目标（项 与周边敏感目标位置关系见附图 3）；厂界外 500 米范围内无地下水集中式 饮用水源地和热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源。依据《建设项目环境 影响报告表编制技术指南（污染影响类）》（试行）中相关规定，本项目周 边的环境保护目标如下表所示： 表 3-5 主要环境保护目标一览表 保护 编 目标 号 坐标 方位 距离 规模 关系 (m) 功能 分区 保护级别 E120°3′10.55″ NE 1680 12 居民区 N41°54′26.82″ E120°3′36.19″ 2 东井村 E 2059 466 居民区 N41°54′4.88″ E120°2′17.23″ 3 幸福屯 SE 248 1269 居民区 N41°53′54.98″ E120°3′40.66″ 4 散户居民 SE 2739 15 居民区 N41°53′3.54″ E120°0′43.92″ 5 南沟 W 1576 30 居民区 N41°53′57.61″ E120°1′32.58″ 6 热水汤村 NW 542 986 居民区 N41°54′8.81″ E120°0′16.65″ 《环境空气 7 唐房沟 W 2204 39 居民区 N41°54′10.20″ 质量标准》 大气 E120°0′24.06″ 8 汤北沟 NW 2505 33 居民区 （GB3095-2012） N41°54′49.75″ 环境 及2018年修改单 E120°1′57.84″ 9 大湾子村 N 218 36 居民区 二级标准 N41°54′11.90″ E120°1′49.65″ 10 药铺 N 802 196 居民区 N41°54′28.12″ E120°1′10.10″ 11 东山 NW 2029 156 居民区 N41°54′59.41″ E120°2′4.02″ 12 西沟沿 N 1778 303 居民区 N41°55′0.49″ E120°2′23.02″ 13 方家地沟湾子 NE 1358 15 居民区 N41°54′43.96″ E120°2′24.72″ 14 方家地 NE 1781 159 居民区 N41°54′58.02″ E120°1′23.39″ 15 启航幼儿园 NW 872 86 学校 N41°54′16.53″ 项目周边环境保护目标（其他要素） 1 环境 保护 目标 名称 房身地 — 36 — 环境 要素 环境保护对象 《声环境质量标准》 声环境 项目周围50m范围内无敏感目标 （GB3096-2008） 2类标准 厂界外500米范围内无地下水集中式饮用水水源和热水、矿泉水、温泉等特殊 地下水 地下水资源。 生态 本项目用地范围内无生态环境保护目标。 环境 1、大气污染物排放标准 （1）施工期：粉尘排放执行《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996） 中表 2 颗粒物厂界无组织排放监控浓度≤1.0mg/m3。 （2）运营期： 本项目运营期颗粒物厂界浓度执行《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996）中表 2 颗粒物厂界无组织排放监控浓度限值； 12t/h 燃煤蒸汽锅炉废气有组织排放执行《锅炉大气污染物排放标准》 （GB13271-2014）表 2 中燃煤锅炉标准； 具体标准值见下表。 表 3-6 污染 物排 放控 制标 准 大气污染物排放标准 污染物 排放形式 项目 限值 颗粒物 无组织 无组织排放监控浓度 1.0 烟囱或烟道 50 300 300 颗粒物 SO2 NOX 汞及其 DA001 化合物 （40m） 烟气黑度 （格林曼 黑度，级） 0.05 烟囱排放口 ≤1 单位 标准来源 《大气污染物综合排 放标准》 3 mg/m （GB16297-1996）表 2 颗粒物排放监控浓 度限值 3 mg/m mg/m3 mg/m3 《锅炉大气污染物排 放标准》 mg/m3 （GB13271-2014） 表 2 中燃煤锅炉标准 / 2、噪声排放标准 （1）施工期：施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》 （GB12523-2011）标准限值要求； （2）运营期：运营期厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》 — 37 — （GB12348-2008）2 类标准，具体指标见表 3-7。 表 3-7 厂界噪声排放标准 时期 标准值 dB（A） 昼间 夜间 施工期 70 55 运营期 60 50 标准来源 《建筑施工场界环境噪声排放标准》 （GB12523-2011） 《工业企业厂界噪声排放标准》 （GB12348-2008）2 类标准 3、固体废物存储、处置标准 一般固废贮存参照执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》 （GB18599-2020），并要求其贮存过程应满足相应防渗漏、防雨淋、防扬尘 等环境保护要求。 — 38 — 根据区域总量要求，内蒙古自治区实施的污染物排放总量控制的指标有 化学需氧量、氨氮、二氧化硫和氮氧化物四项污染物。 1、本项目涉及的总量控制指标为燃煤蒸汽锅炉产生二氧化硫和氮氧化 物，技改后总量建议指标如下： SO2：15.88t/a； NOX：16.26t/a。 2、根据《排污许可证申请与核发技术规范 锅炉》（HJ593-2018），本 项目 12t/h 燃煤锅炉废气排放口属于其中重点管理的主要排放口，其中颗粒 物、二氧化硫、氮氧化物为许可排放量的指标。允许排放量核算方法按照《排 污许可证申请与核发技术规范 锅炉》（HJ593-2018）5.2.3.3 章节计算，具体 核算如下： 总量 控制 指标 式中： E 年许可—锅炉排污单位污染物年许可排放量，吨； Ci—第 i 个主要排放口污染物排放标准浓度限值，毫克/立方米； Vi—第 i 个主要排放口基准烟气量，标立方米/千克或标立方米/立方米； Ri—第 i 个主要排放口所对应的锅炉前三年年平均燃料使用量（未投运 或投运不满一年的锅炉按照设计年燃料使用量进行选取，投运满一年但未满 三年的锅炉按运行周期年平均燃料使用量选取，当前三年或周期年年平均燃 料使用量超过设计燃料使用量时，按设计燃料使用量选取），吨或万立方米； δi—第 i 个主要排放口所对应的大气污染物许可排放量调整系数，按表 6 取 值。 各参数来源如下： — 39 — 表 3-8 参数取值来源一览表 序号 参数 单位 取值 颗粒物 50 氮氧化物 300 二氧化硫 300 1 Ci mg/m3 2 Vi Nm3/kg 10.186 3 Ri 吨 4 δi / 9216 颗粒物 1 氮氧化物 1 二氧化硫 0.8 来源 《锅炉大气污染物排放标准》 （GB13271-2014）表 2 中燃煤锅炉标准 Vgy=0.411Qnet，ar+0.918 Qnet=22.55MJ/kg 项目原料用量 《排污许可证申请与核发技术规范 锅 炉》（HJ593-2018）中表 6 计算得到： 颗粒物 E 年许可=4.69t 氮氧化物 E 年许可=28.16t 二氧化硫 E 年许可=22.53t 根据计算可知，本项目锅炉颗粒物允许排放量为 4.69t/a；氮氧化物允许 排放量为 28.16t/a；二氧化硫允许排放量为 22.53t/a。 本项目颗粒物理论排放量为 0.12t/a；氮氧化物理论排放量为 16.26t/a；二 氧化硫理论排放量为 15.88t/a。即均在允许排放量范围内。 3、根据现有项目《敖汉旗天地通纸业有限公司排污许可证》中的总量控 制指标及本项目计算后的总量控制指标建议值，本项目运营后全厂总量控制 指标建议值见下表： 表 3-9 全厂污染物总量控制指标建议值 单位：（t/a） 污染物 现有项目 总量控制指标 现有锅炉 排放量 本项目新 增排放量 以新带老消减替 代总量控制指标 全厂总量控制 指标建议值 SO2 NOX 16.78 29.4 3.09 10.94 15.88 16.26 3.09 10.94 15.88 16.26 — 40 — 四、主要环境影响和保护措施 本项目施工期主要封闭现有储煤库、灰渣库；并对厂区锅炉房内现有锅 炉进行增容改造施工；及新增配套生产及环保设备的安装。施工期较短，施 工过程会产生少量施工扬尘、噪声、废水、固体废物，对周边环境的不利影 响是短暂的，将随着施工期的结束而消失。 施工期的主要污染源及采取的措施： 1、废水 施工现场不设置施工营地，施工人员生活污水依托厂区现有防渗旱厕； 施工废水经临时沉淀池沉淀处理后循环使用，不外排。施工期废水不会对周 边环境造成污染影响。 2、 废气 主要为施工扬尘、运输车辆扬尘、尾气和设备安装调试过程中的粉尘： 施工 期环 境保 护措 施 （1）为防止施工期间产生的扬尘，建设单位应严格按照《内蒙古自治区 建筑施工扬尘治理实施方案》、《赤峰市扬尘污染防治条例》 （2019 年 9 月 1 日）的相关要求进行施工期的管理。环评建议采取以下防治措施： ①施工工地边界应当设置连续、密闭、坚固的围挡或者围墙。 ②实施土方、材料切割等作业，应当采取洒水、密闭、湿法施工等措施； ③建筑工程施工应当使用预拌混凝土、预拌砂浆，因运输距离或者施工 工艺等原因确实不能使用的，应当进行密闭搅拌，禁止现场露天搅拌； ④施工工地出入口应当设置洗车设施，车辆和非道路移动机械冲洗干净 方可驶出施工工地； ⑤施工工地出入口、材料堆放区、材料加工区、工棚、主要道路等地面 应当硬化，并采取喷淋或者洒水等措施； ⑥施工工地外的施工便道应当简易硬化，并采取定时洒水、清扫等措施； ⑦施工工地建筑结构脚手架外侧，应当设置标准的密目式防尘网；拆除 防尘网，应当采取洒水、喷雾等措施； — 41 — ⑧清理建筑垃圾，应当采取洒水、喷淋等措施，建筑物垃圾应当密闭清 运，不得高空抛洒；建筑垃圾应当集中堆放，及时清运。 ⑨在城区和旗县人民政府所在地城镇以内，物料运输应当使用密闭化车 辆，并加强对车辆机械密闭装置的维护，保证车厢密闭完整。运输车辆在除 泥、冲洗干净后方可驶出作业场所，并按照规定的路线、区域和时间行驶。 城区和旗县人民政府所在地城镇以外，未能采用密闭化车辆运输的，装载物 料应当低于车厢挡板高度，并严密遮盖。 ⑩施工结束时，应及时对施工占用场地恢复地面道路及植被。 （2）在建筑原材料、建筑垃圾运输过程中会排放一定量的车辆废气，其 主要污染物为 THC、CO、NOx 等。由于运输车辆尾气排放具有间歇性和流 动性，污染物排放量较少且属于无组织排放，故对环境产生的影响不大。采 用排放达标的设备和车辆，加强对机械设备和车辆的维护保养，使之处于良 好的运行状态，使用合格的油品，尽量减少设备和车辆空转空驶，可进一步 减小环境影响。 在采取上述措施后，施工厂界颗粒物排放满足《大气污染物综合排放标 准》 （GB16297-1996）表 2 中无组织排放监控浓度限值；排放浓度≤1.0mg/m3。 施工期对周围大气环境的影响措施可行，影响较小。 3、 固废 施工人员生活垃圾设置生活垃圾桶分类集中收集，清运至当地环卫部门 指定地点；弃土就地平衡或用于项目周围绿地和道路建设；建筑垃圾按照相 关部门的要求运至指定排放地点。 施工期固废均能得到妥善处置，不会对周围环境产生二次污染。 4、 噪声 严格执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）相关规 定，合理安排施工时间，严禁夜间施工，合理布局施工现场，物料进场仅在 白天进行，选用低噪声设备进行施工，安装过程中采取基础减振、设备隔声 等综合降噪措施。项目位于厂界外 200 米范围内没有声环境保护目标，因此 — 42 — 施工期噪声对周围声环境影响不大。 5、生态 本项目位于内蒙古赤峰市敖汉旗四家子镇敖汉旗天地通纸业有限公司现 有厂区内，本次施工期较短，合理安排施工时序避开雨季，临时占地也设置 在施工厂区内，采取上述措施后施工期不会对周围生态环境产生明显影响。 综上，施工期间，建设单位将加强施工过程中的粉尘、噪声、废水和建 筑垃圾等管理，通过采取上述合理的措施后，施工过程基本不会对周边环境 造成不良影响，且项目施工期较短，上述污染随着施工期的结束而消失。 — 43 — 1、废气影响分析 本项目运营期生产过程中废气主要为燃料及锅炉灰渣运输扬尘（G1、 G5）、锅炉废气 G3、储煤库扬尘 G2、灰渣库扬尘 G4 等。 1.1 运营期废气产生排放及治理措施情况详见下表： 运营 期环 境影 响和 保护 措施 — 44 — 表 4-1 运营期废气污染物排放源情况一览表 类 别 锅 炉 运 行 阶 段 废 气 内容 产 污 环 节 产生情况 污染 物 产生 量 t/a 浓度 mg/m3 颗粒物 92.8 锅 SO2 79.38 炉 NOX 27.1 废 汞及其 0.002 气 化合物 燃料 煤及 灰渣 颗粒物 0.023 运输 厂 扬尘 区 储煤 库灰 颗粒物 21.5 渣库 扬尘 9883 845.57 288.63 0.022 排 放 形 式 治理措施 治理措施 低氮燃烧+布 有 袋除尘器 组 +双碱脱硫 织 +40m 烟囱 / 运输道路 无 硬化、车辆 组 密闭苫盖、 织 洒水抑尘、 及时清扫。 / 无 库房封闭、 组 地面硬化、 织 洒水抑尘。 排放情况 收集效 去除 率% 率% 100 99 80 40 是 否 可 行 是 70 / 排放口情况 名 称 类 型 高 度 m 内 径 m 温 度 ℃ 排放量 t/a 浓度 mg/m3 编 号 0.93 15.88 16.26 9.9 169.1 173.2 烟 囱 外 加 E：120°2′3.25″ N：41°53′58.38″ 40 0.6 50 0.0006 0.007 D A 0 0 1 坐标 66 / 0.015 / / / / / / / / 99.8 / 0.06 / / / / / / / / — 45 — 排放标准 《锅炉大气污染 物排放标准》 （GB13271-2014） 表 2 燃煤锅炉标准 厂界 《大气污染物综 合排放标准》 （GB16297-1996） 中表 2 颗粒物厂界 无组织排放监控 浓度限值 1、大气环境影响及保护措施 本项目运营期生产过程中废气主要为燃料煤及锅炉灰渣运输扬尘（G1、G5）、锅 炉废气 G3、储煤库及灰渣库扬尘（G2、 G4）等。 本项目实施后，锅炉废气在采取“低氮燃烧+布袋除尘器+双碱法脱硫”措施后最 终经过 1 根 40 米高烟囱（DA001）排放，可以满足《锅炉大气污染物排放标准》 （GB13271-2014）表 2 燃煤锅炉标准，达标排放；颗粒物厂界浓度可以满足《大气污 染物综合排放标准》 （GB16297-1996）表 2 无组织排放限值要求，达标排放。 从大气环境保护角度而言该项目建设是可行的。具体评价内容见大气专项评价。 2、 废水 2.1 废水排放源强 运 本项目运营期主要产生锅炉软化水制备废水、锅炉排污水、脱硫废水。 营 期 ①锅炉软化水制备废水 环 根据工程分析水平衡可知，项目锅炉软化废水产生量约为 15.36m3/d （3686.4m3/a）， 境 影 此部分为含盐废水，其中 0.75m3/d（144m3/a）用于抑尘，其余 14.61m3/d（3542.4m3/a） 响 和 通过厂区污水管网收集后排入厂区现有污水处理系统絮凝沉淀处理后回用于制浆用 保 护 水。 措 ②锅炉排污水 施 蒸汽锅炉运行过程中需要定期排污，排污率约为锅炉用水量的 3%计，则锅炉排 污水产生量为 8.54m3/d（2076.3m3/a）。锅炉排污水用于锅炉灰渣抑尘。 ③ 脱硫废水 本项目燃煤蒸汽锅炉脱硫废水产生量约为 14.8m3/h、355.2m3/d、85248m3/a，经过 容积约为 20m³沉淀池收集中和沉淀后泵入脱硫塔中循环使用不外排。 2.2 废水处理措施及可行性分析 1、锅炉软化水制备废水 本项目排入污水处理系统的软化除盐废水量共 14.61m3/d（3542.4m3/a） ，现有污 水处理系统主要收集和处理造纸车间产生的制浆废水，设计处理水量为 400m3/d，采 用“絮凝+沉淀”处理工艺，处理后的废水作为制浆水回用于生产不外排。 — 46 — 1）水量：目前制浆废水产生量约为 322m3/d，还有 78m3/d 处理容量，足够容纳 本项目产生的 14.61m3/d 软化除盐废水。制浆工序需要补充新鲜水量 33m3/d，本项目 处理后的软化除盐废水可全部被回用。 2）水质：制浆用水对水质没有严格要求，本项目产生的软化除盐废水主要成分 为盐类可以作为制浆用水使用， 2、脱硫废水 蒸汽锅炉脱硫废水产生量约为 14.8m3/h、355.2m3/d、85248m3/a，经过沉淀池收集 中和沉淀处理后作为脱硫塔脱硫水循化使用。 1）本项目脱硫废水治理措施及工艺： 图 4-1 本项目脱硫废水处理工艺流程图 2）脱硫过程及废水处理工艺流程简介： 脱硫塔中的脱硫液采用外循环吸收方式。吸收了锅炉废气中的 SO2 的脱硫液流入 沉淀池，脱硫渣沉淀后脱硫废水进入反应池，与石灰水进行再生反应，反应后的浆液 流入清水池，清水池内经再生和沉淀后的上清液体由循环水泵打入脱硫塔循环使用。 由于脱硫石膏带水会使脱硫液损失一部分钠离子，故需要补充少量碱液。 3）脱硫废水污染防治措施可行性分析：本项目燃煤蒸汽锅炉对照《排污许可证 申请与核发技术规范 锅炉》（HJ953-2018）中表 9 锅炉废水污染防治可行技术如下： — 47 — 表 4-2 废水 废水排 类别 放去向 脱硫 不外排 废水 脱硫废水治理措施可行技术一览表 污染物种类 可行技术 本项目 pH 值、悬浮物、化学需氧量、 一级处理（中和、隔油、 氟化物、石油类、硫化物、 氧化、沉淀等） 中和、沉淀、 溶解性总固体、总砷、总铅、 二级处理（絮凝/混凝、澄清、 澄清、过滤 总 汞、总镉 气浮、浓缩、过滤等） 根据上表可知，脱硫废水采用《排污许可证申请与核发技术规范 锅炉》 （HJ953-2018）中表 9 锅炉废水污染防治可行技术，本项目脱硫废水污染治理措施可 行。 2.4 自行监测要求 根据《排污单位自行监测技术指南 总则》 （HJ 819-2017）、 《排污单位自行监测技 术指南 火力发电机及锅炉》 （HJ820-2017）中要求并结合本项目特点，本项目无生产 废水外排，无废水排放口，故不进行废水的环境监测。 综上所述，本项目废水均得到合理处置对水环境的影响较小。 3、噪声 3.1 噪声源强分析 技改后本项目噪声主要来源于锅炉房送风机、引风机等设备运行及车辆运输交通 噪声等。交通噪声主要为原料及产品运输车辆产生的。 生产设备噪声源大部分为宽频带，且多为固定、连续声源、昼夜均运行；交通运 输产生的噪声主要为线性、间断性噪声。连续噪声值在 70~100dB（A） 。 根据建设单位提供的工程设计资料及《污染源源强核算技术指南 锅炉》 （HJ991-2018）附录 D 锅炉相关设备噪声源强参考值，本项目主要新增机械噪声源 强及防治措施见表 4-3。 表 4-3 声源 位置 锅炉房 产生 设备名称 数量 强度 dB（A） 变频引风机 1 75~90 变频鼓风机 1 75~90 出渣机 1 70~90 本技改项目新增噪声源强一览表 防治措施 隔声罩壳、管道外壳阻尼、隔声小间 选用低噪声设备、基础减振、 隔声罩壳、厂房隔声。 — 48 — 排放 强度 dB（A） 55~75 55~75 50~70 持续 时间 连续 连续 连续 3.2 噪声预测 项目厂房隔声量在 15dB（A）左右，本评价对厂区厂界噪声进行预测。根据本项 目噪声源的特征及传播方式，本评价采用《环境影响评价的技术导则 声环境》 (HJ2.4-2021)中的推荐的具体模式进行预测分析。具体过程及相关公式如下： 1、室外声源在预测点产生的声级计算模型 a)在环境影响评价中，应根据声源声功率级或参考位置处的声压级、户外声传播 衰减，计算预测点的声级，分别按式（1）或式（2）计算。 Lp(r)＝LW+DC－(Adiv+Aatm+Agr+Abar+Amisc) （1） 式中：Lp(r)——预测点处声压级，dB； Lw——由点声源产生的声功率级（A 计权或倍频带），dB； Dc——指向性校正，它描述点声源的等效连续声压级与产生声功率级 Lw 的全向 点声源在规定方向的声级的偏差程度。 Adiv——几何发散引起的衰减，dB； Aatm——大气吸收引起的衰减，dB； Agr——地面效应引起的衰减，dB； Abar——障碍物屏蔽引起的衰减，dB； Amisc——其他多方面效应引起的衰减，dB。 Lp(r)＝Lp(r0)+DC－(Adiv+Aatm+Agr+Abar+Amisc) （2） 式中：Lp(r)——预测点处声压级，dB； Lp(r0)——参考位置 r0 处的声压级，dB； Lw——由点声源产生的声功率级（A 计权或倍频带），dB； Dc——指向性校正，它描述点声源的等效连续声压级与产生声功率级 Lw 的全向 点声源在规定方向的声级的偏差程度。 Adiv——几何发散引起的衰减，dB； Aatm——大气吸收引起的衰减，dB； Agr——地面效应引起的衰减，dB； Abar——障碍物屏蔽引起的衰减，dB； — 49 — Amisc——其他多方面效应引起的衰减，dB。 b）预测点的 A 声级 LA(r)可按式（3）计算，即将 8 个倍频带声压级合成，计算 出预测点的 A 声级[LA(r)]。  8 0.1LPi (r )− Li   LA ( r ) = 10 lg 10   i =1  （3） 式中：LA(r)——距声源 r 处的 A 声级，dB（A）； LPi(r)——预测点 r 处，第 i 倍频带声压级，dB； △Li——第 i 倍频带的 A 计权网络修正值，dB c）在只考虑几何发散衰减时，可按式（4）计算。 LA(r ) = LA（r 0）− Adiv （4） 式中：LA(r)——距声源 r 处胡 A 声级，dB（A）； LA(r0)——参考位置 r0 处的 A 声级，dB（A）； Adiv——几何发散引起的衰减，dB（A）。 2、室内声源等效室外声源声功率级计算方法 声源位于室内，室内声源可采用等效室外声源声功率级法进行计算。设靠近开口 处（或窗户）室内、室外某倍频带的声压级分别为 Lp1 和 Lp2。若声源所在室内声场为 近似扩散声场，则室外的倍频带声压级可按下式近似求出： Lp 2 = Lp1 − (TL + 6) 式中：Lp1——靠近开口处（或窗户）室内某倍频带的声压级或 A 声级，dB； Lp2——靠近开口处（或窗户）室外某倍频带的声压级或A声级，dB； TL——隔墙（或窗户）倍频带或 A 声级的隔声量，dB。 也可按下式计算某一室内声源靠近围护结构处产生的倍频带声压级或 A 声级： 4  Q Lp1 = Lw + 10 lg  +  2 R  4r 式中：Q——指向性因数；通常对无指向性声源，当声源放在房间中心时，Q=1； 当放在一面墙的中心时，Q=2；当放在两面墙夹角处时，Q=4；当放在三面墙夹角处 时，Q=8。 R——房间常数； R = S / (1 −  ) ，S 为房间内表面面积，m2；α 为平均吸 — 50 — 声系数。 r——声源到靠近围护结构某点处的距离，m。 然后按下式计算出所有室内声源在围护结构处产生的 i 倍频带叠加声压级：  N 0.1L p1ij   Lp1i (T ) = 10 lg  10   j =1  式中：Lp1i（T）——靠近围护结构处室内 N 个声源 i 倍频带的叠加声压级，dB； Lp1ij——室内 j 声源 i 倍频带的声压级，dB； N—室内声源总数。 在室内近似为扩散声场时，按下式计算出靠近室外围护结构处的声压级： Lp 2i (T ) = Lp1i (T ) − (TLi + 6) 式中：Lp2i(T)——靠近围护结构处室外 N 个声源 i 倍频带的叠加声压级，dB； Lp1i(T)——靠近围护结构处室内N个声源i倍频带的叠加声压级，dB； TLi——围护结构i倍频带的隔声量，dB。 然后按下式将室外声源的声压级和透过面积换算成等效的室外声源，计算出中心 位置位于透声面积（S）处的等效声源的倍频带声功率级。 LW = Lp 2 (T ) + 10 lg s 式中：Lw——中心位置位于透声面积（S）处的等效声源的倍频带声功率级，dB； Lp2(T)——靠近围护结构处室外声源的声压级，dB； S——透声面积，m2。 然后按室外声源预测方法计算预测点处的 A 声级。 3、噪声贡献值计算 设第 i 个室外声源在预测点产生的 α 声级为 Lαi， 在 T 时间内该声源工作时间为 ti； 第 j 个等效室外声源在预测点产生的 α 声级为 Lαj，在 T 时间内该声源工作时间为 tj， 则拟建工程声源对预测点产生的贡献值（Leqg）为： M 1  N 0 .1 L   Leqg = 10 lg    ti 100.1LAi +  t j 10 Aj  j =1  T  i =1  式中：tj——在 T 时间内 j 声源工作时间，s； ti——在 T 时间内 i 声源工作时间，s； — 51 — T——用于计算等效声级的时间，s； N——室外声源个数； M——等效室外声源个数。 3.3 预测结果及分析 本项目锅炉属于技改项目，因此本次按照技改后的新增设备运行噪声预测厂界噪 声贡献值。落实上述措施后，根据上述公式以及本项目平面布置进行预测计算，厂界 噪声贡献值见表 4-4。 表 4-4 项目新增设备对各侧厂界噪声贡献值 单位：dB(A) 贡献值 dB（A） 昼间、夜间 46.1 42.2 37.6 44.4 位置 东侧厂界 南侧厂界 西侧厂界 北侧厂界 3.4 噪声达标分析 本项目位于 2 类声环境功能区，项目厂界周围 50m 范围内没有声环境敏感保护目 标，实行昼夜 24 小时工作制。因此本次评价根据燃煤锅炉技改项目昼夜间厂界噪声 预测贡献值叠加由建设单位提供的厂区内《敖汉旗天地通纸业有限公司污染物及地下 水例行监测》 （报告编号：LK-19-583）中的厂界噪声例行检测值进行厂界噪声达标分 析。 表 4-5 位置 项目 厂区 东侧厂界 南侧厂界 西侧厂界 北侧厂界 项目厂界环境噪声达标分析 预测噪声值 昼间 夜间 46.1 46.1 42.2 42.2 37.6 37.6 44.4 44.4 现状监测值 昼间 夜间 51.1 42.3 47.6 41.9 52.4 42.5 48.7 42.0 叠加值 昼间 夜间 52.3 47.6 48.7 45.1 52.5 43.7 50.1 46.4 单位 dB(A) 标准值 dB(A) 昼间 夜间 60 50 60 50 60 50 60 50 达标 分析 达标 达标 达标 达标 3.5 噪声环境保护措施及可行性分析 本项目运营期噪声主要来自锅炉设备运行噪声及车辆运输的交通噪声。建设单位 采取以下降噪措施来减少运营期噪声对工作人员及周围环境的影响： （1）噪声源：尽量选用低噪声设备，对高噪声设备如风机等安装减震垫等降噪 设备。定期维护设备，使设备运行良好。 — 52 — （2）传播途径：合理布局，将高噪声设备置于密闭的锅炉厂房内。 （3）声环境保护目标：本项目厂界 50m 范围内没有声环境敏感保护目标，运输 车辆禁止夜间运输、加强管理、途径周边居民区禁止鸣笛、限制车速。 项目在采取上述措施后，厂界噪声可以满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》 （GB12348-2008）表 1 中 2 类标准要求，达标排放，措施可行。 3.6 噪声监测要求 根据《排污单位自行监测技术指南 总则》（HJ819-2017）、《排污单位自行监 测技术指南 火力发电及锅炉》（HJ 820-2017）中相关要求制定了本项目监测要求， 具体见下表。 表 4-6 类别 厂界 噪声 噪声环境监测计划一览表 监测项目 监测点位置 监测频率 执行标准 Leq（A） 厂界四周 1 次/季度 《工业企业厂界环境噪声排放标准》2 类标准 4、固体废物 4.1 固体废物源强核算 本项目运营期产生的固体废物主要为锅炉软化水制备废离子交换树脂、锅炉灰 渣、锅炉除尘器下灰、脱硫石膏。 4.1.1 锅炉软化水制备废离子交换树脂 本项目燃煤蒸汽锅炉生产过程中使用软化水来自建设单位配备的全自动离子交 换制备装置，本项目每年更换一次离子交换树脂，废离子交换树脂产生量约为 0.2t/a， 根据《国家危险废物名录（2021 年版） 》，本项目生产用水来自自打水源井，软化水制 备过程中产生的废离子交换树脂不属于危废，由厂家定期更换后由专用容器收集回收 利用。 4.1.2 锅炉灰渣 根据《污染源源强核算技术指南 锅炉》（HJ991-2018）中“8 固体废物源强核算 方法”可计算： 式中：Ehz--核算时段内灰渣产生量，t； — 53 — R--核算时段内锅炉燃料耗量，t，本项目燃煤年用量为 9216t； Aar--收到基灰分的质量分数，%，本项目取 4.53 q4--锅炉机械不完全燃烧热损失，%，根据《排污许可申请与核发技术规范 锅炉》 （HJ953-2018）中“表 11 机械未完全燃烧热损失 q4 的一般取值”取值 10； Qnet，ar--收到基低位发热量，kJ/kg，本项目为 225.5。 经以上计算可得，Ehz=423.61t/a。 则本项目产生灰渣量为 423.61t/a，灰渣经过收集后暂存在灰渣库，定期使用密闭 车辆作为建筑材料外售综合利用。 4.1.3 锅炉除尘器下灰 本项目燃煤锅炉布袋除尘器下灰产生量约为 117.23t/a，经过收集后袋装暂存在灰 渣库，定期作为建筑材料外售综合利用。 4.1.4 脱硫石膏 双碱法脱硫系统脱硫废水沉淀池中和沉淀过程中会产生脱硫渣，主要成分为脱硫 石膏，反应方程式为： （1）吸收反应 Na2CO3+SO2 Na2SO3+CO2 Na2OH+SO2 Na2SO3+H2O Na2SO3+SO2 +H2O 2NaHSO3 此过程中由于使用钠碱作为吸收液，因此吸收系统中不会产生沉淀物，此过程的 主要副反应为氧化反应，生成 Na2SO4。 （2）再生过程（用石灰浆液） CaO+H2O Ca（OH）2 2NaHSO3+ Ca（OH）2 Na2SO3+ CaSO3 ·1/2H2O Na2SO3 + Ca（OH）2 2NaOH+ CaSO3 ·1/2H2O 再生后得到的 NaOH 溶液送回吸收系统循环使用。所得到的半水亚硫酸钙经氧化 后生成石膏 CaSO4 ·2H2O。 本项目脱硫塔共吸收 SO2 气体 63.5t/a，则产生的脱硫渣 CaSO4 ·2H2O 量约为 212.1t/a。脱硫渣经过收集后外售附近砖厂综合利用。 4.2 固体废物处置措施 本项目运营期间产生的固废及其治理措施见表 4-7。 — 54 — 表 4-7 运营期固废产排情况一览表 产生 环节 固废 名称 属性 软水 制备 废离子 交换树脂 一般工业 固体废物 物 环境 理 危 产生量 贮存 性 险特 （t/a） 方式 状 性 固 / 0.2 不贮存 态 锅炉灰渣 一般工业 固体废物 固 态 / 423.61 锅炉除尘 器下灰 一般工业 固体废物 固 态 / 117.23 脱硫石膏 一般工业 固体废物 半 固 态 / 212.1 锅炉 运行 利用处置方式 及去向 利用 处置量 （t/a） 厂家更换后由专用容器 0.2 收集回收利用 收集后暂存在灰渣库，使用 灰渣库 密闭车辆作为建筑材料外 423.61 售综合利用。 收集后袋装暂存在灰渣， 灰渣库 定期作为建筑材料外售 117.23 综合利用 不贮存 收集后外售附近砖厂综 合利用 212.1 环境管理要求：《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》确定了固体废物污 染防治的原则为减量化、资源化、无害化。对项目产生的固体废物，建设单位必须加 强管理，制定从产生、贮存、运输直到最终处理处置全过程的管理方案，并严格贯彻 执行。产生的一般工业固体废物暂存按照《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标 准》（GB18599-2020）进行管理，其贮存过程应满足相应防渗漏、防雨淋、防扬尘等 环境保护要求。 采取以上措施后，本项目运营期产生的各类固体废物均能得到妥善处置，对周围 环境影响较小，措施可行。 5、土壤及地下水环境保护措施 本项目排放的大气污染物主要为颗粒物、SO2、NOX 为主，经环保设施处理后大 部分废气污染物均被去除，少量通过烟囱高空排放，在大气扩散作用下，沉积到土壤 表面的极少，因此通过大气沉降引起的土壤环境影响作用甚微。 本项目根据生产设备单元的特点和安装位置，将厂区划分为简单防渗区、一般防 渗区和重点防渗区，其中简单防渗区主要包括厂区运输道路，一般防渗区主要包括锅 炉房、储煤库、灰渣库等，重点防渗区包括脱硫除尘系统等治污区。采取分区防渗的 措施后不会对项目区土壤和地下水环境产生影响。 项目防渗分区划分及防渗等级见表4-8。 — 55 — 表4-8 项目污染区划分及防渗等级一览表 分区 定义 场内分区 防渗要求 简单防渗区 除污染区的其它地区 厂区道路 一般硬化 一般防渗区 指对地下水环境有污染的物料 或污染物泄漏后，可及时发现 和处理的区域或部位。 重点防渗区 指对地下水环境有污染的物料 或污染物泄漏后，不能及时发 现和处理的区域或部位。 一般防渗区应设置防渗层，防渗 锅炉房、储煤 层渗透系数不应大于1×10-7cm/s， 库、灰渣库等 防渗性能应不低于1.5m厚黏土层 的防渗性能。 防渗层为至少6m厚黏土层（渗透 脱硫除尘 系数≤10-7cm/s），或2mm厚高密 系统等治污区 度聚乙烯，或至少2mm厚的其它 人工材料，渗透系数≤10-10cm/s。 土壤及地下水污染防治措施主要包括源头控制措施、过程控制措施。 本项目土壤及地下水污染控制措施主要是减少项目废气、废水、固体废物等污染 物的产生及排放量。本环评报告主要提出如下措施： ①企业应加强对废气治理措施的管理和维护，确保各污染物达标排放，有效减少 废气污染物通过沉降或降水进入土壤的量。 ②确保项目废水全部合理处置，不外排地表水体，严禁产生地面漫流。 ③确保固体废物合理处置，不产生二次污染。 综上，项目对可能产生土壤影响各项途径均进行有效预防，在确保各项防渗措施 得以落实，并加强维护和厂区环境管理的前提下，可有效控制厂区内的液态污染物下 渗现象，避免污染土壤、地下水。本项目对地下水及土壤环境的影响可以接受，从地 下水及土壤环境影响的角度分析，项目的建设是可行的。 6、环境风险 6.1 建设项目风险源识别 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ 169-2018）规定，风险识别范围包 括生产设施风险识别和生产过程所涉及的物质风险识别。 1）生产设施风险识别 主要包括生产装置、贮运系统、公用工程系统、工程环保设施及辅助生产设施等。 本项目可能产生的生产设施风险包括废气处理装置失效，造成废气污染物排放大 气环境，会对大气产生环境风险。 2）物质风险识别包括 主要为原材料及辅助材料、燃料、中间产品、最终产品、“三废”污染物、火灾 — 56 — 和爆炸等伴生/次生的危险物质。 由建设项目工程分析，本项目使用的原辅材料不涉及《建设项目环境风险评价技 术导则》 （HJ169-2018）附录 B 具有重大环境风险的物质。 综上，本项目涉及的环境风险治理设施如表 4-9。 表 4-9 序号 1 2 3 4 环境治理措施 储煤库 脱硫除尘系统 脱硫废水 锅炉废气 安全风险辨识表 本项目涉及的设施 储煤场燃料煤暂存区 布袋除尘+双碱湿法脱硫系统 沉淀循环水池 锅炉废气烟囱 存在安全风险 火灾爆炸 爆炸泄漏 泄漏 大气沉降 建设单位须对环境治理设施开展安全风险辨识管控，健全内部污染防治设施稳定 运行和管理责任制度，确保环保设施安全、稳定、有效运行及污染物达标排放。 6.2 环境风险防范措施： ①配备专人定期维护废气处理设施，配备应急器材； ②对储煤库燃煤暂存区进行洒水抑尘、设置火灾报警系统，定期进行应急演练； ③对锅炉废气处理设施加强管理做好安全评价等。 ④配备专人定期检查脱硫废水沉淀循环水池防渗情况，防止废水泄漏对土壤及地 表水产生影响。 建设单位须根据本项目特点及相关的环境管理要求，结合本项目具体情况制定应 急预案，并进行备案与定期演练，制定各项安全生产管理制度、严格的生产操作规则 和完善的事故应急计划及相应的应急处理手段和设施，同时加强安全教育，以提高职 工的安全意识和安全防范能力。 6.3 风险评价结论 根据拟建项目环境风险特点及周边环境敏感特征，项目运行期间在认真落实报告 表提出的各项风险防范措施的基础上，以及切实加强环境风险管理的前提下，环境风 险水平可以接受。 7、排污许可分析 根据《控制污染物排放许可制实施方案》（国办发[2016]81 号，2016 年 11 月 11 日）和《关于印发<排污许可证管理暂行规定>的通知》（环水体[2016]186 号，2016 — 57 — 年 12 月 23 日）等文件，环境影响评价制度是建设项目的环境准入门槛，排污许可制 是企事业单位生产运营期排污的法律依据，必须做好充分衔接，实现从污染预防到污 染治理和排放控制的全过程监管。 根据生态环境部关于《固定污染源排污许可分类管理名录（2019 版）》第 12 问（第 三批）的回复：《固定污染源排污许可分类管理名录（2019 版）》1-108 类行业中，明 确按照通用工序判断管理类别的，按照通用工序对应的要求进行判定；没有提到通用 工序的行业，只需按照该行业的描述判定管理类别，即使该行业涉及 109-112 类中通 用工序的种或多种工艺，也不需要按照通用工序判断管理类别，不交叉执行。 敖汉旗天地通纸业有限公司主行业为机制纸及纸板制造，属于“十七、造纸和纸 制品业 22——37 造纸 222——机制纸及纸板制造 2221”，建设单位应按照排污许可相 关要求对已经申领的排污许可证及时进行变更。 8、运营期废气污染源排污口规范化设置 按照国家生态环境部、内蒙古生态环境厅关于对排放口规范化整治的统一要求， 规范废气采样平台，便于环境管理及监测部门的日常监督、检查和监测。 首先排污口要立标管理，设立国家标准规定的标志牌，根据排污口污染物的排 放特点，设置提示性或警告性环境保护图形标志牌，一般污染源设置提示性标志 牌，毒性污染物设置警示性标志牌。 废气排放口要按国家有关规定，规范整治排气筒数量、高度，此外，还要按《污 染源废气监测技术规范》（HJ/T397-2007）的要求对现场监测条件规范，有组织废气 烟囱 DA001 在确定的采样位置开设采样孔，设置采样平台，采样平台应有足够的工 作面积，保证监测人员安全及方便操作。采样位置应避开对测试人员操作由危险的场 所，应优先选择在垂直管段，应避开烟道弯头和断面急剧变化的部位。 9、环境视频监控系统建设 根据《赤峰市环境视频监控系统建设技术要求》 〔2020〕1 号，本项目需在以下位 置设置监控。具体见下表。 — 58 — 表 4-10 规定 监控设置要求 监控设计功能要求 本项目要求设置情况 对企业厂区出入口，园区路口、出入口实施 全天 24 小时视频监控，对疑似运输废水、 固体废物的槽车、罐车等运输车辆进行甄 企业厂区出入口 别，发现后对车型、车牌、主副驾驶人脸、 实施全天 24 小时视频监控 出入时间、出入方向等关键要素形成线索， 并进行报警，推送给生态环境部门。 对在线监测站房的监测仪器、工控机、数采 仪实施全天 24 小时视频监控。将日常监控 本项目无在线监测，故不需要设置在 和历史回放图像作为生态环境部门处理在 线监测站房 24 小时视频监控。 《赤峰市环境视 线监测数据、判断在线设备是否不正常运行 频监控系统建设 或弄虚作假的依据 技术要求》 视频录像存储时间为 30 天。使用 4G 网络 〔2020〕1 号 进行传输的，存储设备部署在前端(前端存 储设备需具备冗余备份功能， 支持 RAID 功 视频录像存储时间为 30 天，使用 4G 能)，需满足平台随时调取图像、录像文件 网络进行传输的，存储设备部署在前 下载，及事件录像、告警信息上传要求；使 端(前端存储设备需具备冗余备份功 用有线网络传输的，存储设备部署在后台服 能，支持 RAID 功能)，满足平台随时 视频录像存储时间为 30 天。使用 4G 网络 调取图像、录像文件下载，及事件录 进行传输的，存储设备部署在前端(前端存 像、告警信息上传要求；使用有线网 储设备需具备冗余备份功能，支持 RAID 功 络传输的，存设备部署在后台服务端。 能)，需满足平台随时调取图像、录像文件 下载，及事件录像、告警信息上务端。 10、用电工况监控系统建设 按照《赤峰市生态环境局关于印发赤峰市污染源用电工况监控系统管理措施（试 行）的通知》 （赤环发〔2020〕19 号）文件要求，项目需安装生产与治污设施的用电 工况监控装置，并与市生态环境局联网。 — 59 — 五、环境保护措施监督检查清单 内容 要素 排放口(编号、 名称)/污染源 DA001 （40m） 锅炉 废气 污染物项目 地表水环境 声环境 运输扬尘 颗粒物 储煤库 灰渣库 扬尘 颗粒物 锅炉软化水 制备废水 盐类等 锅炉定期排污水 水温、SS 等 脱硫废水 PH、SS 等 锅炉生产设备、 水泵、风机等设 备运行 运输车辆行驶 电磁辐射 执行标准 颗粒物 锅炉大气污染物 SO2 低氮燃烧+布袋除尘 排放标准》 NOX 器+双碱法脱硫+1 根 （GB13271-2014） 汞及其化合物 40 米高烟囱 表 2 燃煤锅炉排放 浓度限值 格林曼黑度 大气环境 无组织 环境保护措施 等效 A 声级 运输车辆密闭、厂区 内运输道路硬化、洒 《大气污染物综合 水抑尘 排放标准》 （GB16297-1996） 储煤库及灰渣库封 表 2 无组织排放限值 闭、洒水抑尘 经过收集后排入厂 内现有污水处理系 统经过絮凝沉淀处 理后回用于造纸车 间制浆工序 经过收集后用于锅 炉灰渣抑尘 经过脱硫系统沉淀 池收集，中和沉淀 处理后清水返回脱 硫塔循环利用。 选用低噪声设备、 基础减震、高噪声 设备加装隔声罩 壳、合理布局、 厂房密闭等。 运输车辆禁止超 载、减速慢行、禁 止鸣笛。 / 不外排地表水体 《工业企业厂界环 境噪声排放标准》 （GB12348-2008） 中的 2 类标准 锅炉软化水制备废离子交换树脂由厂家定期更换后回收利用 固体废物 锅炉灰渣、布袋除尘器下灰经过收集后暂存在灰渣库，定期作为建筑材料 外售综合利用。 脱硫石膏经过收集后作为建筑材料外售综合利用 土壤及地下水 污染防治措施 采取分区防渗、源头控制、过程控制措施。 生态保护措施 本项目位于内蒙古赤峰市敖汉旗四家子镇敖汉旗天地通纸业有限公司现有 项目场区内。本项目施工期较短，合理安排施工时序避开雨季，临时占地 也设置在项目厂区内，运营期加强厂区绿化。采取上述措施后不会对周围 生态环境产生明显影响。 — 60 — 环境风险 防范措施 其他环境 管理要求 1、配备专人定期维护废气处理设施，配备应急器材； 2、对储煤库燃煤暂存区进行洒水抑尘、设置火灾报警系统，定期进行应急 演练； 3、对废气处理设施加强管理做好安全评价； 4、配备专人定期检查脱硫废水沉淀循环水池防渗情况，防止废水泄漏对土 壤及地表水产生影响； 5、建设单位须根据项目特点及相关的环境管理要求，制定应急预案并定期 演练。 按照《赤峰市环境视频监控系统建设技术要求》布设监控； 按照《赤峰市生态环境局关于印发赤峰市污染源用电工况监控系统管理措 施（试行）的通知》 （赤环发〔2020〕19 号）文件要求，项目需安装生产与 治污设施的用电工况监控装置，并与市生态环境局联网。 — 61 — 六、结论 敖汉旗天地通纸业有限公司锅炉升级改造建设项目选址位于内蒙古赤峰市敖汉 旗四家子镇林家地村敖汉旗天地通纸业有限公司厂区内，项目中心地理坐标为东经 120°2'3.576"，北纬 41°53'58.690"。总用地面积 634 m2，包括锅炉房、储煤库及灰渣 库、治污区等。项目主要对位于敖汉旗天地通纸业有限公司厂区内现有 10t/h 燃煤 蒸汽锅炉增容改造为 12t/h 燃煤蒸汽锅炉，同时对现有环保设备升级改造。项目总 投资 700 万元，环保投资 150 万元。 项目的建设符合国家产业政策；选址和污染防治措施可行，符合 “三线一单” 的要求；建设单位可以按本环评报告表所述的建设地点、内容、规模、生产工艺和 污染防治措施进行项目建设。同时依法变更排污许可证，完成项目竣工环境保护设 施验收后方可正式投产。从环境保护角度论证，本项目的建设是可行的。 — 62 — 附表 建设项目污染物排放量汇总表 项目 分类 废气 废水 一般固体废物 危险废物 现有工程 现有工程 在建工程 本项目 以新带老削减量 本项目建成后 变化量 污染物名称 排放量（固体废物 许可排放量 排放量（固体废物 排放量（固体废物 （新建项目不填） 全厂排放量（固体 ⑦ 产生量）① ② 产生量）③ 产生量）④ ⑤ 废物产生量）⑥ 颗粒物 2.58t/a 2.93t/a 1.0t/a 2.58t/a 1.0t/a -1.58t/a SO2 3.09t/a 16.87t/a 15.88t/a 3.09t/a 15.88t/a +12.79 t/a NOX 10.94t/a 29.14t/a 16.26t/a 10.94t/a 16.26t/a +5.32t/a 汞及其化合物 0.000052t/a / 0.0006t/a 0.000052t/a 0.0006t/a +0.000548 t/a COD / / / / / / / 氨氮 / / / / / / / 废离子交换树脂 0.15t/a 0.2t/a 0.15t/a 0.2t/a +0.05 t/a 锅炉灰渣 860t/a 423.61 t/a 860t/a 423.61 t/a -436.39 t/a 锅炉除尘器下灰 237t/a 117.23 t/a 237t/a 117.23 t/a -119.77 t/a 脱硫石膏 23.4t/a 212.1 t/a 23.4t/a 212.1 t/a +188.7 t/a / / / / / / / / 注：⑥=①+③+④-⑤；⑦=⑥-① — 63 — 敖汉旗天地通纸业有限公司锅炉升级 改造建设项目大气专项评价报告 敖汉旗天地通纸业有限公司锅炉升级改造建设项目 大气专项评价报告 1、大气环境影响因素识别 项目投产运营后，对大气环境的影响主要有：燃料煤及锅炉灰渣运输扬尘 （G1、G5） 、锅炉废气 G3、储煤库及灰渣库扬尘（G2、G4）等。 根据本项目污染物的排放特点和对环境影响的初步分析，并结合项目所在区 域自然、社会经济等环境特点，确定了评价因子。 表1 评价因子识别一览表 分类 代号 污染源 污染物 厂区运输 颗粒物 废气 G1、G5 G3 G2 G4 锅炉房 颗粒物、SO2、NOx、汞及其化合物等 储煤库 颗粒物 灰渣库 颗粒物 2、污染物源强核算 1）本项目污染源源强核算 本项目产生的废气主要有燃料煤及锅炉灰渣运输扬尘（颗粒物） 、锅炉废气 （颗粒物、SO2、NOx、汞及其化合物等）、储煤库及灰渣库扬尘（颗粒物）等。 （1）燃料煤及锅炉灰渣运输扬尘（燃料运输扬尘 G1、锅炉灰渣运输扬尘 G5 ） 本项目燃料煤及灰渣使用汽车通过厂内及厂外道路运输的过程中，会产生一 定的道路扬尘。根据《扬尘源颗粒物排放清单编制技术指南》中道路扬尘源排放 系数计算公示为： WRi = ERi  LR  N R （1 − nr ）10−6 365 式中：WRi——为道路扬尘源中颗粒物 PMi 的总排放量，t/a。 ERi——为道路扬尘源中 PMi 平均排放系数，g/（km•辆），根据上式计算， 本项目 ERi=189.6g/（km•辆）。 LR——为道路长度，km，本项目取 0.2km。 65 NR——为一定时期内车辆在该段道路上的平均车流量，辆/a； 本项目燃料煤量约为 9216t/a，锅炉灰渣 423.61t/a，平均载重为 20t/辆，故本 项目燃料煤平均车流量为 461 辆/a，锅炉灰渣平均车流量为 22 辆/a。 nr——为不起尘天数，通过实测（统计降水造成的路面潮湿的天数）得到； 在实测过程中存在困难的，可使用一年中降水量大于 0.25mm/d 的天数表示，本 项目取 60 天。 对于铺装道路，道路扬尘源排放系数计算公式： 0.91 1.02 E pi = ki （sL） （W） （1 − ） EPi——为铺装道路的扬尘中 PMi 排放系数，g/km（机动车行驶 1 千米产生 的道路扬尘质量） 。 ki——为产生的扬尘中 PMi 的粒度乘数，推荐值见表 5，本项目取 TSP 的粒 度乘数，3.23。 sL——为道路积尘负荷，g/m2。具体监测方法见《防治城市扬尘污染技术规 范》（HJ/T393-2007）中的附录 A，本项目参照附录 C 取 10g/m2。 4）W 为平均车重，t。平均车重表示通过某等级道路所有车辆的平均重量， 本项目取 20t。 5）η 为污染控制技术对扬尘的去除效率，%。表 6 是常用的铺装道路扬尘控 制措施的控制效率，其它控制措施的控制效率可选用与表中类似的措施效率替 代。多种措施同时开展的，取控制效率最大值，本项目取 66%。 经计算，通过采取对厂区及入厂道路硬化，并及时对厂区及周边道路清扫， 减少道路表面粉尘量，路面定时洒水的措施后，本项目运输道路的扬尘中 PMi 排放系数为 189.6g/km，综上道路扬尘排放量为 0.015t/a。 （2）锅炉废气 G3 本项目 12t/h 燃煤蒸汽锅炉为厂区生产工序及办公生活区提供蒸汽及采暖。 年用煤量约为 9216 吨，锅炉运行时间约为 240d/a、24h/d、5760h/a。本项目锅炉 废气采用“低氮燃烧+布袋除尘器+双碱法脱硫”治理措施后通过一根 40m 高烟 囱（DA001）排放。 由于建设单位提供的 2015 年《11000 吨/年再生瓦楞原纸建设项目竣工环保 66 设施验收监测报告》中锅炉废气采取“两个串联烟气脱硫净化塔”处理措施，建 设单位于 2017 年将锅炉废气治理措施升级改造为“布袋除尘器+双碱法脱硫” ， 建设单位提供的锅炉废气例行检测报告等均无布袋除尘器及双碱法脱硫去除效 率数据可参考，环评编制阶段企业处于停产状态，无法进行锅炉废气“布袋除尘 器+双碱法脱硫”环保措施去除率监测，因此布袋除尘器除尘效率参照《污染源 源强核算技术指南 锅炉》 （HJ991-2018）中“表 B.6”保守取除尘效率 99%；双 碱法脱硫去除率保守取 80%。 根据《排污许可申请与核发技术规范 锅炉》 （HJ953-2018）中“表 5 基准烟 气量取值表”可计算锅炉烟气量： 表2 基准烟气量取值表 锅炉 燃煤锅炉 Qnet，ar≥12.54MJ/kg 基准烟气量 单位 Vdaf≥15% Vgy=0.411Qnet，ar+0.918 Nm3/kg Vdaf＜15% Vgy=0.406Qnet，ar+1.157 Nm3/kg Vgy=0.402Qnet，ar+0.822 Nm3/kg Qnet，ar＜12.54MJ/kg 本项目为燃煤锅炉，其 Qnet，ar=22.55MJ/kg，Vdaf=32.31%，符合 Qnet，ar＞ 12.54MJ/kg、Vdaf≥15% Vgy=0.411Qnet，ar+0.918 式中： Vgy--基准烟气量，Nm3/kg； Qnet，ar--燃料收到基低位发热量，MJ/kg。 经计算，本项目基准烟气量 Vgy 为 10.186Nm3/kg。 本项目锅炉最大年运行 240d，锅炉每天工作时间 24h，年耗煤量 9216t，即 核算时段内基准烟气量约为 93874176Nm3/a（16297.6Nm3/h）。 根据《污染源源强核算技术指南 锅炉》 （HJ991-2018）可计算锅炉燃烧时产 生的污染物如下： ①颗粒物 EA = R Aar d fh    (1 − c ) 100 100 100 C 1 − fh 100 式中： 67 EA--核算时段内颗粒物排放量，t； R--核算时段内锅炉燃料耗量，t，本项目为 9216t； Aar--收到基灰分的质量分数，%， 4.53 dfh--锅炉烟气带出的飞灰份额，%，链条炉排炉为（10~20），本项目取 20；  c --综合除尘效率，%，本项目布袋除尘器为 99； Cfh-- 飞 灰 中 的 可 燃 物 含 量 ， % ， 参 照 《 燃 煤 工 业 锅 炉 节 能 监 测 》 （HB/T15317-2009）中“5.6 循环流化床工业锅炉节能考核指标-飞灰可燃物含量 ≤10%”，本项目取 10。 经计算，颗粒物排放量 EA=0.93t/a。 ②二氧化硫 ESO 2 = 2R  Sar  q  (1 − 4 )  (1 − s )  K 100 100 100 式中： ESO2 --核算时段内二氧化硫的排放量，t； R--核算时段内锅炉燃料耗量，t，本项目为 9216t； S ar --收到基硫的质量分数，%，本项目为 0.58； q 4 --锅炉机械不完全燃烧热损失，%，根据《排污许可申请与核发技术规范 锅 炉》（HJ953-2018）中“表 11 机械未完全燃烧热损失 q4 的一般取值”取值 10；  S --脱硫效率，%，本项目为 80； K--燃料中的硫燃烧后氧化成二氧化硫的份额，根据《排污许可申请与核发 技术规范 锅炉》（HJ953-2018）中“表 12 燃料中的硫生产二氧化硫的份额”本 项目取 0.825。 即二氧化硫排放量 ESO2=15.88t/a。 ③汞及其化合物   Hg    10 −6 E Hg = R  m Hgar  1 −  100  式中： 68 EHg--核算时段内汞及其化合物排放量（以汞计），t； R--核算时段内锅炉燃料耗量，t，本项目为 9216t； mHgar--收到基汞的含量，ug/g，根据《煤粉锅炉烟气中汞形态分析的实验研 究》，我国煤中汞的平均含量为 0.22mg/kg 即 0.22ug/g； ηHg--汞的协同脱除效率， %，根据《污染源源强核算技术指南 锅炉》 （HJ991-2018）可知“烟气 SCR 脱销、除尘和湿法脱硫等污染防治设施对汞及 其化合物具有协同脱除效果，脱除效率约 70%”，本项目采用布袋除尘器+双碱 法湿法脱硫，对汞协同脱除效率取 70%。。 经上述计算，本项目汞及其化合物排放量为 0.0006t/a。 ④氮氧化物 NOx 参照《4430 工业锅炉（热力供应）行业系数手册》中的“4430 工业锅 炉（热力生产和供应行业）产污系数表-燃煤工业锅炉”系数进行计算，NOx 的 产污系数为“蒸汽/热水/其他-烟煤-层燃炉-所有规模”2.94kg/t-原料，本项目 NOx 的产生量 ENOX=2.94×9216÷1000=27.1t/a，本项目锅炉采取低氮燃烧脱硝措施，去 除率按照 40%计，本项目 NOx 的排放量为 16.26t/a 综上，本项目燃煤蒸汽锅炉大气污染物产排情况见表 3。 表3 技改后锅炉废气产排污情况一览表 烟囱 编号 DA001 （40m） 污染物产排情况 烟气量 产生量 锅炉 Nm3/h t/a 产生 速率 kg/h 颗粒物 92.8 16.1 SO2 79.38 13.8 NOX 27.1 4.7 汞及其 化合物 0.002 0.00035 16297.6 产生 浓度 mg/m3 措施及 去除率 布袋除尘器 99% 双碱脱硫 845.57 80% 9883 排放量 t/a 排放 速率 kg/h 排放 浓度 mg/m3 0.93 0.16 9.9 15.88 2.76 169.1 288.63 低氮燃烧 16.26 2.82 173.2 0.022 协同控制 70% 0.0006 0.0001 0.007 注：锅炉全年工作 240 天，一天工作 24 小时，全年工作 5760 小时。 本项目锅炉废气在采取“低氮燃烧+布袋除尘器+双碱法脱硫”措施后最终 经过 40 米高烟囱（DA001）排放。可以满足《锅炉大气污染物排放标准》 （GB13271-2014）表 2 燃煤锅炉标准，达标排放。 （3）储煤库及灰渣库扬尘（G2、G4） 69 本项目储煤库及灰渣库扬尘根据《排放源统计调查产排污核算方法和系数手 册》（公告 2021 年第 24 号）中“附表 2 固体物料堆存颗粒物产排污核算系数手 册”中的核算方法进行计算，包括装卸和风蚀扬尘。颗粒物产生量核算公式如下： P = ZC y + FC y = {N c  D （a / b）+ 2  Ef  S} 10 −3 式中：P——颗粒物产生量（单位：t） ； ZCy——装卸扬尘产生量（单位：t）； FCy——风蚀扬尘产生量（单位：t） ； Nc——年物料运载车次（单位：车），储煤库运煤车次为 461 次；灰渣库运 输车次为 22 辆/a。 D——单车平均运载量（单位：t/车） ，20t； （a/b）——装卸扬尘概化系数（单位：kg/t），a 指各省风速概化系数，见附 录 1，本项目取内蒙古自治区系数 a=0.0017；b 指物料含水率概化系数，见附录 2，本项目取煤炭（非褐煤）系数 b=0.0054、炉渣系数 b=0.0005； Ef——堆场风蚀扬尘概化系数，见附录 3（单位：kg/m2），本项目取煤炭（非 褐煤）系数 c=31.1418、炉渣系数 c=46.1652； S——堆场占地面积（单位：m2） ，本项储煤库占地 200m2、灰渣库占地 50 m2； 经计算储煤库及灰渣库颗粒物产生量 P=21.5t/a。 颗粒物排放量核算公式如下： U C = P （1 − Cm）（1 − Tm） 式中：P——颗粒物产生量（单位：t） ； Uc——颗粒物排放量（单位：t）； Cm——颗粒物控制措施控制效率（单位：%），见附录 4，本项目采取洒水 抑尘，故 Cm 取 74%； Tm——堆场类型控制效率（单位：%） ，见附录 5，本项目储煤库及灰渣库 为封闭式，故 Tm 取 99%。 根据以上公式估算，储煤库扬尘产生量为 21.5t/a，采取建设封闭的储煤库及 灰渣库、洒水抑尘等措施后，储煤库及灰渣库扬尘排放量为 0.06t/a。 2）本项目“以新带老”污染源源强核算 本项目投入运营后，现有 10t/h 燃煤锅炉将被升级改造后的 12t/h 燃煤锅炉 70 替代，本次评价根据建设单位提供的《敖汉旗天地通纸业有限公司例行检测》 （项 目编号：LK-23-120）及《敖汉旗天地通纸业有限公司现状检测报告》 （项目编号： LKHJ-23-296）对现有 10t/h 燃煤蒸汽锅炉大气污染物排放情况进行核算。 表4 锅炉检测点位及样品状态一览表 锅炉吨位 10t/h 检测点位 烟囱检测口 烟囱高度（m） 35 处理措施 布袋除尘器+碱式脱硫塔 样品状态 滤膜均完整无破损 表5 有组织废气监测结果表 时间和频次 监测结果（2023.4.15） 标准 限值 达标 分析 分析项目 采样时间 第一次 第二次 第三次 10:46-10:51 11:55-12:00 13:04-13:09 标杆流量（m3/h） 18445 18681 17991 — — 含氧量（%） 12.7 12.6 12.8 — — 基准含氧量（%） 9 9 9 — — 颗粒物实测浓度（mg/m3） 1.9 1.5 1.3 — — 颗粒物折算浓度（mg/m3） 2.7 2.1 1.9 50 是 SO2 实测浓度（mg/m3） 23 25 22 — — SO2 折算浓度（mg/m3） 33.3 35.7 32.2 300 是 NOX 实测浓度（mg/m3） 87 82 79 — — NOX 折算浓度（mg/m3） 126 117 116 300 是 采样时间 14:15-15:15 15:22-16:22 16:25-17:25 标干流量平均值（Nm3/h） 17421 17346 17459 — — 含氧量（%） 14.5 14.8 14.7 — — 基准含氧量（%） 9 9 9 — — 0.000429 0.000417 0.000399 — — 0.000792 0.000807 0.000760 0.05 是 <1 <1 <1 1 是 汞及其化合物实测浓度 （mg/m3） 汞及其化合物折算浓度 （mg/m3） 烟气黑度 林格曼黑度，级 检测结果表明，检测期间锅炉有组织废气所有监测参数的监测结果均符合 《锅炉大气污染物排放标准》 （GB 13271-2014）表 2 标准限值的要求。 现有锅炉年运行 300 天，每天运行 24 小时，年运行 7200h。根据上述检测 结果现有 10t/h 燃煤锅炉污染物排放量如下表所示： 71 表6 现有 10t/h 燃煤锅炉废气排放情况一览表 污染源名称 现有锅炉烟囱 （35m） 污染物排放情况 燃煤锅炉 排放速率 kg/h 排放量 t/a 颗粒物 0.016 0.21 SO2 0.243 3.09 NOX 0.862 10.94 汞及其化合物 7.2×10-6 0.000052 技改后 12t/h 燃煤锅炉运营期大气污染物产排情况如表 7 所示： 72 表7 污 染 污染 源 物 燃煤 锅炉 运输 扬尘 储煤 库灰 渣库 扬尘 颗粒 物 SO2 NOx 汞及 其 化合 物 颗粒 物 颗粒 物 废气量 Nm3 /h 16297.6 / / 本项目运营期大气污染物产排污情况一览表 产生情况 浓度 速率 mg/m3 kg/h 产生 量 t/a 9883 16.1 92.8 99 9.9 0.16 0.93 50mg/m3 达标 845.57 288.63 13.8 4.7 80 40 169.1 173.2 2.76 2.82 15.88 16.26 300mg/m3 300mg/m3 达标 达标 0.022 0.00035 79.38 低氮燃烧+布袋除尘+双 27.1 碱法脱硫+40 米烟囱 （DA001） 0.002 70 0.007 0.0001 0.0006 0.05mg/m3 达标 / 0.18 66 - 0.06 0.015 1.0 - 99.8 最大 落地点 0.0999 0.01 0.06 1.0 达标 / 89.6 0.044 21.5 治理 措施 去除 率 % 厂区及入厂道路硬化，运 输车辆密闭、洒水抑尘 储煤库密闭、洒水抑尘 73 排放情况 浓度 速率 mg/m3 kg/h 排放量 t/a 排放 标准 排放参数 达标 高度 内径 温度 分析 m ℃ m 40 0.6 50 3、评价工作等级及评价范围 根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）有关规定，选择推 荐模式中的 AERSCREEN 估算模式对项目的环境空气评价工作进行分级。结合 项目的初步工程分析结果，选择正常排放主要污染物及排放参数，采用估算模式 计算污染物的最大影响程度和范围，然后按评价工作分级判据进行分级。 根据项目污染源初步调查结果，分别计算项目排放主要物的最大地面空气质 量浓度占标率 Pi（第 i 个污染物，简称“最大浓度占标率”） ，及第 i 个污染物的地 面空气质量浓度达到标准值 10%时所对应的最远距离 D10%。其中 Pi 定义为： Pi = 公式： Ci  100% C 0i 式中：Pi——第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度占标率，%； Ci——采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度， ug/m3； C0i——第 i 个污染物的环境空气质量标准，ug/m3。一般选用 GB3095 中 1h 平均质量浓度的二级浓度限值，如项目位于一类环境空气功能区，应选择相应的 一级浓度限值；对该标准中未包含的污染物，使用 5.2 确定的各评价因子 1h 平 均质量浓度限值。对仅有 8h 平均质量浓度限值、日平均质量浓度限值或年平均 质量浓度限值的，可分别按 2 倍、3 倍、6 倍折算为 1h 平均质量浓度限值。 评价等级按下表的分级判据进行划分，最大地面空气质量浓度占标率 Pi 按 上述公示进行计算，如污染物数 i 大于 1，取 P 值中最大者 Pmax。 表8 大气评价工作等级判据 评价工作等级 一级评价 二级评价 三级评价 评价工作分级判据 Pmax≥10% 1%≤Pmax＜10% Pmax＜1% 通过对项目进行初步工程分析，根据项目排放的大气污染物类型，选取燃煤 锅炉废气中 PM10、NOX、SO2、Hg；以及厂区运输扬尘、储煤库及灰渣库 TSP 作为评价因子，计算其最大地面浓度占标率 Pi，然后根据污染物中最大地面浓度 占标率 Pi 及地面浓度达标准限值 10%时所对应的最远距离 D10%，按表 8 确定评 价等级，本项目估算模型参数见表 9，评价标准见表 10，污染物排放参数见表 74 11，估算结果见表 12。 表9 估算模型参数表 参数 城市/农村 人口数（城市选项时） 最高环境温度/℃ 最低环境温度/℃ 土地利用类型 区域湿度条件 考虑地形 是否考虑地形 地形数据分辨率/m 考虑岸线熏烟 是否考虑岸线熏烟 岸线距离/km 岸线方向/ 城市/农村选项 表 10 评价因子 平均时段 NO2 SO2 PM10 TSP 1h 平均 1h 平均 1h 平均 1h 平均 Hg 1h 平均 取值 农村 / 36.4 -25.4 农作地 中等湿度 是 否√ 90 是 否√ / / 评价因子及评价标准表 标准值 标准来源 （µg/m3） 200 《环境空气质量标准》（GB3095-2012） 及 2018 年修改单二级参考浓度标准值 500 450 《环境空气质量标准》（GB3095-2012） 及 2018 年修改单二级 24 小时平均浓度限值 3 倍 900 《环境空气质量标准》（GB3095-2012） 0.3 及 2018 年修改单附录 A 二级年平均浓度限值 6 倍 75 表 11 污染源 编号 燃煤锅炉 烟囱 DA001 烟囱底部 中心坐标/m X Y 烟囱底部 海拔高度 /m 40 85 616 烟囱 高度 m 40 正常工况下点源大气污染物排放一览表 出口内 径m 烟气 温度 ℃ 0.6 50 烟气 流速 （m/s） 烟气量 Nm3/h 年排放 小时数 h 排放 工况 18 16297.6 5760 正常 排放 评价因子源强(kg/h) SO2 NO2 PM10 Hg 2.76 2.54 0.16 0.0001 注：本项目 NOX 最大小时排放量为 2.82kg/h，NO2 与 NOX 换算参照 NO2/ NOx=0.9 进行折算。 表 11（续） 正常工况下面源大气污染物排放一览表 项目 污染源 污染物 面源有效高度 m 面源尺寸 m 距离厂界最近距离 m 源强 kg/h 面源 储煤库及灰渣库 颗粒物 5 25×10 10 0.01 76 表 12 污染源 燃煤锅炉 （DA001） 储煤库及灰渣库 无组织 贡献值估算模式计算结果表 污染物 下风向最大 落地浓度 Cil/（mg/m3） 最大浓度占标率 Pi/% 距污染源中心距离 （m） D10% （m） SO2 2.35×10-2 4.69 262 - NO2 3.92×10-2 19.61 262 763 PM10 2.47×10-3 0.55 262 - Hg 1.54×10-6 0.05 262 - 颗粒物 9.99×10-2 11.1 23 - 由估算模式计算结果可得出，本项目锅炉废气 NO2 落地浓度最大占标率为 19.61%， Pmax≥10%，最远影响距离 D10%=763km。按表 7 中大气评价工作分级判据，本项目 大气环境影响等级为一级。 根据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）5.4.1，一级评价项目根据 建设项目排放污染物的最远影响距离（D10%）确定大气环境影响评价范围，本项目 D10% ＜2.5km，因此以项目厂址区域为中心，边长为 5km 矩形区域作为大气环境影响评价范 围。 77 4、非正常排放分析 开停车（工、炉）、设备检修、工艺设备运转异常，导致废气污染物排放量 增大，造成非正常排放。启停设备及发生一般事故时，在设备运行的同时进行抢 修，如废气处理系统必须停止运行，则应通知生产车间停止生产。根据各工段污 染物的排放量，结合其污染防治措施的有效性，本项目主要预测锅炉废气 DA001 烟囱对应“低氮燃烧+布袋除尘器+双碱法脱硫”装置发生故障处理效率降为 0 的 最恶劣情况下，污染物直接排放对大气环境的影响。 本项目非正常状况下各污染源排放情况见表 13。 表 13 本项目生产阶段废气污染物非正常排放情况一览表 执行 标准 非正常排放状况 污染源 污染物 名称 DA001 烟囱 颗粒物 SO2 NOX 汞及其 化合物 非正常 排放原因 低氮燃烧+布袋除尘 器+双碱法脱硫故障 处理效率为 0 排放 浓度 mg/m3 9883 845.57 288.63 0.022 达标 分析 频次及 排放量 持续时间 kg/a 浓度 mg/m3 16.1 13.8 4.7 50 300 300 不达标 不达标 达标 0.00035 0.05 达标 ≤2 次/a 0.5h/次 由上表可知，非正常工况下，DA001 烟囱排放的颗粒物、SO2 浓度均超标。 为防止生产废气非正常工况排放，企业必须加强废气处理设施的管理，定期检修， 确保废气处理设施正常运行，在废气处理设备停止运行或出现故障时，产生废气 的各工序也必须相应停止生产。为杜绝废气非正常排放，应采取以下措施确保废 气达标排放： ①安排专人负责环保设备的日常维护和管理，每个固定时间检查、汇报情况， 及时发现废气处理设备的隐患，确保废气处理系统正常运行； ②建立健全的环保管理机构，对环保管理人员和技术人员进行岗位培训，委 托具有专业资质的环境检测单位对项目排放的各类污染物进行定期检测； ③应定期维护、检修废气净化装置，以保持废气处理装置的净化能力和净化 容量。 78 5、环境影响预测与评价 5.1 大气环境影响评价分析 本评价分地面常规气象资料调查及高空常规气象资料调查两个专题来充分 收集该地区的气象资料，以达到弄清评价地区污染气象特征的目的。 5.1.1 评价区气象统计资料 1、地面气象观测资料 项目采用的是敖汉旗气象站（54225）资料，气象站位于内蒙古自治区，地 理坐标为东经 119.9436°E，北纬 42.308°N，海拔高度 579.4m。气象站始建于 1956 年，1956 年正式进行气象观测。 敖汉旗气象站距项目 6.33km，是距项目最近的国家气象站，拥有长期的气 象观测资料，本次预测引用敖汉旗气象站近 20 年统计气象资料（2001-2020 年） 和 2020 年的逐时（24 次/天）常规地面气象观测资料。地面气象观测项目包括时 间、风速、风向、总云量、低云量、干球温度。 2、探空气象资料 高空气象数据采用环保部环境工程评估中心环境质量模拟重点实验室的 2020 年中尺度气象模拟数据。模拟网格点编号为（149，111） ，网格中心点经纬 度分别为：东经 120.05400°，北纬 42.43220°，平均海拔高度 581m。 该高空气象数据是采用数值模式 WRF 模拟生成，把全国共划分为 189×159 个网格，每个网格的分辨率为 27km×27km。该模式采用的原始数据有地形高度、 土地利用、陆地-水体标志、植被组成等数据，数据源主要为美国的 USGS 数据。 模式采用美国国家环境预报中心（NCEP）的再分析数据作为模型输入场和边界 场。 全年共输出高空气象模拟数据文件 12 个，每个文件包括各月逐日，一日两 次高空气象模拟数据。数据文件名共 12 位，前 4 位代表年，第 5~6 位代表月份， 第 7~12 位代表该网格点编号。各文件中所包括的高空气象数据内容见表 14。 79 表 14 高空气象数据内容一览表 名称 单位 年月日时 — 探空数据层数 — 气压 mbar×10 高度 m 干球温度 ℃×10 露点温度 ℃×10 风向 （°）（方位）风向偏北度数 风速 m/s×10 5.1.2 气象资料统计分析 1、累年气象资料统计分析 1）气象概况 敖汉旗气象站近 20 年（2001-2020 年）各气象要素的统计见表 15。 表 15 灾害 天气 统计 敖汉旗气象站近 20 年气象要素特征表 项目 统计值 极值出现时间 极值 多年平均气温（℃） 7.1 累年极端最高气温（℃） 36.4 2001-07-14 41.7 累年极端最低气温（℃） -25.4 2016-01-18 -34.2 多年平均气压（hPa） 946.9 多年平均水汽压（hPa） 7.3 多年平均相对湿度（%） 50.7 多年平均降雨量（mm） 376.5 2007-08-08 105.5 2007-02-14 33.0NW 多年平均沙暴日数（d） 0.3 多年平均雷暴日数（d） 23.4 多年平均冰雹日数（d） 0.6 多年平均大风日数（d） 21.9 多年平均风速（m/s） 3.3 多年极大风速（m/s） 、相应风向 24 全年主导风向、风向频率（%） SSW、21.5 多年静风频率（风速≤0.2m/s） （%） 6.5 2）气象站风观测数据统计 （1）月平均风速 80 敖汉旗气象站近 20 年月平均风速统计见表 16，4 月平均风速最大（4.4m/s）， 8 月风最小（2.6m/s）。 表 16 月份 平均风速 1 3.1 敖汉旗气象站近 20 年月平均风速统计 2 3.3 3 3.9 4 4.4 5 4.0 6 3.2 7 3.0 8 2.6 单位：m/s 9 2.8 10 3.4 11 3.4 12 3.3 （2）风向特征 敖汉旗气象站近 20 年（2001-2020 年）的年风向频率统计见表 18，由表 5-4 可知，该地区常年主导风向为 SSW 和 S、NW、SW，共占 50.6%，其中以 SSW 为主风向，占到全年频率为 21.5%；近 20 年风向玫瑰图见图 1。 表 17 敖汉旗气象站近 20 年的年风向频率统计 风向 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S 频率 4.2 3.8 2.7 1.5 1.1 1.3 2.2 6.2 12.0 风向 频率 SSW 21.5 SW 8.0 WSW 2.8 W 3.4 WNW 6.1 NW 9.1 NNW 7.5 C 6.5 图1 单位：% 敖汉旗近 20 年风向玫瑰图（静风频率 6.5%） （3）风速年际变化特征与周期分析 根据近 20 年资料分析，敖汉旗气象站风速呈现下降趋势，每年下降 0.02%， 81 2009 年年平均风速最大（3.6m/s），2014 年年平均风速最小（3.1m/s），周期为 5 年。年平均风速变化图见图 2。 图2 敖汉旗（2001-2020 年平均风速变化图 单位：m/s，虚线为趋势线 3）气象站温度分析 （1）月平均气温与极端气温 敖汉旗气象站 7 月气温最高（23.6℃），1 月气温最低（-12.1℃） ，近 20 年极 端最高气温出现在 2001-07-14（41.7℃），近 20 年极端最低气温出现在 2016-1-18 （-34.2℃）。敖汉旗月平均气温变化见图 3。 82 图3 敖汉旗月平均气温变化图 单位：℃ （2）温度年际变化趋势与周期分析 敖汉旗气象站近 20 年气温无明显变化趋势，2007 年年平均气温最高 （8.1℃） ，2012 年年平均气温最低（6.1℃），周期 10 年。敖汉旗年平均气温变 化见图 4。 83 图4 敖汉旗（2001-2020）年平均气温变化图 单位：℃，虚线为趋势线 4）气象站降水分析 （1）月平均降水与极端降水 敖汉旗气象站 7 月降水量最大（99.7mm），1 月降水量最小（1.8mm），近 20 年极端最大日降水出现在 2007-8-8（105.5mm） 。敖汉旗月平均降水量变化见图 5。 84 图5 敖汉旗月平均降水量变化图 单位：mm （2）降水年际变化趋势与周期分析 敖汉旗气象站近 20 年年降水总量无明显变化趋势，2012 年年总降水量最 大（543.8mm） ，2009 年年总降水量最小（201.7mm），周期为 2-3 年。敖汉旗 （2001-2020）年总降水量变化见图 6。 85 图6 敖汉旗（2001-2020）年总降水量变化图 单位：mm，虚线为趋势线 5）气象站日照分析 （1）月日照时数 敖汉旗气象站 5 月日照最长（284.6 小时），11 月日照最短（196.6 小时） 。 敖汉旗月日照时数见图 7。 86 图7 敖汉旗月日照时数 单位：小时 （2）日照时数年际变化趋势与周期分析 敖汉旗气象站近 20 年年日照时数无明显变化趋势，2019 年年日照时数最 长（3397.5 小时） ，2017 年年日照时数最短（2636.8 小时），无明显周期。年日 照时长变化见图 8。 87 图8 敖汉旗（2001-2020）年日照时长变化图 单位：小时，虚线为趋势线 6）气象站相对湿度分析 （1）月相对湿度分析 敖汉旗气象站 8 月平均相对湿度最大（68.1%），4 月平均相对湿度最小 （38.4%）。敖汉旗月平均相对湿度变化见图 9。 88 图9 敖汉旗月平均相对湿度变化图（纵轴为百分比） （2）相对湿度年际变化趋势与周期分析 敖汉旗气象站近 20 年年平均相对湿度无明显变化趋势，2013 年年平均相对 湿度最大（54%） ，2009 年年平均相对湿度最小（45%） ，无明显周期。年平均相 对湿度变化见图 10。 89 图 10 敖汉旗（2001-2020）年平均相对湿度变化图（纵轴为百分比，虚线为趋 势线） 2、2020年气象资料统计 1）温度 对该地区 2020 年逐日、逐时气象资料进行统计，得出其年平均温度的月变 化情况见表 1 和图 11。 表 18 月份 1月 2月 3月 温度 -9.42 -8.86 1.16 年平均温度的月变化情况 4月 5月 6月 7月 8月 单位：℃ 9 月 10 月 11 月 12 月 年平 均 8.82 17.48 21.33 23.72 19.99 17.21 8.14 -1.37 -9.48 7.39 90 图 11 年平均温度月变化曲线图 可以看出，年均最低气温出现在 12 月，为-9.48℃，最高气温出现在 7 月， 为 23.72℃。2020 年平均气温 7.39℃。 2）风向、风频 2020 年各月以及全年风频统计结果见表 19，风频玫瑰见图 12。 91 表 19 风频(%) 风向 2020 年各月、各季及全年风频统计结果 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C 一月 3.76 1.34 0.67 0.40 1.88 3.63 5.91 14.92 14.38 5.51 9.68 3.76 6.72 6.85 12.37 8.20 0.00 二月 8.04 2.83 1.93 2.38 1.93 2.68 6.70 14.58 12.50 6.25 9.38 1.79 2.83 5.95 11.31 8.63 0.30 三月 9.01 3.09 3.09 0.94 3.36 2.42 4.17 9.95 10.35 9.01 8.47 3.49 3.90 6.45 12.77 9.41 0.13 四月 11.53 3.89 4.17 2.08 1.81 2.78 2.50 11.81 11.94 14.44 10.56 3.47 1.67 3.19 6.94 7.08 0.14 五月 5.51 3.90 1.08 0.94 2.42 1.88 2.55 5.11 9.81 19.09 13.98 4.70 4.70 6.45 9.14 8.60 0.13 六月 8.06 5.56 5.14 4.31 3.61 2.64 3.06 8.75 13.89 14.44 15.42 3.06 4.86 1.67 2.22 2.50 0.83 七月 5.91 2.15 3.09 2.96 3.90 3.09 2.28 9.01 16.13 20.16 15.46 3.49 3.23 3.23 2.02 3.49 0.40 八月 9.14 5.78 3.49 1.61 3.23 2.82 5.51 7.26 18.15 11.29 6.72 2.28 2.42 5.51 7.80 6.18 0.81 九月 5.97 4.17 3.47 2.50 5.14 3.61 6.94 13.89 17.50 12.78 10.83 3.61 1.53 1.25 3.06 3.61 0.14 十月 6.18 6.59 3.36 2.42 2.69 3.09 5.24 9.81 12.50 12.90 14.11 4.03 4.17 3.76 3.90 5.11 0.13 十一月 8.19 3.89 3.89 1.81 1.67 1.67 3.33 10.56 13.19 15.56 10.83 2.64 3.47 5.83 5.42 7.92 0.14 十二月 6.18 1.88 1.61 1.21 1.88 3.36 4.70 11.69 13.58 12.63 16.80 2.69 2.02 4.84 9.01 5.91 0.00 全年 7.27 3.76 2.91 1.95 2.80 2.81 4.39 10.57 13.66 12.88 11.87 3.26 3.47 4.59 7.16 6.38 0.26 春季 8.65 3.62 2.76 1.31 2.54 2.36 3.08 8.92 10.69 14.18 11.01 3.89 3.44 5.39 9.65 8.38 0.14 夏季 7.70 4.48 3.89 2.94 3.58 2.85 3.62 8.33 16.08 15.31 12.50 2.94 3.49 3.49 4.03 4.08 0.68 秋季 6.78 4.90 3.57 2.24 3.16 2.79 5.17 11.40 14.38 13.74 11.95 3.43 3.07 3.62 4.12 5.54 0.14 冬季 5.93 1.99 1.39 1.30 1.90 3.24 5.74 13.70 13.52 8.19 12.04 2.78 3.89 5.88 10.88 7.55 0.09 92 图 12 2020 年各月、全年及各季风频玫瑰图 该地区 2020 年全年主导风向为 S，出现频率为 13.66%；全年静风频率为 0.26%。春季主 导风向为 SSW，出现频率为 14.18%；夏季以 S 风向为主，出现频率为 16.08%；秋季以 S 风向 为主，出现频率为 14.38%；冬季主导风向为 SSE，出现频率为 13.7%。 3）风速 - 93 - 图 13 2020 年各月风速玫瑰图 根据该地区 2020 年逐日、逐时气象资料进行统计，2020 年各月风速玫瑰图见图 5-13，2020 年各月平均风速、季小时平均风速的日变化情况，见表 20 和图 14、表 21 和图 15。 表 20 月份 1月 2月 3月 2020 年各月平均风速统计结果 4月 5月 6月 7月 - 94 - 8月 9月 单位：m/s 10 月 11 月 12 月 年平均 风速 3.10 2.81 3.60 3.66 4.32 3.06 2.54 2.20 2.18 2.82 3.15 2.96 3.03 该地区 2020 年平均风速 3.03m/s，各月平均风速在 2.18~4.32m/s 之间，全年风速变化幅度 较小。 图 14 年平均风速的月变化曲线图 表 21 季小时平均风速的日变化情况 小时(h) 风速(m/s) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 春季 3.41 3.23 2.95 2.83 2.72 2.84 3.39 4.16 4.67 4.73 5.20 5.04 夏季 2.18 2.02 1.96 1.81 1.72 1.81 2.32 2.64 2.76 2.94 3.01 3.10 秋季 2.36 2.38 2.35 2.31 2.15 2.10 2.04 2.59 3.28 3.47 3.36 3.73 冬季 2.42 2.63 2.69 2.57 2.51 2.53 2.43 2.41 2.95 3.61 4.23 4.57 风速(m/s) 小时(h) 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 春季 5.14 5.09 5.05 4.80 4.59 3.85 3.19 3.01 3.16 3.10 3.25 3.27 夏季 3.31 3.44 3.38 3.37 3.29 3.08 2.70 2.55 2.21 2.26 2.14 2.22 秋季 3.64 3.64 3.53 3.13 2.50 2.43 2.46 2.53 2.32 2.20 2.47 2.30 冬季 4.52 4.37 4.03 3.33 2.69 2.26 2.38 2.41 2.29 2.39 2.46 2.36 - 95 - 图 15 季小时平均风速的日变化曲线 由图 5-15 可知，各季小时平均风速的日变化趋势基本相同，春季风速最大。从 1 点至 5 点风速基本保持平稳，5 点至 11 点风速首先呈现上升趋势，11 点至 17 点基本保持平稳，此后 风速持续下降。 根据表 5.2-8 可知，2020 年春、夏、秋、冬季的平均风速分别为 3.86m/s、2.59m/s、2.72m/s、 2.96m/s，年平均风速为 3.03m/s。春季的平均风速最大，夏季的平均风速最小。 4）大气稳定度 大气稳定度是表征大气扩散能力的重要参数。在不同的大气稳定度下，无论是大气湍流场 还是污染物的扩散状态都具有不同的特征。 根据 2020 年常规气象资料统计出该地区大气稳定度，见表 22。 表 22 该地区各类稳定度频率 单位：% 稳定度 A B C D E F 全年 0.1 4.86 4.3 63.66 8.28 15.56 春季 0.09 3.4 3.58 65.53 8.56 12.27 夏季 0.32 7.84 2.85 64.49 6.79 14.36 秋季 0 6.18 4.72 65.89 7.37 13.55 冬季 0 1.99 6.11 58.66 10.42 22.18 从上表可见，该地区全年及各季以 D 类稳定度为主，全年出现频率为 63.66%，以 F 类稳 定度次之，全年出现频率为 15.56%，该地区 A 类稳定度的出现频率较低，全年出现频率分别 为 0.1%。 3、探空气象资料统计-温廓线 对探空数据进行统计，得出全年 8:00、20:00 温度随层高变化情况见表 23，温廓线见图 16。 可以看出，20h 的温度均高于 8h 的温度。 表 23 时次 离地高度（m） 20 60 117 197 276 1743 评价区域各高度各时次的平均气温 单位：℃ 8h 20h 5.53 5.31 5.14 5.04 5.09 -2.04 9.59 10.4 10.35 9.93 9.36 -0.62 - 96 - 图 16 温度随离地高度的变化情况 5.2 大气环境影响预测模型与参数 5.2.1 预测模型 本项目基准年（2020 年）在风速≤0.5m/s 的持续时间为 4h，近 20 年统计的全年静风（风 速≤0.2m/s）频率为 6.5%，因此，项目评价基准年不存在风速≤0.5 m/s 的持续时间超过 72 h 或近 20 年统计的全年静风（风速≤0.2m/s）频率超过 35%；本评价选取 AERMOD 模型进一 步开展预测。AERMOD 模型为《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）中推荐的 进一步预测模型，适用于评价范围≤50km 的大气一级评价项目。本项目计算 SO2+NOX 的排放 量＜500t/a，因此，本次不用预测二次 PM2.5。 AERMOD（AMS/EPA REGULATORY MODEL）模型是由美国环保局联合美国气象学会 组建法规模式改善委员会在工业复合源（ISC）模型基础上建立起来的稳定状态烟羽模型，它 以扩散统计理论为出发点，假设污染物的浓度分布在一定范围内符合正态分布，采用高斯扩散 公式而建。AERMOD 模型没有涉及干、湿沉降方面的影响，但是引入了行星边界层等最新的 大气边界层和大气扩散理论，对 ISC 模型做了进一步完善。因此，AERMOD 模型可用于多种 排放源（包括点源、面源和体源）的排放，它也可用于对乡村环境和城市环境、平坦地形和复 - 97 - 杂地形、地面源和高架源等多种排放扩散情形的模拟。 AERMOD 模型是一个完整的系统，包括 AERMET 气象前处理、AERMOD 扩散模型和 AERMAP 地形前处理 3 个模块。AERMET 模型主要是对气象数据进行处理，得到 AERMOD 扩散模型计算所需要的各种气象要素以及相应的数据格式；AERMAP 地形前处理模块对受体 的地形数据进行处理，然后将二者得到的数据输入 AERMOD 扩散模式，利用不同条件下的扩 散公式计算出受体污染物浓度。 5.2.2 模型参数 1、预测网格及坐标点设置 坐标系：选用地理坐标系，W-E 方向为 x 轴，S-N 方向为 y 轴。 预测范围：根据 HJ2.2-2018 并结合厂址特点，大气评价范围以项目厂址区域为中心，边 长为 5km 矩形区域，确定本次预测范围 5km×5km 的矩形区域（包含评价范围）。 预测网格点：本次设置为直角坐标网格，采用网格等间距法，根据 HJ2.2-2018 要求，预 测网格点间距设为 100m。 2、预测计算点 计算点分为三类：环境空气保护目标、预测范围内的网格点以及区域最大地面浓度点。 （1）环境空气敏感点 本次选择大气预测范围内具有代表性的环境空气保护目标作为计算点，预测敏感点位置见 表 24。厂区西侧厂界顶点定为原点（0，0）。 表 24 预测敏感点位置 序号 敏感点 坐标 X 坐标 Y 地面高程 m 1 房身地 1883 623 608.05 2 东井村 2625 133 605.74 3 幸福屯 475 -104 612.92 4 散户居民 2476 -1305 588.27 5 南沟 -1780 -30 681.35 6 热水汤村 -638 208 633.22 7 唐房沟 -2491 311 676.13 8 汤北沟 -2580 1275 702.22 9 大湾子村 74 297 616.17 10 药铺 -163 727 624.42 11 东山 -1097 1468 637.92 12 西沟沿 178 1438 636.6 - 98 - 功能区 二类 13 方家地沟湾子 697 1097 627.97 14 方家地 712 1483 637.31 15 启航幼儿园 623 -504 608.95 （2）预测范围内网格点 本次预测共计 2500 个网格点。 （3）网格最大落地浓度点. 3、气象数据 （1）地面气象数据选取 本次评价地面气象数据采用了 2020 年敖汉旗气象站的气象资料。 （2）高空气象数据选取 高空气象数据采用环保部环境工程评估中心环境质量模拟重点实验室的 2020 年中尺度气 象模拟数据。 4、近地面参数 AERMOD 模式所需近地面参数（正午地面反照率、白天波文率及地面粗糙度）按一年四 季不同，根据项目评价区域特点参考模型推荐参数进行设置，本次评价设置为农用地地表类型， 近地面参数见表 25。地形数据源采用 csi.cgiar.org 提供的 srtm 数据。 表 25 AERMOD 选用近地面参数 扇区（°） 季节 正午反照率 白天波文率 地面粗糙度 0-150 冬 0.35 1.5 1 0-150 春 0.14 1 1 0-150 夏 0.16 2 1 0-150 秋 0.18 2 1 150-360 冬 0.6 1.5 0.01 150-360 春 0.14 0.3 0.03 150-360 夏 0.2 0.5 0.2 150-360 秋 0.18 0.7 0.05 5.2.3 达标区分析 本次采用《2021 年敖汉旗环境空气年报》中赤峰市敖汉旗 2021 年环境空气质量自动监测 总天数为 365 天，有效监测天数为 363 天，经统计敖汉旗 2021 年优良天数为 342 天，轻度污 染天数为 15 天，中度污染为 3 天、重度污染 2 天、严重污染 1 天，空气质量达标率约为 94.2%； 2021 年敖汉旗 SO2 平均浓度为 7μg/m3，未超过国家二级标准限值（60μg/m3）；NO2 平均浓度 为 13μg/m3，未超过国家二级标准限值（40μg/m3）；PM10 平均浓度为 39μg/m3，未超过国家二 - 99 - 级标准限值（70μg/m3）；PM2.5 平均浓度为 14μg/m3，未超过国家二级标准限值（35μg/m3）； O3 平均浓度为 14μg/m3。见下表。 表 26 污染物 年评价指标 SO2 NO2 PM10 PM2.5 CO 年均质量浓度 年均质量浓度 年均质量浓度 年均浓度 第 95 百分位数日平均 第 90 百分位数 8h 平均质量浓度 O3 基本污染物环境质量现状表 现状浓度 （μg/m3） 7 13 39 14 0.5mg/m3 评价标准 （μg/m3） 60 40 70 35 4.0mg/m3 92 160 11.67 32.5 55.71 40.0 12.5 达标 情况 达标 达标 达标 达标 达标 57.5 达标 占标率% 注：目前官方未公布基本污染物 SO2、NO224 小时平均第 98 百分位数监测数据；PM2.5、PM1024 小时平均第 95 百分位数监 测数据。 从上表可以看出，赤峰市敖汉旗环境空气中基本污染物的年评价指标均符合《环境空气质 量标准》（GB3095-2012）及 2018 年修改单二级标准，项目所在区域城市环境空气质量为达 标区。 5.2.4 其他特征因子现状及监测及达标分析 本项目选址位于内蒙古赤峰市敖汉旗四家子镇，根据《建设项目环境音影响报告表编制技 术指南》（污染影响类）（试行）中相关要求，引用建设单位于 2023 年 4 月 15 日—2023 年 4 月 21 日委托内蒙古绿康检测有限公司对项目区所在区域特征污染物 TSP、汞及其化合物进行 的大气环境质量现状监测值（报告编号 LKHJ-23-296）。 1） 检测因子及布点 检测点位置及检测因子见下表，现状监测布点见附图 4。 表 27 环境空气质量现状监测点一览表 监测点编号 方位 距离 项目区下风向 G1 NE 0.26km 坐标 E120°2′14.93” N41°54′4.32” 监测因子 TSP、汞及其化合物 2）监测时间及频率 监测时间：2023 年 4 月 15 日—2023 年 4 月 21 日，TSP、汞及其化合物连续监测 7 天， 每天采样 24 小时。 3）采样依据 《环境空气质量手工监测技术规范》（HJ 194-2017）及其修改单、《环境空气质量监测 点位技术规范（试行）》（HJ 664-2013）、《总悬浮颗粒物采样器技术要求及检测方法》 （HJ/T374-2007）、《空气和废气监测分析方法》/第四版 增补版第五篇第三章 七（二）汞 - 100 - 及其化合物 原子荧光分光光度法（B）等。 4）评价标准 TSP 执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准限值；汞及其化合物留作本底 值。 5）评价方法 大气环境质量现状评价采用单因子指数法。 单因子指数法公式如下： Pi=Ci/Coi 式中：Pi—i 污染物的单因子指数； Ci—i 污染物的浓度，mg/m3； Coi—i 污染物的评价标准，mg/m3。 6）环境现状监测结果统计 同步气象数据详见表 28，现状检测结果详细统计见表 29。 表 28 检测期间气象条件一览表 检测时间 气温(℃) 气压(kPa) 风向 风速(m/s) 4 月 15 日 3.6～10.4 92.6-92.8 NW 2.7-4.1 4 月 16 日 7.9～12.1 92.3-92.5 NW 1.7-2.7 4 月 17 日 10.6～20.3 92.1-92.3 SW 2.8-4.0 4 月 18 日 13.4～19.7 92.0-92.2 NW 2.2-3.3 4 月 19 日 10.2～26.5 92.2-92.4 SW 3.4-4.5 4 月 20 日 2.8～12.6 91.8-92.2 NW 2.7-3.9 4 月 21 日 4.4～13.7 92.1-92.5 NW 2.2-3.5 表 29 监测点 名称 大气污染物环境质量现状检测结果统计 监测点坐标 污染物 E N 120°2′14.93″ 评价 标准 ug/m3 24h 平均 300 汞及其化 年均值 合物 0.5 TSP G1 评价 指标 42°54′4.32” - 101 - 现状 最大浓度 超标 3 浓度ug/m 占标率% 率% 126 108 135 121 135 127 139 ND ND ND ND ND ND 达标 情况 46 0 达标 / 0 / ND 7）检测结果分析与评价 从监测结果可知：TSP、汞及其化合物评价区域内检测点位的超标率均为 0，说明项目所 在区域的 TSP 满足相应的《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准限值；汞及其化合 物均未检出。本项目所在区域环境空气质量总体较好。 5.2.5 污染源参数 （1）正常工况 根据本项目工程分析，项目排放的 SO2+NOX＜500t/a，评价因子不需增加二次 PM2.5。 根据工程分析结果，本项目正常工况点源污染源参数见表 30，面源污染源参数见表 31， 本项目正常工况下以新带老点源大气污染物排放见表 32。 表 30 编号 本项目正常工况下点源大气污染物排放一览表 烟囱 出 底部中心 烟囱底部 口 烟囱高 坐标/m 海拔高度 内 度m /m 径 X Y m 烟气 温度 ℃ 烟气 流速 m/s 年排放 排放 烟气量 小时数 3 Nm /h 工况 h 评价因子源强(kg/h) SO2 燃煤 正常 锅炉 40 85 616 40 0.6 50 18 16297.6 5760 2.76 排放 烟囱 DA001 注：本项目 NOX 最大小时排放量为2.82kg/h，NO2 与 NOX 换算参照 NO2/ NOx=0.9 进行折算。 表 31 NO2 PM10 Hg 2.54 0.16 0.0001 正常工况下面源大气污染物排放一览表 项目 污染源 污染物 面源有效高度 m 面源尺寸 m 距离厂界 最近距离 m 源强 kg/h 面源 储煤库、灰渣库 颗粒物 5 25×10 10 0.01 表 32 本项目正常工况下以新带老点源大气污染物排放一览表 烟囱底部 出 评价因子源强(kg/h) 中心坐标 烟囱底部 口 烟气 烟气 排放 烟囱高度 烟气量 编号 /m 年排放小时数 h 海拔高度 内 温度 流速 m Nm3/h 工况 /m 径 ℃ （m/s） X Y SO2 NO2 PM10 Hg m 现有燃煤 正常 40 85 616 35 0.5 50 19 18372.3 7200 0. 43 1.37 0.0290.0000072 锅炉烟囱 排放 注：表中NO2排放速率以NOX=1.52按0.9系数折算 （2）非正常工况 本项目主要预测锅炉废气 DA001 烟囱对应“低氮燃烧+布袋除尘器+双碱法脱硫”装置发生 - 102 - 故障处理效率降为 0 的最恶劣情况下，污染物直接排放对大气环境的影响。 本项目非正常状况下各污染源排放情况见表 33。 表 33 污染源 污染物名称 DA001 烟囱 颗粒物 SO2 NOX 汞及其化合物 本项目生产阶段废气污染物非正常排放情况一览表 非正常排放状况 非正常排放原因 频次及 排放浓度 排放量 3 mg/m 持续时间 kg/a 9883 16.1 低氮燃烧+布袋除尘 845.57 13.8 ≤2 次/a 器+双碱法脱硫故障， 0.5h/次 288.63 4.7 处理效率为 0 0.022 0.00035 执行标准 浓度 mg/m3 50 300 300 0.05 达标 分析 不达标 不达标 达标 达标 5.2.6 预测内容 根据 2021 年区域环境质量数据判断，本项目所在区域属于达标区，对照《环境影响评价 技术导则-大气环境》 （HJ2.2-2018）8.7.6 不同评价对象或评价方案对应的预测内容和评价要求， 本次预测方案如下： 表 34 类别 达标区 评价 项目预测方案一览表 污染源 污染源排放形式 新增污染源 正常排放 预测内容 短期浓度/长 期浓度 评价内容 最大浓度占标率 新增污染源-“以新带老”污 染源（如有）-区域消减源（如 有）+其他在建、拟建污染源 （如有） 正常排放 短期浓度/长 期浓度 叠加环境质量现状浓度后的保证 率日平均质量浓度和年平均质量 浓度的达标情况，或短期浓度的达 标情况 新增污染源 非正常排放 1h 平均 质量浓度 最大浓度占标率 本项目建成后厂区现有一台 10t/h 燃煤锅炉升级改造为 12t/h 燃煤锅炉，根据对本项目评 价范围内的污染源调查可知，项目评价范围内无其他在建、拟建污染源。由于项目区监测期间 现有 10t/h 燃煤锅炉正常运行，故本项目现状监测的背景值含 1 台 10t/h 燃煤锅炉现状值及半 封闭储煤库灰渣库 TSP。本项目对现有半封闭贮存库进行封闭，储煤库灰渣库扬尘对周边环境 影响变小。因此，本环评的大气预测主要为燃煤锅炉“新增污染源-以新带老”污染源的预测。 则本项目的预测内容如下： 1）预测本项目燃煤锅炉烟囱排放的颗粒物、SO2、NOX、汞及其化合物的小时平均浓度贡 献值、日均浓度贡献值、年平均浓度贡献值； 2）本项目“新增污染源-以新带老”锅炉废气烟囱排放的颗粒物、SO2、NOX、汞及其化合 物在叠加环境背景浓度后的小时平均浓度贡献值、日均浓度贡献值、年平均浓度贡献值； 3）预测本项目污染源锅炉烟囱非正常工况下颗粒物、SO2、NOX、汞其化合物对环境保护 目标和网格点小时最大浓度贡献值（非正常工况状态下）。 - 103 - 5.2.7 大气环境影响结果分析 1、燃煤锅炉烟囱（DA001）正常排放各污染物贡献质量浓度预测及评价 1）SO2 本项目燃煤锅炉烟囱 SO2 贡献质量浓度预测结果表详见表 35；预测图详见图 17~19。 由预测结果可知，本项目技改后燃煤锅炉烟囱 SO2 贡献最大小时质量浓度 10.71872ug/m3， 占标率为 2.14%；最大日均质量浓度 1.74659ug/m3 ，占标率为 1.16%；最大年均质量浓度 0.30288ug/m3，占标率为 0.5%。 即技改后燃煤锅炉烟囱 SO2 的小时平均浓度贡献值、日均浓度贡献值、年平均浓度贡献值 均达标。 表 35 序号 点名称 技改后燃煤锅炉烟囱 SO2 贡献质量浓度预测结果表 点坐标 (x 或 r,y 或 a) 地面 高程 (m) 山体高 度尺度 (m) 离地 高度 (m) 1 房身地 1,883,623 608.05 608.05 5 2 东井村 2,625,133 605.74 605.74 5 3 幸福屯 475,-104 612.92 819 5 4 散户居 民 2476,-1305 588.27 588.27 5 5 南沟 -1780,-30 681.35 846 5 6 热水 汤村 -638,208 633.22 819 5 7 唐房沟 -2,491,311 676.13 846 5 8 汤北沟 -25,801,275 702.22 711 5 9 大湾子村 74,297 616.17 819 5 - 104 - 浓度 类型 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 评价 出现时间 浓度增量 标准 占标 是否 (YYMM (μg/m3) 率% 超标 DDHH) (μ3 g/m ) 1.39982 18032908 500 0.28 达标 0.08841 180705 150 0.06 达标 0.00793 平均值 60 0.01 达标 0.99479 18091408 500 0.2 达标 0.06183 181212 150 0.04 达标 0.00545 平均值 60 0.01 达标 4.4727 18061709 500 0.89 达标 0.77314 181028 150 0.52 达标 0.08089 平均值 60 0.13 达标 1.89481 18100308 500 0.38 达标 0.11093 180208 150 0.07 达标 0.0091 平均值 60 0.02 达标 1.83254 18052607 500 0.37 达标 0.07968 180526 150 0.05 达标 0.00437 平均值 60 0.01 达标 1.68986 18120510 500 0.34 达标 0.14129 180725 150 0.09 达标 0.01222 平均值 60 0.02 达标 2.07669 18052607 500 0.42 达标 0.09029 180526 150 0.06 达标 0.0031 平均值 60 0.01 达标 1.58573 18052607 500 0.32 达标 0.07314 181205 150 0.05 达标 0.00305 平均值 60 0.01 达标 4.68401 18091318 500 0.94 达标 0.66219 180502 150 0.44 达标 0.11301 平均值 60 0.19 达标 10 药铺 -163,727 624.42 624.42 5 11 东山 -10,971,468 637.92 637.92 5 12 西沟沿 1,781,438 636.6 636.6 5 13 方家地沟 湾子 6,971,097 627.97 627.97 5 14 方家地 7,121,483 637.31 637.31 5 15 启航 幼儿园 623,-504 608.95 819 5 16 网格 点名称 300,0 200,-200 300,200 615.8 617.7 615.3 819 819 819 0 0 0 图 17 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 3.02093 0.23567 0.03241 1.93974 0.11453 0.00736 2.40134 0.19788 0.034 1.8484 0.4679 0.08223 1.75156 0.38744 0.05711 2.56868 0.56527 0.07684 10.71872 1.74659 0.30288 18102009 500 181020 150 平均值 60 18122010 500 180224 150 平均值 60 18092608 500 180330 150 平均值 60 18101509 500 180410 150 平均值 60 18092608 500 180503 150 平均值 60 18100308 500 180318 150 平均值 60 18050509 500 180706 150 平均值 60 技改后燃煤锅炉烟囱 SO2 小时贡献质量浓度预测图 - 105 - 0.6 0.16 0.05 0.39 0.08 0.01 0.48 0.13 0.06 0.37 0.31 0.14 0.35 0.26 0.1 0.51 0.38 0.13 2.14 1.16 0.5 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 图 18 技改后燃煤锅炉烟囱 SO2 日均贡献质量浓度预测图 图 19 技改后燃煤锅炉烟囱 SO2 年均贡献质量浓度预测图 - 106 - 2）NO2 技改后燃煤锅炉烟囱 NO2 贡献质量浓度预测结果表详见表 38；预测图详见图 20~22。 由预测结果可知，本项目技改后燃煤锅炉烟囱 NO2 贡献最大小时质量浓度 10.15134ug/m3， 占标率为 5.08%；最大日均质量浓度 1.6385ug/m3 ，占标率为 2.05%；最大年均质量浓度 0.28477ug/m3，占标率为 0.71%。 即技改后燃煤锅炉烟囱 NO2 的小时平均浓度贡献值、日均浓贡献值、年平均浓度贡献值 均达标。 表 36 序号 点名称 技改后燃煤锅炉烟囱 NO2 贡献质量浓度预测结果表 点坐标 (x 或 r,y 或 a) 地面 高程 (m) 山体高 度尺度 (m) 离地 高度 (m) 1 房身地 1,883,623 608.05 608.05 5 2 东井村 2,625,133 605.74 605.74 5 3 幸福屯 475,-104 612.92 819 5 4 散户居 民 2476,-1305 588.27 588.27 5 5 南沟 -1780,-30 681.35 846 5 6 热水 汤村 -638,208 633.22 819 5 7 唐房沟 -2,491,311 676.13 846 5 8 汤北沟 -25,801,275 702.22 711 5 9 大湾子村 74,297 616.17 819 5 10 药铺 -163,727 624.42 624.42 5 - 107 - 浓度 类型 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 评价 出现时间 浓度增量 标准 占标 是否 (YYMM 3 (μg/m ) 率% 超标 DDHH) (μ3 g/m ) 1.30971 18032908 200 0.65 达标 0.08138 180705 80 0.1 达标 0.00733 平均值 40 0.02 达标 0.92875 18091408 200 0.46 达标 0.05738 181212 80 0.07 达标 0.00503 平均值 40 0.01 达标 4.16153 18061709 200 2.08 达标 0.72687 181028 80 0.91 达标 0.07581 平均值 40 0.19 达标 1.77717 18100308 200 0.89 达标 0.10266 180208 80 0.13 达标 0.00841 平均值 40 0.02 达标 1.72683 18052607 200 0.86 达标 0.07508 180526 80 0.09 达标 0.00404 平均值 40 0.01 达标 1.60413 18120510 200 0.8 达标 0.13065 180725 80 0.16 达标 0.0113 平均值 40 0.03 达标 1.94979 18052607 200 0.97 达标 0.08477 180526 80 0.11 达标 0.00287 平均值 40 0.01 达标 1.48544 18052607 200 0.74 达标 0.06836 181205 80 0.09 达标 0.00282 平均值 40 0.01 达标 4.38479 18091318 200 2.19 达标 0.61483 180502 80 0.77 达标 0.10561 平均值 40 0.26 达标 2.83693 18102009 200 1.42 达标 0.21992 181020 80 0.27 达标 0.03011 平均值 40 0.08 达标 11 东山 -10,971,468 637.92 637.92 5 12 西沟沿 1,781,438 636.6 636.6 5 13 方家地沟 湾子 6,971,097 627.97 627.97 5 14 方家地 7,121,483 637.31 637.31 5 15 启航 幼儿园 623,-504 608.95 819 5 16 网格 点名称 300,0 200,-200 300,200 615.8 617.7 615.3 819 819 819 0 0 0 图 20 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1.84153 0.10766 0.00682 2.26554 0.18412 0.03152 1.71986 0.43273 0.07614 1.65015 0.35798 0.05284 2.41249 0.52663 0.07133 10.15134 1.6385 0.28477 18122010 200 180224 80 平均值 40 18092608 200 180330 80 平均值 40 18101509 200 180410 80 平均值 40 18092608 200 180503 80 平均值 40 18100308 200 180318 80 平均值 40 18050509 200 180706 80 平均值 40 技改后燃煤锅炉烟囱 NO2 贡献小时质量浓度预测图 - 108 - 0.92 0.13 0.02 1.13 0.23 0.08 0.86 0.54 0.19 0.83 0.45 0.13 1.21 0.66 0.18 5.08 2.05 0.71 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 图 21 技改后燃煤锅炉烟囱 NO2 贡献日均质量浓度预测图 图 22 技改后燃煤锅炉烟囱 NO2 贡献年均质量浓度预测图 3）Hg - 109 - 技改后燃煤锅炉烟囱 Hg 贡献质量浓度预测结果表详见表 37；预测图详见图 23~25。 由预测结果可知，本项目技改后燃煤锅炉烟囱 Hg 贡献最大小时质量浓度 0.0004ug/m3， 占标率为 0.13%；最大日均质量浓度 0.00006g/m3 ，占标率为 0.04%；最大年均质量浓度 0.00001ug/m3，占标率为 0.03%。 即技改后燃煤锅炉烟囱 Hg 及其化合物的小时平均浓度贡献值、日均浓度贡献值、年平均 浓度贡献值均达标。 表 37 技改后燃煤锅炉烟囱 Hg 贡献质量浓度预测结果表 地面 高程 (m) 山体高 度尺度 (m) 离地 高度 (m) 序号 点名称 点坐标 (x 或 r,y 或 a) 1 房身地 1,883,623 608.05 608.05 5 2 东井村 2,625,133 605.74 605.74 5 3 幸福屯 475,-104 612.92 819 5 4 散户 居民 2476,-1305 588.27 588.27 5 5 南沟 -1780,-30 681.35 846 5 6 热水 汤村 -638,208 633.22 819 5 7 唐房沟 -2,491,311 676.13 846 5 8 汤北沟 -25,801,275 702.22 711 5 9 大湾子村 74,297 616.17 819 5 10 药铺 -163,727 624.42 624.42 5 11 东山 -10,971,468 637.92 637.92 5 - 110 - 评价 浓度 浓度增量 出现时间 标准 占标 是否 (YYMM 3 率% 超标 类型 (μg/m3) DDHH) (μg/m ) 1 小时 0.00005 18032908 0.3 0.02 达标 日平均 0 0.15 0 达标 全时段 0 平均值 0.05 0 达标 1 小时 0.00004 18091408 0.3 0.01 达标 日平均 0 0.15 0 达标 全时段 0 平均值 0.05 0 达标 1 小时 0.00016 18061709 0.3 0.05 达标 日平均 0.00003 181028 0.15 0.02 达标 全时段 0 平均值 0.05 0 达标 1 小时 0.00007 18100308 0.3 0.02 达标 日平均 0 0.15 0 达标 全时段 0 平均值 0.05 0 达标 1 小时 0.00007 18052607 0.3 0.02 达标 日平均 0 0.15 0 达标 全时段 0 平均值 0.05 0 达标 1 小时 0.00006 18120510 0.3 0.02 达标 日平均 0.00001 180725 0.15 0.01 达标 全时段 0 平均值 0.05 0 达标 1 小时 0.00008 18052607 0.3 0.03 达标 日平均 0 0.15 0 达标 全时段 0 平均值 0.05 0 达标 1 小时 0.00006 18052607 0.3 0.02 达标 日平均 0 0.15 0 达标 全时段 0 平均值 0.05 0 达标 1 小时 0.00017 18091318 0.3 0.06 达标 日平均 0.00002 180502 0.15 0.01 达标 全时段 0 平均值 0.05 0 达标 1 小时 0.00011 18102009 0.3 0.04 达标 日平均 0.00001 181020 0.15 0.01 达标 全时段 0 平均值 0.05 0 达标 1 小时 0.00007 18122010 0.3 0.02 达标 日平均 0 0.15 0 达标 12 西沟沿 1,781,438 636.6 636.6 5 13 方家地沟 湾子 6,971,097 627.97 627.97 5 14 方家地 7,121,483 637.31 637.31 5 15 启航 幼儿园 623,-504 608.95 819 5 16 网格 点名称 300,0 200,-200 300,200 615.8 617.7 615.3 819 819 819 0 0 0 图 23 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0 0.00009 0.00001 0 0.00007 0.00002 0 0.00006 0.00001 0 0.00009 0.00002 0 0.0004 0.00006 0.00001 平均值 18092608 180330 平均值 18101509 180410 平均值 18092608 180503 平均值 18100308 180318 平均值 18050509 180706 平均值 0.05 0.3 0.15 0.05 0.3 0.15 0.05 0.3 0.15 0.05 0.3 0.15 0.05 0.3 0.15 0.05 0 0.03 0.01 0 0.02 0.01 0 0.02 0.01 0 0.03 0.01 0 0.13 0.04 0.02 技改后燃煤锅炉烟囱 Hg 及其化合物正常排放小时贡献质量浓度预测图 - 111 - 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 图 24 技改后燃煤锅炉烟囱 Hg 正常排放贡献日均质量浓度预测图 图 25 技改后燃煤锅炉烟囱 Hg 正常排放贡献年均质量浓度预测 4）PM10 - 112 - 技改后燃煤锅炉烟囱 PM10 贡献质量浓度预测结果表详见表 38；预测图详见图 26~28。 由预测结果可知，本项目技改后燃煤锅炉烟囱 PM10 贡献最大小时质量浓度 0.63945ug/m3， 占标率为 0.14%；最大日均质量浓度 0.10321ug/m3 ，占标率为 0.07%；最大年均质量浓度 0.01794ug/m3，占标率为 0.03%。 即技改后燃煤锅炉烟囱 PM10 的小时平均浓度贡献值、日均浓度贡献值、年平均浓度贡献 值均达标。 表 38 技改后燃煤锅炉烟囱 PM10 贡献质量浓度预测结果表 点坐标 点名称 (x 或 r,y 或 a) 地面 高程 (m) 山体高 度尺度 (m) 离地 高度 (m) 1 房身地 1,883,623 608.05 608.05 5 2 东井村 2,625,133 605.74 605.74 5 3 幸福屯 475,-104 612.92 819 5 4 散户 居民 2476,-1305 588.27 588.27 5 5 南沟 -1780,-30 681.35 846 5 6 热水 汤村 -638,208 633.22 819 5 7 唐房沟 -2,491,311 676.13 846 5 8 汤北沟 -25,801,275 702.22 711 5 9 大湾子村 74,297 616.17 819 5 10 药铺 -163,727 624.42 624.42 5 11 东山 -10,971,468 637.92 637.92 5 序号 评价 浓度增量 出现时间 标准 占标 是否 (YYMM 3 率% 超标 (μg/m3) DDHH) (μg/m ) 1 小时 0.0825 18032908 450 0.02 达标 日平均 0.00513 180705 150 0 达标 全时段 0.00046 平均值 70 0 达标 1 小时 0.0585 18091408 450 0.01 达标 日平均 0.00361 181212 150 0 达标 全时段 0.00032 平均值 70 0 达标 1 小时 0.26214 18061709 450 0.06 达标 日平均 0.04579 181028 150 0.03 达标 全时段 0.00478 平均值 70 0.01 达标 1 小时 0.11195 18100308 450 0.02 达标 日平均 0.00647 180208 150 0 达标 全时段 0.00053 平均值 70 0 达标 1 小时 0.10878 18052607 450 0.02 达标 日平均 0.00473 180526 150 0 达标 全时段 0.00025 平均值 70 0 达标 1 小时 0.10105 18120510 450 0.02 达标 日平均 0.00823 180725 150 0.01 达标 全时段 0.00071 平均值 70 0 达标 1 小时 0.12282 18052607 450 0.03 达标 日平均 0.00534 180526 150 0 达标 全时段 0.00018 平均值 70 0 达标 1 小时 0.09357 18052607 450 0.02 达标 日平均 0.00431 181205 150 0 达标 全时段 0.00018 平均值 70 0 达标 1 小时 0.27621 18091318 450 0.06 达标 日平均 0.03873 180502 150 0.03 达标 全时段 0.00665 平均值 70 0.01 达标 1 小时 0.1787 18102009 450 0.04 达标 日平均 0.01385 181020 150 0.01 达标 全时段 0.0019 平均值 70 0 达标 1 小时 0.116 18122010 450 0.03 达标 日平均 0.00678 180224 150 0 达标 - 113 - 浓度 类型 12 西沟沿 1,781,438 636.6 636.6 5 13 方家地沟 湾子 6,971,097 627.97 627.97 5 14 方家地 7,121,483 637.31 637.31 5 15 启航 幼儿园 623,-504 608.95 819 5 16 网格 点名称 300,0 200,-200 300,200 615.8 617.7 615.3 819 819 819 0 0 0 图 26 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.00043 0.14271 0.0116 0.00199 0.10834 0.02726 0.0048 0.10395 0.02255 0.00333 0.15197 0.03317 0.00449 0.63945 0.10321 0.01794 平均值 18092608 180330 平均值 18101509 180410 平均值 18092608 180503 平均值 18100308 180318 平均值 18050509 180706 平均值 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 450 150 70 0 0.03 0.01 0 0.02 0.02 0.01 0.02 0.02 0 0.03 0.02 0.01 0.14 0.07 0.03 正常工况技改后燃煤锅炉烟囱 PM10 贡献小时质量浓度预测图 - 114 - 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 图 27 正常工况技改后燃煤锅炉烟囱 PM10 贡献日均质量浓度预测图 图 28 正常工况技改后燃煤锅炉烟囱 PM10 贡献年均质量浓度预测图 - 115 - 2、本项目“新增-以新带老”锅炉烟囱正常排放情况下各污染物排放浓度叠加背景浓度后质 量浓度预测。 1)SO2 本项目“新增-以新带老”锅炉烟囱正常工况 SO2 叠加背景浓度后质量浓度预测结果表详见 表 39、图 29。 目前官方未公布基本污染物 SO224 小时平均第 98 百分位数监测数据、第 98 百分位数日 平均，因此本次评价针对年平均质量浓度背景值进行预测达标分析。由预测结果可知，“新增以新带老”锅炉烟囱 SO2 叠加背景浓度后最大年均质量浓度 7.249615ug/m3 ，最大占标率为 12.08%。 即“新增-以新带老”锅炉烟囱 SO2 叠加现状背景值后的年平均浓度值达标。 - 116 - 表 39 “新增-以新带老”锅炉烟囱 SO2 叠加背景浓度后质量浓度预测结果表 山体高 序 点坐标 地面高 离地高 点名称 度尺度 号 (x 或r,y 或a) 程(m) 度(m) (m) 1 房身地 2 东井村 1,883,623 2,625,133 608.05 608.05 605.74 605.74 5 5 浓度 类型 浓度增量 出现时间 背景浓度 (YYMMD (μg/m3) (μg/m3) DHH) 叠加背景 后的浓度 (μg/m3) 1 小时 1.180982 18032908 0 1.180982 500 0.24 / 日平均 0.073766 180705 21 21.07376 150 14.05 / 全时段 0.00671 平均值 7 7.006701 60 11.68 达标 1 小时 0.845592 18091408 0 0.845592 500 0.17 / 日平均 0.051881 181212 21 21.05188 150 14.03 / 全时段 0.004608 平均值 7 7.004608 60 11.67 达标 3.835092 18061709 0 3.835092 500 0.77 / 1 小时 3 幸福屯 475,-104 612.92 819 5 日平均 0.688733 180427 21 21.68873 150 14.46 / 全时段 0.068134 平均值 7 7.068134 60 11.78 达标 1.605328 18100308 0 1.605328 500 0.32 / 1 小时 4 散户 居民 2476,-1305 588.27 588.27 5 日平均 0.094293 180208 21 21.09429 150 14.06 / 全时段 0.007695 平均值 7 7.007695 60 11.68 达标 1.523387 18052607 0 1.523387 500 0.3 / 1 小时 5 6 南沟 热水 汤村 -1780,-30 -638,208 681.35 633.22 846 819 5 5 占标 评价标准 是否 率%(叠加 3 (μg/m ) 超标 背景以后) 日平均 0.066234 180526 21 21.06623 150 14.04 / 全时段 0.003677 平均值 7 7.003677 60 11.67 达标 1 小时 1.37384 18120510 0 1.37384 500 0.27 / 日平均 0.119921 180725 21 21.11992 150 14.08 / 全时段 0.010223 平均值 7 7.010223 60 11.68 达标 - 117 - 1 小时 7 唐房沟 -2,491,311 676.13 8 汤北沟 -25,801,275 702.22 846 711 5 5 9 74,297 616.17 819 5 11 药铺 东山 12 西沟沿 -163,727 624.42 624.42 -10,971,468 637.92 637.92 1,781,438 636.6 636.6 5 5 5 方家地 13 沟湾子 6,971,097 627.97 627.97 5 14 方家地 7,121,483 637.31 637.31 5 1.737132 500 0.35 / 180526 21 21.07553 150 14.05 / 全时段 0.00261 平均值 7 7.00261 60 11.67 达标 1 小时 1.336414 18052607 0 1.336414 500 0.27 / 日平均 0.061019 181205 21 21.06102 150 14.04 / 全时段 0.002565 平均值 7 7.002565 60 11.67 达标 4.035484 18091318 0 4.035484 500 0.81 / 日平均 0.547815 180629 21 21.54782 150 14.37 / 全时段 0.092197 平均值 7 7.092197 60 11.82 达标 2.545868 18102009 0 2.545868 500 0.51 / 1 小时 10 0 日平均 0.075527 1 小时 大湾 子村 1.737132 18052607 日平均 0.197228 181020 21 21.19723 150 14.13 / 全时段 0.026956 平均值 7 7.026956 60 11.71 达标 1 小时 1.612172 18122010 0 1.612172 500 0.32 / 日平均 0.09544 180224 21 21.09544 150 14.06 / 全时段 0.006167 平均值 7 7.006167 60 11.68 达标 1 小时 2.005394 18092608 0 2.005394 500 0.4 / 日平均 0.16788 180330 21 21.16788 150 14.11 / 全时段 0.028659 平均值 7 7.028659 60 11.71 达标 1.558864 18101509 0.390496 180410 0.069155 平均值 1.482996 18092608 0.322808 180503 0 21 7 0 21 1.558864 21.3905 7.069155 1.482996 21.32281 500 150 60 500 150 0.31 14.26 11.78 0.3 14.22 / / 达标 / / 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 - 118 - 启航幼 儿园 623,-504 608.95 819 5 网格 16 点名称 300,0 200,-200 300,200 615.8 617.7 615.3 819 819 819 0 15 全时段 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.047914 平均值 2.123315 18041108 0.4883 180318 0.064566 平均值 10.02431 18050509 1.474823 180706 0.249615 平均值 - 119 - 7 0 21 7 0 21 7 7.047914 2.123315 21.4883 7.064566 10.02431 22.47482 7.249615 60 500 150 60 500 150 60 11.75 0.42 14.33 11.77 2 14.98 12.08 达标 / / 达标 / / 达标 图 29 “新增-以新带老”锅炉烟囱 SO2 叠加背景浓度后年质量浓度预测结果图 2）NO2 “新增-以新带老”锅炉烟囱 NO2 叠加背景浓度后质量浓度预测结果表详见表 40、表 30。 目前官方未公布基本污染物NO224小时平均第98百分位数监测数据、第98百 分位数日平均，因此本次评价针对年平均质量浓度背景值进行叠加及达标分析。 由预测结果可知，“新增-以新带老”锅炉烟囱NO2叠加背景浓度后最大年均质量浓 度13.11636ug/m3；最大占标率32.79%。即“新增-以新带老”锅炉烟囱NO2叠加背 景值后的年平均浓度预测值达标。 - 120 - 表 40 序 号 1 2 3 4 5 6 7 “新增-以新带老”锅炉烟囱 NO2 叠加背景浓度后质量浓度预测结果表 点坐标 地面高程 山体高度 离地高度 点名称 (x 或r,y 或a) (m) 尺度(m) (m) 房身地 1,883,623 东井村 2,625,133 幸福屯 散户 居民 南沟 热水 汤村 475,-104 2476,-1305 -1780,-30 -638,208 唐房沟 -2,491,311 608.05 605.74 612.92 588.27 681.35 633.22 676.13 608.05 605.74 819 588.27 846 819 846 5 5 5 5 5 5 5 浓度 类型 浓度增量 出现时间 背景浓度 (YYMMD (μg/m3) (μg/m3) DHH) 叠加背景 后的浓度 (μg/m3) 评价标准 (μg/m3) 1 小时 0.612477 18032908 0 0.612477 200 0.31 / 日平均 0.034713 180705 39 39.03471 80 48.79 / 全时段 0.003426 平均值 13 13.00343 40 32.51 达标 1 小时 0.45338 18091408 0 0.45338 200 0.23 / 日平均 0.025682 181212 39 39.02568 80 48.78 / 全时段 0.002356 平均值 13 13.00236 40 32.51 达标 1 小时 2.285868 18073018 0 2.285868 200 1.14 / 日平均 0.452478 180427 39 39.45248 80 49.32 / 全时段 0.03518 平均值 13 13.03518 40 32.59 达标 1 小时 0.854855 18100308 0 0.854855 200 0.43 / 日平均 0.049666 180208 39 39.04967 80 48.81 / 全时段 0.003921 平均值 13 13.00392 40 32.51 达标 1 小时 0.741867 18052607 0 0.741867 200 0.37 / 日平均 0.032255 180526 39 39.03225 80 48.79 / 全时段 0.001832 平均值 13 13.00183 40 32.5 达标 1 小时 0.719563 18012110 0 0.719563 200 0.36 / 日平均 0.062563 180725 39 39.06256 80 48.83 / 全时段 0.004947 平均值 13 13.00495 40 32.51 达标 1 小时 0.867936 18052607 0 0.867936 200 0.43 / - 121 - 占标率%(叠 是否超标 加背景以后) 8 9 10 11 12 -25,801,27 汤北沟 5 大湾 子村 药铺 东山 74,297 -163,727 -10,971,46 8 西沟沿 1,781,438 702.22 616.17 624.42 637.92 636.6 711 819 624.42 637.92 636.6 5 5 5 5 5 13 方家地 沟湾子 6,971,097 627.97 627.97 5 14 方家地 7,121,483 637.31 637.31 5 日平均 0.037736 180526 39 39.03773 80 48.8 / 全时段 0.0013 平均值 13 13.0013 40 32.5 达标 1 小时 0.691102 18052607 0 0.691102 200 0.35 / 日平均 0.030048 180526 39 39.03005 80 48.79 / 全时段 0.001279 平均值 13 13.00128 40 32.5 达标 1 小时 2.318559 18091318 0 2.318559 200 1.16 / 日平均 0.302552 180629 39 39.30255 80 49.13 / 全时段 0.039288 平均值 13 13.03929 40 32.6 达标 1 小时 1.323366 18102009 0 1.323366 200 0.66 / 日平均 0.097434 181020 39 39.09743 80 48.87 / 全时段 0.012744 平均值 13 13.01274 40 32.53 达标 1 小时 0.797869 18122010 0 0.797869 200 0.4 / 日平均 0.04684 180224 39 39.04684 80 48.81 / 全时段 0.003008 平均值 13 13.00301 40 32.51 达标 1 小时 1.004051 18092608 0 1.004051 200 0.5 / 日平均 0.08855 180330 39 39.08855 80 48.86 / 全时段 0.014494 平均值 13 13.01449 40 32.54 达标 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.797393 18101509 0.186096 180410 0.034498 平均值 0.794482 18092608 0.152075 180503 0.023543 平均值 0 39 13 0 39 0 0.797393 39.1861 13.0345 0.794482 39.15207 13.02354 200 80 40 200 80 40 0.4 48.98 32.59 0.4 48.94 32.56 / / 达标 / / 达标 - 122 - 15 启航幼 儿园 623,-504 608.95 819 5 16 网格 点名称 300,0 200,-200 300,200 615.8 617.7 615.3 819 819 819 0 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 1.127182 18051707 0.281401 180318 0.032241 平均值 7.938925 18050509 0.772645 180706 0.116362 平均值 - 123 - 39 13 0 39 13 0 1.127182 39.2814 13.03224 7.938925 39.77264 13.11636 200 80 40 200 80 40 0.56 49.1 32.58 3.97 49.72 32.79 / / 达标 / / 达标 图 30 “新增-以新带老”锅炉烟囱 NO2 叠加背景浓度后年质量浓度预测结果图 3）PM10 “新增-以新带老”锅炉烟囱 PM10 叠加背景浓度后质量浓度预测结果表详见表 41、图 31。 目前官方未公布基本污染物PM1024小时平均第98百分位数监测数据、第98 百分位数日平均，因此本次评价针对年平均质量浓度背景值进行叠加及达标分 析。由预测结果可知，“新增-以新带老”锅炉烟囱PM10叠加背景浓度后最大年均 质量浓度39.01435ug/m3；最大占标率55.73%。即“新增-以新带老”锅炉烟囱PM10 叠加背景值后的年平均浓度预测值达标。 - 124 - 表 41 序 号 1 2 3 4 5 6 7 “新增-以新带老”锅炉烟囱 PM10 叠加背景浓度后质量浓度预测结果表 点坐标 地面高程 山体高度 离地高度 点名称 (x 或r,y 或a) (m) 尺度(m) (m) 房身地 1,883,623 东井村 2,625,133 幸福屯 散户 居民 南沟 热水 汤村 475,-104 2476,-1305 -1780,-30 -638,208 唐房沟 -2,491,311 608.05 605.74 612.92 588.27 681.35 633.22 676.13 608.05 605.74 819 588.27 846 819 846 5 5 5 5 5 5 5 浓度 类型 浓度增量 出现时间 背景浓度 (YYMMD (μg/m3) (μg/m3) DHH) 叠加背景 后的浓度 (μg/m3) 评价标准 (μg/m3) 1 小时 0.067743 18032908 0 0.067743 450 0.02 / 日平均 0.004139 180705 117 117.0041 150 78 / 全时段 0.000379 平均值 39 39.00038 70 55.71 达标 1 小时 0.048441 18091408 0 0.048441 450 0.01 / 日平均 0.002943 181212 117 117.0029 150 78 / 全时段 0.00026 平均值 39 39.00026 70 55.71 达标 1 小时 0.219142 18061709 0 0.219142 450 0.05 / 日平均 0.03975 180427 117 117.0397 150 78.03 / 全时段 0.003915 平均值 39 39.00391 70 55.72 达标 1 小时 0.092424 18100308 0 0.092424 450 0.02 / 日平均 0.005345 180208 117 117.0053 150 78 / 全时段 0.000435 平均值 39 39.00043 70 55.71 达标 1 小时 0.087927 18052607 0 0.087927 450 0.02 / 日平均 0.003823 180526 117 117.0038 150 78 / 全时段 0.000208 平均值 39 39.00021 70 55.71 达标 1 小时 0.079735 18120510 0 0.079735 450 0.02 / 日平均 0.006789 180725 117 117.0068 150 78 / 全时段 0.000578 平均值 39 39.00058 70 55.72 达标 1 小时 0.099921 18052607 0 0.099921 450 0.02 / - 125 - 占标率%(叠 是否超标 加背景以后) 8 9 10 11 12 -25,801,27 汤北沟 5 大湾 子村 药铺 东山 74,297 -163,727 -10,971,46 8 西沟沿 1,781,438 702.22 616.17 624.42 637.92 636.6 711 819 624.42 637.92 636.6 5 5 5 5 5 13 方家地 沟湾子 6,971,097 627.97 627.97 5 14 方家地 7,121,483 637.31 637.31 5 日平均 0.004344 180526 117 117.0043 150 78 / 全时段 0.000147 平均值 39 39.00015 70 55.71 达标 1 小时 0.076757 18052607 0 0.076757 450 0.02 / 日平均 0.003489 181205 117 117.0035 150 78 / 全时段 0.000145 平均值 39 39.00014 70 55.71 达标 1 小时 0.232469 18091318 0 0.232469 450 0.05 / 日平均 0.031016 180502 117 117.031 150 78.02 / 全时段 0.005249 平均值 39 39.00525 70 55.72 达标 1 小时 0.146665 18102009 0 0.146665 450 0.03 / 日平均 0.01126 181020 117 117.0113 150 78.01 / 全时段 0.001529 平均值 39 39.00153 70 55.72 达标 1 小时 0.09391 18122010 0 0.09391 450 0.02 / 日平均 0.005494 180224 117 117.0055 150 78 / 全时段 0.000349 平均值 39 39.00035 70 55.71 达标 1 小时 0.116008 18092608 0 0.116008 450 0.03 / 日平均 0.009575 180330 117 117.0096 150 78.01 / 全时段 0.001625 平均值 39 39.00163 70 55.72 达标 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.088811 18101509 0.022038 180410 0.003915 平均值 0.085834 18092608 0.018192 180503 0.002708 平均值 0 117 39 0 117 39 0.088811 117.022 39.00391 0.085834 117.0182 39.00271 450 150 70 450 150 70 0.02 78.01 55.72 0.02 78.01 55.72 / / 达标 / / 达标 - 126 - 15 启航幼 儿园 623,-504 608.95 819 5 16 网格 点名称 300,0 200,-200 300,200 615.8 617.7 615.3 819 819 819 0 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.121925 18081109 0.027983 180318 0.003666 平均值 0.592622 18050509 0.084884 180706 0.014346 平均值 - 127 - 0 117 39 0 117 39 0.121925 117.028 39.00367 0.592622 117.0849 39.01435 450 150 70 450 150 70 0.03 78.02 55.72 0.13 78.06 55.73 / / 达标 / / 达标 图 31 “新增-以新带老”锅炉烟囱 PM10 叠加背景浓度后年质量浓度预测结果图 4）汞及其化合物 “新增-以新带老”锅炉烟囱汞及其化合物叠加背景浓度后质量浓度预测结果 表详见表 42、图 32。 由于汞及其化合物现状背景监测只有日均值，因此本次评价针对日平均质量 浓度背景值进行叠加及达标分析。由于现状检测区域日均值监测结果均“ND” 未检出，因此本项目Hg背景值按照检测限1/2（0.0015 ug/m3）计入。由预测结果 可知，“新增-以新带老”锅炉烟囱汞及其化合物叠加背景浓度后最大日均质量浓 度0.00156ug/m3；最大占标率1.04%。即“新增-以新带老”锅炉烟囱汞及其化合物 叠加背景值后的日平均浓度预测值达标。 - 128 - 表 42 序 号 1 2 3 4 5 6 7 “新增-以新带老”锅炉烟囱 Hg 叠加背景浓度后质量浓度预测结果表 点坐标 地面高程 山体高度 离地高度 点名称 (x 或r,y 或a) (m) 尺度(m) (m) 房身地 1,883,623 东井村 2,625,133 幸福屯 散户 居民 南沟 热水 汤村 475,-104 2476,-1305 -1780,-30 -638,208 唐房沟 -2,491,311 608.05 605.74 612.92 588.27 681.35 633.22 676.13 608.05 605.74 819 588.27 846 819 846 5 5 5 5 5 5 5 浓度 类型 浓度增量 出现时间 背景浓度 (YYMMD (μg/m3) (μg/m3) DHH) 叠加背景 后的浓度 (μg/m3) 1 小时 0.000048 18032908 0.0015 0.001548 0.3 0.52 / 日平均 0.000003 180705 0.0015 0.001503 0.15 1 达标 全时段 0 平均值 0.0015 0.0015 0.05 3 / 1 小时 0.000034 18091408 0.0015 0.001534 0.3 0.51 / 日平均 0.000002 181212 0.0015 0.001502 0.15 1 达标 全时段 0 平均值 0.0015 0.0015 0.05 3 / 1 小时 0.000153 18061709 0.0015 0.001653 0.3 0.55 / 日平均 0.000027 180427 0.0015 0.001527 0.15 1.02 达标 全时段 0.000003 平均值 0.0015 0.001503 0.05 3.01 / 1 小时 0.000065 18100308 0.0015 0.001565 0.3 0.52 / 日平均 0.000004 180208 0.0015 0.001504 0.15 1 达标 全时段 0 平均值 0.0015 0.0015 0.05 3 / 1 小时 0.000063 18052607 0.0015 0.001563 0.3 0.52 / 日平均 0.000003 180526 0.0015 0.001503 0.15 1 达标 全时段 0 平均值 0.0015 0.0015 0.05 3 / 1 小时 0.000058 18120510 0.0015 0.001558 0.3 0.52 / 日平均 0.000005 180725 0.0015 0.001505 0.15 1 达标 全时段 0 平均值 0.0015 0.0015 0.05 3 / 0.000071 18052607 0.0015 0.001571 0.3 0.52 达标 1 小时 - 129 - 评价标准 占标率% 是否超标 3 (μg/m ) (叠加背景以后) 8 9 10 11 12 -25,801,27 汤北沟 5 大湾 子村 药铺 东山 74,297 -163,727 -10,971,46 8 西沟沿 1,781,438 702.22 616.17 624.42 637.92 636.6 711 819 624.42 637.92 636.6 5 5 5 5 5 13 方家地 沟湾子 6,971,097 627.97 627.97 5 14 方家地 7,121,483 637.31 637.31 5 日平均 0.000003 180526 0.0015 0.001503 0.15 1 / 全时段 0 平均值 0.0015 0.0015 0.05 3 达标 1 小时 0.000054 18052607 0.0015 0.001554 0.3 0.52 / 日平均 0.000002 181205 0.0015 0.001502 0.15 1 达标 全时段 0 平均值 0.0015 0.0015 0.05 3 / 1 小时 0.000162 18091318 0.0015 0.001662 0.3 0.55 / 日平均 0.000022 180502 0.0015 0.001522 0.15 1.01 达标 全时段 0.000004 平均值 0.0015 0.001504 0.05 3.01 / 1 小时 0.000104 18102009 0.0015 0.001604 0.3 0.53 / 日平均 0.000008 181020 0.0015 0.001508 0.15 1.01 达标 全时段 0.000001 平均值 0.0015 0.001501 0.05 3 / 1 小时 0.000067 18122010 0.0015 0.001567 0.3 0.52 / 日平均 0.000004 180224 0.0015 0.001504 0.15 1 达标 全时段 0 平均值 0.0015 0.0015 0.05 3 / 1 小时 0.000083 18092608 0.0015 0.001583 0.3 0.53 / 日平均 0.000007 180330 0.0015 0.001507 0.15 1 达标 全时段 0.000001 平均值 0.0015 0.001501 0.05 3 / 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.000063 18101509 0.000016 180410 0.000003 平均值 0.00006 18092608 0.000013 180503 0.000002 平均值 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.001563 0.001516 0.001503 0.00156 0.001513 0.001502 0.3 0.15 0.05 0.3 0.15 0.05 0.52 1.01 3.01 0.52 1.01 3 / 达标 / / 达标 / - 130 - 15 启航幼 儿园 623,-504 608.95 819 5 16 网格 点名称 300,0 200,-200 300,200 615.8 617.7 615.3 819 819 819 0 1 小时 日平均 全时段 1 小时 日平均 全时段 0.000088 18081109 0.000019 180318 0.000003 平均值 0.000388 18050509 0.00006 180706 0.00001 平均值 - 131 - 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.0015 0.001588 0.001519 0.001503 0.001888 0.00156 0.00151 0.3 0.15 0.05 0.3 0.15 0.05 0.53 1.01 3.01 0.63 1.04 3.02 / 达标 / / 达标 / 图 32 “新增-以新带老”锅炉烟囱 Hg 叠加背景浓度后日质量浓度预测结果图 4、非正常排放各污染物贡献质量浓度预测及评价 在非正常排放情况下，评价区内所有预测的计算点处： 1) SO2 在敏感目标及网格点的最大落地浓度均不超标，在网格点最大小时落 地浓度为 62.0701ug/m3，占标率 12.41%。 表 43 非正常工况下 SO21 小时最大浓度贡献值预测表 浓 是 浓度 出现时间 评价 序 点坐标(x 或 地面高 山体高度尺 度 占标 否 点名称 增量 (YYMM 标准 号 r,y 或 a) 程(m) 度(m) 类 率% 超 (ug/m3) DDHH) (ug/m3) 型 标 达 1 房身地 1,883,623 608.05 608.05 1h 7.15141 18032908 500 1.43 标 达 2 东井村 2,625,133 605.74 605.74 1h 4.95493 18091408 500 0.99 标 达 3 幸福屯 475,-104 612.92 819 1h 22.9153 18061709 500 4.58 标 达 4 散户居民 2476,-1305 588.27 588.27 1h 9.48726 18100308 500 1.9 标 达 5 南沟 -1780,-30 681.35 846 1h 9.47014 18052607 500 1.89 标 达 6 热水汤村 -638,208 633.22 819 1h 9.27072 18120510 500 1.85 标 7 唐房沟 -2,491,311 676.13 846 1h 10.6139 18052607 500 2.12 达 - 132 - 汤北沟 -25,801,275 702.22 711 1h 7.99155 18052607 500 9 大湾子村 74,297 616.17 819 1h 22.7253 18091318 500 10 药铺 -163,727 624.42 624.42 1h 15.3506 18102009 500 11 东山 -10,971,468 637.92 637.92 1h 9.98113 18122010 500 12 西沟沿 1,781,438 636.6 636.6 1h 12.2541 18092608 500 方家地沟 湾子 6,971,097 627.97 627.97 1h 9.23286 18101509 500 14 方家地 7,121,483 637.31 637.31 1h 8.99011 18092608 500 15 启航 幼儿园 623,-504 608.95 819 1h 13.7601 18100308 500 16 网格 200,-100 617.6 819 1h 62.0701 18050509 500 8 13 图 33 标 达 1.6 标 达 4.55 标 达 3.07 标 达 2 标 达 2.45 标 达 1.85 标 达 1.8 标 达 2.75 标 达 12.41 标 非正常排放 SO21 小时最大浓度贡献值预测图 2) NO2 在各敏感目标及网格点的最大落地浓度均不超标，在网格点最大小 时落地浓度为 21.13983ug/m3，占标率为 10.57% 表 44 序 点名称 非正常工况下 NO21 小时最大浓度贡献值预测表 点坐标(x 或 地面高 山体高度尺 浓 - 133 - 浓度 出现时间 评价 占标 是 号 r,y 或 a) 程(m) 度(m) 度 增量 类 (ug/m3) 型 (YYMM DDHH) 1 房身地 1,883,623 608.05 608.05 1h 2.43562 18032908 2 东井村 2,625,133 605.74 605.74 1h 1.68755 18091408 3 幸福屯 475,-104 612.92 819 1h 7.80451 18061709 4 散户居民 2476,-1305 588.27 588.27 1h 3.23117 18100308 -1780,-30 681.35 846 1h 3.22534 18052607 6 热水汤村 -638,208 633.22 819 1h 3.15742 18120510 7 唐房沟 -2,491,311 676.13 846 1h 3.6149 8 汤北沟 -25,801,275 702.22 711 1h 2.72176 18052607 9 大湾子村 74,297 616.17 819 1h 7.73979 18091318 10 药铺 -163,727 624.42 624.42 1h 5.22822 18102009 11 东山 -10,971,468 637.92 637.92 1h 3.39937 18122010 12 西沟沿 1,781,438 636.6 636.6 1h 4.17353 18092608 方家地沟 湾子 6,971,097 627.97 627.97 1h 3.14452 18101509 14 方家地 7,121,483 637.31 637.31 1h 3.06185 18092608 15 启航 幼儿园 623,-504 608.95 819 1h 4.68648 18100308 16 网格 200,-100 617.6 819 1h 5 13 南沟 - 134 - 18052607 21.1398 18050509 3 标准 率% 否 (ug/m3) 超 标 达 200 1.22 标 达 200 0.84 标 达 200 3.9 标 达 200 1.62 标 达 200 1.61 标 达 200 1.58 标 达 200 1.81 标 达 200 1.36 标 达 200 3.87 标 达 200 2.61 标 达 200 1.7 标 达 200 2.09 标 达 200 1.57 标 达 200 1.53 标 达 200 2.34 标 达 200 10.57 标 图 34 非正常排放 NO21 小时最大浓度贡献值预测图 3)PM10 在各敏感目标及网格点的最大落地浓度均不超标，在网格最大小时落 地浓度为 72.41519ug/m3，占标率为 16.09%。 表 45 序号 点名称 1 房身地 2 东井村 3 幸福屯 4 散户居民 5 南沟 6 热水汤村 7 唐房沟 8 汤北沟 9 大湾子村 10 药铺 11 东山 12 西沟沿 13 方家地沟湾子 14 方家地 启航 15 幼儿园 16 网格 非正常工况下 PM101 小时最大浓度贡献值预测表 1,883,623 2,625,133 475,-104 2476,-1305 -1780,-30 -638,208 -2,491,311 -25,801,275 74,297 -163,727 -10,971,468 1,781,438 6,971,097 7,121,483 608.05 605.74 612.92 588.27 681.35 633.22 676.13 702.22 616.17 624.42 637.92 636.6 627.97 637.31 608.05 605.74 819 588.27 846 819 846 711 819 624.42 637.92 636.6 627.97 637.31 浓度 浓度 评价 出现时间(YYMM 3 类型增量(ug/m ) DDHH) 标准(ug 1h 8.34331 18032908 450 1h 5.78075 18091408 450 1h 26.73462 18061709 450 1h 11.6847 18100308 450 1h 11.04849 18052607 450 1h 10.81584 18120510 450 1h 12.38295 18052607 450 1h 9.32347 18052607 450 1h 26.51292 18091318 450 1h 17.90945 18102009 450 1h 11.64465 18122010 450 1h 14.29658 18092608 450 1h 10.77167 18101509 450 1h 10.48847 18092608 450 623,-504 608.95 819 1h 16.05369 18100308 450 200,-100 617.6 819 1h 72.41519 18050509 450 点坐标(x 或 r,y 或 a)地面高程(m)山体高度尺度(m) - 135 - 图 35 非正常排放 PM101 小时最大浓度贡献值预测图 4)汞及其化合物在各敏感目标及网格点的最大落地浓度均不超标，在网格点 最大小时落地浓度为 0.00157ug/m3，占标率为 0.52%。 表 46 非正常工况下汞及其化合物 1 小时最大浓度贡献值预测表 点名称 点坐标(x 地面 或 r,y 或 高程 a) (m) 浓 度 类 型 浓度 增量 (ug/m3) 出现时间 (YYMM DDHH) 评价 标准 (ug/m3) 占标 率% 1 房身地 1,883,623 608.05 608.05 1h 0.00018 18032908 0.3 0.06 2 东井村 2,625,133 605.74 605.74 1h 0.00013 18091408 0.3 0.04 3 幸福屯 475,-104 612.92 1h 0.00058 18061709 0.3 0.19 4 散户居民 2476,-130 588.27 588.27 1h 5 0.00024 18100308 0.3 0.08 5 南沟 -1780,-30 681.35 846 1h 0.00024 18052607 0.3 0.08 热水汤村 -638,208 633.22 819 1h 0.00024 18120510 0.3 0.08 846 1h 0.00027 18052607 0.3 0.09 711 1h 0.0002 18052607 0.3 0.07 819 1h 0.00058 18091318 0.3 0.19 序 号 6 7 8 9 -2,491,31 676.13 1 -25,801,2 汤北沟 702.22 75 大湾子村 74,297 616.17 唐房沟 山体 高度 尺度 (m) 819 - 136 - 是 否 超 标 达 标 达 标 达 标 达 标 达 标 达 标 达 标 达 标 达 10 药铺 -163,727 624.42 624.42 1h 0.00039 18102009 0.3 0.13 11 东山 -10,971,4 637.92 637.92 1h 68 0.00025 18122010 0.3 0.08 12 西沟沿 1,781,438 636.6 636.6 1h 0.00031 18092608 0.3 0.1 方家地沟湾 6,971,097 627.97 627.97 1h 子 0.00023 18101509 0.3 0.08 13 14 方家地 7,121,483 637.31 637.31 1h 0.00023 18092608 0.3 0.08 15 启航 幼儿园 623,-504 608.95 819 1h 0.00035 18100308 0.3 0.12 16 网格 200,-100 617.6 819 1h 0.00157 18050509 0.3 0.52 图 36 标 达 标 达 标 达 标 达 标 达 标 达 标 达 标 非正常排放汞及其化合物 1 小时最大浓度贡献值预测图 非正常排放情况下，NO2、SO2、PM10、汞及其化合物最大落地浓度均不超 标、叠加背景值后最大落地 1h 浓度均不超标。发生事故排放时，本项目废气中 PM10、SO2 和 NO2、汞及其化合物等对评价区大气环境产生较大影响，故建设单 位必须采取积极有效的措施避免事故发生。比如：①建立健全环境保护管理和监 督机构，明确各职能的分工、职责和监督措施，制定相关设备设施运行考核制度 和环境管理制度；②加强人员的培训，定期检修相应设施。 - 137 - 5.2.8 污染物排放量核算 本项目污染物有组织排放量核算见表 47，无组织排放量核算见表 48，大气 污染物年排放量核算见表 49。 表 47 排放口 编号 核算排放浓度 核算排放速率 （mg/m3） （kg/h） 主要排放口 9.9 0.16 污染物 颗粒物 DA001 大气污染物有组织排放量核算表 0.93 SO2 169.1 2.76 15.88 NOx 173.2 2.82 16.26 Hg 0.007 0.0001 0.0006 颗粒物 0.93 SO2 15.88 NOx Hg 16.26 0.0006 有组织排 放口总计 核算年排放量 (t/a) 表48 序号 产污环节 污染物 1 储煤库及灰 渣库扬尘 颗粒物 2 厂区运 输扬尘 大气污染物无组织排放量核算表 主要污染物 治理措施 国家或地方污染物排放标准 年排放量 浓度限值 (t/a) 标准名称 mg/m3 储煤库及灰渣库密 闭、洒水抑尘。 《大气污染物综合 排放标准》 厂区及入厂道路硬 颗粒物 化，运输车辆密闭、 （GB16297-1996） 洒水抑尘。 表49 1.0 0.06 1.0 0.015 大气污染物年排放量核算表 序号 污染物 年排放量/（t/a） 1 颗粒物 1.0 2 3 4 SO2 NOx Hg 15.88 16.26 0.0006 5.2.9 大气环境保护距离 根据正常工况下，采用进一步预测模型模拟评价基准年内，本评价按照《环 境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)8.8.5 小结大气环境防护距离的确定 要求，根据预测结果，本项目厂界外各污染物短期贡献浓度未出现超标情况。因 此，本项目无需设置大气防护距离。 - 138 - 6、环境保护措施及其可行性分析 6.1 运营期大气污染的控制措施及其可行性论证 根据《排污许可证申请与核发技术规范 锅炉》 （HJ 953-2018）表 7 锅炉烟 气污染防治可行技术及表 8 锅炉排污单位无组织排放控制要求，本项目采用燃煤 锅炉对应的废气治理可行技术分析如表 50 所示： 表 50 排放 方式 设备 类型 本项目废气治理可行性分析对照表 主要控制 污染物 可行技术 本项目 燃用低硫煤、干法/半干法脱硫技术、湿法 燃用低硫煤、 脱硫技术 湿法脱硫技术 低氮燃烧技术、 低氮燃烧+SNCR 脱硝技术、低氮燃烧+SCR 氮氧化物 脱硝技术、低氮燃烧+（SCR+SNCR 联合） 低氮燃烧技术 脱硝技术、 SNCR 脱硝技术、SCR 脱硝 技术、 SNCR+SCR 联合脱硝技术 链条 有组织 袋式除尘、电除尘技术、电袋复合除尘技 层燃炉 颗粒物 袋式除尘 术、湿式电除尘技术 协同控制（指现有的脱硫、脱硝、除尘等 污染防治措施在对其设计目标污染物控制 的同时兼顾对汞及其化合物的控制）、若协 汞及其化合物 协同控制 同控制技术仍未实现达标排放，可采用炉 内添加卤化物或烟道喷入活性炭吸附剂等 技术。 1、储煤场四周至少应采取防风抑尘网、防 尘墙，覆盖等形式的防尘措施，防风抑尘 储煤库及灰渣 贮存 网高度不低于堆存物料高度的 1.1 倍； 无组织 颗粒物 库均封闭、洒 系统 2、灰场渣场应及时覆盖并定期洒水。设有 水抑尘。 灰仓的应采用密闭措施，设有渣库的应采 用挡尘卷帘、围挡等形式的防尘措施。 二氧化硫 根据现有燃煤锅炉例行监测报告结果可知，在采取“布袋除尘器+双碱法脱 硫”废气治理措施后，正常工况下锅炉烟气排放的有组织废气二氧化硫、氮氧化 物、颗粒物、汞及其化合物均能满足《锅炉大气污染物排放标准》 （GB13271-2014） 表 2 中燃煤锅炉标准相应限值要求，达标排放；本项目对现有锅炉进行增容改造， 增加低氮燃烧脱硝措施降低氮氧化物排放量，其他环保措施不变，因此锅炉废气 治理措施可行；根据预测结果可知，颗粒物厂界浓度可以满足《大气污染物综合 排放标准》 （GB16297-1996）表 2 无组织排放限值要求，达标排放。大气污染物 不会对周围大气环境产生明显影响。 综上，本项目废气处理措施可行。 - 139 - 7、环保投资估算 本项目大气污染防治措施具体投资情况见表 51。 表 51 类型 废气 废气治理工程投资统计 项目名称 燃煤锅炉 废气 扬尘 低氮燃烧+布袋除尘器+双碱法脱硫 +1 根 40 米高烟囱 储煤库及灰渣库密闭、运输道路硬 化、洒水抑尘 合计 数量 金额 （万元） 备注 1套 145 低氮燃烧、 烟囱新增 / 5.0 改造 / 150 / 本项目采取的各项大气污染防治技术都是《排污许可证申请与核发技术规范 锅炉》可行性措施，大气污染防治措施总投资约 150 万元，占项目总投资额 700 万元的 21.4%，投资比例比较合理，因此，本项目采用的大气污染防治措施在经 济、技术上都是可行的。 8、环境空气监测 根据《排污单位自行监测技术指南总则》（HJ 819-2017）、《排污单位自行 监测技术指南 火力发电及锅炉》（HJ 820-2017）中相关要求； 根据本项目大气评价等级及特点按照《环境影响评价技术导则 大气环境》 （HJ2.2-2018）9.3.1 要求筛选项目排放污染物 Pi≥1%的污染物氮氧化物、二氧 化硫、颗粒物作为环境质量监测因子，制定了本项目监测计划，具体见下表： 表 52 类型 运营期大气污染物环境监测计划一览表 监测 监测点位 内容 废气 厂界周边 无组 （上风向 1 个点， 织 下风向 3 个点） 污染 源监 废气 测 有组 织 DA001 烟囱（40m） 监测项目 监测 频次 颗粒物 一次/ 季度 氮氧化物 颗粒物 二氧化硫 建设 单位 1 次/月 委托 汞及其化合物 资质 单位 格林曼黑度 监测 氮氧化物 东北厂界 （下风向） 颗粒物 一次/年 E120°2′1.940″ 二氧化硫 41°54′11.016″ 注：煤种改变时，需对汞及其化合物增加监测频次； 烟囱废气监测应同步监测烟气参数； 环境 环境 质量 空气 监测 实施 机构 - 140 - 执行标准 《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996） 表 2 无组织排放限值 《锅炉大气污染物排放标准》 （GB13271-2014） 表 2 燃煤锅炉相应标准限值 《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）及 2018 年 修改单二级标准 无组织废气监测须同步监测气象参数。 9、大气环境影响评价结论 本项目位于达标区，依据《环境影响评价技术导则-大气环境》 （HJ2.2－2018） 当同时满足如下条件时，则认为环境影响可接受。 1、新增污染源正常排放下污染物短期浓度贡献值的最大浓度占标率≤100%； 2、新增污染源正常排放下污染物年均浓度贡献值的最大浓度占标率≤30% （其中一类区≤10%）； 3、项目环境影响符合环境功能区划。叠加现状浓度、在建项目的环境影响 后，主要污染物的保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度均符合环境质量标 准。 根据前文预测表格可知，本项目锅炉烟囱正常排放下污染物短期浓度贡献值 的最大浓度占标率为 5.08%≤100%；锅炉废气烟囱正常排放下污染物年均浓度贡 献值的最大浓度占标率为 0.71%≤30%，项目环境影响符合环境功能区划，本项 目排放的各污染物与所在区域环境本底值叠加影响保证率日平均质量浓度、年均 质量浓度均符合环境质量标准。综上，本项目对大气环境影响可接受。 表 53 建设项目大气环境影响评价自查表 工作内容 评价等级 与范围 评价 因子 评价 标准 现状评 价 自查项目 评价等级 一级☑ 二级□ 三级□ 评价范围 边长=50km□ 边长 5～ 50km□ 边长=5km☑ SO2+NOx 排放量 评价因子 ≥2000t/a□ 500~2000t/a□ 基本污染物(SO2、NO2、PM10）其他污 染物(TSP、汞及其化合物) 评价标准 国家标准☑ 环境功能区 一类区□ 地方标准□ 现状评价 污染源 调查 调查内容 大气环 境影响 预测模型 包括二次 PM2.5 不包括二次 PM2.5☑ 附录 D□ 其他标准 一类区和二类 区□ 二类区☑ 评价基准年 环境空气质量 现状调查数据来源 ＜500t/a☑ （2020）年 长期例行监测数据□ 达标区☑ 主管部门发布的数据☑ 现状补充监测 ☑ 不达标区□ 其他在建、 本项目正常排放源☑ 以新带老的 拟建项目污 区域污染源□ 本项目非正常排放源☑ 污染源☑ 染源□ 现有污染源□ AERMO ADM AUSTAL2000 EDMS/AE CALPU 网格模 其他 S□ □ DT□ FF□ D☑ 型□ □ - 141 - 预测与 评价 预测范围 边长≥50km□ 边长 5～50km□ 边长=5km☑ 预测因子 预测因子(SO2、NO2、PM10、TSP、汞 及其化合物) 包括二次 PM2.5□ 不包括二次 PM2.5☑ 正常排放短期浓 度贡献值 最大占标率≤100%☑ 最大占标率＞100%□ 正常排放年均浓 度贡献值 一类区 最大占标率≤10%□ 最大占标率＞10%□ 二类区 最大占标率≤30%☑ 最大占标率＞30%□ 非正常排放 1h 非正常持续时长 占标率≤100%□ 占标率＞100%☑ 浓度贡献值 （ 1）h 保证率日平均浓 不达标□ 度和年平均浓度 达标☑ 叠加值 区域环境质量的 k＞-20%□ k≤-20%☑ 整体变化情况 监测因子： （SO2、NOX、 有组织废气监测☑ 污染源监测 PM10、颗粒物、汞及其 无监测□ 环境监 无组织废气监测☑ 化合物） 测计划 监测因子： （SO2、NOX、 环境质量监测 监测点位数（1） 无监测□ 颗粒物） 评价 结论 环境影响 可以接受☑不可以接受□ 大气环境 防护距离 距（ ）厂界最远（ ）m 污染源年排放量 SO2：15.88t/a NOx：16.26t/a 颗粒物:1.0t/a 注：“□”为勾选项，填“√”；“（）”为内容填写项 - 142 - 汞及其化合物: （0.0006）t/a 注 释 本报告表附有以下附件、附图： 附件 1： 环评委托书 附件 2： 真实性证明 附件 3： 建设单位营业执照 附件 4： 建设单位排污许可证（摘选） 附件 5： 本项目煤质化验单 附件 6： 例行监测报告 附图 1： 项目地理位置图 附图 2： 项目平面布置图 附图 3： 项目大气评价范围及大气敏感保护目标分布图 附图 4： 现状检测点位图 附图 5： 项目运营期例行监测点位图 — 143 — — 144 — 附件 1 环评委托书 — 145 — 附件 2 真实性证明 — 146 — 附件 3 建设单位营业执照 — 147 — 附件 4 建设单位排污许可（摘选） — 148 — 附件 5 本项目煤质化验单 — 149 — 附件 6 例行检测报告 — 150 — — 151 — — 152 — — 153 — — 154 — — 155 — 项目区 — 156 — 附图 1 项目地理位置图 办 公 生 活 区 污 水 处 理 系 统 DA001 A001 图 储 煤 库 灰渣库 脱 硫 锅炉房 比例尺： 例 本项目区 依托工程 现有厂界 附图 2 本项目平面布置图 — 157 — 1:10 米 图 例 项目区 项目区 周边敏感目标 大气评价范围 2.5km 2.5km — 158 — 附图 3 本项目大气评价范围及大气敏感保护目标分布图 0.26km 图 例 项目区厂界 大气现状监测点位 — 159 — 附图 4 大气现状检测点位图 DA001 图 例 DA001 排气筒监测点位 厂界无组织监测点位 （注：具体点位根据监测期间主导风向确定） 厂界噪声监测点位 — 160 — 附图 5 项目运营期例行监测点位图